ДОБРОВІЛЬНЕ ОСОБИСТЕ СТРАХУВАННЯ: СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНІ РИЗИКИ ТА ШАНСИ

Краткое описание

Вступ ………………………………………………………………………………
Розділ 1. Теоретико-методологічні засади системи особистого страхування ..
1.1. Особливості становлення і концептуалізація страхової політики особистого страхування ……..…………..……………………………...………..
1.2. Структура, типологізація та соціально-економічна сутність особистого страхування ……………………………………………………………………….
1.3. Стратегічні підходи до дослідження соціально-економічних ризиків та шансів добровільного особистого страхування ………………………………...
Висновки до розділу 1 ……………………………………………………………
Розділ 2. Аналіз та оцінка соціально-економічних ризиків добровільного особистого страхування в Україні ………………………………………………
2.1. Стан та особливості функціонування вітчизняного добровільного особистого страхування ………………………………………………………….
2.2. Добровільне особисте страхування в особистісному вимірі працівників промисловості: емпіричний аналіз (на прикладі Криворізького гірничодобувного комплексу) …………………………………………………...
2.3. Ризики добровільного особистого страхування ……………………………
Висновки до розділу 2 ……..……………………………………………………..
Розділ 3. Шляхи удосконалення соціально-економічної ефективності шансів добровільного особистого страхування …………………..................................
3.1. Правовий та організаційно-економічний механізм удосконалення добровільного особистого страхування …………………………………………
3.2. Соціально-економічні шанси добровільного особистого страхування та їхня типологізація ………………………………………………………………...
3.3. Економічний ефект від реалізації шансів добровільного особистого страхування ……………………………………………………………………….
Висновки до розділу 3 ……………………………………………………………
Висновки …….…………………………………………………………………….
Список використаних джерел ……………………………………………………
Додатки ……………………………………………………………………………

ВСТУП

Актуальність теми. В умовах інтеграції України до Євросоюзу постає нагальна необхідність вирішення у виробничій сфері важливих соціальних проблем, що зумовлюється високим рівнем вимог Європейського співтовариства до своїх потенційних членів, від яких очікується не тільки обов’язкове дотримання регламентованих норм, але й формування європейського мислення, способу життя тощо. У цьому зв’язку перед сучасною вітчизняною наукою та системою державного управління стоїть завдання створити нову соціально спрямовану модель сфери виробництва з передбаченням конкретних заходів стосовно підвищення мотивації праці, забезпечення належного рівня її охорони, підтримки здоров'я працюючих та гарантування їм ефективного соціального захисту.
Одним із завдань, які обумовлюються новою реальністю перспективного соціально-економічного розвитку, є запровадження в управлінську практику промислових підприємств добровільного особистого страхування (ДОС) персоналу, яке безпосередньо включає працівників і управлінців у процес задоволення їхніх потреб щодо самозбереження та особистої безпеки. Тобто мова йде про створення сприятливих умов для їхньої соціально-економічної упевненості, формування і свідомого закріплення відчуття особистої значимості, що відкриває нові можливості для досягнення консенсусу в дихотомії працюючий-роботодавець. Ефективність ДОС прямо залежить від розуміння працюючими засад соціального захисту, зокрема системи недержавного особистого страхування. Однак у суспільстві спостерігається недостатня обізнаність працівників з особливостями дії механізму системи особистого страхування, чим зумовлюється певна недовіра до неї. Одночасно з цим більшість працюючих, зокрема у гірничодобувній промисловості Криворізького регіону, висловлюють бажання захищати свої життєві інтереси не тільки за рахунок держави та роботодавців, але й через недержавні страхові інституції. Реалізація цього бажання вимагає від них повного розуміння сутності особистого страхування та більших знань про ті шанси, які воно може надати. До того ж працюючі висловлюють упевненість, що результатом ефективного розвитку ДОС стане високий рівень їхньої соціальної безпеки, що спонукатиме їх до більш результативної праці. Таким чином, особливої уваги набуває пошук, виявлення й аналіз ризиків та шансів ДОС, а також обґрунтування доцільності його впровадження на підприємствах гірничодобувної промисловості Криворізького регіону.
Питання функціонування системи страхування та її особливостей досліджували вчені різних дисциплін – економічних, фінансових, правових, соціологічних, політологічних і навіть філософських, серед яких: В. Парнюк, В. Куценко, В. Новіков, О. Новікова, С. Шевцов, С. Барсукова, І. Калачова, В. Краснопер, В. Новак, І. Гнибіденко, Ю. Саєнко, В. Сердюк, Г. Силласте, М. Фрідмен, Л. Кінащук, О. Туренко, П. Спікер, П. Самуельсон та ін.
Розробці різнопланової проблематики, пов’язаної з особистим страхуванням, присвячено багато наукових праць українських і зарубіжних фахівців, зокрема: А. Загороднього, О. Заруби, В. Борисової, В. Базилевича, К. Базилевича, Д. Навроцького, М. Александрової, А. Александрової, К. Воблого, С. Осадця, С. Прокоповича, Н. Резника, Т. Артюка, І. Шевирьова, С. Мирзоєва, О. Нікітіної, В. Ручкіної, С. Саркісова, Р. Юлдашева, В. Шахова, А. Зубець, І. Краснової, В. Гомелля, Д. Туленти, М. Бадока, Д. Бланда та багатьох інших.
Такі відомі науковці-економісти, як О. Зальотов, Д. Базилевич, О. Шихов, В. Шевченко, В. Фурман розглядали доцільність запровадження особистого страхування на промислових підприємствах.
Однак окремі аспекти особистого страхування, і зокрема ті, що формуються в умовах трансформації соціально-економічної системи, не мають достатнього висвітлення у науковій літературі і потребують більш глибокої наукової розробки. Цим обумовлюється необхідність дослідницького пошуку нових підходів до вирішення проблем розвитку добровільного особистого страхування як сектору вітчизняного страхового ринку взагалі та впровадження ДОС на промислових підприємствах зокрема. Актуальність проблеми, масштабність, складність та недостатня вивченість цих питань зумовили вибір даної теми дисертаційного дослідження, його мету і конкретні завдання.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційна робота безпосередньо пов’язана з виконанням комплексних фундаментальних досліджень Центру соціальних експертиз при Інституті соціології НАН України, зокрема з НДР: «Розробка моделі трудової поведінки населення на ринку праці України в умовах функціонування страхової системи соціального захисту населення» (договір № 160 від 23.09.04 з Міністерством праці та соціальної політики України), в рамках якої автором здійснено соціодіагностику стану та особливостей функціонування системи соціального страхування, у тому числі добровільного особистого, на сучасних промислових підприємствах України, а також удосконалено модель ДОС як ефективного засобу підвищення соціального захисту працюючого населення; НДР, що виконувалася на кафедрі соціології та економіки Криворізького державного педагогічного університету МОН України «Соціальні технології адаптації до ринкових умов в сучасній Україні» (протокол № 5 від 27.11.03), в рамках виконання якої автором визначено систему соціально-економічних ризиків та шансів, які мають місце при запровадженні добровільного особистого страхування.
Мета і завдання дослідження. Метою дисертаційної роботи є розробка методологічних та методичних засад функціонування добровільного особистого страхування із врахуванням властивих йому соціально-економічних ризиків та шансів, систематизація напрямів подальшого удосконалення ДОС в контексті завдань соціального захисту працюючого населення та розробка рекомендацій щодо підвищення ефективності страхового сектора вітчизняної економіки.
Відповідно до цієї мети в дисертації були поставлені і послідовно розв’язувались такі основні завдання:
розробка теоретико-методологічних засад функціонування особистого страхування, зокрема добровільного, і обґрунтування наукового підходу до визначення його соціально-економічної сутності;
удосконалення структури та типологізації системи особистого страхування, уточнення принципів її функціонування;
розробка наукової стратегії дослідження функціонування ДОС з урахуванням властивих йому соціально-економічних ризиків та шансів і аналіз його стану та особливостей розвитку в Україні;
виявлення ставлення працівників гірничодобувної промисловості Криворізького регіону до впровадження добровільного особистого страхування як додаткового засобу їхнього соціального захисту;
виявлення і класифікація ризиків ДОС для реальних і потенційних учасників страхування;
удосконалення правового та організаційно-економічного механізмів забезпечення добровільного особистого страхування в Україні в контексті завдань соціального захисту працюючого населення;
обґрунтування соціально-економічних шансів добровільного особистого страхування та їх типологізація;
розрахунок комплексного економічного ефекту від реалізації шансів добровільного особистого страхування для всіх суб’єктів страхового процесу.
Об’єктом дослідження є функціонування добровільного особистого страхування в Україні.
Предметом дослідження – методологічні, методичні та прикладні проблеми функціонування добровільного особистого страхування в Україні з урахуванням соціально-економічних ризиків та шансів.
Методи дослідження. У роботі використовувався комплекс загальнонаукових та спеціальних методів, зокрема: системного аналізу, абстракції та аналогії – для з’ясування соціально-економічної сутності ДОС; функціональний аналіз, класифікація та типологія – для визначення структури ДОС, типологізації видів, соціально-економічних ризиків і шансів; економіко-статистичні методи (групування, графоаналітичний, кореляційно-регресивний) – для характеристики стану та визначення проблем особистого страхування в Україні й виявлення взаємозв’язку між рівнем інтернальності страхувальника та ймовірністю настання у нього страхового випадку; метод соціологічного опитування – для виявлення оцінних суджень працівників гірничодобувної галузі Криворізького регіону стосовно практики їхнього залучення до добровільного особистого страхування; економічний аналіз (розрахунковий, прогнозний, метод еквівалента певності) – для розрахунку економічної ефективності шансів ДОС; метод включеного спостереження – в Криворізькій філії «СГ «ТАС» та ін.
Інформаційною базою дисертаційного дослідження слугували Закони України та нормативні акти Президента України, Верховної Ради України, Кабінету міністрів України; опубліковані матеріали Міністерства праці і соціальної політики України, Державного комітету статистики України, Державної служби зайнятості; наукові розробки Ради по вивченню продуктивних сил України НАН України, інших науково-дослідних установ України, а також матеріали Ліги Страхових організацій України (ЛСОУ) та програми фінансового холдингу «ТАС».
Емпіричну базу дослідження складають результати авторського включеного спостереження в «СГ «ТАС» (Кривий Ріг, період: 2002–2003 рр.) та соціолого-економічного дослідження, що було проведено на підприємствах ДАК «УКРРУДПРОМ» (період: січень–лютий 2006 р.).
Наукова новизна одержаних результатів. Наукову новизну дисертаційного дослідження визначають такі теоретико-методологічні та прикладні результати:
вперше:
- розроблено та визначено методологічні засади функціонування ДОС, в основу яких покладено метод виявлення соціально-економічних ризиків та шансів, що відкриває нові можливості для удосконалення страхового захисту працюючих на промислових підприємствах, розвитку страхового ринку в Україні, збільшення прибутковості страхових компаній;
- сформовано наукову стратегію дослідження функціонування ДОС з урахуванням соціально-економічних ризиків і шансів, які його супроводжують та оцінних суджень працівників гірничодобувної промисловості стосовно практики їх залучення до системи страхування;
удосконалено:
- концептуальний підхід до оцінювання системи добровільного особистого страхування, який, на відміну від існуючих, ґрунтується на принципах системного та структурно-функціонального підходів, враховує соціально-економічні ризики та шанси і дозволяє визначити її потенціал як ефективного засобу соціального захисту, мотивації до праці, чинника забезпечення соціопсихоекономічного комфорту особистості;
- структуру і класифікацію ризиків системи ДОС для реальних і потенційних учасників: підприємств, персоналу, страхових компаній;
- структуру і класифікацію соціально-економічних шансів ДОС, яка, на відміну від діючої, передбачає стратегічні заходи, спрямовані на подальший розвиток страхового захисту населення;
- наукові засади оцінки ефективності шансів, що надає добровільне особисте страхування всім суб’єктам страхового процесу в яких, на відміну від існуючих, передбачається застосування комплексного підходу до визначення економічних та соціальних вигод.
набуло подальшого розвитку:
- наукова ідея щодо соціально-економічного характеру ДОС, яка ґрунтується на визнанні паритетно-консенсусних відносин страхувальника (суб’єкта соціального) зі страховиком (суб’єктом економічним) і переслідуванні ними обопільних зисків (фінансових, соціальних, економічних, моральних, психологічних та ін.);
- організаційно-економічний механізм функціонування ДОС, в якому, на відміну від існуючого, враховано економічні, соціальні та психологічні чинники розвитку особистості, що дозволяє розширити межі запровадження ДОС для задоволення особистісних, корпоративних і державних інтересів у сфері соціального захисту працюючого населення.
Практичне значення одержаних результатів полягає у тому, що вони сприяють створенню більш ефективного механізму захисту і мотивації праці в управлінській практиці промислових підприємств України, зокрема добувних.
Науково-методичні рекомендації автора використано у практичній діяльності ВАТ «КРИВБАСЗАЛІЗОРУДКОМ» для удосконалення страхового захисту персоналу у 2007–2008 рр. (довідка №104 від 18.02.08). Результати досліджень склали методологічне підґрунтя для удосконалення базових принципів функціонування «СГ «ТАС» при поліпшенні системної роботи з працівниками промислових підприємств, у тому числі й гірничодобувних (акт від 07.10.07). Крім того, результати дисертаційної роботи використовуються у вищих навчальних закладах Дніпропетровської області при викладанні дисциплін: «менеджмент», «економіка підприємств» – у КТУ (акт від 17.09.07), «соціологія економіки» та «основи економічної теорії» – у КДПУ (акт від 27.09.07).
Особистий внесок здобувача. Дисертація є самостійно виконаною науковою працею, в якій особисто автором розроблено теоретико-методологічні підходи і практичні рекомендації щодо структуризації добровільного особистого страхування та удосконалення процесу його функціонування як дієвого засобу соціального захисту працюючого населення в Україні, зокрема у гірничодобувній промисловості. Наукові положення, висновки та рекомендації, викладені у дисертаційній роботі, одержано дисертантом самостійно. З наукових праць, які опубліковані у співавторстві, у дисертаційній роботі використані лише ті ідеї та положення, які належать автору особисто.
Апробація результатів дисертації. Принципові положення і основні результати дисертаційного дослідження апробовано на ряді міжнародних і Всеукраїнських наукових конференцій: «Jak możliwa jest filozofia organizacji?» (Польща, м. Забже, червень 2005 р.); «Громадянське суспільство та проблеми становлення особистості» (м. Кривий Ріг, квітень 2006 р., квітень 2007 р.); «Сталий розвиток гірничо-металургійної промисловості – 2006» (м. Кривий Ріг, травень 2006 р.); «Парадигма П. Друкера» (Польща, м. Забже, червень 2006 р.); IV науково-практичній конференції молодих учених «Сучасні проблеми соціально-економічного роз¬витку України» (м. Дніпропетровськ, травень 2006 р.).; «Феноменологія автостради» (Польща, м. Забже, 2007 р.).
Публікації. Результати дослідження знайшли відображення у 9 наукових працях, серед яких 4 статті – у наукових фахових виданнях (1 у співавторстві); 2 – в іноземних (1 у співавторстві).
Структура і обсяг дисертаційної роботи. Дисертація складається із вступу, трьох розділів, висновків, списку використаних джерел (204 найменувань з яких 38 електронних) та додатків (9). Повний обсяг дисертаційної роботи становить 198 стор. комп’ютерного тексту, в тому числі 15 таблиць та 33 рисунки. Із загальної кількості таблиць лише – 2 займають всю площу сторінки. Список використаних джерел займає 16 стор., додатки – 23 стор.

Список литературы

ВИСНОВКИ

У дисертаційній роботі на основі теоретичного узагальнення існуючих наукових підходів до дослідження та впровадження добровільного особистого страхування та конкретних розробок автора розв’язане науково-прикладне завдання – удосконалення методології та практики функціонування системи добровільного особистого страхування в Україні в умовах реалізації соціального захисту працюючого населення.
Виконане дослідження дозволило отримати вагомі наукові результати та дійти таких висновків:
Визначено та вдосконалено існуючі, а також розроблено нові методологічні засади функціонування ДОС, в основу яких покладено метод виявлення соціально-економічних ризиків та шансів, що розширяє можливості для вдосконалення соціального захисту персоналу промислових підприємств (з одночасною мотивацією його до більш продуктивної праці), збільшення прибутковості СК, подальшого розвитку страхового ринку в Україні тощо.
Обґрунтовано новий концептуальний підхід щодо визначення соціально-економічної сутності особистого страхування, який, на відміну від існуючих, ґрунтується на поєднанні двох підходів – системного та структурно-функціонального. Доведено, що особисте страхування не є суто економічним явищем, а має соціально-економічний паритетно-консенсусний характер, оскільки всі його види спрямовуються на захист інтересів особистості (соціального суб’єкта) на умовах взаємовигідних відносин зі страховиком (економічним суб’єктом) з метою максимізації обопільних зисків (фінансових, соціальних, економічних, психологічних тощо). Скорочено структуру особистого страхування: з огляду на ідентичність об’єктів у соціальному та особистому страхуванні, пропонується первинним у страховому захисті населення вважати саме особисте страхування. Упорядковано структуру ДОС, основними складовими визначено: накопичувальне страхування (життєве і пенсійне страхування) та ризикове страхування (ДСНВ, ДМС, ДСЗ, ДСМВ). Мета першого – у забезпеченні та/або покращанні стабільності соціально-економічних умов зацікавленої особи у майбутньому шляхом накопичення грошей; другого – у забезпеченні для неї, в разі настання страхового випадку, фінансового відшкодування. Загальною метою обох напрямів є забезпечення зацікавленим у страхуванні особам соціопсихоекономічного комфорту. Скорочено структуру ризикового страхування: із чотирьох видів страхування залишено два базових: добровільне медичне страхування та добровільне страхування від нещасних випадків; розширено об’єкт особистого страхування: від майнових до соціально-економічних інтересів; за предмет страхування прийнято ризики та шанси; головними принципами функціонування ДОС визначено: добровільність, солідарність, прибутковість, компенсацію ризиків, забезпечення шансів, законодавчу унормованість, дотримання зобов’язань тощо.
Розроблено наукову стратегію дослідження ДОС в Україні, яка включає: аналіз стану та тенденцій розвитку ДОС; виявлення оцінних суджень працівників стосовно його засад і шансів; визначення ризиків та обґрунтування превентивних шляхів щодо їх попередження; удосконалення правового та організаційно-економічного механізмів функціонування ДОС; визначення шансів від запровадження ДОС на підприємствах та розрахунок їхньої економічної ефективності.
Обґрунтовано, що становлення ДОС в Україні значно відстає від аналогічних процесів у розвинутих країнах світу. Вітчизняні страхові компанії й досі поступаються у конкурентному середовищі іноземним страховим структурам, які все впевненіше займають домінуюче місце на українському страховому ринку. Покращання якості страхових послуг, на жаль, не вирішується шляхом збільшення кількості страхових компаній. Й досі залишаються низькими: обсяги активів страховиків у сучасному фінансовому секторі країни (на рівні 5,0–6,0%); частка страхування у ВВП (на рівні 3,0–4,0%); сума страхових премій на одного громадянина близько 250 грн.; життєвим страхуванням охоплено лише 0,3% населення.
Результати соціолого-економічного дослідження довели, що недостатній рівень розвитку страхового сектору обумовлений не лише недоліками у роботі страхових компаній, а й низьким рівнем обізнаності населення. Так переважна більшість працюючих (до 70%) не мають достатніх знань про теоретичні і правові засади соціального (державного та недержавного) захисту, не обізнані з його умовами та принципами. На цій основі доведено, що першочерговим завданням удосконалення страхування взагалі, та особистого зокрема, від вирішення якого залежить подальший розвиток всієї сфери страхової діяльності України, є покращання інформування фізичних та юридичних осіб з питань страхового захисту.
Виділено такі класифікаційні угрупування ризиків: страхові, що є передумовою запровадження ДОС (техногенні, природні, екологічні та ін.); ризики властиві ДОС: економічні (втрата суб’єктом страхування грошових ресурсів внаслідок нестабільності політико-економічної ситуації, інфляційні процеси, банкрутство страхової компанії та ін.), ризик шахрайства (обманні дії страховиків /фінансові махінації/ або страхувальників /імітація страхових випадків/), психологічний ризик (коливання психоемоційних станів людини: стрес, загроза – страховий випадок; досягнення психоемоційного комфорту – соціально-економічна захищеність).
Доведено, що, для результативного функціонування та подальшого розвитку, ДОС потребує вдосконалення правового та організаційно-економічного механізмів. Тому внесено пропозиції до Закону України «Про страхування» стосовно: об'єкта особистого страхування; упорядкування видів ДОС; недопущення шахрайства; створення Єдиного реєстру несумлінних клієнтів; встановлення кримінальної відповідальності за факти тіньових практик у діяльності СК. В організаційно-економічному плані пропонується удосконалити механізм спільної діяльності страхових компаній із підприємствами (створити моніторингові центри для аналізу страхових процесів, розширити інформаційно-пропагандистську діяльність щодо шансів страхування, організовувати тематичні уікенди /семінари/ для працюючих та ін.); реалізовувати превентивні заходи щодо попередження реалізації ризиків ДОС.
Обґрунтовано, що запровадження ДОС персоналу на підприємствах відкриває широкий діапазон шансів для всіх його учасників, зокрема для:
працюючих – підвищує рівень самозбереження, фінансово компенсує наслідки страхових ризиків; пропонує варіантність отримання медичних послуг, умов лікування, подальшої реабілітації; надає інші соціально-економічні преференції;
підприємства-страхувальника – створює та підтримує його високий соціальний імідж у зовнішньому середовищі, сприяє підвищенню результатів виробництва за рахунок збільшення продуктивності праці персоналу;
страхової компанії – збільшує обсяги залучення страхових премій, чим обумовлює підвищення її прибутковості і конкурентоспроможності;
комерційного банку – отримання довгострокових дешевих пасивів;
економіки країни – збільшення ВВП; покращення матеріального добробуту населення; зростання індексу людського розвитку.
На основі економічного аналізу, оцінок працюючих у гірничодобувній галузі (76% розглядають ДОС як додатковий шанс соціально-економічного захисту життєвого відтворення, 65% – як мотиваційний чинник підвищення продуктивності праці), економічних розрахунків тощо, доведено, що економічний ефект шансів ДОС очевидний для кожного учасника:
конкретного працівника (родини) – фінансові накопичення у спосіб довгострокового життєвого страхування перевищують приблизно в 1,7 рази накопичення на банківському депозиті;
підприємства – страхування 10% працівників забезпечує підвищення продуктивності їхньої праці, і, відповідно, зростання обсягів виробництва на 1%;
страхової компанії – залучення додаткових 10% працюючих збільшує її щорічну прибутковість до 0,5 млн грн.;
економіки країни – залучення додатково 1% працюючого населення в Україні потенційно збільшує річні страхові платежі приблизно на 35%, що відповідно збільшує частку страхових платежів у ВВП.
На основі викладеного, зазначимо, що недооцінка шансів, які пропонує система соціального захисту, зокрема види добровільного особистого страхування, спричиняє втрату високоефективного важелю мобілізації та реалізації внутрішнього потенціалу працюючих як у гірничодобувній, так і в інших сферах промисловості. Створення ж сприятливих умов для розвитку особистого страхування забезпечує: зростання попиту на послуги особистого страхування; збільшення контингенту клієнтури на його добровільні види; посилення довіри населення до СК; можливість користування його шансами та преференціями. Все назване сприятиме покращанню соціального захисту працюючого населення і підвищенню соціально-економічної безпеки країни, а відкриває в Україні перспективні можливості формування нової культури на страховому ринку.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Навроцький С.А. Страхування як самостійна економічна категорія відтворення // Економіка АПК. – 2006. – № 9. – С. 37–43.
2. Туренко О.С. Страх як соціально-філософський феномен (генеза та функції): Дис... канд. філос. наук: 09.00.03 / Донецький національний ун-т. – Донецьк, 2004. – 204 с. – Бібліогр.: С. 180–204.
3. Шевирьов І. Страхування в Україні: історія, яка написана з чистої сторінки. – 2004. № 12. Режим доступу до журн.: http://www.justinian.com.ua. – Заголовок з екрану.
4. Блащук Т.В. Цивільно-правове регулювання особистого страхування: Дис... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Київський національний ун-т ім. Тараса Шевченка. – К., 2003. – 255 с. – Бібліогр.: С. 226–255.
5. Кінащук Л.Л. Організаційно-правові засади державного особистого обов'язкового страхування співробітників органів внутрішніх справ в Україні: Дис... канд. юрид. наук: 12.00.07 / Національна академія внутрішніх справ України. – К., 2003. – 210 с. – Бібліогр.: С. 173–187.
6. Евтушенко Т.П. Моделирование системы управления медицинским страхованием: Дис... канд. экон. наук: 08.03.02 / Донецкий национальный ун-т. – Донецк, 2002. – 231 с. – Библиогр.: С. 194–203.
7. Губар О.Є. Медичне страхування в фінансовому забезпеченні соціальних гарантій населенню: Дис... канд. екон. наук: 08.04.01 / Черкаський держ. технологічний ун- т. – Черкаси, 2004. – 239 с.: рис. – Бібліогр.: С. 198–210.
8. Костицький В. Соціально-економічні та правові проблеми запровадження страхової медицини в Україні // Право України. – 2001. – № 12. – C. 94–99.
9. Мирзоев С.Ф. Становление и развитие личного страхования в Республике Узбекистан / С.Ф. Мирзоев, Х.Боєв // Страховою ревю. – 2004. – Ноябрь. – С. 41–42.
10. Лібанова Е.М., Новіков В.М., Макарова О.В., Садова У.Я., Андрусишин Н.І. Національна система загальнообов'язкового державного соціального страхування: сучасні проблеми та стратегія розвитку / Інститут демографії та соціальних досліджень НАН України / Е.М. Лібанова (відп.ред.). – К., 2006. – 179 с.
11. Ручкіна В.М. Система ризикового добровільного особистого страхування в Україні // Актуальні проблеми економіки. – 2004. – № 10. – С. 67–72.
12. Саркисов С. Личное страхование. – М.: Финансы и статистика, 1996. – 96 с.
13. Шевцов С. Психотерапевтические аспекты добровольного медицинского страхования // Страховое ревю. – 2004. – Май. – С. 9–11.
14. Александров В.Т. Страхова справа: В 2 кн.: Інтегрований навчальний комплекс: Підручник. Наукові аспекти страхування / В.Т. Александров, О.М. Бандурка, О.І. Ворона. – К.: НВП «АВТ»; Х.: НТУ «ХПІ», 2003. – 638 с.
15. Бланд Д. Страхование: принципы и практика / Пер. з англ. изд.: Іnsurance: Principles and Practice. Compiled Dy David Bland. – The Chartered Insurance Institute, Great Britain, 1993. – М.: Финансы и статистика, 2000. – 416 с.
16. Воблый К. Г. Основи экономии страхования. – М.: АНКИЛ, 1995. – 226 с.
17. Гвозденко А.А. Основы страхования: Учебник. – М.: Финансы и статистика, 1998. – 304 с.
18. Заруба О.Д. Основи страхування. – К.: УЄФІМБ, 1995. – 180 с.
19. Заруба О.Д. Страхова справа: Підручник. – К.: Товариство «Знання», КОО, 1998. – 321 с.
20. Осадець С.С. Страхування: Підручник. – К.: КНЕУ, 1998. – 528 с.
21. Осадець С.С. Страхування: Підручник. – 2-ге вид., перероб. і доп. – К.: КНЕУ, 2002. – 599 с.
22. Страхование от А до Я (Книга для страхователя) / Под ред. Л.И. Корчевской, К.Е. Турбиной. – М.: Инфра-М, 1996. – 624 с.
23. Резник Н.Н. Страхование для начинающих: Учеб.-метод. пособие. – Сумы: Наука, 1998. – 130 с.
24. Страхові послуги: Навч.-метод. посібник / За ред. Т.М. Артюк. – К.: КНЕУ, 2000. – 124 с.
25. Шахов В.В. Страхование. – М.: Юнити, 2000. – 311 с.
26. Шелохов К.В. Страхування / К.В. Шелохов, В.Д. Бігдаш. – К.: МАУП, 1998. – 245 с.
27. Шумелда Я.П. Навчальні матеріали з дисципліни «Страхування» для студентів усіх спеціальностей денної та заочної форм навчання. – Тернопіль: ТАНГ, 2001. – 96 с.
28. Базилевич В.Д. Страхова справа / В.Д. Базилевич, К.С. Базилевич. – К.: Знання, 1997. – 237 с.
29. Базилевич В.Д. Страховий ринок України. – К.: Товариство «Знання», КОО, 1998. – 374 с.
30. Базилевич В.Д. Страхова справа. – К.: Товариство «Знання», КОО, 2003. – 250 с.
31. Александрова М.М. Страхування: Навч.-метод. посібник. – К.: ЦУЛ, 2002. – 208 с.
32. Горбач Л.М. Страхова справа. – К.: Кондор, 2003. – 226 с.
33. Лебединська Л.Д. Страхування як чинник фінансової стабілізації економіки / Л.Д. Лебединська, Ж.М. Ремньова // Актуальні проблеми економіки. – 2006. – № 9. – С. 65–74.
34. Кащенко О.Л. Організаційно-економічний механізм страхування: соціально – екологічний аспект. – Суми: «Університетська книга», 1999. – 87 с.
35. Залетов А.Н. Страхование в Украине / Под ред. О.А. Слюсаренко. – К.: Международная агенция «BeeZone», 2002. – 452 с.
36. Александрова Т.Г. Коммерческое страхование: [Справочник] / Т.Г. Александрова, О.В. Мещерякова. – М.: Ин-т новой экономики, 1996. – 254 с.
37. Страхування в Україні: Збірник нормативних актів методичних та інформаційних матеріалів. – К.: Правові джерела, 1996. – 368 с.
38. Азрилиян А.Н. Новый экономический и юридический словарь. – М.: Ин-т новой экономики, 2003. – 1088 с.
39. Борисов А.Б. Большой экономический словарь. – М.: Книжный мир, 2001. – 895 с.
40. Новый иллюстрированный энциклопедический словарь / В.И. Бородулин, А.П. Горкин, А.А. Гусев, Н.М. Ланда. – М.: Большая Российская энциклопедия, 1998. – 912 с.
41. Воронова Л.К. Банківсько-фінансово-правовий словник-довідник. – К.: А.С.К., 1998. – 288 с.
42. Загородній А.Г. Страхування: Термінол. слов. / Сост.: А.Г. Загородній, Г.Л. Вознюк. – 2-ге вид., випр. та доп. – Львів: «Бескид Біт», 2002. – 104 с.
43. Економічний словник-довідник / За ред. С.В. Мочерного – К.: Феміна, 1995. – 368 с.
44. Ефимов С.Л. Энциклопедический словарь. Экономика и страхование. М.: Церих – ПЭЛ, 1996. – 528 c.
45. Кураков Л.П. Толковый словарь экономических и юридических терминов / Сост.: Л.П.Кураков, В.Л.Кураков. – М.: Московский психол.-соц. ин-т; Вуз и школа; Чебоксары: Чуваш. ун-т, 2002. – 748 с.
46. Рожнова Т.А. Короткий словник страхових термінів / Сост.: Т.А. Рожнова, Т.Є. Заволока, Л.О. Терещенко. – К.: Міністерство фінансів України. Учбово-метод. кабінет, 1998. – 63 с.
47. Словник сучасної економіки МАКМІЛЛАНА / Пер. з англ. – К.: «АртЕК», 2000. – 640 с.
48. Словарь современных экономических и правовых терминов / Сост.: В.И. Шишов, А.Н. Тур, Н.В. Стах / Под ред. В.Н. Шишова, В.С. Каменкова. – Мн: Амалфея, 2002. – 816 с.
49. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка: В 4 т. – М.: Рус. яз., 1989. – Т. 1: А–З. – 699 с.; 1989. – Т. 2: И–О. – 779 с.; 1990. – Т. 3: П. – 555 с.; 1991. – Т. 4: Р–Я. – 684 с.
50. Закон України «Про страхування» № 86/96-ВР від 07.03.96 із змінами та доповненнями. – Режим доступу: http://www.uainsu.com
51. Бороноев А.О. О понятиях «общество» и «социальное» / А.О. Бороноев, П.И. Смирнов // Социологические исследования. – 2003. – № 8. – С. 3–11.
52. Соціологія: Підручник для студентів вищих навчальних закладів / За ред. В.Г. Городяненка. – К.: Видавничий центр «Академія», 2003. – 560 с.
53. Економічна соціологія: (Монографія) / В.М. Ворона, В.Є. Пилипенко, В.І. Тарасенко. – К.: Ін-т соціології НАН України, 1997. – 273 с.
54. Силласте Г. Социология страхования // Страховое ревю. – 2002. – Август. – С. 13–21.
55. Барсукова С.Ю. Реципроктные взаимодействия. Сущность, функции, специфика // Экономическая социология. – 2004. – № 5. – C. 36–38.
56. Вовчак О.Д. Банківська інвестиційна діяльність в Україні. – Львів: Вид-во Львівської комерційної академії, 2005. – 544с.
57. Юлдашев Р.Т. Социальное и личное страхование: (Опыт страхового рынка ФРГ): (Монографія). – М.: АНКИЛ, 1996. – 124 с.
58. Закон України «Про недержавне пенсійне забезпечення». – Режим доступу: http://www.uainsu.com.
59. Шихов А.К. О формах и видах обязательного и добровольного социального страхования // Страховое дело. – 2004. – № 10. – С. 13–26.
60. Славіна О.С. Особисте страхування в сучасній Україні як форма соціально-економічного захисту людини // Економіка: проблеми теорії та практики: Зб. наук. праць: В 4 т. – Дніпропетровськ, 2005. – Том II. – Вип. 209. – С. 499–505.
61. Спікер П. Соціальна політика: теорії та підходи. – К.: Фелікс, 2000. – 400с.
62. Закон України «Основи законодавства України про загальнообов'язкове державне соціальне страхування». – Режим доступу: http://www.rada.kiev.ua.
63. Закон України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності». – Режим доступу: http://www.rada.kiev.ua.
64. Закон України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням». – Режим доступу: http://www.rada.kiev.ua.
65. Закон України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»(02.03.2000). – Режим доступу: http://www.rada.kiev.ua.
66. Закон України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування». – Режим доступу: http:// www.rada.kiev.ua.
67. Закон України «Про державні соціальні стандарти та державні соціальні гарантії». – Режим доступу: http://www.rada.kiev.ua.
68. Ткаченко Л. Проблеми цільового використання коштів загальнообов'язкового державного і соціального страхування та можливості зниження страхових тарифів в Україні // Україна: аспекти праці. – 2006. – № 8. – С. 21–26.
69. Маслоу А. Психология личности. – М.: Высшая школа, 1982. – 451 с.
70. Мескон М.Х. Основы менеджмента / М.Х. Мескон, М. Альберт, Ф. Хедоури / Пер. с англ. – М.: Дело, 1992. – 702 с.
71. Адамчук Н.Г. Экономические основы страхования жизни // Страховое дело. – 2003. – № 9–10. – С. 33–45.
72. Режим доступу: http://www.forinsurer.com.
73. Режим доступу: http://www.uainsur.com/
74. Скільки реально можна заробити на страховому полісі накопичувального страхування життя і що вигідніше поліс чи депозит у банку? – Режим доступу: http://www.forinsurer.com.
75. Ратушний Ю.М. Формування системи стратегічного моніторингу середовища функціонування організації (на матеріалах гірничо-збагачувальних підприємств Кривбасу): Автореф. дис… канд. екон. наук / Київський національний економічний ун-т. – К.: НАН України, 1999. – 242 с.
76. Найбільша регіональна друга – в Україні // Червоний гірник. – 2004. – 9 грудня. – С. 4.
77. Докладная записка о неудовлетворительном состоянии условий труда и профессиональной заболеваемости на горно-металлургических предприятиях Кривбасса и мерах по их улучшению (Техническая инспекция труда горкома профсоюза металлургов и горняков Украины).
78. Лисенко В. Новини страхування від нещасних випадків // Баланс. – 2007. – № 9. – 26 лютого. – С. 36.
79. Краснопер В. Ще раз про профзахворювання / В. Краснопер, О. Новіков // Охорона праці. – 2004. – № 1. – C. 41–42.
80. Сердюк В. Про впровадження системи менеджменту професійної безпеки і здоров'я / В. Сердюк, А. Коваль, М. Олійник // Охорона праці. – 2004. – № 2. – C. 20–22.
81. Режим доступу: http://www.//dnop.dp.ua.
82. Режим доступу: http://www.//dnop.kiev.ua.
83. Паніна Н.В. Технологія соціологічного дослідження: Курс лекцій. – К.: Наукова думка, 1996. – 232 с.
84. Саєнко Ю.І. Методологія та методика визначення інтегральних соціальних показників. – К.: Ін-т соціології НАНУ, 2004. – 372 с.
85. Как провести социологическое исследование. – М.: Политиздат, 1990. – 267 с.
86. Шаленко В.М. Программа социологического исследования. – М.: Изд-во МГУ, 1987. – 46 с.
87. Ядов В.А. Социологические исследования: методология, программа, методы. – М.: Прогресс, 1987. – 248 с.
88. Ядов В.А. Стратегия социологического исследования: Описание, объяснение, понимание социальной реальности. – М.: Добросвет, Книжный дом «Университет», 1998. – 276 с.
89. Славіна О.С. Удосконалення соціального захисту населення в умовах становлення громадянського суспільства в Україні // Громадянське суспільство та проблеми становлення особистості: Наукові доповіді та повідомлення Міжнародної науково-практичної конференції. – Кривий Ріг, 2006. – Вип. 1. – С. 177–179.
90. Режим доступу: http://www.oranta.ua.
91. Режим доступу: http://www.aska.com.ua.
92. Режим доступу: http://www.ingo.com.ua
93. Режим доступу: http://www.generali.garant.ua.
94. Режим доступу: http://www.tas-combank.com.ua.
95. Режим доступу: http://www.taslife.com.ua.
96. Режим доступу: http:// www.tas-insurance.com.ua.
97. Фридмен М. Анализ полезности при выборе среди альтернатив, предполагающих риск. / М. Фридмен, Л.Дж. Сэвидж // Теория потребительского поведения и спроса / Под ред. В.М. Гальперина. – СПб.: Экономическая школа, 1993. – 380 с.
98. Лобанова А.С. Псевдоменеджмент // Персонал. – 1999. – № 6. – С. 30–35.
99. Лобанова А.С. Феномен соціальної мімікрії. – К.: Інститут соціології НАНУ, 2004. – 300 с.
100. Закон України «Про Фонд гарантування вкладів фізичних осіб» (№ 2740-ІІІ від 20.09.2001 р.). – Режим доступу: http://www.rada.kiev.ua.
101. Система гарантування вкладів в Україні: (Монографія) / За ред. Т.С. Смовженко. – Львів: Львівський банківський інститут НБУ, 2004. – 255 с.
102. Цибульский В. Положительный имидж современного промышленного предприятия / В. Цибульский, Ю. Сюткина // Страховое ревю. – 2004. – Февраль – С. 29–31.
103. Ганаковська Д. Перспективи розвитку недержавних пенсійних фондів в Україні // Регіональна економіка. – 2006. – № 4. – С. 207–212.
104. Калачова І.В. Інформаційне забезпечення соціального управління: (Монографія). – К.: ІВЦ Держкомстату України, 2006. – 352 с.
105. Абрамов В.М. Мотивація і стимулювання праці в умовах переходу до ринку: (Монографія) / В.М. Абрамова, В.М. Данюк, А.М. Колот. – К: Наукова думка, 1999. – 312 с.
106. Херцберг Ф. Побуждение к труду и производственная мотивация / Ф. Херцберг, М. Майнер // Социологические исследования. – 1990. – № 1. – С. 117–126.
107. Козьменко О.В. Система страхования экологических и катастрофических рисков: Дис... канд. экон. наук: 08.08.01 / Сумский гос. ун-т. – Сумы, 1998. – 184 с. – Бібліогр.: С. 166–176.
108. Соціальні ризики та соціальна безпека в умовах природних і техногенних надзвичайних ситуацій та катастроф: (Монографія) / За ред. В.В. Дурдинець, Ю.І. Саєнко, Ю.О. Привалова. – К.: Стилос, 2001. – 497 с.
109. Шахов В.В. Теория и управление рисками в страховании / В.В. Шахов, В.Г. Медведев, А.С. Миллерман. – М.: Финансы и статистика, 2002. – 224 с.
110. Славіна О.С. Добровільне особисте страхування: ризики та шанси // Економіка: проблеми теорії та практики: Зб. наук. праць: У 4 т.– Дніпропетровськ, 2006. – Т. ІV. – Вип. 218. – C. 1214–1220.
111. Павличков І. Страхування майна – найкращий варіант ризик – менеджменту на підприємстві // Обрій ПІБ. – 2003. – № 5. – C.4–5.
112. Овчинников Г.П. Микроэкономика. Макроэкономика. – СПб,1997.– 751 с.
113. Режим доступу: http://www.businessvoc.ru.
114. Режим доступу: http://www.depressii.net.
115. Орлов А.И. О проверке однородности двух независимых выборок // Заводская лаборатория. – 2003. – № 1. – С. 35-42.
116. Гмурман В.Е. Теория вероятностей и математическая статистика: Учеб. пособие для вузов. – 11-е изд., стер. – М.: Высшая школа, 1984. – 479 с.
117. Калітченко Н.В. НТУУ «КПІ», Фінансова компанія «МКС-Інвест»(Київ) / Н.В. Калітченко, В.А. Кравченко // www.forinsurer.com
118. Навроцький Д.А. Формування страхового ринку України: Дис... канд. екон. наук: 08.04.01 / Інститут економічного прогнозування НАН України. – К., 2005. – 188 с. : табл. – Бібліогр.: С. 172–180. – 188 с.: табл.
119. Євченко Ю.В. Страхування в країнах з ринковою економікою (використання світового досвіду в умовах України): Дис... канд. екон. наук: 08.05.01 / НАН України; Інститут світової економіки і міжнародних відносин. – К., 2000. – 235 с. – Бібліогр.: С. 167–181.
120. Парнюк В. Про деякі актуальні питання розвитку страхування в Україні // Економіка України. – 2005. – № 8. – С. 4–11.
121. Романенко Є. Ринок страхування: тенденції та проблеми // Персонал. – 2007. – № 1. – С. 30–37.
122. Страхування в Україні: [Аналітичний звіт 1999–2003] // Страхова справа. – 2004. – № 3. – С. 38–44.
123. Шевченко В.І. Розвиток ринку страхових послуг в умовах глобалізації: Дис... канд. екон. наук: 08.05.01 / Київський національний економічний ун-т. – К., 2005. – 194 с., [11] с.: табл. – Бібліогр.: С. 180–194.
124. Забезпечення економічних умов відновлення довіри населення до страхування та соціально-економічна мотивація персоналу // Економіка та держава. – 2005. – № 7. – С. 40–44.
125. Сучасні тенденції розвитку страхового бізнесу в умовах глобалізації світової економіки // Фінансовий ринок України. – 2007. – № 1. – С. 30 – 35.
126. Фурман В. Страхові послуги для населення // Фінанси України. – 2005. – № 4. – С. 139–145.
127. Альошин В. Проблеми та перспективи розвитку страхового ринку в контексті нової редакції Закону України «Про страхування» // Фінансовий ринок України. – 2007. – № 2. – С. 19–20.
128. Козик В.В. Страхові компанії у схемах недержавного пенсійного забезпечення / В.В. Козик, А.В. Панченко // Регіональна економіка. – 2006. – № 4. – С. 193–198.
129. Фурман В. Страхування – найкращий варіант захисту інтересів підприємства та громадян // Обрій ПІБ. – 2004. – № 2. – C. 10–11.
130. Нікітіна О. Добровільне особисте страхування: новинки сезону. – 2004. № 12. – Режим доступу: http://www.justinian.com.ua.
131. Славіна О.С. Личное страхование как фактор мотивации персонала организаций горнорудной сферы в современной Украине // Jak mozliwa jest filozofia organizacji? – Zabrze, 2006. – С. 250–256.
132. Славіна О.С. Добровільне особисте страхування як ефективний засіб мотивації праці в умовах розвитку гірничо-металургійної промисловості // Вісник Криворізького технічного університету. – 2006. – Вип. 12. – С. 270–273.
133. Как подлечиться за счет страховой компании? – Режим доступу: http://www.forinsurer.com.
134. Залетов А. Применение страхового компонента в накопительной системе // Страховое ревю. – 2003. – № 1. – С. 19–30.
135. Амбарцуман А.Р. Семейное страхование жизни: формирование резервов и доходность // Страховое ревю. – 2004. – № 7. – С. 59–64.
136. Николаева Е. Востребованность страхования жизни в России // Страховое ревю. – 2002. – Июль. – С. 17–23.
137. Николенко Н. Жизненно важные интересы // Страховое ревю. – 2002. – Март. – С. 9–12.
138. Особенности схем по страхованию жизни и их выгода. – Режим доступу: http://www.forinsurer.com.
139. Украинцев будут страховать под инвестиции. – Режим доступу: http://www.forinsurer.com.
140. Наумець І. Коли жити страшно // Контракти. – 2005. – № 51. – С. 26–29.
141. Наумець І. Пенсія розбрату // Контракти. – 2005. – № 31. – С. 18–19.
142. Третьякова Г. Лайфові компанії на ринку недержавних пенсійних послуг // Фінансовий ринок України. – 2007. – № 1. – С. 20–24.
143. Козлов А. Страхование жизни, отвечающее интересам и потребностям общества // Страховое ревю. – 2003. – Июнь. – С. 22–27.
144. Здорово живешь. – Режим доступу: http://www.forinsurer.com.
145. Тор Insurance # 3(7). 2004.
146. Славіна О.С. Преференції робітників гірничопромислових підприємств від добровільного особистого страхування (емпіричний аналіз) // Сучасні проблеми соціально-економічного розвитку України: Матеріали IV Всеукраїнської науково-практичної конференції молодих вчених. – Дніпропетровськ, 2006. – Т. 2. – С. 102–105.
147. Аналитический отчет о результатах комплексного социологического исследования «Труд и быт металлургов «Криворожстали»: Исследовательская работа И.С. Семенюка, Л.В. Бояровой; Под науч.-метод. руководством канд.филос.наук В.Л. Мокряка. – Кривой Рог: КМК «Криворожсталь» им. В.И. Ленина, 1991. – Ч. 1. – Трудовая мотивация. – 155 с.
148. Вілкул А.Ю. Основные тенденции развития современного ГОК // Вісник Криворізького технічного університету. – 2005. – Вип. 7. – С. 211–213.
149. Артемов С.Д. Социальные проблемы адаптации молодого рабочего на промышленном предприятии // Молодежь и труд. – М., 1970. – С. 134–138.
150. Рабочая книга по прогнозированию / Отв. ред. И.В.Бестужев-Лада. – М.: Мысль, 1982. – 430 с.
151. Косолапов В.В. Методология социального прогнозирования. – М.: ВШ. – 1981. – 144 с.
152. Балацкий Е. Экономическая наука: новые вызовы современности // Мировая экономика и международные отношения. – 2006. – № 1. – С. 61–67.
153. Стасовський Ю. Стратегія інноваційного розвитку гірничо-металургійного комплексу регіону // Економіка України. – 2005. – № 2. – С. 29–37.
154. Шибаев С. Проблемы управления в страховых организациях // Страховое ревю. – 2002. – № 8. – С. 21–24.
155. Самойловський А.Л. Страхування як фактор макроекономічної рівноваги та напрямки інтенсифікації ролі страхування в економіці країни // Формування ринкових відносин в Україні. – 2007. – № 1. – С. 26–30.
156. Концепція розвитку страхового ринку на 2005–2010 рр. – Режим доступу: http://www.uainsur.com.
157. Программа развития страхового рынка Украины на 2001–2004 гг. Утверждена Постановлением КМУ от 02.02.2001 г. № 98 // Страхова справа. – 2001. – № 1. – 7 с.
158. Правила страховой группы «ТАС» по медицинскому страхованию.
159. Правила страховой группы «ТАС» по страхованию здоровья.
160. Правила страховой группы «ТАС» по страхованию медицинских расходов.
161. Правила страховой группы «ТАС» по страхованию несчастных случаев.
162. Правила страховой компании «ТАС».
163. Депозитна програма АКБ «ТАС-Комерцбанк» «ТАС-довіра».
164. Депозитна програма АКБ «ТАС-Комерцбанк» «ТАС-капітал».
165. Депозитна програма АКБ «ТАС-Комерцбанк» «ТАС-майбутнє».
166. Невероятные случаи страхового мошенничества: мировой обзор. – Режим доступу: http://www.forinsurer.com.
167. 80% страховых мошенничеств России приходится на автострахование. – Режим доступу: http://www.forinsurer.com.
168. Страхова група «ТАС» Річний звіт 2005 р.
169. Закон України «Про оподаткування прибутку підприємств». – Режим доступу: http://www.uainsur.com.
170. Закон України «Про податок з доходів фізичних осіб». – Режим доступу: http://www.uainsur.com.
171. Азаренков Г.Ф. Соціальне страхування: Конспект лекцій для студентів спеціальностей 7.050104, 7.050105 усіх форм навчання – Х.: ХДЕУ, 2004. – 312 с.
172. Гринюк Д. Соціально-економічні та правові передумови існування загальнообов'язкового державного соціального страхування // Право України. – 2002. – № 11. – C. 37–40.
173. Надточій Б. Соціальне страхування чи соціальне забезпечення? Погляд з позицій системи прав, установ та принципів // Україна: аспекти праці. – 2003. – № 1. – C. 31–34.
174. Столяров В.Ф. Економічний механізм соціального страхування / В.Ф. Столяров, Л.І. Васечко // Фінанси України. – 2007. – № 2. – С. 31–43.
175. Чапичадзе Я. Характеристика и соотношение форм страхования в Украине // Підприємництво, господарство і право. – 2006. – № 7. – С. 99–102.
176. Режим доступу: http://www.lawyer.org.ua.
177. Режим доступу: http://www.//naiau.kiev.ua.
178. Режим доступу: http://www.//4p.net.ua.
179. «Копи царя Соломона // Бізнес. – 2007. – № 35 (27 серпня). – С. 44–46.
180. Жизнедеятели // Бізнес. – 2007. – № 38 (17 вересня). – С. 70–73.
181. Луиза Л. Хей Исцели свою жизнь. Исцели свое тело. Сила внутри нас. – Каунас: Ltd. «Ritas», 2006. – 224 с.
182. Мережа для простаків.-Режим доступу: http// www.dt.ua/2000/2675/49266
183. Звіт про роботу Державної комісії з регулювання ринку фінансаових послуг України за 2006 рік // Офіційний сайт Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України. – Режим доступу: http://www.dfp.gov.ua.
184. Соціальний розвиток України: сучасні трансформації та перспективи / С.І. Бандур, Т.А. Заяць, В.І. Куценко та ін.; За ред. Б.М. Данилишина. – 2-ге вид. доп. і перероб. – Черкаси: Брама-Україна, 2006. – 620 с.
185. Словарь иностранных слов. – 8 – изд., стереотип. – М.: Русский язык, 1981. – 624 с.
186. Сучасна регіональна соціально-економічна політика держави: теорія, методологія, практика: (Монографія) // Бандур С.І., Заєць Т.А., Терон І.В. – К.: РВПС України НАН України, ТОВ «ПРИНТ ЕКСПРЕС», 2002. – 250 с.
187. Грішнова О.А. Економіка праці та соціально-трудові відносини: Підручник. – К.: Знання, КОО, 2001. – 254 с.
188. ЛІГА БізнесІнформ. – Режим доступу: http://www.liga.net.
189. Лібанова Е.М. Соціальні аспекти політики економічного зростання в Україні // Україна напорозі XXI століття: уроки реформ та стратегія розвитку: Мат. наук. конф. – К.: НТУ КПІ, 2001. – С. 64–78.
190. Дворак М.С. Чинники формування конкурентного середовища на ринку страхових послуг України // Актуальні проблеми економіки. – К., 2006. – № 9(63). – С. 120–126.
191. Гориславець П.А. Планування та організування страхування у державному секторі економіки: дис... канд. екон. наук: 08.02.03 / Національний ун-т "Львівська політехніка". – Л., 2006. – 209 с.: рис., табл. – Бібліогр.: С. 189–205. – 209 с. : рис., табл.
192. Данніков О.В. Розвиток маркетингу страхових послуг: Дис... канд. екон. наук: 08.06.01 / Київський національний економічний ун-т. – К., 2005. – 202 с. – Бібліогр.: С. 175–185.
193. Кривцун І.М. Управління ризиками підприємства на засадах реалізації превентивних та компенсаційних заходів: Дис... канд. екон. наук: 08.06.01 / Національний ун-т "Львівська політехніка". – Л., 2005. – 179 с.: табл. – Бібліогр.: С. 165–177.
194. Тринчук В.В. Формування та розвиток маркетингу страхових компаній: Дис... канд. екон. наук: 08.06.01 / Київський національний торговельно-економічний ун-т. – К., 2004. – 241 с.: рис., табл. – Бібліогр.: С. 197–212.
195. Фурман В.М. Страховий ринок в Україні: проблеми становлення та стратегія розвитку: Дис... д-ра екон. наук: 08.04.01 / Державна установа "Інститут економіки та прогнозування НАН України". – К., 2006. – 421 с.: табл. – Бібліогр.: С. 395–416.
196. Отчет о работе технической инспекции труда Криворожского Горкома профсоюза трудящихся металлургической и горнодобывающей промышленности Украины за 2005 г.
197. Режим доступу: http://www.ukrstat.gov.ua.
198. На трибуну сесії міськради: звіти управлінь, відділів, комітетів і служб виконкому міськради про роботу у 2007 р. // Червоний Гірник – 2007 р. – № 192–193. – С. 2.
199. Заруба О.Д. Основи фінансового менеджменту. Практичний посібник. – К., 1995. – 110 с.
200. Малиш Н.А. Макроекономіка: Навч. Посіб. – 2-ге вид., випр. – К.: МАУП, 2004. – 184 с.
201. Соціальна безпека: теорія та українська практика: (Монографія) / І.Ф. Гнибіденко, А.М. Колот, О.Ф. Новікова та ін.; за ред. І.Ф. Гнибіденка, А.М. Колота, В.В. Рогового. – К.: ЕНЕУ, 2006. – 292 с.
202. Соціальна захищеність населення України / О.Ф. Новікова, О.Г. Осауленко, І.В. Калачова та ін. – Донецьк; Київ: ІЕП НАН України, Держкомстат України, 2001. – 360 с.
203. Спостереження та вимірювання соціальної захищеності населення України: проблеми становлення: (Монографія) / О.Г. Осауленко, О.Ф. Новікова, О.І. Амоща, Н.С. Власенко та ін./ НАН України. Ін-т економіки пром-ті. – Донецьк, К., 2003. – 440 с.
204. Інформаційне забезпечення державного та регіонального соціального управління: (Монографія) / О.Г. Осауленко, О.Ф. Новікова, Н.С. Власенко, І.В. Калачова та ін. / НАН України. Ін-т економіки пром-ті; Держкомстат України. – Київ; Донецьк, 2004. – 656 с.