Ананьева София Оскаровна. Статистический анализ влияния химических средств защиты растений на эффективность сельскохозяйственного производства

Краткое описание

Ананьева София Оскаровна. Статистический анализ влияния химических средств защиты растений на эффективность сельскохозяйственного производства : Дис. ... канд. экон. наук : 08.00.11 : Москва, 1998 142 c. РГБ ОД, 61:98-8/1106-1

Содержание к диссертации

Введение
Глава 1.Химические средства зашиты растений - как один из основных факторов повышения эффективности сельского хозяйства. 8
1.1 .Сравнительный анализ эффективности сельскохозяйственного производства в мире. 8
1.2. Средства химической защиты растений, как фактор интенсификации сельскохозяйственного производства . 15
1.3. Экономико-статистический анализ конъюнктуры рынка химических средств защиты растений . 28
Глава 2.Многомерный статистический анализ эффективности растениеводства. 40
2.1. Система показателей эффективности применения химических средств защиты растений. 40
2.2. Многомерный статистический анализ факторов, влияющих на урожайность зерновых культур. 48
2.3. Сравнительный анализ эффективности растениеводства в России и странах мира. 57
Глава 3.Статистические методы прогнозирования показателей эффективности растениеводства. 75
3.1. Методологические аспекты статистического прогнозирования. 75
3.2. Методика прогнозирования развития сельскохозяйственного производства . 80
3.3. Прогнозирование показателей эффективности растениеводства. 90
Заключение. 110
Список литературы, 115
Приложения. 130

Средства химической защиты растений, как фактор интенсификации сельскохозяйственного производства
Экономико-статистический анализ конъюнктуры рынка химических средств защиты растений
Многомерный статистический анализ факторов, влияющих на урожайность зерновых культур.
Методика прогнозирования развития сельскохозяйственного производства

Введение к работе

Обеспечить страну продуктами и сырьем высокого качества с наименьшими затратами трудовых и материальных ресурсов - одна из приоритетных задач, особенно в условиях существующего экономического кризиса. К сожалению, разница между уровнем потребности в продовольствии и состоянием сельскохозяйственного производства очень значительна, ухудшение условий производства в аграрном секторе является, как известно , следствием недостаточного финансирования данной области и общего кризиса экономики страны. В связи с этим, важное место в повышении экономической эффективности растениеводства занимает рост урожайности сельскохозяйственных культур, который невозможен без использования прогрессивных технологий, включающих как необходимый элемент, мероприятия по защите растений. Для России проблема защиты растений и применения химического метода более актуальна, чем для высокоразвитых стран. Глобальность проблемы защиты растений определяется не только необходимостью обеспечения продовольственной самостоятельности страны, но и стабильным экологическим оздоровлением агрорегиоиов. В непосредственной связи с экологической сущностью проблемы защиты растений находятся экономические и социальные проблемы, выходящие, в конечном итоге, на общенациональный и даже планетарный уровень.
Повышение производства продовольствия неразрывно связано с изучением закономерностей, связей и зависимостей в сельском хозяйстве. Важным для данного направления является применение многомерных статистических методов анализа и прогнозирования.
Анализ эффективности растениеводства осложняется необходимостью учитывать большое количество факторов, порой таких трудно
предсказуемых, как погода. Все это определяет необходимость проведения глубоких исследований в данной области и актуальности темы диссертации.
Цель и задачи исследования.
Целью исследования является комплексный статистический анализ направлений повышения эффективности сельского хозяйства, в частности, за счет применения средств химической защиты растений. Цель исследования обусловила постановку и решение следующих задач:
проведение сравнительного статистического анализа развития сельского хозяйства в России и странах мира;
выявление степени влияния средств химической защиты растений на развитие сельскохозяйственного производства;
разработка методики многомерного статистического анализа факторов, влияющих на интенсификацию растениеводства;
проведение классификации стран мира по уровню эффективности сельскохозяйственного производства;
разработка методики прогнозирования урожайности основных сельскохозяйственных культур и объемов применения химических -средств зашиты растений.
Объектом исследования является сельскохозяйственная деятельность в России и странах мира.
Выбор объекта исследования обусловлен важной ролью сельскохозяйственной отрасли в экономической, политической и социальной жизни России.
Предмет исследования - основные показатели сельскохозяйственной деятельности в Росси и странах мира.
В качестве информации использовались данные статистических ежегодников публикуемых Государственным Комитетом по Статистике Российской Федерации, данные по основным показателям агропромышленного комплекса Российской Федерации в 1996 году, данные статистических ежегодников, публикуемых Федеральным Бюро по охране окружающей среды США, а также статистические данные, публикуемые в периодической печати Российских средств массовой информации, журналов по экономике и сельскому хозяйству, издаваемых Американской Ассоциацией сельского хозяйства.
Методика исследования.Теоретической и методологической основой диссертационной работы послужили труды ведущих российских и зарубежных ученых в области экономики, сельского хозяйства, статистики, природопользования и экологии. В качестве статистического инструментария использовались многомерные методы корреляционного, регрессионного и кластерного анализов, анализа рядов динамики и прогнозирования.
Для обработки данных были использованы пакеты прикладных программ: EXCEL, "ОЛИМП", "Мезозавр", "Statistica".
Научная новизна работысостоит в разработке методики комплексного экономико-статистического анализа и прогнозирования показателей эффективности сельскохозяйственного производства в России и странах мира,
В результате проведенного исследования сформулированы и обоснованы следующие положения, выносимые на защиту.
результаты анализа состояния сельского хозяйства в России и его влияния на социально-экономическое положение страны;
методика статистического анализа основных факторов, влияющих на урожайность зерновых культур, основанная на многомерных методах исследования зависимостей и классификации;
методика построения адаптивных моделей краткосрочного прогнозирования, оценке их адекватности и прогностических свойств;
результаты статистического анализа развития растениеводства в России, основанные на использовании многомерных методов исследования зависимостей и классификации.
Практическая значимость работы заключается в использовании разработанных рекомендаций в аналитической работе экономических и сельскохозяйственных служб регионов, экономических районов и страны в целом.
В диссертации выявлены факторы, влияющие на эффективность сельскохозяйственного производства на региональном и федеративном уровнях.
Апробация работы: Основные положения диссертации доложены на семинарах кафедры математической статистики и эконометрики МЭСИ в 1994-1997 г.г.
Публикации: Основные положения диссертации изложены в трех опубликованных работах общим объемом 0,8 п.л.
Структура диссертации: Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений.
Во введении:обоснована актуальность темы, определены цель и задачи исследования, сформулированы научная новизна и практическая значимость работы.
В первой главе:"Химические средства защиты растений - как один из основных факторов повышения эффективности сельского хозяйства" проводится экономико-статистический анализ развития сельского хозяйства, а также исследуется зависимость эффективности сельскохозяйственного производства от применения химических средств защиты растений.
Во второй главе:"Многомерный статистический анализ эффективности растениеводства" рассматриваются методики математико-статистического анализа и построенные на их основе многофакторные модели урожайности зерновых культур, определяется влияние химизации на сельскохозяйственное производство, проводится классификация стран мира, а также сельскохозяйственных регионов России.
В третьей главе: "Статистические методы прогнозирования показателей эффективности растениеводства " приведены методики и результаты прогнозирования развития сельского хозяйства на основе адаптивных моделей, анализируются прогностические свойства моделей.

Средства химической защиты растений, как фактор интенсификации сельскохозяйственного производства

Значительные колебания урожайности сельскохозяйственных культур в мире связаны не только с почвенно-климатическими условиями, но и с потерями от вредителей, болезней и сорняков. Вредные организмы, по данным продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (ФАО), приводят к потере до 30% потенциального урожая различных сельскохозяйственных культур, иными словами, каждый третий -четвертый человек в мире, занятый в земледелии, работает, не давая реального конечного продукта своего труда.
В отдельные годы вредные организмы могут вызывать полную гибель урожая сельскохозяйственных культур на значительных площадях.
Многие вредные организмы резко снижают качество сельскохозяйственной продукции. Некоторые сорные растения ядовиты и при попадании в пищевые и фуражные продукты могут вызывать отравления.
Защитные мероприятия, в основе которых лежат как химические, так и биологические методы, призваны уменьшить ущерб, наносимый растениеводству. Необходим комплексный технологический подход, включающий не только элементы защиты растений, но и различные аспекты применения удобрений, способов обработки почвы, селекции и семеноводства и т.д. Их широкое использование невозможно без обеспечения сельское хозяйство товаропроизводителей всех форм собственности необходимой информацией /123/.
Защита растений располагает комплексом методов и средств для подавления деятельности вредных организмов; где ведущее место принадлежит химическим средствам. Создание и широкое использование синтетических препаратов-пестицидов дало огромный экономический выигрыш и привело к значительному росту мирового производства продовольствия и сырья для промышленности, заметно повысилась производительность сельскохозяйственного труда.
Благодаря высокой -эффективности, простоте и доступности химический метод в 50-е - 60-е г.г. стал основным в защите растений. Казалось, в короткий срок будет решена проблема борьбы с опасными вредителями, болезнями и сорняками. Однако очень быстро начали проявляться и отрицательные последствия широкого применения пестицидов; накопление их в почве, водоемах, возникновение устойчивых к ним популяций вредных организмов, появление новых экономически значимых видов вредителей, губительное действие на представителей полезной флоры и фауны, потенциальная угроза здоровью человека. Возникла необходимость всестороннего изучения отрицательного эффекта пестицидов и принятия мер по охране биосферы здоровья человека.
Систематическое применение пестицидов началось примерно 100 лет назад. Пестицид - это собирательный термин для всех химических веществ, используемых для борьбы с вредными организмами. Мы будем рассматривать 3 основных вида пестицидов: инсектициды - против вредных насекомых, фунгициды - против заболеваний растений и гербициды - препараты для борьбы с нежелательной растительностью /108/,
До середине 30-х годов это были в основном препараты природного происхождения или неорганические вещества (соединения серы, мышьяка, меди, ртути). В 40-е г,г. были открыты пестицидные свойства продуктов органического синтеза. Период после второй мировой войны характеризовался масштабным развитием химических средств защиты растений. Широкое применение хлороорганических пестицидов (ДДТ, гексохлоран и др.) сменилось активным использованием фосфороорганических препаратов (тиофос и др.), затем последовали фунгициды (дитиокарбаматы, фталимиды, тиурам) и гербициды ( ДНОК, триазины). В 70-е годы начали создаваться современные петроидные инсектициды.
Общее мировое производство пестицидов достигло 2 млн.т. в год, ассортимент составляет около 500 наименований и до 10 тыс. различных препаративных норм. В СССР в середине 80-х годов выпускалось более 300 тыст пестицидов в год. Наша страна занимала восьмое место в мире по производству химических средств защиты растений, уступая развитым странам Западной Европы, США и Японии /116/. В табл.1.4 представлены данные о применениении средств химизации в отдельных республиках бывшего Союза.

Экономико-статистический анализ конъюнктуры рынка химических средств защиты растений

Последняя четверть уходящего столетия была ознаменована созданием научно обоснованных интенсивных технологий возделывания сельскохозяйственных культур и внедрением их в производство в развитых в аграрном отношении странах. Главным звеном технологий на фоне передовой агротехники и использования сортов интенсивного типа, явилось широкое применение удобрений комплекса пестицидов и регуляторов роста. Именно блок химизации обеспечивал оптимизацию питания растений и фитосанитарной обстановки на полях. Было убедительно доказано, что только чистые от сорняков посевы, здоровые растения в состоянии эффективно использовать питательные вещества удобрений и формировать высокие урожаи хорошего качества.
Фитосанитарная ситуация на полях России осложнилась и в связи с реформированием сельского хозяйства. Так, в 1986-1990 гг. потери урожая сельскохозяйственных культур от вредителей, болезней и сорняков в среднем за год составляли 77 млн. т. условных зерновых единиц, а в следующем пятилетии они увеличились до 106.1 млн, т., или на 13.1% /105/.
Износ техники достиг критического уровня, из хозяйств исчезли агрономы по защите растений, потеряны инспекционные функции службы.
Отечественные предприятия по производству средств защиты растений, лишенные государственной поддержки, при отсутствии кадров, способных ориентироваться в рыночных отношениях, нестабильности экономики и отсутствии четкого курса государства в проведении реформ не выдержали конкуренции с зарубежными фирмами.
В создавшихся кризисных условиях возникла крайняя необходимость разработки широкомасштабной государственной программы развития защиты растений на базе использования отечественных научных разработок и материально-технических ресурсов.
Значительный экономический и фитосанитарный потенциал заложен в реализации интегрированной системы, которая требует научно-обоснованного пересмотра всей структуры и переоценки приоритетов в защите растений. Это касается, в первую очередь, определения степени экологической безопасности применяемых в настоящее время методов и средств. При этом речь должна идти не об абсолютном уничтожении вредных организмов, что естественно невозможно, а об управлении их численностью, доведении ее до экономически приемлемого уровня, включении в действие природных ресурсов агробиоценозов, усилении сопротивляемости растений воздействию вредителей, болезней, сорняков, об использовании полезных организмов.
Наиболее перспективными в этом отношении являются нехимические средства, особенно биологический метод. Значительная его ценность заключается прежде всего, в экологической безопасности. Биологические средства отличаются широким диапазоном назначения и способов применения, включая в себя и использование природных популяций полезных организмов, и искусственное размножение их, и выпуск на поля, и применение микробиологических препаратов, Приоритет биометода на мировом уровне подтверждается размерами затрат на его разработку и совершенствование. В европейских странах они составляют сейчас 1 млрд. долларов в год.
В качестве пути решения проблемы улучшения экологии следует допускать возможность выращивания урожая без использования пестицидов в системе органического земледелия. Однако такое земледелие с защитой растений без пестицидов экономически менее производительно и эффективно, чем традиционное и может развиваться на незначительных площадях. В ограниченных масштабах органическое земледелие может иметь значение для высокоразвитых стран, где существует опасность перепроизводства продукции, роль его невелика в странах, где существует недопроизводство продукции сельского хозяйства и значительное ее количество импортируется. Последнее относится к странам СНГ и Российской Федерации, завозящим значительное количество продукции растениеводства. Потенциальные потери урожая от вредителей, болезней и сорняков оцениваются в Российской Федерации в 71.3 млн. т. в пересчете на зерновые единицы, на сумму 7.7 млрд. руб. в сопоставимых ценах 1985г /83/.
Для России проблема защиты растений и применение химического метода гораздо более актуальна, чем для высокоразвитых капиталистических стран. Экономически опасны и политически недальновидны тенденции спада под различными предлогами производства, сворачивания научно-исследовательских работ в области поиска и создания производств новых отечественных пестицидов, техники и технологии применения в сельском хозяйстве.
В Российской Федерации общая площадь применения средств защиты растений постоянно возрастала вплоть до середины 80-х годов. После 1986г. наметилась тенденция к их сокращению, и в 1989г. объемы снизились до уровня 1981 г. Площади, обрабатываемые гербицидами, в 1978г - 1989гг. были примерно одинаковыми, что, вероятно, связано с достижением оптимальной доли обрабатываемых полей (примерно 1/3 пашни). Но в 1989г. применение гербицидов уменьшилось на 14% по сравнению с максимальными объемами обработок в 1986г., достигнув уровня 1976-1978гг. Для сравнения минеральных удобрений в последующие годы было применено в 1985 г. 17.3 млн. т., в 1990 г. - 16.0 млн. т, и по имеющимся данным наблюдается устойчивая тенденция к снижению производства минеральных удобрений. Такая же тенденция в производстве минеральных удобрений наблюдается во многих странах мира, за исключением Канады, которая незначительно увеличила объем производства. Данные представлены на диаграмме.

Многомерный статистический анализ факторов, влияющих на урожайность зерновых культур.

Один из важных факторов интенсификации сельского хозяйства -переход к новым интенсивным технологиям выращивания культур, предусматривающих комплексное использование механизации, мелиорации, применения удобрений, пестицидов, стимуляторов роста и т.д. Основным показателем здесь служит удельный вес конкретной культуры, возделываемой по интенсивной технологии, в общей ее посевной площади, показателем эффективности - уро