МЕТОДИЧНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ПОРІВНЯННОСТІ ІНФОРМАЦІЇ В УМОВАХ УПРОВАДЖЕННЯ ОНОВЛЕНИХ ВЕРСІЙ СТАТИСТИЧНИХ КЛАСИФІКАЦІЙ

Краткое описание

НАЦІОНАЛЬНА АКАДЕМІЯ СТАТИСТИКИ, ОБЛІКУ ТА АУДИТУ

На правах рукопису

СИДОРЕНКО Марина Геннадіївна

УДК 311.33

МЕТОДИЧНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ПОРІВНЯННОСТІ ІНФОРМАЦІЇ В УМОВАХ УПРОВАДЖЕННЯ ОНОВЛЕНИХ ВЕРСІЙ СТАТИСТИЧНИХ КЛАСИФІКАЦІЙ

Спеціальність 08.00.10 – статистика

ДИСЕРТАЦІЯ
на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук

Науковий керівник
доктор економічних наук, професор
Герасименко Сергій Сергійович

Київ – 2011
ЗМІСТ
Перелік умовних скорочень 3
Вступ 5
Розділ 1. Теоретико-методологічні засади упровадження оновлених версій статистичних класифікацій
1.1. Системи статистичних класифікацій, мета та способи їх оновлення 13
1.2. Принципи побудови та гармонізації національних статистич-них класифікацій 27
1.3. Методи вирішення завдань упровадження оновлених версій класифікацій за видами економічної діяльності в Україні 49
Висновки до розділу 1 67
Розділ 2. Методи забезпечення порівнянності показників, розрахо-ваних за різними версіями класифікацій
2.1. Порівнянність рядів динаміки при переході на оновлені версії класифікацій 69
2.2. Інформаційне забезпечення порівнянності даних, отриманих за різними версіями класифікацій 81
2.3. Забезпечення якості перерахунків статистичних показників за умов упровадження оновлених версій класифікацій 96
Висновки до розділу 2 107
Розділ 3. Особливості формування інформаційно-аналітичної бази регіону за різними версіями класифікацій
3.1. Особливості побудови рядів динаміки основних економічних показників при переході від КВЕД 2005 до КВЕД 2010 109
3.2. Методичні засади формування секцій при упровадженні оновлених версій класифікацій видів економічної діяльності 122
3.3. Аналіз структурних зрушень за видами економічної діяльності при переході від КВЕД 2005 до КВЕД 2010 141
Висновки до розділу 3 161
Висновки 163
Додатки 166
Список використаних джерел 201

ПЕРЕЛІК УМОВНИХ СКОРОЧЕНЬ

ООН – Організація Об’єднаних Націй
СКООН – Статистична комісія Організації Об’єднаних Націй
ISIC – Міжнародна стандартна галузева класифікація усіх видів
економічної діяльності
СРС – Класифікація основної продукції
HS – Гармонізована система опису та кодування товарів
NACE – Статистична класифікація видів економічної діяльності
Європейського Союзу
CPA – Класифікація продукції за видами діяльності
PRODCOM – Класифікатор видів промислової продукції
CN – Комбінована номенклатура
СOICOP – Класифікація індивідуального споживання товарів та
послуг за цілями
ISO – Міжнародний стандарт якості
СНР – Система національних рахунків
ДК – Державний класифікатор
ДКСУ – Держспоживстандарт України
ЄДРПОУ – Єдиний державний реєстр підприємств та організацій
України
КВЕД – Класифікація видів економічної діяльності
ЗКГНГ – Загальний класифікатор галузей народного господарства
Центральна – Центральна статистична класифікація продукції за
статистична видами економічної діяльності
класифікація
ДКПП – Державний класифікатор продукції та послуг
УКТЗЕД – Українська класифікація товарів зовнішньоекономічної
діяльності
КОПФГ – Класифікація організаційно-правових форм
господарювання
КОАТУУ – Класифікатор об’єктів адміністративно-територіального
устрою України
КОДУ – Класифікація органів державного управління
КДС – Класифікатор держав світу
КВ – Класифікатор валют
НПП – Номенклатура продукції промисловості
ДК БС – Державний класифікатор будівель та споруд
НПБ – Номенклатура продукції будівництва
КВ – Класифікатор відходів
КПЗЕД – Класифікація послуг зовнішньоекономічної діяльності
КП – Класифікатор професій
КВНТД – Класифікація видів науково-технічної діяльності
КСПОВО – Класифікатор системи позначень одиниць вимірювання
та обліку
КІСЦ – Класифікація індивідуального споживання за цілями
КІСЕ – Класифікація інституційних секторів економіки
ССП – Структурна статистика підприємств
ОВД – Основний вид економічної діяльності
МВК – Метод вагових коефіцієнтів

ВСТУП

Актуальність теми. Визначальною умовою динамічного та гармонійного розвитку національної статистичної системи є використання загальноприйнятих міжнародних рекомендацій, стандартів, класифікацій, методологічного та методичного забезпечення тощо. Ключову роль у цьому процесі відіграють класифікації та стандарти, що забезпечують порівнянність статистичних даних та визначають їх якість за такими основними аспектами, як релевантність, доступність, ясність та узгодженість.
Розвиток та вдосконалення систем статистичних класифікацій вимагають вирішення питань щодо забезпечення порівнянності статистичних показників при переході від однієї класифікації до іншої, а також у разі змін методологічних принципів побудови класифікацій. Одним із прикладів виникнення такої ситуації є перехід від чинних до нових версій центральних національних класифікацій. Це стосується, зокрема, як Класифікації видів економічної діяльності, так і Центральної статистичної класифікації продукції за видами економічної діяльності: суттєві структурні відмінності окремих версій цих класифікацій не дозволяють зіставлювати інформацію, отриману на їх основі.
Питання розроблення, впровадження та розвитку міжнародних статистичних класифікацій досліджувались у роботах таких зарубіжних учених-статистиків, як Е. Брюно, Н. Ланк’яр, Н. Райнер. Теоретичні та прикладні аспекти становлення й гармонізації національних статистичних класифікацій, а також питання щодо перерахунків ретроспективних даних в Україні досліджуються у роботах вітчизняних фахівців О. Васєчко, В. Карпова, Р. Моторина, О. Осауленка, Н. Парфенцевої, А. Ревенка та ін.
Теоретико-методологічне підґрунтя впровадження нових версій європейських класифікацій, у тому числі в національну статистику, у частині забезпечення порівнянності статистичної інформації розроблялося такими провідними науковцями-статистиками європейських країн, як Г. Ван Хооф, М. Ронай А. Санчез. Цими дослідниками визначено та обґрунтовано принципи комплексного переходу на сучасні класифікації.
В Україні розв’язанню актуальних проблем розроблення методологічних засад статистичного забезпечення управління, зокрема забезпечення порівнянності статистичної інформації, приділяють значну увагу у своїх дослідженнях такі вчені-статистики, як С. Герасименко, А. Головач, В. Захожай, А. Єріна та ін.
Водночас слід зазначити, що проблема впровадження нових національних статистичних класифікацій та забезпечення порівнянності, узгодженості статистичних даних, зокрема визначення методу перерахунків ретроспективних даних, при переході від однієї версії класифікації до іншої залишається невирішеною. Дослідження шляхів її розв’язання набуває вагомого значення для сучасної державної статистики України, розвитку статистичної науки і практики, оскільки цим значною мірою визначається якість інформаційного забезпечення управління на всіх рівнях. Наведене вище зумовило вибір теми дослідження, визначило його мету та завдання.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами.
Дисертаційна робота виконана відповідно до плану науково-дослідних робіт кафедри статистики Національної академії статистики, обліку та аудиту “Розробка методологічних засад статистичного дослідження соціально-економічного розвитку регіонів України” (номер державної реєстрації № 0104U007182). Внесок автора полягає у розробці методологічних засад щодо: формування оновлених секцій класифікацій за видами економічної діяльності та продукції на регіональному рівні, оцінювання на основі перерахованих даних особливості побудови перерахованих показників та відмінності структурних зрушень за видами економічної діяльності для чинної та нової версії КВЕД на мікро- та макрорівнях.
Мета і завдання дослідження. Метою дисертаційної роботи є розроблення теоретичних, науково-методичних засад та практичних рекомендацій щодо забезпечення порівнянності статистичної інформації в умовах упровадження оновлених версій статистичних класифікацій.
Для досягнення цієї мети у роботі сформульовано та вирішено такі завдання:
 надати характеристику ролі та структури системи міжнародних, європейських та національних статистичних класифікацій;
 визначити особливості побудови національних класифікацій та принципи їх гармонізації з метою розроблення методичних підходів до забезпечення порівнянності статистичної інформації;
 здійснити комплексну оцінку методологічних розбіжностей між
різними версіями класифікацій з метою визначення шляхів адекватних перерахунків ретроспективних даних при переході на нові версії класифікацій;
 дослідити особливості методів перерахунків статистичних показників, що використовуються на міжнародному та національному рівнях, з метою здійснення їх порівняльної оцінки;
 обґрунтувати методичні підходи до перерахунків статистичних показників у ретроспективі на прикладі переходу від КВЕД у редакції
2005 р. (ДК 009:2005) до КВЕД у редакції 2010 р. (ДК 009:2010);
 розробити методичні засади формування секцій у разі використання різних версій КВЕД та Центральної статистичної класифікації;
 оцінити відхилення та структурні зрушення у розподілі видів економічної діяльності на основі перерахованих даних за двома версіями КВЕД та виявити вплив результатів перерахунків на оцінку стану економічного розвитку на регіональному рівні.
Об’єктом дослідження є сучасні статистичні класифікації за видами економічної діяльності.
Предметом дослідження є теоретико-методологічні засади та методичні підходи до побудови рядів динаміки в умовах упровадження оновлених версій статистичних класифікацій.
Методи дослідження. Теоретико-методологічну і методичну основу дисертаційної роботи становить системний підхід до розв’язання проблем забезпечення порівнянності. Для вирішення сформульованих завдань була використана система загальнонаукових методів: історико-логічний – при дослідженні розвитку та гармонізації міжнародних, європейських та національних класифікацій; метод узагальнення – для узагальнення теоретико-методологічних засад вирішення проблеми забезпечення порівнянності статистичних показників; статистичні (спостереження, зведення та групування, абсолютних та відносних показників, рядів динаміки, структурного аналізу) – при дослідженні порівнянності інформаційного забезпечення національних статистичних класифікацій, а також графічний метод – для наочної ілюстрації результатів дисертаційної роботи.
Нормативно-правову базу дисертації склали: закони України, укази Президента України, постанови Верховної Ради України і Кабінету Міністрів України.
Інформаційною базою виконаного дослідження є: офіційна статистична інформація Державного комітету статистики України, статистичного бюро ООН та Європейської економічної комісії з питань класифікацій, наукові звіти НДІ статистики (зараз – НТК статистичних досліджень) Державного комітету статистики України, статистичні дані Головного управління статистики Волинської області.
Дисертаційна робота виконана з використанням стандартних програмних продуктів, зокрема Access, Microsoft Word, Excel.
Наукова новизна одержаних результатів полягає в удосконаленні методологічного та методичного забезпечення порівнянності статистичних показників при переході від однієї версії класифікації до іншої та обґрунтуванні на цій основі методичних і практичних рекомендацій щодо змикання динамічних рядів. Найбільш вагомими результатами, що визначають наукову новизну дисертаційної роботи та особистий внесок автора, є:
вперше:
 розроблено комбінований метод перерахунків ретроспективних даних при переході на оновлені версії класифікацій для підприємств і організацій України, використання якого забезпечує зіставність статистичних показників на всіх рівнях агрегації та порівнянність даних національної статистики з міжнародними. З цією метою визначено етапи та сформовано алгоритм перерахунків, обґрунтовано комплекс розрахунків та побудовано базу даних підприємств за видами економічної діяльності, що дозволило отримати порівнянні показники у динаміці за двома структурами КВЕД;
 розроблено та реалізовано методичний підхід до змикання рядів динаміки для оновлених версій класифікацій, що дозволяє сформувати відповідну інформаційну базу для перерахунків ретроспективних даних. Для цього сформульовано основні критерії забезпечення порівнянності перерахованих ретроспективних даних при переході від КВЕД у редакції 2005 р. (ДК 009:2005) до КВЕД у редакції 2010 р. (ДК 009:2010);
удосконалено:
 теоретико-методологічні засади порівнянності показників при переході від однієї версії класифікації до іншої, застосування яких дозволяє забезпечити порівнянність динамічних рядів за незіставними показниками;
 науково-практичні рекомендації щодо реалізації методів перерахунків ретроспективних даних на мікро- та макрорівнях, що дозволяє здійснювати розрахунки за всіма видами економічної діяльності на основі системи облікової інформації, яка відповідає міжнародним стандартам;
дістали подальший розвиток:
 науково-методичні засади побудови ретроспективних динамічних рядів, що підвищує ступінь їх відповідності реальним процесам, які вони характеризують;
 методичні підходи щодо порівнянності якості перерахунків статистичних показників за умов упровадження оновлених версій класифікацій у разі використання різних методів перерахунків.
Практичне значення одержаних результатів дослідження. Розроблені автором методичні матеріали з питань забезпечення порівнянності статистичної інформації в умовах упровадження оновлених версій класифікацій використані Державним комітетом статистики України при уточненні напрямів удосконалення методів забезпечення зіставності показників за видами економічної діяльності на мікро- та макрорівнях із урахуванням необхідності проведення ретроспективних перерахунків динамічних рядів. Впроваджені рекомендації були враховані при підготовці заходів Плану державних статистичних спостережень на 2011 р. щодо реалізації Стратегії розвитку державної статистики на період до 2012 року (довідка № 17/1-20/91/1 від 17.08.2010 р.).
Наукові розробки щодо забезпечення зіставності показників за видами економічної діяльності за КВЕД та побудови ретроспективних рядів динаміки, використані Державним підприємством “Інформаційно-аналітичне агентство” (Держаналітінформ) при розробці інформаційно-аналітичної системи для побудови рядів динаміки з урахуванням упровадження оновленої версії КВЕД (ДК 009:2010) у національну статистику (довідка № 10/06-176 від 30.06.2010 р.).
Наукові розробки з питань порівнянності інформації на національному та міжнародному рівнях з урахуванням упровадження оновлених версій класифікацій були використанні в роботі Державного підприємства “Державний інформаційно-аналітичний центр моніторингу зовнішніх товарних ринків” ДП “Держзовнішінформ” Міністерства економіки України при підготовці аналітичних звітів щодо впровадження комплексних рішень на надання інформаційно-аналітичної підтримки українським товаровиробникам для просування товарів на зовнішні ринки (довідка № 1513/01-09 від 28.12.2009 р.).
Результати дисертаційної роботи використовуються в навчальному процесі Національної академії статистики, обліку та аудиту при підготовці магістрів зі спеціальності “Прикладна статистика” при викладанні дисципліни “Система статистичних класифікацій України” та бакалаврів зі спеціальності “Прикладна статистика” при викладанні дисципліни “Статистика підприємств” (довідка № 913/1 від 08.09.2010 р.).
Особистий внесок здобувача. Дисертація є самостійною науковою роботою. Усі наукові положення, розробки, висновки та рекомендації, що висвітлені в роботі й виносяться на захист, розроблені автором самостійно. З наукових праць, що опубліковані у співавторстві, використані лише ті ідеї та положення, що є результатом самостійної роботи здобувача і становлять особистий внесок автора.
Апробація результатів дисертації. Основні теоретичні положення та практичні результати дослідження доповідалися і отримали позитивну оцінку на 4 міжнародних та всеукраїнських науково-практичних конференціях, а саме: Система державної статистики в Україні: сучасний стан, проблеми, перспективи (м. Київ, 5 грудня 2003 р.); Система державної статистики в Україні: сучасний стан, проблеми, перспективи (м. Київ, 3 грудня 2004 р.); Маркетинг в Україні (м. Київ, 24-26 листопада 2006 р.); Система державної статистики в Україні: сучасний стан, проблеми, перспективи (м. Київ, 3 грудня 2010 р.).
Публікації. За темою дисертації опубліковано 15 наукових праць загальним обсягом 9,95 друк. арк., особисто автору належать 5,55 друк. арк. З них 11 статей – у наукових фахових виданнях (особисто автору належить 4,33 друк. арк.).
Структура та обсяг дисертації. Дисертація складається зі вступу, трьох розділів, висновків, додатків та списку використаних джерел. Загальний обсяг дисертації становить 165 сторінок друкованого тексту. Робота містить 41 таблицю та 26 рисунків і схем, з яких 3 займають повну сторінку. Дисертація містить 2 додатки на 35 сторінках. Список використаних джерел включає 115 найменувань на 13 сторінках.

Список литературы

ВИСНОВКИ

У дисертації здійснено теоретичне узагальнення і запропоновано нове вирішення наукового завдання щодо забезпечення порівнянності інформації в умовах упровадження оновлених версій статистичних класифікацій. Результати дослідження методологічних засад, методичних та прикладних аспектів порівнянності даних дозволили сформулювати такі висновки.
4. При формуванні системи національних статистичних класифікацій в Україні як базові були використані європейські статистичні класифікації-аналоги, що дозволяє порівнювати національні статистичні дані на міжнародному рівні.
5. Перехід від однієї класифікації до іншої на міжнародному та національному рівнях необхідно здійснювати з урахуванням основних методологічних принципів: гармонізації (шляхом використання “перехідних ключів”), узгодженості та порівнянності. За умови, коли змінюється методологія побудови класифікацій, актуальність принципу порівнянності при розробці методологічного забезпечення перерахунків суттєво зростає.
6. Результати зіставлення особливостей побудови КВЕД 2005 та КВЕД 2010 дозволили встановити, що методологічні розбіжності цих класифікацій зумовлюють виникнення проблеми порівнянності статистичних даних, зокрема у часових рядах.
7. При переході на оновлені версії класифікацій, зокрема від КВЕД 2005 до КВЕД 2010, для проведення перерахунків статистичних показників доцільно застосувати комбінований метод: на мікрорівні – для незіставних показників, використовуючи дані первинної звітності підприємств кожного регіону України, та на макрорівні за видами економічної діяльності – для решти перерахунків, що не охоплені мікрометодом.
8. Для реалізації основних методологічних принципів переходу від однієї класифікації до іншої на практиці необхідно визначити такі положення:
 мета перерахунків, об’єкти та їх сукупності;
 методологічна характеристика класифікацій;
 характеристика форм статистичної звітності та системи показників;
 період перерахунків;
 рівень агрегації даних.
Ці положення необхідно використовувати як систему, враховуючи їх взаємозв’язки та взаємозумовленість.
9. Основними факторами, що впливають на якість перерахованих даних при переході на оновлені версії класифікацій, є:
 індикатори якості отриманих даних, що включають оцінку: розривів у даних унаслідок змін класифікацій; впливу змін у визначеннях, класифікаціях і методах на динамічні ряди; відхилень від погоджених національних та міжнародних визначень, стандартів і класифікацій, а також причин відхилень.
 порівнянність перерахованих показників, до якої належить: ступінь порівнянності перерахунків, що визначають відповідно до концепції та методології перерахунків ретроспективних даних; основні аспекти порівнянності, зокрема: порівнянність у часі, географічна порівнянність, порівнянність за видами економічної діяльності тощо.
10. Оцінки структурних змін при використанні даних, отриманих за різними версіями класифікацій за видами економічної діяльності та продукції, мають здійснюватися за такими групами:
 міжсекційні зміни;
 зміни всередині секцій;
 поява нових секцій шляхом їх переформування за чинною версією КВЕД.
11. Аналіз відхилень часток показників за видами економічної діяльності в їх загальній сукупності дозволив встановити, що значні відхилення між секціями за двома версіями КВЕД зумовлені переходом підприємств в інші секції за новою структурою КВЕД, які мали місце за такими секціями чинної класифікації: E “Виробництво та розподілення електроенергії, газу та води”, I “Діяльність транспорту та зв’язку”, K “Операції з нерухомим майном, оренда, інжиніринг та надання послуг підприємцям”.
12. Рівень інтегрального коефіцієнта структурних зрушень у розподілі показників за видами економічної діяльності, обчислених на базі перерахованих у ретроспективі даних для підприємств Волинської області за 2006–2009 рр. за двома версіями КВЕД, не перевищує 0,343, що дозволяє стверджувати: перехід від чинної до нової версії КВЕД суттєво не впливає на об’єктивність порівнянь показників, незважаючи на зміни у структурі оновленої КВЕД.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Hoffmann E. Standard Statistical Classifications: Basic principles [Electronic resource] / Hoffmann E., Chamie M. ; UNSD, Economic and Social Council, Statistical Commission : Thirtieth session (New York, 1–5 March 1999). — Access mode :
http://unstats.un.org/unsd/class/family/bestprac.pdf
2. Парфенцева Н. О. Міжнародні статистичні класифікації в Україні: розвиток і впровадження : [моногр.] / Парфенцева Н. О. – К. : ВПД “Формат”, 2009. – 600 с.
3. Preamble. International Family of Economic and Social Classifications [Electronic resource] // UNSD, Economic and Social Council, Statistical Commission : Thirtieth session (New York, 1–5 March, 1999) / (ESA/STAT/AC.63/18). — Access mode :
http://unstats.un.org/unsd/class/family/preamble.pdf
4. Парфенцева Н. О. Міжнародні статистичні класифікації в Україні: Впровадження й використання / Парфенцева Н. О. – К. : Основи, 2000. – 351 c.
5. Международные классификации, используемые в целях статистики / Статистическое бюро ООН, Статистическая комиссия и Европейская экономическая комиссия, Конференция Европейских статистиков, Экономический и Социальный Совет ООН : (11-15 июня, 1990) / (CES/650). – М. : Статистическое бюро ООН, 1990. – 53 c.
6. Classification of Classifications / The Report of the Expert Group on International Classifications ; Statistical Commission : Twenty-eighth session (New York , 27 February – 3 March, 1995). – New York : United Nations, 1995. – 42 p.
7. Назаров М.Г.,Курс социально-экономической статистики : [учеб.-метод. пособ. для вузов] / Назаров М.Г. — М. : Финстатинформ, ЮНИТИ-ДАНА, 2000. – 771 с.
8. Сидоренко М. Г. Необхідність забезпечення порівнянності показників при переході на сучасні класифікації / М. Г. Сидоренко // Формування ринкової економіки : [зб. наук. праць]. — К. : Київ. нац. екон. ун-тет імені В. Гетьмана, 2006. — Спец. вип., Т. 1. — С. 255—267.
9. International Standard Industrial Classification of all Economic Activities Rev. 4 [Electronic resource] // UN Statistical Office : Ser. M. / (ST/ESA/STAT/ SER.M/4/Rev.4.) – New York : United Nations, 291 p.
10. Central Product Classification (CPC). Ver. 2 [Electronic resource]. – Access mode:
http://unstats.un.org/unsd/cr/registry/cpc-2.asp
11. HS 2007 [Electronic resource] // UN Statistics Division. – Screen title :
http://unstats.un.org/unsd/cr/registry/regot.asp
12. Evaluation of progress in the implementation of International Standard Industrial Classification of All Economic Activities, Rev. 3 and the Central Product Classification, Version 1.0 // Report of the Secretary General ; UNSD, Economic and Social Council, Statistical Commission : Thirtieth session (1–5 March, 1999) / (E/CN.3/1999/16). – New York : United Nations, 1999. – 55 p.
13. Международная стандартная хозяйственная классификация всех видов экономической деятельности, Rev. 2 // Статистические документы : Серия М. – Нью-Йорк : Организация Объединенных Наций, 1969. – № 4. – 62 с.
14. International Standard Industrial Classification of all Economic Activities, Rev. 3.1 [Electronic resource] // UN Statistical Office : Ser. M. – New York : United Nations, 2003. – Access mode :
http://unstats.un.org/unsd/cr/family2.asp?Cl=17
15. Classifications Newsletter // Department of Economic and Social Affairs [Electronic resource]. — Access mode :
http://unstats.un.org/unsd/class/intercop/newsletter/default.asp
16. Status of the revisions of ISIC and CPC // Report of the Secretary-General. UN Economic and Social Council (E/CN.3/2005/19) ; Statistical Commission : Thirty-sixth session (New York, 1–4 March, 2005). – New York: United Nations, 2005. – P. 2–9.
17. The 2007 Revision of ISIC and CPC // Concepts Papers. – New York : UN Statistics Division, Classifications Section, 2006. – 21 p.
18. Сидоренко М. Г. Засади переходу національної статистики до нової версії КВЕД / М. Г. Сидоренко // Науковий вісник Національної академії статистики, обліку та аудиту. — 2010. — № 4. — С. 10—13.
19. NACE Rev. 1: Statistical Classification of Economic Activities in the European Community. – Luxembourg : Eurostat, 1996. –192 р.
20. NACE Rev. 2. Statistical classification of economic activities in the European Community // European Commission. – Luxembourg : Office for Official Publications of the European Communities, 2008. – 363 p.
21. Classification of Products by Activity (CPA 2008). [Electronic resource]. – Access mode :
http://ec.europa.eu/eurostat/ramon/index.cfm?TargetUrl=DSP_PUB_WELC
22. PRODCOM List (List of PRODucts of the European COMmunity). Version 2009 [Electronic resource]. – Access mode :
http://ec.europa.eu/eurostat/ramon/index.cfm?TargetUrl=DSP_PUB_WELC
23. CN 2011 [Electronic resource] // UN Statistics Division. – Screen title:
http://ec.europa.eu/eurostat/ramon/index.cfm?TargetUrl=DSP_PUB_WELC
24. Council of the European Communities Regulation (EEC) on the statistical classification of economic activities in the European Community // Official Journal of the European Communities. – 1990. – № L 293. – Р. 1–26.
25. Combined Nomenclature (CN). CN 2009 [Electronic resource]. – Access mode:
http://ec.europa.eu/eurostat/ramon/index.cfm?TargetUrl=DSP_PUB_WELC
26. Setting up an implementation plan for NACE Rev. 2 in National Statistical Institutes. Version 1.0. [Electronic resource] // European Commission. Task Force on the implementation of NACE Rev.2. – 2006. – Access mode :
27. Національна стандартизація. Правила розроблення, побудови, викладання, оформлення, ведення національних класифікаторів : ДСТУ 1.10:2005. – [Чинний від 2006–01–01]. – К. : Держспоживстандарт України, 2006. – 25 с. (Національний стандарт України).
28. Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) [Електронний ресурс]. – Режим доступу до док. :
http://www.ukrstat.gov.ua/ – Назва з титул. екрана.
29. Постанова Кабінету Міністрів України “Про Концепцію побудови національної статистики України та Державну програму переходу на міжнародну систему обліку і статистики” від 04.05.1993 р. № 326 // Зібрання Постанов Уряду України. – 1994. – № 2. – Ст. 27.
30. Постанова Кабінету Міністрів України “Про внесення змін і доповнень до Державної програми переходу України на міжнародну систему обліку і статистики” від 08.06.1995 р. № 403 [Електронний ресурс]. – Режим доступу :
http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=403-95-п
31. Закон України “Про державну статистику” (Зі змінами і доповненнями, внесеними Законом України від 02.12.2010 р. № 2756-VI (2756-17). – [Електронний ресурс]. – Режим доступу :
http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=2614-12
32. Парфенцева Н. О. Гармонізація національних класифікаторів видів економічної діяльності з міжнародними : [навч.-метод. посіб.]. – Ірпінь : ДПАУ; Академія державної податкової служби України, 2002. – 71 с.
33. Парфенцева Н. О. Розвиток національних статистичних класифікацій в Україні / Н. О. Парфенцева, В. І. Гладкова, Ю. Г. Жуковська // Статистика України. – 2004. – № 1. – С. 80-82.
34. Rainer N. The Revised System of International Classifications / Rainer N. – Luxembourg : Eurostat, 1995. – 24 p.
35. The Harmonization of Statistical Classifications // Report of a meeting of an Expert Group, 29 May, 1975 / (ST/ESA/STAT/78, par.15). – New York : United Nations, 1978. – 82 p.
36. Сидоренко М. Г. Забезпечення порівнянності показників при переході статистики України до нової версії КВЕД / М. Г. Сидоренко // Статистика України. — 2010. — № 2. — C. 68—70.
37. Парфенцева Н.О. Міжнародні та національні статистичні класифікації на початку ХХІ століття // Збірник текстів доповідей на науково-практичній конференції К.: Держкомстат. – 2003. - С.19-25.
38. Парфенцева Н. О. Міжнародні статистичні класифікації діяльності та продукції: стан та перспективи розвитку / Н. О. Парфенцева // Науковий вісник Державної академії статистики, обліку та аудиту. – 2004. – № 1 (2). – С. 25–35.
39. Васєчко О. О. Методологічні основи статистики підприємств : [моногр.] / Васєчко О. О. – К. : НТК стат. досліджень, 2005. – 296 с.
40. Сидоренко М. Г. Необхідність проведення розрахунків динамічних рядів на регіональному рівні під час переходу від ЗКГНГ до КВЕД / М. Г. Сидоренко // Статистика України. – 2005. – № 1. – С. 41–44.
41. Сидоренко М. Г. Методологічні засади проведення ретроспективних розрахунків під час переходу від Загального класифікатора галузей народного господарства до Класифікації видів економічної діяльності / М. Г. Сидоренко // Система державної статистики в Україні: сучасний стан, проблеми, перспективи : зб. текстів доповідей на наук.-практ. конф. з нагоди Дня працівників статистики. – К. : ДАСОА, 2003. – С. 138–144.
42. Осауленко О.Г., Парфенцева Н.О. Використання статистичних класифікацій органами державного управління // Статистика України. – 2001. - №2. – С.4-14.
43. Класифікація видів економічної діяльності : ДК 009:96. – [Чинний від 1996–10–22]. – К. : Держстандарт, 1996. – 261 с. (Державний класифікатор України).
44. Класифікація видів економічної діяльності (NACE, Rev. 1.1 – 2002) : ДК 009:2005. — [Чинний від 2006–04–01]. — К. : Держспоживстандарт України, 2005. – 192 с. — (Національний класифікатор України).
45. Центральна статистична класифікація продукції за видами економічної діяльності (Центральна статистична класифікація) [Електронний ресурс]. – Режим доступу до док:
http://www.ukrstat.gov.ua/ – Назва з титул. екрана.
46. Державний класифікатор продукції та послуг [Електронний ресурс]. – (Державний класифікатор України). – Режим доступу до док. :
http://www.ukrstat.gov.ua/ – Назва з титул. екрана.
47. Українська класифікація товарів зовнішньоекономічної діяльності [Електронний ресурс]. – (Національна статистична класифікація). – Режим доступу до док. :
http://www.ukrstat.gov.ua/ – Назва з титул. екрана.
48. Сидоренко М.Г. Забезпечення порівнянності перерахунків ретроспективних даних при переході від КВЕД до КВЕД2009. Прикладна статистика: проблеми теорії та практики. Зб. наук. пр. Вип. 5 / Держ. ком статистики України. Держ. акад. статистики., обліку та аудиту; Ред. кол.: І.І. Пилипенко (гол. ред.) та ін. – К.: ДП “Інформаційно-аналітичне агенство”. – 2009. – 237—240 с.
49. Державний класифікатор будівель та споруд (ДК БС) [Електронний ресурс]. – (Державний класифікатор України). – Режим доступу до док. :
http://www.ukrstat.gov.ua/ – Назва з титул. екрана.
50. Класифікація держав світу [Електронний ресурс]. – (Національна статистична класифікація). – Режим доступу до док. :
http://www.ukrstat.gov.ua/ – Назва з титул. екрана.
51. Класифікатор професій [Електронний ресурс]. – (Державний класифікатор України). – Режим доступу до док. :
http://www.ukrstat.gov.ua/ – Назва з титул. екрана.
52. Класифікатор валют [Електронний ресурс]. – (Національна статистична класифікація). – Режим доступу до док. :
http://www.ukrstat.gov.ua/ – Назва з титул. екрана.
53. Державний класифікатор системи позначень одиниць вимірювання та обліку (КСПОВО) [Електронний ресурс]. – (Державний класифікатор України). – Режим доступу до док. :
http://www.ukrstat.gov.ua/ – Назва з титул. екрана.
54. Класифікація інституційних секторів економіки України (КІСЕ) [Електронний ресурс]. – (Національна статистична класифікація). – Режим доступу до док. :
http://www.ukrstat.gov.ua/ – Назва з титул. екрана.
55. Класифікація індивідуального споживання за цілями (КІСЦ) [Електронний ресурс]. – (Національна статистична класифікація). – Режим доступу до док. :
http://www.ukrstat.gov.ua/ – Назва з титул. екрана.
56. ISO 88 [Electronic resource] // International Labour Organization. – Screen title:
http://www.ilo.org/public/english/bureau/stat/isco/isco88/index.htm
57. Номенклатура продукції промисловості (НПП) [Електронний ресурс]. – (Національна статистична номенклатура). – Режим доступу до док. :
http://www.ukrstat.gov.ua/ – Назва з титул. екрана.
58. Номенклатура продукції будівництва. [Електронний ресурс] – (Національна статистична номенклатура). – Режим доступу до док. :
http://www.ukrstat.gov.ua/ – Назва з титул. екрана.
59. Класифікація послуг зовнішньоекономічної діяльності [Електронний ресурс]. – (Національна статистична класифікація). – Режим доступу до док. :
http://www.ukrstat.gov.ua/ – Назва з титул. екрана.
60. Класифікація видів науково-технічної діяльності [Електронний ресурс]. – (Національна статистична класифікація). – Режим доступу до док. :
http://www.ukrstat.gov.ua/ – Назва з титул. екрана.
61. Класифікатор відходів [Електронний ресурс]. – (Державний класифікатор України). – Режим доступу до док. :
http://www.ukrstat.gov.ua/ – Назва з титул. екрана.
62. Класифікатор об’єктів адміністративно-територіального устрою України [Електронний ресурс]. – (Державний класифікатор України). – Режим доступу до док. :
http://www.ukrstat.gov.ua/ – Назва з титул. екрана.
63. Класифікація організаційно-правових форм господарювання (КОПФГ) [Електронний ресурс]. – (Національна статистична класифікація). – Режим доступу до док. :
http://www.ukrstat.gov.ua/ – Назва з титул. екрана.
64. Класифікація органів державного управління (КОДУ) [Електронний ресурс]. – (Національна статистична класифікація). – Режим доступу до док. :
http://www.ukrstat.gov.ua/ – Назва з титул. екрана.
65. Султанова З. М. О внедрении и использовании системы международных классификаций в Казахстане. Доклад Агентства по статистике Республики Казахстан / З. М. Султанова // Статистическая комиссия и Европейская статистическая комиссия. Конференция европейских статистиков : региональное совещание СОООН / [Електронний ресурс]. – Режим доступу :
http://unstats.un.org/unsd/class/intercop/training/ece04/ece04-10-r.PDF
66. 10 лет статистической службы Содружества Независимых Государств : сб. материалов науч.-практ. конф. – М. : Межгос. стат. комитет СНГ, 2002. – 4-175 с.
67. Наказ Держкомстату “Про затвердження Концепції запровадження у державну статистичну діяльність переглянутої версії стандартної міжнародної класифікації видів економічної діяльності” від 08.04.2009 р. № 120 [Електронний ресурс]. – Режим доступу :
http://zakon.nau.ua/doc/?uid=1157.1490.0
68. Концепція запровадження у державну статистичну діяльність переглянутої версії стандартної міжнародної класифікації видів економічної діяльності : затверджено Наказом Державного комітету статистики України від 08.04.2009 р. № 120 [Електронний ресурс]. – Режим доступу :
http://www.ukrstat.gov.ua/edrpoy/koncep.htm
69. Про затвердження Методологічних положень щодо визначення основного виду економічної діяльності підприємства від 14.12.2006 р. № 607 стандартної міжнародної класифікації видів економічної діяльності” від 08.04.2009 р. № 120 [Електронний ресурс]. – Режим доступу :
http://www.yurist-online.com/zakoni/007/13/013260.php
70. Парфенцева Н. О., Давидова О. Й., Гладкова В. І., Колодяжна О. І., Жуковська Ю. В., Овдій О. М., Рильська А. А., Сидоренко М. Г. Методологічні рекомендації щодо ретроспективних розрахунків динамічних рядів під час переходу від Загального класифікатора галузей народного господарства (ЗКГНГ) до Класифікації видів економічної діяльності (КВЕД) // Державний комітет статистики України. — К. : НДІ Державного комітету статистики України, 2002. — С. 1—85.
71. Сидоренко М.Г. Визначення методу ретроспективних розрахунків під час переходу від Загального класифікатора галузей народного господарства до Класифікації видів економічної діяльності // Науково-інформаційний журнал. Статистика України. –В.1(24) -К.: НТК статистичних досліджень Держкомстату України - 2004.- С-83-86.
72. Парфенцева Н.О., д.е.н. Розроблення методологічних підходів щодо перерахунків статистики промисловості (обсяги продукції, індекси виробництва, чисельність) за 1990-1999 роки на рівні розділів КВЕД // Державний комітет статистики України. Науково-дослідний інститут статистики України. – Київ.- 2002.
73. Сидоренко М. Г. Розрахунки динамічних рядів в процесі переходу від ЗКГНГ до КВЕД на прикладі Волинської області / М. Г. Сидоренко // Система державної статистики в Україні: сучасний стан, проблеми, перспективи : II наук.-практ. конф. з нагоди Дня працівників статистики, 3 груд. 2004 р. : тези доп. — К., 2004. — С. 171-177.
74. Сидоренко М. Г. Важливість і значення перерахунку ретроспективних даних до впровадження нових класифікацій в Україні / М. Г. Сидоренко // Маркетинг в Україні. — 2006. — № 6(40). — С. 25—29.
75. Статистика : [підруч.] / [Герасименко С. С., Головач А. В., Єріна А. М. та ін.] ; за наук. ред. С. С. Герасименка. – [2-ге вид., перероб. і доп.]. – К. : КНЕУ, 2000. – 467 с.
76. Степанов В. Г. Статистика : [уч.-метод. материалы] / Степанов В. Г. – М. : МИЭМП, 2006. – 21 с.
77. Основні форми державних статистичних спостережень. [Електронний ресурс]. – Режим доступу до док. :
http://www.ukrstat.gov.ua/ – Назва з титул. екрана
78. Статистичне забезпечення управління економікою: прикладна статистика : [навч. посіб.] / Головач А. В., Захожай В. Б., Головач Н. А. – К. : КНЕУ, 2005. – 333 с.
79. Закон України «Про інформацію» [Електронний ресурс]. – Режим доступу до док. :
http://www.libr.dp.ua/misc/law_04.html
80. Зинченко Т. Н. Обеспечение сопоставимости показателей в сравнительном анализе // Научный потенциал студенчества в XXI веке : материалы III междунар. науч. студ. конф. (Ставрополь, 24–25 апр. 2009 г.). – Ставрополь : СевКавГТУ, 2009 – Т. 3 : Экономика. – С. 175.
81. Сидоренко М. Г. Методичне забезпечення порівнянності рядів динаміки при зміні версій КВЕД / М. Г. Сидоренко Прикладна статистика: проблеми теорії та практики . зб. наук. праць / Держкомстат України; Держ. академія статистики., 82.Council Regulation (EC, Euratom) № 58/97 of 20 December 1996 concerning structural business statistics // Official Journal L 014 ; 31997R0058. – 1997. – 17.01. – P. 1 –24.
http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=2657-12
82. Council Regulation (EC, Euratom) №58/97 of 20 December 1996 concerning structural business statistics // Official Journal L 014 ; 31997R0058/ – 1997. – 17.01. – P.1 –24.
83. Основні форми державних статистичних спостережень короткотермінової статистики [Електронний ресурс]. – Режим доступу :
http://www.ukrstat.gov.ua/ – Назва з титул. Екрана
84. Сидоренко М. Г. Проблеми розроблення та впровадження національної Класифікації видів економічної діяльності в Україні та в країнах СНД / М. Г. Сидоренко // Проблеми статистики : [зб. наук. праць]. — К. : НТК статистичних досліджень Держкомстату України, 2004. — Вип. 6. — С. 85—91.
85. Наказ Міністерства фінансів України 31.03.99 N 87 ( z0391-99) про Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 3 “Звіт про фінансові результати” (Форма N 2). – [Електронний ресурс]. – Режим доступу :
http://zakon.nau.ua/doc/?uid=1037.290.0
86. Основные методологические положения по оценке качества статистической информации ; утверждено Приказом Госкомстата России от 24.09.2001 г. № 137 [Электронный ресурс]. – Режим доступа :
http://www.gks.ru/bgd/free/meta_2010/Main.htm – Название с титул. экрана.
87. Handbook on Data Quality Assessment Methods and Tools [Electronic resource]. — Access mode :
http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page/portal/quality/documents/HANDBOOK.pdf
88. Standard quality indicators / Working Group “Quality in Statistics”. – Luxembourg : Eurostat, 2005. – 28 p.
89. Guidelines for measuring statistical quality. Version 3.0. – London : Office of National Statistics, 2006. – 79 p.
90. ESS Handbook for Quality Reports [Electronic resource]. — Access mode :
http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page/portal/ver-/quality/documents /EHQR_FINAL.pdf
91. Statistics Canada: national quality assurance frameworks [Electronic resource]. — Access mode :
http://unstats.un.org/unsd/statcom/doc10/2010-2-NQAF-E.pdf
92. Основні положення та словник термінів. Системи управління якістю (ISO 9000 : 2005, IDT) : ДСТУ ISO 9000: 2007. — [Чинний від 2008–01–01]. — К. : Держспоживстандарт України, 2008. — 36 с. — (Національний стандарт України).
93. Official Site of Eurostat. About Eurostat [Electronic resource]. — Access mode :
http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page/portal/about_eurostat/corporate/introduction
94. Кодекс норм европейской статистики [Электронный ресурс]. — Режим доступа:
http://www.armstat.am/file/doc/99459988.pdf
95. ESS Standard for Quality Reports [Electronic resource]. — Access mode :
http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page/portal/ver-1/quality/documents/SQR_FINAL.pdf
96. Green S. Process Quality in the Office for National Statistics [Electronic resource] / S. Green, R. Skentelbery, R Viles — Access mode :
http://www.ons.gov.uk/about/newsroom/events/thirteenth-gss-methodology-conference-23-june-2008/programme/index.html — Screen title.
97. How to make a quality report : [handbook] // Methodological documents : Working Group “Assessment of Quality in Statistics”. – Luxembourg : Eurostat, 2003. – 111p.
98. Сидоренко М. Г. Аналіз структурних зрушень у розвитку обробних видів економічної діяльності в цілому по Україні у 2001–2005 роках / М. Г. Сидоренко // Статистика України. – 2006. – № 4. – С. 60–64.
99. Сидоренко М. Г. Аналіз структури економіки за видами економічної діяльності на регіональному рівні у 2001–2005 роках / М. Г. Сидоренко // Науковий вісник Державної академії статистики, обліку та аудиту. — 2007. — № 1. — С. 26—31.
100. Сидоренко М. Г. Забезпечення порівнянності перерахунків ретроспективних даних при переході від КВЕД 2005 до КВЕД 2009 / М. Г. Сидоренко // Прикладна статистика: проблеми теорії та практики : [зб. наук. пр.]. — К. : Держкомстат України, Державна академія статистики, обліку та аудиту, 2009. — Вип. 5. — С. 237—240.
101. Теория статистического наблюдения [Электронный ресурс] // Лекции по социально-экономической статистике ГУ – ВШЭ. – Режим доступа :
http://www.hse.ru/data/2010/01/14/1229197418/lect6-7ec2005.pdf
102. Казинец Л.С. Индекс структурных сдвигов и коэффициент изменения струткуры / Л. С. Казинец // Научные доклады высшей школы : Экономические науки. – 1959. – № 4. – С. 92–104.
103. Казинец Л. С. Измерение структурных сдвигов в экономике / Казинец Л. С. – М. : Экономика, 1969. – 164 с.
104. Казинец Л. С. Темпы роста и структурные сдвиги в экономике / Казинец Л. С. – М. : Экономика, 1981. – 184 с.
105. Гатев К. Статистическая оценка различий между структурами совокупностей // Теоретические и методологические проблемы статистики / Гатев К. – М. : Статистика, 1979. – С. 91–108.
106. Ковалева Т. Ю. Оценка изменений отраслевой и региональной структуры ВРП по видам экономической деятельности и федеральным округам РФ [Электронный ресурс]:/ Т. Ю. Ковалева // Проблемы современной экономики. – № 1 (29). – Режим доступа к журн. :
http://www.m-economy.ru/art.php3?artid=25396
107. Борисов В. Б. Социальная статистика : [учеб.-метод. пособ. для вузов] [Электронный ресурс] / Борисов В. Б. – Воронеж : Изд. центр Воронежского гос. ун-та, 2008. – Режим доступа :
http://window.edu.ru/window_catalog/files/r65586/m08-221.pdf
108. Бессонов В. А. Об эволюции ценовых пропорций в процессе российских экономических реформ [Электронный ресурс] / Бессонов В. А. // Экономический журнал ВШЭ : Практический анализ. – 1999. – № 1. – С. 41–81. – Режим доступа :
http://stat.hse.ru/hse/publications/BHSE99-1.pdf
109. Загальний класифікатор галузей народного господарства // Інформаційний бюлетень Міністерства статистики України. – 1995. – № 2–3. – С. 18–67.
110. Consolidated Version of the Treaty Establishing the European Community // Official Journal of the European Communities. – 2002. – 24.12. – P. 33–184.
111. Моторин Р. М. Міжнародна економічна статистика : [підруч.] / . Моторин Р. М. – К. : КНЕУ, 2004. – 324 с.
112. Кузьміна О. В., Нормативне забезпечення гарантування якості в Європейській статистичній системі / О. В. Кузьміна // Статистика України. — 2010. — № 3. — C. 63—67.
113. Principles Governing International Statistical Activities [Electronic resource]. — Access mode :
http://unstats.un.org/unsd/methods/statorg/Principles_stat_activities/principles_stat_activities.htm
114. The European Statistical System. Statistical Programmes [Electronic resource]. — Access mode :
http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page/portal/about_eurostat/european_framework/ESS
115. Класифікація видів економічної діяльності : ДК 009:2010. (Національний класифікатор України) [Електронний ресурс]. – Режим доступу до док:
http://www.ukrstat.gov.ua/ – Назва з титул. екрана.