МОДЕЛИ И МЕТОДЫ ПРОЦЕССА ОЦЕНКИ НАУЧНЫХ ПРОЕКТОВ ПРЕДПРИЯТИЙ СИЛОВОЙ ЭЛЕКТРОНИКИ

Краткое описание

ЗАПОРОЖСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

На правах рукописи

ТИХОВСКАЯ Татьяна Николаевна

УДК 330.46:519.86:621.314

МОДЕЛИ И МЕТОДЫ ПРОЦЕССА ОЦЕНКИ НАУЧНЫХ ПРОЕКТОВ ПРЕДПРИЯТИЙ СИЛОВОЙ ЭЛЕКТРОНИКИ

08.00.11 – математические методы, модели и информационные
технологии экономике

Диссертация
на соискание научной степени
кандидата экономических наук

Научный руководитель
Корольков Владислав Васильевич
кандидат экономических наук, доцент

Запорожье – 2012

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
РАЗДЕЛ 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОЦЕНКИ НАУЧНЫХ ПРОЕКТОВ ПРЕДПРИЯТИЙ СИЛОВОЙ ЭЛЕКТРОНИКИ 11
1.1. Анализ проблемы оценки научных проектов предприятий силовой электроники в нестабильной экономической среде 11
1.2. Аналитический обзор методов, моделей и информационных технологий оценки научных проектов 31
1.3. Концепция процесса оценки научных проектов предприятий силовой электроники 58
Выводы по разделу 1 69
РАЗДЕЛ 2 РАЗРАБОТКА МОДЕЛЕЙ И МЕТОДОВ ПРОЦЕССА ОЦЕНКИ ПРОЕКТОВ ПРЕДПРИЯТИЙ СИЛОВОЙ ЭЛЕКТРОНИКИ 70
2.1. Модель оценки экономической эффективности научного проекта с учетом нечеткой информации 71
2.2. Метод удельной прибыли на инновационные затраты …………..…87
2.3. Модель мониторинга выполнения научного проекта 102
Выводы по разделу 2 116
РАЗДЕЛ 3 РЕАЛИЗАЦИЯ КОНЦЕПЦИИ ПРОЦЕССА ОЦЕНКИ НАУЧНЫХ ПРОЕКТОВ ПРЕДПРИЯТИЙ СИЛОВОЙ ЭЛЕКТРОНИКИ 117
3.1. Информационно-аналитическая система оценки научных проектов предприятия 118
3.2. Метод принятия управленческого решения на основе оценки научных проектов 131
3.3. Определение эффективности моделей и методов процесса оценки научных проектов предприятий силовой электроники 141
Выводы по разделу 3 154
ВЫВОДЫ 156
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 158
ПРИЛОЖЕНИЯ 176

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы.
На современном этапе развития энергоемкость ВВП в Украине складывает 0, 86 кг. у.т. / дол. США (против 0, 34 в странах мира) [40, 42, 91]. Это наихудший показатель в странах СНГ, который более чем в 2 раза превышает средний уровень энергоемкости ВВП стран мира. Поэтому экономика Украины требует технологического обновления практически по всем отраслям с внедрением новых энергоэффективных технологий. Наиболее эффективному внедрению энергосберегающих технологий способствует применение устройств силовой электроники (СЭ).
Современные методы оценки эффективности проектов основаны преимущественно на сравнении прибыльности инвестиций в разные проекты. Особенностью отрасли СЭ является то, что много изделий единичного и мелкосерийного производства являются уникальными и требуют этапа научной разработки и проектирования. Таким образом, такое производство не возможно без комплексного проекта, который включает все этапы и разработки и производства. При этом научно-исследовательское предприятие становится соисполнителем проекта.
Мировой опыт предоставляет подтверждение применения экономико-математических методов на базе современных информационных технологий для решения проблем управления сложными экономическими объектами. Вопрос совершенствования управления сложными организационно-техническими системами, обусловленными развитием научно-технического прогресса и действием инновационных превращений нашли отображение в работах отечественных и зарубежных ученых. Основательные теоретические исследования изложены в работах: Берсуцкого Я.Г. [12, 13], Иванова Н.Н. [52, 53], Лепы Н.Н. [74, 75], Лепы Р.Н. [76], Лысенко Ю.Г. [78,106], Порохни В.М. [98, 99], Сергеевой Л.Н. [115, 116], Стасюка В.П. [125], Устенко С.В. [145]. Моделированию процесса оценки проектов посвящали свои работы отечественные и зарубежные ученые, а именно: Бень Т. Г. [11], Галицын В.К. [24], Мазур И.И. [79], Новиков Д.А. [87, 88, 89], Недосекин А.О. [84, 85], Петровский А.Б. [94], Эванс Д.А. и Саудер У.Е. [95].
Однако вопросы, связанные с оценкой научных проектов предприятий СЕ, особенно на стадиях исследовательского проектирования, являются малоизученными и в научно-технической литературе недостаточно разработанными. Существующие работы посвящены или общим вопросам оценки проектов [92, 101, 135], или другим отраслям [60, 72]; содержат информационно-сервисные системы сложных экономических объектов [54], но не предоставляют информационно-аналитических систем для предприятий СЭ.
Анализ хозяйственной деятельности предприятий СЭ г. Запорожье показал, что предприятия не уделяют внимания проектному управлению в целом и вопросу оценки научных проектов в том числе.
Таким образом, разработка методов и экономико-математических моделей процесса оценки научных проектов предприятий силовой электроники в нестабильной экономической среде является важным и актуальным научно-прикладным заданием моделирования процессов управления сложными социально-экономическими системами.
Связь работы с научными программами, планами, темами. Диссертационная работа выполнена в соответствии с госбюджетной темой Запорожского национального технического университета “Организационно-экономические обоснования инновационного развития промышленного предприятия” (номер государственной регистрации 0106U008622), научно – исследовательской темы кафедры экономики и организации производства «Анализ рынка силовых полупроводниковых приборов и состояние производства» (номер государственной регистрации 0105U002782) и научно – исследовательской темы кафедры менеджмента и маркетинга «Разработка моделей управления ОАО «Украинский научно–исследовательский институт силовой электроники «Преобразователь» № 97юр. Личный вклад соискателя
состоит в разработке концепции, методов и моделей процесса оценки научных проектов предприятий силовой электроники.
Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является разработка экономико-математических моделей и методов процесса оценки научных проектов предприятий силовой электроники, что направлено на совершенствование методологии принятия решений по оценке научных проектов в условиях нестабильной экономической среды.
Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи:
– провести анализ проблемы оценки научных проектов предприятий силовой электроники в нестабильной экономической среде;
– провести аналитический обзор методов, моделей и информационных технологий оценки научных проектов;
– разработать концепцию процесса оценки научных проектов предприятий силовой электроники;
– усовершенствовать модель процесса оценки эффективности научного проекта с учетом нечеткой информации;
– развить метод удельной прибыли на инновационные затраты ;
– усовершенствовать модель мониторинга выполнения научного проекта;
– усовершенствовать информационно-аналитическую систему оценки научных проектов предприятия силовой электроники;
– разработать метод принятия управленческого решения на основе оценки научных проектов.
Объект исследования – процесс оценки научных проектов на предприятиях силовой электроники.
Предмет исследования – модели и методы процесса оценки научных проектов на предприятиях силовой электроники.
Методы исследования. Теоретической и методологической основой исследования являются разработки отечественных и зарубежных специалистов в области управления проектами, экономико-математического моделирования, системного анализа, теории нечетких множеств.
В процессе исследования использовались следующие методы: аналитического обобщения – при проведении анализа проблемы оценки научных проектов предприятий силовой электроники в нестабильной экономической среде (раздел 1.1); для аналитического обзора методов, моделей и информационных технологий оценки научных проектов предприятий (раздел 1.2); системного анализа – при разработке концепции процесса оценки научных проектов предприятия силовой электроники (раздел 1.3); экономико–математического моделирования и теории нечетких множеств – при разработке модели оценки экономической эффективности научного проекта с учетом нечеткой информации (раздел 2.1); системного анализа, теории вероятности и статистики – для усовершенствования метода оценки прибыльности научных проектов (раздел 2.2); нейронных сетей – для построения модели мониторинга выполнения научных проектов (раздел 2.3); информационных технологий – для построения информационно–аналитической системы оценки научных проектов (раздел 3.1); принятия решений – для построения метода принятия управленческого решения на основе оценки научных проектов (раздел 3.2); приведенной стоимости – для отбора оптимального варианта научного проекта (раздел 3.3).
Научная новизна полученных результатов. В диссертационной работе осуществлена постановка и решение новой актуальной научно-прикладной задачи моделирования процессов оценки научных проектов предприятий силовой электроники в условиях рыночных отношений. При этом получены такие новые научные результаты:
впервые :
– разработана концепция моделирования процесса оценки научных проектов предприятий силовой электроники , которая основана на теории нечеткой логики и отличается от существующих учетом жизненного цикла инноваций и тенденций на специализированном рынке, позволяющая предприятию определить оптимальную траекторию реализации проекта в условиях нестабильной экономической среды;
– разработан метод принятия управленческого решения на основе оценки научных проектов, представляющий последовательность этапов, операций и процедур, между которыми существуют прямые и обратные связи; который использует единое информационное пространство. В методе использованы математические модели и методы, предложенные в диссертации.
усовершенствовано:
– модель оценки экономической эффективности научного проекта с учетом нечеткой информации, позволяющая получить комплексную оценку эффективности проекта за счет дихотомической бинарной процедуры свертывания при нечеткой начальной информации на стадии прединвестиционных исследований;
– модель мониторинга выполнения научного проекта, которая представляет собой нейронную сеть, позволяющая определить достоверность риска принятия некачественного решения при продолжении выполнения проекта;
– информационно-аналитическую систему оценки научных проектов предприятия силовой электроники, которая базируется на современных информационных технологиях и отличается от существующих тем, что в нее включены специальные алгоритмы, которые позволяют решать задачи моделирования в реальном масштабе времени, учитывая факторы внешней и внутренней среды в условиях нечеткой информации;
приобрели дальнейшее развитие:
– метод удельных прибылей на инновационные расходы, базирующийся на теории вероятности, который в отличии от существующих позволяет без трудоемких расчетов провести анализ оценки прибыльности проекта в зависимости от инновационных затрат для конкретного предприятия.
Практическая ценность полученных результатов состоит в том, что предложенная в диссертационной работе концепция оценки научных проектов предприятий силовой электроники и комплекс экономико-иатематических моделей позволяет адекватно и оперативно реагировать на сигналы внешней и внутренней среды перед началом и во время выполнения проекта.
Результаты исследования использованы на ОАО «Украинский научно–исследовательский институт силовой электроники «Преобразователь» г. Запорожье и подтверждены Актом о внедрении результатов НИР от 16.06.2009 г. (Приложение А), ожидаемый экономический эффект составляет 90 тыс грн. (Приложение Б).
Отдельные результаты исследования внедрены в учебный процесс Запорожского национального технического университета при изложении учебных курсов «Экономика предприятия» и «Основы менеджмента и маркетинга» для специальности 7.080203 «Системный анализ и управление», что подтверждено справкой о внедрении в учебный процесс № 37– 03/2285 от 06.07.2010 (Приложение В).
Личный вклад соискателя. Все научные результаты, представленные в данной диссертационной работой, получены соискателем самостоятельно. Из научных работ, опубликованных в соавторстве, использованы только методы и модели, полученные лично автором.
Апробация результатов диссертации. Основные положения диссертации докладывались и обсуждались на Международных и Всеукраинских научно-практических конференциях:
 Всеукраинская научно – практическая конференция «Компьютерное моделирование и информационные технологии в экономике» (г. Харьков, 2006 г.);
 Научно – практическая конференция «Региональные проблемы и перспективы развития рынков сбыта промышленной продукции» (г. Киев, 2006 г.);
 Международная научно – практическая конференция «Проблемы экономики: просвещение, теория, практика» (г. Кривой Рог, 2008 г.);
 Научно – практическая конференция «Актуальные проблемы развития экономической кибернетики» (г. Киев, 2008 г.);
 Вторая Международная научно - практическая конференция «Информационные технологии и моделирование в экономике» (г. Черкассы, 2010 г.);
 Вторая Международная научно - практическая конференция «Мониторинг, моделирование и менеджмент эмерджентной экономики» (г. Одесса, 2010 г.);
 Ежегодная научно-практическая конференция среди студентов, преподавателей, молодых ученых и аспирантов ЗНТУ (Запорожье, 2010 г);
 ІІ Международная научно-практическая конференция «Актуальные проблемы развития экономической кибернетики» (г. Киев, 2010 г.);
 Ежегодная научно-практическая конференция среди студентов, преподавателей, молодых ученых и аспирантов ЗНТУ (Запорожье, 2011 г);
 VIII Всеукраинская научно-практическая конференция «Компьютерное моделирование и информационные технологии в науке, экономике и образовании» (Черкассы – Одесса, 2011 г.);
 IV Межрегиональная научно-практическая конференция «Проблемы экономики и управления в промышленных регионах» (Запорожье, 2011 г).
Публикации. По материалам диссертации опубликовано 17 научных работ общим объемом 3,2 п.л., в том числе 7 статей в научных профессиональных изданий, из которых автору принадлежит 3,1 п. л.
Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех разделов, выводов, списка использованной литературы. Общий объем диссертации – 183 страниц, из которых 20 рисунков занимают 9 страниц, 21 таблица – 11 страниц, список использованной литературы (162 наименования) – 18 страниц, приложения – 8 страниц.

Список литературы

ВЫВОДЫ
Результатом диссертационной работы есть решение актуальной задачи процесса оценки научных проектов в части экономико-математического моделирования оценки научных проектов предприятий силовой электроники. В соответствии с целью исследования были получены следующие результаты:
1. Проведен анализ проблемы оценки научных проектов предприятий силовой электроники в нестабильной экономической среде. Доказано, что для сохранения функционирования предприятий на целевом рынке необходимо выработать новые подходы к процессу оценки научных проектов предприятий СЭ.
2. Проведен анализ существующих методов и моделей оценки научных проектов, позволивший выявить недостатки существующих методов оценки научных проектов предприятий силовой электроники.
3. С учетом проведенного анализа разработана концепция процесса оценки научных проектов предприятий силовой электроники, которая строится с учетом системного подхода, аналитического обобщения, экономико-математического моделирования и теории нечетких множеств и компонентов информационных технологий, что позволит повысить уровень качества оценивания научных проектов в условиях нестабильной экономической среды.
4. Усовершенствована модель комплексной экспертной оценки экономической эффективности проекта, которая базируется на нечеткой информации, полученной от экспертов и позволяет получить комплексную оценку економической эффективности проекта в условиях нестабильной экономической среды.
5. Получил дальнейшее развитие метод удельной прибыли на инновационные расходы, который базируется на теории вероятности и математической статистики, позволяющий провести анализ прибыльности проекта для конкретного предприятия на прединвестиционной стадии.
6. Усовершенствована модель мониторинга выполнения проекта с использованием нейронных сетей, позволяющая определить достоверность риска принятия некачественного решения при продолжении выполнения проекта.
7 . Усовершенствована информационно-аналитическая система оценки научных проектов, которая отличается от существующих тем, что в нее включены специальные алгоритмы, которые позволяют решать задачи моделирования в реальном масштабе времени в условиях нечеткой информации;
8. Предложен метод принятия управленческого решения на основе оценки научных проектов в условиях рыночной экономики, который состоит из последовательных этапов, операций и процедур, между которыми существуют прямые и обратные связи и который использует единое информационное пространство. В методе использованы математические модели и методы, предлагаемые в диссертации.
Разработанные в диссертации методы и модели управления научными проектами внедрены на ОАО «Украинский научно-исследовательский институт силовой электроники «Преобразователь», а также использованы в рамках учебного процесса Запорожского национального технического университета по дисциплине «Экономика предприятия» и «Основы менеджмента и маркетинга» для специальности 7.080203 «Системный анализ и управление». Ожидаемый годовой экономический эффект составляет 90 тыс. грн.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Айвазян С.А. Прикладная статистика и основы эконометрики: учебник для вузов / С.А. Айвазян, В.С. Мхитарян. – М.: 1998. – 1022 с.
2. Айвазян С.А. Прикладная статистика. Классификация и снижение размерности / С.А. Айвазян, В. М. Бухштабер, И.С. Енюков, Л.Д. Мешалкин / [под ред. С.А. Айвазяна] — М.: Финансы и статистика, 1989. — 607 с.
3. Альгин А.П. Риск и его роль в общественной жизни /
А.П. Альгин – М.: Мысль, 1989. – 187 с.
4. Альтшуллер Г.С. Профессия - поиск нового (Функционально-стоимостной анализ и теория решения изобретательских задач как система выявления резервов экономии) / Г.С. Альтшуллер, Б.Л.Злотин, В.И. Филатов – Кишинев: Картя Молдовеняскэ, 1985. – 196 с.
5. Андрієнко П.Д. Енергозбереження при виробництві, передачі, розподілі і споживанні електроенергії / П.Д. Андрієнко, В.С. Кражан,
В.Б. Сумін // Електротехніка та електроенергетика. – 2001. – № 1. – С. 4 – 6 .
6. Андроникова Н.Г. Процедура нечеткого комплексного оценивания / Н.Г. Андроникова, С.В. Леонтьев, Н.Д. Новиков :[Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.mtas/ru/uploads/file_106.
7. Андронникова Н.Г. Модели и методы оптимизации региональных программ развития / Н.Г. Андронникова, С.А. Баркалов, В.Н. Бурков,
А.М. Котенко. – ИПУ РАН, 2001. – 60 с.
8. Андронникова Н.Г. Комплексное оценивание в задачах регионального управления / Н.Г. Андронникова, В.Н. Бурков, С.В. Леонтьев – М.: ИПУ РАН, 2002. – 54 с.
9. Бакова І.В. Щодо аналізу ефективності управління в умовах впровадження IT– проектів / І.В.Бакова, О.І. Пронін // Управління розвитком: зб. наук. статей (м. Харків, 16 – 17 листопада 2006 р.). – Харків: вид. ХНЕУ, 2006. – № 6. – С. 56 – 57.
10. Барсегян А.А. Технологии анализа данных: Data Mining, Visual Mining, Text Mining, OLAP / А.А. Барсегян, М.С. Куприянов,
В.В. Степаненко, И.И. Холод. – СПб.: БХВ–Петербург, 2007. – 384 с.
11. Бень Т.Г. Методи визначення економічної ефективності інвестицій: порівняльний аналіз / Т.Г. Бень // Економіка України. – 2006. –
№ 6. – С. 41 – 47.
12. Берсуцкий Я.Г. Принятие решений в управлении экономическими объектами: методы и модели / Я.Г. Берсуцкий, Н.Н. Лепа, А.Я. Берсуцкий и др.– Донецк: ИЭП НАН Украины , 2002. – 276 стр.
13. Берсуцкий Я.Г. Модели и алгоритмы принятия управленческих решений / Я.Г. Берсуцкий, Н.Н. Лепа, Н.Г. Гузь и др. – Донецк: ИЭП НАН Украины, 1998. – 307 с.
14. Бир С. Наука управления / С. Бир; [пер. с англ]. – М.: Энергия, 1971. – 112 с.
15. Бланк И.Б. Финансовый менеджмент / И.Б. Бланк. – Киев:
Ника – Центр – Эльга, 1999. – 306 с.
16. Богач Е.И. Роль і місце інформаційно–аналітичних центрів у регіонах при створенні кластерних систем / Е.И.Богач , Н.Є. Сілічева // Регіональні проблеми та перспективи розвитку ринків збуту промислової продукції: наук. – прак. конф. (Київ, 6 – 7 грудня 2006 р.) , в 2 т. – Київ, 2006. – т. 2 – С.16 – 24.
17. Бурков В.Н. Прикладные задачи теории графов / В.Н. Бурков, И.А. Горгидзе, С.Е. Ловецкий. – Тбилиси: Мецниереба, 1974. – 234 с.
18. Бурков В.Н. Как управлять проектами / В.Н. Бурков,
Д.А. Новиков – М.: СИНТЕГ – ГЕО, 1997. – 188 с. – (Научно-практическое издание. Серия «Информатизация России на пороге XXI века»).
19. Бычков В. Инновации в технологиях управления проектами / В. Бычков // Управление проектами. – 2010. – № 2. – С. 42 – 46.
20. Вісящев В.А. Теоретичні і методичні основи проектного аналізу / В.А Вісящев., О.С. Поважний, С.С. Степанчук [Монографія]. –Донецьк: Вид-во „НОРД Комп’ютер”, 2003. – 152 с.
21. Вітлінський В.В. Моделювання економіки: [навч. посібник] / Київський національний економічний ун-т. / В.В. Вітлінський. – К. : КНЕУ, 2003. – 406 с.
22. Вітлінський В.В. Моделювання ризику за наявності ієрархії цілей / В.В. Вітлінський, П.І. Верчено // Проблеми економічної кібернетики: XIII Всеукраїнська наук.-метод. конф. м. Алушта, cмт. Партеніт, 2-4 жовтня 2008 р. – Донецьк, Юго-Воосток, 2008. – С. 49–50.
23. Вітлінський В.В. Характерні недоречності в оцінюванні ступеня ризику в економіці / В.В. Вітлінський // Інформаційні технології та моделювання в економіці: зб. наук.пр. Першої Міжнародної науково–практичної конференції; Черкаси, 19–21 травня 2009 р. :[редкол.: Соловйов В.М. (відп. за випуск) та ін.] – Черкаси: Брама–Україна, 2009 – С. 60 –61.
24. Галіцин В. К. Моделі і методи оцінки інвестиційних проектів: [монографія] / В.К. Галіцин, О.П. Суслов, Ю.О. Кубрушко – К.: КНЕУ, 2005. – 168 с.
25. Галиця І.О. Внутрішні венчури як механізми стимулювання інноваційного процесу / І.О. Галиця // Наука та інновації. – 2008. – Т. 4. –
№ 4. – С. 85 – 94.
26. Гамидова Г.Г. Многокритериальное проектное управление инновациями в организационно-технических системах: дис. ... канд. техн. наук: 05.13.06 / Галина Гамидовна Гамидова. – Махачкала, 2004 – 164 с.
27. Геец В. М. Украина в 2010 году: высокотехнологическая страна:
[Электронный ресурс] / В.М. Геец, В.П Семиноженко // Зеркало недели – 1997. – № 25 (142) 21 – 27 июня – Режим доступа http://www.zn.kiev.ua/3000/.
28. Геєць В.М. Моделі і методи соціально-економічного прогнозування: підруч. для студ. вищ. навч. закл. / [В. М. Геєць, Т. С. Клебанова, О. І. Черняк, та ін. ]. – Х. : ВД "Інжек", 2005. – 396с.
29. Геєць В.М. Социально-экономические проблемы информационного общества / [В. М. Геєц, В. Г. Кремень, А. А. Чухно та ін.]. – Сумы : Университетская книга, 2005. – 430с.
30. Глоссарий по управлению проектами: [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.pmprofy.ru/content/rus/48/480-article.asp.
31. Голенко Д.И. Статистические методы сетевого планирования и управления / Д.И. Голенко – М.: Наука, 1968. – 400 с.
32. Головне управління статистики в Запорізькій області: [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.zapstat.r.zp.ua .
33. Гринев В.Ф. Инновационный менеджмент: [учеб. пособие. – 2-е изд., стереотип. ] / В.Ф. Гринев – К.: МАУП, 2001. – 152 с. : ил. – Библиогр.: – с. 142– 143.
34. Губко Г.В. Механизмы оценки безопасности заповедника: [Электронный ресурс] / Г.В. Губко – Режим доступа: http://www.mathnet.ru/php/.
35. Дегтярева Т.Д. Формирование ассортимента выпускаемой продукции для предприятий малого бизнеса на основе теории нечетких множеств: [Электрон. ресурс] / Т.Д. Дегтярева, Е.М. Крипак – Режим доступа: http://www.osu.ru/doc/1026/cat/2/page/4.
36. Державний комітет статистики України : [Электрон. ресурс]. – Режим доступа: http: //www.ukrstat.gov.ua.
37. Джим Грэй. Управление данными: прошлое, настоящее и будущее: [Электронный ресурс] / Джим Грэй. – Режим доступа: http://www.citforum.ru/database/classics/gray/ .
38. Диев В.С. Гносеологические и методологические аспекты неопределенности в принятии решений / В.С. Диев // В сб. «Личность и познание». – М., 1991. – С. 192 – 211.
39. Дубровін В.І. Методи оптимізації та їх застосування в задачах навчання нейронних мереж: [навчальний посібник] / В.І. Дубровін,
С.О. Субботін. – Запоріжжя: ЗНТУ, 2003. – 136 с.
40. Електроенергетика у 2007 році: [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.me-press.kiev.ua/powertoday.php?artid=2835.
41. Елькин Н.Ф. Функционально-стоимостной анализ и снижение производственных затрат / Н.Ф. Елькин, Я.Ш. Сосновский, П.Г.Ткаченко // Экономика Сов. Украины, 1980 – №6. – С. 53 – 55.
42. Енергетика світу та України. Цифри та факти / [Воронський Г.К., Денисюк С.П., Кириленко О.В. та ін. ]. – Національна академія наук України. Відділення фізико-технічних проблем енергетики. – К.: Київ, 2005. – 404 с.
43. Енергозбереження – пріоритетній напрямок державної політики України / Ковалко М. П. , Денисюк С. П.; [відпов. ред. Шидловський А. К.]. – К.: УЕЗ, 1998. – 506 с.
44. Заде Л.А. Понятие лингвистической переменной и его применение к принятию приближенных решений / Л.А. Заде ; [пер. с англ. ]. – М: Мир, 1976. – 165 с.
45. Закон України «Про державні цільові програми» // ВВР. – 2004. – № 25.
46. Закон України «Про основи державної політики у сфері науки і науково-технічної діяльності» від 12 грудня 1991 р. № 1977-ХІІ // ВВР. – 1992. – № 12.
47. Закон України «Про пріоритетні напрями інноваційної діяльності в Україні» // ВВР. – 2003. – № 13.
48. Закон України «Про спеціальний режим інвестиційної та інноваційної діяльності технологічних парків» // Голос України. – 2006. – 3 лютого.
49. Закон України про Загальнодержавну комплексну програму розвитку високих наукоємних технологій: [Электронный ресурс] // Відомості Верховної Ради (ВВР), 2004, N 32. – Режим доступа: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=1676-15.
50. Закон України про інноваційну діяльність // Відомості Верховної Ради (ВВР), 2002, N 36, С.26.
51. Иваненко В.И. Проблема неопределенности в задачах принятия решений / В.И. Иваненко, В.А. Лабковский – Киев: Наук. думка, 1990.– 134 с.
52. Иванов Н.Н. Адаптивне управляющие экономические системы с компенсацией внешних факторов / Н.Н. Иванов // Комп’ютерне моделювання та інформаційні технології в науці, економіці та освіті: зб. наук. праць. – Кривий Ріг, КЕУ ДВНЗ “КНЕУ” ім. В. Гетьмана, 2008. – С. 51–54.
53. Иванов Н.Н. Дискретне квазиинвариантные системы в экономике / Н.Н. Иванов // Проблеми економічної кібернетики: XIII Всеукраїнська наук.-метод. конф. м. Алушта, cмт. Партеніт, 2– 4 жовтня 2008 р. – Донецк: Юго-Воосток, 2008. – С. 96–98.
54. Иванов Н.Н. Информационно-сервисные системы в управлении сложным экономическим объектом: [Монография] / Н.Н. Иванов. – Донецк: ООО «Юго-Восток, Лтд», 2005. – 252 с.
55. Иванов Н.Н. Синтез информационно–логистических систем в управлении экономическим объектом / Н.Н. Иванов, О.Д. Кугушева // Управління розвитком: зб. наук. статей . – Харків: Вид. ХНЕУ, 2006. – № 6. – С. 62 – 63.
56. Информационно-аналитическая система поддержки инновационных проектов: [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://ctt.pstu.ru/soft/Innonet.aspx/.
57. Информационные технологии в бизнесе / [под ред. М. Желены]. – СПб: Питер, 2002. – 1120 с.: ил. – (Серия «Бизнес-класс»).
58. Іванов М.М. Маркетингово – орієнтований підхід в побудові інформаційно – аналітичних систем / М.М. Іванов // Інформаційні технології та моделювання в економіці: [зб. наук.пр. Першої Міжнародної науково–практичної конференції; Черкаси, 19–21 травня 2009 р. / Редкол.:
Соловйов В.М. (відп. за випуск) та ін.] – Черкаси: Брама–Україна, 2009. –
С. 95 – 97.
59. Ілляшенко С.М. Управління інноваційним розвитком: [навчальний посібник] / С.М. Ілляшенко – 2 –ге вид., перероб. і доп. – Суми: ВТД «Університетська книга», 2005. – 324 с.
60. Карповская-Скорик Е. Е. Экспертные системы в маркетинговой деятельности предприятия: дис... канд. экон. наук: 08.03.02 / Екатерина Ефимовна Карповская-Скорик . – О., 2001. – 166 с.
61. Качалов С.И. Совершенствование инновационной деятельности предприятия как фактор развития наукоемкого производства [Электронный ресурс] / С.И. Качалов – Режим доступа: http://creativeconomy.ru/library/.
62. Кігель В. Р. Методи і моделі підтримки прийняття рішень у ринковій економіці: [монографія] / В.Р. Кігель. – К. : ЦУЛ, 2003. – 202 с.
63. Ковальчук А. Використання методів нечіткого виведення в системах прогнозування станів природних процесів: [Электронный ресурс] /
А. Ковальчук, О. Суха, Л. Фабрі. – Режим доступа: http://www.nvub.gov.ua/portal/.
64. Кодекс України, Закон, Кодекс вiд 16.01.2003 № 436-IV Верховна Рада України: [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=436-15.
65. Корнеев Д.С. Использование аппарата нейронных сетей для создания модели оценки и управления рисками предприятия: [Электронный ресурс] / Д.С. Корнеев – Режим доступа: http://www.volsu.ru/s_conf/tez_htm/.
66. Корольков В.В. Особливості врахування фактора технічного прогресу у виробничій функції (рос. мовою) / В.В. Корольков // Економіка та прогнозування. – 2009 – № 2. – С. 97 – 110.
67. Корольков В.В. Особенности формирования модели финансовой стратегии развития сектора высоких технологий / В.В. Корольков // Проблеми економіки й управління у промислових регіонах: зб.наук.праць: в 2т. – НАН України, Ін-т економіко-правових досліджень – відп. Ред. В.К.Мамутов. – Запоріжжя : ЗНТУ, 2008. Том 2: Проблеми економіки й управління підприємствами промислових регіонів. –2008. – 226с. (С.194-198)
68. Корольков В.В. Оцінка проектів: на шляху інноваційного розвитку наукомістких підприємств / В.В. Корольков, Т.М. Тіховська // Науковий вісник Національного лісотехнічного університету України. –Львів, 2010 – Вип. 20.10 – С. 177 –182.
69. Красс М.С., Чупрынов Б.П. Математика для экономистов /
М.С. Красс, Б.П. Чупрынов. – СПб: Питер, 2009. – 464 с.: ил. – (Серия «Учебные пособие»).
70. Кривов Г.А. Стоимость – важнейший параметр проекта гражданського самолета и показатель его конкурентоспособности /
Г.А. Кривов // Промышленная политика. – 2009. – № 5. – С. 22– 36.
71. Круглов В.В. Искусственные нейронне сети. Теория и практика / В.В. Круглов, В.В. Борисов – М.:Горячая линия – Телеком, 2001. – 382 с.: ил.
72. Кубрушко Ю. О. Моделювання процесів оцінки інвестиційних проектів в електроенергетичній галузі України: дис... канд. екон. наук: 08.03.02 / Юрій Олександрович Кубрушко – К., 2005.
73. Ларичев О.И. Качественные методы принятия решений. Вербальный анализ решений / О.И. Ларичев, Е.М. Мошкович – М.: Наука, 1996. – 208 с.
74. Лепа М.М. Механізм маркетингово-орієнтованого управління конкурентними перевагами підприємства: Автореф. дис. ... доктора економічних наук / Донецький національний університет. – Донецьк, 2004. – 36 с.
75. Лепа Н.Н. Методы и модели стратегического управления предприятием / Н.Н. Лепа – НАН Украины. Ин-т экономики пром-сти. – Донецк: ООО „Юго-Восток Лтд”, 2002. – 186 с.
76. Лепа Р.Н. Моделирование процессов распознавания ситуаций на предприятии / Р.Н. Лепа // Модели управления в рыночной экономике: сб. науч. трудов.- Донецк, 2006. – Выпуск 9. – С.169–179.
77. Лихолет С. І. Трансфер технологій у системі інноваційної діяльності / С. І. Лихолет // Економіка та держава. – 2009. – № 6. – С. 37 – 38.
78. Лысенко Ю.Г. и др. Модели управления проектами в нестабильной экономической среде / Ю.Г. Лысенко, А.П. Белый,
В.В. Гнатушенко, С.И. Левицкий, В.В. Руденская, А.И. Слепцов,
В.П. Стасюк, Т.А. Тыщук, Т.А. Черкасова. – Донецк: Юго–Восток, 2003. – 292 с.
79. Мазур И.И. Управление проектами: учебное пособие / [И.И. Мазур, В.Д. Шапиро, Н.Г. Ольдерогге]; под общ. ред. И.И. Мазура. – 2-е изд. – М.: Омега-Л, 2004. – 664 с.
80. Машинобудування в Україні: тенденції, проблеми, перспективи [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.rvps.kiev.ua/PUBLIK/.
81. Месарович М. Теория иерархических многоуровневых систем / М. Месарович, Д. Мако, И. Такахара – М.: Издательство «Мир», 1973 – 344 с.
82. Методические материалы ЕБРР: [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.ifc.org/ifcext/cgf.nsf/
83. Механік О. В. Законодавче забезпечення розвитку інноваційної діяльності в Україні: проблеми та шляхи їх вирішення / О. В. Механік // Формування ринкових відносин в Україні. – 2009. – № 1. – С. 89 – 96.
84. Недосекин А.О. Фондовый менеджмент в расплывчатых условиях (Типография «Сезам», 2003) [Электронный ресурс] / А.О. Недосекин – Режим доступа: http://sedok.narod.ru/s_files/book_2/.
85. Недосекин А.О. Методологические основы моделирования финансовой деятельности с использованием нечетко-множественных описаний : автореф дис. … докт. экон. наук : 08.00.13 / Недосекин Алексей Олегович; Санкт–Петербургский государственный университет экономики и финансов. – Санкт–Петербург, 2003: [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://sedok.narod.ru/sc_group.html .
86. Нищев С.К. Комплексный анализ конкуренции в отечественных наукоемких отраслях на примере производителей полупроводниковых компонентов [Электронный ресурс] / С.К. Нищев – Режим доступа: http://dis.ru/static/magar/market/ .
87. Новиков Д.А. Управление проектами: организационные механизмы / Д.А. Новиков – М.: ПМСОФТ, 2007. – 140 с.
88. Новиков Д.А. Модели и механизмы управления научными проектами в ВУЗах / Д.А. Новиков, А.Л. Суханов – М.: Институт управления образованием ВАО, 2005 – 80 с.
89. Новиков Д.А. Нечеткие сетевые системы комплексного оценивания :[Электронный ресурс] / Д.А. Новиков, А.Л. Суханов – Режим доступа: http: // www.mtas.ru/Library/uploads.
90. Паклин Н.Б. Бизнес-аналитика: от данных к знаниям: [учеб. пособие. 2-е изд., перераб. и доп.] / Н.Б. Паклин, В.И. Орешков – СПб.: Питер, 2010. – 704 с.
91. Парламентські слухання 15 червня 2005 року: «Перспективи розвитку паливно-енергетичного комплексу України»: [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://portal.rada.gov.ua/control/.
92. Перевозчикова Н.О. Моделі прийняття рішень в системі стратегічного планування науково-технічних організацій: Автореф. дис. ... кандидата економічних наук / Донецький національний університет. – Донецьк, 2001. – 20 с.
93. Петрина М.Ю. Базові умови створення інноваційної моделі розвитку економіки України / М. Ю. Петрина // Економіка України. – 2006. – № 8. – С. 35 – 40.
94. Петровский А.Б. Групповое упорядочивание научных проектов по несогласованным многокритериальным оценкам: [Электрон. ресурс] / А.Б. Петровский, Г.В. Ройзензон, И.П. Тихонов, А.В. Балышев – Режим доступа: www.raai.org/resurs/papers/kii-2010/doklad/Petrovsky.doc .
95. Пинто Дж.К. Управление проектами / Дж. К. Пинто ; [перев. с англ. под. ред. В.Н. Фунтова ] – СПб.: Питер, 2004. – 464 с.: ил. – (Серия «Теория и практика менеджмента).
96. Плоткин Я.Д. Організація і планувания виробництва на машінобудивному підприємстві : [навч. видання] / Я.Д. Плоткин, О.К. Янушкевич – Львів: Світ, 1996 – 352 с.
97. Податковий кодекс України. Закон України № 2756 – VI від 2 грудня 2010 року. «Аргументы недели». Спецвыпуск.
98. Порохня В.М. Моделювання економіки / В.М. Порохня – Запоріжжя: ЗДІА, 2003. – 387 с.
99. Порохня В.М. Моделювання економіки методами штучного інтелекту / В.М. Порохня, Ю.О. Колісник // Проблеми економічної кібернетики: XIII Всеукраїнська наук.-метод. конф. м. Алушта, cмт. Партеніт, 2– 4 жовтня 2008 р. – Донецьк, Юго-Воосток, 2008. – С.198–200.
100. Преобразовательные устройства: методические материалы к отраслевой Инструкции по определению экономической эффективности новой техники, изобретений и рационализаторских предложений в электротехнической промышленности / [Д.И. Бергер, В.А. Шакиров и др.]. – Москва: Информэлектро, 1986. – 68 с.
101. Приходько Т.И. Модель принятия решения об инициации инновационного проекта / Т.И. Приходько // Модели управления в рыночной экономике: Сб. науч. Трудов. – Донецк, 2006. – Выпуск 9. – С. 38–45.
102. Проектний аналіз: Навчальний посібник / С.О. Москвін, С.М. Бевз та ін.; під заг. ред. С.О. Москвін Київ: ТОВ «Видавництво Лібра», 1998. – 368 с.
103. Прокопенко Р.В. Построение семантической нейронной сети для принятия решения по повышению конкурентоспособности предприятия / Р.В. Прокопенко // Модели управления в рыночной экономике: сб. науч. Трудов. – Донецк, 2006. – Выпуск 9. – С. 320–325.
104. Прушківський В.Г. Потенційні джерела коштів для пожвавлення інноваційної діяльності науково–дослідних інститутів / В.Г. Прушківський , Т.М. Тіховська // Регіональні проблеми та перспективи розвитку ринків збуту промислової продукції: Наук.—прак. конф. Київ, 6-7 грудня 2006 р. , у 2-х томах – Київ, 2006. – т. 2 – С.113—115.
105. Пуриц С.С. Механизм предварительного анализа и отбора инвестиционно-инновационных проектов в регионе с учетом фактора риска / С.С. Пуриц // Модели управления в рыночной экономике: сб. науч. трудов. – Донецк, 2006. – Выпуск 9. – С. 46–55.
106. Рейтинговое управление экономическими системами / О.И Богатов, Ю.Г. Лысенко, В.Л Петренко , В.Г. Скобелев – Донецк.: Юго-Восток, 1999. – 110 с., ил., библиогр.
107. Ройзензон Г. В. Интерактивные методы снижения размерности признакового пространства в задачах многокритериального принятия решений : диссертация ... кандидата технических наук: 05.13.10 / Ройзензон Григорий Владимирович. – Москва, 2008.- 136 с.: ил. РГБ ОД, 61 09-5/190
108. Руденський Р.А. Стохастична модель управління підприємства на основі слабких сигналів / Р.А. Руденський, Т.О. Волошина // Вісник Київського національного університету технологій та дизайну: зб. наук. праць – К., 2010. – №. 5 (55) – С.235–238.
109. Румянцев А.А. Экономическая оценка НИР и ОКР / А.А.Румянцев – Москва: Экономика, 1978. – 136 с.
110. Саати Т. Аналитическое планирование. Организация систем / Т. Саати, К. Кернс ; [пер. с англ.]. – М.: Радио и связь, 1991. – 224 с.: ил. –ISBN 5-256-00380-1.
111. Сазерленд Дж. Стратегический менеджмент. Ключевые понятия / Джонатан Сазерленд, Дайн Кэнуэлл; [пер. с англ.] под ред. Е.Е. Козлова. – Днепропетровск: Баланс Бизнес Букс, 2005. – 440 с.
112. Селезнев А.П. Функционально–стоимостной анализ технологических процессов и оборудования / А.П. Селезнев – Москва: Информэлектро, 1987. – 44 с.
113. Семенов Г.А. Методические основы разработки программ эффективности инвестиционных проектов / Семенов Г.А., Порохня В.М., Ткаченко А.М. – Запорожье, ЗГИА, 2003. – 330 с.
114. Семиноженко В. М. Україна в 2020 році: дві версії [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.ukurier.gov.ua.
115. Сергеева Л.Н. Моделирование структуры экономических систем и процессов / Л.Н. Сергеева – Запорожье: ЗГУ, 2002. – 88 с.
116. Сергеева Л.Н. Нелинейная экономика: модели и методы /
Л.Н. Сергеева; [научн. редактор д.э.н., проф. Ю.Г. Лысенко] – Запорожье: Полиграф, 2003. – 218 с.
117. Скворцов Н.Н. Организация функционально-стоимостного анализа на машиностроительных предприятиях / Н.Н. Скворцов,
Л.Н. Омельченко. – К.: «Техніка», 1987. – 112 с., ил. – Библиогр.: С. 109 – 111.
118. Скрипкин О.Г. Функционально-стоимостной анализ при проектировании изделий / О.Г. Скрипник – К. : «Тэхника», 1990. –160 с.
119. Соловьев В. П. О некоторых противоречиях в системе законодательного обеспечения развития инновационных структур в Украине / В. П. Соловьев // Проблема науки. – 2005. – № 3. – С. 7.
120. Соколова Г. Н. Информационные технологии экономического анализа: Теория и практика / Г. Н. Соколова. – М.: Экзамен, 2002. - 319 с.
121. Сосновский Я.Ш. Функционально-стоимостной анализ / Я.Ш. Сосновский, Н.Л. Ткаченко. – К.: Техника, 1986. – 143 с. –Библиогр. : С. 140 – 142.
122. Сосновский Я.Ш. Проблемы и перспективы развития силовой электроники. Технико-экономические и социальные аспекты: аналитический обзор / Я.Ш. Сосновский; [под ред. Ф.С. Кобелева; ВНИИпреобразователь]. – Запорожье, 1991. – 30 с.
123. Сосновский Я.Ш. Силовая электроника и ресурсосбережение /
Я. Ш. Сосновский; [ под ред В.В. Радченко]. – Запорожье: Альфа–Омега, 1999. – 111 с.
124. Сосновський Я.Ш. Ефективний інструмент економії ресурсів / Я.Ш. Сосновський . – Київ, 1987. – 48 с.
125. Стасюк В.П. Модели адаптивного управления предприятием / В.П. Стасюк; Донецкий нац. универ.– Донецк: ООО «Юго-Восток, Лтд», 2003. – 224 с.
126. Субботін С.О. Подання й обробка знань у системах штучного інтелекту та підтримки прийняття рішень: [навчальний посібник] / С.О. Субботин – Запоріжжя: ЗНТУ, 2008. – 341 с. (має гриф Міністерства освіти і науки України).
127. Тиховская Т.Н. Нечеткая информация: к вопросу управления научными проектами / Т.Н. Тиховская // Інформаційні технології та моделювання в економіці: зб. наук.пр. Другої Міжнародної науково–практичної конференції; Черкаси, 19–21 травня 2010 р.; [ Редкол.: Соловйов В.М. (відп. за випуск) та ін.]. – Черкаси: Брама–Україна, 2010 – 340 с. – С. 298 –299.
128. Тиховская Т.Н. Использование нейронних сетей для оценки рисков инновационных проектов предприятий силовой электроники / Т.Н. Тиховская // Комп’ютерне моделювання та інформаційні технології в науці, економіці і освіті: зб. наук. пр. VIII Всеукраїнської науково-практичної конференції; Черкаси-Одеса, 25-27 травня 2011 р. [редкол. Соловйов В.М. (відп. за випуск) та ін.] – Черкаси: Брама, видавець Вовчок О.Ю., 2011. –
С. 184 – 186.
129. Тиховская Т.Н. Концепция формирования плана производства предприятия силовой электроники / Т.Н. Тиховская // Модели управления в рыночной экономике: сб. науч. трудов. – Донецк, 2006. – Выпуск 9. – С. 271– 275.
130. Тиховская Т.Н. Модели и методы процесса оценки научных проектов предприятий силовой электроники / Т.Н. Тиховская // Тези доповідей ІІ Міжнародної науково-практичній конференції «Актуальні проблеми розвитку економічної кібернетики” 26 листопада 2010 року. Київ. – КНУТД, 2010. – С. 74-75.
131. Тиховская Т.Н. Нечеткие множества: к вопросу оптимизации номенклатуры производства предприятия силовой электроники / Т.Н. Тиховская // Комп’ютерне моделювання та інформаційні технології в науці, економіці та освіті: зб. наук. праць. – Кривий Ріг, КЕУ ДВНЗ “КНЕУ” ім. В. Гетьмана, 2010. – № 1(21) – C. 78 – 83.
132. Тиховская Т.Н. Оптимизация структуры затрат инновационных проектов предприятий силовой электроники / Т.Н. Тиховская // Матеріали доповідей учасників четвертої міжрегіональної науково-практичної конференції «Проблеми економіки та управління у промислових регіонах», 27-28 травня 2011 р.; [відпов. ред. Гудзь П.В.] – Запоріжжя: ЗНТУ, 2011. – С. 211– 213.
133. Тиховская Т.Н. Процесс оценки проектов предприятий силовой электроники: к проблеме концептуального подхода / Т.Н. Тиховская // Моніторинг, моделювання та менеджмент емерджентної економіки: зб. наук. пр. Другої Міжнародної науково-практичної конференції; Черкаси-Одеса, 8-10 вересня 2010 р. [редкол. Соловйов В.М. (відп. За випуск) та ін.]. – Черкаси: Брама-Україна, 2010. – С. 227-230.
134. Тиховская, Т.Н. Синтез информационной системы формирования плана производства предприятия силовой электроники / Т.Н. Тиховская // Управління розвитком: зб. наук. статей . – Харків. вид. ХНЕУ, 2006. – № 6. – С. 61 – 62.
135. Тищук Т. А. Економіко-математичне моделювання процесів управління проектами на основі теорії нечітких множин: дис... канд. екон. наук: 08.03.02 / Тищук Тетяна Анатоліївна. — Донецьк, 2001. — 182 арк. — Бібліогр.: арк. 162-172.
136. Тіховська Т. М. Концептуальна модель стратегічного управління підприємства силової електроніки / Т.М. Тіховська // Вісник Київського національного університету технологій та дизайну: зб. наук. праць. – Київ, 2008. – С.161-166.
137. Тиховская Т.Н. Усовершенствование организационно-экономического механизма научно-технической деятельности наукоемкого предприятия / Т.Н. Тиховская // «Проблеми економіки: освіта, теорія, практика». Матеріали міжнародної науково-практичної конференції (28 листопада 2008 р.). – Кривий Ріг: Мінерал. 2008. – С. 309 – 310.
138. Тіховська Т.М. Нейронні мережі: до питання оцінки наукових проектів / Т.М. Тіховська // Тиждень науки – 2011 : зб. тез доп. щоріч. наук.-практ. конф. викладачів, науковців, молодих учених, аспірантів, студентів ЗНТУ (Запоріжжя, 11–15 квіт. 2011 р.). В 4 т. / відп. ред. Ю. М. Внуков. – Запоріжжя : ЗНТУ, 2011. – Т. 2 – C. 273 – 274 .
139. Тіховська Т.М. Метод ухвалення управлінського рішення на основі оцінки наукових проектів / Т.М. Тіховська // Вісник Київського національного університету технологій та дизайну: зб. наук. праць – К., 2010. – №. 5 (55) – С.148-153.
140. Тіховська Т.М. Методи та моделі оцінки проектів підприємств силової електроніки в умовах невизначеності / Т.М. Тіховська // Вісник Хмельницького національного університету. Економічні науки. Том 3 – Хмельницький, 2011. – С. 173 – 177.
141. Тіховська Т.М. Моделі оцінювання наукового проекту з урахуванням нечіткої інформації / Т.М. Тіховська // Держава та регіони. Серія: Економіка та підприємництво – 2010. – № 5 – C.232-236.
142. Тіховська Т. М. Система підтримки прийняття рішень для наукоємного підприємства / Т.М. Тіховська // Тиждень науки : Тези доповідей щорічної науково-технічної конференції серед студентів, викладачів, молодих учених і аспірантів – квітня 2010 року: в 2 т. – Запоріжжя, 2010. – т. 2: Проблеми економіки й управління підприємствами промислових регіонів. – с. 304-305.
143. Толковый словарь по управлению проектами / Под ред. В.К. Иванец, А.И. Кочеткова, В.Д. Шапиро, Г.И. Шмаль. М.: ИНСАН, 1992. – 240 с.
144. Управление проектами / Общая редакция – В.Д. Шапиро. С.-Пб.: “ДваТрИ”, 1996. – 610 с.
145. Устенко С.В. Методологічні засади функціонування та розвитку наукомістких виробничих систем / С. В. Устенко // Вісник Київського національного університету технологій та дизайну: зб. наук. праць – К., 2008. – Вип. 2 (40). – С. 198–204.
146. Федоренко, В.Г. Інвестиційний менеджмент: [навч. посіб.] /
В.Г. Федоренко; Міжрегіональна Академія управління персоналом – К.: МАУП, 1999. – 184 с.
147. Федулова Л.І. Методологічні підходи до оцінки технологічного рівня промислового виробництва / Л.І. Федулова // Наука та інновації. — Інститут економіки та прогнозування НАН України, Київ, 2008. –Т 4. –№ 4. – С. 65–84.
148. Флоренцев С.Н. Состояние и перспективы развития приборов силовой элетроники на рубеже столетий: [анализ рынка] / С.Н. Флоренцев — Электротехника. 1999, № 4. С. 2-10
149. Хаймуді Ель Кхатір. Моделі та методи розпізнавання класів багатопараметричних об'єктів на основі штучних нейронних мереж: дис... канд. техн. наук: 05.13.23 / Національний ун-т "Львівська політехніка". — Л., 2004. — 127арк. — Бібліогр.: арк. 111-118.
150. Харитонов В.А. Функциональные возможности механизмов комплексного оценивания с топологической интерпретацией матриц свертки: [Электронный ресурс] / В.А. Харитонов, И.Р. Винокур, А.А. Белых А.А. – Режим доступа: http://www.volsu.ru/s_conf/tez_htm/038.htm .
151. Цыбулев П.Н. Оценка интеллектуальной собственности : [учебное пособие] / П.Н. Цыбулев, В.А. Денисюк. – К.: УкрИНТЕИ, 2001. – 214 с.
152. Чумичева В.В. О применении метода комплексной оценки состояния объектов защиты от чрезвычайных ситуаций : [Электрон. ресурс] / В.В.Чумичева – Режим доступа: http://agps-2006.narod. ru/ttb/.
153. Шакура О.А. Инновационный механизм управления научно–техническим развитием субъектов хозяйствования / О.А. Шакура // Модели управления в рыночной экономике: сб. науч. трудов. –Донецк, 2006. – Выпуск 9. – С.56–65.
154. Шарко М. В. Использование програмно-целевого подхода при прогнозировании результатов инновационной деятельности в условиях ограниченной информации / М. В. Шарко // Економіка. Фінанси. Право. – 2005. – № 4. – С. 6.
155. Шкільнюк О. Стан нормативно-правового забезпечення інноваційної діяльності в машинобудуванні України / О. Шкільнюк // Персонал. – 2006. – № 6. – С. 12.
156. Шовкалюк В. С. Законодавче забезпечення розвитку інноваційної діяльності: стан та проблеми / В. С. Шовкалюк // Наука та інновації. – 2008. – Т. 4. – № 5. – С. 21 – 30.
157. Шовкун І. Галузевий сектор науки в контексті інноваційних процесів в економіці України / І. Шовкун // Економіка України. – 2006. – № 10. – С. 49 – 59.
158. Экономико-математические модели / Под ред. Н. Федоренко. – Москва: “Мысль”, 1969. – 512 с.
159. Экономическая кибернетика: Учебник, в 2-х томах / Ю.Г. Лысенко, В.М. Вовк и др.; под общ. ред. В.М. Геец; том 1: Экономическая кибернетика. – Донецк: ООО «Юго-Восток, Лтд», 2005. – т. 1 – 502 с.
160. Энциклопедия ТРИЗ. Справочник терминов ТРИЗ-ОТСМ (Теория решения изобретательских задач – Общая теория сильного мышления): [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.triz.org.ua/enc/.
161. Kiv, А. Nanotechnology and artificial intelligence / A. Kiv, D. Fuks, D. Fink, O. Rybalchenco, O. Brativaska // Інформаційні технології та моделювання в економіці: зб. наук.пр. Першої Міжнародної науково–практичної конференції; Черкаси, 19–21 травня 2009 р. / Редкол.: Соловйов В.М. (відп. за випуск) та ін. – Черкаси: Брама–Україна, 2009 – С. 17 – 19.
162. Semiconductor Industry Association, SIA: [Электрон. ресурс]. – Режим доступа: // http: // www.sia-online.org/.