МОДЕЛИ ДИНАМИКИ ИННОВАЦИОННЫХ РЫНОЧНЫХ СТРАТЕГИЙ КОРПОРАТИВНОГО МЕНЕДЖМЕНТА



  • Название:
  • МОДЕЛИ ДИНАМИКИ ИННОВАЦИОННЫХ РЫНОЧНЫХ СТРАТЕГИЙ КОРПОРАТИВНОГО МЕНЕДЖМЕНТА
  • Кол-во страниц:
  • 442
  • ВУЗ:
  • ДОНЕЦКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
  • Год защиты:
  • 2012
  • Краткое описание:
  • МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ, МОЛОДЕЖИ И СПОРТА УКРАИНЫ
    ДОНЕЦКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ


    На правах рукописи


    Олейник Юрий Тимофеевич


    УДК 330.46:519.86:517.938


    МОДЕЛИ ДИНАМИКИ ИННОВАЦИОННЫХ РЫНОЧНЫХ
    СТРАТЕГИЙ КОРПОРАТИВНОГО МЕНЕДЖМЕНТА



    Специальность 08.00.11 – Математические методы, модели и информационные технологии в экономике





    ДИССЕРТАЦИЯ
    на соискание научной степени
    доктора экономических наук



    Научный консультант
    доктор экономических наук, профессор
    чл.-корр. НАН Украины
    Лысенко Юрий Григорьевич



    Донецк – 2011





    СОДЕРЖАНИЕ

    стр.
    ВВЕДЕНИЕ 5
    РАЗДЕЛ 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ МОДЕЛИРОВАНИЯ ДИНАМИКИ ИННОВАЦИОННЫХ РЫНОЧНЫХ СТРАТЕГИЙ КОРПОРАТИВНОГО МЕНЕДЖМЕНТА

    19
    1.1. Концептуальный анализ проблем моделирования микроэкономической динамики инновационного развития
    19
    1.2. Развитие концепции современного корпоративного менеджмента 37
    1.3. Методологические принципы моделирования корпоративного управления
    58
    1.4. Концептуальные основы структуризации и моделирования инновационных стратегий
    74
    ВЫВОДЫ 92
    РАЗДЕЛ 2. МЕТОДОЛОГИЯ МОДЕЛИРОВАНИЯ МИКРОЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДИНАМИКИ
    96
    2.1. Методология построения общей модели микроэкономической динамики инновационного развития
    96
    2.2. Динамические модели элементарных инновационных стратегий 107
    2.3. Моделирование динамики ресурсно-целевой (пассивной маркетинговой) и активно-ресурсной инновационных стратегий
    118
    2.4. Динамика рыночного положения микроэкономической системы в условиях активно-целевой стратегии изменений
    144
    ВЫВОДЫ 155
    РАЗДЕЛ 3. СИСТЕМНО-ДИНАМИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ ИННОВАЦИОННЫХ РЫНОЧНЫХ СТРАТЕГИЙ КОРПОРАТИВНОГО МЕНЕДЖМЕНТА

    157
    3.1. Теоретическая динамика инновационного развития микроэкономических систем
    157
    3.2. Анализ особенностей микроэкономической динамики методами теории катастроф
    165
    3.3. Соотношение предложения и спроса и устойчивость рыночного положения экономической системы
    186
    3.4. Проблемный анализ теоретических результатов микроэкономической динамики инновационного развития
    196
    ВЫВОДЫ 202
    РАЗДЕЛ 4. МЕТОДЫ И МОДЕЛИ УПРАВЛЕНИЯ РЕСУРСНЫМ ПОТЕНЦИАЛОМ И КАДРОВЫМ ОБЕСПЕЧЕНИЕМ КОРПОРАТИВНОГО МЕНЕДЖМЕНТА
    203
    4.1. Моделирование механизма управления ресурсным потенциалом 203
    4.2. Модели прогнозирования динамики и управления стуктурой ресурсного обеспечения корпоративного менеджмента
    215
    4.3. Модели обеспечения потребности в специалистах 231
    ВЫВОДЫ 253
    РАЗДЕЛ 5. ТЕХНОЛОГИИ И РЕСУРСЫ ИНФОРМАЦИОННОЙ ПОДДЕРЖКИ КОРПОРАТИВНЫХ СИСТЕМ УПРАВЛЕНИЯ
    255
    5.1. Эволюция информационных технологий управления 255
    5.2. Современные проблемы развития информатики как интеллектуальной основы информационных технологий
    270
    5.3. Модели информационных процессов и оптимизации организационых структур в открытых иерархических системах управления

    282
    5.4. Динамические модели организации информационных потоков 300
    ВЫВОДЫ 313
    РАЗДЕЛ 6. МАТЕМАТИЧЕСКОЕ И АЛГОРИТМИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ЗАДАЧ МОДЕЛИРОВАНИЯ КОРПОРАТИВНОГО МЕНЕДЖМЕНТА

    315
    6.1. Методы построения процедур оптимальной классификации 315
    6.2. Специальные методы приближения функций прогнозирования ресурсного потенциала
    328
    6.3. Релаксационные методы нелинейной оптимизации 343
    6.4. Методы снижения размерности оптимизационных программ 354
    ВЫВОДЫ 361
    ЗАКЛЮЧЕНИЕ 363

    СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 370

    ПРИЛОЖЕНИЯ 400




    ВВЕДЕНИЕ

    Актуальность темы. Движущей силой экономики и ключевым фактором повышения конкурентоспособности и эффективности любой экономической системы являются инновации, поскольку без них экономика переходит в состояние стагнации. Но именно в силу существования инноваций, как коренной причины нелинейных неравновесных нестационарных процессов в конкурентной экономике, она не может быть устойчивой, поскольку вместе с очевидной экономической привлекательностью инновационные процессы связаны с целой группой факторов риска, а инновационные толчки могут приводить к состояниям динамической неопределенности и хаоса. Качественные изменения в характере экономических отношений хотя и привели в докризисные годы экономического подъема к росту основных показателей социально-экономического развития Украины, тем не менее характеризуются нерегулярностью и неустойчивостью, высоким уровнем неопределенности, неразвитостью рыночной инфраструктуры, утратой значительной части научного потенциала, отсутствием значимых структурных преобразований в промышленности, низкими темпами повышения инвестиционной привлекательности отечественных предприятий и развития инновационного потенциала.
    Как показывает анализ статистических данных, динамика инновационной активности в промышленности Украины носит неустойчивый характер непериодического колебательного режима с переменной амплитудой при отсутствии выраженных тенденций к росту ее характеристик. Удельный вес предприятий, занимающихся инновациями, довольно незначителен и снизился от 18% в 2000 г. и 2002 г. до 13,8% в 2010 г. Еще меньше доля предприятий, внедрявших инновации (в пределах от 14,8% в 2000 г. до 11,5% в 2009 г.), а удельный вес инновационной продукции в общем объеме производства в годы экономического подъема (2001 – 2007 г.г.) в среднем составлял 6,0% при максимальной отметке в 7% (2002 г.), причем кризисные явления последних лет сопровождались падением этого показателя до 3,8% в 2010 г. Последствия отсутствия инновационного базиса как фактора структурного развития конкурентоспособной экономики и сильной антикризисной политики отчетливо проявились в период глобального экономического кризиса последних лет. Поэтому в условиях современного посткризисного периода дальнейшее развитие и успешное функционирование отечественных предприятий должно опираться на политику активного формирования стратегий инновационного развития на основе использования современных подходов корпоративного менеджмента.
    Проблемам формирования и совершенствования механизмов инновационного развития экономики посвящены работы К.А. Багриновского, М.А. Бендикова, М.К. Исаевой, Г.Б. Клейнера, Ю.В. Косачева, П.Г. Перервы, В.М. Полтеровича, Л.И. Федуловой, А.А. Чухно и других.
    Проблемы управления сложными экономическими системами и развития теории корпоративного менеджмента исследовались в работах отечественных и зарубежных ученых Д.А. Аакера, Р.Л. Акоффа, И. Ансоффа, Я.Г. Берсуцкого, Ст. Бира, И.С. Благуна, А.С. Большакова, Б.В. Буркинского, В.Н. Буркова, В.В. Витлинского, В.М. Вовка, В.М. Гееца, Л. Гелловэя, Н.Г. Гузя, Д. Дерлоу, П. Друкера, В.А. Забродского, В.Я. Зарубы, Т.С. Клебановой, А.Ф. Котлера, Д. Кэмпбела, Дж. Стоунхауса, В.Н. Тимохина, Р.А. Фатхутдинова, Б. Хьюстона и других.
    Развитием теории адаптивного управления, постановкой и решением задач экономической динамики занимались А.А. Акаев, К.А. Багриновский, В.Н. Волкова, В.К. Галицин, В.-Б. Занг, П.А. Иващенко, Ю.Г. Лысенко, В.Л. Петренко, Л.Н. Сергеева, В.И. Скурихин, В.П. Стасюк, Дж. Стиглиц, Дж. Форрестер, Й. Шумпетер, У.Р. Эшби и другие.
    Работы указанных авторов составляют методологический базис экономико-кибернетического подхода к научному познанию закономерностей экономического развития и совершенствования управления экономическими системами. Однако ограниченность накопленного опыта применения экономико-математического инструментария к исследованию роли инноваций в экономическом развитии обусловила неразвитость существующих теоретических представлений о влиянии инновационных процессов на устойчивость экономических систем, и как следствие, несовершенство методологии и концептуальных основ моделирования динамики рыночных стратегий корпоративного менеджмента.
    Таким образом, объективная потребность и социально-экономическая значимость решения проблемы построения методологического базиса моделирования динамики инновационного развития экономики на микроуровне, направленной на структуризацию и углубление научного знания в сфере теоретического обоснования и моделирования динамики и управления ресурсным обеспечением инновационных рыночных стратегий, определили актуальность темы данной диссертационной работы, ее цель и задачи.
    Связь работы с научными программами, планами, темами. Исследование выполнено по материалам госбюджетных тем Донецкого национального университета: "Хозяйственный механизм производственных систем", номер государственной регистрации 01920005513 (автором усовершенствована концепция маркетингового менеджмента); "Моделирование динамики производственно-экономических систем"Г-00/54, номер государственной регистрации 0100U001971 (автором разработаны теоретические основы моделирования динамики и ресурсного обеспечения инновационных рыночных стратегий корпоративного менеджмента, разработана система моделей управления ресурсным потенциалом предприятий, решены прикладные проблемы совершенствования и разработки необходимого математического инструментария); "Инновационные методы управления предприятиями" Г-07/32, номер государственной регистрации 0107U004651 (автором разработана система моделей динамики рыночного положения микроэкономической системы в фазовом пространстве стратегий, исследованы экономические причины возникновения динамической неопределенности и появления бифуркационных эффектов при использовании инновационных рыночных стратегий); Макеевского экономико-гуманитарного института "Проблемы моделирования экономических объектов и процессов и систем управления ими", номер государственной регистрации 0106U000152, где соискатель являлся руководителем темы и ответственным исполнителем разделов "Концепция и синтез моделей корпоративного менеджмента", "Исследование и разработка системы моделей информационной поддержки корпоративного менеджмента", "Моделирование управления рынком труда квалифицированных кадровых ресурсов"; "Проблемы моделирования микроэкономической динамики послекризисного экономического развития", номер государственной регистрации 0111U005924, где соискатель является руководителем темы и ответственным исполнителем раздела "Концепция и синтез моделей микроэкономической динамики инновационного развития, информационная и кадровая поддержка внедрения прикладных результатов их исследования в формирование рыночных стратегий отечественных предприятий".
    Цель и задачи исследования. Целью исследования является разработка теоретико-методологических основ моделирования динамики инновационных рыночных стратегий микроэкономических систем и современных механизмов их ресурсного обеспечения. Для достижения сформулированной цели в диссертационной работе поставлен и решен следующий комплекс задач:
    исследованы и структурированы инновационные рыночные стратегии корпоративного менеджмента, выявлены и формализованы их адаптивные, системные и синергические свойства, получены сравнительные оценки совокупного предпринимательского эффекта при различных вариантах инновационного развития;
    разработана концепция совершенствования корпоративного менеджмента как инновационно направленной технологии управления сложными экономическими системами в условиях транзитивной экономики и разработан междисциплинарный подход к формированию его стратегии и тактики;
    разработаны структура методологии и концепция моделирования микроэкономической динамики инновационного развития;
    разработана и исследована система моделей динамики рыночного положения микроэкономической системы в фазовом пространстве стратегий;
    развит на основе применения методов теории катастроф альтернативный подход к выявлению и исследованию динамических эффектов, возникающих при выводе на рынок товарных новшеств;
    разработаны модели нечетких операторов спроса на нечетких множествах предложения, раскрыты экономические причины возникновения динамической неопределенности и появления бифуркационных эффектов при применении инновационных рыночных стратегий;
    исследована зависимость адаптивных свойств и эффективности стратегий инновационного развития от уровня совершенства механизмов управления инновационными изменениями ресурсных возможностей предприятия, расширения и диверсификации области маневрирования ресурсами;
    разработана система обобщенных моделей синтеза механизма управления ресурсным потенциалом инновационных микроэкономических систем, адекватного современной экономической среде;
    определено, обосновано и структурировано понятие ресурсного потенциала корпоративного менеджмента, выявлены его групповые свойства и разработаны модели динамики и управления структурой ресурсного обеспечения управляющей подсистемы предприятия;
    разработан подход к анализу структурных свойств потребности в специалистах и система моделей оптимизации структуры их подготовки и кадрового обеспечения корпоративного менеджмента;
    обобщены закономерности основных этапов эволюции, современного состояния и перспектив дальнейшего совместного прогресса информационных технологий и систем корпоративного управления;
    синтезированы авторские определения в области категориального аппарата современной информатики, предложена авторская структуризация управленческой информации, разработаны рекомендации по повышению эффективности информационной поддержки систем корпоративного управления;
    разработаны и исследованы модели стохастики и динамики информационных взаимодействий в открытых иерархических системах управления;
    определены классы моделей, необходимых для решения задач исследования и решены прикладные проблемы усовершенствования и разработки математического инструментария реализации построенных моделей в случаях, когда соответствующие методы и алгоритмы недостаточно эффективны или отсутствуют.
    Объектом исследования являются процессы формирования и реализации инновационных рыночных стратегий корпоративного менеджмента.
    Предмет исследования – теоретические и методологические подходы к моделированию динамики и управления инновационным развитием на микроуровне.
    Методы исследования. Методологическую основу исследования составляет экономико-кибернетический подход – системный анализ и его обобщения на основе принципов теории самоорганизации, экономико-математическое моделирование, теория экономической динамики, информационно-комуникационные технологии. Диссертационная работа базируется на результатах фундаментальных исследований отечественных и зарубежных ученых относительно общих принципов методологии научного познания и ее приложений в теории экономической и технологической эволюции, микроэкономике, менеджменте, информатике в соответствии с поставленной целью и задачами исследования.
    В процессе исследования были использованы: теория экономической динамики, системно-динамический анализ, теория устойчивости и бифуркаций, теория катастроф (разработаны структура методологии и концепция моделирования динамики инновационных рыночных стратегий, система моделей динамики рыночного положения инновационных микроэкономических систем, модели динамики информационных взаимодействий в иерархических открытых системах управления); теория нечетких множеств и нечетких отношений, теория спроса на неоднородном рынке (разработаны модели нечетких операторов спроса на нечетких множествах предложения); теория статистических решений, кластерный анализ, теория приближения функций и сплайны, нелинейное программирование (разработана система обобщенных моделей синтеза механизма управления ресурсным потенциалом, усовершенствован необходимый математический инструментарий реализации построенных моделей); стохастическое моделирование и программирование, марковские цепи (разработаны стохастические модели информационных логистических систем, система моделей оптимизации подготовки специалистов и кадрового обеспечения корпоративного менеджмента), анализ и синтез, методы обобщения и группировки, системный подход и его обобщения на основе принципов синергетики, иерархический и матричный принципы классификации (структурированы инновационные рыночные стратегии, выявлены их адаптивные, системные и синергические свойства; определено, обосновано и структурировано понятие ресурсного потенциала корпоративного менеджмента; сформулированы необходимое и достаточное условия продуктивности технологической инновации, обобщены закономерности коэволюции информационных технологий и систем управления); теоретические основы менеджмента, микроэкономики, методология междисциплинарных исследований, метод аналогий (усовершенствована концепция современного корпоративного менеджмента, разработан междисциплинарный подход к формированию его стратегии и тактики); стадиальный и хронологический подходы (разработан стадиальный системно-исторический подход к исследованию закономерностей технологического развития); теоретические основы научной информатики и информационных технологий управления (синтезированы авторские определения в области категориального аппарата современной информатики).
    Научная новизна полученных результатов заключается в постановке, структуризации, раскрытии сущности и решении важной и актуальной для экономики Украины и экономической науки проблемы построения методологического базиса моделирования динамики и механизмов управления ресурсным обеспечением инновационных рыночных стратегий корпоративного менеджмента в условиях динамических нелинейных процессов современного посткризисного этапа трансформационного периода развития. Проведенное исследование позволило получить следующие научные результаты, которые определяют существенную научную новизну диссертации:
    впервые:
    разработана структура методологии моделирования динамики инновационных рыночных стратегий корпоративного менеджмента, которая базируется на обобщении достижений и использовании методологии и концептуальных положений теории экономической эволюции и экономической динамики, что позволяет обеспечить повышение экономической устойчивости микроэкономических систем;
    разработана концепция моделирования и построен комплекс моделей динамики рыночного положения микроэкономической системы в фазовом пространстве стратегий, основанных на реализации предложенных методологических положений моделирования динамики инновационных рыночных стратегий и использовании математического аппарата теории экономической динамики, что позволило разработать практические рекомендации по повышению инновационного потенциала и обеспечению инвестиционной привлекательности предприятий;
    разработаны модели инновационного развития, основанные на применении методов теории катастроф, что позволило обосновать и использовать альтернативный подход к выявлению и исследованию нелинейных эффектов, сопутствующих выводу на рынок товарных новшеств, вследствие чего повысить общую продуктивность построения и исследования моделей микроэкономической динамики;
    разработаны модели нечетких операторов спроса на нечетких множествах предложения, основанные на методах теории нечетких множеств и нечетких отношений и предложенных подходах к моделированию зависимости эффектов образования и замещения спроса на неоднородном рынке от уровня инновационности стратегии экономической системы, что позволило раскрыть экономические причины возникновения динамической неопределенности и появления бифуркационных эффектов в связи с выводом на рынок товарных новшеств и прогнозировать экономические последствия использования вариантов инновационного развития;
    определено, обосновано и структурировано понятие ресурсного потенциала корпоративного менеджмента, основанное на обобщении групповых свойств и анализе индивидуальных особенностей ресурсного обеспечения управляющей подсистемы предприятия, что позволило разработать систему моделей динамики, определения и обеспечения потребностей в информационной поддержке и кадровых ресурсах, повысить обоснованность и своевременность принятия управленческих решений;
    разработана и исследована система моделей стохастики и динамики информационных взаимодействий в открытых иерархических системах управления, основанная на применении математического аппарата поглощающих марковских цепей и динамического анализа, что позволило предложить инструментарий определения количественных параметров, регулирования и оптимизации, выявления и исследования стохастических и динамических свойств, анализа устойчивости равновесных состояний стационарных режимов информационных логистических систем и их способности к самоорганизации;
    усовершенствованы:
    методология экономико-математического моделирования как самостоятельного вида научно-прикладной деятельности и определяющей составляющей самодостаточного междисциплинарного экономико-кибернетического подхода на основе общих положений и методологии научного познания, что позволило определить классы моделей, необходимых для решения задач исследования, обеспечить системность и повысить быстродействие и адекватность их выбора;
    концепция современного корпоративного менеджмента как инновационно направленного технологического сочетания адаптивного управления, активных стратегий изменений и синергетического подхода к формированию его стратегии и тактики на базе синтеза теоретических основ менеджмента, концептуальных положений теории самоорганизации и применения математического аппарата системного анализа, экономической динамики и теории адаптивного управления, что предоставляет возможность совершенствования методов и механизмов адаптивного управления сложными экономическими системами в условиях нелинейных динамических процессов современного посткризисного этапа трансформационного периода развития экономики Украины;
    стадиальный системно-исторический подход к исследованию закономерностей технологического развития, основанный на системном обобщении хронологического и стадиального подходов, что позволило сформулировать необходимое и достаточное условия продуктивности технологической инновации, анализировать динамику взаимовлияния и совместного прогресса корпоративного управления и обеспечивающих технологий и подсистем, прогнозировать направления их дальнейшего согласованного развития и разработать мероприятия по повышению их эффективности;
    категориальный аппарат современной информатики и ее приложений на основе системного анализа информационной среды подсистемы управления предприятия и авторской классификации типов и видов управленческой информации, что позволило обеспечить более полное удовлетворение информационных потребностей менеджмента, повысить быстродействие и общую эффективность управленческих решений;
    получили дальнейшее развитие:
    методология адаптивного управления, основанная на разработке и использовании имитационных и ситуационных моделей, что позволяет обеспечить эффективное формирование адаптивных качеств стратегии экономической системы на этапе стратегического планирования и последующее использование этих свойств как для сопротивления незначительным возмущающим воздействиям, так и для реакции на кардинальные изменения внешней среды;
    подходы к решению проблемы моделирования эффективной структуры ресурсного потенциала предприятия, основанные на построении критериев эффективности ресурсного обеспечения и разработке моделей согласования паспортных и реальных характеристик ресурсов с номинальными и реальными технологическими требованиями, что позволяет минимизировать масштабы неэффективного использования ресурсов в производственной сфере отечественной экономики и повысить ее конкурентоспособность;
    система моделей динамики высшего образования и кадрового обеспечения корпоративного менеджмента на основе исследования современного состояния и основных проблем подготовки и занятости специалистов в Украине, применения разработанного подхода к анализу структурных свойств потребности в специалистах, что позволяет оптимизировать профессиональные и региональные пропорции подготовки специалистов в соответствии с рыночным спросом, а также построить переходную траекторию приведения системы обеспечения квалифицированными кадрами в оптимальное состояние.
    Практическое значение полученных результатов. Предложенные в диссертации методологические и концептуальные основы моделирования динамики и управления ресурсным обеспечением инновационных рыночных стратегий, основанные на обобщении и использовании достижений экономической теории в решении проблем экономической динамики на микроуровне и управления сложными экономическими системами в условиях нестабильной экономической среды, представляют собой универсальный методологический базис построения моделей динамики инновационного развития микроэкономических систем. Практическая ценность полученных результатов состоит в разработанных системе моделей и методическом и математическом инструментариях их использования, которые реализуют экономико-кибернетический подход к совершенствованию методов и механизмов управления инновационным развитием, что позволяет ускорить темпы и расширить масштабы успешного внедрения инноваций, снизить затраты и повысить эффективность использования ресурсов, и в итоге усилить конкурентоспособность отечественных предприятий и предпринимательских объединений в условиях нелинейных нестационарных неравновесных неустойчивых процессов в экономике Украины.
    Результаты исследования прикладной направленности использованы на ЗАО "Макеевкокс" (г. Макеевка), ЧАО "Макеевский завод "Факел" (г. Макеевка), ЧАО НПП "Макеевский завод шахтной автоматики" (г. Макеевка), ООО "Авангард" (г. Донецк) в Управлении экономики Макеевского городского исполнительного комитета.
    Подтвержденный актами и справками экономический эффект составил 1 900 тыс. грн.
    Материалы диссертации используются в учебном процессе при подготовке специалистов по специальностям "Экономика предприятия", "Учет и аудит", "Финансы" в Макеевском экономико-гуманитарном институте (г. Макеевка), о чем имеется соответсвующая справка.
    Личным вкладом соискателя являются сформулированные и обоснованные научные положения, выводы и рекомендации по решению проблемы моделирования динамики инновационных рыночных стратегий корпоративного менеджмента и их ресурсного обеспечения. Данное исследование представляет собой индивидуальную научную работу – все научные результаты, изложенные в диссертации, получены соискателем самостоятельно. Из публикаций, изданных в соавторстве, на защиту вынесены лишь идеи и научные результаты, полученные соискателем вследствие личных исследований.
    Апробация результатов диссертации. Основные положения, результаты и выводы диссертационной работы были представлены, обсуждались и получили одобрение на 59 симпозиумах, конференциях и семинарах, в частности: International Conference on System Science (Poland, Wroclaw, 1989); Международном форуме информатизации (Россия, Москва, 1992); III, IV и VIII Всеукраїнських науково-методичних конференціях "Проблеми економічної кібернетики" (Маріуполь, 1998; Жовті Води, 1999; Алушта, 2003); II – IV Международных научно-практических конференциях "Исследование и оптимизация экономических процессов" (Харьков, 2000, 2001, 2003); V и ХV Международных конференциях – Царскосельские чтения (Россия, Санкт-Петербург, 2001, 2011); II – VII Международных научно-практических конференциях "Математическое моделирование в образовании, науке и производстве" (ПМР, Тирасполь, 2001, 2003, 2005, 2007, 2009, 2011); Международных конференциях "Экономическое, социальное и экологическое пространство Украинского Причерноморья в условиях глобализации" (Херсон – Феодосия, 2003, 2005, 2007, 2009, 2011); Международной научно-практической конференции "Перспективные разработки науки и техники" (Украина, Днепропетровск; Россия, Белгород, 2004); ІІІ Международной научно-практической конференции "Динамика научных исследований ’2004" (Днепропетровск, 2004); VI, VIII и Х Международных научно-практических конференциях "Актуальные проблемы экономики и новые технологии преподавания (Смирновские чтения)" (Россия, Санкт-Петербург, 2007, 2009, 2011); Международной научно-практической конференции "Экономика и управление: проблемы и перспективы развития" (Научная сессия ХIII Невские чтения, Россия, Санкт-Петербург, 2011); Международных конференциях по математическому моделированию (Херсон, 2000 – 2003, 2005, 2006, 2008 – 2011) и других; научных семинарах кафедры экономической кибернетики Донецкого национального университета и кафедры прикладной математики и информационных технологий Макеевского экономико-гуманитарного института.
    Публикации. Основные результаты и выводы диссертационного исследования опубликованы в 89 научных работах, в том числе в 1 личной и 1 коллективной монографиях, 28 научных статьях в специализированных профессиональных изданиях по экономическим наукам, 59 тезисах в сборниках материалов конференций; общий объем научных публикаций по теме диссертации составляет 60,5 п.л., из которых автору принадлежит 49,3 п.л.
  • Список литературы:
  • ЗАКЛЮЧЕНИЕ

    Успешный переход к инвестиционно-инновационной модели функционирования экономики Украины возможен лишь на основе создания соответствующего инновационного потенциала. Преобладание инновационного типа экономического роста – коренное отличие современной экономической системы от предыдущего экономического мироустройства.
    К сожалению, до настоящего времени в экономике Украины ощутимых положительных структурных сдвигов в формировании инновационного базиса как фактора развития конкурентоспособной экономики и эффективной антикризисной политики не произошло, переход на инновационный тип экономического роста все еще остается в основном пожеланием на будущее. Анализ динамики инновационной активности в промышленности Украины показал, что неразвитость механизмов стимулирования инновационной деятельности и слабая адаптивная способность отечественной промышленности к требованиям организационно-экономической и производственно-технологической модернизации являются ее главными проблемами и препятствиями на пути к инновационному типу роста.
    Определяющую роль в инновационном прогрессе экономики играют предприятия и их объединения, которыми создается и реализуется основная масса инноваций. Но в теоретических исследованиях, несмотря на популярность темы инновационного роста экономики и связанных с ней задач адаптации и экономической динамики, применение экономико-математического инструментария к исследованию процессов инновационного развития на микроуровне продолжает оставаться на начальном уровне формализации, что предопределяется несовершенством методологии и концептуальных основ моделирования динамики инновационных рыночных стратегий корпоративного менеджмента.
    С целью совершенствования теоретических основ моделирования динамики инновационного развития на микроуровне и управления его ресурсным обеспечением в диссертации решена важная и актуальная для экономики Украины и экономической науки проблема построения методологического базиса и, в частности, разработки концептуальных основ моделирования динамики инновационного развития экономики на микроуровне. При этом получены следущие основные научные результаты.
    1. Разработаны основы теории моделирования динамики инновационных рыночных стратегий корпоративного менеджмента, которая базируется на обобщении и использовании концептуальных положений теории экономической динамики и теории адаптивного управления, что позволяет обеспечить повышение экономической устойчивости микроэкономических систем.
    2. Показано, что политика инноваций, в зависимости от ее содержания, определяемого поставленными целями, инновационным потенциалом экономической системы и потребностями рынка, может быть реализована в виде триады стратегий изменений – элементарных целевой, ресурсной и активной маркетинговой, а также их сочетаний. На основе разработанных теоретико-множественных моделей исследованы адаптивные, системные и синергетические свойства этих стратегий, проанализировано их влияние на рыночную позицию экономической системы, выделены системная и синергетическая составляющие суммарного эффекта от их применения.
    3. Получила дальнейшее развитие методология адаптивного управления, основанная на разработке и использовании имитационных и ситуационных моделей, что позволяет обеспечить эффективное формирование адаптивных качеств стратегии экономической системы. Раскрыта взаимосвязь понятий экономической и динамической устойчивости экономических систем.
    4. Разработан стадиальный системно-исторический подход к исследованию закономерностей технологического развития, основанный на системном обобщении хронологического и стадиального подходов, что позволило сформулировать необходимое и достаточное условия продуктивности технологической инновации.
    5. Разработана концепция совершенствования корпоративного менеджмента как инновационно направленного технологического сочетания адаптивного планирования, активных стратегий изменений и синергетического подхода к формированию его стратегии и тактики. Обоснованы необходимость и внутренняя самодостаточность нового междисциплинарного подхода, дополняющего основные подходы маркетингового менеджмента и теории адаптивного управления и основывающегося на принципах системно-динамического анализа, идеях теории самоорганизации (синергетики) и математическом аппарате нелинейной динамики.
    6. Усовершенствована методология экономико-математического моделирования как самостоятельного вида научно-прикладной деятельности и определяющей составляющей самодостаточного междисциплинарного экономико-кибернетического подхода, что позволило определить классы моделей, необходимых для решения задач исследования, обеспечить системность и повысить быстродействие и адекватность их выбора.
    7. Разработана концепция моделирования и построена общая модель микроэкономической динамики инновационного развития, основанная на представлении инновационных процессов как функций времени, принимаемых стратегических и тактических решений, последовательности состояний экономической системы и внешнего окружения. Спецификация модели – автономная параметрическая система дифференциальных уравнений в трехмерном фазовом пространстве стратегий, нелинейность как объективное отражение сложности адаптивного поведения моделируемого класса экономических систем. Важнейшие свойства – зависимость поведения динамической системы и моделируемых микроэкономических систем от бифуркационного параметра, учет воздействия факторов внешней среды посредством включения в модель экзогенных параметров. Возможности – адекватное описание сложных нелинейных процессов и динамических феноменов инновационного развития на микроуровне.
    8. На основе исследования построенных общей и частных моделей динамики инновационных рыночных стратегий корпоративного менеджмента, а также альтернативного подхода, основанного на использовании методов теории катостроф, проанализирована динамика влияния внутренего состояния, параметров внешней среды, принимаемых стратегических и тактических управленческих решений на устойчивость инновационного развития и разработаны практические рекомендации по повышению инновационного потенциала предприятий. На основе разработанных моделей нечетких операторов спроса на нечетких множествах предложения исследована зависимость эффектов образования и замещения спроса на неоднородном рынке от уровня инновационности рыночных стратегий экономической системы. Полученные результаты уточняют и развивают существующие положения экономического анализа об условиях устойчивости рыночного положения микроэкономических систем при использовании инновационных стратегий и соответствуют реалиям экономического развития. Эти математически обоснованные экономические выводы могут оказаться полезными при выборе, разработке и обосновании той или иной стратегической концепции рыночного поведения микроэкономической системы в условиях трансформационной экономики.
    9. Математически обоснованы или подтверждены следующие результаты:
    фундаментальное положение теории экономической динамики, что именно рыночные инновации, то есть вывод на рынок новых товаров и услуг и открытие новых рынков являются коренной эндогенной причиной неустойчивости конкурентной экономики;
    процесс инновационного развития сопряжен с повышенными рыночными рисками, а отказ от инновационной стратегии может сопровождаться гистерезисными явлениями и усугублением кризисного состояния экономической системы, что подтверждает необратимость экономической эволюции на микроуровне;
    при выводе на рынок товарных новшеств микроэкономическая система может попасть в режим устойчивых периодических колебаний рыночного положения, не приводящих к кризисным явлениям;
    максимально быстрый вывод на рынок и распространение новшеств оптимизирует инновационную стратегию, повышая динамическую устойчивость экономической системы;
    оптимальное состояние экономической системы может достигаться при различных незначительных вариациях рыночной стратегии (различных тактических управляющих воздействиях), что предоставляет определенную свободу маневра ресурсами и целями в условиях изменчивости потребностей рынка;
    процесс инновационного развития носит циклический характер с периодом, равным амплитуде бифуркационного параметра.
    10. Исследована зависимость адаптивных свойств и эффективности стратегий инновационного развития от уровня совершенства механизмов управления инновационными изменениями ресурсных возможностей предприятия, расширения и диверсификации области маневрирования ресурсами. Разработана система обобщенных моделей синтеза механизма управления ресурсным потенциалом микроэкономической системы, адекватного современной экономической среде.
    11. Определено, обосновано и структурировано понятие ресурсного потенциала корпоративного менеджмента, выявлены его групповые свойства и разработаны модели динамики и управления структурой ресурсного обеспечения управляющей подсистемы предприятия.
    12. Разработан подход к анализу структурных свойств потребности в специалистах и построена система моделей оптимизации структуры их подготовки и кадрового обеспечения корпоративного менеджмента.
    13. Выполнен анализ основных этапов развития и современного состояния информационных технологий управления. Выявлены и обобщены стратегические функциональные и временные закономерности развития прикладной информатики и теории и практики менеджмента, как взаимосвязанных обеспечивающих и обеспечиваемых процессов и технологий. Исследована роль фактора информационной недостаточности в принятии эффективных управленческих решений и показаны пути решения проблемы сокращения разрыва между уровнями технологий управления и их информационной поддержки. Установлены взаимосвязи фазовых переходов в управленческих и информационных технологиях, сформулированы необходимые и достаточные условия дальнейшей успешной коэволюции информатики и корпоративного менеджмента.
    14. Уточнены определения и взаимосвязи базовых категорий информатики (знания, онтологии, данные, информация), проведена структуризация проблемы классификации управленческой информации. Получили дальнейшее развитие важные в прикладном аспекте понятия коммуникаций в менеджменте, информационной поддержки, информационной потребности, информационной культуры.
    15. Построены и исследованы марковские модели движения и преобразования информации при различных схемах организации информационных потоков. Получены аналитические выражения для основных количественных характеристик информационных процессов в системах управления. Разработаны динамические линейные и нелинейные модели информационных потоков в открытых иерархических системах управления и исследована их устойчивость.
    16. Решены прикладные проблемы разработки нового и совершенствования существующего математического инструментария реализации построенных в работе моделей для тех случаев, когда соответствующие методы и алгоритмы отсутствуют либо недостаточно эффективны. Получены новые результаты в решении задач построения процедур оптимальной многомерной количественной классификации (нахождения естественных количественных группировок на множестве непомеченных выборок), приближения функций, линейной и нелинейной оптимизации, которые используются для решения сформулированных и формализованных в настоящем исследовании задач корпоративного управления (в частности, управления ресурсным потенциалом). Работоспособность и эффективность разработанного математического аппарата подтверждена трансляцией теоретических результатов в алгоритмы и экспериментальные расчеты.
    Предложенные методологические и концептуальные подходы к моделированию динамики и механизмов управления ресурсным обеспечением инновационных рыночных стратегий представляют собой универсальный методологический базис построения моделей динамики инновационного развития микроэкономических систем, что позволяет усовершенствовать теоретические основы моделирования динамики рыночных стратегий корпоративного менеджмента.
    Практическая ценность полученных результатов состоит в том, что теоретические положения диссертационной работы доведены до уровня рекомендаций с методическим и математическим инструментариями их использования, которые реализуют экономико-кибернетический подход к совершенствованию методов и механизмов управления инновационным развитием, что позволяет ускорить темпы и расширить масштабы успешного внедрения инноваций, снизить затраты и повысить эффективность использования ресурсов, и в итоге усилить конкурентоспособность отечественных предприятий и предпринимательских объединений в условиях нелинейных нестационарных неравновесных неустойчивых процессов в экономике Украины на современном посткризисном этапе трансформационного периода.






    СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

    1. Оскольский В. Об экономической политике устойчивого развития в Украине / В. Оскольский // Экономика Украины. – 2010. – №6. – С. 4–13.
    2. Будкин В. Инновационная модель развития национальных экономик / В. Будкин // Экономика Украины. – 2010. – №6. – С. 67–78.
    3. Занг В.-Б. Синергетическая экономика. Время и перемены в нелинейной экономической теории : пер. с англ. / В.-Б. Занг. – М. : Мир, 1999. – 335 с.
    4. Лысенко Ю. Г. Экономика и кибернетика предприятия : Современные инструменты управления : монография / Ю. Г. Лысенко. – Донецк : Юго-Восток, 2006. – 356 с.
    5. Олейник Ю. Т. Концептуальный анализ проблем посткризисного экономического развития / Ю. Т. Олейник // ХV юбилейные Царскосельские чтения : Евразийский опыт: культурно-историческая интеграция : материалы междунар. науч. конф. Т. ІV / под общ. ред. В. Н. Скворцова. – СПб. : ЛГУ им. А. С. Пушкина, 2011. – С. 126–131.
    6. Бурлачков В. Особенности современных экономических процессов и денежно-кредитная политика / В. Бурлачков // Экономика Украины. – 2010. – №4. – С. 16–21.
    7. Полтерович В. М. Стратегии институциональных реформ. Перспективные траектории / В. М. Полтерович // Экономика и математические методы. – 2006. – Т.42, №1. – С. 3–18.
    8. Чухно А. А. Современный финансово-экономический кризис: природа, пути и методы его преодоления / А. А. Чухно // Экономика Украины. – 2010. – №1. – С. 4–18.
    9. Инновационная активность и внедрение инноваций в промышленности Украины [Электронный ресурс] / Госстат Украины. – К., 2011. – Режим доступа: http: www.ukrstat.gov.ua.
    10. Александрова В. П. Прогнозування впливу інноваційних факторів на розвиток економіки України / В. П. Александрова, М. І. Скрипниченко, Л. І. Федулова // Економіка і прогнозування. – 2007. – № 2. – С. 9–26.
    11. Федулова Л. І. Прогнозування інноваційно-технологічного розвитку економіки як складова вибору стратегії виходу з кризи / Л. І. Федулова // Економіка і прогнозування. – 2009. – № 3. – С. 5–17.
    12. Федулова Л. І. Інтеграційні процеси корпоративних структур: можливості для інноваційного розвитку економіки України / Л. І. Федулова // Економіка і прогнозування. – 2007. – № 3. – С. 9–31.
    13. Геєць В. М. Середньостроковий прогноз розвитку економіки України на період до 2010 року / В. М. Геєць, М. І. Скрипниченко // Економіка і прогнозування. – 2007. – № 1. – С. 104–115.
    14. Зоидов К. Х. Эволюционно-институциональный подход и методология проведения антикризисных мероприятий в переходной экономике / К. Х. Зоидов // Экономика и математические методы. – 2004. – Т.40, №3. – С. 16–32.
    15. Олейник Ю. Т. Экономические вызовы и экономическая теория / Ю. Т. Олейник // Актуальные проблемы экономики и новые технологии преподавания (Смирновские чтения) : материалы Х Междунар. науч.-практ. конф. Т. 3 / [техн. ред. Л. В. Соловьева]. – СПб. : Изд-во МБИ, 2011. – С. 36–38.
    16. Економіка і прогнозування. – 2007. – № 1. – С. 9–115.
    17. Геец В. Формирование и развитие финансового кризиса 2008–2009 годов в Украине / В. Геец // Экономика Украины. – 2010. – №.4. – С. 5–15.
    18. Гриценко А. Глобальный кризис как форма современной финансово-экономической динамики / А. Гриценко // Экономика Украины. – 2010. – №.4. – С. 37–46.
    19. Уткин Э. А. Инновационный менеджмент / Э. А. Уткин, Н. И. Морозова, Г. И. Морозова. – М. : АКАЛИС, 1996. – 208 с.
    20. Тимохин В. Н. Методология моделирования экономической динамики : монография / В. Н. Тимохин ; науч. ред. Ю. Г. Лысенко. – Донецк : Юго-Восток, 2007. – 269 с.
    21. Котлер Ф. Маркетинг, менеджмент : пер. с англ. / Ф. Котлер. – СПб. : Питер, 2001. – 752 с.
    22. Олейник Ю. Т. Теоретическая динамика инновационных рыночных стратегий микроэкономических систем / Ю. Т. Олейник // Економічні інновації : зб. наук. праць. Вип. 36. Українське Причерномор'я в контексті економічних альтернатив: сучасні виклики та антикризові стратегії / [гол. ред. Б. В. Буркінський]. – Одеса : Ін-т проблем ринку та економіко-екологічних досліджень НАН України, 2009. – С. 334–347.
    23. Стасюк В. П. Модели адаптивного управления предприятием / В. П. Стасюк. –Донецк : ДонНУ ; Юго-Восток, 2003. – 224 с.
    24. Петренко В. Л. Концепция стратегического маркетингового менеджмента / В. Л. Петренко, Ю. Т. Олейник, В. Л. Панова // Вісник Харківського державного політехнічного університету : зб. наук. праць. Серія: Технічний прогрес та ефективність виробництва. Вип. 22. Ч. 1 / [гол. ред. П. Г. Перерва]. – Х. : ХДПУ, 2000. – С. 207–210.
    25. Гэлловэй Л. Операционный менеджмент / Л. Гэлловэй. – СПб. : Питер, 2001. – 320 с.
    26. Большаков А. С. Современный менеджмент: теория и практика / А. С. Большаков, В. И. Михайлов. – СПб. : Питер, 2000. – 416 с.
    27. Фель У. Основы микроэкономики / У. Фель, П. Оберендер ; пер. с нем. 6-го изд. под ред. А. П. Наливайко. – К. : Укртиппроект,1997. – 478 с.
    28. Сьомкіна Т. В. Формування суб’єкта підприємницької діяльності / Т. В. Сьомкіна. – К. : Ін-т економіки НАН України, 2001. – 332 с.
    29. Пригожин А. И. Методы развития организаций / А. И. Пригожин. – М. : МЦФЭР, 2003. – 864 с.
    30. Beer S. Decigion and Control. The meaning of operational research and management cibernetics / S. Beer. – Chichester : John Wiley & Sons, 1988. – 556 p.
    31. Beer S. Diagnosing the system for organizations / S. Beer. – Chichester : John Wiley & Sons, 1996. – 152 p.
    32. Сергеева Л. Н. Нелинейные модели сложных экономических систем : дисс. на соиск. науч. степени д-ра экон. наук / Л. Н. Сергеева ; Запорожский гос. ун-т. – Запорожье, 2003. – 391 с.
    33. Олейник Ю. Т. Модели корпоративного менеджмента. Новые инструменты управления ресурсами : монография / Ю. Т. Олейник ; под. ред. Ю. Г. Лысенко. – Донецк : Юго-Восток, 2007. – 308 с.
    34. Cohen. The practice of marketing management: Analysis, planning and implementation / Cohen, A. William. – New York : Macmillan ; London : Collier Macmillan, 1988. – 695 p.
    35. Олейник Ю. Т. Принципы моделирования инновационной стратегии маркетингового менеджмента / Ю. Т. Олейник // Вісник Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут" : зб. наук. праць. Серія: Технічний прогрес та ефективність виробництва. Вип. 24. Ч.3 / [гол. ред. П. Г. Перерва]. – Х. : НТУ "ХПI". – 2001. – С. 87–90.
    36. Олейник Ю. Т. Проблемы системного моделирования и информационной поддержки маркетингового менеджмента / Ю. Т. Олейник // Математическое моделирование в образовании, науке и производстве : материалы междунар. науч.-практ. конф. / Приднестровский гос. ун-т. – Тирасполь : РИО ПГУ, 2001. – С. 57–59.
    37. Олейник Ю. Т. Анализ и моделирование стратегий корпоративного менеджмента / Ю. Т. Олейник // Экономические инновации : сб. науч. тр. Вып. 15. Экономическое развитие регионов в контексте международной интеграции (конкурентоспособность, реструктуризация и корпоративное управление хозяйственными системами) / [гл. ред. Б. В. Буркинский]. – Одесса : Ин-т проблем рынка и экономико-экологических исследований НАН Украины, 2003. – С. 190–201.
    38. Олейник Ю. Т. Методологические проблемы теории и практики корпоративного менеджмента / Ю. Т. Олейник // Актуальные проблемы экономики и новые технологии преподавания (Смирновские чтения) : материалы VI Междунар. науч.–практ. конф. Т. 2 / [техн. ред. Л. В. Соловьева]. – СПб. : Изд-во МБИ, 2007. – С. 49–51.
    39. Олейник Ю. Т. Проблемы моделирования маркетингового менеджмента / Ю. Т. Олейник // Модели управления в рыночной экономике : сб. науч. тр. Спец. вып. / общ. ред. Ю. Г. Лысенко ; ДонНУ. – Донецк : ДонНУ, 2000. – С. 77–85.
    40. Олейник Ю. Т. Методологические проблемы моделирования корпоративного управления / Ю. Т. Олейник // Новое в экономической кибернетике : сб. науч. ст. Вып. 1. Моделирование корпоративного менеджмента / под общ. ред. Ю. Г. Лысенко ; ДонНУ. – Донецк : ДонНУ, 2004. – С. 11–23.
    41. Aaker A. David. Strategic market management / A. David Aaker. – New York : John Wiley & Sons, 1992. – 394 p.
    42. Олейник Ю. Т. Модернизация системы маркетинга на предприятии в современных условиях / Ю. Т. Олейник // Новое в экономической кибернетике : сб. науч. ст. Модели и методы реинжиниринга систем управления / под общ. ред. Ю. Г. Лысенко ; ДонНУ. – Донецк : ДонНУ, 2000. – №4. – С. 94–102.
    43. Олейник Ю. Т. Динамический анализ стратегий корпоративного управления / Ю. Т. Олейник // Науковий потенціал світу 2004 : матеріали Першої Міжнар. наук.-практ. конф. Т.18. Математичні методи в економіці / [гол. ред. А. А. Покотілов]. – Дніпропетровськ : Наука і освіта, 2004. – С. 58–61.
    44. Макара О. В. Конкурентоспроможність економічного середовища в Україні. Порівняльний аналіз рейтингів окремих країн / О. В. Макара // Економіка і прогнозування. – 2007. – № 2. – С. 43–56.
    45. Фатхутдинов Р. А. Стратегический менеджмент : учеб. для вузов / Р. А. Фатхутдинов. – 2-е изд., доп. – М. : Бизнес-школа" Интел-синтез", 1998. – 416 с.
    46. Олейник Ю. Т. Инновационные стратегии и устойчивость рыночного положения фирмы / Ю. Т. Олейник // Экономические инновации : сб. науч. тр. Вып. 23. Украинское Причерноморье в конкурентном экономическом пространстве (конкурентоспособность товаров и товаропроизводителей в условиях глобализации) / [гл. ред. Б. В. Буркинский]. – Одесса : Ин-т проблем рынка и экономико-экологических исследований НАН Украины, 2005. – С. 73–83.
    47. Олейник Ю. Т. Системный подход и принципы моделирования корпоративного менеджмента / Ю. Т. Олейник // Современный бизнес: проблемы, тенденции, перспективы : материалы науч.-практ. семинара / [отв. за вып. А. В. Кендюхов, А. Н. Гондра]. – Донецк : Бизнес-альянс Донбасса, 2001. – С. 63–65.
    48. Клейнер Г. Б. Второй всероссийский симпозиум «Стратегическое планирование и развитие предприятий» / Г. Б. Клейнер // Экономика и математические методы. – 2001. – Т.37, №3. – С. 139–140.
    49. Олейник Ю. Т. Структуризация стратегий корпоративного менеджмента / Ю. Т. Олейник // Перспективные разработки науки и техники : материалы науч.-практ. конф. Т. 4. Экономические науки. / [отв. ред. А. С. Ворошилов]. – Белгород : Роснаучкнига ; Днепропетровск : Наука и образование, 2004. – С. 3–7.
    50. Ремпель А. Г. Концепция построения системы маркетинго-ориентированного управления производством / А. Г. Ремпель // Модели управления в рыночной экономике. Вып. 2 / общ. ред. Ю. Г. Лысенко ; ДонГУ. – Донецк : ДонГУ, 1999. – С. 187–193.
    51. Большой экономический словарь / под ред. А. Н. Азрилияна. - Изд. 4-е, доп. и перераб. – М. : Ин-т новой экономики. – 1999. – 1248 с.
    52. Экономика : энциклопедический словарь / В. Г. Золотогоров. – 2-е изд., стереотип. – Минск : Книжный дом, 2004. – 720 с.
    53. Войчак А. В. Маркетинговий менеджмент : підручник / А. В. Войчак. – К. : КНЕУ, 1998. – 268 с.
    54. Войчак А. В. Маркетинговий менеджмент : навч.-метод. посібник для самост. вивч. дисц. / А. В. Войчак. – К. : КНЕУ, 2000. – 100 с.
    55. Лемберт Т. Ключові проблемі керівника. 50 перевірених способів вирішення проблем : пер. з англ. / Т. Лемберт. – К. : Всеувито ; Наукова думка, 2001. – 303 с.
    56. Клейнер Г. Б. Экономико-математическое моделирование и экономическая теория / Г. Б. Клейнер // Экономика и математические методы. – 2001. – Т.37, №3. – С. 111–126.
    57. Имитационное моделирование экономических систем : учеб. пособие / под ред. Ю. Г. Лысенко ; [Ю. Г. Лысенко, Г. С. Овечко, А. В. Овечко, и др.]. – Донецк : Юго-Восток, 2007. – 287 с.
    58. Олейник Ю. Т. Современные проблемы развития информатики как интеллектуальной основы НИТ / Ю. Т. Олейник // Экономическая кибернетика. Международный научный журнал. – 2002. – №3–4. – С. 95–105.
    59. Астахов А. С. Уточнились ли экономические оценки с развитием методологии / А. С. Астахов // Экономика и математические методы. – 2000. – Т.36, №4. – С. 36–47.
    60. Олейник Ю. Т. Экологические факторы и эффективность системного моделирования экономических и управленческих решений / Ю. Т. Олейник // Экология и безопасность жизнедеятельности: инновационные процессы в науке, технологиях и образовании : материалы региональной науч.-практ. конф. / [гл. орг. ком. В. С. Маевский]. – Макеевка-Донбасс : БСГ, 2001. – С. 14–18.
    61. Голиков Е. А. Маркетинг и логистика : учеб. пособие / Е. А. Голиков. – 3-е изд. – М. : Дашков и К, 2001. – 412 с.
    62. Олейник Ю. Т. Междисциплинарные подходы корпоративного менеджмента / Ю. Т. Олейник // Динаміка наукових досліджень 2004 : матеріали III Міжнар. наук.-практ. конф. Т.44. Математичні методи в економіці / [гол. ред. А. А. Покотілов]. – Дніпропетровськ : Наука і освіта, 2004. – С. 40–42.
    63. Капица С. П. Синергетика и прогнозы будущего / С. П. Капица, С. П. Курдюмов, Г. Г. Малинецкий. – 2-е изд.– М. : Эдиториал УРСС, 2001. – 288 с.
    64. Олейник Ю. Т. Принципы системного моделирования и информационного обеспечения менеджмента предприятия / Ю. Т. Олейник // Модели управления в рыночной экономике : сб. науч. тр. Вып. 4 / общ. ред. Ю. Г. Лысенко ; ДонНУ. – Донецк : ДонНУ. – 2000. – С. 235–242.
    65. Олейник Ю. Т. Модели маркетингового менеджмента / Ю. Т. Олейник, В. Л. Панова // Економіко-правові та гуманітарні проблеми Донбасу : матеріали VI наук. конф. викладачів і студентів / [орг. ком. В. А. Товстик, В. С. Маєвський, Л. Є. Гаврилова та ін.]. – Макіївський економіко-гуманітарний інститут . – Макіївка : БСГ, 2000. – С. 42.
    66. Моррисей Дж. Целевое управление организацией / Дж. Моррисей. – М. : Советское радио, 1979. – 144 с.
    67. Рудашевский В. Д. Координационное управление – резерв перестройки / В. Д. Рудашевский. – М. : Экономика, 1990. – 254 с.
    68. Алексеева М. М. Планирование деятельности фирмы / М. М. Алексеева. – М. : Финансы и статистика, 1997. – 218 с.
    69. Багриновский К. А. Согласованное управление в социальной системе – организации / К. А. Багриновский, И. В. Горошко // Экономика и математические методы. – 2001. – Т.37, №3. – С. 14–22.
    70. Ходаков В. Е. Координация в управлении развитием объектов хозяйственной деятельности / В. Е. Ходаков, Н. А. Соколова, Д. В. Ходаков // Вестник ХНТУ. – 2005. – №1 – С. 10–24.
    71. Ходаков В. Е. Координация как процесс согласования / В. Е. Ходаков, Д. А. Кирийчук // Вестник ХНТУ. – 2005. – №1 – С. 248–252.
    72. Берталанфи Л. Общая теория систем – обзор проблем и результатов / Л. Берталанфи // Системные исследования : Ежегодник. – М. : Наука, 1969. – С. 30–40.
    73. Форрестер Дж. Основы кибернетики предприятия (индустриальная динамика) / Дж. Форрестер. – М. : Прогресс, 1971. – 301 с.
    74. Форрестер Дж. Динамика развития города / Дж. Форрестер. – М. : Прогресс, 1974. – 287 с.
    75. Форрестер Дж. Мировая динамика / Дж. Форрестер. – М. : Наука, 1978. – 287 с.
    76. Йосс Ж. Элементарная теория устойчивости и бифуркаций : пер. с англ. / Ж. Йосс, Д. Джозеф. – М. : Мир, 1983. – 301с.
    77. Баутин Н. Н. Методы и приемы качественного исследования динамических систем на плоскости / Н. Н. Баутин, Леонтович Е. А. – М. : Наука, 1976. – 496 с.
    78. Чиллингоут Д. Структурная устойчивость математических моделей. Значение методов теории катастроф / Д. Чиллингоут // Математическое моделирование / ред. Дж. Эндрюс, Р. Мак-Лоун ; [пер. с англ. под ред. Ю. П. Гупало]. – М. : Мир, 1970. – С. 249–276.
    79. Марченкова А. А. Перспективы развития математических методов в экономической науке / А. А. Марченкова // Математика в вузе и школе : труды Междунар. науч.-метод. конф. / ред. В. Г. Дегтярев. – СПб. : Петербургский гос. ун-т путей сообщения, 2011. – С. 143–145.
    80. Системный анализ в проектировании и управлении : труды VI Междунар. науч.-техн. конф. / [подг. к печ.: С. Е. Воронько, О. А. Станкевич, Т. В. Шилова]. –СПб. : Изд-во СПбГПУ, 2002. – 474 с.
    81. Кононова Е. Ю. Инновационный процесс. Подходы к моделированию / Е. Ю. Кононова // Модели управления в рыночной экономике. Вып.4 / общ. ред. Ю. Г. Лысенко ; ДонНУ. – Донецк : ДонНУ, 2000. – С. 13–18.
    82. Перерва П. Г. Финансово-экономический и маркетинговый анализ факторов распространения промышленных новаций на рынке / П. Г. Перерва // Вісник Харківського державного політехнічного університету : зб. наук. праць. Серія: Технічний прогрес та ефективність виробництва. Вип. 122. Ч.1 / [гол. ред. П. Г. Перерва]. – Х. : ХДПУ, 2000. – С. 203–206.
    83. Кэмпбел Д. Стратегический менеджмент : учебник / Д. Кэмпбел, Дж. Стоунхаус, Б. Хьюстон ; пер. с англ. Н. И. Алмазовой. – М. : Проспект, 2003. – 336 с.
    84. Олейник Ю. Т. Исследование равновесных траекторий микроэкономических систем в условиях смешанных инновационных стратегий / Ю. Т. Олейник // Экономические инновации : сб. науч. тр. Вып. 30. Локальные экономические системы в экономическом, социальном и экологическом пространстве / [гл. ред. Б. В. Буркинский]. – Одесса : Ин-т проблем рынка и экономико-экологических исследований НАН Украины, 2007. – С. 282–294.
    85. Тимохин В. Н. Понятия стратегии и стратегического развития в современной экономической науке / В. Н. Тимохин // Вісник Донецького університету. Серія В. Економіка і право. – 2001. – №2. – С. 48–54.
    86. Олейник Ю. Т. Структуризация и моделирование системных, адаптивных и синергетических свойств инновационных стратегий микроэкономических систем / Ю. Т. Олейник // Актуальные проблемы современной науки : материалы международ. науч.–практ. конф. науч. сессии "ХІІІ Невские чтения" / под. общ. ред. Н. И. Озеровой. – СПб. : Изд-во Невского ин-та языка и культуры, 2011. – С. 86–96.
    87. Олейник Ю. Т. Системность, адаптивность и синергетика инновационных рыночных стратегий корпоративного менеджмента / Ю. Т. Олейник // Математическое моделирование в образовании, науке и производстве : тезисы VІІ Междунар. конф. / [уч. секр. А. В. Коровай]. – Тирасполь : Изд-во Приднестр. ун-та, 2011. – С. 112–114.
    88. Олейник Ю. Т. Модели маркетингового менеджмента в условиях нестабильной экономической среды / Ю. Т. Олейник, В. Л. Панова // Материалы IV Всеукраинской конференции по проблемам экономической кибернетики / общ. ред. Ю. Г. Лысенко ; ДонГУ. – Донецк : ДонГУ, 1999. – С. 113–115.
    89. Миколайчук П. С. Определение оптимальной рыночной позиции на основе математического моделирования / П. С. Миколайчук, В. В. Попова, В. Е. Попов // Математические модели и современные информационные технологии : сб. науч. тр. / [редкол.: А. М. Самойленко (отв. ред.), А. А. Березовский (отв. ред.) и др.] ; Ин-т математики НАН Украины. – К. : Ин-т математики НАН Украины, 1998. – С. 130–131.
    90. Багриновский К. А. Методы исследования и моделирования механизма научно-технологического развития / К. А. Багриновский // Экономика и математические методы. – 2003. – Т.39, №2. – С. 54–68.
    91. Адаманова З. О. Концепция интернационализации национальных инновационных систем / З. О. Адаманова // Вісник Хмельницького національного університету. – 2005. – № 4, Т.1, Ч.2. – С. 7–11.
    92. Данько М. С. Удосконалення управління інноваціями як фактор посилення конкурентоспроможності товаровиробників / М. С. Данько // Экономические инновации : сб. науч. тр. Вып. 23. Украинское Причерноморье в конкурентном экономическом пространстве (конкурентоспособность товаров и товаропроизводителей в условиях глобализации) / [гл. ред. Б. В. Буркинский]. – Одесса : Ин-т проблем рынка и экономико-экологических исследований НАН Украины, 2005. – С. 30–37.
    93. Багриновский К. А. Анализ и моделирование механизмов инвестирования в инновационное развитие / К. А. Багриновский, М. К. Исаева // Экономика и математические методы. – 2005. – Т.41, №4. – С. 3–13.
    94. Багриновский К. А. Методы моделирования и анализа свойств механизмов инновационного развития / К. А. Багриновский, М. А. Бендиков // Экономика и математические методы. – 2007. – Т.43, №3. – С. 3–17.
    95. Акаев А. А. Анализ решений общего уравнения макроэкономической динамики / А. А. Акаев // Экономика и математические методы. – 2008. – Т.44, №3. – С. 62–78.
    96. Кузнецов В. В. Об устойчивости рыночного положения фирмы / В. В. Кузнецов, В. В. Фирсакова // Экономика и математические методы. – 2000. – Т.36, №3. – С. 136–139.
    97. Акаев А. А. Качественный анализ влияния деловых циклов на экономический рост / А. А. Акаев // Экономика и математические методы. – 2009. – Т.45, №3. – С. 64–77.
    98. Экономическая динамика : учеб. пособие / Ю. Г. Лысенко, В. Л. Петренко, В. Н. Тимохин, А. В. Филиппов. – Донецк : ДонГУ, 2000. – 176 с.
    99. Тимохин В. Н. Седловая динамика в модели рыночной среды / В. Н. Тимохин // Модели управления в рыночной экономике : сб. науч. ст. Спец. вып. / общ. ред. Ю. Г. Лысенко : ДонНУ. – Донецк : ДонНУ, 2000. – С. 131–138.
    100. Тимохин В. Н. Моделирование стратегии развития экономических систем / В. Н. Тимохин // Новое в экономической кибернетике : сб. науч. тр. Вып. 2 / под общ. ред. Ю. Г. Лысенко ; ДонНУ. – Донецк : ДонНУ, 2001. – С. 35–46.
    101. Тимохин В. Н. Динамическая сущность процессов развития коммерческих предприятий / В. Н. Тимохин // Модели управления в рыночной экономике : сб. науч. тр. Спец. вып. / под общ. ред. Ю. Г. Лысенко ; ДонНУ. – Донецк : ДонНУ, 2002. – С. 131–140.
    102. Тимохин В. Н. Синергетический подход в исследовании процессов развития экономических систем / В. Н. Тимохин // Модели управления в рыночной экономике : сб. науч. тр. Вып. 5 / под общ. ред. Ю. Г. Лысенко ; ДонНУ. – Донецк : ДонНУ, 2002. – С. 72–80.
    103. Сергеева Л. Н. Нелинейная экономика: модели и методы / Л. Н. Сергеева ; науч. ред. Ю. Г. Лысенко. – Запорожье : Полиграф, 2003. – 218 с.
    104. Арнольд В. И. Теория катастроф / В. И. Арнольд. – Изд. 3-е, доп. – М. : Наука, 1990. – 128 с.
    105. Олейник Ю. Т. Моделирование рыночной позиции фирмы в фазовом пространстве стратегий / Ю. Т. Олейник // Методи дискретних особливостей в задачах математичної фізики (МДОЗМФ–2005) : праці XII Міжнар. симпозіуму / гол. ред. Н. А. Азаренков ; ХНУ ім. В. Н. Каразина. – Х. : ХНУ ім. В. Н. Каразина. – 2005. – С. 255–258.
    106. Пискунов Н. С. Дифференциальное и интегральное исчисления. Т.2 / Н. С. Пискунов. – М. : Наука, 1976. – 576 с.
    107. Олейник Ю. Т. Динамика рыночного положения инновационных микроэкономических систем / Ю. Т. Олейник // Математическое моделирование в образовании, науке и производстве : тезисы V Междунар. конф. / [уч. секр. И. Г. Стамов]. – Тирасполь : Изд-во Приднестр. ун-та, 2007. – С. 140–141.
    108. Олейник Ю. Т. Моделирование динамики инновационного развития экономических систем / Ю. Т. Олейник // Математическое моделирование в образовании, науке и производстве : материалы IV Междунар. науч.-практ. конф. / [уч. секр. И. Г. Стамов]. – Тирасполь : Изд-во Приднестр. ун-та, 2005. – С. 128–129.
    109. Олейник Ю. Т. Динамика инновационного развития микроэкономических систем / Ю. Т. Олейник // Актуальные проблемы экономики и новые технологии преподавания (Смирновские чтения) : материалы VIII Междунар. науч.-практ. конф. Т. 1 / [техн. ред. Л. В. Соловьева]. – СПб. : Изд-во МБИ, 2009. – С. 157–159.
    110. Олейник Ю. Т. Микроэкономическая динамика инновационного развития / Ю. Т. Олейник // Математическое моделирование в образовании, науке и производстве : тезисы V Междунар. конф. / [уч. секр. А. В. Коровай]. – Тирасполь : Изд-во Приднестр.ун-та, 2009. – С. 124–125.
    111. Олейник Ю. Т. Рыночное положение фирмы в фазовых плоскостях смешанных инновационных стратегий / Ю. Т. Олейник // Методи дискретних особливостей в задачах математичної фізики (МДОЗМФ–2007) : праці XIII Міжнар. симпозіуму / гол. ред. Н. А. Азаренков ; ХНУ ім. В. Н. Каразіна. – Х. : ХНУ ім. В. Н. Каразина, 2007. – С. 232–235.
    112. Манько Н. М. Подання слабоформалізованої системи у вигляді лінійно-квадратичної моделі / Н. М. Манько, О. М. Назаренко, Д. В. Фільченко // Методы дискретных особенностей в задачах математической физики (МДОЗМФ-2011) : труды ХV Междунар. симпозиума / гл. ред. Н. А. Азаренков ; ХНУ им. В. Н. Каразина. – Х. : ХНУ им. В. Н. Каразина, 2011. – С. 252–255.
    113. Баутин Н. Н. Поведение динамических систем вблизи границ области устойчивости / Н. Н. Баутин. – Изд. 2-е, перераб. – М. : Наука, 1984. – 176 с.
    114. Олейник Ю. Т. Рыночное положение фирмы в условиях инновационной стратегии / Ю. Т. Олейник // Вестник ХНТУ. – 2006. – № 2. – С. 360–365.
    115. Олейник Ю. Т. Микродинамика инновационных экономических систем / Ю. Т. Олейник // Методи дискретних особливостей в задачах математичної фізики (МДОЗМФ–2009) : праці XIV Міжнар. симпозіуму. Ч.2 / гол. ред. Н. А. Азаренков ; ХНУ ім. В. Н. Каразина. – Х. : ХНУ ім. В. Н. Каразина, 2009. – С. 390–393.
    116. Олейник Ю. Т. Анализ особенностей микроэкономической динамики методами теории катастроф / Ю. Т. Олейник // Методы дискретных особенностей в задачах математической физики (МДОЗМФ–2011) : труды XV Междунар. симпозиума / гл. ред. Н. А. Азаренков ; ХНУ им. В. Н. Каразина. - Х. : ХНУ им. В. Н. Каразина, 2011. – С. 309–312.
    117. Постон Т. Теория катастроф и ее применения / Т. Постон, И. Стюарт. – М. : Мир, 1980. – 608 с.
    118. Олейник Ю. Т. Анализ устойчивости рыночного положения фирмы методами теории катастроф / Ю. Т. Олейник // Вісник Хмельницького національного університету. – 2005. – №4, Т.1, Ч.2. – С. 197–202.
    119. Олейник Ю. Т. Исследование динамики рыночного положения экономической системы / Ю. Т. Олейник // Современные направления теорети
  • Стоимость доставки:
  • 200.00 грн


ПОИСК ДИССЕРТАЦИИ, АВТОРЕФЕРАТА ИЛИ СТАТЬИ


Доставка любой диссертации из России и Украины