МОДЕЛЮВАННЯ ЕКОНОМІЧНОЇ ЗАХИЩЕНОСТІ ПРОМИСЛОВОГО ПІДПРИЄМСТВА

Краткое описание

ЗАПОРІЗЬКА ДЕРЖАВНА ІНЖЕНЕРНА АКАДЕМІЯ

На правах рукопису

Клопов Іван Олександрович

УДК: 519.86:669

МОДЕЛЮВАННЯ ЕКОНОМІЧНОЇ ЗАХИЩЕНОСТІ ПРОМИСЛОВОГО ПІДПРИЄМСТВА

Спеціальність 08.00.11 – математичні методи, моделі та інформаційні технології в економіці

ДИСЕРТАЦІЯ
на здобуття наукового ступеня
кандидата економічних наук

науковий керівник
кандидат економічних наук, доцент
Солодухін Станіслав Володимирович

Запоріжжя-2012

ЗМІСТ
ВСТУП……………………………………………………………………… 3

РОЗДІЛ 1 МЕТОДОЛОГІЧНІ АСПЕКТИ МОДЕЛЮВАННЯ ЕКОНОМІЧНОЇ ЗАХИЩЕНОСТІ ПРОМИСЛОВОГО ПІДПРИЄМСТВА
1.1. Аналіз сучасного стану металургійної галузі України............... 9
1.2. Методологія та основні підходи до оцінювання рівня економічної захищеності підприємства.....................................................
23
1.3. Розробка концепції моделювання економічної безпеки промислового підприємства.........................................................................
46
ВИСНОВКИ ДО РОЗДІЛУ 1 ….................................................................. 58

РОЗДІЛ 2 МЕТОДИ ТА МОДЕЛІ ОЦІНЮВАННЯ ЕКОНОМІЧНОЇ ЗАХИЩЕНОСТІ ПРОМИСЛОВОГО ПІДПРИЄМСТВА
2.1. Комплекс моделей оцінювання економічної захищеності промислового підприємства……….............................................................
60
2.2. Моделі оцінювання рівня захищеності та рівня впливу загроз на економічну безпеку підприємства…………….……………………….
85
2.3. Прогнозування рівня економічної захищеності підприємства………………………………………….…………………….
94
ВИСНОВКИ ДО РОЗДІЛУ 2 ……............................................................... 110

РОЗДІЛ 3 МОДЕЛЮВАННЯ ЕКОНОМІЧНОЇ ЗАХИЩЕНОСТІ ПРОМИСЛОВОГО ПІДПРИЄМСТВА
3.1. Забезпечення економічної захищеності ВАТ «Запоріжсталь» в системах підтримки прийняття рішень…………………………………...
112
3.2. Оцінювання впливу загроз на економічну захищеність підприємства………………………………………….……………….……
141
3.3. Комплексна оцінка економічної безпеки ВАТ «Запоріжсталь». 149
ВИСНОВКИ ДО РОЗДІЛУ 3 ……............................................................... 155
ВИСНОВКИ................................................................................................... 156

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ...................................................... 159
ДОДАТКИ...................................................................................................... 177

ВСТУП

Актуальність теми. Одним з базових елементів економіки України виступають промислові підприємства, кількість яких складає понад 55 тис., де працює близько 3,6 млн працівників. Нестабільність економічних процесів, зношуваність обладнання, морально застарілі технології, конкуренція на світових ринках поставили промислові підприємства в умови, в яких рентабельність виробництва складає 3-6%, а майже 33% підприємств є збитковими. Тому економічна захищеність виробничо-господарських структур виступає зараз однією з найважливіших економічних категорій стосовно стабільного функціонування і розвитку сфери виробництва. Досягнення відповідного рівня захищеності і забезпечення його системного контролю на сьогодні є актуальним для більшості промислових підприємств України.
Різні аспекти забезпечення економічної захищеності та безпеки, удосконалення управління ними досліджено у працях багатьох вітчизняних і зарубіжних учених. Наукові й практичні аспекти окресленої проблеми відображено в працях російських дослідників: М.А. Бендикова [9], Є.А. Олейнікова [84], В.Л. Тамбовцева [129]. Серед українських науковців вагомий внесок у формування теоретико-методологічної бази моделювання захищеності соціально-економічних систем зробили В.М. Вовк [15], В.М. Геєць [81], Р.М. Лепа [65, 66], Ю.Г. Лисенко [67, 78], В.С. Пономаренко [104], Л.Н. Сергєєва [116]. Питанням оцінювання економічної захищеності на державному та регіональному рівнях присвячені публікації Я.А. Жаліла [33, 34], Т.С. Клебанової [45, 46], О.М. Ляшенко [68], Г.А. Пастернака-Таранушенка [90, 91].
Окремі аспекти визначення змісту економічної безпеки, аналізу загроз та індикаторів економічної захищеності висвітлено в працях В.В Белова [7, 8], О.І. Барановського [5], А.В. Козаченко [57], В.І. Мунтіяна [83], І.Л. Плетнікової [98, 99], Д.П. Пілової [96, 97], О.В. Прокопішиної [109, 110], Н.Й. Реверчук [111], О.І. Судакової [126, 127, 128], Л.О. Чаговець [141] та інших. Р.А. Руденський [114, 115] приділяє увагу антисипативному управлінню економічною безпекою, В.М. Порохня [105, 106] – питанням підвищення ефективності фінансово-економічної діяльності підприємства, М.М. Іванов [37, 38], А.В. Матвійчук [72, 73] – проблемам аналізу та прогнозуванню захищеності та сталого розвитку фінансово-економічних систем з використанням нейромережевого підходу.
Незважаючи на значну кількість досліджень, ряд питань, пов’язаних з формуванням моделей комплексної оцінки економічної захищеності підприємства, дають змогу врахувати вплив зовнішнього середовища на функціонування підприємства і розробити комплекс оптимальних рішень з поліпшення економічного стану, не здобули належного висвітлення в наукових працях.
Актуальність даної проблеми, її теоретичне та практичне значення зумовили вибір теми дисертації, її мету і завдання.
Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Проведені в дисертаційній роботі дослідження виконані в межах науково-дослідної теми Запорізької державної інженерної академії «Методологічні основи збалансованого розвитку економіки промислового регіону на основі методів адаптивного управління» (державний реєстраційний номер 0107U001220). Особистий внесок автора полягає в аналізі впливу рівня економічної захищеності промислових підприємств на прогресивний розвиток регіону в умовах дестабілізуючого впливу різного виду загроз.
Мета і завдання дослідження. Метою дисертаційної роботи є обґрунтування концепції та розробка методів і моделей управління економічною захищеністю промислового підприємства в умовах нестабільного зовнішнього середовища.
Відповідно до мети дослідження поставлено такі завдання:
– проаналізувати та систематизувати основні підходи до визначення сутності поняття «економічна захищеність підприємства» в контексті економічної безпеки підприємства;
– розробити концепцію моделювання економічної безпеки промислового підприємства;
– вдосконалити комплекс моделей оцінювання рівня економічної захищеності промислового підприємства на основі інтегральних показників;
– вдосконалити метод діагностики загроз економічній захищеності підприємства;
– вдосконалити модель прогнозування рівня економічної безпеки та захищеності промислового підприємства;
– запропонувати механізм організації системи управління економічною безпекою підприємства на основі інформаційно-аналітичної системи підтримки прийняття управлінських рішень.
Об’єктом дослідження є процеси забезпечення економічної захищеності підприємства при взаємодії із зовнішнім середовищем.
Предметом дослідження є комплекс економіко-математичних моделей оцінювання та управління економічною захищеністю промислового підприємства.
Методи дослідження. Теоретичну та методологічну основу дослідження становили праці вітчизняних та зарубіжних вчених у галузі теорії управління економічною захищеністю та моделювання поведінки складних соціально-економічних систем, а також методи системного аналізу, економіко-математичного моделювання.
Для досягнення визначеної мети дослідження використовувався комплекс загально наукових методів: теоретичного узагальнення – при огляді методів математичного моделювання, що застосовуються при управлінні економічною захищеністю промислового підприємства (підрозділ 1.2); системного аналізу – у розробці концепції управління економічною захищеністю промислового підприємства (підрозділ 1.3); групування – при формуванні системи показників економічної захищеності промислового підприємства (підрозділ 2.1); класифікації – при розподілі загроз за причинами виникнення та сферами управління впливу (підрозділ 2.2); економіко-математичного моделювання – при визначені рівня економічної захищеності промислового підприємства та ступеня впливу загроз на економічну захищеність підприємства (підрозділ 2.2, 2.3.); елементи теорії штучного інтелекту та нейронних мереж – для прогнозування рівня економічної захищеності промислового підприємства (підрозділ 2.3); теорія прийняття рішень – для забезпечення та управління економічною захищеністю підприємств в системах підтримки прийняття рішень (підрозділ 3.1); статистичного та графічного аналізу – для аналізу сучасного стану металургійної галузі України та аналізу результатів впровадження моделей управління економічною захищеністю на ВАТ «Запоріжсталь» (підрозділи 1.1, 3.1–3.3); абстрактно-логічний метод – для теоретичного узагальнення та формулювання висновків.
Інформаційною базою дослідження слугували: правові та нормативні акти Верховної Ради і Кабінету Міністрів України, офіційні матеріали Державної служби статистики України, первинні дані про результати господарської діяльності промислових підприємств металургійної галузі, зібрані та систематизовані безпосередньо автором.
Наукова новизна одержаних результатів полягає в тому, що:
вперше:
– запропоновано концепцію моделювання економічної безпеки промислового підприємства, що ґрунтується на механізмах раннього запобігання дає змогу оперативно діагностувати рівень економічної захищеності підприємства і підвищити швидкість реагування економічної системи на вплив зовнішніх і внутрішніх загроз і, по можливості, усунути їхній дестабілізуючий вплив;
удосконалено:
– комплекс моделей визначення рівня економічної захищеності промислового підприємства, який, на відміну від існуючих, використовує композиційний принцип оцінювання складових економічної безпеки підприємства, що дає можливість досліджувати зв’язки між показниками безпеки та забезпечує вироблення ефективних управлінських рішень;
– метод діагностики загроз економічній захищеності підприємства на основі моделі максимізації суми відведеного збитку від настання загроз та декомпозиції функціональних ознак, застосування яких дає змогу класифікувати загрози за причинами виникнення та сферами управління впливом, а також оцінити рівень економічної безпеки підприємства;
– модель прогнозування рівня економічної безпеки промислового підприємства, яка, на відміну від існуючих, використовує нейромережеві технології аналізу сукупного рівня економічної захищеності, що дає змогу збільшити точність прогнозування, розпізнавати структуру даних і гнучко реагувати на умови функціонування і розвитку підприємства;
дістало подальший розвитку
– механізм організації системи управління економічною безпекою підприємства на основі використання інформаційно-аналітичної системи підтримки прийняття рішень та організаційно-методичних принципів сценарного управління, що дозволяє підвищити точність та оперативність прийняття управлінських рішень для посилення економічної захищеності підприємства.
Практичне значення одержаних результатів полягає в тому, що концепція моделювання економічної безпеки підприємства дає змогу вийти на якісно новий рівень оцінювання економічної захищеності промислового підприємства, приймати ефективні управлінські рішення та своєчасно запобігати впливу дестабілізуючих факторів. Основні положення дослідження впроваджені на промислових підприємствах Запорізької області, таких як: ВАТ «Запоріжсталь» (довідка №312/34 від 11.04.2011 р.), ТОВ «ЗАЗІНВЕСТБУД» (довідка №213 від 20.04.2011 р.), а також у навчальний процес на факультеті економіки та управління Запорізької державної інженерної академії при викладанні дисциплін «Моделювання економіки», «Системи та методи штучного інтелекту в економіці», «Інформаційний бізнес», «Адаптивні моделі економіки» (довідка №5/266 від 10.02.11 р.).
Особистий внесок здобувача. Всі наукові результати, викладені в дисертаційній роботі, отримано автором самостійно. З публікацій, написаних у співавторстві, використано лише ті результати, що отримані автором особисто.
Апробація результатів дисертації. Основні теоретичні і практичні положення дисертації доповідалися на таких конференціях та семінарах:
– IV-й Міжнародній науково-практичній конференції «Облік, контроль і аналіз в управлінні підприємницькою діяльністю» (м. Черкаси, 2007 р.);
– I-й Міжнародній науково-практичній конференції «Інноваційні проблеми автоматизації управління бізнесом» (м. Житомир, 2007 р.);
– VII-й Всеукраїнській науково-практичній конференції «Комп’ютерне моделювання та інформаційні технології в науці, економіці та освіті» (м. Кривий-Ріг, 2007 р.);
– IX-й Міжнародній науково-практичної конференції «Економіка і маркетинг в ХХІ сторіччі». (м. Донецьк, 2008 р.);
– І-й Міжнародній науково-практичній конференції «Проблеми й перспективи розвитку ІТ-індустрії» (м. Харків, 2009 р.);
– І-й Міжнародній науково-практичній конференції «Соціально-економічний розвиток України і регіонів» (м. Запоріжжя, 2009 р.); науково-методичних семінарах кафедри економічної кібернетики Запорізької державної інженерної академії.
Публікації. Основні наукові положення, висновки і результати дисертаційної роботи опубліковані в 15 наукових працях, з них 6 – статті в наукових фахових виданнях, 1 – стаття в інших виданнях, 8 – матеріали конференцій. Загальний обсяг публікацій становить 5,38 д.а., з яких особисто автору належать 4,9 д.а.
Структура та обсяг дисертації. Дисертаційна робота складається зі вступу, трьох розділів, висновків, переліку використаних джерел із 160 найменувань і 12 додатків. Основний обсяг роботи – 158 сторінки, матеріал дисертації ілюструють 37 таблиць та 46 рисунків.

Список литературы

ВИСНОВКИ

У дисертації здійснено теоретичне узагальнення і наведено нове вирішення наукового завдання, що полягає в розробці концепції та математичних моделей оцінювання рівня економічної захищеності підприємства на основі системного підходу з урахуванням впливу дестабілізуючих факторів. Проведене наукове дослідження дало змогу зробити такі висновки:
1. У сучасному науковому просторі немає єдиної думки з приводу терміна «економічна захищеність підприємства». Окремі підходи є фрагментарними, висвітлюють лише один аспект проблеми, не дають змоги розкрити сутність категорії повністю, а решта підкреслюють цілком правильні, суттєві характеристики відповідної категорії, однак потребують певної конкретизації. На основі аналізу підходів до тлумачення терміна «економічна захищеність підприємства» сформульовано авторське визначення. Економічна захищеність підприємства – це стан ефективного використання наявних ресурсів для забезпечення стабільного функціонування підприємства в умовах впливу внутрішніх і зовнішніх дестабілізуючих факторів.
2. Забезпечення економічної захищеності підприємства розглядається як сукупність управлінських, економічних, організаційних, правових і мотиваційних способів гармонізації інтересів підприємства з інтересами суб’єктів зовнішнього середовища, за допомогою чого, з урахуванням особливостей діяльності підприємства, забезпечується одержання прибутку, величина якого достатня для перебування підприємства в економічній безпеці. Для вирішення зазначеного завдання в роботі запропоновано концепцію моделювання економічної безпеки підприємства, яка заснована на застосуванні основних принципів системного підходу і теорії життєздатних систем, реалізація якої дає змогу запобігти виникненню загроз стійкому розвитку підприємства, локалізувати і, по можливості, усунути їх дестабілізуючий вплив.
3. Моделювання системи забезпечення та управління економічною захищеністю промислового підприємства потребує використання економіко-математичних моделей, що описують залежність показників основних сфер діяльності великих промислових підприємств. Використання композиційного принципу оцінювання економічної захищеності підприємства дало можливість визначити рівні фінансової, кадрово-інтелектуальної, техніко-технологічної та інформаційної безпеки підприємства та взаємозв’язки між ними на основі синтезу комплексу моделей оцінювання окремих складових економічної захищеності підприємства.
4. Від точної ідентифікації загроз, правильного вибору вимірників їх прояву, суми можливих витрат на відведення загроз залежить ступінь адекватності оцінки захищеності підприємства та комплекс заходів щодо підтримки економічної безпеки промислового підприємства. В роботі вдосконалено метод діагностики загроз економічної захищеності підприємства на основі моделі максимізації суми відведеного збитку від настання загроз та декомпозиції функціональних ознак, застосування якого дає можливість класифікувати загрози за причинами виникнення та сферами управління впливом, а також оцінити ступінь захисту пріоритетних інтересів підприємства.
5. Використання традиційних методів прогнозування для визначення економічної захищеності підприємства неможливе через недостовірність і неповноту наявної інформації в масивах даних про діяльність підприємства. За таких умов час на одержання прогнозів суттєво збільшується, а точність кількісних і якісних оцінок погіршується. Запропонована в роботі модель прогнозування економічної безпеки та захищеності заснована на нейромережевих технологіях, що дає змогу збільшити точність прогнозування, розпізнавати структуру даних і гнучко реагувати на умови функціонування й розвитку підприємства.
6. Якість системи управління економічною безпекою підприємства забезпечується ефективністю прийнятих управлінських рішень, що враховують стратегічні, оперативні й тактичні цілі розвитку підприємства. Швидкий негативний прояв загроз на перший план висуває питання підвищення точності й оперативності процесів підготовки прийняття рішень. Використання сучасних аналітичних систем на базі інформаційних технологій та принципів сценарного управління дало змогу вдосконалити механізми організації системи управління економічною безпекою підприємства, що забезпечує підвищення точності й оперативності прийняття управлінських рішень для зростання економічної захищеності підприємства.
Проведена практична реалізація запропонованих методик та інструментарію кількісного оцінювання рівня економічної захищеності на прикладі ВАТ «Запоріжсталь» (довідка №312/34 від 11.04.2011 р.), ТОВ «ЗАЗІНВЕСТБУД» (довідка №213 від 20.04.2011 р.), що підтвердило реальну можливість і доцільність ширшого застосування розроблених методів оцінювання рівня економічної захищеності в практиці управління промисловими підприємствами. Впровадження результатів дослідження в перспективі дасть змогу отримати сумарний економічний ефект у сумі 137 тис. грн.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Агеев Н.Б. Краткосрочное прогнозирование объема газопотребления с использованием искусственных нейронных сетей [Електронний ресурс] / Н.Б. Агеев // Нефтегазовое дело 2007. – Режим доступу: http://www.ogbus.ru
2. Агеев Н.Б. Об одном методе стохастического прогнозирования объема газопотребления / Н.Б. Агеев // Азербайджанское Нефтяное Хозяйство. – 2004. – №4. – С. 51–54.
3. Анализ работы металлургических предприятий за 5 месяцев 2009 года и перспективы преодоления кризиса. [Електронний ресурс] / В.С. Харахулах, Н.Г. Чечель. – Режим доступу : http://www.metaljournal.com.
ua/analysis-of-enterprises-operation/.
4. Баженова О.В. Економіко-математичне моделювання економічної безпеки України: автореф. дис. на здобуття наук ступеня канд. екон. наук : спец. 08.03.02 «Економіко-математичне моделювання» / О.В. Баженова. – К., 2005. – 19 с.
5. Барановський О.І. Проблеми власності та легалізації капіталів і доходів в Україні / О.І. Барановський, В.Н. Сіденко // Національна безпека і оборона. – 2004. – №2 (50). – С. 2–13.
6. Барсуков В.С. Обеспечение информационной безопасности. / В.С. Барсуков – М. : 1996. – 271 с.
7. Белов В. Правовая охрана конфиденциальности коммерческой тайны / В. Белов, А. Полянский // Право и экономика. – 1993. – №13–14. – С. 12–21; №15–16. – С. 8–27.
8. Белокуров В.В. Структура функциональных составляющих экономической безопасности предприятия [Електронний ресурс] / В.В. Белокуров. – Режим доступу : www.safetyfactor.ru
9. Бендиков М.А. Экономическая безопасность промышленного предприятия (организационно-методический аспект) / М.А. Бендиков // Консультант директора. – 2000. – № 2. – С. 7–30.
10. Бланк И.А. Управление финансовой безопасностью предприятия / И.А. Бланк – К. : Ника-Центр, Эльга, 2004. – 784 с.
11. Василец В.И. Методические основы обеспечения конфиденциальности производственной и коммерческой деятельности акционерного общества / В.И. Василец, Голованов В.Н. // Вопросы защиты информации. – 1994. – №1. – С. 5–11.
12. ВАТ «Запоріжсталь» – Smida. Річна звітність [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://smida.gov.ua/db/participant/00191230
13. Вітлінський В. В. Урахування ризику при моделюванні процедури прийняття інвестиційного рішення // Економіка: проблеми теорії та практики. – Дніпропетровськ, 2002. – Вип.128. – С. 136–149.
14. Власюк О.С. Теорія і практика економічної безпеки в системі науки про економіку / О.С. Власюк. – К. : Нац. ін-т пробл. міжнар. безпеки при Раді нац. безпеки і оборони України, 2008. – 48 с.
15. Вовк В.М. Основи системного аналізу / Вовк В.М., Дрогомирецька З.Б. – Львів : Видав. центр ЛНУ, 2002. – 248 с.
16. Водянова В.В. Разработка институциональных механизмов обеспечения экономической безопасности на основе динамического моделирования сложных социально-экономических систем: автореф. дис. на соискание науч. степени д-ра. екон. наук : спец. 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством (экономическая безопасность)» / В.В. Водянова. – М., 2010. – 46 с.
17. Водянова В.В. Экономическая безопасность. Системное представление : Монография / В.В. Водянова – М. : ГУУ, 2010. – 270 c.
18. Воробйов В.І. Удосконалення методичного забезпечення антикризового управління на підприємствах видавничо-поліграфічної галузі: монографія / В. Воробйов, А. Штангрет, О. Петрашова. – К. : УкрНДІСВД, 2010. – 296 с.
19. Гнусов Ю.В. Использование нейросетевых методов для прогнозирования временных рядов / Ю.В. Гнусов // «Искусственный интеллект». – 2002. – №4. – С. 686–691.
20. Головченко О.М. Економічна безпека України і показники її оцінки / О.М. Головченко // Вісник Одеського інституту внутрішніх справ. – 2004. – №2. – С. 237–240.
21. Горячева К. Фінансова безпека підприємства. Сутність та місце в системі економічної безпеки / К. Горячева // Економіст. – 2003. – № 8. – С. 65–67.
22. Грішин С.П. Основні складові та напрямки забезпечення економічної безпеки підприємства / С.П. Грішин, О.В. Зубарєв, В.Ю. Короткова // Інформаційна безпека. – 2009. – №2. – С. 84–88.
23. Гришко Н.Є. Методичні аспекти оцінки фінансової складової економічної безпеки підприємства / Н.Є. Гришко // Регіональні перспективи. – 2002. – №1. – С. 112–115.
24. Гукова А. В. Роль финансовой безопасности предприятия в системе его экономической безопасности [Текст] / А.В. Гукова, И.Д. Аникина // Образование и общество. – 2006. – №3. – С. 98–102.
25. Державна служба статистики України «Обсяги реалізованої продукції» та «Товарна структура зовнішньої торгівлі» за 2005-2010 рр. [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.ukrstat.gov.ua.
26. «Держзовнішінформ» // Металургійний монітор. Стальний прокат. – №19. – 2010. – С. 9–20.
27. «Держзовнішінформ» // Товарний монітор, №5. – 2011.
28. Довідка «Про підсумки роботи галузей промисловості за травень 2011 року». [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://industry.kmu.gov.
ua/control/uk/publish/article;jsessionid=C5083872130FAF35203852155434A59D?art_id=86108&cat_id=71272
29. Домарев В.В. Безопасность информационных технологий. Системный подход. / В.В. Домарев – К. : ООО «ТИД «ДС», 2004. – 992 с.
30. Домарев В.В. Моделирование процессов создания и оценки эффективности систем защиты информации [Електронний ресурс] / В.В. Домарев. – Режим доступу: http://www.citforum.ru/security/articles/model
_proc/
31. Дубецька С.П. Економічна безпека підприємств України / С.П. Дубецька // Недержавна система безпеки підприємництва як суб'єкт національної безпеки України: Збірник матеріалів наук.-практ. конф., Київ, 16-17 травня 2001 р. – К. : Вид-во Європейського ун-ту фінансів, інформаційних систем, менеджменту і бізнесу, 2003. – С. 146–172.
32. Євдокімов Ф.І. Узагальнююча оцінка фінансової складової рівня економічної безпеки підприємства / Ф.І. Євдокімов, О.В. Мізіна, О.О. Бродіна // Наукові праці ДонНТУ – 2002. – №47. – С. 6–12.
33. Жаліло Я.А. Економічна стратегія держави: теорія, методологія, практика / Я.А. Жаліло. – К. : НІСД. 2003. – 224 с.
34. Жаліло Я.А. Стратегія забезпечення економічної безпеки України. Пріоритети та проблеми імплементації / Я.А. Жаліло // В зб. : Стратегія національної безпеки України в контексті досвіду світової спільноти. – К. : Сатсанга, 2001. – 224 с.
35. Забродский В. Теоретические основы оценки экономической безопасности отрасли и фирмы / В. Забродский , Н Капустин // Бизнес-информ. – 1999. – №15–16. – С. 35–37.
36. Захаров А.П. Методология оценки информационной безопасности профиля защиты [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.bezpeka.com/ru/lib/spec/infsys/art114.html. – Загол. з екрана.
37. Иванов Н.Н. Информационно-сервисные системы в управлении сложными экономическими объектами: Монография / Н.Н. Иванов. – Донецк : ООО «Юго-Восток, Лтд», 2005. – 252 с.
38. Иванов Н.Н. Концептуальные основы построения моделей нейронных экономических систем / Н.Н. Иванов // Новое в экономической кибернетике (Сб. науч. ст.) Под общ. ред. Ю.Г. Лысенко; Донецкий нац. ун-т. // Моделирование информационных потоков в корпоративных системах управления. – Донецк : ДонНУ. – 2002. – С. 105–109.
39. Ильяшенко С.Н. Составляющие экономической безопасности предприятия и подходы к их оценке / С.Н. Ильяшенко // Актуальні проблеми економіки. – 2003. – №3. – С. 12–19.
40. Ильяшенко С.Н. Оценка составляющих экономической безопасности предприятия / С.Н. Ильяшенко // Наукові праці ДонНТУ – 2002. – №48. – С. 16–22.
41. Капустин Н. Экономическая безопасность отрасли и фирмы / Н. Капустин // Бизнес-информ. – 1999. – №11–12. – С. 45–47.
42. Каркавчук В.В. Математичне моделювання управління фінансовою безпекою підприємств в України: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук : спец. 08.00.11 «Математичні методи, моделі та інформаційні технології в економіці» / В.В. Каркавчук. – Л., 2010. – 20 с.
43. Кащеев В.И. Обеспечение информационной безопасности коммерческого объекта / В.И. Кащеев // Системы безопасности. – 1995. – №5. – С. 8–12.
44. Кирієнко А.В. Механізм досягнення і підтримки економічної безпеки підприємства: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук. : спец. 08.06.01 «Економіка підприємства і організація виробництва» / А.В. Кирієнко. – К., 2000. – 19 с.
45. Клебанова Т.С. Оценка уровня экономической безопасности регионов Украины. / Т.С. Клебанова, Чумак Н.Л. // Регіональні перспективи. – Кременчук: Асоціація «Перспектива». – 2000. – №1(8). – С. 9–11.
46. Клебанова Т.С. Экономическая безопасность региона: оценка и анализ угроз / Т.С. Клебанова, Н.Л. Чернова // Вестник ХГЭУ. – Х. : Изд-во ХГЭУ, 2001. – №2 (18). – С. 5–9.
47. Клопов І.О. Архітектура інформаційно-аналітичної системи стратегічного управління економічною безпекою підприємства / І.О. Клопов // Проблеми й перспективи розвитку ІТ-індустрії: матеріали 1-ї Міжнародної-науково практичної конференції . – Харків : ХНЕУ, 2009. – С.73–75.
48. Клопов І.О. Використання нейронних методів для прогнозування економічної безпеки підприємства / І.О. Клопов // Системи обробки інформації. №3(87). Інформаційна та економічна безпека. 2010. – С. 120–121.
49. Клопов І.О. Забезпечення та управління економічною безпекою підприємств у системах підтримки прийняття рішень / І.О. Клопов // Управління розвитком: Збірник наукових статей. – Харків : ХНЕУ, 2008. – С. 81–82.
50. Клопов І.О. Забезпечення та управління економічною безпекою промислового підприємства / І.О. Клопов // «Вісник ЗНУ. Економічні науки» Запоріжжя: ЗНУ. – 2011. – №1(9), – С. 43–52.
51. Клопов І.О. Застосування нейронних мереж в моделюванні економічної безпеки підприємства / І.О. Клопов // Культура народов Причорноморья. Экономические науки. Научный журнал №141. – 2008. – С. 7–11.
52. Клопов І.О. Концепція моделювання економічної безпеки промислового підприємства / І.О. Клопов // Економіка: проблеми теорії та практики: Збірник наукових праць. – Випуск 259: В 7 т. – Т. VI. – Дніпропетровськ : ДНУ, 2010. – С. 1576–1582.
53. Клопов І.О. Моделювання впливу загроз зовнішнього середовища на економічну безпеку промислового підприємства / І.О. Клопов // Економіка і управління: Науковий журнал. – 2010. – №4. – С. 109–114.
54. Клопов І.О. Оцінка рівня фінансової безпеки підприємства на базі нейромережевих технологій / І.О. Клопов // Збірник наукових праць Черкаського державного технологічного університет. Серія: Економічні науки. – Випуск 25. – 2010. – С. 293–300.
55. Клопов І.О. Управління загрозами підприємствам металургійної галузі. / І.О. Клопов // Соціально-економічний розвиток України і регіонів: матеріали 1-ї Міжнародної-науково практичної конференції. – Запоріжжя : КПУ, 2009. – С. 75–77.
56. Ковальов Д. Кількісна оцінка рівня економічної безпеки підприємства / Д. Ковальов, І. Плєтнікова // Економіка України. – 2001. – №4. – С. 35–40.
57. Козаченко А.В. Экономическая безопасность предприятия: сущность и механизм обеспечения: [Монография] / Козаченко А.В., Пономарьов В.П., Ляшенко О.М. К. : Либра, 2003. – 280 с.
58. Комазов П.В. Нечеткое прогнозирование в системе управления экономическим объектом / П.В. Комазов // Вісник Східноукраїнського національного університету імені Володимира Даля. №8 (150). Частина 1. Луганськ, 2010. – С. 118–121.
59. Косарєв О.Й. Людський капітал як ключовий чинник забезпечення економічної безпеки підприємства / О.Й. Косарєв, О.І. Захаров, О.М. Рибак // Актуальні проблеми економіки. – 2008 р. – №9 (87). – С. 104–113.
60. Криницын О. Что такое кадровая безопасность компании? / О. Криныцин // Антикризисный менеджмент. – 2007. – №2. – С. 23–27.
61. Крисилов В.А. Представление исходных данных в задачах нейросетевого прогнозирования / В.А. Крисилов, К.В. Чумичкин, А.В. Кондратюк // Сб. научных трудов: В 2 частях / МИФИ. М., 2003. Ч.1. С. 184–191.
62. Кузьменко Н. Запорожсталь. Симфония металла. / Н. Кузьменко, Н. Михайльов Н. и др. – Запорожье : Тандем–У, 2003. – 448 с.
63. Кучеренко О.О. Складові економічної безпеки підприємства та підходи до їхньої оцінки / О.О. Кучеренко // Вісник. – Х., 2006. – N730: Проблеми стійкого соціально-економічного розвитку України. – С. 231–236.
64. Лахтіонова Л. А. Фінансовий аналіз суб’єктів господарювання : монографія / Л. А. Лахтіонова. – К. : КНЕУ, 2001. – 387 с.
65. Лепа Р.Н. Моделирование диагностики проблемных ситуаций в системе управления развитием предприятий / Турлакова С.С., Лепа Р.Н. // Модели управления в рыночной экономике (Сб. науч. тр.) Общ. ред. и предисл. Ю.Г. Лысенко; Донецкий нац. ун-т. – Донецк: ДонНУ, 2007. – Вып. 10, С. 213–219.
66. Лепа Н. Н. Моделирование процессов управления развитием предприятий : [монография] / Н. Н. Лепа, Р. Н. Лепа, А. И. Пушкар; [под ред Лепы Н. Н.] – Донецк : ООО «Юго-Восток, Лтд», 2005. – 348 с.
67. Лысенко Ю.Г. Управление крупным промышленным комплексом в транзитивной экономике / Ю.Г. Лысенко, Н.Г. Гузь. – Донецк : Юго-Восток, 2004. – 670 с.
68. Ляшенко О.М. Вплив економічної безпеки на розвиток підприємства / О.М. Ляшенко // Прометей. – Донецьк, 2008. – Вип. 1 (25). – С. 201–204.
69. Марьина О.А. Методы обучения многослойного персептрона. Попытки оптимизации задачи поиска глобального минимума функции энергии [Електронний ресурс] / О.А. Марьина, Д.А. Ладяев // Электроника и информационные технологии. – 2009. – №1. – Режим доступу : http://fetmag.
mrsu.ru/2009-1/pdf/Marjina_Ladjaev_Global_minimum.pdf
70. Мартыненко И. Организация работы службы безопасности компании с персоналом / И. Мартыненко // Менеджмент по персоналу. – 2006. – №3. – С. 38–43.
71. Мартыненко И. Работа службы безопасности компании с персоналом / И. Мартыненко // Менеджмент по персоналу. – 2006. – №4. – С. 22–27.
72. Матвійчук А.В. Аналіз та прогнозування розвитку фінансово-економічних систем із використанням теорії нечіткої логіки: Монографія. / А.В. Матвійчук – К. : Центр навчальної літератури, 2005. – 206 с.
73. Матвійчук А.В. Моделювання економічних процесів із застосуванням методів нечіткої логіки: Монографія. / А.В. Матвійчик. – К. : КНЕУ, 2007. – 264 с.
74. Металургійна галузь в Україні: проблеми та перспективи. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://compete.org.ua/
75. Металлургия Украины: кризис или временный спад? [Електронний ресурс]. – Режим доступу : // http://www.metalbulletin.ru/analytics/black/411/.
76. Металлургия Украины: состояние, конкурентоспособность, перспективы [Електронний ресурс] // Зеркало недели, №8, 27 февраля – 5 марта 2010. – Режим доступу : http://www.ukrrudprom.ua/digest/Metallurgiya
_Ukraini_sostoyanie_konkurentosposobnost_perspektivi.html.
77. Металлургия-2010 – проблемы и перспективы Аналитика Бизнес [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.metalika.ua/articles/
metallurgiya-2010-problemy-i-perspektivy.html
78. Механизмы управления экономической безопасностью / Ю.Г. Лысенко, С.Г. Мищенко, Р.А. Руденький, А.А. Спиридонов. – Сб. науч. тр. ДонНУ. – Донецк : Изд-во ДонНУ, 2002. – 178 с.
79. Мішина І.Г. Економічна безпека в умовах ринкових трансформацій: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук : спец. 08.00.01 «Економічна теорія та історія економічної думки» / І.Г. Мішина. – Донецьк, 2007. – 20 с.
80. Міщенко С.Г. Моделювання процесів управління економічною безпекою регіону: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: спец. 08.03.02 «Економіко-математичне моделювання» / С.Г. Міщенко. – Донецьк, 2000. – 19 с. – укp.
81. Моделювання економічної безпеки: держава, регіон, підприємство [Монографія] / Геєць В.М., Кизим М.О., Клебанова Т.С., Черняк О.І. – Х. : ВД «ІНЖЕК», 2006. – 240 с.
82. Молдован. О. Металургійний комплекс України в умовах кризи: причини падіння та напрямки покращення ситуації. [Електронний ресурс] / О. Молдован. – Режим доступу: http://old.niss.gov.ua/Monitor/September09/
3.htm
83. Мунтіян В.І. Оборонна сфера в контексті економічної безпеки / В.І. Мунтіян // Проблеми забезпечення економічної безпеки і сталого розвитку України. – К., 2000. – С. 78–83.
84. Олейников Е.А. Основы экономической безопасности. (Государство, регион, предприятие, личность) / Олейников Е.А. – М. : ЗАО Бизнес школа «Интел-Синтез», 1997. – 288 с.
85. Орлова В.В. Моделювання механізмів управління фінансовою безпекою підприємства: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук : спец. 08.00.11 «Математичні методи, моделі та інформаційні технології в економіці» / В.В. Орлова. – Хмельниц., 2008. – 19 с.
86. Паламарчук О.І. Класифікація загроз економічної безпеки підприємств / О.І. Паламарчук // Зб. наук. праць Одеського держ. екон. ун-ту. – Вип.3. – Одеса, 1999. – С. 63–68.
87. Пантелеєв В.П. Внутрішньогосподарський контроль: методологія та організація : монографія / В.П. Пантелеєв ; Державна академія статистики, обліку та аудиту. – К. : ДП «Інформ. аналіт. Агентство», 2008. – 491 с.
88. Папехин Р.С. Факторы финансовой устойчивости и безопасности предприятия : автореферат дис. на соискание науч. степени. канд. экон. наук: спец. 08.00.10 «Финансы, денежное обращение и кредит» / Р.С. Папехин. – Волгоград, 2007. – 176 с.
89. Пастернак-Таранушенко Г. Економічна безпека держави / Г. Пастернак-Таранушенко – К. : Інститут державного управління і самоврядування при Кабінеті Міністрів України, 1994. – 140 с.
90. Пастернак-Таранущенко Г.А. Соціальні відносини в аспекті забезпечення економічної безпеки / Г.А. Пастернак-Таранущенко // Від соціального забезпечення до соціальної політики. – К., 2001. – C. 75–78.
91. Пастернак-Таранущенко Г.А. Теоретичні засади та механізми забезпечення економічної безпеки України / Г.А. Пастернак-Таранущенко // Проблеми забезпечення економічної безпеки і сталого розвитку України. – К., 2000. – С. 104–106.
92. Перспективы украинской металлургической отрасли в 2010 году [Електронний ресурс]. – Режим доступу :http://www.krivoy-rog.com/index.
php?option=com_content&task=view&id=126617
93. Петрашова О. М. Техніко-технологічна безпека: стан та ключові загрози для підприємств видавничо-поліграфічної галузі України / О.М. Петрашова // Наук. зап. (Укр. акад. друкарства). – 2011. – №2. – С. 19–26.
94. Петренко Л.М. Моделювання процесів управління фінансовою безпекою підприємства: автореф. дис. на здобуття наук. ступ. канд. екон. наук : 08.00.11 «Математичні методи, моделі та інформаційні технології в економіці» / Л. М. Петренко. – К., 2010. 19 с.
95. Петренко C.А. Симонов С.В Информационная безопасность: экономические аспекты. / С.А. Петренко // Jet Info – 2003. – №10 (125). С. 3–24.
96. Пілова Д.П. Методичні підходи щодо визначення зон економічної безпеки промислового підприємства / Д.П. Пілова // Вісник. – Кривий Ріг, 2006. – Вип.13. – С. 264–268.
97. Пілова Д.П. Обґрунтування рівня економічної безпеки підприємства як критерію оцінки результатів його господарської діяльності / Д.П. Пілова // Економіка: проблеми теорії та практики. – Д., 2007. – Вип. 224, т. 4. – С.900– 910.
98. Плєтникова І.Л. Визначення рівня економічної безпеки промислового підприємства та шляхи його підвищення / І.Л. Плєтникова // Вісник економіки транспорту і промисловості. – Х., 2003. – №4. – С. 51–59.
99. Плетникова І.Л. Комплексна методика визначення рівня економічної безпеки, оцінки ризиків та ймовірності банкрутства підприємства / І.Л. Плєтникова // Вісник економіки транспорту і промисловості. – Х., 2005. – Вип.12. – С. 49–63.
100. Плєтникова І.Л. Проблеми прогнозування вірогідності банкрутства і визначення рівня економічної безпеки українських підприємств / І.Л. Плєтникова // Вісник економіки транспорту і промисловості. – Х., 2004. – №5-6. – С. 85–90.
101. Побудова моделі ключових загроз економічної безпеки вітчизняних поліграфічних підприємств / В.І. Воробйов, І.В. Піх, О.В. Мельников, А.М. Штангрет // Полігр. та вид. справа. – 2010. – Вип. 2 (52). – С. 18–30.
102. Подлужная Н.А. Выбор критерия экономической безопасности предприятия / Н.А. Подлужная // Наукові праці Донецького державного технічного університету. Серія: Економічна. – 2002. – Вип. 47. – С.10–16.
103. Покропивной С.Ф. Экономика предприятия: Учебник / С.Ф. Покропивной. – К. : КНЭУ, 2001. – 528 с.
104. Понамаренко В.С. Экономическая безопасность региона: Анализ, оценка, прогнозирование: [Монография]. / В.С. Понамаренко, Т.С. Клебанова, Н.Л. Чернова. – Х. : ИД «ИНЖЭК», 2004. – 114 с.
105. Порохня В. М. Методи поліпшення фінансово-економічного стану підприємства / В.М. Порохня, О.М. Крайник, Є.В. Порохня // Держава та регіони. – 2007. – (Серія «Економіка та підприємництво»). – №2. – С. 235–244.
106. Порохня В. М. Моделювання багатомірних фінансово-господарських потоків : [монографія] / В. М. Порохня, Ю. О. Колісник. – Запоріжжя : ГУ «ЗІДМУ», 2007. – 243 с.
107. Про затвердження Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховання банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства [Електронній ресурс] : Наказ Міністерства економіки України від 17 січня 2001 р. №10. – Режим доступу : http://portal.rada.gov.ua/.
108. Про затвердження положень про порядок здійснення аналізу фінансового стану підприємства, що підлягають приватизації [Електронній ресурс] : Наказ Міністерства фінансів України та Фонду державного майна України від 26.01.2001 р. №49/121. – Режим доступу : http://portal.rada.gov.ua/
109. Прокопішина О.В. Обґрунтування підходів визначення поняття «економічна безпека підприємства» / О.В. Прокопішина // Вісник транспорту і промисловості. – Х., 2006. – Вип.15–16. – С. 93–95.
110. Прокопішина О.В. Теоретичне обґрунтування необхідності формування механізму управління економічною безпекою діяльності підприємства / О.В. Прокопішина // Управління розвитком. – Х., 2006. – №7: Міжнародна наук.-практ. конф. «Актуальні проблеми управління економічними процесами промислових підприємств». – С. 148–150.
111. Реверчук Н.Й. Управління економічною безпекою підприємництва в Україні : автореф. дис. канд. екон. наук : 08.02.03 «Організація управління, планування і регулювання економікою» / Надія Йосипівна Реверчук ; [Львів. нац. ун-т ім. Івана Франка]. – Л., 2004. – 20 с.
112. Реверчук Н. Й. Управління економічною безпекою підприємницьких структур : моногр. / Н.Й. Реверчук. – Львів: Львів. банків. ін-т НБУ, 2004. – 195 с.
113. Руденко О.Г. Проекционные алгоритмы обучения искусственных нейронных сетей // Доп.НАН України. – 2003. – №7. – С.69–73.
114. Руденський Р.А. Антисипативное управление сложными экономическими системами: модели, методы, инструменты : монография / Р. А. Руденський ; [научн. ред проф. Ю. Г. Лысенко]. – Донецк: Юго-Восток, 2009. – 257 с.
115. Руденський Р.А. Моделювання процесів антисипативного управління економічною безпекою: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук : спец. 08.03.02 «Економіко-математичне моделювання» / Р.А. Руденський. – Донецьк, 2002. – 16 с.
116. Сергеева Л.Н. Нелинейная экономика: модели и методы: монография / Л.Н. Сергеева. ; [науч. ред. проф.Ю.Г. Лысенко] – Запорожье : «Полиграф», 2003. – 218 с.
117. Солодухін С.В. Механізми забезпечення економічної безпеки підприємства / С.В. Солодухін, І.О. Клопов // Проблеми економічної кібернетики: Науковий збірник – За редакцією В.М. Вовка. Спецвипуск №16. – Львів : Інтереко, 2007, – С. 195–202.
118. Солодухін С.В. Моделювання економічної безпеки промислового підприємства / С.В. Солодухін, І.О. Клопов // Комп’ютерне моделювання та інформаційні технології в науці, економіці та освіті: Збірник наукових праць – Відповідальний редактор В.М. Соловйов. – Кривий Ріг : КЕІ ДВНЗ «КНЕУ ім. В. Гетьмана», 2007. – С.80–82.
119. Солодухін С.В. Моделювання кадрово-інтелектуального потенціалу підприємства / С.В. Солодухін, І.О. Клопов // Інноваційні проблеми автоматизації управління бізнесом: матеріали 1-ї Міжнародної науково-практичної конференції. – Житомир : Інститут підприємництва та сучасних технологій, 2007. – С. 71–74.
120. Солодухін С.В. Моніторинг економічної безпеки підприємства / С.В. Солодухін, І.О. Клопов // Матеріали 9-ї Міжнародної науково-практичної конференції студентів і молодих вчених «Економіка і маркетинг в ХХІ сторіччі». – Донецьк : ДРУК-ІНФО, 2008. – С. 134–136.
121. Солодухін С.В. Удосконалення управління економічною безпекою промислового підприємства на базі ідентифікації загроз / І.О. Клопов, С.В. Солодухін // Моделювання та інформаційні системи в економіці: зб.наук. праць. – 2010. – Вип. 81.1 – С.49–59.
122. Солодухін С.В. Управління економічною безпекою промислового підприємства / С.В. Солодухін, І.О. Клопов // Облік, контроль і аналіз в управлінні підприємницькою діяльністю: матеріали IV-ї Міжнародної науково-практичної конференції / Відп. ред. В.М. Яценко. – Черкаси : ЧДТУ, 2007. – С. 425–427.
123. Стецюк П. А. Оцінка кредитоспроможності агроформувань (теорія та практика) : монографія / М.Я. Дем’яненко, О.Є. Гудзь, П.А. Стецюк. – К. : ННЦ ІАЕ, 2008. – 302 с.
124. Стецюк П.А. Стратегія і тактика управління фінансовими ресурсами сільськогосподарських підприємств: монографія / П.А. Стецюк. – К. : ННЦ ІАЕ, 2009. – 370 с.
125. Стратегии бизнеса: аналитический справочник. [Електронний ресурс] / Г.Б. Клейнер – Режим доступу: http://www.aup.ru/books/m71/
126. Судакова О.І. Виробнича складова економічної безпеки підприємства / О.І. Судакова // Прометей. – Донецьк, 2008. – Вип. 1 (25). – С. 180–184.
127. Судакова О.І. Організація управління економічною безпекою підприємства / О.І. Судакова // Економічний простір. – Д., 2008. – №10. – С. 148–156.
128. Судакова О.І. Удосконалення управління економічною безпекою підприємства в Україні / О.І. Судакова // Економічний простір. – Д., 2008. – №11. – С. 200–210.
129. Тамбовцев В.Л. Экономическая безопасность хозяйственных систем: структура проблемы / В.Л. Тамбовцев // Вестник Московского гос. ун-та. Сер. 6 «Экономика». – 1995. – №3. – С. 3–9.
130. Тарасенко Р.О. Метод аналізу і підвищення якості навчальних вибірок нейронних мереж для прогнозування часових рядів: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. техн. наук : спец. 05.13.06 «Автоматизовані системи управління та прогресивні інформаційні технології» / Р.О. Тарасенко. – Одеса, 2002. – 19 с.
131. Теоретико-методологічні засади забезпечення національної безпеки держави у її визначальних сферах: Монографія / Богданович В.Ю., Семенченко А.І., Єгоров Ю.В., Бортник О.О., Муха В.А. – К. : Видавництво Кий, 2007. – 370 с.
132. Угрозы экономической безопасности предприятия [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.arnis.ru/threats_es.htm
133. Украинская металлургия: риски и перспективы в условиях кризиса [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.credit-rating.ua/ru/analy
tics/analytical-articles/12162/.
134. Украинский рынок металлургии 2011 - анализ и перспективы. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.mcena.ru/analitic/view
/ukrainskiy-rynok-metallurgii-2011-analiz-i-perspektivy
135. Управління потенціалом підприємства / [І.З. Должанський, Т.О. Загорна, О.О. Удалих та ін.]. – К. : Центр навчальної літератури, 2006. – 362 с.
136. Фінансова безпека підприємств і банківських установ [Текст] : монографія / за заг. Редакцією д-ра наук, проф. А.О. Єпіфанова, [А.О. Єріфанов, О.Л. Пластун, В.С. Домбровський та ін.]. Суми : ДВНЗ «УАБС НБУ», 2009. – 295 с.
137. Хайкин С. Нейронные сети: полный курс / С. Хайкин, 2-е изд., испр.: – М.: ООО «И.Д. Вільямс», 2006. – 1104 с.
138. Харахулах В.С., Чечель Н.Г. Анализ работы металлургических предприятий за 5 месяцев 2009 года и перспективы преодоления кризиса? [Електронний ресурс] / В.С. Харахулах, Н.Г. Чечель – Режим доступу : http://www.metaljournal.com.ua/analysis-of-enterprises-operation/.
139. Чаговець Л. О. Застосування апарату нечіткої логіки для оцінки рівня економічної безпеки підприємства / Л. О. Чаговець. // Сучасні та перспективні методи і моделі управління в економіці : Монографія : У 2 ч. / Під редакцією д-ра екон. наук, проф. А. О. Єпіфанова. – Суми : ДВНЗ «УАБС НБУ», 2008. – Ч. 1. – С. 177–186.
140. Чаговець Л. О. Модель визначення домінуючих загроз економічній безпеці підприємства / Л. О. Чаговець // Моделювання економічної безпеки: держава, регіон, підприємство : Монографія / За ред. В. М. Гейця – Х. : ВД «ІНЖЕК», 2006. – С. 191–208.
141. Чаговець Л.О. Моделювання рівня фінансової складової економічної безпеки підприємства / Л.О. Чаговець // Економіка: проблеми теорії та практики. – Д., 2006. – Вип.217, т.3. – С.737–744.
142. Чернова Н.Л. Адаптивні моделі оцінки та аналізу економічної безпеки регіону: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук : спец. 08.03.02 «Економіко-математичне моделювання» / Н.Л. Чернова. – Х., 2003. – 19 с.
143. Шаваев А.Г. Криминологическая безопасность негосударственных объектов экономики. / Шаваев А.Г. – М. : 1995. – 223 с.
144. Швець Н. Методи виявлення і збереження кадрової безпеки, або як перемогти зловживання персоналу // Персонал. – 2006. – № 5. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.personal.in.ua/article.php?ida=291
145. Шемаєва Л.Г. Економічна безпека підприємств у стратегічній взаємодії з суб'єктами зовнішнього середовища: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня д-ра. екон. наук : спец. 21.04.02 «Економічна безпека суб’єктів господарської діяльності» / Л.Г. Шемаєва. – К., 2010. – 39 с.
146. Шитиков В.К. Количественная гидроэкология: методы системной идентификации. / В.К. Шитиков, Г.С. Розенберг, Т.Д. Зинченко. – Тольятти: ИЭВБ РАН, 2003. – 463 с.
147. Шкарлет С.М. Теоретичні основи формування економічної безпеки підприємств / С.М. Шкарлет // Сіверянський літопис. – 2007. – №4. – С. 161–171.
148. Шлемко В.Т. Економічна безпека України: сутність і напрямки забезпечення: [Монографія] / В.Т. Шлемко, І.Ф. Бінько. – К. : НІСД. 1997. – 144 с.
149. Шлыков В.В. Комплексное обеспечение экономической безопасности предприятия. / В.В. Шлыков – СПб, : «Алетейя», 1999. – 138 с.
150. Штангрет А.М. Економічна безпека вітчизняних підприємств: необхідність та теоретичні основи / А.М. Штангрет, О.М. Петрашова // Поліграфія і видавнича справа. – 2010. – №2 (52). – С. 12–18.
151. Щодо напрямів реформування металургійної галузі України. Аналітична записка. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.niss.gov.ua/articles/435/
152. Яременко В.Г. Економічна безпека особи в контексті еволюції господарських сис-тем [Текст] / В.Г. Яременко // Економічна теорія. – 2006.– №3. – С. 20–31.
153. Ярочкин В.И. Секрьюритология – наука о безопасности жизнедеятельности / В.И. Ярочкин – М. : «Ось-89», 2000. – 400 с.
154. Bishop, C. Neural Networks for Pattern Recognition. Oxford: University Press. 1995.
155. Dubiel, J., Girard, J., Graff, Hallawell, A., Hildreth, B., Witty, R. The Price of Information Security. Gartner Research, // Strategic Analysis Report, June 2001. С. 2–15.
156. Fahlman, S.E. Faster-learning variations on back-propagation: an empirical study. In D. Touretzky, G.E. Hinton and T.J. Sejnowski (Eds.), Proceedings of the 1988 Connectionist Models Summer School, 38-51. San Mateo, CA: Morgan Kaufmann. 1988.
157. Fausett, L. Fundamentals of Neural Networks. New York: Prentice Hall. 1994.
158. Haykin, S. Neural Networks: A Comprehensive Foundation. New York: Macmillan College Publishing. 1994.
159. Patterson, D. Artificial Neural Networks. Singapore: Prentice Hall. 1996.
160. Shepherd, A. J. Second-Order Methods for Neural Networks. New York: Springer. 1997.