МОДЕЛЮВАННЯ СТРАТЕГІЇ ІНВЕСТИЦІЙНОГО РОЗВИТКУ ПРОМИСЛОВОГО ПІДПРИЄМСТВА

Краткое описание

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ
ДОНБАСЬКА ДЕРЖАВНА МАШИНОБУДІВНА АКАДЕМІЯ
КЛАСИЧНИЙ ПРИВАТНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

На правах рукопису

Шевченко Наталя Юріївна

УДК 519:338.3

МОДЕЛЮВАННЯ СТРАТЕГІЇ ІНВЕСТИЦІЙНОГО
РОЗВИТКУ ПРОМИСЛОВОГО ПІДПРИЄМСТВА

Спеціальність 08.00.11 – математичні методи, моделі та інформаційні технології в економіці

Дисертація на здобуття наукового ступеня
кандидата економічних наук

Науковий керівник
Порохня Василь Михайлович,
доктор економічних наук, професор

Краматорськ, Запоріжжя – 2009

ЗМІСТ

Вступ 3
Розділ 1. Теоретичні основи формування стратегії інвестиційного
розвитку підприємства в сучасних економічних умовах 12
1.1. Дослідження вимог зовнішнього середовища до вибору
напряму стратегічного розвитку промислового підприємства 12
1.2. Теоретичні та методичні підходи до формування стратегії інвестиційного розвитку промислового підприємства 25
1.3. Концепція моделювання стратегії інвестиційного розвитку промислового підприємства 52
Висновки за розділом 1 65
Розділ 2. Формування стратегії інвестиційного розвитку підприємства методами математичного моделювання 68
2.1. Визначення стратегічних напрямів розвитку промислового підприємства відповідно до макростратегії розвитку країни 68
2.2. Модель оцінки ефективності інвестицій з урахуванням ризику 81
2.3. Моделювання процесу прийняття інвестиційного рішення
в умовах невизначеності 100
Висновки за розділом 2 113
Розділ 3. Реалізація концепції моделювання стратегії інвестиційного
розвитку промислового підприємства 115
3.1. Оцінка внутрішнього потенціалу промислового підприємства
як етап формування стратегії його інвестиційного розвитку 115
3.2. Моделювання оцінки ефективності інвестиційних альтернатив
з урахуванням ризику 126
3.3. Вибір стратегічного варіанта інвестиційного розвитку
в умовах невизначеності 139
Висновки за розділом 3 151
Висновки 153
Список використаних джерел 157
Додатки 183

ВСТУП

Актуальність роботи. Формування сучасної економічної системи України відбувалося переважно за екзогенною моделлю, сутність і контури якої були визначені переважаючим розвитком експортно орієнтованих підприємств паливно-енергетичного та металургійного комплексів. На жаль, експортна експансія цих галузей не супроводжувалася технологічним стрибком, виробничий процес залишився витратним, заснованим на використанні дешевих енергоносіїв та низькопродуктивної робочої сили, що відповідало реаліям минулої командно-адміністративної системи. Особливої гостроти ця ситуація набула за умов економічної кризи, різкого падіння попиту на сировинну продукцію. Тому для стабілізації та підвищення рівня конкурентоздатності економіки країни на світовому ринку необхідні невідкладні корективи стратегії розвитку підприємств цих галузей, зокрема на основі ефективного використання систем стратегічного та внутрішньофірмового планування, їх розвитку та вдосконалення.
На сьогоднішній день проблемі стратегічного менеджменту присвячено багато робіт вітчизняних та закордонних вчених: Альберта М. [122], Ансоффа І. [7], Бузька І. [22], Вартанової Є. [22], Голубенка О. [64], Горемикіна В. [41], Градова О. [236], Євдокимова Ф. [49], Зуба О. [64], Котлера Ф. [92], Мескона М. [122], Мороза М. [133], Пастухової Н. [154–156], Поліщук Н. [160], Пушкаря О. [133], Степаненко Н. [189], Стрикленда А. [194], Томпсона А. [194], Тридіда О. [133], Фатхутдинова Р. [199–200], Хедоури Ф. [122], Царьова В. [203]. Планування діяльності економічних систем відображено у працях Акоффа Р. [1–2], Гейця В. [36–37; 190–191], Кваснюка Б. [190–191], Клименюка М. [80], Семиноженка В. [190–191], Чумаченка М. [206] та ін. Основні концептуальні підходи до формування стратегії розвитку підприємства розроблені Алісоном Г. [124], Ансоффом І. [7], Ліндблом Ч. [124], Міллером Д. [124], Мінцбергом Г. [124], Ренманом Е. [124], Саймоном Т. [124], Селзником Ф. [124], Фриманом Д. [124], Ханнаном М. [124], Чандлером А. [124], Шенделом Д. [124], Шумпетером Й. [124] та ін. Дослідженню поняття розвитку соціально-економічних систем присвячені роботи Новікова Д. [140], Тодаро М. [193], Акоффа Р. [2], Забродського В. і Кизима Н. [60], Мілгрома П. [123] та ін.
Значна матеріаломісткість та енергоємність промислової продукції ключових галузей економіки при високому рівні зносу виробничих фондів підтверджує важливість і актуальність вирішення завдань, пов’язаних із формуванням стратегії інвестиційного розвитку підприємств в розрізі розробки ефективного інструментарію прийняття адаптованих до сучасних умов господарювання управлінських рішень, що, у свою чергу, обумовлює необхідність розробки комплексу відповідних економіко-математичних моделей.
Науковими розробками в сфері формування стратегії інвестиційного розвитку займалися Бланк І. [13], Пересада А. [159], Бузько І. [22], Вартанова О. [22], Голубенко О. [64], Мардар С. [118], Борисов В. [69], Касаров Г. [69], Ляшенко О. [69], Співак С. [69, 185] та ін. Вагомий внесок у вирішення проблем моделювання інвестиційної діяльності, стратегії інвестиційного розвитку економічних систем та пов’язаного з цим ризику зробили такі науковці, як Алтунін А. [4], Верченко П. [27–28], Вітлінський В. [27–29], Гнений О. [40], Горін І. [42], Зуб О. [64], Кордзадзе Т. [89], Мардар С. [118], Молдавська О. [130], Морозікова Т. [134], Недосекін О. [136–138], Нижник В. [139], Орлова О. [146], Порохня В. [163], Сердюкова І. [181], Станіславчик Є. [186], Терещенко С. [192], Фатхутдинов Р. [200], Шелобаєв С. [230], Шмиголь Н. [232], Ястремський О. [237] та ін.
Однак, за наявності вагомих наукових результатів у сфері стратегічного планування, моделювання інвестиційної діяльності та інвестиційного розвитку, ризикології потребує подальшого вивчення і вдосконалення механізм формування стратегії інвестиційного розвитку промислових підприємств у контексті становлення України як конкурентоздатного учасника світової торгівлі. Зокрема, важливою є розробка формалізованих механізмів прийняття управлінських рішень забезпечення інвестиційного розвитку промислового підприємства в умовах нестабільного економічного середовища з метою отримання додаткового прибутку та ресурсозбереження. У зв’язку з цим для вирішення актуального наукового завдання вдосконалення підходів до підвищення ефективності функціонування підприємства необхідним стає моделювання стратегії його інвестиційного розвитку. Методологічна та науково-практична значущість вирішення проблемних питань обумовила вибір теми дослідження, його мету та завдання.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційна робота виконана відповідно до науково-дослідної теми кафедри економічної кібернетики Донбаської державної машинобудівної академії «Розробка економіко-математичних методів та моделей розвитку індустріального регіону» (номер державної реєстрації 0105U002447) та науково-дослідної тематики кафедри інтелектуальних систем прийняття рішень Донбаської державної машинобудівної академії «Методи та моделі управління економічними системами в сучасних умовах» (номер державної реєстрації 0107U008730), де автором запропоновано моделі та методи прийняття рішень щодо вибору оптимального напряму інвестиційного розвитку промислового підприємства в умовах ризику.
Мета й завдання дослідження. Метою дослідження є теоретичне обґрунтування і розробка концептуальних положень моделювання стратегії інвестиційного розвитку промислового підприємства базового сектору економіки для підвищення ефективності функціонування підприємства в сучасних економічних умовах.
Дана мета зумовила необхідність постановки та розв’язання таких завдань:
– обґрунтувати необхідність реального інвестування як складової стратегії розвитку з огляду на надмірну матеріалоємність виробничої продукції та зношеність основного обладнання для підвищення ефективності функціонування промислового підприємства базового сектору економіки в сучасних умовах господарювання;
– розробити концептуальні положення моделювання стратегії інвестиційного розвитку для забезпечення якісного вибору ефективного напряму діяльності промислового підприємства;
– виявити зв’язок між основними економічними показниками розвитку промисловості Донецької області та основними положеннями стратегії макророзвитку країни з метою обґрунтування варіантів інвестиційного розвитку промислових підприємств регіону;
– удосконалити модель коригування ставки дисконтування для оцінки ефективності варіантів інвестиційного розвитку, яка враховуватиме ризики зовнішнього та внутрішнього характеру;
– розробити комплекс моделей оцінки зовнішнього і внутрішнього ризиків, що супроводжують процес реального інвестування;
– розробити модель визначення економічних характеристик виробничого процесу, що суттєво зміняться внаслідок реального інвестування і будуть виступати в якості вхідних умов реалізації стратегічних варіантів інвестиційного розвитку промислового підприємства;
– удосконалити метод порівняння альтернативних інвестиційних проектів на основі оцінки ефективності їх реалізації, враховуючи невизначеність процесу прийняття рішень щодо вибору оптимального варіанта стратегічного розвитку;
– провести реалізацію розроблених моделей формування стратегії інвестиційного розвитку промислового підприємства Донецького регіону та оцінити їх ефективність.
Об’єктом дослідження є процеси формування стратегії інвестиційного розвитку промислового підприємства.
Предметом дослідження є економіко-математичні методи і моделі формування стратегії інвестиційного розвитку підприємства, які є складовими механізму прийняття рішень щодо вибору оптимального стратегічного варіанта інвестиційного розвитку.
Методи дослідження. Теоретичною і методологічною основою дослідження є фундаментальні положення теорії стратегічного менеджменту, ризикології та теорії моделювання складних економічних систем, які висвітлені в працях зарубіжних і вітчизняних науковців. У дисертації використано метод системного аналізу – при розробці концепції моделювання стратегії інвестиційного розвитку промислового підприємства (розділ 1, підрозділ 1.3); метод класифікації – при систематизації аспектів моделювання інвестиційної діяльності (розділ 1, підрозділ 1.2); економіко-статистичний метод – при визначенні вимог зовнішнього середовища до вибору промисловим підприємством напряму стратегічного розвитку (розділ 1, підрозділ 1.1; розділ 2, підрозділ 2.1); експертні методи – при виборі оптимального стратегічного напряму інвестиційного розвитку підприємства на основі порівняння кількісних показників оцінки ефективності альтернативних стратегічних варіантів (розділ 2, підрозділ 2.3); методи економіко-математичного моделювання – при модифікації ставки дисконтування для розрахунку показника чистої приведеної вартості з метою врахування ризиків реального інвестування (розділ 2, підрозділ 2.2); при оцінці ризиків реального інвестування (розділ 2, підрозділ 2.2); при визначенні початкових умов реалізації реальних інвестиційних проектів (розділ 2, підрозділ 2.2).
Наукова новизна одержаних результатів полягає в такому:
удосконалено:
– концепцію моделювання стратегії інвестиційного розвитку підприємства базового сектору економіки, яка, на відміну від інших підходів, базується на моделюванні етапів стратегічного планування з урахуванням ризику та багатоваріантності, сприяючи якісній трансформації підприємства як складної системи, що дозволяє обрати ефективний напрям інвестиційного розвитку з метою підвищення прибутковості та зниження витратності виробництва продукції;
– метод оцінки ефективності інвестиційних проектів на основі показника чистої приведеної вартості, який дозволить шляхом модифікації ставки дисконтування із застосуванням комплексу економіко-математичних моделей визначити ймовірності ризикових ситуацій реального інвестування на макрорівні та на мікрорівні, сприяючи планомірному використанню інвестиційних ресурсів;
– модель визначення вхідних умов реалізації альтернативних стратегічних варіантів інвестиційного розвитку, засновану на прогнозуванні та імітації економічних характеристик процесу виробництва продукції, реалізація якої дозволить оптимізувати витрати на впровадження інвестиційного проекту шляхом зниження рівня невизначеності процесу реального інвестування;
набуло подальшого розвитку:
– метод визначення напрямів розвитку на основі розробки факторної моделі розвитку промисловості регіону, використання якої, враховуючи взаємозв’язок основних характеристик регіонального розвитку та головних положень стратегії макророзвитку, дозволить визначити пріоритетні варіанти стратегії інвестиційного розвитку підприємства;
– метод прийняття рішень щодо вибору оптимального стратегічного напряму інвестиційного розвитку промислового підприємства шляхом урахування суб’єктивності процесу порівняння альтернативних проектів в умовах невизначеності, застосування якого сприятиме отриманню додаткового прибутку та економії енергетичних ресурсів.
Практичне значення одержаних результатів. Розроблена в дисертації концепція моделювання стратегії інвестиційного розвитку дозволяє обґрунтовано визначити напрям ефективної діяльності промислового підприємства в умовах нестабільного економічного середовища шляхом удосконалення методів прийняття управлінських рішень щодо формування стратегії інвестиційного розвитку. Розроблений комплекс економіко-математичних моделей прийняття рішень щодо формування стратегії інвестиційного розвитку дає підґрунтя для підвищення ефективності функціонування промислового підприємства, враховуючи його внутрішні можливості та вимоги макросередовища, шляхом вибору найбільш прибуткового та найменш енергоємного інвестиційного проекту.
Таким чином, практичну значущість результатів дисертації визначають можливості підвищення конкурентних переваг промислового підприємства через визначення пріоритетів щодо формування стратегії інвестиційного розвитку за рахунок прийняття ефективних управлінських рішень, які сприяють зниженню витрат на виробництво продукції та отриманню додаткового прибутку.
Практичні результати дослідження та запропонована в дисертаційній роботі методична база використовуються промисловими підприємствами ВАТ «Енергомашспецсталь» (м. Краматорськ) (довідка № 4/Н від 18.02.09) та ВАТ «Краматорський завод важкого верстатобудування» (довідка № 01/83Г від 20.01.09). Окремі результати дослідження використовуються в навчальному процесі Донбаської державної машинобудівної академії у дисциплінах «Аналіз, моделювання та управління економічним ризиком», «Системи підтримки прийняття рішень» (довідка № 067–05–320 від 23.02.09).
Особистий внесок здобувача. Усі результати дисертаційної роботи отримані здобувачем самостійно і знайшли відображення в опублікованих наукових працях. Наукові праці, які опубліковано у співавторстві, відображено у переліку публікацій за темою дисертації, де зазначено особистий внесок здобувача.
Апробація результатів дослідження. Наукові положення основних результатів дослідження та їх практичне застосування обговорювалися на міжнародних конференціях: IV Міжнародна науково-технічна конференція «Важке машинобудування – 2006» (м. Краматорськ); Міжнародна науково-практична конференція, присвячена 15-річчю встановлення дипломатичних відносин України і Китаю «Україна на шляху інноваційного розвитку економіки, суспільства, особистості», 2007 р. (м. Краматорськ); V Міжнародна науково-практична конференція молодих учених і спеціалістів «Інтелект молодих – виробництву, 2007» (м. Краматорськ); VI Міжнародна науково-технічна конференція «Важке машинобудування. Проблеми та перспективи розвитку», 2008 р. (м. Краматорськ); Міжнародна науково-практична конференція «Проблеми соціально-економічного розвитку промисловості в сучасних умовах», присвячена 55-річчю Донбаської машинобудівної академії 22–24 травня 2008 р. (м. Краматорськ); всеукраїнських конференція: IX Всеукраїнська науково-практична конференція студентів, аспірантів та молодих вчених «Технологія – 2006» (м. Сєвєродонецьк); Всеукраїнська науково-практична конференція студентів, аспірантів та молодих вчених «Інтелектуальний потенціал молоді в науці та практиці – 2006» (м. Хмельницький); VII Всеукраїнська науково-практична конференція «Комп’ютерне моделювання та інформаційні технології в науці, економіці та освіті – 2007» (м. Кривий Ріг); Всеукраїнська науково-практична конференція «Фінансово-економічні та інституціональні проблеми розвитку промислових підприємств – 2007» (м. Краматорськ); Всеукраїнська науково-практична конференція студентів, аспірантів та молодих вчених «Сучасні моделі і методи прогнозування соціально-економічних процесів – 2007» (м. Київ); Всеукраїнська наукова конференція студентів, аспірантів та молодих вчених «Інтелектуальний потенціал молоді в науці та практиці – 2007» (м. Хмельницький); регіональних конференціях: Науково-технічна конференція молодих учених і спеціалістів ВАТ «Енергомашспецсталь», 2007 р. (м. Краматорськ); міжвузівських конференціях: ХІ Міжвузівська студентсько-аспірантська конференція «Перспективні напрями реформування фінансової системи України – 2008» (м. Львів); наукових семінарах кафедри «Інтелектуальні системи прийняття рішень» Донбаської державної машинобудівної академії.
Публікації. Основні положення дисертаційної роботи опубліковано у 19 наукових працях, із них 9 статей у фахових виданнях та 10 матеріалів конференцій. Загальний обсяг публікацій складає 4,63 друк. арк., з них особисто автору належить 4,49 друк. арк.
Структура і обсяг дисертації. Дисертація складається зі вступу, трьох розділів, висновків, переліку використаних джерел із 241 найменування, 7 додатків. Роботу викладено на 182 сторінках основного тексту, що містить 52 рисунки, 31 таблицю.

Список литературы

ВИСНОВКИ

У дисертації наведено теоретичні узагальнення та нове вирішення наукової задачі – формування стратегії інвестиційного розвитку промислового підприємства в умовах невизначеності методами економіко-математичного моделювання. Аналіз підходів до моделювання стратегії інвестиційного розвитку дозволив зробити узагальнюючі висновки щодо вдосконалення системи стратегічного планування та підвищення ефективності функціонування підприємства на основі прийняття кількісно обґрунтованого інвестиційного рішення. Результати проведеного наукового дослідження підтверджують такі висновки:
1. Зростання обсягів збитків промислових підприємств та низький рівень показника рентабельності при вкрай високому рівні матеріаломісткості промислової продукції вказують на неефективність систем стратегічного та внутрішньофірмового планування через невміння керівництва підприємств адаптуватися до мінливого економічного середовища та вимог ринкової економіки. Результати дослідження дозволили визначити високий рівень зносу основного виробничого обладнання, чим обґрунтовано нагальність реального інвестування в якості ефективного напряму інвестиційного розвитку промислових підприємств.
У зв’язку з цим встановлено, що задача розробки концепції моделювання стратегії інвестиційного розвитку підприємства базового сектору економіки на основі використання економіко-математичних методів та моделей з метою підвищення ефективності його функціонування є актуальною.
2. З метою забезпечення ефективного функціонування промислового підприємства в ринкових умовах господарювання розроблено концепцію моделювання стратегії його інвестиційного розвитку, яка базується на обґрунтованому виборі стратегічного варіанта інвестиційного розвитку при узгодженні внутрішніх можливостей металургійного підприємства із вимогами макросередовища щодо енергозбереження та оновлення виробничого обладнання і яку засновано на використанні методів економіко-математичного моделювання процесу прийняття ефективних економічних рішень.
3. Дістав подальшого розвитку метод факторного моделювання основних економічних показників розвитку промисловості Донецької області з метою узгодження стратегічних варіантів інвестиційного розвитку промислового підприємства з основними положеннями стратегії макророзвитку щодо енергозбереження, який дозволив визначити в якості стратегічних варіантів оновлення і модернізацію виробничого обладнання. Для підтвердження доцільності реального інвестування у вигляді пріоритетної стратегії інвестиційного розвитку на рівні підприємства дістав подальшого застосування метод динамічного програмування при порівнянні прибутковості та витратності процесу виробництва в часі, що сприяє підвищенню ефективності діяльності підприємства через вчасне вирішення проблеми високого рівня зносу виробничого обладнання.
4. Ураховуючи обтяженість інвестиційної стратегії ризиками зовнішнього та внутрішнього характеру, що узагальнюють вплив неритмічності виробничого процесу через стан нестабільного довкілля на роботу обладнання промислового підприємства, вдосконалено модель коригування ставки дисконтування при оцінці показника ефективності інвестицій – чистої приведеної вартості. Запропонована модель, яка формує основу прийняття обґрунтованого рішення щодо вибору стратегічного напряму інвестиційного розвитку підприємства, тому що враховує виробничі особливості підприємства та стан макросередовища, дозволяє вирішувати проблему визначення ставки дисконтування при оцінці ефективності результатів реалізації реальних інвестиційних проектів.
5. У ході реалізації моделі коригування ставки дисконтування при оцінці показника ефективності інвестицій дістав подальшого розвитку метод фрактального аналізу часового ряду валового внутрішнього продукту як показника, зміна якого відбиває мінливість економічної системи країни, що дозволяє визначати характер її трендостійкості з метою визначення ймовірності макроризику процесу реального інвестування. Поряд із цим для врахування впливу внутрішнього середовища на ефективність реальних інвестиційних проектів знайшла подальше застосування модель визначення ймовірності зупинки виробничого процесу через неритмічність роботи обладнання методами теорії масового обслуговування. Це сформувало інформаційну базу для розрахунку показника чистої приведеної вартості як основного показника оцінки ефективності інвестицій.
6. Базуючись на тому, що в межах формування стратегії інвестиційного розвитку здійснюється оцінка альтернативних проектів, розроблено прогнозну модель визначення вхідних параметрів їх реалізації на основі нейромереж, яка дозволяє врахувати, поряд з означеними ймовірностями ризикових ситуацій на макро- та мікрорівнях, також ймовірність виробничого браку, інфляцію, економію енергетичних ресурсів. Реалізація даної моделі дозволила розрахувати прогнозні вхідні величини обсягів виробництва продукції, змінних витрат і ціни одиниці виробу, які стали основою визначення імітованої методом Монте-Карло величини чистої приведеної вартості. Застосування імітаційної моделі забезпечило, враховуючи прогнозні початкові умови реалізації стратегічних варіантів, прийняття обґрунтованого інвестиційного рішення, яке сприяє ефективному розвитку промислового підприємства через отримання додаткового прибутку та економію ресурсів.
7. Дістало подальшого розвитку нечітке експертне оцінювання стратегічних напрямів інвестиційного розвитку промислового підприємства, яке дозволило на основі кількісного аналізу ефективності інвестиційних проектів із застосуванням класичних показників та показників, що характеризують результативність процесу реального інвестування й ефективність виробничого процесу, здійснити вибір ефективнішого напряму в умовах невизначеності. Дотримання пріоритетного напряму розвитку щодо економії енергетичних ресурсів сприяє підвищенню якості прийнятого рішення в рамках формування стратегії інвестиційного розвитку промислового підприємства за рахунок отримання додаткового прибутку.
8. Основні теоретичні і прикладні результати дослідження впроваджені в діяльність промислових підприємств Донецького регіону: ВАТ «Краматорський завод важкого верстатобудування» та ВАТ «Енергомашспецсталь» (м. Краматорськ), що підтверджено відповідними актами. Загальний економічний ефект від впровадження результатів дослідження у діяльність виробничого підрозділу підприємства ВАТ «Енергомашспецсталь» складає 12,9 % зниження собівартості продукції при 7,9 % економії енергетичних витрат (Додаток З).

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Акофф Р. Планирование в больших экономических системах / Р. Акофф. – М. : Советское радио, 1972. – 224 с.
2. Акофф Р. Планирование будущего корпорации : пер. с англ. / Р. Акофф. – М. : Прогресс, 1985. – 372 с.
3. Алимов О. Промисловий потенціал України: напрями ефективного розвитку / О. Алимов, В. Ємченко // Економічний часопис. – XXI. – 2003. – № 6. – С. 28–33. – Библиогр.: с. 33.
4. Алтунин А. Е. Модели и алгоритмы принятия решений в нечетких условиях / А. Е. Алтунин, М. В. Семухин. – Тюмень : ТГУ, 2000. – 352 с.
5. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия / под ред. Н. П. Любушина. − М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2002. – 471 с. : рис., табл. – Библиогр.: с. 461–464.
6. Андреев Д. М. Вероятностная модель ставки дисконтирования денежных потоков / Д. М. Андреев // Аудиторские ведомости. – 2002. – № 9. – С. 74–77.
7. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия / И. Ансофф ; пер. с англ. С. Жильцова. – СПб. : Питер, 1999. – 416 с. – (Теория и практика менеджмента).
8. Аньшин В. М. Инвестиционный анализ : учеб. пособие [для программ подгот. управленческого персонала] / В. М. Аньшин ; Академия народного хозяйства при Правительстве РФ. – 3 изд., испр. – М. : Дело, 2004. – 279 с. : рис, табл. – (Серия „Библиотека современного менеджера”).
9. Аранчій В. І. Фінансова діяльність підприємств : навчальний посібник / В. І. Аранчій. – К. : Професіонал, 2004. – 240 с.
10. Бекмурзаев В. А. Использование метода динамического программирования и его оптимизация при решении задач управления проектами [Электронный ресурс] / В. А. Бекмурзаев, А. А. Шеховцов. – Режим доступа к журн.: http://www.jurnal.org/articles/2008/art.php?art=inf18.htm.
11. Беллман Р. Принятие решений в расплывчатых условиях / Р. Беллман, Л. Заде // В кн. : Вопросы анализа и процедуры принятия решений. – М. : Мир, 1976. – С. 172–215.
12. Біла С. Тенденції оптимізації структурних пропорцій соціально-економічного розвитку України / С. Біла // Вісник Української Академії державного управління. – 2004. – № 2. – С. 90–95.
13. Бланк И. А. Инвестиционный менеджмент : учеб. курс / И. А. Бланк. – К. : Эльга, Ника-Центр, 2002. – 448 с.
14. Блюмин С. Л. Модели и методы принятия решений в условиях неопределенности / С. Л. Блюмин, И. А. Шуйкова. – Липецк : ЛЭГИ, 2001. – 100 с.
15. Боліла М. М. Стратегічний аналіз зовнішнього середовища підприємства як основа для розробки конкурентної стратегії фірми / М. М. Боліла // Актуальні проблеми міжнародних відносин : збірник наукових праць. – Вип. 35. – К. : Київський національний університет імені Тараса Шевченка, Інститут міжнародних відносин. – 2002. – Ч. I. – С. 5–7.
16. Большой энциклопедический словарь / А. М. Прохоров (ред.). – 2 изд., перераб. и доп. – М. : Большая Российская энциклопедия, 1998. – 1456 с.
17. Борисов А. Н. Обработка нечеткой информации в аспектах принятия решений / А. Н. Борисов, А. В. Алексеев, Т. В. Меркурьева. – М. : Радио и связь, 1986. – 304 с.
18. Борщ Л. М. Інвестування: теорія і практика : навч. посіб / Л. М. Борщ, С. В. Герасимова. – 2-ге вид., перероб і доп. – К. : Знання, 2007. – 685 с. – (Вища освіта XXI століття). – Бібліогр.: с. 644–680.
19. Борьба за сохранение энергии // Металлы мира. Международное обозрение. – 2004. – № 2 (62). – С. 11–13.
20. Бочаров В. В. Инвестиции / В. В. Бочаров. – СПб. : Питер, 2002. – 288 с. : ил. – (Серия „Учебники для вузов”).
21. Бригхем Ю. Финансовый менеджмент : полный курс : в 2-х т. / Ю. Бригхем, Л. Гапенски ; пер. с англ. В. В. Ковалева. – СПб. : Экономическая школа, 1998. – 497 с. – (Библиотека „Экономической школы”; Вып. 20). – Т. 1 – 497 с.
22. Бузько И. Р. Стратегическое управление инвестициями и инновационная деятельность предприятия / И. Р. Бузько, Е. В. Вартанова, А. А. Голубенко. – Луганск : Изд-во Восточноукр. нац. ун-та им. В. Даля, 2002. – 176 с.
23. Бурда А. Г. Определение рациональных экономических параметров фирмы методами имитационного моделирования [Электронный ресурс] / А. Г. Бурда, Т. В Кудрявцева. – Режим доступа: http//www.ej.kubargo.ru/2004/04/10.
24. Буянов В. П. Рискология : Управление рисками : учеб. пособие / В. П. Буянов, К. А. Кирсанов, Л. А. Михайлов ; Московская академия экономики и права. – 2-е изд., испр. и доп. – М. : Экзамен, 2003. – 382 с. : рис., табл. – Библиогр.: с. 381–382.
25. Валовий внутрішній продукт: Темпи зростання реального ВВП, % (1991 – 2007 рр.) [Електронний ресурс] / Державний комітет статистики України. Офіційний веб-сайт: Статистична інформація. Національні рахунки. – Режим доступу: http://ukrstat.gov.ua/control/uk/localfiles/display/operativ/ operativ2008/so_ek_r_u/soekru_u/05_2008/page_02.htm.
26. Вентцель Е. С. Исследование операций. Задачи, принципы, методология : учебное пособие / Е. С. Вентцель. – 2-е изд., стер. – М. : Высшая школа, 2001. – 208 с. : ил. – Библиогр.: с. 206–207.
27. Вітлінський В. В. Інструменти оцінювання ризику в динаміці / В. В. Вітлінський, П. І. Верченко // Моделювання та інформаційні системи в економіці : міжвід. наук. зб. / ред. М. Г. Твердохліб. К. : КНЕУ. 2004. Вип. 71. 244 с.
28. Вітлінський В. В. Аналіз, моделювання та управління економічним ризиком : навч.-метод. посібник [для самост. вивч. дисц.] / В. В. Вітлінський, П. І. Верченко ; Київський національний економічний ун-т. – К. : КНЕУ, 2000. – 292 с.
29. Вітлінський В. В. Моделювання економіки : навч. посібник / В. В. Вітлінський ; Київський національний економічний ун-т. – К. : КНЕУ, 2003. – 406 с. : рис. – Библиогр.: с. 403.
30. Вовчак О. Д. Інвестування : навч. посібник / О. Д. Вовчак. – Львів : Новий Світ – 2000, 2008. – 544 с.
31. Волков И. Анализ проектных рисков [Электронный ресурс] / И. Волков, М. Грачева. – Режим доступа к источнику: http://www. cfin/ru/finanalysis/invest.
32. Воронкова В. Г. Планування та прогнозування в умовах ринку / В. Г. Воронкова [та ін.]. К. : Професіонал, 2006. – 608 с.
33. Воронцовский А. В. Управление рисками : учеб. пособие / А. В. Воронцовский ; Экономический факультет Санкт-Петербургского гос.
ун-та. – 2. изд., испр. и доп. – СПб. : Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2004. – 457 с.
34. Галіцин В. К. Моделі і методи оцінки інвестиційних проектів : монографія / В. К. Галіцин, О. П. Суслов, Ю. О. Кубрушко ; Київський національний економічний ун-т. – К. : КНЕУ, 2005. – 166 с.
35. Галуза С. Некоторые вопросы инвестиционной политики в Украине / С. Галуза, В. Артемов, Ю. Радченко // Вісник Академії економічних наук України. – 2003. – № 2 (4). – С 34–40.
36. Геєць В. М. Від екзогенно залежної до ендогенно орієнтованої стратегії розвитку економіки / В. М. Геєць, М. І. Скрипниченко // Економіка і прогнозування, 2003. – № 1. С. 34–46.
37. Геєць В. М. Нестабільність та економічне зростання / В. М. Геєць. – К. : НАН України ; Інститут економічного прогнозування, 2000. – 344 с.
38. Герчикова И. Н. Менеджмент : учебник для вузов / И. Н. Герчикова. – [4-е изд., перераб. и доп.] – М. : ЮНИТИ, 2005. – 511 с.
39. Гмурман В. Е. Руководство к решению задач по теории вероятностей и математической статистике : учеб. пособие [для студ. вузов] / В. Е. Гмурман. – [11-е изд., перераб.] – М. : Высшее образование, 2007. – 404 с. – (Основы наук).
40. Гненний О. М. Оцінка ефективності інвестиційних проектів на залізничному транспорті в умовах невизначеності і ризиків : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук : спец. 08.07.04 „Економіка транспорту і зв’язку” [Електронний ресурс] / О. Н. Гненний ; Укр. держ. акад. залізн. трансп. – Х., 2004. – 21 с. – укр. – Режим доступу до джерела: http//www.nbuv.gov.ua/ard/2004/04gomunr.zip.
41. Горемикин В. А. Экономическая стратегия предприятия : учеб. пособие / В. А. Горемикин, О. А. Богомолов. – [3-е изд., испр. и доп.] – М. : Альфа-Пресс, 2007. – 540 с.
42. Горін І. М. Про ефективність деяких методів аналізу інвестиційних проектів / І. М. Горін // Вісник Львівського національного університету імені Івана Франка. Серія економічна. – Випуск 29. – Львів, 1999. – С. 126–130.
43. Гранберг А. Г. Трансформация экономического пространства России / А. Г. Гранберг, З. И. Суслова, Н. Н. Михеева // Путь в XXI век (стратегические проблемы и перспективы российской экономики) / под ред. Д. С. Львова. М. : Экономика, 1999. – 793 с.
44. Григорук П. Н. Многомерное экономико-статистическое моделирование : учебное пособие / П. Н. Григорук. – Львов : Новый свет – 2006, 2006. – 148 с.
45. Данич В. Н. Исследование динамики быстрых экономических и социальных процессов (на примере валютных паник) / В. Н. Данич // Вестник ВНУ. Луганск : Изд. ВНУ, 2004. № 4 (74). – С. 198–207.
46. Дедекаєв В. А. Детермінанти економічної кризи / В. А. Дедекаєв // Фінанси України. – 2003. – № 6. – С. 82–85.
47. Динаміка основних показників соціально-економічного розвитку Донецького регіону [Електронний ресурс] // Головне управління статистики в Донецькій області. – Режим доступу до джер.: http://www.donetskstat.gov.ua.
48. Динаміка основних показників соціально-економічного розвитку України [Електронний ресурс] // Державний комітет статистики України. Статистична інформація. – Режим доступу до джер.: http://www.ukrstat.gov.ua.
49. Евдокимов Ф. И. Итерактивное планирование как инструмент экономической безопасности предприятия / Ф. И. Евдокимов, Н. В. Разумная // Наукові праці ДонНТУ. Серія : Ек. – Випуск 59. – Донецьк, 2002. – С. 26–31.
50. Економіка України: підсумки перетворень та перспективи зростання / за ред. В. М. Гейця ; НАН України ; Ін-т екон. прогнозування. – X. : Форт, 2000. – 432 с.
51. Економіка України: стратегія і політика довгострокового розвитку / за ред. В. М. Гейця ; НАН України. – К. : Ін-т екон. прогнозув.; Фенікс, 2003. – 1008 с.
52. Операційні витрати з реалізованої продукції, робіт, послуг в економіці Донецької області у 2007 році : економічна доповідь. – Донецьк : Головне управління статистики у Донецькій області, 2008. – 15 с.
53. Енергозабезпечення економіки України та енергозбереження: із Послання Президента України до Верховної Ради України (Київ – 2001) / А. К. Шидловський [та ін.] // Енергоінформ. – 2001. – № 13, 29 березня – 4 квітня ; № 14, 5–11 квітня ; № 15, 12–18 квітня. – С. 1–8.
54. Ермольев Ю. М. Стохастические модели и методы в экономическом планировании / Ю. М. Ермольев, А. И. Ястремский. – М. : Наука, 1997. – 253 с.
55. Єріна А. М. Статистичне моделювання та прогнозування : навч. посібник / А. М. Єріна. ; Київський національний економічний ун-т. – К. : КНЕУ, 2001. – 170 с.
56. Єрохін С. Структурна трансформація національної економіки / С. Єрохін // Економіка України. – 2002. – № 10. – С. 49–56.
57. Єрохін С. Структурна трансформація національної економіки / С. Єрохін // Економіка України. – 2002. – № 11. – С. 55–59.
58. Забродский В. А. Оценка финансовой устойчивости производственно-экономических систем / В. А. Забродский, Н. А. Кизим. – Х. : Бизнес Информ, 2000. – 82 с.
59. Забродский В. А. Развитие крупномасштабных экономико-производственных систем / В. А. Забродский, Н.А. Кизим. – Х. : Бизнес Информ, 2000. – 72 с.
60. Заде Л. Понятие лингвистической переменной и его применение к принятию приближенных решений / Л. Заде. – М. : Мир, 1976. – 165 с.
61. Зайцев Н. Л. Экономика промышленного предприятия : учеб. [для студ. вузов, обуч. по напр. и спец. „Менеджмент”.] / Н. Л. Зайцев. − [2-е изд., перераб. и доп. ] – М. : Инфра-М, 1998. − 336 с. – (Высшее образование).
62. Зайцев Ю. К. Трансформаційна економіка : навч.-метод. посіб. [для самост. вивчення дисципліни] / [Ю. К. Зайцев, В. С. Савчук, О. М. Мельник] ; Державний вищий навчальний заклад „Київський національний економічний ун-т ім. Вадима Гетьмана”. – К. : КНЕУ, 2008. – 368 с.
63. Закон України „Про інвестиційну діяльність” [Електронний ресурс]. – Режим доступу до джер.: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/lows/main.cgi?ткуп=150-12&print=1.
64. Зуб А. Т. Стратегический менеджмент. Теория и практика : учеб. пособие [для вузов] / А. Т. Зуб. – М. : Аспект Пресс, 2002. – 415 с.
65. Ивченко Г. И. Математическая статистика / Г. И. Ивченко, Ю. И. Медведев. – М. : Высшая школа, 1974. – 456 с.
66. Игонина Л. Л. Инвестиции : учеб. пособие / Л. Л. Игонина ; под ред. д-ра экон. наук, проф. В. А. Слепова. – М. : Юристъ, 2002. – 480 с.
67. Игошин Н. В. Инвестиции. Организация управления и финансирование : учеб. [для студ. вузов, обуч. по экон. спец.] / Н. В. Игошин. – М. : Финансы, 2004. – 413 с.
68. Инвестиционная привлекательность корпораций предпринимательского типа / [Л. А. Савельев, Н. И. Савельев, Т. Л. Пляскина и др.] // Економіка: проблеми теорії та практики. – Дніпропетровськ : ДНУ. – 2001. – Вип. 82. – С. 88–96.
69. Инвестиционная стратегия развития предприятий: формирование, реализация, риск / [Борисов В. И., Касаров Г. Г., Ляшенко А. Н., Спивак С И.]. – М. : МАДИ. – 1996. – 44 с.
70. Індекси промислового виробництва за видами діяльності (2000–2007 рр.) [Електронний ресурс] / Державний комітет статистики України. Офіційний веб-сайт: Статистична інформація. Промисловість. – Режим доступу: http://ukrstat.gov.ua/control/uk/localfiles/display/operativ/operativ2007/ pr/prm_ric/prm_ric_u/ipv2006_u.html.
71. Інноваційно-технологічний розвиток економіки / за ред. акад. НАН України В. М. Гейця, акад. НАН України В. П. Семиноженка, чл.-кор. НАН України Б. Є. Кваснюка. – К. : Фенікс, 2007. – 564 с.
72. Канторович Г. Г. Лекционные и методические материалы. Анализ временных рядов / Г. Г. Канторович // Экономический журнал ВШЭ. – 2003. – № 1. – С. 79–103.
73. Карпухина Е. В. Оценка инвестиционных проектов в крупномасштабных системах // Вестник Харьковского государственного политехнического университета „Технический прогресс и эффективность производства”. – Вып. 92’00.  Харьков : ХГПУ, 2000.  С. 1215.
74. Кибалко И. И. Модели нечеткого выбора в системах поддержки принятия решений / И. И. Кибалко // Математические модели и современные информационные технологи : сб. науч. тр. – Киев : Институт математики НАН Украины, 1998. – С. 59–61.
75. Кини Р. Л. Принятие решений при многих критериях: предпочтения и замещения / Р. Л. Кини, Х. Райфа. – М. : Наука, 1981. – 560 с.
76. Кірілов В. Економічний зміст інвестицій в умовах розвитку ринкових відносин / В. Кірілов // Вісник НАДУ. – 2004. – № 10 – С. 242–248.
77. Клебанова Т. С. Порівняльний аналіз рівня соціально-економічного розвитку регіонів України / Т. С. Клебанова, А. І. Талащенко, Л. С. Гур’янова // Статистика України. – 2005. – № 3. – С. 57–60.
78. Климашов А. В. Механизм реализации инвестиционной стратегии в условиях неявных приоритетов на предприятиях машиностроения : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук : спец. 08.00.05 „Экономика и управление народным хозяйством” [Електронний ресурс] / А. В. Климашов ; Нижегородский государственный университет им. Н. И. Лобачевского  Н. Новгород, 2008. – 24 с. – Режим доступу до джер. : http://www.unn.ru/ pages/disser/412.pdf.
79. Клименюк М. М. Стратегія подолання економічної кризи в Україні / М. М. Клименюк // Теорії мікро-, макроекономіки. – К. : АМУ, 2000. Вип. 3. С. 68–70.
80. Клименюк М. М. Управління ризиками в економіці : навч. посіб. / М. М. Клименюк, І. А. Брижань. – К. : Просвіт, 2000. – 256 с.
81. Климов С. М. Государственное регулирование экономики в регионе / С. М. Климов. – СПб. : Знание, 2005. – 145 с.
82. Кобринский Н. Е. Основы экономической кибернетики / Н. Е. Кобринский. – М. : Экономика, 1969. – 255 с.
83. Ковалев В. В. Методы оценки инвестиционных проектов. / В. В. Ковалев. – М. : Финансы и статистика, 2003. – 142 с.
84. Ковалев В. В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности / В. В. Ковалев. – М., 1997. – 511 с.
85. Ковальчук О. В. Моніторинг інвестиційних процесів в Україні / О. В. Ковальчук // Актуальні проблеми економіки. – 2003. – № 7. – С. 36.
86. Козлов А. В. Стратегическое управление промышленными предприятиями / А. В. Козлов. − СПб. : Изд-во СПбГТУ, 2001. – 471 с.
87. Колотынюк Б. А. Инвестиционные проекты : учебник / Б. А. Колотынюк. – СПб. : Изд-во Михайлова В. А., 2000. – 422 с.
88. Концептуальні засади науково-технічного розвитку регіону / О. І. Амоша [ред.] ; НАН України ; Інститут економіки промисловості. – Донецьк : ІЕП НАН України, 2002. – 172 с.
89. Кордзадзе Т. З. Моделювання та оптимізація інвестиційних процесів в умовах нестаціонарності та невизначеності : автореф. дис. на здобуття наук. ступня канд. техн. наук : спец. 01.05.04 „Системний аналіз і теорія оптимальних рішень” [Електронний ресурс] / Т. З. Кордзадзе ; Нац. техн. ун-т України „Київ. політехн. ін-т”. – К., 2003. – 20 с. – Режим доступу до джер.: http://www. nbuv.gov.ua/ard/2003/03ktzunn.zip.
90. Коротков Э. М. Концепция менеджмента : учеб. пособ. для студ. и слуш. по направл. «Менеджмент» / Э. М. Коротков. – М. : ДЕКА, 1998. – 304 с.
91. Костырко Л. А. Исследование стратегических задач управления финансово-экономической деятельностью хозяйствующего субъекта / Л. А. Костырко // Економіка промисловості. – 2002. – № 3 (17). – С. 209–216.
92. Основы маркетинга / Котлер Ф., Армстронг Г., Сондерс Дж., Вонг В. ; пер. с англ. – [2-е европ. изд.] – М ; СПб. ; К. : Вильямс, 2006. – 943 с.
93. Кофман А. Введение в теорию нечетких множеств / А. Кофман. – М. : Радио и связь, 1982. – 432 с.
94. Кравців В. Актуальні питання реалізації політики стимулювання розвитку регіонів України в сучасних умовах / В. Кравців, Ю. Стадницький // Региональная экономика. – 2005. – № 3. – С. 77.
95. Кремер Н. Ш. Эконометрика : учеб. [для вузов]. / Н. Ш. Кремер, Б. А. Путко ; под ред. проф. Н. Ш. Кремера. – М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2002. – 311 с.
96. Кривда О. В. Вплив факторів зовнішнього та внутрішнього середовищ на критерій функціонування фірми / О. В. Кривда // Економіко-математичне моделювання соціально-економічних систем : зб. наук. пр. – Вип. 1. – К. : МННЦ ІТіС НАНУ та МОНУ, 2001. – С. 65–70.
97. Кривда О. В. Модель вибору варіанта функціонування фірми в умовах ризикової ситуації / О. В. Кривда // Економіка промисловості. – 2001. – № 2. – С. 73–79.
98. Крылов Э. И. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия : учеб. пособие / Э. И. Крылов, В. М. Власова, И. В. Журавкова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М. : Финансы и статистика, 2003. – 608 с.
99. Крючкова І. В. Макроекономічні структурні зрушення в Україні: чинники і наслідки / І. В. Крючкова // Економіка і прогнозування. – 2003. – № 4. – С. 66–81.
100. Кузнецов Ю. Н. Математическое программирование / Ю. Н. Кузнецов, В. И. Кузубов, А. Б. Волощенко. – 2-е изд., перераб. и доп. – М. : Высшая школа, 1980. – 302 с.
101. Кузнєцова Л. Структурні зміни у промисловості України: критерії прогресивності / Л. Кузнєцова // Економіст. – 2005. – № 8. – С. 50 – 55.
102. Лепа Н. Н. Стратегическое управление: методы и модели : учебное пособие / Н. Н. Лепа, Я. Г. Берсуцкий, Р. Н. Лепа. – Донецк : ДИЭХП, 2001. – 141 с.
103. Лепа Р. Н. Прийняття управлінських рішень на підприємстві: теорія і практика / Р. Н. Лепа, В. М. Тимохін ; НАН України ; Інститут економіки промисловості. – Донецьк : Юго-Восток, ЛТД, 2004. – 262 с.
104. Лепехин А. В. Экономический механизм регулирования развития промышленного производства : автореф. дис. на соискание учен. степени канд. экон. наук : спец. 08.07.01 „Экономика промышленности” / А. В. Лепехин. − Киев. : Илья, 2002. – 20 с
105. Лисиц И. В. Экономический анализ реальных инвестиций : учеб. пособие / И. В. Лисиц, В. В. Коссов. – М. : Экономистъ, 2004. – 347 с.
106. Лисов І. В. Концепція економічної стратегії багатопрофільних будівельно-комерційних об’єднань / І. В. Лисов // Зб. наук. праць Луцького індустріального інституту. – Вип.V. – Луцьк, 1998. – С. 29–33.
107. Лопатников Л. И. Краткий экономико-математический справочник / Л. И. Лопатников.– М. : Наука, 1987. – 509 с.
108. Лукашевич И. Я. Анализ финансовых операций [Электронный ресурс] / И. Я. Лукашевич. – М. : ЮНИТИ, 1998. – Режим доступа к источ.: http://www.cfin.ru/finanalysis/imitation_model-2-1.shtml.
109. Лысенко Ю. Нелинейна динамика макроэкономических показателей / Ю. Лысенко, Л. Сергеева // Экономика Украины. – 2004. – № 11. – С. 27–33.
110. Люкшинов А. И. Стратегический менеджмент : учеб. пособие [для вузов] / А. И. Люкшинов. – М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2001. – 375 с.
111. Майорова И. Н. Исследование инвестиционного рынка Донецкой области : монография / И. Н. Майорова, Ю. И. Чентуков. – Донецк : ДонГУ, 2000. – 239 с.
112. Макаркіна Г. В. Застосування теорії нечітких множин для оцінювання впливу амортизаційних відрахувань на рівень цін у галузях регіону / Г. В. Макаркіна // Вісник Донецького інституту економіки та господарського права. – Донецьк : ДІЕГП, 2001. – № 5. С. 37–43. – (Серія „Економіка та управління”).
113. Макаркіна Г. В. Моделі та методи планування соціально-економічного розвитку індустріального регіону : монографія / Г. В. Макаркіна. – Краматорськ : ДДМА, 2008. – 280 с.
114. Макаркіна Г. В. Моделювання впливу енергозберігаючих технологій на розвиток економіки індустріального регіону / Г. В. Макаркіна, К. М. Добридень // Фінанси України, 2007. – № 10. – С. 42–50.
115. Максименко Л. С. Стратегическое планирование в управлении предприятием [Электронный ресурс] / Л. С. Максименко, В. Н. Парахина // Сборник научных трудов СевКавГТУ. Серия „ Экономика”. – 2005. – № 2. – С. 30. – Режим доступа к журналу: http://www/nestu.ru/university/ maksimenko_is.htm/view.
116. Максишко Н. К. Анализ и прогнозирование эволюции экономических систем : монография / Н. К. Максишко, В. А. Перепелица. – Запорожье : Полиграф, 2006. – 236 с.
117. Максишко Н. Моделирование управления риском на базе прогнозной модели / Н. Максишко, В. Перепелица. // Економічна кібернетика. – № 1–2 (25–26). – 2004. – С. 85–93.
118. Мардарь С. С. Задача управления риском в инвестиционной деятельности предприятий / С. С. Мардарь // Экономика и социология. – Кишинев : Академия наук Молдовы, 1998. – Вып.3. – С. 53–57.
119. Мардарь С. С. Инвестиционная стратегия как часть общей стратегии предприятия / С. С. Мардарь, Н. Э. Красностанова, В. В. Почетов // Труды Одесского политехнического университета. – 1998. – Вып. 2(6). – С. 230–232.
120. Матвийчук В. И. Классификация маркетинговых исследований / В. И. Матвийчук // Вестник Харьковского государственного политехнического университета № 1. Исследование и оптимизация экономических процессов. – Выпуск 19. – Харьков : ХГПУ, 1998. – Часть 2 – С. 160–162.
121. Матвійчук А. В. Моделювання економічних процесів із застосуванням методів нечіткої логіки : монографія / А. В. Матвійчук. – К. : КНЕУ, 2007.– 264 с.
122. Мескон М. Основы менеджмента / М. Мескон, М. Альберт, Ф. Хедоури ; пер. с англ. М. А. Майорова ; Академия народного хозяйства при Правительстве РФ. – М. : Дело, 2000. – 704 с. – (Зарубежный экономический учебник).
123. Милгром П. Экономика, организация и менеджмент : в 2-х т. / П. Милгром, Дж. Роберте. – СПб. : Эконом. школа, 1999.– 644 с.
124. Минцберг Г. Школы стратегий : пер. с англ. / Г. Минцберг, Б. Альстрэнд, Дж. Лэмпел ; под ред. Ю. Н. Каптуревского. – СПб. : Питер, 2000. – 336 с.
125. Михалевич М. В. Моделирование переходной экономики / М. В. Михалевич, И. В. Сергиенко. – К. : Наукова думка, 2005. – 670 с.
126. Мищенко А. В. Динамическая задача определения оптимальной производственной программы [Электронный ресурс] / А. В. Мищенко, Е. В. Джамай // Менеджмент в России и за рубежом. – № 2. – 2002. – Режим доступа к журналу: http://www.mevriz.ru/articles/2002/2/1005.html.
127. Модели и алгоритмы принятия управленческих решений / Я. Г. Берсуцкий, Н. Н. Лепа, Н. Г. Гузь [и др.]. – Донецк : ИЭП НАН Украины, 1998. – 307 с.
128. Моделирование процессов управления развитием предприятий : монография / НАН Украины, Ин-т экономики пром-ти ; под ред. Н. Н. Лепы. – Донецк : Юго-Восток, Лтд, 2005. – 348 с.
129. Моделі і методи соціально-економічного прогнозування / [В. М. Геєць, Т. С. Клебанова, О. І. Черняк та ін.] – Харків : ІНЖЕК, 2005. – 396 с.
130. Молдавська О. В. Моделювання процесів в інвестиційній діяльності великомасштабних економічних систем : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук : спец. 08.03.02 „Економіко-математичне моделювання” [Електронний ресурс] / О. В. Молдавська ; Харк. держ. екон.
ун-т.  Х., 2002. – 19 с. – укр. – Режим доступу до джер.: http://www. nbuv.gov.ua/ ard/2002/02movves.zip.
131. Момот В. Є. Вибір політики в області управління матеріальними ресурсами в умовах трансформації ринкових відносин / В. Є. Момот // Вісник Національного університету „Львівська політехніка”. – Логістика. – № 469. – Львів : Видавництво НУ „ЛП”. – 2003. – С. 448–455.
132. Момот В. Є. Чинники ринкової невизначеності у поведінці підприємств / В. Є. Момот. – Дніпропетровськ : ДУЕП, 2002. – 228 с.
133. Мороз М. А. Стратегия и тактика продвижения товаров на рынок : монография / М. А. Мороз, А. И. Пушкарь, А. Н. Тридед. – Харьков : Основа, 1998. – 176 с.
134. Морозікова Т. В. Інноваційна стратегія як фактор стійкого розвитку українських підприємств / Т. В. Морозікова // Вісник Харківського національного технічного університету сільського господарства імені Петра Василенка. Економічні науки. – Харків : ХНТУСГ. – 2006. – № 34. – С.161–165.
135. Моросанов И. С. Первый и второй законы теории систем / И. С. Моросанов // Системные исследования: Методологические проблемы : ежегодник, 1992–1994 / РАН, Ин-т систем анализа ; редкол. : Гвишиани Д. М. (отв. ред.) и др. – М. : Эдиториал УРСС, 1996. – С. 97–114.
136. Недосекин А. О. Вопросы анализа риска [Электронный ресурс] / А. О. Недосекин. – Режим доступа: http://www.sedok.narod.ru/fuzzy.html.
137. Недосекин А. О. Методологические основы моделирования финансовой деятельности с использованием нечетко-множественных описаний : дис. на соискание учен. степени д-ра экон. наук : спец. 08.00.13 „Математические и инструментальные методы экономики” [Электронный ресурс] / А. О. Недосекин. – СПб, 2003. – 280 с. – Режим доступа: http://www.sedok.narod.ru/fuzzy.html. – Название с экрана.
138. Недосекин А. О. Новый комплексный показатель оценки финансового состояния предприятия [Электронный ресурс] / А. О. Недосекин О. Б. Максимов. – Режим доступа: http://www.finanalis.ru/article_id_1.html.
139. Нижник В. М. Оцінка ефективності інвестицій: проблеми, методологія, практика застосування за умов сталого розвитку / В. М. Нижник, В. В. Пухальський // Економіст. – 2003. – № 10. – С. 50–51.
140. Новиков Д. А. Теория управления организационными системами / Д. А. Новиков. – М. : МПСИ, 2005. – 584 с.
141. Обсяг реалізованої промислової продукції (робіт, послуг) за 2001–2007 рр. [Електронний ресурс] / Державний комітет статистики України. Офіційний веб-сайт: Статистична інформація. Промисловість. – Режим доступу: http://ukrstat.gov.ua/control/uk/localfiles/display/operativ/operativ2007/ pr/orp_rik/orp_06_u.htm.
142. Ожегов С. И. Толковый словарь русского языка / С. И. Ожегов, Н. Ю. Шведова. – М. : Азбуковник, 1998. – 944 с.
143. Оліфіров О. Оцінка соціально-економічного ризику в плануванні діяльності підприємств / О. Оліфіров, О. Перчак // Торгівля і ринок України : тематичний збірник наукових праць з проблем торгівлі і громадського харчування. – Випуск 13. – Донецьк : ДонДУЕТ, 2002 – Т. 1. – С. 361–366.
144. Оліфіров О. В. Імітаційне моделювання інвестиційних ризиків у системах комп'ютерної безпеки / О. Оліфіров, Х. О. Маковейчук // Торгівля і ринок України : зб. наук. пр. – Випуск № 7. – Донецьк : ДонДУЕТ, 1998. – С. 190–195.
145. Онищенко В. Т. Показатели, методы их расчета, рекомендуемые при оценке экономической эффективности внедрения мероприятий новой техники в структурных подразделениях ООО «Кубаньгазпром» [Электронный ресурс] / В. Т. Онищенко // Сборник научных трудов СевКавГТУ. „Серия Экономика”. – 2005. – № 2. – Режим доступа: http://www.nestu.ru. – Название с экрана.
146. Орлова Е. Р. Инвестиции : курс лекций / Е. Р. Орлова. – М. : Омега-Л, 2003. –192 с.
147. Орловский С. А. Проблемы принятия решений при нечеткой исходной информации / С. А. Орловський. – М. : Радио и связь, 1981. – 286 с.
148. Основні показники розвитку промисловості (2000–2007 рр.) [Електронний ресурс] / Державний комітет статистики України. Офіційний веб-сайт: Статистична інформація. Промисловість. – Режим доступу: http://ukrstat. gov.ua/control/ru/localfiles/display/operativ/operativ2007/pr/oprp/oprp05_r.html.
149. Осовский С. Нейронные сети для обработки информации : пер. с польск. / С. Оссовский. – М. : Финансы и статистика, 2002. – 344 с.
150. Останкова Л. А. Внутріфірмове планування діяльності підприємства на основі багатоцільової оптимізації / Л. А. Останкова, Н. Ю. Шевченко // Вісник Східноукраїнського національного університету ім. В. Даля. – № 2(96). – С. 166–172.
151. Останкова Л. А. Стратегія підприємницької діяльності господарюючих суб’єктів : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук : спец. 08.02.03 „Організація управління, планування і регулювання економіки” / Л. А. Останкова ; Ін-т. ек-ки промисловості НАН України. – Донецьк, 2000. – 24 с.
152. Пан Л. Обґрунтування необхідності стратегічного планування на вітчизняних підприємствах / Л. Пан // Економіка. – 2003. – № 10. – С. 8–11.
153. Паславська І. М. Математичне моделювання інвестиційної діяльності підприємства з врахуванням ризику : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук : спец. 08.03.02 „Економіко-математичні методи та моделі” [Електронний ресурс] / І. М. Паславська ; Львів. ун-т ім. І. Франка. – Л., 2004. – 20 с. : рис. – укр. – Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/ard/2004/04pimpvr.zip.
154. Пастухова В. В. Вибір оптимальної стратегії підприємства / В. В. Пастухова // Вісник Національного університету „Львівська політехніка” „Менеджмент та підприємництво в Україні”. – 2001. – № 417. – С. 289–294.
155. Пастухова В. В. Діагностика внутрішнього середовища підприємств / В. В. Пастухова // Регіональні перспективи. – 2000. – № 1 (8). – С. 75–77.
156. Пастухова В. В. Стратегічне планування діяльності підприємства в умовах нестабільності зовнішнього середовища / В. В. Пастухова // Торгівля і ринок України : зб. наук. пр. з проблем торгівлі і громад. харчування Донецького держ. ун-ту економіки і торгівлі. – Вип. 9. – 1999. – Т. 2. – С. 154–160.
157. Перепелица В. Возможности изучения динамики реального ВВП в Украине / В. Перепелица, А. Варфоломеев // Экономика Украины. – № 9. – С. 29–33.
158. Перепелица В. Предпрогнозное исследование временных рядов промышленного производства в Украине и Запорожской области / В. Перепелица, Л. Савина // Экономика Украины. – 2005. – № 8. – С. 31–38.
159. Пересада А. А. Інвестування : навч.-метод. посібник [для самост. вивч. дисц.] / А. А. Пересада, О. О. Смірнов, С. В. Онікієнко, О. О. Ляхова. – К. : КНЕУ, 2001. – 251с.
160. Поліщук Н. В. Планування результативності діяльності підприємства / Н. В. Поліщук // Фінанси України. – 2001. – № 4. – С. 39–44.
161. Полтьева И. А. Моделирование системы финансового планирования предприятия в условиях неопределенности / И. А. Полтьева // Модели управления в рыночной экономике : сб. науч. тр. / общ. ред. и предисл. Ю. Г. Лысенко ; Донецкий нац. ун-т. – Донецк : ДонНУ, 2003. – Спец. вып. – Том 1. – С. 128–133.
162. Пономаренко В. С. Стратегічне управління розвитком підприємства : навч. посіб. / В. С. Пономаренко, О. І. Пушкар, О. М. Тридід. – Х. : ХДЕУ, 2002. – 640 с.
163. Порохня В. М. Моделювання економіки / В. М. Порохня ; Запорізька держ. інженерна академія. – Запоріжжя : ЗДІА, 2001. – 382 с.
164. Природноресурсний потенціал сталого розвитку України / Б. М. Данилишин [та ін.]. – К. : РВПС України, 1999. – 716 с.
165. Промислове виробництво: Темпи зростання у 1991 – 2007 рр. [Електронний ресурс] / Державний комітет статистики України. Офіційний веб-сайт: Статистична інформація. – Режим доступу: http://ukrstat.gov.ua/ control/uk/localfiles/display/operativ/operativ2008/so_ek_r_u/soekru_u/05_2008/page_04.htm.
166. Путятин Ю. А. Финансовые механизмы стратегического управления развитием предприятия : монография / Ю. А. Путятин, А. И. Пушкарь, А. Н. Тридед. – Харьков : Основа, 1999. – 488 с.
167. Пухальський В. В. Методологія побудови інвестиційної стратегії підприємства / В. В. Пухальський // Вісник Технологічно