МОДЕЛІ УПРАВЛІННЯ РОЗВИТКОМ ПРОМИСЛОВОГО ПІДПРИЄМСТВА ПІД ВПЛИВОМ ТРАНСФОРМАЦІЙНИХ ЕФЕКТІВ НАЦІОНАЛЬНОЇ ЕКОНОМІКИ

Краткое описание

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ
ХАРКІВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ЕКОНОМІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

На правах рукопису

ЧАНКІНА ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА

УДК [658:330.4] 330.5: (043.5)

МОДЕЛІ УПРАВЛІННЯ РОЗВИТКОМ ПРОМИСЛОВОГО ПІДПРИЄМСТВА ПІД ВПЛИВОМ ТРАНСФОРМАЦІЙНИХ ЕФЕКТІВ НАЦІОНАЛЬНОЇ ЕКОНОМІКИ

Спеціальність 08.00.11 — математичні методи, моделі
та інформаційні технології в економіці

Дисертація на здобуття наукового ступеня
кандидата економічних наук

Дисертація є ідентичною
іншим примірникам дисертації
Вчений секретар спеціалізованої
Вченої ради Д 64.055.01
к.е.н., доцент І.М. Чмутова Науковий керівник
Раєвнєва Олена Валентинівна
доктор економічних наук, професор

Харків − 2012

ЗМІСТ

ВСТУП 4
РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИЧНИЙ БАЗИС МОДЕЛЮВАННЯ РОЗВИТКУ ПРОМИСЛОВОГО ПІДПРИЄМСТВА 11
1.1. Аналіз основних тенденцій діяльності промислових підприємств України 11
1.2. Теоретичний та категоріальний базис управління розвитком підприємства 32
1.3. Формування трансформаційних ефектів національної економіки 54
1.4. Сучасні економіко-математичні методи і моделі управління розвитком підприємства 65
Висновки до розділу 1 72
РОЗДІЛ 2. МОДЕЛЮВАННЯ ДІАГНОСТИКИ РОЗВИТКУ ПРОМИСЛОВОГО ПІДПРИЄМСТВА ПІД ВПЛИВОМ ТРАНСФОРМАЦІЙНИХ ЕФЕКТІВ НАЦІОНАЛЬНОЇ ЕКОНОМІКИ 76
2.1. Концептуальна модель управління розвитком промислового підприємства 76
2.2. Побудова складноструктурованої системи інформаційного простору дослідження 84
2.3. Розробка діагностичної моделі розвитку промислового підприємства 97
2.4. Прогнозування стану розвитку промислового підприємства 112
Висновки за розділом 2 124
РОЗДІЛ 3. РОЗРОБКА РІШЕНЬ З УПРАВЛІННЯ РОЗВИТКОМ ПРОМИСЛОВОГО ПІДПРИЄМСТВА 127
3.1. Методичний підхід до формування та вибору рішень з управління розвитком підприємства 127
3.2. Побудова імітаційної моделі розвитку промислового підприємства 139
3.3. Моделювання сценаріїв управління розвитку промислового підприємства 150
Висновки за розділом 3 161
ВИСНОВКИ 163
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 166
ДОДАТКИ 185

ВСТУП

Актуальність теми.На сучасному етапі розвитку світової економіки більшість країн знаходяться в умовах трансформації економіки. Особливо це стосується постсоціалістичних країн, в яких такі процеси є всеохоплюючі і торкаються усіх її галузей. Біфуркація у 1991 р. привела до інтенсивних системних трансформацій в усіх постсоціалістичних країнах, відбулися саме трансформація геополітичного устрою і трансформація економічної системи. Але перетворення, що мали місце в першій половині 90-х рр., не дали очікуваного позитивного результату, призвели до виникнення системної кризи в економіці України та занепаду галузей економіки. Багато які з підприємств опинились у кризовому стані, оскільки для управління підприємствами використовували методи, що не відповідають ринковим перетворення, а нове покоління управлінців намагаються копіювати закордонний досвід. Все це свідчить про те, що складність умов трансформаційних перетворень в економіці України та їх тривалість створюють домінантний вплив на процеси функціонування та розвитку вітчизняних підприємств. Сучасні складні відкриті соціально-економічні системи (СЕС), підприємства не є відокремленими, вони функціонують в умовах активного впливу зовнішнього середовища і змушені адаптуватися відповідним чином до його змін та свої ресурсних можливостей. У зв’язку з цим все більшої актуальності набуває моніторинг основних тенденцій змін в економіці України та формування зважених, адекватних цим змінам аттракторів подальшого розвитку підприємств.
Багато хто з вітчизняних і зарубіжних вчених досліджує проблеми трансформації економіки, адаптації підприємства до умов, що змінюються, управління його розвитком. Питання трансформації економічних систем досліджені в роботах таких вчених-економістів, як Л. І. Абалкін, Г. І. Башнін, О. О. Бєляєв, В. Г. Бодров, А. К. Бузганін, Д. Б’юкенен, С. С. Гасанов, В. М. Гейць, О. Г. Головін, Н. І. Гражевська, С. А. Єрохіна, Л. І. Лапатнікова, С. В. Мочерний, П. Мюррел, М. Олсон, Л. Б. Ольшевський, К. А. Туманянц та ін. Питання адаптації підприємств до впливу зовнішнього середовища досліджені в працях І. Ансофа, П. Гавліка, В. Забродського, Т. С. Клебанової, Л. А. Растригіна, Ф. Чакі та ін. Підходи до управління розвитком підприємства розглянуті в роботах В. Н. Буркова, Г. С. Джавахадзе, В. М. Гончарова, М. О. Кизима, Л. М. Малярець, Л. Г. Мельника, В. С. Пономаренка, В. Ю. Припотня, О. І. Пушкаря, О. В. Раєвнєвої, Д. В. Солохи, О. М. Тридіда, О. А. Фесіна та ін. Актуальність обраної теми підтверджує те, що в цьому напрямі працювали лауреати Нобелівської премії: Д. Б’юкенен, С. Кузнець, Г. Саймон, Р. Фріш, Т. Сарджет.
Увага національних та зарубіжних вчених до цієї тематики підкреслює особливу значущість і необхідність продовження дослідження управління розвитком підприємства в нових умовах функціонування світової та національної економіки. Насамперед подальшого дослідження потребують розробки щодо визначення впливу трансформаційних ефектів, властивих економіці України, на розвиток промислових підприємств як особливих факторів агресивного впливу зовнішнього середовища. Так, потребують удосконалення формування інформаційного простору дослідження управління розвитком підприємства, засоби та інструменти діагностики і прогнозування розвитку підприємства з урахуванням впливу трансформаційних ефектів зовнішнього середовища, побудова сценаріїв управління розвитком машинобудівних підприємств.
Таким чином, використання економіко-математичного моделювання як сучасного інструменту управління розвитком вітчизняних підприємств є актуальним і потребує подальшого дослідження, аналізу та впровадження.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційну роботу виконано відповідно до спільного плану наукових досліджень Харківського національного економічного університету, Науково-дослідного центру індустріальних проблем розвитку (НДЦ ІПР) НАН України, Харківського національного технічного університету (ХНТУ «ХПІ»). За темою наукових досліджень НДЦ ІПР НАН України «Формування механізму розвитку конкурентоспроможності інтегративних структур бізнесу (ІСБ) в умовах глобалізації» (номер державної реєстрації № 0107U006352) здобувачем розроблено та обґрунтовано методичний підхід до аналізу впливу зовнішнього середовища на функціонування підприємства як відкритої соціально-економічної системи. За темою наукових досліджень ХНТУ «ХПІ» «Оперативне управління виробничо-фінансовою діяльністю підприємства» (номер державної реєстрації № 0110U008127) здобувачем розроблено методичний підхід до діагностики стану розвитку промислового підприємства.
Мета і задачі дослідження.Метою дисертаційної роботи є удосконалення теоретико-методичних положень та розробка комплексу економіко-математичних моделей управління розвитком промислового підприємства з урахуванням трансформаційних ефектів сучасного етапу розвитку економіки України.
Для досягнення поставленої мети в дисертації вирішено такі задачі:
виявити причини та наслідки трансформації економіки України, шляхом дослідження складноструктурованого зовнішнього середовища та особливостей розвитку підприємств у ньому;
узагальнити теоретичний базис і визначити принципи управління розвитком підприємства, що функціонує в умовах трансформаційних збурень; удосконалити категоріальний апарат управління розвитком; встановити зв'язок між трансформаційними перетвореннями й ефектами світової та національної економіки;
проаналізувати існуючі підходи до моделювання управління розвитком та адаптації відкритих соціально-економічних систем (промислових підприємств) до впливу трансформаційних ефектів зовнішнього середовища; обґрунтувати вибір економіко-математичних методів для моделювання управління розвитком підприємства;
побудувати концептуальну модель управління розвитком промислового підприємства з урахуванням впливів трансформаційних ефектів, що властиві сучасному етапу розвитку національної економіки;
запропонувати комплекс моделей діагностики та прогнозування розвитку підприємства з урахуванням впливу трансформаційних ефектів зовнішнього середовища та нелінійного перебігу внутрішніх процесів підприємства;
побудувати імітаційну модель функціонування промислового підприємства з урахуванням збурень складноструктурованого внутрішнього та зовнішнього середовища;
розробити комплекс доцільних рішень стосовно управління розвитком підприємства в умовах впливу трансформаційних ефектів національної економіки.
Об’єктом дослідження виступає процес управління розвитком промислового підприємства в умовах нестабільності складно структурованого зовнішнього середовища національної економіки країни.
Предметом дослідження є економіко-математичні методи та моделі складових процесу управління розвитком промислового підприємства з урахуванням впливів трансформаційних ефектів сучасного етапу розвитку національної економіки.
Методи дослідження. Для досягнення мети і вирішення поставлених у роботі задач використано такі загальнонаукові і спеціальні методи дослідження: теоретичного узагальнення – для виділення видів трансформацій, формування теоретичного базису дослідження; системного аналізу – для викладення процесу управління розвитком підприємства з кібернетичної позиції; аналізу та синтезу – для виявлення закономірностей розвитку економіки України в цілому та машинобудівної галузі зокрема; монографічний, системно-структурний аналіз – для класифікації трансформаційних ефектів; компаративний, контент-аналіз – для формування первинного переліку показників, що становлять інформаційний простір дослідження; кореляційний аналіз – для редукції інформаційного простору і виявлення зв’язку між сферами життєдіяльності підприємства та трансформаційними ефектами; імітаційне моделювання – для розробки імітаційної моделі та формування сценаріїв розвитку промислових підприємств; економетричні методи – для формування моделі діагностики розвитку підприємства; методи аналізу часових рядів – для прогнозування показників внутрішнього та зовнішнього середовища.
Інформаційною базою дослідження виступили статистичні матеріали Державної служби статистики України, Національного банку України, Державної установи «Агентство з розвитку інфраструктури фондового ринку України», Світового банку.
Наукова новизна одержаних результатів полягає в розробці комплексу економіко-математичних моделей управління розвитком промислового підприємства з урахуванням впливу трансформаційних ефектів національної економіки. Внаслідок проведених досліджень одержано такі наукові результати:
удосконалено:
концептуальну модель управління розвитком промислового підприємства, яка, на відміну від існуючих, базується на системному підході, поєднанні засобів економетричного моделювання та системної динаміки, враховує вплив трансформаційних ефектів сучасного етапу розвитку національної економіки і спрямована на розробку адекватних управлінських рішень відповідно до ресурсних можливостей підприємства;
комплекс моделей діагностики та прогнозування розвитку промислового підприємства, що побудований на основі системи одночасових рівнянь та моделей декомпозиції рядів динаміки, який, на відміну від існуючих, враховує вплив складно-структурованого зовнішнього та внутрішнього середовища підприємства та є інструментом визначення доцільності сценаріїв управління його розвитком;
імітаційну модель функціонування промислового підприємства, яка, на відміну від існуючих, враховує вплив макро- та мезо- (галузевих) трансформаційних ефектів на системоформуючі сфери життєдіяльності підприємства та є основою побудови комплексу сценаріїв управління його розвитком в умовах флуктуаційних збурень ринкової економіки;
дістали подальшого розвитку:
методичний підхід до формування та вибору рішень стосовно управління розвитком підприємства з використанням сценарного підходу, що, на відміну від існуючих, спирається на оцінку щільності зв’язку між сферами життєдіяльності підприємства і трансформаційними ефектами сучасного етапу розвитку національної економіки;
схема зв’язку трансформаційних ефектів економіки з характеристиками розвитку світового ринкового простору, що, на відміну від існуючих, визначає джерела та характер їхнього формування відповідно до особливостей розвитку національної економіки.
Практичне значення одержаних результатів полягає в тому, що теоретичні та методичні положення, викладені в дисертації, доведені до рівня практичних пропозицій і сценаріїв управління розвитком промислових підприємств та забезпечують їх стабільне функціонування в межах планової траєкторії. Запропонована концептуальна модель управління розвитком промислового підприємства є універсальною, тобто може бути використана в управлінні розвитком різних за масштабом промислових підприємств, що підтверджується її апробацією на трьох підприємствах машинобудування Харківського регіону.
Матеріали дисертації знайшли практичне застосування в роботі ВАТ «Турбоатом» (довідка № 1-40/15-895 від 15.06.2011 р.), ВАТ «Коннектор» (довідка № 151 від 09.03.2011 р.), НВП «Електродинаміка» (довідка від 21.06.2011 р.), Харківський національний економічний університет (довідка про впровадження у навальний процес від № 12/81-14-66 19.03.2012 р.).
Особистий внесок здобувача. Дисертаційна робота є самостійно виконаною науковою працею. Всі наукові результати, практичні та експериментальні розрахунки, які викладено у дисертації, одержано здобувачем одноосібно.З наукових праць, виконаних у співавторстві, в дисертації використані тільки ті ідеї, положення і розрахунки, які є результатом особистої роботи здобувача і становлять індивідуальний внесок автора. Внесок здобувача в колективно опубліковані праці конкретизовано у списку публікацій.
Апробація результатів дисертації. Основні положення та результати наукових досліджень, що відповідають темі дисертації, доповідалися та обговорювалися на: Міжнародній школі - симпозіумі «АМУР-2009» (Севастополь, 2009); Всеукраїнській науково-методичній конференції «Проблеми економічної кібернетики» (Харків, 2009); Міжнародній науково-практичній конференції «Наукові дослідження та їх практичне використання. Сучасний стан і шляхи розвитку '2009» (Одеса, 2009); Міжнародній науково-практичній конференції «Актуальні проблеми науки та освіти молоді: теорія, практика, сучасні рішення-2010» (Харків, 2010); Международной научно-практической конференции «Перспективные инновации в науке, образовании, производстве и транспорте '2010» (Одеса, 2010); Міжнародній науково-практичній конференції «Наука в інформаційному просторі» (Харків, 2010), І-шій Всеукраїнській науково-практичної конференції «Економіко-математичне моделювання і його застосування в науці і промисловості» (Кривий Ріг, 2011); Міжнародній науково-практичній конференції молодих вчених, аспірантів та студентів «Актуальні проблеми науки та освіти молоді: теорія, практика, сучасні рішення» (Харків, 2011); Міжнародна науково практична конференція молодих вчених, аспірантів та студентів «Актуальні проблеми науки та освіти молоді: теорія, практика, сучасні рішення» (Харків, 2012); Міжнародній науково-практичній конференції студентів, аспірантів та молодих вчених «Развитие теории и практики управления социальными и экономическими системам»(Петропавловськ-Камчатський, 2012).
Публікації. Основні результати досліджень опубліковано в 23 наукових працях, зокрема2 розділи в колективних монографіях, 10статей у наукових фахових виданнях, 11 тез доповідей на науково-практичних конференцій. Загальний обсяг публікацій становить 9,0 ум.-друк. арк., з яких автору належить 6,37 ум.-друк. арк.

Список литературы

ВИСНОВКИ

У результаті проведеного дослідження вирішено важливе науково-практичне завдання удосконалення теоретико-методичних положень та розробки комплексу моделей управління розвитком промислового підприємства з урахуванням трансформаційних ефектів сучасного етапу розвитку економіки України.
Основні одержані результати полягають у такому.
1. З метою виявлення причин та наслідків трансформації економіки України проведено аналіз тенденцій розвитку ринкової економіки, перебігу економічних процесів на національному та галузевому рівнях. Це дозволило зробити висновок про існування системної кризи в економіці України, що обумовлена нестабільністю розвитку світової економіки та особливостями побудови ринкових відносин в країні, а саме існуванням структурних галузевих диспропорцій, низьким рівнем потенціалу розвитку промислових підприємств, орієнтацією економіки на імпорт тощо. За цих умов підвищення ефективності діяльності вітчизняних промислових підприємств можливе завдяки ретельному моніторингу впливів трансформаційних ефектів на макро- мезорівняхі розробці адекватних управлінських реакцій відповідно до наявних та потенційних ресурсів підприємств. Доведено, що процес розвитку промислового підприємства має нелінійний, хвилеподібний характер, спровокований нестабільністю розвитку національної економіки в цілому.
2. Для удосконалення теоретичного підґрунтя управління розвитком промислового підприємства з урахуванням впливу трансформаційних ефектів зовнішнього середовища в роботі проведено аналіз теорії систем, теорії розвитку, концепції сталого розвитку, теорії управління, транзитології, теорії організації. Аналіз цих теорій проводився за такими напрямами: дослідження категоріального апарату, закономірностей, принципів та основних методів. На підставі узагальнення матеріалу та з урахуванням мети дослідження сформованотезаурус та виділено принципи управління розвитком підприємства. Запропоновано схему зв’язку трансформаційних ефектів економіки з характеристиками розвитку світового ринкового простору, що враховує джерела та характер їхнього формування й особливості сучасного етапу розвитку національної економіки.
3. Критичний аналіз існуючих підходів до моделювання управління розвитком відкритих соціально-економічних систем – промислових підприємств дозволив виявити спектр економіко-математичних методів і моделей, що може бути використаний для формування адекватних управлінських рішень стосовноїхнього функціонування. З урахуванням мети та задач дослідження в роботі доведено доцільність використання економетричних методів і моделей, методів спектрального аналізу та системної динаміки.
4. Розроблено концептуальну модель управління розвитком промислового підприємства, що складається з трьох комплексних етапів: моделей побудови інформаційного простору дослідження, моделей діагностики та прогнозування стану розвитку промислового підприємства, моделювання розвитку підприємства та формування адекватних рішень з його управління. Теоретичноюбазою запропонованої концептуальної моделі виступають чотири гіпотези, що покладені в основу її побудови. Методичне забезпечення моделі складається з визначення цільової спрямованості, завдань та запропонованого комплексу економіко-математичних моделей їхнього розв’язання відповідно до кожного етапу концептуальної моделі.
5. Діагностика та прогнозування стану розвитку промислового підприємства базується на трьох видах моделей: моделі діагностики розвитку підприємства, моделі прогнозування показників внутрішнього середовища та моделі прогнозування показників зовнішнього середовища. Гармонійне поєднання комплексу запропонованих моделей дозволяє визначити фактичну та майбутню траєкторію розвитку підприємства під впливом трансформаційних ефектів національної економіки. В якості економіко-математичного апарату побудови діагностичної моделі обґрунтовано використання системи одночасових рівнянь. З метою використання побудованої діагностичної моделі в контурі прогнозування розвитку підприємства побудовано комплекс моделей прогнозування зовнішніх і внутрішніх показників функціонування підприємства на підставі декомпозиції часових рядів. Розроблений комплекс моделей запропоновано використовувати при корегуванні обраної планової траєкторії відповідно до збурень зовнішнього середовища та ресурсних можливостей підприємства.
6. В роботі запропоновано методичний підхід, що містить дві складові - побудова імітаційної моделі розвитку підприємства з урахування трансформаційних ефектів національної економіки та формування і вибір доцільних рішень з управління розвитком промислового підприємства. Імітаційна модель заснована на концепції системної динаміки та враховує неоднозначний вплив трансформаційних ефектів на певні сфери життєдіяльності підприємства. Результатом реалізації моделі є формування комплексу сценаріїв, що передбачають послідовний вплив на сфери життєдіяльності підприємства відповідно до ступеня їхньої уразливості до впливу зовнішнього середовища.
7. Розробка комплексу рішень з управління розвитком підприємства спирається на сформовані в процесі реалізації імітаційної моделі сценарії його розвитку. Критерієм вибору найбільш привабливого сценарію є максимальне наближення прогнозної траєкторії розвитку підприємства до планової, що свідчить про адекватність рішень до впливу трансформаційних ефектів зовнішнього середовища.
Апробація концептуальної моделі проведена на трьох підприємствах машинобудування Харківського регіону з різним масштабом виробництва і тенденціями розвитку, що доводить її дієвість та універсальність.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Абалкин Л. И. Новый тип экономического мышления / Л. И. Абалкин. – М.: Экономика, 1987. – 189 с.
2. Аврашков Л. Я.Экономика предприятия : учеб. для вузов по экон. специальностям / Л. Я. Аврашков, В. В. Адамчук, О. В. Антонова и др.; под ред. В. Я. Горфинкеля, В. А. Швандара. ; 3-е изд., перераб. и доп. – М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2000. – 718 с.
3. Акимов Т. А. Теория организации / Т. А. Акимов. – М.: Юнити, 2003. – 204 c.
4. Алексеева А. И. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учебное пособие / А. И. Алексеева, Ю. В. Васильев, А. В. Малеева, Л. И. Ушвицкий. – М. : Финансы и статистика, 2006. – 672 с.
5. Анатольев С. Эконометрика для продолжающих / C. Анатольев. – М. : Российская Экономическая Шкoла, 2002 –2003. – 60 с.
6. Андерсон Т. Статистический анализ временных рядов / Т. Андерсон; перевод с английского И. Г. Журбенко и В. П. Носко; под редакцией Ю. К. Беляева. – М. : МИРъ , 1976. – 754 с.
7. Ансофф И. Стратегическое управление / И. Ансофф. –М. : Экономика, 1989. – 176 с.
8. Архипова Н. И. Управление в чрезвычайных ситуациях / Н. И. Архипова, В. В. Кульба. – М. : РГГУ, 1998. – 316 с.
9. Афанасьєв М. В. Економічна діагностика: навчально-методичний посібник / М. В. Афанасьєв, Г. В. Білоконенко. – Х. : ІНЖЕК, 2007. – 296 с.
10. Афонский А. А. Цифровые анализаторы спектра, сигналов и логики / А. А. Афонский, В. П. Дьяконов; под ред. проф. В. П. Дьяконова. – М. : СОЛОН-Пресс, 2009. – 248 с.
11. Базидевич В. Д. Метафізика економіки / В. Д. Базидевич, В. В. Ільїн. – К. : Знання, 2007. – 718 с.
12. Башнянин Г. І. Про переодичну матрицю економічних систем / Г. І. Башнянин. – Л. : Львів комерц. акад., 2003. – 103 с.
13. Белоусенко М. В. Загальна теорія економічної організації: організаційна еволюція індустріально економіки / М. В. Белоусенко. – Донецьк : ДонНТУ, 2006. – 432 с.
14. Бердникова Т. Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия / Т. Б. Бердникова. – М. : Инфра –М, 2007. – 215 с.
15. Бережна Л. В. Економіко –математичні моделі в фінансах / Л. В. Бережна, О. І. Снитюк. – К. : Кондор, 2009. – 301 с.
16. Бережная Е. В. Математические методы моделирования экономических систем: учеб. пособие / Е. В. Бережная, В. И. Бережной; 2-е изд., перераб. и доп. – М. : Финансы и статистика, 2006. – 432 с.
17. Бланк И. А. Финансовій менеджмент / И. А. Бланк. – К. : Ника –Центр, 1999. – 528 с.
18. Бланчард К. Миссия возможного, или Как стать компанией мирового класса / К. Бланчард, Т. Вэгхорн; пер. с англ. – Челябинск : Урал LTD, 1998. – 292 с.
19. Богданов А. А. Всеобщая организационная наука. Тектология. Т. 1. / А. А. Богданов. – СПб. : М.И. Семенова, 1912. – 273 с.
20. Борисов А.Б. Большой экономический словарь / А. Б. Борисов. – М. : Книжный мир, 2003. – 895 с.
21. Бородич С. А. Вводный курс эконометрики : учебное пособие / С. А. Бородич. − Мн. : БГУ, 2000. – 354 с.
22. Бригхэм Ю. Анализ финансовой отчётности / Ю. Бригхэм, М. Эрхардт // Финансовый менеджмент = Financial management. Theory and Practice; 10-е изд. : монография; пер. с англ. под. ред. к.э.н. Е. А. Дорофеева. – СПб. : Питер, 2007. –960 с.
23. Бузгалин А. В. Теория соціально –экономичесих трансформаций: учеб. для студентов эконических спеціальностей / А. В. Бузгалин, А. И. Колганов.– М. : ТЕИС, 2003. – 680 с.
24. Бурков В.Н. Теория активных систем: состояние и перспективы / В. Н. Бурков, Д. А. Новиков. – М. : Синтег, 1999. – 128 с.
25. Бутник О. М. Економіко –математичне моделювання перехідних процесів у соціально-економічних системах: монографія / О. М. Бутник. – X. : ІНЖЕК; СПД Лібуркіна Л. М., 2004. – 304 с.
26. Бутник О. М. Економіко-математичне моделювання перехідних процесів у соціально-економічних системах: монографія / О. М. Бутник. – X. : Видавничий Дім «ІНЖЕК»; СПД Лібуркіна Л. М., 2004. – 304 с.
27. Василенко В. А. Креативное управление развитием соціально –экономических систем: монография / В. А. Василенко. – К. : Освіта, 2010. – 772 с.
28. Василенко В. О. Антикризове управління підприємством: навч. посібник / В. О. Василенко ; вид. 2 –ге, виправл. і доп. – Київ : Центр навчальної літератури, 2005. – 504 с.
29. Вітлінський В. В. Моделювання економіки: навч. посібник / В. В. Вітлінський. – К. : КНЕУ, 2003. – 408 с.
30. Волкова В. Н. Основы теории систем и системного анализа / В. Н. Волкова, А. А. Денисов. – СПб. : СПб.ГТУ, 2001. –512 с.
31. Вороніна М. С. Управління економічними і соціальними процесами підприємства:монографія / М. С. Воронина. – Харків : ХДЕУ, 2002. – 432 с.
32. Воронкова А. Е. Діагностика стану підприємства: теорія і практика: монографія / За заг. ред. проф. А. Е. Воронкової. – Х. : ІНЖЕК, 2006. – 448 с.
33. Габрин К. Э. Основы имитационного моделирования в экономике и управлении/ К. Э. Габрин, Е. А. Козлова. – Челябинск: ЮурГу, 2004. – 108 с.
34. Гасанов С. С. Структурні трансформації госводарських систем: проблеми теорії та практики / С. С. Гасанов // «Наукові праці НДФІ» – 2004. – № 3-4. – С. 51–60.
35. Геєць В. М. Моделі і методи соціально –економічного прогнозування: підручник / В. М. Геєць, Т. С. Клебанова, О. І. Черняк, В. В. Іванов, Н. А. Дубровіна, А. В. Ставицький. – Х. : ІНЖЕК, 2005. –396 с.
36. Гермейер Ю. Б. Игры с непротивоположными інтересами / Ю. Б. Гермейер. – М. : Наука, 1976. – 327 с.
37. Гинзбург А. И. Экономический анализ / А. И. Гинзбург. – Спб. : Питер, 2003. – 480 с.
38. Глобалистика: Международный междисциплинарный энциклопедический словарь / Гл. ред. И.И. Мазур, А.Н. Чумаков. – М. , СПб., Нью-Йорк : ИЦ «ЕЛИМА»:ИД «Питер», 2006. – 328 с.
39. Гольдштейн Г. Я. Стратегические аспекты управления НИОКР: монография / Г. Я. Гольдштейн. – Таганрог : ТРТУ, 2000. – 244 с.
40. Гражевська Н.І. Економічні системи епохи глобальних змін / Н. І. Гражевська. – К. : Знання, 2008. – 431 с.
41. Егоров П. В. Диагностика управления финансовой деятельностью предприятия: монография / П. В. Егоров, В. Г. Андреева. – Донецк : ООО «Юго-Восток, Лтд», 2005. – 2002 с.
42. Економічна кібернетика: підручник / Геєць В. М., Лисенко Ю. Г., Вовк В. М., Благун І. С., Вітлинський В. В. ;у 2-х томах. Том 1. – Донецьк: ТОВ «Юго –Е24 Восток, Лтд»., 2005. – 508 с.
43. Елисеев О. К. Диагностика в управлении производственно –экономическими системами: монография / О. К. Елисеев, А. Н. Марюта, В. К. Узупов. – Днепропетровск: Наука и образование, 2004. –191 с.
44. Ерохина Е. А. Развитие национальной экономики: системно-самоорганизационный поход:монография / Е. А. Ерохина. – Томск : Томского ун-та, 1999. – 160 с.
45. Єрохін С. А. Структурна трансформація національної економіки (теоретико-методологічний аспект): монографія / С. А. Єрохін. – К. : Наука, 2002. –528 c.
46. Жаліло Я. А. Конкурентоспроможність економіки України в умовах глобалізації / Я. А. Жаліло, Я. Б. Базилюк, Я. В. Белінська та інш.;за ред. Я. А. Жаліло. – К : НІСД, 2005. –388 с.
47. Железнов И. М. Некоторые статистические критерии для оценки адекватности систем одновременных уравнений / И. М. Железнов // Известия Челябинского научного центра. – 2006. – Вып. 4 (34). – С.16–20.
48. Жиляєв І. Б. Платіжна криза в Україні: стан, тенденції і шляхи подолання: Ч.1. Трансформації соціально-економічних систем/ І. Б. Жиляєв. – Київ: Громадський контроль, 2006.–65 c.
49. Загорная Т. О. Экономическая диагностика: учебное пособие / Т. О. Загорная. – Донецк–Макеевка : Норд –Пресс, МЭГИ, 2006. – 523 с.
50. Зернецька О. Компаративний аналіз конкурентоспроможності сектору ІКТ транзитивних країн (Російська федерація та Україна) у глобальному контексті / О. Зерницька // Дослідження економіки: збірник наукових праць. – 2011. – С.26–35.
51. Ивлева Г. Трансформация экономической системы: обзор концепций и контуры общей теории / Г. Ивлева // Общество и экономика. – 2003. – №10. – С. 7–40.
52. Ипполитова Н. В. Взаимосвязь понятий «методология» и «методологический подход» / Н. В. Ипполитова // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия Образование. Педагогические науки. - № 13 (146). – 2009. – 80с. – с. с.9-15
53. Касьянова Н. В. Управляння розвитком підприємства на основі кумулятивного підходу: концепція, моделі, методи: монография / Н. В. Касьянова. – НАН України, Інститут промисловості. – Донецьк : СиД, Куприянов В.С., 2011. – 374 с.
54. Кизим Н. А. Прогнозирование нелинейных тенденцій развития экономики Украины / Н. А. Кизим, М. С. Раевнев, И. В. Чанкина // Прикладная статистика: современные подходы и инструментарий анализа массовых явлений и процессов : монографія / Под общ. ред. Раевневой Е. В., Кизима Н. А. – Х. : ФЛП Либуркина Л. М.; ИНЖЭК, 2010. – С.28–47.
55. Киндлер Е. Языки моделирования / Е. Киндлер. – М. : Энергоатомиздат, 1985. – 288 с.
56. Клебанова Т. С. Моделирование финансовых потоков предприятия в условиях неопределенности: монография / Т. С. Клебанова, Л. С. Гурьянова, Н. Богониколос, О. Ю. Кононов, А. Я. Берсуцкий. – Х.: ИНЖЭК, 2006. – 312 с.
57. Клебанова Т. С. Моделирование экономики : учебное пособие / Т. С. Клебанова, В. А. Забродский, О. Ю. Полякова, В. Л. Петренко. – Харьков : ХГЭУ, 2001. – 140 с.
58. Клейн Дж. Статистические методы в имитационном моделировании / Дж. Клейн.– М.: Статистика, 1978. – Т.1. – 222 с.
59. Клейн Дж. Статистические методы в имитационном моделировании / Дж. Клейн.– М.: Статистика, 1978. – Т.2. – 335 с.
60. Козачеко Г. В. Контент-аналіз основних концепцій управління підприємством / Г. В. Козаченко, С. С. Бондаренко // Вісник Хмельницького національного університету. Cерія: "Економічні науки". – 2010. – №5, Т.1 –С. 17–21.
61. Коробков М. Я. Фінансово-економічний аналіз діяльності підприємства: навч. посібник / М. Я Коробков ; 2 –ге вид. – К. : Т-во «Зання», 2001. – 378 с.
62. Костирко Л. А. Діагностика потенціалу фінансово-економічної стійкості підприємства: монографія / Л. А. Костирко; 2-ге вид. перероблене і доповнене. – Х. : Фактор, 2008. – 336 с.
63. Крейнина М. Н. Финансовое состояние предприятия. Методы оценки / М. Н. Крейнина. – М. : ИКЦ «ДИС», 1997. – 224 с.
64. Кузнецов Ю. А. Применение пакетов имитационного моделирования для анализа математических моделей экономических систем: Учебно-методический материалпо программе повышения квалификации «Применение программных средств в научных исследованиях и в преподавании математики и механики» / Ю. А. Кузнецов, В. И. Перова.– Нижний Новгород 2007. – 98 с.
65. Лакуша Н. Концепція сталого розвитку та проблеми функцій сучасних держав / Н. Лакуша. – Донецьк : Східний видавничий дім, Український культурологічний центр, Донецьке відділення НТШ, 2004. – С. 15 –19.
66. Ларин А. А. Теоретические основы управления. Ч.1: Процессы, системы и средства управления: учебное пособие / А. А. Ларин. – М. : РВСН, 1997. –278 с.
67. Левченко Л. В. Основи економічної кібернетики : навчальний посібник / Л. В. Левченко. – Харків : «Компанія СМІТ», 2005. – 112 с.
68. Леоленко П. М. Сучасні економічні системи: навч. посібник / П. М. Леоленко, О. І. Черепніна. – К. : Знання, 2006. –430 с.
69. Лещинський О. Л. Економетрія : навчальний посібник для студентів вищих навчальних закладів / О. Л. Лещинський, В. В. Рязанцева, О. О. Юнькова. – К. : МАУП, 2003. – 208 с.
70. Лігоненко Л. О. Антикризове управління підприємством: підручник / Л. О. Лігоненко. – Київ : Національний торгово-економічний університет, 2005. – 824 с.
71. Ломкова Е. Н. Экономико –математические модели управления производством (теоретические аспекты): учеб. пособие / Е. Н. Ломкова, А. А. Эпов. – Волгоград : ВолгГТУ, 2005. – 67 с.
72. Лопатников Л. И. Экономико-математический словарь: Словарь современной экономической науки / Л. И. Лопатников; 5-е изд., перераб. и доп. – М. : Дело, 2003. – 520 с.
73. Лукачев С. В. Финансовый менеджмент: анализ финансовой деятельности предприятия: учеб.пособие / С. В. Лукачев, А. М. Ланский, Ю. П. Ковалкин, Д. Ю. Ковалкин. –Самара : Самар. гос. аэрокосм. ун –т., 2000. – 132 с.
74. Малярець Л. М. Устойчивость взаимосвязей показателей деятельности предприятия в эконометрических моделях / Л. М. Малярець, О. В. Черепня // Бізнес Информ. – 2009.– № 12 (2). – С. 150–153.
75. Мамаева З. М. «Методы исследования и моделирования национальной экономики» / З. М. Мамаева // [ Електронний ресурс]. – Режим доступу:
// http://www.nasledie.ru/persstr/persona/samarykov/
76. Мельник Л. Г. Экономика и информация: экономика информации и информацияв экономике: энциклопедический словарь / Л. Г. Мельник. – Сумы : ИТД " Университетская книга ", 2005. – 384 с.
77. Мельник Л. Г. Экономика развития: монография / Л. Г. Мельник. – Сумы : ИТД «Университетская книга», 2006. – 662 с.
78. Мельников О. Н. Инновационная активность как фактор повышения конкурентоспособности предприятия / О. Н. Мельников, В. Н. Шувалов // Российское предпринимательство. – 2005. – № 9. – С. 100 –104.
79. Мескон М. Х. Основы менеджмента/ М. Х. Мескон, М. Альберт, Ф. Хедоури ; пер. англ. – М. : Дело, 1997. – 704 с.
80. Мильнер Б. З. Теория организации / Б. З. Мильнер; изд. 8-е, перераб. и доп. – Москва : ИНФРА –М, 2011. – 808 с.
81. Мильнер Б. З. Теория организации: учебник /Б. З. Мильнер; 2-е изд., перераб. и доп. – М. : ИНФРА – М, 2002. – 480 с.
82. Мильнер Б. З. Системный подход к организации управления / Б. З. Мильнер, Л. И. Евенко, В. С. Рапопорт. – М. : Экономика, 1983. – 224 с.
83. Моисеев Н. Н. Математические задачи системного анализа / Н. Н. Моисеев. – М. : Наука. Глав. ред. физ.-мат. лит., 1981. – 487 с.
84. Молчанов И. Н. Компьютерный практикум по начальному курсу эконометрики (реализация на Eviews): практикум / И. Н. Молчанов, И. А. Герасимова. – Ростов-н/Д.: Ростовский государственный экономический университет, 2001. – 58 с.
85. Мухин В. И. Основы теории управления: учебник для вузов / В. И. Мухин. – М. : Экзамен, 2003. – 256 с.
86. Наконечний С. І.Економетрія: підручник/ С. І. Наконечний, Т. О. Терещенко, Т. П. Романюк; вид. 3 –тє, доп. та перероб. – К.: КНЕУ, 2004. –520 с.
87. Новиков Д. А. Курс теории активных систем / Д. А. Новиков, С. Н. Петраков. – М. : СИНТЕГ, 1999. – 104 с.
88. Носко В. П. Эконометрика для начинающих (Дополнительные главы) / В. П. Носко. – М. : ИЭПП, 2005. – 379 с.
89. Ольшевський Л. Б. Системна трансформація економіки: історико –методологічний аспект: монографія / Л. Б. Ольшевський (кер.), Л. В. Осіпова, І. А. Черняхович та ін. – Вінниця : Власюк, 2005. – 207 с.
90. Основы теории управления: учеб. пособие / Под ред. В. Н. Парахиной, Л. И. Ушвицкого. – М. : Финансы и статистика, 2003. – 560 с.
91. Отенко І. П. Аналіз та оцінка стратегічного потенціалу підприємства: наукове видання / І. П. Отенко, Л. М. Малярець, Г. А. Іващенко. Х. : ХНЕУ, 2007. – 348 с.
92. Офіційний сайт Державного комітету статистики Укрїни. [Електронний ресурс]. Режим доступу:
//http://ukrstat.gov.ua/
93. Офіційний сайт Державної установи «Агентство з розвитку інфраструктури фондового ринку України» [Електронний ресурс]. Режим доступу:
// http://www.smida.gov.ua/
94. Офіційний сайт Національного банку України. [Електронний ресурс]. Режим доступу:
// http://www.bank.gov.ua/
95. П’ятницька Г. Т. Розвиток теорії регіонального управління та компаративний аналіз її основних дефініцій / Г. Т. П’ятницька, О. В. Сініціна // Науково-виробничий журнал. Серія: Економіка та підприємництво – 2011. – № 6. – С. 93–100.
96. Петров. А. Основные концепты компетентностного подхода как методологической категории / А.Петров // Альма Матер. Вестник высшей школы : журнал. – 2005. – № 2. – С. 54-58.
97. Питере У. В поисках эффективного управления (опыт лучших компаний) / У. Питере, Р. Уотермен ; пер. с англ. – М. : Прогресс, 1986. – 176 с.
98. Плюта В. Сравнительный многомерный анализ в экономических исследованиях: Методы таксономии и факторного анализа / В. Плюта; перевод с пол. В. В. Иванова; науч. ред. В. М. Жуковской. – М. : Статистика, 1980. – 151 с.
99. Погорєлов Ю. С. Оцінювання та моделювання розвитку підприємства: монографія / Ю. С. Погорєлов. – Луганськ : Глобус, 2010. – 512 с.
100. Погорєлов Ю. С. Розвиток підприємства: поняття та види / Ю. С. Погорєлов // Культура народовПричерноморья. – 2006. – № 88. – С. 75–81.
101. Понаморенко В. С. Стратегічне управління розвитком підприємства: навчальний посібник / В. С. Понаморенко, О. І. Пушкар, О. М. Тридід. – Харків : ХДЕУ, 2002. – 640 с.
102. Попович П. Я. Економічний аналіз діяльності суб’єктів господарювання: підручник / П. Я. Попович. – Тернопіль : Економічна думка, 2001. – 630 с.
103. Поттосина С. А. Экономико-математические модели и методы: учеб. пособие для студ. экон. спец. БГУИР всех форм обуч. / С. А. Поттосина, В. А. Журавлев. – Мн. : БГУИР, 2003. – 94 с.
104. Пріоритети національної економіки розвитку в контексті глобалізацій них викликів: монографія у 2 ч. – Ч.1 / За ред. В. М. Гейця, А. А. Мозаракі. – К. : Київський нац. торг.-екон. ун-т, 2008. – 389 с.
105. Пушкар А. И. Модели управления развитием производственно –экономических систем: монографія / А. И. Пушкар. – Харьков: ХГЭУ, 1997. –268 с.
106. Раевнева Е. В. Алгоритмическая модель формирования сценариев управления развитием предприятия / Е. В. Раевнева // Бизнесинформ. – 2007. – № 1-2. – С. 113–122.
107. Раевнева Е. В. Исследование циклической природы макроэкономических показателей / Е. В. Раевнева, И. В. Чанкина // Бизнес Информ. – 2009. – № 4 (2). – С. 142–147.
108. Раевнева Е. В. Модели анализа нелинейных тенденций развития экономики Украины / Е. В. Раевнева, И. В. Чанкина // Бизнес Информ. – 2009. – № 2 (1). – С. 48–53.
109. Раєвнєва О. В. Моделювання розвитку промислового підприємства з урахуванням трансформаційних ефектів національної економіки: сценарний підхід / О. В. Раєвнєва, І. В. Чанкіна // Конкурентоспроможність: проблеми науки і практики : монографія / Під ред. Пономаренка В. С., Кизима М. О., Іванова Ю. Б. –Х. : ФОП Павленко О. Г.; ВД «ІНЖЕК», 2011. – С. 322–346.
110. Раєвнєва О. В. Аналіз трансформацій економіки України: класифікаційний аспект / О. В. Раєвнєва, І. В. Чанкіна // Бизнес Информ. – 2011. – № 4 (2). – С. 86–90.
111. Раєвнєва О. В. Діагностика та прогнозування стану розвитку промислового підприємства з урахуванням впливу трансформаційних ефектів національної економіки / О. В. Раєвнєва, І. В. Чанкіна // Бизнес Информ. – 2011. – № 7 (1). – С. 98–102.
112. Раєвнєва О. В. Моделі оцінки зовнішньоекономічного впливу на розвиток економіки України / О. В. Раєвнєва, І. В. Чанкіна // Модели управление в рыночной экономике : сб. науч. трудов. Общ. ред. и предисл. Ю. Г. Лысенко; Донецкий нац. ун-т. – Донецк : ДонНУ, 2008. – Спец. Вып. – С. 374–384.
113. Раєвнєва О. В. Модель діагностики розвитку промислового підприємства / О. В. Раєвнєва, І. В. Чанкіна // Бизнес Информ. – 2011. – № 5 (2). – С. 23–26.
114. Раєвнєва О. В. Управління розвитком підприємства: методологія, механізми, моделі: монографія / О. В. Раєвнєва. – Х. : ІНЖЕК, 2006. – 496 с.
115. Райзберг Б. А. Современный экономический словарь / Б. А. Райзберг, Л. Ш. Лозовский, Е. Б. Стародубцева; 5-е изд., перераб. и доп. – М. : ИНФРА-М, 2007. – 495 с.
116. Рогожин С. В. Теория организации / С. В. Рогожин, Т. В. Рогожина. – М.: Экзамен, 2002. – 320 с.
117. Рогожин С. В. Теория организации: учебное пособие / С. В. Рогожин, Т. В. Рогожина. – М. : Экзамен, 2003. – 320 с.
118. Рубцов С.В.Целевое управление в корпорациях. Управление изменениями / С. В. Рубцов. – М. : 2001. – 156 с.
119. Румянцева З.П.Общее управление организацией. Теория и практика: учебник / З. П. Румянцева – М. : ИНФРА –М, 2003. – 304 с.
120. Савицкая Г. В. Анализ эффективности деятельности предприятия: методологические аспекты / Г. В. Савицкая. – М.: Новое знание, 2003. – 160 с.
121. Савчук В. П. Диагностика предприятия: поддержка управленческих решений / В. П. Савчук. – М. : БИНОМ Лаборатория знаний, 2004. – 175 с.
122. Семенюк Е. П. Філософські засади сталого розвитку / Е. П. Семенюк. – Львів : Афіша, 2002. – 200 с.
123. Семь нот менеджмента/ Под. ред. В. Красновой, А. Привалова ; 5-е изд. – М.: ЗАО "Журнал Эксперт", 2002. – 656 с.
124. Сердюк-Копчекчі Ю. В. Компаративний підхід до гнучкості управління економічними системами / Ю. В. Сердюк-Копчекчі // Торгівля і ринок України : темат. зб. наук. пр.; Голов. ред.О. О. Шубін. – Донецьк : ДонНУЕТ – 2011. – Вип. 31, Т.1. –C. 324–330.
125. Современный фінансово-кредитный словарь / Под общ. ред. М. Г. Лапусты, П. С. Никольского; 2-е изд. доп. – М.: ИНФРА-М, 2002. – 52 c.
126. Соловйова О. О. Трансформаційні процеси і регуляторна політика в економіці України: монографія / О. О. Соловйова. – Ірпінь : Національна академія ДПС України, 2004. – 222 с.
127. Старовойтов М. К. Практический инструментарий организации управления промышленным предприятием / М. К. Старовойтов, П. А. Фомин. – М. : Высшая школа, 2002. – 267 с.
128. Стратегический менеджмент. Ключевые понятия / Пер. с англ. под ред. Е. Е. Козлова. – Днепропетровск : Баланс Бизнес Букс, 2005. – 4040 с.
129. Строгалев В. П.Имитационное моделирование: учеб. пособие / В. П. Строгалев, И. О. Толкачева. – М.:МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2008. – 280 с.
130. Суслов В. И. Эконометрия : учебное пособие / В. И. Суслов, Н. М. Ибрагимов, Л. П. Талышева, А. А. Цыплаков. – Новосибирск: Новосибирский государственный університет, 2005. – 742 с.
131. Теория организации: учебник / Под ред. В. Г. Алиева. – М. : Луч, 1999. –416 с.
132. Теория управления: учебник / Под общей редакцией доктора экономических наук, профессораА. Л. Гапоненко,доктора экономических наук, профессора А. П. Панкрухина. –Москва : РАГС, 2003. – 558 c.
133. Тимощук М. Р. Планування соціально-економічного розвитку підприємства: монографія / М. Р. Тимощук, О. Є. Кузьмін, Р. В. Фещур, Р. В. Шуляр, Н. Ю. Подольчак, І. Б. Олексів. – К. : УБС НБУ, 2007. – 449 с.
134. Трансформаційні процеси та економічне зростання в Україні / За ред. НАН України В. М. Гейця. –Х. : Форт, 2003. –440 с.
135. Тридід О. М. Організаційно-економічний механізм стратегічного розвитку підприємства: монографія / О. М. Тридід. – Харків : ХДЕУ, 2002. –364 с.
136. Туманянц А. А. Моделирование трансформации экономики. проблемы системного и сравнительного анализа / А. А. Туманянц. – Волгоград: ВолГУ, 1999. – 24 с.
137. Федотова Л. Н. Анализ содержания – социологический метод изучения средств массовой коммуникации / Л. Н. Федотова. – М. : Научный мир, 2001. – 214 с.
138. Фомин Я. А. Диагностика кризисного состояния предприятия: учеб. пособие для вузов / Я. А. Фомин. – М. : ЮНИТИ-ДИНА, 2003. – 349 с.
139. Форрестер Д. Мировая динамика / Д. Форрестер ;пер. с англ. – М.: АСТ; СПб.: TerraFantastica, 2003. – 379 с
140. Хома Г. Б. Економіко –математичні методи аналізу діяльності підприємств: навч.-метод. посібник / Г. Б. Хома, В. В. Турко. – Львів : Національний університет "Львівська політехніка", 2008. – 328 с.
141. Чанкина И. В. Моделирование поведения машиностроителного предприятия условиях агресивного влияния внешней среды / И. В. Чанкина // Тези доповідей XIV Всеукраїнської науково-методичної конференції: «Проблеми економічної кібернетики» (Харків, 8–9 жовтня 2009 р.). – Харків : ХНУ імені В. Н. Каразіна, 2009. – С. 240–242.
142. Чанкина И. В. Обоснование модельного базиса управления развитием промышленного предприятия с учетом влияния трансформационных эффектов национальной экономики / И. В. Чанкина // Материалы Первой междунар. науч.-практ. конф. студентов, аспирантов и молодых ученых «Развитие теории и практики управления социальными и экономическими системами» (Петропавловск-Камчатский, 17–19 апреля 2012 г.). / Отв. ред. Я. В. Ганич. – Петропавловск-Камчатский : КамчатГТУ, 2012. – C. 87–91.
143. Чанкина И. В. Формирование индикативного пространства диагностики развития промышленного предприятия / И. В. Чанкина // Бизнес Информ. – 2010. – №5(2). – С. 80–85.
144. Чанкіна І. В. Алгоритмічна модель формування індикативного простору оцінки розвитку промислового підприємства / І. В. Чанкіна // Матеріали міжнародної науково-практичної конференції молодих вчених, аспірантів та студентів: «Актуальні проблеми науки та освіти молоді: теорія, практика, сучасні рішення –2010» (Харків, 16 –17 квітня 2010 р.). [Електронний ресурс] : Ред. В. С. Пономаренко, О. І. Пушкар. – Х. : вид. ХНЕУ, 2010.
145. Чанкіна І. В. Аналіз основних тенденцій розвитку промислових підприємств України / І. В. Чанкіна // Сборник трудов по материалам международной научно-практической конференции «Перспективные инновации в науке, образовании, производстве и транспорте '2010» (Одеса, 15 –20 жовтня 2010 р.) / Экономика. – Одесса : Черноморье, 2010. – Т. 16. – С. 87–91.
146. Чанкіна І. В. Виявлення нелінійності розвитку галузей економіки України / І. В. Чанкіна // Вісник Донбаської державної машинобудівної академії. – 2009. – № 3 (17). – С. 274–278.
147. Чанкіна І. В. Моделі встановлення взаємозв’язку трансформаційних ефектів та сфер життєдіяльності промислового підприємства / І .В. Чанкіна // Матеріали І-шої Всеукраїнської науково-практичної конференції (Кривий Ріг, 23 травня 2011 р.): тези доповідей/ Редкол. : С. О. Попов, Г. Г. Новак, І. І. Максимова. – Кривий Ріг : Видавництво Мінерал, 2011. – С. 179–181.
148. Чанкіна І. В. Моделювання аттрактору розвитку промислового підприємства на прикладі ВАТ «Коннектор» / І. В. Чанкіна // Бизнес Информ. 2012. – № 4. – С. 59–63.
149. Чанкіна І. В. Розробка алгоритмічної моделі прогнозування показників розвитку машинобудівного підприємства / І. В. Чанкіна // Матеріали міжнародна науково практичної конференції молодих вчених аспірантів та студентів «Актуальні проблеми науки та освіти молоді: теорія, практика, сучасні рішення» (Харків, 21 –22 квітня 2011 р.). – Х. : ХНЕУ, 2011. – Т.2. – С. 188–190.
150. Чанкіна І. В. Розробка комплексу моделей оцінки тенденцій розвитку галузей економіки України / І. В. Чанкіна // Научные труды ІІІ Международной-школы симпозиума АМУР –2009 «Анализ, моделирование, управление, развитие экономических систем» (Севастополь, 14–20 сентября 2009 р.)// Под ред. М. Ю. Куссого, А. В. Сигала. – Симферополь, 2009. – С. 319–321.
151. Чанкіна І. В. Систематизація економіко –математичних методів і моделей управління розвитком підприємства / І. В. Чанкіна // Сборник трудов по материалам международной научно-практической конференции «Научные исследования и их практическое применение. Современное состояние и пути развития '2009» (Одесса, 5 –17 октября 2009г.) Серия: Экономика. – Одесса : Черноморье, 2009. – Т. 8 – С. 32–34.
152. Чанкіна І. В. Формування концептуальної моделі управління розвитком промислового підприємства / І. В. Чанкіна // Бизнес Информ. – 2012. – №6. – С. 222–227
153. Чанкіна І. В. Алгоритм адаптації імітаційної моделі розвитку промислового підприємства / І. В. Чанкіна // Матеріали міжнародної науково –практичної конференція молодих вчених, аспірантів та студентів «Актуальні проблеми науки та освіти молоді: теорія, практика, сучасні рішення» (Харків, 16–17 лютого 2012 р.). – Харків: ХНЕУ, 2012. – С. 590–591.
154. Чанкіна І. В. Алгоритм формування індикативного простору оцінки агресивного впливу зовнішнього середовища на промислове підприємство / І. В. Чанкіна // Матеріали VI Міжнародної науково-практичної конференції: «Наука в інформаційному просторі» (Дніпропетровськ, 16 –17 вересня 2010р.). – Теоретичні та практичні дослідження в галузі економіки. – Д. : Біла К. О., 2010. – Т. 5. – С. 96–101.
155. Чанкіна І. В. Розробка методичного підходу до формування та вибору рішень з управління розвитком підприємства на підставі використання імітаційної моделі / І. В. Чанкіна // Збірка матеріалів, присвячена Дню науки України: тези доп.VI Міжнар. наук.-практ. конференції молодих учених, аспірантів, студентів «Сучасна інформаційна Україна: інформатика, економіка, філософія» (Донецьк, 26 квітня 2012 р.) / Матеріали секції 6 «Моделювання соціально-економічних систем» / За заг. ред. д.е.н., проф. М. В. Румянцева. – Донецьк : ДВНЗ «ДонНТУ», 2012. – C. 196–200.
156. Черняк В. І. Методика спектрально –гармонічного аналізу показників розвитку систем економіки / В. І Черняк // Економічний простір. – 2011. – № 56/1. С. 102–112.
157. Шелухин О. И. Моделирование информационных систем / О. И. Шелухин, А. М Тенякшев, А. В. Осин. – М. : Радиотехника, 2005. – 368 с.
158. Шеремет А. Д. Анализ и диагностика финансво-хозяйственной деятельности предприятия: учебник / А. Д. Шеремет. – М.: ИНФРА-М, 2008. – 367 с.
159. Эконометрика: начальный курс. Построение линейных и нелинейных моделей. Системы одновременных уравнений: учебное пособиедля студентов высших учебных заведений – Краматорск: ДГМА, 2005. – 100 с.
160. Эконометрия: учебное пособие / В. И. Суслов, Н. М.Ибрагимов, Л. П. Талышева, А. А. Цыплаков. – Новосибирск: Изд. «Новосибирский государственный університет», 2005. – 742 с.
161. ЮдинД. Б. Вычислительные методы теории принятия решений / Д. Б. Юдин.– М. : Наука. Гл. ред. физ. –мат. лит., 1989. – 320 с. (Теория и методы системного анализа.).
162. Юськів Б. М. Контент –аналіз. Історія розвитку і світовий досвід / Б. М. Юськів. – Рівне : Перспектива, 2006. – 203 с.
163. Якимов А. И. Имитационное моделирование в ERP-системах управления / А. И. Якимов, С. А. Альховик. – Мн. : Бел. наука, 2005. – 197 с.
164. Ястремська О. М. Економіка та організація виробництва в схемах: навчальний посібник / О. М. Ястремська. – Харків : ХДЕУ, 2002. – 140 с.
165. Brillinger David R. Time series data analysis and theory / David R. Brillinger; by Holt, Rinehart and Winston.1975. – 540 p. правила
166. Buchanan James M.Liberty, Market and State: Political Economy in the 1980s. / James M.Buchanan. – New York: Wheatsheaf, 1986. – 460 р
167. Burns A. F. Measuring Business Cycles / A. F. Burns, W. C. Mitchell. – NBER Studies in Business. – 1946. – №2. – 364 р.
168. Chambers A. Method for Simulating Stable Random Variables / A. Chambers, C. L. Mallows, B. W. Stuck // Journal of the American Statistical Association. – 1976. – №13. – P. 1340–1344.
169. Chatfield Chris Time –series forecasting Direct all inquiries to CRC Press LLC, 2000 N.W.Cycles No. 2./ Chris Chatfield.– New York : National Bureau of Economic Research, 1946. – 240 р.
170. Cochrane John H. Time Series for Macroeconomics and Finance / John H.Cochrane. – Chicago: Graduate School of Business University of Chicago, 2005. – 136 р.
171. Economic Research Server of the United State Department of Agriculture. [Електронний ресурс]. Режим доступу:
// http://www.ers.usda.gov/
172. Frisch R. Correlation and scatter in statistical variables / Frisch Ragnar // Nordic Statistical Journal– 1929. – №1 – P.36–102.
173. Grant Robert M. Contemporary strategy analysis. Fifth Edition / Robert M.Grant. – New York: Blackwell Publishing, 2002. – 548 p.
174. Helmut Lütkepohl, Markus Krätzig Applied Time Series Econometrics Cambridge University Press. (Augmented Dickey–Fuller (ADF) Tests), 2004. – 350 p.
175. Jack P.C. Kleijnen Statistical techniques in simulation. Part I / P. C. Jack Kleijnen. – New York 1974, Marcel Deekker, inc, 1974. – 218 p.
176. Jenkins G.M. Time Series Analysis, Forecasting and Control / G. M. JENKINS, G.E.P. BOX. – San Francisco. : Holden –Day, 1970. – 382 p.
177. Korotayev A.V. A Spectral Analysis of World GDP Dynamics: Kondratieff Waves, Kuznets Swings, Juglar and Kitchin Cycles in Global Economic Development, and the 2008–2009 Economic Crisis / A.V.Кorotayev, S. V. Tsirel// Economic Crisis. Structure and Dynamics. – 2010. – Vol. 4. – № 1. – P. 3–57.
178. Kuznets S. Economic Growth of Nation's: Total Output and Production Structure/ S.Kuznets–Cambridge (USA). : Harvard University Press, 1971.– 140 p.
179. Kuznets S. Modern Economic Growth: Rate, Structure, and Spread / S. Kuznets – New Haven: Yale University Press, 1966. – 140 p.
180. Niven Paul R. Balanced scorecard diagnostics; maintaining maximum performance / Paul R.Niven. – Portland: Book News, Inc, 2005. –206 p.
181. Official website of the World Bank. [Електронний ресурс]. Режим доступу:
// http://info.worldbank.org/
182. Penn State University Libraries(change library) [Електронний ресурс]. Режим доступу:
//http://www.libraries.psu.edu/
183. Peter Hansen and Thomas J. SargentRecursive Models of DynamicLinear Economies. [Електронний ресурс]. – Режим доступа :
//https://files.nyu.edu/ts43/public/books/mbook2.pdf
184. Rofe –Beketov, Fedor S. Spectral Analysis of Differential Operators: Interplay Between Spectral and Oscillatory Properties / S.Fedor Rofe –Beketov, A. M. Kholkin. – London: World Scientific Publishing Company, 2005. – 464 р.
185. ShanonRobert E. Systems Simulation / Robert E.Shanon. – Englewood Cliff, New Jersey : Prentice –Hall Inc., 1975. – 368 p.
186. Simon H.A. Prediction and prescription in systems modeling. In P. Weaver (Ed.) / H.A. Simon // IIASA: Perspectives and futures : A report on the 15th anniversary conference June 14 –15 Laxenburg, Austria: International Institute for Applied Systems Analysis. – 1988. – Р. 11–16
187. Smelser NJ. The Optimum Scope of Sociology / NJ Smelser, R. Bierstedt (ed.) //A Design for Sociology: Scope, Objectives and Methods. – 1969. – P. 1–21.
188. StoicaP. Introductiontospectralanalysis / P. Stoica, R. Moses – Englewood Cliffs : Prentice –Hall, Inc, 1997. – 345 p.
189. The European Statistical System. [Електронний ресурс]. Режим доступу:
// http://epp.eurostat.ec.europa.eu
190. Tsay Ruey S. Analysis of financial time series / Ruey S. Tsay. – Chicago : John Wiley & Sons, Inc., 2002. – 458 p.
191. Transparency International’s Advocacy and Legal Advice Centres [Електронний ресурс]. Режим доступу:
//http://www.transparency.org/
192. United Nations Data Retriеval System. [Електронний ресурс]. Режим доступу:
// http://data.un.org/