МОДЕЛЮВАННЯ ТА ОПТИМАЛЬНА СИНХРОНІЗАЦІЯ ВИРОБНИЧОЇ ТА ІНВЕСТИЦІЙНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ ПІДПРИЄМСТВА

Краткое описание

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ ТА НАУКИ, МОЛОДІ
ТА СПОРТУ УКРАЇНИ
ОДЕСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ПОЛІТЕХНІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
На правах рукопису
ІВЧЕНКО ІРИНА ЮРІЇВНА
УДК 330.46 : 519.6

МОДЕЛЮВАННЯ ТА ОПТИМАЛЬНА СИНХРОНІЗАЦІЯ ВИРОБНИЧОЇ ТА ІНВЕСТИЦІЙНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ ПІДПРИЄМСТВА
08.00.11 – математичні методи, моделі
та інформаційні технології в економіці
Дисертація
на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук
Науковий керівник:
АЛЬОХИН Олексій Борисович
доктор економічних наук,
професор

Одеса – 2012

ЗМІСТ

Вступ 4
Розділ 1. Теоретичні та методичні основи економіко-математичного моделювання синхронізації інвестиційної і виробничої діяльності підприємства 10

1.1. Економічний зміст задачі синхронізації виробничої та інвестиційної діяльності підприємства 10

1.2. Практика моделювання та оптимізації виробничої діяльності підприємства 19

1.3. Методи і моделі інвестиційного проектування
та аналізу 36

1.4. Комплексні моделі синхронізації інвестиційної та виробничої діяльності підприємства 44

Висновки до розділу 1 55

Розділ 2. Імітаційно-оптимізаційний підхід до синхронізації виробничої та інвестиційної діяльності підприємства 57

2.1. Інвестиційна та виробнича діяльність підприємства як об'єкт моделювання та оптимізації 57

2.2. Економіко-математична модель синхронізації виробничої та інвестиційної діяльності підприємства 72

2.3. Задача оптимальної синхронізації виробництва, інвестиційної діяльності підприємства та їх фінансового забезпечення 91

Висновки до розділу 2 113

Розділ 3. Апробація імітаційно-оптимізаційних методів синхронізації виробничої та інвестиційної діяльності 117

3.1. Об'єкт апробації та оптимізація виробничої діяльності віртуального підприємства 117

3.2. Оптимальна синхронізація виробничої та інвестиційної діяльності 129

3.3. Комплексна оптимізація виробничої та інвестиційної діяльності та її фінансування 142

Висновки до розділу 3 149

Висновки 151

Список використаних джерел 154
Додатки 177

ПЕРЕЛІК УМОВНИХ ПОЗНАЧЕНЬ

ВФ – виробнича функція
ІП – інвестиційний проект
ОВФ – основні виробничі фонди
НТП – науково-технічний прогрес

ВСТУП

Актуальність теми дослідження. На сучасному етапі розвитку економіки гостро ставиться проблема розробки синхронного підходу до керування виробничими та інвестиційними процесами на підприємстві. Це викликано необхідністю своєчасного розподілу факторів виробництва між цими видами діяльності, а також необхідністю їх сумісного фінансування.
З теоретичної точки зору питання побудови моделей підприємства розглядалися в багатьох працях вітчизняних та іноземних економістів: О. Б. Альохіна, К. А. Багріновського, І. С. Благуна, І. А. Бланка, Ю. Блеха, П. Л. Віленського, М. П. Войнаренка, В. К. Галіцина, У. Гетце, А. Г. Гранберга, Н. Є. Кобринського, Ю. Н. Кузнецова, В. В. Леонтьєва, В. В. Лук’яновой, А. Ю. Мазарчука, В. М. Нижника, В. М. Португала, І. С. Ткаченка, Дж. Форрестера У. Шарпа та інших.
У моделюванні підприємств можна виділити, принаймні, три чітко відокремлених напрями: моделі процесів виробництва продукції і динаміки виробничих фондів, методи та моделі аналізу інвестиційних проектів та моделювання фінансової діяльності підприємства. Однак у сфері спільного моделювання зазначених процесів існує велика кількість невирішених проблем, зокрема пов'язаних з проблемами об'єднання в єдину економіко-математичну модель принципово різних як за математичної природі, так і по відношенню до фактора часу виробничих, інвестиційних і фінансових процесів. Відомі сьогодні у наукової літературі комплексні моделі підприємства мають значний ступінь агрегування і спрощення, що дозволяє переважно розглядати їх лише як концептуальні. Крім того, незважаючи на очевидні переваги імітаційного підходу як інструменту побудови комплексних моделей, він пов'язаний з істотними недоліками, які обумовлені складністю вирішення завдань оптимального управління.
Таким чином, як з позицій потреб народногосподарської практики, так і з позицій потреб розвитку відповідного напряму економічної науки, проблема розробки методичних підходів до побудови комплексної моделі, що дозволяє синхронізувати основні процеси на підприємстві, є актуальною.
Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертація виконана згідно з планами науково-дослідних робіт інституту бізнесу, економіки та інформаційних технологій Одеського національного політехнічного університету в рамках держбюджетних тем: “Розробка теоретико-методичних засад формування системи управлінського обліку та аналізу на рівні окремого підприємства, що інтегрується у обліково-аналітичну систему” (номер державної реєстрації 0109U002625), “Розробка теоретико-методичних засад формування системи економічної безпеки підприємств структуро формуючих галузей реального сектора економіки з використанням чинника вартості підприємства” (номер державної реєстрації 0112U002912), де автором розглянуті методичні аспекти моделювання виробничої та інвестиційної діяльності промислового підприємства, обґрунтовані основні положення методики синхронізації інвестиційної діяльності підприємства в єдності з його виробничою діяльністю на основі динамічних моделей імітаційного типу; розроблений комплекс взаємоузгоджених математичних моделей процесів, які описуються у дисертації; розроблено імітаційно-оптимізаційний підхід до синхронізації інвестиційної і виробничої діяльності підприємства; визначено доцільність використання методу Монте-Карло як інструменту вибору оптимальних виробничих та проектних рішень.
Мета і задачі дослідження. Метою дисертаційної роботи є розробка економіко-математичних методів і моделей синхронізації виробничої та інвестиційної діяльності підприємства, що забезпечують взаємоузгоджений опис процесів виробництва продукції, підтримання виробничого апарату в працездатному стані і інвестиційного розвитку промислового підприємства для формування ефективної системи синхронного управління. Досягнення зазначеної мети зумовило необхідність постановки та вирішення таких наукових задач:
– проаналізувати існуючі підходи до спільного управління виробничою та інвестиційною діяльністю на підприємстві;
– розробити імітаційно-оптимізаційний підхід, що погоджує інвестиційну і виробничу діяльність в рамках єдиної задачі і дає можливість знаходити оптимальні траєкторії функціонування підприємства в цілому;
– побудувати імітаційну модель виробничої та інвестиційної діяльності підприємства;
– здійснити оптимізаційну постановку задачі синхронізації виробничої і інвестиційної діяльності;
– розробити метод оптимізаційного рішення задачі на основі методів статистичних випробувань;
– випробувати запропонований підхід до оптимізації.
Об'єкт дослідження – процеси виробничої та інвестиційної діяльності промислових підприємств.
Предмет дослідження – економіко-математичні методи і моделі оптимальної синхронізації виробничої та інвестиційної діяльності підприємства.
Методи дослідження – методи системного аналізу і моделювання складних систем для дослідження процесів, що відбуваються на підприємстві (розділ 1, підрозділ 1.1); економіко-математичне моделювання і, зокрема, апарат виробничих функцій і функцій витрат (розділ 2, підрозділ 2.2), методи інвестиційного аналізу та імітаційне моделювання – для формального опису виробничих та інвестиційних видів діяльності та механізмів їх синхронної взаємодії (розділ 2, підрозділ 2.2); теоретико-ігрові методи та методи багатокритеріальної оптимізації – для пошуку оптимальних траєкторій функціонування підприємства (розділ 2, підрозділ 2.3); методи статистичних випробувань як інструмент оптимізації виробничої та інвестиційної діяльності (розділ 2, підрозділ 2.3); пакет додатків MS Excel – для проведення статистичних випробувань моделі підприємства і наближеного рішення задачі оптимальної синхронізації основних видів його діяльності (розділ 3, підрозділи 3.1–3.3).
Інформаційну базу досліджень складають законодавчі та нормативні акти України в галузі підприємництва та інвестування, дані статистичної звітності Державного комітету статистики України.
Наукова новизна одержаних результатів. Наукова новизна результатів дисертаційної роботи полягає в розробці економіко-математичного інструментарію оптимальної синхронізації інвестиційної та виробничої діяльності промислового підприємства. Основні положення дисертаційної роботи, які визначають її наукову новизну та винесені на захист полягають у наступному:
вперше:
– розроблена дискретна динамічна імітаційна модель функціонування промислового підприємства, відмінною рисою якої є однотипний і взаємоузгоджений опис виробничої та інвестиційної діяльності підприємства на основі застосування апарату виробничих функцій і функцій витрат. Це дозволило об'єднати в рамках єдиної моделі різні за своєю економічною природою виробничі та інвестиційні процеси;
– сформульована математична постановка задачі оптимального управління промисловим підприємством на базі динамічних імітаційних моделей, у якій враховано можливість формального опису допустимих керуючих дій на виробничу та інвестиційну діяльність підприємства, а також на їх фінансове забезпечення. Це дало змогу оптимізувати узгодження інвестиційних та виробничих процесів в ресурсно-часовому просторі;
удосконалено:
– підходи до моделювання інвестиційної діяльності промислових підприємств шляхом відповідної адаптації методу “витрати-випуск”, що дозволило здійснити ув'язку в межах комплексної моделі миттєвих показників, характерних для опису виробничої діяльності, та інтервальних показників, які є характерними для моделей аналізу ефективності інвестиційних проектів;
– метод розв’язання задач оптимальної синхронізації виробничої та інвестиційної діяльності промислових підприємств, сформульованих на основі імітаційних моделей, який реалізує ідеї методу Монте-Карло. Це забезпечує можливість наближеного рішення відповідних задач оптимізації в одно- та багатоцільовій постановках з метою максимізації економічного результату роботі підприємства;
одержали подальший розвиток:
– обґрунтування напрямів удосконалення методів проектування і аналізу інвестиційних проектів, які на відміну від існуючих, дають можливість “занурення” моделей реалізації інвестиційних проектів у динамічні моделі функціонування підприємств виробничого типу, та можливість постановки задач оптимального управління у випадках, коли допустима множина таких задач визначається співвідношеннями відповідних імітаційних моделей.
Практичне значення отриманих результатів полягає в розробці імітаційно-оптимізаційного методу синхронізації виробничої та інвестиційної діяльності. Отримані наукові результати дозволять підприємству сформувати оптимальне управлінське рішення в рамках синхронізації виробничої та інвестиційної діяльності підприємства, опираючись на фінансові можливості самого підприємства і кон'юнктуру ринку позикових коштів.
Основні наукові положення доведені до рівня методичних розробок і прикладних рекомендацій, призначених для використання виробничими підприємствами з метою здійснення виробничої та інвестиційної діяльності, що сприятиме підвищенню ефективності функціонування сучасного підприємства в цілому.
Результати дослідження використані в діяльності: ООВ “ТНР” (довідка № 6/1 від 7.05.2012 р.) та ЧП “Ергомебель” (довідка № 17/1 від 7.05.2012 р.). Результати дослідження використовуються у навчальному процесі Одеського національного політехнічного університету при викладанні дисципліни “Економічна кібернетика”, “Моделювання економіки”, “Моделі економічної динаміки” (акт від 22.05.2012 р.). Окремі положення наукового дослідження використовуються в навчальному процесі в рамках дисципліни “Ризикологія”, “Інвестування”, “Оптимізаційні методи та моделі” (акт від 22.05.2012 р.).
Особистий внесок здобувача. Побудована економіко-математична модель оптимальної синхронізації управління виробничою та інвестиційною діяльністю промислових підприємств з метою узгодження інвестиційних та виробничих процесів в ресурсно-часовому просторі, що є певним внеском в розвиток економічної науки в цілому і математичного моделювання в економіці зокрема. Наукові результати, висновки та пропозиції, що виносяться автором на захист, одержані самостійно. У наукових працях, опублікованих у співавторстві, особистий внесок здобувача відображено у списку публікацій за темою дисертації.
Апробація результатів дисертації. Основні наукові положення дисертації доповідались і отримали позитивну оцінку на дев’яти міжнародних науково-практичних конференціях: “Проблеми економічної кібернетики 2011”: XVI всеукраїнська науково-методична конференція (Одеський національний політехнічний університет), м. Одеса, 14–16 ве¬ресня 2011 р.; “Стратегия качества в промышленности и образовании”: VII международная конференция (Технический университет), г. Варна (Болгария), 3–10 июня 2011 г.; “Якість економічного розвитку: глобальні та локальні аспекти”: II міжнародна науково-практична конференція (науковий економічний центр ПДАБА), м. Дніпропетровськ, 27–28 серпня 2009 р.; “Актуальные проблемы и перспективы развития экономики Украины”: VI Международная научно-практическая конференция (Таврический национальный университет им. В.И. Вернадского), 1–3 октября 2009 г.; “Теория и практика экономики и предпринимательства”: VI Международная научно-практическая конференция, (Таврический национальный университет им. В.И. Вернадского), 4–6 мая 2009 г.; “Інвестиційні пріоритети епохи глобалізації: вплив на національну економіку та окремий бізнес”: ІІ Міжнародна науково-практична конференція (науковий економічний центр ПДАБА), м. Дніпропетровськ, 5–6 березня 2009 р.; “Наука и инновации – 2008”: ІI международная научно-практическая конференция (Sp. z o.o. “Nauka I studia”), г. Перемышль, Польша, 7–15 ноября 2008 г.; “Актуальные проблемы современных наук”: международная научно-практическая конференция (Sp. z o.o. “Nauka I studia”), г. Перемышль, Польша, 16–30 июня 2008 г.; “Проблеми економічної кібернетики”: VІІІ всеукраїнська науково-методична конференція (Донецький національний університет), 6–8 жовтня 2003 р.
Публікації. Основні положення та результати дослідження відображені у 19 наукових працях, у тому числі у 10 статтях у фахових виданнях загальним обсягом 5,31 друк. арк. (особисто автору належить 4,75 друк. арк.), у 9 публікаціях у збірниках матеріалів і тез конференцій обсягом 1,4 друк. арк. Загальний обсяг публікацій, які належать автору, складає 6,15 друк. арк.

Список литературы

ВИСНОВКИ

У дисертації наведене теоретичне узагальнення і нове вирішення наукової задачі, яка полягає в моделюванні та оптимальної синхронізації інвестиційної та виробничої діяльності підприємства. На основі проведених досліджень в дисертації сформульовані наступні наукові положення і висновки.
1. Досліджено методологічні принципи побудови комплексу динамічних моделей, що забезпечують взаємоузгоджений опис якісно різних за своєю економічною природою процесів виробництва продукції, підтримки виробничого апарату в працездатному стані і інвестиційного розвитку промислового підприємства для формування ефективної системи синхронного управління.
2. Обґрунтовано, що основними причинами незадовільного стану методичного забезпечення для вирішення задач синхронізації є складність об'єднання в рамках єдиної моделі принципово різних як за своєю математичною природою, так і по відношенню до фактору часу показників інвестиційної діяльності та показників, що описують виробничу діяльність.
3. Удосконалено методичні підходи до моделювання інвестиційної діяльності промислових підприємств шляхом відповідної адаптації методу "витрати-випуск", що дозволило здійснити ув'язку в межах комплексної моделі миттєвих показників, характерних для опису виробничої діяльності, та інтервальних показників, які є характерними для моделей аналізу ефективності інвестиційних проектів.
4. Розроблена дискретна динамічна імітаційна модель процесу функціонування промислового підприємства, відмінною рисою якої є однотипний і взаємоузгоджений опис виробничої та інвестиційної діяльності підприємства на основі застосування апарату виробничих функцій і функцій витрат.
5. Сформульована математична постановка задачі оптимального управління з метою знаходженні оптимального поєднання управляючих впливів на виробничу та інвестиційну діяльність промислових підприємств, а також на їхнє фінансове забезпечення. Її відмінною рисою є можливість формування множини управлінських рішень на основі співвідношень та параметрів динамічних імітаційних моделей.
6. Як інструмент вибору оптимальних виробничих та проектних рішень у динамічній задачі оптимальної синхронізації розроблений метод, який реалізує ідеї методу Монте-Карло і забезпечує можливість наближеного вирішення відповідних задач оптимізації в одно- та багатоцільовій постановках.
7. Встановлено, що комплексний підхід до моделювання підприємства переважає відокремленого, оскільки дозволяє синхронно розподіляти між виробничою та інвестиційної видами діяльності усі фактори виробництва та фінансові ресурси, що веде до раціонального управління і підвищення економічних результатів роботи підприємства-представника.
8. Виконані на статистичному матеріалі розрахунки свідчать про здатність запропонованого методичного підходу вирішувати поставлену задачу по синхронізації виробничої та інвестиційної діяльності промислового підприємства і продемонстрували можливості його практичного використання в рамках широкого кола задач, що пов'язані з аналізом, прогнозуванням, плануванням та управлінням виробничими та інвестиційними процесами.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
1. Абрамов А. Е. Основы анализа финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности предприятия. / А. Е. Абрамов. – М.: АКДИ «Экономика и жизнь», 1994. – 95 с.
2. Айвазян С. А. Прикладная статистика и основы эконометрики / С. А. Айвазян. – М: Статистика, 1998. – 256 с.
3. Акоф. Р. Основы исследования операций: монография / Р. Акоф, М. Сасиени; [пер. с англ. В. Я. Алтаев под ред. И. А. Ушакова]; – М.: Мир, 1971. – 535 с.
4. Акулич И. Л. Математическое программирование в примерах и задачах: [учебное пособие для студентов эконом. спец. вузов] / И. Л. Акулич. – М.: Высшая школа, 1986. – 319 с.
5. Алехин А. Б. Моделирование механизма налогообложения субъектов хозяйствования / А. Б. Алехин // Розвиток методів управління та господарювання на транспорті – Одеса: ОДМУ, 1999. . – Вип. 4. – С. 157–173.
6. Альохін О. Б. Імітаційна динамічна модель системи «промислове підприємство – оподаткування прибутку» як інструмент аналізу податкових регуляторів / О. Б. Альохін // Вісник соціально–економічних досліджень: [збірник наукових праць]. / Одес. держ. екон. ун–т. – Одеса: ОДЕУ, 2004. – Вип. 17. – С. 27 – 33.
7. Аристов С. А. Имитационное моделирование экономических систем: [учеб. пособие] / С. А. Аристов – Екатеринбург: Изд–во Урал.гос.экон.ун–та. 2004. – 121 с.
8. Арсеньев Ю. Н. Модели и методы оптимизации ресурсов субъектов рынка. / Ю. Н. Арсеньев, С. И. Шелобаев. – М.: Высшая школа, 1998. – 304 c.
9. Афанасьев М. Ю. Исследование операций в экономике: модели, задачи, решения: [учеб. пособие] / М. Ю. Афанасьев, Б. П. Суворов. – М.: ИНФРА – М, 2003. – 444 с.
10. Ашманов С. А. Введение в математическую экономику / С. А. Ашманов. – М.: Наука, 1984. – 296 с.
11. Багриновский К. А. Экономико–математические методы и модели (микроэкономика) / К. А. Багриновский, В. М. Матюшок – М.: Российский университет дружбы народов, 1999. – 183 с.
12. Бандуров В. В. Робастная оценка инновационного уровня промышленного производства (на примере черной металлургии) : дис. на здобуття наукового ступеня канд. економ. наук: спец. 08.02.02 «Економіка та управління науково-технічним прогрессом» / В. В. Бандуров – НАН Украины; Институт проблем рынка и экономико-экологических исследований. – О., 2005. – 202 с.
13. Баймухамбетова С. С. Оценка экономической эффективности инвестиционных проектов / С. С. Баймухамбетова, Р. Х. Шарипова // Алматы: Вестник КазГУ. Серия экономическая. – 1999. №1. – С.89 – 93.
14. Бахитов Р. Принятие решения о выборе инвестиционного проекта методом нечетких множеств / Р. Бахитов, Н. Коробейников // Инвестиции в России. – 2000. – № 12. – С. 22–25.
15. Башарин Г. Начала финансовой математики. / Г Башарин. – М.: ИНФРА – М, 1997. – 160 с.
16. Беляков В. А. Оптимизация управления заемными средствами в ходе осуществления инвестиционного проекта / В. А. Беляков // Вестник МГУ. – 2001. № 3. – С. 46.
17. Бережная Е. В. Математические методы моделирования экономических систем / Е. В. Бережная, В. И. Бережной. – М.: Финансы и статистика – 2006 – 432 c.
18. Бирман Г. Экономический анализ инвестиционных проектов / Г. Бирман, С. Шмидт; [пер. с англ.]. – М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. – 631с.
19. Білик М. Д. Грошові потоки підприємств у мікро та макроекономічному аспекті / М. Д. Білик // Фінанси України. – 2007. – №6. – С. 13.
20. І. С. Благун Модель інтегрованої системи управління матеріальними потоками / І. С. Благун, Л. Г. Квасній, Л. С Стефанишин // Моделювання регіональної економіки. Зб. наук. праць. – Івано-Франківськ: Плай, 2008. – №2 (12). – С. 3 – 11.
21. Бланк И. А. Инвестиционный менеджмент / И. А. Бланк. – К.: Эльга–Н, Ника–Центр, 2001. – 448 с.
22. Бланк И. А. Основы инвестиционного менеджмента: в 2 т. / И. А. Бланк. – К.: Эльга–Н, Ника–Центр, 2001. – Т. 1. – 536 с.
23. Бланк И. А. Основы финансового менеджмента / И. А. Бланк. – К.: Ника–Центр, 1999. – 511 с.
24. Блекуэлл Д. Теория игр и статистических решений / Д. Блекуэлл, М. Гиршик. – М.: ИИЛ, 1967. – 254 с.
25. Блех Ю. Инвестиционные расчеты. Модели и методы оценки инвестиционных проектов / Ю. Блех, У. Гетце. – Калининград: Янтарный сказ, 1997. – 450 с.
26. Борсук О. М. Підвищення інвестиційної привабливості сільськогосподарських підприємств : дис. на здобуття наукового ступеня канд. економ. наук: 08.00.04 / О. М. Борсук – Біла Церква: Білоцерк. нац. аграр. ун-т., 2010. – 225 c.
27. Браверман Э. М. Математические модели планирования и управления в экономических системах / Э. М. Браверман. – М.: Наука, 1976. – 368 с.
28. Брайен Дж. О. Финансовый анализ и торговля ценными бумагами / Дж. О.Брайен, С. Привастава. – М.: Дело ЛТД, 1995. – 206 с.
29. Бригхэм Ю. Анализ финансовой отчётности / Ю Бригхэм, М. Эрхардт // Финансовый менеджмент = Financial management. Theory and Practice /[пер. с англ. под. ред. к.э.н. Е. А. Дорофеева]. – СПб.: Питер, 2007. – 10-е изд. – С. 124–125.
30. Бурков В. Н. Экономико-математические модели управления развитием отраслевого производства. / В. Н Бурков., Г. С. Джавахадзе. – М.: ИЛУ РАН, 1998. – 64 с.
31. Бусленко Н. П. Математическое моделирование производственных процесов на цифровых вычислительных машинах. / Н. П. Бусленко. – М.: Наука, 1964. – 364 с.
32. Бусленко Н. П. Метод статистических испытаний Монте–Карло и его реализация в цифровых машинах / Н. П Бусленко., Ю. А. Шрейдер. –М.: Физматгиз, 1961. – 226 c.
33. Бутрин А. Г. Управление материальными, финансовыми и информационными потоками на промышленном предприятии. / А. Г. Бутрин. – Челябинск: Изд–во ЮУрГУ, 1999. – 108 с.
34. Вагнер Г. Вступление в исследование операций. / Г Вагнер. – М.: Мир, 1973. – 283 c.
35. Варшавский Л. Б. Модели и методы расчёта ввода производственных мощностей / Л. Б. Варшавский // Экономика и математические методы. – 1987. – Т. 23. – Вып.3. – С. 456 – 467.
36. Ващенко В. А. Опыт применения экономико–математического моделирования для оптимального выбора мероприятий по новой технике на предприятиях химической промышленности / В. А. Ващенко, А. Ф. Шигимага, Ю. А. Ланин // Экономика и математические методы. – 1986. – Т. 22. – Вып. 3. – С. 539 – 544.
37. Вентцель Е. С. Элементы динамического программирования / Е. С. Вентцель. – М.: Наука, 1964. – 173 c.
38. Вентцель. Е. С. Введение в исследование операцій / Е. С. Вентцель. – М. : Сов. радио, 1964. – 388 с.
39. Верба В. А. Проектний аналіз / В. А. Верба, О. А. Загородніх. – К.: КНЕУ, 2000. – 322 с.
40. Виленский П. Л. Об оценке эффективности реальных инвестиционных проектов / П. Л. Виленский, В. Н Лившиц., С. А. Смоляк, А. Г. Шахназаров // Российский экономический журнал. – 2006 , №9 – 10. С. 63–73.
41. Виленский П. Л. Оценка эффективности инвестиционных проектов: теория и практика: учебное пособие / П. Л. Виленский, В. Н. Лившиц, С. А. Смоляк– [2–е издание], М.: Дело, 2002 – 888 с.
42. Винер Н. Кибернетика, или управление и связь в животном и машине / . Н. Винер; [пер. с англ. Соловьева И. В. и Поварова Г. Н. под ред. Г. Н.Поварова].– [2-е издание]. – М.: Наука, 1983. – 344с.
43. Вишневский В.П. Оценка влияния налогов на хозяйственную деятельность промышленного предприятия с помощью методов экономико–математического моделирования. / Вишневский В.П., Стешенко С.Г. – Донецк: НЭП НАН Украины, 1998. – 108 с.
44. Волошинов В.В. Экстремальные ограничения в моделях инвестиционных программ с финансовым механизмом обеспечения предстоящих выплат / Волошинов В.В., Левитин Е.С. // Экономика и математические методы. – 1996. – Т.32. – Вып.2 – С.117–127.
45. Войнаренко М. П. Інноваційні стратегії управління підприємством за умов глобалізації. / М. П. Войнаренко, М. І. Тарута, В. В. Зінченко, С. М. Злепко. – Вінниця: Науковий світ, 2009. – 160 с.
46. Войнаренко М. П. Моделювання складних господарських систем / М. П. Войнаренко, М. А. Ткаченко // Вісник Технологічного університету Поділля. – 1999. – № 4. – С. 10 – 15.
47. Войнаренко М. П. Роль ціноутворення в управлінні підприємствами сфери послуг / М. П. Войнаренко // Вісник Хмельницького національного університету. Економічні науки. – 2007. – № 6. – Т. 3. – С. 364 – 367.
48. Войнаренко М. П. Формування цілісної концепції функціонування складних виробничо-господарських систем / М. П. Войнаренко // Вісник Хмельницького національного університету. Економічні науки. – 2005. – Т.2. – № 6. – С. 7 – 13.
49. Галіцин В. К. Синхронне планування інноваційного розвитку виробництва / В. К. Галіцин, О. П. Суслов, О. В. Галіцина // Моделювання та інформаційні системи в економіці. – К.: КНЕУ, 2010. – № 81. – С. 5–12.
50. Галіцин В. К. Структурний аналіз розвитку економіки: монографія / В. К. Галіцин, О. П. Суслов, О. В. Галіцина. – Івано-Франківськ: ПВНЗ «Галицька Академія», 2009. – 224
51. Галіцин В. К. Математичні моделі та інформаційні технології управління рекламною діяльністю: монографія / В. К. Галіцин, О. П. Суслов, В. В. Дем’яненко, С. Д. Потапенко. – Івано-Франківськ: ПВНЗ «Галицька Академія», 2009. – 144 с.
52. Гамидов Г. С. и др. Основы инноватики и инвестиционной деятельности / Г. С. Гамидов, В. Г. Колосов, Н. О. Османов. – СПб.: Политехника, 2000. – 323 с.
53. Геловани В. А. Решение одной задачи управления для глобальной динамической модели Форрестера / В. А. Геловани, В. А. Егоров, В. Б. Митрофанов, А. А. Пионтковский; [препринт]. – 1974. – ИПМ АН СССР – 1974. – № 56 – 56 с.
54. Гермейер Ю. Б. Введение в теорию исследования операций. / Ю. Б. Гермейер. – М.: Наука, 1971. – 384 с.
55. Гилл Ф. Практическая оптимизация / Ф. Гилл, У Мюррей., М Райт; [пер. с англ.]. – М.: Мир, 1985 – 509 с.
56. Гмурман В. Е. Руководство к решению задач по теории вероятностей и математической статистике: учеб. пособие для студентов втузов / В. Е. Гмурман. – [3–е изд., перераб. и доп.] – М.: Высш. школа, 1979. – 400 с.
57. Гмурман В. Е. Теория вероятности и математическая статистика. / В. Е. Гмурман. –М.: Высшая школа, 1977. – 479 c.
58. Голопузов Е. Н. Математические методы ранжирования экономических показателей / Е. Н. Голопузов, А. И Шадринцев // Экономический анализ: теория и практика. – 2006. – № 18. – С. 42 – 53.
59.Гончаренко Е. Н. Финансовые методы управления инвестиционными проектами : дис. на здобуття наукового ступеня канд. економ. наук: спец. 08.06.01 «Економіка, організація і управління підприємствами» / Е. Н. Гончаренко – Одесса: Одесский гос. экономический ун-т., 2006. – 251 c.
60. Горский В. Г. Метод согласования кластеризованных ранжировок / В. Г. Горский., А. И. Орлов, А. А. Гриценко // Автоматика и телемеханика. – 2000. –№3. – С. 159–167.
61. Гранберг А. Г. Моделирование социалистической экономики / А. Г. Гранберг.– М.: Наука, 1988. – 487 с.
62. Гранберг А. Г. Динамические модели народного хозяйства / А. Г. Гранберг.– М.: Экономика, 1985. – 240 с.
63. Гранберг А. Г. Математические модели социалистической экономики / А. Г. Гранберг.– М.: Экономика, 1978. – 351 с.
64. Гранберг А. Г. Статистическое моделирование и прогнозирование / А. Г. Гранберг. – М: Статистика, 1987. – 345 с.
65. Грушківський В. Г. Теоретичні і практичні аспекти управління грошовими потоками на підприємстві / Грушківський В. Г. // Формування ринкових відносин в Україні. – 2007. – №3. – С. 36.
66. Губачова О. М. Деякі аспекти управління рухом грошових коштів та їх вплив на фінансовий стан підприємства / О. М. Губачова // Економіка і регіон. – 2005. – №2(5). – С. 109–114.
67. Гурков И. Стратегии выживания промышленных предприятий в новых условиях / И. Гурков // Вопросы экономики. – 1995 – № 6. 19–21.
68. Дж. Нейман Теория игр и экономическое поведение / Дж. Нейман , O. Моргенштерн. –М.: ИИЛ, 1970. – 707 с.
69. Друкер П. Эффективное управление. Экономические задачи и оптимальные решения / Друкер П.; [пер. с англ. Кошельниковой М.]. – М.: ФАИР – Пресс, 2007. – 288 с.
70. Ермаков С. М. Метод Монте–Карло и смежные вопросы. / С. М. Ермаков. –М., 1971. – 472 c.
71. Ермаков С. М. Статистическое моделирование. / С М. Ермаков, Г. А. Михайлов. – М: Наука, 1982. – 295 c.
72. Жиглявский А. А. Методы поиска глобального экстремума / А. А. Жиглявский, А. Г. Жилинкас. – М.: Наука, Физматлит, 1991. – 248 с.
73. Заварыкин В. М. Численные методы. / В. М. Заварыкин, В. Г. Житомирский, М. П. Лапчик. – М.: Просвещение, 1990. –176 с.
74. Зайченко Ю. П. Исследование операций / Ю. П. Зайченко. – К.: Вища школа, 1998. – 549 с.
75. Замков О. О. Математические методы в экономике. / О. О. Замков, А. В. Толстопятенко, Ю. Н. Ч еремныхю – М.: ДИС, 1997. – 368 с.
76. Золотогоров В. Г. Инвестиционное проектирование: учеб. пособие / В. Г. Золотогоров. – Мн.: ИП «Экоперспектива», 1998. – 462 с.
77. Ивченко И. Ю. Апробация имитационно-оптимизационного подхода на примере задачи синхронизации инвестиционной и производственной деятельности предприятия / И. Ю. Ивченко // Вісник Дніпропетровського університету. Економіка. – Дніпропетровськ: ДНУ, 2011. – Вип. 5(2) – С. 246–251.
78. Ивченко И. Ю. Моделирование предприятия в задачах оптимальной синхронизации производства и инновационной деятельности и их финансирования / А. Б. Алёхин, И. Ю. Ивченко // Вісник Хмельницького університету. Економічні науки. – Хмельницький: ХНУ, 2008. – № 4, Т.1.– С. 18–22.
79. Ивченко И. Ю. Применение метода Монте-Карло к задачам оптимизации на моделях имитационного типа / А. Б. Алёхин, И. Ю. Ивченко // Вісник Хмельницького університету. Економічні науки. – Хмельницький: ХНУ, 2009. – № 3, Т.1. – С. 14–19.
80. Ивченко И. Ю. Аналитический обзор существующих методов и моделей производственной деятельности предприятия / И. Ю. Ивченко, А. А. Чугунов, Т. И. Дворянченко // Экономика: проблемы теории и практики: сборник научных трудов. – Днепропетровск: ДНУ, 2010. – Вып. 265 – С. 1408–1413.
81. Ивченко И. Ю. Апробация метода синхронного планирования инвестиционной и производственной деятельности предприятия / И. Ю. Ивченко // Проблеми економічної кібернетики 2011: матеріали XVI Всеукраїнської науково-методичної конференції, 14–16 вересня 2011 р. – Одеса: ОНПУ, 2011.– С. 17–18.
82. Ивченко И. Ю. Вербальная модель синхронизации производственной, инвестиционной и финансовой деятельности промышленного предприятия / И. Ю. Ивченко // Вісник Одеського державного екологічного університету – Одеса: ОДЕУ, 2008.– вип. 6. – С. 64–74.  (обсяг 0,88 друк. арк.).
83 Ивченко И. Ю. Выбор рациональной хозяйственной стратегии фирмы в условиях неопределенности и риска с использованием игровой модели / И. Ю. Ивченко // Модели управления в рыночной экономике: сборник научных трудов. / ред. Ю. Г. Лысенко. – Донецк: ДонНУ, 2003. – Спец. вып. Т. 2. – С. 126–132.
84. Ивченко И. Ю. Выбор критериев оптимальности для модели синхронизации производственной, инвестиционной и финансовой деятельности предприятия / И. Ю. Ивченко // Якість економічного розвитку: глобальні та локальні аспекти: збірник наукових праць II-й міжнародної науково-практичної конференції, 27-28 августа 2009 г. – Дніпропетровськ: ПБДАБА, 2009. – С. 36.
85. Ивченко И. Ю. Методологические аспекты оптимальной синхронизации производственной и инновационно-инвестиционной деятельности промышленного предприятия / А. Б. Алёхин, И. Ю. Ивченко // Вісник Хмельницького університету. Економічні науки. – Хмельницький: ХНУ, 2007.– № 4. – С. 15–19.
86. Ивченко И. Ю. Организация управления в подсистеме производства продукции в модели синхронного планирования хозяйственной и инвестиционной деятельности предприятия / И. Ю. Ивченко // Теория и практика экономики и предпринимательства: материалы VI Международной научно-практической конференции, 4–6 мая 2009 г. – Алушта: Симферополь, 2009. – С. 52.
87. Ивченко И. Ю. Планирование эксперимента при поиске решений в имитационно-оптимизационной модели / И. Ю. Ивченко // Актуальные проблемы и перспективы развития экономики Украины: материалы VI Международной научно-практической конференции, 1–3 октября 2009 г. –Алушта: Симферополь, 2009. – С. 46–47.
88. Ивченко И. Ю. Разработка комплексной модели функционирования промышленного предприятия с учетом инвестиционной и финансовой деятельности / И. Ю. Ивченко // Экономика Крыма: научно-практический журнал – Симферополь: Поліграфцентр “CUBE”, 2009.– № 28. – С. 54–57.
89. Ивченко И. Ю. Разработка математической модели синхронного планирования производства, инноваций и финансирования / И. Ю. Ивченко // Інвестиційні пріоритети епохи глобалізації: вплив на національну економіку та окремий бізнес: збірник наукових праць ІІ Міжнародної науково-практичної конференції, 5–6 марта 2009 г.– Дніпропетровськ: ПДАБА, 2009. – Том 2. – С. 20–24.
90. Ивченко И. Ю. Разработка мероприятий, сглаживающих влияние рискованных ситуаций в хозяйственной деятельности предприятий / И. Ю. Ивченко // VІІІ Всеукраїнська науково-методична конференція “Проблеми економічної кібернетики”: тези доповідей, 6-8 жовтня 2003 р.– Донецк: ТОВ “Юго-Восток, Лтд”, 2003. – С. 221–222.
91. Ивченко И. Ю. Реализация модели оптимальной синхронизации производственной и инновационно-инвестиционной деятельности предприятия / И. Ю. Ивченко // Стратегия качества в промышленности и образовании: матер. VII-й международной конференции, 3–10 июня 2011 г. – Днепропетровск, Варна: ПДАБА, 2011. – С. 108–110.
92. Ивченко И. Ю.Адаптация методов инвестиционного анализа к задачам синхронизации производственной и инновационно-инвестиционной деятельности предприятия / А. Б. Алёхин, И. Ю. Ивченко // Прометей: регіональний збірник наукових праць з економіки. – Донецьк: ТОВ “Юго-Восток ЛТД”, 2010. – Вип. 3(33) – С. 74–76.
93. Ивченко И. Ю. Существующие подходы к моделированию предприятия и проблема синхронного планирования производства, инноваций и финансирования / И. Ю. Ивченко // Actualne problemy nowoczesnych nauk – 2008. Ekonomiczne nauki: Materiali Miedjdzynarodowej naukowi-praktycznej konferencji, 16–30 июня 2008 г. – Przemysl: Nauka i studia. – Tym 4.– С. 77–81.
94. Ивченко И. Ю. Управление в модели синхронизации производственной, воспроизводственной, инновационно-инвестиционной и финансовой деятельности предприятия / И. Ю. Ивченко // Вісник Хмельницького університету. Економічні науки. – № 4, Т.2.– Хмельницький: ХНУ, 2009. – С. 198–205.
95. Ивченко И. Ю. Экономическая концепция модели оптимальной синхронизации производственной, инвестиционно-инновационной и финансовой деятельности предприятия / И. Ю. Ивченко // Nauka i inowacja – 2008: Ekonomiczne nauki: Materiali Miedjdzynarodowej naukowi-praktycznej konferencji, 7–15 ноября 2008 г. – Przemysl: Nauka i studia, 2008 р. – Tym 3. – С. 10–13.
96. Івченко І. Ю. Економічні ризики: навчальний посібник / І. Ю. Івченко. – К.: Центр навчальної літератури, 2004. – 304 с.
97. Івченко І. Ю. Математичне програмування: навчальний посібник / І. Ю. Івченко– К.: ЦУЛ, 2007, – 232 с.
98. Івченко І. Ю. Моделювання економічних ризиків і ризикових ситуацій: навчальний посібник / І. Ю. Івченко. – К.: Центр навчальної літератури, 2007. – 344 с.
99. Изтелеулов Б. И. Региональный хозяйственный механизм: формирование, функционирование, моделирование / Б. И. Изтелеулов. – М.: Экономика, 1992.– 128 с.
100. Ильенкова С. Д. Инновационный менеджмент: учебник для вузов / С. Д. Ильенкова, Л. М. Гохберг, С. Ю. Ягудин; [под ред. С. Д. Ильенковой]. − М.: Банки и биржи; Юнити, 1997. − 343 с.
101. Имитационное моделирование производственных систем / под ред. А. А. Вавилова. – Москва–Берлин: Машиностроение – Техника, 1983. – 416 с.
102. Имитационное моделирование экономических систем: учебное пособие / Ю. Г. Лысенко, Г. С. Овечко, А. В. Овечко и др.; [под ред. Ю. Г. Лысенко]. – Донецк: ООО "Юго–Восток, Лтд", 2007. – 287 с.
103. Инвестиции: учебник / под ред. В. В. Ковалева, В. В. Иванова, В. А. Лялина. – М: ООО «ТК Велби», 2003. – 440 с.
104. Инновационный менеджмент: справочное пособие / под ред. П. Н. Завлина. – М.: ЦИСН, 1998. – 568 с.
105. Интрилигатор М. Математические методы оптимизации и экономическая теория. / М. Интрилигатор. – М.: Айрис–пресс, 2002. – 553 с.
106. Інструменти інвестиційного забезпечення соціально–економічного розвитку міста: монографія / А. О. Єпіфанов, Т. А. Васильєва, С. М. Козьменко та ін.; [за заг. редакцією А. О. Єпіфанова та Т. А. Васильєвої]. – Суми: ДВНЗ "УАБС НБУ". 2009. – 264 с.
107. Капитоненко В. В. Финансовая математика и ее приложения: учебное практическое пособие для ВУЗов / В. В. Капитоненко. – М.: ПРИОР, 1999. –144 с.
108. Карасев А. И. Математические методы и модели в планировании / А. И. Карасев, Н. Ш. Кремер, Т. И. Савельева – М.: Экономика, 1987. – 241 с.
109. Кардаш В. А. Исследование инвестиционной стратегии предприятия в условиях инфляции / В. А. Кардаш, С. В. Арженовский // Экономика и математические методы. – Ростов н/Д: Пегас, 1998. – Том 34. – вып. 1 – С. 107–113.
110. Карманов В. Г. Математическое программирование / В. Г. Карманов. – Изд–во физ.–мат. литературы, 2004. – 264 с.
111. Кини Р. Л. Принятие решений при многих критериях: предпочтения и замещения. / Р. Л. Кини, Х. Р. Райфа. – М.: Радио и связь, 1981. – 560 с.
112. Кобринский Н. Е. Введение в экономическую кибернетику: учебное пособие / Н. Е. Кобринский, Е. З. Майминас, А. Д. Смирнов.– М.: Экономика, 1975. – 343 с.
113. Кобринский Н. Е. Экономическая кибернетика / Н. Е. Кобринский, Е. З Майминас, А. Д. Смирнов. – М.: Экономика, 1982. – 408 с.
114. Ковалев В. В Методы оценки инвестиционных проектов. / В. В. Ковалев. – М.: Финансы и статистика, 2003.- 256 с.
115. Колобов А. А. Основы промышленной логистики. / А. А. Колобов, И. Н. Омельченко. – М.:МГТУ, 1998. – 116 с.
116. Конвей Р. В., Теория расписаний / Р. В. Конвей, В. Л. Максвелл, В. Л. Миллер. – М.: Наука, 1975. – 172 с.
117. Коршунов Ю. М. Математические основы кибернетики. / Ю. М. Коршунов. – М.: Энергоатомиздат, 1972. – 376 с.
118. Костевич Л. С Теория игр. Исследование операций. / Л. С. Костевич, А. А. Лапко. – Минск: Выcшая школа, 1982. – 231 с.
119. Крейнина М. Н. Финансовое состояние предприятия. Методы оценки. / М. Н. Крейнина. – М.: ИКЦ «Дис», 2003. – 224 с.
120. Крушвиц Л. Инвестиционные расчеты / Л. Крушвиц; [пер. с нем.; под общей редакцией В. В. Ковалева и З. А. Сабова]. – СПб.: Питер, 2001. – 432 с.
121. Крылов Э. И. Анализ эффективности инвестиционной и инвестиционной деятельности предприятия: учеб. пособие / Э. И. Крылов, В. М. Власова, И. В. Журавкова. – [2–е изд., перераб. и доп.] – М.: Финансы и статистика, 2003. – 608 с.
122. Кудояр О Ю. Розробка механізму внутрішнього інвестування на промисловому виробництві : дис. на здобуття наукового ступеня канд. економ. наук: спец. 08.02.02 «Економіка та управління науково-технічним прогресом» / О. Ю. Кудояр – Національний технічний ун-т "Харківський політехнічний ін-т", 2003. – 239 арк.
123. Кузин Б. И. Методы и модели управления фирмой / Б. И. Кузин, В. Н. Юрьев, Г. М. Шахдинаров. – СПб.: Питер, 2001. – 432 с.
124. Кузин Л. Т. Основы кибернетики Математические основы кібернетики: учеб. пособие для вузов / Л. Т. Кузин. – М.: Энергия, 1973. – 504с.
125. Кузнецов Ю. Н. Математическое программирование. / Ю. Н. Кузнецов, В. И. Кузубов, А. Б. Волощенко. – [2–е изд.]. – М.: Высшая школа, 1980. – 300 с.
126. Кучер В. А. Определение оптимального объема производства продукции на промышленном предприятии / В. А. Кучер // Экономика промышленности. – 2005. – № 1. – С. 144–153.
127. Лабскер Л. Г. Вероятностное моделирование в финансово-экономической области: учебное пособие / Л. Г. Лабскер. – М.: Альпина Паблишер, 2002. – 224 с.
128. Ларичев О. И. Теория и методы принятия решений./ О. И. Ларичев. – М.: Логос, 2000 –296 с.
129. Леонтьев В. В. Межотраслевая экономика / В. В. Леонтьев. – М.,1997. – 315 с.
130. Лившиц В. Н. Особенности оценки эффективности производственных инвестиционных проектов в России. / В. Н. Лившиц // Имущественные отношения в России. – 2006. – №8. – 47–52 C.
131. Лившиц В. Н. Оценка эффективности инвестиционных проектов в стационарных и нестационарных макроэкономических условиях. / В. Н. Лившиц, С. В. Лившиц // Экономика строительства. – 2003. – №5. – 2–22 C.
132. Липсиц И. В., Инвестиционный проект / И. В Липсиц, В. В. Коссов. – М.: БЕК, 1996. – 293 с.
133. Литвак Б. Г. Управленческие решения : учебник / Б. Г. Литвак. – М.: Тандем, 1998.– 247 с.
134. Лондар С. Л. Моделі прийняття рішень з проблем вдосконалення податкової політики в умовах ринкової трансформації економіки України / С. Л. Лондар. – Львів: ЛНУ ім. І. Франка, ЛДФУІ, 2001. – 273 с.
135. Лотов А. В. Введение в экономико–математическое моделирование / А. В. Лотов. – М.: Наука, 1984. – 392 с.
136. Льюс Р. Игры и решения / Р. Льюс, Г. Райфа – М.: ИИЛ, 1960. – 642 с.
137. Мазарчук А. Ю. Економічна сутність поняття інноваційних технологій / А. Ю. Мазарчук., О. М. Дупляк // Вісник Хмельницького національного університету. Економічні науки. – 2010. – № 6, T. 1. – С. 271–273
138. Мазарчук А. Ю. Вплив інвестицій на інноваційний та інформаційний розвиток підприємства / А. Ю. Мазарчук., О. М. Дупляк // Вісник Східноукраїнського національного університету ім. В. Даля. – 2011. – № 2, Ч. 1. – С. 76–80.
139. Мазарчук А. Ю. Методи оцінки ефективності інноваційної діяльності на підприємствах легкої промисловості / А. Ю. Мазарчук., О. М. Дупляк // Вісник Хмельницького національного університету. Економічні науки. – 2011. – № 4, T. 2. – С. 117–120.
140. Мазур И. И. Управление проектами: учебное пособие / И. И. Мазур, В. Д. Шапиро, Н. Г. Ольдерогге; [под общ. ред. И. И. Мазура]. – М.: Омега–Л, 2004. – 664 с.
141. Макконнелл К. Р. Экономикс: принципы, проблемы и политика / К. Р. Макконнелл, С. Л. Брю; [пер. с англ]. – Таллинн : – 1993. – 399 с.
142. Маренков Н. Л. Основы управления инвестициями / Н. Л. Маренков. – М.: Едиториал УРСС, 2003. – 480 с.
143. Метод стохастических испытаний (метод Монте–Карло) / Н .П. Бусленко, Д. И. Голенко, И. М. Соболь, В. Г. Срагович, Ю. А. Шреацидер. – М.: ГИМФЛ, 1962. – 364 c.
144. Методологические проблемы оценивания эффективности инвестиционных проектов / Д. С. Львов, В. Г. Медницкий, В. В. Овсиенко, Ю. В. Овсиенко // Экономика и математические методы. – 1995. – №2. – С.5–19.
145. Методы определения коэффициентов важности критериев / А. М. Анохин, В. А. Глотов, В. В. Павельев, А. М. Черкашин. – “Автоматика и телемеханика”, №8, – 1997 , C. 3 – 35.
146. Мицель А. А. Об одном алгоритме формирования оптимального портфеля инвестиционных проектов / А. А. Мицель, О. В. Каштанова // Экономика и математические методы. – 2001. – № 4. – С. 103 – 108.
147. Многокритериальная оптимизация: математические аспекты / Б. А. Березовский, Ю. М. Барышников, В. И. Борзенко, Л. М. Кепнер. – М.: Наука, 1986. – 186 с.
148. Мыльник В. В. Инвестиционный менеджмент / В. В. Мыльник. – М.: Академический проект, 2002. – 272 с.
149. Наконечний С. І. Математичне програмування: навчальний посібник / С. І. Наконечний, С. С. Савіна – К.: КНЕУ, 2003. – 452 с.
150. Натаров М. В. Оптимизация процеса обновления основных фондов в условиях интенсификации. / М. В. Натаров – Л.: Изд–во Ленинградского ун–та, 1988. – 160 с.
151. Непомящий Е. Г. Экономическая оценка инвестиций: учебное пособие. / Е. Г. Непомнящий – Таганрог: Изд–во ТРТУ, 2005. – 292 c.
152. Нижник В. М. Вплив інтеграції на процеси управління корпоративною логістичною відповідальністю підприємств / В. М. Нижник, О. О. Світловський // Вісник Хмельницького національного університету. Економічні науки. – 2008. – № 6. – Т. 1. – С. 14 – 18.
153. Ногин В. Д. Принятие решений в многокритериальной среде: количественный подход / В. Д. Ногин. – М.: ФИЗМАТЛИТ, 2002. – 144 с.
154. Норткотт Д. Принятие инвестиционных решений/ Д. Норткотт; [пер. с англ. под ред. А. Н. Шохина]. – М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. – 247 с.
155. Нудельман Р. И. Моделирование инвестиционной активности предприятий разных форм собственности. / Р. И. Нудельман // Экономика и математические методы, 1995. – Том 31, выпуск 2, –С. 91–99.
156. Орлов А. И. Эконометрика: учебник / А. И. Орлов. – М.: Экзамен, 2002. – 576 с.
157. Орлов О. О. Системний підхід до оцінки інноваційної діяльності підприємства / О. О. Орлов, О. М. Помірча // Вісник Хмельницького національного університету. Економічні науки. – 2011. – № 2. – Т. 2. – С. 95 – 99.
158. Панасенко Г. О. Депозитна політика банків та інструменти її реалізації: дис. на здобуття наукового ступеня канд. економ. наук: спец. 08.00.08 «Гроші, фінанси і кредит» / Г. О. Панасенко – Донецьк: Донец. нац. ун-т, 2008. – 236 с.
159. Первин Ю. А. Планирование мелкосерийного производства в АСУП / Ю. А. Первин, В. М. Португал, А. И. Семенов – М.: Наука, 1973. – 455 с.
160. Плакунов М. К. Производственные функции в экономическом анализе. / М. К. Плакунов, Р. Л. Раяцкас – Вильнюс: Минтис, 1984. – 308 c.
161. Плещинский А. С. Оптимизация инвестиционных проектов предприятия в условиях рыночной экономики / А. С. Плещинский // Экономика и математические методы. – 1995. – № 2. – С. 81 – 90.
162. Плотников А. Д. Математическое программирование: [экспресс–курс] / А. Д. Плотников– 2006. – 171.с.
163. Податковий кодекс України № 2755-VІ від 2 грудня 2010 року.
164.Подиновский В. В. Парето–оптимальные решения многокритериальных задач. / В. В. Подиновский, В. Д. Ногин. – М.: Наука, 1982. – 255 с.
165. Поддєрьогін А. М. Ефективність управління грошовими потоками підприємства / А. М. Поддєрьогін, Я. І. Невмержицький // Фінанси України. – 2007. – № 11. – С. 119 – 127.
166. Португал В. М. Автоматизация оперативного управления машиностроительным предприятием / В. М. Португал, А. Л. Марголин – М.: Статистика, 1976. – 168 с.
167. Португал В. М. Модели планирования на предприятии / В. М. Португал, А. И. Семенов. – М.: Наука, 1978. – 272 с.
168. Пустова Н.В. Оптимізація стратегії оновлення парку портальних кранів у морських портах України : дис. на здобуття наукового ступеня канд. економ. наук: спец. 08.03.02 «Економіко-математичне моделювання» / Н. В. Пустова // Одеса: Одес. нац. мор. ун-т., 2006. – 185 с.
169. Саати Т. Л. Принятие решений. Метод анализа иерархий / Т. Л. Саати. – М.: Радио и связь, 1989. – 316 с.
170. Саломатин Н. А. Имитационное моделирование в оперативном управлении производством. / Н. А. Саломатин, Г. И. Петроченко, В. Ф. Прошлякова. – М.: Машиностроение, 1984. – 208 с.
171. Севастьянов Б. А. Курс теории вероятностей и математической статистики / Б. А. Севастьянов. – М.:Наука,1982. – 256 c.
172. Седова С. В. Модель оптимизации инвестиционных проектов и алгоритм ее численного анализа / С. В. Седова // Экономика и математические методы. – 1999. – № 1. – С. 87 – 93.
173. Системний підхід до інвестиційного забезпечення соціально–економічного розвитку міста: монографія / А. О. Єпіфанов, Т. А. Васильєва, О. Ф. Балацький та ін. [за заг. редакцією А. О. Єпіфанова та Т. А. Васильєвої]. – Суми : ДВНЗ "УАБС НБУ", 2009. – 270 с.
174. Скиба Г. Г. Державне регулювання інвестиційної та інноваційної діяльності в умовах спеціальних економічних зон і територій пріоритетного розвитку : автореф. дис. канд. наук з держ. управління: спец. 25.00.04 «Регіональне управління» / Г. Г. Скиба – Донецьк: Донецька держ. академія управління, 2003. – 18 с.
175. Сотсков А. И. Оптимальное управление в примерах и задачах. / А.И. Сотсков, Г.В. Колесник. – М.: Российская экономическая школа, 2002. – 58 с.
176. Станковская И. К. Экономическая теория для бизнес–школ: учебник / И. К. Станковская, И. А. Стрелец. – М.: ЭКСМО, 2007. – 448 с.
177. Статистика науки и инноваций. Краткий терминологический словарь / [под ред. Л. М. Гохберга]. – М.: Центр исследований и статистики науки, 1996. – 275 с.
178. Статистичний щорічник України за 2010 р. / Державна служба статистики України / [за ред. О. Г.Осауленка]. – К. : Тов. «Август Трейд», 2011. – 559 c.
179. Степаненко Д. М. Классификация инноваций и ее стандартизация / Д. М. Степаненко //. Инновации. – 2004. – №7. – С.77–79.
180. Сухарев А. Г. Курс методов оптимизации. / А. Г. Сухарев, А. В. Тимохов, В. В. Федоров. – М.: Наука, 1986. – 325 с.
181. Сычев Н. В. Политическая экономия / Н. В. Сычев. – М.: ИКФ «Экмос», 2002. – 384 с.
182. Тарасевич Л. С. Микроэкономика. / Л. С. Тарасевич, П. И. Гребенников, А. И. Леусский. – [4-е изд., испр. и доп.] – М.: Юрайт-Издат, 2006. — 374 c.
183. Таха Хэмди А. Введение в исследование операций / А Таха Хэмди. – М.:Мир, 2001. – 912 с.
184. Терехов Л. Л. Производственные функции./ Л. Л. Терехов. – М.: Статистика, 1974. – 128 с.
185. Ткаченко И. С. Исследование сложных транспортных систем методом вероятностно-автоматного моделирования / И. С. Ткаченко, Н. В. Яровицкий. – Донецк, 1973. – 72 с.
186. Козаченко Г. В. Управління затратами підприємства: монографія / Г. В. Козаченко, Ю. С. Погорелов, Л. Ю. Хлапьонов, Г. А. Макухин. – К.: Лібра, 2007. – 320 с.
187. Фатхутдинов Р. А. Инновационный менеджмент: учебник для вузов / Р. А. Фатхутдинов. – [5–е изд.] – СПб.: Питер, 2005. – 208 c.
188. Фищенко О. Н. Совершенствование планирования как условие активизации инвестиционной деятельности / О. Н. Фищенко // Донбас-2020: Наука i технiка виробництву: Матерiали наук.-практ.конф., 5–6 лют. 2002 р., Донецьк: ДонНТУ. – 2002. – С. 1002 – 1007.
189. Фіщенко О. М. Планування інвестиційної діяльності промислових підприємств: дис. на здобуття наукового ступеня канд. економ. наук: спец. 08.06.01 «Економіка, організація і управління підприємствами» / О. М. Фіщенко – Донецьк: Донецький національний технічний ун-т., 2003 – 243 с.
190. Фролов С. В. Науково-методичні основи прогнозування валового внутрішнього продукту з урахуванням впливу податково-бюджетного регулювання : дис. на здобуття наукового ступеня канд. економ. наук: спец. 08.02.03 «Організація управління, планування і регулювання економікою» / С. В. Фролов // К.: Науково-дослідний економічний ін-т Міністерства економіки України, – 2006. – 207 с.
191. Фролова Г. І. Управління діяльністю підприємства на засадах ситуаційного менеджменту: дис. на здобуття наукового ступеня канд. економ. наук: спец. 08.06.01 «Економіка, організація і управління підприємствами» / Г. І. Фролова – К.: Міжрегіональна академія управління персоналом, 2002. – 221с.
192. Форрестер Дж. Основы кибернетики предприятия (индустриальная динамика) / Дж. Форрестер. – М.: Прогресс, 1971. – 340 с.
193. Форрестер Дж. Мировая динамика / Дж. Форрестер. – М.: Наука, 1978. – 167 с.
194. Ханк Дж Э. Бизнес–прогнозирование / Дж. Э. Ханк, А. Дж. Райтс; [пер. с англ.]. – М.: Вильямс, 2003. – 656 с.
195. Хемди А. Таха Введение в исследование операций – Operations Research: An Introduction. / Хемди А. Таха. – М.: «Вильямс», 2007. – 912 с.
196. Холод Н. И. Экономико–математические методы и модели / Н. И. Холод, А. В. Кузнецов. – Мн.: БГЭУ, 1999. – 413 с.
197. Хэл Р. Вэриан. Микроэкономика. Промежуточный уровень = Intermediate Microeconomics / Хэл Р. Вэриан. – М.: ЮНИТИ, 1997. – P. 132.
198. Царев В. В. Оценка экономической эффективности инвестиций. / В. В. Царев. – СПб.: Питер, 2004. – 464 с.
199. Черноруцкий И. Г. Методы принятия решений / И. Г. Черноруцкий. – СПб.: БХВ–Петербург, 2005. – 416 с.
200. Четыркин Е. М. Методы финансовых и коммерческих расчетов: монография / Е. М. Четыркин. – [2 изд., испр. и доп.] – М.: ДЕЛО Лтд, 1995. – 319 c.
201. Четыркин Е. М. Статистические методы прогнозирования / Е. М. Четыркин – М: Статистика, 1977. – 199 с.
202. Шарп У. Инвестиции / У. Шарп, Г. Александер, Дж. Бэйли; [пер. с англ.]. – М.: Инфра, 1999. – 1028 с.
203. Шевченко И. В. Методические аспекты планирования выбора инвестиционных проектов деятельности фирмы / И. В. Шевченко, С. С. Исаулова. – Финансы и кредит. – 2000. – №9 (69). – С.14–16.
204. Шелобаев С. И. Математические методы и модели в экономике, финансах, бизнесе: учеб. пособие для вузов / С. И. Шелобаев. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. – 367 с.
205. Шерстенников Ю. В. Динамическа