МОДЕЛЮВАННЯ ВПЛИВУ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОГО КАПІТАЛУ НА ЕКОНОМІЧНИЙ РОЗВИТОК

Краткое описание

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ
КИЇВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
ІМЕНІ ТАРАСА ШЕВЧЕНКА

На правах рукопису

ХОМИЧ СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ

УДК 330.341.1:519.86

МОДЕЛЮВАННЯ ВПЛИВУ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОГО КАПІТАЛУ НА ЕКОНОМІЧНИЙ РОЗВИТОК

08.00.11 – математичні методи, моделі та
інформаційні технології в економіці

Дисертація на здобуття наукового ступеня
кандидата економічних наук

Науковий керівник:
Ляшенко Олена Ігорівна,
доктор економічних наук, доцент

Київ – 2012

ЗМІСТ
ПЕРЕЛІК УМОВНИХ ПОЗНАЧЕНЬ 3
ВСТУП 4
РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИЧНІ ОСНОВИ МОДЕЛЮВАННЯ ВПЛИВУ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОГО КАПІТАЛУ НА ЕКОНОМІЧНИЙ РОЗВИТОК 10
1.1. Сутність і складові інтелектуального капіталу в контексті впливу на економічний розвиток 10
1.2. Проблема оцінки інтелектуального капіталу 35
1.3. Сучасні підходи до моделювання впливу інтелектуального капіталу та його складових на економічний розвиток 62
Висновки до розділу 1 75
РОЗДІЛ 2. ВПЛИВ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОГО КАПІТАЛУ НА ЕКОНОМІЧНУ ЕФЕКТИВНІСТЬ 78
2.1. Врахування економічного впливу інтелектуального капіталу при побудові виробничої функції 78
2.2. Модель економічного зростання, що враховує рівень інтелектуального капіталу 87
2.3. Управління інтелектуальним капіталом 100
Висновки до розділу 2 119
РОЗДІЛ 3. МАКРОЕКОНОМІЧНА ДИНАМІКА ТА ТЕХНОЛОГІЧНІ УКЛАДИ 122
3.1. Технологічні уклади та моделювання їх життєвого циклу 122
3.2. Модель динамічного переходу з попереднього на наступний технологічний уклад на основі теорії біфуркацій 145
3.3. Узагальнення міжгалузевої моделі Леонтьєва на випадок кількох технологічних укладів 156
Висновки до розділу 3 174
ВИСНОВКИ 177
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 181
ДОДАТКИ 207

ПЕРЕЛІК УМОВНИХ ПОЗНАЧЕНЬ

ІК – інтелектуальний капітал
ЛК – людський капітал
СК – структурний капітал
КК – клієнтський капітал
НМА – нематеріальні активи
ІВ – інтелектуальна власність
ІКТ – інформаційно-комунікаційні технології
ВФ – виробнича функція
НІС – національна інформаційна система
ТУ – технологічний уклад
МГБ – міжгалузевий баланс

ВСТУП

Актуальність теми. Важливою особливістю сучасної людської цивілізації є інтелектуалізація всіх аспектів її існування (соціального, культурного), але, в першу чергу, – економічного. Ядром сучасної та майбутньої глобальної економіки, від якого залежить її стійкість та подальший поступ, є знання. Дана закономірність знайшла своє відображення у терміні «економіка знань». Використання знань у виробничому циклі забезпечує створення доданої вартості, що характеризує їх як фактор виробництва поряд з іншими факторами. Знання набувають «капітальної» форми, що дозволяє говорити про їх трансформацію в інтелектуальний капітал. В епоху нової економіки інтелектуальний капітал виступає локомотивом модернізації та інноваційного економічного розвитку, оскільки без інтелектуального капіталу неможливо реалізувати інноваційний прогрес.
Інтелектуальний капітал є поняттям значно ширшим, ніж людський капітал, який в багатьох дослідженнях прийнято вважати ключовим інструментом прояву впливу знань на економічний розвиток. Людський капітал не включає в себе повний спектр інтелектуальних характеристик, що беруть участь у виробничих процесах, зокрема структурний та клієнтський капітал. Крім цього, інтелектуальний капітал є основою технологічної структури економіки, яка проявляється у формі існування технологічних укладів. Практика успішних економік світу показує, що в умовах виведення суспільства з кризового стану найважливішим фактором, здатним нейтралізувати дії ресурсних обмежень, є технологічний прорив – освоєння й поширення технологій останніх поколінь – п’ятого й шостого технологічних укладів. Відомо, що економіка України є багатоукладною із суттєвим переважанням низькотехнологічних ІІІ та IV укладів. Пріоритетним завданням управління національною економікою є швидкий перехід на нові технологічні уклади, що дозволить стати більш конкурентоспроможною на глобальному ринку, перейти зі статусу «сировинної» економіки до когорти інноваційно-розвинутих країн.
Теоретичною та методологічною основою дисертаційної роботи для дослідження питань, пов’язаних з інтелектуальним капіталом, стали праці таких зарубіжних вчених як Н. Бонтіса, Е. Брукінг, Т. Давенпорта, П. Друкера, Л. Едвінсона, Х. Ітамі, М. Мелоун, І. Нонаки, Л. Прусака, П. Салівана, К.-Е. Свейбі, Т. Стюарта, Х. Текеучі; російських вчених: Р. Булиги, В. Іноземцева, А. Козирєва, Б. Леонтьєва, В. Полтеровича, І. Просвіріної, В. Супрун; українських науковців: В. Базилевича, Ю. Бажала, Д. Богині, О. Бутнік-Сіверського, Н. Гавкалової, В. Геєця, П. Єщенка, О. Кендюхова, Я. Крупки, В. Мандибури, Н. Маркової, В. Осецького, В. Порохні, Л. Федулової, А. Чухна, В. Бирського, В. Лось. Ключовим працями, що слугували теоретичною та методологічною основою для розробки економіко-математичних моделей економічного розвитку, є роботи В. Вітлінського, Т. Клебанової, В. Колемаєва, І. Ляшенка, Р. Нижегородцева, О. Пономаренка, М. Скрипниченко, О. Туманової, О. Черняка, С. Шумської та багатьох інших.
Мета і завдання дослідження. Метою дисертаційної роботи є обґрунтування методології моделювання та розробка економіко-математичних моделей, що дозволили б оцінити вплив інтелектуального капіталу на економічний розвиток.
Для досягнення зазначеної мети поставлені такі основні завдання:
– дослідити сучасні підходи до трактування інтелектуального капіталу та його структури;
– проаналізувати існуючі методи оцінки інтелектуального капіталу в контексті побудови економіко-математичних моделей;
– обґрунтувати метод побудови виробничої функції з урахуванням впливу складових інтелектуального капіталу на випуск продукції;
– визначити особливості впливу складових інтелектуального капіталу на показники економічного зростання;
– розробити рекомендації щодо управління інтелектуальним капіталом для прискорення розвитку української економіки;
– довести взаємозв’язок між інтелектуальним капіталом та технологічними укладами;
– побудувати динамічну модель переходу на новий технологічний уклад на основі наявного в країні запасу інтелектуального капіталу;
– запропонувати оптимізаційні задачі для багатоукладної економіки на основі узагальнення статичної та динамічної моделі міжгалузевого балансу.
Об’єкт дослідження – інтелектуальний капітал як фактор економічного розвитку.
Предмет дослідження – економіко-математичні методи та моделі впливу інтелектуального капіталу на економічний розвиток.
Методи дослідження. Методологічною основою дослідження виступають загальнонаукові і спеціальні прийоми та методи наукового пізнання. Методи синтезу та аналізу використовувалися при дослідженні сутності та структури інтелектуального капіталу; методи оцінки капіталу – для оцінки інтелектуального капіталу компаній, зокрема методи ринкової капіталізації, методи віддачі від активів (розділ 1). Для прогнозування динаміки ВВП України на основі моделі Солоу та побудови моделей з панельними даними застосовувалися економетричні методи (розділ 2). Методи теорії біфуркацій та якісної теорії диференціальних рівнянь використовувалися для побудови і дослідження динамічної моделі зміни технологічних укладів; балансові методи – для узагальнення моделі міжгалузевого балансу для багатоукладної економіки; оптимізаційні методи – для формалізації задач раціонального господарювання багатоукладної економіки (розділ 3).
Наукова новизна одержаних результатів. У дисертації здійснені постановка і вирішення актуальної задачі для економіки країни –обґрунтування, розробка підходів та економіко-математичних моделей, що дозволяють дослідити та оцінити вплив інтелектуального капіталу на економічний розвиток. Найбільш суттєві теоретичні та практичні результати, які характеризують новизну дослідження, полягають у наступному:
вперше:
- запропоновано підхід для визначення впливу інтелектуального капіталу на економічне зростання на основі модифікації неокласичної моделі Солоу, що дало можливість дослідити величину впливу складових інтелектуального капіталу на показники питомого випуску та споживання, капіталоозброєності.
- розроблено економіко-математичну модель зміни технологічних укладів, що враховує запас інтелектуального капіталу в економіці країни. Вказана модель дозволяє описати якісну поведінку економічної системи при зміні технологічних укладів та дає можливість виробити рекомендації щодо прискореного технологічного розвитку економіки України;
удосконалено:
- наукові підходи до управління інтелектуальним капіталом та побудови національної інноваційної системи. Показано на основі моделі з панельними даними, що пріоритетним напрямком інноваційної політики на даному етапі економічного розвитку України має бути запозичення закордонних інновацій, що повинно мати позитивний ефект на економічне зростання національної економіки;
- модель життєвого циклу технологічного укладу, що дає можливість змоделювати та передбачити точки зміни поведінки економічної системи та чинники, що впливають на прийняття рішень при зміні технологічних укладів;
дістали подальшого розвитку:
- теоретико-методологічні підходи до вивчення інтелектуального капіталу, як одного з ключових економічних ресурсів сучасності, що дозволяє визначити альтернативні шляхи економічного розвитку України в умовах дефіцитності чи скорочення класичних виробничих факторів (фізичного капіталу та робочої сили);
- метод побудови виробничої функції, який передбачає введення спеціальних коефіцієнтів технологічного інтелектуального та людського інтелектуального капіталу, що відображають відповідно більш ефективне використання фізичного капіталу та підвищення кваліфікації робочої сили. Це дає можливість врахувати комплексний вплив інтелектуального капіталу на випуск продукції;
- модель міжгалузевого балансу з точки зору її узагальнення для багатоукладної економіки, що дало можливість розробити оптимізаційні задачі раціонального господарювання із врахуванням умов ведення господарської діяльності по кільком технологічним укладам.
Практичне значення результатів полягає у розробці економіко-математичних моделей, що дозволяють дослідити та оцінити вплив інтелектуального капіталу на економічний розвиток. Результати досліджень мають практичне значення для обґрунтування рішень при вироблені стратегії економічного розвитку на основі впровадження інновацій.
Теоретичні положення, методи та моделі дисертації використані в навчальному процесі при викладанні дисциплін «Моделювання економіки» та «Моделювання економічної динаміки» у Рівненському державному гуманітарному університеті (довідка № 74 від 27.04.2012 р.). Основні практичні результати та розробки були застосовані в роботі головного управління економіки та інвестиційної політики Рівненської обласної державної адміністрації при розробці нормативних документів соціально-економічного розвитку Рівненської області (довідка № 01/1-572 від 29.05.2012 р.), Товариства «Самурай-Авто» (довідка №15 від 28.05.2012 р.) та Приватного підприємства «Гранд» (довідка №47-1 від 15.05.2012 р.).
Особистий внесок здобувача. Всі наукові результати, подані в дисертації, отримані здобувачем особисто. У працях, опублікованих у співавторстві, здобувачеві належать: [180] – підхід до модифікації виробничої функції та моделі Солоу з врахуванням впливу інтелектуального капіталу;
[228] – дослідження динаміки життєвого циклу технологічного укладу та його зміни; [227] – модифікація статичної моделі міжгалузевого балансу на випадок існування кількох технологічних укладів.
Апробація результатів дисертації. Результати дослідження та основні положення роботи доповідалися і обговорювалися на: І Міжнародній конференції «Управління економічною діяльністю промислових підприємств в системі сучасних глобалізаційних процесів» (15 червня 2011р., м. Хмельницький); Звітній науковій конференції викладачів, аспірантів та студентів РДГУ (16 лютого 2011р., м. Рівне); Міжнародній науково-практичній конференції «Проблеми і механізми використання ресурсного потенціалу суб’єктами господарювання» (23-24 лютого 2012 р., м. Рівне); Звітній науковій конференції викладачів, аспірантів та студентів РДГУ (20 березня 2012р., м.Рівне); V Міжнародній конференції «Наука, освіта, суспільство очима молодих» (18-19 квітня 2012р., м. Рівне); Всеукраїнській науково-практичній конференції «Інтеграція науки і практики як умова економічного зростання країни» (25-26 травня 2012 р., м. Дніпропетровськ); ХІІ Міжнародній науково-практичній конференції «Економіка України в умовах глобальної нестабільності» (1 червня 2012 р., м. Київ).
Публікації. Основні положення дисертації висвітлено у 13 наукових публікаціях загальним обсягом 4,3 д.а. (з них 10 одноосібних), в тому числі: 9 статей у фахових виданнях (особисто автору належить 3,4 д.а.), 4 публікації – за матеріалами конференцій (0,9 д.а.).
Обсяг і структура роботи. Дисертація складається зі вступу, трьох розділів, висновків, списку використаних джерел, додатків. Повний обсяг дисертаційної роботи становить 225 сторінок. Основний зміст дисертації викладений на 180 сторінках, що містять 33 рисунки та 13 таблиць. Робота містить 11 додатків. Список використаних джерел включає 228 найменувань.

Список литературы

ВИСНОВКИ

У дисертації наведено теоретичне узагальнення і запропоноване нове вирішення наукової задачі щодо розробки економіко-математичних моделей відображення впливу інтелектуального капіталу на економічний розвиток. Проведене дослідження дозволило зробити такі загальні висновки теоретичного та науково-практичного характеру, які відображають вирішення завдань відповідно до поставленої мети:
1. Дисертантом встановлено, що поняття «інтелектуальний капітал» в науковий обіг увійшло порівняно недавно і не використовується у явному вигляді в міжнародно-правових документах, що дозволяє дослідникам висловлювати найрізноманітніші думки щодо визначення даного поняття. Провівши критичний аналіз поглядів щодо інтелектуального капіталу, запропоновано таке авторське визначення: інтелектуальний капітал – це сукупність формалізованих та неформалізованих знань, які втілені в інтелекті персоналу, технологіях, бізнес-процесах, взаємовідносинах з клієнтами та самим персоналом, і здатна приносити фірмі економічну вигоду та конкурентні переваги. Встановлено, що інтелектуальний капітал включає в себе людський, клієнтський та структурний капітал.
2. Показано, що однією з найбільших проблем при вивченні інтелектуального капіталу є його оцінка. В роботі визначено, що на сьогодні існує більше сорока основних методів, що дозволяють оцінювати інтелектуальний капітал в різних вимірах (в цілому та по-компонентно, в грошовій і не грошовій формах). При цьому всі методи об’єднані в чотири групи: прямого вимірювання, ринкової капіталізації, віддачі від активів та підрахунку балів. Виявлено, що жоден з методів оцінки не є універсальним, більшість з них, як правило, мають вузьку спеціалізацію на конкретний вид діяльності; деякі часто потребують значних фінансових та організаційних ресурсів; інші, будучи легкими у застосуванні, не гарантують достовірності оцінки інтелектуального капіталу, а не інших величин. Все це створює значні труднощі для економіко-математичного моделювання з використанням інтелектуального капіталу на етапі параметризації та верифікації моделей.
3. В роботі обґрунтовано, що найбільш доцільно визначати вплив інтелектуального капіталу на економічну ефективність, використовуючи апарат виробничих функцій. При цьому запропоновано економіко-математичний підхід, що передбачає введення у виробничу функцію показника технологічного інтелектуального капіталу , що проявляється у вдосконаленості простого капіталу , тобто його перетворення до величини , та показника людського інтелектуального капіталу , що проявляється у підвищені кваліфікації простої праці , тобто її перетворення до величини . В результаті цього випуск в загальному випадку описується як .
4. На основі розробленого підходу до побудови виробничої функції модифіковано неокласичну модель економічного зростання Солоу і на основі цього досліджено вплив складових інтелектуального капіталу на показники економічного зростання. Зокрема, було встановлено, що людський інтелектуальний капітал має особливий вплив, що проявляється в пропорційному зростанні всіх компонентів економічного зростання. В той же час, вплив технологічного інтелектуального капіталу призводить до того, що стаціонарний розв’язок модифікованого основного диференціального рівняння моделі Солоу, що відповідає нульовому споживанню на одного працівника, буде дещо більшим від аналогічного розв’язку класичного рівняння; крім того, стаціонарний розв’язок, що відповідає максимальному споживанню на одного, працівника буде дещо меншим від розв’язку класичного рівняння. Отримані результати якісного моделювання були підтверджені емпіричними розрахунками динаміки ВВП України на 2012-2014 рр. на основі моделі Солоу та з урахуванням впливу складових інтелектуального капіталу.
5. Ефективне управління інтелектуальним капіталом, як результат, передбачає підвищення темпів економічного зростання через впровадження інновацій. Визначено, що пріоритети національної інноваційної системи не в повній мірі відповідають сучасному етапові розвитку української економіки. На основі моделі з панельними даними для 78 країн світу встановлено, що для країн з середнім рівнем розвитку, до яких нині відноситься і наша держава, пріоритетною повинна бути не стратегія генерування власних інновацій, а запозичення або імітація інновацій в більш розвинутих країнах. Отримані результати моделювання показали, що кожен додатковий долар США на душу населення, заплачений іншим країнам за роялті та ліцензії, додає в середньому 0,023 в.п. до показника економічного зростання на душу населення для країн з середнім рівнем розвитку.
6. Обґрунтовано, що інтелектуальний капітал є основою технологічної структури економіки, що проявляється у формі існування технологічних укладів. Людський та структурний капітал визначають технологічну сторону виробничих процесів і відображає якісні характеристики їх складових: рівня кваліфікації трудових ресурсів (суб’єктів праці), рівня технологій (знарядь праці). Споживчий капітал здатен відображати потреби суспільства. Співставлення технологічної структури економіки і структури споживчих потреб показує, в якій мірі національна економіка відповідає вимогам часу. Якщо існує істотний дисбаланс, то можна говорити про затримку в зміні технологічних укладів. В роботі удосконалено підхід до моделювання життєвого циклу технологічного укладу, що описується логістичною кривою.
7. На основі теорії внутрішніх біфуркацій розроблено модель зміни технологічних укладів, що враховує запас інтелектуального капіталу в країні. Вказана модель якісно описує динаміку випуску в момент зміни технологічних укладів та показує, що необхідною умовою зростання виробництва при зміні технологічних укладів є досягнення обсягу інтелектуального капіталу деякого порогового значення.
8. Здійснено постановку трьох оптимізаційних задач на основі узагальнення моделі міжгалузевого балансу на випадок існування кількох технологічних укладів в статичній та динамічній формі. На основі узагальнення статичної моделі було формалізовано дві задачі раціонального господарювання. Суть першої полягає оптимальному розбитті обсягу кінцевого споживання між виробниками всіх технологічних укладів з врахуванням обмеження по фонду трудових ресурсів. Друга задача дозволяє максимізувати кількість стандартних комплектів кінцевої продукції при загальному обмеженні на трудові ресурси та задіяні всіх технологічних укладів. Третя задача, що сформована на основі узагальнення динамічної моделі Леонтьєва, дозволяє максимізувати випуск продукції при умові перерозподілу загального інвестиційного фонду економіки з метою розширення частки випуску вищих за номером технологічних укладів в загальному випуску продукції.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Маркс К. Капитал. Т.1 [Електронний ресурс] / К. Маркс // М.: Госполитиздат, 1949. – С.499 – Режим доступу: http://www.esperanto.mv.
ru/Marksismo/Kapital1/index.html (15.06.10). – Назва з екрана.
2. Пенькова И.В. Экономика знаний: институциональные трансформации [Електронний ресурс] / И.В. Пенькова // Економіка промисловості. – 2009. – №44. – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua
/portal/soc_gum/EProm/2009_44/st_44_02.pdf (15.06.10). – Назва з екрана.
3. Чекан І.В. Багатофакторне моделювання розвитку людського капіталу в умовах глобалізації [Електронний ресурс] / І.В. Чекан // Вісник академії митної служби України. – Дніпропетровськ. – 2006. –№3 – С. 26-30. – Режим доступу: http://goo.gl/JJyVl (21.06.10). – Назва з екрана.
4. Журавльова І.В. Концептуальний підхід до розроблення стратегії розвитку структурного капіталу підприємства / І.В. Журавльова // Вісник Національного університету «Львівська політехніка». Проблеми економіки та управління. – 2008. – № 628. – С. 499-505.
5. Макаров А.М. Измерение интеллектуального капитала организации [Електронний ресурс] / Балтийский курс. Новости и аналитика: [сайт] – Режим доступу: http://goo.gl/O6PAx (23.06.2011) – Назва з екрана.
6. Background Note: South Korea [Електронний ресурс] // U.S. Department of State [сайт] – Режим доступу: http://www.state.gov/r/pa/ei/bgn/
2800.htm#gov (21.06.10) – Назва з екрана.
7. Стратегічні виклики ХХІ століття суспільству та економіці України: В 3 т. / [За ред. В.М. Геєця, В.П. Семиноженка, Б.Є Кваснюка]. – К.: Фенікс, 2007. – 544 с.
8. Базилевич В.Д. Інтелектуальна власність: креативи метафізичного пошуку / В.Д. Базилевич, В.В. Ільїн – К.: Знання-Прес, 2008 – 687 с.
9. Булыга Р.П. Использование концепции интеллектуального капитала в методологии оценки бизнеса [Електронний ресурс] / Р.П. Булыга // Аудит и финансовый анализ. – 2003. – №3. – Режим доступу: http://goo.gl/d6uwM (28.07.10) – Назва з екрана.
10. Просвирина И.И. Интеллектуальный капитал: новый взгляд на нематериальные активы [Електронний ресурс] / И.И. Просвирина // Финансовый менеджмент. – 2004. – №4. – Режим доступу: http://www.finman.ru/articles/2004/4/2309.html (29.07.10) – Назва з екрана.
11. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура / М. Кастельс [пер. с англ. под науч. ред. О.И. Шкатарана]. – М.: ГУ ВШЭ. – 2000. – 606 с.
12. Вернадский В.И. Несколько слов о ноосфере. Химическое строение биосферы Земли и ее окружение / В.И. Вернадский– М.: «Наука». – 2001. – 376 с.
13. Вернадский В.И. Научная мысль как планетарное явление / В.И. Вернадский: [под ред. Яншина А.Л.]. – М.: «Наука», 1991. – 270 с.
14. Нестеров А.В. Шесть мифов об обществе, построенном на знаниях [Електронний ресурс] / А.В. Нестеров // Россия: тенденции и перспективы развития. – 2008. – № 3. – Режим доступу: http://goo.gl/gRiy5 (05.08.10) – Назва з екрана.
15. Єщенко П.С. Догми та реалії «нової економіки» / П.С. Єщенко // Теоретичні та прикладні питання економіки. – 2011. – Випуск 24. – С.13-22.
16. Бакшт К. Человеческий капитал [Електронний ресурс] / К. Бакшт, М. Бабичева // Интернет-журнал «Профессиональные системы продаж». – 2010. – №4. – Режим доступу: http://www.salesystem.ru/ru/article/sendvalues/
journal/85 (05.08.10) – Назва з екрана.
17. Интеллектуальный капитал – основа опережающих инноваций: монография / [под общ. ред. А.В. Безгодова, В.В. Смирнова.] – СПб.: НЦ «Планетарный проект», Орел: ОрелГТУ, 2007. – 336 с.
18. Machlup F. The Production and Distribution of Knowledge in the United States [Електронний ресурс] / F. Machlup. Princeton University Press, 1962. – 417 р. – Режим доступу: http://goo.gl/H8lD9 (05.08.10) – Назва з екрана.
19. Климов С. Интеллектуальные ресурсы общества / С. Климов. – СПб.: ИВЭСЭП: Знание, 2002. – 168 с.
20. Скоблякова И.В. Инновационные системы и венчурное финансирование / И.В. Скоблякова.– М.: «Издательство Машиностроение-1», 2006. – 210 с.
21. Нестеров А.В. О капитализации и интеллектуальном капитале [Електронний ресурс] / А.В. Нестеров // Проблемы модернизации экономики и экономической политики. Экономическая доктрина РФ – 2008. – С. 2284-2295.
22. Голубкин В. Н. Интеллектуальный капитал в эпоху глобализации мировой экономики [Електронний ресурс] / В. Н. Голубкин, Л. П. Клеева, Л. В. Патока// Бизнес-образование. – 2005. – № 1 (18). – Режим доступа: http://creativeconomy.ru/library/prd1011.php (10.08.10) – Назва з екрана.
23. Sveiby K.-E. Intellectual Capital and Knowledge Management [Електронний ресурс] / Personal Site K.-E. Sveiby [сайт]. – Режим доступу: http://goo.gl/sH9ul (10.08.10) – Назва з екрана.
24. Serenko A. Meta-Review of Knowledge Management and Intellectual Capital Literature: Citation Impact and Research Productivity Rankings [Електронний ресурс] / A. Serenko, N. Bontis // Knowledge and Process Management. – 2004. – 11 (3). – p.185-198. – Режим доступу: http://goo.gl/wHgWN (10.08.10) – Назва з екрана.
25. Крымская А. Хронологическая шкала основных событий в развитии концепции «управления знаниями» за рубежом и в России [Електронний ресурс] / А. Крымская // Центр компетенции по технологиям менеджмента на основе знаний [сайт]. – Режим доступу: http://www.kmtec.ru
/publications/library/select/chron_km.shtml (12.08.10) – Назва з екрана.
26. Intellectual Capital [Електронний ресурс] // Management Lab [сайт]. – Режим доступу: http://goo.gl/VIUja (15.08.10) – Назва з екрана.
27. Hie Evolution of Intellectual Capital [Електронний ресурс] / rdp07 [сайт]. – Режим доступу: http://www.rdp07.org (15.10.10) – Назва з екрана.
28. Pfeiffle Р. Knowledge Management [Електронний ресурс] / H. Pfeiffle // Philosophy of Education Society of Great Britain [сайт] – Режим доступу: http://goo.gl/jYt4g (25.10.10) – Назва з екрана.
29. Sullivan P. A brief history of the ICM movement [Електронний ресурс] / P. Sullivan // Value-driven Intellectual Capital. – Wiley, 2000. – Режим доступу: http://goo.gl/tqKlN (25.10.10) – Назва з екрана.
30. Drucker P. The Age of Social Transformation [Електронний ресурс] / P. Drucker // The Atlantic Monthly [сайт]. – Режим доступу: http://goo.gl/qUT1z (25.10.10) – Назва з екрана.
31. Цапенко И. Инвестиции в человеческий капитал и методы оценки их эффективности: дис. … канд. эконом. наук: 08.00.01 / И. Цапенко; Южно-Российский государственный университет экономики и сервиса. – Ростов-на-Дону. – 2005. – 156 с.
32. Guthrie J. The management, measurement and the reporting of intellectual capital [Електронний ресурс] / J. Guthrie // CIMA [сайт]. – Режим доступу: http://goo.gl/KbAMM (25.10.10) – Назва з екрана.
33. Stam C. Sustainable Program on Intellectual Capital Education [Електронний ресурс] / C. Stam // Centre for Research in Intellectual Capital in Holland University of Professional Education [сайт]. – 2006. – 38 p. – Режим доступу: http://goo.gl/V7dzO (25.10.10) – Назва з екрана.
34. Statistical Summaries [Електронний ресурс] / Ethnologue: Language of the World [сайт]. – Режим доступу: http://www.ethnologue.com/ethno_docs
/distribution.asp?by=size (30.10.10) – Назва з екрана.
35. Бутнік-Сіверський О. Інтелектуальний капітал: теоретичний аспект / О. Бутнік-Сіверський // Інтелектуальний капітал. – 2002. – № 5. – С. 10-16.
36. Марченко Л. Проблемы определения, использования и оценки интеллектуального капитала предприятиями республики Беларусь / Л. Марченко, Л. Федосенко // Науковий вісник ЧДІЕУ. – 2009. – №1(2). – С. 103-116.
37. Крупка Я.Д. Інтелектуальний капітал у підприємницькій діяльності [Електронний ресурс] / Я. Д. Крупка, І. П. Хвищун // Економічні науки. Серія «Облік і фінанси». Збірн наук. праць. Луцький національний технічний університет. – 2008. – Вип. 5 (20). – Ч. 1. – Режим доступу: http://goo.gl/euD5B (25.10.10) – Назва з екрана.
38. Sveiby K.-E. The Intangible Assets Monitor [Електронний ресурс] / Personal Site K.-E. Sveiby [сайт]. – Режим доступу: www.sveiby.com/
articles/companymonitor.html (26.10.10) – Назва з екрана.
39. Леонтьев Б. Цена интеллекта. Интеллектуальный капитал в российском бизнесе / Б. Леонтьєв – М.: Издательский центр «Акционер». – 2002 – 200 с.
40. Кендюхов О.В. Сутність і зміст організаційно-економічного механізму управління інтелектуальним капіталом підприємства / О.В. Кендюхов // Економіка України. – 2004. – №2. – С. 33-41.
41. Фитц-енц Я. Рентабельность инвестиций в персонал: измерение экономической ценности персонала / Як Фитц-енц: [пер. с англ.: Меньшикова М.С., Леонова Ю.П.; под. общ. ред. В.И. Черных]. – М.: Вершина, 2009. – 320 с.: ил., табл.
42. Козырев А. Оценка стоимости нематериальных активов и интеллектуальной собственности / А. Козырев, В. Макаров.– М.: Интерреклама, 2003. – 352 с.
43. Смирнов В. Классификация и виды человеческого капитала в инновационной экономике [Електронний ресурс] / В. Смирнов, И. Скоблякова // Управление общественными и экономическими системами. – 2006. – №1(7) – Режим доступа: http://bali.ostu.ru/umc/arhiv/2006/1/
Smirnov_Skobliykova.pdf (05.11.10) – Назва з екрана.
44. Критский М. Человеческий капитал / М. Критский. – Л.: Изд. Ленгос-та, 1991. – 192 с.
45. Скоблякова И. Циклы воспроизводства человеческого капитала / И.В. Скоблякова.– М.: «Издательство Машиностроение-1», 2006. – 201 с.
46. Супрун В.А. Интеллектуальный капитал: Главный фактор конкурентоспособности экономики в ХХІ веке [ изд. 2-е.] – М.: Книжный дом «Либрикон», 2010. – 192 с.
47. Nonaka I., Takeuchi H. The knowledge-creating company: how Japanese companies create the dynamics of innovation [Електронний ресурс] / I. Nonaka, H. Takeuchi // Oxford University Press US, Business&Economics 1995. – 284 p. – Режим доступу: http://goo.gl/NWSVv (05.11.10). – Назва з екрана.
48. Федулова Л. Концептуальні засади економіки знань / Л. Федулова // Економічна теорія. – 2008. – № 2. – С. 37-59.
49. Dzinkowski R. The measurement and management of intellectual capital: an introduction [Електронний ресурс] / R. Dzinkowski // IFAC [сайт]. – 1998. – 24 p. – Режим доступу: http://www.ciberconta.unizar.es/ftp/pub/docs/
IntellCapital_IFAC.pdf (06.11.10) – Назва з екрана.
50. Козырев А. Н. Математический и экономический анализ интеллектуального капитала: дис. … докт. экон. наук: 08.00.13 / А. Н. Козырев; Центральный экономико-математический институт Российской академии наук. – М.: 2002, – 320 с.
51. The management of intellectual capital: the issues and the practice [Електронний ресурс] / The Society of Management Accountants of Canada [сайт]. – Режим доступу: http://www.cma-canada.org/index.cfm/ci_id/4617/
la_id/1.htm (06.11.10) – Назва з екрана.
52. Шарипов Ю. Роль интеллектуального капитала в формировании стоимости компании [Електронний ресурс] / Ю. Шарипов// Миссия образования в формирующейся новой экономике. Тез. докл. межд. научн. конф. Часть 1. – Нижний Тагил. – 2009.– С. 49-55. – Режим доступа: http://goo.gl/MYR6z (26.06.12) – Назва з екрана.
53. Бояринова К. Інтелектуальний капітал як інструмент інноваційного розвитку підприємства [Електронний ресурс] / К. Бояринова, Т. Бацалай // Проблеми системного підходу в економіці. – 2009. – №4. – Режим доступу: www.nbuv.gov.ua/e-journals/PSPE/2009_4/Bacalay_409.htm (15.03.12) – Назва з екрана.
54. Джобс взял больничный на полгода: акции Apple падают [Електронний ресурс] / Кореспондент.net [сайт]. – Режим доступа: http://korrespondent.net/business/companies/710513 (21.11.10) – Назва з екрана.
55. Yahoo Finance [Електронний ресурс] / Yahoo [сайт] // – Режим доступу: http://finance.yahoo.com (09.07.12) – Назва з екрана.
56. Стюарт Т.А. Интеллектуальный капитал. Новый источник богатства организаций / Т.А. Стюарт; [пер. с англ. В. Ноздриной]. – М.: Поколение, 2007. – 368 с.
57. Балашов Е. Управление интеллектуальным капиталом организации: автореф. дис. … канд. екон. наук: 08.00.05 / Е. Балашов; Московский государственный университет им. Ломоносова. – М.: – 2009. – 24 с.
58. Notice of 2010 Annual Meeting of Shareholders and Proxy Statement [Електронний ресурс] / JPMorgan Chase & Co [сайт]. – 2010. – Режим доступу: http://goo.gl/RcmQP (22.11.10) – Назва з екрана.
59. Non-compete clause [Електронний ресурс] / Wikipedia [сайт]. – Режим доступу: http://en.wikipedia.org/wiki/Non-compete_clause (24.11.10) – Нава з екрана.
60. Понятие и правовой режим договора о неконкуренции в США [Електронний ресурс] / Право международной торговли [сайт]. – Режим доступу: http://goo.gl/CMIri (24.11.10) – Назва з екрана.
61. Колот А. Інноваційна праця та інтелектуальний капітал у системі факторів формування економіки знань [Електронний ресурс] / А. Колот; Інститут економіки та прогнозування НАН України //Економічна теорія. – 2007. – № 2. – Режим доступу: http://www.ief.org.ua/Arjiv_ET/Kolot207.pdf (13.10.10) – Назва з екрану.
62. Грішнова О. Людський капітал: формування в системі освіти і професійної підготовки / О. Грішнова. – К.: Т-во «Знання», КОО, 2001. – 254 с.
63. Богиня Д. Основи економіки праці / Д. Богиня, О. Грішнова. – К.: «Знання-Прес», 2000. – 313 с.
64. Brinker B. Intellectual Capital: Tomorrow’s Asset, Today’s Challenge [Електронний ресурс] / B. Brinker // CPA [сайт]. – Режим доступу: http://www.cpavision.org/vision/wpaper05b.cfm (15.10.10) – Назваз екрана.
65. Козырев А. Экономика интеллектуального капитала [Електронний ресурс] / А. Козырев; Научные доклады № 7(R)-2006. – СПб.: НИИ менеджмента СПбГУ, 2006. – 30 с.– Режим доступу: http://www.labrate.ru
/kozyrev/kozyrev-ic-economiks-2006-spb.pdf (07.09.11) – Назва з екрана.
66. Мних О. Інтелектуальний капітал і його роль у формуванні вартості машинобудівного підприємства та інноваційній діяльності / О. Мних // Вісник Національного університету «Львівська політехніка»: Логістика. – 2008. – №623. – С. 154-169.
67. There is no Accounting for Intellectual Capital in Australia: A review of annual reporting practices and the internal measurement of Intangibles [Електронний ресурс] / J. Guthrie, R. Petty, F. Ferrier, R. Wells // OECD Symposium on Measuring and Reporting of Intellectual Capital. – Amsterdam. – 1999. – 134 p. – Режим доступу: http://www.oecd.org/dataoecd/61/40/
1947783.pdf (16.12.10) – Назва з екрана.
68. Fincham R. The Management of Intellectual Capital and it s Implications for Business Reporting [Електронний ресурс] / R. Fincham, R. Roslender // University of Stirling. – Edinburgh. – 2003. – 102 p. – Режим доступу: http://goo.gl/pPzlD (17.12.10) – Назва з екрана.
69. Аксенов А.И. Оценка клиентской базы при объединении компаний: дис. … канд. екон. наук: 08.00.10 / А.И. Аксенов; Финансовая академия при Правительстве Российской Федерации. – М.: – 2007. – 188 с.
70. Уманців Г. Облік гудвілу при придбанні підприємств [Електронний ресурс] / Уманців Г. // Дебет-Кредит [сайт]. – 2001. – №14. – Режим доступу: http://goo.gl/Ql5zT (16.01.11) – Назва з екрану.
71. Сагова С.В. Особливості обліку гудвілу / С.В. Сагова // Фінанси, облік та аудит. – 2009. –№14 – С. 291-298.
72. Best Global Brands 2012. The Definitive Guide to the World‘s Most Valuable Brands [Електронний ресурс] / Best Global Brands [сайт]. – Режим доступу: http://goo.gl/G3cS8 (14.09.2012) – Назва з екрану.
73. BrandZ TOP 100. Most valuable global brands 2012 [Електронний ресурс] / BrandZ [сайт]. – Режим доступу: http://goo.gl/NPEK0 (14.09.2012) – Назва з екрану.
74. Google Finance [Електронний ресурс] / Google. – Режим доступу: http://finance.google.com (09.07.12) – Назва з екрану.
75. Минс Г. Метакапитализм и революция в электронном бизнесе: какими будут компании и рынки в XXI веке / Г. Минс; [пер. с англ. Д. Шнайдер] – М.: Альпина Паблишер, 2001. – 280 с.
76. IBM Addresses Complexity in Automotive Systems [Електронний ресурс] / IBM [сайт]. – Режим доступу: http://www-03.ibm.com/press/us/en/
pressrelease/31826.wss (19.01.11) – Назва з екрана.
77. Тапскотт Д. Викиномика. Как массовое сотрудничество изменяет все / Д. Тапскотт, У. Энтони // М.: BestBusinessBooks, 2009. – 392 с.
78. Кто же на самом деле производит ноутбуки? [Електронний ресурс] / СпецСервис [сайт]. – Режим доступу: http://www.spec-service.com/Pages/
83.htm (19.01.11) – Назва з екрана.
79. Ноутбук [Електронний ресурс] / Википедия [сайт]. – Режим доступу: http://ru.wikipedia.org/wiki/Ноутбук (20.01.11) – Назва з екрана.
80. Маркова Н.С. Теоретико-методичні основи формування й розвитку інтелектуального капіталу: автореф. дис. … канд. екон. наук: 08.09.01 / Н.С. Маркова; Харківський національний економічний університет. – Х.: – 2005. – 22 с.
81. Гавкалова Н.Л. Формування та використання інтелектуального капіталу / Н.Л. Гавкалова, Н.С. Маркова. – Наук. вид. – Х.: ХНЕУ, 2006. – 250 с.
82. Ефимов В. В. Управление знаниями: [учебное пособие] / В.В. Ефимов. – Ульяновск: УлГТУ, 2005. – 111 с.
83. Al-Ali N. Comprehensive intellectual capital management: Step-by-Step / N. Al-Ali. – New Jersey: Wiley. – 2003. – 295 p.
84. Шпак Н.О. Сутність та класифікаційні ознаки інтелектуального капіталу підприємства / Н.О. Шпак, Н.Б. Білоус // Вісник НУВГП. – 2007. – №3(39). – С. 334-341.
85. Цивільний кодекс України № 435-15: Офіц. текст із змін., станом на 30.07.2010 [Електронний ресурс] / Верховна Рада України [сайт]. – Режим доступу: http://goo.gl/qDBcr (10.02.11) – Назва з екрана.
86. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку №8 «Нематеріальні активи» затверджено Наказом Міністерства фінансів України N242 від 18.10.99 [Електронний ресурс] / Верховна Рада України. – Режим доступу: http://goo.gl/g0Xva (10.02.11) – Назва з екрана.
87. Хотинская Г.И. Нематериальные активы как фактор повышения конкурентоспособности компании: финансово-экономический аспект [Електронний ресурс] / Г.И. Хотинская // Маркетинг в России и за рубежом. – 2005. – №2. – Режим доступу: http://goo.gl/eWF5k (17.02.11) – Назва з екрана.
88. Павлюк Т. Інтелектуальна власність є одним із самих незадіяних ресурсів підприємства [Електронний ресурс] / Ліга [сайт]. – Режим доступу: http://blog.liga.net/user/tpavliuk/article/4737.aspx (17.02.11) – Назва з екрана.
89. Gan K. Intellectual Capital and Corporate Performance of Technology-Intensive Companies: Malaysia Evidence [Електронний ресурс] / K. Gan, Z. Saleh // Asian Journal of Business and Accounting. – 2008. – (1) – p.113-130. – Режим доступу: http://goo.gl/KE7ww (20.02.11) – Назва з екрана.
90. Махомет Ю.В. Сутнісна характеристика та структура інтелектуального капіталу підприємства [Електронний ресурс] / Ю.В. Махомет // Економічний простір. – 2009. – № 25 – Режим доступу: http://goo.gl/klGbe (25.02.11) – Назва з екрана.
91. Иноземцев В. Л. За пределами экономического общества / В.Л. Иноземцев. – М.: Academia; Наука, 1998. – 614 с.
92. Intellectual Capital Report [Електронний ресурс] / Oesterreichische Nationalbank (OeNB) [сайт]. – Режим доступу: http://goo.gl/XTpZ6 (22.02.11) – Назва з екрана.
93. A. Eronen. Accounting for intellectual capital [Електронний ресурс] / A. Eronen, G. Ahonen // OECD Symposium on Measuring and Reporting of Intellectual Capital. – Amsterdam. – 1999. – 11 p. – Режим доступу: http://www.oecd.org/dataoecd/16/16/1947839.pdf XTpZ6 (23.02.11) – Назва з екрана.
94. Intellectual Capital Sweden [Електронний ресурс]. – Режим доступу: www.intellectualcapital.se.
95. Transparency in intellectual capital [Електронний ресурс] / Ernst & Young // OECD Symposium on Measuring and Reporting of Intellectual Capital. – Amsterdam. – 1999. – 134 p. – Режим доступу: http://www.oecd.org/dataoecd/
61/45/1947823.pdf (25.02.11) – Назва з екрана.
96. Backhuijs J. Reporting on intangible assets [Електронний ресурс] / Backhuijs J. // OECD Symposium on Measuring and Reporting of Intellectual Capital. – Amsterdam. – 1999. – 42 p. – Режим доступу: http://www.oecd.org/dataoecd/61/43/1947807.pdf (23.02.11) – Назва з екрана.
97. Bismuth A. Intellectual assets and value creation: implications for corporate reporting [Електронний ресурс] / A. Bismuth, G. Kirkpatrick. – Paris: OECD Publishing. – 2006. – 43 р. – Режим доступу: http://www.oecd.org/
dataoecd/2/40/37811196.pdf (26.02.11) – Назва з екрана.
98. OECD calls for improved corporate reporting of business models and intellectual assets [Електронний ресурс] / OECD [сайт]. – Режим доступу: http://goo.gl/xvrr9 (01.03.11) – Назва з екрана.
99. Sveiby К.-Е. Methods for Measuring Intangible Assets / К.-Е. Sveiby. Personal Site [сайт]. – Режим доступу: http://goo.gl/mefJj (25.02.11) – Назва з екрана.
100. Удовиченко O.M. Понятие, классификация, измерение и оценка нематериальных активов (объектов) компании: подходы к проблеме [Електронний ресурс] / O.M. Удовиченко. – Научные доклады № 13(R) – 2007. СПб.: НИИ менеджмента СПбГУ, 2007. – 33 с. – Режим доступу: http://goo.gl/y9dke (01.03.11) – Назва з екрана.
101. Платонов В.В. Разработка системы показателей и классификация методов оценки интеллектуального капитала [Електронний ресурс] / Платонов В.В., Зданович В.А. // Глобалтека [сайт] – Режим доступу: http://goo.gl/DY657 (05.03.11) – Назва з екрана.
102. Крикун Н. Методичний інструментарій оцінки інтелектуального капіталу підприємства [Електронний ресурс] / Н. Крикун, О. Веретенникова // Схід: інформаційно-аналітичний журнал. – 2009. – №3 (94). – Режим доступу: http://goo.gl/Bb7IN (05.03.11) – Назва з екрана.
103. Пожуєв В.І. Інтелектуальний капітал як стратегічний потенціал організації / В.І. Пожуєв // Гуманітарний вісник ЗДІА. – 2009. – №37. – с. 4-15.
104. Мильнер Б. Управление интеллектуальными ресурсами [Електронний ресурс] / Б. Мильнер // Экономический портал: экономический анализ. – Режим доступу: http://institutiones.com/general/1072-upravlenie-intellektualnimi-resursami.html (25.03.11) – Назва з екрана.
105. Труды НГТУ им. Р.Е. Алексеева. Серия «Управление в социальных системах. Коммуникативные технологии». – Н. Новгород: НГТУ, 2008. – 114 с.
106. Лось В.О. Моделювання впливу інтелектуального капіталу на інноваційний розвиток підприємства: дис. … канд. екон. наук: 08.00.11 / В.О. Лось; Класичний приватний університет. – Запоріжжя. – 2008. – 171 с.
107. Кендюхов О.В. Вартісний підхід до оцінки ефективності управління інтелектуальним капіталом підприємства / О.В. Кендюхов // Економіка промисловості. – 2004. – №4. – С. 81-87.
108. FT Global 500 2012: Market values and prices at 30 March 2012 [Електронний ресурс] / Financial Times [сайт]. – Режим доступу: http://goo.gl/tzf1N (25.08.12) – Назва з екрана.
109. Рейтинг учасників ПФТС та цінних паперів [Електронний ресурс] / ПФТС [сайт]. – Режим доступу: http://goo.gl/e8qPk (27.03.11) – Назва з екрана.
110. FT Global 500 2010: Market values and prices at 31 March 2010 [Електронний ресурс] // Financial Times [сайт]. – Режим доступу: http://goo.gl/RLIF7 (27.03.11) – Назва з екрана.
111. Wright S. Tobin’s q and Intangible Assets [Електронний ресурс] / S. Wright // Birkbeck College of University of London. – London. – 2006. – 24 p. – Режим доступу: http://goo.gl/QALym (27.03.11) – Назва з екрана.
112. Річні фінансові звіти компанії Microsoft за 2001-2012 рр. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.microsoft.com/investor/
AnnualReports/default.aspx (27.08.12) – Назва з екрана.
113. Офіційний сайт фондової біржи ПФТС [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.pfts.com (29.03.11) – Назва з екрана.
114. Hoffmeister J. Skandia: The leader Of The IC Revolution [Електронний ресурс] / J. Hoffmeister // Skandia Group VP of ICM3. – Режим доступу: http://goo.gl/BUoGQ (05.04.11) – Назва з екрана.
115. Лукичева Л.И. Подходы к оценке стоимости интеллектуального капитала организаций [Електронний ресурс] / Лукичева Л.И. // Менеджмент в России и за рубежом. – 2006. – №4. – Режим доступу: http://www.dis.ru/
library/manag/archive/2006/4/4536.html (05.04.11) – Назва з екрана.
116. Bontis N. Assessing knowledge assets: A Review of the Models Used to Measure Intellectual Capital / N. Bontis// McMaster University. – Hamilton, 2000. – 25 p.
117. VAIC history and development stages [Електронний ресурс] / Intellectual Capital Center Croatia [сайт]. – Режим доступу: http://www.vaic-on.net/download/VAIC_history.doc (05.04.11) – Назва з екрана.
118. Jelcic K. Intellectual Capital. Handbook of IC Management in Companies [Електронний ресурс]. / K. Jelcic // Intellectual Capital Center Croatia [сайт]. – Режим доступу: http://goo.gl/K2PYT (06.04.11) – Назва з екрана.
119. Pulic A. Value Creation Efficiency at National and Regional Level: Case Study Croatia and the EU [Електронний ресурс] / A. Pulic // World Bank [сайт]. – Режим доступу: http://goo.gl/ADfnv (06.04.11) – Назва з екрана.
120. Andriessen D. Making sense of intellectual capital: designing a method for the valuation of intangibles [Електронний ресурс] / D. Andriessen. Burlington: Elsevier Butterworth-Heinemann, 2004. – 440 p. – Режим доступу: http://goo.gl/wavGr (09.04.11) – Назва з екрана.
121. Basic information on VAIC [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.vaic-on.net/download/VAIC-calculation.pdf (10.04.11) – Назва з екрана.
122. Ярема І.І. Інтелектуальний капітал підприємства: структурний підхід [Електронний ресурс] / І.І. Ярема, А.О. Босак // Вісник Національного університету «Львівська політехніка». Серія «Менеджмент та підприємництво в Україні: етапи становлення і проблеми розвитку». – 2009. – №657. – С. 138-143. – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/natural/
Vnulp/Menegment/2009_657/23.pdf (12.04.11) – Назва з екрана.
123. Чухно А.А. Інституціонально-інформаційна економіка: Підручник. Затверджено МОН / А.А. Чухно, П.І. Юхименко, П.М. Леоненко – К., 2010. – 687 с.
124. Глосарій Світового банку [Електронний ресурс] / Світовий банк [сайт]. – Режим доступу: http://goo.gl/2z3ay (12.06.12) – Назва з екрана.
125. Бирський Віталій Валерійович. Моделювання людського потенціалу держави : дис. ... канд. екон. наук : 08.00.11 / В.В. Бирський. – Запоріжжя, 2006. – 199 с.
126. Шумська С.С. Інструмент виробничої функції в дослідженні української економіки / С.С. Шумська // Економіка та прогнозування. − №4. − 2007. − С. 104-123.
127. Шараев Ю. В. Теория экономического роста: [учеб. пособие для вузов] / Ю. В. Шараев; Гос. ун-т – Высшая школа экономики. – М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2006. – 254 с.
128. Производственные функции в управлении проектами. Учебные материалы курса «Управление инновационными процессами» [Електронний ресурс] / [под ред. И.Л.Туккеля]. Институт инноватики. – Режим доступу: http://goo.gl/zB0J1 (12.06.11) – Назва з екрана.
129. Лавров Е.И. Экономический рост: теории и проблемы: [учебное пособие]. / Е.И. Лавров, Е.А. Капогузов. – Омск: Изд-во ОмГУ, 2006. – 214 с.
130. Шумська С.С. Виробнича функція в економічному аналізі: теорія і практика використання / С.С. Шумська // Економіка прогнозування. – 2007. – №2. – С. 138-153.
131. Курс экономической теории: [учебник] / [под общ. ред. М.Н.Чепурина, Е.А. Киселевой] – Киров: «АСА», 2006. – 832 с.
132. Сысо П. А. Эндогенный научно-технический прогресс в моделях экономического роста: магистерская диссертация / П.А. Сысо. – М., 2007. – 79 с.
133. Oliner D., Sichel D. The Resurgence of growth in the Late 1990s: Is Information technology the Story? [Електронний ресурс] / D. Oliner, D. Sichel // The Journal of Economic Perspectives. – 2000. – V. 14. – P. 3-22. – Режим доступу: http://goo.gl/8y0Cv (12.06.11) – Назва з екрана.
134. Хомич С.В. Сучасні підходи до визначення сутності та структури інтелектуального капіталу / С.В. Хомич // Економічний простір: Збірник наукових праць – №52/1. – Дніпропетровськ: ПДАБА, 2011. – С. 119-129.
135. Хомич С.В. Історичний розвиток поняття інтелектуального капіталу / С.В. Хомич // Галицький економічний вісник. – 2011. – №3(32). – С. 28-33.
136. Хомич С.В. Особливості структури інтелектуального капіталу / С.В. Хомич // Економічний простір: Збірник наукових праць – №53. – Дніпропетровськ: ПДАБА, 2011. – С. 109-118.
137. Хомич С.В. Проблема виміру та обліку інтелектуального капіталу / С.В. Хомич // Вісник Хмельницького національного університету: Економічні науки. – №5. Т.1 (180) – Хмельницький, 2011. – С. 110-115.
138. Хомич С.В. Економічні наслідки освіти / С.В. Хомич // Вісник НУВГП: Збірник наукових праць. Секція «Економіка». – Рівне, 2008. – №3 (43). – С. 230-238.
139. Хомич С.В. Інтелектуальний капітал в моделях економічного зростання / С.В. Хомич // Економіка та інформаційні технології: Збірник наукових праць кафедри економічної кібернетики (за матеріалами звітних наукових конференцій 2010-2011 роки). Випуск 6. – Рівне: РДГУ, 2011. – С. 32-36.
140. Экономико-математический энциклопедический словарь / Гл. ред. В.И. Данилов-Данильян. – М.: Большая Российская энциклопедия: Издательский дом «ИНФРА-М», 2003. – 688 с.
141. Ляшенко І.М. Основи математичного моделювання економічних, екологічних та соціальних процесів / І.М.Ляшенко, М.В.Коробова, А.М.Столяр. – Тернопіль, 2006. – 304 с.
142. Никайдо Х. Выпуклые структуры и математическая экономика / Х. Никайдо; [пер. с англ.: А. В. Малишевского, под ред.: Э. М. Бравермана]. – М.: Издательство «Мир», 1972. – 519 с.
143. Пономаренко О.І. Основи математичної економіки / О.І. Пономаренко, М.О. Перестюк, В.М. Бурим – К.: Інформтехніка, 1995. – 320 с.
144. Замков О.О. Математические методы в экономике: [учебник. 2-е изд.] / Замков О.О., Толстопятенко А.В., Череивых Ю.Н. – М.: МГУ им. М.В. Ломоносова, Издательство «Дело и Сервис», 1999. – 368 с.
145. Экономико-математическое моделирование / Абланская Л.В., Бабешко Л.О., Баусов Л.И. [и др.]; [под ред. И.М.Дрогобицкого]. – М: «Высшее образование», 2004. – 800 с.
146. Лукашев В.И. Макроэкономическая теория оценки научно-технического прогресса и ее отраслевое применение [Електронний ресурс]/ В.И. Лукашев // Вестник ВНИИЖТ – 2002 – № 2. – Режим доступу: http://goo.gl/SEKlc (12.06.11) – Назва з екрана.
147. Глазьев С.Ю. Экономическая теория технического развития / С.Ю. Глазьев. М.: Наука, 1990. – 232 с.
148. Фролов И.Э. Современные проблемы построения моделей научно-технической сферы экономики [Електронний ресурс] И.Э. Фролов, И.Г. Чаплыгина // Экономическая наука современной России. – 2008. – №4. – Режим доступу: http://goo.gl/8FLFY (22.06.11) – Назва з екрана.
149. Туманова Е.А. Макроэкономика. Элементы продвинутого подхода: [учебник] / Е.А. Туманова, Н.Л. Шагас – М.: ИНФРА-М, 2004. – 400 с.
150. Капелюшников Р.И. Современные буржуазные концепции формирования рабочей силы/ Р.И. Капелюшников. – М.: Наука, 1981. – 287 с.
151. Acemogluy D. Labor- and Capital-Augmenting Technical Change [Електронний ресурс] / D. Acemogluy // The MIT Press: Journal of the European Economic Association [сайт] – Режим доступа: http://www.jstor.org/stable/40005140 (17.02.12) – Назва з екрана.
152. Мэнкью Н.Г. Макроэкономика / Н.Г. Мэнкью. [пер. с англ. Р.Г. Емцова, И.М. Албеговой, Т.Г. Леоновой] – М.: Изд-во МГУ, 1994.– 736с.
153. Закон України «Про інноваційну діяльність» зі змінами і доповненнями від 25 березня 2005року № 2505-IV [Електронний ресурс] / Верховна рада Укрїни. – Режим доступу: http://www.in.gov.ua/index.php?
lang=ua&get=55&law_id=23 (02.06.11) – Назва з екрана.
154. Геєц В.М., Інноваційні перспективи України / В.М. Геєц, В.П. Семиноженко – Харків: Константа, 2006. – 272 с.
155. Полтерович В.М. Принципы формирования национальной инновационной системы / В.М. Полтерович // Проблемы теории и практики управления. – 2008 – № 11 – С. 8-19.
156. Новий курс: реформи в Україні. 2010-2015. Національна доповідь / [за заг. ред. В. М. Гейця та ін.]. – К.: НВЦ НБУВ, 2010. – 232 с.
157. Федулова Л.І. Організаційні механізми формування результативної регіональної інноваційної системи [Електронний ресурс] / Л.І. Федулова // Національний інститут стратегічних досліджень. Науково-аналітичний щоквартальний збірник «Стратегічні пріоритети». – 2009. – №4 (13). – Режим доступу: http://goo.gl/3RHv1 (02.06.11) – Назва з екрана.
158. Федулова Л.І. Проблеми стратегічного розвитку інноваційної економіки України [Електронний ресурс] / Л.І. Федулова // Економічний вісник університету. Збірник наукових праць. – 2009. – №11. – Режим доступу: http://goo.gl/whvyV (02.06.11) – Назва з екрана.
159. Федулова Л.І. Перспективи інноваційного розвитку промисловості України [Електронний ресурс] / Л.І. Федулова // Економіка і прогнозування. – 2006. – №2. – Режим доступу: http://goo.gl/FJ79m (02.06.11) – Назва з екрана.
160. Бажал Ю.М. Економічна теорія технологічних змін: [навч. посібник] / Ю.М. Бажал – К.: Заповіт, 1996. – 238 с.
161. Розворядження Кабінету Міністрів України № 680-р «Про схвалення Концепції розвитку національної інноваційної системи» від 17.06.2009 [Електронний ресурс] / Законодавство України [сайт] / – Режим доступу: http://goo.gl/RYbjf (15.06.11) – Назва з екрана.
162. Стратегія інноваційного розвитку України на 2010-2020 роки в умовах глобалізаційних викликів / [авт. упоряд.: Г.О. Андрощук, І.Б. Жиляєв, Б.Г. Чижевський, М.М. Шевченко]. – К: Парламентське вид-во, 2009. – 632 с.
163. Сайт Державної служби статистики України [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.ukrstat.gov.ua (15.08.12) – Назва з екрана.
164. Федулова Л.І. Проблеми стратегічного розвитку інноваційної економіки України [Електронний ресурс] / Л.І. Федулова // Економічний вісник університету. – 2009. – №11. – Режим доступу: http://goo.gl/ymtFp (02.06.11) – Назва з екрана.
165. Полтерович В.М. Проблема формирования национальной инновационной системы [Електронний ресурс] / В.М. Полтерович // Экономика и математические методы. – 2009 – №.2. – С. 3-18. – Режим доступу: http://goo.gl/myohr (09.07.11) – Назва з екрана.
166. Полтерович В.М. Ловушка отсталости: Россия имеет шанс выйти из нее [Електронний ресурс] / В.М. Полтерович // Прямые инвестиции. – 2009. – № 5 (85). – Режим доступу: http://goo.gl/DoDSK (09.07.11) – Назва з екрана.
167. Polterovich V. Innovation and Imitation at Various Stages of Development: A Model with Capital [Електронний ресурс] / V. Polterovich, A.Tonis // M.: NES, 2005 – 30 p. – Режим доступу: http://goo.gl/RsdDg (09.07.11) – Назва з екрана.
168. Полтерович В.М. Эволюционная теория экономической политики. Часть I. Опыт быстрого развития / В.М. Полтерович, В.В. Попов // Вопросы экономики. – 2006. – № 7. – С. 4-23.
169. Полтерович В.М. Эволюционная теория экономической политики. Часть II. Необходимость своевременного переключения / В.М. Полтерович, В.В. Попов // Вопросы экономики. – 2006. – № 8. – С. 46–64.
170. Полтерович В.М. О стратегии догоняющего развития для России / В.М. Полтерович // Экономическая наука современной России. – 2007. – № 3(38). – С.17-23.
171. Полтерович В.М. Стратегии модернизации, институты и коалиции / В.М. Полтерович // Вопросы экономики. – 2008. – № 4. – С.4-24.
172. Oslo Manual – Guidelines for Collecting and Interpreting Innovation Data [Електронний ресурс] / OECD [сайт]. – Режим доступу: http://goo.gl/mGLlK (16.07.11) – Назва з екрана.
173. Технологічний імператив стратегії соціально-економічного розвитку України / [за ред. д-ра екон. наук України Л.І.Федулової]; НАН України; Ін-т екон. та прогнозув. – К., 2011. – 656 с.
174. Гуриев С. Модернизация или инновации: что важнее для экономики России? [Електронний ресурс] / С. Гуриев // Forbes [сайт]. – Режим доступу: http://goo.gl/OF6by (17.07.11) – Назва з екрана.
175. Полтерович