МОДЕЛЮВАННЯ ВИРОБНИЧОЇ ПРОГРАМИ ПІДПРИЄМСТВА ЗА УМОВ НЕЧІТКОЇ ВХІДНОЇ ІНФОРМАЦІЇ :

Краткое описание

ЗМІСТ
ВСТУП 5
РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ПЛАНУВАННЯ ФІНАНСОВО-ВИРОБНИЧОЇ ДІЯЛЬНОСТІ ПІДПРИЄМСТВА
1.1. Теоретичні засади планування діяльності підприємства 11
1.2. Бюджет виробництва у системі бюджетування підприємства 21
1.3. Виробнича програма підприємства 27
1.4. Методологія прийняття управлінських рішень в управлінні підприємством 35
1.5. Нормативно-правова база функціонування підприємств в Україні 46
Висновки до розділу 1
51
РОЗДІЛ 2. МЕТОДОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ЕКОНО¬МІКО-МАТЕМАТИЧНОГО МОДЕЛЮВАННЯ ВИРОБНИЧОЇ ПРОГРАМИ ПІДПРИЄМСТВА
2.1. Аналіз існуючих підходів до моделювання фінансово-виробничої діяльності підприємства 54
2.2. Елементи теорії нечітких множин 61
2.3. Модель апроксимації об’єкта згідно із лінгвістичними висловлюваннями (на прикладі оцінки якості сировини для виробництва продукції) 67
2.4 Нечітке моделювання доцільності виробництва нового товару 76
2.5. Інтегральна оцінка систем автоматизації управлін¬ня підприємством (на прикладі MRP – MRP II – ERP систем) 86
Висновки до розділу 2
98
РОЗДІЛ 3. НЕЧІТКЕ ЛІНІЙНЕ ПРОГРАМУВАННЯ ВИРОБНИЧОЇ ПРОГРАМИ ПІДПРИЄМСТВА
3.1. Класифікація задач нечіткого програмування 100
3.2. Лінійна оптимізаційна модель виробничої програми підприємства із гнучкими обмеженнями виробничих ресурсів 104
3.3. Моделювання виробничої програми підприємства за умов нечіткого попиту на продукцію підприємства 116
3.4. Оптимізація виробничої програми підприємства за умов задання нормативних витрат на одиницю продукції та запасів сировини у вигляді нечітких чисел 122
3.5. Економіко-математична модель виробничої програми підприємства із нечіткою ціллю 132
3.6. Задача раціонального вибору альтернативи із врахуванням набору ознак за нечіткої вхідної інформації (на прикладі вибору постачальника сировини для виробництва продукції) 136
3.7 Прийняття рішень із використанням нечітких відношень переваги на множині альтернатив (на прикладі обчислення перспективного асортименту підприємства на засадах нечіткої вхідної інформації) 140
Висновки до розділу 3
149
ВИСНОВКИ 151
ДОДАТКИ 154
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 159

Перелік умовних позначень

БВ - бюджет виробництва
ВП - виробнича програма
ЕС - експертна система
ОПР - особа, що приймає рішення
САУП - система автоматизації управління підприємством
СБП - система бюджетування підприємства
СППР - система підтримки прийняття рішень
CRP - Capacity Requirements Planning
DRP - Distribution Requirements Planning
ERP - Enterprise Resources Planning
FLT - Fuzzy Logic Toolbox
MPS - Master Production Schedule
MRP - Material Requirements Planning
MRP II - Manufacturing Resources Planning

ВСТУП

Актуальність теми. Управління підприємством є наукою та мистецтвом прийняття рішень. Лише достатній рівень наукового обґрунтування управлінських рішень дає змогу раціонально формувати стратегію розвитку підприємства та провадити його фінансово-виробничу діяльність на практиці. Одним із завдань, яке стоїть перед керівництвом підприємства, є планування та реалізація виробничої програми підприємства.
Економісти розрізняють моделі виробничої програми підприємства за детермінованих умов, умов ризику та умов невизначеності. Детерміністичний підхід до моделювання передбачає, що критерії та цілі задач прийняття рішень є повністю кількісно визначеними, а це можна вважати невиправдано спрощеним для ринкової економіки, оскільки на практиці часто доводиться приймати управлінські рішення за умов невизначеності та ризику. У випадку стохастичного підходу до моделювання економічних процесів та явищ потрібно знати закони розподілу змінних величин, зібрати та опрацювати значні обсяги статистичних даних, що зазвичай є недешевим та потребує значних затрат часу.
Одним із альтернативних підходів до моделювання діяльності суб’єктів господарювання є використання теорії нечітких множин та лінгвістичного моделювання, яка дає змогу формалізувати знання і судження фахівців та експертів під час прийняття управлінських рішень. Відповідно до лінгвістичного підходу значеннями певних змінних виступають не лише числа, а й поняття та слова природної мови людини, для математичного опису яких використовують нечіткі множини та лінгвістичні змінні. Такий підхід був запропонований математиком Л. Заде і розвинений багатьма науковцями та практиками.
Зокрема, значний внесок у дослідження фінансово-виробничої діяльності підприємств та розвиток теорії нечітких множин і лінгвістичного моделювання зробили зарубіжні вчені: Алексеев А.В., Беллман Р., Борисов А.Н., Ванг Д., Заранді М., Кофман А., Крумберг О.А., Орловський С.А., Такагі Т., Танг Дж., Сакава М., Сугено М., Фунг Р. та вітчизняні вчені: Вітлінський В.В., Вовк В.М., Геєць В.М., Зайченко Ю.П., Лисенко Ю.Г., Лондар С.Л., Матвійчик А.В., Наконечний С.І., Ротштейн А.П., Сявавко М.С., Юринець В.Є. та ін.
Вивчення та аналіз опублікованих праць щодо планування діяльності суб’єктів господарювання дали змогу зробити висновок про те, що питання застосування теорії нечітких множин до моделювання виробничої програми підприємства є недостатньо розробленими, як у науковому, так і в практичному аспектах.
Актуальність та важливість питань застосування математичних методів для моделювання виробничої програми підприємства, недостатня теоретична і практична розробленість цієї проблеми та її важливість для планування фінансово-виробничої діяльності підприємства обумовили вибір теми, мети та завдань наукового дослідження.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційну роботу виконано відповідно до плану наукових досліджень кафедри інформаційних систем у менеджменті Львівського національного університету імені Івана Франка, зокрема в межах наукової теми „Організація систем управління економіко-виробничими процесами засобами математичного моделювання” (№ ДР 0102U006103).
Мета і завдання дослідження. Метою дисертаційної роботи є аналіз теоретичних і розвиток методологічних підходів до планування виробничої діяльності підприємства та оптимізація виробничої програми підприємства за умов нечіткої вхідної інформації.
Для досягнення цієї мети в дисертаційному дослідженні поставлено та розв’язано такі основні завдання:
− досліджено теоретичні засади планування діяльності підприємств та зокрема, обґрунтовано місце бюджету виробництва у системі бюджетування підприємства;
− проаналізовано наявні методи моделювання фінансово-виробничої діяльності підприємства;
− розроблено цілісний комплекс моделей оптимізації виробничої програми підприємства за умов нечіткої вхідної інформації, зокрема, за умов гнучких обмежень виробничих ресурсів, нечіткого попиту на продукцію, задання нормативних витрат на одиницю продукції та запасів сировини у вигляді нечітких чисел;
− побудовано економіко-математичні моделі оцінювання доцільності виробництва нового товару та якості сировини для виробництва продукції;
− вирішено задачу оптимізації перспективного асортименту продукції підприємства;
− проведено апробацію розроблених моделей для підприємства хлібопекарної промисловості Львівської області.
Об\'єкт і предмет дослідження. Об’єктом дослідження є процеси планування виробничої діяльності підприємства.
Предметом дослідження є комплекс економіко-математичних моделей оптимізації виробничої програми підприємства за умов нечіткої вхідної інформації.
Методи дослідження. Методологічною основою теоретичних та експериментальних досліджень стали методи економіко-математичного моделювання, зокрема, методи нечіткої логіки та лінгвістичного моделювання, методи побудови інтегральних показників оцінки. Для вирішення поставлених завдань також використовувались абстрактно-логічні методи, системний аналіз (зокрема, під час вибору показників для оцінювання доцільності виробництва нового товару), теорія граничної продуктивності та методи економічного аналізу (зокрема, для побудови обмежень оптимізаційної моделі виробничої програми підприємства) та ін.
Інформаційною базою дисертаційного дослідження стали теоретичні та методологічні розробки науковців та практиків, матеріали міжнародних та всеукраїнських науково-практичних конференцій, нормативно-правова база діяльності підприємств в Україні, бухгалтерська та управлінська звітність одного із підприємств хлібопекарної промисловості Львівської області.
Наукова новизна одержаних результатів.
У дисертації отримано нові обґрунтовані результати планування виробничої програми підприємства. Наукову новизну містять такі положення:
вперше:
− розроблено та апробовано цілісний комплекс моделей оптимізації виробничої програми підприємства за умов нечіткої вхідної інформації, який містить лінійну оптимізаційну модель виробничої програми підприємства із гнучкими обмеженнями виробничих ресурсів та за умов нечіткого попиту на продукцію підприємства, модель оптимізації виробничої програми підприємства за умов задання нормативних витрат на одиницю продукції та запасів сировини у вигляді нечітких чисел та економіко-математичну модель виробничої програми підприємства із нечіткою ціллю;
− проведено моделювання доцільності виробництва нового товару із використанням методу нечіткого логічного виведення, що дає змогу менеджменту підприємства приймати рішення чи впроваджувати у виробництво новий товар;
удосконалено:
− методи вибору постачальника виробничих ресурсів на основі апроксимації об’єкта із використанням експериментальних вхідних даних згідно із лінгвістичними висловлюваннями;
− методи оцінювання якості сировини для виробництва продукції підприємства на основі раціонального вибору альтернативи із врахуванням набору ознак за нечіткої вхідної інформації;
отримали подальший розвиток:
− способи прийняття рішень із використанням нечітких відношень переваги на множині альтернатив, зокрема для вирішення задачі оптимізації перспективного асортименту продукції підприємства;
− способи побудови інтегральних показників оцінки, зокрема для вибору системи автоматизації управління підприємством.
Практичне значення отриманих результатів полягає у тому, що розроблений комплекс моделей надає інструментарій для прийняття рішень за умов нечіткої вхідної інформації, запропоновані моделі можуть бути використані для планування та оптимізації виробничої діяльності на промислових підприємствах. Результати дисертаційного дослідження використано для планування виробничої програми підприємства ВАТ „Концерн Хлібпром” (ВП „Львівський хлібозавод №5”), зокрема, окремі положення дисертації враховано під час налагодження системи фінансового планування, аналізу та контролю на підприємстві (довідка №104/01 від 26.02.2008).
Окремі положення дисертаційного дослідження використовуються у навчальному процесі Львівського національного університету імені Івана Франка при викладанні дисциплін „Системи підтримки прийняття рішень”, „Інформаційні системи в менеджменті”, „Інформаційні системи і технології на підприємстві”, „Інформаційні системи і технології в обліку”, „Експертні системи” (довідка №754-Р3 від 28.02.2008).
Апробація результатів дисертації. Основні результати досліджень доповідалися, обговорювалися й одержали позитивну оцінку на 11 конференціях: Міжнародній науково-практичній конференції „Обліково-аналітичні системи суб’єктів господарювання в Україні” (м. Львів, 25-26 березня 2005 р.), V Міжвузівській студентській науково-практичній конференції „Проблеми та перспективи розвитку фінансово-кредитної системи України”, (м. Львів, 20 квітня 2005 р.), Міжнародній науковій студентсько-аспірантській конференції „Інтеграція країн з перехідною економікою у світовий економічний простір: стан і перспективи” (м. Львів, 13-14 травня 2005 р.), Міжнародній науково-практичній конференції, присвяченій 75-річчю заснування ХНЕУ, „Економічні проблеми інноваційно-структурних перетворень в Україні” (м. Харків, 7-8 жовтня 2005 р.), Міжнародній науково-практичній конференціі „Економічна система України: минуле, сучасне, майбутнє” (м. Львів, 21-22 жовтня 2005 р.), IV Міжнародній науково-практичній конференції студентів, аспірантів та молодих вчених „Шевченківська весна. Сучасний стан науки: досягнення, проблеми та перспективи розвитку” (м. Київ, 2-3 березня 2006 р.), Міжнародній науковій студентсько-аспірантській конференції „Філософія економіки Івана Франка й сучасні економічні проблеми”, (м. Львів, 5-6 травня 2006 р.), Всеукраїнській науково-методичній конференції „Сучасні аспекти фінансового управління економічними процесами” (м. Севастополь, 6-9 вересня 2006 р.), Міжнародній науково-практичній конференції „Фінансові ресурси регіону: організація та управління” (м. Івано-Франківськ, 9-11 листопада 2006 р.), Міжнародній науковій студентсько-аспірантській конференцій „Нові обрії економічної науки” (м. Львів, 11-12 травня 2007 р.), Міжнародній науковій студентсько-аспірантській конференції „Стратегія формування відкритої господарської системи в Україні” (м. Львів, 16-17 травня 2008 р.); звітних аспірантських конференціях та наукових семінарах кафедри інформаційних систем у менеджменті Львівського національного університету імені Івана Франка (2005 – 2008 рр.).
Публікації. Основні положення дисертації відображено у 18 публікаціях загальним обсягом 4,69 друкованих аркушів (з яких автору належить 4,25 друк. арк.), із них 8 статей у фахових виданнях, 9 тез доповідей у матеріалах міжнародних та всеукраїнських наукових конференцій.
Структура дисертації. Дисертація складається з вступу, трьох розділів, висновків, списку використаних джерел та додатків. Дисертацію викладено на 177 сторінках друкованого тексту. Матеріали дисертації містять 31 таблицю, 21 рисунок та 3 додатки. Список використаних джерел налічує 185 найменувань.

Список литературы

ВИСНОВКИ

Побудова ефективної системи підтримки прийняття рішень на підприємстві та досягнення запланованих результатів його фінансово-виробничої діяльності повинні передбачати використання науково-обґрунтованих методів та процедур прийняття рішень.
У дисертаційній роботі проведено аналіз теоретичних та прикладних аспектів застосування економіко-математичних методів та запропоновано нові підходи до моделювання виробничої програми підприємства із використанням теорії нечітких множин та лінгвістичного моделювання.
Основні висновки, отримані у результаті дослідження, такі:
1. Для ефективної реалізації стратегії розвитку підприємству необхідно мати систему планів, яка повинна узгоджувати коротко-, середньо- та довгострокові пріоритети його розвитку. Однією із форм реалізації функції планування на підприємстві є бюджетування. Ефективність процесу бюджетування, залежить від того чи проводиться поточний контроль виконання бюджетів, зокрема, моніторинг відхилень фактичних показників діяльності підприємства від планових та виявлення причин цих відхилень.
2. В умовах ринкової економіки практично відсутні ситуації, в яких усі обмеження та цілі були б повністю кількісно визначеними. Натомість значна частина змінних та параметрів є якісними або такими, які можливо оцінити тільки в кількісних межах. Тому для вирішення задач прийняття рішень необхідно застосовувати методи та моделі, які передбачають формалізацію ризику та невизначеності. Використання стохастичного підходу для розв’язання таких задач вимагає збору й опрацювання великої кількості вхідних даних, що зазвичай є недешевим та трудомістким.
3. Альтернативою є застосування теорії нечітких множин та лінгвістичного моделювання, що дозволяє моделювати кількісно невизначені аспекти проблемних ситуацій уведенням у задачі прийняття рішень описів якісних змінних із використанням нечітких множин та застосуванням експертних методів.
4. Використання методу ідентифікації об’єкта на основі нечітких баз знань дозволяє оцінити якість сировини для виробництва продукції та дає можливість ефективно використати у процесі прийняття рішень досвід фахівців та експертів.
Метод нечіткого логічного виведення також дозволяє провести моделювання оцінювання доцільності виробництва нового товару на основі системи показників, яке враховує як кількісні, так і якісні вхідні змінні, наприклад, такі параметри як ймовірність технічного успіху проекту та доступність виробничих ресурсів для виробництва товару.
5. Запропонований комплекс лінійних моделей оптимізації виробничої програми підприємства за умов нечіткої вхідної інформації дає змогу враховувати чинники невизначеності в умовах трансформаційної економіки. Зокрема, модель планування виробничої програми підприємства за умов гнучких обмежень виробничих ресурсів дає змогу формалізувати ситуації, коли виробник може вказати гарантований обсяг запасів сировини для виробництва продукції та можливі обсяги її додаткових запасів/поставок, що забезпечує підвищення ефективності використання виробничих ресурсів підприємства.
Модель оптимізації виробничої програми підприємства, яка враховує нечіткий попит на продукцію, дозволяє особі, що приймає рішення, брати до уваги запити ринку щодо обсягів виробництва продукції, вказуючи при моделюванні лише можливий діапазон величини попиту на продукцію.
Розроблені економіко-математичні моделі оптимізації виробничої програми підприємства із нечіткою ціллю, за умов задання нормативних витрат на одиницю продукції та запасів сировини у вигляді нечітких чисел дають можливість моделювати коефіцієнти затрат та ціни на продукцію, використовуючи нечіткі числа, що забезпечує отримання альтернативних варіантів підвищення доходу підприємства за рахунок ефективного прийняття рішень щодо планування обсягів виробництва продукції.
6. Вирішено задачу оптимізації перспективного асортименту продукції хлібопекарного підприємства із використанням нечітких відношень переваги на множині альтернатив. Одержаний розв’язок дозволяє прийняти рішення, який асортимент продукції необхідно виробляти підприємству для збереження структури покупців, що склалася. Крім цього, модель можна використати для оцінювання ефектів зміни вподобань покупців та зміни ознак товарів підприємства, що забезпечує гнучкість прийняття рішень при позиціонуванні підприємства на ринку.
7. Для використання економіко-математичного моделювання у практиці роботи суб’єктів господарювання необхідні відповідні засоби їх автоматизації – системи автоматизації управління підприємством. Застосування інтегрованих інформаційних систем, орієнтованих на сучасні стандарти, поки що не знайшло значного поширення на вітчизняних підприємствах. Проте позитивною тенденцією є те, що їх власники та менеджмент поступово починають розуміти необхідність реалізації стратегій комплексної автоматизації бізнес-процесів та управлінських функцій. У роботі запропоновано метод вибору системи автоматизації управління підприємством із використанням дев’ятибальної шкали Сааті та теорії нечітких множин.
8. Запропонований комплекс моделей оптимізації виробничої програми підприємства за умов нечіткої вхідної інформації створює передумови для автоматизації процесів планування на підприємстві та забезпечення реалізації стратегічних пріоритетів його діяльності.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Айвазян С.А. К методологи измерения синтетических категорий качества жизни населения / С.А. Айвазян // Экономические и математические методы. – 2003. – Т. 39, №2. – С. 33-35.
2. Айвазян С.А. Прикладная статистика и основы економетрики / С.А. Айвазян, В.С. Мхитарян. – М. : ЮНИТИ, 1998. – 1002 с.
3. Айвазян С.А. Эмпирический анализ синтетических категорий качества жизни населения / С.А. Айвазян // Экономические и математические методы. – 2003. – Т. 39, №3. – С. 19-53.
4. Акулич М. Анализ конкурентоспособности продукции в аспекте взаимоотношений с потребителями / М. Акулич // Маркетинг. – 2003. – №6. – С. 33-43.
5. Алексєєва М.М. Планирование деятельности фирмы / М.М. Алексєєва. – М. : Финансы и статистика, 2003. – 248 с.
6. Алиев Р.А. Управление производством при нечеткой исходной информации / Р.А. Алиев, А.З. Церковный, Г.Н. Мамедова. – М. : Энергоатомиздат, 1991. – 204 с.
7. Ансофф И. Стратегическое управление /И. Ансофф ; пер. с англ., науч. ред. и авт. предисл. Л.И. Евенко. – М. : Экономика, 1989. – 519 с.
8. Ахматова М. Теоретические модели конкурентоспособности / М. Ахматова, Е. Попов // Маркетинг. – 2003. – №4. – С. 25-38.
9. Барбаш А. ERP – дорого и сердито: то, что вы хотели узнать о ERP, но боялись спросить / А. Барбаш // Украинская инвестиционная газета. – 20 марта 2001. – С. 8-9.
10. Бенвенисте Г. Овладение политикой планирования / Г. Бенвенисте ; пер. с англ., под. ред. М.Калантаровой. – М. : „Универс”, 1994. – 304 с.
11. Бешелев С.Д. Математико-статистические методы экспертных оценок / С.Д. Бешелев, Ф.Г. Гуревич. – [2-е изд. перераб. и доп.]. – М. : Статистика, 1980. – 263 с.
12. Бланк И.А. Управление активами / И.А. Бланк. – К. : Ника-Центр, Эльга, 2002. – 579 c.
13. Борисов А.Н. Модели принятия решений на основе лингвистической переменной / Борисов А.Н., Алексеев А.В., Крумберг О.А. – Рига : Зинанте, 1982 – 256 с.
14. Борисов А.Н. Принятие решений на основе нечетких моделей: примеры использования / А.Н. Борисов, О.А. Кремберг. – Рига : Зинанте, 1990. – 184 с.
15. Брыскин В.В. Математические модели маркетинга / В.В. Брыскин. – Новосибирск : Сибирская издательская фирма ВО „Наука”, 1992. – 160 с.
16. Бублик Б.Н. Основы теории управления / Б.Н. Бублик, Н.Ф. Кириченко. – К. : „Вища школа”, 1975. – 328 с.
17. Бутник О.М. Економіко-математичне моделювання динамічних закономірностей розвитку економічних систем / О.М. Бутник. – Харків : видавничий дім „ІНЖЕК”, 2003. – 224 с. – (Монографія).
18. Бухалков М.И. Внутрифирменное планирование / М.И. Бухалков. – [2-е изд. испр. и доп.]. – М. : ИНФРА-М, 2001. – 400 с.
19. Венецкий И.Г. Основы теории вероятностей и математической статистики / И.Г. Венецкий, Г.С. Кильдишев. – М. : „Статистика”, 1968. – 360 с.
20. Виханский О.С. Стратегическое управление / О.С. Виханский – [2-е изд., перераб. и доп.]. – М. : Гардарики, 2003. – 296 с.
21. Вініченко М.М. Моделі системи бюджетування підприємства / М.М. Вініченко // Вісник технологічного університету Поділля. – 2003. – Т. 2, №2. – С. 178-181.
22. Вінчерський М. Дослідження балансової моделі з гнучкими граничними обмеженнями / М. Вінчерський, М. Сявавко // Теорія і практика розвитку агропромислового комплексу: міжнародна наукова конференція, присвяченої пам’яті професора Євгена Храпливого: тези доповіді – Львів : Львівський держагро-університет, 1999. – С. 32-34.
23. Вітлінський В.В. Економічний ризик і методи його вимірювання / Вітлінський В.В., Наконечний С.І., Шарапов О.Д. – К. : ІЗМН, 1996. – 400 с.
24. Вітлінський В.В. Модель вибору інвестиційного проекту / В.В. Вітлінський, В.О. Макаренко // Фінанси України. – 2002. – № 4. – C.63-73.
25. Вітлінський В.В. Ризик у менеджменті / В. В. Вітлінський, С.І. Наконечний. – К. : „Борисфен-М”, 1996. – 336 с.
26. Вовк В. Основи системного аналізу / В. Вовк, З. Дрогомирецька. – Львів : Видавничий центр Львівського національного університету імені Івана Франка, 2002. – 248 с.
27. Вовк В.М. Математичні методи дослідження операцій в економіко-математичних системах / В.М. Вовк. – Львів : Видавничий центр ЛНУ імені Івана Франка, 2007. – 587 с. – (Монографія).
28. Ворст Й. Ревентлоу П. Экономика фирмы / Й. Ворст, П. Ревентлоу ; пер. с датского А.Н. Чеканского, О.В. Рождественского. – М. : Высшая школа, 1994. – 272 с.
29. Выявление экспертных знаний (процедуры и реализации) / [Ларичев О.И., А.И. Нечитов, Е.М. Мошкович, Е.М. Фуринс]. – М. : Наука, 1989. – 128 с.
30. Галіцин В.К. Моделі і методи інвестиційних проектів / Галіцин В.К., Суслов О.П., Кубрушко Ю.О. – К. : КНЕУ, 2005. – 168 с. – (Монографія).
31. Геєць В.М. Моделі і методи соціально-економічного прогнозування / Геєць В.М., Клебанова Т.С., Черняк О.І. –Харків : ВД „ІНЖЕК”, 2005. – 452 с.
32. Господарський кодекс України. Режим доступу : http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=436-15.

33. Гранберг А.Г. Моделирование социалистической экономики / А.Г. Гранберг. – М. : Экономика, 1988. – 368 c.
34. Гринченко В.Т. Введение в нелинейную динамику. Хаос и фракталы / Гринченко В.Т., Маципура В.Т., Снарский А.А. – К. : Наукова думка, 2005. – 264 с.
35. Гришан Ю. Напрями вдосконалення внутрігосподарського управління на підприємствах / Ю. Гришан // Економіка України. – 2001. – №1. – С. 9-21.
36. Гузь Н. Моделирование маркетинговых решений в управлении производством / Н. Гузь, А. Ремпель. – Донецк : ИЭП НАН Украины, 1998. – 25 с.
37. Гузь Н.Г. Моделирование производственного выбора в условиях рыночной конкуренции / Н. Гузь, А. Ремпель. – Донецк : ИЭП НАН Украины, 1998. – 38 с.
38. Данич В.Н. Идентификация быстрых процесcов. Методы и модели / В.Н. Данич. – М. : Арт-Бизнес-Центр, 1999. – 229 с.
39. Дербенцев В.Д. Моделювання явищ самоорганізації в фінансово-економічних системах / Дербенцев В.Д., Соловйов В.М., Шарапов О.Д. // Економіко-математичне моделювання. – 2003. – №14. – С. 104-109.
40. Долінський Л.Б. Фінансові обчислення та аналіз цінних паперів / Л.Б. Долінський. – К. : Майстер-клас, 2005. – 192 с.
41. Дослідження операцій в економіці / [Черняк О.І., Федоренко І.К., Чорноус Г.О. та ін.]. – К. : Знання, КОО, 2007. – 558 c.
42. Дубровский С.А. Об одном подходе к задаче скаляризации векторных кривых / С.А. Дубровский. – М. : „Наука”, 1977. – 384 с. – (Сборник „Статистические методы анализа экспертных оценок”).
43. Евдокимов М.В. Задача оптимизации развития производства / М.В. Евдокимов, В.Г. Медницкий, Ю.В. Медницкий // Системный анализ и исследование операций. – 2001. – №3. – С. 114-121.
44. Евланов Л.Г. Теория и практика принятия решений / Л.Г. Евланов ; редкол. Е.М. Сергеев и др. – М. : „Экономика”, 1984. – 176 с.
45. Економіка виробничого підприємництва / [за ред Й.М. Петровича]. – [2-ге вид., перероб. і доп.] – К. : Т-во „Знання”, КОО, 2001. – 405 с.
46. Економіка підприємства / [за заг. ред. С.Ф. Покропивного]. – [вид. 2-е, перероб. та доп.]. – К. : КНЕУ, 2001. – 528 с.
47. Емельянов А.Е. Эконометрия и прогнозирование / А.Е. Емельянов. – М. : Экономика, 1985. – 350 с.
48. Єлейко В.І. Економіко-статистичні методи моделювання і прогнозування / В.І. Єлейко. – К. : УМК ВО, 1998. – 88 с.
49. Єлейко В.І. Моделювання зв’язків в економіці за допомогою регресійного аналізу / В.І. Єлейко. – К. : УМК ВО, 1990. – 120 с.
50. Жмуркевич А. Визначення показників планування збуту продукції підприємством / А. Жмуркевич // Національна економіка України: проблеми становлення, перспективи. Вісник Львівського університету. Серія економічна. Вип. 27. – Львів : ЛНУ ім. Івана Франка, 1997. – C. 107-110.
51. Жмуркевич А. Финансово-хозяйственная деятельность предприятия в условиях неопределенного рынка (Теоретико-игровая оценка) / А. Жмуркевич, В. Юринец // Бизнес Информ. – 1999. – №3-4. – C. 57-59.
52. Забродский В., Полякова О. Пушкарь А. Динамическая модель самоорганизации рыночной среды / В.Забродский, О. Полякова, А. Пушкарь // Бизнес Информ. – 1997. – №9. – С. 28-31.
53. Забродский В. Формирование производственной программы предприятия / В. Забродский, С. Забуга, С. Заруцкая // Бизнес Информ. – 1997. – №18. – С. 27-28.
54. Заде Л. Понятие лингвистической переменной и его применение к принятию приближенных решений / Л. Заде ; пер. с англ. Н.И. Ринго. – М. : „Мир”, 1976. – 165 с.
55. Зайченко Ю.П. Дослідження операцій / Ю.П. Зайченко. – К. : Видавничий Дім „Слово”, 2006, – 816 с.
56. Зайченко Ю.П. Исследование операций: Нечеткая оптимизация / Ю.П. Зайченко. – К. : „Вища школа”, 1991, – 191 с.
57. Закон України „Про акціонерні товариства”. Режим доступу : http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=514-17

58. Закон України „Про Антимонопольний комітет України”. Режим доступу : http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=3659-12

59. Закон України „Про власність”. Режим доступу : http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=697-12.

60. Закон України „Про господарські товариства”. Режим доступу : http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=1576-12

61. Закон України „Про захист економічної конкуренції”. Режим доступу : http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=2210-14

62. Закон України „Про інвестиційну діяльність”. Режим доступу : http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=1560-12

63. Закон України „Про інноваційну діяльність”. Режим доступу : http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=40-15

64. Закон України „Про наукову і науково-технічну діяльність” . Режим доступу : http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/ main.cgi?nreg=1977-12

65. Закон України „Про обмеження монополізму та недопущення недобросовісної конкуренції у підприємницькій діяльності”. Режим доступу : http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=2132-12.

66. Закон України „Про підприємництво”. Режим доступу : http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=698-12.

67. Закон України „Про підприємства”. Режим доступу : http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=887-12.

68. Иванилов Ю.П. Математические модели в экономике / Ю.П. Иванилов, А.В. Лотов – М. : „Наука”, Главная редакция физико-математической литературы, 1979. – 304 с.
69. Ильин А.И. Управление предприятием / Ильин А.И. ; под общ. Ред. А.С. Головачева. – Мн. : Высшая школа, 1997. – 275 с.
70. Информационно-статистический подход к организации маркетинга / [Бахтадзе Н.Н., Лотоцкий В.А., Максимов Е.М. и др.] // Экономика и математические методы. – 1996. – Т. 32., вып. 4. – С. 43-48.
71. Інноваційна стратегія українських реформ / [Гальчинський А.С., Геєць В.М., Кінах А.К., Семиноженко В.П.] – К. : Знання України, 2002. – 336 с.
72. Інформаційні системи та технології в економіці / [за ред. д.е.н., професора Пономаренка В.С.]. – К. : Видавничий центр „Академія”, 2002. – 544 с.
73. Камінський А.Б. Моделювання фінансових ризиків / А.Б. Камінський. – К. : Видавничо-поліграфічний центр „Київський університет”, 2006. – 304 с. – (Монографія).
74. Карповская-Скорик Е. Маркетинговые исследования с нечетким прогнозированием ринка / Е. Карповская-Скорик // Бизнес Информ. – 1997. – №3. – С. 55-57.
75. Кігель В.Р. Математичні методи ринкової економіки / В.Р. Кігель. – К. : Кондор, 2003. – 158с.
76. Колесин И.Д. Многокритериальные оптимизация в определении приоритетов: медико-демографическое приложение / И.Д. Колесин // Экономические и математические методы. – 1999. – Т. 35, №2. – С. 151-156.
77. Корнійчук В.П. Стратегічний трансформаційний менеджмент / В.П. Корнійчук, К.Д. Хом’як. – К. : „Денеб”, 2005. – 40 с.
78. Косачев Ю.В. Экономико-математические модели эффективности финансово-промышленных структур / Ю.В. Косачев. – М. : Логос, 2004. – 248 с.
79. Костина Н.И. Финансовое прогнозирование в экономических системах / Н.И. Костина, А.А. Алексеев. – М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2002. – 285 с.
80. Костіна Н.І. Менеджмент: перспективні інформаційні технології / Н.І. Костіна, В.М. Антонов, В.Т. Білоус. – Ірпінь : Національна академія державної податкової служби України, 2003. – 374 с.
81. Котлер Ф. Маркетинг-менеджмент / Филип Котлер. – СПб : Питер. Ком., 1999. – 896 с.
82. Кофман А. Введение в теорию нечетких множеств / А. Кофман ; пер. с франц. – М. : Радио и связь, 1982. – 432 с.
83. Крупка М.І. Фінансово-кредитний механізм інноваційного розвитку економіки України / М.І. Крупка. – Львів : Видавничий центр Львівського національного університету імені Івана Франка, 2001. – 608 с.
84. Крупка М.І. Актуальні проблеми розвитку підприємництва в Україні / М.І. Крупка, Я.О. Береський, С.К. Реверчук. – Львів : Діалог, 1999. – 256 с
85. Лагода А.В. Інвестиційні проекти в системі прийняття інноваційних рішень (критерії пріоритетності) / А.В. Лагода // Наукові праці МАУП „Інноваційний менеджмент: проблеми формування в перехідних економіках”. – [редкол. : М.Ф. Головатий та ін.]. – К. : МАУП, 2002. – Вип. 3. – С. 232-235.
86. Лепа Н.Н. Методы и модели стратегического управления предприятитием / Н.Н. Лепа. – Донецк : ООО „Юго Восток ЛТЛ”, 2002. – 186с.
87. Лепа Н.Н. Определение оптимального объема выпуска продукции фирмы в условиях конкуренции и с учетом спроса / Н.Н. Лепа, А.А. Солодов // Економіка промисловості. – 1997. – №1. – С. 140-150.
88. Лисенко Ю. Нелінійна динаміка макроекономічних показників / Ю. Лисенко, Л. Сергеєва // Економіка України. – 2004. – №11. – С.27 – 34.
89. Литвак Б.Г. Экспертная информация: методы получения и анализа / Б.Г. Литвак. – М. : Радио и связь, 1982. – 184 с.
90. Лондар С. Моделі прийняття рішень з проблем вдосконалення податкової політики в умовах ринкової трансформації економіки України / Сергій Лондар. – Львів : Львівський національний університет імені Івана Франка, 2001. – 274 с. – (Монографія).
91. Лондар С. Вища математика, теорія ймовірностей та математична статистика / Сергій Лондар, Ростислав Юринець. – Львів : ІРД НАН України, 2000. – 178 с.
92. Лысенко Ю.Г. Модели управления хозрасчетным промышленным предприятием / Ю.Г. Лысенко. – М. : Финансы и статистика, 1991. – 208 с.
93. Лычагин М.В. Оптимизация планов производства / Лычагин М.В., Маркова В.Д., Мироносецкий Н.Б. – Новосибирск : Наука, 1987. – 214 с.
94. Матвійчик А.В. Аналіз і управління економічним ризиком / А.В. Матвійчик. – К. : Центр навчальної літератури, 2005. – 224 с.
95. Математические модели и методы управления производством с учетом случайных факторов / [отв. ред. Ермольев Ю.М.]. – Киев : Наукова думка, 1991. – 224 с.
96. Минав Э.С. Управление производством и операциями: Модуль 15 / Минав Э.С. Агеева Н.Г., Аббата Дага А.. – М. : ИНФА-М, 2000. – 239с. – (17-модульная программа для менеджеров „Управление развитием организации”).
97. Миркин Б.Г. Анализ качественных признаков (Математические модели и методы) / Б.Г. Миркин. – М. : Статистика, 1976 – 166 с.
98. Михасюк І.Р. Новаторський підхід до вивчення проблематики економічного розвитку виробничих систем / І.Р. Михасюк // Регіональна економіка. – 2000. – №. 2. – С. 220-222.
99. Мних Є.В. Економічний аналіз / Є.В. Мних, І.Д. Ференц. – Львів : „Армія України”, 2000, – 144с.
100. Негойце К. Применение теории систем к проблемам управления / К. Негойце. – М. : Мир, 1981. – 180 с.
101. Нємцов В.В. Стратегічний менеджмент / В.В. Нємцов, Л.Є. Довгань. – К. : УВПК ЕксОб, 2001. – 560 с.
102. Огірко І.В. Економіко-математичні методи і моделі / Огірко І.В., Іващук О.Т., Шовкун О.Ю. – Львів : Українська академія друкарства, 1996. – 1 диск.
103. Огірко І.В. Інвестометрія та державне управління // Економетрія: проблеми і практика / І.В. Огірко, В.В. Шульжик. – Хмельницький : Хмельницький інститут регіонального управління та права, 2000. – 134 с. – (Збірник наукових праць).
104. Организация и планирование деятельности предприятий / [Божко А.В., Божко Е.В., Клочко В.О., Мильцин А.М.]. – Днепропетровск : „Прес-Экспрес”, 2004. – 116 с.
105. Орловський С.А. Проблемы принятия решений при нечеткой исходной информации / С.А. Орловський. – М. : Наука, гл. ред. физико-математической литературы, 1981. – 208 с.
106. Основи інформаційних систем бухгалтерського обліку / [Юринець В., Крупка М., Сажинець С., Смаль З.]. – Львів : ЛНУ імені Івана Франка, 2002. – 258 с.
107. Основы маркетинга / [Котлер Ф., Армстронг Г., Сондерс Дж., Вонг В.] ; пер. с англ. – [2-е изд.]. – М.. ; СПб. ; К. ; Издательский дом „Вильямс”, 2001. – 944 с.
108. Панчишин С.М. Макроекономічний аналіз товарної форми виробництва / Степан Панчишин. – Львів : Видавничий центр Львівського національного університету ім. Івана Франка, 2004. – 452с. – (Монографія).
109. Перепелица В.А. Использование модели клеточных автоматов и методов классификации для прогнозирования временных рядов с памятью / Перепелица В.А., Максишко Н.К., Козин И.В. // Кибернетика и системный анализ. – 2006. – № 6. – С. 43-54.
110. Планування діяльності підприємства / [Бєлов М.А., Євдокимова Н.М., Москалюк В.Є. та ін.] ; за заг. ред. В.Є. Москалика. – К. : КНЕУ, 2002. – 252 с. – (Навч.-метод. посібник для самост. вивч. дисц.).
111. Подиновский В.В. Об относительной важности критериев в многокритериальных задачах принятия решений / В.В. Подиновский // Многокритериальные задачи принятия решений. – М. : „Машиностроение”, 1978. – С. 56.
112. Пономаренко О.І. Системні методи в економіці та бізнесі / О.І. Пономаренко, В.О. Пономаренко. – К.: Либідь, 1995. – 240 с.
113. Порохня В.М. Моделювання фінансових потоків / В.М. Порохня – Запоріжжя : Вид-во ЗДІА, 2002. – 336 с. – (Монографія).
114. Приймак В.І. Регіональні ринки праці України: трансформація та механізми регулювання / Василь Приймак. – Львів : Видавничий центр ЛНУ імені Івана Франка, 2003. – 264 с. – (Монографія).
115. Приймак В.І. Трудовий потенціал і механізми його реалізації в регіоні / Василь Приймак. – Львів : Видавничий центр ЛНУ імені Івана Франка, 2002. – 383 с. – (Монографія).
116. Пушкарь А. Формирование программы развития промышленного предприятия / А. Пушкарь // Бизнес Информ. – 1997. – №20. – С. 31-35.
117. Райхман Е.П. Экспертные методы в оценке качества товаров / Е.П. Райхман, Г.Г. Азгальдов. – М. : „Экономика”, 1974. – 151 с.
118. Ризикологія / [Верченко П.І., Великоіваненко Г.І., Демчук Н.В. та ін.]. – К. : КНЕУ, 2006. – 176 с.
119. Розин Б.Б. Статистическое моделирование экономических показателей / Б.Б. Розин. – Новосибирск : Издательство „Наука”, Сибирское отделение, 1976. – 136 с.
120. Ротштейн А. Нечеткий многокритериальный анализ вариантов с применениям парных сравнений / А. Ротштейн, С. Штовба // Известия Академии Наук. Теория систем и управление. – 2001. – №3. – С. 150-154.
121. Ротштейн А.П. Интеллектуальные технологии идентификации: нечеткие множества, генетические алгоритмы, нейронные сети / А.П. Ротштейн. – Винница : „Універсум-Вінниця”, 1999. – 320 с.
122. Саати Т.Л. Математические модели конфликтных ситуаций / Т.Л. Саати ; пер. с англ. под ред. И.А. Ушакова. – М. : „Сов. радио”, 1977. – 304 с.
123. Савчук В.П. Особливості системи бюджетування підприємства / В.П. Савчук, М.М Вініченко // Фінанси України. – 2002. – № 11. – С. 55-60.
124. Сараев А.Д., Щербина О.А. Системный анализ и современные информационные технологии / А.Д. Сараев, О.А. Щербина. – Симферополь : СОНАТ, 2006. – С. 47-59. – (Труды Крымской Академии наук).
125. Сеницин Е.Э. Эффективный использования производственного потенциала (оценка, резервы и пути повышения) / Е.Э. Сеницин, В.Л. Чубатый. – Л. : „Вища школа”, 1986. – 189 с.
126. Сергеева Л.Н. Моделирование поведения экономических систем методами нелинейной динамики (теории хаоса) / Л.Н. Сергеева. – Запорожье : ЗГУ, 2002. – 227 с.
127. Сергеева Л.Н. Построение нелинейного предиктора по экономических временным рядам / Л.Н. Сергеева, Ю.Н. Бережная. – Донецк : ДонНУ, 2002. – С. 45-49. – (Сб. научных трудов „Модели управления в рыночной экономике”).
128. Сергеєв В. Стратегічне бізнес-планування розвитку виробництва // Економіка України / В. Сергеєв. – 2001. – №3. – С.21-30.
129. Системи підтримки прийняття рішень / [Ситник В.Ф., Олексюк О.С., Гужва В.М. та ін.]. – К. : Техніка, 1995. – 162 с.
130. Ситник В.Ф. та ін. Основи інформаційних систем : вид. 2-ге, перероб. і доп. /В.Ф. Ситник, Т.А. Писаревська, Н.В. Єрьоміна, О.С. Краєва ; за ред. В.Ф. Ситника. – К. : КНЕУ, 2001. – 420 с.
131. Современное состояние теории исследования операцій / [под ред. Н.Н. Моисеева]. – М. : Наука. Главная редакция физико-математической литературы, 1979. – 464 с.
132. Солодова О.А. Методы обоснования хозяйственных решений на промышленном предприятии в условиях риска и неопределенности // Труды Донецкого государственного технического университета. Серия экономическая. Вып. 19. – Донецк : Дон ГТУ, 2000. – C. 113-120.
133. Сытник В.Ф. Математические модели в планировании и управлении предприятиями / В.Ф. Сытник, Е.А. Карагодова. – К. : Выща школа., 1985. – 214с.
134. Сявавко М.С. Лінійні моделі виробництва за умов нечіткої вхідної інформації / Мар’ян Сявавко, Вікторія Цицак // Вісник Львівського національного університету. Серія економічна. Вип. 34. – Львів : ЛНУ ім. Івана Франка, 2005.– С. 552-561.
135. Сявавко М.С. Математичне моделювання за умов невизначеності / М.С. Сявавко, О.М. Рибицька. – Львів : НВФ „Українські технології”, 2000. – 319с.
136. Сявавко М.С. Оптимізаційні моделі виробничої програми підприємства за умов невизначеності (нечіткий варіант) / Мар’ян Сявавко, Вікторія Цицак // Економічна кібернетика. – 2005. – №1-2 (31-32). – С. 27-40.
137. Терехов Л.Л. Кибернетика для экономистов / Л.Л. Терехов. – М. : Финансы статистика, 1983. – 191 с.
138. Томпсон-мл. А.А.. Стратегический менеджмент: концепции и ситуации для анализа / А.А. Томпсон-мл. А.Дж. Стрикленд III ; пер. с англ. – [12-е издание]. – М. : Издательский дом „Вильямс”, 2002. – 928 с.
139. Тоценко В.Г. Методы и системы поддержки принятия решений / В.Г. Тоценко. – К. : Наукова думка, 2002. – 305 с.
140. Трахтенгерц Э.А. Возможности и реализация компьютерных систем поддержки принятия решений / Э.А. Трахтенгерц. // Известия Академии Наук. Теория и системы управления. – 2001. – №3. – С. 86-113.
141. Турчин С. MRP II – планирование производственных ресурсов / С. Турчин // Компьютерное обозрение. – 2000. – №20. – С.24-29.
142. Тян Р. Планування діяльності підприємства / Р. Тян. – К. : МАУП, 1998. – 156 с.
143. Тян Р.Б. Організація виробництва / Р.Б. Тян, І.В. Багрова ; за ред. д-ра екон. наук проф. Багрової І.В. – Дніпропетровськ : ДДФЕІ, 2003. – 191 с.
144. Уорд Кит. Стратегический управленческий учет/ Уорд Кит ; пер. с англ. – М. : ЗАО „Олимп-Бизнес”, 2002. – 448 с.
145. Хозяйственный риск и методы его измерения / [Бачкаи Т., Месена Д., Мико Д. и др.] – [пер. с англ.]. – М. : Экономика, 1979. – 184 с.
146. Цегелик Г.Г. Лінійне програмування / Г.Г. Цегелик. – Львів : Світ, 1995. – 216 с.
147. Цицак В.М. Бюджет виробництва у системі бюджетування підприємства / Вікторія Цицак // Збірник студентських наукових праць за матеріалами конференцій „Проблеми та перспективи розвитку фінансово-кредитної системи України” (м. Львів, 20 квітня 2005 р.) та „Теоретичні та прикладні аспекти аналізу фінансової системи” (м. Львів, 12 травня 2005 р.) – Львів : Національний банк України, Львівський банківський інститут, 2005. – С. 135-139.
148. Цицак В.М. Інтегральна оцінка систем автоматизації управління підприємством (на прикладі MRP – MRP II – ERP систем) / Вікторія Цицак // Вісник Львівської держаної фінансової академії. Серія „Економічні науки” – Львів : ЛДФА, 2006. – С. 276-286.
149. Цицак В.М. Моделювання виробничої програми підприємства / Вікторія Цицак // Філософія економіки Івана Франка й сучасні економічні проблеми: міжнародна наукова студентсько-аспірантська конференція (м. Львів, 5-6 травня 2006 р.). – Львів : ЛНУ ім. Івана Франка, 2006. – С. 252-253.
150. Цицак В.М. Моделювання виробничої програми підприємства за умов нечіткого попиту на продукцію / Вікторія Цицак // Вісник Львівського національного університету. Серія економічна. Вип. 37. – Львів : ЛНУ ім. Івана Франка, 2007. – С. 390-397.
151. Цицак В.М. Моделювання доцільності виробництва нового товару / Вікторія Цицак // Економічна система України: минуле, сучасне, майбутнє: міжнародна науково-практична конференція (м. Львів, 21-22 жовтня 2005 р.). – Львів : ЛНУ ім. Івана Франка ім. Івана Франка, 2005. – С. 355-356.
152. Цицак В.М. Моделювання доцільності реалізації інноваційного проекту за умов нечіткої вхідної інформації / Вікторія Цицак // Збірник наукових статей „Управління розвитком”, №3. – Харків : вид. ХНЕУ, 2005. – С. 77-78.
153. Цицак В.М. Нечітка багатопродуктова модель планування виробництва / Вікторія Цицак // Шевченківська весна. Сучасний стан науки: досягнення, проблеми та перспективи розвитку: четверта міжнародна науково-практична конференція студентів, аспірантів та молодих вчених (м. Київ, 2-3 березня 2006 р.). – С. 60-64.
154. Цицак В.М. Нечіткий підхід до моделювання гнучких обмежень попиту на продукцію у задачі пошуку оптимального плану виробництва / Вікторія Цицак // Нові обрії економічної науки: міжнародна науково студентсько-аспірантська конференція (м. Львів, 11-12 травня 2007 р.). – Львів : ЛНУ імені Івана Франка, 2007. – С. 262-264.
155. Цицак В.М. Обчислення перспективного асортименту підприємства на засадах нечіткої вхідної інформації / Вікторія Цицак // Науковий збірник „Обліково-аналітичні системи суб’єктів господарювання в Україні”, спецвипуск 15 (частина 1) ; за ред. В.Є. Швеця. – Львів : Інтереко, 2005. – С. 501-508.
156. Цицак В.М. Оптимізація виробничої програми підприємства за умов задання нормативних витрат на одиницю продукції та запасів сировини вигляді нечітких чисел / Вікторія Цицак // Стратегія формування відкритої господарської системи в Україні: міжнародна наукова студентсько-аспірантська конференція (м. Львів, 16-17 травня 2008 р.). – Львів : ЛНУ імені Івана Франка, 2007. – С. 374-375.
157. Цицак В.М. Оптимізація виробничої програми підприємства із використанням нечітких чисел / Вікторія Цицак // Вісник Львівського національного університету. Серія економічна. Вип. 39 (1). – 2008. – С. 535-543.
158. Цицак В.М. Оцінка доцільності впровадження інновацій за умов нечіткої вхідної інформації / Вікторія Цицак // Фінансові ресурси регіону: організація та управління: міжнародна науково-практична конференція (м. Івано-Франківськ, 9-11 листопада 2006 р.). – Івано-Франківськ : ПП Курилюк, 2007. – С. 104-105.
159. Цицак В.М. Оцінка та вибір автоматизованої системи управління підприємством на основі методів нечіткої логіки / Вікторія Цицак // Сучасні аспекти фінансового управління економічними процесами: всеукраїнська науково-методична конференція (м. Севастополь, 6-9 вересня 2006 р.). – Севастополь : Видавництво СевНТУ, 2006. – С. 100-103.
160. Цицак В.М. Прийняття рішень за допомогою апроксимації об’єкта згідно із лінгвістичними висловлюваннями / Вікторія Цицак // Науковий збірник ЛНУ ім. Івана Франка „Трансформація економіки України в умовах інтеграції”. Вип. 14. – Львів : Інтереко, 2005.– С. 780-791.
161. Цицак В.М. Реалізація інноваційного проекту: нечітке моделювання та оцінка доцільності / Вікторія Цицак // Вісник Львівського національного університету. Серія економічна. – 2006. – Вип. 36. – С. 291-300.
162. Цицак В.М. Системи підтримки прийняття управлінських рішень на підприємстві / Вікторія Цицак // Інтеграція країн з перехідною економікою у світовий економічний простір: стан і перспективи: міжнародна наукова студентсько-аспірантська конференція (м. Львів, 13-14 травня 2005 р.). – Львів : ЛНУ ім. Івана Франка, 2005. – С. 404-405.
163. Черняк О.І. Динамічна економетрика / О.І. Черняк, А.В. Ставицький. – К. : КВІЦ, 2000. – 120 с.
164. Чухно А. Актуальні проблеми стратегії економічного і соціального розвитку на сучасному етапі / А. Чухно // Економіка України. – 2004. – №4. – С.15–23, №5. – С.14–23.
165. Шарапов О.Д. Економічна кібернетика / Шарапов О.Д., Дербенцев В.Д., Семьонов Д.Є. – К. : КНЕУ, 2004. – 231 с.
166. Швайка Л.А. Планування діяльності підприємства / Л.А. Швайка. – Львів : „Новий світ – 2000”, 2004. – 268 с.
167. Шелобаев С.И. Математические методы и модели в экономике, финансах, бизнесе / С.И. Шелобаев. – М. : Юнити-Дана, 2000. – 367с.
168. Штовба С.Д. Введение в теорию нечетких множеств и нечуткую логику. Режим доступу : http: // www.matlab.exponenta.ru.
169. Экономика пищевой промышленности / [C.А. Кошелюк, Н.М. Ткаченко, А.А. Заичковский и др.]. – К. : Высшая школа, 1990. – 319 с.
170. Экономика хлебопекарного производства: повышение эффективности / [В.И. Комаров, А.С. Степанова, З.Б. Шифман и др.] ; под ред. В.И. Комарова и О.К. Филатова. – М. : Агропромиздат, 1990 – 158 с.
171. Юринець В.Є. Автоматизовані інформаційні системи у фінансах / Юринець В.Є., Крупка М.І., Юринець З.В. – Львів : ЛНУ ім. І.Франка, 2004. – 329с.
172. Юринець В.Є. Системи інформаційних технологій / [Юринець В.Є., Лондар С.Л., Юринець Р.В.]. – Львів : ЛНУ, 2000. – 70 с.
173. Ястремський О. Основи теорії економічного ризику / О. Ястремський. – К. : АртЕк, 1997. – 248 с.
174. Fung R. Multiproduct Aggregate Production Planning With Fuzzy Demands and Fuzzy Capacities / Fung R., Tang J., Wang D. // IEEE Transactions on Systems, Man, and Cybernetics. Part A: Systems and Humans. – 2003. – Vol. 33. – № 3. – P. 302-313.
175. Maiers J. Applications of Fuzzy Sets Theory / J. Maiers, Y. Sherif // IEEE Transactions on Systems, Man and Cybernetics. – 1985 – Vol. 15. – № 1. – P. 175-189.
176. Negoita C. On fuzzy mathematical programming and tolerances in planning / C. Negoita, M. Sularia // Economic Computation and Economic Cybernetic Studies and Research. – 1975. – Vol.3, – P.3-15.
177. Rommelfanger H. Fuzzy Decision Support-System. Entscheiden bei Unscharge / H. Rommelfanger. – Springer-Verlag, 1996. – 309 p.
178. Ronald W. Hilton. Managerial Accounting / Ronald W. Hilton. – New York : McGraw-Hill, Inc, 1991. – 848 p.
179. Sahinidis V. Optimization under uncertainty: state-of-the-art and opportunities/ V. Sahinidis // Computers and Chemical Engineering. – 2004. – №28. – P. 971-983.
180. Takagi T. Fuzzy Identification of Systems and its Application to Modelling and Control / T. Takagi, M. Sugeno // IEEE Transactions on Systems, Man, and Cybernetics. – 1985. – Vol. 15. – № 1. – P. 116-132.
181. Tang J. Fuzzy Formulation of Multi-product Aggregate Production Planning / J. Tang, D. Wang, R. Fung // Production Planning and Control. – 2000. – Vol. 11. – № 7. – P. 670-676.
182. Zadeh L. Fuzzy Logic = Computing with Worlds/ L. Zadeh // IEEE Transactions on Fuzzy Systems. – 1996. – Vol. 4. – № 2. – P. 103-111.
183. Zadeh L.A. Decision-making in a fuzzy environment / L.A. Zadeh, R.E. Bellman // Management Science. – 1970. – Vol. 17. – № 4. – P. 141-164.
184. Zadeh L.A. Fuzzy sets / L.A. Zadeh // Information and control. – 1965. – № 8. – Р. 338-353.
185. Zarandi M. Supply Chain: Crisp And Fuzzy Aspects / Zarandi M., Turksen I., Saghiri S. // Applied Mathematical Computational Science. –2002. – Vol.12. – №3. – P. 423–435.