ВЗАЄМОДІЯ ПРОМИСЛОВОГО ТА БАНКІВСЬКОГО СЕКТОРІВ ЕКОНОМІКИ В УМОВАХ ЗРОСТАННЯ НЕВИЗНАЧЕНОСТІ ГЛОБАЛЬНОГО СЕРЕДОВИЩА

Краткое описание

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ,
МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ
ДОНЕЦЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

На правах рукопису

ЛЕВЧЕНКО ДМИТРО ОЛЕГОВИЧ

УДК 330.142.222:338.4-021.1(100)

ВЗАЄМОДІЯ ПРОМИСЛОВОГО ТА БАНКІВСЬКОГО СЕКТОРІВ ЕКОНОМІКИ В УМОВАХ ЗРОСТАННЯ НЕВИЗНАЧЕНОСТІ ГЛОБАЛЬНОГО СЕРЕДОВИЩА

Спеціальність 08.00.02 − Світова економіка і міжнародні економічні відносини

ДИСЕРТАЦІЯ
на здобуття наукового ступеня
кандидата економічних наук

Науковий керівник −
доктор економічних наук, професор кафедри «Міжнародна економіка»
Донецького національного університету
Орєхова Тетяна Вікторівна

Донецьк − 2012

ЗМІСТ

ВСТУП 4
РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ДОСЛІДЖЕННЯ ВЗАЄМОДІЇ ПРОМИСЛОВОГО ТА БАНКІВСЬКОГО СЕКТОРІВ ЕКОНОМІКИ В УМОВАХ ЗРОСТАННЯ ГЛОБАЛІЗАЦІЇ 14
1.1. Системний підхід до дослідження закономірностей розвитку промислового та банківського секторів в умовах зростання невизначеності глобального економічного середовища 14
1.2. Методологічні основи дослідження взаємодії промислової
та банківської систем глобальної економіки 40
1.3. Методологічні основи дослідження процесу формування інвестиційних ресурсів промислового розвитку 59
Висновки до першого розділу 73
РОЗДІЛ 2. АНАЛІЗ ВЗАЄМОДІЇ ПРОМИСЛОВОГО ТА БАНКІВСЬКОГО СЕКТОРІВ ЕКОНОМІКИ У ГЛОБАЛЬНОМУ СЕРЕДОВИЩІ 77
2.1. Аналіз розвитку світового банківського сектору глобальної економіки 77
2.2. Аналіз формування незалежної банківської системи України в умовах глобалізації 100
2.3. Міжкраїнові зіставлення особливостей трансформаційної моделі взаємодії промислового та банківського секторів 122
Висновки до другого розділу 151

РОЗДІЛ 3. УДОСКОНАЛЕННЯ МЕХАНІЗМІВ ВЗАЄМОДІЇ ПРОМИСЛОВОГО ТА БАНКІВСЬКОГО СЕКТОРІВ ЕКОНОМІКИ В УМОВАХ ЗРОСТАННЯ НЕВИЗНАЧЕНОСТІ ГЛОБАЛЬНОГО СЕРЕДОВИЩА 153
3.1. Напрями забезпечення фінансової стійкості банківської системи
в умовах зростання невизначеності глобального середовища 153
3.2. Моделювання оптимальної взаємодії промислового та банківського секторів економіки в умовах невизначеності
глобального економічного середовища 164
3.3. Прогноз розвитку української банківської системи в умовах інтеграції до глобалізованого економічного середовища 174
Висновки до третього розділу 190

ВИСНОВКИ 193
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 198
ДОДАТКИ 214

ВСТУП

Актуальність теми. Наприкінці ХХ ст. − початку ХХІ ст. відбулась трансформація взаємодії банківського і промислового секторів світової економіки, зміст якої полягав у розділенні єдиного фінансового-економічного простору на дві складові: фінансово-посередницький сектор, пов’язаний з обігом фінансового капіталу, та виробничий сектор, який в результаті диспропорцій глобального економічного середовища відчуває нестачу фінансових ресурсів. Наслідком зростання вказаних диспропорцій є, в тому числі, поточна глобальна економічна криза, що має структурно-системний характер, і яка найбільш відчутно позначилась на розвитку світового фінансового сектору.
Особливо актуальними викладені проблеми є для країн з транзитивною економікою, виробничий сектор яких відчуває нестачу інвестиційних ресурсів для відтворення й модернізації промислового капіталу, наслідком чого є диспропорції у розвитку макроекономічних систем у цілому. Потреба у взаємодії виробничого і фінансового капіталу пояснюється також необхідністю протистояння в конкурентній боротьбі із зарубіжними корпораціями на вітчизняному та зарубіжному ринках.
Виходячи з вищевикладеного, дослідження взаємодії промислового та банківського капіталу в умовах зростання невизначеності глобального економічного середовища набуває особливої актуальності.
Дослідженню проблематики розвитку банківського сектору у світовому господарстві присвячені роботи зарубіжних вчених К. Акамацу, П. Баклі, А. Вербеке, Р. Вернона, Дж. Гелбрейта, Дж. Даннінга, М. Кассона, Р. Кейвза, Ч. Кіндлебергера, К. Код жими, П. Кругмана, М. Портера, А. Ругмана, С. Хаймера, а також українських науковців О. Білоруса, В. Білошапки, В. Будкіна, Д. Лук'яненка, О. Мовсесяна, Ф. Ніккербоккера, В. Новицького, Т. Орєхової, О. Плотнікова, І. Рогача, В. Рокочі, Л. Руденко-Сударєвої, С. Якубовського та інших.
Серед досліджень питань розвитку глобалізації необхідно виділити роботи І. Бєляєвої, М. Вороновицького, В. Гейця, В. Дементьєва, М. Дудченка, Ю. Косачева, Ю. Макогона, О. Плещинського, О. Сохацької, В. Титова, О. Шниркова та інших.
Незважаючи на велику кількість робіт як зарубіжних, так і вітчизняних учених із досліджуваної проблематики, слід відзначити, що питання взаємодії промислового та банківського капіталу в умовах зростання невизначеності глобального економічного середовища потребують подальшого дослідження, що обумовило вибір теми дисертаційної роботи, постановку мети і завдань дослідження.
Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційну роботу виконано відповідно до тематики науково-дослідної роботи кафедри міжнародної економіки Донецького національного університету МОНмолодьспорту України за держбюджетними темами: «Конкурентоспроможність підприємств Донецького регіону на міжнародних ринках і пошук шляхів її підвищення» (номер держреєстрації – Г-01/3 0101U005723), в рамках якої здійснено систематизацію основних напрямів управління ліквідністю банківської системи в умовах зростання невизначеності глобального економічного середовища; «Підвищення ефективності міжнародної економічної діяльності України в інтеграційних об’єднаннях: регіональний та галузевий аспект» (номер держреєстрації – Г06/53а 0106U012484), в рамках якої визначено практичні рекомендації щодо ефективного функціонування України в системі європейського економічного співробітництва.
Мета і задачі дослідження. Метою дисертаційної роботи є розвиток теоретико-методологічних основ дослідження взаємодії промислового й банківського капіталу та розробка науково-практичних рекомендацій щодо удосконалення взаємодії промислового та банківського секторів економіки в умовах зростання невизначеності глобальної економічного середовища.
Відповідно до мети роботи в дисертації поставлено і вирішено такі задачі:
– опрацювати системний підхід до дослідження закономірностей розвитку банків¬ського сектору в умовах зростання невизначеності глобального економічного середовища;
– проаналізувати методологічні основи дослідження взаємодії промислової та банківської систем глобальної економіки;
– охарактеризувати теоретико-методологічні основи дослідження формування інвестиційних ресурсів промислового розвитку;
– дослідити розвиток світового банківського сектору в умовах глобалізації;
– здійснити міжкраїнові зіставлення особливостей трансформаційної взаємодії промислового та банківського капіталу;
– проаналізувати розвиток банківської системи України в умовах глобалізації;
– запропонувати напрями забезпечення фінансової стійкості банківської системи в умовах глобалізації;
– здійснити моделювання оптимальної взаємодії промислового та банківського капіталу в умовах невизначеності глобального економічного середовища;
– визначено перспективи розвитку української банківської системи в умовах включення держави до глобальної економіки.
Об'єктом дослідження є процес взаємодії промислового та банківського капіталу в умовах глобалізації.
Предметом дослідження є теоретичні та організаційно-економічні засади взаємодії промислового і банківського капіталу; напрями й закономірності розвитку даного процесу в умовах зростання невизначеності глобального економічного середовища.
Методи дослідження. Теоретичною та методологічною основою дисертаційної роботи є положення сучасної економічної теорії, наукові праці провідних вітчизняних і зарубіжних учених в сфері дослідження проблем міжнародних економічних відносин в умовах глобалізації і процесів взаємодії промислового та банківського секторів економіки.
У процесі дослідження використано діалектичний метод наукового пізнання, а також загальнонаукові методи пізнання: метод теоретичного узагальнення (для дослідження закономірностей розвитку банківського сектору в умовах зростання невизначеності глобального економічного середовища); системний підхід (для дослідження взаємодії промислової та банківської систем глобальної економіки); метод аналізу та синтезу (для міжкраїнових зіставлень особливостей трансформаційної взаємодії промислового та банківського секторів); методи статистичного та економіко-математичного аналізу й моделювання (для моделювання оптимальної взаємодії промислового та банківського капіталу в умовах невизначеності глобального економічного середовища) та ін.
Інформаційною основою дослідження є закони України, укази Президента України, постанови Кабінету Міністрів України, матеріали Державного комітету статистики України, аналітичні матеріали та нормативні документи міжнародних організацій, результати власних досліджень автора.
Наукова новизна одержаних результатів дослідження полягає в поглибленні існуючих теоретико-методологічних основ розвитку міжнародної банківської діяльності в умовах глобалізації та удосконаленні організаційно-економічних засад взаємодії промислового та банківського капіталу в умовах зростання невизначеності глобального економічного середовища.
Конкретні наукові результати, які характеризують новизну дослідження, полягають у такому:
уперше:
розроблено імітаційну модель підвищення ефективності взаємодії банку з промисловими підприємствами шляхом реструктуризації кредитної політики, що дозво¬ляє не лише аналізувати варіанти сукупностей стратегій розвитку банку, але і знаходити області Парето-оптимальних рішень як області конкурентних переваг конкретної кредитної організації, вирішувати завдання реструктуризації активів і пасивів тощо;
на засадах компаративного економіко-математичного аналізу визначено ступінь впливу діяльності банківського сектору на формування реального ВВП за групами країн: у групі країн з розвинутою економікою показники розвитку банківського сектору не чинять значного впливу на розвиток реального ВВП внаслідок високого ступеня інтегрованості країн до глобального фінансового ринку; у групі країн з транзитивною економікою спостерігається тісний зв’язок банківського сектору з формуванням реального сектору цих країн (в Україні спостерігається зростання латентної взаємодії між банківським та промисловим сектором в рамках фінансово-промислових груп);
удосконалено:
систематизацію основних напрямів управління ліквідністю банківської системи в умовах зростання невизначеності глобального економічного середовища, за рахунок обґрунтування необхідності розробки й упровадження системи управління ризиком ліквідності у кредитних установах (який повинен складатись з сукупності вимог, які відображають стан кращої банківської практики у сфері управління ліквідністю, інструменту оцінки якості управління ризиком ліквідності в банку, інструменту управління ризиком ліквідності та документа, що реалізує вимоги системного підходу до організації діяльності банку у сфері управління ризиком ліквідності); визначення основних напрямів удосконалення управління ліквідністю банківської системи України (посилення ролі економічних нормативів; посилення координації грошово-кредитної і фіскальної політики; впровадження передового світового досвіду з урахуванням вітчизняних умов розвитку грошово-кредитного ринку; підвищення дієвості трансмісійного механізму грошово-кредитної політики шляхом зростання ролі його відсоткового каналу; підвищення реальної незалежності Національного банку України щодо реалізації монетарної політики);
організаційно-економічні засади удосконалення взаємодії промислового та банківського капіталу через розробку системи підходів до формування комплексної стратегії взаємопов’язаних заходів трансформації національного промислового і банківського секторів економіки України, спрямованих на сталий розвиток в умовах волатильності глобального економічного середовища за такими напрямами: трансформація реального сектора економіки (забезпечення інвестиційної привабливості виробничих структур реального сектору економіки; структурна промислова політика; реструктуризація підприємств; інституційні перетворення); трансформація банківського сектора (нарощування власного капіталу та кредитно-інвестиційного потенціалу банківської системи; відновлення керованості ставкою відсотка; удосконалення системи банківського регулювання та відповідної законодавчо-нормативної бази; підвищення професійного рівня банківської діяльності; створення активно працюючої системи державної підтримки інвестиційної діяльності банків);
отримали подальшого розвитку:
понятійно-категоріальний апарат дослідження взаємодії банківського сектору з іншими секторами економіки, а саме надане визначення понять: міжнародної банківської структури відповідно до її сучасної ролі у глобалізованому економічному середовищі як утворення, яке характеризується рядом ознак: по-перше, належить до міжнародної економічної сфери діяльності та підпадає під дію основних економічних законів: його робота визначається законами попиту та пропозиції, орієнтована на досягнення певного економічного результату, що залежить від умов міжнародного конкурентного середовища тощо; по-друге, на відміну від інших економічних об'єктів діяльність такої структури пов'язана зі зберіганням і трансформацією грошових коштів (вкладів, позик) як множина елементів даної міжнародної економічної системи. Трансформація деякої підмножини цих елементів (вкладів) в іншу підмножину (позики) і визначає характер зв'язків між ними; по-третє, подальша конкретизація міжелементних зв'язків з метою отримання банківської маржі дає можливість визначити міжнародну банківську структуру як об'єднання, що здійснює розглянутий спосіб зв'язків; по-четверте, введення структурних характеристик за типами, обсягами, термінами і резервами міжнародних депозитних і кредитних коштів визначає даний об'єкт як систему, що акумулює і трансформує різні види міжнародних грошових ресурсів; міжнародної промислово-банківської групи – як результату інтеграції підприємств промислової та банківської сфер діяльності на засадах об’єднання капіталу, реалізації спільної стратегії та загальної координації діяльності шляхом організації трастових відділів банків, холдингів або мережевих форм взаємодії, підрозділи яких діють у двох і більше країнах світу;
організаційно-економічні засади розвитку міжнародної банківської діяльності в умовах глобалізації, а саме визначено напрями трансформації міжнародної банківської діяльності (конвергенція міжнародних ринків капіталу; укрупнення міжнародних банківських груп; формування глобальних промислово-банківських мереж; розвиток інвестиційного банкінгу; злиття банківського та промислового капіталу; злиття та поглинання; офшоризація банківської діяльності; сек’юритизація банківської діяльності; збільшення масштабів міжнародних банківських транзакцій та операцій; стандартизація банківської діяльності; віртуалізація банківських послуг і розвиток дистанційного банкінгу; індивідуалізація банківських послуг та посилення їх інноваційності); напрями диверсифікації міжнародної банківської діяльності (географічна диверсифікація; диверсифікація інноваційних складових банківської діяльності; диверсифікація фінансово-кредитних послуг банку; диверсифікація базових функцій банку; диверсифікація процесів консолідації в банківській діяльності; диверсифікація процесів капіталізації банківського сектору).
Практичне значення отриманих результатів полягає в тому, що основні положення дисертаційної роботи сприятимуть розвитку підходів до формування ефективної взаємодії промислового та банківського капіталу економіки в умовах зростання невизначеності глобального економічного середовища.
Результати дослідження використано у практичній діяльності Донецької торгово-промислової палати (довідка № 125-2/06.04-03 від 16.02.2011 р.) – висновки щодо функціональних напрямків фінансових потоків; Донецької міської ради (довідка № 17/5/2-5.3.2 від 07.02.2011р.) – результати систематизації основних напрямів управління ліквідністю банківської системи умовах зростання невизначеності глобального економічного середовища; ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» (довідка № 14/01 від 21.01.2011 р.) та АТ «Укрексімбанк» (довідка № 9/01 від 11.01.2011 р.) – імітаційна модель підвищення ефективності взаємодії банку з промисловими підприємствами шляхом реструктуризації кредитної політики; Регіонального філіалу Національного інституту стратегічних досліджень у м. Донецьку (довідка №21/04 від 14 квітня 2010р.) – результати оцінки ступеня впливу діяльності банківського сектору на формування реального ВВП по групах країн: з ринковою економікою, транзитивною економікою, зокрема по Україні.
Результати дисертаційної роботи використовуються також у навчальному процесі Донецького національного університету при розробці навчально-методичних комплексів і викладанні дисциплін: «Міжнародна економічна діяльність України», «Валютні операції», «Міжнародний фінансовий менеджмент», «Міжнародні стратегії економічного розвитку», «Регіональна економічна політика» (довідка № 1128-03/7.9.7-34 від 17.03.2011 р.).
Особистий внесок здобувача. Усі результати, викладені в дисертаційній роботі, отримані здобувачем самостійно та знайшли відображення в опублікованих працях автора. З робіт, опублікованих у співавторстві, використано тільки ті ідеї і положення, що належать автору особисто.
Апробація результатів дослідження. Основні положення та результати дослідження доповідались і отримали схвалення на міжнародних конференціях та семінарах: «Проблеми розвитку зовнішньоекономічних зв’язків і залучення іноземних інвестицій: регіональний аспект» (м. Донецьк – м. Святогірськ, 2005-2009 рр.); «Проблеми і перспективи розвитку співробітництва між країнами Південно-Східної Європи у рамках Чорноморського економічного співробітництва та ГУАМ» (м. Таганрог – 2005 р., м. Албена – 2006 р., м. Лівадія – 2007 р., м. Одеса – 2008 р.).

Публікації результатів дослідження. За результатами дослідження опубліковано 9 наукових робіт загальним обсягом 4,2 д.а., з яких особисто автору належить 3,8 д.а., з них у наукових фахових 8 одноосібних робіт загальним обсягом 3,4 д.а.

Список литературы

ВИСНОВКИ

У результаті проведеного дослідження вирішено важливу наукову задачу удосконалення теоретико-методологічних основ розвитку банківського сектору та організаційно-економічних засад розбудови взаємодії промислового та банківського капіталу в умовах активізації процесів глобалізації
В результаті проведеного дослідження зроблено такі висновки:
1. На основі опрацювання системного підходу до дослідження закономірностей розвитку банківського сектору в умовах зростання невизначеності глобального економічного середовища зроблено висновок, що міжнародна банківська структура відповідно до її сучасної ролі у глобалізованому економічному середовищі має розглядатись як утворення, яке характеризується рядом ознак: по-перше, належить до міжнародної економічної сфери діяльності та підпадає під дію основних економічних законів; по-друге, на відміну від інших економічних об'єктів, діяльність такої структури пов'язана зі зберіганням і трансформацією грошових коштів; по-третє, це об'єднання, що здійснює міжелементні зв'язки з метою отримання банківської маржі; по-четверте, це система, що акумулює і трансформує різні види міжнародних грошових ресурсів.
2. В результаті аналізу методологічних основ дослідження взаємодії промислової та банківської систем глобальної економіки визначено, що проблема забезпечення стійкого економічного зростання значною мірою залежить від активізації банківського кредитування реального сектору економіки. Доведено, що найбільш вигідною стратегією довготривалих і стійких взаємодій економічних агентів є рівноважна стратегія, використання якої дозволить нівелювати дію квазіринкових парадоксів, що можуть виникати у взаємодії промислового і банківського капіталу.
3. В процесі аналізу теоретико-методологічних основ дослідження формування інвестиційних ресурсів промислового розвитку зроблено висновок, що незважаючи на посилення тенденції переважання власних коштів в інвестиційній стратегії сучасного підприємства, даний факт не можна розглядати як позитивний, оскільки орієнтація лише на власні ресурси жорстко пов'язує обсяги інвестування з досягнутими фінансовими результатами діяльності підприємства, його можливостями акумулювати кошти, необхідні для інвестування.
4. Визначено, що до організаційно-економічних засад розвитку міжнародної банківської діяльності в умовах глобалізації відносяться напрями трансформації та диверсифікації міжнародної банківської діяльності; а також напрями диверсифікації міжнародної банківської діяльності і, як результат − утворення міжнародних промислово-банківських груп. Надано визначення поняття «міжнародна промислово-банківська група» як результату інтеграції підприємств промислової та банківської сфер діяльності на засадах об’єднання капіталу, реалізації спільної стратегії та загальної координації діяльності шляхом організації трастових відділів банків, холдингів або мережевих форм взаємодії, підрозділи яких діють у двох і більше країнах світу.
5. Аналіз розвитку світового банківського сектору в умовах глобалізації свідчить про тяжіння банківського капіталу до регіональних фінансових центрів при зростанні значення азійських фінансово-торговельних майданчиків у зв’язку з денаціоналізацією фінансового ринку Китаю. Одночасно загострення глобальної конкуренції в банківській сфері протягом останніх десятиліть обумовило подальший розвиток процесів концентрації та централізації банківського капіталу через механізми міжнародних злиттів і поглинань. При цьому спостерігається відірваність потоків банківського капіталу від реальних виробничо-відтворювальних процесів (що є основною причиною виникнення волатильних тенденцій у міжнародній валютно-кредитній сфері), критичний відрив фіктивного спекулятивного капіталу від обсягів кредитування виробництва реального продукту.
6. В результаті порівняння ступеня впливу показників діяльності банківського сектору на динаміку формування ВВП країн за групами країн з ринковою та транзитивною економікою зроблено висновок, що у першій групі країн показники розвитку банківського сектору не чинять значного впливу на розвиток реального ВВП; у другій групі змінні, що характеризують показники діяльності банківського сектору у країнах із транзитивними економіками, мають тісний зв’язок з формуванням реального сектору цих країн. В Україні спостерігається зростання латентної взаємодії між банківським та промисловим сектором в рамках фінансово-промислових груп.
7. В результаті аналізу розвитку банківської системи України в умовах глобалізації зроблено висновок, що в розвитку міжнародного співробітництва держави головну роль відіграє МВФ та група Світового банку. Надзвичайно актуальною на сьогодні проблемою для банківської системи України є зменшення обсягів залучених коштів, зростання зовнішнього боргу та недостатність капіталізації банків.
8. Обґрунтовано, що основним напрямом забезпечення фінансової стійкості банківської системи в умовах глобалізації має стати розробка й упровадження системи управління ризиком ліквідності у кредитних установах. Визначено основні напрями удосконалення управління ліквідністю банківської системи України: посилення ролі економічних нормативів; посилення координації грошово-кредитної і фіскальної політики; впровадження передового світового досвіду з урахуванням вітчизняних умов розвитку грошово-кредитного ринку; підвищення дієвості трансмісійного механізму грошово-кредитної політики шляхом зростання ролі його відсоткового каналу; підвищення реальної незалежності Національного банку України щодо реалізації монетарної політики.
9. Обґрунтовано, що необхідним елементом розширеного кредитування промислового виробництва має стати формування загальної стратегічної лінії банківської системи, орієнтованої на інвестиційні вкладення в реальний сектор, що потребує відповідної переорієнтації роботи банків, трансформації портфеля їх активів і пасивів. Розроблено імітаційну модель підвищення ефективності взаємодії банку з промисловими підприємствами шляхом реструктуризації кредитної політики.
10. Запропоновано напрямки удосконалення розвитку банківської системи України: у сфері зміцнення ресурсного потенціалу комерційних банків; у сфері здійснення банківської діяльності. Визначено систему комплексних заходів, спрямованих на подолання кризових явищ в банківській системі України: розширення асортименту пропонованих банківських послуг; зменшення кількості банків, їх спеціалізація та консолідація; проведення міжнародної сертифікації вітчизняних банкірів; системне вирішення проблеми поганих позик; розвиток системи рефінансування банків НБУ; покращення ефективності та швидкості роботи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб; приведення нормативних документів НБУ у відповідність до міжнародних стандартів.
11. Ідентифіковано проблеми, вирішення яких створить передумови подолання кризової ситуації в банківській сфері. Запропоновано систему підходів до формування комплексної стратегії взаємопов’язаних заходів трансформації національного промислового і банківського секторів економіки України, спрямованих на сталий розвиток в умовах волатильності глобального економічного середовища.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Декларация Рио-де-Жанейро по окружающей среде и развитию (14 июня 1992 года). – [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/995_455
2. Про заходи щодо реалізації Закону України «Про Державну програму заохочення іноземних інвестицій в Україні»: Постанова Кабінету Міністрів України від 21.02.1994 р. № 203 // Урядовий кур`єр. – 1994. – 2 берез.
3. Антициклічне регулювання ринкової економіки: глобалізаційна перспектива: моногр. / Д.Г. Лук’яненко, А.М. Поручник, Я.М. Столярчук [та ін.]; за заг. ред. д-ра екон. наук, проф. Д.Г. Лук’яненка та д-ра екон. наук, проф. А.М. Поручника. – К.: КНЕУ, 2010. – 334 с.
4. Акофф Р., Эмерли Ф. О целенаправленных системах: Пер. с англ. / Под. ред.. И.А. Ушакова. – М., 1972
5. Артемьев И.Ю. Банковские инвестиции в промышленность. Проблемы и пути их решения / И.Ю. Артемьев // Вестник АРБ. – 2001. − № 8.
6. Бейсенова Л. Совершенствование механизмов развития транснацио¬нальных корпораций / Л. Бейсенова // Евраз. сообщество. – Алматы, 2001. − № 4. – С. 118-128.
7. Белоусов А.С. Интернационализация производства и конкуренто-
способность американских компаний / А.С. Белоусов // США: экономика, политика, идеология. – 1992. – № 8. – С. 104-109.
8. Белоус Т.Я. Транснациональные компании Запада в условиях глобализации / Т.Я. Белоус // Глобализация мирового хозяйства и место России / Отв. ред. В.П. Колесов, М.Н. Осьмова. – М.: ТЕИС, 2000.
9. Белоус Т.Я. Международные промышленные монополии / Т.Я. Белоус. – М.: Мысль, 1972. – 279 с.
10. Белошапка В.А. Стратегическое управление: принципы и международная политика / В.А. Белошапка, Г.В. Загорий. – К., 1998. – 231 с.
11. Беляева И.Ю. Развитие корпоративных структур в современной экономике России: (сб. докл. и выступ.) / И.Ю. Беляева. – М.: ФА при Правительстве РФ, 2000. – Ч. 1. – 199 с.
12. Беляева И. Проблемы интеграционных процессов в российской экономике / И. Беляева, М. Эскиндаров // Финансист. – 1998. – № 2. – С. 13-15.
13. Білорус О.Г. Глобалізація і національна стратегія України / О.Г. Білорус. – К.: ВО «Батьківщина», 2001. – 301 с.
14. Білорус О.Г. Глобалізація і безпека розвитку: моногр. / О.Г. Білорус, М.О. Гончаренко, В.А. Зленко та ін. – К.: КНЕУ, 2001. – 733 с.
15. Блаумберг И.В., Садовський В.Н., Юдин Э.Г. Системный подход: предпосылки, проблемы, трудности. / И.В. Блаумберг, В.Н.Садовський, Э.Г. Юдин. – М.: Знание, 1996.
16. Буданов В.Г. Транснациональное образование: синергетическая парадигма. Многообразие поисков и подходов / В.Г. Буданов. – М., 2000. – 276 с.
17. Ван Гиг Дж. Прикладная общая теория систем / Дж. Ван Гиг. – М.: Мир, 1981. – 238 с.
18. Вафина Н.Х. Транснационализация производства в свете теории самоорганизации экономических систем / Н.Х. Вафина. – М.: ФА при Правительстве РФ, 2002. – 316 с.
19. Виноградова И.Г. Роль и место транснациональных корпораций в современной экономике / И.Г. Виноградова // Менеджмент в России и за рубежом. – 1998. – № 2. – С. 70-84.
20. Власть крупного капитала / [В.Н. Шенаев, А.В. Авилова, Н.П. Васильков и др.] / Отв. ред. Е.С. Хесин и др. Ин-т мировой экономики и междунар. отношений. – М.: Мысль, 1987. – 333 с.
21. Волошин В. Влияние глобальных проблем на социально-экономическое развитие освободившихся стран / В. Волошин, А. Рогач, В. Буткевич. − К.: КИМО, 1987.
22. Гаврилюк О.В. Економічна інтеграція в сучасному світі / О.В. Гаврилюк, А.П. Румянцев. − К.: Наук. думка, 1991. – 125 с.
23. Герст П. Сумніви в глобалізації / П. Герст, Г. Томпсон; пер. з англ. – К.: К.І.С., 2002. – 306 с.
24. Герчикова И.Н. Маркетинг и международное коммерческое дело / И.Н. Герчикова. – М.: Внешторгиздат, 1990. – 263 с.
25. Глинитская Е.В. Прямые иностранные инвестиции на российском рисковом рынке в контексте глобализации: от Сциллы к Карибде / Е.В. Глинитская. – М.: Волгоград.
26. Глобалізація і безпека розвитку: моногр. / О.Г. Білорус, Д.Г. Лук’яненко та ін. – К.: КНЕУ, 2001. – 733 с.
27. Глобалистика как область научных исследований и сфера преподавания / Под ред. Абылгазиева И.И., Ильина И.. отв. ред. Шеатова Т.Л. – М.: МАКС Пресс, 2008. – 412 с.
28. Глухарев Л.И. Европейские сообщества: в поисках новой стратегии / Л.И. Глухарев. – М.: Междунар. отношения, 1990. – 285 с.
29. Голиков А.Н. Роль транснациональных корпораций в экспансии капитала в развивающихся странах / А.Н. Голиков, П.И. Польшиков // Интернационализм производства и капитала в мировом капиталистическом хозяйстве в условиях НТР. – М.: Междунар. отношения, 1989. – С. 21-37.
30. Гороховская О.А. Современные тенденции развития ТНК в мировой экономике. Потенциальные стратегические изменения в политике ТНК / О.А. Гороховская: статьи. – М.: Диалог-МГУ, 1999. – 29 с.
31. Горский В. Европейские сообщества: новый этап развития / В. Горский, Е. Чеботарева // Внешняя торговля. – 1992. – № 7. – С. 30-32.
32. Гохан П.А. Слияния, поглощения и реструктуризация компаний / П.А. Гохан; пер. с англ. – М.: Альпина Бизнес Букс, 2004. – 741 с.
33. Григорьян Ю. Транснациональные корпорации в России: масштабы и методы экспансии / Ю. Григорьян // Свободная мысль. − 1997.
34. Гриневич В.В. Глобализация мировой экономики: роль корпораций / В.В. Гриневич // Глобализация мирового хозяйства и место России / Отв. ред. В.П. Колесов, М.Н. Осьмова. – М.: ТЕИС, 2000.
35. Гутштейн А.И. Кибернетика в экономическом решулирорвании производства. – М.: Экономика, 1972
36. Егорова Н.Е. Банковская фирма: стратегическое планирование и взаимодействие с реальным сектором, ч. 1, 2. / Н.Е. Егорова, А.М. Смулов. – М.: ЦЭМИ РАН, 2000.
37. Економічна енциклопедія: у трьох томах. – Т. 1 / Редкол.: С.В. Мочерний (відп. ред.) та ін. – К.: ВЦ «Академія», 2000. – 864 с.
38. Економічна енциклопедія: у трьох томах. – Т. 2 / Редкол.: С.В. Мочерний (відп. ред.) та ін. – К.: ВЦ «Академія», 2000. – 848 с.
39. Економічна енциклопедія: у трьох томах. – Т. 3 / Редкол.: С.В. Мочерний (відп. ред.) та ін. – К.: ВЦ «Академія», 2000. – 952 с.
40. Економічні проблеми ХХІ століття: міжнародний та український виміри / за ред. С.І. Юрія, Є.В. Савельєва. – К.: Знання, 2007. – 595 с.
41. Європейський вибір. Концептуальні засади стратегії економічного та соціального розвитку України на 2002-2011 роки: Послання Президента України до Верховної Ради України // Економіст. – 2002. – № 5. –
С. 20-33.
42. Зименков Р. Зарубежная деятельность американских ТНК: стратегия, направления, формы / Р. Зименков // Российский экономический журнал. – 2001. – № 11-12. – С. 36-48.
43. Зубарев И.В. Механизм экономического роста транснациональных корпораций / И.В. Зубарев, И.К. Ключников. — М.: Высш. шк., 1990. – 159 с.
44. Иванова Н.Н. Проблемы регулирования иностранных инвестиций и ТНК в развивающихся странах / Н.Н. Иванова // Место национальной экономики в системе мирохозяйственных связей: сб. обзоров. – М.: ЮНИОН, 1996.
45. Империи финансовых магнатов: (транснациональные корпорации в экономике и политике империализма) / А.З. Астапович, А.В. Березной, А.К. Гливаковский и др.; отв. ред. И.Д. Иванов. – М.: Мысль, 1988. – 212 с.
46. Иоффе Л.Ш., Клейнер Г.Б. Системный анализ и структурное моделирование целенаправленных систем. – М.: Информэлектро, 1978.
47. Конвенция о транснациональных корпорациях [Электронный ресурс]: Конвенцию ратифицировано с предостережением Законом № 921-XIV (921-14) от 13.07.1999 г. – Режим доступа: http://uazakon.com/document/
spart73/inx73736.htm
48. Конина Н.Ю. Слияния и поглощения в конкурентной борьбе международных компаний: моногр. / Н.Ю. Конина. – М.: ТК Велби; Проспект, 2005. – 152 с.
49. Коуз Р. Фирма, рынок и право / Р. Коуз. – М.: Дело, 1993. – 192 с.
50. Кохно А.П. Синергетический эффект финансово-промышленных групп / А.П. Кохно. – М.: ОАО «Перспектива», 2001.
51. Кругман П. Международная экономика: теория и политика / П. Кругман, М. Обстфельд; пер. с англ. – М.: ЮНИТИ, 1997. – 769 с.
52. Лаврушин О.И. Российская банковская система и направления ее дальнейшего реформирования / О.И. Лаврушин // Вестник Финансовой академии. – 2007. – №3.
53. Левченко Д.О. Транснаціоналізація банківського капіталу в країнах ОЧЕС / Д.О. Левченко // Проблемы и перспективы развития сотрудничества между странами Юго-Восточной Европы в рамках Черноморского экономического сотрудничества и ГУАМ: сб. науч. тр. – Одесса-Донецк: ДонНУ, РФ НИСИ в г. Одесса, РФ НИСИ в г. Донецк, 2008. – С. 796-803.
54. Левченко Д.О. Транснационализация банковского капитала в современных условиях финансовой глобализации / Д.О. Левченко // Проблемы развития внешнеэкономических связей и привлечения иностранных инвестиций: региональный аспект: сб. науч. тр. – Донецк: ДонНУ, 2008. – Ч.3. – С. 1223-1226.
55. Левченко Д.О. Реорганізації банківських систем в умовах глобальної фінансової кризи / Д.О. Левченко // Проблемы развития внешнеэкономических связей и привлечения иностранных инвестиций: региональный аспект: сб. науч. тр. – Донецк: ДонНУ, 2009. – Ч.3. – С. 1430-1434.
56. Левченко Д.О. Трансформаційні процеси на європейському ринку банківських послуг в умовах глобальної фінансової кризи / Д.О. Левченко // Зовнішня торгівля: міжнародний науково-економічний журнал. – Київ, 2009. - №5-6. – С. 37-44.
57. Левченко Д.О. Системний підхід вивчення банківського сектора країн ОЧЕС / Д.О. Левченко // Проблемы и перспективы развития сотрудни¬чества между странами Юго-Восточной Европы в рамках Черноморс¬кого экономического сотрудничества и ГУАМ: сб. науч. тр. – Стамбул-Донецк: ДонНУ, РФ НИСИ в г. Донецке, 2010. – Т. 2. – С.451-455.
58. Левченко Д.О. Особенности трансформации интернационализации мирового банковского бизнеса / Д.О. Левченко // Проблемы развития внешнеэкономических связей и привлечения иностранных инвестиций: региональный аспект: сб. науч. тр. – Донецк: ДонНУ, 2010. – Ч.2. – С. 528-532.
59. Левченко Д.О. Тенденції розвитку банківського сектору транзитивних економік країн ПСЄ та СНД в умовах глобальної кризи / Д.О. Левченко // Проблемы и перспективы развития сотрудничества между странами Юго-Восточной Европы в рамках Черноморского экономического сотрудничества и ГУАМ: сб. науч. тр. – Одесса-Севастополь-Донецк: ДонНУ, РФ НИСИ в г. Донецке, 2011. – Т. 1. – С. 400-405.
60. Левченко Д.О. Взаємодія промислового та банківського секторів економіки в умовах зростання невизначеності глобального середовища / Д.О. Левченко, Т.В. Орєхова // Вісник Маріупольського державного університету. Серія: Економіка. – Маріуполь: МДУ, 2011. – №1. – С. 99 – 119.
61. Левченко Д.О. Трансформація взаємодії промислового та банківського капіталу в умовах кризи / Д.О. Левченко // Проблемы развития внешнеэкономических связей и привлечения иностранных инвестиций: региональный аспект: сб. науч. тр. – Донецк: ДонНУ, 2012. – Ч.2. – С. 212-216.
62. Ленский Е.В. Корпоративный бизнес / Е.В. Ленский; под ред. О.Н. Сосковца. – Минск: Армига и др., 2001. – 478 с. – (Мировая экономика).
63. Ленский Е.В. Транснационализация капитала / Е.В. Ленский, В.А. Цветков; под ред. О.Н. Сосковца. – Минск: Армита-Маркетинг, 2001. – 325 с.
64. Макогон Ю.В. До питання про удосконалювання механізму притягнення іноземних інвестицій в Україну / Ю.В. Макогон, Ю.О. Гохберг, Т.В. Орєхова // Наукові праці Донецького державного технічного університету. Серія: Економічна. – Донецьк: ДонДТУ, 2002. – Вип. 49. – С. 76-85.
65. Макогон Ю.В. Трансформація процесу транснаціоналізації в умовах зростання невизначеності глобального економічного середовища: моногр. / Ю.В. Макогон, Т.В. Орєхова, К.В. Лисенко та ін. – Донецьк: ДонНУ, 2010. – 658 с.
66. Махов С.А. Математическое моделирование мировой динамики и устойчивого развития на примере модели Форрестера [Електронни ресурс]. – Режим доступу: http://www.keldysh.ru/papers/2005/prep06/prep2005_06.html
67. Мировая экономика: прогноз до 2020 года / под. ред. акад. А.А. Дынкина; ИМЭМО РАН. – М.: Магистр, 2008. – 429 с.
68. Михайлушкин А.И. Экономика транснациональной компании / А.И. Михайлушкин, П.Д. Шимко. – М.: Высш. шк., 2005. – 335 с.
69. Міжнародна економіка: підручник / А.П. Румянцев, Г.Н. Клименко, В.В. Рокоча та ін.; за ред. А.П. Румянцева. – К.: Знання-Прес, 2003. – 447 с.
70. Мовсесян А.Г. Роль информационных и финансовых факторов в интеграции и транснационализации / А.Г. Мовсесян // Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика. – 1998. – № 2 –
С. 22-29.
71. Мовсесян А. Транснациональный капитал и национальные государства / А. Мовсесян, С. Огнивцев // Мировая экономика и международные отношения. – 1999. – № 6. – С. 55-63.
72. Мовсесян А.Г. Транснационализация в мировой экономике / А.Г. Мовсесян. – М.: ФА при Правительстве РФ, 2001. – 316 с.
73. Новицький В.Є. Сучасний рух капіталів та діяльність ТНК як фактор інституційної діяльності трансформаційних країн // Інституційні засади інноваційної економіки: міжнародний досвід та вітчизняна практика: моногр. / А.С. Облов, О.С. Довгий, Л.П. Гальперіна та ін.; за заг. ред. В.Є. Новицького. – К.: Книж. вид-во НАУ, 2005. – 200 с.
74. Омельченко А.В. Правове регулювання іноземних інвестицій в Україні / А.В. Омельченко. – К.: ЮРІНКОМ, 1996. – 288 с.
75. Основи міжнародних фінансів / О.І. Рогач, Т.С. Шемет, С.А. Циганов та ін.; за ред. О.І. Рогача. – К.: Видав.-поліграф. центр «Київський університет», 2008. – 496 с.
76. Орєхова Т.В. Транснаціоналізація економічних систем в умовах глобалізації: моногр. / Т.В. Орєхова. – Донецьк: ДонНУ, 2007. – 394 с.
77. Пахомов Ю.М. Національні економіки в глобальному конкурентному середовищі / Ю.М. Пахомов, Д.Г. Лук'яненко, Б.В. Губський. – К.: Україна, 1997. – 240 с.
78. Пашин С.Т. Особенности инвестиционной политики транснациональных компаний / С.Т. Пашин // Научно-технические проблемы топливно-энергетического комплекса Республики Башкортостан. – Уфа: Изд-во Фонда содействия развитию научных исследований, 1997. – С. 172-179.
79. Петрушенко Л.А. Самодвижение материи в свете кибернетики. / Л.А. Петрушенко. – М.: Наука, 1971.
80. Перехідна економіка: підруч. / В.М. Геєць, Є.Г. Панченко, Е.М. Лібанова та ін.; за ред. В.М. Гейця. – К.: Вища шк., 2003. – 591с.
81. Пехник А.В. Іноземні інвестиції в економіку України / А.В. Пехник. – К.: Знання, 2007. – 335 с.
82. Портер М. Глобальная стратегия как способ обеспечения конкурентного преимущества / М. Портер // Экономика ХХІ века. – 2004. – № 7. – С. 61-78.
83. Поручник А.М. Интеграция Украины в мировое хозяйство / А.М. Поручник. − К.: КГЭУ, 1994. – 172 с.
84. Прогноз развития основных отраслей и секторов мирового хозяйства на 2001-2015 годы. – М.: ИМЭМО РАН, 1999. – 127 с.
85. Производственный процесс выходит за национальные границы / А.В. Березной, С.М. Панкин, В.А. Славинский и др. – М.: Наука, 1991. – 195 с.
86. Развитие корпоративных форм хозяйствования в России: науч.-практ. конф. // Российский экономический журнал. – 1998. – № 2. – С. 19-58.
87. Ресурси та моделі глобального економічного розвитку: монографія / [Д.Г. Лук’яненко, А.М. Поручник, А.М. Колот, Я.М. Столярчук та ін.]; за заг. ред.. докторів екон. наук, професорів Д.Г. Лук’яненка та А.М. Поручника. – К.: КНЕУ, 2011. – 703 с.
88. Рогач О.І. Міжнародні інвестиції: теорія і практика бізнесу транс-національних корпорацій / О.І. Рогач. – К.: Либідь, 2005. – 720 с.
89. Рогач О.І. Транснаціоналізація світового господарства та перехідні економіки / О.І. Рогач, О.І. Шнирков. – К.: ВЦ «Київ. ун-т», 1999. – 302 с.
90. Рокоча В.В. Транснаціональні корпорації / В.В. Рокоча, О.В. Плотніков, В.Є. Новицький та ін. – К.: Таксон, 2001. – 304 с.
91. Руденко Л.В. Управління потоками капіталів у сучасній бізнес-моделі функціонування транснаціональних корпорацій: моногр. / Л.В. Руденко. – К.: Кондор, 2004. – 480 с.
92. Руденко Л.В. ТНК у формуванні глобальних конкурентних переваг // Управління міжнародною конкурентоспроможністю в умовах глобалізації економічного розвитку: Монографія: У 2 т. – Т. ІІ / за заг. ред. Д.Г. Лук’яненка, А.М. Поручника. – К.: КНЕУ, 2006. С. 279-529.
93. Руденко-Сударєва Л.В. Переваги і ризики транснаціоналізації економічного розвитку України // Національна безпека: український вимір: щокварт. наук. зб. / Рада нац. безпеки і оборони України, Ін-т проблем нац. безпеки; редкол.: Горбулін В.П. (гол. ред.) [та ін.]. К., 2008. Вип. 1 (20-21). С. 58-68.
94. Рудык Н.Б. Рынок корпоративного контроля: слияния, жесткие поглощения и выкупы долговым финансированием / Н.Б. Рудык, Е.В. Семенова. – М.: Финансы и статистика, 2000. – 456 с.
95. Савельєв Є.В. Міжнародний рух капіталу в Україну і через неї / Є.В. Савельєв // Журнал європейської економіки. – 2005. – Т. 4, № 1. –
С. 31-56.
96. Савельєв Є.В. Міжнародний рух капіталу та Україна / Є.В. Савельєв // Вісник Тернопільської академії народного господарства. – 2004. – № 5/1. – С. 26-29.
97. Самуэльсон Г.-Ф. Прямые зарубежные инвестиции в рамках готовой новой парадигмы развития для республик бывшего Советского Союза /
Г.-Ф. Самуэльсон // Вопросы экономики. – 1993. – № 3. – С. 70-77.
98. Смулов А.М. Промышленные и банковские фирмы: взаимодействие и кризисные ситуации/ А.М. Смулов. – М.: Финансы и статистика, 2009. – 496 с.
99. Cоглашение о содействии в создании и развитии производственных, коммерческих, кредитно-финансовых, страховых и смешанных транснациональных объединений от 15.04 1994 г. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: // http://www.pavlodar.com/zakon/?dok=03239&all=all.
100. Сорос Дж. Криза глобального капіталізму. Відкрите суспільство під загрозою / Дж. Сорос; пер. з англ. Р. Ткачук, А. Фролкін. – К.: Основи, 1999. – 259 с.
101. Степанов С.А. Проблемы глобализации и философия экологии Н.Н. Моисеева / С.А. Степанов. – [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.biosphere21century.ru/articles/166/
102. Стратегії економічного розвитку в умовах глобалізації: моногр. / Д.Г. Лук’яненко, О.Г. Білорус, Б.В. Губський, В.Є. Новицький, А.М. Поручник та ін. – К.: КНЕУ, 2001. – 538 с.
103. Стратегія економічного та соціального розвитку України (2004-2015 рр.) «Шляхом європейської інтеграції» / авт. кол.: А.С. Гальчинський, В.М. Геєць та ін. – К.: ІВЦ Держкомстату України, 2004. – 416 с.
104. Стрижевская Ю.В. ТНК и промышленная политика / Ю.В. Стрижевская // Российский экономический журнал. – 1993. – № 6. – С. 71-77.
105. Темникова К.Н. Проблемы совершенствования банковской системы России // Адуит и финасовый анализ. – 1998. – №2.
106. Транснациональные корпорации: учеб. пособие / В.А. Белошапка, Д.Г. Лукьяненко, Л.Д. Киреев, Ю.В. Макогон, Т.В. Орехова. – К.; Донецк; Свиштов, 2003. – 205 с.
107. Трансформація світового ринку капіталу в умовах транснаціоналізації: моногр. / Ю.В. Макогон, Т.В. Орєхова, К.В. Лисенко, М.І. Голубов. – Донецьк: ДонНУ, 2006. – 248 с.
108. Україна і світове господарство: взаємодія на межі тисячоліть / А.С. Філіпенко, В.С. Будкін, А.С. Гальчинський та ін. – К.: Либідь, 2002. – 470 с.
109. Устойчивое развитие: теория, методология, практика / Под ред. проф. Л.Г. Мельника. – Сумы: Университиетская книга, 2009. – 1216 с.
110. Філіпенко А.С. Глобальні форми економічного розвитку: історія і сучасність / А.С. Філіпенко. – К.: Знання, 2007. – 670 с.
111. Хуснутдинов М. Конвенция о транснациональных корпорациях: условия принятия, содержание и проблемы реализации / М. Хуснутдинов, Ю. Винслав // Российский экономический журнал. – 1998. – № 4. – С. 100-103.
112. Цілі розвитку тисячоліття [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.undp.org.ua/ua/millennium-development-goals
113. Чибриков Г.Г. Роль современных международных монополий в процессе интернационализации капитала и производства / Г.Г. Чибриков. – М.: Изд-во МГУ, 1979. – 172 с.
114. Чиж Н.И. Модели перестройки ТНК как ответ на глобализацию мировой экономики / Н.И. Чиж. – М.: МАКС Пресс, 2001. – 14 с.
115. Ширяев Ю.С. Международные производственные системы / Ю.С. Ширяев. – М.: Высш. шк., 1981.– 240 с.
116. Эшби Росс Дж. Введение в кибернетику: Пер. с англ. – М.: Иностранная литература, 1959.
117. Юданов А.Ю. Секреты финансовой устойчивости международных монополий / А.Ю. Юданов. – М.: Финансы и статистика, 1991. – 191 с.
118. Якубовський С.О. Аналіз ефективності валютно-фінансової політики як чинника економічного зростання економіки України / С.О. Якубовський, І.А. Ломачиська // Аналіз ефективності валютно-фінансової політики як чинника економічного зростання економіки України
119. Якубовський С.О. Залучення іноземних інвестицій як необхідна умова інтеграції країн в Європейський Союз / С.О. Якубовський // Зб. доп. учасників міжнар. конф. «Роль регіонів у реалізації євроінтеграційної стратегії України» (18 травня 2006 р.). – Одеса, 2006. – С. 50-57.
120. Якубовський С.О. Вплив іноземних інвестицій на платіжні баланси країн Центральної і Східної Європи / С.О. Якубовський // Стратегія розвитку України (економіка, соціологія, право): наук. журн. − 2006. − Вип. 2-4. − С. 149-154.
121. Якубовський С.О. Порівняльний аналіз динаміки формування міжнародних інвестиційних позицій України та Польщі / С.О. Якубовський, Ю.Г. Козак // Проблемы развития внешнеэкономических связей и привлечения иностранных инвестиций: региональный аспект: зб. наук. праць Донецького національного університету. – Донецьк: ДонНУ, 2008. – С. 475-480
122. Agenda 21// http://www.unep.org/Documents.Multilingual/
123. Banking Stability Measures // IMF Working Paper WP/09/4/ – http://www.imf.org/external/pubs/ft/wp/2009/wp0904.pdf
124. Balternsperger E. Alternative approaches to the theory of the banking firm // J. Monetary Economics, 1980, Jan., p. 1-37
125. Benston G.J., Smith C.W. A transaction cost a pproach to the theory of financial intermediation. – J. Finance, 1976, May
126. Bertalanfy L. von, Hempel G.G., Bass R.F., Jonas H. General system theory: new approach to unity of science./ L. Bertalanfy, G. Hempel, R. Bass, H. Jonas - Human biology, 1651.
127. Buckley P. The Economic Theory of the Multinational Enterprise / P. Buckley, M. Casson. – New York: St. Martin’s Press, 1985. – 235 p.
128. Campbell T.S., Kracaw W.A. Information roduction market signaling and the theory of financial intermediation: a reply. J. Finance, 16980, Sept.
129. Clarc C. The condition of economic progress./ C. Clarc – L., 1957.
130. Convention on biodiversity // United Nations // http://www.cbd.int/
131. Daly G.G. Financial intermediation and the thory of the firm: an analysis of saving and loan association behavior / Sourthern Economic J., 1971, Jan.
132. Diamond D.W. Financial intermediation and delegated monitoring / Rev. Economic Studies, 1984, July
133. Edwards F.R. Managerial objectives in regulated industries: expense preference behavior in banking / J. Political Economy, 1977, Feb
134. Framework Convention on Climate Change // United Nations // http://unfccc.int/meetings/doha_nov_2012/session/7049.php
135. Frank A. Dynamics of Global Crisis / A. Frank, S. Amin, G. Arrighi and I. Wallerstein, 1982.
136. Fridman H., Edwards A. Introduction to recursive partitioning for financial classification: the case of financial distress. – J. Finance, 1985, March, P. 269-291
137. Havriletsy T.M., Schweitzer R.L. A model of non-price competition in banking / J. Bank Research, 1975, Summer
138. Holl A.D. A methodology for systems engineering. / A. Holl. - L., 1962.
139. Holdman D.R. Commercial bank loan and investment policy / Bureau of business and economic research, University of Illinois, 1963.
140. Meadows Donella H., Meadows Dennis L., Randers Jorgen and Behrens William W. III, (1972) Limits to Growth, New York: New American Library. // http://www.clubofrome.org/?p=1161
141. Mesarovic Mihaljo and Pestel Eduard, (1974) Mankind at the Turning Point. The Second Report to the Club of Rome, New York: E.P. Dutton. // http://www.clubofrome.org/?p=1168
142. Report of the World Commission on Environment and Development: Our Common Future // UN Documents // http://www.un-documents.net/wced-ocf.htm
143. Report of the United Nations conference on environment and development // http://www.un.org/documents/ga/conf151/aconf15126-3annex3.htm
144. Tinbergen Jan, (1976) Reshaping the International Order, New York: E.P. Dutton // http://www.clubofrome.org/?p=1174
145. Thakor A. Ramakrishnan R. Information reliability and a theory of financial intermediation / Review of Economic Studies, 1984.
146. United Nations Official Documents System // http://documents.un.org/
welcome.asp?language=E
147. Vernon R. The Product Cycle Hypothesis in New International Environment / R. Vernon // Oxford Bulletin of Economics and Statistics. – 1979. – November.
148. Wallerstein I.M. The capitalist world economy: Essays / I.M. Wallerstein. – Cambridge etc.: Cambridge Univ. press, 1979.
149. World Investment Report 2010. – New York and Geneva, 2011.
150. World Investment Report 2011. – New York and Geneva, 2012.
151. World Investment Prospects Survey 2008-2010 //http://www.unctad.org/en/docs/wips2008_en.pdf
152. World Development Indicators 2011 // http://web.worldbank.org/WBSITE/EXTERNAL/DATASTATISTICS/
153. Wood J.H. Commercial bank loan and investment behavior N.Y., 1975
154. Yip G.S. Total Global Strategy – Managing for Worldwide Competitive Advantage. – Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall, 1992.
155. http://www.bank.gov.ua/
156. http://www.oecd.org
157. www.ukrstat.gov.ua
158. http://www.imf.org/External/Pubs/FT/GFSR/2010/02/index.htm
159. http://www.bank.gov.ua/doccatalog/document?id=121938