РОЗВИТОК МІЖНАРОДНОЇ КОРПОРАТИВНОЇ ІНТЕГРАЦІЇ В НАФТОПЕРЕРОБНОМУ БІЗНЕСІ :



  • Название:
  • РОЗВИТОК МІЖНАРОДНОЇ КОРПОРАТИВНОЇ ІНТЕГРАЦІЇ В НАФТОПЕРЕРОБНОМУ БІЗНЕСІ
  • Кол-во страниц:
  • 248
  • ВУЗ:
  • КИЇВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ЕКОНОМІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ІМЕНІ ВАДИМА ГЕТЬМАНА
  • Год защиты:
  • 2007
  • Краткое описание:
  • УМОВНІ СКОРОЧЕННЯ ТЕРМІНІВ...............................................
    ВСТУП......................................................................................................
    РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИЧНІ ОСНОВИ МІЖНАРОДНОЇ КОРПОРАТИВНОЇ ІНТЕГРАЦІЇ.......................................................
    1.1. Глобальне середовище міжнародної економічної інтеграції...
    1.2. Організаційно-структурні трансформації у транснаціональному бізнесі........................................................
    1.3. Інтеграція як актуальна стратегія розвитку міжнародного корпоративного бізнесу...............................................................
    Висновки до розділу 1.........................................................................
    РОЗДІЛ 2. ТЕНДЕНЦІЇ ТА ОСОБЛИВОСТІ РОЗВИТКУ СВІТОВОГО НАФТОВОГО ТА НАФТОПЕРЕРОБНОГО БІЗНЕСУ..................................................................................................
    2.1. Значення та сучасна структура нафтової промисловості.........
    2.2. Система міжкраїнових взаємозв’язків у нафтовій інфраструктурі..............................................................................
    2.3. Стратегічний менеджмент світових нафтових корпорацій......
    Висновки до розділу 2.........................................................................
    РОЗДІЛ 3. ІНТЕГРАЦІЙНІ ПРОЦЕСИ У НАФТОПЕРЕРОБНОМУ БІЗНЕСІ УКРАЇНИ................................
    3.1. Місце України на світовому ринку нафти.................................
    3.2. Тенденції інвестування нафтопереробної галузі України........
    3.3. Інтеграційні стратегії ТНК у нафтопереробному бізнесі України..........................................................................................
    Висновки до розділу 3.........................................................................
    ВИСНОВКИ.............................................................................................
    СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ............................................
    ДОДАТКИ................................................................................................

    ВСТУП

    Актуальність теми. Глобалізація є всеохоплюючим динамічним процесом, у руслі якого формуються та реалізуються бізнес-стратегії у всіх сферах світогосподарства, прогнозується, визначається і здійснюється зовнішня політика будь-якої держави. Безпосередня і найбільш активна участь у економічній глобалізації належить транснаціональним корпораціям (ТНК), оскільки саме вони виступають головними носіями науково-технологічного прогресу, основними інвесторами в світовій економіці, рушійною силою міжнародної діяльності та інтеграції.
    Новітньою та ефективною стратегією розвитку міжнародного корпоративного бізнесу в нафтопереробному секторі стала інтеграція, кінцевою метою якої є підвищення ефективності виробництва, забезпечення стійкості функціонування на ринку нафти та нафтопродуктів, який, будучи критично важливим у сучасній світовій економіці, водночас є кон’юнктурно нестабільним і надто вразливим до регіональних і глобальних політичних впливів. Конкурентоспроможність вертикально інтегрованих нафтових корпорацій (ВІНК) у глобальному нафтопереробному бізнесі забезпечується, насамперед, шляхом злиттів і поглинань. Останніми роками в транснаціоналізованій економіці України також інтенсивно створюються крупні ВІНК, що дозволяє у цілому вирішувати проблему енергозабезпечення країни, адаптувати вітчизняний бізнес до світових умов та критеріїв функціонування нафтовидобувних і нафтопереробних корпорацій.
    Теоретичні питання економічної мікроінтеграції в глобальних умовах розвитку бізнесу, проблеми корпоративного стратегічного менеджменту глибоко досліджено в працях Д.Аакера, І.Ансоффа, П.Баклі, І.Владимирової, Г.Гольдштейна, Р.Грос, Дж.Данінга, П.Друкера, М.Кесона, Д.Куджави, Дж.К.Лафта, М.Портера, Д.Прейгера, А.Ругмана, Ф.Хайєка. Дослідницький інтерес учених акцентувався як на проблемах транснаціоналізації та міжнародної конкурентоспроможності, так і на механізмах корпоративного управління і контролю. Праці Д.Джонстона, Д.Ергина, А.Коршака, Я.Куммінса, А.Шаммазова присвячені проблематиці розвитку нафтового та нафтопереробного сектору світової економіки.
    Тенденції розвитку бізнесу в умовах глобальних трансформацій тривалий час перебувають у полі зору вітчизняних вчених Л.Антонюк, О.Білоруса, В.Вергуна, З.Луцишин, І.Школи, Ю.Козака, Т.Кальченка, А.Кредісова, Д.Лук’яненка, Ю.Макогона, О.Мозгового, В.Новицького, Т.Орєхової, Є.Панченка, А.Поручника, П.Рогача, В.Рокочої, Л.Руденко, С.Соколенка, А.Філіпенка, Т.Циганкової, В.Чужикова, праці яких висвітлюють виклики і протиріччя економічної глобалізації, наслідки експансії зарубіжних ТНК на українському ринку, проблеми економічної і, в першу чергу, енергетичної безпеки держави. Роль України у світовій системі видобутку та транспортування нафти, проблеми інноваційного розвитку національного нафтогазового комплексу в контексті глобалізації енергоринку досліджені Г.Бурлакою, О.Гринишиним, В.Зіневичем, Л.Назарчуком, Г.Попом, П.Топільницьким, Р.Шерстюком та іншими.
    Разом з тим, як у науковій літературі минулих років, так і в сучасних дослідженнях недостатньо уваги, на наш погляд, приділяється організаційно-структурним трансформаціям корпорацій нафтового та нафтопереробного бізнесу, зокрема вітчизняного, виявленню їх мотивацій у глобальному середовищі, обгрунтуванню шляхів антикризового розвитку вітчизняного ринку нафти і нафтопродуктів. У контексті національних інтересів потребують свого вирішення, у першу чергу, проблеми цінової стабільності нафтового ринку та розвитку його інфраструктури, вирішення яких передбачає консолідацію зусиль держави і бізнесу.
    Вищезазначене дає можливість зробити висновок щодо доцільності поглибленого дослідження проблем міжнародної корпоративної інтеграції у нафтопереробному бізнесі, що обумовило актуальність теми дисертаційного дослідження.
    Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційну роботу виконано в рамках міжкафедральних науково-дослідницьких тем факультету міжнародної економіки і менеджменту ДВНЗ «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана»: «Управління міжнародною конкурентоспроможністю в умовах глобалізації економічного розвитку» (номер державної реєстрації 0101U002948). Особисто автором підготовлено матеріал до розділу «Дослідження мікро- та макроструктурного розвитку в глобальному середовищі»; «Ресурси і моделі глобального економічного розвитку» (номер держреєстрації 0106U004357). Особисто автором підготовлено матеріал до розділу «Стратегії міжнародної мікроінтеграції і потенціал корпоративного розвитку».
    Мета і завдання дослідження. Метою дисертаційної роботи є обґрунтування ефективних міжнародних інтеграційних стратегій розвитку корпорацій нафтопереробного бізнесу з урахуванням значення нафти як базового енергетичного чинника розвитку світової економіки та закономірностей еволюції корпоративного менеджменту в умовах глобалізації.
    Відповідно до поставленої мети дисертаційної роботи визначено і вирішено такі конкретні завдання:
    • дослідити процес мікроінтеграції в глобальних умовах розвитку та організаційно-структурної трансформації транснаціонального бізнесу;
    • розкрити сутність інтеграції як новітньої та ефективної стратегії розвитку міжнародного корпоративного бізнесу;
    • з’ясувати значення нафтової промисловості в ресурсному забезпеченні світогосподарського розвитку;
    • визначити та структуризувати систему міжкраїнових взаємозв’язків у нафтовій інфраструктурі;
    • виявити пріоритети якісних змін у стратегічному менеджменті світових нафтопереробних корпорацій;
    • оцінити конкурентні позиції України на світовому ринку нафти і нафтопродуктів у геоекономічних реаліях;
    • обґрунтувати комплекс мікро- та макроекономічних заходів формування ефективних інтеграційних стратегій корпорацій у нафтопереробному бізнесі України.
    Об’єктом дослідження є процес міжнародної економічної мікроінтеграції в умовах глобалізації ринку нафти та нафтопродуктів.
    Предметом дослідження є умови та чинники формування міжнародних інтеграційних корпоративних стратегій у нафтопереробному бізнесі.
    Методи дослідження. Методологічною основою дисертаційного дослідження стали фундаментальні праці провідних вітчизняних і зарубіжних вчених, де розкриваються сутність та характер розвитку міжнародної корпоративної інтеграції в умовах глобалізації взагалі та у нафтовому та нафтопереробному секторі світової економіки зокрема.
    У процесі вирішення поставлених завдань у роботі застосовано історико-логічний та системний підходи, загальнонаукові та спеціальні методи: статистичних якісних і кількісних порівнянь – при виявленні особливостей мікроінтеграції організаційно-структурних трансформацій транснаціонального бізнесу (Розділ 1), характеристик міжкраїнових взаємозв’язків у світовій нафтовій інфраструктурі (Розділ 2); фактологічного аналізу та експертних оцінювань – при прогнозуванні обсягів видобутку, переробки та споживання нафти, з’ясуванні перспективної цінової нафтової кон’юнктури (Розділ 2); економіко-математичного моделювання – для візуалізації, з метою поглибленого аналізу, загальної потужності нафтопереробних заводів (НПЗ) України, експортно-імпортних потоків нафтопродуктів та при обґрунтуванні пропозицій щодо створення стратегічних запасів нафти та нафтопродуктів в Україні (Розділ 3).
    Інформаційною базою дослідження є закони України, укази Президента України, постанови Кабінету Міністрів України, матеріали Держкомстату України, Міністерства економіки України, Міністерства палива та енергетики України, офіційні публікації міжнародних економічних організацій, результати досліджень учених ДВНЗ «Київський національний університет імені Вадима Гетьмана», Інституту світової економіки і міжнародних відносин НАН України, Національного інституту стратегічних досліджень НАН України, Українського центру економічних і політичних досліджень ім. О.Разумкова, Київського національного університету імені Тараса Шевченка, аналітичні оцінки міжнародних асоціацій та рейтингових агентств, інтернет-ресурс, зокрема світових нафтових корпорацій.
    Наукова новизна одержаних результатів. Основні результати дисертації, одержані в ході розв’язання дослідницьких завдань, полягають у наступному:
    вперше одержано:
    • інтегративні мікровзаємозв’язки нафтового та нафтопереробного бізнесу, що формуються під впливом ресурсних, організаційно-структурних та оптимізаційних факторів в інфраструктурі первинного ринку (розвідка, розробка-буріння, видобуток нафти; транспортування та зберігання нафти; нафтопереробка, транспортування та зберігання нафтопродуктів) та вторинного ринку (оптова та роздрібна реалізація нафтопродуктів): вертикальні (поєднання або стратегічна консолідація нафтових, нафтопереробних, трейдерських компаній) та змішані (географічна або ресурсна диверсифікація з виходом на ринки газу, вугілля, альтернативної енергетики). Зазначене вище обумовлює необхідність реалізації відповідних стратегій корпорацій нафтопереробного бізнесу, котрі функціонують переважно у структурі глобальних корпорацій нафтової промисловості, що виникають у процесі міжнародних злиттів і поглинань, формування холдингів, стратегічних альянсів тощо з метою мінімізації витрат та цінової стабілізації у висококонкурентному середовищі. Доведено, що інтегративні взаємозв’язки «держава - бізнес» у нафтовій та нафтопереробній сферах формуються в ціновій, промисловій та інвестиційній політиках на енергоринку з пріоритетом стратегічних завдань економічної та екологічної безпеки, а також опосередковуються участю у корпоративній власності чи лігітимізованими партнерськими угодами;
    • систематизацію основних напрямів розвитку світового ринку нафти та нафтопродуктів, що визначають глобальні перспективи енергозабезпечення у контексті об’єктивних процесів мікроінтеграції: технологічні (технологічне оновлення нафтовидобувної промисловості та модернізація НПЗ із використанням більш якісної сировини, що надасть можливість підвищити глибину переробки нафти та вдосконалити структуру споживання нафтопродуктів; необхідність залучення сучасних технологій очищення відпрацьованих газів у нафтопереробні райони, що забезпечить належний рівень екологічної безпеки; розвиток альтернативної енергетики, що уможливить цілеспрямовану зміну структури світового паливно-енергетичного балансу); організаційні (створення системи стратегічних і оперативних резервів нафти та нафтопродуктів, що сприятиме стабілізації кон'юнктури ринків нафти та нафтопродуктів, нівелюванню коливань у пікові періоди та зменшенню критичної залежності від країн - експортерів нафти; проведення послідовної та чіткої внутрішньо- та зовнішньоекономічної політик у енергетичній сфері у контексті подальшого реформування національних ринків нафти та нафтопродуктів для підвищення їхньої інвестиційної привабливості; стимулювання міжнародної корпоративної інтеграції в руслі глобальної консолідації інтересів і структур нафтового та нафтопереробного бізнесу); фінансові (концентрація фінансових ресурсів на формуванні усталено диверсифікованих джерел надходження нафти, що підвищить ефективність використання та стимулюватиме розробку нових нафтових родовищ, знизить собівартість видобутку, оптимізує інфраструктуру транспортування нафти та нафтопродуктів відповідно до науково обґрунтованих еколого–економічних критеріїв, активізує енергозбереження);
    • економічне обгрунтування варіанта забезпечення антикризового розвитку ринку нафтопродуктів України та його поетапної цінової та ресурсної стабілізації через створення стратегічного запасу нафти та нафтопродуктів (60% нафти, 40% нафтопродуктів); запропоновано організаційно економічний механізм наповнення, підтримки та використання стратегічного запасу нафти та нафтопродуктів України (із залученням недержавних коштів шляхом стягування спеціального цільового збору з усіх учасників ринку), а також його моніторингу та регулювання силами новоствореного Державного центру регулювання стратегічним запасом нафти та нафтопродуктів у структурі Міністерства палива та енергетики України (функціонально-операційні, технічні та інформаційно-аналітичні функції із щоквартальною звітністю перед Міністерством економіки України);
    удосконалено:
    • якісну оцінку основних тенденцій розвитку корпорацій світового нафтового та нафтопереробного бізнесу в руслі формування єдиних вертикально інтегрованих глобальних структур через визначення у якості пріоритетних поряд з традиційними вузько прагматичними економічними критеріями (безпрецедентного підвищення прибутковості нафтового бізнесу за рахунок постійної цінової ескалації, уникнення відповідних ресурсних витрат і ризиків) – нових прогресивних цивілізаційно обумовлених критеріїв глобальної енергетичної диверсифікації, екологізації, соціалізації;
    • концепцію порівняльної ефективності формування виробничих інтеграційних структур у нафтовому та нафтопереробному бізнесі України «знизу – догори» через розвиток організаційно економічних зв’язків переважно на корпоративному рівні шляхом об’єднання основних циклів функціонування ринку нафти та нафтопродуктів з його динамізацією та структурною раціоналізацією, удосконаленням методів корпоративного управління (заохочення ділових ініціатив із дієвою системою контролю у законодавчо-нормативному полі, що зробить мікро- та макроекономічні взаємозв’язки усталеними і транспарентними);
    • методичні підходи до оцінки конкурентних позицій НПЗ України на основі побудови матриці конкурентних карт з урахуванням стратегічних напрямів розвитку нафтопереробних корпорацій на ринку України – максимізація виробництва високоприбуткових продуктів із європейськими стандартами якості для задоволення потреб внутрішнього та зовнішнього ринків, вирівнювання середовищних конкурентних умов діяльності вітчизняних виробників та імпортерів, професійна функціональна та регіональна логістика та активний брендинг вітчизняних компаній, загальнодержавна система споживчої та екологічної орієнтації;
    дістало подальший розвиток:
    • аналітична оцінка регресивних ознак нафтопереробного бізнесу України: технологічна – надмірне фізичне спрацювання основних виробничих фондів; низький технологічний рівень базового обладнання, недостатній рівень (глибина) переробки нафти, незадовільна якість нафтопродуктів, недосконалий розвиток нафтохімії; організаційно-економічна – відсутність ефективних національних вертикально інтегрованих структур (ВІС), недостатні прибутковість та рівень бюджетних платежів національних нафтопереробних корпорацій; маркетингова – превалювання імпортерів та посередників на ринку за відсутності чітких законодавчо визначених конкурентних засад у галузі;
    • цінова політика на нафту та нафтопродукти як ключовий компонент конкурентоспроможності нафтопереробного бізнесу України із оцінкою впливу на неї факторів: біржового ціноутворення під впливом світового попиту та пропозиції на нафту та нафтопродукти; залежного від якості, місця знаходження, доступності, надійності поставок; коливання валютних курсів; глобальної політичної та економічної стабільності; цін на російську нафту із високим рівнем експортного мита; цін нафти українського видобутку, що перевищує ціни на російську нафту (понад 70% запасів нафти України належать до категорії важковидобувних запасів);
    • визначення стратегічних напрямів розвитку нафтопровідної системи України з урахуванням необхідності нарощування транзитного потенціалу, який має не тільки геоекономічне, а й геополітичне значення; поряд з географічною диверсифікацією необхідне підтримання її на високому організаційно-технічному рівні для забезпечення достатньої надійності та міжнародної конкурентоспроможності з огляду на інтеграцію в загальноєвропейську та глобальну мережі нафтотранспортування.
    Практичне значення одержаних результатів полягає в можливості їх використання для розроблення загальнодержавної стратегії розвитку національного нафтопереробного бізнесу в контексті ефективної корпоративної діяльності на світовому ринку нафти та нафтопродуктів.
    Одержані автором результати впроваджено в діяльності ТОВ «ТНК-ВР Україна» стосовно уникнення корпоративних ризиків (довідка №1.2-0685 від 19.10.2007 р.), Міністерства економіки України при обґрунтуванні основних засад «Енергетичної стратегії України» (довідка №131-9/40 от 23.10.2007 р.), ДВНЗ «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана» – розроблення робочих програм, науково-методичного забезпечення та викладання дисциплін «Економічна інтеграція і глобальні проблеми сучасності» та «Міжнародна економічна діяльність України» (довідка від 11.09.2007 р.).
    Особистий внесок здобувача. Дисертаційна робота є самостійно виконаною науковою працею, в якій викладено авторський підхід до активізації і підвищення ефективності процесу міжнародної корпоративної інтеграції в нафтопереробному бізнесі.
    Апробація результатів дослідження. Основні положення та теоретичні висновки дисертації обговорювались на 5 науково-практичних конференціях: ІІ Всеукраїнській науково-практичній конференції «Україна у світовій економічній спільноті» (26 березня 2004 р., м. Дніпропетровськ); V Міжнародній науковій конференції студентів та молодих учених «Управління розвитком соціально-економічних систем: глобалізація, підприємництво, стале економічне зростання» (жовтень 2004 р., м. Донецьк); І Міжнародній науково-практичній конференція «Науковий потенціал світу 2004 р.» (1 – 5 листопада 2004 р., м. Дніпропетровськ), ІV Міжнародна конференції студентів, аспірантів і молодих вчених НТУУ КПІ: «Науково-технічний розвиток: економіка, технології, управління» (24 – 26 квітня 2005 р.); Міжнародній науково-практичній конференції «На Схід та Південь від ЄС: Проблеми формування спільного європейського економічного простору» (5 – 7 жовтня 2006 р., КНЕУ імені Вадима Гетьмана).
    Публікації. За результатами дослідження опубліковано 10 наукових праць загальним обсягом 6,01 др.арк., у тому числі 4 – у наукових фахових виданнях, 6 – в інших виданнях. Особисто авторові належить 5,8 друкованого аркуша.
  • Список литературы:
  • ВИСНОВКИ

    У дисертаційній роботі здійснено теоретичне узагальнення тенденцій міжнародних інтеграційних процесів у розвитку світової нафтової промисловості, досліджено еволюцію форм і методів стратегічного менеджменту корпорацій нафтового та нафтопереробного бізнесу в умовах глобалізації. Запропоновано нове вирішення наукового завдання щодо виявлення інтегративних мікровзаємозв’язків нафтового та нафтопереробного бізнесу в контексті перспектив розвитку світового ринку нафти та нафтопродуктів, здійснено економічне обґрунтування варіанта гарантування антикризового розвитку ринку нафтопродуктів України та його цінової стабілізації. Результати проведеного дисертаційного дослідження дозволяють зробити такі конкретизовані висновки:
    1. Глобалізація, як об’єктивно обумовлений процес, надає нові можливості розвитку бізнесу в уніфікованому середовищі, однак не усуває національні бар’єри і обмеження, особливо стосовно ресурсно-енергетичних потоків. В якісно нових умовах економічного розвитку, коли безпрецедентними стають масштаби міжнародної мікроінтеграції, певним чином дискредитуються традиційні методологічні підходи в дослідженні інтернаціоналізації, особлива увага приділяється поглибленому аналізу організаційно структурних трансформацій транснаціонального бізнесу та його інституційного середовища. Для України інтеграція в глобальний економічний простір є, з одного боку, шляхом безальтернативним, а з другого – досить ризиковим, оскільки національна економіка залишається досить вразливою до зовнішніх впливів та викликів, особливо у енергетичній сфері. Тому проблематика ефективної міжнародної мікроінтеграції корпорацій нафтопереробного бізнесу є вкрай актуальною.
    2. Головною метою міжнародної економічної мікроінтеграції різних типів (вертикальна, горизонтальна, діагональна / змішана) і видів (конічна, контрактна, квазіінтеграція) є підвищення ефективності виробництва і стійкості функціонування підприємств, що інтегруються. Вертикальна інтеграція має певні порівняльні переваги, їй властива централізація управління та концентрація виробничо-збутової діяльності, що суттєво впливає на прискорення всього циклу руху товарів, обороту капіталу, окупності затрат та інформаційного обміну між підприємствами. Вона дозволяє ефективно вирішити завдання менеджменту у єдиному виробничому циклі, створює передумови для забезпечення глобальної конкурентоспроможності.
    3. Рівень світогосподарського розвитку тісно пов’язаний зі споживанням енергії. На сьогодні нафта залишається домінуючим джерелом енергії для більшості галузей економіки країн світу – імпортно-, експортноорієнтованих та країн, що використовують власні та імпортовані ресурси. В руслі сучасних тенденцій спостерігається постійно зростаюче перевищення попиту над пропозицією нафти, що формує несприятливу кон’юнктуру для енергозалежних країн. Для забезпечення очікуваного приросту споживання на світовому ринку нафти потрібне значне збільшення нафтовидобувних потужностей, в першу чергу країн ОПЕК. При збереженні наявних трендів нафтопереробні корпорації повинні модернізувати нафтопереробні заводи, орієнтуючись на використання якісної сировини більш продуктивними технологіями, проводячи чітку промислову і маркетингову політику на внутрішньому та зовнішніх ринках.
    4. Під впливом ресурсних, організаційно-структурних та оптимізаційних факторів в інфраструктурі нафтового первинного та вторинного ринків формуються інтегративні мікровзаємозв’язки нафтового та нафтопереробного бізнесу, що мають переважно транснаціональний характер. Недосконалі ринки та транспортна мережа, нестабільні зв’язки між фірмами сприяли процесам вертикальної інтеграції нафтових компаній, модернізації виробничих, збутових та ринкових операцій. Нафтопереробні ТНК переважно функціонують у структурі глобальних корпорацій нафтової промисловості, що є наслідком реалізації стратегій міжнародних злиттів і поглинань, угод про стратегічне партнерство. Маючи власну корпоративну ідеологію, вони реалізують відповідну стратегічним мотиваціям зовнішню корпоративну дипломатію.
    5. Дослідження сучасної світогосподарської практики показує, що нафтопереробні ТНК мають тісні зв’язки із державою як безпосередньо на майновому, так і на партнерському та регулятивному рівнях. Вони, як правило, функціонують в інтернаціоналізованому відтворювальному процесі, гарантуючи необхідні можливості його ресурсно–енергетичного забезпечення. При цьому діяльність держави повинна орієнтуватися на відкриття внутрішнього ринку для іноземних товарів, що є ефективною стратегією за умов досконалої системи захисту вітчизняних виробників в об’єктивно обумовленому процесі міжнародної гармонізації господарського права, застосування загальноприйнятих засобів і методів регулювання зовнішньоекономічної діяльності. Корпорації мають також суттєвий вплив на місцеві органи влади в контексті поліпшення податкового режиму чи дебюрократизації окремих процедур у бік їхньої лібералізації.
    6. Залежна від світових нафтових ТНК і тому ассиметрична інформація щодо прогнозованого виснаження запасів нафти дискредитує конкурентні основи нафтового ринку, породжує «штучний» дефіцит нафти, сприяючи підвищенню на неї ціни, що, в свою чергу, приносить додатковий прибуток нафтотрейдерам. Таким чином не тільки консервується нераціональний, з точки зору ефективного соціально-економічного безпечного розвитку традиційний паливно-енергетичний баланс,але й стримується пошук альтернативних джерел енергозабезпечення світової економіки.
    7. Ринковим механізмом стабілізації світового ринку нафти та нафтопродуктів є створення системи критично необхідних запасів нафти та нафтопродуктів, що, як правило, здійснюється або за державні кошти, або через комплексний підхід з фінансовою участю всіх учасників ринку, що притаманно більшості європейських країн. З метою регулювання цін на пальне та для гарантування стабільності в державі під час розвитку енергетичних криз в Україні пропонується мати стратегічний державний резерв нафти та нафтопродуктів з консолідованою участю держави та зацікавлених бізнес-структур, дійовими механізмами його формування, використання, моніторингу та підтримки.
    8. Україна має досить вигідне економічне становище як потужна транзитна держава на міжнародному ринку нафти і нафтопродуктів у той же час, залишаючись критично залежною від імпорту енергоносіїв з Росії. Стратегічними напрямами розвитку національної нафтотранспортної системи є нарощування її транзитного потенціалу з ефективною інтеграцією в загальноєвропейську енергосистему, підтримання стану, який відповідає міжнародним стандартами, що передбачає впровадження нових технологій транспортування нафти та нафтопродуктів.
    9. Для розвитку апріорі міжнародного нафтопереробного бізнесу в Україні необхідно поширювати інтеграційні процеси за допомогою об’єднання основних циклів функціонування ринку нафти та нафтопродуктів (видобуток нафти, включаючи і нафту власного видобутку, транспортування, переробка та продаж нафтопродуктів). Розвиток переважно вертикальних міжнародних корпоративних інтеграційних процесів в нафтопереробному бізнесі України повинен забезпечити структуризацію ринку, чітке визначення основних його суб’єктів, рентабельне функціонування трубопровідної системи, впровадження нових ринкових підходів до процесів виробництва та реалізації нафтопродуктів (втілення програми розвитку розгалуженої роздрібної мережі реалізації, інвестування в модернізацію основних фондів, розширення асортименту нафтопродуктів, підвищення прибутковості корпорацій, що володіють нафтопереробними заводами з відповідними платежами до бюджетів різних рівнів).
    10. Висока конкурентоспроможність продукції та виробництва є гарантією того, що іноземні інвестори розглядають вертикально інтегровані структури нафтопереробки як надійного партнера, проекти якого мають швидку окупність інвестицій та фінансову віддачу. При цьому інвестиційної привабливості українського підприємства можна досягти завдяки забезпеченню поінформованості іноземних ТНК, досягнення та підтримання високих стандартів якості продукції з надійними каналами її реалізації на внутрішньому та зарубіжних ринках, транспорентності форм і методів ведення бізнесу, кваліфікації персоналу та менеджменту в умовах висококонкурентних ринків.
    11. Стратегічним пріоритетом розвитку нафтопереробного бізнесу України є його транснаціоналізація з метою вдосконалення та модернізації нафтопереробних заводів, максимізації виробництва високоприбуткових продуктів, розвитку логістики в пріоритетних регіонах високого попиту, просування бренду компаній. Принципово важливим є оптимізація конкурентного середовища між переробниками та імпортерами, перехід нафтопереробних заводів на виробництво та використання нафтопродуктів, якість яких буде відповідати європейським стандартам, підтримка належного рівня екологічної безпеки. Ефективне функціонування нафтопереробного бізнесу можливе за умов відсутності необгрунтованого політичного впливу на нього та контролю.


    СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

    1. Аакер Д.А. Стратегическое рыночное управление: Бизнес-стратегии для успешного менеджмента / 6-е изд., международ. – СПб.: Питер, 2002. – 542 с.
    2. Авдашева С., Дементьев В. Акционерные и неимущественные механизмы интеграции в российских бизнес-группах // Российский экономический журнал. – 2000. – №1. – С. 14.
    3. Автономов А.Б. Мировая энергетика: состояние, масштабы, перспективы, устойчивость развития, проблемы экологии, ценовая динамика топливно-энергетических ресурсов // Енергоінформ. – 2003. – №44 (266). – С.4–5.
    4. Азоев Г.Л., Челенков А.П. Конкурентные преимущества фирмы. – М.: ОАО «Типография «Новости». – 2000. – 256 с.
    5. Акулов В.Б., Рудаков М.Н. Теория организации: Учебное пособие. –Петрозаводск: Медиа, 2002. – 263 с.
    6. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия / Пер. с англ. под ред. Ю.Н. Каптуревского. – СПб.: Питер, 1999. – 416 с.
    7. Антонюк Л.Л. Міжнародна конкурентоспроможність країн: теорія та механізм реалізації: Монографія. – К.: КНЕУ, 2004. – 273 с.
    8. Батчиков С., Петров Ю. Корпоративный сектор в переходной российской экономике // Российский экономический журнал. – 1997. – №8. – С. 16.
    9. Беленькая О. Анализ корпоративных слияний и поглощений // Управление компанией – 2001. – № 2. – С. 23–26.
    10. Березовская Ю. Черная лихорадка. // Контракты. – 2005. – 4 июля. – № 27. – С.3.
    11. Білошапка В. Агресивне поглинання: методи захисту // Цінні папери України. – 2004. – №18. – С. 8–9.
    12. Білошапка В.А. Управлінська результативність в розвитку міжнародних компаній: Монографія. – К.: Графіка і Друк, 2007. – 236 с.
    13. Бойченко С.В., Федорович Л.А., Черняк Л.Н. та ін. Втрата вуглеводнів під час виконання технологічних процесів переробки, транспортування, зберігання та заправки // Нефть и газ. – 2006. – №3. – С. 90-94.
    14. Большая тема. ФПГ – версия ГНАУ // Бизнес. – 2007. – 2 июля. – № 27 (754). – С. 18
    15. Брагинский О.Б., Шлихтер Э.Б. Мировая нефтепереработка. Экологическое измерение. – М.: Academia, 2002. – 262 с.
    16. Бурлака В. Нефтегазовый комплекс в условиях рыночной экономики // Нефть и газ. – 2004. – №10. – С.32–50.
    17. Бурлака В.Г., Шерстюк Р.В. Трансформация рынков нефти и газа: Монография. – К.: НАУ, 2005. – 320 с.
    18. Бурлака Г. О причинах кризисных явлений на рынке нефтепродуктов Украины // Зеркало Недели. – 2005. – 25 июня. – №24 (552). – C.11.
    19. Бурлака Г. Трансформация рынка нефтепродуктов в Украине // Нефть и газ. – 2004. – № 9. – С. 58–64.
    20. Бурлака Г., Шерстюк Р. Метаморфозы и антиподы. // Топливно-энергетический комплекс (ТЭК). – 2005. – №9. – С. 22–23.
    21. Бурлака Г., Шерстюк Р. Передовой зарубежный опыт // Нефтяная экономия. – 2006. – №1. – С. 7.
    22. Бурлака Г.Г., Зиневич В.О. Рынок нефти и нефтепродуктов на рубеже ХХІ века: Монография / НАН Украины; Ин-т биоорганической химии и нефтехимии; под ред. Н.С.Герасимчука. – К.: ЗАО «ВИПОЛ». 2003. – 332 с.
    23. Бурлака Г.Г., Назарчук О.Л. Механизмы формирования цен на мировом рынке нефти // Нефть и газ. – 2007. – №8. – С.16–22.
    24. Бурлака Г.Г., Назарчук О.Л. Повышение эффективности использования топливно-энергетических ресурсов по данным 2006 г. // Нефть и газ. – 2007. – №8. – С. 34–38.
    25. Бурлака Г.Г., Поп Г.С. Нефть и газ в современной экономике / НАН Украины; Ин-т биоорганической химии и нефтехимии. – К.: ЗАТ «Віпол», 2004. – 296 с.
    26. В будущем году средняя цена на нефть упадет на $10-15 // Киевские Ведомости. – 2005. – 22 августа. – С.4.
    27. Вергун В.А. Экологические проблемы в системе международных экономических отношений. – К.: Вища школа, 1985. – 102 с.
    28. Викторов С. Энергетика – 2030: дорога к кризису? // Энергетическая политика Украины. – 2003. – № 10. – С. 8–10.
    29. Винслав Ю., Дементьев В., Мелентьев А., Якутин Ю. Развитие интегрированных корпоративных структур в России // Российский экономический журнал. – 1998. – №11–12. – С. 28.
    30. Владимирова И.Г. Глобализация мировой экономики: проблемы и последствия // Менеджмент в России и за рубежом. – 2001. – №3. – С. 97–111.
    31. Владимирова И.Г. Исследование уровня транснационализации компании // Менеджмент в России и за рубежом. – 2001. – №6. – С. 92–107.
    32. Власники НПК «Галичина» мають намір до 2011 року вкласти 700 млн. дол. в модернізацію Дрогобицького НПЗ // Інформаційне агенство УНІАН, 27.08.2007. – Режим доступу: http://www.unian.net/press/?lang=1&url=press_ news&id =101285
    33. Водянніков О. Політика ЄС в сфері використання біологічного палива: напрями адаптації національного законодавства України до права ЄС // Юридичний журнал. – 2004. – №4.
    34. Впали ціни на нафту // Діловий тиждень. – 12.02.1999. – Режим доступу: eurasia.org.ru/archive /99/archives/february/Oil0649.htm.
    35. Габараев Б., Корякин Ю. От добычи нефти к ее производству? // Мировая энергетическая политика. – 2003. – № 10 (20). – С. 66–69.
    36. Глобалізація і безпека розвитку: Монографія / О.Г.Білорус, Д.Г.Лук’яненко та ін. / Під ред.О.Г.Білорус. – К.: КНЕУ, 2001. – 733 с.
    37. Глобальна торгова система: розвиток інститутів, правил, інструментів СОТ: Монографія / Кер.авт.кол. і наук.ред. Т.М.Циганкова. – К.: КНЕУ, 2003. – 660 с.
    38. Глобальний конкурентний простір: Монографія / О.Г.Білорус та ін.; кер.автор.колективу і наук.ред. О.Г.Білорус. – К.: КНЕУ, 2007. – 680 с.
    39. Гольдштейн Г.Я. Основы менеджмента: Конспект лекций. – Таганрог: ТРТУ, 1997. – 110 с.
    40. Гриффин Р., Пастей М. Международный бизнес. 4-е изд. / Пер. с англ. под ред. А.Г.Медведева. – СПб.: Питер, 2006. – 1088 стр.
    41. Гришан Ю. Приватизаційні процеси як основна складова промислової політики України. // Інвестиція. – 2001. – № 2–3. – С. 19–23.
    42. Гусак Л. Мировой рынок нефти: существует ли предел роста цен? // Газета «2000». – 2005. – 23 сентября. – С. 11.
    43. Гусак Л. Производственная деятельность предприятий нефтегазовой отрасли Украины в 2004 году. // Топливно-энергетический комплекс (ТЭК). – 2005. –№2. – С. 37–45.
    44. Дадли: ТНК-ВР может стать глобальной компанией // Деловая сеть: Новости, 30.07.2007. –Режим доступу: www.rb.ru/business/2007/07/30/120451.html
    45. Дергаусов М. Вибір оптимального шляху розвитку морських портів України у контенсті глобалізації світової економіки // Схід. – 2001. – № 4 (41). – С. 14–16.
    46. Дергаусов М.М. Украина - держава морская. Донецьк: Донеччина , 2000. – 79 с.
    47. Джетвей Марк. Главный нефтяной бизнес – покупка конкурента // Коммерсантъ. – 2002. – 4 июля. – №114. – С. 5.
    48. Джонстон Д. Международный нефтяной бизнес: налоговые системы и соглашения о разделе продукции / Пер. с англ. – М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2000. – 352 с.
    49. Директива Ради 98/93ЄС від 14.12.98 р., яка вносить зміни до Директиви 68/414/ЕЕС, що передбачає обов’язок для держав-членів ЄС зберігати мінімум запасів нафти та/або нафтопродуктів // Офіційний журнал L 358, 31/12/1998 p. 0100-0104 : Міністерство юстиції України. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=994_500
    50. Дорожкіна М.С. Вплив світового нафтового ринку на процес ціноутворення нафтопродуктів в Україні // Матеріали ІV Міжнародної конференції студентів, аспірантів і молодих вчених НТУУ КПІ: «Науково-технічний розвиток: економіка, технології, управління», 24–26 березня 2005 р. – К.: Пошуково-видавниче агентство «Книга пам’яті України», 2005. – С.140–141.
    51. Дорожкіна М.С. Міжнародна мікроінтеграція / В кн.: Лук’яненко Д.Г. Економічна інтеграція і глобальні проблеми сучасності: Навч. посібник. – К.: КНЕУ, 2005. – С. 51–63.
    52. Дорожкіна М.С. Прогнози та тенденції розвитку ресурсного забезпечення світового нафтового ринку // Матеріали І Міжнар. наук.-практ. конф. «Науковий потенціал світу – 2004». – Т. 9. Зовнішньоекономічна діяльність. 1–15 листопада 2004 р. – Дніпропетровськ: Наука і освіта, 2004. – С. 19–22.
    53. Дорожкіна М.С. Ринок нафти та нафтопродуктів України: проблеми його розвитку та регулювання // Вісник КНУ ім. Т. Шевченка. Економіка. – 2006. – Вип. 85. – С. 8–11.
    54. Дорожкіна М.С. Світові тенденції та перспективи розвитку ринку нафти та нафтопродуктів // Міжнародна економічна політика. – 2006. – №5. – С. 57–85.
    55. Дорожкіна М.С. Співробітництво України з ЄС в енергетичній сфері // Зб. Матер. міжнар. наук.-практ. конф.. «На Схід та Південь від ЄС: проблеми формування спільного європейського економічного простору», 5–7 жовтня 2006 р. – К.: КНЕУ імені Вадима Гетьмана, 2006. – С. 195–198.
    56. Дорожкіна М.С. Участь України в процесах глобалізації та транснаціоналізації // Матеріали ІІ Всеукраїнської наук.-практ. конф. «Україна у світовій економічній спільноті», 26 березня 2004 р. – Дніпропетровськ: Наука і освіта, 2004. – С. 15–17.
    57. Дорожкіна М.С., Лук’яненко Д.Г. Вплив транснаціональних корпорацій на нафтопереробний бізнес України // Збірник наукових праць. Вип. 43. / Відповідальний редактор В.Є.Новицький. – К.: Інститут світової економіки і міжнар.відносин НАН України, 2004. – С. 68–78.
    58. Дорожкіна М.С., Лук’яненко Д.Г. Особливості стратегічної поведінки транснаціональних корпорацій у нафтопереробному бізнесі України // Праці V Міжнар. наук. конф. студентів та молодих учених «Управління розвитком соціально-економічних систем: Глобалізація, підприємництво, стале економічне зростання». Ч. 2. – Донецьк: ДонНУ, 2004. – С. 316–319.
    59. Дорожкіна М.С., Лук’яненко Д.Г. Процес ціноутворення в нафтопереробному бізнесі // Стратегія розвитку України (економіка, соціологія, право): Наук. журн. – 2005. – №2. – С. 24–27.
    60. Дорохов Е. Глобализация международных отношений и мирохозяйственных связей // Сообщество экспертов, 14.02.2002. – Режим доступу: www.globalization.report.ru/material.asp?mid=209
    61. Дорошенко О. Резерв нафтопродуктів буде. Але пізніше… // Економічна правда. – 2007. – 14 травня.
    62. Драчева Е.Л., Либман А.М. Проблемы глобализации и интеграции международного бизнеса и их влияние на российскую экономику // Менеджмент в России и за рубежом. – 2000. – №4.
    63. Друкер Питер Ф. Задачи менеджмента в ХХІ веке / Пер.с англ. – М.: Изд.дом «Вильямс», 2002. – 130 с.
    64. Дубогрыз Е. Дети подземелья // Контракти. – 2005. 20 июня. №25.
    65. Дутчак В. Аналітичний огляд нафтогазових транснаціональних компаній, що працюють в Україні // Нефть и газ. – 2002. – №4 (40). – С. 96–109.
    66. Економічна безпека України /Роговий В.В., Сменковський А.Ю., Гнибіденко І.Ф. та ін. – К.: Апарат Ради національної безпеки і оборони України, 2006. – 271 с.
    67. Економічна інтеграція і глобальні проблеми сучасності: Навч.посіб. – К.: КНЕУ, 2005. – 204 с.
    68. Економічний потенціал регіону: пріоритети використання: Монографія / Під ред.І.М.Школи. – Чернівці: Рута, 2003. – 463 с.
    69. Економічні аспекти енергетичної політики України: Наукова доповідь/ Національна академія наук України, Інститут економічного прогнозування. – К. – 2005. – 50 с.
    70. Енергетична стратегія України на період до 2030 року. (матеріали засідання робочої групи Мінпаливенерго). – К.: Інститут загальної енергетики Національної академії наук України, 2006. – 132 с.
    71. Ергин Дэниел. Добыча. Всемирная история борьбы за нефть, деньги и власть. – М.: Наука, 1999. – 968 с.
    72. Забезпечення енергетичної безпеки України / Рада національної безпеки і оборони України, Нац. Ін-т проблем міжнародної безпеки. – К.: НІПМБ, 2003. – 264 с.
    73. Забелин П.В. Основы корпоративного управления концернами. – М.: ПРИОР, 1998, Приложение 1, – С. 3.
    74. Заграва Е. Глобалізація і нації. – К.: Фенікс, 2002. – 64 с.
    75. Закон України «Про режим іноземного інвестування» // Відомості Верховної Ради (ВВР). – 1996. – №19. – ст.80.
    76. Закон України «Про нафту і газ» від 12.07.2001 р. № 2665-ІІІ // Офіційний вісник України. – 2001. – №33. – ст.1524. – 20 с.
    77. Закон України про внесення змін до Закону України «Про нафту і газ» // Відомості Верховної Ради (ВВР). – 2004. – №23. – С. 324.
    78. Зануда Ю. Интеграционные процессы в нефтегазовом комплексе Евросоюза. // Нефть и газ. – 2004. – №9. – С. 68–71.
    79. Индийская ONGC размышляет о продаже активов Total и Shell // Топливный портал: FuelAlternative, 14.12.2006. – Режим доступа: http://fuelalternative. com.ua/show_news. phtml?id=2585
    80. Иноземцев В. ВВП стран мира: Экономика Азии будет фактором глобальной стабильности в 2006г. // Інститут еволюційної економіки, 20.02.06. – Режим доступа: http://iee.org.ua/ru/detailed/prognoz/476
    81. Івченко В.А. Звіт про використання коштів Державного бюджету за 2006 р.: Діяльність Держінвестицій. – Режим доступу: /http://www.in.gov.ua/index. php?get=90#2.
    82. Іноземні інвестиції та національний капітал: парадигма взаємодії /Безпека економічних трансформацій. Збірн. наук. статей. Національний інститут стратегічних досліджень. К.: Сатсанга, 2001.
    83. Інтернет-ресурс: http://neftegaz.ru
    84. Інтернет-ресурс: http://ua.proua.com/news/2004/07/08/150928.html
    85. Інтернет-ресурс: http://www.sibnet.tm
    86. Інформаційно-аналітична довідка про стан виробничої діяльності підприємств нафтогазового комплексу за 2000 рік та 5 місяців 2001 року // Міністерство палива та енергетики України: – К.: НАК «Нафтогаз України», – 2001. – 12 с.
    87. Історія нафтової залежності // Контракти. – 2007. – 26 листопада. – №48. – С.48.
    88. Кальченко Т.В. Глобальна економіка: методологія системних досліджень: Монографія. – К.: КНЕУ, 2006. – 248 с.
    89. Китайская CNODC учредила в Узбекистане дочернюю компанию // Топливный портал: FuelAlternative, 26.12.2006. – Режим доступа: http://fuelalternative.com.ua/show_news. phtml?id=3029
    90. Китайская Oilfield купит нефтесервисную компанию у ТНК-BP //Топливный портал: FuelAlternative, 20.12.2006. – Режим доступа: http://fuelalternative. com. ua/show_news.phtml?id =2807
    91. Кінах А. Час об’єднувати зусилля // Інвестиція. – 2001. – № 2–3. – С. 9–13.
    92. Козак Ю.Г., Лук’яненко Д.Г., Макогон Ю.В. та ін. Міжнародна економіка: Навч. посібник. / Вид. 2-е, перероб. та доп. - К.: Центр навчальної літератури, 2004. – 672 с.
    93. Компания Chevron выиграла аукцион на разработку газового месторождения в Китае // Время Новостей. – 2007. – 8 августа.
    94. Компания Total начала добычу нефти на гигантском месторождении в Анголе // Топливный портал: FuelAlternative, 18.12.2006. – Режим доступа: http://fuelalternative.com.ua/show_news. phtml?id=2700.
    95. Кондратьев В. Корпоративное управление: особенности и тенденции развития // Проблемы теории и практики управления. – 2002. – №1. – С. 68–74.
    96. Конкурентоспроможність економіки України в умовах глобалізації / Я.А.Жаліло, Я.Б.Базилюк, Я.В.Белінська та ін.; за ред. Я.А. Жаліла. – К.: НІСД, 2005. – 388 с.
    97. Кононюк В. Пік Хабберта. Світовий видобуток нафти та його вплив на економіку України // Дзеркало Тижня. – 2007. – 17 листопада – №44(673). – С. 10.
    98. Контуры мирового будущего: Доклад по «Проекту-2020» Национального разведывательного совета США // – Режим доступа: http://www.from-ua.com/ politics/424d4a5318482/
    99. Корнілов І. Є. Особливості функціонування нафтового ринку України у світлі нормативів ЄС і МЕА у сфері енергетичної безпеки // Стратегічна панорама. – 2004. – № 1. – С. 116–124.
    100. Корпорации «Shell» и «Альянс» создали СП на Украине // Московский Комсомолец. – 2007. – 28 августа.
    101. Коршак А.А., Шаммазов А.М. Основы нефтегазового дела: Учебник для ВУЗов. – Уфа: ООО «ДизайнПолиграфСервис», 2001. – 544 с.
    102. Кредісов А.І., Панченко Є.Г., Кредісов В.А. Менеджмент для керівників. К.: Знання, 1999. – 556 с.
    103. Крупнейшие нефтяные компании Shell и British Petroleum близки к объединению - к такому заключению пришли финансовые журналисты The Independent // Компания. – 2007. – 23 июля.
    104. Кузьменко В.П. Вертикальна інтеграція як фактор економічного зростання країн пострадянського простору // Стратегічна панорама. – 2002. – № 4. – С. 34–44.
    105. Кулик А. Транснациональные компании: международный опыт для Украины // Нефть и газ. – 2004. – №9. – С.76–85.
    106. Куммінс Я. Shell шокирует мир. Секреты и спекуляции нефтяного гиганта / Пер. с англ. – М.: Вершина, 2007. – 304 с.
    107. Куюн А. «В чужой монастырь»...// НефтеРынок. – 2007. – №26. – С. 6–7.
    108. Куюн С. Операция «Х» // НефтеРынок . – 2007. – №28 (499). – С. 8–13.
    109. Ластовская М.Р., Волков М.В. Коньюнктура мирового рынка нефти – прогноз 2006 г. // Мировой рынок нефти и газа. – 2007. –№1. – С. 10 – 21.
    110. Лафта Дж. К. Эффективность менеджмента организации: Учебное пособие. – М.: Русская Деловая Литература, 1999. – С. 179–187.
    111. Леффлер Уильям Л. Переработка нефти. –2-е изд., пересмотренное / Пер. з англ. – М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2001. – 224 с.
    112. Лук’яненко Д.Г. Економічна інтеграція і глобальні проблеми сучасності: Навч. посібник. – К.: КНЕУ, 2005. – 204 с.
    113. Лук’яненко Д.Г. Лідерство у ХХІ столітті / У кн.: Економічні проблеми ХХІ століття: міжнародний та український виміри / За заг.ред. С.І.Юрія, Є.В.Савельєва. – К.: Знання, 2007. – 595 с.
    114. Лук’яненко Д.Г., Мозговий О.М. Ринок цінних паперів: регуляторна структуризація в умовах глобалізації // Ринок цінних паперів України. – 2005. – № 9-10. – С. 3–11.
    115. Лук’яненко Д.Г., Мозговий О.М. Фінансово-інвестиційна асиметрія глобального економічного розвитку // Ринок цінних паперів України. – 2006. – №11–12.
    116. ЛУКОЙЛ" собирается строить НПЗ во Вьетнаме // Топливный портал: FuelAlternative, 18.12.2006. – Режим доступа: http://fuelalternative. com.ua/show_news.phtml?id=2689
    117. ЛУКОЙЛ» и Индийская Mittal Investments создали совместное предприятие на базе Caspian Investments Resources // Топливный портал: FuelAlternative, 13.12.2006. – Режим доступа: http://fuelalternative.com.ua/show_news.phtml?id =2511.
    118. Луцишин З.О. Трансформація світової фінансової системи в умовах глобалізації. – К.: Вид-во «Друк», 2002. – 320 с.
    119. Макогон Ю.В., Орехова Т.В. Глобализация и Украина в мировой экономике: Учебник. 2-е изд., перераб. и дополн. – Донецк: Альфа-пресс, 2005. – 398 с.
    120. Макогон Ю.В., Орєхова Т.В., Лисенко К.В., Голубов М.І. Трансформація світового ринку капіталу в умовах транснаціоналізації: Монографія /Під ред.Ю.В.Макогон. –Донецьк: ДонНУ, 2006. – 248 с.
    121. Маловецкий А.В. Инвестиционная политика нефтяных корпораций - региональный и корпоративный аспекты. – М.: Эдиториал УРСС, 2002. – 272 с.
    122. Методологічні засади створення в Україні системи мінімальних запасів нафти та нафтопродуктів (відповідно до директив ЄС №68/414 ТА №98/93)-проект /Міністерство палива та енергетики. К.: ТОВ «Нафтогазбудінформатика», 2006. – 16 с.
    123. Мировой прогноз развития энергетики 2006: Аналитическое обозрение // Мировой рынок нефти и газа. – 2007. – №1. – С.11-21.
    124. Мировой рынок // Нефтяная торговля. – 2005. – №1 (88). – С. 33.
    125. Миронов А. А. Концепции развития транснациональных корпораций. – М.: Мысль, 1998. – 160 с.
    126. Міжнародна економіка: Навч.посібник / Під ред. Ю.Г.Козак. – К.: АртЕк, 2002. – 436 с.
    127. Міжнародна інвестиційна діяльність: Підручник / Д.Г. Лук’яненко, Б.В. Губський, О.М. Мозговий та ін.; За ред. д-ра екон. наук, проф. Д.Г.Лук’яненка. – К.: КНЕУ, 2003. – 387 с.
    128. Міжнародні стратегії економічного розвитку: Навчальний посібник для студ. вищих навчальних закладів / Ю.І.Єхануров, В.В.Ковалевський, В.М.Осипов/ Ред. Ю.Г.Козак. К.: Центр навчальної літератури, 2005. – 352 с.
    129. Міністерство економіки України // Урядовий портал: Офіційний Веб-сайт – Режим доступу: http://www/me.gov.ua
    130. Морита А. Сделано в Японии. - М.: Прогресс, 1990. – 206 с.
    131. Назарчук Л.М. Инновации в нефтегазовом комплексе: Монография / Под научн. ред. Г.Г.Бурлаки. – К.: НАУ, 2007. – 280 с.
    132. Нефтяным галопом в Европу // Экономическая правда. – 2007. – 22 июня.
    133. Нефть //Нефтяные семинары: Нефтепереработка. К.: НТЦ «Психея». – 2004. – 69 с.
    134. Нефть и газ. Новости: Украина–Россия. Мировой рынок нефти // Энергобизнес. – 2006. – №18–19. – С. 12–28.
    135. Нефть кончится раньше, чем вы думаете // Деловые новости: E-news, 22.04.05. – Режим доступа: http://e-news.com.ua/ru/show/12584.html
    136. НК «Альянс-Украина» получила контроль над 60% «Херсоннафтопереробка» // Топливный портал: FuelAlternative, 23.07.2007. – Режим доступа: http://fuelalternative.com.ua/news.phtml?from=240&TC= 682&R=5&NS=1
    137. Новицький В.Ю. Міжнародна економічна діяльність України. – К.: КНЕУ, 2003. – 948 с.
    138. Новый НПЗ для Америки // Информационное агентство «РБК-Украина», 24.09.2007. – Режим доступа: http://www.rbc.ua/rus/top/economic/
    139. НТЦ «Психея»: Електрон. інформ. бюл. – Режим доступу: http://ukroil.com.ua/oil/terminal/
    140. Объединение инфраструктур в транснациональную сеть – катализатор процесса создания единой Европы: Международный симпозиум в учебном центре на Мюггельзее. Берлин // Проблемы теории и практики управления. – 1996. – №2. – С. 74–79.
    141. Орєхова Т.В. Транснаціоналізація економічних систем в умовах глобалізації: Монографія. – Донецьк: ДонНУ, 2007. – 394 с.
    142. Основи економічної теорії: Політекономічний аспект: Підручник/ Г.Н.Климко, В.П.Нестеренко, Л.О.Каніщенко та інш. – 2-ге вид. перероб. і допов. – К.: Вища школа – Знання, 1997. – 743 с.
    143. Отсутствие плохих новостей есть понижение цен // Топливно-энергетическимй комплекс (ТЭК). – 2004. – №11 (71). – С.58–61.
    144. Оценки перспектив мирового нефтеобеспечения и движения цен на нефть // БИКИ. – 2007. – №6. – С. 14–15.
    145. Палагин А. Мода на мини // Газ & Нефть. – 1998. – №9 (33). – С. 17–21.
    146. Паливно-Енергетичний комплекс України: готовність до Євроінтеграції (Аналітична доповідь Центру Разумкова) // Національна безпека і оборона. – 2002. – №99. – С. 2––27.
    147. Панченко Є.Г. Міжнародний менеджмент: Навч.-методичн. посібник. –К.: КНЕУ, 2004. – 468 с.
    148. Пахомов Ю. Україна і виклики глобалізації // День. – 2001. – 7серпня. – №139. – С. 5–6.
    149. Переработка. Могло быть и больше // НефтеРынок. – 2001. – №8. – С. 12–13.
    150. Петрас Дж. Аромат імперіалізму // Економічний часопис. – 2002. – №3. – Режим доступу: http://www.soskin.info/ea.php?pokazold=20020690&n= 6&y=2002
    151. Піріашвілі Б. З., Чиркін Б. П., Чукаєва І. К. Перспективний паливно-енергетичний баланс – основа формування енергетичної стратегії України до 2030 року. – К.: Наукова думка, 2002. – 240 с.
    152. Получена модель образования нефти // Топливный портал: FuelAlternative, 13.12.2006. – Режим доступа: http://fuelalternative.com.ua/show_news. phtml?id=2527.
    153. Полякова М. Неутешительный прогноз. // По материалам Neftegaz.Ru. – 2003. – Режим доступа: http://www.ukroil.com.ua/news/show/3112.
    154. Полякова М. Новый игрок на мировом рынке нефти // По материалам РБК. – 2003. – Режим доступа: www.ukroil.com.ua/news/show/3109.
    155. Портер М. Конкуренція / Пер.з англ. –М.: Изд.дом «Вильямс», 2002. – 496 с.
    156. Портер Майкл Е. Стратегія конкуренції / Пер. з англ. А.Олійник, Р.Скільський. – К.: Основи, 1998. – 390 с.
    157. Потребление нефти в мире в 2006 г. увеличится на 1,1%, а в 2007 г. - на 1,7% // Топливный портал: FuelAlternative, 13.12.2006. – Режим доступа: www.rbc.ua , http://fuelalternative.com.ua/show_news.phtml?id=2552
    158. Прейгер Д. К., Корнилов И. Е. Необходимость, возможности, проблемы реформирования рынков нефти и нефтепродуктов Украины // Нефть и газ. –2004. – № 3. – С. 40–45.
    159. Прейгер Д.К., Малярчук І.А., Гринкевич Т.І. Транснаціональні корпорації у нафтовій сфері та їх вплив на газотранспортну систему України // Стратегічна панорама. – 2002. – № 4. – С. 24–33.
    160. Прейгер Д.К., Корнилов И.Е. Влияние тенденций и особенностей развития мировых рынков нефти на состояние внутренних рынков Украины // Нефть и газ. – 2004. – № 2. – С. 42-50.
    161. Приходько О. В поисках средства от нефтяной зависимости // Зеркало Недели. – 2005. – 4–10 июня. – №21 (549).
    162. Про затвердження Програми диверсифікації джерел постачання нафти в Україну на період до 2015 року: Постанова Кабінету Міністрів України від 08.11.2006 р. №1572 // Офіційний вісник України. – 2006. – №45. –ст.3016. – 5 с.
    163. Про національну програму «Нафта і газ України до 2010 року»: Постанова Кабінету Міністрів України від 21.06.2001 р. №665 // Офіційний вісник України. – 2001. – №25. – ст.1114. – 2 с.
    164. Про проведення парламентських слухань на тему: „Перспективи розвитку паливно-енергетичного комплексу України»: Постанова Верховної Ради України від 17 березня 2005 р., № 2486 // Голос України. – 2005. – 2 квітня. – №60 . – С. 9.
    165. Про схвалення комплексного плану заходів забезпечення фінансової стабілізації підприємств паливно-енергетичного комплексу // Розпорядження Кабінету Міністрів України від 28 травня 2005 року №167 // Урядовий кур’єр. – 2005. – 15 червня. – №110. – С.8–11.
    166. Прогноз рынка катализаторов для нефтепереработки в США // БИКИ. – 2000. – 21 декабря. – №148. – С.14-15.
    167. Ревуцька Н.Механізм злиття та поглинання як спосіб розвитку компаній // Цінні папери України. – 2004. – 2 грудня. – №48 (336). – С. 12–13.
    168. Ренессанс откладывается. Переработка 2003: эффективность остается низкой // НефтеРынок. – 2004 г. – № 3 (318). – С. 16–21.
    169. Рогач П.І., Косяков Н.Е., Гаркавая В.Г. Страноведение: Учеб. пособие. – Минск: Белорусский гос.эконом.ун-т, 2003. – 283 с.
    170. Рокоча В.В. Міжнародна економіка: Навч. посібник. У 2-х кн. – К.: – Таксон. – 2000–2003. Кн.2: Монетарна теорія міжнародної економіки. – 2003. – 230 с.
    171. Романцов М. Новый нефтеперерабатывающий завод - "авторучка без чернил"? // Топливно-энергетический комплекс ( ТЭК). – 2005. – №10. – С. 17–19
    172. Росія з 1 серпня підвищила експортне мито на нафту // УНІАН, 01.08.2007. – Режим доступу: http://www.unian.net/ukr/news/news-205720.html
    173. Ругман А. Чи всі транснаціональні компанії є саме такими? // Юридичний журнал. – 2002. – №4.
    174. Руденко Л.В. Транснаціональні корпорації: Навч.-метод. посібник для самост. вивч. дисц. –К.: КНЕУ, 2004. – 227 с.
    175. Руденко Л.В. Управління потоками капіталів у сучасній бізнес-моделі функціонування транснаціональних корпорацій: Монографія. – К.: Кондор, 2004. – 480 с.
    176. Руденко Л.В., Руденко М.С. Детермінанти внутрішнього потенціалу саморозвитку транснаціональних корпоративних структур у контексті глобалізаційних процесів // Зовнішня торгівля: право та економіка. – 2006. – №3. – С. 103–111.
    177. Руденко Ю., Загородній І. Стратегічні альянси як форма міжнародної корпоративної взаємодії // Ринок цінних паперів України. – 2002. – № 11–12. – С. 21–28.
    178. Румянцев С. Ефективні стратегії розвитку холдингів // Цінні папери України. – 2004. – 11 березня. – № 10 (298). – С. 15–16.
    179. Румянцев С. Зарубіжний досвід діяльності холдінгових компаній // Цінні папери України. – 2004. – 22 квітня. – № 16 (304). – С. 20–21.
    180. Румянцев С. Оцінка ефективності злиттів та поглинань компаній // Цінні папери України. – 2004. – 20 вересня. – №39 (327). – С. 14–15.
    181. Румянцев С. Переваги та недоліки холдингових компаній // Цінні папери України. – 2003. – 20 лютого. – №7 (245). – С. 12–13.
    182. Рычик В. Энергоемкостью по потребителям. Прогноз мирового потребления энергии // Топливно-энергетический комплекс (ТЭК). – 2005. – №1. – С. 28.
    183. Самофалов В. Глобальний вызов транснациональних корпораций // Зеркало Недели. – 2003. – 16–22 августа. – №31(456).
    184. Сапегин С., Прудка Н. Нефтяной рынок Украины 2002: краткие итоги и статистические оценки // НТЦ «Психея», 31.03.2003. – Режим доступу: http://ukroil.com.ua/oil/analytics/show/2
    185. Світова економіка: Підручник // А.С.Філіпенко, О.І.Рогач, О.І.Шнирков та ін. – К.: Либідь, 2000. – С.112–132.
    186. Сделано в Кременчуге. «Укртатнафта» подводит итоги 2003г // НефтеРынок. – 2004 г. – № 09. (324). – С. 13–15.
    187. Сидоренко В. Бензиновый шок // Энергобизнес. – 2004. – 19–25 октября. – № 43. (370). – С. 26–35.
    188. Сиромаха А. Как должны создаваться нефтяные резервы: Опыт Германии // Зеркало Недели. – 2005. – 4–10 июня. – №21(549).
    189. Ситуация на мировом рынке нефти. Аналитическое обозрение // Мировой рынок нефти и газа. – 2007. – №2. – С.24–41.
    190. Ситуация на мировом рынке нефти. Аналитическое обозрение // Мировой рынок нефти и газа. – 2007. – №6. – С.24–36.
    191. Ситуация на мировом рынке нефти. Аналитическое обозрение. Основные события // Мировой рынок нефти и газа. – 2007. – №5. – С.29–41.
    192. Сколько будет стоить бензин до конца года? // Комсомольская правда. – 2007. – 8 августа.
    193. «СОК» покупает сеть бензозаправочных станций «Эссо» в Финляндии // Топливный портал: FuelAlternative, 14.12.2006. – Режим доступа: http://fuelalternative.com.ua/show _news.phtml?id=2598.
    194. Соколенко С.И. Производственные системы глобализации: сети, альянсы, партнерства, кластера: Украинский контекст. – К.: ЛОГОС, 1999. – 647 с.
    195. Стратегічні виклики ХХІ століття суспільству та економіці України: В 3 т. / За ред. акад. НАН України В.М.Гейця, акад. НАН України В.П.Семиноженка, чл.-кор.НАН України Б.Є.Кваснюка. – К.: Фенікс, 2007.
    196. Судо М.М., Казанкова Е.Р. Энергетические ресурсы. Нефть и природный газ. Век уходящий // Россия в окружающем мире. Аналитический ежегодник. – 1998. – С. 1–10
    197. Тарнавский В. Завершился уникальный год. Мировой рынок нефти в 2004 году: итоги, тенденции, перспективы // Топливно-энергетический комплекс (ТЭК). – 2005. – №1. – С. 48–52.
    198. Тбилиси создает ВИНК // Ukraine Daily Грузия, 03.03.2006. – Режим доступу: http://www.uadaily.net/index.php?viewe=14232&print=1.
    199. «ТНК-ВР Украина» вложит в Лисичанский НПЗ до 2013 года 300 млн долл // Россия промышленная. – 2007. – 29 августа.
    200. «ТНК-ВР Украина» намерена увеличить розничную сеть втрое – до 150 АЗС // Нефть России. – 2007. – №8.
  • Стоимость доставки:
  • 150.00 грн


ПОИСК ДИССЕРТАЦИИ, АВТОРЕФЕРАТА ИЛИ СТАТЬИ


Доставка любой диссертации из России и Украины