Міжнародна екологічна безпека в умовах глобалізації :

Краткое описание

ЗМІСТ
ВСТУП 3
РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГІЧНІ ОСНОВИ МІЖНАРОДНОЇ ЕКОЛОГІЧНОЇ БЕЗПЕКИ В УМОВАХ ГЛОБАЛІЗАЦІЇ 11
1.1. Теоретичні основи розвитку глобалізаційних процесів 11
1.2. Сутність міжнародної екологічної безпеки в контексті глобалізації світової економіки 27
1.3. Особливості взаємозв’язку між економічним та екологічним розвитком 39
Висновки до розділу 1 …………………………………………………………………56
РОЗДІЛ 2. АНАЛІЗ ВПЛИВУ ПРОЦЕСІВ ГЛОБАЛІЗАЦІЇ НА СУЧАСНИЙ СТАН МІЖНАРОДНОЇ ЕКОЛОГІЧНОЇ БЕЗПЕКИ 59
2.1. Аналіз екологічних наслідків розвитку світової економіки 59
2.2. Роль природно-ресурсних чинників в системі національних економічних відносин 82
2.3. Оцінка економічних факторів при визначенні стратегії забезпечення екологічної безпеки промислових підприємств 100
2.4. Роль міжнародних валютно-кредитних організацій у забезпеченні міжнародної екологічної безпеки в умовах глобалізації 120
Висновки до розділу 2 ………………………………………………………………...132
РОЗДІЛ 3. УДОСКОНАЛЕННЯ ЕКОНОМІЧНИХ МЕХАНІЗМІВ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ МІЖНАРОДНОЇ ЕКОЛОГІЧНОЇ БЕЗПЕКИ В УМОВАХ ГЛОБАЛІЗАЦІЇ 135
3.1. Пропозиції щодо впровадження економічних механізмів Кіотського протоколу як фактору забезпечення екологічної безпеки України 135
3.2. Механізм забезпечення державного контролю та регулювання системи екологічної безпеки в Україні 151
3.3. Вдосконалення системи використання твердих побутових відходів 162
Висновки до розділу 3…………………………………………………………………177
ВИСНОВКИ 179
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 182

ВСТУП
Актуальність теми. На сучасному етапі розвитку світового господарства дослідження міжнародної екологічної безпеки зумовлено глобалізаційними процесами, які спрямовані на отримання економічного результату без урахування екологічної складової. Отже, постає потреба нової парадигми соціально-економічного зростання з урахуванням причин, визначення джерел та наслідків екологічних проблем. Необхідність шляху сталого соціально-економічного розвитку визнана світовою спільнотою і є основою фундаментальних напрямів прогресу сучасної цивілізації. Неможливість одностороннього розв’язання екологічних проблем будь-якою країною та транскордонний характер забруднення навколишнього природного середовища обумовлює необхідність розробки науково-практичних рекомендацій щодо забезпечення міжнародної екологічної безпеки в умовах глобалізації.
У світі спостерігається високий рівень забруднення та погіршення стану навколишнього природного середовища, спричиненого нераціональним природо¬користуванням, недоліками міжнародно-правового регулювання, проблемами національного законодавства окремих країн світу в даній сфері й практики його застосування, що супроводжується величезними негативними еколого-економічними наслідками для суспільства,
Ключовою ланкою проблеми забезпечення міжнародної екологічної безпеки виступає наукове обґрунтування шляхів і методів гармонізації взаємодії світової економіки і навколишнього природного середовища країн світу, що потребує розробки науково-практичних рекомендацій і методик, які можуть бути ефективно використані, з одного боку, на національному рівні для оптимізації економічної діяльності в умовах нестійкого розвитку, з іншого – на глобальному рівні для створення умов, що забезпечують екологічно стійкий економічний розвиток країн світу з урахуванням міжнародних стандартів.
Питання сучасних глобалізаційних процесів широко розкриті в роботах вітчизняних і зарубіжних дослідників Е.Азроянца, Л.Антонюк, А.Ападураї, У.Бека, О.Білоруса, В. Будкіна, А.Гальчинського, Б.Губського, А.Зинов'єва, О.Іанні, В.Клочко, В.Лапкіна, Д.Лук'яненка, З.Луцишин, В.Пантіна, І.Макаренка, Ю.Макогона, С.Пісаренко, А.Поручника, Р.Робертсона, Є.Савельєва, В.Савчук, Л.Склера, А.Уткіна, А.Філіпенка, Г.Черніченка, О. Шниркова і ряду інших, які в останні десятиліття займаються даною областю наукового знання.
Визначенню особливостей взаємозв'язку між економічним розвитком країн та міжнародною екологічною безпекою присвячено праці відомих вітчизняних учених О.Балацького, В.Барякина, В.Бокова, З.Герасимчук, К.Гофмана, Б.Данілішина, З.Дорогунцова, Р.Лацько, В.Лисова, Б.Райзберга, Н.Реймерса. Серед іноземних вчених можна виділити: Дж.Дейлса, Р.Коуза, Я.Міколаша, Л.Піттермана, Дж.Стіглера, Р.Тервіа, Т.Тьєтенберга, Ф.Шелмана.
Аспекти організації еколого-економічного управління промисловими підприємствами, механізмів реалізації еколого-економічної оцінки підприємства і екологічного менеджменту знайшли відображення в наукових статтях і монографіях А.Садекова, О.Амоші, Р.Вінтера, Т.Галушкиної, Т.Ділліка, Є.Короткова, Н.Клауса, В.Ландіка, Н.Тихомірова, О.Шапоренко, М.Янковського.
Незважаючи на численні наукові дослідження різних аспектів міжнародної екологічної безпеки, питання впливу глобалізаційних процесів на сучасний стан міжнародної екологічної безпеки, економічних факторів, що спричиняють загрозу екологічній безпеці країн світу, особливостей механізму формування системи еколого-економічного розвитку на мікрорівні залишаються недостатньо розробленими, що потребує подальшого наукового вивчення та обумовлює значущість теми дисертаційної роботи.
Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дослідження виконувалось відповідно до тематики науково-дослідної роботи кафедри міжнародної економіки Донецького національного університету Міністерства освіти і науки України в рамках теми Г-01/3 «Конкурентоспроможність підприємств Донецького регіону на міжнародних ринках і пошук шляхів її підвищення» (номер державної реєстрації – 0101U005723) – автором визначено сутність та стратегічні напрями забезпечення міжнародної екологічної безпеки в умовах глобалізації, розкрито особливості формування механізму еколого-економічного безпечного розвитку з відокремленням особливостей формування цього механізму для України.
Мета й задачі дослідження. Метою дисертаційної роботи є удосконалення теоретико-методологічних основ і розробка науково-практичних рекомендацій щодо забезпечення міжнародної екологічної безпеки в умовах глобалізації.
Відповідно до мети дослідження в дисертаційній роботі поставлено і вирішено такі задачі:
- дослідити теоретичні основи розвитку світових глобалізаційних процесів;
- розкрити сутність міжнародної екологічної безпеки в контексті глобалізації світової економіки;
- визначити рівень взаємозв’язку між економічним та екологічним розвитком;
- проаналізувати екологічні наслідки розвитку світової економіки;
- дослідити роль природно-ресурсних чинників в системі міжнародних економічних відносин України;
- оцінити економічні фактори при визначенні стратегії забезпечення екологічної безпеки промислових підприємств;
- визначити роль міжнародних валютно-кредитних організацій у забезпеченні міжнародної екологічної безпеки в умовах глобалізації;
- запропонувати напрями впровадження економічних механізмів Кіотського протоколу як фактору забезпечення екологічної безпеки України відповідно до міжнародних стандартів;
- розробити механізм забезпечення державного контролю та регулювання системи екологічної безпеки в Україні;
- запропонувати напрями вдосконалення системи використання твердих побутових відходів як складової екологічної безпеки на регіональному рівні з урахуванням європейського досвіду.
Об’єктом дослідження виступає процес забезпечення міжнародної екологічної безпеки в умовах глобалізації.
Предметом дослідження є принципи, науково-методичні та науково-практичні аспекти забезпечення міжнародної екологічної безпеки на міжнародному, національному, регіональному та мікрорівні.
Методи дослідження. Теоретичною та методологічною основою дисертаційної роботи є фундаментальні положення сучасної економічної теорії, роботи провідних вітчизняних та зарубіжних учених-економістів з проблем світової економіки, глобалізаційних процесів і міжнародної екологічної безпеки.
У процесі дослідження використано діалектичний метод наукового пізнання, а також загальнонаукові та спеціальні методи дослідження: аналізу та синтезу, індукції та дедукції, метод єдності історичного та логічного (для визначення сутності міжнародної екологічної безпеки в аспекті глобалізації світової економіки); структурно-функціональний метод (для дослідження механізму взаємодії економіки та навколишнього природного середовища); компаративний підхід (для оцінки екологічних наслідків розвитку світової економіки і ролі природно-ресурсних чинників в системі економічних відносин України); позитивний та нормативний підходи (для розробки науково-практичних рекомендацій щодо вдосконалення економічних механізмів в контексті забезпечення міжнародної екологічної безпеки в умовах глобалізації), статистичний, економіко-математичний і порівняльний аналіз (для оцінки економічних факторів при виборі еколого-економічної стратегії промислового підприємства).
Інформативною базою дослідження є законодавчі та нормативно-правові акти України з питань міжнародних економічних відносин і охорони навколишнього природного середовища, офіційні звіти й аналітичні публікації провідних міжнародних економічних організацій, українські та зарубіжні статистичні збірники, результати досліджень вітчизняних і зарубіжних учених стосовно сучасних глобалізаційних тенденцій, результати власних досліджень та спостережень автора.
Наукова новизна дослідження полягає в удосконаленні теоретико-методологічних основ і розробці науково-практичних рекомендацій щодо забезпечення міжнародної екологічної безпеки в умовах глобалізації.
Конкретні наукові результати, що характеризують новизну проведеного дослідження, полягають у такому:
вперше:
- запропоновано механізм цільового екологічного інвестування як комбінацію механізмів, передбачених Кіотським протоколом, розробленим до Рамкової Конвенції ООН про зміну клімату, для реалізації якого пропонується використовувати два напрями дії – цільове екологічне інвестування державних програм і цільове екологічне інвестування проектів, розроблених підприємствами; механізм поєднує об’єктивну (міжнародні економічні відносини та дія законів і закономірностей глобалізаційних процесів) та суб’єктивну (заходи щодо забезпечення міжнародної екологічної безпеки, відповідні форми, принципи, мотиви та стимули) складові;
- визначено поняття «цільові екологічні інвестиції», які являють собою кошти, отримані від реалізації одиниць викидів на міжнародному ринку торгівлі квотами з метою використання для фінансування цільових екологічних проектів і державних програм, спрямованих на ліквідацію наслідків зміни клімату в рамках Кіотського протоколу;
удосконалено:
- класифікацію глобальних проблем, що виникли у світі на сучасному етапі економічного розвитку, а саме: виділено політичні проблеми, що виникли в результаті зміни міжнародних відносин і формування нової політичної картини світу, економічні проблеми, що характеризують такі життєво важливі протиріччя як нерівномірність розвитку країн, розрив між розвиненими і країнами, що розвиваються, міжнародний борг, монополія корпоративних об'єднань тощо, та соціальні проблеми, серед яких виділено дві групи: взаємостосунки «суспільство-людина» і взаємодії «суспільство-природа»;
- економіко-математичну модель визначення напрямів еколого-економічної стратегії промислового підприємства через виявлення залежності між емісіями забруднюючих речовин у повітря та обсягом виробництва, зношенням обладнання, а також капіталовкладеннями у природоохоронні заходи, застосування якої в умовах глобалізації економіки дозволить оптимізувати діяльність промислових підприємств у сфері забезпечення екологічної безпеки;
отримали подальшого розвитку:
- понятійно-категоріальний апарат, зокрема надано визначення поняття «екологічна глобалізація», під яким пропонується розуміти процес формування і подальшого розвитку єдиного загальносвітового еколого-економічного простору шляхом забезпечення міжнародної екологічної безпеки на основі розповсюдження нових технологій, екологічних інновацій, участі в глобальних угодах у сфері охорони навколишнього природного середовища, формування міжнародного ринку торгівлі квотами;
- механізм забезпечення державного контролю та регулювання системи екологічної безпеки в Україні за рахунок використання альтернативної схеми формування джерел державного фінансування заходів з охорони навколишнього природного середовища, спрямованої на забезпечення ефективного функціонування державної системи екологічного моніторингу, впровадження дієвих екологічних програм та забезпечення такого стану екологічної безпеки, який відповідає міжнародним стандартам.
Практичне значення одержаних результатів полягає в розробці науково-практичних рекомендацій щодо удосконалення економічних механізмів забезпечення екологічної безпеки в умовах глобалізації.
Результати дослідження використано в діяльності ряду державних установ та промислових підприємств України та Донецької області: Міністерства охорони навколишнього природного середовища України (довідка № 8222/08/10-07 від 03.12.2007р.) – схему формування джерел державного фінансування заходів з охорони навколишнього природного середовища; Комітету Верховної Ради України з питань екології, землі та природних ресурсів (довідка №318 від 04.12.2007р.) – механізм вдосконалення державної системи забезпечення екологічної безпеки в частині формування джерел державного фінансування заходів з охорони навколишнього природного середовища, а також напрямки визначення екологічної стратегії для країн Східної Європи, Кавказу і Центральної Азії в межах процесу «Довкілля для Європи»; Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Донецькій області (довідка № Р1-6513 від 25.10.2007р.) – пропозиції щодо вдосконалення системи управління твердими побутовими відходами в Донецькій області, Донецької обласної державної адміністрації (довідка № 01-6/221 від 04.09.2007р.) – економіко-математичну модель визначення напрямів еколого-економічної стратегії на промислових підприємствах; ЗАТ «Металургійний завод «Донецьксталь» (довідка № Ф-1502 від 02.08.2007р.) – результати оцінки впливу економічних факторів на вибір еколого-економічної стратегії підприємства, рекомендації щодо впровадження системи екологічного менеджменту; ВАТ «Ясинівський коксохімічний завод» (довідка №1171/01 від 07.02.2007р.) рекомендації щодо визначення напрямів еколого-економічної стратегії підприємства; Донецької торгово-промислової палати (довідка № 1816/01.10 від 21.09.2007р.) – пропозиції щодо впровадження економічних механізмів Кіотського протоколу на основі розробленої схеми цільового екологічного інвестування; Донецької філії Державного закладу «Державний екологічний інститут Мінприроди України» (довідка № 236 від 18.10.2007р.) – пропозиції щодо вдосконалення системи управління твердими побутовими відходами в Донецькій області; Регіонального філіалу Національного інституту стратегічних досліджень у м. Донецьку – результати аналізу екологічних наслідків розвитку світової економіки (довідка №17/04 від 16.11.2007р.).
Результати досліджень, що містяться в дисертації, також використано в навчальному процесі кафедри «Міжнародна економіка» Донецького національного університету при створенні науково-методичних комплексів та викладанні дисциплін «Світові ринки ресурсів», «Сучасні технології», «Управління нововведеннями», «Міжнародний менеджмент» (довідка № 258/7.9.7-134 від 01.10.2007 р.).
Особистий внесок здобувача. Усі результати, викладені в дисертаційній роботі, отримані здобувачем самостійно і знайшли відображення в опублікованих працях.
Апробація результатів дисертації. Основні результати дисертаційного дослідження доповідались і отримали схвалення на ХІІ, ХІІІ, XIV Міжнародних науково-практичних семінарах "Проблеми розвитку зовнішньоекономічних зв'язків і залучення іноземних інвестицій: регіональний аспект" (м. Донецьк, ДонНУ, 2006-2008 рр.), IV Міжнародній науковій конференції «Проблеми і перспективи розвитку співпраці між країнами Південно-східної Європи в рамках Організації Чорноморського економічного співробітництва» (м. Свиштов, Болгарія, Господарська академія ім. Д.А.Ценова, 2006 р.), II Всеукраїнській науково-практичній конференції студентів, магістрів, аспірантів і молодих вчених «Особливості інтеграції України в світовий економічний та політико-правовий простір» (м. Маріуполь, МДГУ, 2006 р.), Робочій нараді Комітету з екологічної політики Європейської економічної комісії ООН (м. Донецьк, Державне управління охорони навколишнього природного середовища, 2006 р.).
Публікації результатів дослідження. Основні результати дослідження опубліковано у 11 одноосібних роботах загальним обсягом 4,3 д.а., у тому числі 10 публікацій у наукових фахових виданнях загальним обсягом 4,1 д.а.
Структура і обсяг роботи. Дисертація складається зі вступу, трьох розділів, висновку, списку використаних джерел з 213 найменувань. Зміст роботи викладено на 181 сторінці друкованого тексту, включаючи 25 таблиць на 20 сторінках і 66 рисунків на 56 сторінках.

Список литературы

ВИСНОВКИ
В дисертаційній роботі вирішено важливу наукову задачу теоретичного обґрунтування і розробки науково-практичних рекомендацій щодо визначення економічних механізмів забезпечення міжнародної екологічної безпеки в умовах глобалізації із застосуванням комплексного підходу щодо дослідження регулювання глобальних екологічних проблем.
У результаті проведеного дослідження зроблено такі висновки.
1. На основі дослідження теоретичних основ розвитку світових глобалізаційних процесів запропоновано визначення поняття «екологічна глобалізація» як процесу формування і подальшого розвитку єдиного загальносвітового еколого-економічного простору шляхом забезпечення міжнародної екологічної безпеки на базі розповсюдження нових технологій, екологічних інновацій, участі в глобальних угодах у сфері охорони навколишнього природного середовища, формування міжнародного ринку торгівлі квотами.
2. Розкрито сутність міжнародної екологічної безпеки в умовах глобалізації, яка передбачає такий стан міжнародних відносин, що забезпечує збереження, раціональне використання, відтворення та підвищення якості навколишнього середовища, та при якому національна діяльність окремих держав виключає нанесення екологічної шкоди як окремим країнам світу, так і всьому світовому співтовариству. Під цим розуміється відсутність дій, станів і процесів, які прямо або опосередковано чинять істотну шкоду для навколишнього середовища, населення і матеріальних об'єктів країн світу.
3. У процесі дослідження визначено взаємозв'язок між рівнем економічного розвитку країн світу і міжнародною екологічною безпекою. Так, централізоване планування економіки в країнах з перехідною економікою є однією з основних причин сучасних проблем деградації навколишнього середовища. Економічне зростання у країнах, що розвиваються, пов'язане із зростанням транспорту, що в свою чергу, посилює проблему забруднення атмосфери. У сільському господарстві країн світу зберігається тенденція збільшення використання пестицидів, що, за відсутності стійких методів господарювання, сприяє підвищенню забруднення ґрунтів і води. Розвиток туризму супроводжується зростанням повітряного і наземного транспорту, підвищенням споживання енергії, деградації ландшафтів. Все це свідчить про необхідність запровадження масштабних підходів й міжнародного співробітництва для доповнення зусиль на національному рівні щодо забезпечення екологічної безпеки країн світу.
4. Екологічну ситуацію в Україні оцінено як стабільну, але напружену, яка є наслідком нехтування протягом тривалого часу об’єктивними законами розвитку і відтворення природно-ресурсного комплексу. Перехід України до екологічно збалансованих моделей виробництва та споживання повинен здійснюватись шляхом ліквідації залежності між економічним зростанням і деградацією довкілля за рахунок підвищення ефективності використання природно-ресурсного потенціалу держави, удосконалення організаційно-економічної системи управління виробництвом тощо.
5. Аналіз економічних факторів при визначенні стратегії забезпечення екологічної безпеки промислових підприємств на прикладі ЗАТ «Донецьксталь – металургійний завод» показав, що найбільш вагомими показниками, що чинять вплив на рівень викидів забруднюючих речовин у атмосферне повітря, є обсяг виробництва, зношення обладнання та недостатній обсяг капіталовкладень у природоохоронні заходи. На основі отриманих даних побудовано модель, яка включає ці три незалежні та найбільш вагомі параметри в якості лінійних членів та їх квадратичні та кубічну взаємодію (перехресні члени), що відображає залежність викидів забруднюючих речовин від обсягів виробництва, капіталовкладень у природоохоронні заходи та зносом обладнання. Для реалізації екологічної стратегії, орієнтованої на досягнення конкурентної переваги на ринку та екологічно стійкого розвитку, запропоновано змінити систему управління довкіллям з урахуванням зарубіжного досвіду та застосуванням міжнародних стандартів управління навколишнім середовищем.
6. Запропонований механізм цільового екологічного інвестування, сутність якого полягає у спрямуванні коштів, отриманих від реалізації одиниць викидів на міжнародному ринку торгівлі квотами відповідно до Кіотського протоколу, виключно на фінансування цільових екологічних проектів і державних програм, спрямованих на зниження викидів парникових газів, дозволяє використати існуючі механізми, передбачені Кіотським протоколом для забезпечення міжнародної екологічної безпеки України.
7. Удосконалений автором механізм забезпечення державного контролю та регулювання системи екологічної безпеки в Україні шляхом впровадження альтернативного механізму формування джерел державного фінансування заходів з охорони навколишнього природного середовища дозволить забезпечити стан екологічної безпеки, якій відповідає таким міжнародним стандартам, як ставлення влади до міжнародних конвенцій і угод стосовно стану навколишнього середовища й охорони природи, дотримання внутрішнього екологічного законодавства, ініціювання співпраці з сусідніми країнами, чітке відстоювання національних екологічних та економічних інтересів, використання усіх легітимних можливостей з метою досягнення сприятливих для держави умов розвитку, розвиток системи моніторингу довкілля.
8. Запропоновано напрями вдосконалення системи поводження з твердими побутовими відходами на території Донецькій області через вдосконалення законодавчих актів України, формування системи банківського кредитування будівництва регіональних полігонів зі складування твердих побутових відходів, забезпечення виконання стратегії інформування населення з питань екології й поводження з твердими побутовими відходами, розробку містами і районами області планів дій щодо поводження з твердими побутовими відходами, що дозволить у найближчі роки реалізувати нову стратегії екологічно безпечного поводження з твердими побутовими відходами на регіональному рівні з урахуванням вимог міжнародних стандартів.
Екологічна безпека в сучасних умовах поглиблення глобалізаційних процесів стає важливим компонентом міжнародної безпеки. Врахування екологічного фактору розвитку країн світу дозволить забезпечити раціональне використання ресурсного потенціалу, підтримати цілісність економічного простору у глобальному масштабі та передбачити можливі соціальні та екологічні негаразди.
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Авдокушин Е. Ф. Международные экономические отношения: Учеб. пособ. - 4-е изд., перераб. и доп.- М.: ИВЦ "Маркетинг", 1999 - 264 с.
2. Азроянц Э.А. Глобализация как научная проблема // Полигнозис. - 2000. - N 4(12). - С.103-112.
3. Алисов Н.В., Хорев Б.С. Экономическая и социальная география мира (общий обзор): Учебник. - М.: Гардарики, 2000. - 700 с.
4. Амоша О.І. Людина та навколишнє середовище: економічні проблеми екологічної безпеки виробництва: Монографія / НАН України. Ін-т економіки промисловості. - К.: Наук. думка, 2002. - 306 с.
5. Анализ проблем и взаимосвязей окружающей среды и безопасности в Восточной Европе: Беларусь - Молдова - Украина. Материалы для консультации по проблемам окружающей среды и безопасности в Кишиневе - Киеве - Минске / Под ред. Н. Денисова, О. Черпа, А. Антипаса, В. Новикова. - ENVSEC, 2006. - 61с.
6. Андреева Н.Н. Экологические инновации как базис процессов экологизации инвестиционной деятельности в Украине // Научные труды ДонНТУ: серия экономическая. Выпуск 68. - Донецк: ДонНТУ, 2004. - С. 101-107.
7. Андрижиевский А.А. Энергосбережение энергетический менеджмент: учеб. пособ./ А.А. Андрижиевский, В.И. Володин. - 2-е изд., испр.- Мн.: Выш. шк., 2005.- 294 с.
8. Бадрак А. Цели и приоритеты устойчивого развития Украины / А.Бадрак, Л.Шостак // Экономика Украины. - 2002. - №10. – С. 4-9.
9. Бандурин В. В. Глобализация мировой экономики и Россия /В.В.Бандурин, Б.Г.Рацич, М.Чатич.-– М.: Буквица, 1999. - 279 с.
10. Барбашова Н.В. Екологічна безпека промислово розвиненого регіону: правовий аспект: Монографія. - Донецьк: ДонДАУ, 2002. - 227 с.
11. Бек У. Что такое глобализация? (Ошибки глобализма - ответы на глобализацию) / Пер. с нем. А.Григорьева и В.Седельника. - М.: Прогресс-Традиция, 2001. - 304 с.
12. Беляева Е.Л. Международные экологические стандарты качества продукции ISO 14001 и перспективы их внедрения в Украине // Общегосударственный научно-технический журнал "Проблемы экологии". - Донецк: ДонГТУ, 1998. - С. 45-47.
13. Бельгасем А. Исследование влияния свалок ТБО г. Донецка и г. Макеевки на природную среду / А.Бельгасем, М.Е. Краснянский // Экология и науч.-техн. прогресс: Матер. 3 междунар. науч.-практ. конф. студ., аспирантов и мол. ученых / Перм. ГТУ. - Пермь, 2005. - С.247-255.
14. Білорус О. Глобалізація та глобальний менеджмент: аналіз і реальність сучасних концепцій // Економічний Часопис-XXI. – 2003. - № 9.
15. Білорус О. Глобалізм: інтеграція чи імперіалізм? // Економічний Часопис-XXI. - 2002. - № 6.
16. Білорус О., Лук’яненко Д. та ін. Глобалізація і безпека розвитку: Монографія / Під ред. О. Г. Білорус. - К.: КНЕУ, 2001. - 733 с.
17. Бобылев Н.И. Экологизация экономического развития: Учеб. пособ. - М.: МГУ, 1993. - 79 с.
18. Бобылева О.А. и др. Международные аспекты проблем безопасного транспорта для здоровья населения и окружающей среды // Довкілля та здоров’я .-2002.- № 9.- С.15-20.
19. Боков В. Основы экологической безопасности / В. Боков, А. Лущикю - Сімферополь: Соната, 1998. - 223 с.
20. Будзан Б. Глобализация: новый вызов менеджменту Украины // Зеркало недели. - 2002. - № 29 (404).
21. Будыко М.И. Глобальная экология. - М.: Мысль, 1977. - 327 с.
22. Буравльов Є. Важелі екологічно безпечної політики : Розробка алгоритму комплексного аналізу соціально-економічних систем /Є.Буравльов, В.Стогній // Вісник НАН України. - 2002. - №9. - С.11-21.
23. Буравльов Є. П. Безпека навколишнього середовища. - К., 2004. - 320 с.
24. Буравльов Є. П. Основи сучасної екологічної безпеки. - К., 2000. - 236 с.
25. Буркинский Б.В. Экономико-экологические основы регионального природопользования и развития / Б.В. Буркинский, В.Н. Степанов, С.К. Харичков. - ИПРЭЭИ НАНУ. - Одесса: Фенікс, 2005. - 575 с.
26. Буркинський Б. Глобалізація економіки та національна екологічна доктрина: пробл. Реформи / Б. Буркинський, Т. Галушкіна // Економіст. - 2002. - №9. - С. 20-23.
27. Бурков В.Н. Экологическая безопасность / В.Н. Бурков, А.В. Щепкин. - М.: ИПУ РАН, 2003. - 92 с.
28. Валлерстайн И. Глобализация или переходная эпоха? Взгляд на долгосрочное развитие мир-системы // Рус. ист. журнал. - 1998. - Т.1, №4. - С.365-384.
29. Васильева Е.Э. Экономика природопользования: Учеб.-метод. комплекс. - Минск: БГУ, 2003. - 120 с.
30. Васюта О . Участь України у діяльності міжнародних організацій по охороні довкілля // Галичина. - 2000. - № 4. - C. 163-169.
31. Веклич О. Совершенсовование экономических инструментов экологического управления в Украине // Экономика Украины. - 1998. - 124 с.
32. Відкритий діалог: влада, промисловість та громадянське суспільство. Сталий розвиток довкілля в Україні // Зб. матер. Міжнар. наук.-практ. конф. (18-21 вересня 2006 р.) / За ред. К.В. Балабанова. - Маріуполь, 2006. - 504 с.
33. Владимирова И.Г. Глобализация мировой экономики: проблемы и последствия // Менеджмент в России и за рубежом. – 2001. - №3. - С. 23-38.
34. Войтов И.В. Руководство по подготовке и реализации проектов Глобального экологического фонда / И.В. Войтов, О.Ю. Митакович. - Минск, 2001. - 92 с.
35. Гагут Л.Ф. Экономические методы управления природопользованием / Л.Ф. Гагут, Е.Б. Струкова. - М.: Наука, 1993. - 113 с.
36. Галиця І. Інновації у контексті економіко-екологічних процесів // Вісник НАН України. - 2004. - №3. - С. 10-23.
37. Галушкіна Т.П. Напрями удосконалення екологічного інвестування та оподаткування в Україні // Економіка природокористування та охорони довкілля. - К.: РВПС України, 2003. - С.72-77.
38. Гальчинський А. Глобальна криза чи криза глобалізації? // Віче. - 2002. - № 1.
39. Герасимчук З.В., Вахович І.М. Світ в пошуках концепції сталого розвитку // Економіка: проблеми теорії та практики. Збірник наукових праць. – Дніпропетровськ, 2000. - Випуск 15. – С. 20-28.
40. Гирусов Э.В. и др. Экология и экономика природопользования: Учеб. для вузов / Под ред. проф. Э.В. Гирусова. - М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1998. - 455 с.
41. Глазко В.І. Чи є вихід із глобальної екологічної кризи? // Безпека життєдіяльності. - 2004. - №4. - С. 2-8.
42. Глухов В.В. и др. Экономические основы экологии / В.В. Глухов, Т.В. Лисочкина, Т.П. Некрасова. - СПб., 1995. - 216 с.
43. Голубев Г.Н. Глобальные изменения и стратегии человечества // Мудрость Дома Земля. Экогеософский альманах, вып. 4-5 / Под ред. В.А. Зубакова. - Санкт-Петербург - Донецк, 2003. - С. 132-145.
44. Государственное регулирование процессов природопользования / А.А. Кравченко // Культура народов Причерноморья. - 2001. - №16. - С. 151-155.
45. Гринин А.С. Математическое моделирование в экологии / А.С. Гринин, Н.А. Орехов, В.Н. Новиков. - М.: Юнити-Дана, 2003. - 105 с.
46. Грицевич И. Г. Развитие энергетики и снижение выбросов парниковых газов / И.Г. Грицевич, А.О. Кокорин, О.В. Луговой, Г.В. Сазонов / WWF России, 2006. - 16 с.
47. Губський Б.В. Стратегії економічного розвитку в умовах глобалізації: Монографія. – К.: КНЕУ, 2001.
48. Данилишин Б.М. Эколого-экономические проблемы обеспечения устойчивого развития производительных сил Украины. - К.: СОПС НАН Украины, 1996. - 260 с.
49. Данилішин Б.М. та ін. Екологічний менеджмент для майбутнього // Матеріали семінару. - Одеса, 1997. - 138 с.
50. Данилов А. Экологически безопасное управление – залог устойчивого развития // Проблемы теории и практики управления. - 1998. - № 3. - С. 19-23.
51. Дацків Р.М. Економічна безпека у глобальному вимірі // Актуальні проблеми економіки. - 2004. - №5. - С.143-153.
52. Дергачев В.А. Глобалистика. - Москва: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. - 303 с.
53. Довкілля Донеччини за 2006 рік: Статистичний збірник. – Донецьк, 2007. -№ 34/114.
54. Дорогунцов С. Проблемы экологизации промышленности в рациональной политике / С. Дорогунцов, А. Федорищева // Региональная экономика. - 1998. - № 1. - С. 12-20.
55. Дробноход М.І. Концепція переходу України до стійкого екологічно безпечного розвитку. - К.: МАУП, 2002. – 17 с.
56. Дробноход Н. Устойчивое экологически безопасное развитие: украинский контекст // Зеркало недели. – 2001. - № 21 (345).
57. Дукаева Э.С. Экология и прогресс. От противоречий к сотрудничеству. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.ecoenergy.ru.
58. Екологічне право України. Академічний курс: Підручник / За заг. ред. Ю.С. Шемшученка. - К.: ТОВ «Видавництво «Юридична думка», 2005. - 848 с.
59. Економіка навколишнього середовища. Вступ / А. Ендрес: Пер.: С.І. Дорогунцов, Б.М. Данилишин. - К., 1998. - 187 с.
60. Економіка природокористування і охорона довкілля Ред.: Б.М. Данилишин; НАН України. Рада по вивч. продукт. сил України. - К., 2005. - 376 с.
61. Єремєєв В. Регіональні зміни глобальної зміни клімату // Вісник НАН України. - 2003. - №2. - С. 14-19.
62. Єріна А. М. Динаміка енергоспоживання в Україні у контексті загальносвітових тенденцій / А.М. Єріна, О.І. Колодяжна // Наукові записки. Том 19. Економічні науки. - 2001. - С. 40-44.
63. Єрьоменко В. Глобалізація і безпека розвитку // Дзеркало тижня. - 2002. - № 4 (379).
64. Закон України «Про відходи» від 5 березня 1998 року, № 187/98-ВР // Відомості Верховної Ради України. - 1998, № 36. – Ст. 242. – (Зі змін.та допов.).
65. Закон України «Про екологічну експертизу» від 09 лютого 1995 року, № 45/95-ВР // Відомості Верховної Ради України. – 1995, № 8. – Ст. 54. (Зі змін. та доповн.)
66. Закон України «Про охорону атмосферного повітря» від 16 жовтня 1992 року, №2707-XII // Відомості Верховної Ради України. – 1992, № 50. – Ст. 678. – (Зі змін.та допов.).
67. Закон України «Про охорону навколишнього природного середовища» від 25 червня 1991 р., №1264-XII // Відомості Верховної Ради України. – 1991, №41. – Ст. 546. – (Зі змін.та допов.).
68. Закон України «Про ратифікацю Кіотського протоколу до Рамкової Конвенції Організації Обєданих Націй про зміну клімату» (з текстом протоколу) від 04 лютого 2004 р., № 1430-IV // Відомості Верховної Ради України. – 2004, № 19. – Ст. 261.
69. Закон України «Про ратифікацю Рамкової конвенції ООН про зміну клімату» (з текстом конвенції) від 29 жовтня 1996 р., № 435/96-ВР // Відомості Верховної Ради України. – 1996, № 50. – Ст. 277.
70. Заржицький О. Пошук напрямів екологічної безпеки України в умовах розвитку глобалізаційних процесів // Право України. - 2004. - №7. - С. 111-113.
71. Защита окружающей среды Европы: четвертая оценка // Европейское агентство по окружающей среде, Дания. – 2007. – 452 с.
72. Земля тривоги нашої // За матеріалами доповіді про стан навколишнього природного середовища в Донецькій області у 2006 році / Під ред. С.В. Третьякова. - Донецьк: "ЦЭПИ "ЭПИЦентр ЛТД". – 2006. - 152 с.
73. Зиновьев А.А. Постсоветская Россия в эпоху глобализации // Личность. Культура. Общество. - 2002. - Т.4, Вып.1-2(11-12). - С.299-317.
74. Иванов И.С. Международная безопасность в эпоху глобализации // Россия в глобальной политике. - 2003. - Т.1, № 1. - С. 36-47.
75. Иванов Н. Глобализация и проблемы оптимизации стратегии развития // Мировая экономика и международные отношения. - 2000. - №3. - С. 15-18.
76. Іваненко Н.П. Стан і проблеми участі України в Кіотському протоколі // Системні дослідження та комплексні проблеми енергетики. – 2006. - № 13. - С. 24-28.
77. Калмыков А.А. Введение в экологическую психологию: Курс лекций. – М.: МНЭПУ, 1999. - 105 с.
78. Качинський А.Б. Екологічна безпека України: системний аналіз перспектив покращення. - К.: НІСД, 2001. - 312 с.
79. Кисельова Т. Охорона навколишнього середовища і міжнародні стандарти // Стандартизація, сертифікація, якість. - 1998. - №2. - С.13-14.
80. Клочко В. Глобализация и ее влияние на страны с переходной экономикой// Экономика Украины. - 2001. - №10, с. 51-58.
81. Колотило Д.М. Екологія і економіка: Навч. посіб. - К.: КНЕУ, 2005 - 576 с.
82. Конституція України // Відомості Верховної Ради. – 1996р., № 30. – ст. 141.
83. Концептуальні підходи до удосконалення системи екологічної безпеки в Україні / Міщенко В.С., Коржнєв М.М., Хлобистов Є.В. та ін. – К.: РВПС України НАН України, 2000. - 52 с.
84. Коробкин В.И. Экология / В.И.Коробкин, Л.В. Передельский. - Изд. 7-е. - Ростов н/Д: Изд-во "Феникс", 2004. - 576 с.
85. Костемаль И. Финансирование комплекса по переработке отходов во Франции // Экологическая газета «Наш край». – 2006. - №19, с. 3.
86. Костин А.И. Глобальные проблемы и политические аспекты глобализации. // Вестник Российского университета дружбы народов. - Cерия: Политология. - 2001. - № 3. - С. 20-27.
87. Костин А.И. Глобальный экологический кризис и проблемы мировой политики / А.И. Костин, А.В. Федякин // Вестник МГУ. Сер.12. Полит. науки. - 2002. - № 3. - С.5-79.
88. Косых П. Глобализация сегодня и задачи "устойчивого развития" / П.Косых, А. Кутало // Консультант директора. - 2003. - № 11(191). - С.2-7.
89. Кривогуз М.И. Природный и инновационный ресурсы экономического роста. - М.: «Экслибрис-пресс», 2003. - 92 с.
90. Крисаченко В.С. Глобальні виклики сучасності і стійкий розвиток України // Екологічний вісник. - 2005. - №2. - С. 14-16.
91. Кулик М.М. Основи політик підвищення енергетичної ефективності та головні заходи з енергозбереження в економіці України / М.М. Кулик, В.Д. Білодід, М.В. Гнідий // Системні дослідження та комплексні проблеми енергетики. – 2007. - № 15. - С. 7-16.
92. Ландик В.И. АО "Норд": на пользу людям, не во вред природе // Спецвыпуск журнала "Донбасс-инвест" "ЭКО-Донбасс". - Донецк, 2006. - С. 88-91.
93. Лапкин В. Вызовы глобализации и общественное мнение России // Миров. экономика и междунар. отношения. - 2002. - № 10. - С.13-15.
94. Левашов В.К. Глобализация и устойчивое развитие // Устойчивое развитие. Наука и практика. - 2002. - № 1. - С.19-38.
95. Лихіцька О.О. Глобальні екологічні проблеми та їх прояв на території України // Географія. - 2004. - №7. - С. 13-16.
96. Лозанський В. Р. Екологічне управління в розвинених країнах світу в порівнянні з Україною. - Харків, 2000. - 46 с.
97. Лопатин В. Н. Глобальное изменение климата, проблемы и перспективы реализации Киотского протокола в Российской Федерации: Комплект учебных материалов по программе курса "Государственное управление природопользованием" / В.Н. Лопатин, А.И. Муравых, И.Г. Грицевич. - М.: РАГС, ЮНЕП, WWF-Россия, 2005. - 40 с.
98. Лутай В.С. До питання про філософсько-методологічні основи сучасних концепцій глобальної безпеки // Стратегічна панорама. – 2002. - № 3. - С. 36-46.
99. Луцишин З.О. Трансформація світової фінансової системи в умовах глобалізації. – К.: Вид-во «Друк», 2002. – 320 с.
100. Лысов В.М., Омельченко Л.С., Колодяжная Е.А. Проблемы и опыт повышения роли экологической составляющей в концепции производства товаров и оказания услуг промышленными предприятиями //. – ДонГУУ. - №4. – с. 159-165.
101. Мазур И.И., Молдаванов О.И. Курс инженерной экологии: Учеб. для вузов / Под ред. И.И. Мазура - М.: Высш. шк., 1999. - 447 с.
102. Макогон Ю.В. Глобализация и Украина в мировой экономике / Ю.В. Макогон, Т.В. Орехова. – Донецк: ДонНУ, 2004. - 485 с.
103. Марчук Г.И. Приоритеты глобальной экологии / Г.И. Марчук, К.Я. Кондратьев. - М.: Наука, 1992. - 264 с.
104. Махов С.А. Математическое моделирование мировой динамики и устойчивого развития на примере модели Форрестера. - М.: ИПМ им. М.В. Келдыша РАН, 2005. – 24 с.
105. Международные экономические отношения: Учебник для вузов / В.Е. Рыбалкин, Ю.А. Щербанин, Л.В. Балдин и др.; Под ред. проф. В.Е. Рыбалкина. – 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999. - 503 с.
106. Мельник Л.Г. Экологическая экономика: Учебник. - Сумы: Изд-во «Университетская книга», 2001. - 350 с.
107. Милинчук Е.С. Глобализация рынка туристических услуг: особенности проявления // Туризм и культурное наследие, вып. 1. – 2005, с. 3-8.
108. Мировая экономика: глобальные тенденции за 100 лет / Под ред. чл.-корр. РАН Королева И.С. - М.: «Юристъ», 2003 - 604 с.
109. Мировая экономика: прогноз до 2020 года / Под ред. акад. А. А. Дынкина /ИМЭМОРАН. - М.: Магистр, 2007. - 429 с.
110. Мишенин Е.В. Структуризация эколого-экономических показателей производства / Е.В. Мишенин, Н.В. Мишенина // Современные технологии, экономика и экология в промышленности, на транспорте и в сельском хозяйстве: Сб. Матер. 8-й междунар. науч.-метод. конф. В 2-х томах. Т.1. - К.: НМЦВОУ, Алушта, 2001. - С. 31-35.
111. Мишенин Е.В. Экономический механизм экологизации производства / Е.В. Мишшенин, Б.А. Семененко, Н.В. Мишенина. - Сумы: ИПП «Мрия-1» ЛТД, 1996. - 140 с.
112. Могилевкин И. Мировой транспорт: новые горизонты и новые проблемы // Мировая экономика и международные отношения. - 2000. - №9. - С. 29-35.
113. Моделирование эколого-экономических систем / Еремеев В.Н., Игумнова Е.М., Тимченко И.Е. - Севастополь, 2004. - 321 с.
114. Моделювання та прогнозування стану довкілля. - Чернівці: Рута, 2004. - Ч.1. - 55 с.
115. Наказ Міністерства охорони навколишнього природного середовища України «Про затвердженнч вимог до документів, у яких обгрунтовуються обсяги антропогенних викидів та абсорбції парникових газів, для отримання листа-підтримки власником джерела викидів, на якому планується реалізація проекту спільного впровадждення» від 17 липня 2006 р. № 341.
116. Наказ Міністерства охорони навколишнього природного середовища України «Про затвердженнч вимог до підготовки проектів спільного впровадження» від 17 липня 2006 р. № 342.
117. Національна екологічна політика України: оцінка і стратегія розвитку // ПРООН Україна, 2007.
118. Неклесса А.И. Проект "Глобализация". Глобальное мышление и стратегическое планирование в последней трети ХХ века // Глобальные и стратегические исследования: Ежегодник / Ин-т Африки РАН, Центр глобал. и стратег. исслед. - М., 2002. – С. 5-36.
119. Некоторые аспекты реализации политики энергосбережения в Украине: Монография / Макогон Ю.В., Куденко Г.Е., Кадермеева Д.С., Кошеленко В.В., Миронишина В.Е., Рябчин А.М. / Под ред. Ю.В. Макогона. – Донецк: ДонНУ-ДонФ НИСИ, 2006. - 200 с.
120. Нехаев С.А. Основные тенденции развития инвестиционного рынка в эпоху глобализации // Инвестиционное партнерство, 2004.
121. Никаноров А.М. Экология: для студ. вузов и специалистов-экологов / А.М. Никаноров, Т.А. Хоружая. - М.: Приор, 1999. - 304 с.
122. Николаев Ю.О. Экоинновационное развитие и макроэкономическая стабильность (методологический аспект). - ИПРЭЭИ НАНУ. - Одесса: ОРИГУ при Президенте Украины, 2005. - 340 с.
123. Основы экономической теории и практика рыночных реформ в России: Учеб. пособ. для вузов / М.М. Загорулько, В.М. Белоусов, Л.А. Васюнина и др./ Под ред. М.М. Загорулько, О.В. Иншакова, В.Н. Овчинникова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Логос, 1997. - 320 с.
124. Пантин В.И. Циклы и волны глобальной истории: глобализация в историческом измерении. - М.: «Новый век», 2003. - 15 п.л.
125. Писарев В.Д. Экологическая безопасность как компонент национальной безопасности США // США: экономика, политика, идеология. - 1997. - № 6. - С. 5-16.
126. Подготовка проектов совместного осуществления в Украине: процедурно-методические аспекты. - Европейская комиссия, 2006.
127. Покровская Н.Н. Глобализация: концепции, истоки. // Личность и Культура. - 2001. - №3/4. - С. 42-44.
128. Попкова Н.В. Глобальные проблемы современности и технологическое развитие // Вестник Моск. ун-та. Сер. 7. Философия. - 2005. - №1. - С. 96-106.
129. Постанова Верховної Ради України «Про Основні напрями державної політики України у галузі охорони довкілля, використання природних ресурсів та забезпечення екологічної безпеки» від 5 березня 1998 року, № 188/98-ВР // Відомості Верховної Ради України. - 1998 р. - № 38. – Ст. 248.
130. Постанова Кабінету Міністрів України «Про затвердження порядку розгляду, схвалення та реалізації проектів, спрямованих на зменшення обсягу антропогенних викидів або збільшення абсорбції парникових газів згідно з Кіотським протоколом до Ромкової Конвенції ООН про зміну клімату» від 22 лютого 2006 р. №206.
131. Природно-ресурсний потенціал сталого розвитку України / Данилишин Б.М., Дорогунцов С.І., Міщенко В.С. - Київ: РВПС України, 1999. - 716с.
132. Прогнозування природно-технічної безпеки в системі державного управління // Наукові основи прогнозування природно-техногенної (екологічної) безпеки. / Данилишин Б.М., Ковтун В.В., Степаненко А.В. - К., 2004.- Роз.7.- С. 482-540.
133. Программа действий. Повестка дня на ХХІ век и другие документы конференции в Рио-де-Жанейро в популярном изложении: Пер. с англ. / Сост. М.Кинг. Центр “За наше общее будущее”. Женева, 1993.-70 с.
134. Раздельный сбор: факторы успеха / под ред. В.В.Гранкиной.- Донецк: Tacis, 2004. - 70 с.
135. Ревин С.Ф. Переход к устойчивому развитию туризма: проблемы и специалисты для их решения / С.Ф. Ревин, Н.В. Шадрин // Культура народов Причерноморья. - 2000. - №12. - С. 66-67.
136. Робертсон Р., Хондкер Х. Дискурсы глобализации: предварительные размышления // Россия и современный мир. - 2001. - № 1(30). - С.215-218.
137. Рудько Г. Екологічна безпека навколишнього природного середовища України // Екологія довкілля та безпека життєдіяльності. - 2003. - №4. - С.22-29.
138. Садеков А.А. Механизм эколого-экономического управления предприятием: Монография. - Донецк: ДонГУЭТ им. М. Туган-Барановского, 2002. - 311 с.
139. Синякевич И. Экономические инструменты экополитики: теория и практика // Экономика Украины. - 2000. - № 2. - С. 78-83.
140. Соханич А. Економічні аспекти розвитку глобальної екології // Науковий світ. - 2005. - №4. - С. 24-25.
141. Справочник по управлению в области охраны окружающей среды / Под ред. А. Штайнера, Г. Мартонаковой, С. Гузиовой. - Братислава: Региональное бюро ПРООН для стран Европы и Содружества Независимых Государств, 2003. - 380 с.
142. Стайнбрунер Дж. Глобализация и преобразования в области международной безопасности // США и Канада: экономика, политика, культура. - 2002. - № 8(392). - С.71-74.
143. Стоян А. Экономический механизм стимулирования экологизации / Бизнесинформ. - 1998. - № 3. - С. 7-8.
144. Стратегії економічного розвитку в умовах глобалізації: Монографія / За ред. д.е.н., проф. Д.Г. Лук’яненка.- К.:КНЕУ, 2001. - 215 с.
145. Стратегія енергозбереження в Україні: Аналітично-довідкові матеріали в 2 х томах: Загальні засади енергозбереження / За ред. В.А. Жовтянського, М.М. Кулика, Б. С Стогнія. - К: Академперіодика, 2006. - Т. 1. - 510 с.
146. Толстоухов А. В. Екобезпечний розвиток: пошуки стратегії / А.В. Толстоухов, М.І. Хильки / Ін-т філософії ім. Г. С. Сковороди НАН України; КНУ ім. Т. Шевченка. - К.: Знання України, 2001. - 332 c.
147. Транспорт и окружающая среда / Под ред. Болбас М.М. - Минск: УП «Технопринт», 2003. - 261 с.
148. Третьякова И.С. Глобальные экологические проблемы, их экономические причины и последствия // Вісник Донецького університету, серія В - Економіка і право. – Спецвипуск, том 1, 2006. - Донецьк. - С.273-279.
149. Третьякова И.С. Особенности регулирования и планирования природоохранной деятельности в контексте мирового опыта // Вісник Донецького університету, серія В - Економіка і право. - №2/2006 - Донецьк. - С.231-236.
150. Третьякова И.С. Перспективы внедрения системы международных экологических стандартов в Украине // Проблемы развития внешнеэкономических связей и привлечения иностранных инвестиций: региональный аспект. - Сборник научных трудов. Донецк: ДонНУ, 2006. - С.1287-1291.
151. Третьякова И.С. Перспективы внедрения экономических механизмов Киотского протокола в Украине // Проблемы развития внешнеэкономических связей и привлечения иностранных инвестиций: региональный аспект. - Сборник научных трудов. Донецк: ДонНУ, 2007. - С.1784-1790.
152. Третьякова И.С. Устойчивое развитие - залог эколого-экономической безопасности Украины как самостоятельного государства и члена мирового сообщества // Проблемы и перпективы сотрудничества между странами Юго-Восточной Европы в рамках Черноморского экономического сотрудничества и ГУАМ. - Сборник научных трудов. Свиштов-Донецк: ДонНУ - СА "Д.А.Ценов". - 2006. - С.309-313.
153. Третьякова И.С. Эффективность экологических инвестиций // Вісник Донецького університету, серія В - Економіка і право. - №1/2006. - Донецьк. - С.345-349.
154. Третьякова І.С. Інвестиційна діяльність в умовах глобалізації та економічне зонування // Економіка: проблеми теорії та практики. Збірник наукових праць. Випуск 194: В 5 т. Том І. - Дніпропетровськ: ДНУ, 2004. - С.218-223.
155. Третьякова І.С. Поняття екологічної безпеки в аспекті глобалізації світової економіки // Актуальні проблеми міжнародних відносин: збірник наукових праць. Вип. 72, ч. 1 (у 2-х ч.) - К.: Київський Національний Університет ім. Т. Шевченка. Інститут міжнародних відносин, 2008. – С. 83-88.Третьякова І.С. Оцінка екологічних наслідків розвитку світової економіки // Проблемы развития внешнеэкономических связей и привлечения иностранных инвестиций: региональный аспект. - Сборник научных трудов. Донецк: ДонНУ, 2008. - С.1282-1288.
156. Третьякова І.С. Роль природно-ресурсних чинників в системі економічних відносин України // Вісник Донецького університету, серія В - Економіка і право. - №1/2007 - Донецьк. - С.259-264.
157. Тураев В.А. Глобальные проблемы современности: Учеб. пособ. - М.: Логос, 2001. - 192 с.
158. Україна в глобалізованому світі: Зб. наук. праць / НАН України. Ін-т світової економіки і міжнародних відносин; Нац. б-ка України ім. В.І. Вернадського. - К., 2007. - 176 с.
159. Україна і світове господарство. Взаємодія на межі тисячоліть. Навч. посібник / А.С.Філіпенко, Д.Г.Лук’яненко, А.М.Поручник та ін. — К.: Либідь, 2002.
160. Управління міжнародною конкурентоспроможністю в умовах глобалізації економічного розвитку: Монографія: У 2 т. – Т.1/Д.Г. Лук’яненко, А.М. Поручник, Л.Л. Антонюк та ін. – К.: КНЕУ, 2006. – 816 с.
161. Уткин А.И. Глобализация: процесс и осмысление: Монография. - М.: Логос, 2002. - 254 с.
162. Уткин А.И. Мировой порядок ХХI века. - М.: Алгоритм, 2001. – 477 с.
163. Уткин А.И. Ракурсы глобализации // Полития. - 2000. - № 4(18). - С.163-183.
164. Федорів Ю.М. Економічні аспекти глобального потепління // Актуальні проблеми економіки. - 2003. - №3. - С. 2-11.
165. Федотов А.П. Глобалистика: начала науки о современном мире. - М., 2002. - 224 с.
166. Хлобистов Є.В. Втрати, пов’язані з аварійним забрудненням довкілля // Методи оцінки екологічних втрат. - Суми: Університет. кн., 2004. - С.200-204.
167. Хлобистов Є.В. Екологічна безпека у складі національної безпеки держави // Стратегічна панорама. – 2004. - № 1.
168. Хлобистов Є.В. Теоретичні аспекти соціально-економічного дослідження екологічної безпеки // Економіка України. - 2002. - №6. - С.70-76.
169. Хотунцев Ю.Л. Экология и экологическая безопасность. - М.: Академия, 2002. - 480 с.
170. Царенко О.М. Основи екології та економіки природокористування. Курс лекцій. Практикум / О.М. Царенко, О.О. Несвєтов, М.О. Кадацький: Навч. посіб. - 2-ге вид., стер. - Суми: ВТД "Університетська книга", 2004. - 400 с.
171. Черевко Г. В. Економіка природокористування / Г.В. Черевко, М.І. Яцків. - Львів: Світ, 1995. - 208 с.
172. Черепанов А.А. Глобальные проблемы человечества и поиск путей устойчивого развития (материал для дискуссий) / А.А. Черепанов, А.Г. Литвиненко. - М.: Издат. дом "Ноосфера", 2000. - 200 с.
173. Черниченко Г.А. Развитие промышленного производства (эколого-экономический аспект). - Донецк: ИЭП НАН Украины, 2001. - 320 с.
174. Чешков М. Глобализация: сущность, нынешняя фаза, перспективы // Pro et contra. - 1999. - № 4, Т. 4. - С. 14-27.
175. Шапоренко О.І. Екологічний менеджмент: Навч. посіб. / ДонДУУ. - Донецьк: НОРД комп’ютер, 2004. - 312 с.
176. Шевцов А.І. Майбутнє людства необхідно спланувати: глобальні загрози і довгострокова стратегія розвитку України // Стратегічні пріоритети. – 2007. - №1(2).
177. Штерн Л. Стандарты ИСО 14000 в жизни / Л. Штерн, И. Аронов. - М.: Экономика ЧеРо, 2007. - 72 с.
178. Шумилов М.М. Концептуальные основы глобализации - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http:// www.credonew.ru.
179. Экологическая антология / Под ред. Г.Уорнера, Д. Кригера, Е. Алексеевой и др. - Москва - Бостон, 1992. - 270с.
180. Экологическая компонента экономической политики государства / А.А. Канов // Культура народов Причерноморья. - 2001. - №16. - С. 158-162.
181. Экологические показатели и основанные на них оценочные доклады. Восточная Европа, Кавказ и Центральная Азия // ЕЭК ООН, Женева, 2007. – 110 с.
182. Ющенко Н.К. Економічна глобалізація і її вплив на сучасний світ // Научные труды ДонНТУ: серия экономическая. Выпуск 84. - Донецк: ДонНТУ, 2004. - С. 6-12.
183. Яцик А.В. Енциклопедія водного господарства, природокористування, природовідтворення, сталого розвитку / А.В. Яцик, В.Я. Шевчук. - К.: Генеза, 2006. – 1000 с.: іл.. – Анот., передм., терміни парал. укр., рос., англ. та нім. – Бібліогр.: с. 996-999.
184. Allen, P., ed. Metaphors for change. Partnership, Tools and Civil Actions for Sustainability. Sheffield: Greenleaf Publishing, 2001.
185. Appadurai A. Modernity at Large: Cultural Dimensions of Globalization. Minneapolis, 1996.
186. Benjamin, P. Green Wars: Environmentalism as a National Security Issus. In “USA Today”, November, 2000.
187. Bosnjakovic, B. “New Challenges for Resource Management in the Aral Sea Region”. In “Environement and Security: Crisis Prevention through Cooperation, eds. E. Petzold-Bradley / A. Carius / A. March / C. Wilkens, Proceedings of the International Workshop within the Framework of the “Forum Global Fragen”, (15-16 June 2000): 66-73. Berlin: Auswärtiges Amt, 2000.
188. Brown L.R. Eco-Economy: Building an Economy for the Earth / Earth Policy Institute. – N.Y., 2001.
189. C. A. Tisdell. Economics of Environmental Conservation. Elsevier, 1994.
190. C. Perrings. Economics of ecological resources. Selected Essays. USA, E.Elgar, 1996.
191. Carlo Pelanda. Global Ecopolicy // GLOBIS, University of Georgia, Athens, GA, USA.
192. Constanza, Robert The Value of the World's Ecosystem services and Natural Capital // Ecological Economics, -London, 1998.
193. Dabelko, Geoffrey D. and Dabelko, David D. Environmental Security: Issues of Concept and Redefinition, Harrison Program on the Future Global Agenda. 1993.
194. Folmer, H., Gabel, L.H. and Opschor, H. Principles of Environmental and Resource Economics, Edward Elgar UK. 1995.
195. Gore Anil, Paranjpe S.A. A Course in Mathematical and Statistical Ecology, 2001.
196. INEM, Experiences of European Companies in Implementing Environmental Management, Oree, France, 1999.
197. J.C.M. van der Bergh, J. van der Straaten/ Economy adn Ecosystems in Change. USA, E.Elgar, 1997.
198. Klarer, K. and Homer-Dixon, P. Improving Environment and Economy. The Potential of Economic Incentives for Environmental Improvements and Sustainable Development in Countries with Economies in Transition, Szentendre: REC, 1999.
199. L’environnement en France // Édition 2006.
200. M. Janssen. Modelling Global Change. The art of integrated assessment modelling. USA, E.Elgar, 1998.
201. Martin Wolf. Why Globalization Works. - 2004. – 328 p.
202. Matsushita K., Helten Randal. Environment in the 21st Century and New Development Patterns, 2001.
203. OECD. Environement in the Transition to a Market Economy; Progress in Central and Eastern Europe and the New Independent States, Paris: OECD Centre for Co-operation with Non-Members, 1999.
204. www.acea.be – Офіційний сайт Європейської асоціації автовиробників.
205. www.emdat.be – Emergency Events Database. Офіційна статистика.
206. www.envirosecurity.org - Офіційний сайт міжнародного Інституту з екологічної безпеки.
207. www.gefweb.org – Офіційний сайт Глобального екологічного фонду.
208. www.menr.gov.ua – Офіційний сайт Міністерства охорони навколишнього природного середовища України.
209. www.ukrstat.gov.ua – Офіційний сайт Державного комітету статистики України.
210. www.unep.org – Офіційний сайт Програми з охорони навколишнього природного середовища Організації Об’єднаних Націй.
211. www.unwto.org – Офіційний сайт Світової туристичної організації.
212. www.worldbank.org – Офіційний сайт Світового банку.
213. www.worldenergyoutlook.org – World Energy Outlook. Річні звіти.