ІНТЕГРАЦІЯ УКРАЇНИ В СВІТОВИЙ РИНОК ІННОВАЦІЙ



  • Название:
  • ІНТЕГРАЦІЯ УКРАЇНИ В СВІТОВИЙ РИНОК ІННОВАЦІЙ
  • Кол-во страниц:
  • 219
  • ВУЗ:
  • ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ЕКОНОМІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
  • Год защиты:
  • 2008
  • Краткое описание:
  • ЗМІСТ
    ВСТУП.............................................................................................................................3
    РОЗДІЛ 1 ТЕОРЕТИЧНІ ЗАСАДИ ІННОВАЦІЙНОГО РОЗВИТКУ В СУЧАСНІЙ СВІТОВІЙ ЕКОНОМІЦІ..............................................................................................11
    1.1. Економічна сутність інновацій та їх прояв в сучасних інтеграційних процесах..................................................................................................................11
    1.2. Національні інноваційні системи у контексті входження у світовий ринок інновацій.................................................................................................................29
    1.3. Формування конкурентних переваг НІС в процесі інтеграції у світовий ринок інновацій....………………….................................................................................40
    Висновки до розділу 1 ..................................................................................................59
    РОЗДІЛ 2 АНАЛІЗ ОСНОВНИХ НАПРЯМІВ СТАНОВЛЕННЯ ІННОВАЦІЙНОЇ ЕКОНОМІКИ У РОЗВИНЕНИХ КРАЇНАХ СВІТУ ТА УКРАЇНІ..........................62
    2.1. Сучасні тенденції розвитку світового ринку інновацій .....................................62
    2.2. Становлення НІС розвинених країн світу та Украї¬ни...……………………….75
    2.3. Вплив економічних важелів на розвиток конкурентного середовища світового ринку інновацій……………………………………………………………….….98
    Висновки до розділу 2.................................................................................................119
    РОЗДІЛ 3 ОРІЄНТАЦІЯ НАЦІОНАЛЬНОЇ ІННОВАЦІЙНОЇ МОДЕЛІ НА ІНТЕГРАЦІЮ У СВІТОВУ ЕКОНОМІКУ……………………...........................…123
    3.1. Посилення інноваційної складової в моделі розвитку України та формування системи інтеграційних пріоритетів…………………......................…………..123
    3.2. Інституційне забезпечення інноваційної діяльності в контексті економічної інтеграції……………………………………………………………..................142
    3.3 Стимулювання розвитку інноваційної інфраструктури для забезпечення інтеграційних орієнтирів України……………………………………………...155
    Висновки до розділу 3 ................................................................................................171
    ВИСНОВКИ………………………………………………………………….............175
    ДОДАТКИ................................................................................................................... 179
    СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ………………………………...........……194




    ВСТУП
    Актуальність теми дослідження. Випереджаюче економічне зростання країн сучасного світу неможливе без запровадження інновацій та широкої інтеграції. Розвиток світової економіки через переорієнтацію виробництва на експорт високотехнологічної продукції зумовив зростання її обсягів на світовому ринку інновацій до 2 трлн. 500 млн. дол. в рік, з яких 39% належить США, 30% – Японії, 16% – Німеччині, 0,1% – Україні. Обмін науково-технологічними досягненнями за останнє десятиліття зріс більш як у десять разів і став самостійною сферою економічних відносин, здатною впливати на економічне зростання. Сім найбільш розвинутих країн світу, що володіють 46 макротехнологіями з 50, утримують 80% цього ринку. До 80% усіх патентів і ліцензій на техніку, технології та ноу-хау контролюють транснаціональні корпорації. У загальному обсязі світових патентів нашій державі належить менше 1%. Водночас на Україну припадає 2,6% світового ринку зброї, що свідчить про її вагомий високотехнологічний потенціал. Наявність визнаних у світі наукових шкіл та позиціонування нашої держави на найрезонансніших напрямках світового науково-технологічного розвитку створює передумови для активізації інтеграції у світовий ринок інновацій.
    Теоретичне підґрунтя залежності економічного зростання від факторів науково-технічного прогресу та інновацій заклали П.Друкер, М.Кондратьєв, Г.Менш, Б.Санто, Р.Солоу, М.Туган-Барановський, Й.Шумпетер та інші вчені.
    Теоретичні та практичні підходи до становлення національних інноваційних систем сформували А.Гальчинський, Л.Гурієва, В.Іванов, Н.Іванова, Б.Лундвалл, І.Макаренко, Р.Нельсон, А.Никифоров, Л.Федулова, К.Фрімен. Велику увагу проблемам інноваційного розвитку України приділено у працях В.Александрової, Ю.Бажала, Л.Безчасного, В.Геєця, Я.Жаліло, І.Крючкова, О.Лапко.
    Проблеми інтеграції України у світовий інноваційний простір досліджують вітчизняні вчені Л.Антонюк, Б.Гриньов, В.Гусєв, В.Куриляк, Г.Литвинов, А.Поручник, Є.Савельєв, В.Соловйов.
    Проте в науковій літературі ще недостатньо визначено інтеграційні пріоритети України у світовий ринок інновацій, котрі зумовлюють економічне зростання та підвищення національної конкуренто¬спро¬можності, забезпечують можливість користування усіма перевагами міжнародного економічного співробітництва. Потребує наукового уза¬гальнення й залучення України в процес транснаціоналізації світової економіки.
    Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертація пов’язана з виконанням наукових досліджень, передбачених тематикою НДР Тернопіль¬ського національного економічного університету, зокрема включеної в коорди¬націй¬ний план виконання науково-дослідних робіт Міністерства освіти і науки України теми “Теоретичні та практичні основи нової економіки для України (№ державної реєстрації 0103U007683)” (особисто автором виконувався підрозділ “Формування інноваційної моделі економіки України – один із векторів на¬ближен¬ня до нової економіки”) і теми “Проблеми міжнародної економіки та перспективи входження України в Європейську економічну систему” (№ державної реєстрації 0103U003580), де автору належить розробка розділу “Міжнародні аспекти формування державної інноваційної політики”.
    Мета і завдання дослідження. Метою дослідження є обґрунтування теоретико-методологічних засад посилення інноваційної складової інтеграцій-ного процесу як елемента національної інноваційної системи України та розробка практичних рекомендацій щодо розвитку її інституційних та фінансових механіз¬мів в контексті формування адекватного інноваційного середовища.
    Реалізація мети роботи зумовила необхідність постановки та розв’язання таких завдань:
    - здійснити аналіз концептуальних підходів щодо визначення економіч¬ної суті інновацій як об’єкта ринку з метою виявлення їх впливу на розвиток глобалізованого та інтернаціоналізованого економічного середовища;
    - узагальнити і систематизувати зарубіжний досвід формування національних інноваційних систем (США, Японії, Німеччини, Великобританії, Франції) для виявлення пріоритетів інноваційного розвитку та конкурентних переваг на світовому ринку інновацій, прискорення реалізації інноваційної моделі розвитку економіки України в контексті національної інноваційної системи;
    - вичленити та проаналізувати сучасні тенденції розвитку світового ринку інновацій, його структуру та конкурентне середовище для формування передумов інтеграції нашої країни до нього;
    - обґрунтувати напрямки посилення інноваційної складової в моделі розвитку України як об’єктивної передумови результа¬тивності її інтеграції у світовий ринок інновацій;
    - визначити особливості використання економічних механізмів інтеграції нашої держави до світового ринку інновацій з метою вироблення інституційно-еконо¬міч¬¬них інструментів стимулюван¬ня інноваційної діяльності для отримання системного ефекту активізації інвестиційного процесу;
    - виокремити проблеми фінансування інноваційної активності в рамках національної інноваційної системи та розробити механізми дивер¬сифіка-ції фінансування науки та НДДКР для досягнення високого рівня науково-технічного та інноваційного розвитку України, що сприятиме активізації інтеграційних процесів;
    - обґрунтувати механізми акумуляції іноземних інвестицій в рамках моделі залучення прямих іноземних інвестицій в Україну та створення Українського банку сприяння розвитку для фінансового стимулювання пріоритетних напрямків розвитку і міжнародного співробітництва.
    Об’єктом дослідження є процес міжнародної інтеграції суб’єктів на-ціональ¬ної інноваційної системи у світовий ринок інновацій.
    Предметом дослідження є організаційно-економічні механізми інтег¬рації України у світовий ринок інновацій.
    Методи дослідження. Методологічними засадами дисертаційної роботи є положення економічної теорії, наукові праці вітчизняних і зарубіжних вчених, які стосуються економічної суті інновацій, формування національної інновацій-ної системи, їх впливу на модернізацію економіки, конкурентоспроможність та ступінь інтегрованості у міжнародний інноваційний простір, роль науково-технічного прогресу та інновацій у формуванні інноваційної моделі економічного зростання. У роботі використано такі методи дослідження: системний аналіз (при аналізі інновації як економічної категорії, інноваційного типу розвитку економік США, Японії, Німеччини, Великобританії, Франції, України); групування та класифікації (для систематизації форм та рівнів міжнародної взаємодії в науково-технічній та інноваційній сферах); компаративний аналіз (для визначення конкурентних переваг суб’єктів світового ринку інновацій); статистичний (для досліджень тенденцій розвитку світового ринку інновацій, науково-технічного та технологічного потенціалу, виявлення конкурентних переваг суб’єктів інтеграційного процесу); графічний (для аналізу обсягу виконаних наукових та науково-технічних робіт).
    Наукова новизна одержаних результатів полягає у розвитку теоретичних положень щодо економічної суті інновацій як елемента ринку, розробці нових концептуальних підходів для формування структури сучасного світового ринку інновацій та вдосконалення механізмів активізації інтеграцій-ного процесу на рівні національної інноваційної системи України з метою формування сприятливого інноваційного середовища.
    Конкретні наукові результати, які характеризують новизну вико¬наного дослідження, полягають в наступному:
    вперше:
    - доведено необхідність поєднання міжнародних та національних механізмів дифузії і трансферу інновацій через взаємопов’язані компоненти інфраструктури світового ринку інновацій, переплетення/взаємодоповнення науково-технічних потенціалів різних країн, диверсифікації форм міжнарод¬ного технологічного партнерства, забезпечення доступу до міжнародних техно¬ло¬гіч¬них мереж, зокрема, шляхом створення національної інформаційної мережі “Україна-Піонер-Джиант”, що сприятиме вирішенню проблем науково-технологічного та економіч¬ного розвитку України. При цьому обґрунтовано доцільність трансформації існуючої системи регуляторних інструментів інноваційної активності шляхом встановлення пріритетності використання економічних механізмів інтеграції країни в світовий ринок інновацій, підґрунтям для яких слугують адекватні адміністративні важелі. При цьому процес інтеграції країни у світовий ринок інновацій розглядається автором як частина національного механізму створення і реалізації нововведень;
    - обґрунтовано формування сучасної структури світового ринку інновацій, яка вклю¬чає внутрішні ринки інновацій розвинутих країн світу як первинний ринок, де здійснюється обмін проміжних та кінцевих результатів інтелектуаль¬ної (науково-дослідної, науково-технічної, інноваційної) діяльності та світовий ри-нок інновацій як вторинний, здатний забезпечити стійкі взаємовід¬носи¬ни у лан-цюгу наука-виробництво-споживання інноваційної продукції, вибір альтернатив¬-ного розміщення інноваційних ресурсів через інноваційну інфраструктуру;
    удосконалено:
    - визначення економічної суті інновації в контексті міжнародного інтеграційного процесу, при якому відбувається її трансформація в детермінанту і головний пріоритет розвитку національної економіки. Відповідно інновація розглядається як об’єкт ринку, здатний отримати економічні переваги на будь-якому етапі розвитку інноваційного процесу на рівні національної та міжнародної економік і при цьому забезпечувати відповідну міжнародну конкурентоспромож¬ність країни;
    - механізми диверсифікації джерел фінансування науки та НДДКР. Доведено доцільність використання двох організаційних форм фінансового стимулювання: урядової програми розвитку як основної форми і програм міжнародної технічної допомоги в якості доповнюючої. Для підтримки каналів дифузії та трансферу інновацій запропоновано використання прямого інвестування, іноземних інвестицій, залучених за допомогою транснаціональ¬них корпорацій, венчурного капіталу. В якості додаткових джерел – використання скороченої податкової заборгованості, рефінансування шляхом створення державного інвестиційного банку другого рівня чи використання варіантів пільгового оподаткування перспективних галузей промисловості;
    дістали подальшого розвитку:
    - напрямки посилення інноваційної складової інтеграційних процесів на світовому ринку інновацій, до яких віднесено: організацію аудиту сфери НДДКР на рівні національної і регіональної економік, вдосконалення механізмів фінансового забезпечення інноваційної діяльності шляхом ранжування напрям-ків, здатних найбільш продуктивно використовувати обмежений бюджет¬ний ресурс, розробку інструментів прямої державної підтримки, які застосовують переваги міжнародного наукового співробіт¬ництва і забезпечують формування системи адекватних інтересів між всіма учасниками інвестиційного процесу, формування центрів інноваційного росту у вигляді нових територіаль¬них форм організації інноваційного підприємниц¬тва (технопарки, технополіси, території пріоритетного розвитку) чи спеціаль¬них економічних зон, розвиток мережі зв’язків для обміну інформаційними ресурсами суб’єктів національної інновацій-ної системи, формування інфра¬структури ринку інновацій, яка повинна забез-печува¬ти єдину систему обслуговування інновацій¬но¬го процесу;
    - система факторів становлення національних інноваційних систем країн-лідерів, пріоритетних напрямів інноваційного розвитку та формування конку-рент¬них переваг на світовому ринку інновацій;
    - механізми акумуляції іноземних інвестицій в рамках моделі залучення прямих іноземних інвестицій з метою прориву на світовий ринок інновацій та створення Українського банку сприяння розвитку, спроможного взяти на себе частину функцій з мікрокредитування пріоритетних напрямків і співробітниц¬тво з міжнародними та іноземними фінансовими організаціями з питань залучення коштів, а також реалізації спільних інноваційних проектів.
    Практичне значення одержаних результатів полягає в тому, що результати дослідження використані Міністерством економіки України в процесі формування національної інноваційної системи, розширення інтеграційної взаємодії української високотехнологічної індустрії та науково-інноваційного потенціалу в системі міжнародного співробітництва, сприяння та заохочення участі національних виробників високотехнологічної продукції в міжнародному технологічному обміні, розвитку національного кадрового і наукового потенціалу у сфері високих технологій, при підготовці документів з метою реалізації програм мікрокредитування інноваційних проектів (довідка №0756/0220406 від 19.03.2008р. Державного агент¬ства України з інвестицій та інновацій). Узагальнення та пропозиції автора щодо створення мереж наукових центрів з технологічними пріоритетними напрямками розвитку були використані в Тернопільській області (довідка №02-1116/27-19 від 17.03.2008 р. Головного управління економіки Тернопільської обласної державної адміністрації). Пропозиції щодо організації аудиту сфери НДДКР, формування центрів інноваційного підприємництва та спеціальних вільних економічних зон в умовах транскордонного співробітництва були використані в Закарпатській області (довідка №06-20/607 від 21.03.2008 р. Головного управління економіки Закарпатської обласної державної адміністрації).
    Отримані результати знайшли відображення в Аналітичних записках трьох міжнародних наукових конференцій “Проблеми економічної інтеграції України у Європейський Союз” (акти №126-06/1218 від 26.09.2005 р., №124-06/1484 від 25.09.2006 р., №126-06/1325 від 24.09. 2007 р.)
    Матеріали дисертації використовуються в навчальному процесі Тернопіль-ського національного економічного університету при викладанні дисциплін „Міжнародна економіка” та “Теорія міжнародної економіки” (довідка № 124-24/1337 від 27.09.2007).
    Особистий внесок автора. Дисертація є самостійно виконаною науковою працею, в якій викладено авторський підхід до вирішення проблеми інтеграції України в світовий ринок інновацій. Усі результати, що викладені в дисертації і виносяться на захист, отримані автором особисто.
    Апробація результатів дисертації. Основні положення дисертацій¬ної роботи доповідались, обговорювались, і отримали позитивну оцінку на шести міжнародних наукових та науково-практичних конференціях, зокрема: Десятій міжнародній науковій конференції – Літньої школи “Проблеми економічної інтеграції України в Європейський Союз: міжнародні ринки послуг і Україна” (Ялта-Форос, 2005 р.), Одинадцятій міжнародній науковій конференції – Літньої школи “Проблеми економічної інтеграції України в Європейський Союз: пошук новітньої парадигми економічного розвитку постсоціалістичних країн і Україна”, (Ялта-Форос, 2006 р.), Третій Міжнародній науково-практичній конференції молодих вчених “Економічний і соціальний розвиток України в ХХІ столітті: національна ідентичність та тенденції глобалізації” (Тернопіль, 2006 р.), Міжнародній науково-практичній конференції студентів та молодих вчених “Економіка країн Євроазіатського та Африканського континентів і Україна” (Тернопіль, 2007 р.), Дванадцятій міжнародній науковій конференції “Проблеми економічної інтеграції України до Європейського Союзу: світові економічні кризи і Україна”, (Анталія, Туреччина, 2007 р.), Міжнародній науково-практичній конференції студентів та молодих вчених “Інтеграція України у світовий економічний простір” (Тернопіль, 2008 р.).
    Публікації. Основні положення і наукові результати дослідження опублі-ко¬ва¬ні у 8 наукових фахових статтях обсягом 4,39 д. а. і 4 наукових працях у інших виданнях, обсягом 0,73 д. а. Особистий внесок дисертанта становить 5,12 д. а.
    Структура і обсяг роботи. Дисертація складається зі вступу, трьох розділів, висновків, 14 додатків на 15 сторінках і списку використаної літератури із 188 найменувань на 17 сторінках. Повний обсяг дисертації становить 210 сторінок, з яких 178 сторінок основного тексту, що містить 32 таблиці та 9 рисунків на 43 сторінках.
  • Список литературы:
  • ВИСНОВКИ
    У результаті проведеного дослідження здійснено теоретичне узагальнення та запропоновано науково-практичні рекомендації щодо інтеграції України у світовий ринок інновацій в контексті формування інноваційного середовища та інтеграційних пріоритетів. Результати досліджен¬ня дозволили зробити такі висновки:
    1. Сучасний етап НТП, розвиток світового ринку інновацій активно впливають на конкурентоспроможність окремих секторів економіки і країн в цілому, визначають зміст і характер міжнародних відносин в інноваційній сфері. На даному етапі утворена нова технолого-економічна підсистема світової економіки, від якої залежить місце країни в міжнародному поділі праці, участь у міжнародній спеціалізації, рівень інтернаціоналізації виробництва та масштаби економічної інтеграції. Доведено, що прискоренню реалізації інноваційної моделі розвитку економіки може сприяти інтеграція України у світовий ринок інновацій, оскільки саме така форма економічної інтеграції посилить економічне зростання на основі науково-технічної та технологічної компоненти.
    2. Для подолання технологічного відставання України від розвинутих країн світу та тенденцій низькотехнологічної спеціалізації необхідно забезпечити економіку додатковими науково-технічними та інтелектуаль¬ними ресурсами, здатними забезпечити випереджальний розвиток за рахунок наукоємного виробництва та домінування нових технологічних укладів. Обґрунтовано шляхи посилення інноваційної складової в стратегії інноваційного розвитку України, серед яких – співробітництво держави з приватним капіталом в інноваційній сфері, жорсткий контроль фінансових потоків, спрямованих на модернізацію промисловості, опора на банківські кредити в системі малого та середнього інноваційного бізнесу, створення інституційних основ для формування ринкових відносин в процесі дифузії та трансферу технологій, вибір інструментів впливу та підвищення мобільності інвестиційних потоків, розбудова інфраструктури при активному сприянні високому потенціалу науково-дослідних інститутів та лабораторій, традицій технічної освіти і наукової діяльності, ранжування інтеграційних пріоритетів.
    3. Проведене дослідження слугує підтвердженням важливої ролі національної інноваційної системи у процесах входження у світовий ринок інновацій через інноваційне середовище. Її становлення в Україні повинно відбуватися на основі міжнародного досвіду та базуватися на потужному науково-технологічному потенціалі і високому рівні людського капіталу, які на старті трансформаційних змін не були підкріплені системою мотивації до їх ефективного використання, орієнтації суспільства на прагматичне поєднання цих складових. Сукупність детермінант становлення та утвердження національної інноваційної системи України розширено фактором інтеграції у світовий ринок інновацій, в якому інноваційна компонента розглядається як пріоритетний напрям міжнародної співпраці.
    4. Перспективи стратегії інноваційного розвитку України у великій мірі залежать від результативності інтеграційних пріоритетів у сфері науки, техніки, технологій та людського капіталу. З цією метою доцільно створити національну інформаційну мережу, яка об’єднає блоки за галузевою ознакою чи напрямком науково-дослідницької діяльності з наступним під’єднанням її до європейської академічної мережі “Піонер” та академічної мережі ЄС “Джиант”.
    5. Запропоновано здійснювати позиціонування України у світовій технолого-економічній підсистемі на найбільш резонансних фазах взаємонаближення інноваційного продукту і трансформувати його в переваги на світових ринках науково-технологічних розробок та продукції з високим рівнем доданої вартості. Наступним кроком має стати співробітництво з транснаціональними корпораціями розвинутих країн для отримання вигод від диверсифікації НДДКР, залучення науково-технічного потенціалу, підвищення можливостей продукування власної продукції, адаптованої до умов України, трансформація вітчизняних фінансово-промислових груп у повноцінні суб’єкти міжнародної фінансової взаємодії та здійснення ними прориву на світовий ринок інновацій, а також створення інтернаціональних промислово-технологічних кластерів. Окреслено модель залучення прямих іноземних інвестицій в Україну, що ґрунтується на наданні транснаціональним корпораціям спеціального правового режиму, пільгового оподаткування виготовленої інноваційної продукції за інвестиційно-інноваційними проектами, врегулюван¬ні інвестиційних спорів за принципом міжнародного арбітражу, розвитку страхових послуг у сфері інноваційної діяльності, забезпеченні умов перебуван¬ня іноземного капіталу в Україні.
    6. Доведено, що розвиток інноваційного підприємництва, як фактора утвердження національної інноваційної системи, визначає її спроможність трансформувати знання на додану вартість і представляти інтереси держави на світових ринках інновацій. Основними організаційними формами прояву інтеграційного процесу України в світовий ринок інновацій є: створення інтегрованих підприємницьких структур, локальних міжнародних об’єднань в рамках транснаціональної співпраці, спеціальних зон високих технологій із залученням прямих іноземних інвестицій, спільних з іноземними інвесторами підприємств, територіальних і галузевих структур бізнесу. Обґрунтовано необхідність формування ядра вертикально і горизонтально інтегрованих корпорацій, що сприятиме розвитку інвестиційно-технологічного сектора і забезпечуватиме належну ефективність масштабних наукоємних інвестицій, необхідних для технологічної модернізації виробництва. Запропоновано розглядати створення в Україні фінансово-промислових корпорацій як форми участі держави в транснаціоналізації світової економіки та формуванні носіїв національних стратегічних інтересів, спроможних здійснювати збут і технічний супровід за кордоном наукомісткої продукції та брати участь в перерозподілі світового доходу.
    7. В умовах інтернаціоналізації і глобалізації принципово важливе значення має фінансове стимулювання інноваційної діяльності. Запропоновано здійсню¬ва-ти диверсифікацію джерел бюджетного фінансування науки, НДДКР та вдосконалення механізмів фінансового забезпечення інноваційної діяльності, які повинні ґрунтуватись на встановленні невеликої кількості пріоритетних напрямків, скороченні податкової заборгованості, рефінансуванні шляхом створення вузькоспеціалізованого банку другого рівня – Українського банку сприяння розвитку та використання варіантів непрямого стимулювання перспективних галузей промисловості.




    СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

    1. Абралава А. Глобальное технологическое пространство и национальная экономика / А. Абралава // Общество и экономика. – 2004. - №3. – С. 149-153
    2. Авдулов А.Н. Наука и производство: век интеграции (США, Западная Европа, Япония) / А.Н. Авдулов – М.: Наука, 1992. – 168 с.
    3. Александрова В. Інноваційний потенціал та його роль в економічному розвитку країни / В. Александрова // Наука та наукознавство. – 2004. - №2. – С. 39-45.
    4. Александрова В. Место и роль инновацинного потенциала в общем инновационном процессе на этапе перехода к инновационной модели экономики Украины / В. Александрова // Економіст. – 2004. - №5. – С. 19.
    5. Александрова В. Пріоритети науково-технічного розвитку та їх роль у визначенні стратегічних орієнтирів інноваційної політики / В. Александрова // Наука та наукознавство. – 2006. - №4. – С. 15-21.
    6. Антонюк Л. Шляхи інтеграції України в глобальну інноваційну систему. Спільний європейський економічний простір: гармонізація мегарегіональ¬них суперечностей: Монографія / Л. Антонюк; за ред. Д.Г. Лук’яненка, В.І. Чужикова. – К.: КНЕУ, 2007. – С. 324-342.
    7. Антонюк Л. Економетричні методи аналізу міжнародної конку¬ренто-спроможності країн / Л.Антонюк, В.Сацик // Економіка України. – 2004. - №4. – С. 46-52.
    8. Антонюк Л. Інновації: теорія, механізм розробки та комерціалізації: Монографія / Л.Антонюк, А.Поручник, В.Савчук. – К.: КНЕУ, 2003. – С. 394.
    9. Астапов К. Стратегия развития в постиндустриальной экономике / К.Астапов // Мировая экономика и международные отношения. – 2006. - №2. – С. 57-65.
    10. Афонцев С. Экономическая политика и модели экономического развития / С.Афонцев // Мировая экономика и международные отношения. – 2002. - №4. – С. 40-47.
    11. Бажал Ю.М. Економічна теорія технологічних змін: Навч. посіб. / Ю.М. Бажал. – К.: Заповіт, 1996. – 240 с.
    12. Бакош Г. Технологическая политика в Японии: уроки для стран Восточной Европы / Г.Бакош // Вопросы экономики. – 2002. - №9. – С. 98-113
    13. Безчасний Л.К. Формування інноваційної моделі економічного зростання в Україні / Л.К.Безчасний, В.П.Мельник // Актуальні проблеми економіки. – 2002. - №7. – С. 7-15.
    14. Бонковскі А. Інструменти підтримки інноваційності малих і середніх підприємств: досвід Польщі та Європейського Союзу / А.Бонковскі, М.Клепка, К.Матусяк. – Познань/Київ, 2005. – 259 с.
    15. Борисов А.Г. Программы федерального правительства США по коммерциали¬за-ции научно-технических исследова¬ний SBIR и STTR / А.Г.Борисов, И.А.Безноско, С.Г. Старикова // Наука та наукознавство. – 1998. - №4. – С. 94-101.
    16. Бузько И.Р. Экономический риск и управление инновационной деятельностью предприятия: Учеб. пособие / И.Р. Бузько, И.М. Трунина, Д.М. Загирняк; - К., 1996. – 136 с. – (Мин-во образования Украины, Восточноукр. гос. ун-т.)
    17. Булатов А.С. Мировая экономика : учебник. / Булатов А.С. – М.: Юристь, 2000. – 734 с.
    18. Ван Дейн Я. В какой фазе Кондратьевского цикла мы находимся? / Я. Ван Дейн // Вопросы экономики. – 1992. - №10.
    19. Василевский Э. Информационные технологии: масштабы и эффективность использования / Э. Василевский // Мировая экономика и международные отношения. – 2006. - №5. – С. 3-9.
    20. Васин В. Роль механизмов интеллектуальной собственности в формиро¬вании и функционировании национальной инновационной системы / В. Васин, Л. Миндели // Инновации. – 2003. - №2-3. – С. 17.
    21. Волкова Н. Индустриальные кластеры США / Н. Волкова, Т. Сахно // США – Канада. Экономика, политика, культура. – 2007. - №1. – С. 51-68.
    22. Гава Ю. Роль сучасних технологій в економіці / Ю.Гава // Економіст. – 2006. - №6. – С. 61-63.
    23. Гасанов Э.А. Инновационный вектор развития информационной экономики / Э.А. Гасанов // Инновации. – 2004. - №5
    24. Геєць В. Інновативно-інноваційний шлях розвитку – модернізаційний проект розвитку української економіки і суспільства початку ХХІ століття / В. Геєць // Банківська справа. – 2003. - №4. – С. 3-32.
    25. Геєць В. Перспективи розвитку економіки України та можливий вплив на ньо¬го інноваційних факторів / В. Геєць // Наука та наукознавство. – 2006. - №3. – С. 25-28.
    26. Голиченко О. Национальная иннова¬цион¬ная система России и основные направления ее развития / О. Голиченко // Инновации. – 2003. - № 6. – С. 32.
    27. Голощапова О. Ринок інноваційних технологій в Україні: вивчення світового досвіду з метою його застосування у вітчизняних умовах / О. Голощапова // Економіст. – 2007. - №2. – С. 32-35
    28. Гриньов Б.В. Деякі аспекти державного регулювання передачі (трансферу) технологій в Україні / Б.В. Гриньов, В.А. Денисюк, В.П.Соловйов // Наука та наукознавство. – 1998. - №2. – С.3-12.
    29. Гуржій А. Перспективи розвитку системи технологічних парків в Україні / А.Гуржій, В. Гусєв, М. Гончаренко // Вісник Національної академії державного управління. – 2003. - №4. – С. 139-149.
    30. Гурій А. Основні підсумки виконання Державної програми прогнозування науково-технологічного та інноваційного розвитку в Україні / А. Гурій // Наука та наукознавство. – 2006. - №3. – С. 7-10.
    31. Гусев В. Роль системы государственного управления в активизации инновационных процессов. / В. Гусев // Зб. Наукових праць Української Академії державного управління при Президентові України: сучасні проблеми державного управління. [За заг. ред. В.І.Лугового, В.М. Князева.] – К.: Вид-во УАДУ, 2003. – Вип. 1. – 320 с.
    32. Гусєв В. Методологічні підходи до формування системи інноваційного законодавства / В. Гусєв, Г. Довгаль // Менеджер. – 2004. - №4(30). – С. 11-17.
    33. Гусєв В. Фактори інтеграції та глобалізації у формуванні державної інноваційної політики / В.Гусєв, Г.Литвинов. // Вісник Національної академії державного управління. – 2003. - №3. – С. 212-221
    34. Даниелов А.Р. Научно-промышленная стратегия развития экономики США / А.Р. Даниелов // США-Канада. Экономика, политика, культура. – 1999. - №2. – С. 104-114
    35. Данько М. Роль інституційних трансформацій в забезпеченні інноваційного розвитку / М. Данько // Актуальні проблеми економіки. – 2004. - №11 (41). – С. 97-109.
    36. Денисенко М. Тенденції розвитку на інноваційних засадах галузевої структури промисловості України / М. Денисенко, А. Гречан // Проблеми науки. – 2006. - №7. – С. 9-15.
    37. Денисюк В.Високі технології і високонаукоємні галузі – ключові напрями в інноваційному розвитку / В. Денисюк // Економіст. – 2004. - №5. – С. 76-81
    38. Денисюк В. Міжнародний трансфер технологій: сучасний зміст, аналіз за-кордонної та національної статистики / В. Денисюк // Економіст. – 2005. - №2. – С. 42-47
    39. Денисюк В. Аналіз і оцінка інноваційної активності науково-виробничого комплексу у створенні та використанні сучасних технологій / В. Денисюк, О.Білоконь // Проблеми науки. – 2006. - №8. – С. 21-28.
    40. Державна концепція науково-технологічного та інноваційного розвитку України: Постанова Верховної Ради №916 – XIV від 13 липня 1999 року.
    41. Джоел Уиггинс. Обзор инкубаторов США и опыта Остинского технологичес-кого инкубатора / Джоел Уиггинс, Дэйвид Гибсон. // Инновации. – 2005. - №2.
    42. Дмитриев С. США / С. Дмитриев // Мировая экономика и международные отношения. – 2002. - №8. – С. 22-42.
    43. Егоров Е. Научно-ин¬новационная система региона: струк¬тура, функции, перспек¬ти¬вы развития. / Е. Егоров, Н. Бекетов. – М.: Academia, 2002. С. 13.
    44. Єгоров І. Макромоделі науково-технічного та інноваційного розвитку країни: проблеми побудови та використання / І. Єгоров, І.Жукович // Наука та наукознавство. – 2004. - №2. – С. 46-55.
    45. Заварухин В.П. Администрация Клинтона: научно-техническая политика и глобальная конкуренция / В.П. Заварухин, В.А. Федорович // США. Экономика, политики, идеология. – 1997. - №7. – С. 15-32.
    46. Закон України “Про державне прогнозування та розроблення програм еконо¬міч-ного і соціального розвитку України” від 23 березня 2000 року № 1602-ІІІ. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=1602-14
    47. Закон України “Про державні цільові програми” від 18 березня 2004 року № 1621 – ІУ. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi- bin/laws/main.cgi?nreg=1621-15
    48. Закон України “Про Загальнодержавну (Національну) космічну програму Укра-їни на 1998-2002 рр.” від 23 грудня 1997 року №736/97. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=763%2F97-%E2%F0
    49. Закон України “Про Загальнодержавну комплексну програму розвитку наукоємних технологій від 9 квітня 2004 року №1676 – ІУ. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=1676-15
    50. Закон України “Про інноваційну діяльність” / Відомості Верховної Ради України 6 вересня 2002 р. - №36. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=40-15
    51. Закон України “Про науково-технічну інформацію” від 25 червня 1993 року №3323. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=3322-12
    52. Закон України “Про наукову і науково-технічну діяльність” від 1 грудня 1998 року № 285 – XIV. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi
    53. Закон України “Про наукову і науково-технічну експертизу” від 10 лютого 1995 року №52/95. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=51%2F95-%E2%F0
    54. Закон України “Про основи державної політики у сфері науки і науково-технічної діяльності” від 13 грудня 1991 року №1977. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=1977-12
    55. Закон України “Про охорону прав на винаходи і корисні моделі” від 15 грудня 1993 року №3687. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=3687-12
    56. Закон України “Про охорону прав на знаки для товарів і послуг” від 15 грудня 1993 року №3689. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=3689-12
    57. Закон України “Про охорону прав на промислові зразки” від 15 грудня 1993 ро-ку №3688. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=3688-12
    58. Закон України “Про поставки продукції для державних потреб” від 23 грудня 1995 року №493-95ВР. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi
    59. Закон України “Про пріоритетні напрями інноваційної діяльності в Україні” від 16 січня 2003 року № 433-ІV. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=433-15
    60. Закон України “Про пріоритетні напрями розвитку науки і техніки” від 11 липня 2001 року №2623-ІІІ. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=2623-14
    61. Закон України “Про спеціальний режим інвестиційної та інноваційної діяльності технологічних парків “Напівпровідникові технології і матеріали, оптоелектроніка та сенсорна техніка”, “Інститут електрозварювання імені Є.О. Патона”, “Інститут монокристалів” від 16 липня 1999 року №991 – XIV. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=991-14
    62. Закон України “Про фінансово-промислові групи” // Відомості Верховної Ради України. – 1996. - №23. – С.88.
    63. Захарін С. Роль і значення корпоративного сектору економіки України за переходу на інвестиційно-інноваційну модель розвитку / С. Захарін // Проблеми науки. – 2006. - №7. – С. 27-32.
    64. Захарін С. Стимулювання інноваційної активності корпоративних структур / С.Захарін // Економіка України. – 2006. - №8. – С. 41-47.
    65. Захарін С. Стимулювання інноваційної діяльності корпоративного сектору / С. Захарін // Фінанси України. – 2006. - №7. – С. 101-107.
    66. Збірник доповідей та тез Міжнародного економічного форуму “Теорія та прак-ти¬ка розвитку корпоративного сектора економіки України в контексті ці¬лей тисячоліття та світової глобалізації”, Частина перша. – К.: - 2004, С. 78
    67. Зименков Р. Американские ТНК за рубежом: стратегия, направления, формы / Р. Зименков, Е. Романова // МЭМО. – 2004. - №8. – С. 45-53
    68. Иванов В.В. Национальная инновационная система как институциональная основа экономики постиндустриального общества / В.В. Иванов // Инновации. – 2004. - №5
    69. Иванова Н. Национальные инновационные системы / Н. Иванова // Вопросы экономики. – 2001. - №7. – С. 59-68.
    70. Инновационный менеджмент: Учебник; Под ред. С. Д. Ильенковой, – М.: Юнити, 1997 г.
    71. Інвестиції зовнішньоекономічної діяльності у 2005 році // Український інвестиційний журнал. – 2005. - №10. – С. 45-46.
    72. Інноваційна складова економічного розвитку: Монографія [НАН України, Ін-т економіки. Відп. ред. Л.К. Безчасний.]. – К., 2000.
    73. Інноваційна стратегія українських реформ / А.С. Гальчинський, В.М. Геєць, А.К. Кінах, В.П.Семиноженко. – К.: Знання України, 2002. – 336 с.
    74. Інноваційне забезпечення структурної перебудови національної економіки. [Зб. наук. пр. / НАН України, ін-т економіки; ред. кол.: Л.К.Безчасний (відп. ред.) та інші.]. – Київ, 1999. – 152 с.
    75. Інноваційний розвиток в Україні: наявний потенціал і ключові проблеми його реалізації // Національна безпека і оборона. – 2004. - №7. – С. 2-25.
    76. Інноваційний розвиток економіки та напрямки його прискорення / За ред. д-ра екон. наук. проф. В.П. Александрової. – К.: Ін-т екон. прогнозув. НАН України, 2002.
    77. Козак Ю.Г. Міжнародна економіка: в питаннях та відповідях: Навч. посіб. / Ю.Г. Козак, В.В.Ковалевський, К.І. Ржепішевський. – К.: “Центр навчальної літератури”, 2004. – 676 с.
    78. Кокурин Д.И. Инновационная деятельность / Д.И. Кокурин. // Изд.: "Экзамен" – 2001. – С. 576
    79. Колдаева Н.Т. Территории с высокой концентрацией научно-технического потенциала и инновационное развитие (Европейский опыт) / Н.Т. Колдаева // Инновации. – 2001. - №4
    80. Колесник Ю. Влияние инновационной политики государства на его международную конкурентоспособность / Ю. Колесник // Проблеми науки. – 2006. - №4. – С. 7-15.
    81. Колесник Ю. Современное состояние инновационного развития экономики Украины / Ю. Колесник // Економика, финансы, право. – 2005. - №11. – С. 6-11.
    82. Колодинський С. Сучасні форми обміну інноваційними технологіями / С.Колодинський // Проблеми науки. – 2003. - №12. – С. 35-39.
    83. Кондратьев Н.Д. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения. Избранные труды / Н.Д. Кондратьев; Международный фонд Н.Д. Кондратьева и др. Ред. колл.: Абалкин Л.И. (пред.) и др.; сост. Яковець Ю.В. - М.: ЗАО «Издательство «Экономика»», 2002. – С.767
    84. Конкурентоспроможність економіки України в умовах глобалізації / Я.А. Жаліло, Я.Б. Базилюк, Я.В. Белінська та ін.; За ред. Я.А. Жаліла. – К.: НІСД, 2005. – 338 с.
    85. Корсунський С. Національний науковий фонд України: механізм вироблення науково-технологічної політики і грантового фінансування / С. Корсунський // Наука та інновації. – 2006. - №1. – С. 40-43.
    86. Кортов С.В. Анализ инновационного развития территории на базе эволюционного подхода / С.В. Кортов // Инновации. – 2004. - №6
    87. Кочетков Г. Роль и место предпринимательства в инновационной экономике / Г. Кочетков // США-Канада. Економика, политика, культура. – 2006. - №2. – С. 31-44.
    88. Кривоус В.Б. Інтеграція у світовий ринок інновацій в контексті транснаціональних корпорацій (ТНК) / В.Б. Кривоус // Інтеграція України у світовий економічний простір: міжнар. наук.-практ. конф., 24-25 січ. 2008 р. : тези доп. – Тернопіль.– 2008. – С.37-39.
    89. Кривоус В.Б. Кризові вияви в інноваційній сфері: європейський формат та реалії України / В.Б. Кривоус // Вісник Тернопільського національного економічного університету. – Тернопіль: Економічна думка, – 2007. - №5. – С. 295-298.
    90. Кривоус В.Б. Державна підтримка інноваційних процесів в постіндустріальних країнах / В.Б. Кривоус // Вісник Тернопільського дер¬жавного економічного уні-вер¬си¬тету – Терно¬піль: Ек¬нміч¬на думка, – 2006. - №2. – С. 170-177.
    91. Кривоус В.Б. Диверсифікація моделі між¬нବрод¬ного інноваційного спів¬-робітництва України: науково-виробничі форми кооперації / В.Б. Кривоус // Вісник Тернопільського дер¬жавного економічного уні¬вер¬си¬тету – Терно¬піль: Ек¬нміч¬на думка, – 2006. - №5-1. – С. 233-240
    92. Кривоус В.Б. Європейський освітній прос¬тір та інноваційний розвиток України / В.Б. Кривоус // Наука молода. – Тернопіль: Економічна думка, – 2005. – № 3. – С. 52-57
    93. Кривоус В.Б. Зони високих технологій в системі інноваційного роз¬вит¬¬¬ку ЄС та Укр¬аїни / В.Б. Кривоус // Економіка промисловості – Донецьк: Інститут еко-номіки промис¬ло¬вості НАН України, - 2006. - №2 (33). – С. 149-157
    94. Кривоус В.Б. Інноваційний процес як об’єкт державного регулю¬ван¬ня в країнах Євразійсько¬го континенту та Україні / В.Б. Кривоус // Економіка країн Євроазіатсь¬ко¬го та Африканського кон¬ти¬нентів і Україна: міжнар. наук.-практ. конф., 22-23 бер. 2007 р.: тези доп. – Тернопіль, 2007. – С.160-163.
    95. Кривоус В.Б. Інноваційні проекти науково-технічного співробітниц¬тва та рух капіталу в рамках ЄС: перспективи для України / В.Б. Кривоус // Вісник Тернопільської ака¬демії народного гос¬по¬дар¬ства, – Тернопіль: Еконо¬міч¬на думка, – 2004. - №5-1. – С. 122-128
    96. Кривоус В.Б. Інформаційні системи і технології як вектор іннова¬цій¬ного розвитку: міжна¬родний досвід та реалії України / В.Б. Кривоус // Структурно-інституційні змі¬ни та інвестиційно-інно¬ваційний розвиток регіону: XVI міжнар. наук.-практ. конф., 17-18 травн. 2007 р.: тези доп. – Чернівці, 2007. – С.427-430.
    97. Кривоус В.Б. Міжнародні аспекти державної інноваційної політики / В.Б.Кривоус // Наука молода. – Тернопіль: Економічна думка, – 2005. – № 4. – С. 73-78
    98. Кривоус В.Б. Послуги в мережі Інтернет як інноваційна складова еко¬номі¬¬ки ЄС: уроки для України / В.Б. Кривоус // Вісник Тернопільської акаде¬мії народного гос¬по¬дарства, – Тернопіль: Еконо¬міч¬на думка, – 2005. – № 5-2. – С. 154-159
    99. Кривоус В.Б. Регіональна система іннова¬цій: європейський досвід та український аспект / В.Б. Кривоус // Наукові концепції і практика реалізації стратегій інноваційного розвитку України та її регіонів: ІХ всеукр. наук.-практ. конф., 22 бер. 2007 р. Ч.ІІ.: тези доп. – Донецьк. – 2007. – С. 130-131.
    100. Кривоус В.Б., Гродський С.В. Розвиток малого підприєм¬ниц¬тва в Тернопільській обла¬с¬ті. / В.Б. Кривоус, С.В. Гродський // Економічний і соціаль-ний розвиток України в ХХІ столітті. – Тернопіль: Економічна дум¬ка, – 2004. – С.73-79 – (Збірник наукових праць Першої Всеукраїнської науково-практичної конфе¬рен¬ції молодих вчених.)
    101. Ландик В.И. Инновационная стратегия предприятия: проблемы и опыт их решения./ В.И. Ландик. – К.: Наук. думка, 2003. – 364 с.
    102. Лапко О. Інноваційна діяльність в системі державного регулювання. / О. Лапко – К.: ІЕП НАНУ. – 1999.
    103. Леонтьев В. Экономические эссе. Теории, исследования, факты и политика / Леонтьев В. – М., 1990
    104. Леонтьева Е. Япония / Е.Леонтьева. // МЭМО. – 2002. - №8 – С. 49-60
    105. Лукашин Ю. Производствинные функции в анализе мировой экономики / Ю.Лукашин, Л. Рахлина. // Мировая экономики и международные отношения. – 2004. - №1. – С. 21-27.
    106. Маліцький Б. Науково-технологічний потенціал України: сучасний стан та перспективи розвитку / Б. Маліцький // Наука та наукознавство. – 2005. - №3. – С. 4-19.
    107. Маркс К. Капитал. / К. Маркс. – М.: Политиздат, 1988.
    108. Мацнев О. Венчурное предпринимательство: мировой опыт и отечествен¬ная практика / О. Мацнев. // Вопросы экономики. – 2006. -№5. – С. 122-128.
    109. Михайловська О. “Європейський парадокс” інноваційного розвитку: уроки для України / О. Михайловська // Економіка України. – 2006. - №9. – С. 80-85.
    110. Михайловська О. Світовий досвід державної підтримки інноваційних про¬цесів / О. Михайловська // Актуальні проблеми економіки. – 2005. - № 11 (53). – С. 101-109.
    111. Московкин В. Идентификация наилучших европейских научных центров на основе анализа проектов рамочных программ ЕС по НИОКР с участием украинских и российских партнёров / В.Московкин, Е.Шепеленко. // Проблеми науки. – 2006. - №3. – С. 39-48.
    112. Мочерний С. Моделі трансформаційних процесів економіки / С. Мочерний. // Економіка України, - 2000, - №2
    113. Никифоров А. Національна інноваційна система: вибір України / А.Никифоров. // Економіст. – 2005. - №12. – С. 35-41.
    114. Ніколаєнко С.М. Стратегія розвитку освіти України: початок ХХІ століття. / С.М. Ніколаєнко. – К.: Знання, - 2006. – 253 с.
    115. Новицький В. Імперативи інноваційного розвитку / В. Новицький // Економіка України. – 2007. - №2. – С. 45-52.
    116. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики / Д. Норт. – М., 1997.
    117. Об инновационной деятельности в различных странах // Аналитический вестник Комитета Государственной Думы. – М.: 2002. – 48 с.
    118. Оболенский В. Технологическое соперничество на мировом рынке / В.Оболенский. // Мировая экономика и международные отношения. – 2003. - №7. – С. 3-12.
    119. Олейніков О. Сучасні тенденції світового ринку високотехнологічної продукції та місце України на ньому / О. Олейніков. // Проблеми науки. – 2006. - №1. – С. 30-38.
    120. Попов С. Европейская научно-технологическая интеграция Украины: органи-заци¬онно-экономические механизмы для малых предприятий / С. Попов. // Проблеми науки. – 2006. - №8. – С.44-49.
    121. Портер М. Конкуренция / М. Портер; [Пер с англ.]. – М.: Издательский дом «Вильямс», 1993. – 495 с.
    122. Поручник А. Інноваційний потенціал України та його реалізація в міжнародному науково-технічному співробітництві / А. Поручник. // Міжнародна економічна політика. – 2004. - №1 – С. 94-121
    123. Притикіна О. Інноваційна політика України та інтеграція до ЄС / О.Притикіна, Ю. Стасюк, О. Щепанова. // Фінанси України. – 2005. - №5. – С.36-43.
    124. Про затвердження Державної програми прогнозування науково-техноло¬гіч¬ного та інноваційного розвитку на 2004-2006 роки: Постанова Кабінету Міністрів України №1086 від 25 серпня 2004 року.
    125. Про затвердження порядку формування і виконання замовлення на про¬ведення досліджень і розробок, проектних та конструкторських робіт за рахунок коштів Державного бюджету: Постанова Кабінету Міністрів України № 1084 від 25 серпня 2004 року.
    126. Про перелік національних науково-технічних програм Постанова Верхов¬ної Ради України від 25 лютого 1994 року №4034.
    127. Про пріоритетні напрями розвитку науки і техніки: Постанова Верховної Ради України від 16 жовтня 1992 року №2705.
    128. Про реалізацію пріоритетних напрямів розвитку науки і техніки: Постанова Кабінету Міністрів України від 22 червня 1994 року №429.
    129. Проблеми та пріоритети формування інноваційної моделі розвитку економіки України / Я.А. Жаліло, С.І. Архієреєв, Я.Б. Базилюк та ін. – К.: НІСД. – 2006. – 120 с.
    130. Прус Л. Аналіз макрооточення вищих навчальних закладів ІІІ-ІV рівнів акредитації / Л.Прус. // Актуальні проблеми економіки. – 2007. - №2. – С.82-92.
    131. Рикардо Д. Начала политической экономии и налогового обложения. / Д.Рикардо. – М.: Эксмо. – 2007. – С. 960
    132. Савельєв Є.В. Європейська інтеграція і маркетинг. Наукові нариси. / Є.В.Савельєв. – Тернопіль: Карт-Бланш. – 2003. – 482 с.
    133. Санто Б. Инновация как средство экономического развития. / Б. Санто; [Пер. с венг./общ. ред. и вступ. ст. Б.В.Сазонова.]. – М.: Прогресс, 1990. – С. 296
    134. Санто Б. Сила инновационного саморазвития / Б. Санто. // Инновации. – 2004. - №2.
    135. Свен-Отто Литторин. Крушение социалистического мифа. Расцвет и упадок государства благосостояния в Швеции / Свен-Отто Литторин; [пер. с шведск. И. Каменской.]. – Минск: Полифакт. – 1991. – 76 с.
    136. Світова економіка: Підручник / А.С. Філіпенко, О.І. Шнирков [та ін.]. – К.: Либідь. – 2000. – 582 с.
    137. Сергиенко Я. Венчурные инвестиции и инновационная активность / Я.Сергиенко, А. Френкель. // Вопросы экономики. – 2006. - №5.- С. 115-121.
    138. Сміт А. Добробут націй. Дослідження про природу та причини багатства народів. / А. Сміт. – К. – 2001. – С. 506
    139. Снисаренко Е. Проблемы инновационного развития регионов: анализ, пути решения. / Е. Снисаренко // Економіка, фінанси, право. – 2007. - №1. – С. 3-5.
    140. Спільний європейський економічний простір: гармонізація мегарегіональ¬них суперечностей: Монографія., / За заг. редакцією Д.Г.Лук’яненка, В.І.Чу¬жи¬ко¬ва. – К.: КНЕУ, 2007. – 544 с.
    141. Стратегія сталого розвитку та структурно-інноваційної перебудови української економіки (2004-2015) // Економіст. – 2004. - №5. – С. 29-45.
    142. Супян В.Б. Роль государства в американской экономике: теория и практика / В.Б. Супян // США-Канада. Экономика, политика, культура. – 2002. - №1. – С. 3-17.
    143. Твисс Б. Управление научно-техническими нововведениями / Б. Твисс; [сокр. пер. с англ.]. – М.: Экономика. – 1989.
    144. Томпсон В. Стратегический менеджмент: искусство разработ¬ки и реализации стратеги / В. Томпсон, А. Стрикленд; [пер. с англ.]. – М.: Банки и биржи. – 1998. – С. 576.
    145. Туган-Барановський М.І. Політична економія: Курс популярний. / М.І. Туган-Барановський. – К., 1994.
    146. Утвердження інноваційної моделі розвитку економіки України. – Київ: НТУУ “КПІ”, 2003. – 434 с. – (Матеріали науково-практичної конференції).
    147. Федоренко В. Державне управління та інвестиційно-інноваційні процеси в промисловості України / В. Федоренко, С. Федоренко. // Економіка та держава. – 2005. - №7. – С. 3-7.
    148. Федулова Л. Проблеми інформаційних трансформацій у корпоративному секторі економіки України / Л. Федулова. // Економіст. – 2005. - №2. – С. 38-40.
    149. Федулова Л. Технологічний розвиток економіки / Л. Федулова. // Економіка України. – 2006. - №6 – С. 4-11.
    150. Федулова Л. Технологічний розвиток економіки / Л. Федулова. //Економіка України. – 2006. - №5. – С. 4-10.
    151. Федулова Л. Розвиток національної інноваційної системи України / Л.Федулова, М. Пашута. // Економіка України. – 2005. - №4. – С. 35-47.
    152. Фридлянов В. Развитие промышлен¬ности как основы национальной инновационной системы / В. Фридлянов. // Инновации. – 2003. - №2-3. – С.9.
    153. Хайек Ф. Смысл конкуренции. В сб. «Индивидуализм и экономический порядок»./ Ф. Хайек. – М. – 2000.
    154. Хаустов В. Інноваційні процеси в Україні: реалії і перспективи розвитку / В.Хаустов, Т. Панфілова // Економіст. – 2002. - № 3. – С. 54-59.
    155. Хесин Е. Великобритания / Е. Хесин. //Мировая економика и международные отношения. – 2001. - №8. – С. 98-108.
    156. Хикс Дж.Р. Стоимость и капитал. / Дж.Р. Хикс. – М.: Прогресс. – 1993. – 487с.
    157. Черваньов Д. Науково-технічна конкурентоспроможність країни: підходи до визначення / Д. Черваньов, О. Жилінська. // Наука та наукознавство. – 2006. - №1. – С. 15-27.
    158. Чечетов М. Іноземні інвестиції: макроекономічний аспект / М. Чечетов // Економіка України. – 2004. - №8. – С. 4-15.
    159. Чинчикеев В. Организация и управление инновационной деятельностью корпорации / В. Чинчикеев // Наука та інновації. – 2005. - №1. – С. 34-60.
    160. Чугров С. Япония в век информатизации / С. Чугров // Мировая экономика и международные отношения. – 2004. - №10. – С. 102-107.
    161. Шаповалов О. Роль місцевих органів влади у створенні сприятливого інвестиційного клімату в Україні / О. Шаповалов // Фінанси України. – 2004. – №7. – С. 68-74.
    162. Шарко М. Нетрадиционные методы инновационного инвестирования и их роль в технологическом развитии промышленности / М. Шарко // Экономика, финансы, право. – 2003. - №12. – С. 3-10.
    163. Шарко М. Основные положения и категориальные понятия концепции инновационного развития экономики / М. Шарко // Проблеми науки. – 2006. - №1. – С. 9-16.
    164. Шершнев Е.С. Информатизация общества и экономика США / Е.С.Шершнев // США-Канада. Экономика, политика, культура. – 2002. - №1. – С. 18-33.
    165. Шеставин Н. Европейская научно-технологическая интеграция Украины: воз-можности и риски / Н. Шеставин, С. Попов. //Проблеми науки. – 2006. - №6. – С. 38-45.
    166. Шовкун І. Галузевий сектор науки в контексті інноваційних процесів в економіці України / І. Шовкун // Економіка України. – 2006. - №10. – С. 49-59.
    167. Шовкун І. Інституційна модель наукової системи України в трансфор¬мацій¬ній економіці / І. Шовкун // Економіка України. – 2004. - №12. – С. 64-72.
    168. Эклунд К. Эффективная экономика – шведская модель. / К. Эклунд. [Пер. со швед.]. – М.: Экономика, 1991. - 349 с.
    169. Экономика и управление в зарубежных странах. – М.: ВИНИТИ, 2007. - №7. – С. 3-24
    170. Юркевич О.М. Фінансове забезпечення науково-технічної інноваційної діяльності / О.М. Юркевич // Фінанси України. – 2004. - №6. – С. 106-112.
    171. Яковец Ю.В. Циклы. Кризисы. Прогнозы./ Ю.В. Яковец. – М.: Наука, 1999. – С. 204-349
    172. Якубовський М. Інфраструктура – фактор прискорення інноваційного розвитку промисловості / В. Якубовський, В. Щукін. // Економіка України. – 2007. - №2. – С. 27-38.
    173. Яцків Я. Науково-технологічна сфера України: загальностатистичні дані та спроба передбачення / Я. Яцків // Наука та наукознавство. – 2005. - №3. – С. 19-27.
    174. Aghion P. Model of Growth through Creative Destruction / P. Aghion, P.Howitt // Econometrica, 1992, V.60. P.323
    175. Dosi G., Freeman C., Nelson R., Silverberg G. and Soete L. Technical Change and Economic Theory. London, Pinter Publishes, 1988.
    176. Drucker P. Beyond the Information Revolution / P. Drucker // The Atlantic Monthly, October 1999. v.284. №4.
    177. Freeman C. Technology Policy and Economic Performance. / C. Freeman. London, Pinter Publishers, 1987. P. 1-5.
    178. Freeman C. The Economics of Technological Innovations. / C. Freeman. London, Pinter Publishes, 1988.
    179. Grossman G. Product Development and International Trade / G. Grossman, E.Helpman. // Journal of Political Economy, 1989. V.97.
    180. Heckscher E. The of International Trade / E. Heckscher. // Blakiston Series of Republished Article on Economics. – 1919. - №4. – P.386
    181. Lundvall B.-A. (ed.). National Systems of Innovation: Towards a Theory of Innovation and Interactive Learning. / B.-A. Lundvall. London, Pinter Publishes, 1992.
    182. Mensh G. Stalemate in Technology: Innovation Overcome the Depression. / G.Mensh. – Cambridge, Mass., 1979
    183. Metcalf S. The Economic Foundations of Technology Policy: Equilibrium and Evolutionary Perspectives/P. Stoneman ed. Handbook of the Economics of Innovation and Technological Changes. Oxford (UK)/Cambridge (US): Blackwell Publishers, 1995.
    184. Meyer-Krahmer F. New perspectives on the innovation strategies of multinational enterprises: lessons for technology policy in Europe / F. Meyer-Krahmer, G. Reger // Research Policy. – 1999. – Vol.28 – P.751-776
    185. Nelson R. (ed.). National Innovation Systems. A Comparative Analysis. / R. Nelson Oxford University Press, 1993.
    186. OECD Main Science and Technology Indicators. Organization for Economic Cooperation and Development, 2004
    187. Romer P. Endogenous Technological Change / P. Romer // Journal of Political Economy. 1990. V.98. №5.
    188. Schumpeter J. Bussiness Cycle. A Theoretical, Historical and Statistical Analysis of Capitalist Process. / J. Schumpeter New York, MacGraw-Hill, 1939.
  • Стоимость доставки:
  • 150.00 грн


ПОИСК ДИССЕРТАЦИИ, АВТОРЕФЕРАТА ИЛИ СТАТЬИ


Доставка любой диссертации из России и Украины