Брилка Марина Сергеевна. Роль инноваций в стратегиях развития ТНК

Краткое описание

Брилка Марина Сергеевна. Роль инноваций в стратегиях развития ТНК: диссертация ... кандидата Экономических наук: 08.00.14 / Брилка Марина Сергеевна;[Место защиты: ФГБОУ ВО «Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова»], 2018

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего образования
«Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова»
На правах рукописи
БРИЛКА МАРИНА СЕРГЕЕВНА
РОЛЬ ИННОВАЦИЙ В СТРАТЕГИЯХ РАЗВИТИЯ ТНК
08.00.14 - Мировая экономика
Диссертация на соискание ученой степени кандидата
экономических наук
Научный руководитель - Член - корреспондент РАН, доктор экономических наук, профессор, Хасбулатов Р.И.
Москва 2018
Введение 4
Глава 1 Концептуальные основы анализа инновационных стратегий ТНК
1.1 Современные транснациональные компании как субъекты мировой
экономики и мирового инновационного бизнеса 13
1.2 Стратегии ТНК в сфере высоких технологий 27
Глава 2 Национальные инновационные системы как внешняя среда формирования инновационных стратегий ТНК
2.1 Страны-лидеры по Глобальному инновационному индексу 48
2.2 Национальная инновационная система США 57
2.3 Национальная инновационная система Швеции 64
2.4 Национальная инновационная система Китая 72
Глава 3 Инновационные стратегии ТНК: страновой и отраслевой аспекты
3.1 Особенности инновационных стратегий ТНК из разных инновационных
центров (США, Швеция, Китай) 84
3.2 Отраслевые особенности инновационных стратегий ТНК
(автомобилестроение, информационно-телекоммуникационные технологии, фармацевтика) 95
Глава 4 Инновационная система России. Формирование стратегий инновационного развития российского бизнеса
4.1. Основные направления развития инновационной системы России 115
4.2 Цифровизация российской экономики в контексте инновационного
развития 124
4.3. Проблемы формирования и реализации инновационных стратегий российских ТНК 130
Список литературы 156
Приложение А 178
Приложение Б 182
Приложение В 183

Актуальность темы исследования.
Современные транснациональные корпорации (ТНК) успешно внедряют инновационные стратегии, все больше усиливая свое влияние на социально¬экономическое развитие регионов и отдельных стран мира. В определенной мере эта тенденция стала характерной не только для ТНК из развитых стран (США, Канада - Европа - Япония, Южная Корея), но и из развивающихся и реформирующихся экономик (Китай, страны Латинской Америки), восточноевропейских и российских ТНК.
Обладая мощным и разнообразным потенциалом финансовых, технологических и управленческих возможностей, ТНК оказывают влияние на не только на социально-экономическое развития стран-реципиентов, но и стран их базирования. Подобные связи во многом основываются на инновациях и участии компаний в глобальных цепочках добавленной стоимости. В результате активно развивается тенденция, когда все большее число готовых товаров и услуг становятся по своей природе интернациональными.
Учитывая, что современные ТНК в своей деятельности используют все в большей мере новейшие научно-технические достижения, и тем самым обеспечивают национальную конкурентоспособность на мировом рынке, выявление тенденций развития их инновационных стратегий представляется необходимым и актуальным. Это также важно для российских крупных компаний, осуществляющих экспансию на зарубежные рынки в условиях роста конкуренции, ухудшения геополитической обстановки и экономических санкций со стороны западных стран. Применительно к реалиям современной России, взявшей курс на построение инновационной экономики, включая ее цифровизацию, изучение передового зарубежного опыта применения инновационных стратегий международных корпораций представляется важным и необходимым и позволяет разработать рекомендации по совершенствованию политики РФ в области науки и инноваций.
Степень научной разработанности проблемы. Развитие ТНК и их многосторонняя деятельность - одна из наиболее исследуемых и разработанных тем в российской и зарубежной научной литературе. Этими вопросами традиционно занимались ученые из международных академических институтов, крупнейших университетов и институтов страны, в том числе МГУ им. М.В. Ломоносова, Дипломатическая Академия МИД РФ и Московский государственный институт международных отношений (университет) МИД РФ (МГИМО), Университет Дружбы народов (РУДН), РЭУ им. Г.В. Плеханова и др.
Исследованию экономической природы формирования и развития ТНК в разные периоды их деятельности посвящены труды отечественных ученых: Авдокушина Е.Ф., Авхачева Ю.Б., Аньшина В.М, Безродной Н.И., Березного А.В., Бобиной М.А., Винслава Ю.Б., Воловика Н.П., Гвардина С.В., Гринберга Р.С., Дынкина А.А., Ивановой С.В., Карпухиной Е.А., Кониной Н.Ю., Кузнецова А.В., Кузнецовой С.А., Кулакова М.В., Лебедевой Л.Ф., Либмана А.М., Лучко М.Л., Мовсесяна А.Г., Роговой Е.М., Спартака А.Н., Тюриной А.В., Хасбулатова Р.И., Четвериковой А.С., Шагурина С.В. и др. Автор также ссылается на работы зарубежных ученых: Алибера Р., Ансофф И, Р.Вернон, Гарретт Б.,Гордон Р., Гриффин К., Дюссон П., Динз Г., Кастельс М., Кольде Е., Котлер Ф., Кэссон М., Олин Б., Панитчпакди С., Пенроуз Е., Портер М., Пугель Т., Линдерт П., Робинсон Р., Стиглиц Дж., Уильямсон О., Хаймер С., Хекшер Э., Чандлер А., Эрроу К. и др.
Вместе с тем вопросы стратегий современных ТНК в инновационной сфере требуют научного осмысления и постоянного мониторинга. Эта задача и ставится в представленном исследовании, что определяет актуальность диссертационного исследования, его цель и задачи.
Цель диссертационного исследования - выявление роли современных инноваций в формировании стратегий ведущих ТНК и возможности использования их опыта в повышении инновационной активности российских компаний.
Для достижения поставленной цели решалась следующая совокупность логически взаимосвязанных научных задач:
- представить краткую характеристику особенностей деятельности современных ТНК как субъектов мировой экономики (и объектов применения новейших инновационных стратегий);
- определить факторы, оказывающие влияние на инновационные стратегии ТНК;
- определить особенности инновационной деятельности ТНК в условиях возрастающего значения новых технологий как ведущего фактора конкурентоспособности компаний на мировых рынках;
- дать оценку основным тенденциям научно-исследовательской и инновационной деятельности ТНК;
- охарактеризовать стратегии инновационной деятельности ТНК в отраслевом и региональном разрезе;
- на базе изучения зарубежного опыта инновационного развития ТНК сформулировать практические рекомендации по совершенствованию стратегий инновационной деятельности российских ТНК.
Объектом диссертационного исследования являются зарубежные и российские ТНК в условиях формирования инновационной экономики.
Предметом исследования являются инновационные стратегии развития ведущих мировых ТНК.
Теоретическую основу диссертационной работы составили положения и основополагающие концепции зарубежных и российских ученых-экономистов в области исследования процессов транснационализации и современных международных рыночных стратегий ТНК, в том числе воздействия инноваций на конкурентоспособность как отдельных компаний, так и экономики страны.
Методологической основой диссертационного исследования явились общенаучные методы познания, предусматривающие системный подход к выявлению тенденций развития современных торгово-экономических, научно¬технических и иных процессов, сопряженных с инновационной деятельностью ТНК и их стратегиями. В работе использованы классические методы исследования социально-экономических явлений: логический, сравнительный, статистический анализ, методы группировки и обобщений, а также анализ (контент-анализ) и синтез и др.
Информационную базу исследования составили данные по деятельности транснациональных компаний, включая их отчеты, а также данные из статистических сборников и докладов международных организаций: Конференции ООН по торговле и развитию (ЮНКТАД), Всемирного банка, Международного валютного фонда (МВФ), ОЭСР, Банка международных расчетов (БМР), данные Евростата, ежегодные отчеты российских и зарубежных компаний, данные статистики Российской Федерации (Росстат), материалы международных и российских рейтинговых и аналитических агентств, монографии, статьи в научных журналах и иные работы отечественных и зарубежных экономистов по данной тематике.
Степень соответствия паспорту специальности ВАК. Диссертационное исследование выполнено в рамках специальности 08.00.14 - Мировая экономика: п.18 «Современные рыночные стратегии и их роль в развитии международного обмена. Методические аспекты международной конкурентоспособности. Формы и методы конкуренции в различных секторах мирового рынка»; п.23 «Место и роль транснациональных корпораций в современной мировой экономике, их взаимодействие с национальными хозяйствами стран базирования и стран пребывания их зарубежных филиалов» паспорта специальностей ВАК при Минобрнауки России.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в том, что на основе изучения инновационных стратегий зарубежных и российских ТНК выявлены новейшие формы организации и подходы в совершенствовании механизмов внедрения инноваций в практическую деятельность компаний.
К наиболее существенным научным результатам, полученным лично автором и выносимым на защиту, относятся следующие положения:
1) проведена классификация современных инновационных стратегий ТНК. При этом в соответствии с различными признаками выделены активная, проактивная и реактивные стратегии; горизонтальная, вертикальная и интегральная стратегии; «разбойническая», лицензионная, защитная промежуточная стратегии, а также стратегия создания нового рынка.
2) определены факторы, оказывающие влияние на стратегии инновационного развития ТНК на современном этапе: растущая конкуренция на мировых рынках, нестабильность мировой экономики, высокие темпы развития научно-технического прогресса, усиление влияния запросов потребителей, именуемое общественным запросом, на рыночные процессы; многоотраслевой характер деятельности и др., которые определяют необходимость перехода ТНК на инновационный путь развития;
3) выявлены характерные черты инновационных систем США, Швеции и Китая, которые повлияли на формирование инновационных стратегий ТНК из данных стран базирования. В частности, инновационная система США развивается по принципу усиления связи «государство-бизнес» путем внедрения национальных программ, развития «исследовательских коридоров» и венчурного инвестирования. В Швеции инновационное развитие осуществляется на базе «модели тройной спирали», которая характеризуется взаимным синергетическим сотрудничеством государственных структур, образовательных учреждений и бизнеса. В Китае внедрение инноваций на основе заимствования зарубежных технологий в настоящее время сменяется внедрением собственных «прорывных инноваций».
4) выявлено, что под влиянием новейших технологий позиции компаний в мировой иерархии подвержены более частым изменениям, чем в недавнем прошлом. В частности, ускорился процесс смены лидеров ТНК в наукоемких отраслях. Компании, которые были ориентированы в большей мере на новые технологические, управленческие и иные инновационные решения, укрепили свои позиции и заняли лидирующие места в рейтингах крупнейших глобальных корпораций. Наиболее успешные компании непрерывно осуществляют анализ «окон возможностей», который используется ими для экономических и социальных нововведений. Прежде всего, это относится к крупным международным компаниям из Китая.
5) дана оценка основным тенденциям в развитии научно-исследовательской и инновационной деятельности ТНК. Выявлено, что при разработке своих стратегий инновационного развития ТНК используют разнообразные методы и подходы: от традиционных (первичный анализ рынка, взвешивание рисков и издержек и т.д.) до новейших, связанных с новым этапом развития информационно-телекоммуникационных технологий (в частности, с внедрением технологий цифровизации). Необходимо учитывать, что процесс разработки инноваций долгий и затратный, поэтому компании часто применяют стратегию «следования за лидером» и широко используют метод «открытых инноваций»;
6) определены основные черты инновационных стратегий в разных отраслевых сегментах высокотехнологичных крупных зарубежных ТНК: в автомобилестроении, в сфере телекоммуникаций и фармацевтической промышленности;
7) выявлено, что для России характерна незрелость инновационной среды, что служит тормозом для развития инновационных стратегий российских ТНК. Однако ряд крупных корпораций, в том числе, Росатом, осуществляют «прорывные инновации», что способствует их выходу на мировые рынки с уникальными российскими разработками;
8) на основе изучения опыта стратегий инновационного развития зарубежных ТНК сформирован ряд предложений для российских корпораций, направленных на совершенствование и внедрение инновационных технологий в своей деятельности: применение концепции «открытых инноваций» при безусловном сохранении и приумножении собственных научных школ и традиций; внедрение системы инновационного предпринимательства, основанной на долгосрочном сотрудничестве в сфере производственных инноваций; развитие новаторского мировоззрения и предпринимательской инициативы внутри крупной корпорации через поддержку проектов, направленных на внедрение технологических инноваций в производственные процессы; создание при поддержке государства исследовательских инновационных центров, объединяющих научный и технологический потенциал ВУЗов и стартапов; использование концепции хакатонов на площадке ТНК.
Теоретическая значимость исследования. Результаты и положения, полученные в работе, позволяют выявить факторы, влияющие на формирование и реализацию стратегий инновационного развития крупных зарубежных и российских корпораций.
Практическая значимость исследования заключается в том, что полученные в работе выводы и предложения используются Министерством экономического развития Иркутской области (Управлением внешнеэкономических связей и межрегионального сотрудничества) при продвижении продукции иркутских товаропроизводителей на внешние рынки (подтверждено справкой о внедрении); Иркутским авиационным заводом — филиалом публичного акционерного общества «Корпорация «Иркут» при совершенствовании своей инновационной политики (подтверждено справкой о внедрении).
Результаты исследования могут быть использованы федеральными органами исполнительной власти Российской Федерации (в частности, Министерством экономического развития и Министерством промышленности и торговли) при формировании стратегий инновационного развития российской экономики, а также для решения задач, направленных на повышение экономической эффективности деятельности отечественных корпораций. Также они могут быть полезны российским корпорациям при формировании собственных стратегий инновационного развития, включая разработку новых инновационных продуктов и технологий, и их вывода на новые рынки сбыта.
Аналитические материалы, результаты и выводы исследования могут быть применены в учебном процессе в российских вузах по экономическим специальностям при преподавании таких дисциплин, как «Мировая экономика», «Международные экономические отношения», «Международное предпринимательство (бизнес)», «Экономика транснациональных корпораций»
Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации были представлены и обсуждались на международных конференциях, в том числе: на 54 сессии Комиссии социального развития ООН, проходившей 03.02.2016. в штаб-квартире ООН в Нью-Йорке «Человеческий капитал как фактор инновационной конкурентоспособности ТНК: опыт России»; Международной научно-практической конференции «Региональная интеграция на пространстве СНГ», проходившей в РЭУ имени Г.В. Плеханова 8 декабря 2015 г., 66-ой Конференции Департамента общественной информации Неправительственных организаций ООН на тему «Образование в духе глобальной гражданственности: совместное достижение целей в области устойчивого развития», проходившей в Кёнджу (Республика Корея, 30 мая -1 июня 2016 года) в рамках доклада «Необходимость инновационного развития сферы образования для обеспечения устойчивого развития экономик». Основные положения работы были также использованы кафедрой мировой экономики РЭУ им. Г.В. Плеханова в учебном процессе, в том числе при проведении соискателем практических занятий со студентами по дисциплине «Мировая экономика и международные экономические отношения».
Публикации. По результатам данного исследования опубликовано 10 научных статей, в том числе 4 статьи в журналах, входящих в Перечень ведущих рецензируемых изданий, рекомендуемых ВАК при Министерстве образования и науки России.
Структура и объем и диссертационного исследования. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, библиографического списка, включающего 215 наименований, и 3 приложений.
Во введении обосновывается актуальность темы диссертационного исследования, определяются степень ее разработанности в научной литературе, цель и основные задачи, объект и предмет, теоретическо-методологические основы, раскрывается научная новизна и практическая значимость полученных результатов.
В первой главе «Концептуальные основы анализа инновационных стратегий ТНК» рассмотрены и обобщены существующие теоретические концепции зарубежных и российских ученых по изучению инновационной деятельности ТНК;
выявлены факторы, влияющие на формирование инновационных стратегий крупных зарубежных корпораций; дана характеристика основных видов стратегий инновационного развития современных ТНК.
Во второй главе «Национальные инновационные системы как внешняя среда формирования инновационных стратегиях ТНК» выявлены мировые инновационные лидеры на базе анализа Глобального инновационного индекса; определены ключевые страновые особенности национальных инновационных систем на примере таких стран, как США, Швеция и Китай.
В третьей главе «Инновационные стратегии ТНК: страновой и отраслевой аспекты» определены особенности инновационной деятельности ТНК США, Швеции и Китая; выявлены основные типы стратегий данных ТНК; определена взаимосвязь между инновационными стратегиями ТНК и национальными инновационными системами.
В четвертой главе «Инновационная система России. Формирование стратегий инновационного развития российского бизнеса» особое внимание уделено значению государственной политики в развитии инновационного потенциала. Кроме того, рассмотрены преимущества и недостатки российской государственного регулирования в области инноваций, место и роль отечественных корпораций на данном рынке, а также разработаны рекомендации в сфере формирования и реализации инновационных стратегий российских ТНК.
В заключении обобщены основные результаты диссертационного исследования, даны выводы и предложения.

Список литературы

Заключение
На основании произведенного исследования был сделан ряд выводов.
1. Инновационная деятельность без конкурентной среды будет крайне ограничена и малоэффективна. В таких условиях государство играет значительную роль по созданию или поддержанию прозрачной конкурентной среды. В условиях кризиса экономические показатели компаний сокращаются, ресурсы становятся еще более ограниченными. В данных условиях наиболее успешными оказываются компании, которые инициируют внедрение новых стратегий и производство инновационной продукции. Хотя влияние кризисов на поведение ТНК в инновационной сфере нельзя назвать однозначным, можно с большой долей достоверности утверждать, что в целом они подталкивают компании к поиску новых, инновационных решений в своей деятельности. С учетом этого фактора «ставка» на традиционные технологии и традиционные методы ведения бизнеса может оказаться несоответствующей требованиям времени и потребителей. Это доказывают примеры целого ряда компаний, которые потерпели неудачу, не сумев вовремя понять перспективность новых разработок. Из анализа деятельности высокотехничных корпораций и международных рейтингов было выявлено, что ТНК, занимающиеся внедрением инноваций на постоянной основе, действительно укрепляют свои конкурентные позиции. И делают они это на основании так называемых «окон возможностей», когда происходит периодический анализ изменяющихся переменных (как внутренних, так и внешний) и на их основе выявляются те самые «окна», которые могут стать для корпорации возможностями для нового производственного, управленческого и инновационного прорыва.
Более того, цифровая экономика не может заменить передовые отрасли машиностроения и станкостроения (в силу отсутствия объекта цифровизации). Цифровые технологии не создают новые отрасли и не способствуют диверсификации национальной экономики, если речь идет о типе разбалансированной экономики, каковой является российская хозяйствующая система. Однако цифровизацию не следует ограничивать внедрением исключительно в непроизводственный сектор, что доказывает необходимость внедрения опыта зарубежных корпораций США, Швеции и Китая на крупных государственных и частных компаниях РФ.
2. В объеме мировых затрат на инновации наблюдается цикличность, которая совпадает с общехозяйственной динамикой мирового развития. Однако если при анализе основных макроэкономических показателей, свидетельствующих о смене фаз цикла, становится очевидным, что основной спад наблюдается в 2008-2009 гг.., то в сфере инноваций общемировое сокращение затрат на инновации произошло уже в 2007 г, и в этом же году нанотехнологии и инновации были включены в перечень приоритетных направлений развития, что также повлияло на инновационную деятельность компаний. Это говорит о том, что технологии и инновации являются неотъемлемой частью стратегического развития корпораций на современном этапе, даже несмотря на то, что рынок инноваций - крайне сложная и быстроизменяющаяся система, где одни технологические прорывы довольно быстро заменяются другими, что отражается на сокращении жизненного цикла товаров с высокой инновационной составляющей.
3. Корпорации зачастую стоят перед выбором грамотной стратегии инновационного развития внутри компании. В ходе анализе было выявлено, что ТНК стремятся комбинировать различные виды стратегий, что позволяет им снижать уровень риска при внедрении инновации в производственный процесс без угрозы для имиджа компании на рынке. Выбор методов инновационного совершенствования основывается на таких факторах, как финансовое состояние корпорации, ее стратегические цели, задачи и корпоративная культура, производственные, технологически возможности, уникальность предлагаемого товара и рыночные тенденции, которым ТНК стремятся следовать в целях поддержания высокого уровня конкурентоспособности.
В ходе исследования было выявлено, что на современном этапе не существует единой классификации инновационных стратегий ТНК, поскольку корпорации, как правило, формируют «портфель» стратегических решений, который может на начальном этапе содержать элементы прорывных, реактивных инноваций с акцентом на промежуточную стратегию с учетом запросов клиентов, а в конечном итоге - привести к стратегии поддерживающих инноваций, когда финансовые и трудовые затраты идут на поэтапное совершенствование продукта или услуги.
4. Важнейшими составляющими этого аспекта является страновая (региональная) и отраслевая принадлежность ТНК, поскольку ТНК тесно связаны с развитием национальных инновационных систем. Безусловно, развитые страны имеют гораздо больше возможностей для создания и поддержания благоприятного инновационного климата, что отражается на инновационной активности бизнеса, науки и образования. Развивающиеся страны, напротив, как правило заимствуют технологии через привлечение инвестиций, покупки лицензий, патентов, путем создания совместных предприятий.
5. В ходе анализа инновационных систем США, Швеции и Китая было выявлено, что развитие инноваций на национальном уровне ведет к повышению конкурентоспособности страны, притоку инвестиций, внедрению новых технологий, созданию рабочих мест и повышению инновационного потенциала. Было доказано, что американская инновационная система - это комплексная, широко диверсифицированная система, элементы которой успешно могут быть заимствованы другими странами. Благодаря тому, что США смогли выстроить стабильную инновационную систему, основная задача государства - удержать лидирующие позиции путем дальнейшего развития инновационных программ через связь «государство-бизнес», развития «исследовательских коридоров» и инновационной инфраструктуры.
Высокий уровень развития инновационной системы наблюдается и в Швеции, основной особенностью которой является принцип «тройной спирали», основанный на тесном взаимодействии государства, бизнеса и научно - образовательных учреждений, что говорит о том, что национальные структуры ставят перед собой долгосрочные задачи развития инноваций. Кроме того, в
Швеции уже несколько лет наблюдается тенденция к развитию социальных инноваций, что еще раз подтверждает качественно высокий уровень национальной инновационной системы.
Национальная система Китая, до недавнего времени использовавшая стратегию заимствования инноваций, делает серьезные шаги по переходу от страны, принимающей инновации, к стране, которая инновации создает и планирует в ближайшем будущем занять лидирующие позиции на данном рынке. Увеличение финансовых потоков, направляемых на НИОКР, государственная поддержка развития образования и подготовки высококвалифицированных кадров, активное международное сотрудничество для получения доступа к инновациям, - все это в полной мере может помочь Китаю добиться столь амбициозных целей.
6. Ввиду того, что инновационное развитие ТНК тесно связано с состоянием национальной системы, был сделан вывод, что для ТНК из развитых стран более характерны активные инновационные стратегии, формирующие рынок. В противном случае сохранение доли на рынке для подобных ТНК было бы затруднительным. Отличительной чертой инновационных стратегий европейских ТНК, в частности ТНК Швеции, можно назвать более широкое распространение практики выделения структурных подразделений из крупных ТНК, а также фокус на социальные инновации, что говорит о качественно более высоком уровне развития инновационной системы. К характерным чертам инновационных стратегий ТНК США и Канады относится чрезвычайно сильное влияние на их состояние «информационного фона», связанного с инновационным развитием, которое, зачастую, превышает сам эффект, производимый самими инновациями. Восточноазиатские ТНК в последние годы даже с учетом их национальной специфики тяготеют к активным стратегиям, свойственным развитым государствам. Это также объясняется тем, что крупные корпорации из развивающихся стран, активно заимствуя технологии и опыт управления у ТНК из развитых стран, которые перемещали производства в развивающиеся страны. В настоящее время уже сами инициируют инновации. Транснациональные компании из Китая уже занимают лидирующие места в международных рейтингах по ряду показателей.
7. Свой отпечаток на формирование инновационной стратегии накладывает и отрасль, в которой действует ТНК. В целом, для традиционных, давно сформированных отраслей (к примеру, автомобилестроение) характерны относительно более консервативные инновационные стратегии, направленные не на прорывные инновации, а на следование за лидером. Обратная ситуация наблюдается в относительно «новых отраслях», например, сфере IT. Кроме того, в ходе исследования было выявлено, что в фармацевтической промышленности инновации играют ключевую роль, поэтому ТНК в этой сфере вкладывают большие финансовые средства в НИОКР, применяют новые стратегические методы, основанные на концепции «открытых инноваций», то есть на взаимодействии с научными институтами и лабораториями, не входящими в структуру ТНК, для поддержания своей конкурентоспособности на столь динамичном и быстро меняющемся рынке.
8. Для различных по типу компаний характерны различные наборы стратегий. Так, наиболее агрессивные стратегии характерны для организаций, только начинающих свою инновационную деятельность, поскольку для них это - высоко рискованный, но достаточно эффективный способ добиться высоких темпов развития, получить ожидаемую инвесторами высокую отдачу на инвестированный капитал. Для компаний средних и крупных размеров характерна изменчивость типа инновационной стратегии с течением времени, причиной которой является цикличность развития компаний, уже закрепившихся на рынке. В те периоды, когда рыночная доля некоторое время остаётся стабильной, компании тяготеют к более пассивной стратегии, а в период повышенной изобретательской активности в данном сегменте рынка или появления признаков ухудшения финансового состояния внутри организации они вынуждены переходить к более агрессивной инновационной стратегии для исправления ситуации.
8. Для российских корпораций большое значение имеет стратегия «открытых инноваций», которая, в свою очередь, вмещает в себя разнообразные методы инновационного развития ТНК. Прежде всего, это налаживание и совершенствование партнерских отношений как с другими ТНК, так и с малым и средним бизнесом. Последний представлен, в том числе, в виде стартапов, которые в последнее время оказывают существенное влияние на инновационное развитие. Данный симбиоз приводит к взаимовыгодному партнерству на основе конкурентных преимуществ обеих сторон. Такая форма сотрудничества может осуществляться в виде подрывной стратегии, буквально создающей спрос и новый рынок, и стратегии поступательной, когда ТНК, опираясь на предыдущий опыт, постепенно внедряет и совершенствует продукт согласно общественному запросу и уровню спроса на рынке. Все большую популярность набирают также бизнес¬инкубаторы, акселераторы и хакатоны, которые, в свою очередь, могут привлекаться ТНК «со стороны» для решения поставленных инновационных задач, запуска проектов на основе сотрудничестве с отделами НИОКР или развиваться внутри самой корпорации. При этом создается благоприятная инновационная среда внутреннего предпринимательства, что в изменяющихся рыночных условиях имеет гораздо большее значение, чем простая форма «внешнего сотрудничества».
9. Инвестирование в инновационные проекты - один из главных источников новых идей, развития инноваций, производственной и управленческой культуры. Кроме того, крайне перспективным направлением являются специально созданные профильные группы, работающие над созданием и внедрением новых разработок. Несмотря на то, что этот процесс трудо- и капиталозатратен, данная стратегия направлена на долгосрочное и стабильное развитие внутренних инноваций корпорации. Подобный подход к реализации стратегии подразумевает под собой принцип комплексности, когда самостоятельно функционирующие структуры развития инноваций целостно работают над реализацией задач, поставленных ТНК.
10. Несмотря на главенствующую роль частной инициативы при создании инноваций, нельзя упускать из виду роль государства в данном процессе. Эту роль в инновационном развитии сложно переоценить. Так, на основе Глобального индекса инноваций можно комплексно оценивает государство по ряду показателей, отражающих успехи государства в реализации инновационной политики. Особо необходимо отметить следующие показатели: качество государственного регулирования, затраты на образование, инвестиции в инфраструктуру, легкость получения кредита. Таким образом, даже несколько показателей Глобального индекса инноваций позволяют увидеть, какой значительный вклад государство может внести в инновационное развитие, в том числе, создавать благоприятные институциональные условия для компаний и организаций, разрабатывающих и внедряющих инновации.
11. Конкретные методы государственной поддержки инноваций варьируются в зависимости от конкретной страны и целей, которые она ставит перед собой в сфере инновационного развития. Как правило, правительством издается специальный документ, определяющий основные направления инновационной политики. Инструменты же реализации данных направлений обычно фиксируются в нормативных актах, касающейся соответствующей сферы экономики (например, налоговая, инвестиционная поддержка и др.). В связи с европейскими инновационными политиками интересно отметить так называемую стратегию сетевой интеграции (предполагается создание единой Европейской научно-исследовательской зоны). Интересен также опыт Китая, который из неразвитой страны, активно заимствовавшей технологии (причем не всегда легальным путем) превратился в страну с огромным инновационным потенциалом, что позволяет ему выходить на зарубежные рынки со своими собственными технологиями.
12. В части отечественного опыта инновационного развития следует отметить сложную историческую компоненту, оказывающую влияние на современное состояние данной сферы. Советский период был расцветом науки. Однако весь наработанный советский потенциал в 90-е годы оказался невостребованным и недофинансированным. В настоящее время российские корпорации постепенно отвоевывают свои позиции на мировой арене, но «потерянное десятилетие» не прошло бесследно. Инновационная активность российских компаний остается на довольно низком уровне, хотя российскими гигантами в сфере НИОКР используются внутрикорпоративные новые разработки, а небольшими фирмами, отличающиеся наибольшей инновационной активностью, практикуется ведение исследований в рамках аутсорсинговых проектов. Г осударство по-прежнему играет важную роль в качестве «владельца» инновационной деятельности через государственные предприятия и государственный заказ. Однако необходимо отметить сложности в коммерциализации разработанных по подобной схеме технологий. В целом, в качестве первого этапа перехода на инновационный путь развития видится целесообразным сделать акценты на следующих направлениях развития: развитие новых производств, опирающихся на сочетание зарубежного и отечественного опыта, повышение темпов модернизации существующих производств и использование возможности внедрения в российское производство уже существующих и широко использующихся за рубежом технологий. В таких развитых и традиционных для нашей страны отраслях, как аэрокосмическая отрасль, ядерная энергетика, Россия способна проводить инновационные преобразования, в других отраслях целесообразно применить стратегии заимствования.
Роль государства в этом процессе видится в обеспечении условий инновационного развития (нормативно-правовая база, институты, регулирование, защита интеллектуальной собственности и т.д.), а также в активной поддержке инноваций - налоговые льготы, кредитно-финансовые льготы, информационная поддержка и поддержка венчурного рынка. Ускорению инновационного развития способствовало бы также создание по инициативе государства или частных компаний саморегулируемых организаций, позволяющих обмениваться опытом инновационной деятельности.