Демографический потенциал и занятость населения в условиях экономического развития Республики Северная Осетия-Алания :



  • Название:
  • Демографический потенциал и занятость населения в условиях экономического развития Республики Северная Осетия-Алания
  • Кол-во страниц:
  • 127
  • ВУЗ:
  • МГИУ
  • Год защиты:
  • 2010
  • Краткое описание:
  • Введение...3

    ГЛАВА 1. ДЕМОГРАФИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ В РЕСПУБЛИКЕ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ - АЛАНИЯ В УСЛОВИЯХ ЕЕ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ...9

    1.1. Социально-экономическое положение Республики Северная Осетия — Алания в современном геополитическом аспекте ...11

    1.2. Демографическая ситуация в Республике Северная Осетия — Алания . .29

    1.3. Особенности воспроизводства и миграционного движения населения в Республики Северная Осетия — Алания...42

    ГЛАВА 2. ЗАНЯТОСТЬ И УРОВЕНЬ ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ В РЕСПУБЛИКЕ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ - АЛАНИЯ...54

    2.1. Современный уровнень жизни населения в Республике Северная Осетия — Алания в динамике ее хозяйственного развития...54

    2.2. Занятость экономически активного населения в Республике Северная Осетия — Алания...59

    2.3. Динамика безработицы в Республике Северная Осетия — Алания .. .67 ГЛАВА 3. ПРОГНОЗ ДЕМОГРАФИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПРЕОБРАЗОВАНИЯ В РЕСПУБЛИКЕ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ -АЛАНИЯ...79

    3.1. Прогностический анализ динамики экономического развития Республики Северная Осетия — Алания...79

    3.2. Прогноз естественного и миграционного движения населения Республики Северная Осетия — Алания...87

    3.3. Особенности инвестиционно-хозяйственной активности трудоспособного населения Республики Северная Осетия — Алания...103

    Заключение...118

    Литература...124

    Приложения...134
    Введение



    ВВЕДЕНИЕ.

    Актуальность темы исследования определяется геополитическим значением Северокавказского региона и в частности положением Республики Северная Осетия — Алания в Южном федеральном округе, что особо подчеркнул Президент Российской Федерации В.В. Путин, комментируя трагические события 3 сентября 2004 г. в Беслане, назвав североосетинскую территорию форпостом России на Кавказе.

    Уникальность сегодняшнего геополитического положения Республики Северная Осетия — Алания на территории Южного федерального округа определяется прежде всего тем обстоятельством, что в условиях обостренной социально-политической и экономической обстановки на протяжении последних пятнадцати лет этот регион Российской Федерации остается наиболее стабильным и спокойным субъектом. Также следует отметить, что в то время, как из-за повышенной угрозы террористических актов на территории Чеченской Республики и в результате экономической блокады Абхазии Республикой Грузией все транспортно-коммуникационные потоки сосредоточились по двум основным магистралям, проходящим через североосетинскую территорию. Это Военно-грузинская и Военно-осетинская дороги, связывающие Россию с Грузией, а значит и всеми тремя независимыми кавказскими республиками-членами СНГ. При этом, следует особо отметить, что как Грузия, так и Армения с Азербайджаном находятся не только из-за их близости с Россией в естественной сфере ее геополитических приоритетных интересов, но и в сфере пристального внимания и военно-политических интересов как Североамериканского, так и Западноевропейского центров мирового экономического развития и прежде всего США и Великобритания.

    Вместе с тем, непростое геополитическое положение Северокавказского региона усугубляется тем обстоятельством, что практически все его нацио-

    нально-территориальные образования в рамках Российской Федерации являются дотационными регионами, такие как, например, Кабардино-Балкария или Ингушетия на 80% дотируются из федерального бюджета. При этом, вследствие отсутствия какой бы то ни было национально-демографической политики развития Кавказа в первой половине девяностых годов прошлого века привело к тому, что непродуманный курс социально-экономических и административных реформ в тот же период времени осложнился для этих регионов тем, что вместо трансформации командно-административной экономической системы в рыночно ориентированные отношения на территории Северного Кавказа сформировались своеобразные феодально-рыночные отношения, когда национально-коррумпированная верхушка противопоставила себя абсолютному большинству населения регионов, что привело к катастрофическому росту безработицы, снижению уровня и качества жизни, обострению социальных и национально-этнических противоречий, прямому разворовыванию больших финансовых средств, выделяемых федеральным центром.

    Такое ненормальное положение не могло долго оставаться без внимания. В результате проводимых административных социально-экономических преобразований на повестку дня встал вопрос о введение в регионе прямого внешнего управления, что должно в итоге привести к выравниванию социально-экономического и демографического регионального развития на местах.

    Однако какие бы то ни было административные меры не принимались, несмотря на ту или иную эффективность их реализации, без радикального переосмысления как демографической политики, так и комплекса мер экономического характера, направленных на реальное вовлечение населения Северного Кавказа в реальную трудовую деятельность при жестком финансовом контроле, не может коренным образом изменить те негативные тенденции, которые мешают в полной мере реализовать уникальное преимущества региона для дальнейшего поступательного развития России. Реальной

    базой для этого может послужить новое законодательство Российской Федерации о формировании особых экономических зон как плацдармов для интенсификации социально-экономического развития регионов и федеральных округов с учетом их объективных специфических условий экономических и демографических. Все это в своей совокупности предопределило актуальности настоящего исследования: демографический потенциал и занятость населения Республики Северная Осетия — Алания в условиях ее дальнейшего экономического развития.

    Целью работы является выявление особенностей социально-демографического развития Республики Северная Осетия — Алания, как объективных условий для формирования на ее территории особой экономической зоны развития.

    Поставленная цель предопределила следующие задачи исследования:

    — дать оценку особенностям геополитического положения Республики Северная Осетия — Алания на территории Южного федерального округа и выявить объективные социально-экономические и демографические особенности ее развития;

    — определить роль и значение демографического развития республики в процессе социально-экономического развития Республики Северная Осетия — Алания с учетом значения проблемы безработицы, влияющей на миграционную подвижность населения;

    — осуществить анализ изменения социально-демографического уровня развития Республики Северная Осетия — Алания на ближайшее десятилетие, как предпосылку проведения на ее территории реальных экономических преобразований;

    — обосновать концептуальные основы создания в Республике Северная Осетия — Алания особой экономической зоны в целях выравнивания уровня и демографического развития ее населения с общероссийским и дальнейшим повышением его качества жизни.

    Объект исследования в работе: демографические процессы на территории Республики Северная Осетия — Алания.

    Предмет исследования: взаимосвязь процессов демографического и экономического развития в Республике Северная Осетия — Алания.

    Теоретико-методические основы исследования. При обработке материалов исследования использовались методы научных обобщений первичного и вторичного анализа социально-экономических и демографических данных, полученных на основании официальных государственных и международных источников, а также методы статистических исследований» Проведенные исследования опирались на общетеоретические положения науки, развитые СИ. Бруком, О.Д. Воробьевой, В.М. Кабузаном, СП. Ермаковым, В.А. Ионцевым, И.Б. Орловой, О.Б. Осколковой, Л.Л. Рыбаковским, СВ. Рязанцевым, Б.Ц. Урланисом и др.

    Информационная база исследования. Для достижения поставленной цели и вытекающих из нее конкретных задач в процессе работы было проведено обобщение с последующим ретроспективным анализом официальных источников информации Федерального агентства государственной статистики Российской Федерации с привлечением широкой базы республиканской статистической отчетности. В работе использованы различные отечественные и зарубежные литературные источники по различным аспектам демографического и социально-экономического развития Российской Федерации, Южного федерального округа и Республики Северная Осетия — Алания, а также привлечены сведения, публикуемые в средствах массовой информации для уточнения специфики текущего момента, а также официальной информации Государственной Думы и Федерального Собрания Совета Федерации Российской Федерации.

    Наиболее существенные результаты исследования:

    — на основе ретроспективного анализа социально-экономического и демографического развития Республики Северная Осетия — Алания по-

    казано уникальность ее геополитического положения в Южном федеральном округе, стратегически соединяющей Северный Кавказ с Закавказскими республиками ближнего зарубежья через магистрали Во-енно-грузинской и Военно-осетинской дорог, что в условиях стабилизации внутриполитического положения в регионе надежно обеспечивает России устойчивое присутствие в этом районе ее жизненно важных интересов;

    — показано, что имевшая место стагнация темпов экономического и демографического развития республики привела к существенному росту безработного населения в Республике Северная Осетия — Алания, относительно благоприятное положение которой в Южном федеральном округе и Северокавказском регионе, в частности, привлекает на ее территорию мигрантов из сопредельных субъектов федерации, что еще более осложняет положение в силу крайне ограниченного количества рабочих мест;

    — оценка прогнозов демографического развития Республики Северная Осетия — Алания позволила показать, что без серьезных социально-экономических преобразований, способных привести к существенному увеличению рабочих мест на ее территории в условиях выявленных тенденций структурно-демографических изменений, невозможно проводить дальнейшую политику, направленную на последовательное упрочение статуса стабильно развивающегося субъекта Российской Федерации;

    — сформулирована концептуальная модель формирования на территории Республики Северная Осетия — Алания особой экономической зоны, предполагающей введение стимулирующего трудовую активность как ее населения, так и прибывающих с соседних территорий мигрантов, механизмов налогообложения, что в итоге позволит вывести республику из категории дотационных регионов.

    7

    Практическая значимость и апробация работы.

    Результаты проведенного исследования теоретические представления о роли и влиянии демографического потенциала региона на его экономическое развитие. Сформулированные по результатам исследования концептуальные предложения региональным и федеральным органам управления в отношении принципов формирования на территории Республики Северная Осетия — Алания особой экономической зоны, имеют вполне конкретный практический характер и могут быть использованы не только в целях снятия отдельных аспектов социально-экономического и демографического напряжения в Северокавказском регионе, но и могут быть использованы при обобщении опыта функционирования особых экономических зон для дальнейшего совершенствования как законодательства Российской Федерации, так и механизмов хозяйственной практики на ее территории. Полученные автором результаты могут быть использованы в процессе подготовки учащихся по демографическим и экономическим специальностям в российских высших учебных заведениях.

    Основные положения выполненного исследования получили апробацию на внутривузовских и межвузовских конференциях и семинарах, и в частности в Государственном университете управления (2004 г.) и юбилейном семинаре филиала Международной кафедры «Журналистика и коммуникации» ЮНЕСКО по случаю 60-летия создания организации при МГУ им. М.В. Ломоносова (2005 г.) и Научно-практической конференции Правительства Москвы «Экономическая безопасность России» (2005 г.), а также были опубликованы в двух авторских брошюрах и журнальной статье, общем объемом 2,8 п. л.

    Работа состоит из введения, трёх глав, заключения, списка литературы в количестве 128 наименований и 5 приложений. Общий объём работы 142 страницы, включая 74 таблицы и 28 рисунка.

    8

    ГЛАВА 1.

    ДЕМОГРАФИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ В РЕСПУБЛИКЕ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ - АЛАНИЯ В УСЛОВИЯХ ЕЕ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО

    РАЗВИТИЯ.

    Как известно, в соответствии с Указом Президента Российской Федерации в 2000 году на территории были образованы Федеральные округа, общим числом семь, объединившие все субъекты федерации. В соответствии с этим административно-территориальным делением Республика Северная Осетия—Алания вошла в состав Южного федерального округа, включающего помимо неё еще семь национальных республик, три административные области и два края.

    Южный федеральный округ расположен в районе Северного Кавказа и непосредственным образом граничит с Азербайджаном и Грузией, занимая площадь в 589,2 тыс. кв. км, включающую 1171 муниципальное образование в составе всех перечисленных субъектов этого региона. Его административно-территориальное деление представлено на рис. 1.

    Таблица 1.

    Основные показатели социально-демографического развития по Южному федеральному округу

    1970 (на 15 января) 1979 (на 17 января) 1989 (на 12 января) 2002 (на 9 октября) 2004(оценка на 1 января)

    Численность населения поданным переписей, тыс. человек 17696,4 19049,8 20536,2 22907,2 22849,9

    в том числе:

    мужчины 8072,0 8777,1 9577,3 10742,6 10704,9

    женщины 9624,4 10272,7 10958,9 12164,6 12145,0

    Из общей численности — население в трудоспособном возрасте, тыс.человек 9403,6 10918,2 11345,7 13599,1 13814,2

    Как видно из данных, приведенных в табл. 1, на протяжении ряда лет численность населения в регионе монотонно возрастала При этом, рост численности населения в трудоспособном возраста возрастал менее монотонно, и к 2004 г., составил немногим менее пятидесяти процентов от общей численности, что естественным образ ом сказалось и на общей социально-

    9

    экономической ситуации в регионе (78). Полную картину динамики развития региона дополняют показатели, сгруппированные в табл. 1 и 2 Приложения.

    Карачаево-Черкесская Республика

    Кабардино-Балкарская Республика

    Республика Северная Осетия Алания

    Республика Ингушетия

    Территория - 589,2 тыс. км2

    Население (оценка на 1 января 2004 г.), тыс. человек:

    все население - 22849.9 городское -13141,3 сельское - 9708,6

    Плотность населения (на 1 января 2004 г.) - 38,8 человека на 1 км2 Муниципальные образования (на 1 сентября 2004 г.) - 1171

    Рис. 1. Административно-территориальное деление Южного федерального округа по

    состоянию на 1 января 2005 г.

    10

    1.1. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ - АЛАНИЯ В СОВРЕМЕННОМ ГЕОПОЛИТИЧЕСКОМ АСПЕКТЕ.

    Как известно, расположенная ныне на в границах Южного федерального округа, территория Северной Осетии была освоена человеком еще во время энеолита (1, 4, 6, 20,120). На рубеже II—I тысячелетий до Р. X. на смену так называемому «медному веку» приходит новая культура, характеризующаяся переходом от бронзы к железу. С VII в. до Р. X. на Кавказ проникают скифы, а с IV в. до Р. X. — сарматы из племени которых на рубеже эпох выделилась народность аланов (4, 21, 107, 121). К концу IV в. кочевые племена гуннов вытеснили аланов и заставили их уйти в Западную Европу, оставшаяся же часть переселилась в междуречье Кубани и Терека, а также в горы, где к концу VIII в. у них стали зарождаться феодальные отношения, приведшие к формированию раннефеодального государства Алания (23,24). Длительный и непростой путь развития этого государства в окружении врагов привел к тому, что в 1774 г. Северная Осетия—Алания добровольно вошла в состав Российской Империи, чему во многом способствовало религиозная общность двух народов, проживавших по соседству (74, 86,88, 111, 113).

    Вхождение Осетии в состав России было закреплено Кучук-Кайнаджий-ским мирным договором между Российской Империей и Оттоманской Пор-той (Турцией). В 1799 г. Северная Осетия была соединена с соседней Грузией Военно-Грузинской дорогой. Основанная в 1784 г. крепость Владикавказ была преобразована в город, что послужило мощным стимулом освоения края (в 1860 г.). В 1861 г. территория Северной Осетии в качестве Военно-Осетинского округа вошла в состав образованной Терской области с центром во Владикавказе (в 1863 г.). В это же время продолжалось строительство

    11

    другой стратегически важной для России магистрали — Военно-Осетинской дороги, завершенной в 1888 г. (8, 25, 35, 36, 107).

    После революционных событий 1927 г., в 1918 г. на осетинской и сопредельных территориях была образована Терская советская республика, павшая после прихода войск А.И. Деникина на Северный Кавказ. Наконец, после череды преобразований 5 декабря 1936 г. была провозглашена Северо-Осетинская АССР (37, 38, 72, 124, 125).

    За годы советской власти в хозяйстве Северной Осетии произошли коренные изменения. Так объем промышленного производства к 1991 г. возрос более чем в 15 раз. При этом, на долю тяжелой промышленности приходилось до трех четвертей совокупного промышленного производства. На долю машиностроения и металлообрабатывающей промышленности в последние советские годы в АССР приходилось около 29,4% продукции, 27% стоимости промышленно-производственных основных фондов 41,3% промышленного производственного персонала. Сельскохозяйственное производство в СО АССР в советский период социально-экономического развития не играло доминирующей роли, осваивая около 409 тыс. га пахотной земли. В земледелии преобладало зерновое хозяйство. Под плодово-ягодные культуры в АССР занято 13,7 тыс. га и 0,9 тыс. га отводилось под виноградники.

    Однако, общая кризисная ситуация, сложившаяся в СССР к концу 80-х гг., негативно сказалась и на уровне социально-экономического развития Северной Осетии, о чем наглядно говорят данные табл. 1.

    В 1991 г., с распадом ССР и образованием Российской Федерации, как правоприемника прекратившего существование государства, была провозглашена Республика Северная Осетия—Алания (62, 63, 70).

    К настоящему времени наблюдается частичное восстановление некогда мощного экономического потенциала СО АССР. Основными отраслями

    12

    промышленности в нынешней республике являются цветная металлургия с заводами «Электроцинк», определяющим производство свинца, цинка, вольфрама и молибдена; медно-купоросным заводом «Победит», перерабатывающим вольфрамовые и молибденовые руды, Садонским свинцово-цинковым комбинатом, осуществляющим не только выплавку свинца и цинка, но и разлив минеральных вод.

    Особое место в экономике республики принадлежит Бесланскому пище-комбинату, производящему крахмал, патоку, глюкозу, различные консервированные продукты, а также АООТ «Моздокские узоры», выпускающего широкий ассортимент трикотажных и швейных изделий, обеспечивающих внутренний рынок.

    Прибывшие [НИЖНИЙ Ц: im 639.Й 1 ШЦ 186,2

    Выбывшие ИНИМ^ 3XZHSC ¦ми Щ*4ттт445$$5Э

    ||786,4^^Д .118.8

    0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 тысяч человек Потоки миграции: ¦ Перемещения внутри федерального округа ЕЗ Обмен с другими федеральными округами О Международные

    Рис. 2. Распределение числа мигрантов по основным потокам передвижения в 2003 г.

    Энергокомплекс республики обеспечивает каскад гидроэлектростанций на реке Терек, а сельскохозяйственный потенциал складывается из урожаев пшеницы, ячменя, кукурузы, подсолнечника и различных плодоовощных культур, поступающих как на внутриреспубликанский рынок, так и отправляемый в другие регионы Российской Федерации. Значительный вклад в формирование внутриреспубликанского валового продукта вносят доходы от деятельности курортных центров и прежде всего Кармадона, Тамиска,

    13

    Цея, хотя их потенциал находится в зачаточной фазе развития гостинично-туристского бизнеса.

    Вместе с тем, как показывают данные табл. 1 и 2 приложения, несмотря на стабильно монотонно возрастающие показатели, характеризующие развитие республиканской экономики, качество жизни населения Республики Северная Осетия — Алания возрастает крайне медленными темпами да к тому же на фоне ухудшения основных демографических показателей, о чем подробно будет сказано в следующей главе.

    2079.7

    Централь- Сдеро- Юаня) Прааолж- Уральспй Сибирстй

    02001г.

    12002г.

    Ссиро- Юямыц Прмаолм* Уралмжм) Сивмрошй Дальне-

    Ш 2001 г.

    12002г.

    Рис, 3. Валовой региональный продукт (валовая добавленная стоимость) млрд.

    руб.

    Рис. 4. Валовой региональный продукт

    (валовая добавленная стоимость) на душу

    населения, тыс. руб.

    Как видно из них за истекшее неполное десятилетние регион активно пытался решать проблемы снижения естественной и миграционной убыли населения, повышения числа жителей, занятых в различных сферах материального и сельскохозяйственного производства, а также сокращения уровня безработицы, который, тем не мене е, постоянно возрастает. Именно последнее обстоятельство, обостренное сложившейся ситуацией в Чеченской Республике, сказывается на высокой степени миграционной подвижности населения, как непосредственно внутри территории Южного федерального

    14

    округа, так и за его пределы, что наглядно видно из диаграммы, представленной на рис. 2.

    Естественно, что средние данные, характеризующие динамику социально-экономического развития Южного федерального округа в достаточной степени нивелированы, поскольку, на фоне благополучных Краснодарского и Ставропольского краев, а также относительно стабильно развивающихся Астраханской, Волгоградской и Ростовской областей, катастрофическое положение в Чеченской Республике резко снижает суммарный эффект хозяйственной деятельности в регионе (табл. 2).

    Таблица 2. Валовой региональный продукт (валовая добавленная стоимость).

    Шрд.рублей На душу населения, рублей

    2001г. 2002г. 2001г. 2002г.

    Российская Федерация1' 8943,6 10834,2 61785,0 75294,0

    Южный федеральный округ 614,0 743,1 28390,6 35483,8

    Республика Адыгея 7,0 ! 8,4 15629,5 I8875J

    Республика Дагестан 32,1 42,4 14725,4 19329.6

    Республика Ингушетия 4,9 3,8 Ю575?5 8173,0'

    Кабардино-Балкарская Республика 21,3 23,5 26932,7 29876,6

    Республика Калмыкия 11.6 13.5 37532,6 44564,2

    Карачаево-Черкесская Республика 7,6 10,5 17660,1 24509,7

    Республика Северная Осетия • Алания 14,6 16.8 21548,7 24684,8

    Чеченская Республика ... ! ...

    Краснодарский край ' 190,4 234.5 37682,4 46542,8

    Ставропольский край 71,8 85,5 2683 U 32053,0

    Астраханская область 36,4 44JL 35820,2 44184,2

    Волгоградская область 90,2 112,2 34038,1 42721,1

    Ростовская область 126.1 1 147,2 29198,2 34320,9

    1) Валовой внутренний продукт. -

    Последнее утверждение с достаточной степенью наглядности иллюстрируется данными по суммарному (рис. 3) и по душевому (рис. 4) валовому внутрирегиональному продукту.

    При этом, как видно из приведенных табл. 3 и 4, оба ключевых макроэкономических показателя стабильно и монотонно от года к году возрастают, однако отсутствие в их структуре показателей официальной государствен-

    15

    ной статистики по Чеченской Республике позволяют однозначно прийти к заключению, что никакого позитивного роста внутриреспубликанского продукта не существует.

    Таблица 4. Валовой региональный продукт на душу населения (рублей; до 1998 г. — тыс. руб.)

    1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002

    Российская Федерация 9566,3 13230,0 15212,3 16590,8 28492,1 42902,1 53708,6 66111,4

    Южный федеральный округ 114929,2 156886,2 172341,9 195476,7 326069,3 473327,3 613989,6 743172,8

    Республика Адыгея 4085.4 5369,9 6257,0 7522,3 10909,6 13325,1 15629,5 18875,8

    Республика Дагестан 1992,1 2925,3 4143,8 4030,5 6204,0 9797,1 14725,4 19329,6

    Республика Ингушетия 1940,4 2780,6 3392,4 3435.8 5134,7 12271.6 10575,5 8173,0

    Кабардино-Балкарская Республика 3325,8 5612,0 6323,9 7952,4 13244,8 19873,6 26932,7 29876,6

    Республика Калмыкия 2789,9 4129,5 5229,8 5426,8 7153,8 27364,6 37532.6 44564,2

    Карачаево-Черкесская Республика 3903,0 5718,2 6218,1 6525,1 10379,9 13195,2 17660,1 24509,7

    Республика Северная Осетия — Алания 3526,6 4780,5 5107,2 6217,3 11406,1 14878,5 21548,7 24684,8

    Чеченская Республика

    Краснодарский край 6159,0 9036,5 8985,0 10817,1 20919,8 29044,8 37682.8 46542,8

    Ставропольский край 6835,1 8261,0 9468,8 10881,5 15143,4 21388,1 26831,2 32053,0

    Астраханская область 5597,7 7918,6 9149,3 10914,7 17584,6 31389,4 35820,2 44184,2

    Волгоградская область 7272,7 10699.0 * 11523,5 11844,4 17739,6 25994,4 34038,1 42721,1

    Ростовская область 5949,1 7088,7 8062,9 9163,7 15672,2 21699,3 29198,2 34320,9

    Вместе с тем, приходится констатировать, что основной суммарный вклад в роет внутрирегионального валового продукта в Южном федеральном округе приходится на те же «благополучные» субъекты, а общий вклад семи северокавказских республик не покрывает даже валовой региональный продукт Ростовской области, не говоря уже о Краснодарском крае, абсолютная величина вклада которого в два с лишним раза превышает суммарный вклад этих сами административно-территориальных формированный Южного федерального округа. При этом, однако, справедливости ради, следует отметить, что на фоне среднедушевой величины валового внутреннего продукта по Российской федерации, тот же показатель по Южному федеральному округу существенно выше, что обеспечивается вкладом уже отмеченных ране субъектов. Положение же по семи национальным административно-территориальным образованиям остается значительно хуже с резко лидирующей Республикой Калмыкией, не входящей в число северокавказских ре-

    16

    спублик, и и примерно равными в уровне среднедушевого валового продукта Карачаево-Черкесией, Кабардино-Балкарией и Северной Осетией. Несколько отстают от них Адыгея с Дагестаном, а явными аутсайдерами являются Республика Ингушетия.

    Таким образом. Республика Северная Осетия—Алания, граничащая с экономически благополучным Ставропольском краем и хозяйственным аутсайдером региона — Республикой Ингушетией, в некоторой степени имеет паритетное социально-экономическое равенство с соседней Карачаево-Черкесской Республикой. Южная же ее граница непосредственным образом примыкает к Грузии, где уровень экономического развития остается крайне низким даже на фоне Ингушетии.

    Специфика социально-экономического развития и хозяйственной деятельности каждого из трёх федеральных соседей Республики Северная Осетия—Алания ещё более отчётливо характеризует особенности её современного геополитического положения и в рамках Южного Федерального округа.

    Другие отрасли,

    включая чистые налоги

    на продукты

    Промышленность

    г Строительство

    3,2 Транспорт Связь

    Торговля

    и коммерческая деятельность по реализации товаров и услуг

    Валовой

    региональный

    продукт'1

    Продукция промышленности

    Продукция сельского хозяйства

    Эборот розничной торговли

    Инвестиции в основной капитал

    0,0%

    0,01%



    0,05%

    1 0.03%

    0,00

    0,05

    0,10

    0,15

    0,20 0,25

    Рис. 5. Отраслевая структура валового регионального продукта (в процентах)

    Рис 6. Удельный вес республики в

    общероссийских основных экономических

    показателях

    В структуре внутреннего регионального продукта Республики Ингушетии к 2004 г., промышленность составила всего лишь 16,13%, сельское хо-

    17

    Список литературы
  • Список литературы:
  • *
  • Стоимость доставки:
  • 230.00 руб


ПОИСК ДИССЕРТАЦИИ, АВТОРЕФЕРАТА ИЛИ СТАТЬИ


Доставка любой диссертации из России и Украины