ОРГАНІЗАЦІЙНО-ЕКОНОМІЧНИЙ ІНСТРУМЕНТАРІЙ УПРАВЛІННЯ ЕКОЛОГОЗБАЛАНСОВАНИМ РОЗВИТКОМ АВТОТРАНСПОРТНОГО КОМПЛЕКСУ

Краткое описание

СУМСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

На правах рукопису

ЛЯМЦЕВ ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ

УДК 502.15:349.6:656.13(043.5)

ОРГАНІЗАЦІЙНО-ЕКОНОМІЧНИЙ ІНСТРУМЕНТАРІЙ УПРАВЛІННЯ ЕКОЛОГОЗБАЛАНСОВАНИМ РОЗВИТКОМ АВТОТРАНСПОРТНОГО КОМПЛЕКСУ

08.00.06 – економіка природокористування та охорони навколишнього середовища

Дисертація на здобуття наукового ступеня
кандидата економічних наук

Науковий керівник:
Шапочка Микола Костянтинович,
кандидат економічних наук, професор

Суми 2012

ЗМІСТ:

СПИСОК УМОВНИХ СКОРОЧЕНЬ…………………………………….4
ВСТУП……………………………………………………………………...5
РОЗДІЛ 1 ПРОБЛЕМИ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ЕКОЛОГОЗБАЛАНСОВАН-НОГО РОЗВИТКУАВТОТРАНСПОРТНОГО КОМПЛЕКСУ УКРАЇНИ…11
1.1 Тенденції трансформації АТК в контексті концепції сталого розвитку………………………………………………………………………….11
1.2 Вплив АТК на екологічну безпеку територіальних систем …........24
1.3 Перспективи екологозбалансованого розвитку АТК………………45
Висновки до розділу 1……………………………………………………60
РОЗДІЛ 2 НАУКОВО-МЕТОДИЧНІ ОСНОВИ ФОРМУВАННЯ ОРГАНІЗАЦІЙНО-ЕКОНОМІЧНОГО ІНСТРУМЕНТАРІЮ УПРАВЛІННЯ ЕКОЛОГОЗБАЛАНСОВАНИМ РОЗВИТКОМ АТК……………....………61
2.1 Науково-методичні основи управління автотранспортним комплексом………………………………………………………………..……61
2.2 Теоретичні засади екологоорієнтованого управління в автотранспортній галузі…………………………………………………...….74
2.3 Формування системи організаційно-економічного забезпечення екологозбалансованого розвитку АТК……………………………………...96
2.4 Методичні підходи до економічної оцінки рівня впливу АТК на еколого-економічну збалансованість в регіоні………………………………124
Висновки до розділу 2………………………………………………….136
РОЗДІЛ 3 ФОРМУВАННЯ СИСТЕМИ УПРАВЛІННЯ ЕКОЛОГОЗБАЛАНСОВАНИМ РОЗВИКОМ АТК В РЕГІОНІ…………....138
3.1 Програмо-цільовий підхід в реалізації стратегії еколого-збалансованого розвитку АТК регіону…...…………… ……………………138
3.2 Науково-методичне обґрунтування вибору кращих варіантів природоохоронних заходів на автотранспорті…………………………......151
3.3 Методичні особливості оцінки економічної ефективності природоохоронних заходів в АТК……………………………………………159
3.4 Оцінка економічної ефективності реалізації стратегії екологічно-збалансованного розвитку АТК м. Харкова…………....………………….170
Висновки до розділу 3………………………………….……………….176
ВИСНОВКИ………………………………………….…………………..177
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ……………….…………………….181
ДОДАТКИ…..…………………………………………………………...204

СПИСОК УМОВНИХ СКОРОЧЕНЬ
АТК – автотранспортний комплекс;
АТП – автотранспортне підприємство;
АЗС – автозаправна станція;
АРЗ – авторемонтний завод;
АДГ – автодорожнє господарство;
ГТВ – гумовотехнічні вироби
ДВЗ – двигун внутрішнього згоряння;
ДТП – дорожньо транспортна пригода;
ПР – поточний ремонт;
ТДК – транспортно дорожній комплекс;
ТО – технічне обслуговування;
ЄТС - єдина транспортна система.

ВСТУП

Актуальність теми дослідження
Функціонування автотранспортного комплексу (АТК) має величезне значення для соціально-економічного розвитку країни.
Разом із тим, транспортна діяльність супроводжується рядом наслідків, що негативно позначаються на якості навколишнього середовища та здоров’ї населення. Інтенсивність впливу автомобільного транспорту на навколишнє середовище значно вища, ніж інших видів транспорту і за існуючими оцінками складає 90% викидів токсичних речовин.
Практично всі види техногенного впливу АТК на навколишнє середовище на цей час урегульовані неналежним чином. Прийняті раніше закони й інші нормативно-правові акти виявилися для умов АТК мало дієвими, незважаючи на те, що пред’являють досить прогресивні вимоги.
Розробленню теоретичних та практичних питань природоохоронної діяльності присвячені наукові праці багатьох зарубіжних та вітчизняних вчених, а саме: І. Аксьонова, О. Амоші, О. Балацького, Г. Безбородова, Б. Буркинського, О. Веклич, Д. Власенка, П. Гащука, М. Говорущенка, Ю. Гутаревича, В. Диканя, А. Зайцева, В. Іванова, В. Коби, П. Котикова, Є. Кузнецова, П. Левковеця, В. Луканіна, В. Максимова, М. Маяка, Л. Мельника, А. Островцева, А. Редзюка, П. Рубанова, В. Рудзінського, Є. Сича, Ю. Трофименка, А. Туренка, С. Харічкова, М. Хвесика.
Аналіз структури управління природоохоронною діяльністю в Україні свідчить, що на цей час відсутня єдина й ефективна система галузевого управління охороною навколишнього середовища на автомобільному транспорті. Окремі питання охорони навколишнього середовища й відповідного контролю над природоохоронною діяльністю автотранспортних підприємств вирішуються територіальними підрозділами Державної автомобільної інспекції (ДАІ) та Транспортної інспекції (УТІ). Разом з тим, їх вплив обмежений певними відомчими рамками і, як наслідок, не може бути охарактеризований як продуктивний. Це ставить питання удосконалення управління природоохоронною діяльністю в АТК, зокрема його організаційно-економічного інструментарію.
Важливого значення при цьому набуває оцінка економічної ефективності природоохоронних заходів на автотранспорті як складової частини більш загального завдання оцінки економічної ефективності природоохоронних інвестиційних проектів. Однак традиційний підхід (або його модифікації) до оцінки ефективності природоохоронних заходів носить загальний характер і може призвести до прийняття неправильних рішень у зв’язку з недостатнім урахуванням специфіки автотранспортної діяльності.
Необхідність розвитку науково-методичної бази управління природоохоронною діяльністю АТК взагалі й автотранспортних підприємств зокрема, удосконалення методів оцінки її ефективності, й визначила вибір теми дисертаційного дослідження.
Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами Дисертаційна робота виконана у контексті Основних наукових напрямів та найважливіших проблем фундаментальних досліджень у галузі природничих, технічних та гуманітарних наук на 2009-2013 роки (Постанова президії НАН України від 25.02.2009 року № 55): пункт 4.1.7 – економіка природокористування й охорони навколишнього середовища; Державної стратегії регіонального розвитку на період до 2015 р. (Постанова Кабінету Міністрів України від 25.07.2006 №1001); Концепції національної екологічної політики України на період до 2020 року (Розпорядження Кабінету Міністрів України від 17.10.2007 №880-р); Транспортної стратегії України на період до 2020 року (Розпорядження Кабінету Міністрів України від 20.10.2010 №2174 р.).
Дисертаційне дослідження відповідає тематиці наукових досліджень Сумського державного університету, а саме: «Фундаментальні основи забезпечення стійкого розвитку при переході до інформаційного суспільства» (№ держреєстрації 0108U000670), де автором проаналізовано соціально-економічні трансформації життя суспільства на основі вітчизняного досвіду здійснення господарської та автотранспортної діяльності на окремо взятій території.
Мета та завдання роботи
Мета дисертаційного дослідження полягає в удосконаленні організаційно-економічного інструментарію управління екологозбалансованим розвитком АТК.
Реалізація мети обумовила необхідність вирішення таких основних завдань:
 здійснити оцінку впливу автотранспортного комплексу на навколишнє середовище за ступенем та характером;
 узагальнити методичні підходи до економічної оцінки впливу АТК на навколишнього середовища;
 проаналізувати існуючі системи й методи управління природоохоронною діяльністю в АТК;
 проаналізувати вплив територіальних органів управління автомобільним транспортом на природоохоронну діяльність АТК;
 дослідити характер природоохоронних заходів в АТК й узагальнити методичні підходи до оцінки їх економічної ефективності;
 обґрунтувати методичні підходи до вибору кращого варіанта природоохоронних заходів в основних елементах АТК.
Предметом дослідження є еколого-економічні відносини, що виникають в процесах управління екологозбалансованим розвитком АТК.
Об’єктом дослідження виступає система управління екологозбалансованим розвитком АТК.
Методи дослідження Теоретичну та методичну основу дослідження становлять: сукупність методів та принципів наукового пізнання; законодавчі та нормативні документи; наукові праці та методичні розробки провідних вітчизняних та зарубіжних вчених з економіки природокористування та охорони навколишнього середовища, що стосуються еколого-економічних аспектів вирішення проблеми екологозбалансованого розвитку автотранспортного комплексу. У процесі дослідження були застосовані такі методи: системного аналізу та ранжування для виявлення впливу АТК на стан навколишнього середовища та пріоритетності природоохоронних заходів; порівняльного аналізу та класифікації – для визначення складових економічного збитку від антропогенного впливу АТК на довкілля та методів управління природоохоронною діяльністю на автотранспорті; аналітичний – для оцінки еколого-економічного збитку від забруднення навколишнього середовища автотранспортним комплексом; дисконтування – при оцінці ефективності природоохоронних заходів в АТК.
Інформаційною базою дослідження є: ключові положення концепції сталого розвитку, результати еколого-економічних досліджень вітчизняних та зарубіжних вчених, офіційні матеріали Міністерства екології та природних ресурсів України, Державного комітету статистики та Міністерства інфраструктури України, дані інформаційної мережі Інтернет, публікації в періодичних виданнях, матеріали наукових конференцій.
Статистичною базою дослідження стали матеріали державних статистичних органів, звітні документи Державної автоінспекції (ДАІ), результати досліджень, проведених у рамках дисертаційної роботи.
Наукова новизна дисертаційного дослідження полягає в наступному:
вперше:
- обґрунтовано науково-методичний підхід до формування збалансованої системи еколого-економічних відносин між суб’єктами народного господарства на основі оцінки і перерозподілу результатів та витрат від екодиструктивної діяльності суб’єктів АТК та ефектів їх природоохоронних заходів;
удосконалено:
- методичний підхід до формування складових еколого-економічного збитку, який на відміну від існуючих, виділяє в якості факторів впливу специфічні, екодиструктивні матеріально-енергетичні об’єкти АТК, а в якості факторів сприйняття відповідні соціально-економічні суб’єкти та матеріально-технічні і природо-ресурсні об’єкти; це закладає основу для оцінки еколого-економічного збитку від негативного впливу АТК на навколишнє середовище;
набуло подальшого розвитку:
- методи оцінки економічної ефективності комплексу природоохоронних заходів в АТК, які на відміну від існуючих, передбачають врахування сукупності результатів та витрат (видатків і збитків), пов’язаних з функціонуванням не тільки пересувних, а й стаціонарних джерел забруднення навколишнього середовища;
- концептуальна схема управління витратами, яка на відміну від існуючих, формує три ключові напрями управління фінансовими потоками природоохоронного спрямування, а саме: на запобігання еколого-економічного збитку, на ліквідацію його наслідків, на компенсацію збитку.
- методичний підхід до ранжування природоохоронних заходів у системі АТК за інтегральним коефіцієнтом відносної переваги, який на відміну від існуючих враховує обмеженість фінансових ресурсів та значущість заходу на основі побудови матриці відносних переваг.
Практичне значення одержаних результатів Результати дослідження можуть бути використані при реформуванні системи управління природоохоронною діяльністю в АТК. Запропоновані у дисертації методи можуть знайти застосування в автотранспортних підприємствах і підприємствах інфраструктури автомобільного транспорту при розробці природоохоронних інвестиційних проектів і оцінці їх ефективності. Положення дисертації можуть застосовуватись у науково-дослідницькій роботі та навчальному процесі при викладанні курсів з охорони довкілля, підготовці підручників, навчальних посібників, методичних рекомендацій для студентів вищих навчальних закладів
Обґрунтованість і достовірність наукових положень, висновків підтверджується:
– вивченням достатнього обсягу наукової літератури з досліджуваної проблеми;
– аналізом нормативної й законодавчої бази природоохоронної діяльності в АТК;
– коректним використанням методів економічного аналізу, матеріалів державної статистики;
– детальним аналізом документації й поточної інформації, що характеризує діяльність Харківського обласного та міського відділу ДАІ по контролю над природоохоронною діяльністю АТК.
Апробація результатів дослідження
Основні положення дисертаційної роботи були представлені й одержали схвальну оцінку на науково-практичних конференціях і семінарах, зокрема: Десятій щорічній Всеукраїнській науковій конференції «Екологічний менеджмент у загальній системі управління» (м. Суми, 2009 р.); науково-технічній конференції викладачів, співробітників, аспірантів і студентів «Екологічні проблеми сталого розвитку» (м. Суми, 2009 р.); Першій науково-практичній конференції «Сталий розвиток екологічної безпеки суспільства в економічних трансформаціях» (м. Бахчисарай, 2009 р.); ІІ Международной научно-практической конференции (г. Минск, 2009 г.); 14-й Международной научно-практической конференции «Устойчивое экономическое развитие интеграции государства и бизнеса в современном обществе» (г. Москва, 2009 г.); Українській міжнародній конференції «Economical for Ecology» (м. Суми, 2010 р.); Науково-технічній конференції викладачів, співробітників, аспірантів і студентів «Екологічні проблеми сталого розвитку» (м. Суми, 2011 р.).

Список литературы

ВИСНОВКИ.

1. Аналіз літературних джерел і результатів досліджень українських і закордонних вчених, а також проведений у дисертації аналіз статистичних даних, дозволили визначити характер і оцінити ступінь негативного впливу автомобільного транспорту на навколишнє середовище й людину. При цьому виділено та структурно представлено у взаємозв’язку два види джерел забруднення - стаціонарні й пересувні.
2. Функціонування транспорту супроводжується потужним негативним впливом на довкілля, що виражається в забрудненні атмосфери, водних об'єктів і земель, зміні хімічного складу грунтів і мікрофлори, у використанні природних ресурсів, у виділенні тепла в довкілля, створенні високих рівнів шуму і вібрації, не говорячи вже про людські жертви в результаті ДТП. При цьому забруднення атмосфери автомобільним транспортом є пріоритетною проблемою.
3. Вплив автомобільного транспорту на повітряний басейн і його забруднення відбувається в результаті спалювання палива. Хімічний склад викидів залежить від виду і якості палива, технології виробництва, способу спалювання в двигуні і технічного стану двигуна. Всі компоненти, які входять до складу відпрацьованих газів, розділяють на вісім груп, які розрізняються по своїй інтенсивності впливу на довкілля. Серед цих компонентів виділяють свинець і його сполуки, що входять до складу неетильованих бензинів, давно заборонених у всіх розвинених країнах світу, окрім України.
4. Досягнення задекларованих Україною принципів сталого розвитку та перспектива отримання асоційованого членства в Європейському Союзі зумовили необхідність розробки Транспортної Стратегії до 2020 року. Її реалізація передбачає створення умов для економічного зростання та задоволення соціальних і природоохоронних потреб суспільства завдяки впровадження комплексу організаційно-економічних та природоохоронних заходів, спрямованих на підвищення ефективності та екологізації АТК на основі пріоритетних вимог екологічної безпеки.
1. Аналіз принципів, функцій та особливостей управлінської діяльності у сфері транспорту взагалі і автомобільного транспорту зокрема свідчать, що серед основних принципів управління на автотранспорті повинні бути: пріоритетність вимог екологічної безпеки та обов’язковість додержання екологічних стандартів і нормативів; запобіжний характер заходів щодо охорони навколишнього середовища; незалежність контролю за станом природоохоронної діяльності складових автотранспортного комплексу; комплексне застосування правових, адміністративних та економічних методів управління природоохоронною діяльністю.
2. Дослідження існуючої структури управління природоохоронною діяльністю свідчить про те, що на даний час на автомобільному транспорті відсутня єдина ефективна система управління охороною навколишнього середовища. Окремі питання охорони навколишнього середовища вирішуються у територіальних підрозділах транспортної інспекції та в органах ДАІ. Однак можливості впливу цих організацій на автотранспортні підприємства є обмеженими як економічно, так і функціонально. У зв’язку із цим, у дисертації обґрунтовано необхідність створення спеціальних підрозділів служби УТІ, яка б здійснювала разом з ДАІ контроль за природоохоронною діяльністю автотранспортних підприємств і підприємців у галузі автомобільних перевезень. Визначено функції служби, джерела її фінансування та уточнено об’єкти контролю.
3. Важливу роль в управлінні природоохоронною діяльністю відіграють економічні методи та інструменти. Використання економічних методів прямо, або опосередковано припускає оцінку еколого-економічного збитку, який завдається народному господарству внаслідок екодеструктивного впливу автомобільного транспорту на довкілля. На основі аналізу неоднозначного трактування категорії "екологічний збиток" у дисертації уточнено його визначення у співвідношенні з поняттями "екологічні витрати", "відтворювальні витрати", "попереджуючі витрати" і "еколого-економічний збиток". Запропоновано схему формування еколого-економічного збитку від антропогенного впливу автомобільного транспорту на довкілля.
4. На основі аналізу сучасних методичних підходів до оцінки економічної ефективності природоохоронних заходів обґрунтовано, що еколого-економічну ефективність природоохоронних заходів на автотранспорті доцільно здійснювати на основі величини відверненого еколого-економічного збитку в результаті впровадження відповідних заходів.
5. Дослідження показали, що на сьогодні найбільшого поширення в управлінні природоохоронною діяльністю на автомобільному транспорті одержали нормативно-правові методи. Разом з тим, ці методи мають обмежену сферу використання і не виконують компенсаційну й відтворювальну функції. У зв’язку з цим, найбільш перспективними виглядають економічні методи. У дисертації обґрунтовується доцільність створення регіональних екологічних фондів автотранспортного комплексу, сформованих за рахунок стягнення екологічного податку, нарахування штрафів за понаднормативні викиди шкідливих речовин, амортизаційних відрахувань по природоохоронних об’єктах та інших цільових внесків. Визначений склад платників екологічного податку, а також обґрунтована можливість включення цього податку в ціну палива, що розробляється, з подальшим цільовим спрямуванням у регіональний екологічний фонд.
6. Проведене в автотранспортних підприємствах дослідження змісту природоохоронної діяльності дозволяє дійти висновку про необхідність групування заходів природоохоронного характеру. Подібне групування виконано у дисертації з описом інформаційної бази оцінки ефективності цих заходів щодо кожної групи.
7. Аналіз методичних підходів до оцінки економічної ефективності природоохоронних заходів дозволив запропонувати групування методів оцінки й вибрати методи безпосередньої оцінки, що дозволяють найбільш адекватно визначити ефективність природоохоронних заходів на автомобільному транспорті.
Проведені у дисертації розрахунки ефективності використання пристроїв для зниження токсичності відпрацьованих газів, а також ефективності використання нових видів дорожнього покриття, показали достатню універсальність і простоту оцінки на основі запропонованих у дисертації методів.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ:

1. Автовиробників змусять робити машини менш шкідливими// Євробюлетень. – 2008. – № 1. – ст. 20.
2. Акимова Т. А. Экология. Человек - Экономика - Биота – среда / Т. А. Акимова, В. В. Хаскин /: учебник для вузов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М. : Юнита-Дана, 2000. – 566 с.
3. Аксенов И. Я. Транспорт и охрана окружающей среды / И. Я. Аксенов, В. И. Аксенов / – М : Транспорт, 1986. – 176 с.
4. Актуальные проблемы устойчивого развития / Под общ. Ред. И. В. Недина и Е. И. Сухина. – К. : Знание, 2003. – 430с.
5. Александров И. А. Институциональная составляющая механизма экономико-экологической безопасности хозяйственных систем / И. А. Александров, О. В. Половян, Н. С. Красовская // Наукові праці Донецького національно технічного університету. Серія: економічна. – Донецьк : ДонТУ. – 2006. – Вип. 103–1. – С. 123 – 130.
6. Андреева Н. Н. Экономически ориентированные инвестиции: выбор решений и управление : монография / Н. Н. Андреева /. – Одесса : ИПРЭЭИ НАН Украины, 2006. – 536 с.
7. Балацкий, О. Ф. Антология экономики чистой среды [Текст] / О. Ф. Балацкий /. — Сумы : Университетская книга, 2007.
8. Балацкий О. Ф. Экономика чистого воздуха. / О. Ф. Балацкий / - К : Наукова Думка, 1979.
9. Балацкий О. Ф. Экономика и качество окружающей природной среды. / О. Ф. Балацкий, Л. Г. Мельник, А. Ф. Яковлев / – Л. : Гидрометеоиздат, 1984. – 191 с.
10. Барановский В. Териториальная модель исследования устойчивого экологического развития / В. Барановский // Экономика Украины. – № 8. – 1998. – С. 46-50.
11. Бардаханова Т. Б. Методология определения экологических затрат региона / Т. Б. Бардаханова, А. С. Михеева, С. Д. Пунцукова, Б. Л. Раднаева /. – Улан-Уде : Изд-во БНЦ СО РАН, 2001. – 129 с.
12. Берлянд М. Е. Прогноз и регулирование загрязнений атмосферы / М. Е. Берлянд /. – Л. : Гидрометеоиздат, 1985.
13. Бобылев С. Н. Определение и реализация ценности природы в экономике / С. Н. Бобылев // Экономические проблемы природопользования на рубеже ХХІ века / под ред. К. В. Папенова. – М. : ТЕИС, 2003. – С. 39 – 51.
14. Боготин Ю. В. Оценка эффективности бизнеса и инвестиций / Ю. В. Боготин, В. А. Швандер /. – М . : Финансы, ЮНИТИ–ДАНА, 1999. – 245 с.
15. Божкова В. В. Розробка методичних підходів до еколого-економічного управління інноваційною діяльністю / В. В. Божкова // Механізм регулювання економіки, економіка природокористування та організація виробництва. Т.1. Еколого-економічні проблеми інноваційних процесів. – Суми : ВВП “Мрія-1” ЛТД, 1999. – С. 73–81.
16. Большой экономический словарь/ Под ред. А. Н. Азрилияна. – М . : Фонд: правовая культура. 1994.
17. Бондаренко О. Л. Енергетична та екологічна політика на автомобільному транспорті України: шляхи адаптації до законодавства ЄС / О. Л. Бондаренко // Автошляховик України. – 2007. – № 5 (199). – С. 2 –5.
18. Буркинский Б. В. Природопользование: основы экономико-экологической теории / Б. В. Буркинский, В. Н. Степанов, С. К. Харичков /. – Одесса : ИПРЭЭИ НАН Украины, 1999. – 350 с.
19. Буркинский Б. В. Инвестирование природоохранной деятельности. / Б. В. Буркинский, В. Г. Ковалев, Н. Г. Ковалева / – Одесса : ИПРЭЭИ НАН Украины, 2002. – 224 с.
20. Быстряков И. К. Планировочное метапространство жизнедеятельности: философский дискурс / И. К. Быстряков // Досвід та перспективи розвитку міст України. – Вип. 4: Філософські та теоретичні аспекти містобудування: Зб. Наук. Пр.. – К. : Ін-т «Дніпромісто», 2003. – С. 89 – 93.
21. Васильев Ю. М., Дорожные одежды с основаниями из укрепленных материалов. / Ю. М. Васильев, В. П. Агафонцева, B. C. Исаев / – М. : Транспорт, 1989. – 191 с.
22. ВБН В.2.3–218–042–2000. Охорона навколишнього середовища при будівництві, ремонтах та утриманні автомобільних доріг. – К. : Укравтодор, 2000. – 21 с.
23. ВБН. В.2.3–218–007–98. Екологічні вимоги до автомобільних доріг. (Проектування). – К. : Укрбудінформ, 1998. – 34 с.
24. Веклич О. О. Сучасні тенденції фінансового забезпечення природоохоронної діяльності в Україні / О. О. Веклич // Фінанси України. – 2009. - № 11. – 20 – 34 с.
25. Веклич О. А. Эколого-экономические противоречия / О. А. Веклич /. – К. : Наук. Думка, 1991. – 144 с.
26. Веклич О. О Формування економічного механізму сталого розвитку/ О. О. Веклич // Вісник НАН України. – 2000. – №2. – С. 3 – 16.
27. Веклич О. О. Економічний механізм екологічного регулювання в Україні./ О. О. Веклич / – Київ : УІНСіР, 2003. – 88 с.
28. Вісник Харківського національного автомобільно-дорожнього університету [Текст] : зб. наук. пр. / Харк. нац. автомоб. – дор. ун-т ; [ редкол.: Богомолов В. О. (голов. ред.) та ін.]. – Х. : ХНАДУ, 2011. – Вип. 52. – 185 с.
29. Вісник Харківського національного автомобільно-дорожнього університету [Текст] : зб. наук. пр. / Харк. нац. автомоб.-дор. ун-т ; [ редкол.: Богомолов В. О. (голов. ред.) та ін.]. – Х. : ХНАДУ, 2010. – Вип. 48.
30. Власенко Д. О. Концепція управління автотранспортним підприємством в умовах нестабільного економічного середовища / Д. О. Власенко // Вісник Сумського державного університету. Серія Економіка. – Суми: СумДУ, 2008. – Вип. 2., Том 2. – С. 100 – 104.
31. Власенко Д. О. Екологічні проблеми автомобільного транспорту та шляхи їх вирішення на локальних територіях /Д. О. Власенко // тези доповідей двадцятої Всеукраїнської наукової конференції «Екологічний менеджмент у загальній системі управління». – Суми: СумДУ, 2010. – С. 43 – 45.
32. Власенко Д. О. Сучасні аспекти управління ресурсами автотранспортного підприємства /Д. О. Власенко // Ефективна економіка. – Дніпропетровськ : ДДАУ, 2011. - № 8. http://www.economy.nayka.com.ua/index.php?operation=1&iid=666.
33. Власенко Д. О. Синергетичний підхід до розвитку та управління регіональним ринком транспортних послуг / Д. О. Власенко // Матеріали Всеукраїнської науково-практичної конференції « Стратегія розвитку сучасного міста». – Сімферополь, 2012, – С.23 – 27.
34. Власенко Д. О. Механізм управління фінансовою стійкістю автотранспортних підприємств / Д. О. Власенко // Збірник тез наукових робіт міжнародної науково-практичної конференції «Сучасний стан і тенденції розвитку економіки країни». – Одеса, 2012, Ч. 1, – С.61 – 62.
35. Врублевська О. В. Проблеми реформування екофондів в Україні / О. В. Врублевська // Регіональна економіка. – 1998. – № 2. – 131 – 134 с.
36. Герасимчук З. В. Безпека сталого розвитку регіону: стратегічний імператив/ З. В. Герасимчук // Сталий розвиток та екологічна безпека суспільства в економ. трансформаціях: м-во наук.- практ. Конф., м. Бахчисарай 16-17 квітня 2009 р. / НДІ сталого розв. та природокористування – Сімферополь, “Сонат”: НДІ СРП, 2009 – 191 с.
37. Герасимчук В. Г. Національні особливості регіонального розвитку [Текст] / В. Г. Герасимчук // Зб. Тез Міжнародної науково-практичної конференції «Міжнародна стратегія економічного розвитку регіону», м. Суми, 6-7 травня 2010, МОН України, СумДУ. – Суми: Вид-во СумДУ, 2010. – С. 64-65.
38. Герасимчук З. В. Регіональна політика сталого розвитку: методологія формування, механізми реалізації. / З. В. Герасимчук / – Луцьк: Настир’я, 2001. – 528 с.
39. Гирусов Э. В. Экология и экономика природопользования/ Э. В. Гирусова, С. Н. Бобылев, А. Л. Новоселов, Н. В. Чепурных / . – М. : Юнита, 2000. – 455 с.
40. Глухова В. І. Екологічний фонд як джерело державного фінансового забезпечення охорони природи / В. І. Глухова // Економічний простір. – 2009. – № 22/2. – 251 – 256 с.
41. Грановська Л. М. Раціональне природокористування в зоні еколого-економічного розвитку / Л. М. Грановська / – Херсон : Видавництво ХДУ, 2007. – 372 с.
42. Гусев А. А. Современные экономические проблемы природопользования / А. А Гусев / – М. : Международные отношения, 2004. – 208 с.
43. Гутаревич Ю. Ф. Екологія та автомобільний транспорт / Ю. Ф. Гутаревич, Д. В. Зеркалов, А. Г. Говорун, А. О. Корпач, Л. П. Мержиєвська /: навч. посібник для студ. вищих навч. закл. / Національний транспортний ун-т. – 2-ге вид., переробл. та доп. – К. : Арістей, 2008. – 296 с.
44. Гутаревич Ю. Ф. Характеристика автомобільного транспорту як штучного джерела забруднення атмосфери України/ Ю. Ф. Гутаревич, В. П. Матейчик, Л. П Мержиєвська // Вісник НТУ і ТАУ № 4. – Київ : ТАУ, УТУ. – 2000. – С.66 – 70.
45. Гутаревич Ю. Ф. Зниження токсичності бензинового двигуна з відключенням групи циліндрів шляхом застосування рециркуляції відпрацьованих газів/ Ю. Ф. Гутаревич, В. П. Матейчик, С. В. Ковбасенко // Проектування, виробництво та експлуатація автотранспортних засобів і поїздів: праці Західного наукового центру ТАУ , т.5. – Львів. – 1998. – С. 21 – 22.
46. Грабинський І. М. Еколого-економічна система України: порівняльний аналіз. / І. М. Грабинський / – Львів : НТШ, 1997– 186 с.
47. Гринів Л. С. Екологічно-збалансована економіка : проблеми теорії / Л. С. Гринів / – Львів : ЛНУ ім.. І. Франка, 2001. – 240с.
48. Данилишин Б. М. Наукові нариси з економіки природокористування України / Б. М. Данилишин / – К. : РВПР НАН України, 2008. – 280 с.
49. Данилишин Б. М. Эколого-экономические проблемы обеспечения устойчивого развития производительных сил Украины : монография / Б. М. Данилишин. – К. : СОПС НАН Украины, 1996 – 260 с.
50. Данилко С. В. Статистична характеристика розбудови екологічних фондів в Україні / С. В. Данилко // Статистика України. – 2010. – № 2. – 19 – 22 с.
51. Дейли Г. Поза зростанням. Економічна теорія сталого розвитку./ Г. Дейли / – К.: « Інтелсфера », 2002. – 312 с.
52. Державний комітет статистики України [Електронний ресурс] // http://www.ukrstat.gov.ua/.
53. Детри Ж. Атмосфера должна быть чистой: Загрязнители атмосферы и борьба с ними: Перевод с франц. К. Н. Тодрадзе / Редакция и предисловие B. C. Никитина. – М. : Прогресс, 1973. – 384 с.
54. Диксон Д., Скура К., Карпентер Р., Шерман П. Экономический анализ воздействий на окружающею среду: Перевод с анг. А. Н. Сальникова, С. С. Шалыкиной / Научные редакторы перевода и авторы предисловия С. Н. Бобылев, Т. Г, Леонова, М. И. Сметанина. – 272 с.
55. Диксон Дж. Экономический анализ воздействий на окружающую среду. / Дж. Диксон , Л. Скура Р. Карпентер / – М. : Мир, 2000. – 272 с.
56. Довкілля України за 2006 рік / Під. заг. керів. Ю. М. Остапчука. – К. : Держкомстат України, 2007.
57. Доничев О. Региональное управление инвестиционным процессом в сфере дорожно-транспортной инфраструктуры / О. Доничев, Р. Самусеева, В. Архипова // Регион: политика – экономика – социология. 1999. – № 3. – С. 18 – 23
58. Довкілля України 2009 електронний ресурс http://www.segodnya.ua/files/articles/141432/52/1.pdf
59. Другов Ю. С. Методы анализа загрязнения воздуха. / Ю. С. Другов, А. Б. Беликов, Г. А. Дьякова, В. М. Тулыдинский / – М. : Химия, 1984. – 384 с.
60. Дьяков А. Б. Экологическая безопасность транспортных потоков/ А. Б. Дьякова, Ю. В. Игнатьев, Е. П. Коншин – М. : Транспорт, 1989. – 128 с.
61. Елманов В. И. Охрана атмосферного воздуха. / В. И. Елманов, Г. Г. Терновая / – М. : Юрид.Лит., 1984. – 112 с.
62. Жарова Л. В. Стратегічні засади та нормативно-правове забезпечення формування-національної екологічної політики / Л. В. Жарова // Механізм регулювання економіки. – 2008. – № 4(2). – С. 127-134.
63. Жукова И. Ю. Экономические проблемы охраны окружающей среды. / И. Ю. Жукова / – М. : Знание, 1991. – 64 с.
64. Задорожний В. І. Методи комплексної оцінки показників роботи автомобілів в експлуатаційних умовах / В. І. Задорожний, В. П. Матейчик, О. А. Клименко // Materialy miedzynar. konf. “Metody obliezeniowe i badawcze w pozwoju pojazdow samochodowych i maszyn roboczych samojezdnych. – Rzeszow. – 1997. – С. 255 – 259.
65. Заец Р. В. О направленности научно-технической и инновационной политики на решение проблем экоустойчивого развития / Р. В. Заец // Економіст. 2007. – № 9. – С. 26 – 31.
66. Закон України “Про охорону навколишнього природного середовища” від 25.06.1991// Відомості ВР України від 8.10.1991. – 1991. – № 41. – Ст. 546; Голос України від 24.07.1991;
67. Закон України "Про автомобільний транспорт " від 05 квітня 2001 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2001. – № 22. – ст. 105 .
68. Закон України "Про ліцензування певних видів господарської діяльності" (від 01.06.2000 року)
69. Закон України „Про екологічну експертизу” від 9.02. 1995// Відомості ВР України від 21.02.1995. – 1995. – № 8. – Ст. 54; Голос України від 16.03.1995;
70. Закон України від 30 червня 1993 г. «Про дорожній рух»
71. Закон України „Про охорону атмосферного повітря” від 16.10.1992// Відомості ВР України від 15.12.1992. – 1992. – № 50. – Ст.678;
72. Закон України „Про альтернативні джерела енергії ( Відомості Верховної Ради (ВВР) , 2003, №24 с.155)
73. Закон України „Про альтернативні види рідкого та газоподібного палива” (Відомості Верховної Ради (ВВР), 2000 № 12 с.94.
74. Земельний кодекс України, електронний ресурс http://www.zemelniy.org.ua/
75. Кавтарадзе Д. Н. Экологические принципы оценки воздействия автодорог на окружающую среду / Д. Н. Кавтарадзе // Наука и техника в дорожной отрасли. – 1997. – Вып. 2. – С. 8 – 10.
76. Калашникова С. П. Экономические аспекты экологической реконструкций урбанизированных территорий в системе управления качеством городской среды / С. П. Калашникова // Экономика природопользования. – 2007. – № 4. – С. 63 – 77.
77. Канило П. М. Анализ и пути улучшения экологических показателей автомобилей / П. М. Канило, В. Д. Однолетков // Эффективность сжигания топлива и экология. – Харьков, 2003. 161 – 178 с.
78. Качинський А. Екологічні пріоритети в стратегії національної безпеки України. / А. Качинський / –Інтернет-ресурс: http://www.niss.gov.ua/book/strateg/028.htm
79. Керівництво щодо здійснення інтегральної оцінки стану довкілля на регіональному рівні (наказ Міністерства охорони навколишнього природного середовища України № 584). – [ Чинний від 14.11.2008]. – К. : Мінприроди, 2008. – 12 с.
80. Киевский М. Н. Безотходные технологические схемы химических производств/ Под ред. М. И. Киевский, В. Н. Евстратов, А. Г. Ратманов. – К. : Техника, 1987. – 121 с.
81. Кислый В. Н. Экологизация управления предприятием : монография / В. Н. Кислый, Е. В. Лапин, Н. А. Трофименко /. – Сумы : ВТД «Университетская книга», 2002. – 232 с.
82. Ковалев В. В Методы оценки инвестиционных проектов. / В. В. Ковалев / – М. : Финансы и статистика
83. Концепція національної екологічної політики України на період до 2020 року. Схвалено розпорядженням Кабінету Міністрів України від 17 жовтня 2007 р. № 880-р. – Інтернет-ресурс: http://www.kmu.gov.ua.
84. Копытов А. П. Экологический долг в системе взаимодействия экономики с природой : дис. Канд. Экон. Наук / А. П. Копытов /. – Челябинск, 2006. – 148 с.
85. Корчагин В. А. Эффективность использования изобретений и рационализаторских предложений на автомобильном транспорте / В. А. Корчагин /. – М. : Транспорт, 1984. - 112 с.
86. Корчагина Т. В. Оценка эффективности мероприятий повышения экологической безопасности автомобильных двигателей / Т. В. Корчагина /: Автореф. дис. канд. экон. наук. – М., 2000. – 20 с.
87. Костель М. В. Узгодження еколого-економічних інтересів у системі управління природокористуванням: дис.. канд.. екон. наук // М. В. Костель /. – Суми, 2009. – 234 с.
88. Крейсман Е. А. До оцінки автомобільного транспорту / Е. А. Крейсман //Автошляховик України. – 1999. – № 2. – С.26.
89. Кушнарева И. А. Эколого-экономические аспекты оценки эффективности природоохранных мероприятий.[Текст] /И. А. Кушнарева // Зб. Тез Міжнародної науково-практичної конференції «Міжнародна стратегія економічного розвитку регіону», м. Суми, 6-7 травня 2010, МОН України, СумДУ. – Суми: Вид-во СумДУ, 2010. – С. 142-144.
90. Лапко. Е. Екологічні фактори в інноваційній діяльності / Е. Лапко // Экономика Украины. 1998. – С. 69-75.
91. Лацко Р. Экономические проблемы окружающей среды: Сокращ. перевод со словацкого Т. В. Гальцевой, З. Н. Кузнецовой и В. А. Климашевского/ Под ред. Н. Я. Лемешева и В. Ф. Худолея / Предисловие М. Я. Лемешева. – М. : Прогресс, 2000. – 216 с.
92. Легенький Г. М. Основні напрямки розвитку екологічно ¬прийнятної транспортної системи в Україні та шляхи їх реалізації / Г. М. Легенький, А. М. Редзюк, А. М. Білоус, Ю. Ф. Гутаревич, В. П. Матейчик // Автошляховик України: окремий вип. № 3. – 2000. – С. 24 – 26.
93. Литвиненко А. С. Продукция экологического назначения как средство решения эколого-экономических проблем / А. С. Литвиненко // Механізм регулювання економіки, економіка природокористування, економіка підприємства та організація виробництва. Випуск 3 “99. – Суми: вид-во СумДУ, 1999.
94. Лук’янихін В. О. Екологічний менеджмент у системі управління збалансованим розвитком : монографія / В. О. Лук’янихін /. – Суми : ВТД «Університетська книга», 2002. – 314 с.
95. Лямцев О. В. Організаційно-економічні інструменти управління природоохоронною діяльністю на автотранспорті / О. В. Лямцев // Екологічний менеджмент у загальній системі управління: збірник тез доповідей Десятої щорічної Всеукраїнської наукової конференції, 21-22 квітня 2009 р. – Суми : СумДУ, 2009. – Ч.1. – С. 184–187.
96. Лямцев О. В. Учет экологического фактора в организации транспортных систем /Лямцев О.В., Патютько А.А// Екологічні проблеми сталого розвитку: збірник тез доповідей науково-технічної конференції викладачів, співробітників, аспірантів і студентів, 21-24 квітня 2009 р. – Суми : СумДУ, 2009. – Ч.2. – С. 152 – 153.
97. Лямцев А. В. Экономические инструменты механизма управления природоохранной деятельностью на автотранспорте / А. В. Лямцев /: материалы 2 международной научно-практической конференции, Минск 19-20 мая 2009. – Том 2. – С. 82 – 83.
98. Лямцев А. В. Экономические инструменты экологизации автотранспорта как составляющей устойчивого развития / О. В. Лямцев /: материалы 14-й международной научно-практической конференции /Устойчивое экономическое развитие интеграции государства и бизнеса в современном обществе/: выпуск 2 Гос. Университета управления. – М.:ГУУ., 2009, С.167 – 174.
99. Liamtsev O. V. Optimization of fuel consumption and decrease of transport vehicles emissions / M. K. Shapochka, O. V. Liamtsev // Українська міжнародна конференція «Economical for Ecology» 2010 Суми.
100. Лямцев О. В. Використання альтернативних видів моторного пального як чинник вирішення екологічних проблем /Лямцев О.В., Штирхун Р.П// Екологічні проблеми сталого розвитку: збірник тез доповідей науково-технічної конференції викладачів, співробітників, аспірантів і студентів, 18-22 квітня 2011 р. – Суми : СумДУ, 2011. – Ч.2. – С. 145 – 147.
101. Лямцев О. В. Еколого-економічні аспекти розвитку транспортних систем / М. К. Шапочка, О. В. Лямцев // Механізм регулювання економіки, 2008, № 3. – С. 62 – 67.
102. Лямцев О. В. Методи управління природоохоронною діяльністю на автотранспорті / М. К. Шапочка, О. В. Лямцев // Сталий розвиток та екологічна безпека суспільства в економічних трансформаціях : матеріали наук.-практ. конф. м. Бахчисарай, 16–17 квітня 2009 р. / НДІ сталого розвитку та природокористування – Сімферополь, "СОНАТ": НДІ СРП, 2009. – С. 177 – 179.
103. Лямцев О. В. Напрямки та перспективи екологізації транспортних систем / М. К. Шапочка, О. В. Лямцев // Вісник СумДУ.– Вид-во СумДУ. –2009. – № 1 (85).– С. 85 – 93.
104. Лямцев О. В. Методичні підходи до моделювання викидів автотранспорту / М. К. Шапочка, О. В. Лямцев, В. І. Вороненко // Механізм регулювання економіки, 2009, № 4 Т.1 (43) С. 212 – 215.
105. Лямцев О. В. Методичні підходи до вибору пріоритетних варіантів природоохоронних заходів на автотранспорті / О. В. Лямцев // Механізм регулювання економіки, 2010, № 4. – С. 238 – 242.
106. Лямцев О. В. Організаційно-економічний інструментарій забезпечення еколого збалансованого розвитку автотранспортного комплексу / О. В. Лямцев // Механізм регулювання економіки, 2012, № 1.
107. Макар С. В. Основы экономики природопользования./ С. В. Макар / – М. : Институт международного права и экономики им. A. C. Грибоедова, 1998. – 192 с.
108. Малов Р. В. Автомобильный транспорт и защита окружающей среды. / Р. В. Малов, В. Н. Ерохов, В. А. Щетина, В. Б. Беляев / – М. : Транспорт, 1982. – 200 с.
109. Манакорда А. Охрана природы при проектировании и строительстве автомобильных дорог./ А. Манакорда / – СПб. : – Павловск, 1994. – 80с.
110. Маптинюк В. И. Экология и природоохранная деятельность на транспорте / В. И. Маптинюк, А. Л. Беговым /: Тематический сборник нормативно-справочных материалов. – М. : 1995. – 228 с.
111. Масленникова И. С. Новый метод улучшения свойств глинистых грунтов / И. С. Масленникова /. – СПб. : Недра, 1993. – 190 с.
112. Масленникова И. С. Теоретические и технологические основы управления свойствами глинистых образований / И. С. Масленникова / : Диссертация на соискание ученой степени доктора технических наук. – Ленинград – 1998г.
113. Масленникова И. С. Экологическая безопасность автотранспорта / И. С. Масленникова // Авто Бизнес Маркет. - 2001. - № 46. – С. 4 – 8
114. Масленникова И. С. Экологическая безопасность автотранспорта/ И. С. Масленникова // Авто Бизнес Маркет. – 2001. – № 47. – С. 4 – 8.
115. Матейчик В. П. Система для дослідження впливу енергоустановки на економічні та екологічні показники дорожніх транспортних засобів / В. П. Матейчик // Системні методи керування, технологія та організація виробництва, ремонту та експлуатації автомобілів: зб. наук. пр., вип. 13. – Київ : НТУ, ТАУ. – 2002. – С. 83 – 88.
116. Матейчик В. П. Моделі універсальних екологічних характеристик двигунів дорожніх транспортних засобів / В. П. Матейчик // Автошляховик України: окремий вип. № 6. – 2003. – С. 39 – 45.
117. Мелешкин М.Т. Экономика и окружающая среда: Взаимодействие и управление. / М. Т. Мелешкин, А. П. Зайцев, X. Маринов / – М. : Экономика, 1979. – 207 с.
118. Методи оцінки екологічних витрат : монографія / за ред.. д-ра економ. наук Л. Г. Мельника та канд.. економ. наук. О. І. Карінцевої. – Суми : ВТД «Університетська книга», 2004. – 288 с.
119. Методика оценки эффективности природоохранных работ, выполняемых в автотранспортных предприятиях/ Разработчики: Доброхотов B. C., Донченко В. В., Манусаджяну (руководители работ), Е. В. Парфенов. – М. : 1989.
120. Методичні рекомендації: По оцінці ефективності інвестиційних проектів/ Затв. Міністерством економічного розвитку і торгівлі України від 21 червня 1999 року № ВК 477.
121. Минакова И. В. Формирование стратеги устойчивого развития региона .[Текст] / И. В. Минакова, О. Н. Марганова, В.В. Коварда // Зб. Тез Міжнародної науково-практичної конференції «Міжнародна стратегія економічного розвитку регіону», м. Суми, 6-7 травня 2010, МОН України, СумДУ. – Суми : Вид-во СумДУ, 2010. – С. 185–186.
122. Михаленко П. В. Экономический компенсационный механизм экосистемных услуг : автореф. Дисс.. на соиск. Уч. Степ. Канд. Экон. Наук / П. В. Михаленко /. – М. : МГУ им. М. В. Ломоносова, 2008. – 23 с.
123. Мишенин Е. В. Экономический механизм экологизации производства. / Е. В. Мишенин, Б. А. Семененко, Н. В. Мишенина / – Сумы : ИПП “Мрия-1” ЛТД, 1996. – 140 с.
124. Міщенко В. Діяльність економічних підойм екологічної політики ( чи «забруднювач платить»?) / В. Міщенко // Економіка України. – 2002. – № 7. – С. 62 – 69.
125. Наказ Президента України „Про заходи стосовно розвитку виробництва палива з біологічної сировини” 26 вересня 2003 року № 1094/2003.
126. Національна доповідь України про гармонізацію життєдіяльності суспільства в навколишньому природному середовищі. Спеціальне видання 5-ї Всеєвропейської конференції міністрів навколишнього середовища « Довкілля для Європи». – К, 2003.
127. Національна екологічна політика України: оцінка і стратегія розвитку. В трьох частинах. Монографія / за ред. В. Шевчука, В. Кухара /. – К. : ПРООН Україна, 2007.
128. Небель Б. Наука об окружающей среде. / Б. Небель / – М : Мир, 1993. – 420 с.
129. Неверов А. В. Городская рента: экономическая природа и механизм изъятия / А. В. Неверов, И. М. Братенкова // труды БГТУ. Сер. VII, Экономика и управление. – 2007. – Вып. 15. – С. 7 – 14.
130. Неживенко А. П. Соціально-економічні проблеми розвитку автомобільного транспорту загального користування в регіоні / А. П. Неживенко // Продуктивні сили і регіональна економіка : зб. наук. праць. – [у 2 ч.] – К. : РВПС України НАН України, 2005. – Ч. ІІ . – С. 239–242.
131. Организация и безопасность дорожного движения в крупных городах: Тезисы докладов международной научно-практической конференции 24-25 мая. – СПб. : 1995. – 102 с.
132. Организация и безопасность дорожного движения в крупных городах: Материалы третьей международной конференции 10-11 сентября/ Научный редактор д.т.н. П. А. Кравченко. – СПб. : J 998. – 102 с.
133. Основи екології. Екологічна економіка та управління природокористуванням.: Підручник / під ред. Л. Г. Мельника, Шапочки М. К. – Суми: ВТД ,, Університетська книга”. 2005 – 759 с.
134. Основы природоохранной деятельности: Методика определения предотвращенного экологического ущерба. Ленкомэкология – СПб. 2000. –115с.
135. Осьмак А. Чисте "Євро" / А. Осьмак // Агросектор. – 2006. – № 4.
136. Охорона навколишнього природного середовища. Під ред. Дуганова Г. В. – К. : „Вища школа”, 2000. – 320 с.
137. Павлов К. В. Инерционность социально-экономических и экологических систем / К. В. Павлов // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. – 2007. – № 7. – С. 22 – 27.
138. Павлова Е. И. Экология транспорта. / Е. И. Павлова / – М. : Транспорт, 2000. – 232 с.
139. Персианов В. А. Глобализация экономики и транспорт // Бюллетень транспортной информации / В. А. Персианов /: Информационно – практический журнал. – 2001. – № 2 (68). – С 2 – 11
140. Першин М. Н. Применение укрепленных грунтов в дорожном строительстве на Северо-Западе РСФСР: учебное пособие. – Л. : Ленуприздат, 1982. – 72 с.
141. Пилипчук М. О Діяльність екологічних фондів в Україні / М. О. Пилипчук, В. М. Колмакова // Економіка природокористування і охорони довкілля: щорічник наукових праць / НАН України; Рада по вивченню продуктивних сил України / Б. М. Данилишин (відп. Ред..) – К., 2006. С. 273–280.
142. Платонов А. П. Композиционные материалы на основе грунтов. / А. П. Платонов, М. Н. Першин / – М. : Химия, 1987. – 144с.
143. Повышение качества и долговечности автомобильных дорог на Северо-Западе РСФСР: Межвузовский сборник трудов/ Под ред. д.т.н. проф. М. Н. Першина. – Л. : Ленуприздат, 1988. – 164 с.
144. Повышение экономической эффективности дорожного хозяйства в условиях рыночных отношений: Сборник научных трудов/ Отв. ред. „д.э.н., проф. E. H. Гарманов. – М. : Издание МАДИ, 2000. – 137с.
145. Податковий Кодекс України від 02.12.2010 № 2755-VI
146. Подолян. Л. Дорожные одежды от кутюрье / Л. Подолян // Зеркало недели. – 2007. – № 42–43 (671–672) 10 ноября.
147. Половян А. В Модель экономико-экологического равностояния социальных систем / А. В. Половян // Социально-экономические аспекты промышленной политики. Актуальные проблемы управления человеческими ресурсами и маркетинга в контексте стратегии развития Украины : сб. науч.тр.: в 3 т. – Т.1. – Донецк : ИЭП НАНУ, 2007. – С. 168–175.
148. Постанова Кабінету Міністрів України від 13.01.1992року № 18, Про порядок визначення плати і її граничні розміри за забруднення навколишнього середовища.
149. Постанова Кабінету Міністрів від 03.08.92 № 545. Про порядок розробки та встановлення екологічних нормативів викидів і скидів забруднюючих речовин у навколишнє середовище.
150. Постанова Кабінету Міністрів України від 22 грудня 2006 р. № 1774 Програма розвитку виробництва дизельного біопалива.
151. Потравный И. М. Методы управления социально-экономическим развитием региона с позиции экономики природопользования .[Текст] / И. М. Потравный, И. К. Епифанов, И. К. Петрова // Зб. Тез Міжнародної науково-практичної конференції «Міжнародна стратегія економічного розвитку регіону», м. Суми, 6-7 травня 2010, МОН України, СумДУ. – Суми: Вид-во СумДУ, 2010. – С. 230 – 233.
152. Приміський В. Автомобіль. Екологія. Суспільство. / В. Приміський // Дзеркало тижня. – 2001. – № 51.
153. Програма дії «Порядок денний на ХХІ століття» («AGENDA 21») / Переклад з англ. ВГО України. – К. : Інтелсфера, 2000. – 360 с.
154. Проектирование и строительство автомобильных дорог: Межвузовский тематический сборник трудов/ Ленинградский инженерно-строительный институт/ Главный редактор М. Н. Першин. – Л. : Ленуприздат, 1982. – 164 с.
155. Рациональное использование и охрана окружающей среды городов: Научное издание/ Ответственные редакторы академик Е. М. Сергеев, кандидат геолого-минералогических наук Г. Л. Кофф. – М. : Наука, 1989. – 88 с.
156. Редзюк A. M. Інтеграція України до ЄС у сфері захисту довкілля від шкідливих викидів автомобільного транспорту: задачі та перспективи / A. M. Редзюк, Ю. Ф. Гутаревич, В. Б. Агеєв, B. C. Устименко, О. А. Клименко // Автошляховик України. – 2005. – № 1. – ст. 13
157. Реймерс Н. Ф. Природопользование: словарь – справочник / Н. Ф. Реймерс / – М. : Мысль, 1990. – 637 с.
158. Рубанов П. Н. Эффективность механизма управления сбалансированным развитием эколого-экономических интересов ( на примере охраны окружающей среды в автотранспортном процессе): дис. канд. экон. наук / П. Н. Рубанов /. – Сумы, 1995. – 182 с.
159. Руководящий документ: Производственно – техническое издание: Руководство по контролю загрязнения атмосферы РД 52.04. 186 – 89/ Руководители разработки Э. Ю. Безуглая, М. Е. Берлянд, Н. Ш. Вольберг, А. С. Зайцев, Г. И. Сидоренко, М. А. Пинигин /. – М. : Финансы и статистика, 1991. – 696 с.
160. Рюмина Е. В. Анализ эколого-экономических взаимодействий / Е. В. Рюмина/; РАН; Институт проблем рынка[Москва]. – М. : Наука, 2000. – 157с.
161. Садеков А. А. Экономико-экологический рейтинг в системе управления предпреятием : монография / А. А. Садеков, А. В. Половян, А. В. Родионов, О. Б. Балакай /. Донецк : ДонНУЭТ, 2008. – 173 с.
162. Сандуляк А. В. Новое в технике и технологи физических методов очистки жидкостей и газов. / А. В. Сандуляк / – К. : Вища школа, 1989. – 55 с.
163. Сахаєв В. Г. Економіка і організація охорони навколишнього середовища / В. Г. Сахаєв, В. Я. Шевчук /. – К. : Вища школа, 1995. – 272 с.
164. Сахно В. П. Економічні та екологічні показники автомобіля з різними типами двигунів / В. П. Сахно, В. П. Матейчик, О. П. Сітовський // Автошляховик України: окремий вип. № 4. – 2001. – С. 27 – 30.
165. Сахно В. П. Визначення швидкості звуку у вихлопних газах двигуна внутрішнього згорання. / В. П. Сахно, В. В. Федоров — “Акустичний вісник”, 2000, № 1. — С. 73 – 77.
166. Синякевич І. Економічні інструменти екополітики: теорія і практика / І. М. Синякевич // Економіка України. №10. – 1999. – С. 78 – 83.
167. Синякевич І. Екологізація розвитку: об’єктивна необхідність, методи, пріоритети / І. Синякевич // Економіка України. – 2004. – № 1. – С. 57 -– 63
168. Сирийчик Т. Транспортна політика України та її наближення до норм Європейського союзу./ Т. Сирийчик, А. Фургальські, Х. Клімкевич, М. Камола, Т. Дяченко, М. Пугачов, О. Філипенко / – К : Аналітично-дорадчий центр Блакитної стрічки, 2010.
169. Система стандартів у галузі охорони навколишнього природного середовища та раціонального використання ресурсів. Атмосфера. Норми і методи вимірювань димності відпрацьованих газів автомобілів з дизелями або газодизелями: ДСТУ 4276:2004 [Електронний ресурс] / Національний стандарт України. – Режим доступу до мат. : http://www.mintrans.gov.ua/uk/alias_51/2226.html.
170. Сич Е. М. Екологізація автотранспорту як чинник вирішення екологічних проблем міських агломерацій. / Е. М. Сич // Механізм регулювання економіки, 2012, №2.
171. Скоробогатий Я. П. Основи екології: навколишнє середовище і техногенний вплив. / Я. П. Скоробогатий, В. В. Ощаповський, В. О. Василечко, С. Л. Кусковець / – Л. : Новий Світ-2000, 2008. – 222 с.
172. Сластіна В. В Екологічний менеджмент транспортної мережі мегаполісу / В. В. Сластіна // Технічний прогрес і ефективність виробництва: Вісник Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут». 2005. – № 34. – С. 101–104.
173. Стан навколишнього природного середовища в Сумській області у 2009 році (Допов