ФОРМУВАННЯ ОРГАНІЗАЦІЙНО-ЕКОНОМІЧНОЇ МОДЕЛІ РОЗВИТКУ ВТОРИННОГО РЕСУРСОКОРИСТУВАННЯ В УКРАЇНІ

Краткое описание

НАЦІОНАЛЬНА АКАДЕМІЯ НАУК УКРАЇНИ

ДЕРЖАВНА УСТАНОВА "ІНСТИТУТ ЕКОНОМІКИ ПРИРОДОКОРИСТУВАННЯ ТА СТАЛОГО РОЗВИТКУ НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ НАУК УКРАЇНИ"

На правах рукопису

МАКОВЕЦЬКА ЮЛІЯ МИХАЙЛІВНА

УДК 338.504.06

ФОРМУВАННЯ ОРГАНІЗАЦІЙНО-ЕКОНОМІЧНОЇ МОДЕЛІ РОЗВИТКУ ВТОРИННОГО РЕСУРСОКОРИСТУВАННЯ В УКРАЇНІ

Спеціальність 08.00.06 – економіка природокористування та охорони навколишнього середовища

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата
економічних наук

Науковий керівник
Міщенко Володимир Сергійович
доктор економічних наук, професор

Київ – 2011

ЗМІСТ

ВСТУП……………………………………………………………………… 4
РОЗДІЛ 1
ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГІЧНІ ЗАСАДИ СТАНОВЛЕННЯ ТА РОЗВИТКУ ВТОРИННОГО РЕСУРСОКОРИСТУВАННЯ……………

13
1.1 Концептуально-методологічні передумови розвитку
вторинного ресурсокористування………………………………………… 13
1.2 Ресурсно-виробнича структура вторинного
ресурсокористування………………………………………………………. 33
1.3 Методологічні підходи до оцінювання вторинного
ресурсного потенціалу і класифікації відходів…………………………... 46
Висновки до розділу 1………………………………………. 59
РОЗДІЛ 2
АНАЛІЗ ТА ОЦІНКА ТЕНДЕНЦІЙ РОЗВИТКУ ВТОРИННОГО РЕСУРСОКОРИСТУВАННЯ В УКРАЇНІ……………………………….

62
2.1 Сучасний стан вторинного ресурсокористування в Україні 62
2.2 Регіональні особливості збирання та заготівлі відходів як
вторинних ресурсів………………………………………………………… 82
2.3 Організаційно-економічні аспекти становлення
вторинного ресурсокористування………………………………………… 99
Висновки до розділу 2………………………………………. 116
РОЗДІЛ 3
ОБҐРУНТУВАННЯ ОРГАНІЗАЦІЙНО-ЕКОНОМІЧНОЇ МОДЕЛІ РОЗВИТКУ ВТОРИННОГО РЕСУРСОКОРИСТУВАННЯ В УКРАЇНІ……………………………………………………………………

119
3.1 Прогнозна оцінка вторинного ресурсного потенціалу та
перспективи розвитку галузі……………………………………………. 119
3.2 Пріоритети та інструменти стимулювання процесів
використання вторинних ресурсів………………………………………... 129
3.3 Особливості ресурсних моделей реалізації вторинного
сировинного потенціалу…………………………………………………… 141
3.4 Інституціональні основи вторинного
ресурсокористування та його інформаційне забезпечення…………….. 167
Висновки до розділу 3………………………………………. 182
ВИСНОВКИ………………………………………………………………... 185
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ…………………………………. 191
ДОДАТКИ………………………………………………………………….. 215

ВСТУП

Актуальність теми. Проблема поводження з відходами, зокрема як вторинними ресурсами, набула у наш час глобального характеру, а її ефективне розв’язання стає одним із факторів переходу до сталого розвитку як з погляду екологічної безпеки, так і збереження природних ресурсів.
Важливість розроблення науково обґрунтованого підходу до розвитку цього напрямку засвідчує необхідність зменшення ресурсної залежності держави від зовнішніх джерел сировини та від надмірного використання власних первинних (природних) ресурсів.
Із загальної кількості відходів як вторинних ресурсів в Україні у господарський обіг в першу чергу залучаються високоліквідні та рентабельні відходи. Незначним є залучення відходів споживання, таких як тара та упаковка, текстиль, використана побутова техніка, зношені шини та ін., що створює екологічні проблеми та призводить до ресурсних втрат практично в кожному регіоні.
До основних чинників такого стану відноситься недосконалість нормативно-правового регулювання поводження з відходами, як вторинними ресурсами, відсутність належного економічного стимулювання рециклінгу відходів, неналагодженість роздільного збирання ресурсоцінних компонентів та загалом нерозвиненість інфраструктурного забезпечення сфери поводження з відходами як вторинною сировиною.
Як наслідок виникають значні втрати матеріальних та паливно-енергетичних ресурсів. Одночасно продовжується процес накопичення відходів у навколишньому природному середовищі. Екологічна ситуація в більшості регіонів України залишається напруженою і несе ризик погіршення.
Дослідження відповідної наукової проблематики мають спиратися передусім на оцінку потенціалу, пов’язаного з відходами. Особливої уваги в цьому контексті вимагають відходи, що є залишками кінцевого споживання і які як найбільш ресурсоцінні підлягають першочерговій утилізації. Серед них зокрема, відходи паперу та картону, склобою, вторинні полімерні матеріали, зношені шини тощо.
Загалом майже всі види відходів можуть бути використані як вторинні ресурси. Таким чином, доцільність залучення відходів у новий життєвий цикл виробництва продукції має обумовлюватися не тільки необхідністю збереження навколишнього середовища, але й економічним зиском, і саме в цій синергетиці повинні оцінюватися сучасні та майбутні проблеми поводження з ними.
Вагомий внесок у розроблення теоретико-методологічних і прикладних питань вирішення проблеми відходів, зокрема використання їх як вторинних ресурсів, зроблено такими вітчизняними вченими, як Балацький О. Ф., Братчиков В. Г., Веклич О. О., Виговська Г. П., Галецький Л. С., Галушкіна Т. П., Горлицький Б. О., Губанова О. Р., Гуменик І. Л., Данилишин Б. М., Ігнатенко О. П., Касімов А. М., Крайнов І. П., Кузін О. К. , Міщенко В. С., Маторін Є. М., Харічков С. К. , Хвесик М. А., а серед зарубіжних Козлов А. Д. , Мюррей Р., Панайотов Т., Плущевський М. Б., Поу С., Реймерс М. Ф., Уліцький В. А., Хікман Д. та інші.
У рамках створення ринково-економічних та нормативно-правових засад розвитку вторинного ресурсокористування недостатньо визначені його понятійна база, питання оцінки ресурсних передумов (потенціалу) становлення, організаційно-економічних механізмів реалізації, державного регулювання цієї сфери загалом. Вимагають удосконалення законодавчі аспекти поводження з відходами як вторинними ресурсами, зокрема в контексті гармонізації вітчизняного законодавства з європейським. Не достатньо опрацьовані з наукових позицій питання стимулювання процесів використання вторинних ресурсів, що стримує розроблення шляхів реформування діючої системи поводження з відходами.

Проблемність зазначеного комплексу питань разом з необхідністю узагальнення наявного досвіду формування сфери вторинного ресурсокористування в Україні та розроблення практичних рекомендацій з його розвитку визначили доцільність і актуальність дисертаційного дослідження.
Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами.
Дисертаційне дослідження пов’язане з науковою тематикою Ради по вивченню продуктивних сил України Національної академії наук України, зокрема темами: ІІІ 7 06 (90) "Економічний простір і динаміка розвитку продуктивних сил України" (номери державної реєстрації 0106U005191 (39), 0106U005264 (48)), у рамках якої розроблено методологічні підходи до оцінювання вторинного ресурсного потенціалу та виконано його прогнозну оцінку; ІІІ 3 05 (87) "Дослідження проблем модернізації національного господарства в контексті світових тенденцій сталого розвитку" (номери державної реєстрації 0106U005193 (39), 0106U005261 (48)), у межах якої проаналізовано можливість більш широкого застосування економічних інструментів у вітчизняній практиці для створення належного фінансування і стимулювання сфери вторинного ресурсокористування та визначено пріоритетні напрями розвитку цієї сфери; а також з науковою тематикою Державної установи "Інститут економіки природокористування та сталого розвитку Національної академії наук України", а саме темами: ІІ-1-11 (1) “Формування стратегічного потенціалу сталого розвитку України” (номер державної реєстрації 0111U000324), де здійснено оцінку ресурсно-виробничої специфіки вторинного ресурсокористування; ІІІ 6 11 (7) "Теоретико-методологічні та прикладні основи забезпечення техногенної і екологічної безпеки у вимірах сталого розвитку" (номер державної реєстрації 0111U000330), у рамках якої обґрунтовано методичні положення щодо застосування індикаторів поводження з відходами.

Мета і завдання дослідження. Метою дисертаційного дослідження є поглиблення теоретико-методологічних засад еколого-економічного регулювання поводження з відходами як вторинними ресурсами та обґрунтування на цій основі організаційно-економічної моделі розвитку вторинного ресурсокористування в Україні.
Для досягнення зазначеної мети поставлені і вирішувалися такі основні завдання:
- проаналізувати стан вторинного ресурсокористування в Україні;
- визначити особливості та конструктиви світового досвіду економічного регулювання поводження з відходами як вторинними ресурсами;
- узагальнити теоретико-методологічні передумови становлення вторинного ресурсокористування в системі суспільного виробництва;
- визначити та уточнити зміст основних термінів і понять у сфері використання відходів як вторинних ресурсів;
- дослідити організаційно-економічні аспекти розвитку вторинного ресурсокористування;
- узагальнити та поглибити методичні підходи до оцінювання вторинного ресурсного потенціалу і прогнозування його використання;
- виявити особливості формування ресурсної і виробничої бази в їх взаємодії щодо окремих видів відходів;
- розробити рекомендації та пропозиції з удосконалення системи організації вторинного ресурсокористування в Україні;
- визначити стратегічні пріоритети розвитку вторинного ресурсокористування;
- обґрунтувати шляхи вдосконалення нормативно-правового регулювання поводження з відходами як вторинною сировиною.
Об’єктом дослідження є процес вторинного ресурсокористування, спрямований на використання відходів виробництва і споживання як вторинних ресурсів (шляхом розвитку системи збирання, перевезення, зберігання, оброблення та утилізації відходів).
Предметом дослідження є теоретико-методологічні, методичні та прикладні аспекти поводження з відходами як вторинними ресурсами.
Методи дослідження. Методологічною основою дисертаційної роботи є фундаментальні положення сучасної економічної теорії та праці провідних зарубіжних та вітчизняних учених з проблем економіки природокористування та охорони навколишнього середовища, а також законодавчо-нормативна база у сфері природоохоронної діяльності.
Основним методологічним підходом дослідження є системно-процесуальний, сутність якого полягає у поєднанні принципів системного підходу до дослідження вторинного ресурсокористування як цілісної системи, утвореної взаємодією структурних елементів, із процесуальним, що доповнює її часовим фактором з ознаками територіальної конкретності. В його рамках знайшли застосування такі методи дослідження, як: системно-структурний – для формування теоретико-методологічних положень функціонування організаційно-економічної моделі вторинного ресурсокористування; економіко-математичний та економічного прогнозування – для здійснення прогнозної оцінки вторинного ресурсного потенціалу, визначення перспектив розвитку ринку вторинних ресурсів і його впливу на економіку та екологію; класифікації – для групування підприємств, що працюють на ринку вторинних ресурсів, за певними ознаками; картографічного – для встановлення залежностей і процесів просторового характеру з метою побудови моделей розвитку вторинного ресурсокористування (за видами відходів); регіонально-статистичного аналізу – для визначення регіональних особливостей збирання та заготівлі відходів як вторинних ресурсів тощо. Використовувались також методи та прийоми узагальнення, статистичного групування, порівняння, визначення середніх величин тощо.
Інформаційною базою дослідження є законодавчо нормативні акти центральних і місцевих органів державної влади, дані Державної служби статистики України, Міністерства екології та природних ресурсів України і його територіальних підрозділів, Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України, Виробничо-екологічного об’єднання "Укрвторма", асоціацій "Укрпапір", "Скло України", використовувались матеріли наукових досліджень Ради по вивченню продуктивних сил України НАН України, Державної установи "Інститут економіки природокористування та сталого розвитку Національної академії наук України", УкркомунНДІпрогресу, УкрНДІкомунпроекту та результати досліджень міжнародних організацій з еколого-економічних питань, а також монографії, публікації в періодичних виданнях з різних аспектів сфери поводження з відходами, загальних проблем розвитку економіки, довідники, картографічні матеріали.
Наукова новизна одержаних результатів визначається сукупністю теоретичних, методичних і прикладних положень, що є передумовою формування більш ефективної організаційно-економічної моделі розвитку вторинного ресурсокористування в Україні.
До основних результатів дисертаційного дослідження, що визначаються новизною, належать наступні:
вперше:
- обґрунтовано теоретико-методологічні підходи до еколого-економічного регулювання поводження з відходами як вторинними ресурсами, що спрямовані на створення системної основи ресурсоощадливого розвитку;
удосконалено:
- методичні положення з оцінювання вторинного ресурсного потенціалу, які базуються на двох взаємодоповнюючих підходах, виходячи із обсягів споживання продукції та утворення побутових відходів;
- методологічні підходи до прогнозування вторинної ресурсної бази, які, на відміну від існуючих, ураховують демографічні чинники та змінність компонентного складу відходів;
- положення щодо нормативно-правового регулювання поводження з відходами як вторинною сировиною, що передбачають упровадження принципу розширеної відповідальності виробника;
- класифікацію підприємств, які функціонують на ринку вторинних ресурсів, залежно від профілю їх діяльності, спеціалізації та територіальної приналежності;
набули подальшого розвитку:
- понятійно-термінологічний апарат, який формується у сфері поводження з відходами, що унормовує відповідні економічні відносини на ринку вторинних ресурсів. Зокрема, розкрито сутність поняття потенціал вторинного ресурсокористування як сукупності ресурсних (сировинних), виробничих, економічних, екологічних і соціальних можливостей та ефектів, пов’язаних з його розвитком;
- обґрунтування застосування ресурсно-виробничих моделей вторинного ресурсокористування в Україні, що дають змогу визначити напрями та перспективи його розвитку;
- система пріоритетів та інструментів стимулювання процесів використання вторинних ресурсів, що сприятиме розвитку їх ринку;
- напрями розвитку інформаційно-аналітичної бази вторинного ресурсокористування, включаючи форми статистичних спостережень, банки даних і критерії формування кола об’єктів, що підлягають обліку та систематизації.
Практичне значення одержаних результатів. Сформульовані та обґрунтовані дисертантом наукові положення щодо розвитку вторинного ресурсокористування можуть бути використані органами державної влади та місцевого самоврядування для регулювання ринку вторинних ресурсів і створення відповідного правового поля, у процесі вдосконалення податкового законодавства, розроблення і коригування регіональних програм поводження з відходами в частині планування і реалізації заходів з ресурсозбереження тощо.
Основні результати дисертаційної роботи використані Державною установою "Інститут економіки природокористування та сталого розвитку Національної академії наук України" при виконанні планових фундаментальних науково-дослідних тем і при підготовці аналітичних і доповідних матеріалів (довідка № 01-11/314 від 02.11.2011 р.), Радою по вивченню продуктивних сил України НАН України (довідка №01-11/83 від 13.01.2011 р.), Міністерством екології та природних ресурсів України (довідка №3683/07/2-7 від 14.10.2011 р.), Міністерством економічного розвитку та торгівлі України (довідка № 3731-25 від 29.11.2011).
Особистий внесок здобувача. Дисертаційна робота є самостійною науковою працею, викладені в ній наукові положення, рекомендації і висновки належать особисто автору. Із наукових праць, опублікованих у співавторстві, використані ті ідеї і положення, які є результатом власних досліджень.
Апробація результатів дослідження. Основні положення дисертаційної роботи апробовані на семи конференціях різного рівня, а саме на Міжнародних науково-практичних конференціях “Проблеми збору, переробки і утилізації відходів” (м. Одеса, 2007 р.) і "Стратегія забезпечення сталого розвитку України" (м. Київ, 2008 р.); науково-технічній конференції "Екологічні проблеми промислових підприємств і перспективи їх вирішення в рамках співробітництва з Євросоюзом" (м. Бахчисарай, 2008 р.); ІІ Українському екологічному конгресі "Пріоритети збалансованого (сталого) розвитку України" (м. Київ, 2008 р.); Міжнародній конференції "Співробітництво для вирішення проблеми відходів" (м. Харків, 2009 р.); ХVIІІ міжнародній науково-технічній конференції "Екологічна і техногенна безпека. Охорона водного і повітряного басейнів. Утилізація відходів" (м. Бердянськ, 2010 р.); ХІХ міжнародній науково-практичній конференції "Інноваційні шляхи вирішення актуальних проблем базових галузей, екології, енерго- і ресурсозбереження", (м. Щолкіно, 2011 р.).
Публікації. Основні теоретико-методологічні положення і практичні рекомендації дисертаційного дослідження опубліковані в 16 наукових працях, загальним обсягом 60,9 друк. арк., з яких особисто автору належать 5,7 друк. арк., з них 2 – колективні наукові монографії, 6 статей у наукових фахових виданнях, 1 – в інших виданнях, 7 – у матеріалах наукових конференцій.
Структура та обсяг дисертації. Дисертаційна робота складається зі вступу, трьох розділів, висновків, списку використаних джерел, додатків. Повний обсяг дисертації становить 229 стор. комп’ютерного тексту, у тому числі 27 таблиць і 25 рисунків, з яких 19 займають усю площу сторінки, список використаних джерел із 197 найменувань викладено на 24 стор., 8 додатків – на 15 сторінках.

Список литературы

ВИСНОВКИ

Результатом дисертаційного дослідження є сукупність теоретико-методологічних обґрунтувань і методичних підходів до формування організаційно-економічної моделі розвитку вторинного ресурсокористування в Україні, а також практичні рекомендації щодо шляхів його вдосконалення та диверсифікації.
1. За результатами аналізу концептуальних підходів до вирішення проблеми відходів в їх еволюційному контексті обґрунтовано теоретико-методологічні засади економізації управління відходами і закономірності ресурсозберігаючого розвитку на основі вторинного ресурсокористування. Розкрито концептуальні підходи до мінімізації відходів та ідеологія формування т. зв. суспільства рециклінгу.
2. Спираючись на аналітичну модель "вплив – стан – реакція" ("pressure – state – response") та її авторську інтерпретацію, визначаються теоретико-методологічні підходи до оцінки ролі і місця вторинного ресурсокористування в системі поводження з відходами та господарсько-економічній системі загалом. Проявом зростаючої ваги цього напряму є, зокрема, кореляція між економічним зростанням та розширенням вторинного ресурсокористування, що є ознакою переходу до більш якісного розвитку.
3. Як аналітичний інструментарій дослідження проблеми обґрунтовано застосування системи інтегрованих показників/індикаторів поводження з відходами, що виходить із узагальнення відповідного міжнародного і вітчизняного досвіду. Динаміка зазначених індикаторів в Україні свідчить про суперечливість наявних тенденцій і певні негативи, пов’язані із технологічною стагнацією в економіці. Одночасно фіксуються випереджаюче щодо генерування відходів зростання ВВП країни.
4. Визначення основних складових вторинного ресурсокористування, стратегічних завдань та пріоритетів цієї сфери з урахуванням комплексу еколого-економічних і соціальних інтересів дало змогу побудувати організаційно-економічну модель розвитку вторинного ресурсокористування, яка забезпечує системну основу для програмного вирішення його проблем.
5. У зв’язку з поглибленням теоретико-методологічних засад становлення вторинного ресурсокористування проаналізовано відповідний термінологічний апарат, поглиблено поняття перероблення, оброблення щодо відходів, а також визначено понятійний зміст і обґрунтовано сферу застосування таких термінів, як вторинне ресурсокористування, потенціал вторинного ресурсокористування, ринок вторинних ресурсів.
6. У рамках розвитку сфери вторинного ресурсокористування обґрунтовано пріоритетність завдань із рециклінгу відходів кінцевого споживання, у зв’язку з чим сформовано їх базовий перелік та визначено особливості утворення й використання цієї групи відходів. До їх визначальних особливостей віднесено: розосередженість по всій території країни з концентрацією у великих населених пунктах, перманентний характер утворення у процесі людської діяльності, складність оцінювання ресурсного потенціалу внаслідок "змішаної" природи (складу) відходів, наявність у їх складі небезпечних високотоксичних речовин (ртуті, свинцю, цинку тощо).
7. У процесі дослідження ресурсно-виробничої структури вторинного ресурсокористування розроблено класифікацію підприємств, що задіяні на ринку вторинних ресурсів. За основу прийнято три класифікаційні ознаки, пов’язані з профілем діяльності, особливостями спеціалізації щодо вторинної сировини, територіальним розміщенням. Це дало змогу побудувати модель ресурсно-виробничої структури підприємств з урахуванням профілю їх діяльності та спеціалізації (щодо окремих потоків відходів) за двома параметрами (розміщення та густоти). Їх розвиток має забезпечувати створення мало- та безвідходних територіально-виробничих комплексів, в яких відходи одних виробництв повністю або частково стають сировиною для інших.
8. Обґрунтовано, що довгострокове програмне планування розвитку вторинного ресурсокористування пов’язане з оцінюванням ресурсного потенціалу відходів і належить до одного з базових завдань. За результатами дослідження для оцінювання ресурсного потенціалу пропонується використання двох взаємодоповнюючих методологічних підходів: на основі інформації про випуск та споживання продукції, яка стає в подальшому продуцентом відходів, та на основі даних про обсяги утворення та збирання ТПВ та їх компонентного складу.
Зазначені підходи дозволили автору зробити оцінку потенційних ресурсів окремих видів відходів (паперу та картону, склобою, вторинних полімерних матеріалів та зношених шин). Прогнозна оцінка зростання утворення кількості побутових відходів дає підстави зробити висновок щодо збільшення кількості потенційних ресурсів в перспективі.
9. Узагальнення наявних тенденцій створення виробничої бази та її інфраструктури дозволяє зазначити, що в Україні відбувається активне формування та становлення ринку вторинних ресурсів. Дослідження особливостей утворення та використання окремих їх видів свідчить, що сьогодні на цьому ринку працює близько 1500 підприємств. Установлено, що найкраще з досліджуваних видів використовуються відходи паперу та картону, щорічно збільшується використання склобою, вторинних полімерних матеріалів. Проте темпи збільшення залишаються незначними.
У результаті створилася ситуація, коли Україна, маючи резерв власних ресурсів, імпортує окремі зазначені види вторинної сировини. Найбільш вагому частку становить імпорт макулатури (до 200 тис. т щорічно). Інші обсяги експорту/імпорту відходів суттєво не впливають на ресурсний баланс.
10. Виявлено, що система збирання та заготівлі відходів, яка сформувалася на цей час в Україні, має дві взаємодоповнюючі складові, а саме збирання та заготівлю через мережу приймальних пунктів і формування роздільних потоків відходів, поєднане із сміттєсортуванням.
Заготівельні підприємства розміщені непропорційно по областях України, що негативно позначається на використанні ресурсної бази. Особливо це стосується тих відходів, які містять небезпечні речовини (батарейки, ртутні лампи та ін.), оскільки вони збираються тільки від підприємств-утворювачів. Лише незначна кількість заготівельників працює з населенням. Як наслідок небезпечні компоненти потрапляють до побутових відходів і на їх звалища. Зазначене не стимулює використання вторинних ресурсів і створює загрози забруднення НПС.
Упровадження роздільного збирання та сміттєсортування почалося в Україні лише на початку ХХІ ст. і не набуло значних масштабів. Сьогодні воно реалізується лише у 100 населених пунктах і залишається на рівні пілотних проектів, хоча в останні два-три роки спостерігається посилення уваги до цього напряму як з боку бізнесу, так і місцевих адміністрацій.
11. Аналіз ринку вторинних ресурсів дає підстави зробити висновок, що внаслідок стихійного розвитку цієї галузі виникла низка дисбалансів як у територіальному (регіональному) так і виробничому аспектах. Установлено, що в Україні сформувалася ситуація, коли створені потужності з перероблення відходів виявилися відірваними від можливостей поставок сировини. На основі розроблених ресурсно-виробничих (територіальних) моделей обґрунтовано шляхи подолання зазначених диспропорцій та визначено перспективні регіони розвитку вторинного ресурсокористування в Україні для певних потоків відходів. Доведено, що першочерговим завданням є формування вторинної ресурсної бази, забезпечення діючих підприємств сировиною, що потребує інтенсифікації системи збирання та заготівлі відходів, насамперед за рахунок роздільного збирання.
12. На основі узагальнення та аналізу світового досвіду економічного регулювання поводження з відходами як вторинними ресурсами визначено пріоритетні економічні інструменти, що необхідно впровадити в українську практику. Це, зокрема, податок на продукцію (для певної групи товарів), диференціація ставок податку на збирання, вивезення, утилізацію та захоронення побутових відходів, надання податкових та кредитних пільг суб’єктам господарювання, які у своїй діяльності використовують вторинну сировину, та ін. Зазначене створить передумови для фінансового забезпечення етапу утилізації на кінцевій стадії життєвого циклу продукції, а також стимулюватиме виробників розробляти більш еколого орієнтовану продукцію.
13. Дослідження інституціонального середовища вторинного ресурсокористування виявило низку певних правових прогалин та колізій, які є перешкодою для формування повноцінних відносин у цій сфері. Обґрунтовано шляхи вдосконалення нормативно-правового забезпечення досліджуваної сфери. Головними завданнями регулювання на законодавчому рівні є: упровадження принципу розширеної відповідальності виробника, передусім фінансової, упродовж усього строку служби продукції та на етапах утилізації чи повторного її використання; визначення механізму розподілу коштів, отриманих від виробників (передбачаючи фінансування роздільного збирання, сортування та утилізації відходів); розширення прав регіонів у питаннях ліцензування, квотування, економічного стимулювання; тарифне регулювання перевезення відходів як вторинної сировини з упровадженням практики пільгових транспортних режимів; унормування відносин власності на відходи як вторинну сировину, а також повноважень учасників процесу поводження з ними.
Загалом основний акцент регулювання має зміщуватися з державного на регіональний та місцевий рівні управління і спрямовуватися на організацію збирання, заготівлі та перероблення вторинної сировини, координацію діяльності суб’єктів господарювання, зайнятих у цій сфері, маючи на увазі формування окремого сегменту економіки регіону.
14. У рамках розвитку сфери вторинного ресурсокористування обґрунтована необхідність створення повноцінного інформаційного забезпечення досліджуваної сфери, своєрідного банку даних, оскільки ні природоохоронним, ні статистичним органам сьогодні не вдалося визначити коло об’єктів, що підлягають обліку, та налагодити первинний облік відходів, у тому числі відходів як вторинних ресурсів.
Отримані результати є основою для подальших досліджень розвитку вторинного ресурсокористування як елемента ресурсозберігаючої і природоохоронної політики.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Антонова Л. Рециклинг полимеров / Л. Антонова //Вторичные ресурсы. – 2006. – № 1. – С. 21 – 24.
2. Бадман М. К. Территориально-производственные комплексы: теория и практика предплановых исследований / М. К. Бадман. – Новосибирск: Наука, 1980. – 256 с.
3. Берлінг Р. З. Державне управління поводженням з твердими відходами: дис... канд. екон. наук: 08.02.03 / Берлінг Роман Збіславович. – Л., 2004. – 209 с.
4. Бондарев А. Круговорот / А. Бондарев // Бумага и жизнь. – 2004. – № 7. – С. 14 – 17.
5. Буркинський Б. В. Екологічне чисте виробництво. Наукові засади впровадження та розвитку / Б. В. Буркинський // Вісник Національної академії наук. – 2006. – № 5. – С. 11 – 17.
6. Буркинский Б. В. Природопользование: основы эколого-экономической теории: [монография] / Б. В. Буркинский, В. Н. Степанов, С. К. Харичков. – Одеса: ИПРЭЭИ НАН Украины, 1999. – 350 с.
7. Бурлака В. Замість шкідливих відходів — перспективний енергоресурс. Що може дати Україні регенерація відпрацьованих мастил? [Електронний ресурс] / В. Бурлака // День. – 2009. – № 100. – Режим доступу: http://www.day.kiev.ua/275481/.
8. Васильківський К. Скляний "одяг" / Васильківський К., Дем’яненко М. // Упаковка. – 2007. – № 5. – С. 26 – 29.
9. Вашкулат М. П. Поводження з побутовими і сільськогосподарськими відходами з позицій санітарних вимог. /М. П. Вашкулат, А. І. Костенко // Довкілля та здоров'я. – 2002. – № 4(23). – С.34 – 39.
10. Веклич О. О. Економічний механізм екологічного регулювання в Україні: [монографія] / О. О. Веклич. – К.: Український інститут досліджень навколишнього середовища і ресурсів, 2003. – 88 с.
11. Верменич Я. В. Територіальна організація в Україні як наукова проблема: регіонально-історичний та політико-адміністративний виміри: [монографія] / НАН України, Інститут історії України / Я. В. Верменич; – К., 2008. – 160 c.
12. Виговська Г. П. Регіональні аспекти використання відходів як вторинної сировини / Г. П. Виговська, Ю. М. Маковецька // Збірник матеріалів міжнар. наук.-практ. конф. ["Проблеми збору, переробки та утилізації відходів"], (Одеса, 25-26 жовт., 2007 р.). – Одеса: ТОВ ”ІНВАЦ”, 2007. – С.28 –35.
13. Вихорев В. В. В Украине действуют дискриминационные цены на отечественную макулатуру / В. В. Вихорев // Вторичные ресурсы. – 2006. – № 2. – С. 12. – 14.
14. Вихорев В. В. Ситуация с утилизацией изношенных шин превращается в экологическую проблему / В. В. Вихорев // Вторичные ресурсы. – 2006. – № 1 – С. 10 – 12.
15. Вихорев В. В. Твердые бытовые отходы (рынок – состояние, проблемы и перспективы) / В. В. Вихорев // Упаковка. – 2007. – № 1. – С. 50 –53.
16. Воронин А. МакКультура / А. Воронин // Бумага и жизнь. – 2004. – № 7. – С. 18 – 27.
17. Газом по стеклу. Интервью с вице-президентом Ассоциации предприятий стекольной промышленности "Стекло Украины" Владимиром Цветовым //Clean Tech. – 2011. – № 5. – С. 54 – 59.
18. Герих С. В. Информация о внешнеторговом предприятии "МАГ" / С. В. Герих // Вторичные ресурсы. – 2006. – № 1. – С. 13 – 16.
19. Губанова Е. Р. Достижение уровня "нулевых отходов" посредством переадресации компонентов общего потока твердых бытовых отходов / Е. Р. Губанова, Т. А. Сафранов, Т. П. Шанина // Збірник матеріалів до Міжнародної науково-практичної конференції ["Проблеми збору, переробки та утилізації відходів"], (Одеса, 25 – 26 жовт. 2007 р.) / М-во охор. навкол. прир. середовища, Держ. упр. екології та прир. ресурсів в Одеській обл. [та ін.]. – Одесса.: ОЦНТЭИ, 2007. – С. 177 – 181.
20. Делійська Г.Й. Шляхи удосконалення якості паперу для гофрування / Г. Й. Делійська, В. М. Мороз // Упаковка. – 2007. – № 2. – С. 17 – 19.
21. Деяшкина О. Дело №…"Об использованной батарейке" / Деяшкина О. // Твердые бытовые отходы. – 2010. – № 5. – С. 50 – 54.
22. Довідково-методичні настанови щодо застосування ДК 005 96 "Класифікатор відходів". – К.: Держспоживстандарт України, 1996. – 52 с.
23. Екологічне право України: підруч. для студ. юрид. спец. вищ. навч. закл. / [Гетьман А. П., Шульга М. В., Попов В. К. та ін.]; ред. А. П. Гетьман, М. В. Шульга; Національна юридична академія України ім. Ярослава Мудрого. – Х.: Право, 2005. — 384с.
24. Екологічні аспекти спалювання вторинних паливних матеріалів у цементних печах [Електронний ресурс] / [М. А. Саницький, С. Я. Хрущик, О. Т. Мазурак, І. І. Кіракевич] // Вісник Національного університету "Львівська політехніка". – 2007. – № 602. – Режим доступу до журн.: http://vlp.com.ua/node/2166.
25. Екологічні паспорти регіонів [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.menr.gov.ua/cgi-bin/go?node=Ekol%20pass.
26. Екологія: Підручник / [С. І. Дорогунцов, М. А. Хвесик та ін.]. – К.: КНЕУ. – 2005. – 371 с.
27. Екологія та природні багатства України /[Упоряд. В. В. Болгов]. – Вип. ІІ. – К.: Новий світ, 2005. – 414 с.
28. Заковска Г. Система обращения с отходами упаковки в Польше / Г. Заковска // Упаковка. – 2006. – № 1. –– С. 73 – 75.
29. Закон України "Про відходи" № 187/98 ВР від 5.03.1998 із змінами та доповненнями [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=187%2F98-%E2%F0.
30. Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у сфері поводження з відходами" № 1825 VI від 21.01.2010 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/1825-17.
31. Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо відходів" № 3073 III від 07.03.2002 // Голос України. – 2002. – № 104 (2855). – С.4.
32. Закон України "Про внесення зміни до статті 4 Закону України "Про відходи" від № 2290 IV 23.12.2004 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/2290-15.
33. Закон України "Про екологічний аудит" № 1862 ІV від 24.06.2004 із змінами та доповненнями [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=1862-15.
34. Закон України "Про екологічну експертизу" № 45/95 від 09.02.1995 із змінами та доповненнями [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=45%2F95-%E2%F0.
35. Закон України "Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення" № 4004-XII від 24.02.1994 із змінами та доповненнями [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=4004-12.
36. Закон України "Про загальнодержавну програму поводження з токсичними відходами" № 1947 ІІІ від 14.09.2000 із змінами та доповненнями [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=1947-14.
37. Закон України "Про ліцензування певних видів господарської діяльності" № 1775 ІІІ від 1.06.2000 із змінами та доповненнями [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=1775-14.
38. Закон України "Про металобрухт" № 619-XIV від 05.05.1999 із змінами та доповненнями [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=619-14.
39. Закон України "Про охорону навколишнього природного середовища" від № 1264 ХІІ 25.06.1991 із змінами та доповненнями [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=1264-12.
40. Закон України "Про поводження з радіоактивними відходами" № 255/95 ВР від 30.06.1995 із змінами та доповненнями [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=255%2F95-%E2%F0.
41. Закон України "Про хімічні джерела струму" № 3503 IV від 23.02.2006 із змінами та доповненнями [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=3503-15.
42. Звіт про експорт (імпорт) товарів, що не проходять митного декларування [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.ukrstat.gov.ua.
43. Звіт про науково-дослідну роботу "Дослідження та розробка правових засад фінансового регулювання діяльності у сфері поводження з твердими побутовими відходами" [Електронний ресурс]. – Х.: ТОВ "Український науково-дослідний інститут з розробки та впровадження комунальних програм та проектів". – Режим доступу: http://www.minjkg.gov.ua/activity/ni/ni-ntr/264-doslidzhennya-ta-rozrobka-pravovix-zasad.html.
44. Звіт рахункової палати України за 2006 рік [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.ac-rada.gov.ua/achamber/control/uk/publish/article/main?art_id=880817&cat_id=32826.
45. Земельний кодекс України від 25.10.2001 // Голос України. – 2001. – № 217 – 218. – С. 7 – 18.
46. Иванов Н И. Методические подходы к решению проблемы ресурсосбережения / Н И. Иванов, Л. Т. Хижняк, Д. В. Липницкий; НАН Украины, Ин-т экономики промышленности. — Донецк, 1997. — 28 с.
47. Использование вторичных ресурсов: экономические аспекты. / [под ред. Д. У. Пирса, И. Уолтера; пер. с англ. М. В. Никольского]. – М.: Экономика, 1981. – 288 с.
48. Ігнатенко О. П. Економіко-екологічні аспекти поводження з твердими побутовими відходами в Україні: дис... канд. екон. наук: 08.08.01 / Ігнатенко Олександр Павлович. – К., 2003. — 210 с.
49. Інструкція щодо заповнення форми державного статистичного спостереження № 14-мтп "Звіт про утворення, використання і поставку вторинної сировини і відходів виробництва" [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.ukrstat.gov.ua.
50. Іщук С. І. Промислові комплекси України. Наукові основи територіальної організації / С. І. Іщук. – К.: Паливода А. В., 2003. – 248 с.
51. Кирилеско О. Л. Утилізація та рекуперація вторинних матеріальних ресурсів: навч. посіб. /О. Л. Кириленко. – Х.: НТУ "ХПІ", 2003. – 426с.
52. Кистанов В. В. Территориальная организация производства (отраслевой, региональный и народнохозяйственный аспекты) / В. В. Кистанов. – М.: Экономика, 1981. – 232 с.
53. Коваленко А. М. Методология обращения с отходами: [монография] / А. М. Коваленко. – Харьков: Підрунчик НТУ "ХПІ", 2010. – 208 с.
54. Кодекс України про адміністративні правопорушення [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=80731-10.
55. Кодекс України про надра від 27.07.1994 // Урядовий кур’єр. – 2004. – № 59. – С. 10.
56. Кожанов В. А. Перспективы развития металлургии вторичных цветных металлов Украины / В. А. Кожанов, В. М. Чернобаев, В. А. Попов //Рынок вторичных металлов. – 2006. – №4. – С. 35 – 39.
57. Козлов А. Д. Отходы производства и потребления – категория вторичного сырья / А. Д. Козлов, В. А. Улицкий, Д. О. Скобелев // Твердые бытовые отходы. – 2008. – № 9(30). – С. 32 – 37.
58. Коли небезпека до лампочки // Урядовий кур’єр. – 2010. – № 9 (19 січ.). – С. 20.
59. Комплексний демографічний прогноз України на період до 2050 р. / за ред. чл.-кор. НАН України, д. е. н., проф. Е. М. Лібанової. – К.: Український центр соціальних реформ, 2006. – 138 с.
60. Концептуальні положення переходу України до сталого розвитку. /Міністерство охорони навколишнього природного середовища та ядерної безпеки України, Рада по вивченню продуктивних сил України НАН України. – К.: РВПС України НАН України, 1996. – 38 с.
61. Концепція і стратегія розвитку та розміщення продуктивних сил України / НАН України, Рада по вивченню продуктивних сил України. – К.: РВПС України НАН України, 2003. – 284 с.
62. Кривошей В. М. Видувна тара з ПЕТФ (ринок: історія та тенденції) / В. М. Кривошей // Упаковка. – 2005. – № 6. – С. 24 – 28.
63. Кривошей В. М. Скляна упаковка (роздуми та міркування) / В. М. Кривошей // Упаковка. – 2005. – № 5. – С. 28 – 30.
64. Кримінальний кодекс України [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=2341-14.
65. Кузовенко В. Новая жизнь макулатуры / В. Кузовенко, К. Будник // Бумага и жизнь. – 2006. – № 8. – С. 40 – 46.
66. Куличенко В. А. Правовое поле Украины и ломопереработка / В. А. Куличенко, И. И. Зайцев // Рынок вторичных металлов. – 2006. – № 1. – С. 26 – 28.
67. Лейзерович Е. Е. Территориальная структура и территориальная организация народного хозяйства / Е. Е. Лейзерович, В. Я. Ром. – М.: Наука, 1986. – 452 с.
68. Литвак Э. Л. Макулатурный вопрос / Э. Л. Литвак // Макулатура. – 2007. – № 3. – С. 13 – 15.
69. Литвак Э. Л. Проблемы отечественного рынка макулатуры / Э. Л. Литвак // Вторичные ресурсы. – 2006. – № 1. – С. 6 – 7.
70. Лом компьютерной техники – новый вид промышленных отходов / [Чернюк О. В., Карпачев В. М., Козловский К. П., Пластовец А. В.] // Труди науково-технічної конференції ["Екологічні проблеми промислових підприємств і перспективи їх вирішення в рамках співробітництва з Євросоюзом"]. – К.: "Знання" України, 2008. – С. 42 – 47.
71. Люшуков О. Д. Удосконалення нормативно-технічної бази оцінки екологічного ризику розміщення об’єктів поводження з ТПВ в екологічній експертизі / О. Д. Люшуков // Екологічний вісник. – 2006. – №4. – С.8 – 9.
72. Маковецька Ю. М. Відходи упаковки в контексті закордонного та вітчизняного досвіду / Ю. М. Маковецька // Материалы VI Международной конференции ["Сотрудничество для решения проблемы отходов"], (Харьков, 8-9 апр. 2009 р.). – Харьков, 2008. – С. 21 – 22.
73. Маковецька Ю. М. Впровадження роздільного збирання та сміттєсортування твердих побутових відходів в регіонах України / Ю. М. Маковецька // Сборник научных статей XVIII Международной научно-практической конференции ["Экология, энергосбережение и ресурсозбережение, охрана окружающей среды и здоровье человека, утилизация отходов"], (Щелкино, 7-11 июн. 2010 р.) Т. ІІ. – Харьков: Райдер, 2010. – С. 123 – 129.
74. Маковецька Ю. М. Вторинне ресурсокористування в Україні і регіональні аспекти його становлення / Ю. М. Маковецька // Регіональна економіка. – 2011. – № 3. – С. 172 – 180.
75. Маковецька Ю. М. Інституціональне та інформаційне забезпечення вторинного ресурсокористування / Ю. М. Маковецька // Сборник трудов XIХ Международной научно-практической конференции ["Инновационные пути решения актуальных проблем базовых отраслей, экологии, энерго- и ресурсосбережения"], (Щелкино, 6-10 июн. 2011 г.). Т. ІІ. – Харьков: НТМТ, 2011. – С. 205 – 209.
76. Маковецька Ю. М. Інтегровані показники поводження з відходами як інструментарій для виміру та репрезентації еколого-економічних тенденцій в Україні / Ю. М. Маковецька // Економіка природокористування і охорони довкілля: зб. наук. пр. / РВПС України НАН України. – К.: РВПС України НАН України, 2009. – С. 176 – 182.
77. Маковецька Ю. М. Оцінка ресурсного потенціалу відходів: методологічні та методичні аспекти / Ю. М. Маковецька // Продуктивні сили регіональна економіка: збірник наук. пр.: у 2 ч. / РВПС України НАН України. – К.: РВПС України НАН України, 2008.
Ч. 1. – 2008. – С. 217 – 222.
78. Маковецька Ю. М. Сучасний стан вторинного ресурсокористування в Україні / Ю. М. Маковецька // Економіка природокористування і охорони довкілля: зб. наук. пр. / ДУ "ІЕПСР НАН України". – К.: ДУ "ІЕПСР НАН України", 2011. – С. 241 – 247.
79. Маковецька Ю. М. Утилізація люмінесцентних ламп в Україні / Ю. М. Маковецька // Сборник научных трудов XVIII Международной научно-технической конференции ["Экологическая и техногенная безопасность. Охрана водного и воздушного бассейнов. Утилизация отходов"], (Бердянск, 7-11 июн. 2010 р.). – Харьков: УГНИИ "УкрВОДГЕО", 2010. – С. 42 – 48.
80. Маковецька Ю. М. Фінансово-економічні важелі забезпечення розвитку вторинного ресурсокористування / Ю. М. Маковецька // Економіст. – 2010. – № 12. – С. 76 – 78.
81. Макулатура паперова й картонна. Технічні умови: ДСТУ 3500:2009. – [Чинний від 2009 05 22]. – К.: Держспоживстандарт України, 2010. – 10 с. – (Національні стандарти України).
82. Мальцев В. И. Пора власть употребить, чтобы порядок навести / В. И. Мальцев // Рециклинг отходов. – 2007. – № 4. – С. 2 – 6.
83. Мариненко В. О. Утилізація твердих побутових відходів – невід'ємна частинна еколого збалансованого розвитку / В. О. Мариненко // Матеріали конференції ["Стратегія забезпечення сталого розвитку України"]. Ч. 2. – К.: РВПС України НАН України, 2008. – С. 79 – 83.
84. Миколаш Я. Управление охраной окружающей среды. / Миколаш Я., Питтерман Л. – М.: Прогресс, 1983. – 239 с.
85. Мельник Л. Г. Эколого-экономические основы ресурсосбережения / Л. Г. Мельник. – Сумы, 2006 – 229 с.
86. Мельник Н. І. Стан виконання "Програми використання відходів виробництва і споживання на період до 2005 р." та перспективи вирішення проблеми поводження з відходами / Н. І. Мельник, В. І. Шусть // Екологія та промисловість. – 2005. – № 4. – С. 12 – 14.
87. Міщенко В. С. Відходи і вторинне ресурсокористування / В. С. Міщенко // Сборник научных статей ["Утилизация отходов, организация и контроль полигонов"]. – Одесса: ОЦНТЭИ, 1999. – 266 с.
88. Міщенко В. С. Відходи як індикатори природоохоронної діяльності / В. С. Міщенко, Г. П. Виговська // Экология и промышленность. – 2005. – № 4 (5). – С. 15 – 19.
89. Міщенко В. С. Відходи як індикатори сталого розвитку / В. С. Міщенко //Сборник научных трудов ХІ Международной конференции [„Экология и здоровье человека. Охрана водного и воздушного бассейна. Утилизация отходов”], УГНИИ "УкрВОДГЕО". Т. 3. – Харьков.: ЧП Сиверская, 2003. –– С. 17 – 21.
90. Міщенко В. С. Дієвість державного регулювання поводження з відходами / В. С. Міщенко // Матеріали XVII Міжнародної науково-технічної конференції ["Екологічна і технологічна безпека. Охорона водного і повітряного басейнів. Утилізація відходів"], (Алушта, 8 12 черв. 2009 р.) – Харків: УДНДІ "Укрводгео", 2009.
91. Міщенко В. С. Економіко-правовий статус відходів як вторинної сировини / В. С. Міщенко, Г. П. Виговська // Економіка України. – 2010. – № 10. – С. 74 – 81.
92. Міщенко В. С. Економічні пріоритети розвитку і освоєння мінерально-сировинної бази України / В. С. Міщенко. – К.: Наукова думка, 2007. – 360 с.
93. Міщенко В. С. Інвестиційні ресурси вирішення проблеми відходів / В. С. Міщенко, Ю. М. Маковецька, Г. В. Будник //Труди науково-технічної конференції ["Екологічні проблеми промислових підприємств і перспективи їх вирішення в рамках співробітництва з Євросоюзом"], (м. Бахчисарай, 23 – 27 черв. 2008 р.). К.: "Знання" України, 2008. – С. 3 – 8.
94. Міщенко В. С. Колізії становлення організаційно-економічного механізму поводження з відходами в Україні / В. С. Міщенко // Сборник научных статей ХIII Международной научно-практической конференции ["Экология и здоровье человека. Охрана воздушного и водного бассейнов. Утилизация отходов"], (Алушта, 13-17 июн. 2005 г.). –Харьков: УкрНИИ "Укрводгео", 2005. – С. 650 – 654.
95. Міщенко В.С. Контроль відходів як індикаторів сталого розвитку / В. С. Міщенко // Матеріали Українського екологічного конгресу ["Пріоритети збалансованого (сталого) розвитку України"], (Київ, 27 28 жовт., 2008 р.). Ч.2. – К.: Центр екологічної освіти та інформації, 2008. – С. 155 – 160.
96. Міщенко В.С. Організаційно-економічний механізм поводження з відходами в Україні та шляхи його вдосконалення. /В. С. Міщенко, Г. П. Виговська. – К.: Наукова думка, 2009. – 294 с.
97. Міщенко В. С. Шляхи підвищення потенціалу використання вторинних ресурсів / В. С.Міщенко, Ю. М. Маковецька // Продуктивні сили України. – 2009. – № 1 (005). – С. 29 – 43.
98. Мюррей Р. Цель – Zero Waste / Мюррей Р.; [перев. с англ.]. – М.: ОМННО "Совет Гринпис", 2004. – 232 с.
99. Наказ Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва, Міністерства екології та природних ресурсів України "Про затвердження Ліцензійних умов провадження діяльності із здійснення операцій у сфері поводження з небезпечними відходами" № 27/44 від 12.02.2001 (зареєстрований в Міністерстві юстиції України 1 березня 2001 р. за № 187/5378 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=z0187-01 .
100. Наказ Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва, Міністерства екології та природних ресурсів України "Про затвердження Ліцензійних умов провадження господарської діяльності із збирання, заготівлі окремих видів відходів як вторинної сировини" № 52/105 від 19.03.2001 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 6.04.2001 р. за № 319/5510 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=z0319-01.
101. Наказ Держкомстату України "Про затвердження державної статистичної звітності про утворення, використання і поставку вторинних ресурсів і відходів виробництва" № 327 від 12.10.1999 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.ukrstat.gov.ua.
102. Наказ Міністерства з питань житлово-комунального господарства України "Про затвердження Зразка санітарно-технічного паспорта полігону твердих побутових відходів та Методичних рекомендацій щодо його заповнення" від 05.04.07 № 120 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.minjkg.gov.ua/.
103. Наказ Міністерства з питань житлово-комунального господарства України "Про затвердження Методичних рекомендацій з організації роздільного збирання ТПВ" № 242 від 05.08.08 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.minjkg.gov.ua/.
104. Наказ Міністерства з питань житлово-комунального господарства України "Рекомендації щодо підготовки місцевих програм поводження з ТПВ" № 2 від 10.01.06 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.minjkg.gov.ua/.
105. Наказ Міністерства з питань житлово-комунального господарства України "Рекомендації з удосконалення експлуатації діючих полігонів та звалищ твердих побутових відходів" № 5 від 10.01.06 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.minjkg.gov.ua/.
106. Наказ Міністерства з питань житлово-комунального господарства України "Рекомендації із розроблення схем санітарної очистки населених пунктів" № 6 від 10.01.06 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.minjkg.gov.ua/.
107. Наказ Міністерства з питань житлово-комунального господарства України "Норми утворення твердих побутових відходів для населених пунктів України" № 7 від 10.01.06 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.minjkg.gov.ua/.
108. Наказ Міністерства з питань житлово-комунального господарства України "Методика розроблення оцінки впливу на навколишнє природне середовище для об'єктів поводження з твердими побутовими відходами" № 8 від 10.01.06 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.minjkg.gov.ua/.
109. Наказ Міністерства з питань житлово-комунального господарства України "Про затвердження Методичних рекомендацій з організації збирання, перевезення, перероблення та утилізації ТПВ" № 247 від 11.08.08 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.minjkg.gov.ua/.
110. Наказ Міністерства з питань житлово-комунального господарства України "Про затвердження Методичних рекомендацій з визначення морфологічного складу твердих побутових відходів" № 39 від 16.02.10 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.minjkg.gov.ua/.
111. Наказ Міністерства з питань житлово-комунального господарства України "Про затвердження форми звітності №1-ТПВ та Інструкції щодо заповнення форми звітності №1-ТПВ "Звіт про поводження з твердими побутовими відходами" № 308 від 19.09.06 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.minjkg.gov.ua/.
112. Наказ Міністерства з питань житлово-комунального господарства України "Про систему моніторингу сфери поводження з твердими побутовими відходами" № 309 від 19.09.06 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.minjkg.gov.ua/.
113. Національна доповідь про стан навколишнього природного середовища в Україні у 2006 році. – К.: Мінприроди України, 2007. – 276 с.
114. Національна стратегія поводження з твердими побутовими відходами в Україні. Звіт про існуючу ситуацію в секторі та стратегічні питання / Датське екологічне співробітництво з країнами Східної Європи (DANCEE), Міністерство навколишнього середовища, Державний комітет України з питань житлово-комунального господарства. – К., 2004. – 220 с.
115. Новости отрасли / Рынок вторичных металлов. – 2006. – №4. – С. 34
116. Отчет о НИР по теме 908-2001 "Разработка программы обращения с твердыми бытовыми отходами в Автономной Республике Крым". – Харьков: УкркоммунНИИпрогресс, 2001. – 112 с.
117. Охорона природи. Комплекс стандартів у сфері поводження з відходами. Загальні вимоги: ДСТУ 4462.0.02:2005. – [Чинний від 2006 07 01]. – Офіц. вид. — К.: Держстандарт України, 2007. – 9 с.
118. Охорона природи. Поводження з відходами. Виявлення відходів і подання інформаційних даних про відходи: Загальні вимоги: ДСТУ 3911 99 (ГОСТ 17.9.0.1 99). – [Чинний від 2001 01 01]. – Офіц. вид. — К.: Держстандарт України, 2000. – III, 6с. – (Державний стандарт України).
119. Охорона природи. Поводження з відходами. Класифікація відходів: Порядок найменування відходів за генетичним принципом і віднесення їх до класифікаційних категорій: ДСТУ 3910 99 (ГОСТ 17.9.1.1 99). – [Чинний від 2001 01 01]. – Офіц. вид. – К.: Держстандарт України, 2000. – IV, 14с. – (Державний стандарт України).
120. Охорона природи. Поводження з відходами. Пакування, маркування і захоронення відходів. Правила перевезення відходів. Загальні технічні та організаційні вимоги: ДСТУ 4462.3.02.2006. – [Чинний від 2007 07 01]. – Офіц. вид. – К.: Держстандарт України, 2008. – 15 с.
121. Охорона природи. Поводження з відходами. Порядок здійснення операцій: ДСТУ 4462.3.01:2006. – [Чинний від 2007 07 01]. – Офіц. вид. – К.: Держстандарт України, 2008. – 30 с.
122. Охорона природи. Поводження з відходами. Терміни та визначення понять: ДСТУ 4462.0.01:2005 – [Чинний від 2006 07 01]. – Офіц. вид. – К.: Держстандарт України, 2007. – 19 с.
123. Охорона природи. Поводження з відходами. Технічний паспорт відходу. Склад, вміст, виклад і правила внесення змін: ДСТУ 2195 99 (ГОСТ 17.9.0.2 99). – На заміну ДСТУ 2195 93 (ГОСТ 17.0.0.05 93). – [Чинний від 2001 01 01]. – Офіц. вид. – К.: Держстандарт України, 2000. – ІІІ, 20с. – (Державний стандарт України).
124. Паливода М. Г. "Zero Waste" – концептуальна основа поводження з відходами споживання / М. Г. Паливода // Збірка тез доповідей ІІ Міжнародної конференції з питань поводження з відходами виробництва та споживання. – К., 2007. –С. 47 – 49.
125. Пилюшенко В. Л. Маркетинг вторичных ресурсов: учеб. пособ. / В. Л. Пилюшенко, И. И. Ляшко; Донецкая гос. акад. управления. – Донецк: ВИК, 2003. — 227 с.
126. Пирогов Н. Л. Вторичные ресурсы: эффективность, опыт, перспективы / Н. Л. Пирогов, С. П. Сушон, А. Г. Завалко; / под ред. А. Е. Юрченко. – М.: Экономика, 1987. – 199 с.
127. Плущевский М. Б. Разработка подхода к классифицированию отходов, основанному на оценке воздействия отходов на человека и окружающую среду (экоклассифицирование) / Плущевский М.Б. // Экологическая экспертиза: обзор. информ. / ВИНИТИ. – 1998. – № 3. – С. 77 – 98.
128. Постанова Верховної Ради України "Про стан виконання законодавства у сфері поводження з відходами в Україні та шляхи його вдосконалення" № 2967 ІV від 6.10.2005 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/2967-15.
129. Постанова Верховної Ради України "Про Основні напрями державної політики України у галузі охорони довкілля, використання природних ресурсів та забезпечення екологічної безпеки" № 188/98-ВР від 5.03.1998 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/rada/show/188/98-вр.
130. Постанова Кабінету Міністрів України "Про внесення зміни до переліку окремих видів відходів як вторинної сировини, збирання та заготівля яких підлягають ліцензуванню" № 1211 від 29.12.2010 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=1211-2010-%EF.
131. Постанова Кабінету Міністрів України "Про впровадження системи збирання, сортування, транспортування, переробки та утилізації відходів як вторинної сировини" № 915 від 26.07.2001 із змінами та доповненнями [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.uapravo.net/data2008/base54/ukr54740.htm.
132. Постанова Кабінету Міністрів України "Про затвердження переліку окремих видів відходів як вторинної сировини, доходи заготівельних підприємств від продажу яких звільняються від оподаткування, а суми нарахованого податку на додану вартість, що підлягають сплаті до бюджету за операції з їх продажу залишаються у розпорядженні заготівельних підприємств і використовуються ними на придбання матеріально-технічних ресурсів виробничого призначення" № 82 від 18.01.2003 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-