ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПЛАТЕЖИ И КВОТЫ В УСОВЕРШЕНСТВОВАНИИ РЕГУЛЯТОРНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЕ :



  • Название:
  • ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПЛАТЕЖИ И КВОТЫ В УСОВЕРШЕНСТВОВАНИИ РЕГУЛЯТОРНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЕ
  • Кол-во страниц:
  • 218
  • ВУЗ:
  • Одесская государственная академия строительства и архитектуры
  • Год защиты:
  • 2008
  • Краткое описание:
  • СОДЕРЖАНИЕ
    ВВЕДЕНИЕ 3
    1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ СИСТЕМЫ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО РЕГУЛЯТОРНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ 3
    1.1. Экологические платежи в системе государственного регулирования хозяйственной деятельности 11
    1.2 Принципы и противоречия действующих систем налогового регулирования 32
    1.3. Экологический потенциал современного регуляторного воздействия 51
    2. ПРЕДПОСЫЛКИ ОПТИМИЗАЦИИ СИСТЕМЫ РЕГУЛЯТОРНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ 70
    2.1. Экологические налоги в структуре фискальной автономии регионов 70
    2.2. Стратегии развития деятельности при функциональном экологическом зонировании платежей 91
    2.3. Рыночные методы в совершенствовании регулирования загрязнения среды 109
    3. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ОРГАНИЗАЦИИ РЕГУЛЯТОРНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ ПРИ РАЗВИТИИ ПРИМОРСКОГО РЕГИОНА 134
    3.1 Институциональное сопровождение процессов природопользования на региональном уровне 134
    3.2 Информационное обеспечение регулирования использования ассимиляционного потенциала 151
    3.3.Реализация регуляторного воздействия в условиях приморского региона 171
    ВЫВОДЫ 195
    СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 200




    ВВЕДЕНИЕ

    В соответствии с Концепцией национальной экологической политики на период до 2020 года [1] одной из основных целей государственной системы регуляторного воздействия является ограничение антропогенной нагрузки на окружающую природную среду. В условиях переориентации на внутренние факторы экономического роста для предотвращения усиления негативного воздействия производства на среду и повышения эффективности использования природных ресурсов территорий требуется проведение структурных изменений в экономике, переоснащение производственного комплекса на основе инновационных проектов, внедрение ресурсосберегающих технологий.
    В настоящее время существенными возможностями регулирования процессов природопользования обладает система экономико-экологических инструментов, однако ее потенциал, как средства достижения указанных целей, используются не полностью. Для того чтобы воздействие платежей, связанных с использованием природных ресурсов, было целенаправленным, необходимо выделить стратегические ориентиры, отражающие долгосрочные приоритеты развития экономики, и провести совершенствование механизма, который обеспечивает их достижение.
    Значительное внимание исследованию данной проблемы уделяют представители известных научных экономико-экологических школ в Украине, а также специалисты в области теоретико-методического обеспечения экономического сопровождения процессов стабильного развития территориальных комплексов.
    В то же время действующая система экономико-экологического регулирования имеет преимущественно фискальную направленность, когда другие функции платежей выполняются ограниченно. В результате не оказывается содействие устойчивому развитию экономики и рациональному использованию природно-ресурсного комплекса. Также не учитывается рентный характер прибыли, возникающей при использовании специфического ограниченного ресурса – ассимиляционных возможностей окружающей среды – с учетом региональных особенностей его проявления.
    В таких условиях важной проблемой остается распределение полномочий между уровнями управления, позволяющее наиболее эффективно применять экономические методы регулирования природопользования в контексте развития местного самоуправления и фискальной децентрализации Украины. При этом должна поддерживается мотивация участников процесса к рациональному использованию ресурсов.
    Обеспечение указанных требований основывается на усилении регуляторного воздействия, учитывающего свойства природно-ресурсного комплекса конкретной территории, выбор наиболее эффективного способа его использования, определение финансовых стимулов, воздействие которых на хозяйствующие субъекты позволит достичь поставленных целей без превышения допустимого уровня нагрузки на окружающую среду.
    Указанное обуславливает актуальность темы диссертационной работы и необходимость дальнейшего исследования теоретических и прикладных аспектов совершенствования регуляторного воздействия на базе развития системы экологических платежей и квот.
    Связь работы с научными программами, планами, темами. Диссертационная работа выполнялась в соответствии с тематическими планами научно-исследовательских работ Одесской государственной академии строительства и архитектуры и Одесского государственного экономического университета в 2000-2008 годах. Научные результаты, теоретические положения и выводы диссертационного исследования использованы при выполнении тем: «Теоретико-методическое обоснование экономико-экологического механизма регулирования инвестиционно-инновационных процессов в Украине» (№ государственной регистрации 0101U000747) в рамках приоритетного направления “Охрана окружающей среды и устойчивое развитие”, “Теоретико-методическое обоснование механизма реализации инвестиционно-инновационной поддержки устойчивого развития регионов в Украине” (№ государственной регистрации 0104U000516); “Разработка укрупненной модели региональных экономических систем” (№ государственной регистрации 0103U000351); „Строительный комплекс в условиях трансформации экономики” (№ государственной регистрации 0105U000869). В отчеты по темам включены рекомендации автора относительно оптимизации использования природно-ресурсного комплекса региона, экологизации системы налогообложения, дифференциации экологических платежей на основе функционального зонирования территорий, стимулирования развития приоритетных для региона отраслей.
    Цель и задачи исследования. Целью исследования является развитие теоретических и методических положений, а также разработка научно обоснованных практических рекомендаций по трансформации системы экологических платежей и квот для усовершенствования регуляторного воздействия на природопользование.
    Для достижения поставленной цели в работе решаются такие задачи:
    - провести анализ теоретических подходов к усилению значения экологических платежей в системе государственного регулирования хозяйственной деятельности;
    - систематизировать принципы и противоречия действующих систем налогового регулирования и выявить особенности экологического потенциала современного регуляторного воздействия в Украине;
    - провести анализ подходов к повышению фискальной независимости органов местного самоуправления в сфере регулирования использования ограниченных ресурсов;
    - усовершенствовать методические подходы к установлению экологических платежей и провести оценку целесообразности интеграции налоговых и рыночных методов экологизации хозяйственной деятельности;
    - выявить особенности использования современных методов регулирования при совершенствовании институционального сопровождения процессов природопользования на региональном уровне;
    - разработать рекомендации по формированию региональной информационной системы сопровождения процессов природопользования и обосновать особенности реализации методов регуляторного воздействия в Одесской области.
    Объект исследования – процессы совершенствования методологических, методических и практических основ регуляторного воздействия на базе использования экологических платежей и квот.
    Предмет исследования – методологические, методические и прикладные основы экономико-экологического регулирования использования регионального природно-ресурсного комплекса.
    Методы исследования. Методологическую основу диссертационного исследования составили теоретические основы устойчивого развития экономических структур, научные работы отечественных и зарубежных специалистов по экономике природопользования и охраны окружающей среды, посвященные проблемам совершенствования экономико-экологического регулирования использования ограниченных ресурсов и развития местного самоуправления.
    В процессе исследования использованы методы: логического и качественного анализа и синтеза – при обобщении теоретических подходов к использованию системы налогового регулирования процессов природопользования в регионе; системно-структурного анализа – при выявлении подходов к определению понятия «экологизация системы налогообложения» и особенностей применения рентного подхода к использованию ограниченного ресурса – ассимиляционного потенциала территории, а также при определении системы сбалансированных показателей развития региона и их представлении в виде стратегической карты; обобщения, группировок и сравнительного анализа – при сопоставлении методических подходов к использованию экономических инструментов регулирования природопользования и при определении возможности введения корректирующих коэффициентов к экологическим платежам; структуризации и приоритетности – при обосновании экологического зонирования территорий конкретного региона.
    Информационной базой исследования являются Законы Украины, Указы Президента Украины, законодательные акты Верховной Рады и Постановления Кабинета Министров Украины, нормативные и методические документы министерств и ведомств, других органов государственного и регионального управления. Использовались аналитические обзоры, отчеты, статистические материалы Госкомстата Украины и Облстатуправления г.Одессы, статистические и фактические материалы, опубликованные в монографиях и периодических научных изданиях, а также аналитические расчеты автора. Для проведения комплексного анализа использовались методы компьютерной обработки, анализа и графического представления информации с помощью программ Microsoft Excel, Maple и MapInfo.
    Научная новизна полученных результатов состоит в развитии и углублении существующих и обосновании новых теоретических и методических положений, которые в комплексе определяют организационно-методическую базу стимулирования развития экономики региона на основе совершенствования системы регуляторного воздействия при использовании его природно-ресурсного потенциала.
    Наиболее значимые результаты диссертационного исследования:
    Впервые:
    - проведен расчет повышающих коэффициентов для платежей за загрязнение атмосферного воздуха, установленных на основе экологического зонирования территории потенциального негативного воздействия крупного промышленного объекта в Одесской области;
    - предложена стратегическая карта сбалансированных показателей развития Одесской области и определено прогнозное влияние экологизации регулирующего воздействия на их параметры.
    Усовершенствовано:
    - система принципов налогообложения на основе введения принципа содействия стабильному развитию экономики с учетом требований экологизации общественного производства;
    - методические подходы к принятию субъектами хозяйствования решений относительно особенностей и целесообразности производства с учетом изменения экономических показателей в результате экологического функционального зонирования территории и торговли квотами;
    Получило дальнейшее развитие:
    - порядок формирования и структура информационной системы, направленной на обеспечение рационального природопользования в условиях экологического функционального зонирования;
    - понятие ассимиляционного потенциала территории с позиций определения ренты в условиях проявления особенностей хозяйственной деятельности и видов природопользования.
    Практическое значение полученных результатов. Полученные результаты, сформулированные выводы и разработанные предложения развивают положения по экономико-экологическому регулированию функционирования хозяйственных комплексов. Результаты исследования рекомендуются для использования при совершенствовании регуляторного воздействия на функционирование субъектов экономики с учетом ассимиляционного потенциала окружающей среды; в программах комплексного развития территорий; при разработке региональных информационных систем, в обучающих процессах.
    Разработанные в диссертации рекомендации по функциональному зонированию территории использованы при разработке Концепции социально-экономического и культурного развития г. Одессы до 2012 года (справка №311 от 25.02.2004).
    Теоретические и методические основы системы контролирования совокупного выброса загрязняющих веществ в пределах конкретной функциональной зоны были использованы Гидрометцентром Черного и Азовского морей в процессе усовершенствования и развития системы мониторинга качества атмосферного воздуха (справка № м136 от 9.11.2006).
    Обоснование основные принципы построения системы транспортного мониторинга были использованы Информационно-телекоммуникационным НПП «Тенет»при разработке компьютерной системы наблюдения за ситуацией на дорогах г.Одессы. (справка № 298 от 2.04.2008).
    Научно обоснованные практические рекомендации по определению оптимального размещения субъектов разных видов хозяйственной деятельности были использованы при обосновании целесообразности строительства оптового торгового центру «МЕТРО» в г. Одессе (справка № 97/н от 30.03.2005).
    Результаты диссертационной работы внедрены в учебные курсы «Государственное регулирование экономики», «Налогообложение», и используются в дипломном проектировании Одесской государственной академии строительства и архитектуры (справка №0806-1180 от 18.03.08).
    Личный вклад соискателя. Диссертационное исследование – самостоятельно выполненная научная работа, в которой получили развитие теоретические и методические подходы к совершенствованию системы регуляторного воздействия с учетом экологических составляющих. Выявлены предпосылки оптимизации и разработаны рекомендации по информационной поддержке и практическому применению изложенных положений на развитие экономики приморского региона.
    Выводы и рекомендации разработаны лично автором. Из научных публикаций, изданных в соавторстве, в работе использованы только те положения, которые являются результатом исследования автора. Конкретный личный вклад соискателя в этих роботах указан в автореферате в перечне публикаций по теме диссертации.
    Апробация результатов диссертации. Основные положения диссертации были рассмотрены и одобрены на следующих научных и научно-практических конференциях: Всеукраинская научно-практическая конференция “Шляхи зміцнення фінансово-економічної самостійності регіонів” (г.Днепропетровск, ноябрь 2000 года); итоговая научно-практическая конференция профессорско-преподавательского состава Одесского государственного экономического университета, академических и высших образовательных учреждений (г.Одесса, май 2002 года), Всеукраинская научная конференция “Проблеми організації і управляння економікою регіону в умовах самоврядування” (г.Ивано-Франковск, октябрь 2004 года); ІІ Всеукраинское научное собрание по дальнейшему развитию идей В.И.Вернадского “Пріоритети еколого-економічного розвитку України” (г.Николаев, октябрь 2004 года); Международная научно-методическая конференция «Управління якістю підготовки фахівців» (г.Одесса, май 2002, 2005); Международная научно-практическая конференция „Економічні проблеми розвитку промислового виробництва” (г.Одесса, октябрь 2004 года), IІІ Международная научно-практическая конференция, посвященная 10-летию инженерного факультета СумГУ “Екологія, економіка, енергозбереження” (г.Сумы, ноябрь 2005 года); Международная научно-практическая конференция «Фінансові ресурси регіону: організація і управління» (г.Ивано-Франковск, ноябрь 2006 года); научно-техническая конференция профессорско-преподавательского состава Одесской государственной академии строительства и архитектуры (г.Одесса, 2001-2008 годов).
    Публикации: Результаты диссертационного исследования опубликовано в 12 научных трудах общим объемом 5,2 п. л. (из них лично автору принадлежит 4,5 п. л.), в том числе: в 1 монографии (в соавторстве), 5 – в статьях в профессиональных научных изданиях, 2 - в материалах и тезисах конференций, 3 - в других изданиях.
  • Список литературы:
  • ВЫВОДЫ

    Полученные результаты в совокупности решают важную научно-практическую задачу – развитие теоретических и методических положений и разработка научно обоснованных практических рекомендаций по совершенствованию регуляторного воздействия на базе экологического функционального зонирования территорий. Основные выводы и рекомендации теоретического и научно-практического характера, полученные в ходе проведенного исследования:
    1. В настоящее время ведущее значение для обеспечения устойчивого развития территориальных хозяйственных структур имеет совершенствование финансово-кредитного механизма, в том числе налоговой системы, что предполагает усиление воздействия на природопользование налоговых платежей, которые разделяются на опосредованно влияющие на характер использования природно-ресурсного потенциала и экологические. Обоснованное сочетание налоговых доходов бюджетов позволяет перейти к экологизации налоговой системы, обеспечивающей достижение уровня антропогенной нагрузки, при котором не нарушается экологическое равновесие и способность природы к самовосстановлению при сохранении устойчивого развития экономики региона.
    2. Система регулирования использования ассимиляционного потенциала окружающей среды, который является ограниченным природным ресурсом, базируется на его способности генерировать дифференциальную ренту I, II и монопольную ренту, воспроизводимой в каждом производственном цикле. Изъятие ренты ассимиляционного потенциала и сокращение экологически неоправданных субсидий позволяет аккумулировать в бюджете средства, достаточные для проведения природоохранных мероприятий, и высвободить региональные экономические ресурсы для роста результативности хозяйственной деятельности.
    3. Анализ предпосылок проявления регулирующего воздействия системы налогообложения показал, что сейчас отсутствуют четкие ориентиры для выработки единой стратегии ее трансформации. Декларируемые в Законе Украины «О системе налогообложения» принципы обладают сложной структурой и во многом дублируются. Отсюда целесообразно использовать только принципы справедливости, соразмерности, максимального учета интересов и возможностей налогоплательщиков, экономичности, нейтральности, а также дополнить их принципом содействия устойчивому развитию экономики, в том числе на базе требований экологизации производства и рационального использования природно-ресурсного потенциала.
    4. Анализ экологической составляющей формирующих основную часть доходов бюджета налогов: на добавленную стоимость, на прибыль предприятий, на доходы граждан, акцизного сбора, платы за землю и таможенной пошлины – показал, что они обладают потенциалом содействия устойчивому развитию. Платежи за загрязнение среды характеризуются низкими ставками, отсутствием надежных систем контроля достоверности объемов эмиссий, что не стимулирует рациональное использование природных ресурсов.
    5. Преимущества рентного налогообложения позволяют усилить регуляторное воздействие в сфере охраны и улучшения качества природных ресурсов, а также определяют возможность получения прибыли предприятиями-налогоплательщиками, на финансовые результаты которых оказывают воздействие параметры окружающей среды. От распределения налоговых полномочий по установлению рентных платежей зависит их результативность как на уровне региона, так и в масштабах страны. Рентные платежи являются одним из перспективных источников формирования доходов региональных органов управления, стимулируют рациональное использование природно-ресурсного потенциала, совершенствование производственной и социальной сфер в регионах.
    6. Дифференциация платежей на основе функционального зонирования приводит к оптимизации условий развития субъектов экономики путем разделения территорий на зоны, имеющие различное функциональное назначение, а также установления корректирующих коэффициентов для платы за выбросы загрязняющих веществ. Функциональное зонирование платежей за загрязнение окружающей среды в зависимости от экологической емкости и приоритетных направлений использования территорий содействует эффективному использованию природно-ресурсного потенциала и созданию конкурентных преимуществ конкретного региона на базе целенаправленного развития его экономики без вмешательства государственных органов в условия хозяйствования субъектов предпринимательской деятельности.
    7. Внедрение системы торговли разрешениями на выбросы, которые являются трансформированными экологическими платежами, обеспечивает установление государством допустимых объемов выбросов для каждой функциональной зоны в соответствии с утвержденными стандартами качества окружающей среды, и сопровождается использованием рыночных механизмов регулирования как наиболее эффективных с позиций минимизации затрат. Механизм принятия решений о целесообразности выкупа эмиссионных квот предприятиями, заинтересованными в сохранении качества окружающей среды, имеет особенности, обусловленные спецификой формирования их прибыли. Поэтому им целесообразно использовать разные формы сотрудничества и совместное принятие решений о приобретении прав на часть ассимиляционного потенциала по зонам.
    8. На уровне государства обеспечивается единство нормативно-правового поля реализации эколого-экономической политики. Местными органами формируется долгосрочная стратегия использования природно-ресурсного потенциала для активизации приоритетных видов деятельности в соответствии с критериями устойчивого развития региона. Выбор хозяйствующими субъектами вида деятельности, исходя из критерия максимизации прибыли, позволяет управлять их размещением путем регулирования уровня платежей за использование природных ресурсов и корректировки разрешений на загрязнение, предлагаемых к продаже, соответственно реальному ассимиляционному потенциалу территории. Объекты, функционирование которых зависит от качества природных ресурсов и условий, могут лимитировать размещение производства вплоть до изменения функционального назначения зоны путем выкупа прав на загрязнение.
    9. Использование трансформированной на регион концепции стратегических карт способствует согласованности долго- и краткосрочных целей развития территории. Ограничение целей в приоритетных направлениях обеспечивает контроль влияния текущих действий на перспективы развития региона и повышает эффективность управления.
    10. Компьютеризированная система сбора, хранения, накопления данных, а также поиска и обработки запросов пользователей способствует удовлетворению информационных потребностей в сфере природопользования и позволяет субъектам экономики прогнозировать последствия выбранной стратегии развития. Для конечных пользователей все процедуры отчетности, контроля, совершения сделок и их регистрации должны быть максимально упрощены при соблюдении условия достаточности данных. Сопоставление в динамике ассимилирующих способностей и параметров эмиссий дает возможность установить объем квот по каждому веществу в функциональной зоне и обеспечить возможность достоверного прогнозирования экологических последствий хозяйственной деятельности.
    11. Сбалансированное развитие экономики Одесской области основывается на корректировке экономического развития в соответствии с приоритетами, представленными в стратегии развития Одесской области до 2015 года. Систематизация этих приоритетов показала, что в регионе недостаточное внимание уделяется развитию ресурсоориенированных отраслей, часть видов деятельности, традиционно присущих экономике области, соответствует выбранным целям. При этом рост нагрузки на окружающую среду создает предпосылки для снижения возможности стабильного экономического развития в долгосрочном периоде. Совершенствование платы за загрязнение среды на базе экологического зонирования территории воздействия крупного промышленного объекта, а также переориентация транспортных потоков в г.Одессе способствует снижению влияния на природно-ресурсный потенциал региона, стимулирует рациональное размещение экономических и социальных объектов и соответствует Стратегии развития Одесской области до 2015 года.




    СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

    1. Концепція національної екологічної політики України на період до 2020 року № 880-р від 17 жовт. 2007 р. [Електронний ресурс]/ Верховна Рада України // Офіційний сайт Верховної Раді України – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi
    2. Державна стратегія регіонального розвитку на період до 2015 року № 1001 від 21 лип. 2006 р. [Електронний ресурс]/ Верховна Рада України // Офіційний сайт Верховної Раді України – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi
    3. Проект Податкового кодексу України: № 2215 від 14.03.2008 [Електронний ресурс]/ Катеринчук М.Д., Кучерявенко М.П., Лавриненко І.О. и др.// Офіційний сайт міністерства фінансів України – Режим доступу: http://www.minfin.gov.ua/control/uk/publish/category/main?cat_id=71375
    4. Зелена Україна / Голобуцький О., Даниленко А., Козаченко С., Кононов В., Шевчук О. - К.: ЗАТ “Атлант UMS”, 2001. – 186 с.
    5. Закон України «Про відходи» №187/98- ВР / : редакція від 12 січ. 2005 р. [Електронний ресурс]/ Верховна Рада України// Офіційний сайт Верховної Раді України – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi
    6. Закон України «Про охорону земель» № 962-15 : редакція від 19 чер. 2003 р. [Електронний ресурс]/ Верховна Рада України// Офіційний сайт Верховної Раді України – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi
    7. Постанова КМУ «Про затвердження Порядку встановлення нормативів збору за забруднення навколишнього природного середовища і стягнення цього збору» №303-99-п: редакція від 14 лист. 2007 р. [Електронний ресурс]/ Кабінет Міністрів України // Офіційний сайт Верховної Раді України – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi
    8. Постанова КМУ «Про внесення змін до Порядку встановлення нормативів збору за забруднення навколишнього природного середовища i стягнення цього збору» № 1779-2001-п: редакція від 28 груд. 2001 р. [Електронний ресурс]/ Кабінет Міністрів України // Офіційний сайт Верховної Раді України – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi
    9. Постанова КМУ «Про порядок видачі дозволів на спеціальне використання природних ресурсів встановлення лімітів використання ресурсів загальнодержавного значення» № 459-92-п: редакція від 23 трав. 2007 р. [Електронний ресурс]/ Кабінет Міністрів України // Офіційний сайт Верховної Раді України – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi
    10. Наказ «Про затвердження Методики визначення розмірів шкоди, зумовленої забрудненням і засміченням земельних ресурсів через порушення природоохоронного законодавства» № z0285-98: редакція від 6 трав. 2007 р. [Електронний ресурс]/ Мін. охорони навк. середовища та ядерної безпеки України // Офіційний сайт Верховної Раді України – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi
    11. Наказ «Методика розрахунку розмірів відшкодування збитків заподіяних державі внаслідок порушення законодавства про охорону и раціональне використання водних ресурсів» № 162/698: редакція від 18 лют. 2002 р. [Електронний ресурс]/ Мін. охорони навк. середовища та ядерної безпеки України // Офіційний сайт Верховної Раді України – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi
    12. Наказ «Про затвердження Переліку небезпечних властивостей та інструкцій щодо контролю за транскордонними перевезеннями небезпечних відходів та їх утилізацією/видаленням» № z0770-00: редакція від 16 жов. 2002 р. [Електронний ресурс]/ Міністерство екології та природних ресурсів України // Офіційний сайт Верховної Раді України – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi
    13. Закон України «Про перевезення небезпечних вантажів» № 1644-14 редакція від 6 квіт. 2000 р. [Електронний ресурс]/ Верховна Рада України // Офіційний сайт Верховної Раді України – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi
    14. Закон України «Про охорону навколишнього природного середовища» № 1264-12 редакція від 1 січн. 2008 р. [Електронний ресурс]/ Верховна Рада України // Офіційний сайт Верховної Раді України – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi
    15. Экономика и окружающая среда: Англо-русский словарь-справочник / Перелет Р.А. - M.: Гарвардский институт международного развития,1996. – 120 с.
    16. Экономика сохранения биоразнообразия: Справочник / А.А. Тишков, С.Н. Бобылев, О.Е. Медведева, С.В. Соловьева. - М.: Институт экономики природопользования, 2002. - 604 с.
    17. Бенуа Боске. Экологизация налоговой системы в России. – М.: Русский университет, 2001.-116 с.
    18. Львов Д.С. Путь в 21 век: Стратегические проблемы и перспективы российской экономики. – М.: Фонд развитие и окружаюая среда, 2000. – 652 с.
    19. Охрана природы и окружающей человека среды: Словарь – справочник / Реймерс Н.Ф. - М.: Просвещение, 1992. – 320 с.
    20. Мельник Л.Г. Экологическая экономика. - Сумы: ИТД «Университетская книга», 2006. – 367 с.
    21. Андреева Н.Н. Экологически ориентированные инвестиции: выбор решений и управление: Монография. – Одесса: ИПРЭЭИ Украины, 2006. – 536 с.
    22. Иванов О.В. В борьбе с драконом "Когай": Опыт природопользования в Японии: Монография/ Иванов О.В., Мельник Л.Г., Шепеленко А.Н. - М.: Мысль, 1991. – 236 с.
    23. Закон України «Про оподаткування прибутку підприємств» № 334/94-ВР редакція від 1 січн. 2008 р. [Електронний ресурс]/ Верховна Рада України // Офіційний сайт Верховної Раді України – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi
    24. Зятьковський І.В. Фінансове забезпечення діяльності підприємств: Монографія. – Тернопіль: Економічна думка, 2000. - 214 с.
    25. Кашенко О.Л. Фінанси природокористування. - Суми: Видавництво «Університетська книга», 2000. – 421 с.
    26. Камбур О.Л. Стимулювання екологізації інвестування / О.Л.Камбур //Вісник соціально-економічних досліджень. Вип. 13 – Одеса: ОДЕУ, 2002. – С.256-259.
    27. Охрана окружающей среды и экономическое развитие. Потенциал экономических мотивов для улучшения состояния окружающей среды и устойчивого развития в странах с переходной экономикой. - Сантандре. Венгрия. Региональный экологический центр Центральной и Восточной Европы, 1999. – 100 с.
    28. Критерії формування моделі розвитку Українського Причорномор’я // Камбур О.Л., Ракицька С.О., Тюлькіна К.О. // Наукові праці: Науково-методичний журнал. Т.30. Вип.17. Економічні науки. – Миколаїв: Вид-во МДГУ ім.Петра Могили, 2005. – 240с., С.20-22.
    29. Финансирование охраны окружающей среды в Восточной Европе, на Кавказе и в Центральной Азии (ВЕКЦА) [Електронний ресурс]: Аналитический отчет / Информационный документ 5-й Всеевропейской конференции министров окружающей среды «Окружающая среда для Европы». – Режим доступу : http://www.unece.org/env/wgso/kyiv_doc.cat.1.htm
    30. Національна доповідь України про гармонізацію життєдіяльності суспільства у навколишньому середовище: (Спеціальне видання до 5-ї Всеєвропейської конференції міністрів навколишнього середовища «Довкілля для Європи») [Електронний ресурс]//Офіційний сайт Міністерства екології та природних ресурсов України. – Режим доступу: http://www.menr.gov.ua
    31. Europe's environment. The fourth assessment/ European Environment Agency.- Copenhagen: EEA, 2007. – 452 с.
    32. Мелешкин М.Т., Харичков С.К. Экологические основы оценки ущерба от загрязнения морской среды: препринт научного доклада. – К.: ИЭ АН УССР. – 1980. – 48 с.
    33. Бронфман А.М., Харичков С.К., Долгушина Т.Е. Потенциал самоочищения морской среды и его экономическая оценка // Проблемы экономики моря: тематический сборник под редакцией Мелешкина М.Т. Киев – 1980. – 136 с.
    34. Крыжановский Р.А. Эффективность освоения и использования ресурсов береговой зоны Мирового океана. – Л.: Недра, 1989. – 151 с.
    35. Степанов В.Н. Экономико-экологические проблемы контактной зоны «суша-море». – К.: Наукова думка, 1982. – 164 с.
    36. Израэль Ю. А. Экология и контроль состояния природной среды. – Л.: Гидрометеоиздат, 1984. – 375 с.
    37. Экономика моря: сб. научн. труд./ научн. ред. Б.В.Буркинский. - л Киев: Институт экономики АН УСССР, 1982. - 116 с.
    38. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. В 2 т. М.: Наука, 1993. - 570 с.
    39. Рикардо Д. Начала политической экономии и налогового обложения: Избранное.- М.: Эксмо, 2007. – 960 с.
    40. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе.- М.: Дело, 1996. – 687с.
    41. Маркс К., Энгельс Ф. Избранные произведения. – М.: Политиздат, 1981. – 640 с.
    42. Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс. Принципы, проблемы и политика. – М.: Инфра-М, 2006. – 940с.
    43. Современный экономический словарь: Около 12 тыс. терминов/ Б.А. Райзберг, Л.Ш. Лозовский, Е.Б. Стародубцева. - М.: ИНФРА-М, 2007. – 495 с.
    44. Голуб А.А. Струкова Е.Б. Экономические методы управления природопользованием. – М.: Наука, 1999. – 136 с.
    45. Гречановская И.Г. Экономико-экологическое регулирование предпринимательской деятельности. – Одесса, АОЗТ ИРЭНТТ, 1997. – 182 с.
    46. Узагальнена модель розвитку регіональних економічних систем / В.Р.Кучеренко, І.Г.Гречановська, М.А.Заєць, С.Б.Колодинський, О.Л. Камбур та ін. / Під ред. В.Р.Кучеренка. – Одеса: ОДЕУ, 2005. – 420 с.
    47. Kenneth McKenzie Fiscal Federalism and the Taxation of Non-Renewable Resources. - Washington, World Bank Institute, 2001. – 208 с.
    48. Овчинникова Н.В. К вопросу о построении системы платежей за негативное воздействие на окружающую природную среду // Вестник СумГУ. Экономика и менеджмент. - 2003 .-№ 3. - С.17-22.
    49. Закон України «Про плату за землю» № 2535-12 редакція від 1 січн. 2008 р. [Електронний ресурс]/ Верховна Рада України // Офіційний сайт Верховної Раді України – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi
    50. Instruments used for environmental policy and natural resources management: OECD/EEA database [Електронний ресурс] / European Environment Agency - Режим доступу: http://www2.oecd.org/ecoinst/queries/index.htm
    51. Мельник П.В. Розвиток податкової системи в перехідній економіці. – Ірпінь: Академія державної податкової служби України, 2001. – 362 с.
    52. Закон України “Про систему оподаткування” № 3456-15 редакція від 30 вер. 2006 р. [Електронний ресурс]/ Верховна Рада України // Офіційний сайт Верховної Раді України – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi
    53. Проект Податкового кодексу України № 3405 від 28 бер. 2007р. [Електронний ресурс]/ Верховна Рада України // Офіційний сайт Верховної Раді України – Режим доступу: http://gska2.rada.gov.ua/
    54. Основи економічної теорії. Політекономічний аспект. 5-е видання, перероб. і доп. / під ред. проф. Г.Н.Климко. - К.: Знання-Прес, 2004. – 615 с.
    55. Постанова “Про Основні положення податкової політики в Україні” № 561/96-ВР редакція від 4 груд. 1996 р. [Електронний ресурс]/ Верховна Рада України // Офіційний сайт Верховної Раді України – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi
    56. Налогообложение: теории, проблемы, решения / В.П. Вишневский, А.С. Веткин, и др.; под общ. ред. В.П. Вишневского. – Донецк: ДонНТУ, ИЭП НАН Украины, 2006. – 504 с.
    57. Крисоватий А.І. Теоретико-організаційні домінанти та прак¬тика реалізації податкової політики в Україні: Монографія. - Тернопіль: Карт-бланш, 2005. - 371 с.
    58. Налоги и налоговое право / под ред. А.В. Брызгалина. - М.: "Аналитика-Пресс", 1997. – 600 с.
    59. Пушкарева В. История финансовой мысли и политики налогов. Учебное пособие. - М.: ИНФРА-М, 1996. – 255 с.
    60. Тарантул Л.Л. Оподаткування та регіональний розвиток (теорій і практика): Монографія. - Ірпінь: Академія ДПС Украіни, 2003. – 286 с.
    61. Налоги и налогообложение / И.Г.Русакова, В.А.Кашин, А.В.Толкушкин и др. / Под ред. И.Г.Русаковой, В.А.Кашина. – М.: Финансы, ЮНИТИ, 1998. – 495 с.
    62. Кириленко О.П. Фінанси. - Тернопіль, "Економічна думка", 1998. – 164 с.
    63. Козырин А.Н. Налоговое право зарубежных стран: вопросы теории и практики. – М.: Юрист, 1993. – 271 с.
    64. Декрет КМУ «Про прибутковий податок з громадян» № 1392 редакція від 30 черв. 2005 р. [Електронний ресурс]/ Верховна Рада України // Офіційний сайт Верховної Раді України – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi
    65. Закон України «Про податок з доходів фізичних осіб» № 889-15 редакція від 1 січн. 2008 р. [Електронний ресурс]/ Верховна Рада України // Офіційний сайт Верховної Раді України – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi
    66. Соколовська А. До стратегії реформування податкової системи України // Дзеркадо Тижня. – 2006.- № 13.
    67. Маховський О. Передумови оптимізації податкового навантаження в Україні / Державна податкова адміністрація України // Науковий вісник Національної академії державної податкової служби України. – 2002. - №3.
    68. Проект Концепції реформування податкової системи України: №56-р. від 19 лют. 2007 [Електронний ресурс]/ робоча група Секретаріату Президента // Офіційний сайт міністерства фінансів України – Режим доступу: http://www.minfin.gov.ua/control/uk/publish/article?art_id =65533&cat_id=65530
    69. Мельник П.В., Максименко І.А., Старостенко Г.Г., Тарангул Л.Л., Фащевський М.І., Немченко М.П. Соціально-економічні процеси: методологія дослідження та управління їхнім розвитком. – Ірпінь: Академія ДПС України, 2000. – 451 с.
    70. Бутенко А.И. Сараева И.Н. Управление предпринимательством: критерии эффективности. – Одеса: Фенікс, 2004. – 364 с.
    71. Архангельський Ю. Чи варто поспішати з Податковим кодексом // Україна і світ сьогодні. – 2002.- N 19.
    72. Вишневский В., Липницкий Д. Оценка возможности снижения налогового бремени в переходной экономике // Вопросы экономики. - 2000. - №2. – С. 107-117
    73. Жаліло Я.А,.Сменковський А.Ю Податкова реформа в Україні в контексті стратегії економічного зростання // Стратегічна панорама. – 2002. - № 3-4.
    74. Педько А. Концептуальные основы регрессивно-динамического налогообложения// Экономист. – 2000. - № 10. – С. 37-39
    75. Какой быть налоговой реформе в России / Под ред. В.Н. Фролова. – Екатеринбург: Ассоциация “Налоги России”, 1993. – 129 с.
    76. Лунина И. Налоговая политика Украины в контексте создания условий для экономического роста // Экономика Украины. – 2000. – № 9. – С. 37–47.
    77. Мовшович С.М., Крупенина Г.А., Богданова М.С. Оценка избыточных тягот налогообложения в российской экономике. - М.: РПЭИ. Фонд "Евразия", 1999. - 35 с.
    78. Регуляторна політика: Нові можливості. / За ред. К.Ляпіної, Д.Ляпіна і Я.Демченкова. - Київ.: Інститут конкурентного суспільства, 2004. - 170 с.
    79. Эффективная налоговая система. Основные принципы построения/ Разъяснение специалистов консультационного отдела// Всеукраинская газета "Всё о бухгалтерском учёте". - 2000. - №15 от 18.02.2000г.
    80. Соколов А.А. Теория налогов. – М.: ЮрИнфоР-Пресс, 2003. – 512 с.
    81. Кравців В.С., Павліха Н.В., Павлов В.І. Концептуальні засади розробки програми використання та охорони природно-ресурсного потенціалу регіону / Регіональна економіка. - 2005. - №1. - C.107-115
    82. Закон України «Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України» № 107-17 редакція від 28 груд. 2007 р. [Електронний ресурс]/ Верховна Рада України // Офіційний сайт Верховної Раді України – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi
    83. Кодекс « Бюджетний кодекс Украины» № 2542-14 редакція від 1 січ. 2008 р. [Електронний ресурс]/ Верховна Рада України // Офіційний сайт Верховної Раді України – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi
    84. Статистичний щорічник України за 2006 рік / За ред. О.Г.Осауленка. – Київ: Державний комітет статистики України, 2007. – 600 с.
    85. Современная теория и практика налогообложения/ Н.А. Куцын, В.В. Калюжный, О.В. Мозенков.- Х.: Прапор, 2001. – 512 с.
    86. Ecological tax reform Contributions and debate from the conference: Report from the Danish Board of technology [Електронний ресурс] - Режим доступу: http://www.ing.dk/tekraad/index.htm.old June 22, 1995.
    87. Мещерякова О.В. Налоговые системы развитых стран мира: Справочник. – М., 2005. – 289 с.
    88. Закон України «Про митний тариф України» № 2371-14 редакція від 1 січн. 2008 р. [Електронний ресурс]/ Верховна Рада України // Офіційний сайт Верховної Раді України – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi
    89. Синякевич М.І., Олійник О.І. Методи екологізації податкової системи// Фінанси України. – 2002. - №1. – С. 28-33.
    90. Стратегія економічного і соціального розвитку України (2004-2015 роки). Шляхом Європейської інтеграції. - К:УВЦ Держкомстату України. 2004. – 416 с.
    91. Основні показники охорони атмосферного повітря та поводження з небезпечними відходами [Електронний ресурс] / Міністерство охорони навколишнього природного середовища - Режим доступу: http://www.menr.gov.ua
    92. Emissions of nitrogen oxides and sulphur oxides [Електронний ресурс]/ Eurostat – Режим доступу: http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/ page ?_pageid=1090,30070682,1090_33076576&_dad=portal&_schema=PORTAL
    93. Бюджетный федерализм в России: проблемы, теория, опыт / Трунин И., Золотарева А., Синельников С., Днепровская С.- М.:ИЭППП, 2001. – 427 с.
    94. Закон України «Про місцеве самоврядування в Україні» №280/97-ВР редакція від 1 січн. 2008 р. [Електронний ресурс]/ Верховна Рада України // Офіційний сайт Верховної Раді України – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi
    95. Швець В.Я. Концептуальні підходи до вдосконалення системи міжбюджетних відносин // Фінанси України. –2005. - №4. – С.26-30.
    96. Ручко О.Л. Регіональна складова в системах оподаткування //Вісник соціально-економічних досліджень. Вип. 12. – Одеса: ОДЕУ, 2002.–С. 96-99.
    97. Социально-экономические проблемы России: Справ. /Фонд информ. поддержки экон. реформ; Отв. ред.: П.С.Филиппов, Т.М Бойко. - 2-е изд., перераб. и доп. - СПб.: Норма, 2001. – 268 с.
    98. Трунин И. Межбюджетные трансферты в Российской Федерации / Институт экономики переходного периода – М., 1999. – 181 с.
    99. Іваненко В.О. Місце та роль місцевих податків і зборів в забезпеченні місцевого самоврядування // Фінанси України. – 2005. - №4. – С.34-39.
    100. Налоговое право / Под ред. С.Г. Пепеляева. - М.: Юристъ, 2003. - 591 с.
    101. Налоги / Под ред. Черника Д.Г. - 4-е изд. - М.: Финансы и статистика, 2000. - 542 с.
    102. Палкін Ю., Медведєв Ю. Про стимулюючу функцію податків // Економіка України. - 1998. - №8. – С. 48-53.
    103. Шаблиста Л.М. Податки як засіб стpуктуpної пеpебудови економіки / Редкол.: В.І. Кононенко (відп. ред.) та ін.; HАH Укpаїни. Ін-т економіки. - К., 2000. - 218 с.
    104. Положення «Про критерії визначення пріоритетних видів економічної діяльності в спеціальних (вільних) економічних зонах та на територіях зі спеціальним режимом інвестиційної діяльності і порядок їх застосування» № 28/51 редакція від 26 берез.2000 р. [Електронний ресурс]/ Верховна Рада України // Офіційний сайт Верховної Раді України – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi .
    105. Бадьина С.В. Региональные налоговые льготы: теория и практика (на примере Хабаровского края) [Електронний ресурс]// Сайт Ассоциации исследователей экономики общественного сектора. Материалы 5-й междунар. науч. конф. 25-26 мая 2002. СПб, 2002. – –Режим доступу: http:/ www.aspe.spb.ru
    106. Олейник А.Н. Институциональная экономика. - М.: ИНФРА-М, 2002. - 416 с.
    107. Копосов Г., Шарко М. Сучасні проблеми функціонування й детермінанти інноваційного механізму регіонального розвитку // Регіональна економіка. – 2005. - №1. – С. 14-24.
    108. Вишневський В. Податкова політика та економічна теорія // Економіка України. – 2007. - №9. - С 4-20.
    109. Гречановська І.Г., Ракицька С.О. Ресурсний підхід у трансформації системи оподаткування// Теорії мікро-макроекономіки. Зб. наук. праць. Вип. 23. – К.: Академія муніципального управління, 2006. - С. 122 – 127.
    110. Ручко О.Л. Економічні податки у формуванні місцевих бюджетів / О.Л.Ручко // Тези доповідей Всеукраїнської науково-практичної конференції “Шляхи зміцнення фінансово-економічної самостійності регіонів України”. – Дніпропетровськ. – 2000. – С.58-59.
    111. Экологический энциклопедический словарь: свыше 8 тыс. терминов / И.И. Дедю. – Кишенев: Гл. ред. МСЭ,1990. – 408 с.
    112. Гречановська І.Г. Методологічні аспекти зонингу// Вісник соціально-економічних досліджень. Вип.11- Одеса: ОДЕУ, 2002. – С.71-75.
    113. Ступень М.Г. Використання земель населених пунктів: Монографія. –Львів: Львів.держ.агроун-т,2000.-359 с.
    114. Зарецкий В.И. Территориальные аспекты охраны окружающей среды. - Львов: Вища.шк. Изд-во при Львов. ун-те, 1985. – 128 с.
    115. Земельный кодекс Украины. – Х.: ТОВ «Одиссей», 2001. – 112 с.
    116. Камбур О.Л. Екологізація оподаткування та розвиток пріоритетних галузей у регіонах // Актуальні проблеми розвитку економіки регіону: Науковій збірник / За ред.І.Г.Ткачук. – Івано-Франківськ: Плай. - 2005.– С.120-125.
    117. Управління у сфері охорони довкілля та природокористування в Україні: проблеми та шляхи їх вирішення. – К.: ВЕГО «МАМА_86», 2003. – 160 с.
    118. Гречановська І.Г., Камбур О.Л., Педько І.А. Зовнішні екологічні фактори економічної безпеки промислового виробництва // Труды Одесского политехнического университета: Научный и производственно-практический сборник по техническим и естественным наукам. – Одесса, 2004. – Спецвыпуск: в 3-х т. – Т. 2. – С. 247-250.
    119. Рюмина Е.В. Оценка экономического ущерба от экологических нарушений при разработке планов и программ// Научн. сборн. Проведение оценки воздействия на окружающую среду в государствах-участниках СНГ и странах Восточной Европы. М.: Государственный центр экологических программ. - 2004. – С. 33-40.
    120. Директива Европейского парламента и Европейского союза 2004/35/СЕ от 21 апреля 2004 об экологической ответственности в отношении предотвращения и ликвидации вреда окружающей среде. [Електронний ресурс]/ Европейский парламент и Европейский союз. - Режим доступу: http://untreaty.un.org/ilc/reports/2004/russian/chp7.pdf
    121. Балацкий О.Ф., Мельник Л.Г., Яковлев А.Ф. Экономика и качество окружающей природной среды. – Ленинград: «Гидрометеоиздат», 1984. – 190 с.
    122. Словарь современной экономической теории Макмиллана / Общ. ред. Дэвида У. Пирса; Пер. с англ. А.Г. Пивоварова; Науч. ред. д.э.н., проф. В.С. Автономов. – М.: ИНФРА-М, 1997. – 608 с. - (Библиотека словарей "ИНФРА-М")
    123. Геец В., Пирожков С., Губский Б. О современных проблемах экономического развития Украины// Экономика Украины. - 1999.- №9. - С.91-93
    124. Золотарев В.Г. Инвестиционное проектирование. - Мн.:ИП «Экоперспектива», 1998. – 463 с.
    125. Экономические проблемы природопользования/ Под ред. К.Г.Гофмана и Г.А.Моткина. - М.: Наука, 1985. - 140 с.
    126. Гусев А.А. Методы оценки экономического ущерба от загрязнения окружающей природной среды // Экономика природопользования. – М.: ВИНИТИ. - 2001. - №5.-С.25-39
    127. Екологічний менеджмент та аудит рекреаційних територій (концептуальні засади та організаційний механізм): Монографія. – Під ред. Т.П. Галушкіної. – Одеса: Вид-во ТОВ «ІНВАЦ», 2006. – 184 с.
    128. Галушкина Т.П., Крутякова В.И. Экологическая политика и механизм ее реализации на региональном уровне. – Одесса, НАН Украины, Институт проблем рынка и эколого-экономических исследований НАН Украины, 1999. – 112 с.
    129. Конституція України. Закон № 245к/96- ВР: редакція від 1 січ. 2008 р. [Електронний ресурс]/ Верховна Рада України// Офіційний сайт Верховної Раді України – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi
    130. Рюмина Е.В.Соотношение природной ренты и экологических издержек // Проведение оценки воздействия на окружающую среду в государствах-участниках СНГ и странах Восточной Европы.– М.: Государственный центр экологических программ, 2004. - С. 92-98.
    131. Винокуров А.А. Природно-ресурсная и экологическая политика, экономические механизмы ее осуществления в России // Вестник Финансовой академии. – М: Финансы и статистика, 2004.- №1, 2
    132. Пашков Е.В., Фомин Г.С., Красный Д.В. Международные стандарты ИСО 14000. Основы экологического управления. - М.: ИПК “Изд-во стандартов”, 1997.- 240 с.
    133. Данилов-Данильян, В.И. Экономический рост в условиях глобализации и устойчивое развитие / В.И.Данилов-Данильян // Вестник экологического образования в России. - 2002. - № 2 (24). - С. 3-5.
    134. Екологічний паспорт Одеськой області [Електронний ресурс] / Міністерство охорони навколишнього природного середовища. - Режим доступу: http://www.menr.gov.ua/
    135. Камбур О.Л., Тюлькина Е.А. Екологічний потенціал в інвестиційній привабливості //Вісник Одеської державної академії будівництва та архітектури . Вип. №18 – Одеса: ОДАБА, 2005. – С. 89-91.
    136. Рекомендации по оценке затрат на сокращение выбросов парниковых газов. – М.В. Драгон-Мартынова, Джон О’Браен, А.В. Ханыков. / Под редакцией д.э.н. А. В. Ханыкова. – М.: ТРОВАНТ, 2005. – 66 с.
    137. Инструкции «Про загальні вимоги до оформлення документів, у яких обґрунтовуються обсяги викидів, для отримання дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами для підприємств, установ, організацій та громадян-підприємців» № 341/12215 редакція від 9 берез. 2006 р. [Електронний ресурс]/ Верховна Рада України // Офіційний сайт Верховної Раді України – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi
    138. Рыночные методы управления окружающей средой / Под ред. А.Л. Голуба. - М.: ГУ ВШЭ, 2002. - 287 с.
    139. Михайлова Е.А. Бенчмаркинг. – М.: Благовест-В, 2002.- 176 с.
    140. Разработка основ системы регистрации выбросов и стоков парниковых газов в России: Заключительный отчет / Российский региональный экологический центр (РРЭЦ) - № 01-0189/F1.3-1; № 01-0189/F1.3-2 .-М.,2002. - 85 с.
    141. Белов Г.В. Экологический менеджмент предприятия. – М.: Логос, 2006. – 239 с.
    142. Рюмин А.В. Организационная структура и экономическое обеспечение контроля загрязнения морских акваторий // Экономика природопользования.- 2005. - №5. – С. 15-19
    143. Камбур О.Л. Институциональные аспекты торговли эмиссионными квотами // Економіка: проблеми теорії та практики. Зб. наук. праць. Випуск 209: в 4 т. Том 1. – Дніпропетровськ: ДНУ, 2005. – С.124-129.
    144. Проблемы инвестиционного менеджмента в природоохранной деятельности: Монография/ под ред. Буркинского Б.В.- Одесса.: ИПРЭЭИ НАН Украины, 2001. - 232 с.
    145. Концепція розвитку туризму в м.Одесі на 2007-2015 роки. Рішення Одеської міської ради від 04.07.2007р. №1395-V. [Електронний ресурс]/ Одеська міська рада // Офіційний сайт Одеської міської ради – Режим доступу: http://www.odessa.ua/
    146. Голуб А.А, Струкова Е.Б. Экономика природопользования. -М.: Аспект Пресс,1995. - 188с.
    147. Камбур О.Л. Екологізація оподаткування та розвиток пріоритетних галузей у регіонах // Актуальні проблеми розвитку економіки регіону: Науковій збірник / За ред.І.Г.Ткачук. – Івано-Франківськ: Плай. - 2005. – С.120-125.
    148. Вайцзеккер Э., Ловинс Э., Ловинс Л. Фактор четыре. Затрат – половина, отдача – двойная. Новый доклад Римскому клубу. – М.: Академия, 2000. – 400 с.
    149. Kaplan, Robert S. The balanced scorecard: translating strategy into action / Robert S. Kaplan, David P. Norton. – Boston: Harvard business school press. – 1996. – 330 р.
    150. Ольве, Нильс-Горан, Рой, Жан, Веттер, Магнус Оценка эффективности деятельности компании. Практическое руководство по использованию сбалансированной системы показателей: Пер. с англ. - М.: Издательский дом "Вильямс", 2004. - 304 с.
    151. Развитие рыночной системы привлечения инвестиций в охрану окружающей среды, модернизацию инфраструктуры, а также в технологические инновации и трансфер технологий в Новые Независимые Государства: Отчет для Агентства охраны окружающей среды (США) Environmental Defense и Российской высшей школой экономики [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.environmentaldefense.org/documents/2725_min_all.pdf
    152. Камбур О.Л. Информационные системы природопользования // Вісник Сумського державного університету: Науковий журнал. Серія Економіка. №1 (85). - Суми: СумДУ, 2006. – С.5-12.
    153. Коуз Р.Г. Теория фирмы./ ред. В.М. Гальперина. – СПб.: Экономическая школа, 1995. – 360 c.
    154. Міжнародний договір «Конвенція про доступ до інформації, участь громадськості в процесі прийняття рішень та доступ до правосуддя з питань, що стосуються довкілля (Оргуська Конвенція)» від 06.07.99 р. № 832-XIV [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://menr.gov.ua/
    155. Садченко Е.В. Принципы и концепции экологического маркетинга: Монография. – Одесса: Астропринт, 2002. - 400с.
    156. «Концепція Державної програми проведення моніторингу навколишнього природного середовища» N 992-р. редакція від 31 груд. 2004 р. [Електронний ресурс]/ Верховна Рада України // Офіційний сайт Верховної Раді України – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi
    157. Мельник Л.Г. Информационная экономика.- Сумы: ИТД Университетская книга, 2003. – 288 с.
    158. Паспорт Одесской области. [Електронний ресурс]/ Сайт адміністрації Одеської області. - Режим доступу: http://www.odessa.gov.ua/
    159. Буркинский Б.В., Степанов В.Н., Галушкина Т.П. и др. Международный природно-хозяй¬ственный рекреационный комплекс “Тилигул-Южный” (научные предпроектные проработки). - Одесса: ИПРЭЭИ НАН Украины, 1994 – 32 с.
    160. Одесская область: Териториальная организация и структура хозяйства. Концепция социально-экономического развития.- Одеса: Маяк, 1991. – 121 с.
    161. Стратегія економічного та соціального розвитку Одеської області на період до 2015 року. Додаток до рішення Обласної ради від 9 листопада 2007 року № 347-v [Електронний ресурс]/ Одеська обласна державна адміністрація // Офіційний сайт Одеської обласної державної адміністрації – Режим доступу: http://oda.odessa.gov.ua/
    162. «Про затвердження переліку населених пунктів, віднесених до курортних» N 1576 редакція від 15 груд. 1997 р. [Електронний ресурс]/ Верховна Рада України // Офіційний сайт Верховної Раді України – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi
    163. Офіційний сайт Міністерства охорони навколишнього природного середовища. - Режим доступу: http://www.menr.gov.ua/
    164. Методика прогнозирования масштабов заражения сильнодействующими ядовитыми веществами при авариях (разрушениях) на химически опасных объектах и транспорте. Госкомгидромет СССР. - Гражданская Оборона СССР N 52.04.253-90 от 23.03.90.
    165. Градостроительство, планировка и застройка городских с сельских поселений: ДБН 360 – 92. - [Чинний від 2002-04-19].- К.: Державні будівельні норми, 2002. – 93с. (Державні будівельні норми України).
    166. Волошин Д.В. Економіко-екологічні аспекти запобігання зміна
  • Стоимость доставки:
  • 150.00 грн


ПОИСК ДИССЕРТАЦИИ, АВТОРЕФЕРАТА ИЛИ СТАТЬИ


Доставка любой диссертации из России и Украины