ОРГАНІЗАЦІЙНО-ЕКОНОМІЧНИЙ МЕХАНІЗМ ФОРМУВАННЯ ТА ВИКОРИСТАННЯ ПРИРОДНО-РЕКРЕАЦІЙНОГО ПОТЕНЦІАЛУ ТЕРИТОРІЇ

Краткое описание

ЗМІСТ

ВСТУП..................................................................................................................4
РОЗДІЛ І ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ФОРМУВАННЯ ТА ВИКОРИСТАННЯ ПРИРОДНО-РЕКРЕАЦІЙНОГО ПОТЕНЦІАЛУ ТЕРИТОРІЇ………..…11

1.1. Економічна сутність системи “природно-рекреаційний потенціал території”………………………………………………….……………..11
1.2. Аналіз ринкового механізму формування та використання природно-рекреаційного потенціалу території………………………………….….34
1.3. Принципи побудови організаційно-економічного механізму формування та використання природно-рекреаційного потенціалу території……………………………………………………………….…..52

Висновки до першого розділу………………………...………………………65

РОЗДІЛ ІІ НАУКОВО-МЕТОДИЧНІ ПІДХОДИ ДО ЕКОНОМІЧНОЇ ОЦІНКИ ПРИРОДНО-РЕКРЕАЦІЙНОГО ПОТЕНЦІАЛУ ТЕРИТОРІЇ …...………………..………………………………...68

2.1. Комплексна економічна оцінка природно-рекреаційного потенціалу території …..………………...……………………………….……..…...68
2.2. Рентний підхід до оцінки природно-рекреаційного потенціалу території……….....…………………...……………………………….....89
2.3. Методичні засади проведення та застосування комплексної економічної оцінки при використанні та розвитку природно-рекреаційного потенціалу території ….......……………………….....111

Висновки до другого розділу……………………………………..…………128

РОЗДІЛ ІІІ ОРГАНІЗАЦІЙНО-ЕКОНОМІЧНИЙ МЕХАНІЗМ ФОРМУВАННЯ ТА ВИКОРИСТАННЯ ПРИРОДНО-РЕКРЕАЦІЙНОГО ПОТЕНЦІАЛУ ТЕРИТОРІЇ
(НА ПРИКЛАДІ СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ)…...........................131

3.1. Загальна характеристика рекреаційної галузі та її місце в
економіці області...………………………………..…………………..131
3.2. Комплексна економічна оцінка природно-рекреаційного
потенціалу області………………………………………….....…….144
3.3. Механізм формування, використання та розвитку природно-рекреаційного потенціалу області…...…….….……………………...165

Висновки до третього розділу……………………………...…………..……184

ВИСНОВКИ…………………………………………………...….………….187
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ…………….....…………..….....190
ДОДАТКИ………………………………………………………...………….209
Додаток А Розрахунок природно-рекреаційних потенціалів по районах Сумської області за допомогою програми “Matlab Linprog”……….209

ВСТУП

Актуальність теми. Завершення переходу України до ринкових умов господарювання вимагає формування організаційно-економічних механізмів, що діалектично поєднують в собі сукупність методів, форм, інструментів і важелів державного регулювання та ринкової саморегуляції, які ґрунтуються на принципах сталості та збалансованості й спрямовані на забезпечення життєдіяльності людини. У сфері рекреаційного природокористування організаційно-економічні механізми мають особливу специфіку, яка полягає в необхідності врахування об’єктивно існуючих синергетичних зв’язків між економічними, соціальними та екологічними складовими. При цьому рекреаційне природокористування базується на використанні природно-рекреаційного потенціалу окремих територій, що передбачає необхідність державного регулювання рекреаційної діяльності в регіонах на основі дії ринкових законів і законів збереження та відтворення соціальних і природних ресурсів.
Питанням розроблення та практики реалізації регіональної політики розвитку рекреації, проблемам територіальної організації рекреаційної діяльності, особливостям розвитку територіально-рекреаційних систем, оцінці рекреаційної ємності та природно-рекреаційного потенціалу територій присвячені праці В.І. Азара, О.Ф. Балацького, Т.П. Галушкіної, Л.С. Гринів, М.І. Долішнього, О.В. Живицького, П.В. Жука, Я.В. Коваля, В.С. Кравціва, Н.С. Мироненко, Є.В. Мішеніна, М.С. Нудельмана, В.С. Преображенського, М.Ф. Реймерса, О.І. Тарасова, І.Т. Твердохлєбова, С.К. Харічкова, М.А. Хвесика та багатьох інших.
Незважаючи на значущість і цінність проведених вітчизняних і зарубіжних досліджень у сфері економіки рекреаційного природокористування, все ще не вирішеними є питання комплексного підходу до врахування взаємозв’язаних різнорідних чинників рекреаційної діяльності на територіальному рівні як у теоретико-методологічному, так і в практичному плані. Необхідне подальше осмислення економічної сутності природно-рекреаційного потенціалу території як визначеної системи елементів, взаємозв’язків і взаємовідносин у процесі задоволення рекреаційних потреб шляхом оптимального використання рекреаційних ресурсів.
Таким чином, актуальність теми дисертаційного дослідження полягає в об’єктивній необхідності подальшого наукового обґрунтування та вдосконалення організаційно-економічного механізму формування та використання природно-рекреаційного потенціалу території на основі оцінки комплексу чинників, які впливають на процеси функціонування, оптимізації та розвитку рекреації на територіальному рівні. Недостатня розробленість і практичне значення виділених проблем обумовили основну мету і завдання дисертаційного дослідження.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертація виконана відповідно до Основних напрямків державної політики України в галузі охорони навколишнього середовища, використання природних ресурсів та забезпечення екологічної безпеки (Постанова Верховної Ради України №188/98-вр від 05.03.1998 р.), Концепції національної екологічної політики України на період до 2020 року, схваленої Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 17.10.2007 р. №880-р, та Державної стратегії регіонального розвитку на період до 2015 р. (Постанова Кабінету Міністрів України від 25.07.2006 р. №1001).
Тематика дисертаційного дослідження відповідає державним, галузевим та регіональним науковим програмам і темам. Дисертаційна робота виконувалася відповідно до тематики пріоритетних напрямків розвитку науки і техніки (Закон України “Про основи державної політики в сфері науки і науково-технічної діяльності”, Постанова Верховної Ради України №284-ХІV від 01.12.1998 р.), зокрема, відповідно до концепції пріоритетних напрямків розвитку науки і техніки: пункт 1 – охорона навколишнього природного середовища; тематики наукових досліджень Сумського державного університету. Наукові результати, висновки та рекомендації дисертації були використані при виконанні фундаментальної теми: “Теоретичні та методичні основи управління соціально-економічним потенціалом регіону” (№ держ. реєстр. Ф25.8/024), де автором сформовано систему показників для управління природним потенціалом регіону, запропоновано методичні рекомендації для оцінки та прогнозування природно-рекреаційного потенціалу території.
Мета і завдання дослідження. Метою дисертаційного дослідження є вдосконалення теоретико-методичних положень щодо розроблення організаційно-економічного механізму формування та використання природно-рекреаційного потенціалу території.
Відповідно до поставленої мети були визначені такі основні завдання:
 визначити економічну сутність і чинники формування природно-рекреаційного потенціалу території в умовах транзитивної економіки;
 дослідити зовнішні та внутрішні умови збалансування попиту та пропозиції на рекреаційний продукт на всіх етапах його створення на основі аналізу тенденцій розвитку ринку рекреаційних послуг в Україні;
 вдосконалити науково-методичні підходи до комплексної економічної оцінки природно-рекреаційного потенціалу території;
 провести аналіз взаємозв’язків між складовими організаційно-економічного механізму використання та розвитку природно-рекреаційного потенціалу території;
 обґрунтувати та розвинути можливості виникнення рентних ефектів внаслідок оптимізації комплексу взаємозв’язків між рекреаційними факторами на окремих територіях;
 вдосконалити принципи і методи оптимізації рекреаційної діяльності, формування, використання та розвитку природно-рекреаційного потенціалу конкретної адміністративно-територіальної одиниці.
Предмет і об’єкт дослідження. Предметом дослідження є еколого-економічні відносини, що виникають у процесі рекреаційного природокористування.
Об’єкт дослідження – організаційно-економічний механізм формування та використання природно-рекреаційного потенціалу, що забезпечує оптимальність взаємозв’язків між суб’єктами рекреаційної діяльності на рівні території.
Методи дослідження. Теоретико-методичну основу дисертаційного дослідження склали фундаментальні наукові положення загальної економічної теорії та економіки природокористування і охорони навколишнього середовища, праці вітчизняних і закордонних вчених в галузі економіки рекреаційного природокористування.
Для вирішення поставлених завдань у дисертації використовувалися такі спеціальні методи наукових досліджень: абстрактно-логічний і системно-структурний – під час розроблення структурних схем організаційно-економічних механізмів формування та використання природно-рекреаційного потенціалу та відтворення природно-рекреаційних ресурсів території; порівняльний і угруповання – при дослідженні умов збалансування попиту та пропозиції на рекреаційний продукт; факторний аналіз – при визначенні чинників, що впливають на оцінку регіональної рекреаційної ренти; економіко-математичного програмування, розрахунково-аналітичний – при визначенні та розрахунку величин частки земельного фактору ціни рекреаційної послуги, величин локальних і сумарного природно-рекреаційних потенціалів території.
Інформаційну базу дисертаційної роботи склали: зібрані, опрацьовані й узагальнені особисто автором первинні матеріали економічних досліджень і внутрішньої документації рекреаційних підприємств Сумської області; офіційні матеріали Державного комітету статистики України і Сумського обласного та міських управлінь статистики; законодавчі та нормативні акти Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України, монографії та науково-аналітичні статті вітчизняних та зарубіжних авторів.
Наукова новизна одержаних результатів:
вперше:
 розроблено методичний підхід до економічної оцінки природно-рекреаційного потенціалу території, що базується на комплексному врахуванні екологічних обмежень при формуванні та розвитку напрямів рекреаційної діяльності, а також взаємозв’язків і динамічної рівноваги між природними, соціальними та економічними чинниками формування даного потенціалу;
удосконалено:
 основні принципи побудови організаційно-економічного механізму формування та раціонального використання природно-рекреаційного потенціалу території, які на відміну від існуючих, враховують сукупність економічних, фінансових, нормативно-правових та інформаційних чинників, а також оптимізаційну та відтворювальну функції даного механізму;
 організаційно-економічний механізм використання та розвитку природно-рекреаційного потенціалу території, який на відміну від існуючих, вміщує такі складові: визначення величини та структури природно-рекреаційного потенціалу території; формування механізмів відтворення рекреаційних ресурсів і підтримки розвитку ринку рекреаційних послуг; аналіз рекреаційної поведінки, структури і кількості рекреантів; оцінка рівня використання та прийняття управлінських рішень щодо подальшого розвитку природно-рекреаційного потенціалу території;
 теоретико-методичні підходи до визначення регіональної рекреаційної ренти, які на відміну від існуючих, визначають її як інструмент обґрунтування інвестиційної привабливості рекреаційних районів, що виникає внаслідок застосування більш ефективних механізмів формування, використання та розвитку природно-рекреаційних потенціалів цих районів;
дістали подальшого розвитку:
 теоретико-методичні підходи до побудови ринкового механізму формування природно-рекреаційного потенціалу території, що на відміну від існуючих, виконують функцію балансування інтересів рекреаційної галузі та ринку покупців-рекреантів на всіх етапах створення рекреаційного продукту;
 сутнісна складова поняття “природно-рекреаційний потенціал території”, яку на відміну від існуючих, визначено як систему соціальних, економічних і екологічних елементів, взаємозв’язків і взаємовідносин, а також організаційно-економічних механізмів, що їх опосередковують, яка синтезує динамічно змінювану здатність певної території максимально формувати і задовольняти рекреаційні потреби населення шляхом оптимального використовування природних, трудових, матеріальних і фінансових рекреаційних ресурсів в умовах конкретних соціо-еколого-економічних відносин.
Практичне значення одержаних результатів полягає в тому, що висновки і рекомендації, викладені в роботі, спрямовані на забезпечення ефективного функціонування організаційно-економічного механізму формування, використання та розвитку природно-рекреаційного потенціалу території та можуть бути практично застосовані регіональними органами управління та суб’єктами рекреаційного бізнесу.
Запропоновані методичні підходи дають змогу більш обґрунтовано та комплексно підходити до прийняття управлінських рішень у галузі рекреаційного природокористування. Зокрема, застосування на практиці комплексного підходу до економічної оцінки природно-рекреаційного потенціалу території дозволить: визначити у вартісному вираженні сумарну величину даного потенціалу, встановити питому вагу кожного елемента в структурі потенціалу, знайти ступінь його використання. На основі визначення цих величин можуть бути створені ефективні механізми управління та розвитку природно-рекреаційної діяльності в межах конкретного регіону.
Науково-методичні та практичні результати дисертаційного дослідження були використані в організаційній та еколого-економічній діяльності ККО “Київзеленбуд” (довідка про впровадження № 148-2133 від 11.06.2008 р.), а також ТОВ “ЕКОС” при виконанні науково-технічної роботи за темою “Розробка проектів з розвитку та оптимізації мережі природно-заповідних об’єктів та екологічної мережі Сумської області” (довідка про впровадження № 08/5 від 07.08.2008 р.).
Матеріали дисертаційної роботи використовуються в навчальному процесі Сумського державного університету при викладанні дисциплін: “Основи екології”, “Екологічний менеджмент” (акт від 30.06.2008 р.).
Особистий внесок здобувача. Дисертаційна робота є самостійно виконаною науковою працею, в якій викладено авторський підхід до розроблення теоретичних і методичних засад щодо обґрунтування та вдосконалення організаційно-економічного механізму формування та використання природно-рекреаційного потенціалу території. Сформульовані в дисертаційній роботі наукові положення, висновки та рекомендації належать особисто автору. З наукових праць, опублікованих у співавторстві, в дисертаційній роботі використані лише ті ідеї та положення, які запропоновані автором особисто.
Апробація результатів дисертації. Основні положення дисертаційної роботи доповідались, обговорювались і отримали позитивну оцінку на таких наукових та науково-практичних конференціях: П’ятій міжнародній науково-практичній конференції “Дослідження та оптимізація економічних процесів “Оптимум – 2006” (Харків, 2006 р.); Четвертій науково-практичній конференції “Соціально-економічний розвиток України в умовах глобалізації світової економіки” (Луцьк, 2007 р.); Дев’ятій всеукраїнській науковій конференції “Екологічні проблеми регіонів України” (Одеса, 2007 р.); 13-й Міжнародній науковій конференції “Економіка для екології” (Суми, 2007 р.); Всеукраїнській науковій конференції “Господарський механізм екологічно збалансованого розвитку” (Суми, 2007 р.); Першій всеукраїнській науково-практичній конференції “Екологічні проблеми сучасності” (Кіровоград, 2007 р.); Сьомій і Восьмій щорічних всеукраїнських наукових конференціях “Екологічний менеджмент у загальній системі управління” (Суми, 2007-2008 рр.); Міжнародній науково-практичній конференції “Стратегія забезпечення сталого розвитку України” (Київ, 2008 р.).
Публікації. Основні результати дисертаційного дослідження опубліковані в 16 наукових працях загальним обсягом 4,3 друк. арк. (з них особисто автору належить 3,27 друк. арк.), у тому числі в 7 статтях у наукових фахових виданнях (із них 3 – у співавторстві), 9 публікаціях у матеріалах конференцій.
Структура і обсяг дисертації. Дисертаційна робота складається із вступу, трьох розділів, висновків, списку використаних джерел і додатків. Загальний обсяг дисертації 216 сторінок, у тому числі на 45 сторінках розміщені 31 таблиця, 17 рисунків, 1 додаток і список використаних джерел із 191 найменування.

Список литературы

ВИСНОВКИ

У дисертаційній роботі здійснено теоретичні узагальнення та представлено авторське вирішення наукової проблеми – вдосконалення організаційно-економічного механізму формування та використання природно-рекреаційного потенціалу території.
Результати дослідження дозволили зробити такі висновки.
1. На основі дослідження та узагальнення теоретико-методологічних положень формування та використання природно-рекреаційного потенціалу території в роботі проведено аналіз та поглиблено економічну сутність поняття ПРП як системи елементів, взаємозв’язків і взаємовідносин, а також організаційно-економічних механізмів, що їх опосередковують, яка синтезує динамічно змінювану здатність певної території максимально формувати і задовольняти рекреаційні потреби населення шляхом оптимального використання природних, трудових і фінансових рекреаційних ресурсів в умовах конкретних соціо-еколого-економічних відносин.
2. У роботі визначено сутність ринкового механізму формування та використання природно-рекреаційного потенціалу території, яка полягає в балансуванні інтересів підприємств рекреаційної галузі та власне ринку покупців-рекреантів на всіх етапах створення рекреаційного продукту – матеріального результату праці в рекреаційній сфері діяльності, що характеризується споживчими властивостями та вартістю, отримується на певній території протягом визначеного періоду часу і спрямовується на відтворення сил людини в її подальшій трудовій діяльності. Визначено стадії виробництва рекреаційного продукту: освоєння природних ресурсів із залученням капіталу, праці, матеріальних та інформаційних ресурсів (стадія первинних витрат); надання рекреаційних послуг рекреаційними підприємствами (стадія проміжних витрат); отримання доходів рекреаційними підприємствами (стадія проміжних результатів); зростання ВВП за рахунок збільшення продуктивності праці рекреантів (стадія кінцевих результатів).
3. Узагальнено та вдосконалено основні принципи побудови організаційно-економічного механізму формування та використання природно-рекреаційного потенціалу території: принцип узгодженості дій механізму формування, ринкового механізму і механізму використання природно-рекреаційного потенціалу території на регіональний процес відтворення фізичного та інтелектуального потенціалу населення, задіяного у виробництві сукупного суспільного продукту; принцип єдності нормативно-правового підґрунтя для всіх методів управління рекреаційною діяльністю у межах даної території; принцип адекватності методів управління, що використовуються на території та складають єдину організаційно-економічну систему оптимізації рекреаційних відносин, цілям і задачам загальноекономічного розвитку території; принцип комплексності дії системи методів управління в галузі рекреаційного природокористування на сукупність як вертикальних, так і горизонтальних взаємозв’язків між суб’єктами та об’єктами рекреаційних соціально-економічних територій.
4. Доведено доцільність економічної оцінки природно-рекреаційного потенціалу території на основі комплексного підходу до врахування екологічних обмежень при формуванні та розвитку напрямів рекреаційної діяльності, а також взаємозв’язків і динамічного балансу між природними, соціальними та економічними чинниками формування даного потенціалу. Обґрунтовано застосування методу лінійного економіко-математичного програмування для оцінки природно-рекреаційного потенціалу території, зокрема, його величини та структури у вартісному вираженні. Здійснення оптимізаційних ітерацій симплекс-методу відповідає керованим динамічним процесам формування та використання природно-рекреаційного потенціалу території.
5. Проведено дослідження економічного значення регіональної рекреаційної ренти, яке полягає в утворенні рентних ефектів у окремих районах внаслідок оптимізації комплексу взаємозв’язків між різними рекреаційними факторами, видами рекреаційних послуг, рівнем платоспроможного попиту на ці послуги. Визначено інтегральну форму регіональної рекреаційної ренти, що поряд із традиційною економічною поєднує соціальну, екологічну, а також організаційну складові та в рамках формування стратегії сталого розвитку території є інструментом, який дозволяє виявляти найбільш інвестиційно привабливі рекреаційні райони, а також є орієнтиром розвитку ринкового, соціального, екологічного, інноваційного напрямів функціонування рекреаційної галузі території. Запропоновано визначати величини регіональної рекреаційної ренти шляхом застосування оптимізаційного методу подвійних оцінок при програмуванні структури рекреаційних послуг і рекреаційних ресурсів території.
6. Виділено та проаналізовано окремі блоки механізму використання та розвитку природно-рекреаційного потенціалу території (визначення величини та структури даного потенціалу; інвестування рекреаційної діяльності; організація рекреації; забезпечення якості рекреаційного середовища; формування механізмів відтворення рекреаційних ресурсів і підтримки розвитку ринку рекреаційних послуг; аналіз рекреаційної поведінки, структури і кількості рекреантів; продукування рекреаційних послуг; оцінка рівня використання природно-рекреаційного потенціалу території), що дозволяє більш ґрунтовно підходити до регулювання та прийняття управлінських рішень у рекреаційній сфері господарювання.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Абалкин Л.И. Диалектика социалистической экономики / Л.И. Абалкин. – М.: Мысль, 1981. – 351 с.
2. Азар В.И. Экономика и организация туризма. / В.И. Азар. – М.: Экономика, 1972. – 184 с.
3. Анатомия кризисов / [А.Д. Арманд, Д.И. Люри, В.В. Жерихин и др.]. – М.: Наука, 1999. – 238 с.
4. Багрова Л.А. Рекреационные ресурсы (подходы к анализу понятия) / Л.А. Багрова, Н.В. Багров, В.С. Преображенский // Изв. АН СССР. Сер. географ. – 1977. – № 2. – С. 5–12.
5. Балабанов И.Т. Экономика туризма: учеб. пособие [для студ. высших учеб. зав.] / И .Т. Балабанов, А.И. Балабанов. – М.: Финансы и статистика, 2002. – 176 с.
6. Бачинский Г.А. Социоэкология: теоретические и прикладные аспекты / Г.А. Бачинский; отв. ред. Э.В. Гирусов. – К.: Наук. думка, 1991. – 152 с. – (Львовское отд. Ин-та экономики АН УССР)
7. Бережна І.В. Деякі аспекти теоретичних підходів до оцінки рекреаційного потенціалу Криму / І.В. Бережна // Культура народов Причерноморья. – 2004. – Т. 2, № 50. – С. 17–21.
8. Большая Советская Энциклопедия / [под ред. Б.А. Введенского]. – М.: Сов. энциклопедия, 1975. – Т. 29. – 640 с.
9. Большая Советская Энциклопедия / [под ред. Б.А. Введенского]. – М.: Сов. энциклопедия, 1975. – Т. 34. – 656 с.
10. Большой экономический словарь / [под ред. А.Н. Азрилияна]. – [5-е изд. доп. и перераб.]. – М.: Институт новой экономики, 2002. – 1280 с.
11. Борисова В.А. Організаційно-економічний механізм стимулювання відтворення природного ресурсного потенціалу АПК / В.А. Борисова // Вісник Сумського національного аграрного університету. – 2003. – №1. – С. 165–171. – (Серія: фінанси і кредит).
12. Бронштейн М.Л. Природно-экономические различия и стимулирование колхозного производства / М.Л. Бронштейн. – М.: Экономика, 1968. – 207 с.
13. Буркинский Б.В. Природопользование: основы экономико-экологической теории / Б.В. Буркинский, В.Н. Степанов, С.К. Харичков. – Одесса: ИПРЭЭИ НАН Украины, 1999. – 350 с.
14. Варанкин В.В. Методические вопросы региональной оценки природных ресурсов / В.В. Варанкин. – М.: Наука, 1974. – 240 с.
15. Васильева Е.С. Современные концепции и тенденции территориальной организации отдыха в Подмосковье / Е.С. Васильева // Территориальная организация рекреационной деятельности Московской области. – М.: АН СССР. – 1983. – С. 23–31.
16. Васильев Ю.С. Использование водоемов и рек в целях рекреации / Ю.С. Васильев, В.А. Кукушкин. – Л.: Гидрометеоиздат, 1988. – 229 с.
17. Вернадский В.И. Размышления натуралиста. Научная мысль как планетарное явление. Несколько слов о ноосфере / В.И. Вернадский. – М.: Наука, 1944. – 191 с.
18. Вернадский В.И. Химическое строение биосферы Земли и ее окружения / В.И. Вернадский. – М.: Наука, 1965. – 374 с.
19. Волошинов А.В. Об эстетике фракталов и фрактальности искусства // Синергетическая парадигма: статьи / А.В. Волошинов. – М.: Прогресс-Традиция, 2002. – С. 213–246.
20. Галушкина Т.П. Экономические инструменты экологического менеджмента: теория и практика / Т.П. Галушкина. – Одесса: ИПРЭЭИ НАН Украины, 2000. – 280 с.
21. Генеральний план міста Києва на період до 2020 р. Основні положення / Київська міська державна адміністрація. – К.: АТ “Київпроект” інститут “Київгенплан”, 2002. – 69 с.
22. География рекреационных систем СРСР / [В.С. Преображенский, Ю.А. Веденин, И.А. Данилова и др.]. – М.: Наука, 1980. – 219 с.
23. Герасименко В.Г. Основы туристического бизнеса / В.Г. Герасименко. – Одесса, 1996. – 217 с.
24. Гидбут А.В. Курортно-рекреационное хозяйство: региональный аспект / А.В. Гидбут, А.Г. Мезенцев. – М.: Наука, 1991. – 94 с.
25. Горбунов Э. Экономический потенциал развитого социализма / Э. Горбунов // Вопросы экономики. – 1981. – № 9. – С. 97–106.
26. Гордон Л.А. Человек после работы: социальные проблемы быта и внерабочего времени / Л.А. Гордон, Э.В. Клопов. – М.: Наука, 1972. – 367 с.
27. Гофман К.Г. Экономическая оценка природных ресурсов в условиях социалистической экономики: [вопросы теории и методологии] / К.Г. Гофман. – М.: Наука, 1977. – 236 с.
28. Грек Н. Бути чи не бути середньому класу в Україні? [Електронний ресурс] / Н. Грек, І. Юхновський // Дзеркало тижня. – 2005. – № 17(544). – Режим доступу до газети:
http://www. dt.ua/img/st_img/2005/544/diag-49961-1696-ukr.jpg.
29. Гринів Л.С. Екологічно-збалансована економіка: проблеми теорії / Л.С. Гринів. – Львів: ЛНУ ім. І. Франка, 2001. – 240 с.
30. Гэлбрейт Дж.К. Экономическая политика измеряется результатами / Дж.К. Гэлбрейт // Проблемы теории и практики управления – 1999. – № 5. – С. 32–36.
31. Данилишин Б.М. Устойчивое развитие в системе природно-ресурсных ограничений / Б.М. Данилишин, Л.Б. Шостак. – К.: СОПС Украины НАНУ, 1999. – 367 с.
32. Державна служба туризму і курортів Міністерства культури і туризму України: (Основні показники діяльності санаторно-курортних (оздоровчих) закладів України, у 2005/2006 році за регіонами): [Електронний ресурс] // Держкомстат України. – Режим доступу до ресурсу:
http:// www. tourism. gov.ua/publ.aspx?id=639.
33. Державна стратегія регіонального розвитку на період до 2015 року: [Електронний ресурс] / Постанова Кабінету Міністрів України № 1001 від 21.07.2006 “Про затвердження Державної стратегії регіонального розвитку на період до 2015 року”. – Режим доступу до ресурсу:
http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=1001-2006-%EF.
34. Донец Ю.Ю. Эффективность использования производственного потенциала / Ю.Ю. Донец. – К.: Знание, 1978. – 123 с.
35. Евстигнеев Л.П. Формирование потребностей в развитом социалистическом обществе / Л.П. Евстигнеев. – М.: Мысль, 1975. – 254 с.
36. Еколого-економічна оцінка розвитку територій (на прикладі промислово-рекреаційної зони “Пересип-Лузанівка”) / [під наук. ред. Т.П. Галушкіної]. – Одеса: ТОВ “Інвац”, 2007. – 44 с.
37. Економіка виробничого підприємства: навч. посібник / [Й.М. Петрович, І.О. Будіщева, І.Г. Устінова та ін.]. – Львів: Оксарт, 1996. – 416 с.
38. Економічна енциклопедія: в 3-х т. / [уклад. Б.Д. Гаврилишин, С.В. Мочерний та ін]. – К.: “Академія”, 2001. – Т. 1. – 864 с.
39. Економічна енциклопедія: в 3-х т. / [уклад. Б.Д. Гаврилишин, С.В. Мочерний та ін]. – К.: “Академія”, 2001. – Т. 2. – 848 с.
40. Ефремов А.В. Системный подход к формированию организационной структуры управления рекреационно-экономическим комплексом Крыма / А.В. Ефремов, И.В. Бережная, Н.М. Ветрова // Культура народов Причерноморья. – 1997. – № 2. – С. 263–266.
41. Забродько Г.В. Анализ методологии экономической оценки рекреационных ресурсов территории / Г.В. Забродько, И.В. Бережная // Культура народов Причерноморья. – 2002. – № 30. – С. 13–18.
42. Задоя А.А. Народно-хозяйственный потенциал и интенсивное воспроизводство / А.А. Задоя. – Донецк: Выща школа, 1986. – 153 с.
43. Закон України “Про Загальнодержавну програму формування національної екологічної мережі України на 2000-2015 роки”: [Електронний ресурс] / Постанова Верховної Ради України № 1989-ІІІ від 21.09.2000. – Режим доступу до ресурсу:
http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=1989-14.
44. Закон України “Про курорти”: [Електронний ресурс] / Постанова Верховної Ради України № 2026–III від 05.10.2000. – Режим доступу до ресурсу:
http://www.uapravo.net/data/base48/ukr48822.htm.
45. Закон України “Про охорону навколишнього природного середовища”: [Електронний ресурс] / Постанова Верховної Ради України № 1268–XII від 26.06.91. – Режим доступу до ресурсу:
http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=1264-12.
46. Закон України “Про туризм”: [Електронний ресурс] / Постанова Верховної Ради України № 325/95–ВР від 15.09.95. – Режим доступу до ресурсу:
http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=325%2F95-%E2%F0.
47. Земельний кодекс України: [Електронний ресурс] / Постанова Верховної Ради України № 562-XII від 18.12.90. – Режим доступу до ресурсу:
http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=561-12.
48. Зорин И.В. Разнообразие территориальных рекреационных систем и их типология // Теоретические основы рекреационной географи: статьи / И.В. Зорин., В.С. Преображенский, Ю.А. Веденин. – М.: Наука, 1975. – С. 77–84.
49. Иванов Е. Потенциал предприятия СССР / Е. Иванов // Плановое хозяйство. – 1977. – № 6. – С. 4–11.
50. Игнатовский П. Экономический потенциал и условия действенности хозяйственного механизма / П. Игнатовский // Плановое хозяйство. – 1980. – № 2. – С. 15–19.
51. Канторович Л.В., 1912–1986 / [сост. Н.С. Дворцина, И.А. Махрова; авт. вступ. ст. В.Л. Макаров, С.С. Кутаталадзе и Г.Ш. Рубинштейн]. – М.: Наука, 1989. – 134 с.
52. Канторович Л.В. Математическое оптимальное программирование в экономике / Л.В. Канторович, А.Б. Горстко. – М.: Знание, 1968. – 96 с.
53. Канторович Л.В. Рациональное использование ресурсов и ценообразование // Теоретические проблемы ценообразования в условиях развитого социализма: статьи / Л.В. Канторович. – М.: Наука, 1977. – С. 46–58.
54. Канторович Л.В. Экономический расчет наилучшего использования ресурсов / Л.В. Канторович. – М.: Изд-во АН СССР, 1960. – 347 с.
55. Карнаухова Е.С. Дифференциальная рента и экономическая оценка земли / Е.С. Карнаухова. – М.: Экономика, 1977. – 256 с.
56. Карпатский рекреационный комплекс: монография / [М.И. Долишний, М.С. Нудельман, К.К. Ткаченко и др.]. – К.: “Наукова думка”, 1984. – 148 с.
57. Качанов В.С. Социально-экономическая эффективность туристко-рекреативной деятельности / В.С. Качанов, Л.В. Панасюк, Н.С. Шухов // Социальные и экономические проблемы развития сферы туристко-экскурсионных услуг в ХІІІ пятилетке: всесоюз. конф.: тезисы докл. – М.: ВЦСПС, 1989. – Ч. 1. – С. 49–51.
58. Кислий В.М. Аналіз передумов формування ринку рекреаційних послуг в Україні / В.М. Кислий, Г.М. Шевченко // Механізм регулювання економіки. – 2007. – № 2. – С. 27–36.
59. Кислий В.М. Економічне значення та напрямки використання регіональної рекреаційної ренти / В.М. Кислий, Г.М. Шевченко // Вісник Сумського державного університету. – 2008. – № 2. – С. 69–79. – (Серія Економіка).
60. Кислий В.М. Механізм формування та використання природно-рекреаційного потенціалу в контексті забезпечення сталого розвитку території / В.М. Кислий, Г.М. Шевченко // Стратегія забезпечення сталого розвитку України: матеріали Міжнар. наук.-практ. конф., 20 трав. 2008 р. – К.: РВПС України НАН України, 2008. – Ч. 3.– С. 58–60.
61. Кислий В.М. Роль та місце природно-рекреаційної сфери в системі територіально-економічних відносин / В.М. Кислий, Г.М. Шевченко // Екологічний менеджмент у загальній системі управління: матеріали 7-ї щоріч. всеукр. наук. конф., 24–25 квіт. 2007 р. – Суми: СумДУ, 2007. – С. 31–34.
62. Клейн Л. Что мы, экономисты, знаем о переходе к рыночной системе? // Реформы глазами американских и российских учених: статьи / Л. Клейн. – М.: Фонд “За экономичную грамотность”, 1996. – С. 27–40.
63. Князева Е.Н. Основания синергетики / Е.Н. Князева, С.П. Курдюмов. – СПб.: Алетейя, 2002. – 414 с.
64. Козлов В.Н. Изучение основных закономерностей размещения рекреационных учреждений в Московской области / В.Н. Козлов // Территориальная организация рекреационной деятельности Московской области. – М.: АН СССР. – 1983. – С. 110–120.
65. Комплексна програма охорони навколишнього природного середовища в Сумській області до 2015 р.: [Електронний ресурс] / Держ. управління охорони навколишнього природного середовища в Сумській обл. – Режим доступу до ресурсу:
http:// www. eco.sumy. ua/environment.html.
66. Концепція гуманітарного розвитку України: [Електронний ресурс] / Проект Національного інституту стратегічних досліджень від 14.03.2008. – Режим доступу до ресурсу:
http:// www. niss. gov.ua/Table/koncsep.htm.
67. Коссак В.М. Науково-практичний коментар до Закону України “Про спеціальну економічну зону турисько-рекреаційного типу “Курортополіс Трускавець” / В.М. Коссак, Ю.Б. Бек, О.М. Чабан. – Львів: Престиж Інформ, 2000. – 144 с.
68. Котлер Ф. Маркетинг менеджмент / Ф. Котлер. – СПб: Питер Ком, 1999. – 896 с.
69. Крапива С. Нетрадиционное гостеприимство. Отечественный туристический рынок становится все болем украиноориентированным / С. Крапива // Бизнес. – 2008. – № 8 (787). – С. 96–98.
70. Краткий справочник архитектора: Ландшафтная архитектура / [под ред. И.Д. Родичкина]. – К.: Будивэльнык, 1990. – 336 с.
71. Кривошеев В.М. Методологическое обоснование рационального использования природных рекреационных ресурсов // Охрана биосферы курортных и рекреационных зон СССР: статьи / В.М. Кривошеев, И.В. Зорин, А.В. Живицкий. – М.: Наука, 1982. – С. 63–72.
72. Лапин Е.В. Экономический потенциал предприятия: [монография] / Е.В. Лапин. – Сумы: ИТД “Университетская книга”, 2002. – 310 с.
73. Левин А.И. Экономика потребления: вопросы теории, управления, прогнозирования / А.И. Левин, А.П. Яркин. – М.: Наука, 1984. – 315 с.
74. Левин Б.М. Социально-экономические потребности: закономерности формирования и развития / Б.М. Левин. – М.: Мысль, 1974. – 316 с.
75. Лихоманова О.В. Стан і перспективи регіонального розвитку туризму в Україні / О.В. Лихоманова // Актуальні проблеми економіки. – 2004. – № 6 (36). – С. 149–155.
76. Літераті Т. Діти без догляду. Як забезпечити дитині повноцінний літній відпочинок? [Електронний ресурс] / Т. Літераті // Газета “Ужгород”. – 2008. – № 23 (383). – Режим доступу до газети:
http://gazeta-uzhgorod. com/?p=107.
77. Лойтер М.Н. Природные ресурсы и эффективность капитальных вложений / М.Н. Лойтер. – М.: Наука, 1974. – 280 с.
78. Лопатников Л.И. Экономико-математический словарь / Л.И. Лопатников. – М.: Наука, 1987. – 509 с.
79. Лукашин Ю.В. В Украине богатеют только богатые: [Электронный ресурс] / Ю.В. Лукашин // Газета “Дело”. – 2006. – № 112. – Режим доступа к газете:
http://ukrstat.gov.ua/control/uk/localfiles/display/coment/Intervu/Intervu05042006. html.
80. Лукинов И. Аграрный потенциал: исчисление и использование / И. Лукинов, А. Онищенко, Б. Пасхавер // Вопросы экономики. – 1988. – № 1. – С. 12–21.
81. Лычкин Ю. Потенциал строительного комплекса / Ю. Лычкин // Экономист. – 1997. – № 6. – С. 28–34.
82. Маркс К. Сочинения: в 39 т. / К. Маркс, Ф. Энгельс. – [2-е изд.]. – М.: Госполитиздат. – 1960. – Т. 16. – 872 с.
83. Маркс К. Сочинения: в 39 т. / К. Маркс, Ф. Энгельс. – [2-е изд.]. – М.: Госполитиздат. – 1962. – Т. 25. – Ч. 2. – 556 с.
84. Мацола В. Рекреаційно-оздоровчо-туристичний комплекс (питання, теорії, методології, практики): [монографія] / В. Мацола; відп. ред. М.І. Долішний.– Львів: ІРД НАН України, 1998. – 278 с.
85. Мелешкин М.Т. Экономика и окружающая среда: взаимодействие и управление / М. Мелешкин, А. Зайцев, Х. Маржилов. – М.: Экономика, 1979. – 207 с.
86. Мельник Л.Г. Туризм в Украине – экономическая целесообразность и экологическая безопасность развития / Л.Г. Мельник, А.Н. Шевченко // Научно-практ. конференция преподавателей, сотрудников и студентов экономического факультета, 15–25 апр. 2002 г.: тезисы докл. – Сумы: СумГУ, 2002. – С. 3–4.
87. Мельник Л.Г. Эколого-экономические аспекты развития туризма / Л.Г. Мельник, А.Н. Шевченко // Механизм регулирования экономики. – 2002. – № 2. – С. 17–25.
88. Меньшиков С.М. Актуальность экономической модели Л.В. Канторовича в наше время: [Електронний ресурс] / С.М. Меньшиков // Доклад на Международной конференции в память Л.В. Канторовича. – СПб.: ЭКААР-РОССИЯ, 2004. – Режим доступа к ресурсу:
http: //www.fastane.ru /smenshikov /kantorovich.htm.
89. Методические указания по характеристике природных условий рекреационного района / [В.С. Преображенский, Л.И. Мухина, Н.С. Казанская и др.] // Географические проблемы организации туризма и отдыха. – М.: Турист, 1975. – Вып. 1. – С. 50–113.
90. Минц А.А. Природно-экономическая классификация рекреационных ресурсов Украинских Карпат / А.А. Минц. – К.: Наукова думка, 1994. – 278 с.
91. Минц А.А. Экономическая оценка естественных ресурсов / А.А. Минц. – М.: Мысль, 1972. – 303 с.
92. Мироненко Н.С. Рекреационная география / Н.С. Мироненко, И.Т. Твердохлебов. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 1981. – 208 с.
93. Мищенко В. Экоресурсные платежи в Украине / В. Мищенко // Экономика Украины. – 1998. – № 10. – с. 59–63.
94. Моисеев Н.Н. Социализм и информатика / Н.Н. Моисеев. – М.: Политиздат, 1988. – 285 с.
95. Науково-методичні засади реформування рекреаційної сфери: [наукове видання] / B.C. Кравців, Л.С. Гринів, М.В. Копач, С.П. Кузик. – Львів: НАН України. – 1999. – 78 с. – (ІРД НАН України).
96. Нориганова О.А. Методология оценки туристической услуги как рыночной категории / О.А. Нориганова // Актуальні проблеми економіки. – 2003. – № 2 (13). – С. 37–42.
97. Нудельман М.С. Социально-экономические проблемы рекреационного природопользования / М.С. Нудельман. – К.: “Наукова думка”, 1987. – 131 с.
98. Олдак П.Г. Равновесное природопользование: взгляд экономиста / П.Г. Олдак. – Новосибирск: Наука, 1983. – 128 с.
99. Олдак П.Г. Современное производство и окружающая среда / П.Г. Олдак. – Новосибирск: Наука, 1979. – 191 с.
100. Основы экономического и социального прогнозирования / [под ред. В.Н. Мосина, Д.М. Крука]. – М.: Высшая школа, 1985. – 200 с.
101. Оуэн О.С. Охрана природных ресурсов / О.С. Оуэн; [пер. с англ.]. – М.: Колос, 1997. – 416 с.
102. Охрана природы и природных ресурсов / [под ред. В.Д. Бондаренко]. – Львов: Изд-во при Львов. ун-те, 1985. – 192 с.
103. Панченко Т.Ф. Сучасний стан, проблеми збереження та перспективи розвитку оздоровчих і рекреаційних територій України: [Електронний ресурс] / Т.Ф. Панченко. – К.: Державний науково-дослідний і проектний інститут містобудування, 2001. – Режим доступу до ресурсу:
http://www.eco-mir. com/246/.
104. Папирян Г.А. Экономика туризма / Г.А. Папирян. – М.: Изд. “Финансы и статистика”, 2000. – 283 с.
105. Петренко И.Н. К вопросу о типологии форм и видов рекреационной деятельности / И.Н. Петренко // Научно-техническая конф. преподавателей, сотрудников, аспирантов и студентов ф-та экономики и менеджмента: тезисы докл. – Сумы: СумГУ. – 2003. – С. 117–118.
106. Петренко И.Н. Природные факторы формирования рекреационных территорий города / И.Н. Петренко // Вісник Сумського держ. ун-ту. – 2003. – № 5 (51). – С. 76–85.
107. Пирожник И.И. К вопросу о классификации форм и видов рекреационной деятельности / И.И. Пирожник // Вестник Белорусского университета. – 1975. – № 2. – С. 69–72. – (Сер. 2.)
108. Плышевский Б. Потенциал инвестирования / Б. Плышевский // Экономист. – 1996. – № 3. – С. 3–16.
109. Поволоцкая Л. Почти треть жителей нашей страны из-за отсутствия денег на отдых проведут отпуск дома / Л. Поволоцкая // Факты. – 2003. – 6 августа. – С. 5.
110. Природно-заповідний фонд Сумської області: [Електронний ресурс] // Державне управління охорони навколишнього природного середовища в Сумській області. – Режим доступу до ресурсу:
http://www.eco. sumy.ua/fond.html.
111. Природно-ресурсний потенціал сталого розвитку України / [Б.М. Данилишин, С.І. Дорогунцов, В.С. Міщенко та ін.]. – К.: РВПС України, 1999. – 716 с.
112. Природные рекреационные ресурсы, состояние окружающей среды и экономико-правовой статус прибрежных курортов / [М.М. Амихранов, Н.С.Лукашина, А.П. Трунев и др.]. – М.: ОАО “Издательство “Экономика”, 1997. – 207 с.
113. Програма дій “Порядок денного на ХХІ століття” / [пер. з анл.: ВГО “Україна. Порядок денний на ХХІ століття”]. – К.: Інтелсфера, 2000. – 360 с.
114. “Про Порядок нормативної грошової оцінки земель несільськогосподарського призначення (крім земель у межах населених пунктів)” / Наказ Державного комітету України по земельних ресурсах, Міністерства аграрної політики України, Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України, Державного комітету лісового господарства України, Державного комітету України по водному господарству, Української академії аграрних наук №19/16/22/11/17/12 від 27.01.2006 // Інвест Газета. Нормативна база. – 2006. – № 49 (575). – С. 44–58.
115. Рабинович Б.М. Экономическая оценка земельных ресурсов и эффективность инвестиций / Б.М. Рабинович. – М.: Филин, 1997. – 220 с.
116. Ратнер Е.М. Метод физиологической оценки местного климата по его воздействию на тепловое состояние человека / Е.М. Ратнер // Вопросы курортологии. – 1967. – №5. – С. 446 – 451.
117. Реймерс Н.Ф. Природопользование: словарь-справочник / Н.Ф. Реймерс. – М.: Мысль, 1990. – 657 с.
118. Рекреационные ресурсы Советских Карпат: оценка и проблемы регионального использования / [М.С. Нудельман, И.К. Алексеев, М.М. Гильбурд и др.]. – Киев: Ин-т экономики АН УССР, 1983. – 165 с.
119. Рекреационные ресурсы: условия и ресурсы отдыха и туризма / [отв. ред. Н.Е. Романов]. – Ростов: Изд-во Ростовского ун-та, 1982. – Ч. 2. – 238 с.
120. Рекреационные системы / [под ред. Н.С. Мироненко, М. Бочварова]. – М.: Изд-во МГУ, 1986. – 136 с.
121. Рекреация // БСЭ: в 30 т. / под ред. А.М. Прохорова. – [3-е изд.]. – М.: Сов. энцикл., 1975. – т. 21. – 639 с.
122. Рекреация: социально-экономические и правовые аспекты / [под ред. В.К. Мамутова, А.И. Амоши]. – К.: Наукова думка, 1992. – 144 с. – (Ин-т экономики промышленности АН Украины).
123. Рекреация // УСЭ: в 12 т. – К.: Гл. ред. Укр. сов. энциклопедии, 1983. – т. 9 – 568 с.
124. Ремизова И.Н. Оценка и механизм активизации рыночного потенциала предприятия: автореф. дис. на получение уч. степени канд. экон. наук: спец. 08.00.05 “Экономика и управление нар. хозяйством” / И.Н.Ремизова. – Белгород, 2000. – 24 с.
125. Самоукин А.И. Потенциал нематериального производства / А.И. Самоукин. – М.: Знание, 1991. – 214 с.
126. Свободин В. Потенциал сельскохозяйственного предприятия и оценка эффективности его использования / В. Свободин // Вестник статистики. – 1984. – № 10. – С. 7–9.
127. Серебренников И.В. Формирование организационно-экономического механизма развития курортно-туристской отрасли (на примере города-курорта Сочи): автореф. дис. на соиск. учен. степени канд. экон. наук: спец. 08.00.05 “Экономика и управление нар. хозяйством” / И.В. Серебренников. – СПб, 2000. – 19 с.
128. Словник іншомовних слів / [під ред. О.С. Мельничука]. – К.: Глав. ред. УРЕ, 1977. – 775 с.
129. Современный энциклопедический словарь / [под ред. А.М. Прохорова]. – М.: Сов. энциклопедия, 1991. – 1600 с.
130. Солдатова С.А. Механизмы повышения эффективности функционирования курортно-рекреационного комплекса АР Крым / С.А. Солдатова // Культура народов Причерноморья. – 2001. – № 16. – С. 58–63.
131. Соціально-економічні паспорти районів Сумської області: [Електронний ресурс] // Сумська обласна рада. – Режим доступу до ресурсу:
http://www.oblrada.sumy.ua/index.php?option=com_content&task=view&id=649&Itemid =90.
132. Статистична інформація: соціально-економічне становище регіону [Електронний ресурс] // Головне управління статистики в Сумській області. – Режим доступу до ресурсу:
http://www.sumystat .sumy.ua/stat.html.
133. Статистична інформація: соціально-економічне становище України [Електронний ресурс] // Державний комітет статистики України. – Режим доступу до ресурсу:
http://ukrstat.gov.ua/control/uk/localfiles/display/operativ/oper_new. html?lang=uk.
134. Стиглиц Дж. Многообразнее инструменты, шире цели: движение к “пост-Вашингтонскому консенсусу” / Дж. Стиглиц // Вопросы экономики. – 1998. – № 8. – С. 4–34.
135. Стратегія соціально-економічного розвитку Сумської області на період до 2015 року: [Електронний ресурс] // Сумська обласна державна адміністрація. – Режим доступу до ресурсу:
http:// www. state-gov.sumy .ua/docs/strat_2007.pdf.
136. Стратегія сталого розвитку туризму і курортів в Україні: (науковий центр розвитку туризму) [Електронний ресурс] // Державна служба туризму і курортів Міністерства культури і туризму України. – Режим доступу до ресурсу:
http:// www. tourism .gov.ua/publ.aspx?id=1109.
137. Струмилин С.Г. К оценке даровых благ природы / С.Г. Струмилин; [избр. произв.] // Статистика и экономика. – М.: Наука, 1963. – Т. 1. – С. 110–114.
138. Сумщина туристична: оздоровчі заклади Сумщини: [Електронний ресурс] // Каталог-довідник. – Режим доступу до ресурсу:
http://www.tour. sumy.ua/index.php.
139. Тарасенко В.В. Фрактальная логика / В.В. Тарасенко. – М: Прогресс-Традиция, 2002. – 160 с.
140. Тарасов А.И. Рекреационное лесопользование / А.И. Тарасов. – М.: Агропромиздат, 1986. – 176 с.
141. Тарасов А.И. Экономика рекреационного лесопользования / А.И. Тарасов. – М.: Наука, 1980. – 136 с.
142. Тебиева Д.И. Место концепции устойчивого развития в экономической теории: [Электронный ресурс] / Д.И. Тебиева // Бюллетень ВИУ, 2004. – Вып. 11–12. – Режим доступа к журналу:
http://www.viu-online.ru/science/publ/buleten11/.
143. Теоретические основы рекреационной географии / [под ред. В.С. Преображенского]. – М.: Наука, 1975. – 224 с.
144. Тодосийчук А. Научно-технический потенциал социально-трудовой сферы / А. Тодосийчук // Экономист. – 1997. – № 12. – С. 64–70.
145. Уемов А.И. Системный подход и общая теория систем / А.И. Уемов. – М.: Мысль, 1978. – 272 с.
146. Українці половину прибутків витрачають на їжу: [Електронний ресурс] // Економічні Новини. Макропоказники. – 06.09.2007. – Режим доступу до ресурсу:
http://economic .lviv.ua/articles/2214.
147. Ушаков Е.П. Природно-ресурсные рынки – мезоэкономические институты рентных отношений природопользования / Е.П. Ушаков // Экономическое развитие и окружающая среда: стратегии, модели, инструменты управления: материалы 8-й междунар. конф. Российского общества экологической экономики. – М.: НИА-Природа, 2007. – С. 314–316.
148. Ушаков Е.П. Социально-экономическое развитие и природоохранная деятельность / Е.П. Ушаков. – М.: Наука, 1983. – 208 с.
149. Фальцман В.К. Потенциал предприятия СССР: вопросы прогнозирования / В.К. Фальцман. – М.: Экономика, 1987. – 214 с.
150. Фигурнов Э. Производственный потенціал / Э. Фигурнов. – М.: Экономика, 1982. – 305 с.
151. Хачатуров Т.С. Экономика природопользования / Т.С. Хачатуров. – М.: Экономика, 1982. – 256 с.
152. Хвесик М.А. Економічна оцінка природних ресурсів: основні методологічні підходи / М.А. Хвесик, Н.В. Збагерська. – Рівне: Вид-во РДТУ, 2000. – 192 с.
153. Хейнман С. Производственный и научно-технический потенциал СССР / С. Хейнман // Вопросы экономики. – 1982. – № 12. – С. 13–22.
154. Цыгичко А. Сохранение и приумножение производственного потенциала страны / А. Цыгичко // Экономист. – 1992. – № 7. – С. 11–18.
155. Чалая И.П. Особенности учета природных факторов при формировании территориальной системы Московской области / И.П. Чалая // Территориальная организация рекреационной деятельности Московской области. – М.: АН СССР. – С. 78–84.
156. Черемушкин С.Д. Теория и практика экономической оценки земли / С.Д. Черемушкин. – М.: Соцэкгиз, 1963. – 78 с.
157. Черников Д. Эффективность использования производственного потенциала и конечные народнохозяйственные результаты / Д. Черников // Экономические науки. – 1981. – № 10. – С. 89–97.
158. Шевченко Г.М. Аналіз еколого-економічного змісту рекреаційного продукту / Г.М. Шевченко, В.М. Кислий // Екологічні проблеми регіонів України: матеріали ІХ Всеукр. наук. конф. – Одеса: ОДЕКУ, 2007. – С. 323–324.
159. Шевченко Г.М. Економіко-математична модель природно-рекреаційного потенціалу території / Г.М. Шевченко // Економіка: проблеми теорії та практики. – 2008. – № 239. – Т. 2. – С. 304–310.
160. Шевченко Г.М. Застосування фрактального підходу до аналізу природно-рекреаційного потенціалу території / Г.М. Шевченко // Господарський механізм екологічно збалансованого розвитку: матеріали Всеукр. наук. конф., 22–24 трав. 2007 р. – Суми: СумДУ, 2007. – С. 190–191.
161. Шевченко Г.М. Комплексна економічна оцінка природно-рекреаційного потенціалу території / Г.М. Шевченко // Культура народов Причерноморья. – 2008. – № 135. – С. 151–158.
162. Шевченко Г.М. Оптимізація рекреаційної діяльності в регіоні / Г.М. Шевченко // Дослідження та оптимізація економічних процесів: труди 5-ї Міжнар. наук.-практ. конф. “Оптимум–2006”. – Харків: НТУ “ХПІ”, 2006. – С. 238.
163. Шевченко Г.М. Принципи побудови організаційно-економічного механізму формування та використання природно-рекреаційного потенціалу території / Г.М. Шевченко // Вісник Сумського державного університету. Серія Економіка. – 2007. – № 1. – С. 60–66.
164. Шевченко Г.М. Ринковий природно-рекреаційний потенціал території / Г.М. Шевченко, М.М. Петрушенко // Екологічний менеджмент у загальній системі управління: матеріали 8-ї щоріч. всеукр. наук. конф., 22–23 квіт. 2008 р. – Суми: СумДУ, 2008. – С. 164–167.
165. Шевченко Г.М. Синергетичне осмислення економічної сутності системи “природно-рекреаційний потенціал території” / Г.М. Шевченко // Вісник Сумського державного університету. Серія Економіка. – 2007. – № 2. – С. 61–68.
166. Шевченко Г.М. Соціально-економічний і крос-культурний контекст рекреаційних потреб / Г.М. Шевченко // Соціально-економічний розвиток України в умовах глобалізації світової економіки: матеріали IV наук.-практ. конф. – Луцьк: ПВД “Твердиня”, 2007. – С. 22–26.
167. Шевченко Г.М. Теоретичні та методичні аспекти оцінки природно-рекреаційного потенціалу території / Г.М. Шевченко // Екологічні проблеми сучасності: матеріали І Всеукр. наук.-практ. конф., 2–4 жовтня 2007 р. – Кіровоград, 2007. – С. 145–149.
168. Шевченко Д.К. Проблемы эффективности использования экономического потенциала / Д.К. Шевченко. – Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 1984. – 235 с.
169. Шиян К.А. Проблемы размещения рекреационной инфраструктуры: [Електронний ресурс] / К.А. Шиян. – Режим доступу до ресурсу:
http://www.ccssu.crimea. ua/tnu/magazine/scientist/ edition1/index.htm.
170. Шлапак А.В. Фінансово-економічний механізм використання і відтворення природно-заповідного фонду України : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук.: спец. 08.08.01 “Економіка природокористування та охорони навколишнього середовища” / А.В. Шлапак. – Суми, 2005. – 19 с.
171. Шмагина В.В. Рекреация и туризм в системе современных приоритетов социально-экономического развития / В.В. Шмагина, С.К. Харичков. – Одесса: Ин-т проблем рынка и экон.-экол. исследований НАН Украины, 2000. – 70 с.
172. Экономика природопользования / [под ред. Т.С. Хачатурова]. – М.: Изд-во МГУ, 1991. – 271 с.
173. Экономическая энциклопедия / [под ред. А.М. Румянцева]. – М.: Сов. энциклопедия, 1980. – Т. 4: Политическая экономия. – 672 с.
174. Экономические проблемы оптимизации природопользования / [под ред. Н.П. Федоренко]. – М.: Наука, 1973. – 157 с.
175. Экономический потенциал административных и производственных систем: [монография / под общей ред. О.Ф. Балацкого]. – Сумы: ИТД “Университетская книга”, 2006. – 973 с.
176. Экономический потенциал развитого социализма / [под ред. Б.М. Мочалова]. – М.: Экономика, 1982. – 325 с.
177. Экономический потенциал Страны Советов. – М.: Экономика, 1989. – 276 с.
178. Эрроу К. Экономическая трансформация: темпы и масштабы // Реформы глазами американских и российских учених: статьи / К. Эрроу. – М.: Фонд “За экономическую грамотность”, 1996. – С. 75–86.
179. Якобсон Л.И. Экономические методы управления в социально-культурной сфере / Л.И. Якобсон. – М.: Экономика, 1991. – 176 с.
180. Якобсон Л.И. Эффективность и качество работы в непроизводственной сфере / Л.И. Якобсон. – М.: Экономика, 1984. – 136 с.
181. Яковенко И.М. О дефинициях теории рекреационного природопользования / И.М. Яковенко // Культура народов Причерноморья. – 2005. – № 64. – С. 22–27.
182. Haken H. Synergetics as a Bridge between the Natural and Social Science // Evolution, Order, and Complexity. London. – N.Y.: Routledge, 1996. – 184 p.
183. Henryk F. Handszuh. Prognosis of tourist development // Symposium on Tourism Services. – Geneva, 2001. – Р. 12–14.
184. Hurtwick J. Exploitation of many deposits of on exhaustible resources // Econometrica. – 1978. – Vol. 46. – P. 205–207.
185. International Tourism Expenditure, International Tourism Receipts // UNWTO World Tourism barometer, 2007. – № 3. – Volume 5. – S. 9, 17:
www. unwto.org.
186. Mandelbrot B.B. Fractals, Form, Chance, and Dimension. – San Francisco: Freeman, 1977. – 257 р.
187. Sachs I. Towards democratic regulation of “mixed economies” // The great transformation of the Eastern economies. – Paris: IRSES, 1991. – P. 1–16.
188. Shevchenko A. Ecological tourism – the new view at the recreational resources // 9th international student conference “Economics for ecology” (may 9–14, 2002). – Sumy: SSU, 2002. – P. 35.
189. Shevchenko A. Organizationally-economic ground of nature recreation potential of the territory // 13th international student conference “Economics for ecology” (may 3–7, 2007). – Sumy: SSU, 2007. – P. 158–159.
190. Siebert H. Economics of the Environment: Theory and Policy. – Berlin, Heidelberg, New York, London, Paris, Tokyo: Springer-Verlag, 1992. – 291 p.
191. Tourism 2020 Vision // Facts and figures (Information, analysis and know-how), 2007:
http:// unwto. org/facts/eng/vision.htm.