ЕКОЛОГО-ЕКОНОМІЧНІ ОСНОВИ ФОРМУВАННЯ МЕХАНІЗМІВ ТРАНСКОРДОННОГО СПІВРОБІТНИЦТВА

Краткое описание

ЗМІСТ

ВСТУП 4
РОЗДІЛ 1 ДОСЛІДЖЕННЯ ЕКОЛОГО-ЕКОНОМІЧНИХ СКЛАДОВИХ ТРАНСКОРДОННОГО СПІВРОБІТНИЦТВА В КОНТЕКСТІ ІНТЕГРАЦІЙНИХ ПРОЦЕСІВ 11
1.1 Аналіз методологічних підходів щодо формування механізмів транскордонного співробітництва 11
1.2 Вибір і економічна оцінка стратегічних напрямів транскордонного співробітництва з урахуванням геополітичного становища України 21
1.3 Системний аналіз екологічних проблем регіону і їх зв'язків із питаннями безпеки 37
Висновки до розділу 1 50
РОЗДІЛ 2 НАУКОВІ ОСНОВИ ФОРМУВАННЯ ЕКОЛОГО-ЕКОНОМІЧНИХ СКЛАДОВИХ МЕХАНІЗМУ ТРАНСКОРДОННОГО СПІВРОБІТНИЦТВА 53
2.1 Розроблення композиційної схеми еколого-економічних взаємозв'язків у механізмах транскордонного співробітництва 53
2.2 Механізми здійснення та нормативно-правова база транскордонного співробітництва 84
2.3 Формування системи еколого-економічних критеріїв і показників ефективності транскордонного співробітництва 101
Висновки до розділу 2 130
РОЗДІЛ 3 НАУКОВО-МЕТОДИЧНІ ЗАСАДИ АДАПТАЦІЇ МЕХАНІЗМІВ ТРАНСКОРДОННОГО СПІВРОБІТНИЦТВА У СИСТЕМУ ЕКОЛОГО-ЕКОНОМІЧНОЇ БЕЗПЕКИ ТЕРИТОРІЇ 133
3.1 Передумови міжрегіонального співробітництва та забезпечення еколого-економічної безпеки 133
3.2 Комплексна еколого-економічна оцінка ефектів функціонування транскордонних територій 141
3.3 Обґрунтування стратегічних підходів до удосконалення напрямів транскордонного співробітництва з метою досягнення сталого соціо-еколого-економічного розвитку 165
Висновки до розділу 3 173
ВИСНОВКИ 177
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 187
ДОДАТКИ 207

ВСТУП

Актуальність теми. Розвиток транскордонного співробітництва (ТС) визначається як один із сучасних ефективних напрямів реалізації регіональної політики держави. Чіткий механізм ТС є необхідною передумовою його дієвості та результативності. Але до цього часу невирішеною проблемою залишається питання збереження навколишнього природного середовища (НПС) і ефективного природокористування при формуванні механізму ТС. Саме тому проблеми ефективного соціо-еколого-економічного розвитку регіонів і необхідність поглиблення теоретичних і науково-методичних положень формування еколого-економічного механізму ТС обумовлюють актуальність теми дисертаційного дослідження.
Дослідженню проблем формування механізмів ТС, визначення економічної ефективності їх функціонування і зв’язків із рівнем соціально-економічного регіонального розвитку присвячені праці вітчизняних і зарубіжних вчених і науковців: Т.А. Акімової, О.Ф. Балацького, І.К. Бистрякова, Б.В. Буркинського, О.О. Веклич, І.М. Грабинського, Л.С. Гринів, Б.М. Данилишина, М.І. Долішнього, Л.В. Жарової, В.С. Кравціва, Н.О. Кухарської, Л.І. Максимів, В.В. Мельник, Л.Г. Мельника, Н.А. Мікули, І.В. Недіна, І.М. Потравного, Л.Г. Руденка, В.В. Сабадаша, Є.В. Савельєва, О.М. Теліженка, С.К. Харічкова, В.В. Хаскіна, М.А. Хвесика, Є.В. Хлобистова, С.І. Чеботара та ін. Однак теоретико-методичні дослідження у зазначеному напрямі не повною мірою розкривають проблему еколого-орієнтованого регіонального розвитку і ТС. У названих дослідженнях ТС розглядається як вже існуюча концепція регіонального розвитку без детального дослідження особливостей і процедур формування механізмів його здійснення взагалі та виокремлення в них і аналізу екологічної складової зокрема. Водночас існує необхідність у подальшому дослідженні науково-методичних засад адаптації механізму ТС у систему еколого-економічної безпеки території, зокрема, це обумовлено відсутністю єдиної методики визначення еколого-економічної ефективності ТС.
Таким чином, необхідність поглиблення еколого-економічних основ формування механізму ТС обумовило вибір теми дослідження, його головну мету й завдання.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційне дослідження безпосередньо пов’язане з тематикою наукових досліджень Сумського державного університету Міністерства освіти і науки України, зокрема, з темами: «Фундаментальні основи формування механізмів забезпечення сталого розвитку соціально-економічних систем» (№ 0106U001939), де автором проаналізовано принципи забезпечення сталого розвитку; «Розробка фундаментальних економічних основ теорії розвитку» (№ 0103U007663), де автором сформовано систему базових передумов сталого розвитку соціально-економічних систем; «Формування інтеграційної системи факторів і механізмів розвитку відкритих стаціонарних систем» (№ 0103U007763), де автором вдосконалено механізми розвитку відкритих систем.
Мета і завдання дослідження. Мета дисертаційного дослідження полягає у науковому обґрунтуванні еколого-економічних основ формування механізмів ТС. Реалізація мети обумовила необхідність вирішення таких основних завдань:
 проаналізувати сучасні тенденції, особливості і виявити недоліки існуючих методичних підходів до формування механізму ТС;
 провести за соціально-економічними критеріями порівняльну оцінку і визначити стратегічні напрями ТС;
 виявити еколого-економічні взаємозв’язки у механізмі ТС для прийняття ефективних господарських рішень;
 визначити існуючі суперечності і запропонувати напрями вдосконалення науково-методичних засад формування механізмів ТС;
 сформувати систему еколого-економічних показників ефективності ТС як складову забезпечуючого еколого-економічного інструментарію механізму ТС;
 визначити за допомогою системи еколого-економічних показників ефективність реалізації механізму ТС для винесення ґрунтовних висновків про доцільність його провадження;
 розробити стратегії підвищення еколого-економічної ефективності провадження механізмів ТС в умовах переходу до сталого соціо-еколого-економічного розвитку.
Об’єктом дослідження є механізми забезпечення ТС двох або більше прикордонних суміжних соціо-еколого-економічних систем з урахуванням об’єктивних обмежень їх розвитку.
Предметом дослідження є еколого-економічні відносини, що виникають між суб’єктами господарювання на транскордонних територіях при провадженні ТС.
Методи дослідження. Методологічною основою дисертаційного дослідження є методи наукового пізнання, зокрема діалектичний метод, фундаментальні положення сучасних економічних теорій, сучасні концепції економіки природокористування, системний підхід, аналіз. Для вирішення окреслених завдань застосовувались: порівняльний та статистичний аналіз; метод логічного узагальнення – при аналізі стратегічних напрямів ТС і характеристиці екологічних проблем регіону; системно-структурний метод – при розробленні композиційної схеми еколого-економічних взаємозв’язків у механізмі ТС; метод економіко-математичного моделювання – при формуванні системи еколого-економічних показників ефективності ТС; графічний метод – при імплементації системи еколого-економічних показників до процедури комплексної оцінки ефективності ТС.
Інформаційну базу дослідження склали нормативно-правові акти, офіційні дані Державного комітету статистики України, Державного комітету Російської Федерації (РФ) зі статистики, Міністерства економіки України, Міністерства охорони навколишнього природного середовища України; первинні матеріали Головного управління статистики в Сумській області, Обласного комітету із державної статистики Курської області, Державного управління охорони НПС у Сумській області, Головного управління природних ресурсів і охорони довкілля РФ по Курській області; монографії та наукові праці вітчизняних і зарубіжних вчених, публікації у періодичних виданнях, зібрані, оброблені й узагальнені особисто автором.
Наукова новизна одержаних результатів полягає в розробленні наукових основ формування механізмів ТС і забезпечуючого еколого-економічного інструментарію і визначається тим, що:
вперше:
 запропоновано методичні підходи до оцінки еколого-економічної ефективності ТС, які з детальністю, достатньою для конкретних розрахунків, дозволяють урахувати екологічні чинники на основі обліку показника інтегрального збитку від впливу на довкілля;
удосконалено:
 теоретичні засади комплексного аналізу напрямів регіонального розвитку, які на відміну від існуючих дозволяють передбачати можливі еколого-економічні наслідки ТС;
 науково-методичні засади побудови логічно-структурної схеми механізму здійснення ТС, які на відміну від існуючих дають можливість застосувати інструментарій адаптації концепції ТС до загальної системи еколого-економічної безпеки території;
 методичні підходи до формування системи показників і критеріїв, яка на відміну від існуючих дозволяє враховувати екологічну складову при обґрунтуванні господарських рішень у сфері ТС;
дістали подальшого розвитку:
 термінологічна основа механізмів провадження ТС, зокрема, запропоноване оригінальне визначення поняття «еколого-економічна складова ТС» як відносин, що виникають між суб’єктами міжнародного співробітництва щодо використання природно-ресурсного потенціалу транскордонних територій;
 теоретичні підходи до обґрунтування системи інструментів управління розвитком транскордонних територій, які на відміну від наявних дають змогу формувати перспективні напрями ТС на основі використання аналітичного блоку «перспективи – перешкоди».
Практичне значення одержаних результатів полягає у тому, що теоретичні положення і висновки дисертаційного дослідження доведено до рівня практичних рекомендацій та пропозицій щодо аналізу і врахування екологічної складової при формуванні дієвого механізму ТС. Сформована система показників і критеріїв ефективності ТС може бути використана при розробленні програм, планів і стратегій регіонального і транскордонного розвитку у процедурах формування еколого-економічного механізму ТС і комплексної оцінки його ефективності.
Розроблені автором методичні підходи і рекомендації використані Головним управлінням економіки Сумської обласної державної адміністрації (довідка № 03-03/36 від 10.01.2008 р.), Управлінням соціально-економічного розвитку Сумської міської ради (довідка № 298/1 від 25.04.2008 р.), Державним управлінням охорони навколишнього природного середовища в Сумській області Міністерства охорони навколишнього природного середовища України (акт № 1073/01-02 від 28.05.2008 р.). Результати дисертаційного дослідження впроваджені у навчальний процес факультету економіки та менеджменту, Інституту заочної, дистанційної та вечірньої форм навчання Сумського державного університету при викладанні дисциплін «Регіональна економіка», «Основи системного підходу та методи прийняття рішень», «Розміщення продуктивних сил та регіональна економіка», «Університетська освіта» (акт від 19.05.2008 р.).
Особистий внесок здобувача. Дисертаційна робота є самостійно виконаною, завершеною у межах поставлених завдань науковою працею, у якій викладено авторський підхід до вирішення наукового завдання стосовно обґрунтування еколого-економічних основ формування механізмів ТС. Наукові положення, висновки та рекомендації, які виносяться на захист, одержані автором самостійно. Більшість публікацій за темою дисертації – індивідуальні. З наукових праць, опублікованих у співавторстві, у дисертації використані лише ті ідеї та положення, які є результатом власних досліджень здобувача.
Апробація результатів дисертації. Основні наукові положення та практичні результати дисертаційного дослідження неодноразово доповідалися, обговорювалися й одержали позитивну оцінку на більш ніж 20 наукових і науково-практичних конференціях, основними з яких є: V Міжнародна науково-практична конференція «Економічна безпека сучасного підприємства» (м. Вінниця, 2008 р.); Літній Університет Шведського Інституту «Сталий розвиток – конфлікти та рішення» (м. Лунд, Швеція, 2007 р.); науково-технічна конференція викладачів, співробітників, аспірантів і студентів факультету економіки та менеджменту «Економічні проблеми сталого розвитку» (м. Суми, 2003, 2004, 2006 рр.); Міжнародна науково-теоретична конференція «Земельні відносини і просторовий розвиток в Україні» під егідою Ради по вивченню продуктивних сил України НАН України (м. Київ, 2006 р.); Міжнародний курс «Молодь перед обличчям сталого розвитку» (м. Зуберець, Словаччина, 2006 р.); VII Міжнародна конференція Російського товариства екологічної економіки «Глобалізація, нова економіка та навколишнє середовище. Проблеми суспільства і бізнесу на шляху до сталого розвитку» (м. Санкт-Петербург, РФ, 2005 р.); Друга всеукраїнська студентська науково-практична конференція «Стратегія економічного розвитку регіонів у ХХІ столітті» (м. Чернівці, 2005 р.); Всеукраїнська міжвузівська наукова конференція студентів та молодих науковців «Управління регіональним економічним розвитком в контексті сучасних процесів міжнародної інтеграції» (м. Івано-Франківськ, 2005 р.); конгрес молодих лідерів «Екологічну міжгенераційну справедливість до Конституції? Зелене майбутнє Європи в 21-му столітті» (м. Берлін, Німеччина, 2005 р.); науковий семінар з міжнародною участю «Міжнародна інтеграція в енергетиці як фактор економічної безпеки держави» (м. Чернігів, 2004 р.); Міжнародна наукова конференція студентів і молодих вчених «Управління розвитком соціально-економічних систем: глобалізація, підприємництво, стале економічне зростання» (м. Донецьк, 2002, 2003 рр.).
Публікації. Основні результати дисертаційного дослідження опубліковано у 26 друкованих працях (17 із них належать особисто автору), у тому числі 5 статей у наукових фахових виданнях, 5 розділів у колективних монографіях. Загальний обсяг публікацій з теми дисертації становить 6,87 друк. арк., з них особисто автору належить 4,57 друк. арк.
Структура й обсяг дисертації. Дисертація складається із вступу, трьох розділів, висновків, списку використаних джерел із 175 найменувань і 7 додатків.
Загальний обсяг дисертації становить 219 сторінок, у тому числі обсяг основного тексту – 186 сторінок. Дисертація містить 14 таблиць загальним обсягом 13 сторінок, 22 рисунка на 12 сторінках, список використаних джерел на 20 сторінках, додатки на 13 сторінках.

Список литературы

ВИСНОВКИ

У дисертаційній роботі проведено теоретичне узагальнення та удосконалення науково-методичних положень щодо вирішення важливого науково-практичного завдання із формування механізмів ТС з урахуванням еколого-економічної складової і розроблення системи еколого-економічних показників і критеріїв ефективності ТС з метою адаптації концепції ТС у регіональну політику.
Результати дослідження дозволяють зробити такі висновки.
1. В результаті проведених досліджень праць вітчизняних і зарубіжних вчених і науковців, а також нормативно-правової бази, яка регулює здійснення ТС в Україні було зроблено висновок, що відсутність механізму ТС може знижувати загальний соціо-еколого-економічний ефект його провадження. Тому нами було наголошено на актуальності і доцільності формування механізму ТС з урахуванням його еколого-економічних складових. Урахування еколого-економічних складових ТС вимагає аналізу можливих еколого-економічних взаємозв’язків в механізмах його реалізації. Аналіз еколого-економічних взаємозв’язків у механізмах ТС в дослідженні було запропоновано почати з дослідження його термінологічної основи. На основі дослідження і узагальнення існуючих науково-методичних підходів до формування механізмів ТС в роботі проведено критичний аналіз і поглиблено термінологічну основу механізму провадження ТС, зокрема, запропоновано оригінальне визначення поняття «еколого-економічна складова ТС», як відносин, що виникають між суб’єктами міжнародного співробітництва щодо використання природного-ресурсного потенціалу транскордонних територій.
2. Спираючись на дані моніторингових спостережень стану довкілля транскордонних територій, у роботі проведено систематизацію екологічних проблем транскордонного регіону для виявлення їх взаємозв’язків з питаннями еколого-економічної безпеки транскордонних регіонів, стан якої можна охарактеризувати як «задовільний» з огляду на достатню поінформованість сторін про взаємні екопроблеми, певну кількість укладених угод про співробітництво у сфері охорони НПС, створення на території областей єврорегіону «Ярославна», метою якого в першу чергу є реалізація на паритетних засадах спільних програм і проектів в галузі екологічної безпеки і раціонального природокористування.
Досліджуючи екологічні проблеми регіону, необхідно зазначити, що основними факторами антропогенного впливу на навколишнє середовище є скиди забруднених стічних вод у природні поверхневі водні об'єкти, викиди шкідливих речовин в атмосферу, забруднення ґрунтів та тверді відходи промислових підприємств. Стосовно регіональних екологічних проблем Сумської області, то було визначено, що за більшістю показників Сумський регіон відноситься до областей зі стабільний станом навколишнього природного середовища і вирізняється доволі сприятливою екологічною характеристикою серед інших областей. Але, не зважаючи на таку досить позитивну оцінку, Державним управлінням охорони навколишнього природного середовища у Сумській області визнана низка екологічних проблем, що вимагає негайного вирішення. Одне з перших місць серед екологічних проблем України посідає проблема забруднення води. Водні об'єкти України забруднені переважно нафтопродуктами, фенолами, органічними речовинами, сполуками азоту та важкими металами. Найбільше забруднення води в Україні спостерігається у басейні Дніпра, а також на півдні країни та в Криму, де більша частка питної води надходить із зовнішніх джерел. Проведений аналіз відповідних статистичних даних свідчить, що з 1990 року по 2007 показники використання водних ресурсів в середньому мали тенденцію до поліпшення ситуації. Екологічні проблеми, а саме проблеми забруднення і неефективного використання водних ресурсів, визначаються особливо актуальними в руслі розвитку процесів глобалізації, інтеграції та активізації ТС в сучасній економіці.
Визначено, що для сталого управління і моніторингу використання транскордонних ресурсів необхідно забезпечити ефективний механізм ТС, що сприятиме як зміцненню національної безпеки держави в галузі економіки та екології, так і перешкоджанню виникнення міждержавних конфліктів.
3. На основі комплексного аналізу процесів регіонального соціо-еколого-економічного розвитку досліджено теоретичні засади розроблення композиційної схеми еколого-економічних зв’язків у механізмах ТС, які дозволяють застосовувати ситуаційний підхід до вироблення і прийняття господарських рішень та дають можливість передбачувати імовірний їх вплив на еколого-економічну ефективність механізмів ТС.
Визначено, що при здійсненні ТС в еколого-економічній сфері функціонування регіонів, окрім еколого-економічних ефектів безумовно існує можливість виникнення транскордонного впливу. В роботі наведено і проаналізовано існуючу термінологічну сутність цього поняття. З метою забезпечення проведення комплексного аналізу процесів регіонального розвитку і їх взаємозв’язків з механізмом ТС досліджено, які країни відносяться до країн-членів ТС, а які до так званих третіх країн. Також визначено, що під механізмом урахування екологічної складової в механізмі ТС нами розуміється науковий апарат, що складається з методичної бази оцінки впливу транскордонної діяльності на навколишнє природне середовище, математичного апарату, нормативної бази, і який дозволяє оцінити екологічний вплив ТС та запропонувати заходи щодо поліпшення стану навколишнього природного середовища та підвищення ефективності здійснення ТС.
4. У роботі обґрунтовано доцільність і ефективність застосування методу CLD-аналізу для прийняття рішень з метою розв’язання регіональних соціо-еколого-економічних проблем, а також виявлення і аналізу взаємозв’язків шляхом їх графічного моделювання для обґрунтування перспективних напрямів ТС і адаптації концепції ТС до загальної системи еколого-економічної безпеки території. В роботі відмічено, що метод CLD аналізу широко застосовується як інструмент системного мислення. Він надає можливість описати поведінку систем різного типу шляхом виявлення складових даної системи, виявлення зв’язків між цими складовими та встановлення типу зв’язків. В роботі наведено процедуру здійснення системного аналізу за допомогою CLD-методу, зазначено правила, яких необхідно дотримуватися при побудові CLD-петель, а також викладено алгоритм побудови і основні вимоги до складових CLD-діаграм. Наведено практичні приклади імплементації методу CLD-аналізу при різній направленості ТС, в тому числі особливу увагу приділено виявленню еколого-економічних зв’язків при провадженні ТС і у відповідності з цим наведено рекомендовані стратегії регіонального розвитку.
5. Проведений у роботі критичний аналіз положень нормативно-правової бази, яка регулює здійснення ТС, дозволив удосконалити науково-методичні засади формування дієвого механізму ТС на основі комплексного поєднання забезпечуючо-інституційної, адаптаційно-інструментальної, функціональної та результативно-цільової підсистем, об’єднаних прямими і зворотними зв’язками, у дієвий механізм ТС. З метою дослідження наявності механізмів ТС досліджено правове регулювання ТС в Україні, проаналізовано міжнародні та національні законодавчо-нормативні акти, які прямо чи опосередковано регулюють здійснення ТС в Україні. Визначено, що Законом України «Про транскордонне співробітництво» як один із основних принципів державної політики у сфері ТС визначено принцип створення ефективних механізмів забезпечення умов для здійснення ТС, але відсутні чіткі роз’яснення щодо процедури формування механізмів, їх складових, структури та економіко-правового наповнення. Враховуючи, що формування чіткого механізму здійснення ТС є необхідною передумовою його дієвості та результативності, запропоновано логічно-структурну схему механізму реалізації ТС, який включає забезпечуючо-інституційну, адаптаційно-інструментальну, функціональну, результативно-цільову підсистеми, а також учасників прямого і опосередкованого впливу на процеси ТС і існуючі прямі і зворотні взаємозв’язки між ними.
6. На основі комплексного аналізу складових адаптаційно-інструментальної підсистеми механізму ТС обґрунтовано інструментарій управління перспективним розвитком транскордонних територій, імплементований у аналітичний блок «перспективи – перешкоди» через комплекс економічних, соціальних, політичних, екологічних, культурно-історичних, правових та інших чинників. Даний напрям аналізу полягає у виділенні чинників і передумов, що впливають на співпрацю між транскордонними регіонами певних країн. І чим більше цих передумов у кожному конкретному випадку, тим більш вигідною буде співпраця. Тобто, виявлення можливостей розвитку транскордонної співпраці між регіонами країн, що є сусідами, вимагає аналізу передумов, на яких ґрунтується ця форма співпраці. Визначено, що ці передумови можуть як сприяти процесові активізації ТС, так і стримувати його, тому найповніший аналіз всіх можливих чинників ТС дає можливість передбачити заздалегідь неефективний транскордонний проект і скорегувати його мету функціонування чи зовсім відмовитися від його здійснення. На базі системи вже сформованих передумов ми пропонуємо дещо розширений їх перелік стосовно розвитку ТС.
7. Доведено доцільність і можливість оцінки еколого-економічної ефективності ТС на основі сформованої системи еколого-економічних показників і критеріїв, яка є основним елементом адаптаційно-інструментальної підсистеми механізму ТС і дозволяє враховувати дію екологічних чинників і вплив економічних інструментів на ефективність ТС. Запропонована система еколого-економічних показників окремо містить систему економічних показників і систему екологічних показників, таких як: коефіцієнт оцінки економічної ефективності ТС, коефіцієнт оцінки економічної ефективності зовнішньоекономічної діяльності, показники ефективності використання природних ресурсів і асиміляційного потенціалу довкілля, коефіцієнт оцінки еколого-економічної ефективності ТС, коефіцієнт оцінки еколого-економічної ефективності зовнішньоекономічної діяльності. Але з причини, що кожен із наведених показників дозволяє враховувати окремі елементи еколого-економічної компоненти ТС, ми запропонували застосування інтегрального показника еколого-економічної ефективності ТС ( ), за яким доцільно робити висновки про ефективність механізму ТС при провадженні еколого-економічної політики регіону і який розраховується як відношення скорегованого на низку структурних коефіцієнтів зовнішньоторгового обороту транскордонного регіону до значення показника інтегрального збитку від впливу на довкілля. Розроблений показник еколого-економічної ефективності ТС дає можливість інтегрального урахування впливу більшості еколого-економічних чинників при визначенні доцільності розвитку ТС. Можливо стверджувати, що цей показник містить принципи факторного аналізу, так як він дозволяє обрахувати, як зміниться еколого-економічна ефективність ТС при зміні різних чинників. Це в свою чергу дозволяє знаходити резерви для підвищення ефективності регіональної політики шляхом застосування тих чи інших еколого-економічних інструментів впливу на певні чинники розвитку.
8. Ґрунтуючись на результатах обчислення запропонованих еколого-економічних показників ефективності ТС для транскордонних регіонів України і РФ (відповідно Сумської і Курської областей), на території яких діє єврорегіон «Ярославна», розроблено стратегії підвищення еколого-економічної ефективності провадження механізму ТС з метою формування ефективної територіально-галузевої структури, засновані на пріоритетності розвитку екотуризму і збільшенні частки витрат транскордонного призначення на підтримку екобалансу в регіоні. З метою імплементації системи еколого-економічних показників до процедур оцінки ефективності ТС проведено розрахунки показників і коефіцієнтів , , , і на прикладі співробітництва двох прикордонних регіонів України і РФ (Сумської і Курської областей відповідно). Аналіз темпів економічного розвитку і зовнішньоекономічної діяльності прикордонних регіонів ґрунтувався на відповідних даних державних і регіональних органів статистики України і РФ. Результати проведених розрахунків дозволили зробити зважені висновки про рівень еколого-економічної ефективності ТС та запропонувати такі стратегії розвитку транскордонних регіонів з метою формування їх ефективної територіально-галузевої структури: стратегія з підвищення пріоритетності розвитку екотуризму на транскордонних територіях єврорегіону «Ярославна», стратегія збільшення частки витрат транскордонного призначення на підтримку екобалансу в регіоні, стратегія збільшення частки ЗТО між країнами-членами транскордонного проекту в загальному їх ЗТО, стратегія збільшення частки екологічних товарів і послуг у загальній товарній структурі експорту-імпорту, стратегія з підвищення дієвості еколого-економічних інструментів регіональних політик держав-членів ТС.
9. Запропоновані у роботі методичні підходи і рекомендації щодо удосконалення механізму ТС впроваджені у процедури розроблення планів і стратегій регіонального і транскордонного розвитку Головним управлінням економіки Сумської обласної державної адміністрації, Управлінням соціально-економічного розвитку Сумської міської ради, Державним управлінням охорони навколишнього природного середовища в Сумській області.
З метою формування ефективної територіально-галузевої структури транскордонних регіонів – Сумської області України і Курської області РФ – а також намагаючись слідувати принципам сталого соціо-еколого-економічного розвитку, нами вважається необхідним розроблення і обґрунтування стратегічних підходів до удосконалення механізмів ТС на основі проведених розрахунків за розробленими методичними підходами.
Аналіз розрахованих коефіцієнтів і показників дав змогу зробити висновки про досить негативні тенденції щодо еколого-економічної ефективності розвитку ТС на відповідних транскордонних територіях. Враховуючи створення, не зважаючи на зазначені негативні тенденції, єврорегіону «Ярославна» на транскордонних територіях, що аналізувалися, подальший його розвиток вимагає розроблення стратегій діяльності, які дозволять отримати бажаний соціо-еколого-економічний ефект. З цією метою нами було розроблено і запропоновано до впровадження низку стратегій розвитку транскордонних територій.
Одним із пріоритетних напрямів розвитку ТС нами визначено туризм. Україна і Сумська область зокрема володіє значною кількістю природних, туристично-рекреаційних та культурно-історичних ресурсів, які сприяють розвиткові різних видів туризму. В країні взагалі, та в області зокрема існують невикористані резерви економічного зростання у цій сфері. Активізація ТС, на нашу думку, може сприяти підвищенню ефективності використання туристично-рекреаційного потенціалу, яким володіє Україна, а також Сумська область.
Зниження екологічного навантаження на транскордонних територіях і зростання екологічної відповідальності суб’єктів ТС можливе, на нашу думку, у результаті реалізації стратегії збільшення частки витрат транскордонного призначення на підтримку екобалансу в регіоні. При збільшенні такої частки витрат можна стверджувати про підвищення відповідальності сторін-учасниць ТС щодо впливу на довкілля і транскордонного переміщення збитків такого впливу і збільшенню значення показника еколого-транскордонної справедливості.
Аналіз коефіцієнта оцінки економічної ефективності ТС ( ) і його складових дозволив запропонувати стратегію збільшення частки ЗТО між транскордонними регіонами-учасниками ТС в загальному обсязі ЗТО кожної з них. Вважаємо, що регіонам необхідно проводити активну зовнішню торгівлю між собою, надавати перевагу товарам і послугам транскордонних регіонів-партнерів, збільшуючи тим самим значення коефіцієнту і підвищуючи економічну ефективність ТС.
Розрахунок коефіцієнту економічної ефективності зовнішньоекономічної діяльності ( ) і аналіз його складових дозволив запропонувати стратегія підтримання частки ЗТО регіону у його загальній ВДВ, а також підтримання частки ВДВ регіону у ВВП країни. Стосовно складової коефіцієнту – частки ЗТО регіону в ЗТО країни, його значення і тенденція до зниження посилює обґрунтованість запропонованої вище стратегії збільшення частки ЗТО регіону з транскордонним регіоном, а також частки ЗТО регіону в загальному ЗТО країни.
Тенденція еколого-економічної ефективності ТС і зовнішньоекономічної діяльності транскордонної Сумської області, про яку свідчать коефіцієнти і є негативною і формує необхідність розвитку стратегії збільшення частки екологічних товарів і послуг у виробництві і зовнішній торгівлі транскордонних регіонів, одним із початкових етапів якої може стати розвиток екотуризму, зазначений вище як один із ефективних напрямів активізації ТС.
Аналіз зміни інтегрального показника свідчить про зниження еколого-економічної ефективності ТС. Рекомендаціями з підвищення еколого-економічної ефективності між транскордонними регіонами, що аналізуються, є запропонована вище стратегія збільшення взаємної частки в зовнішній торгівлі між регіонами, а також стратегія відповідних заходів зі зниження екологічних збитків від впливу на довкілля. Стосовно збільшення значення складової інтегрального показника еколого-економічної ефективності ТС, окрім збільшення взаємної частки ЗТО, транскордонним регіонам рекомендується проводити більш активну політику спрощення режиму перетину митного кордону, активізації створення зон вільної торгівлі на транскордонних територіях. З метою зменшення значення і підвищення еколого-економічної ефективності ТС слід ранжувати по значущості завдання регіональної еколого-економічної політики. По-перше, з метою зниження екологічних збитків від впливу галузей економіки регіону доцільно провести реструктуризацію господарського комплексу, збільшивши частку галузей, які виробляють екологічні товари та послуги. По-друге, як свідчать проведені розрахунки, збільшення вартості експорту до транскордонного регіону зменшує значення інтегрального збитку довкіллю і таким чином позитивно впливає на еколого-економічну ефективність транскордонного співробітництва. Меншою мірою але в такому ж напрямі впливає імпортна складова, тому її збільшення також є доцільним. Таким чином, як свідчить аналіз показника інтегрального збитку довкіллю збільшення зовнішньоторгової складової позитивно вплине на ефективність ТС, і відповідно має стати метою стратегічного транскордонного регіонального розвитку.
Практичний аналіз еколого-економічних основ формування механізмів ТС виявляє потенційні позитивні і негативні ефекти даної форми співпраці в соціо-еколого-економічній сфері і свідчить про досить значний резерв підвищення еколого-економічної ефективності ТС за стратегічними напрямами оптимізації даної форми зовнішньоекономічної співпраці з метою формування ефективної територіально-галузевої структури.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Амоша А. И. Проблемы интеграции приграничных регионов Украины и России // Прикордонне співробітництво та його роль в інтеграційних процесах між Україною та Росією : зб. наук. праць / А. И. Амоша. — К. : Фенікс, 2001. — С. 14—16.
2. Андронов О. М. Практичні аспекти зовнішньоекономічної діяльності прикордонних областей (на прикладі Сумської області) // Прикордонне співробітництво та його роль в інтеграційних процесах між Україною та Росією : зб. наук. праць / О. М. Андронов. — К. : Фенікс, 2001. — С. 32—34.
3. Балацкий О. Ф. Экономика и качество окружающей природной среды / Балацкий О. Ф., Мельник Л. Г., Яковлев А. Ф. — Ленинград : Гидрометеоиздат, 1984. — 190 с.
4. Балян А. В. Міжрегіональне транскордонне співробітництво України та Угорщини в умовах розширення Європейського Союзу (питання методології, методів і практики) : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня д-ра екон. наук : 08.10.01 «Розміщення продуктивних сил і регіональна економіка» / А. В. Балян. — Л., 2006. — 36 с. — укp.
5. Бобылёв С. Н. Экология и экономика: Региональная экологическая политика. Проект пособия. / С. Н. Бобылёв, О. Е. Медведева. — М. : ЦЭПР, 2003. — 271 с.
6. Буркинский Б. В. Экологизация политики регионального развития / Б. В. Буркинский, Н. Г. Ковалева. — Одесса : Институт проблем рынка и экономико-экологических исследований НАН Укрины, 2002. — 328 с.
7. Валовий регіональний продукт (2004-2006) : [Електронний ресурс]. — Режим доступу : http://www.sumystat.sumy.ua/arx/val/val.htm.
8. Веклич О. А. Ресурсодеструктивная экономика Украины как экономическая угроза / О. А. Веклич // Енергетика: економіка, технології, екологія, 2000. — № 3. — С. 9—12.
9. Відоменко О. І. Економіко-екологічні аспекти техногенно-природної безпеки прикордонних регіонів (на прикладі західних областей України) : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук : 08.10.01 «Розміщення продуктивних сил і регіональна економіка» / О. І. Відоменко. — К., 2000. — 20 с. — укp.
10. Вплив діяльності людини на довкілля : [Електронний ресурс]. — Режим доступу : http://www.refine.org.ua/pageid-1140-1.html.
11. Географічна структура зовнішньої торгівлі товарами за 2004, 2005, 2006, 2007 роки. Державний комітет статистики України : [Електронний ресурс]. — Режим доступу : http://www.ukrstat.gov.ua/.
12. Географічна структура зовнішньої торгівлі послугами Сумської області (1996–2007) : [Електронний ресурс]. — Режим доступу : http://www.sumystat.sumy.ua/arx/zez/zez9.htm.
13. Географічна структура зовнішньої торгівлі товарами Сумської області (1996–2007) : [Електронний ресурс]. — Режим доступу : http://www.sumystat.sumy.ua/arx/zez/zez7.htm.
14. Государственная экологическая политика Курской области : [Електронний ресурс]. — Режим доступу : http://www.rkursk.ru/index1.php?c_tb=2&sel_c=8&m_m=8&d_m=3&pr=1&p_m=80&num_f=obch_sved/main.html.
15. Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2004 году» : [Електронний ресурс]. — Режим доступу : http://www.mnr.gov.ru/part/?pid=950.
16. Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2005 году» : [Електронний ресурс]. — Режим доступу : http://www.mnr.gov.ru/part/?pid=948.
17. Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2006 году» : [Електронний ресурс]. — Режим доступу : http://www.mnr.gov.ru/part/?pid=960.
18. Гордєєв Л. Реалії та перспективи стратегічного партнерства [Україна і країни світу] / Л. Гордєєв // Дзеркало тижня. — 2000. — 2 грудня. — С. 11.
19. Гофман К. Г. Экономическая оценка природных ресурсов в условиях социалистической экономики. Вопросы теории и методологии / К. Г. Гофман. — М. : Наука, 1977. — 236 с.
20. Группировка субъектов РФ по объемам выбросов загрязняющих веществ, отходящих от стационарных источников загрязнения атмосферного воздуха в 2007 г. : [Електронний ресурс]. — Режим доступу : http://www.gks.ru/free_doc/2008/oxrana/zagr2007.htm
21. Группировка субъектов РФ по объему сброса загрязненных сточных вод в поверхностные водные объекты в 2007 г. : [Електронний ресурс]. — Режим доступу : http://www.gks.ru/free_doc/2008/oxrana/stosh2007.htm
22. Дейнеко Л. В. Стратегічна екологічна оцінка проектів щодо екологічно чистої продукції у забезпеченні сталого агропромислового розвитку / Л. В. Дейнеко, Є. В. Хлобистов // Механізм регулювання економіки. — 2006. — № 4. — С. 29-34.
23. Директива Європейського Парламенту і Ради від 27 червня 2001 р. стосовно оцінки впливу деяких планів і програм на навколишнє середовище / Збірник нормативно-правових актів Європейського Союзу у сфері охорони навколишнього середовища. — Львів, 2004. — 192 с.
24. Доповідь про стан навколишнього природного середовища у Сумській області : [Електронний ресурс]. — Режим доступу : http://www.eco.sumy.ua/environment.html.
25. Другов О. О. Інвестиційне забезпечення розвитку економіки регіону (на прикладі західних прикордонних областей) : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук : 08.10.01 «Розміщення продуктивних сил і регіональна економіка» / О. О. Другов. — Л., 2005. — 20 с.: рис. — укp.
26. Еврорегион. Крупнейшие еврорегионы : [Електронний ресурс]. — Режим доступу : http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0%B2%D1%80%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D0%BE%D0%BD.
27. Економіка підприємства : підруч. / [Мельник Л. Г., Карінцева О. І., Ілляшенко С. М. і ін.] ; за заг. ред. д.е.н., проф. Л. Г. Мельника. — Суми : ВТД «Університетська книга», 2004. — 648 с.
28. Європейська рамкова конвенція про транскордонне співробітництво між територіальними общинами або властями : за станом на 1 трав. 2008 р. : [Електронний ресурс]. — Режим доступу : http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=995_106.
29. Єпіфанов А. О. Росія – Україна: проблеми і можливості наукового та економічного співробітництва : зб. наук. пр. – Суми : ВВП «Мрія-1», 2000 — 251 с.
30. Закон України «Про транскордонне співробітництво» : за станом на 1 трав. 2008 р. : [Електронний ресурс]. — Режим доступу : http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=1861%2D15.
31. Збірник нормативно-правових актів Європейського Союзу у сфері охорони навколишнього середовища / [упоряд. Н. Андрусевич]. — Львів : Екоправо-Львів, 2004. — 192 с.
32. Ильичева М. В. Метолы оценки экономического ущерба от негативного влияния загрязненной среды / М. В. Ильичева // Известия Челябинского научного центра. — 2005. — № 3 (29). — С. 112—116.
33. Индикаторы устойчивого развития России (эколого-экономические аспекты) / [Бобылев С. Н., Козельцев М. Ю., Ксенофонтов М. Ю. и др.] ; под ред. С. Н. Бобылева, П. А. Макеенко. — М. : ЦПРП, 2001. — 220 с.
34. Информация о Курской области. Официальній сервер Администрации Курской области : [Електронний ресурс]. — Режим доступу : http://www.rkursk.ru/index1.php?c_tb=1&m_m=8&f_src=map_zagol.php.
35. Кийданський К. Г. Інтеграційні процеси та визнання зовнішньоекономічної політики України в геополітичному контексті / К. Г. Кийданський // Фінансова консультація. — 2000. — № 43—44. — С. 13—17.
36. Колінько Н. І. Організаційно-економічне забезпечення розвитку транскордонного співробітництва в регіоні : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук : 08.10.01 «Розміщення продуктивних сил і регіональна економіка» / Н. І. Колінько. — Л., 1999. — 19 с. — укp.
37. Комплексна програма охорони навколишнього природного середовища в Сумській області до 2015 року. Проект : [Електронний ресурс]. — Режим доступу : http://www.eco.sumy.ua/environment.html.
38. Конвенція про доступ до інформації, участь громадськості в прийнятті рішень і доступ до правосуддя з питань, що стосуються навколишнього середовища : за станом на 23 квіт. 2008 р. : [Електронний ресурс]. — Режим доступу : http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=994_015.
39. Конвенція про оцінку впливу на навколишнє середовище у транскордонному контексті : за станом на 19 бер. 1999 р. : [Електронний ресурс]. — Режим доступу : http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?page=1&nreg=995_272.
40. Конвенція щодо співробітництва по охороні та сталому використанню ріки Дунай (Конвенція про охорону ріки Дунай) : за станом на 17 січ. 2002 р. : [Електронний ресурс]. — Режим доступу : http://zakon.nau.ua/doc/?uid=1014.1911.1&nobreak=1.
41. Концепция эксперимента по упрощению таможенного и пограничного режимов в целях обеспечения первоочередных потребностей жителей приграничных районов Харьковской (Украина) и Белгородской (Российская Федерация) областей (проект) : за станом на 13 груд. 2001 р. — Харків. — 4 с.
42. Кочетов Э. Г. Организационно-управленческая система ВЭС России – базовые критерии / Э. Г. Кочетов // МЭМО. — 1996. — № 4. — С. 39—52.
43. Кухарская Н. А. Внешнеэкономическая деятельность как фактор развития конкурентоспособности промышленности Украины / Н. А. Кухарская, В. И. Новацкий // Экономические инновации. — 2000. — № 7. — С. 147—157.
44. Кухарська Н. О. Міжнародна економічна діяльність України : навч. посіб. / Н. О. Кухарська, С. К. Харічков. —Х. : Одіссей, 2006. — 456 с.
45. Куцаб-Бонк К. Механізми інституційного забезпечення розвитку українсько-польського транскордонного регіону : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук : 08.10.01 «Розміщення продуктивних сил і регіональна економіка» / К. Куцаб-Бонк. — Л., 2006. — 17 с. — укp.
46. Лукаш О. А. Аналіз досвіду європейської інтеграції для України / О. А. Лукаш, К. О. Лазаренко // Науково-технічна конференція викладачів, співробітників, аспірантів та студентів факультету економіки та менеджменту : тези, 13-14 квіт. 2006 р. — Суми, 2006. — С. 81—83.
47. Лукаш О. А. Анализ экологических аспектов и восприимчивости отраслей экономики / О. А. Лукаш // Глобализация, новая экономика и окружающая среда. Проблемы общества и бизнеса на пути к устойчивому развитию : материалы 7-й Межд. конф. Российского общ. экол. экон., 23-25 июня 2005 г. — Санкт-Петербург, 2005. — С. 194—195.
48. Лукаш О. А. Галузеві аспекти екології / В. М. Трегобчук, Ю. М. Дерев’янко, О. А. Лукаш // Основи екології. Екологічна економіка та управління природокористуванням ; за заг. ред. д.е.н., проф. Л. Г. Мельника та к.е.н., проф. М. К. Шапочки. — Суми : ВТД «Університетська книга», 2005. — С. 162—198.
49. Лукаш О. А. Екологічна етика як невід’ємна складова стійкого розвитку / О. А. Лукаш, В. Є. Борейко, І. М. Махнуша // Основи стійкого розвитку ; за заг. ред. Л. Г. Мельника. — Суми : ВТД «Університетська книга», 2005. — С. 611—617.
50. Лукаш О.А. Екологічний аспект транскордонного співробітництва / О.А. Лукаш // Механізм регулювання економіки. — 2006. — № 2. — С. 39–45.
51. Лукаш О. А. Економіко-правові аспекти створення та функціонування промислово-фінансових груп у прикордонних регіонах / О. А. Лукаш, В. В. Сабадаш // Управління розвитком соціально-економічних систем: глобалізація, підприємництво, стале економічне зростання : праці Другої міжн., Третьої всеукр. наук. конф. студ. та молодих учених, 10-13 груд. 2002 р. — Донецьк, 2002. — С. 115—118.
52. Лукаш О. А. Економічний механізм розвитку і правового регулювання прикордонного співробітництва України і Російської Федерації / В. О. Бойко, О. А. Лукаш // Механізм регулювання економіки. — 2002. — № 1—2. — С. 250—256.
53. Лукаш О. А. Методика оцінки доцільності прикордонного співробітництва як форми регіонального розвитку / О. А. Лукаш // Управління регіональним економічним розвитком в контексті сучасних процесів міжнародної інтеграції : матеріали Всеукр. міжвуз. наук. конф. студентів та молодих науковців, 16-18 лист. 2005 р. — Івано-Франківськ, 2005. — С. 185—187.
54. Лукаш О. А. Методичні підходи до формування основ сталого еколого-економічного розвитку функціонально-організаційних структур в межах прикордонних територій / О. А. Лукаш // Механізм регулювання економіки. — 2007. — № 1. — С. 57—62.
55. Лукаш О. А. Механизмы и направления развития стратегий внешнеэкономической политики: экологический аспект (на примере приграничного сотрудничества между Украиной и Польшей) / О. А. Лукаш // Екологічний менеджмент у загальній системі управління : тези Всеукр. наук. конф., 22-23 квітн. 2004 р. — Суми, 2004. — С. 134—138.
56. Лукаш О. А. Основи регіональної політики Європейського Союзу та особливості міжрегіонального та транскордонного співробітництва в Україні / В. О. Бойко, Л. Л. Борисова, О. А. Лукаш // Механізм регулювання економіки. — 2003. — № 4. — С. 146—152.
57. Лукаш О. А. Основні передумови та модель набуття Україною членства в НАТО / О. А. Лукаш, О. В. Кубатко // Науково-технічна конференція викладачів, співробітників, аспірантів та студентів факультету економіки та менеджменту : тези, 13-14 квіт. 2003 р. — Суми, 2003. — С. 81—83.
58. Лукаш О. А. Особенности экологических угроз приграничного сотрудничества в системе экономической безопасности Украины / О. А. Лукаш // Екологічний менеджмент у загальній системі управління : тези Всеукр. наук. конф., 23 квіт. 2003 р. — Суми, 2003. — С. 53—55.
59. Лукаш О. А. Приграничное сотрудничество Украины и Российской Федерации как предпосылка (или альтернатива?) вступления в Европейский Союз / О. А. Лукаш // Науково-технічна конференція викладачів, співробітників, аспірантів та студентів факультету економіки та менеджменту : тези, 13-14 квіт. 2004 р. — Суми, 2004. — С. 81—83.
60. Лукаш О. А. Проблеми забезпечення економічної безпеки підприємства в умовах обмеженості ресурсів / В. В. Сабадаш, Ю. М. Дерев’янко, О. А. Лукаш // Економічна безпека сучасного підприємства : матеріали V Міжн. наук.-практ. конф., 23-24 трав. 2008 р. — Вінниця, 2008. — С. 192—200.
61. Лукаш О. А. Проблеми і механізми екологічно орієнтованого розвитку територій / О. А. Лукаш // Земельні відносини і просторовий розвиток в Україні : матеріали Міжн. наук.-теор. конф., 13-14 квіт. 2006 р. — Київ, 2006. — С. 224—226.
62. Лукаш О. А. Створення єврорегіонів як актуальний напрямок розвитку зовнішньоекономічної діяльності в регіоні / О. А. Лукаш // Стратегія економічного розвитку регіонів в ХХІ столітті : матеріали Другої всеукр. студ. наук.-практ. конф., 23-24 трав. 2005 р. — Чернівці, 2005. — С. 192—200.
63. Лукаш О. А. Фактори та напрями стратегій зовнішньоекономічної політики України / О. А. Лукаш // Економічний і соціальний розвиток України в ХХІ столітті: національна ідентичність та тенденції глобалізації : матеріали Другої Міжн. наук.-практ. конф. молодих вчених, 24-25 лют. 2005 р. — Тернопіль, 2005. — С. 246—248.
64. Лукаш О. А. Формы международной экономической интеграции и их потенциальные эффекты / О. А. Лукаш // Интеграция в энергетике и экономическая безопасность государства : коллективная монография ; под общ. ред. проф. Г. К. Вороновского и И. В. Недина. — К. : Знания Украины, 2005. — С. 113—118.
65. Лукаш О.А. Формування методичних підходів до оцінки ефективності прикордонного співробітництва / О. А. Лукаш // Механізм регулювання економіки. — 2005. — № 1. — С. 145—154.
66. Лукаш О. А. Экосистемное регулирование и механизмы обратной связи / О. А. Лукаш // Социально-экономический потенциал устойчивого развития : под ред. проф. Л. Г. Мельника и проф. Л. Хенса. — Сумы : ИТД «Университетская книга», 2007. — С. 312—319.
67. Лукьянчиков Н. Н. Экономика и организация природопользования / Н. Н. Лукьянчиков, И. М. Потравный. — М. : Тройка, 2000. — 456 с.
68. Луцишин Н. П. Соціально-економічний розвиток транскордонного регіону (на прикладі Єврорегіону «Буг») : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук : 08.10.01 «Розміщення продуктивних сил і регіональна економіка» / Н. П. Луцишин. — Л., 1999. — 19 с. — укp.
69. Льопко В. В. Розвиток транскордонного співробітництва на Закарпатті : [Електронний ресурс]. — Режим доступу : http://www.rusnauka.com/NPM_2006/Economics/13_l_opko.doc.htm
70. Малахів І. Виконання положень Орхуської конвенції в Україні. Посібник для громадянського суспільства / Малахів І., Павличенко П., Скрильніков Д. — К. : СП «Інтертехнодрук», 2004. — 113 с.
71. Матвєєв Є. Е. Організація регіональних систем інформаційного забезпечення транскордонного співробітництва : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук : 08.10.01 «Розміщення продуктивних сил і регіональна економіка» / Є. Е. Матвєєв. — Л., 2005. — 21 с.: рис. — укp.
72. Медведева О. Е. Методы стоимостной оценки экологического ущерба : [Електронний ресурс]. — Режим доступу : http://www.newchemistry.ru/letter.php?n_id=2660.
73. Международное сотрудничество Курской области в области экологии : [Електронний ресурс]. — Режим доступу : http://www.rkursk.ru/index1.php?c_tb=2&sel_c=8&m_m=8&d_m=3&pr=1&p_m=90&num_f=obch_sved/main.html.
74. Мельник Л. Г. Екологічна економіка : підруч. / Л. Г. Мельник. — [3-тє вид., випр. і допов.]. — Суми : ВТД «Університетська книга», 2006. — 367 с.
75. Мельник Л. Г. Информационная экономика / Л. Г. Мельник — Сумы : ИТД «Университетская книга», 2003. — 288 с.
76. Мельник Л. Г. Методология развития : монография / Л. Г. Мельник — Сумы : ИТД «Университетская книга», 2005. — 602 с.
77. Мельник Л. Г. Фундаментальные основы развития / Л. Г. Мельник — Сумы : ИТД «Университетская книга», 2003. — 288 с.
78. Мельник Л. Г. Эколого-экономические основы ресурсосбережения : монография / Мельник Л. Г., Скоков С. А., Сотник И. Н. ; под ред. канд. экон. наук, доц. И. Н. Сотник. — Сумы. : ИТД «Университетская книга», 2006. — 229 с.
79. Мельник Л. Г. Экономика и информация: экономика информации и информация в экономике : Энциклопедический словарь / Л. Г. Мельник — Сумы : ИТД «Университетская книга», 2005. — 384 с.
80. Мельник Л. Г. Экономика развития : монография / Л. Г. Мельник — Сумы : ИТД «Университетская книга», 2006. — 662 с.
81. Меморандум о совместных действиях по упрощению таможенного и пограничного режимов в целях обеспечения первоочередных потребностей жителей приграничных районов Харьковской (Украина) и Белгородской (Российская Федерация) областей (проект) : за станом на 13 груд. 2001 р. — Харків. — 5 с.
82. Методи оцінки екологічних втрат : монографія / [Мельник Л. Г., Карінцева О. І., Шапочка М. К. та ін.] ; за ред. д.е.н. Л. Г. Мельника та к.е.н. О. І. Карінцевої. — Суми : ВТД "Університетська книга", 2004. — 288 с.
83. Методы оценки воздействия на окружающую среду : [Електронний ресурс]. — Режим доступу : http://www.sevin.ru/bioresrus/damage/envir_damage.html
84. Методы решения экологических проблем / [Мельник Л. Г., Ильяшенко С. Н., Мишенин Е. В. и др.] ; под ред. д.э.н., проф. Л. Г. Мельника. — Сумы : ИТД «Уни