ЕКОЛОГО-ЕКОНОМІЧНІ МЕХАНІЗМИ УПРАВЛІННЯ ТЕРИТОРІАЛЬНО-РЕКРЕАЦІЙНИМ КОМПЛЕКСОМ В УМОВАХ ГЛОБАЛІЗАЦІЙНИХ ПРОЦЕСІВ

Краткое описание

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ Миколаївський міжрегіональний інститут розвитку людини
ВНЗ «Відкритий міжнародний університет розвитку людини "Україна"»

На правах рукопису

МАТВІЄНКО АНДРІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ

УДК 504:711.168

ЕКОЛОГО-ЕКОНОМІЧНІ МЕХАНІЗМИ УПРАВЛІННЯ ТЕРИТОРІАЛЬНО-РЕКРЕАЦІЙНИМ КОМПЛЕКСОМ В УМОВАХ ГЛОБАЛІЗАЦІЙНИХ ПРОЦЕСІВ

Спеціальність 08.00.06 - економіка природокористування та охорони
навколишнього середовища

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук

Науковий керівник:
В’юн Валентин Георгійович
доктор економічних наук,
професор

Миколаїв - 2010

ЗМІСТ
ВСТУП 4
РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИЧНІ АСПЕКТИ УПРАВЛІННЯ ТЕРИТОРІАЛЬНО-РЕКРЕАЦІЙНИМ КОМПЛЕКСОМ 10
1.1. Суть і значення територіально-рекреаційних комплексів 10
1.2. Управління землями територіально-рекреаційного комплексу 30
1.3. Економіко-екологічні принципи та механізми управління розвитком та інвестиційною привабливістю територіальних рекреаційних комплексів 47
Висновки за розділом 1 67
РОЗДІЛ 2. ОСОБЛИВОСТІ ЕКОЛОГО-ЕКОНОМІЧНОГО РОЗВИТКУ РЕКРЕАЦІЙНИХ ТЕРИТОРІЙ В УМОВАХ ГЛОБАЛІЗАЦІЙНИХ ПРОЦЕСІВ 71
2.1. Сучасний стан туристично-рекреаційної діяльності Кримського півострова 71
2.2. Аналіз стану навколишнього природного середовища АР Крим 89
2.3. Особливості стратегії управління та оцінки соціально-економічної ефективності розвитку територіальних рекреаційних комплексів 102
Висновки за розділом 2 123
РОЗДІЛ 3. ВДОСКОНАЛЕННЯ ЕКОЛОГО-ЕКОНОМІЧНОГО МЕХАНІЗМУ РОЗВИТКУ ТЕРИТОРІАЛЬНО-РЕКРЕАЦІЙНИХ КОМПЛЕКСІВ 125
3.1. Шляхи оптимізації прогнозування, планування та програмування економіко-екологічного розвитку рекреаційних територій 125
3.2. Економіко-екологічний і фінансовий механізм регулювання розвитку територіальних рекреаційних комплексів 151
3.3. Обґрунтування економічної ефективності управління землями територіального рекреаційного комплексу 167
Висновки за розділом 3 186
ВИСНОВКИ 190
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 193
ДОДАТКИ 208

ВСТУП
Актуальність теми дослідження. Обґрунтування напрямів динамічного розвитку регіональних еколого-економічних систем, їх орієнтація на саморозвиток у єдиному економічному просторі країни стимулюють наукове опрацювання проблем удосконалення управління розвитком територіальних рекреаційних комплексів (ТРК), багато в чому залежних від мінливих ринкових, у тому числі кон’юнктурних, умов.
Успіх реалізації зазначених орієнтирів у вирішальній мірі залежить від еколого-економічних механізмів управління ТРК, оцінки соціально-економічної ефективності їх розвитку, можливостей об’єктивно оцінювати очікувані результати на рівні територіальних утворень. У зв’язку з цим, узагальнення та поглиблення теоретичних основ і розроблення конкретних практичних рекомендацій з визначення економічної ефективності управління землями ТРК, забезпечення еколого-економічної стабільності рекреаційних регіонів у сучасних умовах є актуальним завданням наукових досліджень.
Дослідженню розвитку рекреаційних комплексів присвячено роботи багатьох вітчизняних і зарубіжних вчених. Серед них відомі вчені: О.І. Амоша, Т.Л. Андрієнко, В.Г. В’юн, В.В. Горлачук, Н.М. Калькова, І. Качурець, В.К. Мамутов, П.Г. Плюта, А.Я. Сохнич, А.М. Третяк, В.П. Янчук та ін.
Слід зазначити, що в науковій літературі не отримали достатнього висвітлення проблеми системного підходу до вдосконалення еколого-економічного механізму розвитку територіальних рекреаційних комплексів. Недостатньо вивчена роль еколого-економічних і фінансових механізмів розвитку ТРК, існують недоліки у визначенні економічної ефективності управління землями даних комплексів.
Таким чином, актуальність теми дисертаційного дослідження зумовлена зростанням негативних процесів у стані навколишнього середовища територіальних рекреаційних комплексів та необхідністю вдосконалення еколого-економічного механізму управління територіальним рекреаційним комплексом.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Наукові результати, теоретичні положення й висновки дослідження було отримано в межах науково-дослідної теми Миколаївського міжрегіонального інституту Міжнародного університету розвитку людини “Україна” “Еколого-економічні механізми управління територіально-рекреаційним комплексом” (номер державної реєстрації 0110U001555) та відповідно до плану науково-дослідної роботи Міжнародного університету бізнесу і права “Розробка та впровадження економіко-технологічних заходів раціонального природокористування та управління екологічною безпекою навколишнього середовища” (номер державної реєстрації 0109U002939), в рамках якої дисертантом удосконалено еколого-економічні механізми управління територіальним рекреаційним комплексом.
Мета й задачі дослідження. Мета дослідження полягає в обґрунтуванні теоретико-методичних засад та розробці практичних пропозицій щодо удосконалення еколого-економічних механізмів управління територіальним рекреаційним комплексом в умовах глобалізаційних процесів. Відповідно до мети в роботі поставлено такі завдання:
– визначити основні еколого-економічні принципи управління розвитком територіального рекреаційного комплексу;
– провести системний аналіз сучасного стану територіально-рекреаційного комплексу АР Крим;
– запропонувати основні напрями стратегії розвитку територіального рекреаційного комплексу АР Крим;
– сформулювати методичні інструменти оптимізації планування та прогнозування економіко-екологічного розвитку рекреаційних територій;
– дослідити економіко-екологічний і фінансовий механізми регулювання розвитку ТРК;
– розробити методику оцінки ефективності управління землями територіальних рекреаційних комплексів.
Об’єктом дослідження є процес еколого-економічного управління територіально-рекреаційним комплексом в умовах глобалізаційних процесів.
Предметом дослідження є механізми еколого-економічного управління територіально-рекреаційним комплексом в умовах глобалізаційних процесів.
Методи дослідження. Методичну основу роботи становлять загальнонаукові прийоми досліджень і спеціальні методи, що ґрунтуються на сучасних наукових засадах економічної, управлінської і споріднених із ними наук. У роботі використано методи: абстрактно-логічний (узагальнення теоретичних засад державної еколого-економічної політики як чинника збереження стану територіальних рекреаційних комплексів та реального сектора економіки); аналізу і синтезу (для встановлення причинно-наслідкових зв’язків і закономірностей застосування механізмів державної еколого-економічної політики); системного аналізу (аналіз еколого-економічних механізмів державного управління раціональним використанням територіальних рекреаційних комплексів); експертної оцінки (розробка методичних підходів щодо оцінки ефективності управління землями територіальних рекреаційних комплексів) та ін.
Інформаційною базою дослідження були законодавчі акти та нормативні документи України, матеріали Держкомзему України та Міністерства охорони навколишнього природного середовища, матеріали статистичної та оперативної звітності, дані, опубліковані у статтях та періодичній пресі щодо результатів рекреаційно-туристичної діяльності, та власні дослідження.
Наукова новизна отриманих результатів. Науковий результат дисертаційної роботи полягає в тому, що:
вперше:
– обґрунтовано методичні підходи щодо оцінки ефективності управління землями територіальних рекреаційних комплексів, у якій, на відміну від існуючих, загальний ефект управління землями ТРК (економічний, екологічний, соціальний) визначається як сума ефекту від прямого використання, непрямого використання, існування ТРК і інформаційного забезпечення землекористування, що дозволить здійснювати вибір найбільш прийнятного варіанта рішення на основі компромісу між задоволенням соціально-економічних і екологічних потреб населення в умовах обмеженості ресурсів господарської діяльності;
удосконалено:
– основні напрями стратегії розвитку територіального рекреаційного комплексу АР Крим із деталізацією механізмів досягнення стратегічних і економіко-екологічних цілей, з урахуванням економіко-екологічних недоліків та формування конкурентного рекреаційного ринку, що сприятиме формуванню ефективного механізму управління рекреаційним природокористуванням, підвищення рівня життя населення, ефективного входження у світовий туристичний і рекреаційний бізнес;
– методичні інструменти оптимізації планування та прогнозування економіко-екологічного розвитку рекреаційних територій; питання преференціального прогнозування та перспективи застосування лінійного програмування в управлінні розвитком ТРК;
– економіко-екологічний і фінансовий механізми регулювання розвитку ТРК та виявлено і конкретизовано відмінні особливості регіональної інвестиційної політики, складовими якої є гнучкість і різноманітність форм підтримки проектів з урахуванням ознак національної економіки АР Крим;
дістало подальшого розвитку:
– принципи управління розвитком територіального рекреаційного комплексу з урахуванням особливої ролі питань охорони навколишнього природного середовища в економічному розвитку рекреаційних комплексів;
– аналіз сучасного стану територіально-рекреаційного комплексу АР Крим, виявлення диспропорцій і проблемних ситуацій у розвитку зазначених комплексів.
Практичне значення отриманих результатів полягає у запропонованих автором пропозиціях щодо визначення економічної ефективності управління землями територіальних рекреаційних комплексів.
Основні ідеї та висновки дисертаційного дослідження впроваджено при розробці Концепції розвитку територіально-рекреаційного комплексу м. Очакова Миколаївської області (довідка №122 від 08.12.2010 р.). Запропоновані автором методичні інструменти оптимізації планування та прогнозування економіко-екологічного розвитку рекреаційних територій будуть використані радою Джанкойського району (довідка №55 87/05-12 від 01.12.2010 р.). Сакською районною державною адміністрацією в Автономній Республіці Крим будуть використані пропозиції щодо переорієнтації територіально-рекреаційного комплексу АР Крим з виключного надання рекреаційних послуг на розвиток повного спектра туристично-рекреаційних послуг (довідка №01.1-28/1177 від 08.12.2010 р.). Запропоновані елементи та схеми новітніх способів управління туристичною галуззю використовуватимуться місцевою радою м. Керч при розробці планів управління (довідка №23 від 06.12.2010 р). Основні ідеї, запропоновані автором, впроваджуються в роботі туристичного агентства Миколаївської області “Вален-Тур” при плануванні роботи персоналу та роботі з клієнтами (довідка №2 від 01.12.2010 р.). Основні положення наукового дослідження закладені в перспективний план роботи Південно-Українського відділення Міжнародної академії наук екології та безпеки життєдіяльності (довідка №11 від 26.11.2010 р.). Також теоретичні розробки дисертаційної роботи використовуються в навчальному процесі Миколаївського міжрегіонального інституту Міжнародного університету розвитку людини “Україна” при викладанні таких дисциплін: “Рекреаційні комплекси”, “Рекреалогія”, “Технологія туристичної діяльності” (довідка №11 від 16.11.2010 р.).
Особистий внесок здобувача. Дисертація є самостійним науковим дослідженням та містить отримані автором особисто результати з економіки природокористування та охорони навколишнього середовища, що опубліковані в одноосібних наукових працях.
Апробація результатів дослідження. Науковий зміст основних результатів дослідження та їх практичне застосування обговорювалися на таких науково-практичних конференціях, конгресах: VI Міжнародна конференція “Стратегия качества в промышленности и образовании”, 4-11 червня 2010 р., Технічний університет, Варна, Болгарія; Всеукраїнська науково-практична конференція “Збалансований (сталий) розвиток України - пріоритет національної політики”, 26-28 жовтня 2010 р., Київ; Всеукраїнська науково-практична конференція “Проблеми управління економічним потенціалом регіонів”, 26 жовтня 2010 р., м. Запоріжжя; Міжнародна науково-практична конференція “Перспективные инновации в науке, образовании, производстве и транспорте”, 21-30 червня 2010 р., м. Н. Одеса; Міжнародна науково-практична конференція “Научные исследования и их практическое применение. Современное состояние и пути развития”, 4-15 жовтня 2010 р., м. Одеса; VII Всеукраїнська наукова конференція студентів і молодих вчених “Молодь: освіта, наука, духовність”, квітень, 2010 р., м. Київ.
Публікації. За темою дисертаційного дослідження опубліковано 14 наукових праць загальним обсягом 5,1 друк. арк., у тому числі 9 − у наукових фахових виданнях, 5 - у матеріалах наукових конференцій, з яких 2 у співавторстві.
Структура дисертації. Дисертація складається зі вступу, трьох розділів і висновків, які викладено на 208 сторінках друкованого тексту. Матеріали дисертації мають 12 рисунків та 5 таблиць, які вміщено на 17 сторінках. Список використаних джерел із 150 найменувань наведено на 15 сторінках, 14 додатків.

Список литературы

ВИСНОВКИ
1. Визначено основні економіко-екологічні принципи управління розвитком ТРК з урахуванням особливої ролі питань охорони навколишнього природного середовища у економічному розвитку рекреаційних комплексів, серед яких важливе значення мають наступні: принцип пріоритетності керуючих впливів, спрямованих на запобігання деградації рекреаційних ресурсів і негативних наслідків антропогенної діяльності; принцип досягнення збалансованості, динамічної рівноваги між підсистемами, що складають ТРК: економічної, соціальної й екологічної; принцип недопущення необоротних змін у навколишньому природному середовищі, природозбережения, пильного підходу до екосистеми; принцип природозбережения під час всіх видів рекреаційної діяльності; принцип забезпечення екологічної безпеки й управління ризиком виникнення непередбачених екологічних ситуацій, небезпечних для населення регіону, природного середовища, рекреаційних об’єктів і ресурсів. та ін.
2. Проаналізовано сучасний стан туристично-рекреаційної діяльності Кримського півострова та виявлено, що проблемою сьогодення для більшості територій є закріплення відведених земель і винесення меж ОПТ в натуру, що дозволяє по-хижацьки використовувати ці території для дачного і капітального будівництва. Розглянуто систему природних і природно-антропогенних рекреаційних територій (РТ) Криму, що знаходяться під охороною держави і поза нею та їх роль у підтриманні екологічної рівноваги.
Аналіз стану навколишнього природного сердовища АР Крим показав, що основними групами чинників дії на ландшафтне і біорозмаїття є зміна водно-сольового режиму, механічний вплив, хімічний вплив, зміна едафонтогенної основи, забруднення, вторгнення і самозахоплення земель. Визначено основні заходи з вирішення екологічних проблем.
3. Обґрунтовано, що в основі економіко-екологічної стратегії розвитку територіальних рекреаційних комплексів АР Крим, повинні лежати довгострокові цілі. Це перетворення регіонів України на такі, що динамічно розвиваються, забезпечують на основі розумного споживання рекреаційних особливо цінних ресурсів досягнення середньоєвропейських стандартів рівня життя місцевого населення і рекреантів. Запропоновано основні напрями та ідеї Стратегії розвитку територіальних рекреаційних комплесів із деталізацією механізмів досягнення стратегічних і економіко-екологічних цілей, з урахуванням економіко-екологічних недоліків та формування конкурентного рекреаційного ринку.
4. Визначено методичні інструменти оптимізації прогнозування і планування економіко-екологічного розвитку рекреаційних територій та перспективи застосування лінійного програмування в управлінні розвитком ТРК. Розроблена розширена і деталізована матрична модель міжгалузевого балансу проведення послуг галузей регіонального рекреаційного комплексу.
Доведено, що економіко-екологічне преференційне прогнозування розвитку рекреаційних територій повинне мати соціально-економічну оцінку стану рекреаційних ресурсів і розробку на її основі системи заходів щодо повного запобігання або максимального пом’якшення негативної дії ТРК на природне довкілля з урахуванням змін природно-ресурсного потенціалу і потреб в природних ресурсах. Однією з основ економіко-екологічного преференційного прогнозування пропонується розробка Концепції переходу АР Крим на модель стійкого розвитку, у якій необхідно визначити задачі, напрями і умови переходу до стійкого розвитку, а також критерії ухвалення рішення і показники такого розвитку.
5. Визначена структурна схема економіко-екологічного механізму розвитку ТРК, яка складена з урахуванням вимог комплексу наук про рекреацію і рекреаційне обслуговування громадян. Дослідження показують, що механізм економіко-екологічного розвитку на рівні галузі в цілому має три елементи рекреації: організацію, управління, економіку. В окремий блок досліджень запропоновано виділяти рекреаційну політику держави і регіонів, що має механізм реалізації рекреаційної політики, рекреаційну стратегію і тактику.
Доведено, що фінансове регулювання розвитку ТРК Кримського півострову має бути спрямоване не лише і не стільки на нарощування його пропускних здібностей, але й на значне поліпшення якості обслуговування, вдосконалення інфраструктури і забезпечення інших заходів зі створення умов для цивілізованого відпочинку. Підвищення рівня обслуговування, відповідного сучасним стандартам, дозволить збільшити приток рекреантів, які потребують лікування і відпочинку, що благотворно позначиться на економіці АР Крим, надходженні грошових коштів у різні рівні бюджету.
6. Запропонована методика оцінки ефективності управління землями територіальних рекреаційних територій. Загальний ефект управління землями ТРК (економічний, екологічний, соціальний) визначається як сума ефекту від прямого використання, непрямого використання, існування ТРК і інформаційного забезпечення землекористування. При визначенні ефекту пропонується враховувати витрати на устаткування, послуги та інші транспортні витрати; а також на охорону ТРК.
Розрахунок еколого-економічного збитку від забруднення ТРК, що є інтегральною узагальнювальною оцінкою негативних наслідків проведення господарської діяльності, пропонується здійснювати як грошовий (вартісний) вираз усіх видів негативних наслідків забруднення природного довкілля, обумовлених певним видом діяльності.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
1. Азар В.И. Экономика туристского рынка / В.И. Азар, С.Ю. Туманов. - М.: Филин, 1998. - 228 с.
2. Алёхин А.Б. Методологические и методические аспекты прогнозирования социально-экономического и экологического развития Южного экономического района / А.Б. Алёхин // Экономико-экологические проблемы развития приморского региона. - К.: Ин-т экономики АН УССР, 1989. - С. 10-24.
3. Багров Н.В. Каким быть Крыму в XXΙ веке? / Н.В. Багров. - Симферополь, 1997. - 196 с.
4. Багров Л.А. География Крыма / Л.А. Багров, В.А. Боков, Н.В. Багров. - К.: Либідь, 2001. - 304 с.
5. Балабанов И.Т. Экономика туризма: Учебное пособие / И.Т. Балабанов. - М.: Финансы и статистика, 1999. - 176 с.
6. Беляєв Б. Рекреаційна система Криму. Деякі пробл. упр. / Б. Беляєв, М. Багров // Вісн. АН УРСР. − 1983. − № 11. − С. 70-77.
7. Бердников И.А. Организационно-правовые основы регулирования рекреационной деятельности в Украине / И.А.Бердников, А.В.Живицкий, Е.А. Доманюк. - Одесса: ИПРЭЭИ НАН Украины, 1994. - 31 с.
8. Бобкова А.Г. Правовое обеспечение рекреационной деятельности / А.Г. Бобкова. - Донецк: Юго-Восток, 2000. - 308 с.
9. Биоразнообразие Крыма: оценка и потребности сохранения. Материалы предоставленные на Международный рабочи семинар (нояб. 1997, Гурзуф) / под ред. В.В. Корженевского, В.А. Боковой, А.И. Дулицкого. - Симферополь, 1997. - 87 с.
10. Бобылёв С.Н. Экономика природпользования / С.Н. Бобылёв, А.Ш. Ходжаев. - М.: ТЕИС, 1997. − 270 с.
11. Бокша В.Г. Справочник по климатотерапии / В.Г. Бокша. - К.: Здоровья, 1989. - 208 с.
12. Большой экономический словарь/ Под ред. А.Н. Азрилияна. − 4-е изд., доп. и перераб. − М.: Институт новой экономики, 1999. −160 с.
13. Буйдышева С.В. Рекреационный компоекс: вопросы формирования и развития (на примере республики Алтай / С.В. Буйдышева. - Новосибирск, 1999. − 134 с.
14. Бережна І.В. Національні пріоритети та регіональні детермінанти соціально-екологічного зростання (на матеріалах АР Крим) / І.В. Бережна. - К.: НАН України. Ін-т регіональних досліджень, 2004. - 640 с.
15. Вакулюк П. Г. Лісовідновлення та лісорозведення в Україні: Монографія / П.Г. Вакулюк, В.І. Самоплавський. − X.: Прапор, 2006. − 384 с.
16. Варламов,А.А. Повышение эффективности использования земли / А.А. Варламрв, С.Н. Волков. - М.: Агропромиздат, 1991. - 280 с.
17. Варламов А.А. Управление земельными ресурсами: Учебное пособие / А.А. Варламов, С.А. Гальченко. − М.: ГУЗ, 2003. − 240 с.
18. Веденин Ю.А. Динамика территориальніх рекреационных систем / Ю.А. Веденин. - М.: Наука, 1982. - 190 с.
19. Вернадский В.И. Биосфера: Избранные труды по биогеохимии / В.И. Вернадский. - М.: Наука, 1967. - 240 с.
20. Ветитнев А.М. Курортное дело: учебное пособие / А.М. Ветитнев, Л.Б. Журавлева. — М.: КНОРУС, 2006. - 528 с.
21. Водний кодекс України № 213/95-ВР від 06.06.1995 р. // Відомості Верховної Ради України. - 1995. - № 24. - ст. 189.
22. Вопросы развития Крыма / Науч.-практ. дискуссионно-аналит. сборник. Выпуск 10. Состояние окружающей среды и использование природных ресурсов в АРК- Симферополь: Таврия, 1998. − 114 с.
23. Выработка приоритетов: новый подход к сохранению биоразнообразия в Крыму. Результаты программы «Оценка необходимости сохранения биоразнообразия в Крыму», осуществлённой при содействии Пр-мы поддержки биоразнообразия BSP. - Вашингтон: BSP, 1999. - 257 с.
24. Витрати на охорону навколишнього природного середовища та екологічні платежі в Донецькій області: Статистичний бюлетень за 2008 рік. - Головне управління статистики у Донецькій області: Донецьк, 2009. - 41 с.
25. Матвієнко А. В. Основні напрями рекреаційної політики держави./ В’юн В.Г., Матвієнко А. В. // Зб. наук. праць Міжнародної науково-практичної конференцій. Том 2. - Одеса: Черноморье. - 2010.- С. 79-81.
26. В’юн В.Г. Визначення екологічної ефективності управління землями територіального рекреаційного комплексу /В.Г. В’юн, А.В. Матвієнко//Зб. наук. праць «Економіка природокористування та охорони навколишнього середовища», т. ΧΙІ, вип. 757. - Донецьк: ДонДУУ, 2010. - С. 208-216.
27. Галушко В.П. Формування ринку земель в Україні / В.П.Галушко, Ю.Д. Білик, А.С.Даниленко та ін. - К.: Урожай, 2002. - 280 с.
28. Гуцуляк Г.Д. Окремі питання теорії управління земельними ресурсами / Г.Д. Гуцуляк, О.Я. Микула // Вісник Львівського державного аграрного університету / Проблеми реформування земельних відносин в умовах західного регіону України. - Львів, 1997. - № 1. - С. 111-114.
29. Генсирук С. А. Рекреационное использование лесов / С.А. Генсирук, М.С. Нижник, Р.Я. Возняк. - К.: Урожай, 1987. - 215 с.
30. Гірс О. А. Лісовпорядкування: Підручник / О.А. Гірс, Б.І. Новак, С.М. Кашпор. - К.: Арістей, 2004. - 384 с.
31. Гончаренко Г.А. Перспективы развития малых городов в рекреационном хозяйстве Крыма / Г.А. Гончаренко // Культура народов Причерноморья. - 2001. - № 25. - С. 32-34.
32. Горлачук В.Г. Управління земельними ресурсами / В.В.Горлачук, В.Г.В’юн, А.Я. Сохнич. - Миколаїв: Вид-во МФ НаУКМА, 2002. - 316 с.
33. Данилов-Данильян В.И. Окружающая среда между прошлым и будущим:мир и Россия (опыт экол.-экон. анализа).- М.:ВИНИТИ, 1994.- 133с.
34. Дышловой И.Н. Методы стимулирования инноваций в сфере развития рекреационной отрасли АР Крым // Культура народов Причерноморья. - 1997. - № 2. - С. 25-28
35. Ена В.Г. Особо охраняемые территории Крыма / В.Г. Ена, А.В. Ена, Ан.В. Ена // Природа. - № 1.- 1995. - С. 6-16.
36. Ефремов А.В. Системный подход к формированию организационной структуры управления рекреационно-экономическим комплексом Крыма А.В. Ефремов, И.В. Бережная, Н.М. Ветрова // Культура народов Причерноморья. - 1997. - № 2. - С. 263-266.
37. Ефремов Ю.К. Тропами горного Черноморья / Ю.К. Ефремов. - М.: Географгиз, 1963. - 405 с.
38. Желудковский Э.О. К стратегии Крымского рекреационного территориального комплекса / Э.О. Желудковский // Украинский географический журнал. - 1993. - № 4. - С. 53-57
39. Живицкий А.В. Концепция экономической оценки негативных экологических последствий реализации проектов развития рекреационных зон / А.В. Живицкий, В.Н. Кислый // Тезисы докладов республиканской научно-практической конференции. - Сумы, 1993. - С. 73-75.
40. Живицкий А. В. Социально-экономическая эффективность использования и охраны рекреационных ресурсов УССР / А.В. Живицкий, А.Н. Медяная // Актуальные проблемы охраны природной среды : Тез. докл. − Запорожье, 1983. − С. 138.
41. Живицкий А.В. Опыт и пути совершенствования рекреационного природопользования в Южном экономическом районе СССР / А.В. Живицкий. - К.: РД ЭНТИ, 1990. - 16 с.
42. Закон України «Про охорону навколишнього природного середовища» № 1264-ХІІ від 25.06.1991 р. // Відомості Верховної Ради України. - 1991. - № 41. - ст. 546.
43. Закон України «Про природно-заповідний фонд України» № 2457-ХІІ від 16.06.1992 р. // Відомості Верховної Ради України. - 1992. - № 34. - ст. 502.
44. Закон України «Про внесення змін до Закону України «Про природно-заповідний фонд України» № 1287-ХІV від 14.12.1999 р. // Відомості Верховної Ради України. - 2004. - № 4. - ст. 26.
45. Закон України «Про охорону культурної спадщини» № 2768-14 від 08.06.2000 р. // Відомості Верховної Ради України. - 2000. - № 39. - ст. 333.
46. Закон України «Про Загальнодержавну програму формування національної екологічної мережі України на 2000-2015 роки» № 1989-ІІІ від 09.2000 р. // Відомості Верховної Ради України. - 2000. - № 47. - ст. 405.
47. Закон України «Про рослинний світ» № 1158- VІ від 09.04.1999 р. // Відомості Верховної Ради України. - 1999. - № 2-23. - ст. 198.
48. Закон України «Про туризм» № 324/95-ВР від 15.09.1995 р. // Відомості Верховної Ради України. - 1995. - № 3. - ст. 241.
49. Закон України «Про курорти» № 3370-ІV від 05.10.2000 р. // Відомості Верховної Ради України. - 2000. - № 50. - ст. 435.
50. Закон України «Про тваринний світ» № 1158-VІ від 03.03.1993 р. // Відомості Верховної Ради України. - 2002. - № 14. - ст. 97
51. Заповедные ландшафты Тавриды / В.Г. Ена, А.В. Ена, А.В. Ена и др. - Симферополь: Бизнес-Информ, 2004. - 424 с.
52. Земельний кодекс України № 2768-III., від 25 жовтня 2001 року Відомості Верховної Ради України. - 2002. - № 3-4. - ст. 27.
53. Зорин И.В. Энциклопедия туризма. Српавочник / И.В. Зорин, В.А. Квартальнов. - М.: Финансы и статистика, 2003. - 368 с.
54. Зуйко Ю.О. Рекреационное хозяйство Крыма / Ю.О. Зкйко // Культура народов Причерноморья. - 2001. - № 18. - С. 58-60.
55. Игнатенко А.Н. Рекреационные территориальные системы: научные основы развития и функционирования: Учебное пособие / А.Н. Игнатенко. − К.: Черновицкий государственный университет, 1989. − 87 с.
56. Игнатьев Г.М. Географические аспекты изучения рекреационных ресурсов США / Г.М. Игнатьев // Географические проблемы организации туризма и отдыха. Выпуск 1. − М.: Центральное рекламно-информационное бюро «Турист», 1975. − С. 130-142
57. Інструкція про порядок встановлення лімітів на використання природних ресурсів у межах територій і об'єктів природно-заповідного фонду загальнодержавного значення. Затверджена наказом Мінприроди України від 11.04.1994 р.
58. Калькова Н.Н. Подходы к оценке зависимости эффективности хозяйственной деятельности рекреационного предприятия от уровня системы управления маркетингом / Н.Н. Калькова // Экономика Крыма. - 2005. - № 14. - С. 79-82.
59. Канторович Л.В. О полуупорядоченных линейных пространствах и их применениях в теории линейных операций / Л.В. Канторович // Докл. АН СССР. − 1935. − Т. 4. − № 1, 2. − С. 11-14.
60. Квартальнов В.А. Туризм: Учебник / В.А. Квартальнов. - М.: Финансы и статистика, 2000. - 320 с.
61. Кон В.Л. Услуги и их социально-экономическая роль / В.Л. Кон. - М.: Прогресс, 1967. - 59 с.
62. Кулдошина Н.М. Особенности организации и планирования иностранного туризма в европейских странах / Н.М. Кулдошина. - М.: Наука, 1986. - 121 с.
63. Лісовий кодекс України № 3853-12 від 21.01.1994 р. / Відомості Верховної Ради України. - 1994. - № 17. - ст. 99.
64. Магазинщиков Т.П. Земельний кадастр / Т.П. Магазинщиков. - Львів: Світ, 1991. - 452 с.
65. Мазур Ф.Ф. Соціально-економічні умови розвитку рекреаційної індустрії (на прик.Карпатського регіону / Ф.Ф. Мазур. -Львів: Світ, 1991.-18с.
66. Максимов В.В. Экономический потенциал региона (анализ, оценка и использование) / В.В. Максимов. - Луганск: Восточноукраинский национальный университет им. Владимира Даля, 2002. - 360 с.
67. Мамутов В.К. Рекреация: социально-экономические и правовые аспекты / В.К. Мамутов, А.И. Амоша, Т.Н. Дементьева. − К.: Наук. думка, 1992. − 141 с.
68. Маршалл А. Принципы экономической науки / А. Маршалл. - М.: Прогресс, 1993. - С.113.
69. Матвієнко А.В. Методичні підходи до оцінки ефективності й соціально-економічних наслідків розвитку територіальних рекреаційних комплексів / А.В. Матвієнко // Зб. наук. праць ДонДУУ «Економічне самоврядування як основа соціально-економічного розвитку”: Серія „Економіка”. - т. Х. - вип. 137. - Донецьк: ДонДУУ, 2009. - С. 115-124.
70. Матвиенко А.В. Экономико-экологическое управление развитием территориальных рекреационных комплексов / А.В. Матвиенко // Зб. наук. праць ДонДУУ "Фінансово-банківські механізми державного управління економікою України": Серія „Економіка”. - т. Х. - вип. 122. - Донецьк: ДонДУУ, 2009. - С. 216-224.
71. Матвієнко А.В. Управління інвестиційною привабливістю рекреаційних територій / А.В. Матвієнко // Зб. наук. праць ДонДУУ «Економіка природокористування та охорони навколишнього середовища»: Серія „Економіка”. - т. ΧΙ. - вип. 156. - Донецьк: ДонДУУ, 2010. - С. 244-253.
72. Матвієнко А.В. Планування розвитку територіального рекреаційного комплексу / В.Г. В’юн, А.В. Матвієнко // Зб. матеріалів Всеукраїнської наук.-практ. конференції [“Проблеми управління економічним потенціалом регіонів”] - С. 21-22.
73. Матвієнко А.В. Фінансовий механізм розвитку територіальних рекреаційних комплексів / В.Г. В’юн, А.В. Матвієнко // Всеукраїнська наукова екологічна конференція ["Збалансований(сталий) розвиток України - пріоритет національної політики"] - С. 149-153.
74. Методические рекомендации по выбору и организации территории государственных природных национальных парков (ГПНП) (основные положения) [Текст]. - М.: Изд. ВНИИприроды, 1986. - 29 с.
75. Мироненко Н.С. Рекреационная география / Н.С. Мироненко, И.Т. Твердохлебов. - М.: Изд-во Московского ун-та, 1981. - 207 с.
76. Мордвінов О.Г. Управління аграрним природокористуванням умовах ринкової трансформації: Монографія / О.Г. Мордвінов. - К.: Вид-во УАДУ, 2000. - 344 с.
77. Метод. рекомендації по розробці Положень про території і об’єкти ПЗФ України. Затв. наказом Головного управління національних природних парків і заповідної справи Мінекобезпеки України від 20.05.1999 р.
78. Музыря Р.М. Природно-рекреационный комплекс Крыма, экологический аспект / Р.М. Иузыря // Культура народов Причерноморья. - 2001. - № 18. - Т.2. - С. 192-194.
79. Нефедова В.Б. Методы рекреационной оценки территорий / В.Б. Нефёдова, Е.Д. Смирнова, Л.Г. Швидченко // Вестник МГУ. - Сер. 5. География, 1973. − № 5. - С. 127-134.
80. Нефедова В. Б. Рекреационное использование территорий и охрана лесов / В.Б. Нефедова, Е.Д. Смирнова, В.Я. Чижова. − М.: Лесн пром-сть, 1980. − 200 с.
81. Нижник М. С.Лес и отдых М.С. Нижник. − Киев: Наук. думка, 1989. − 120 с.
82. Нудельман М.С. Социально-экономические проблемы рекреационного природопользования М.С. Нудельман. - К.: Наукова думка, 1987. - 132 с.
83. Папенов К.В. Экономика охраны окружающей среды / К.В. Папенов. - М.: ТЕИС, 1999. − __ с.
84. Пирожник И.И. Рекреационные ресурсы БССР и проблемы их рационального использования / И.И. Пирожник, В.М. Зайцев // Природные и социально-экономические условия БССР. - Минск: Высшая школа, 1984. - 137 с.
85. Положення про Червону книгу України. Затверджено Постановою Верховної Ради України від 29.10.1992 р.
86. Положення про екологічні фонди природних заповідників, біосферних заповідників, національних природних парків, ботанічних садів, дендрологічних парків і зоологічних парків. Затверджено наказом Мінприроди України від 26.02.1993 р.
87. Положення про еколого-освітню діяльність заповідників і національних природних парків України. Затверджено наказом Мінекобезпеки України від 21.09.1998 р.
88. Положення про організацію наукових досліджень в заповідниках і національних природних парках України. Затверджено наказом Мінекобезпеки України від 10.11.1998 р.
89. Положення про наукову діяльність заповідників і національних природних парків України. Затверджено наказом Мінекоресурсів України від 09.08.2000 р.
90. Попова Р.Ю. Государственное развитие становления и развития туризма в России на переходном этапе / Р.Ю. Попова. - М.: МГТУ, 1997, 154 с.
91. Постанова Верховної Ради АРК від 05.02.1998 р. «Про резервування цінних природних територій для наступного заповедования».
92. Постанова КМ України від 21.04.1998 р. «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяного порушенням природоохоронного законодавства в межах територій і об’єктів природно-заповідного фонду України».
93. Постанова КМ України від 12.11.1997 р. «Про вдосконалення державного управління заповідною справою в Україні».
94. Постанова КМ України від 14.07.2000 р. «Про службу державної охорони природно-заповідного фонду України».
95. Постанова Президії Верховної Ради Криму від 12.04.1994 р. «Про розвиток перспективної мережі територій і об'єктів природно-заповідного фонду Криму».
96. Постанова «Про перспективну мережу заповідних територій Української РСР до 2000 року» колегії Держкомітету Української РСР по охороні природи від 26.11.1985 р.
97. Постанова ВР АРК Крим «Про основні напрями розвитку санаторно-курортного і туристичного (рекреаційного комплексу АР Крим до 2010 року. 17 03. 2004 р. № 849-3/04.
98. Преловский В.И. Оценка рекреационной пригодности и живописности лесных ландшафтов юга Дальнего Востока / В.И. Преловский. − Владивосток: Дальнаука, 1995. - 140 с.
99. Програма перспективного розвитку заповідної справи в Україні («Заповідники»). Затверджена постановою ВР України від 22.09.1994 р.
100. Реймерс Н.Ф. Популярный биологический словарь / Н.Ф. Реймерс. - М.: Наука, 1991. - 536 с.
101. Реймерс Н. Ф. Особо охраняемые природные территории / Н.Ф. Реймерс, Ф.Р. Штильмарк. − М.: Мысль, 1978. − 295 с.
102. Рекреационные технологии Крыма / В.И. Родкин, И.А. Тесля, А.В. Коваль, О.В. Шевченко и др. - Симферополь: Реноме, 2002. - 399 с.
103. Рекреация: социально-экономические и правовые аспекты / В.К. Мамутов, А.И. Амоша, Т.Н.Дементьева и др. - К.: Наукова думка,1992.-141 с.
104. Родичкин И. Д. Человек, среда, отдых /И.Д. Родичкин. - К.: Будівельник, 1977. − 159 с.
105. Родоман Б.Б. Территориальные ареалы и сети: Монография / Б.Б. Родоман. − М.: Смоленск: Ойкумена, 1999. − __ с.
106. Родкин В.И. Рекреационные технологии Крыма / В.И. Родин, И.А. Теслч, А.В. Коваль. - Симферополь: Реноме, 2002. - 399 с.
107. Романов В. С. О рекреационных лесах / В.С. Романов, Л.Я. Рожков // Лесн. хоз-во. - 1975. - № 9. - С. 27-30.
108. Рысин Л. П. Рекреационные леса и проблемы оптимизации рекреационного лесопользования / Л.П. Рысин // Рекреационное лесопользование в СССР. - М.: Наука, 1983. - С. 5-20.
109. Сапрунова В.Б. Туризм: эволюция, структура, маркетинг / В.Б. Сапрунова. - М.: МГТУ, 1997. − 276 с.
110. Сапрунова В.Б. Рынок туризма в западной Европе: тенденции развития 1945-90 гг. - М.: МГТУ, 1995. − 316 с.
111. Словарь-справочник по экологии / К.М. Сытник, А.В. Брайон, А.В. Гордецкий, А.П. Брайон. - К.: Наукова думка, 1994. - 665 с.
112. Соловьева С.В. Оценка эффективности инвестиций в охраняемые территории / С.В. Соловьева // Сб.научн.трудов. − М.: Изд.МГУ, 2005. − С. 34-39.
113. Социально-экологическая значимость природно-заповедных территорий Украины / Т.Л. Андриенко, П.Г. Палюта и др. - К.: Наукова думка, 1991. - 160 с.
114. Статистичний щорічник АР Крим за 2009 рік / Головне управління статистики. - Симферопіль, 2010. - 611 с.
115. Страчкова Н.В. Стратегические направления усиления конкурентоспособности рынка рекреационных услуг АР Крым / Н.В. Страчкова, Г.А. Галух, Н.С. Саханова // Культура народов Причерноморья. - 2002. - № 34. - С. 216-220.
116. Сучасні проблеми управління землями природно-заповідного, оздоровчого, рекреаційного та історико-культурного призначення / В.В. Горлачук, В.Г. В’юн, А.Я. Сохнич, І.С. Качурець. - Львів: НВФ «Українські технології», 2002. - 196 с.
117. Тарасенко В.С. Оптимальная модель устойчивого эколого-социально-экономического оазвития Крыма / В.С. Тарасенко, А.С. Слепокуров // Устойчивый Крвм. План дейстаий: Научные труды КИПКС. - К.-Симферополь: СОНАТ, 1999. - С. 68-73.
118. Теоретические основы рекреационной географии / Отв. ред. В.С. Преображенский. − М.: Наука, 1975. - 224 с.
119. Ткачук С.А. Эффективное использование земельных ресурсов / С.А. Ткачук, П.С. Шевченко, Я.Я. Мауль. - М.: Экономика, 1983. - С. 30-31.
120. Трегобчук В.М. Охорона земель - складова національної безпеки // Вісник НАН України. - 1997.- № 34. - С. 3-13.
121. Третяк А.М. Особливості землеустрою національних природних парків: Методичні рекомендації / А.М. Третяк. - Чернівці, 1994. - 91 с.
122. Третяк А.М. Стан та проблеми управління земельними ресурсами в Україні // Вісник аграрної науки. - 2001. - № 8. - С. 5-11.
123. Уваров В.Д. Международные туристические организации: Справочник / В.Д. Уваров. - М.: Междунар. отношения, 1990. − 148 с.
124. Указ Президента України від 10.03.1994 р. №79/94 «Про резервування для наступного заповедования цінних природних територій».
125. Управління відтворенням і збереженням родючості грунту в контексті сталого розвитку природокористування / А.С. Даниленко, В.В. Горлачук, В.П. Янчук, В.Г. В’юн. - Миколаїв: Вид-во «Іліон», 2004. - 40 с.
126. Управління землями з особливим режимом використання в контексті стратегії збалансованого розвитку природокористування / В.В. Горлачук, В.Г. В’юн, В.П. Янчук, В.П. Твердой і ін. - Миколаїв: Вид-во ПП «Шамрай», 2003. - 148 с.
127. Устойчивый Крым. Общественно-экологическое движение. − Симферополь: Бизнес-Информ, 2002. − 368 с.
128. Устойчивый Крым. План действий: научные труды КИПКС. − К.-Симферополь: СОНАТ, 1999. − 400 с.
129. Устойчивое развитие рекреационно-экономического комплекса Крыма / Под ред. д.э.н., проф. А.В. Ефремова - Симферополь: «Таврия», 2002. - 300 с.
130. Устойчивое развитие рекреационно-экономического комплекса Крыма /Под ред. А.В. Ефремова. − Симферополь: «Таврия», 2002. − 300 с.
131. Хачатуров, Т.С. Эффективность капитальных вложений в непроизводственную сферу / Т.С. Хачатуров // Вопросы экономики. 1979. − № 1. − С. 47-58.
132. Царфис В.Г. Природа и здоровье человека / В.Г. Царфис. - Высшая школа, 1987. - 480 с.
133. Цопа Н.В. Туристические возможности и основы перспективного развития территориально-рекреационного комплекса АР Крым / Н.В. Цопа // Культура народов Причерноморья. - 1999. - № 6. - С. 451-453.
134. Цыпкин Ю.А. Менеджмент: Учеб.пособие для вузов / Под ред. проф. Ю.А. Цыпкина. − М.: Юнити-Дана, 2001. - 439 с.
135. Чижова В.П. Рекреация и заповедное дело: итоги и перспективы взаимодействия/В.П.Чижова, И.Л. Прыгунова.-Минск:ДОЛ-Принт,2004-146с.
136. Чижова В.П. Эколого-географические особенности составления ТЕРКСОП в районах с различной рекреационной освоенностью / В.П. Чижова // Эколого-географическое обоснование комплексных схем охраны природы. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1998. −287 с.
137. Чижова В. П. Рекреационные нагрузки в зонах отдыха / В.П. Чижова. − М.: Лесн. пром-сть, 1977. − 48 с.
138. Шабунина И.М. Проблемы экологического регулирования природопользования / И.М. Шабунина, Г.И. Старкожева. - Волгоград. - ВГУ, 1996 . - 92 с.
139. Шапоренко О.І. Управління станом і використанням сільськогосподарських земель у регіоні / О.І. Шапоренко. - Донецьк: Норд Прес, ДонДУУ, 2004. - 503 с.
140. Экономическая ценность охраняемых природных территорий. Специальная рабочая группа по экономическим выгодам от охраняемых природных территорий WCPA совместно с Экономической группой МСОП. Пер. с англ. / Под науч. ред. Р.А. Перелета. − М.: МСОП, 2003. − 72 с.
141. Матвієнко А.В. Шляхи оптимізації економіко-екологічного розвитку територіальних рекреаційних комплексів/ В.Г. В’юн, А.В. Матвієнко// Зб. наук. праць «Економіка природокористування та охорони навколишнього середовища»: Серія «Економіка». - т. ΧΙІІ. - вип. 158. - Донецьк: ДонДУУ, 2010. - С. 237-245.
142. Матвієнко А.В. Комплекс заходів щодо створення конкурентного українського тур продукту/ А.М. Іванов, А.В. Матвієнко // "Бізнес-навігатор" МУБіП. - №21. - 2010. - С.47-51.
143. Матвієнко А.В. Використання кластерного аналізу для дослідження груп туристів-сільських рекреантів/ А.М. Іванов, А.В. Матвієнко // "Бізнес-навігатор" МУБіП. - №3(20). - 2010. - С.44-50.
144. Матвієнко А.В. Методика визначення рекреаційного навантаження на охоронні території/ А.М. Іванов, А.В. Матвієнко // «Экономика и управление», Національна академія природоохоронного та курортного будівництва, Сімферополь. - 2010. - С.22-28.
145. Матвієнко А.В. Обґрунтування просторово-територіальної організації рекреаційних територій /А.М. Іванов, А.В. Матвієнко, В.Г. В’юн// Економічний вісник національного гірничого університету - №2 - 2010. - С.78-84.
146. Матвієнко А.В. Економіко-екологічний механізм регулювання розвитку територіальних рекреаційних комплексів / В.Г. В’юн, А.В. Матвієнко // Сборник научных трудов по материалам международной научно-практической конференции ["Научные исследования и их практическое применение. Современное состояние и пути их развития '2010"], (г. Одесса, 14-15 октября 2010 г.). Том 1.- Транспорт, Туризм и рекреація, Физическое воспитание и спорт. - Одесса: Черноморье, 2010. - С. 61-63.
147. Матвієнко А. В. Організація рекреаційної діяльності як фактор стабільності в охороні навколишнього середовища/ А.В. Матвієнко// VI Международная конференция ["Стратегия качества в промышленности и образовании"], (Варна, Болгарія, 4-11 червня 2010р.)./Секция 1: Качество в промышленности. - Том І (2). - С. 272-275.
148. Матвієнко А. В. Проблеми забезпечення екологічної стабільності землекористування в рекреаційних комплексах/ А.В. Матвієнко// VIІ Всеукраїнська наукова конференція студентів і молодих вчених["Молодість: освіта, наука, духовність"], (Київ, квітень 2010р.)./ Розділ 14. Природа, медицина, здоров'я. - Частина ІІ. - С. 479-481.
149. Pearse P. H. A new approach to the evaluation of non-priced recreation resources // Land economics. − 1988. − № 44. − P. 11.
150. Speidet G. Forstliche Betriebswirtschaftslehre, plamburg u. Berlin. − VIg. Paul Parey, 1987. − Р. 114.