ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ РЕАЛИЗАЦИИ ПРИРОДОСБЕРЕГАЮЩЕЙ ФУНКЦИИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА

Краткое описание

НАЦИОНАЛЬНАЯ АКАДЕМИЯ НАУК УКРАИНЫ
ИНСТИТУТ ПРОБЛЕМ РЫНКА И ЭКОНОМИКО-ЭКОЛОГИЧЕСКИХ
ИССЛЕДОВАНИЙ

На правах рукописи

ИВАНЧЕНКОВА Лариса Владимировна

УДК 330.15:504.062:334.722

ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ
РЕАЛИЗАЦИИ ПРИРОДОСБЕРЕГАЮЩЕЙ ФУНКЦИИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА

Специальность: 08.00.06 – экономика природопользования и охрана
окружающей природной среды

Диссертационная работа на соискание
ученой степени кандидата экономических наук

Научный руководитель:
ХАРИЧКОВ Сергей Константинович
доктор экономических наук, профессор

Одесса- 2010

С О Д Е Р Ж А Н И Е
Стр.
В В Е Д Е Н И Е
РАЗДЕЛ I.
ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭКОЛОГИЧЕСКИ
ОТВЕТСТВЕННОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА
1.1. Развитие предпринимательства в Украине и вектор его социальной ответственности
1.2. Природосберегающая функция как составляющая социальной ответственности предпринимательства
1.3. Институциональная база и понятийно-терминологический аспект экологической ответственности предпринимательства
Выводы к разделу I

РАЗДЕЛ II.
ЭКОЛОГИЧЕСКИ ОТВЕТСТВЕННОЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО КАК СОВРЕМЕННАЯ ИННОВАЦИЯ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ И ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ
2.1.Формирование экологически направленной предпринимательской деятельности
2.2. Экологически ответственное предпринимательство как современная инновационная стратегия реализации природосберегающей функции предпринимательства
2.3. Государственно-частное партнерство как механизм организации экологически ответственного предпринимательства
Выводы к разделу II

РАЗДЕЛ III
ИНСТРУМЕНТАЛЬНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ И ВНЕДРЕНИЕ РЕГИОНАЛЬНЫХ ИНИЦИАТИВ ЭКОЛОГИЧЕСКИ ОТВЕТСТВЕННОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА
3.1. Инструменты поддержки экологически ответственного предпринимательства
3.2 Пути стимулирования развития экологически ответственного предпринимательства в Украине
3.3 Стратегические направления политики содействия развитию экологически ответственного предпринимательства в Одесском регионе
Выводы к разделу III

В Ы В О Д Ы
Список используемых источников
4

13

13

35

47
79

83

83

107

129

151

154

154

178

196

207

212
216

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Главным для снижения нагрузки на окружающую среду, уменьшения природоемкости являются технологические изменения, широкое использование новых, экологоприемлемых технологий. Попытка технологического повторения процессов развития может привести к крайне негативным экологическим последствиям. Необходимо осуществить технологический «скачок», основывая реконструкцию экономики на наукоемких, ресурсосберегающих технологиях (альтернативные виды энергии, экологические сельскохозяйственные технологии и пр.). В связи с этим нужны механизмы передачи прогрессивных технологий из развитых стран в развивающиеся страны.
Уменьшение природоемкости должно органически увязывать два процесса в народном хозяйстве: сокращение или определенную стабилизацию потребления природных ресурсов, объема загрязнений, с одной стороны, и рост макроэкономических показателей (выпуск продукции) за счет совершенствования технологий, внедрения малоотходного и ресурсосберегающего производства, использования вторичных ресурсов и отходов – с другой [13, стр. 115].
Поскольку ресурсоэффективные технологии способны приносить прибыль, их применение в значительной степени возможно через рыночные механизмы, движущей силой которых являются индивидуальный выбор и конкуренция, а не правительственные постановления, предписывающие всем и каждому, как им жить дальше. Рыночные механизмы теоретически способны обеспечить эффективное использование ресурсов, однако нам по-прежнему предстоит решать серьезную задачу устранения ряда барьеров и перестройки структур, основанных на порочных стимулах, не дающих рыночным механизмам работать в правильном направлении.
Природосберегающая функция предпринимательства является ключевым элементом механизма гармонизации отношений общества и окружающей природной среды. Сфера природопользования Украины, которая объединяет именно ресурсопользование, охрану окружающей природной среды и воспроизводство природно-ресурсного потенциала остается одной из наиболее социально значущих и стратегически важных на современном этапе активного внедрения механизмов рыночной экономики. Стабильность и эффективность ее развития зависит от внедрения новых организационно-экономических форм эффективной деятельности в этом секторе экономики, в частности от применения и адаптации принципов и механизмов предпринимательской деятельности к решению ресурсно-екологических проблем социально-экономического развития. Поэтому реализация природосберегающей функции предпринимательства, направленная на развитие рыночного конкурентоспособного сектора экономики требует разработки новой системы подготовки и принятия экономико-эколоических решений.
Значимость данной проблематики, еще недостаточно признана реальной практикой природопользования и не имеет достаточных аргументов в плоскости научных основ и соответствующего институционального обеспечения. В то же время, следует констатировать наличие определенной заинтересованности научных школ экономистов-экологов Совета по изучению продуктивных сил Украины НАН Украины, Института проблем рынка и экономико-экологических исследований НАН Украины, Института региональных исследований НАН Украины, соответствующих высших учебных заведений (Львовский национальный университет им. И.Франко, Луцкий государственный технический университет, Национальный лесотехнический университет, Национальный университет водного хозяйства и природопользования, Национальная академия природоохранного строительства и природопользования, Национальный университет биологических ресурсов и природопользования, Сумский государственный университет, Одесский национальный университет им. И.И. Мечникова, Донецкий национальный университет управления и другие) к вопросам экономики, организации и управления предпринимательством в сфере природопользования как фактора обеспечения устойчивости и ресурсно-экологической безопасности социально-экономического развития.
Необходимость и важность дальнейшего углубленного анализа этой проблематики обусловлены нуждами, особенностями и противоречиями современного состояния социально-экономических преобразований в Украине, реальными проблемами, которые сдерживают внедрение предпринимательских форм и механизмов в сфере природопользования. Это требует неотложных и нестандартных решений относительно становления и развития экологического предпринимательства, внедрения его в общую систему предпринимательского сектора национальной экономики, преимущества которого как наиболее и эффективно функционирующего доказаны историческим опытом и текущей хозяйственной практикой.
Именно приведенные выше аргументы обусловили выбор темы диссертационной работы, определили ее цель и задачу, очертили основные направления исследования.
Связь работы с научными программами, планами, темами. Исследование, которое проведено автором, непосредственно связано с научными роботами Института проблем рынка и экономико-экологических исследований НАН Украины, в частности плановыми НДР:
„Трансформація сучасної системи організаційно-економічних відносин природокористування та забезпечення екологічної безпеки на державному та регіональному рівнях управління” (№ державної реєстрації 0104U000156, 2004-2006 рр.), в которой автором обоснована целесообразность внедрения экологически ответственного предпринимательства как направления экологизации последнего в систему организационно-экономических отношений природопользования; „Механізми та інструменти забезпечення збалансованого природокористування в локальних та регіональних економіко-екологічних системах” (№ державної реєстрації 0107U001071, 2007-2009 рр.), в пределах которой автором предложено и обосновано системное построение инструментальной базы экологизации предпринимательской деятельности и ее институционального обеспечения.
Общая направленность авторского исследования, которое отображает диссертационная работа, подчинена Закону Украины «Об основных мероприятиях (стратегии) государственной экологической политики Украины на период до 2020 года (№ 2818-VI від 21.12.2010 г.).
Цель и задачи исследования определены как научно-методическое обоснование и разработка организационных и экономических основ реализации природосберегающей функции предпринимательства. Указанная гипотеза работы выходит из необходимости углубления и усовершенствования теоретических и концептуальных основ экологической ответственности предпринимательства в контексте сбалансированного развития природопользования Украины и ее региональных составляющих.
Реализация указанной цели потребовала последовательного решения следующих взаимосвязанных задач:
- проанализировать теоретико-концептуальные основы и современное состояние развития предпринимательской деятельности в Украине в контексте эколого-экономической целостности;
- обосновать сущность экологической ответственности как составляющей социальной ответственности предпринимательства в контексте реализации его природосберегающей функции;
- сформулировать концептуальные положения институционального обеспечения экологически ответственного предпринимательства;
- обобщить подходы и предложить рекомендации относительно системного формирования механизмов и инструментов экологически ответственного предпринимательства;
- определить особенности и пути развития экологически ответственного предпринимательства в Украине;
- оценить потенциальные возможности и предложить научно-практические рекомендации относительно развития и поддержки экологически ответственного предпринимательства на региональном уровне.
Объект исследования – экологическая ответственность предпринимательства как организационно-экономическое явление в системе обеспечения реализации его природосберегающей функции.
Предмет исследования – организационно-экономические, методические и инструментальные решения, которые отображают форму и содержание экологически ответственного предпринимательства.
Методология и методы исследования. Методологическую основу диссертационной работы формируют современные теории рыночной экономики, экономики природопользования, менеджмента, регионального социально-экономического развития, известные научные положения теории и практики предпринимательства, регуляторной политики в сфере хозяйственной деятельности.
Исследования выполнялись на основе использования общенаучных методов и приемов: системного подхода - обобщение теоретико-концептуальных основ и изучение современного состояния развития предпринимательской деятельности в Украине; аксиоматического метода - для определения особенностей и формулирования сущности экологического предпринимательства как специфической составляющей современного предпринимательства; логического обобщения и синтеза - для обоснования приоритетов и стратегических направлений экологической ответственности предпринимательства; системно-структурного анализа - для оценки потенциальных возможностей развития и поддержки экологически ответственного предпринимательства на региональном уровне.
Информационной базой исследования являются Законы Украины, Указы Президента Украины, Постановления Кабинета Министров Украины, нормативные материалы министерств и ведомств, других органов государственного и регионального уровней управления. Использованны аналитические обзоры, статистические материалы, монографические издания и материалы научной периодики, собственные наблюдения и обобщения автора.
Научная новизна полученных результатов заключается в развитии и углублении известных и в обосновании ряда новых теоретическо-методических положений, которые в комплексе определяют концептуальные основы и организационно-методическую базу экологически ответственного предпринимательства в обеспечении природосберегающей функции предпринимательской деятельности.
В диссертационном исследовании сформулированы следующие наиболее значимые научные результаты, которые выносятся на защиту:
впервые:
 обоснованы приоритеты и предложено системное видение экологически ответственного предпринимательства как составляющей социальной ответственности развития предпринимательства в Украине на принципах системного подхода к классификации видов деятельности предпринимательства, направленных на экологическое оздоровление окружающей природной среды, рационализацию природопользования, обеспечение ресурсно-экологической безопасности социально-экономического развития;
 структурированы целевые ориентиры экологически ответственного предпринимательства по таким направлениям: экологическое ограничение предпринимательской деятельности; экологически ориентированная предпринимательская деятельность; непосредственно экологическое предпринимательство;
усовершенствовано:
- определение организационно-экономической сущности экологически ответственного предпринимательства в контексте реализации его природосберегающей функции;
- концептуальные положения институционального обеспечения экологически ответственного предпринимательства;
получило дальнейшее развитие:
 концептуальные положения системного формирования инструментальной базы экологически ответственного предпринимательства;
 оценка современного состояния развития предпринимательства как экономического явления с учетом необходимости и особенностей его экологизации в контексте социо-эколого-экономической целостности;
 характеристика потенциальных возможностей развития предпринимательства на региональном уровне путем внедрения экологически ответственного предпринимательства, в частности на примере Одесского региона.
Практическое значение полученных результатов заключается в углублении знаний и обосновании организационно-методической базы формирования и развития экологически ответственного предпринимательства на локальном и региональном уровнях. Предложенные в диссертационной работе принципиальные основы, а также предложения относительно формирования, развития и поддержки экологически ответственного предпринимательства нашли отражение в рекомендациях к внедрению.
Основные научные результаты диссертационной работы обсуждались на заседаниях Ученого совета ИПРЭЭИ НАН Украины, отображены в публикациях, а также в докладных записках, научных рекомендациях.
Основные научно-практические положения теоретико-методологических и организационных основ экологически ответственного предпринимательства в обеспечении природосберегающей функции используются при подготовке курса лекций по дисциплине «Государственный контроль и ревизия», курсовых и дипломных работ в Одесской государственной академии пищевых технологий (справка № 666/01-53 от 30.12.2009г.). Научные разработки и полученные результаты диссертационного исследования «Организационно-экономическое обеспечение реализации природосберегающей функции предпринимательства» нашли отражение в рекомендациях к внедрению в деятельность ЗАО ПО „Одесский консервный завод” (справка № 44 от 18.12.2009 г.), ООО «Черноморская игрушка» (справка № 93 от 10.12.2009 г.), ООО «Котовский винзавод» (справка №26/12 от 26.12.2009г.), ОАО «ОдесХарчоКомбинат» (справка №252/1 от 21.04.2010г.), а также Представительства государственного комитета Украины по вопросам регуляторной политики и предпринимательства в Николаевской области (справка №5314-03/327 вот 24.11.2010 г.).
Личный вклад автора. Диссертационная работа является самостоятельно выполненной научной работой, в которой изложен авторский подход к разработке теоретических, методических и практических положений относительно организационно-экономических основ формирования и развития экологически ответственного предпринимательства на региональном уровне как современной инновации сбалансированного природопользования и хозяйствования.
Из научных работ, опубликованных в соавторстве, в диссертации использовании лишь те идеи и положения, которые являются результатом личных исследований соискателя. Личный вклад автора в публикациях с соавторами отображен в автореферате в списке опубликованных работ.
Апробация результатов диссертации. Основные положения, выводы и результаты исследования докладывались автором и обсуждались более чем на 10 украинских и международных научно-теоретических и практических конференциях, симпозиумах и семинарах, а именно: ежегодных научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава Одесской национальной академии пищевых технологий в 2004-2010 гг.; Второй научно-практической конференции „Устойчивое развитие и экологическая безопасность общества в экономических трансформациях” (г. Бахчисарай, 2010); Международной научно-практической конференции „Пути и инструменты модернизационного прорыва экономики Украины” (г. Одесса, 2010); Международной научно-практической конференции „Международное сотрудничество и управление трансграничным бассейном для оздоровления реки Днестр” (г. Одесса, 2009); Международной научной конференции «Проблемы обеспечения экономического роста” (Донецк, 2004).
Публикации. Основные результаты диссертационного исследования опубликованы в 14 научных работах, в том числе в 2 коллективных монографиях, 4 статьях в научных профессиональных изданиях, 4 – в материалах и тезисах докладов на международных научно-практических конференциях и 4 статьях других изданиях. Общий объем публикаций по теме диссертации составляет 6,8 печ. арк., из них лично автору принадлежит 5,1 печ. арк.
Структура диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы (222 названия на русском и украинском языках на 20 страницах). Работа включает 235 страниц основного компьютерного текста, 3 таблицы (на 3 страницах) и 10 рисунков (на 9 страницах).

Список литературы

ВЫВОДЫ
В диссертации приведено теоретическое обобщение и новое решение важной научно-прикладной задачи, которая состоит в формировании теоретических и методических положений обеспечения реализации природосберегающей функции предпринимательства. Основные выводы и рекомендации по результатам проведенного исследования состоят в следующем:
1. Автором доказано, что понятие экологической ответственности формируется на определенном этапе развития социо-эколого-экономического взаимодействия, а именно на этапе возникновения экологической проблемы, и рассматривается как вид социальной ответственности.
Экологическую ответственность следует рассматривать как тип социальной ответственности, которая характеризует способность субъекта ответственности предусмотреть результаты и последствия своей деятельности. Экологически ответственное предпринимательство - это тип социально ответственного предпринимательства, стратегия которого разрешает предусмотреть результаты и последствия деятельности и направленна на развитие предпринимательства как экономического явления с учетом особенностей и характерных признаков его распространения в сфере экологизации общественного производства и рационального природопользования, охраны окружающей природной среды, обеспечения ресурсно-экологической безопасности.
2. В работе доказано, что предпринимательская инициатива имеет способность влиять на реализацию новаторских, регуляторных, организационных мероприятий по обеспечению природосберегающей функции, рационализации природопользования. Автором обоснована расширенная трактовка сущности этого влияния через экологизацию предпринимательской деятельности, предоставление последнему черт экологически ответственной деятельности, содержание которой понимается как процесс целенаправленных экологически ориентированных преобразований в способах, методах, формах и соответствующих организационных системах, которые отображают проявление предпринимательской инициативы в разных сферах производственной, экономической, управленческой и социальной деятельности.
3. Исходя из исследований особенностей экологически ответственного предпринимательства как инновации относительно обеспечения реализации им природосберегающей функции, в работе структурированы его целевые ориентиры по направлениям: экологическое ограничение предпринимательской деятельности (обеспечение соблюдения общих требований экологической безопасности); экологически ориентированная предпринимательская деятельность (экологическая модернизация технологий, хозяйственной деятельности, инвестиционной и инновационной политики, управленческих действий); непосредственно экологическое предпринимательство (производство и продвижение на рынки экологических товаров и услуг; развитие, внедрение и эффективное функционирование экологической инфраструктуры и т.д.).
4. Автором обоснован вывод, что все виды деятельности в сфере экологически ответственного предпринимательства, без исключения, следует отнести к инновациям экологического направления: они направлены на реализацию природосберегающей функции и обуславливают выход на паритет экономических, социальных и экологических ценностей общества на началах сбалансированного (устойчивого) природопользования. На началах системного подхода к классификации видов предпринимательства, направленных на экологическое оздоровление окружающей природной среды, рационализацию природопользования, обеспечение ресурсно-экологической безопасности социально-экономического развития в работе предложены стратегические направления и приоритеты развития экологически ответственного предпринимательства в Украине.
5. Исходя из общепризнанной концептуальной посылки относительно размежевания институциональной среды, авторская версия системного построения институционального обеспечения экологически ответственной предпринимательской деятельности предусматривает трехуровневую структуру, которая объединяет экологизацию бизнеса внутри хозяйствующего субъекта (микросреда); мезосреда как составляющая институционального обеспечения, формирование и поддержка которой поручается субъектами хозяйствования местной и региональной общине, соответствующим органам местного самоуправления и регионального управления, а также макросреда, которая определяет общую, с позиций общества и государства, совокупность условий и факторов ресурсно-экологичной сбалансированной предпринимательской деятельности.
6. Авторская версия системной структуризации механизмов и инструментов экологически ответственной предпринимательской деятельности, которая построена на принципах общепризнанной концепции разграничения институциональной среды, предусматривает выделение правовых, организационных, экономических и социальных механизмов и образование „граничных” (на стыке вышеупомянутых) механизмов; инструментарий, который наполняет систему механизмов экологизации предпринимательской деятельности в контексте реализации ее природосберегающей функции предложено структурировать по предложенным в работе трем направлениям экологизации предпринимательства: введение экологического ограничения предпринимательской деятельности, развитие экологически ориентированной предпринимательской деятельности, распространение предпринимательских инициатив именно в ресурсно-экологической сфере.
7. В работе определены потенциальные возможности и обоснованы приоритеты внедрения экологически ответственного предпринимательства в Одесском регионе, в частности относительно экологической модернизации производственного потенциала объектов промышленного, транспортного, энергетического, агропромышленного и других секторов региональной экономики; развития локальной и региональной экологической инфраструктуры; организации предпринимательской деятельности в сфере экологической экспертизы, экологического аудиту, паспортизации, сертификации, страхования; создание регионального экологически ориентированного технопарка; экологической санации бывших военных объектов; производство экологически чистой продукции в агропромышленном комплексе региона; экологического туризма и рекреационной деятельности в пределах объектов природно-заповедного фонда; создание и организация работы предприятий региональной системы обращения с отходами; внедрение локальных проектов использования источников возобновимых энергоресурсов с соответствующими оценками степени готовности каждого из них к внедрению по вариантам. Указано на отсутствие ограничений для внедрения экологически ответственного предпринимательства, необходимость разработки нормативно-материальной базы и принятие соответствующих решений власти, целесообразность внедрения пилотних проектов.
8. Интегральный научный результат диссертационного исследования нашел свою конструктивную реализацию в контексте концептуально-методологических положений относительно подходов к формированию условий реализации природосберегающей функции предпринимательской деятельности путем внедрения экологической ответственности предпринимательства как составной его социальной ответственности.
Сформулированные, обоснованные и представленные в работе организационные решения и предложения конкретизируют и детализируют теоретические и концептуально-методологические результаты проведенного исследования, формируют научно-прикладную базу их практической реализации.

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Автомнов В. Практика глазами теоретиков (феномен предпринимательства в экономической теории) / В. Автомнов // Предпринимательство в России. - 1997. - № 4. - С. 5-11.
2. Алехин А.Б. Прогнозирование и оптимизация экономико-экологических систем / А.Б. Алехин. – Киев: Наукова думка, 1993. – 149 с.
3. Амоша А.И. Теоретические и прикладные аспекты функционирования производственного комплекса региона / А.И. Амоша, И.П. Булев. - Донецк: Ин-т экономики промышленности НАН Украины, 2004. – 424 с.
4. Амоша А.И. Развитие промышленного производства: проблемы и решения / А.И. Амоша, Н.И. Иванов, Л.Т. Хижняк Л.Т. – К.: Наукова думка, 2003. – 339 с.
5. Андреева Н.Н. Экологоориентированные инвестиции в системе обеспечения ресурсно-экологической безопасности / Н.Н. Андреева, С.К. Харичков. – Одесса: ИПРЭЭИ НАН Украины, 2000. – 196 с.
6. Ахатов А.Г. Ресурсы нефти и газа России на рубеже веков (экономические и эколого-экономические аспекты) / А.Г. Ахатов, А.А. Ильинский. - М.: Недра, 1998. - 432с.
7. Бабаева Л.В. Субъекты рыночной экономики /Л.В. Бабаева // Вестник Российского гуманитарного научного фонда. – 1997. - № 1. - С. 65-70
8. Балацкий О. Ф. Экономика и качество окружающей среды / О.Ф. Балацкий, Л.Г. Мельник, А.Ф. Яковлев. – Харьков: Вища школа, 1988. – 160 с.
9. Балацкий О.Ф. Экологический менеджмент: проблемы и перспективы становления и развития / О.В. Балацкий, В.Лукьянихин, Е. Лукьянихина // Экономика Украины. – 2000. - № 5. – С. 68-73.
10. Батура А. Институциональные условия развития венчурного предпринимательства в Украине / А. Батура, Н. Пикулина // Экономика Украины. – 2001. - № 8. – С. 34-38.
11. Бильчак В.С. Региональная экономика: Монография / В.С. Бильчак, В.Ф. Захаров; под ред. В.С. Бильчака. - Калининград: Янтар. сказ, 1998. - 316 с.
12. Бирман Г. Экономический анализ инвестиционных проектов / Г. Бирман, С. Шмидт. – М.: ЮНИТИ, 1997. – 631 с.
13. Бобылев С.Н. Экономика природопользования: Учебник / С.Н. Бобылев, А.Ш. Ходжаев. – М.: ИНФРА-М, 2004. – XXVI. - 501 с.
14. Богатирьов А.М. Планування діяльності підприємства харчової промисловості в умовах ринку: Монографія / А.М. Богатирьов, А.І. Бутенко, І.О. Кузнєцова. – Одеса: ІПРЕЕД НАН України, 2003. – 274 с.
15. Брызгалова Н.В. Концептуальные аспекты социально-экологической ответственности: философско-методологический анализ: дис. кандидата филос. наук: 09.00.08, 09.00.11 / Брызгалова Наталья Владимировна. – М., 2003. – 234 с.
16. Буркинский Б.В. Трансформація моделей розвитку підприємства / Б.В. Буркинский. – Одеса: ІПРЕЕД НАН України, 2001. – 356 с.
17. Буркинский Б.В. Инвестирование природоохранной деятельности / Б.В. Буркинский, В.Г. Ковалев, Н.Г. Ковалева, В.Н. Степанов и др. – Одесса: ИПРЭЭИ НАН Украины, 2002. – 224 с.
18. Буркинский Б.В. Экологизация политики регионального развития / Б.В. Буркинский, Н.Г. Ковалева – Одесса: ИПРЭЭИ НАН Украины, 2002. – 328 с.
19. Буркинский Б.В. Экономические проблемы природопользования / Б.В. Буркинский, Н.Г. Ковалева К.: Наукова думка, 1995. – 168 с.
20. Буркинский Б.В. Проблемы инвестиционного менеджмента и природоохранной деятельности / Б.В. Буркинский, Н.Г. Ковалева, А.Л. Розмарина, В.Г. Ковалев и др. – Одесса: ИПРЭЭИ НАН Украины, 2001. – 232 с.
21. Буркинский Б.В. Предпрограммный документ к межреспубликанской научно-технической программе рационального использования и охраны природных ресурсов бассейна реки Днестр / Б.В. Буркинский, Н.Г. Ковалева, В.Н. Степанов, Е.В.Садченко, С.К.Харичков. - Одесса:ОВВОКИУ ПВО, 1990. – 324с.
22. Буркинский Б.В. Амортизація як джерело інвестування у морський транспорт /Б.В. Буркинский, М.І. Котлубай - Одеса: ІПРЕЕД НАН України, 2001. – 122 с.
23. Буркинский Б. В. Конкурентоспособность продукции и предприятия / Б.В. Буркинский, Е.В.Лазарева, И.Н. Агеева и др. – Одесса: ИПРЭЭИ НАН Укрины, 2002. – 132 с.
24. Буркинский Б.В. ГУУАМ: проблемы и перспективы развития в контексте национальных интересов Украины / Б.В. Буркинский, В.Н. Степанов – Одесса: ИПРЭЭИ НАН Украины, 2001. – 140 с.
25. Буркинский Б.В. Ресурсно-экологическая безопасность: теоретические и прикладные аспекты / Б.В. Буркинский, В.Н. Степанов, Л.Л. Круглякова, С.К. Харичков и др. – Одесса: ИПРЭЭИ НАН Украины, 1998. – 181 с.
26. Букринський Б.В. Природокористування: основи економіко-екологічної теорії / Б.В. Букринський, В.Н. Степанов, С.К. Харічков – Одеса: ІПРЕЕД НАН України, 1999. – 350 с.
27. Буркинский Б.В. Экономическая оценка конкурентоспособности / Б.В. Буркинский, А.А. Стрелец – Одесса: ИПРЭЭИ НАН Украины, 1998. – 54.
28. Бутенко А.І. Державне регулювання економіки в перехідний період: монографія / А.І. Бутенко, В.Р. Кучеренко - Одеса: Градостроитель, 1999. – 116 с.
29. Бутенко А.И. Конъюнктура рынка / А.И. Бутенко, В.Р. Кучеренко, В.А. Карпов; под ред., д.э.н., проф. В.Р. Кучеренко – Одеса: ОГЭУ, 1998. – 190 с.
30. Бутенко А.І. Проблеми та напрямки розвитку підприємництва у сфері освіти / А. Бутенко, І. Сараєва, А. Мергут – Одеса:ІПРЕЕД НАН України, 2003. -270с.
31. Бутенко А.І. Проблеми розвитку підприємництва у сфері охорони здоров’я; під ред. акад. Б.В. Букринського / А.І. Бутенко, І.М. Сараєва, Н.І. Носова - Одеса: ІПРЕЕД НАН України, 2003. – 392 с.
32. Бутенко А.І. Підвищення ефективності державної підтримки підприємництва на регіональному рівні (стан, напрямки, шляхи вирішення) / А.І. Бутенко, І.М. Сараєва, О.В. Усатов - Одеса: Пальміра, 2010. – 104 с.
33. Быстряков И.К. Эколого-экономические проблемы развития производительных сил /И.К.Быстряков – Киев:Международное финансовое агентство, 1997. – 225с.
34. Варнавский В.Г. Государственно-частное партнерство как альтернатива приватизации в инфраструктурном комплексе / В.Г. Варнавский // Проблемы теории и практики управления. – 2004. - № 2. – С. 9-17.
35. Варналій З. С. Регіони України: проблеми та пріоритети соціально-економічного розвитку: монографія / З.С. Варналій – К.: Знання України, 2005. – С.75-116.
36. Варналій З. С. Мале підприємництво: основи теорії і практики / З.С. Варналій - К.: „Знання”, 2001, С. 9-11.
37. Веклич О. О. Аналіз ефективності вітчизняного економічного механізму природокористування щодо ідеї сталого розвитку / О.О. Веклич // Матеріали науково-практичної конференції. – Київ: Інтелсфера. - 2001. – С. 94-101.
38. Веклич О. О. Екологічне оподаткування в Україні: реалії та напрями вдосконалення з урахуванням світового досвіду / О.О. Веклич. – Київ: наук. видання: НАН України, Ін-т економіки. – 2001. – 47 с.
39. Веклич О. О. Совершенствование экономических инструментов экологического управления в Украине / О.О. Веклич // Экономика Украины. - 1998. – № 9. – С.65-74.
40. Веклич О. Учет природного капитала как базового компонента экономического развития Украины / О.Веклич, Т. Яхеева // Экономика Украины. – 2004. - №12. - С.73-80.
41. Вернадский В.И. Размышление натуралиста. Научная жизнь как планетное явление / В.И. Вернадский. – М.: Наука, 1977. – 192 с.
42. Винтер Г. Экологическое предприятие: пер. с нем. / Г. Винтер. – М.: Инфра-М, 1992. – 327 с.
43. Вишняков Я.Д. Управление безопасностью социальных и экономических систем / Я.Д. Вишняков, А.В. Измалков // Вестник университета. – 2000. - № 1(3). – С. 15-21.
44. Вовк В.І. Концепція „екоефективності” як бізнес-стратегія переходу до сталого розвитку. Економічні реформи в Україні в контексті переходу до сталого розвитку / В.І. Вовк // Матеріали 2-х конференцій та рекомендації до проекту Національної Стратегії: Інститут сталого розвитку. – К.:Інтелсфера,2001. – 180с.
45. Воротіна Л.Г. Малий бізнес та підприємництво як засіб адаптації до ринкових форм господарювання / Л.Г. Воротіна. - К.: Знання, 1996. - С. 4-7.
46. Галушкина Т.П. Экономические инструменты экологического менеджмента (теория и практика) / Т.П. Галушкина. – Одесса: ИПРЭЭИ НАН Украины, 2000. – 280 с.
47. Галушкина Т.П. Экологический менеджмент в Украине:реалии и перспективы / Т.П.Галушкина, С.К.Харичков. – Одесса: ИПРЭЭИ НАН Украины, 1998. – 107с.
48. Галушкіна Т.П. Ресурсно-екологічна безпека України в контексті міжнародної економічної інтеграції // Экономические инновации. Выпуск 14: статті / Т.П. Галушкіна. – Одесса, 2003. – С. 99-106.
49. Галушкіна Т.П. Екологічна сертифікація в системі державного екологічного управління / Т.П. Галушкіна, Є.Г. Гордійчук. – Харків: Бурун Книга, 2010. – 288 с.
50. Гальчинский А. Становление инвестиционной модели экономического роста Украины / А. Гальчинский, С. Левочкин // Экономика Украины. – 2004. - №6. – С.4-11.
51. Геец В., Пирожков С., Губский Б. О современных этапах экономического развития Украины / В. Геец, С. Пирожков, Б. Губский // Экономика Украины. – 1999. - № 9. – С. 91-94.
52. Геєц В. Бюджетна політика в Україні. Проблеми і перспектива / В. Геєц // Дзеркало тижня. – 2004. - №5. – С. 8.
53. Гребенников П. И.Микроэкономика / П.Т. Гребенников, А.И. Леусский, Л.С.Тарасевич. – С-Пб.: СПбУЭФ, 1998. – 447 с.
54. Гречановська І. Г. Методологічні аспекти зонингу / І.Г. Гречановська // Вісн. соц. – екон. дослідж. Вип.. 11. – Одеса: ОДЕУ, 2002. – С. 71-75.
55. Гречановская И.Г. Экономико-экологическое регулирование предпринимательской деятельности / И.Г. Гречановська – Одесса: АОЗТ ИРЭНТТ, 1997. – 182 с.
56. Гречановська І.Г., Камбур О.Л., Педько І.А. Зовнішні екологічні фактори економічної безпеки промислового виробництва // Труды ОПУ: Научный и производственно-практический сборник по техническим и естественным наукам. Спецвыпуск: в 3-х т.: статті / І.Г. Гречановська, О.Л. Камбур, І.А. Педько – Одесса: ОПУ, 2004. – Т. 2 – С. 247-250.
57. Громова Е.Н. Теоретические и прикладные основы морского природопользования: экономико-экологический аспект / Е.Н. Громова. – Одесса: УМАОИ «Консалтинг», 1998. – 168 с.
58. Громова Е.Н. Экономико-экологический механизм регулирования морского природопользования: государственные и рыночные методы / Е.Н. Громова. – Одесса: УМАОИ «Консалтинг», 2001. – 314 с.
59. Грузнов И.И. Механизмы интенсификации обновления продукции (теоретические и прикладные основы). Монография / И.И. Грузнов. – Одесса: ИПРЭЭИ НАН Украины, 2004. – 288 с.
60. Дамари Р. Фининсы и предпринимательство: Финансовые инструменты, используемые западными фирмами для роста и развития организаций / И. Дамари. – Ярословль: «Елень», 1993. – 15 с.
61. Дамодаран А. Инвестиционная оценка: Инструменты и методы оценки любых активов / А. Дамодаран. – М.: Альпина Бизнес Букс, 2004. – 1342 с.
62. Данилишин Б.М. Благосостояние наций: эволюция парадигмы развития / Б.М. Данилишин, Л.Б.Шостак. – К.: ЗАТ “Ніч лава”, 2002. – 356 с.
63. Данилишин Б.М. Наукові основи прогнозування природно-техногенної (екологічної) безпеки: Монографія / Б.М. Данилишин, В.В. Ковтун, А.В. Степаненко. – К.: Лекс Дім, 2004. – 552 с.
64. Данилишин Б.М. Рентна політика в Україні / Б.М. Данилишин, В.С. Міщенко. - К.: ЗАТ “Ніч лава”, 2004. – 68 с.
65. Данилов-Данильян В.И. Природная рента и управление использованием природных ресурсов // «Экономика и математические методы», 2004.- т. 40 - № 3. – С. 11-27.
66. Долан Э. Рынок: микроэкономическая модель / Э. Долан, Д. Линдсей. - С.-Пб., 1992. – 13 с.
67. Долан Э. Эффективное ценообразование / Э. Долан, Р. Дар, Г. Сайман. – М.: «Экзамен», 2005.– 416 с.
68. Долішній М.І. Рнгіональна політика на рубежі ХХ-ХХІ століть: нові пріоритети / М.І. Долішній. – К.: Наукова думка, 2006. – 510 с.
69. Долішній М.І. Про рівномірність економічного розвитку регіонів України / М.І. Долішній, Я.О. Лобурко, В.І. Карпов // Регіональна економіка. – 2002. - № 2. – С. 7-17.
70. Долішній М.І. Актуальні завдання регіональної політики України в сучасних умовах / М.І. Долішній // Регіональна економіка. – 2004. - №3 (33). – С.16-33.
71. Долішній М.І. Про рівномірність економічного розвитку регіонів України / М.І. Долішній, Я.О. Побурко, В.І. Карпов // Регіональна економіка. – 2002. - №2. – С.7-17.
72. ДСТУ ІSO / CD 26000:2010 Руководство по социальной ответственности: [Електронний ресурс]. – Режим доступу: www klubok.net /Downloads-index-req-viewdownloaddetails.
73. ДСТУ: ДСТУ:Системи управління навколишнім середовищем. Настанови щодо здійснення екологічного аудиту (ДСТУ ISO 14001-97) : ДСТУ ISO 14001-97.– Київ: Держстандарт України, 1998. – 67 с. (Національний стандарт України).
74. Дробер Д. Принципы и практика маркетинга / Д. Дробер. – М.: «Вильямс», 2004.– 688 с.
75. Друкер П.Ф. Рынок как выйти в лидеры. Практика и принципы / П.Ф. Друкер. - М.: «Фаир-пресс»,1992. – с. 32.
76. Друкер П.Ф. Эффективное управление. Экономические задачи и оптимальные решения / П.Ф. Друкер. - М.: «Фаир-пресс», 1998. – 128 с.
77. Дынкин А.А. Предпринимательство в конце ХХ века / А.А. Дынкин, А.Р. Стерлин, И.Б. Тулин. - М.: «Наука», 1992. - С. 21-22.
78. Жарова Л.В. Потенціал сталого розвитку України / Л.В. Жарова // Сталий розвиток та екологічна безпека суспільства в економічних трансформаціях: другої наук.-практ. конф., 23-24 вересня 2010 г.: тези допов. – м. Бахчисарай, 2010. – С. 61-64.
79. Забарная Э.Н. Инновационно-инвестиционная система: методология формирования и развития / Э.Н. Забарная, С.К. Харичков. – Одеса: ИПРЭЭИ НАН Украины, 2002. – 140 с.
80. Закон Украины «О концессиях» // Одесские деловые новости – 1998. - № 31. – С. 3-7.
81. Закон Украины «О местном самоуправлении в Украине» // Официальное издание Верховной Рады Украины. - Киев: Парламентское издательство, 1998. – 100 с.
82. Закон Украины «О предпринимательстве» // Ведомости Верховной Рады – 1991. - №14. – С. 354-360.
83. Закон Украины “Об охране окружающей природной среды» // Экологическое законодательство Украины – Харьков: Экологическое законодательство Украины, 1997. – 174 с.
84. Закон Украины «Об экологической экспертизе» // Голос Украины – от 16 марта. -1995. - № 49 (1049). – С. 6-8.
85. Закон України “Про державне прогнозування та розроблення програм економічного і соціального розвитку України” // Урядовий кур’єр (26 квітня).- 2000. –110 с.
86. Закон України “Про екологічний аудит”// Офіційний вісник України. – 2004. - № 29. – С. 44-50.
87. Закон України «Про екологічну мережу України” // Офіційний вісник України. – 2004. - № 29. – С. 53-60.
88. Закон України „Про державне регулювання діяльності у сфері трансферу технологій” (від 14.09.2006 р.) № 143-V // Відомості Верховної Ради Україні. – 2006. - № 45. – Ст. 434.
89. Закон України „Про державно-приватне партнерство” // Ведомости Верховной рады Украины. – 2010. - № 40. - ст. 524 (документ 2404-17 от 01.07. 2010 г.) [Електронний ресурс]: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.2404-17.
90. Заславская Т.И. Бизнес-слой российского общества: сущность, структура, статус / Т.И. Заславская // Общественные науки и современность. – 1995. - №1. - С. 19-21.
91. Захарченко В.И. Научно-технологическое прогнозирование и развитие региона / В.И. Захарченко, В.А. Вайсман, Е.В. Молина. – Одесса: Наука и техника, 2004. – 64 с.
92. Збірник законодавчих і нормативних документів з науково-технічної інноваційної діяльності та трансферу технологій. – К.: УКРІНТЕІ, 2006. – 284с.
93. Иванов О. Государственно-частное партнерство в реализации национальных проектов и программ / О. Иванов, С. Крекотнев // Проблемы теории и практики управления. – 2006. - № 9. - С.20-26.
94. Иванченкова Л.В. Теоретико-концептуальні засади реінжинірингу екобізнес-процесів / О.В. Садченко, С.К. Харічков, Л.В. Іванченкова // Економічне обґрунтування реінжинірингу бізнес-процесів виробничих підприємств: Монографія / за заг. ред. Л.М. Таранюка. – Суми: Видавничо-виробниче підприємство „Мрія-1” ТОВ, 2010. – с. 244-268.
95. Іванченкова Л.В. Екологізація підприємництва: передумови та регіональні перспективи / О.В. Садченко, С.К. Харічков, Л.В. Іванченкова // Інституціональні засади та інструментарій збалансованого природокористування / під ред. С.К. Харічкова. – Одеса: ІПРЕЕД НАН України, 2010. – с. 132-150.
96. Іванченкова Л.В. Стратегічні напрями забезпечення природозберігаючої функції підприємництва / Л.В. Іванченкова // Шляхи та інструменти модернізаційного прориву економіки України: міжнар. конф., 21-22 жовтня 2010 р.: тези допов. – Одеса, 2010. - С. 380-382.
97. Іванченкова Л.В. Екотехнопарки як інноваційні структури забезпечення переходу України до сталого розвитку / С.К. Харічков, О.В. Аль-Наїф, Л.В. Іванченкко // Сталий розвиток та екологічна безпека суспільства в економічних трансформаціях: друга наук.-практ. конф., 23-24 вересня 2010 р.: тези допов. – Сімферополь (Бахчисарай), 2010. – С. 146-150.
98. Иванченкова Л.В. Экологический бизнес и реинженеринг окружающей среды // Економічні інновації: статті / С.К. Харичков, Е.В. Садченко, Л.В. Иванченкова. – Одеса, 2009. – № 35. – С. 70-79.
99. Иванченкова Л.В. Критерии качества и конкурентной устойчивости в стратегическом планировании // Економічні інновації: статті / Л.В. Иванченкова. – Одеса, 2009. – № 36. – С. 70-79.
100. Іванченкова Л.В. Організаційно-методичні засади екологічного підприємництва // Економічні інновації: статті / Л.В. Іванченкова. – Одеса, 2009. – № 37. – С. 70-79.
101. Иванченкова Л.В. Государственно-частное партнерство в развитии экологической инфраструктуры в басейне р. Днестр / Л.В. Иванченкова // Міжнародна співпраця і управління транскордонним басейном для оздоровлення р. Дністер: міжнар. наук. конф., 30 вересня - 1 жовтня 2009 р.: тези допов. – Одеса, 2009. – С. 82-23.
102. Иванченкова Л.В. Государственно-частное партнерство в развитии инфраструктуры сферы природопользования /Л.В. Иванченкова, Крутякова В.И. // Сталий розвиток та екологічна безпека суспільства в економічних трансформаціях: наук.-практ. конф., 16-17 квітня 2009 р.: тези допов. – Сімферополь (Бахчисарай), 2009. – С. 65-66
103. Иванченкова Л.В. Категория конкурентоспособности как объект исследований в современной теории конкуренции // Наукові праці ОНАХТ: статті / Л.В. Иванченкова. – Одеса, 2009. – № 29. – Т.2. – С. 303-308.
104. Иванченкова Л.В. Экологическое предпринимательство: современная иновация стратегии развития // Економічні інновації: статті / Л.В. Иванченкова. – Одеса, 2007. – № 29. – С. 70-79.
105. Иванченкова Л.В. Организационно-экономические аспекты конкурентной устойчивости предприятий // Наукові праці ОНАХТ: статті / Л.В. Иванченкова. – Одеса, 2007. – № 31. – Т. 2. – С. 303-308.
106. Иванченкова Л.В. Организационные формы адаптации функциональной деятельности // Наукові праці ОНАХТ : статті / Л.В. Иванченкова. – Одеса, 2007. – № 1 – С. 23-25.
107. Иванченкова Л.В. Структуризация целевых подходов стратегии устойчивого позиционирования предприятия в системе специализации // Наукові праці ОНАХТ: статті / Л.В. Иванченкова. – Одеса, 2006. – № 30, том 2. – С. 303-308.
108. Иванченкова Л.В. Принципы формирования качества продукции и конкурентоспособности фирмы // Наукові праці ОНАХТ: статті / Л.В. Иванченкова. – Одеса, 2006. – № 29. – Т.2. – С. 303-308.
109. Иванченкова Л.В. Зарубежный опыт регулирования цен на продукцию АПК /Л.В. Иванченкова // Проблемы обеспечения экономического роста: междунар. науч. конф., 23 - 24 марта 2004 г.: тези допов. – Донецк, 2004. – С. 21-23.
110. Ілляшенко С. М. Управління екологічними ризиками інновацій / С.М. Ілляшенко, В.В. Божкова. – Суми: ВТД «Університетська книга», 2004. – 214 с.
111. Ілляшенко С. М. Управління інноваційним розвитком: проблеми, концепції, методи: Навчальний посібник / С.М. Ілляшенко. – Суми: ВТД «Університетська книга», 2003. – 278 с.
112. Інноваційний розвиток економіки: модель, система управління, державна політика / за ред. Л.І. Федулової. – К.: Основа, 2005. – 552 с.
113. Информационный бюллетень. Научные мероприятия в России и СНГ. - № 10 от 10.03.2008г. – [Электронный ресурс]. – Режим доступу: http://www.nich.tsure.ru/onti/news.htm
114. Кадзума Татеиси. Вечный дух предпринимательства / Кадзума Татеиси. - К.: Украинтур, 1992. - с.53.
115. Какутич Е.Ю. Предпринимательская деятельность в обеспечении постоянного развития производительных сил // Экономико природопользования и охраны окружающей среды: статті / Е.Ю. Какутич.– К.:РВПС Украины, 2004. – С.60-66.
116. Какутич Е.Ю. Организационно-управленческие условия развития экологического предпринимательства в Украине // Экономико природопользования и охраны окружающей среды: статті / Е.Ю. Какутич. – К.: РВПС Украины, 2006. – С. 105-112.
117. Какутич Є.Ю. Екологічне підприємництво та екологізація підприємництва: теорія, організація, управління: монографія / Л.В. Жарова, Є.Ю. Какутич, Хлобистов Є.В. – Суми: Університетська книга, 2009. – 240 с.
118. Какутич Є.Ю. Сталий розвиток та підприємництво: дотичне і полярне / Є.Ю. Какутич // Сталий розвиток та екологічна безпека суспільства в економічних трансформаціях: другої наук.-практ. конф., 23-24 вересня 2010 г.: тези допов. – м. Бахчисарай, 2010. – С. 75-78.
119. Кислый В.Н. Экологизация управления предприятием / В.Н. Кислый, Е.В. Лапин, Н.А. Трофименко. – Сумы: ВТД «Университетская книга», 2002. – 232 с.
120. Класифікація видів економічної діяльності (КВЕД). - Київ: Держстандарт України. – 2000. - 283 с. - (Національний стандарт України).
121. Ковалева Н.Г. Методические рекомендации по определению платежей за загрязнение окружающей среды в приморских регионах / Н.Г. Ковалева, С.К. Харичков, Б.В. Буркинский, Е.В. Садченко и др. – Одесса: ООИЭ АН УССР, Одесский областной комитет по охране природы, 1990. – 87 с.
122. Колесникова Л. Предпринимательство: от максимизации прибыли к синергии социально-экономических систем / Л. Колесникова // Вопросы экономики, № 10, 2001, С. 42-45.
123. Концепция устойчивого развития Украины (проект). – К.: НАН Украины, 1997. – 31 с.
124. Коренев И.Б. К вопросу о паритете экономики и экологии в условиях глобального финансово-экономического кризиса. Постановочная Записка к целеполаганию в вышеобозначенном аспекте природопользования. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: kor90@ya.ru; vilxxi@yandex/ru.
125. Кусургашева Л. Критический анализ основ неоинституционализма / Л. Кусургашева // Экономист. – 2004. - № 6. – С. 44-48.
126. Львов Ю.А. Основы экономики и организации бизнеса / Ю.А. Львов. - Санкт-Петербург: ГМП “Формика”, 1992. – 383 с.
127. Макареня Т.А. Государственно-частное партнерство как механизм межфирменного взаимодействия на локальном рынке жилищно-коммунальных услуг /Т.А. Макареня, Т.Т. Синельников // Региональная экономика: теория и практика, 2008. - № 19 (76). – с. 35-42.
128. Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс. Ч.1./ К.Р. Макконнелл, С.Л. Брю. - М.: Республика, 1992. – 394с.
129. Малі підприємства в Одеській області. Статистичний збірник. – Одеса: Держкомстат України, Головне управління статистики в Одеській області, 2009. – 150 с.
130. Маркетинг предприятий пищевой промышленности / Под ред. чл.-корр. НАН Украины Б.В. Буркинского. – Одесса: ИПРЭЭИ НАН Украины, 2002. – 538 с.
131. Мартиенко А.И. К вопросу о монополии государственной собственности на объекты природно-ресурсного потенциала // Экономические инновации: статті / А.И. Мартиенко. – Одесса: ИПРЭЭИ НАН Украины, 2003. - №16.- С. 206-216.
132. Мартиенко А.И. Регион как элемент системы международного экономико-экологического пространства // Экономические инновации.: статті / А.И. Мартиенко. – Одесса: ИПРЭЭИ НАН Украины, 2002. - № 13. - С. 257-265.
133. Мартиенко А.И. Теоретические основы трансформационных процессов в отношениях собственности на объекты природно-ресурсного потенциала // Ринкова економіка: Сучасна теорія і практика управління. Вип. 8 : статті статті / А.И. Мартиенко. – Одеса: Астропринт. - 2004. - Т.7. - С. 65-72.
134. Марцинкевич В. Национальная модель социально-экономического развития / В. Марцинкевич // Мировая экономика и международные отношения. - 2001. - № 1. - С.16-26.
135. Материалы 11-ой научно-практическая конференция «Реинжиниринг бизнес-процессов на основе современных информационных технологий. Системы управления знаниями», (РБП-СУЗ-2008) 23-24 апреля 2008 г., г. Дубна. – 2008. – с. 270.
136. Медынский В.Г. Реинжиниринг инновационного предпринимательства. Под ред. проф. В.А.Ирикова / В.Г. Медынский, С.В. Ильдеменов. - М.:ЮНИТИ, 1999. – 414 с.
137. Мелешкин М.Т. Народное хозяйство и вопросы программно-целевого планирования освоения Мирового океана / М.Т. Мелешкин // Соревнование двух систем. – М.: Наука, 1979. – с. 139-155.
138. Мелешкин М.Т. Эконологические проблемы Мирового океана / М.Т. Мелешкин. – М.: Экономика, 1981. – 260 с.
139. Мельник Л.Г. Местные бюджеты – основа формирования финансовых ресурсов региона / Л.Г. Мельник // Регіональна економіка. – 1998. - № 4. – С. 137-143.
140. Мельник Л.Г. Экономика предприятия / Под общ. ред. Л.Г. Мельника. – Сумы: ИТД «Университетская книга», 2002. – 632 с.
141. Методические рекомендации по определению экономической эффективности природоохранных мероприятий при освоении месторождений нефти и газа на шельфе морей СССР / Харичков С.К., Гречановская И.Г., Живицкий А.В., Садченко Е.В. и др. – Одесса: ООИЭ АН УССР, 1989. – 41 с.
142. Методические рекомендации по осуществлению экологической экспертизы территории. - Донецк-Киев, 1995. – 15 с.
143. Мизес Л. Бюрократия. Запланированный хаос. Антикапиталистическая ментальность / Л. Мизес. - М.: Дело, 1993. – 24 с.
144. Минько Э. В. Качество и конкурентоспособность / Э. В. Минько, М. Л. Кричевский. – С-Пб.: Питер, 2004. – 268 с.
145. Новоселов А.С. Теория региональных рынков / А.С. Новоселов. - Новосибирск: Сибирское соглашение, 2002. – 448 с.
146. Новый Земельный Кодекс Украины от 14 января, 2002 // Налоги и бухгалтерский учет. Спецвыпуск № 1 (49). – К.: Изд. «Фактор», 2002. - 42 с.
147. Пайк Р. Корпоративные финансы и инвестирование / Р. Пайк, Б. Нил. – СПб.: Питер, 2006. – 784 с.
148. Политика мобилизации интегрального ресурса региона: В 2 кн. / Рук. авт. коллектива: член-корр. НАН Украины, д.э.н., проф. Б.В. Буркинский, д.э.н., проф. С.К. Харичков. – Одесса: ИПРЭЭИ НАН Украины, 2002. – 415 с.
149. Потапенко Н. Особенности формирования рынка эколого-безопасных товаров, технологий и услуг в Украине / Н. Потапенко // Экономика Украины. – 2001. – № 8. – С. 28-33.
150. Предприниматель Украины: эскизы к социальному портрету. - К.: Институт социологии, 1995. - С. 29-30.
151. Приоритеты развития предпринимательского сектора национальной экономики / Под ред. Бутенко А.И. – Одесса: ИПРЭЭИ НАН Украины, 2003. – 192 с.
152. Природоохранное регулирование в рыночных отношениях / Под ред., д.э.н., В.Г. Ковалева. – Одесса: Одесский Гидрометеор. ин-т, ИПРЭЭИ НАН Украины, 1998. - 213 с.
153. Природоресурсовое законодательство Украины. – Одесса: ЛАТСТАР, 2000. – С. 307.
154. Про внесення змін до Порядку встановлення нормативів збору за забруднення навколишнього природного середовища і стягнення цього збору: Постанова КМУ від 28.12.2001 р. №1779 // Офіц. вісн.України. – 2002. - № 1. – С.8
155. Проблеми та стратегічні напрямки розвитку підприємництва в інфраструктурному секторі економіки (ICE) / Керівник авт.кол. д.е.н., проф. А.І. Бутенко – Одеса: Фенікс, 2006. – 373 с.
156. Програма проекту “Екологічно чистий продукт”. – [Електронний ресурс]. ГО “Екологічно чистий продукт”, ДП НРВО, “УкрЕкоПродукт”. – Львів. – 2001. – Режим доступу: www.ecoproduct.org.ua.
157. Прокопенко О.В. Формування ринку екологічних товарів в Україні / С.М. Ілляшенко, О.В. Прокопенко // Вісник Сумського державного аграрного університету. – 2001. - №2. – С. 34-40.
158. Прокопенко О.В. Формування ринку екологічних інновацій: економічні основи управління / С.М. Ілляшенко, О.В. Прокопенко. – Суми: “Університетська книга”, 2002. – 250 с.
159. Прокопенко О.В. Інноваційно-інвестиційні передумови екологізації економіки у контексті сталого розвитку / О.В. Прокопенко, О.В. Кліменко, С.С. Марочко // Сталий розвиток та екологічна безпека суспільства в економічних трансформаціях: другої наук.-практ. конф., 23-24 вересня 2010 г.: тези допов. – м. Бахчисарай, 2010. – С. 249-252.
160. Про основи національної безпеки України: Закон України від 19 червня 2003 р. № 964-IV // Відом. Верхов. Ради (ВВР). - 2003. - №39. - Ст. 351.
161. Развитие малого предпринимательства в странах Центральной и Восточной Европы // Отв. ред З.Н. Кузнецова. – М.: Книга, 2005. – 230 с.
162. Регіональний аспект розвитку малих підприємств в Україні у 2007 році // Експрес-випуск Држкомстату України №164 від 14.07.2008 р. – [Електронний ресурс]. – Режим доступу: // http //www. ukrstat.gov.ua
163. Регіональна політика та механізми ії реалізації / За ред. акад. НАН України М.І. Долішнього. – Київ: Наукова думка, 2003. – 503 с.
164. Реймерс Н.Ф. Экология (теория, законы, правила, принципы и гипотезы) / Н.Ф. Реймерс. – М.: Россия Молодая, 1994. – 367 с.
165. Роговой В. Актуальные вопросы развития территорий с особым статусом в Украине / В. Роговой // Экономика Украины. – 2000. - № 11. – С. 4-13.
166. Розвиток підприємництва в промисловості України / За ред. Б.В. Буркинського, А.І. Бутенко. – Одеса: ІПРЕЕД НАН України, 2010. – 492 с.
167. Рубе В.А. Институциональные аспекты организации малого бизнеса в развитых странах и в России / В.А. Рубе.– М., 2004. – 25 с.
168. Садеков А.А. Предпринимательство и устойчивое развитие. Монография / А.А. Садеков.- Донецк: ДонГУЭТ им. М.Туган-Барановского, 2001. – 244 с.
169. Садченко О.В. Інституціональний аспект реалізації екологічного маркетингу /О.В. Садченко // Наукові праці Донецького Національного технічного університету. Серія: Економічна. Випуск 89-3. –Т.3. – Донецьк: ДонНТУ. - 2005.- С. 133-140.
170. Садченко Е.В. Партнерство частного и общественного секторов экологического бизнеса в контексте международной экономической интеграции Украины / Е.В. Садченко // Экономические инновации. Выпуск 14. – Одесса: ИПРЭЭИ НАН Украины. - 2003. – С. 182-190.
171. Садченко Е.В. Принципы и концепции экологического маркетинга: Монография / Е.В. Садченко. – Одесса: Астропринт, 2002. – 400 с.
172. Саморукова А. Государственная поддержка малого бизнеса в Румынии / А. Саморукова // Проблемы теории и практики управления. – 2006. - № 3. – С.81
173. Самуельсон П. Економіка. Підручник / П. Самуельсон. – Львів: Світ. - 1993. - 461 с.
174. Семененко А.И. Предпринимательская логистика / А.И. Семененко. – СПб.: Политехника, 1997. – 349 с.
175. Серов Г.П. Экологический аудит / Г.П. Серов. - М.: Екзамен, 1999. – 448 с.
176. Сизоненко В.О. Теория предпринимательства: достижения и проблемы исследования / В.О. Сизоненко // Экономика Украины. – 2002. - № 9. – С. 45-51.
177. Современная региональная экономика / Вайсман В.М., Захарченко В.И., Молина Е.В. – Одеса: Наука и техника, 2004. – 160 с.
178. Стандартизация и сертификация в системе государственного управления /Киселев Т.Н., Буркинский Б.В., Степанов В.Н., Виткин Л.М. – Киев-Одесса: ИПРЭЭИ НАН Украины, 1998. – 29 с.
179. Стратегия развития