ОРГАНІЗАЦІЙНО-ЕКОНОМІЧНИЙ МЕХАНІЗМ ПРИРОДООХОРОННОЇ ДІЯЛЬНОСТІ В АГРАРНІЙ СФЕРІ

Краткое описание

МІЖНАРОДНИЙ УНІВЕРСИТЕТ БІЗНЕСУ І ПРАВА

На правах рукопису

МАНГЕР ВЛАДИСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ

УДК : 332.365 : 504.06 : 338.436.33

ОРГАНІЗАЦІЙНО-ЕКОНОМІЧНИЙ МЕХАНІЗМ ПРИРОДООХОРОННОЇ ДІЯЛЬНОСТІ В АГРАРНІЙ СФЕРІ

Спеціальність 08.00.06 – економіка природокористування
та охорони навколишнього середовища

Дисертація на здобуття наукового ступеня
кандидата економічних наук

Науковий керівник:
ЖУЙКОВ ГЕННАДІЙ ЄВГЕНОВИЧ
доктор економічних наук, професор

Херсон – 2011

ВСТУП 4
РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДИЧНІ ЗАСАДИ ФОРМУВАННЯ ОРГАНІЗАЦІЙНО-ЕКОНОМІЧНОГО МЕХАНІЗМУ В АГРАРНІЙ СФЕРІ 12
1.1.Методологічні засади формування і розвитку екологобезпечного сільськогосподарського виробництва 12
1.2.Законодавче забезпечення екологічно збалансованого розвитку АПК 26
1.3. Світовий досвід та вітчизняна специфіка організаційно-економічного регулювання аграрного природокористування 54
Висновки до розділу 1 75
РОЗДІЛ 2. АНАЛІЗ ТА ОЦІНКА ОРГАНІЗАЦІЙНО-ЕКОНОМІЧНИХ ІНСТРУМЕНТІВ РЕГУЛЮВАННЯ СТАЛОГО РОЗВИТКУ АГРАРНОГО ПРИРОДОКОРИСТУВАННЯ 77
2.1. Аналіз інституційної системи економічного регулювання 77
2.2. Вплив факторів зовнішнього середовища на формування сталого розвитку регіону 99
2.3. Дослідження організаційно-економічних підходів формування екологобезпечного розвитку АПК 111
Висновки до розділу 2 141
РОЗДІЛ 3. УДОСКОНАЛЕННЯ ОРГАНІЗАЦІЙНО- ЕКОНОМІЧНОГО МЕХАНІЗМУ УПРАВЛІННЯ ПРИРОДООХОРОННОЮ ДІЯЛЬНІСТЮ В АПК РЕГІОНУ 144
3.1. Принципи економічного регулювання сталого розвитку АПК 144
3.2. Розвиток системи еколого-економічного управління у забезпеченні збалансованого розвитку регіону 155
3.3. Моделювання процесу природоохоронної діяльності в аграрній сфері 166

3.4. Екологічні фонди у системі стимулювання екологічно безпечного виробництва
183
Висновки до розділу 3 198
ВИСНОВКИ 200
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 204
ДОДАТКИ 229

ВСТУП

Актуальність теми. Погіршення стану навколишнього природного середовища в процесі виробництва сільськогосподарської продукції – негативний «побічний» продукт господарської діяльності, що завдає значних збитків національному добробуту. Збільшення об’ємів і інтенсивності аграрного бізнесу, який у більшості випадків розглядає витрати на природоохоронні заходи просто як небажаний фактор збільшення собівартості продукції, що виробляється, зумовило катастрофічну деградацію агроландшафтів регіону, і вже без будь-якої перестороги екологічний стан півдня України нині можна визначити як критичний.
У зазначених обставинах неабиякої актуальності набуває проблема забезпечення екологічної безпеки виробництва, що є важливим чинником формування ринкової економіки та переходу її до сталого зростання. Разом з тим, економічна ситуація, що склалася на сьогодні в державі, не сприяє вирішенню екологічних проблем – екологічна безпека сільськогосподарського виробництва напряму залежить від стану основних виробничих засобів і запровадження нових технологічних рішень, тоді як переважна більшість сільгосптоваробників ( а це, як правило, невеликі колективні, фермерські та одноосібні підприємства) працюють на фізично й морально застарілій техніці, сповідують старі екстенсивні технології, що, без сумніву, негативно впливає на навколишнє середовище. Для виробничої діяльності підприємств сільськогосподарської галузі характерним є значний негативний вплив на показники родючості ґрунту, забруднення водних ресурсів, пресинг на біотичну складову екосистем.
Аграрне виробництво, з огляду на вищезгадане, цілком закономірно віднесене до переліку найбільш шкодочинних аспектів людської діяльності, тому дослідження проблеми фінансування екологічно безпечного виробництва сільськогосподарської продукції в масштабах південного регіону, що є славнозвісною «чорною плямою» на екологічній мапі України, є дуже актуальним на сьогодні.
Розв’язання екологічних проблем аграрного сектору можливе лише за умови чіткого визначення і окреслення методів та інструментів фінансування інвестиційної діяльності сільгосппідприємств, у тому числі й екологічного спрямування. Умови для мобілізації та акумуляції фінансових ресурсів в державі є екстремальними через низький рівень прибутковості суб’єктів аграрного виробництва, відсутність зацікавлених потужних стратегічних інвесторів (великих банків, страхових компаній, інвестиційних фондів). За таких умов на перший план за значимістю виходять інвестиції за рахунок чистого прибутку та амортизаційних відрахувань, котрі на сьогодні конче потрібно не лише вдосконалити з позицій внутрішнього фінансування, але й активізувати можливість фінансування, пов’язану з екологічним страхуванням, в т.ч. за рахунок спеціальних коштів, зосереджених в екологічних фондах.
В процесі вивчення проблеми фінансового забезпечення природоохоронного аспекту виробничої діяльності підприємств аграрного сектору, автор спирався на праці О. Д. Василика, А. Г. Загороднього, В. М. Опаріна, М. І. Крупки та В. М. Федосова.
В економічній літературі останніх років набули поширення дослідження у сфері екології. Окремі положення з екологічної безпеки на макрорівні та її нормативно-правового забезпечення знайшли відображення у працях багатьох науковців, а саме: М. П. Бурмістрова, О. О. Веклича, Е. В. Гірусова, Т. П. Галушкиної, А. Б. Качинського, В. В. Костицького, В. І. Мунтіяна, С. І. Соколенка, І. А. Шумило та ін. Проблемам екологічної безпеки та фінансового забезпечення інвестицій екологічного спрямування присвятили дослідження такі вчені, як: О. Ф. Балацький, В. М. Геєць, О. Л. Кашенко, В. Н. Кислий, І. О. Луніна. Екологічне страхування досліджували: І. А. Абалкіна, В. А. Борисова, Р. Т. Давидова, О. Л. Кашенко, В. В. Костицький, О. В. Огаренко, С. С. Осадець та ін. Меншою мірою в науковій літературі висвітлено досвід розвинених країн, де упродовж останніх десятиріч відпрацьовувались моделі управління екологічною безпекою. З огляду на це, заслуговують на увагу дослідження зарубіжних науковців: Д. Медоуза, А. Мола, С. Мураі, Г. Спааргерена та ін.
Поряд із ґрунтовністю вищенаведених досліджень з питань екологічної безпеки агровиробництва не можна не відмітити поверхневе висвітлення проблеми подальшого підвищення екологічної безпеки виробництва та організаційно-економічних механізмів її забезпечення. Існують також невирішені питання щодо створення відповідної нормативно-правової бази та ефективних фінансових механізмів забезпечення екологічно безпечного виробництва продукції сільського господарства. Насамперед це стосується узгодження норм чинного екологічного законодавства та Державних стандартів безпеки сільськогосподарських підприємств; фінансового забезпечення інвестицій екологічного спрямування; стимулюючої ролі фондів охорони навколишнього природного середовища та екологічного страхування.
Значимість, важливість, і необхідність розв’язання вказаних нагальних проблем зумовили вибір теми, сформували мету і завдання дисертаційного дослідження та свідчать про її актуальність.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційне дослідження проводилось у межах плану науково-дослідних робіт Міжнародного університету бізнесу і права «Розробка та впровадження економіко-технологічних заходів раціонального природокористування та управління екологічною безпекою навколишнього середовища» (№ 0109U002939). Особистий внесок автора полягає в обґрунтуванні основних організаційно-економічних засад формування природоохоронної діяльності в АПК, її фінансового забезпечення та удосконалення екологічного управління в аграрному природокористуванні.
Мета і завдання дослідження. Метою дисертаційної роботи є поглиблення науково-методичних основ формування екологічно безпечного природокористування в АПК регіону та розробка науково обґрунтованих пропозицій щодо організаційно-економічного механізму їх забезпечення, в т.ч. і за рахунок інвестицій екологічного спрямування в аграрному секторі держави загалом і півдня України зокрема. Досягнення зазначеної мети зумовило постановку та вирішення таких завдань:
 уточнити сутність організаційно-економічного механізму забезпечення природоохоронної діяльності в АПК;
 встановити пріоритетні вектори і розробити організаційно-економічні інструменти забезпечення природоохоронних заходів в процесі виробництва сільськогосподарської продукції, в тому числі на регіональному рівні;
 визначити основні критерії та пріоритетні напрями організаційного, економічного і фінансового забезпечення екологічно сталого розвитку аграрної сфери;
 обґрунтувати доцільність та необхідність подальшого розвитку внутрішнього фінансування (самофінансування) підприємств для здійснення інвестицій екологічного спрямування;
 проаналізувати і узагальнити вітчизняний і зарубіжний досвід акумулювання і перерозподілу коштів екологічних фондів;
 розробити нові підходи до формування в Україні фондів охорони навколишнього природного середовища та управління ними;
 обґрунтувати доцільність подальшого розвитку екологічного страхування у випадку отримання збитків як наслідку випадкового, раптового і поступового забруднення навколишнього природного середовища;
 визначити шляхи удосконалення екологічного оподаткування в Україні;
 встановити вплив фіскальної політики на підвищення екологічної безпеки сільськогосподарського виробництва;
 розробити концептуальні підходи щодо створення моделі організаційно-економіко-фінансового забезпечення природоохоронної діяльності регіону.
Об’єктом дослідження є процес формування організаційно-економічного механізму забезпечення функціонування екологічно безпечного аграрного природокористування.
Предметом дослідження є сукупність теоретико-методичних і практичних положень і підходів щодо організаційно-економічного інструментарію забезпечення природоохоронної діяльності в аграрній сфері.
Методи дослідження. Для вирішення поставлених завдань у дослідженні використовувалися загальні методи наукового пізнання, а саме: економічного аналізу, синтезу, порівняння, аналогії – для оцінки отриманих фактичних значень показників у динаміці; групування, узагальнення – з метою розробки висновків на основі отриманих результатів досліджень. Застосовано діалектичний підхід до визначення сучасного стану екологічної безпеки у державі та екологічної безпеки сільськогосподарського виробництва і його фінансового забезпечення та здійснено аналіз і синтез загальних понять, пов’язаних з економічною та екологічною безпекою, фінансуванням, самофінансуванням, оподаткуванням та екологічним страхуванням. Історичний метод використано при розгляді становлення в Україні екологічного оподаткування і формування фондів охорони навколишнього природного середовища.
Наукова новизна одержаних результатів. В дисертаційних розробках сформульовані наріжні системи організаційних, економічних і фінансових інструментів природоохоронної діяльності в аграрній сфері, що в своїй сукупності формують організаційно-економічний механізм і вирішують комплекс актуальних і значимих наукових і практичних проблем та служать базою для розробки теоретико-методичних засад формування і розвитку екологічно сталого аграрного природокористування. Найбільш вагомими результатами виконаних наукових досліджень є наступні:
вперше:
 розроблено науково-методичний підхід до формування ключових організаційних, економічних і фінансових важелів забезпечення екологічно-захисної та відновлювальної діяльності підприємств-природокористувачів в аграрній сфері економіки, зокрема, методичні засади створення регіонального екологічного страхового фонду на принципах об’єднання фінансових ресурсів державних і недержавних страхових компаній та створення екологічних фондів аграрних підприємств за рахунок амортизаційних відрахувань на основні засоби екологічного призначення, а також частини чистого прибутку;
удосконалено:
 науково-методичні підходи і принципи перерозподілу державних коштів, передбачених на вирішення природоохоронних задач регіону;
 критерії вибору пріоритетних напрямів фінансово-економічного забезпечення екологобезпечної діяльності аграрних природокористувачів;
 методичні підходи до визначення основних векторів раціонального використання централізованих коштів за цільовим призначенням;
 концептуальні підходи до створення моделі економіко-фінансового забезпечення природоохоронної діяльності регіону на основі використання експертного оцінювання ризиків деградаційних процесів в агроландшафтах та регуляційного механізму міграції грошових потоків у сфері природокористування;
одержали подальший розвиток
 питання теорії та практики фінансування екологічно безпечного аграрного виробництва;
 конкретизація поняття «економічний механізм забезпечення екологобезпечного агровиробництва»;
 окреслено факторні умови економічно сталого розвитку аграрної галузі;
 вдосконалено елементи управління і контролю за процесом фінансування природоохоронної діяльності підприємств АПК;
 запропоновано напрямки екологічного кредитування суб’єктів господарської діяльності.
Практичне значення одержаних результатів полягає у розробці науково-методичних положень і обґрунтованих пропозицій щодо формування організаційно-економічного механізму природоохоронної діяльності в аграрному виробництві і фінансування інвестицій екологічного спрямування та удосконалення його на рівні держави і регіону. Вони можуть бути використані у практичній діяльності вітчизняних аграрних підприємств, а також при розробці і запровадженні законодавчих актів, спрямованих на екологізацію сільськогосподарського виробництва .
Особистий внесок здобувача. Дисертаційна робота є самостійно виконаною науковою працею, в якій викладено авторський підхід щодо формування системи організаційно-економічних і фінансових інструментів природоохоронної діяльності в аграрному виробництві. Викладені в дисертації наукові результати отримані автором особисто. З наукових праць, написаних у співавторстві, в роботі використано ідеї та положення, отримані самим автором.
Апробація результатів дисертації. Основні положення і результати, викладені в дисертаційній роботі, пройшли апробацію та обговорювались на Міжнародних науково-практичних конференціях «Теоретичні та прикладні аспекти міжнародних відносин в умовах інтеграції та глобалізації» (29 січня 2010 р., м,Херсон), «Сучасні екологічні проблеми та методика викладання еколого-правових дисциплін» (25-26 листопада 2010 р., м. Харків), Всеукраїнській науково-практичній конференції «Проблеми формування сучасної стратегії підприємницької діяльності» (26 листопада 2010 р., м. Умань), Науково-практичній інтернет-конференції «Важелі і механізми формування сталого розвитку економіки в умовах світової глобалізації» (9-10 грудня 2010 р., м. Тернопіль), Всеукраїнській науково-практичні конференції «Зрошуване землеробство: сучасні аспекти ведення і перспективні напрямки розвитку» (23-24 червня 2010 р., м. Херсон), конференції «Нові орієнтири національної стратегії економічного розвитку» (23 квітня 2010 р., м. Дніпропетровськ), Міжнародній науково-практичній конференції «Антикризові механізми регіонального та муніципального розвитку» (9 квітня 2010 р., м. Київ), Четвертих річні збори Всеукраїнського конгресу вчених економістів-аграрників Південного регіону «Інституціальні засади трансформацій в аграрній сфері» (20 квітня 2011 року, м. Миколаїв).
Публікації. За темою дисертації опубліковано 19 наукових праць загальним обсягом 5,22 друк. арк., з яких автору належить 4,59 друк. арк.: у тому числі 12 статей опубліковано у наукових фахових виданнях, 7 публікацій – у матеріалах конференцій.
Структура та обсяг дисертації. Дисертація викладена на 258 сторінках комп’ютерного тексту, з яких основна частина займає 203 сторінки. Робота складається зі вступу, трьох розділів, висновків, списку використаних джерел і додатків. Дисертаційна робота містить 15 таблиць, 32 рисунка, 14 формул і 15 додатків, що викладені на 30 сторінках. Список використаних джерел складає 243 джерела і міститься на 25 сторінках.

Список литературы

ВИСНОВКИ

В дисертації розроблено методологічні засади та здійснено обгрунтування практичних рекомендацій, спрямованих на розв’язання важливої науково-прикладної проблеми формування організаційно-економічних інструментів забезпечення природоохоронної діяльності в аграрній сфері.
За результатами проведеного дослідження зроблено наступні висновки:
1. На підставі аналізу стану природоохоронної діяльності в регіонах активного аграрного природокористування обґрунтована необхідність формування інструментів організаційного, економічного фінансового характеру з метою забезпечення екологобезпечного ведення сільськогосподарського виробництва.
2. Сутність організаційно-економічних інструментів природоохоронної діяльності в АПК складає система заходів з управління, оперативного та стратегічного планування, фінансово-економічного стимулювання, яка базується як на спонукальних і стимулюючих принципах, так і на засадах примусового характеру.
3. Процес забезпечення ефективного функціонування інструментів природоохоронної діяльності в АПК повинен взаємовигідно поєднувати адміністративний і ринковий механізми, насамперед що стосується реалізації таких функцій як спостереження, дослідження, екологічна експертиза, контроль, прогнозування, програмування,, інформування та інші виконавчо-розподільчі дії.
4. Основними домінантами процесу формування сучасної системи природоохоронної діяльності в агровиробничій сфері є відмова від галузевих принципів управління цим процесом, використання функцій державного регулювання на всіх рівнях (від національного до реального об’єкту), впровадження нових та вдосконалення і модифікація існуючих механізмів забезпечення раціонального використання природних ресурсів і забезпечення національної екобезпеки, в тому числі і за рахунок державної регуляторної політики фінансово-економічного забезпечення мотивації екологобезпечного розвитку сільськогосподарського виробництва.
5. Серед регіонів України, які характеризуються незадовільною екологічною ситуацією, Херсонщина є одним з найнесприятливішим. Вплив природно-кліматичних умов південної зони і надмірне техногенне навантаження на її природні ресурси, насамперед, з боку агровиробничої, промислової і транспортної діяльності зумовили розвиток цілого ряду деструктивних екзогенних процесів. Так, середня розораність агроландшафтів області сягає 87-90%, лісовий фонд скоротився до 151,1 тис. га, що становить лише 5,3% території області, площа підтоплених земель становить 7,5 тис. км2, або 34% від загальної площі, вітровою та водною ерозією охоплено 0,55 тис. км2, або 1,9%. Значна частина представленої флори області внаслідок непомірного антропогенного впливу стала рідкісною та зникаючою, відмічено також прогресуюче зниження чисельності багатьох видів тварин, навіть тих, що занесені до Червоної книги України та інших природоохоронних реєстрів.
6. Забезпечення сталого еколого-економічного розвитку Херсонської області неможливе без проведення активної інвестиційної політики. До основних пріоритетів інвестиційного розвитку аграрного виробництва на основі природозбереження слід віднести наступні: формування системи раціонального та збалансованого використання земельних і водних ресурсів, розробка та впровадження інноваційних технологій і технічних засобів, що забезпечують створення високоякісної екологічно безпечної харчової продукції за мінімальних витрат енергії, сировини, матеріалів і праці, ліквідація існуючих і запобігання виникненню потенційних екологічних негараздів, програмно-цільова система фінансування природоохоронних заходів в сфері агровиробництва.
7. Найбільш прогресивною, прозорою та дієвою формою організації адресного інвестування екологобезпечного агровиробництва на сьогодні є регіональні цільові програми, насамперед ті, що стосуються розвитку меліорації і поліпшення екологічного стану зрошуваних угідь, першочергового забезпечення сільських населених пунктів, що користуються привізною водою, централізованим водопостачанням, поліпшення екологічного стану та зменшення техногенного навантаження на довкілля, збереження та підвищення родючості ґрунтів. За попередніми розрахунками, це дасть можливість довести виробництво валової продукції рослинництва на зрошуваних землях в 2015 році до 2,8 млрд. грн.,а суму прибутку до 1,8 млрд. грн., проти 2,3 і 1,4 млрд. грн. в 2010 році, скоротити витрати бюджетних коштів за рахунок реінвестування плати за лізинг дощувальної техніки на 920 млн. грн. та забезпечити з 2016 року самостійний, без державної підтримки, сталий розвиток галузі.
8. До основних принципів регулювання сталого розвитку АПК на основі його екологізації є стимулювання розвитку сфери виробництва, екологічних товарів і послуг, екологічний аудит діючих підприємств і екологічна експертиза проектів будівництва нових об’єктів, врахування екологічної компоненти в інвестиційних проектах, фінансове, науково-методичне та інформаційне забезпечення нормативно-правових регуляторів.
9. Ефективність і активізація природоохоронної діяльності в сфері аграрного виробництва зростає по мірі підвищення її інтеграції з виробничим процесом та за умови доповнення екологічної експертизи обов’язковою оцінкою впливу інвестиційних процесів на стан навколишнього середовища.
10. В забезпеченні безперервності процесу пошуку, відтворення та реалізації господарських рішень, що спрямовані на збереження довкілля, суттєве значення відіграє модель еколого-економічного управління агрогосподарською діяльністю підприємств. Вона являє собою поєднання традиційних елементів управлінської науки і враховує екологічну складову, що коригує дії суб’єкта агровиробництва в напрямку ведення екологозбалансованого розвитку.
11. Для вирішення екологічних проблем на макро- і мікрорівні найбільш дієвою є ієрархічна система екологічних фондів, яка на відміну від централізованої (консолідованої у бюджети різних рівнів) має цілий ряд переваг, і в першу чергу – у сфері раціонального використання коштів через створення системи державних позабюджетних екологічних фондів, що підпорядковані органам виконавчої влади і місцевого самоврядування і функціонують на ринкових засадах. Враховуючи функціональне призначення кожного рівня екологічних фондів, розподіл надходжень між ними доцільно проводити наступним чином: Державний екологічний фонд – 10%, обласні екологічні фонди – 20%, селищні та міські екологічні фонди – 40%, децентралізоване використання нарахованого екологічного збору (екологічні фонди підприємств) – 30%.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Абалкин И.Л. Зеленая революция на рынке потребительских товаров/ И.Л. Абалкин// – США: ЭПИ, 1995. – №10. – С. 112-120.
2. Аграрний сектор України на шляху до євроінтеграції: колективна монографія / за ред. О.М. Бородіної. - Ужгород: ІВА, 2006. - 496 с.
3. Альфред Ендрес. Економіка навколишнього середовища / Альфред Ендрес; [пер. з нім.]. – К.: РВПС України НАН України, 1998. – 189 с.
4. Амоша О.І. Людина та навколишнє середовище: економічні проблеми екологічної безпеки виробництва / О.І. Амоша. – К.: Наукова думка, 2002. – 306 с.
5. Андрійчук В.Г. Капіталізація сільського господарства: стан та економічне регулювання розвитку: монографія / Андрійчук В.Г. - Ніжин, 2007. -212 с.
6. Артиш В. І. Собівартість виробництва екологічно чистої сільськогосподарської продукції / В. І. Артиш // Економіка АПК. - 2006. - №10. - С. 69-72.
7. Бакинський Ф. А. Сутність організаційно-економічного механізму формування стратегії розвитку соціо-еколого-економічної системи регіону / Ф.А. Важинський, Л.С. Ноджак, Ю. Б. Шульган // Формування ринкових відносин в Україні. - 2007. - №3. - С. 124-127.
8. Балацкий О. Экологический менеджмент: проблемы и перспективы становления и развития / О. Балацкий, В.Лукьянихин, Е. Лукьянихина // Экономика Украины. – 2000. – №5. – С. 68-73.
9. Балацкий О.Ф. Экономика и качество окружающей среды / Балацкий О.Ф., Мельник Л.Г., Яковлев А.Ф. – Л.: Гидрометеоиздат, 1984. – 189 с.
10. Бодюк А.В. Фіскально-регулюючий контроль природокористування / А.В. Бодюк // Економіка АПК. – 2006. - №7. - С. 95-100.
11. Бондур Т. О. Екологізація виробництва продукції рослинництва як фактор поліпшення її якості / Т. О. Бондур // Бібліогр, в підрядк. прим. Економіка АПК. - 2008. - №6. - С. 39-43.
12. Борисова В. А. Інвестування природного ресурсного потенціалу АПК / В. А. Борисова // Економіка АПК. - 2002.- №9.- С. 81-87.
13. Борисова В.А. Раціональне землекористування та екологізація сільськогосподарського виробництва в умовах реформування аграрного сектора економіки / В.А. Борисова // Вісник Тернопільської академії народного господарства. - 2000. - Спец, випуск №16. - С. 25-27
14. Борщевський П.П. Екологізація розвитку регіональних агропромислових комплексів / П.П. Борщевський, В.О. Ушкаренко, Л.Г. Чернюк, Л.О. Мармуль // Регіональні агропромислові комплекси України: теорія та практика розвитку - К., 1996. - С. 234-257.
15. Брикун Є.В. Моделювання страхового механізму компенсації еколого-економічних збитків: монографія / Є.В. Брикун. - X.: Форт, 2004. - 256 с.
16. Буркинский Б.В., Ковалева Н.Г. Экономические проблемы природопользования / Б.В. Буркинский, Н.Г. Ковалева. – К.: Наукова думка, 1995. – 143 с.
17. Буркинский Б.В., Степанов В.Н., Харичков С.К. Природопользование: основы экономико-экологической теории / Буркинский Б.В., Степанов В.Н., Харичков С.К. – Одесса: ИПРЭЭИ НАН Украины, 1999. – 350 с.
18. Буркинський Б.В., Степанов В.М., Харічков С.К. Еколого-економічні орієнтири стратегії сталого розвитку України / Буркинський Б.В., Степанов В.М., Харічков С.К. // Проблеми сталого розвитку України. – К.: БМТ, 1998. – 402 с.
19. Быстряков И.К. Эколого-экономические проблемы развития производительных сил / И.К. Быстряков. – К.: Международное финансовое агенство, 1997. – 225 с.
20. Вантух В.П. Методичні дослідження ресурсного потенціалу в АПК / В.П. Вантух // Економіка АПК. – 2006. - №4. – С. 54-59.
21. Веклич О. Совершенствование экономических инструментов экологического управления в Украине / О. Веклич // Экономика Украины. – 1998. – №9. – С. 65-74.
22. Веклич О.О. Екологічне оподаткування в Україні: реалії та напрями вдосконалення з урахуванням світового досвіду: Наукове видання / Веклич О.О. – К.: Інститут економіки НАН України, 2001. – 47с.
23. Веклич О.О. Формування економічного механізму сталого розвитку України / О.О. Веклич // Вісник НАНУ. – 2000. – №2. – С. 3-16.
24. Вентцель B.C., Овчаров Л.А. Теория вероятностей и ее инженерные приложения / B.C. Вентцель, Л.А. Овчаров. – М.: Наука, 1988. – 480 с.
25. Вернадский В.И. Несколько слов о ноосфере / Вернадский В.И.– М.: Мысль,1967. – 359 с.
26. Використання економічних інструментів для здійснення природоохоронної політики в Україні // Доповідь агенції США з міжнародного розвитку в Україні: Програма управління навколишнім природним середовищем. – Київ, 1997. – 186 с.
27. Віленчук О. Гармонізація єдиного еколого-економічного простору України / О. Віленчук // Бібліогр. в підрядк. прим. Економіка України. - 2009. - №3. - С. 80-87.
28. Власов В. І. Використання земельних ресурсів у країнах - основних виробниках сільськогосподарської продукції / В. І. Власов // Економіка АПК. - 2007. - №4. -С. 152-154.
29. Вовк В.І. Концепція «екоефективності» як бізнес-стратегія переходу до сталого розвитку. Економічні реформи в Україні в контексті переходу до сталого розвитку / В.І. Вовк // Матеріали 2-х конференцій та рекомендації до проекту Національної стратегії: Інститут сталого розвитку. – К.: Інтелсфера, 2001. – С. 113-118.
30. Водний кодекс України від 06.06.1995 р. №213/95-ВР // Відомості Верховної Ради України. – 1995. –№24. – С. 189.
31. Галушкина Т.П. Экономические инструменты экологического менеджмента (теория и практика) / Галушкина Т.П. – Одесса: Институт проблем рынка и экономико-экологических исследований НАН Украины, 2000. – 280 с.
32. Галушкина Т.П., Экологический менеджмент в Украине: реалии и перспективы / Т.П. Галушкина, С.К. Харичков. – Одесса: ИПРЭЭИ НАНУ, 1998. – 107 с.
33. Гаркуша О.М. Управління природно-заповідними територіями /О.М. Гаркуша, В.В. Горлачук, І.М. Песчанська, В.Г. В’юн. – Миколаїв: «Іліон», 2010. – 187 с.
34. Геєць В. Довгострокові умови та фактори розвитку економіки України / В. Геєць // Економіст. – 2001. – №3. – С. 16-28.
35. Герасимчук З. В. Екологічні вектори економічної глобалізації / З. В. Герасимчук // Библиогр. в конце ст. Актуальні проблеми економіки. - 2006. - №4. - С. 193-198.
36. Герасимчук З.В. Фінансова політика сталого розвитку регіону : монографія / З.В. Герасимчук, І.М. Вахович, І.М. Камінська. - Луцьк: Надстир'я, 2006. - 220 с.
37. Герасимчук, З.В. Екологічна безпека регіону: діагностика і механізм забезпечення : монографія / З. В. Герасимчук, А. О. Олексюк. - Луцьк : Надстир'я, 2007. - 280 с.
38. Горлачук В.В. Управління земельними ресурсами: теорія і методологія / В.В. Горлачук, С.В. Білоусова // Бізнес-навігатор. – 2008. – с. 102-112.
39. Горлачук В.В. Управління земельними ресурсами: теорія і методологія / В.В. Горлачук, Р.В. Тарновська // Наукові праці науково-методичний журнал. – Миколаїв: МДГУ ім. П.Могили, 2006. – Т.51. – Вип. 38 : економічні науки. – с. 38-44.
40. Государственная социальная политика в цифрах / С. В. Мухін // Голос Украины. – 2001. – 26 декабря – №247. – С. 18 - 45
41. Гречановская И.Г. Экономико-экологическое регулирование предпринимательской деятельности / Гречановская И.Г. – Одесса: ИРЭНТ, 1997. – 182 с.
42. Гуцаленко О. О. Екологічне сільське господарство Польщі / О. О. Гуцаленко // Економіка АПК. - 2008. - №3. - С. 153-155.
43. Ґудзь О.Є. Фінансові ресурси сільськогосподарських підприємств: монографія / О.Є. Ґудзь. - К., 2007. -578 с.
44. Данилишин Б. Ефект декаплінгу як фактор взаємозв'язку між економічним зростанням і тиском на довкілля / Б. Данилишин // Вісник Національної Академії Наук України. - 2008. -№5. - С. 12-18.
45. Данилишин Б.М. Сталий розвиток України: реалії і проблеми / Б.М. Данилишин // Проблеми сталого розвитку України. – К.: БМТ, 2000. – С.133-150.
46. Данилишин Б.М. Эколого-экономические проблемы обеспечения устойчивого развития производительных сил Украины / Данилишин Б.М. – К.: СОПС Украины НАН Украины, 1996. – 260 с.
47. Данилов А. Экологически безопасное управление – залог устойчивого развития / А. Данилов // Проблемы теории и практики управления. – 1999. – С.19-23.
48. Дейнеко Л.В., Хлобистов Є.В. Екологічно чиста продукція у системі стратегічних орієнтирів сталого розвитку агропромислового комплексу / Л.В. Дейнеко, Є.В. Хлобистов // Вісник Сумського національного аграрного університету. Серія «Економіка та менеджмент». - №16. -2005.- С. 84-86.
49. Державна доповідь «Про стан навколишнього природного середовища Херсонської області в 2009 р.»: Щорічний інформаційно-аналітичний документ / [уклад. Мухрись С.В.]. – Херсон: ХОДА, 2009. – 273 с.
50. Державний контроль за охороною навколишнього природного середовища та раціональним використанням природних ресурсів у 2008 році: Статистичний бюлетень. – К.: Держкомстат України, 2009. – 98 с.
51. Долішній М., Гринів Л. Соціоекологічна функція регіональної економіки / М. Долішній, Л. Гринів // Вісник НАН України. – 2000. – № 3. – С. 25-35.
52. Дорогунцов С., Ральчук О. Сталий розвиток – цивілізаційний діалог природи і культури / С. Дорогунцов, О. Ральчук // Вісник НАН України. – 2001. – №10. – С. 16-32.
53. Дорогунцов С.І., Борщевський П.П., Данилишин Б.М. Удосконалення управління природокористуванням в АПК / Дорогунцов С.І., Борщевський П.П., Данилишин Б.М. – К.: Урожай, 1992. – 128 с.
54. Екологічне підприємництво: навчальний посібник / [В.Я. Шевчук, Ю.М.Саталкін, В.М. Навроцький та ін.] – К.: Мета, 2001. – 191 с.
55. Екологічний аудит: посібник з екологічного менеджменту і екологічного аудиту / [Шевчук В.Я., Саталкін Ю.М., Наврацький В.М. та ін.] – К.: Символ – Т, 1997. – 221 с.
56. Екологічні виміри глобалізації : монографія / М.М. Кисельов та ін. ; відп. ред. М.М. Кисельов ; НАН України, Ін-т філос. ім. Г.С. Сковороди. - К.: ПАРАПАН, 2006. - 260 с.
57. Екологічні збори та поточні витрати на охорону природи у 2008 році (форма №1 – екологічні витрати): Статистичний бюлетень. – К.: Держкомстат України, 2009. – 52 с.
58. Еколого-агромеліоративний моніторинг зрошуваних земель із застосуванням ГІС-технологій : практикум / В.В. Морозов, В.В. Гамаюнова, О.В. Морозов та ін. ; Херсон, держ. аграр. ун-т. - Херсон: Вид-во ХДУ, 2007. -164 с.
59. Економіка природокористування і охорони довкілля: [зб. наук. пр.] - К.:РВПС України НАН України, 2000. — 238 с.
60. Есманова Л.І. Фінансові результати як економічний інструмент розвитку сільськогосподарських підприємств: монографія / Л.І. Есманова. - Суми, 2007. - 156 с.
61. Жуйков Г.Є. Використання і охорона земельних ресурсів у регіонах зрошення на сучасному етапі розвитку аграрного сектора економіки / Матеріали наук. конф. [«Теорія і методи оцінювання, оптимізації використання та відтворення земельних ресурсів»], – 2002. – с. 137-140.
62. Жуйков Г.Є. Еколого-економічні особливості і принципи формування сталого землеробства в зоні зрошуваних агроландшафтів Степу України / Тези наук.-практ. конференції [«Наукові основи землеробства в умовах недостатнього зволоження»], – Секція «Землеробство і рослинництво на меліорованих землях». – 2000. – с. 21-25.
63. Жуйков Г.Є. Сучасний природно-господарський стан та основні аспекти екологізації зрошення земель в Причорноморському регіоні України / Тези Всеукраїнської наук.-практ. конф. [«Соціально-економічні проблеми природокористування та екології»], –Спецвипуск 3(12), Т. 2. – Миколаїв. – 2001. - с.433-440.
64. Закон Украины «Об экологической экспертизе» / В.В. Годунко // Голос Украины. –1995. – 16 марта – №49. – С. 11-20.
65. Закон України «Про відходи» // Відомості Верховної Ради України. – 1998. – № 36-37. – С. 242.
66. Закон України «Про Державний бюджет України на 2002 рік» від 17.02.2000 р. №1458-III // Відомості Верховної Ради України. – 2001. – №14-15-16. – С. 121.
67. Закон України «Про Загальнодержавну програму формування національної екологічної мережі України на 2000-2015» №2707-XII // Відомості Верховної Ради України. – 1999. – №50. – С. 78.
68. Закон України «Про охорону навколишнього природного середовища» від 25.06.1991р. №1264-XII // Відомості Верховної Ради України. – 1991. – №41. – С. 546.
69. Закон України «Про плату за землю» // Відомості Верховної Ради України. – 1996. – №45. – С. 238.
70. Закон України «Про систему оподаткування» від 25.06.1991 р. // Голос України. – 1997. – №52. – С. 6.
71. Закон України «Про тваринний світ» від 03.03.1993 р. №3041-XII // Відомості Верховної Ради України. – 1993. – №18. – С. 191.
72. Звіт ПРООН «Основні напрями вдосконалення економічного механізму природокористування та природоохоронної діяльності, відповідно до ринкових умов господарювання та здійснюваної адміністративної реформи». – Київ, 2001. – 112 с.
73. Земельний кодекс України від 18.12.1990 р. №561-XII // Відомості Верховної Ради УРСР. – 1991. – №10. – ст. 98.
74. Зибок В.О. Фінансове забезпечення цільових програм розвитку агропромислового виробництва України / В. О. Зибок // Формування ринкових відносин в Україні. -2005. - №12. - С. 108-114.
75. Зіновчук Н.В. Екологічна політика в АПК: економічний аспект / Зіновчук Н.В. - Львів: Львівський держ. аграр. ун-т, ННВК "АТБ", 2007. - 394 с.
76. Інвестиції в основний капітал (капітальні вкладення) на охорону навколишнього середовища і раціональне використання природних ресурсів в Україні за 2002 рік: Статистичний бюлетень. – К.: Держкомстат України, 2003. – 65 с.
77. Карагодов И.А. Экономический менеджмент природопользования / И.А. Карагодов // БизнесИнформ. – Харьков. – 1998. – № 19. – С. 3-7.
78. Карлин С. Основы случайных процес сов / С. Карлин; [пер. с.англ.] – М.: Мир, 1971. – 536 с.
79. Кашенко О.Л. Екологізація фінансово-економічного механізму управління агровиробництвом (тези). Актуальні проблеми та перспективи розвитку фінансово-кредитної системи України / О.Л. Кашенко // Збірник наукових статей. -X.: Основа, 2001. - С. 81-82
80. Кашенко О.Л. Фінанси природокористування / Кашенко О.Л. – Суми: Університетська книга, 1999. – 421 с.
81. Кириленко І.Г. Трансформація соціально-економічних перетворень у сільському господарстві України: проблеми, перспективи / Кириленко І.Г. — К.: ННЦ «Інститут аграрної економіки», 2005.- 452 с.
82. Кириченко А. В. Бюджетне фінансування агропромислового виробництва за регіонами України / А. В. Кириченко // Економіка АПК. - 2009.- №6.- С. 73-77
83. Ковальова О. В. Програмно-цільовий підхід до управління еколого-спрямованим сільськогосподарським виробництвом / О. В. Ковальова // Економіка АПК. -2008.-№2.-С. 105-110
84. Ковальова О.В. Особливості управління екологічною безпекою сільських територій / О. В. Ковальова // Економіка АПК. – 2007. - №2. – С. 26-31.
85. Кодекс України про надра від 27.07.1997 р. №132/94-ВР // Відомості Верховної Ради України. – 1994. – №36. – С. 340.
86. Козак О.А. Регіональні аспекти проблем сталого розвитку сільськогосподарського виробництва / О.А. Козак // Ефективність використання ресурсного потенціалу в умовах сталого розвитку сільського господарства: міжнар. наук.-практ. конф., 1-2 березня 2007 р.: тези Харк. нац. аграр. ун-т. - X., 2007. - С. 37-39
87. Коммонер Барт. Замкнутый круг. Природа. Человек. Технология / Барт Коммонер; [пер. с анг.] – Л.: Гидрометиоиздат,1974. – 95 с.
88. Комплексна програма першочергового забезпечення сільських населених пунктів, що користуються привізною водою, централізованим водопостачанням у Херсонській області у 2001-2005 роках і прогноз до 2010 року (проект). / ХДОА. – Офіц. вид. – Херсон: державне обласне видавництво. – 2001 р. – 132 с.
89. Комплексна програма розвитку зрошення та поліпшення екологічного стану сільськогосподарських угідь і сільських населених пунктів Херсонської області на період до 2015 року (проект). / ХДОА. – Офіц. вид. – Херсон: державне обласне видавництво. – 2007 р. – 106 с.
90. Комплексна програма розвитку меліорованих земель і поліпшення екологічного стану зрошуваних угідь у Херсонській області в 2001-2005 роках і прогноз до 2010 року. / ХДОА. – Офіц. вид. – Херсон: державне обласне видавництво. – 2009 р. – 95 с.
91. Конищева Н.И. Ресурсосбережение: эколого-экономический аспект / Конищева Н.И., Кушнирович Н.А., Рожкова Л.В. и др. – К.: Наукова думка, 1992. – 212 с.
92. Конституція України від 28 червня 1996 року // Відомості Верховної Ради України. – 1996. – №30 – ст. 141.
93. Концепція економічної політики Херсонської області (Проект) / Оверченко С.Т. // Досьє. – 2001. – березень. – №6-7. – С. 2-31.
94. Концепція сталого розвитку України / [упоряд. О. Стадник] – К.: РВПС України НАН України, 2001. – 56 с.
95. Корсун С.Г. Уравління довкіллям: лінгвістичний та понятійний зміст / С.Г. Корсун // Економіка АПК. – 2009. - №5. – С. 25-30.
96. Корюгін А.В. Проблеми фінансового забезпечення регіонального АПК / А.В. Корюгін // Ринкова трансформація економіки АПК: колективна монографія у чотирьох частинах / За ред. П.Т. Саблука, В. А. Абросова, Г.Є. Мазнєва, Фінансово-кредитна система. - К.: ІАЕ, 2002. - Ч. 3. - С. 240-243.
97. Кравців В. Екологічна безпека як об’єкт регіональної політики / В. Кравців // Регіональна економіка. – 1999. – № 1. – С. 124-135.
98. Кравців В. Економічний розвиток і екологічна безпека: шлях України / В. Кравців // Регіональна економіка. – 1997. – № 3. – С. 97-104.
99. Купинец Л.Е. Стратегические ориентиры и механизмы экономического обновлення регионального агропромышленного комплекса / Купинец Л.Е. - Одесса: Феникс, 2008. -378 с
100. Кухар В. «Порядок денний на ХХI століття» для України / В. Кухар // Вісник НАН України. – 1998. – № 7-9. – С. 36-38.
101. Лавейкіна Є.С. Регіональні аспекти управління природними ресурсами та екологічна безпека населення / Лавейкіна Є.С. – Л.: “Львівські технології”, 2000. – 200 с.
102. Леонтьев В., Форд Д. Межотраслевой анализ воздействия структуры экономики на окружающую среду / В. Леонтьев, Д. Форд // Экономика и математические методы. – 1972. – 234 с.
103. Лісовий кодекс України від 21.01.1994 р. №3852-XII // Відомості Верховної Ради України. – 1994. – №17. – Ст. 99.
104. ЛісовськийС. А. Аналіз збалансованості економічного, екологічного і соціального розвитку регіонів України / С. А. Лісовський // Український географічний журнал. - 2008. - №1. - С. 43-47.
105. Луцько В.С. Економічні важелі забезпечення екологічної безпеки України / Луцько В.С. – К.:РВПС України НАН України. – 2000. – 126 с.
106. Макконелли К.Р., Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика / К.Р. Макконелли, С.Л. Брю; [пер. с англ.] – К.: Хагар-Демос, 1993. – 785 с.
107. Малій О. Г. Удосконалення фінансової підтримки аграрного виробництва / О.Г. Малій // Економіка АПК. - 2005. - №3. - С. 97-107.
108. Мангер В.М. Специфіка аграрної праці та економіко-природогосподарські передумови розвитку сучасного землеробства України / Г.Є. Жуйков, О.В. Коняєв. Специфіка аграрної праці та економіко-природогосподарські передумови розвитку сучасного землеробства України // Таврійський науковий вісник. – Херсонський ХДАУ. - 2009. – вип.. 66. – с. 203-208.
109. Мангер В.М. Сутність фінансово-економічного механізму забезпечення екологобезпечного агровиробництва / О.В. Коняєв // Бізнес-навігатор. – 2010. - №2 (19). – С. 130-138.
110. Мельник Л. Местные бюджеты – основа формирования финансовых ресурсов региона / Л. Мельник // Регіональна економіка. – 1998. – № 4. – С. 137-143.
111. Мельник Л. Механизмы формирования устойчивого развития / Л. Мельник // Механізм регулювання економіки, економіка природокористування, економіка підприємства та організація виробництва. – Суми: Вид-во Сумського державного університету, 2000. – № 1. – С. 5-16.
112. Мельник Л. Принципы эколого-безопасного развития / Л. Мельник // Экономика Украины. – 1996. – № 2. – С.71-78.
113. Мельник Л.Г. Экономические проблемы воспроизводства природной среды / Мельник Л.Г. – Харків: Вища школа, 1998. – 160 с.
114. Методи оцінки екологічних втрат: монографія / За ред. д.е.н. Мельника та к.е.н. О.І.Карінцевої. - Суми: ВТД "Університетська книга", 2004. - 288 с.
115. Мищенко В. Концепция платного природопользования в Украине / В. Мищенко // Экономика Украины. – 1993. – № 7. – С. 68-73.
116. Міжнародний досвід застосування економічних важелів для здійснення екологічної політики / [упоряд. А. Якименко]. – К., 1997. – 213 с.
117. Модернізація виробництва: системно-екологічний підхід: [посібник з екологічного менеджменту] / В.Ю. Шевчук, Ю.М. Саталкін, В.М. Навроцький та ін. – К.: Символ – Т, 1997. – 245 с.
118. Надходження та використання грошових коштів позабюджетних фондів охорони навколишнього природного середовища по Україні за 2002 рік (форма N 1 - екологічні фонди): Статистичний бюлетень. – К.: Держкомстат України, 2003. – 34 с.
119. Намлієв В.С. Еколого-економічні проблеми та стратегія сталого розвитку / В.С. Намлієв // Вісник ДДАУ. – 2002. – С. 179-181.
120. Національна доповідь про стан навколишнього природного середовища в Україні у 2002 році / [упоряд. Л. Самойленко]. – К.: Видавництво Раєвського, 2001. – 184 с.
121. Національна екологічна політика України: загальні оцінки і ключові рекомендації /[Базілевич І., Борусевич А., Веклич О. та ін.]. М-во охорони навколишнього природ. середовища України, Глобал. Еколог. Фонд, Прогр. розвитку ООН. - К. : Компанія "ВАІТЕ", 2007. - 32 с.
122. Наше общее будущее: Доклад международной комиссии по окружающей среде и развитию (МКОСР): [пер. с анг.] – М.: Прогресс, 1989. – 376 с.
123. Нестеров П.М. Экономика природопользования и рынок: [учебник для вузов] / П.М. Нестеров, А.П. Нестеров. – М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1997. – 413 с.
124. Обласна програма «Зерно Херсонщини – 2009». Затв. рішенням обласної ради від 12.03.2009 р. №897.
125. Оре О. Теория графов / О. Оре; [пер. с фр.] – М.: Наука, 1968. – 352 с.
126. Осауленко О.Г. Сталий соціально-економічний розвиток: моделювання та управління / Осауленко О.Г. – К., 2000. – 176с.
127. Охорона навколишнього природного середовища та використання природних ресурсів України: Статистичний збірник. – К.: Держкомстат України, 2003. – 258 с.
128. Павлов К.В. Региональные эколого-экономические системи: монографія / К.В. Павлов. - М. : Магистр, 2009. - 351 с.
129. Паламарчук М. Регіональні дослідження: завдання і наукові підходи / М. Паламарчук // Регіональна економіка. – 1996. – № 1-2. – С. 32-38.
130. Панасюк Б.Я. природні процеси і людство / Б.Я. Панасюк // Економіка АПК. – 2009. - №7. – с. 24-15.
131. Панасюк Л. В. Проблеми вирівнювання фінансового забезпечення регіонів / Л. В. Панасюк // Актуальні проблеми економіки. - 2008. -№11. -С. 204-213.
132. Папцов А.Г. Некоторые организационные аспекты финансового обеспечения АПК в зарубежных странах : обзорная информация / Папцов А.Г.; Мин-во с/х и продов. - М., 1994.-32 с.
133. Педерсен Уильям Ф. Рыночный подход к проблемам окружающей среды и его недостатки / Уильям Педерсен // Environmental Low Reporter. – 1994. – № 4. – 176 с.
134. Пендерецький О.В. Наукові напрямки оптимізації процесу інвестування аграрного підприємництва з урахуванням екологічних факторів / О.В. Пендерецький // Екологія довкілля та безпека життєдіяльності. - 2007. - №5. – С. 33-36
135. Пепат Т. В. Фінансова складова комплексного розвитку продуктивних сил регіонів України / Т. В. Пепат // Фінанси України. - 2007. - №10. - С. 34-42
136. Перспективи використання, збереження та відтворення агробіорізноманіття в Україні, монографія / Патика В.П., Соломака В.А., Бурда Р.І. - К., 2003. - 255с.
137. Перспективи економічного розвитку України: проблеми, пошук, впровадження: Наукове видання / [Під. ред. чл.-кор. С.І. Дорогунцова]. – К.: РВПС України НАН України. – 1998. – 179 с.
138. Пила В. І. Регіони України: соціально-економічна динаміка, проблеми та перспективи розвитку / В. І. Пила // Формування ринкових відносин в Україні. - 2006. - №6. - С. 114-124
139. Пилипчук М.О., Колмакова В.І. Роль екологічних фондів у період переходу до ринкової економіки / М.О. Пилипчук, В.І. Колмакова // Економіка України. – 1998. – №2. – С. 73-79.
140. Підготовка та проведення лізингових операцій у сфері екології / [Під ред. Ю.В. Сосюра]. – К.: Аверс, 2000. – 114 с.
141. Підходи до концепції стійкого розвитку та її інтерпретації стосовно України / В.В. Волошин, О.О. Горленко, В.П. Кухар, Л.Г. Руденко [ та ін.] // Український географічний журнал. – 1995. – №3. – С.3-10.
142. Пізня Т.І. Організаційно-економічні основи формування системи екологічного аудиту сільськогосподарського користування: автореф. дис. на здобуття наук. ступення канд. геол. наук: спец 04.00.01 «Загальна та регіональна геологія» - Суми, 2008. - 21 с.
143. Поплавська В. Економічні аспекти екологізації / В. Поплавська // Вісник НАН України. - 2005. - С. 26-34
144. Порфирьев Б.Н. Концепция риска: новый подход к экологической политике / Б.Н. Порфирьев // США: экономика, политика, идеология. – 1998. – №11. – С.15-21.
145. Постанова Верховної Ради України «Про Національну програму екологічного оздоровлення басейну Дніпра та поліпшення якості питної води» від 27.02.1997 р. №123-97-ВР // Відомості Верховної Ради України. – 1997. – №42. – С. 148.
146. Постанова Верховної Ради України «Про основні напрями державної політики в галузі охорони довкілля, використання природних ресурсів та забезпечення екологічної безпеки» від 05.03.1998 р. №188/98-ВР // Відомості Верховної Ради України. – 1998. – №38-39. – С. 248.
147. Постанова Верховної Ради України «Про Програму перспективного розвитку заповідної справи в Україні» від 22.09.1994 р. №177/94-ВР // Відомості Верховної Ради України. – 1994. – №48. – С.430.
148. Постанова Кабінету Міністрів України «Деякі питання фінансування природоохоронних заходів з державного бюджету» від 24.01.2001 р. №44 // Офіційний вісник України. – 2001. – №4. – С. 126.
149. Постанова Кабінету Міністрів України «Про затвердження базових нормативів плати за користування надрами для видобування корисних копалин та Порядку справляння плати за користування надрами для видобування корисних копалин» від 12.09.1997 р. №1014 // Офіційний вісник України. – 1997. – №38. – С. 8.
150. Постанова Кабінету Міністрів України «Про затвердження диференційованих нормативів плати за користування надрами для видобування мінеральних підземних вод» від 07.03.2000р. №456 // Офіційний вісник України. – 2000. – №10. – С.383.
151. Постанова Кабінету Міністрів України «Про затвердження переліку видів діяльності, що належать до природоохоронних заходів» від 17.09.1996 р. №1147 // Зібрання постанов Уряду України. – 1996. – №18. – С. 505.
152. Постанова Кабінету Міністрів України «Про затвердження Положення про Державний фонд охорони навколишнього природного середовища» від 07.05.1998 р. №634 // Офіційний вісник України. – 1998. – №19. – С. 692.
153. Постанова Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку встановлення нормативів збору за забруднення навколишнього природного середовища і стягнення цього збору» від 01.03.1999 р. №303 // Офіційний вісник України. – 1999. – №9. – С. 347.
154. Постанова Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку справляння збору за спеціальне використання лісових ресурсів та користування земельними ділянками лісового фонду» від 06.07.1998 р. №1012 // Офіційний вісник України. – 1998. – №27. – С. 997.
155. Постанова Кабінету Міністрів України «Про Концепцію (основи державної політики) національної безпеки України» // Відомості Верховної Ради України. – 1997. – № 10. – С.85.
156. Природно-ресурсний потенціал сталого розвитку України / [Б.М. Данилишин, С.І. Дорогунцов, В.С. Міщенко та ін.] – К.: РВПС України НАН України, 1999. – 634 с.
157. Проблеми сталого розвитку України / [упоряд. А. Г. Таран]. – К.: БМТ, 1998. – 402с.
158. Проблеми сталого розвитку України: [збірник наукових доповідей]. – К.: БМТ. – 1998. – 402 с.
159. Проблеми структурної перебудови економіки України / [М. С. Михайлов, А.Л. Філенко, Р.А. Лоценко та ін.] – К.: РВПС України НАН України. – 1999. – 332 с.
160. Програма дій «Порядок денний на ХХІ століття»: [пер. з анг.] // ВГО «Україна. Порядок денний на ХХІ століття». – К.: Інтелсфера, 2000.– 360 с.
161. Програма дій з подальшого впровадження порядку денного на XXI століття: [пер. з анг.] // ВГО «Україна. Порядок денний на XXI століття». – К.: Інтелсфера, 2000. – 58 с.
162. Програма дій по охороні навколишнього середовища Херсонської області на період до 2010: Затверджена Херсонською обласною радою народних депутатів. – 2001. – 186 с.
163. Програма екологічного моніторингу навколишнього природного середовища в Херсонській області на 204-2009 роки. Затв. рішенням Херсонської обласної ради від 06.01.2005 р. №346.
164. Програма поліпшення екологічного стану та зменшення техногенного навантаження в Херсонській області «Екологія – 2010». Затв. рішенням Херсонської обласної ради від 07.02.2006 р. №552.
165. Проскуріна Н.М. Вплив екологічного фактора на вартісну оцінку основних виробничих засобів / Н.М. Проскуріна // Держава та регіони. Серія: Економіка та підприємництво. – 2004. – № 1. – С. 124-128.
166. Проскуріна Н.М. Діяльність екологічних фондів у країнах з ринковою економікою / Матеріали Всеукраїнських науково-практичних конференцій [«Інвестиційна та зовнішньоекономічна діяльність підприємств» та «Бухгалтерський облік та аудит»]. – Дніпропетровськ: Наука і освіта, 2003. – С. 20-22.
167. Проскуріна Н.М. Еколого-економічні відносини у процесі виробництва / Матеріали Всеукраїнської науково-практичної конференції [«Сучасні проблеми економіки підприємства»]. – Дніпропетровськ: Наука і освіта, 2003. – Том 2. – С. 14-15.
168. Проскуріна Н.М. Економіко-екологічні складові розвитку АПК регіону: автореф. дис.на здобуття наук. ступення канд. екон. наук: спец. 08.07.02 «Економіка сільського господарства і АПК» / Проскуріна Н.М. - Д., 2004. - 21с.
169. Проскуріна Н.М. Економіко-правове забезпечення раціонального використання земельних ресурсів / Н.М. Проскуріна // Вісник Сумського національного аграрного університету. Серія: Фінанси і кредит. – 2003. – № 1. – С. 253-259.
170. Проскуріна Н.М. Економічне обґрунтування витрат на відновлення і підвищення ґрунтової родючості / Н.М. Проскуріна // Держава та регіони. Серія: Економіка та підприємництво. – 2003. – № 4. – С. 168-173.
171. Проскуріна Н.М. Економічні важелі природокористування і природоохоронної діяльності / Н.М. Проскуріна // Матеріали IV Всеукраїнської науково-практичної конференції [«Фінансово-економічні проблеми розвитку регіонів України»]. – Дніпропетровськ: Наука і освіта, 2003. – Том 2. – С. 72-73.
172. Проскуріна Н.М. Механізми еколого-економічного розвитку економіки / Н.М. Проскуріна // Науковий вісник Буковинського державного фінансово-економічного інституту. – 2004. – № 1. – С. 43-46.
173. Проскуріна Н.М. Напрями природоохоронної діяльності / Н.М. Проскуріна // Матеріали ІІ Міжнародної науково-практичної конференції [«Динаміка наукових досліджень - 2003»]. – Дніпропетровськ: Наука і освіта, 2003. – Том 28: Економіка підприємства. – С. 25-26.
174. Проскуріна Н.М. Особливості монополізму економіки та державне регулювання трансформаційних процесів / Н.М. Проскуріна // Матеріали Міжнародної науково-практичної конференції [«Наука і освіта 2000»]. – Дніпропетровськ: Наука і освіта, 2000. – Том 30: Економіка. – С. 45-46.
175. Пунько Б. Еколого-економічні проблеми довкілля: використання і відтворення природно-ресурсного потенціалу наземних екосистем. Стратегія економічного розвитку України: [науковий збірник] / Б. Пунько. – К.: КНЕУ, 2000. – Вип. 2-3. – 328 с.
176. Пунько Б. Проблеми еколого-економічного менеджменту навколишнього середовища / Б. Пунько // Економіка України. – 2001. – №8. – С. 60-65.
177. Регіональна програма активізації інвестиційно-інноваційної діяльності на 2005-2007 роки. Затв. рішенням Херсонської обласної ради від 22.06.2005 р. №424.
178. Робинсон Н. Правовое регулирование природопользования и охраны окружающей среды США / Н. Робинсон; [пер. с англ. / под ред. О.С. Колбасова] – М.: Прогресс, 1990. – 206 с.
179. Руденко Л.Г. Сталий розвиток: пош