ЕКОЛОГО-ЕКОНОМІЧНИЙ ІНСТРУМЕНТАРІЙ ФОРМУВАННЯ УМОВ СТАЛОГО СПОСОБУ ЖИТТЄДІЯЛЬНОСТІ

Краткое описание

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ
СУМСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

На правах рукопису

КОВАЛЬОВ БОГДАН ЛЕОНІДОВИЧ

УДК 502.131.1 (043.5)

ЕКОЛОГО-ЕКОНОМІЧНИЙ ІНСТРУМЕНТАРІЙ ФОРМУВАННЯ УМОВ СТАЛОГО СПОСОБУ ЖИТТЄДІЯЛЬНОСТІ

Спеціальність: 08.00.06 – економіка природокористування та охорони навколишнього середовища

Дисертація на здобуття наукового ступеня
кандидата економічних наук

Науковий керівник
Шевцова Світлана Вікторівна,
кандидат економічних наук,
доцент

Суми – 2011

ЗМІСТ

ВСТУП 4
РОЗДІЛ 1 ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГІЧНИЙ АНАЛІЗ ПЕРЕДУМОВ ФОРМУВАННЯ СТАЛОГО СПОСОБУ ЖИТТЄДІЯЛЬНОСТІ 11
1.1 Аналіз теоретичних та методичних підходів до оцінки екологічно сталого розвитку 11
1.2 Встановлення та аналіз взаємозв’язків в системі «людина – економіка – навколишнє природне середовище» 38
1.3 Аналіз підходів до соціальної організації при формуванні умов сталого способу життєдіяльності (на прикладі трудового братства М. М. Неплюєва) 67
ВИСНОВКИ ДО РОЗДІЛУ 1 81
РОЗДІЛ 2 НАУКОВО-МЕТОДИЧНІ ПІДХОДИ ДО ОЦІНКИ СТАЛОГО СПОСОБУ ЖИТТЄДІЯЛЬНОСТІ 84
2.1 Формування векторної моделі оцінки сталого способу життєдіяльності на основі комплексу соціо-еколого-економічних факторів 84
2.2 Методичні підходи до формування інформаційного наповнення векторної моделі оцінки сталого способу життєдіяльності 98
2.3 Розроблення системи показників оцінки сталого способу життєдіяльності населення регіону 110
ВИСНОВКИ ДО РОЗДІЛУ 2 127
РОЗДІЛ 3 ФОРМУВАННЯ ОРГАНІЗАЦІЙНО-ЕКОНОМІЧНОГО МЕХАНІЗМУ УПРАВЛІННЯ СТАЛИМ СПОСОБОМ ЖИТТЄДІЯЛЬНОСТІ 129
3.1 Розроблення критеріальної бази оцінки та алгоритму діагностики складових сталого способу життєдіяльності 129
3.2 Розроблення векторної моделі оцінки сталого способу життєдіяльності населення України 139
3.3 Формування організаційно-економічного механізму управління сталим способом життєдіяльності 153
ВИСНОВКИ ДО РОЗДІЛУ 3 166
ВИСНОВКИ 169
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 172
ДОДАТКИ 187

ВСТУП

Актуальність теми дослідження. За останні півсторіччя значно змінилися обсяги та структура споживання людством матеріальних благ та послуг; попит людства на ресурси планети більш ніж подвоївся в результаті збільшення населення та росту індивідуального споживання. Сучасний спосіб життєдіяльності соціуму не відповідає принципам сталого розвитку, а тому призводить до погіршення соціальної, економічної та екологічної сфери життєдіяльності людини. Крім цього, існуючі методи оцінки рівня, якості, способу життєдіяльності та стану навколишнього природного середовища шляхом розрахунку агрегованих індексів та інтегральних індикаторів не дають можливості в повній мірі оцінити спосіб життєдіяльності населення в контексті сталого розвитку і здійснювати управління даним процесом. Тому проблема розроблення еколого-економічного інструментарію формування сталого способу життєдіяльності є нагальною проблемою сьогодення.
Питанням розроблення еколого-економічного інструментарію раціонального природокористування та сталого розвитку присвячені праці багатьох вітчизняних та зарубіжних вчених: О. Ф. Балацького, І. К. Бистрякова, С. М. Бобильова, Б. В. Буркинського, Г. Дейлі, Л. В. Жарової, Л. В. Кривенко, Л. Г. Мельника, Є. В. Мішеніна, М. М. Моїсеєва, О. М. Теліженка, С. К. Харічкова, М. А. Хвесика, Є. В. Хлобистова, С. В. Шевцової та ін. Разом з тим, наукові дослідження забезпечення сталого розвитку повинні поглиблюватися виходячи із сучасних тенденцій формування умов сталого способу життєдіяльності (від англ. sustainable lifestyle). Проблемі формування сталого способу життєдіяльності присвячені праці таких закордонних науковців, як: С. Карлссон (S. Karlsson), А.Даль (A. Dahl), Е. Сартезакіс (E. Sartezakis), Е. Гілдж (A. Gilg), С. Бар (S. Barr), Н. Форд (N. Ford), А. Найт (A. Knight) та ін. Проте у роботах вітчизняних вчених дефініція «сталий спосіб життєдіяльності» практично не зустрічається, частіше за все її ототожнюють категоріям «якість життя» та «рівень життя». Питанням розроблення науково-методичних підходів до оцінки рівня та якості життя населення присвячені праці українських (І. І. Проніна, Л. І. Сисак, Ф. В. Узунов, С. О. Тридід, О. В. Рєвнівцева, О. Ю. Мірошниченко, Л. В. Старченко та ін.) та російських (Н. Є. Тихонова, Н. М. Давидова, І. П. Попова, Л. О. Бєляєва, С. А. Айвазян та ін.) науковців. Поряд з, безумовно, сильними сторонами даних методик, такими, як широкий спектр показників, способи агрегування та ін., існують і певні недоліки, зокрема, при розрахунку більшості індексів та індикаторів не враховується екологічна компонента.
Актуальність зазначених питань зумовили вибір теми дисертаційного дослідження, його структуру, цілі та завдання.
Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Тематика дисертаційного дослідження входить до державних, галузевих та регіональних наукових програм і тем. Дисертаційна робота виконана відповідно до Державної стратегії регіонального розвитку на період до 2015 р. (Постанова Кабінету Міністрів України від 25.07.2006 р. № 1001) та Основних напрямків державної політики України в галузі охорони навколишнього середовища, використання природних ресурсів та забезпечення екологічної безпеки (Постанова Верховної Ради України № 188/98-вр від 05.03.1998 р.).
Дисертаційне дослідження виконано в межах науково-дослідних робіт Сумського державного університету Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України, зокрема: «Фундаментальні основи забезпечення стійкого розвитку при переході до інформаційного суспільства» (номер державної реєстрації 0108U000670), де автором проаналізовано соціально-економічні трансформації способу життєдіяльності суспільства на основі вітчизняного досвіду ведення господарської діяльності на окремо взятій території.
Наукові результати також були використані в навчальному процесі при підготовці курсів лекцій «Теорія сталого соціально-економічного розвитку», «Економіка довкілля» та «Організаційно-економічний механізм екологізації виробництва».
Мета і задачі дослідження. Мета дисертаційної роботи полягає в розробленні еколого-економічного інструментарію формування умов сталого способу життєдіяльності на основі науково-методичних підходів до оцінки та управління сталим способом життєдіяльності. Для досягнення цієї мети в дисертації були поставлені такі задачі:
 проаналізувати теоретичні та методичні підходи до оцінки екологічно сталого розвитку та визначити фактори, які впливають на формування сталого способу життєдіяльності;
 розробити науково-методичні підходи до оцінки сталого способу життєдіяльності з урахуванням соціальних, економічних та екологічних факторів;
 сформувати систему показників для розрахунку індексу сталого способу життєдіяльності IССЖ та розробити критеріальну базу оцінки сталого способу життєдіяльності та його складових;
 оцінити рівень сталого способу життєдіяльності населення регіонів України на основі IССЖ за період 2006–2009 рр.;
 удосконалити методичні підходи до формування організаційно-економічного механізму управління сталим способом життєдіяльності населення регіону;
 розробити комплекс заходів щодо підвищення рівня сталого способу життєдіяльності населення регіону.
Об’єктом дослідження є процеси розроблення та вдосконалення еколого-економічного інструментарію формування умов сталого способу життєдіяльності.
Предмет дослідження – є теоретико-методичні та наукові підходи щодо формування умов сталого способу життєдіяльності.
Методи дослідження. Теоретичним та методичним підґрунтям дисертаційної роботи є методи наукового пізнання, зокрема системного підходу, аналізу, поєднання теоретичного і емпіричного підходів, фундаментальні положення сталого розвитку, економіки природокористування та фундаментальні положення економічної теорії.
Для досягнення мети і вирішення поставлених завдань дисертаційного дослідження були використані: метод логічного узагальнення – при виявленні соціо-еколого-економічних факторів формування сталого способу життєдіяльності; економіко-статистичні методи та системно-структурний аналіз – при формуванні ієрархічної системи показників оцінки сталого способу життєдіяльності; методи економіко-математичного моделювання – при прогнозуванні індексу сталого способу життєдіяльності населення та інтегральних індикаторів складових компонент.
Для проведення емпіричних досліджень використовувалися економетричні методи аналізу вихідної бази даних за допомого пакетів прикладних програм STATISTICA, SPSS.
Вихідними джерелами дослідження були законодавчі та нормативні акти, монографії та наукові праці вітчизняних і зарубіжних вчених, публікації у періодичних виданнях, а також статистичні дані Державного комітету статистики України, головних управлінь статистики областей України, державних управлінь охорони навколишнього природного середовища областей України, головних управлінь юстиції областей України, які були зібрані, оброблені й узагальнені особисто автором.
Наукова новизна одержаних результатів визначається тим, що:
вперше:
 розроблено науково-методичний підхід до оцінки сталого способу життєдіяльності, який ґрунтується на використанні векторної моделі з трьома рівнями агрегування інтегральних, синтетичних і простих показників та можливості врахування різної значущості соціальної, економічної та екологічної компонент сталого способу життєдіяльності;
удосконалено:
 науково-методичні підходи до визначення результуючого індексу сталого способу життєдіяльності, які, на відміну від існуючих, базуються на розрахунку вагових коефіцієнтів Фішберна та можливості вибору різної пріоритетності соціальної, економічної та екологічної компонент сталого способу життєдіяльності;
 методичні підходи до формування інформаційного наповнення векторної моделі оцінки сталого способу життєдіяльності, що, на відміну від існуючих, враховують взаємозв’язок між показниками та фактор їх дублювання;
 методичні підходи до формування організаційно-економічного механізму управління сталим способом життєдіяльності, які, на відміну від існуючих, враховують регіональні особливості формування умов сталого способу життєдіяльності;
дістали подальшого розвитку:
 науково-теоретичний підхід до визначення сутності дефініції «сталий спосіб життєдіяльності», який, на відміну від існуючих, враховує соціально-етичну компоненту життєдіяльності людини;
 науково-теоретичні підходи до визначення взаємозв’язків та співвідношень категорії «сталий спосіб життєдіяльності» з іншими соціальними, економічними та психологічними категоріями (такими, як якість, рівень та стиль життя), які, на відміну від існуючих, враховують екологічні чинники життєдіяльності людини.
Практичне значення одержаних результатів полягає у тому, що основні положення дисертаційного дослідження доведені до рівня методичних положень та практичних рекомендацій. Результати дисертаційної роботи використані в роботі Державного управління охорони навколишнього природного середовища у Сумській області (довідка від 12.04.2011 р.), СФ ВАТ «Український науковий центр технічної екології» (акт від 21.01.2010 р.). Також результати дисертації знайшли відображення в навчальному процесі Сумського державного університету (акт від 11.04.2011 р.).
Особистий внесок здобувача. Дисертаційне дослідження є самостійно виконаною науковою працею, в якій автором розроблено еколого-економічний інструментарій формування умов сталого способу життєдіяльності. Наукові положення, результати та висновки дисертаційної роботи, які виносяться на захист, одержані автором самостійно. З наукових праць, опублікованих у співавторстві, до дисертаційної роботи увійшли лише ті положення, що є результатом особистого дослідження здобувача.
Апробація результатів дисертації. Основні положення дисертації апробовані на наукових та науково-практичних конференціях різних рівнів, зокрема: Міжнародній науково-практичній конференції «Проблеми та шляхи вдосконалення економічного механізму підприємницької діяльності» (м. Жовті Води, 2009); 10-й Міжнародній науково-практичній конференції «Усвідомлення Культури – запорука відновлення суспільства. Внесок сучасної науки в загальнолюдську культуру» (м. Севастополь, 2009); 2-й Міжнародній науковій конференції «Соціально-економічні трансформації: досвід вітчизняної історії» (м. Суми, 2009); Всеукраїнській щорічній науковій конференції «Екологічний менеджмент у загальній системі управління» (м. Суми, 2010); Всеукраїнській науково-практичній конференції «Краєзнавство: науково-методичний та практичний аспекти» (м. Суми, 2010); 3-му Міжнародному інноваційному форумі (ІФ-03) «Інноваційна Росія: досвід регіонального розвитку» (м. Курськ, 2010); 3-й Всеукраїнській науково-практичній конференції «Екологічний менеджмент як складова частина сталого розвитку» (м. Донецьк, 2011).
Публікації. За темою дисертації опубліковано 13 наукових праць (8 з яких належить особисто автору), у тому числі 5 статей (з них 1 у співавторстві) у наукових фахових виданнях, 2 розділи у колективних монографіях. Загальний обсяг публікацій з теми дисертації становить 4,36 друк. арк., з них особисто автору належить 3,59 друк. арк.
Структура й обсяг дисертації. Дисертація складається із вступу, трьох основних розділів, висновків, списку використаних джерел із 210 найменувань. Загальний обсяг дисертації становить 204 сторінок (у т.ч. обсяг основного тексту 171 сторінок), зокрема, 54 таблиці та 18 рисунків, які займають 30 сторінок, додатки на 18 сторінках, список використаних джерел на 15 сторінках.

Список литературы

ВИСНОВКИ

Отримані результати дисертаційного дослідження полягають у вирішенні важливого науково-прикладного завдання, яке пов’язане з розробленням еколого-економічного інструментарію формування умов сталого способу життєдіяльності та дозволяють зробити такі висновки і рекомендації.
1. У результаті ретроспективного аналізу взаємозв’язку між проблемами економічного зростання та раціонального використання природних ресурсів було виявлено, що ключовим фактором при вирішенні цих проблем є перехід до сталого способу життєдіяльності, який пов’язаний зі зміною нераціональних, несталих моделей виробництва та споживання, викоріненням бідності та збереженням навколишнього природного середовища.
2. Виявлено, що на формування сталого способу життєдіяльності впливають такі фактори: етичність та культура населення, освіченість населення, здоров’я населення, соціальний добробут населення, доходи населення, виробничі можливості регіону, зовнішньоекономічні та інвестиційні можливості, підприємницька активність, вплив на екосистеми, участь в екологічних проектах, природоємність продукції.
3. Визначено взаємозв’язки та співвідношення категорії «сталий спосіб життєдіяльності» з іншими соціальними, економічними та психологічними категоріями (такими, як якість, рівень та стиль життя) з урахуванням екологічних чинників життєдіяльності людини. Встановлено, що категорія «сталий спосіб життєдіяльності» є системоутворюючою і включає в себе перераховані категорії. В дисертації викладено авторське трактування терміну «сталий спосіб життєдіяльності», під яким розуміється спосіб життєдіяльності та поведінки соціуму, що сприяє формуванню високої етичності та культури, підвищенню рівня і якості життя, раціональному використанню природних ресурсів і зниженню природоємності продукції та послуг, не ставлячи при цьому під загрозу потенційні потреби майбутніх поколінь.
4. Запропоновано науково-методичний підхід до оцінки сталого способу життєдіяльності на основі векторної моделі з трьома рівнями агрегування інтегральних, синтетичних і простих показників, який дозволяє врахувати фактор невизначеності та різну значущість соціальної, економічної й екологічної компонент сталого способу життєдіяльності.
5. Сформовано ієрархічну систему показників і розраховано індекс сталого способу життєдіяльності (IССЖ) для регіонів України у 2006–2009 рр., що дало змогу побудувати рейтинг областей, визначити позитивні та негативні тенденції, а також величину коливання рейтингового місця регіону ∆. Визначено, що в 68% регіонів України спостерігається тенденція до зниження рівня сталого способу життєдіяльності з 2006 по 2009 р. Найкращий результат має Львівська область, оскільки упродовж всього досліджуваного періоду вона зберегла перше місце, а величина відхилення ∆ дорівнює 0. Також відносну стабільність у рейтингу мали Івано-Франківська, Закарпатська, Житомирська (∆=1), Херсонська (∆=2), Дніпропетровська, Донецька, Одеська та Черкаська області (∆=3), оскільки величина коливання рейтингового місця становить від 1 до 3 позицій. Найменш стійке місце в рейтингу мають Миколаївська (∆=11), Запорізька (∆=15) та Сумська області (∆=17), оскільки величина коливання рейтингового місця становить від 11 до 17 позицій.
6. На основі розрахованого індексу сталого способу життєдіяльності запропоновано групування регіонів України з надвисоким, високим, вищим за середній, середнім, нижчим за середній та низьким рівнями і для кожної групи розроблено комплекс заходів щодо підвищення рівня сталого способу життєдіяльності. Визначено, що жодна з областей не увійшла до групи з надвисоким та високим рівнями сталого способу життєдіяльності і лише від 4 до 16% регіонів мали в різні роки рівень сталого способу життєдіяльності вище за середній. Переважна більшість областей України мають середній рівень сталого способу життєдіяльності, у різні роки їх частка становить від 72 до 88 %. Позитивним моментом є те, що жодна з областей України в досліджуваний період не увійшла до групи з низьким рівнем сталого способу життєдіяльності.
7. В дисертації удосконалено методичні підходи до формування організаційно-економічного механізму управління сталим способом життєдіяльності, які відрізняються від існуючих врахуванням регіональних особливостей його формування. Це дозволяє адміністрації регіонів приймати ефективні управлінські рішення з метою підвищення сталого способу життєдіяльності населення регіонів шляхом впливу на соціальні, економічні та екологічні фактори визначеними методами управління та з використанням відповідних ресурсів.
8. Запропоновані у дисертації методичні підходи та рекомендації щодо розроблення еколого-економічного інструментарію формування умов сталого способу життєдіяльності використані в роботі СФ ВАТ «Український науковий центр технічної екології», враховуються під час розроблення проектів програм Державним управлінням охорони навколишнього природного середовища в Сумській області, а окремі теоретичні та практичні аспекти впроваджені в навчальний процес Сумського державного університету.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Згуровський М. З. Сталий розвиток регіонів України / М. З. Згуровський. – К.: НТУУ «КПІ», 2009. – 197 с.
2. Торкатюк В. И. Анализ мирового и отечественного опыта решения проблемы организации устойчивого развития территорий / В. И. Торкатюк, Э. Ю. Шевченко, Н. И. Кузичкина, и др. // Научно-технический сборник «Коммунальное хозяйство городов», Серия «Экономические науки». – 2010. – № 94. – С. 123.
3. Доклад о развитии человека 2010. Реальное богатство народов: пути к развитию человека / [Клугман Д., Родригес Ф., Гебретсадик М. и др.] ; пер. с англ. изд-ва «Весь Мир». – М. : Весь Мир, 2010. – 244 с.
4. Бушуев В. В. Индексы социогуманитарного развития: Россия и мир / В. В. Бушуев, В. С. Голубев, В. П. Зволинский, А. М. Тарко // Общественные науки и современность. – 2008. – № 2. – С. 143–155.
5. Бушуев В. В. Индексы социоприродного развития России и стран мира / В. В. Бушуев, В. С. Голубев // Общественные науки и современность. – 2001. – № 5. – С. 153–155.
6. Україна у глобальних вимірах сталого розвитку [Електронний ресурс] / М. З. Згуровський // Дзеркало тижня – 2006. – № 19. – Режим доступу до журн. : http://www.dt.ua/newspaper/articles/46725#article.
7. Global Competitiveness report 2005–2006 / [Michael E. Porter, Klaus Schwab, Augusto López-Claros etc.] // World Economic Forum. – Geneva : Palgrave Macmillan, 2005. – 624 p.
8. Environmental sustainability index 2005 / [Daniel C. Esty, T. Srebotnjak, M. Goodall etc.] // Yale Center for environmental law and policy. – Yale, 2005. – 403 p.
9. Згуровский М. З. Оценивание устойчивого развития окружающей среды на субнациональном уровне в Украине / М. З. Згуровский, Г. А. Статюха, И. Н. Джигерей // Системні дослідження та інформаційні технології. – 2008. – № 4. – С. 7–20.
10. Ковальов Б. Л. Науково-теоретичні підходи до аналізу дефініційної основи сталого способу життя / Б. Л. Ковальов // Механізм регулювання економіки. – 2010. – № 2. – С. 151–159.
11. Пост-релиз по итогам международной конференции «Устойчивый образ жизни и образование для устойчивого потребления», Санкт-Петербург, 24 июня 2009 года. / [Электронный ресурс]. – Режим доступа:
http://www.ecounion.ru/ru/site.php?content=detailcontent.php&blockType=196&blockID=1023 .
12. “Every little bit helps…” Overcoming the challenges to researching, promoting and implementing sustainable lifestyles / CSD (2004). Westminster, Centre for Sustainable Development, University of Westminster: 48.
13. Социально-экономический потенциал устойчивого развития : практикум ; под ред. проф. Л. Г. Мельника и проф. Л. Хенса. ― Сумы : ИТД «Университетская книга», 2007. ― С.17.
14. Экономический словарь / [Электронный ресурс]. – Режим доступа:
http://mirslovarei.com/content_eco/obraz-zhizni-15590.html .
15. Социологический словарь / [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://mirslovarei.com/soc_o/page-2.html .
16. Ильин В.И. Образ и стиль потребления. / [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consumers.narod.ru/lections/constyle.html#s1 .
17. Орлов А. Средний класс / [Электронный ресурс]. – Режим доступа:
http://www.glossostav.ru/word/4/ .
18. Knight A. Just what would 9 billion sustainable lifestyles look like? / A. Knight // [Электронный ресурс]. – Режим доступа:
http://www.sd-commission.org.uk/publications.php?id=1013
19. Gilg A. Green consumption or sustainable lifestyles? Identifying the sustainable consumer. / A. Gilg, S. Barr, N. Ford // [Электронный ресурс]. – Режим доступа:
http://www.scribd.com/Green-Consumption-for-Sustainable-Lifestyle/d/8074807
20. Экономический словарь // [Электронный ресурс]. – Режим доступа:
http://abc.informbureau.com/html/iadac_aeecie.html .
21. Ковальов Б. Л. Понятійно-концептуальні засади дослідження сталого способу життя / Б. Л. Ковальов // Економіка: проблеми теорії та практики. – 2010. – Т. 11, Вип. 262. – С. 2910–2915.
22. Возьмитель А. А. Образ жизни: теоретико-методологические основы анализа / А. А. Возмитель, Г. И. Осадчая // Социальная политика. – 2009. – №8. – с. 62–63.
23. Машкова О. В. Суспільно-географічний аналіз наукових підходів дослідження категорії «якість життя» / О. В. Машкова // Наукові записки Вінницького державного педагогічного університету імені Михайла Коцюбинського. – 2008. – №15. – с. 2.
24. Григорян Г. М. Качество жизни и его место в системе отношений общества / Г. М. Григорян, О. В. Исанина // Соціальна економіка. Науковий журнал. – 2009. – №1. – с. 148–150.
25. Лисицын Ю. П. Образ жизни и здоровье населения / Ю. П. Лисицын – М.: Знание, 1982. 40 с. – с. 6, 9.
26. Мартыненко А. В. Здоровый образ жизни молодежи / А. В. Мартыненко // Знание. Понимание. Умение. – 2004. — №1. – с. 136.
27. Лібанова Е. М. Ринок праці та соціальний захист: навчальний посібник / Лібанова Е. М., Палій О. М. – Київ: Основи, 2004. – с. 109.
28. Постніков В. Якість життя населення: теоретико-методологічні засади дослідження / В. Постніков // Наука молода : збірник наукових праць. – 2008. – Вип.10. – с. 41.
29. Живая планета – 2008 [Электронный ресурс] / [Хамфри С., Чепегейн А., Борн Г. и др.] ; под ред. К. Хейлса ; пер. с англ. В. Виниченко // Доклад WWF. – 2008. – С. 1, 2, 5, 26. – Режим доступу : http://www.wwf.ru/resources/publ/book/311/.
30. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов / А. Смит – М.: Эксмо, 2007. – (Серия: Антология экономической мысли) – 960 с.
31. Всемирная история экономической мысли . Т.4 : Теория социализма и капитализма в межвоенный период. — М. : Мысль, 1990. — 590 с.
32. Данилишин Б. М. Наукові нариси з економіки природокористування : монографія / Б. М. Данилишин. — К. : РВПС України НАН України, 2008. — 280 с.
33. Рикардо Д. Начала политической экономии и налогового обложения / Д. Рикардо; научная редакция, составление П.Н. Клюкина. Москва: Эксмо, 2007. – 960 с.
34. Мальтус Т. Р. Опыт о законе народонаселения в 2 томах / Т. Р. Мальтус; перев. П. А.Бибиков. – Спб.: типография И. И. Глазунова, 1868. – Т. 1. – 476 с.
35. Мальтус Т. Р. Опыт о законе народонаселения в 2 томах / Т. Р. Мальтус; перев. П. А.Бибиков. – Спб.: типография И. И. Глазунова, 1868. – Т. 2. – 468 с.
36. Милль Дж. О свободе / Дж. Милль; пер. с англ. А. Фридмана // Наука и жизнь, 1993. – № 11. – С. 10-15; № 12. С. 21-26.
37. Моисеев Н. Н. Экология человечества глазами математика : человек, природа и будущее цивилизации / Н. Н. Моисеев. – М. : Молодая гвардия, 1988. – 254 с.
38. Бобылёв С. Н. Подходы к классификации ресурсно–экологических ограничений / С. Н. Бобылёв, С. В. Соловьёва, Ю. Н. Деревьянко // Механизм регулирования экономики. – 2009. – Т. 1, № 4. – С. 13–23.
39. Балацкий О. Ф. Антология экономики чистой среды / О. Ф. Балацкий. — Сумы : Университетская книга, 2007. — 272 с.
40. Буркинский Б. В. Экономические проблемы природопользования : монография / Б. В. Буркинский, Н. Г. Ковалева. — К. : Наукова думка, 1995. — 142 с.
41. Мельник Л. Г. Основи стійкого розвитку : навч. посіб. / Л. Г. Мельник. — Суми : Університетська книга, 2006. — 383 с.
42. Декларация конференции организации объединенных наций по проблемам окружающей человека среды / Конференция Организации Объединенных Наций по проблемам окружающей человека среды, Стокгольм, 5 – 16 июня 1972 года // [Электронный ресурс]. – Режим доступа:
http://www.un.org/russian/conferen/humanenv/declarathenv.html
43. Программа действий. Повестка дня на 21 век и другие документы конференции в Рио-де-Жанейро в популярном изложении. ― Женева : Центр «За наше общее будущее», 1993. ― 70 с.
44. Повестка дня на ХХI век / Конференция ООН по окружающей среде и развитию, Рио-де-Жанейро, 3-14 июня 1992 года – Разд.1 – Гл.4.12.
45. Рио-де-Жанейрская декларация по окружающей среде и развитию / Конференция ООН по окружающей среде и развитию, Рио-де-Жанейро, 3 – 14 июня 1992 года // [Электронный ресурс]. – Режим доступа:
http://www.un.org/russian/documen/declarat/riodecl.htm
46. Копенгагенская декларация о социальном развитии / Всемирная встреча на высшем уровне в интересах социального развития, Копенгаген, 6-12 марта 1995 года // [Электронный ресурс]. – Режим доступа:
http://www.un.org/russian/conferen/socsum/copdecl.htm
47. Декларация тысячелетия Организации Объединенных Наций / Генеральная Ассамблея ООН, Нью-Йорк, 6 – 8 сентября 2000 года // [Электронный ресурс]. – Режим доступа:
http://www.un.org/russian/documen/declarat/summitdecl.htm
48. Ковалев Б. Л. Научно-теоретические подходы к анализу инновационно-устойчивого образа жизни / С. В. Шевцова, Б. Л. Ковалев // Инновационная Россия: опыт регионального развития : сборник научных трудов по материалам Международного инновационного форума, 28–30 мая 2010 г. – Курск : Курский государственный технический университет, 2010. – С. 183–188.
49. Йоханнесбургская декларация по устойчивому развитию / Всемирная встреча на высшем уровне по устойчивому развитию, Йоханнесбург, 26 августа – 4 сентября 2002 года // [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.un.org/russian/documen/declarat/environment.htm
50. План выполнения решений Всемирной встречи на высшем уровне по устойчивому развитию / Всемирная встреча на высшем уровне по устойчивому развитию, Йоханнесбург, 26 августа – 4 сентября 2002 года // [Электронный ресурс]. – Режим доступа:
http://www.un.org/russian/conferen/wssd/docs/plan_wssd.pdf
51. Экономический словарь // [Электронный ресурс]. – Режим доступа:
http://abc.informbureau.com/html/iadac_aeecie.html
52. Артус М. М. Бюджетна система України. Навчальний посібник / М. М. Артус // К.: Вид-во Європ. ун-ту, 2005. – 220 c.
53. Висновки щодо виконання державного бюджету України за 2000 – 2009 рр. / Рахункова палата України. – Київ, 2001 – 2010.
54. Дані Державного комітету статистики України [Електронний ресурс] – 2000-2009. – Режим доступу: http://ukrstat.gov.ua/.
55. Ковальов Б. Л. Аналіз факторів впливу на формування сталого способу життя / Б. Л. Ковальов // Екологічний менеджмент у загальній системі управління: збірник тез доповідей Десятої щорічної Всеукраїнської наукової конференції, 20-21 квітня 2010 р. – Суми : СумДУ, 2010. – Ч.1. – С. 134–136.
56. Брошюра «Международное десятилетие действий «Вода для жизни», 2005–2015 годы» / Публикация Департамента общественной информации ООН, Нью-Йорк, сентябрь 2005 г. // [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.un.org/russian/waterforlifedecade/booklet/index.html
57. Ковалев Б. Л. Роль устойчивого образа жизни в гармонизации социально-экономического развития территории / Б. Л. Ковалев // Гармонизация социально-экономического развития как магистральное направление повышения конкурентоспособности современного государства / под ред. С. Г. Емельянова, И. В. Минаковой. – Орёл: АПЛИТ, 2011. – С. 251–261.
58. Доклад об осуществлении целей в области развития, сформулированных в Декларации тысячелетия / Организация Объединенных Наций, Нью-Йорк, 2008 г. // [Электронный ресурс]. – Режим доступа:
http://www.un.org/russian/millenniumgoals/pdf/mdg2008.pdf
59. Поощрение развития без ущерба для экологии нашей планеты. Обзор мирового экономического и социального положения. / Департамент по экономическим и социальным вопросам ООН, Нью-Йорк, 2009 г. // [Электронный ресурс]. – Режим доступа:
http://www.un.org/russian/esa/wess2009.pdf
60. World Energy Outlook 2009 / International Energy Agency // [Электронный ресурс]. – Режим доступа:
www.worldenergyoutlook.org/docs/weo2009/WEO2009_es_russian.pdf
61. Ревенко А. П. Енергоресурси і макроекономіка. // [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.dt.ua/2000/2020/59464/
62. Пшинько А. Н. Экономическое сравнение видов транспорта с учетом устойчивого развития общества / А. Н. Пшинько, И. П. Корженевич // Четвертая Международная научно-техническая интернет-конференция «Проблемы экономики и управления на железнодорожном транспорте» ЭКУЖТ 2009, 21–30 декабря 2009. // [Электронный ресурс]. – Режим доступа:
http://ekuzt2009.detut.edu.ua/sekcziya-1/59-ekonomicheskoe-sravnenie-vidov-transporta-s-uchetom-ustojchivogo-razvitiya-obshhestva.html
63. Мироненко В. П. Проблема учёта и нейтрализации антропогенных выбросов в атмосферу при формировании жилых комплексов / В. П. Мироненко, В. А. Яровой // Вісник Донбаської національної академії будівництва і архітектури. – 2008. – 6(74) – С.9.
64. Шапочка М.К. Напрямки та перспективи екологізації транспортних систем / М. К. Шапочка, О. В. Лямцев // Вісник СумДУ. Серія Економіка. – 2009. – №1. – с. 1–4.
65. Мироненко В.П., Яровой В.А. Проблема учёта и нейтрализации антропогенных выбросов в атмосферу при формировании жилых комплексов. // Вісник Донбаської національної академії будівництва і архітектури. – 2008. – 6(74) – С.9.
66. Голубчиков С. Н. Воздушные вездеходы для российского Севера / С. Н. Голубчиков // [Электронный ресурс]. – Режим доступа:
http://www.ng.ru/science/2008-12-24/11_zeppelin.html
67. Смирнов Э.А. Теория организации: Учебное пособие / Э.А. Смирнов // М. : – ИНФРА – М., 2003. – 248 с.
68. Осипова Н. П. Соціологія: Підручник / Н. П. Осипова, В. Д. Воднік, Г. П. Клімова та ін.; за ред. Н. П. Осипової. – К. : Юрінком Інтер, 2003. – 336 с.
69. Авдасёв В. Н. Социально-экономические основы Крестовоздвиженского трудового братства / В. Н. Авдасев // Механізм регулювання економіки. – 2009.-№1.-С.20,22-23,25.
70. Сафин Х. М. Рациональные кормовые севообороты для условий Зауралья / Х. М. Сафин, Г. Х. Япаров // Научный журнал КубГАУ. – 2007. –№27(3). – С.1
71. Политыко П. М. Основа-севообороты / П. М. Политыко // [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.agroxxi.ru.
72. Ковальов Б. Л. Стратегії сталого розвитку: історична ретроспектива / Б. Л. Ковальов // Механізм регулювання економіки. – 2009. – Т. 1, № 4. – С. 192–197.
73. Грандов М. Расчищайте путь (путёвые размышления) / М. Грандов //«Беднота» (ежедневная газета), Москва, № 1341. 11.10.1922. – С. 2–3.
74. Украинская Советская Энциклопедия. К.: Главная редакция Украинской Советской Энциклопедии. − Т. 12, 1985. – 628 с.
75. Украинская Советская Энциклопедия. К.: Главная редакция Украинской Советской Энциклопедии. − Т. 11, кн. 1-я, 1984. – 607 с.
76. Украинская Советская Энциклопедия. К.: Главная редакция Украинской Советской Энциклопедии. − Т. 9, 1983. – 568 с.
77. Биологический энциклопедический словарь / Гл. ред. М.С. Гиляров. – 2-е изд. – М.: Сов. Энциклопедия, 1989. – 864 с.
78. Грасье А. (A. Gratieux) Доброе дело в России: Трудовое Братство, основанное Николаем Неплюевым / А. Грасье //Альманах «Н.Н. Неплюев, подвижник Земли русской: (Венок на могилу)»; пер. с франц., Сергиев Посад: Типография Свято-Троицкой Сергиевской Лавры, 1908. – С. 62-72, 89-118.
79. Ковалев Б. Л. Информационный вектор социально-экономического развития: ретроспективный анализ / Л. Г. Мельник, В. Н. Авдасев, Б. Л. Ковалев // Социально-экономические проблемы информационного общества: монография / под ред. д-ра экон. наук, проф. Л. Г. Мельника, канд. экон. наук М. В. Брюханова. – Сумы : ИТД «Университетская книга», 2010. – Вып. 2. – С. 776–791.
80. Тюменев А. Делатель добрый: Школа Трудового братства Н.Н. Неплюева. Ркп. / А. Тюменев // Музей «Трудовое братство Н. Неплюева», с. Воздвиженск, Сумская область.
81. Мельник Л. Г. Состоявшаяся утопия (историческая хроника или воспоминания о будущем?) / Л. Г. Мельник // Механізм регулювання економіки. – 2009. – № 1. – С. 11–15.
82. Сальтевська Т. Г. Особисте споживання в умовах формування соціального ринкового господарства : Дис... канд. наук: 08.00.01 / Т. Г. Сальтевська – Харків, 2009. ― 21 с.
83. Айвазян С. А. Россия в межстрановом анализе синтетических категорий качества жизни населения. Часть 1: Методология анализа и пример ее применения / С. А. Айвазян // Мир России. – 2001. – № 4. – С. 59–96.
84. Ковальов Б. Л. Науково-методичні підходи до комплексної оцінки способу життя / Б. Л. Ковальов // Наукові праці Донецького державного університету управління. Серія: Економічна; вип. 37–3. – Донецьк: ДонНТУ, 2009. – С. 25–31.
85. Ковальов Б. Л. Науково-методичні підходи до формування сталого способу життя / С. В. Шевцова, Б. Л. Ковальов // Механізм регулювання економіки. – 2011. – № 1. – С. 230–234.
86. Шеннон К. Э. Работы по теории информации и кибернетике / К. Э. Шеннон // М.: Ил., 1963. – 829с.
87. Вікіпедія (терміни) [Електронний ресурс]. – Режим доступу :
http://ru.wikipedia.org/wiki/Информационная_энтропия
88. Давыдов А. А. Индекс социального неблагополучия / А. А. Давыдов // Социологические исследования. – 1995. – № 10. – С. 118-128.
89. Головач А. В. Статистика: Підручник / А. В. Головач, А. М. Єріна, О. В. Козирєв та ін.; За ред. А.В. Головача, А.М. Єріної, О.В. Козирєва. – К. : Вища шк., 1993. – 623 с.
90. Соколовская С. А. Методы управления виртуальными предприятиями : автореф. дисс. на соискание учен. степеня канд. экон. наук : 08.00.13 «Математические и инструментальные методы экономики» / С. А. Соколовская. ― СПб., 2009. ― 21 с.
91. Недосекин А. О. Комплексная оценка риска банкротства корпорации на основе нечетких описаний / А. О. Недосекин // Международная научная лаборатория по внедрению нечетко-множественных подходов в экономических исследованиях [Электронный ресурс]. – Режим доступа : http://www.ifel.ru/br7/3.pdf
92. Старченко Л. В. Еколого-економічне обґрунтування якості життя населення регіону в умовах сталого розвитку : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук : спец. 08.00.06 «Економіка природокористування та охорони навколишнього середовища» / Л. В. Старченко. – Суми, 2008. – 21 с.
93. Беляева Л. А. Уровень и качество жизни. Проблемы измерения и интерпретации / Л. А. Беляева // Социологические исследования. – 2009. – № 1. – С. 33–42.
94. Тихонова Н. Е. Индекс уровня жизни и модель стратификации российского общества / Н. Е. Тихонова, Н. М. Давыдова, И. П. Попова // Методы социологических исследований. – 2004. – № 6. – С. 120–130.
95. Шкарупа О. В. Еколого-економічна оцінка стану регіону в контексті екологічно сталого розвитку : автореферат... канд. екон. наук, спец.: 08.00.06 - економіка природокористування та охорони навколишнього середовища / О. В. Шкарупа. – Суми : СумДУ, 2008. – 21 с.
96. «Кризовий індекс якості життя» // Незалежний інститут соціальної політики РФ [Електронний ресурс:]. – Режим доступу:
http://atlas.socpol.ru/indexes/index_life.shtml
97. Буркинський Б. В. Екологічно чисте виробництво. Наукові засади впровадження та розвитку / Б. В. Буркинський // Вісник Національної Академії Наук України. – 2006. – № 5. – С. 11–17.
98. Грановська Л. М. Теоретичне обгрунтування інтегральної оцінки екологічної ситуації в регіональному контексті / Л. М. Грановська // Збірник наукових праць Луцького національного технічного університету. Серія: Регіональна економіка; вип. 5 (17). – Луцьк: ЛНТУ, 2008. – С. 265–278.
99. Сотник І. М. Формування еколого-економічного механізму управління ресурсозбереженням : Автореферат... д. економ. наук, спец.: 08.00.06 – економіка природокористування та охорони навколишнього середовища / І. М. Сотник. – Одеса : Інститут проблем ринку та економіко-екологічних досліджень НАН України, 2010. – 40 с.
100. Герасименко С. С. Статистика: Підручник / С. С. Герасименко, А. В. Головач, А. М. Єріна та ін.; за наук. ред. д-ра екон. наук С. С. Герасименка. – 2-ге вид., перероб. і доп. – К.: КНЕУ, 2000. – 467 с.
101. Чернова Т. В. Экономическая статистика: Учебное пособие / Т. В. Чернова. – Таганрог: Изд-во ТРТУ, 1999. – 140 с.
102. Зуб Л. В. Шлюбність та розлучуваність як важливі чинники відтворення населення / Л. В. Зуб [Електронний ресурс]. – Режим доступу :
http://ukr-tur.narod.ru/personalii/ukrgeo/z/zub/web/webzub.htm
103. Ковалик М. Я. Вплив кризових явищ на стан зайнятості населення / М. Я. Ковалик, Г. Т. Степаник // Всеукраїнський науково-виробничий журнал «Інноваційна економіка». – 2010. – № 2 (16). – С. 257–259.
104. Медицький І. Б. Вплив соціальних факторів на злочинність в умовах становлення незалежної української держави : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.08 «Кримінальне право та кримінологія;кримінально-виконавче право» / І. Б. Медицький. – Київ: Київ. нац. ун-т внутр. справ, 2007. – 20 с.
105. Курбанов К. Р. Диференціація розподілу доходів як фактор впливу на економічний розвиток країни / К. Р. Курбанов, О. І. Пушкар // Бюлетень Міжнародного Нобелівського економічного форуму. – 2011. – № 1 (4). – С. 211–217.
106. Енергетична стратегія України на період до 2030 року : від 15 березня 2006 р. N 145-р [Електронний ресурс] / Кабінет Міністрів України. – 2006. – 129 с. – Режим доступу:
http://mpe.kmu.gov.ua/fuel/control/uk/doccatalog/list?currDir=50358 .
107. Підвищення експортного потенціалу як фактора розвитку конкурентоспроможності економіки Харьківської області : аналітичне дослідження / [Кизим М., Тіщенко О., Іванов Ю. та ін.] ; під ред. О. Мірошник. – Харків, 2008. – 104 с.
108. Зінь Е. А. Регіональна економіка: Підручник / Е. А. Зінь – К.: «ВД «Професіонал», 2007. – 528 с.
109. Служба тематических толковых словарей – [Электронный ресурс]. – Режим доступа : http://www.glossary.ru/cgi-bin/gl_sch2.cgi?RPuywlhtuxyo .
110. Іванов В. Ф. Інформаційні потреби суспільства / В. Ф. Іванов // Інформаційне суспільство. – К., 2010. – Вип. 12. – С. 47.
111. Шевченко О. В. Мотиваційні чинники духовного розвитку особистості / О. В. Шевченко // Проблеми загальної та педагогічної психології : збірник наукових праць Інституту психології імені Г. С. Костюка НАПНУ. – 2011. – Т. ХІІІ. Ч. 4. – С. 428–434.
112. Кравченко О. В. Культурологічна експлікація культурної політики / О. В. Кравченко // Актуальні проблеми історії, теорії та практики художньої культури : збірник наукових праць. – 2011. – Вип. ХХVI. – С. 164–172.
113. Вінічук І. М. Існування соціокультурних стандартів в умовах формування інформаційно-комунікативної сфери сучасного суспільства / І. М. Вінічук // Актуальні проблеми історії, теорії та практики художньої культури : збірник наукових праць. – 2011. – Вип. ХХVI. – С. 123–130.
114. Колов Ю. Н. Устойчивое развитие и пирамида потребностей человека / Ю. Н. Колов // Философия науки. – 2001. – № 4. – С. 16–22.
115. Лебедєва А. В. Зміст і структурні компоненти формування у школярів естетичного ставлення до дійсності у позаурочній музично-творчій діяльності / А. В. Лебедєва // Наукові праці Вищого навчального закладу "Донецький національний технічний університет". Серія: "Педагогіка, психологія і соціологія". – 2011. – № 9. – С. 181–185.
116. Ковалев Б. Л. Социально-экономические трансформации: опыт отечественной истории / Л. Г. Мельник, Б. Л. Ковалев // Процес управління суспільним розвитком: виклики, реформи, досягнення: збірник матеріалів Другої міжнародної наукової конференції, 27-23 травня 2009 р. – Суми, 2009. – С. 95–96.
117. Ковалев Б. Л. Нравственные факторы экономического развития на примере Трудового Братства Н. Н. Неплюева / Б. Л. Ковалев // Проблеми та шляхи вдосконалення економічного механізму підприємницької діяльності: матеріали Міжнародної науково-практичної конференції, 19-20 березня 2009 р. – Дніпропетровськ: Наука і освіта, 2009. – Том 3. – С. 38–41.
118. Ковалев Б. Л. Социально-экономические основы устойчивого развития социума на примере Трудового Братства Н. Н. Неплюева / Л. Г. Мельник, Б. Л. Ковалев // Осознание Культуры – залог обновления общества. Вклад современной науки в общечеловеческую культуру : материалы 10-й Международной научно-практической конференции, 17–18 апреля 2009 г. – Севастополь: Издательство СевНТУ, 2009. – С. 43–47. //для обгрунтування показника етичності і культури, важливості врахування соц складової
119. Строгонова Е. И. Инструменты устойчивого развития региональных экономических систем современной России (на материалах Краснодарского края) : автореф. дис. … канд. экон. наук : спец. 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям и сферам деятельности)» / Е. И. Строгонова. – Майкоп, 2010. – 152 с.
120. Срибный В. И. Экономические инструменты обеспечения экономико-экологической безопасности / В. И. Срибный // Культура народов Причерноморья. – 2008. – № 140. – С. 103.
121. Ковальов Б. Л. Аналіз досвіду формування сталого способу життя (на прикладі трудового братства М. М. Неплюєва) / Б. Л. Ковальов // Краєзнавство: науково-методичний та практичний аспекти : матеріали Всеукраїнської науково-практичної конференції, 8–10 червня 2010 р. – Суми : РВВ СОІППО, 2010. – С. 64–66.
122. Синякевич І. В. Інструменти екополітики / І. В. Синякевич. – Львів : ЗУКЦ, 2003. – 183 с.
123. Пахомова Н. В. Экологический менеджмент / Н. В. Пахомова, А. Эндерс, К. Рихтер. – Спб. : Питер, 2003. – 544 с.
124. Мельник Л. Г. Экономика развития : монография / Л. Г. Мельник. – Сумы : ИТД «Университетская книга», 2006. – 662 с.
125. Коростелева Н. Н. Социальная мобилизация как инструмент устойчивого развития в условиях глобализации : На материалах Кыргызской Республики : автореф. дис. … канд. полит. наук : спец. 23.00.04 «Политические проблемы международных отношений и глобального развития» / Н. Н. Коростелева. – Бишкек, 2006. – 196 с.
126. Державне управління : навч. посіб. / А. Ф. Мельник, О. Ю. Оболенський, А. Ю. Васіна та ін.; за ред. А. Ф. Мельника. – 2-ге вид., випр. та доп. – К. : Знання, 2004. – 342 с.
127. Мельник Ю. М. Адміністративні та ринкові інструменти забезпечення сталого розвитку регіону / Ю. М. Мельник // Науковий вісник НЛТУ України. – 2009. – Випуск 19.15. – С. 71, 72.
128. Поліщук В. Г. Політика стимулювання сталого розвитку регіонів у контексті забезпечення євроінтеграційних процесів України / В. Г. Поліщук // Економічні науки. Серія «Економічна теорія та економічна історія»: збірник наукових праць Луцького національного технічного університету. – 2009. – Випуск 6 (23), Ч. 2. – С. 4–6.
129. Барський Ю. М. Фінансові інструменти стимулювання сталого розвитку регіону / Ю. М. Барський, В. Г. Поліщук // Економічні науки. Серія «Облік і фінанси»: збірник наукових праць Луцького національного технічного університету. – 2010. – Випуск 7 (25), Ч. 4. – С. 7–9.
130. Храброва Н. І. Механізм регулювання системи екологічних відносин / Н. І. Храброва // Економічні науки. Серія «Економіка та менеджмент»: збірник наукових праць Луцького національного технічного університету. – 2010. – Випуск 7 (26), Ч. 3. – С. 281, 283.
131. Дикий А. П. Соціальне звітування суб’єктів господарювання як інструмент забезпечення сталого розвитку / А. П. Дикий, Д. О. Грицишен // Проблеми теорії та методології бухгалтерського обліку, контролю і аналізу. – 2011. – № 1. – С. 132–141.
132. Стародубцев С. Е. Совершенствование государственных механизмов управления инновационно-инвестиционной деятельностью в экологической сфере урбанизированных территорий / С. Е. Стародубцев // Серія «Державне управління»: збірник наукових праць Донецького державного університету управління. – 2010. – Вип. 148. – С. 3.
133. Мочерний С. В. Основи економічних знань / С. В. Мочерний. – К., 2001. – 312 с.
134. Кириленко О. П. Фінанси (Теорія та вітчизняна практика): Навч. посібник / О. П. Кириленко. – Тернопіль: Економічна думка, 2000. – 243 с.