Розробка варіантів стратегічних змін у системі антикризового управління харчовими підприємствами

Краткое описание

ЗМІСТ
ВСТУП……………………………………………………………………………………..4
РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИЧНІ ОСНОВИ ФОРМУВАННЯ СТРАТЕГІЇ РОЗВИТКУ ПІДПРИЄМСТВА В СИСТЕМІ АНТИКРИЗОВОГО УПРАВЛІННЯ……………....10
1.1. Сучасні концепції стратегічного управління підприємством………………...10
1.2. Систематизація методичних підходів до визначення кризового стану
підприємства……………………………………………………………………..32
1.3. Фактори, що впливають на ефективність діяльності харчових підприємств
на макро -, мезо – і мікрорівнях………………………………………………...42
Висновки до першого розділу…………………………………………………..60
РОЗДІЛ 2. МЕТОДИ ВИЯВЛЕННЯ КРИЗОВИХ ОЗНАК ВИРОБНИЧО-ФІНАНСОВОЇ ДІЯЛЬНОСТІ ПІДПРИЄМСТВА ТА ВИБОРУ ВАРІАНТІВ СТРАТЕГІЧНИХ ЗМІН…………………………………………………………………63
2.1. Методи багатовимірного аналізу виробничо-фінансової діяльності харчових
підприємств……………………………………………………………………....63
2.2. Ідентифікація сильних та слабких сигналів прояву фінансової кризи
на підприємстві…………………………………………………………………..77
2.3. Оцінювання варіантів стратегічних змін у діяльності досліджуваних
харчових підприємств з урахуванням недопущення їхнього кризового
стану………………………………………………………………………..……..93
Висновки до другого розділу…………………………………………………..111
РОЗДІЛ 3. УМОВИ ВПРОВАДЖЕННЯ СТРАТЕГІЧНИХ ЗМІН У СИСТЕМІ АНТИКРИЗОВОГО УПРАВЛІННЯ ХАРЧОВИМИ ПІДПРИЄМСТВАМИ………114
3.1. Стратегія зворотньої вертикальної інтеграції як базисний напрям розвитку
харчових підприємств Одеського регіону (на прикладі ВАТ “Одесхарчоком-
бінат”)…………………………………………………………………………...114
3.2. Особливості застосування фінансово-кредитних інструментів у комплексі
заходів, що забезпечують стабілізацію діяльності підприємства…………..124
3.3. Варіанти організаційної регламентації процедур реструктуризації
акціонерних підприємств……………………………………………………...143
3.4. Методичний підхід щодо впровадження стратегічних змін у системі
антикризового управління харчовими підприємствами……………………..159
Висновки до третього розділу…………………………………………………166
ВИСНОВКИ…………………………………………………………………………….169
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ……………………………………………....173
ДОДАТКИ……………………………………………………………………………....188

ВСТУП

Актуальність теми. Прояв факторів неефективного управління на підприємствах реального сектора економіки України у ряді випадків призводить до погіршення фінансового стану і виникнення ризику входження підприємства до кризи. Проте, незважаючи на накопичений досвід вирішення цих питань, більшість підприємств неспроможні своєчасно проводити стратегічні зміни у відповідності з збуреннями зовнішнього середовища, що обумовлює втрату ними конкурентних переваг у своїх ринкових сегментах. У зв’язку з цим розв’язання проблем, пов’язаних із розробкою варіантів стратегічних змін у системі антикризового управління підприємством, набуває особливої актуальності.
Науковий досвід із проблем розробки концептуальних основ управління розвитком господарчих систем відображений у працях відомих вітчизняних та зарубіжних дослідників, серед яких слід відзначити розробки О.І. Амоші, Є.А. Бельтюкова, І.О. Бланка, Б.В. Буркінського, О.С. Віханського, В.М. Гриньової, М.І. Звєрякова, Б. Карлоффа, А.І. Ковальова, А.П. Наливайка, В.І. Осипова, О.І. Пушкаря, О.С. Редькіна, О.О. Терещенка, М. Хаммера, М.Г. Чумаченка та ін.
Більшість учених-економістів особливу увагу приділяють необхідності вдосконалення та впровадження методів антикризового управління. Тим часом актуальними постають вирішення питань щодо створення умов для справедливої конкуренції на товари, роботи та послуги в межах єдиного ринкового середовища. Одним із таких наукових питань є необхідність розробки базових стратегій, що визначають шлях розвитку підприємств підгалузей харчової промисловості України, покращання інтеграційних зв’язків із сільськогосподарськими підприємствами з огляду на докорінні зміни у зовнішньому і внутрішньому середовищі та їх вплив на ринкову поведінку суб’єктів господарювання.
Недостатня вирішеність завдань щодо визначення варіантів стратегічних змін, які слід провести як у внутрішньому, так і у зовнішньому середовищі функціонування харчових підприємств з метою їхньої реструктуризації з позиції найбільш ефективного використання виробничого потенціалу зумовила вибір теми дисертаційної роботи, її мету, завдання та структуру.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційна робота є складовою частиною фундаментального дослідження “Стратегічний аналіз поліпшення результатів діяльності господарюючих суб’єктів”, що виконувалася відповідно до тематичних планів науково-дослідних робіт ОДЕУ на 2003-2007 рр. (номер державної реєстрації 0104I005275).
Мета і завдання дослідження. Метою дисертаційної роботи є узагальнення теоретичних і методичних підходів щодо реструктуризації харчових підприємств та розробка варіантів стратегічних змін у системі антикризового управління.
Відповідно до мети в дисертаційному дослідженні вирішено такі завдання:
 визначено комплекс реорганізаційних заходів, які забезпечують стабілізацію діяльності підприємства на основі узагальнення сучасних концепцій стратегічного управління;
 визначено показники оцінювання симптомів прояву фінансової кризи на підприємстві на основі систематизації методичних підходів до визначення його кризового стану;
 проведено аналіз динаміки розвитку основних підгалузей харчової промисловості для виявлення факторів, які впливають на ефективність діяльності харчових підприємств на макро -, мезо - і мікроекономічному рівнях;
 проведено за допомогою методів багатовимірного аналізу критеріальну оцінку ефективності виробничо-фінансової діяльності харчових підприємств Одеського регіону залежно від досягнутих результатів;
 ідентифіковано сильні та слабкі сигнали прояву фінансової кризи на підприємстві;
 методично обґрунтовано варіанти стратегічних змін у діяльності харчових підприємств з урахуванням інтеграційних зв’язків;
 обґрунтовано ефективність розробки й реалізації стратегії зворотньої
вертикальної інтеграції як базисного напряму розвитку харчових
підприємств Одеського регіону;
 сформульовано можливості застосування фінансово-кредитних інструментів у комплексі заходів, що забезпечують стабілізацію діяльності підприємства;
 розроблено рекомендації щодо вибору варіантів стратегічних змін у діяльності акціонерних підприємств на основі узагальнення досвіду їхньої реструктуризації.
Об’єктом дослідження є процеси стратегічного управління підприємством, що забезпечують його стабілізацію та розвиток.
Предметом дослідження є теоретичні та методологічні проблеми, пов’язані з розробкою варіантів стратегічних змін у системі антикризового управління діяльністю підприємства.
Методи дослідження. Для розв’язання поставлених завдань у роботі використовувалися такі методи: діалектичний метод пізнання та системний підхід  при комплексному дослідженні проблеми розробки варіантів стратегічних змін у системі антикризового управління діяльністю підприємства; логічний  при побудові логіки й структури дисертації; аналіз коефіцієнтів  для формування критеріїв оцінювання ефективності виробничо-фінансової діяльності підприємств харчової промисловості; методи багатовимірного статистичного аналізу, а саме: кластерний аналіз та метод головних компонент  для розмежування статистичної сукупності харчових підприємств на кластерні групи й визначення причин їхнього переходу із кластеру в кластер; експертного оцінювання – для ідентифікації сильних і слабких сигналів прояву фінансового стану підприємства; порівняння – при визначенні особливостей інтеграційних зв’язків між виробником та постачальником, а також при порівнянні вітчизняних і зарубіжних норм організаційної регламентації процесів реструктуризації акціонерних підприємств; зведення – з метою узагальнення розроблених варіантів стратегічних змін у системі антикризового управління харчовими підприємствами.
Інформаційною базою дослідження є праці вітчизняних і зарубіжних учених, монографії, дисертації, автореферати дисертацій, збірники наукових праць, статті у фахових наукових виданнях, законодавчі та нормативні акти України, Кабінету Міністрів України, офіційні статистичні дані, бухгалтерська та фінансова звітність декілька десятків харчових та сільськогосподарських підприємств, що функціонують в Одеському регіоні.
Наукова новизна одержаних результатів полягає в обґрунтуванні нових методологічних і теоретичних положень у дослідженні варіантів стратегічних змін у системі антикризового управління харчовими підприємствами. У межах свого дослідження автор розробив методичний підхід щодо впровадження стратегічних змін у діяльність харчових підприємств, що забезпечить їхню стабілізацію і стійкий розвиток.
Елементи наукової новизни дисертаційної роботи, що виносяться на захист, полягають у наступному:
вперше:
 обґрунтовано комплекс заходів щодо реалізації стратегії зворотньої вертикальної інтеграції розвитку харчових і сільськогосподарських підприємств, яка сприятиме узгодженню економічних інтересів між партнерами, нарощуванню їхнього виробничого потенціалу і, як наслідок, обсягів виробництва продукції кінцевого споживання / с. 30-31; 101-104; 122; 131-133; 156/;
 за допомогою інформаційно-аналітичного апарату систематизовано макро -, мезо - і мікроекономічні чинники, які характеризують вплив зовнішнього і внутрішнього середовища на ефективність діяльності підприємств харчової промисловості та дозволяють визначити параметри для вибору варіантів стратегічних змін / с. 45-60/;
удосконалено:
 методологію аналізу ефективності виробничо-фінансової діяльності харчових підприємств за допомогою методів багатовимірного ступеневого аналізу, а саме: кластерний метод і метод головних компонент, що дозволяє розмежувати статистичну сукупність харчових підприємств на кластерні групи та визначити причини їхніх кластерних перетворень / с.63-64; 68-71;
73-74; 77-78/;
 складові фінансово-кредитного механізму та інструменти оцінювання ефективності операційного, фінансового лізингу та довгострокового кредитування, які забезпечують зменшення витрат та захист від кон’юнктурних коливань / с. 126-144/;
 процедури організаційної регламентації процесів реструктуризації акціонерних підприємств, що дозволяє встановити порядок її проведення та створити умови прозорості інсайдерської інформації / с. 157/;
набули подальшого розвитку:
 методичні підходи щодо здійснення перетворень як у внутрішньому, так і у зовнішньому середовищі функціонування харчопереробних підприємств у процесі їхньої реструктуризації з позиції найбільш ефективного використання виробничого потенціалу / с. 96; 160-166/;
 методи визначення особливостей інтеграційних зв’язків між виробником та постачальником із виділенням їхніх переваг і недоліків на прикладі зворотньої та прямої вертикальної інтеграції з урахуванням цілей і інтересів розвитку суб’єктів господарювання / с. 102-105; 108-111/;
 функції антикризового управління харчовими підприємствами, які розширюють можливості ідентифікації сильних і слабких сигналів прояву їхнього фінансового стану та дозволяють обґрунтувати напрями управління стратегічними змінами / с. 90-93/.
Практичне значення отриманих результатів. Рекомендації щодо проведення стратегічних змін у системі антикризового управління діяльністю підприємства знайшли впровадження у виробничо-фінансовій діяльності харчових підприємств в Одеському регіоні в реалізації стратегії зворотньої вертикальної інтеграції та ефективності використання фінансово-кредитних інструментів, а саме: лізингу, довгострокового кредитування та додаткової емісії акцій у відкритий продаж, що забезпечують стабілізацію діяльності підприємства. Це підтверджується матеріалами про впровадження в господарську діяльність ВАТ “Одесхарчокомбінат” (довідка № 22-01/252 від 04.06.2008 р.). Особиста участь здобувача в проведенні дослідження фінансово-господарської діяльності ВАТ “Одеський олійножировий комбінат” дозволила запропонувати систему оцінювання кризового стану підприємства на ранніх стадіях його прояву (довідка № 1203-72 від 02.05.2008 р.).
Матеріали наукового дослідження використовуються в навчальному процесі Одеського державного економічного університету при викладанні дисциплін “Стратегічний аналіз”, “Фінансовий аналіз” та “Економічний аналіз” (довідка № 01-18/602 від 19.06.2008 р.).
Особистий внесок здобувача. Дисертація є завершеним науковим дослідженням важливої сучасної науково-практичної проблеми розробки варіантів стратегічних змін у системі антикризового управління харчовими підприємствами. Наукові положення, розробки та висновки дисертаційної роботи є результатом самостійно проведеного автором всебічного вивчення, аналізу та узагальнення теоретичного і практичного матеріалу.
Апробація результатів дисертації. Результати наукового дослідження обговорювалися та були схвалені на 9 наукових конференціях, зокрема на: 4-ій Міжнародній науково-практичній конференції “Облік, контроль і аналіз в управлінні підприємницькою діяльністю” (Черкаси, 2007р.); Міжнародній науково-практичній конференції “Проблеми підвищення ефективності господарювання на мезо - і мікроекономічному рівні” (Одеса, 2007р.); 3-ій Міжнародній науково-практичній конференції “Управління підприємством: проблеми і шляхи їх рішення” (Ялта, 2007р.).
Публікації. За результатами виконаних у дисертації досліджень опубліковано 9 самостійних наукових праць загальним обсягом 3,34 д.а., з яких 6 опубліковано у фахових виданнях обсягом 2,65 д.а. та 3  у матеріалах та тезах конференцій, інших виданнях.

Список литературы

ВИСНОВКИ

У дисертації наведено теоретичне узагальнення й нове вирішення наукового завдання, що виявляється в розробці варіантів стратегічних змін у системі антикризового управління харчовими підприємствами. Узагальнюючи результати теоретичної та практичної роботи, здобувачем зроблено такі висновки:
1. Незважаючи на тривалий досвід вирішення питань підвищення ефективності господарювання у харчовій промисловості України, значна кількість підприємств цієї галузі все ще характеризується низкою якістю стратегічного управління, оскільки їхній управлінський персонал невчасно реагує на зміни в зовнішньому середовищі, що, врешті-решт, призводить до втрати цими підприємствами конкурентних переваг у ринкових сегментах і прояву кризи у їхній діяльності. Уникнути цієї негативної тенденції у розвитку харчових підприємств можливо завдяки розробці комплексу реорганізаційних заходів, що забезпечують стабілізацію їхньої діяльності.
2. Факторами, що зумовили нерівномірний розвиток основних підгалузей харчової промисловості України, на макро -, мезо - і мікроекономічному рівні, є порушення стійких виробничо-господарських зв’язків із безпосередніми виробниками сировини – сільськогосподарськими підприємствами; значна зношеність основних виробничих фондів галузі; тривале генерування збитків від операційної діяльності; організаційна інертність управлінського персоналу підприємств, що не дозволяє вчасно адаптувати корпоративну стратегію підприємства до умов агресивного зовнішнього середовища його функціонування.
3. Застосування методів багатовимірного аналізу виробничо-фінансової діяльності харчових підприємств, а саме: кластерного аналізу і методу головних компонент  дозволило виявити причини погіршення ефективності їхнього господарювання. Такими причинами є недостатність власного капіталу для фінансування необоротних активів, що призвело до нестачі власних оборотних коштів на зазначених підприємствах; їхня хронічна збитковість; затримка у погашенні розрахунків за дебіторською заборгованістю та ін.
4. Дослідження показало, що існує три варіанти управління розвитком підприємства: управління за слабкими сигналами, управління за сильними сигналами, планування на регулярній основі. Вибір комбінацій цих варіантів залежить від швидкості наближення небезпечної ситуації у порівнянні з швидкістю реакції на неї у кожному із трьох варіантів. Причому управління за слабкими сигналами, засноване на ідентифікації міри впливу виявлених факторів на виробничо-фінансову діяльність підприємств, є одним із варіантів дії підприємства при виникненні негативних проявів його фінансового стану, який дозволяє нейтралізувати їх з найменшими витратами ресурсів та часу.
5. Організація сировинної зони для харчового підприємства пропонується за допомогою стратегії зворотньої вертикальної інтеграції. Реалізація цієї стратегії можлива через придбання акцій сільськогосподарського підприємства і включення його до складу знову створеної акціонерної структури через формування холдингу шляхом перерозподілу пакету акцій. Упровадження зазначеної стратегії для підприємств-банкрутів дозволяє обрати варіант поведінки для будь-якого харчового підприємства залежно від його поточного фінансового стану. Формування холдингу через розподіл пакета акцій доцільно здійснювати за допомогою внеску в ста¬тутний фонд, додаткової емісії акцій у зв’язку з переоцінкою майна підприємства та інших засобів для підприємств-постачальників, які систематично опиняються у кризовій ситуації. У цьому випадку харчове і сільськогосподарське підприємства будуть знаходитися в рівних умовах і диспаритет цін буде виключений.
6. Стійкий розвиток підприємств вітчизняної переробної й аграрної сфери АПК в умовах вступу України до світового економічного простору неможливий без участі держави, тому з боку органів державної влади пропонуємо створити такі умови стабілізаційного характеру:
 по кожному виду продукції повинні буди чітко визначені квоти і розроблені бар'єри входу на вітчизняний ринок сільськогосподарської та харчової продукції, що надалі дозволить забезпечити рівноправність країн, які входять до СОТ, по відношенню до України і додержати інтереси вітчизняних товаровиробників на рівні договорів на постачання цієї продукції;
 участь у переговорному процесі з країнами-учасниками СОТ щодо надання пільг для України на правах держави, яка нещодавно здобула членство в цій організації;
 упровадження дієвих механізмів стимулювання продуктивності праці у вітчизняному аграрному секторі.
7. Складовими фінансової стратегії, що забезпечують реалізацію базисної стратегії інтегрованого зростання харчових підприємств, є інструменти оцінювання ефективності операційного, фінансового лізингу та довгострокового кредитування купівлі устаткування під час оновлення їхньої виробничої бази; хеджування ф’ючерсними контрактами при закупівлі сировини та матеріалів; проведення додаткової емісії акцій у відкритий продаж задля задоволення потреби підприємств у додатковому капіталі; випуск пріоритетних прав, що захищають інтереси акціонерів під час зміни пропорцій власності в акціонерному капіталі підприємства.
8. Реалізація стратегії зворотньої вертикальної інтеграції харчопереробних і сільськогосподарських підприємств має сенс за умов визначення справедливих пропорцій конвертації акцій на основі узгодження цілей та інтересів між суб’єктами інтеграційного процесу. З цього боку набуває значення застосування фінансово-кредитних інструментів, які забезпечують зменшення витрат та захист від кон’юнктурних коливань, а також удосконалення системи організаційного регламентування процесів реструктуризації акціонерних підприємств та контролю за дотриманням порядку під час їхнього проведення.
9. У результаті дослідження процедур організаційного регламентування процесів реструктуризації акціонерних підприємств доведено, що на цей час більшість заходів, які забезпечують дотримання їхнього належного проведення, вже знайшли своє відображення у передбачуваних до прийняття законодавчих актах. Однак для встановлення порядку в проведенні реструктуризації та створення умов прозорості інсайдерської інформації запропоновано внести такі зміни у вітчизняну законодавчу базу:
 переглянути п. 1 ст. 66 “Придбання значного пакета акцій товариства” проекту Закону України “Про акціонерні товариства” щодо розміру пакету акцій підприємства, за умови бажання придбання якого особа (або спільно діючі особи) зобов’язана повідомити керівництво товариства й Державну комісію з цінних паперів та фондового ринку про цілі зазначеної угоди;
 розробити механізми організаційного регламентування процесів, що не відносяться до реорганізації прав власності, проте за своїм змістом переслідують ті ж самі цілі (продаж підприємством А практично всіх своїх активів підприємству Б);
 внести зміни до Закону України “Про ринок цінних паперів” у частині залучення до відповідальності за використання інсайдерської інформації і маніпулювання цінами під час здійснення операцій з цінними паперами;
 ініціювати ухвалення проекту Закону України “Про акціонерні товариства” від 13 лютого 2008 р.
Упровадження запропонованих рекомендацій дозволить підвищити ефективність системи антикризового управління підприємствами реального сектора економіки України.
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Абдул Г. А. Формування стратегії запобігання банкрутства у промисловості (на прикладі машинобудування): автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: спец. 08.07.01 ”Економіка промисловості”/ Г.А. Абдул.  Одеса, 2002. – 19 с.
2. Андрійчук В.Г. Капіталізація вітчизняного сільського господарства: суть, напрями, механізми і перші оцінки здійснення / В.Г. Андрійчук // Економіка АПК.  2005.  № 7. С. 6973.
3. Андрійчук В.Г. Капіталізація сільського господарства: вимір масштабів та оцінка переваг і загроз здійснення / В.Г. Андрійчук // Економіка АПК.  2006.  № 2.  С. 8–16.
4. Андрійчук В.Г. Капіталізація сільського господарства: ідентифікація і мотиви здійснення / В.Г. Андрійчук // Економіка АПК. – 2006.  № 1.  С. 40–54.
5. Андрущак Є.М. Діагностика банкрутства українських підприємств / Є.М. Андрущак // Фінанси України. – 2004.  № 9.  С. 119–124.
6. Ансофф И. Стратегическое управление / Игорь Ансофф; [пер. с англ. Е.Л. Леонтьева, Е.Н. Строганов, Е.В. Вышинская, М.В. Никольский, В.Н. Смирнов]. – М.: Экономика, 1989. – 519 с.
7. Антикризове управління підприємством: [навч. посіб.] / Шершньова З.Є., Багацький В.М., Гетманцева Н.Д.; за ред. З.Є. Шершньової. – К.: КНЕУ, 2007. – 680 с.
8. Байцим В.Ф. Підприємницька модель антикризового управління підприємством: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: спец. 08.06.02 “Підприємництво, менеджмент і маркетинг” / В.Ф. Байцим. – Х., 2002. – 15 с.
9. Балдин К. В. Антикризисное управление: макро – и микроуровень: [учеб. пособ.] / Балдин К. В., Быстров О.Ф., Рукосуев А.В.. – М.: Дашков и К0, 2005. – 316 с.
10. Басюркіна Н.Й. Стратегія економічного розвитку сезонних галузей харчової
промисловості (на прикладі плодоовочевої консервної промисловості України):
автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: спец. 08.07.01 ”Економіка промисловості” / Н.Й. Басюркіна.  Одеса, 2006. – 21 с.
11. Белых Л.П. Реструктуризация предприятий: [учеб. пособ.] / Людмила Петров- на Белых. –[2-е изд]. – М.: Юнити – Дана, 2007. – 511 с.
12. Бельтюков Е.А. Выбор стратегии развития предприятия: [учеб. пособ.] / Е.А. Бельтюков, Н.А. Некрасова . – Одесса: НОПУ, 2002. – 279 с.
13. Бердюгина Л.А. Комплексный подход в антикризисном управлении: автореф. дис. на соискание уч. степени канд. екон. наук: спец. 08.00.05 “Экономика и управление народным хозяйством (Теория управления экономическими системами)” / Л.А. Бердюгина.  Екатеринбург, 2005. – 23 с.
14. Березін О.В. Деякі аспекти стратегії і тактики формування національного продовольчого ринку України / О.В. Березін // Економіка АПК. – 2004.  № 6.  С. 102–108.
15. Биржа кофейного сырья ICO [Электронный ресурс].  Режим доступу: http://dev.ico.org/asp/pdf/prices-ROB-hist.pdf.
16. Бирман В.Г. Диверсификация производства как фактор финансовой устойчивости агропредприятий / В.Г. Бирман, И.А. Бурейко // Экономист. – 2003  № 5.  C. 76–83.
17. Білик М.Д. Сутність і оцінка фінансового стану підприємств / М.Д. Білик // Фінанси України. – 2005.  № 3.  С. 117–128.
18. Благодатний А.В. Розвиток і вдосконалення фінансово-кредитного механізму АПК /Андрій Володимирович Благодатний. – К.: ННЦ ІАЕ, 2005. – 164 с.
19. Благодєтєлєва-Вовк С.Л. Збалансована система показників та її використання для фінансового оздоровлення підприємств / С.Л. Благодєтєлєва-Вовк // Економіка: проблеми теорії та практики: Зб. наук. праць. – Дніпропетровськ, 2005. – Вип. 209. – Т. 3. – С. 443–448.
20. Бланк И.А. Словарь – справочник финансового менеджера / Игорь Алек- сандрович Бланк. – К.: Ника – Центр, 1998. – 480 с.
21. Бланк И.А. Управление денежными потоками / Игорь Александрович Бланк. –
К.: Эльга, 2002. – 736 с.
22. Бланк И.А. Управление финансовой стабилизацией предприятия / Игорь Алек- сандрович Бланк. – К.:Эльга, 2003 . – 496 с.
23. Бобылёва А.З. Финансовое оздоровление фирмы: теория и практика: [учеб. пособ.] / Алла Зиновьевна Бобылёва. – М.: Дело, 2003. – 256 с.
24. Бригхем Ю. Финансовый менеджмент / Ю. Бригхем, М. Эрхарт; [пер. с англ. под. ред. Е.А. Дорофеева]. – [10–е изд].  СПб.: Питер, 2007. – 960 с.
25. Бригхем Ю. Энциклопедия финансового менеджмента / Юджин Бригхем; [пер. с англ. А.М. Емельянов]. – [5–е изд.] – М.: Экономика, 1998. – 823 с.
26. Быков А.А. Эволюционный синтез антикризисной стратегии предприятия / А.А. Быков // Вісник КНТЕУ. – 2005.  № 5.  С. 30–38.
27. В село пришла Европа // Экономические известия // 06.02.2008 [Электронный ресурс].  Режим доступу:
http: // proapk.com.ua/apk/ 2008/02/06/091436.html.
28. Валентинов В.Л. Фактори виникнення нееквівалентності міжгалузевих відносин в АПК / В.Л. Валентинов // Економіка АПК. – 2007.  № 2.  С. 19–22.
29. Виханский О.С. Стратегическое управление: [учебник] / Олег Самуилович Ви- ханский.  [2-е изд]. – М.: Экономисть, 2004.  296 с.
30. Волкова Н.А. Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий: [учеб. пособ.] / Волкова Н.А., Столярова О.А., Костерин Е.М.  М.: КолосС, 2005. – 240 с.
31. Волчек Р.М. Зворотня вертикальна інтеграція як напрямок стратегії розви¬тку харчопереробних підприємств Одеського регіону / Р.М. Волчек // Зб. наук. пр., серія: економічні науки. – Черкаси: ЧДТУ, 2007. –– Вип.18. Частина II.  С. 165–169.
32. Волчек Р.М. Ідентифікація сильних та слабких сигналів прояву фінансової кризи на підприємстві / Р.М. Волчек // Вісник соціально-економічних досліджень: зб. наук. пр.  Одеса: ОДЕУ, 2007.  Вип. 25.  С. 7783.
33. Волчек Р.М. Особливості конвертації акцій у процесі проведення реструк-туризації підприємства / Р.М. Волчек // Вісник соціально–економічних
досліджень: зб. наук. пр.  Одеса: ОДЕУ, 2007.  Вип. 27.  С. 6875.
34. Волчек Р.М. Оцінка фінансового стану підприємства за допомогою ана¬лізу його грошових потоків / Р.М. Волчек // Науковий вісник. Всеукраїнська асоціація молодих науковців.  Одеса: ОДЕУ, 2006.  Вип. 4 (24).  С. 8493.
35. ВТО: глазами экспертов пищепрома // ЛИГА Бизнес – Информ // 06.02.2008. [Электронный ресурс].  Режим доступу:
http: // proapk.com.ua/apk/ 2008/02/06/121315.html.
36. Гембель Ю.С. Прогнозування кризового стану підприємства та обґрунтування комплексу заходів антикризового управління: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: спец. 08.06.01 “ Економіка підприємства й організація виробництва” / Ю.С. Гембель. – Дніпропетровськ, 2002. – 21 с.
37. Гордієнко Л.В. Наукові засади управління організаційними трансформаціями на підприємстві / Л.В. Гордієнко // Вісник КНТЕУ. – 2006.  № 6.  С. 41–46.
38. Горошкин В.И. Кооперативная пищевая промышленность: пути развития, опыт / Василий Иванович Горошкин. – М.: Экономика, 1988. – 88 с.
39. Горюнов А.Р. Уклонение от уплаты налогов при помощи реструктуризации имущественного комплекса: квалификация, выявление, противодействие [Электронний ресурс] / А.Р. Горюнов //Антикризисное управление – 2003.  № 5–6. – Режим доступу к журн.:
http://www.anticrisis.ru/03_56_04.htm.
40. Господарський кодекс України  Офіц. текст із змін. станом на 1 січ. 2007 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу:
http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?page=2&nreg=436-15.
41. Гохан Патрик А. Слияния, поглощения и реструктуризация компаний / Пат-
рик А. Гохан; [пер. с англ. А. Шматова]. – [2–е изд.]. – М.: Альпина Бизнес
Букс, 2006. – 741 с.
42. Гранаутов В.М. Экономический риск: сущность, методы измерения, пути снижения: [учеб. пособ.] / В.М. Гранаутов. – М.: Дело и сервис, 1999.  112 с.
43. Гриньова В.М. Соціально-економічні проблеми інноваційного розвитку
підприємств: [ монографія] / В.М. Гриньова, О.В. Козирєва. – Х.: ІНЖЕК,
2006. – 192 с.
44. Гриценко М.П Сільськогосподарська кооперація: проблеми, шляхи роз’язання / М.П. Гриценко, М. Й. Малік, В.А. Пулім // Економіка АПК. – 2007.  № 1.  С. 51–58.
45. Дамодаран А. Инвестиционная оценка: инструменты и методы оценки любых активов / Асват Дамодаран; [пер. с англ. Д. Липинского, И. Розмаинского, А. Соробогатова]. – [3–е изд.]. – М.: Альпина Бизнес Букс, 2006. – 1341 с.
46. Данилишин В.І. Організаційно-економічні механізми забезпечення беззбитковості діяльності підприємства: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: спец. 08.06.01 ”Економіка, організація та управління підприємствами” / В.І. Данилишин. – Львів, 2005. – 15 с.
47. Данилюк М.О. Фінансовий менеджмент: [навч. посіб.] / М.О. Данилюк, В.І. Савич. – К.: Цент навч. літер., 2004. – 204 с.
48. Дейнеко Л.В. Розвиток харчової промисловості України в умовах ринкових перетворень: проблеми теорії і практики: [монографія] / Людмила Вікторів-
на Дейнеко. – К.: Знання, 1999. – 331 с.
49. Джафаров Д.А. Операции поглощения акционерных обществ: зарубежный опыт и российская практика: дис. … кандидата экон. наук: 08.00.10 / Джафаров Джафар Айгубович. – М., 2002. – 178 с.
50. Дженстер Пер. Анализ сильних и слабих сторон компании. Определение стратегических возможностей / Пер Дженстер, Давид Хасси; [пер. с англ. О.Л. Пелявский]. - М.: Вильямс, 2004. – 368 с.
51. Динз Грейм. К победе через слияние. Как обратить отраслевую консолидацию себе на пользу / Динз Грейм, Крюгер Фриц, Зайзель Стефан; [пер. с англ. А. Шматов]. – М.: Альпина Бизнес Букс, 2004. – 252 с.
52. Доронін Д.А. Франчайзинг по-українськи / Д.А. Доронін // Юридична газета.  2004.  № 9 (21).  14 трав. [Електронний ресурс].  Режим доступу:
http://www.yur-gazeta.com/issue/21.
53. Єрохін С.А. Динаміка виробництва і структурні зрушення в економіці України в 1990 – 2003 годах / С.А. Єрохін // Актуальні проблеми економіки. – 2004. – № 10. – С. 311.
54. Закон Украины “О налогообложении прибыли предприятий”  Офиц. текст с изм. по состоянию на 11 мая 2004 г. // Всё о бухгалтерском учёте. Спецвыпуск “Налог на прибыль: самое главное ”. – 2007.  № 184 – С. 3–45.
55. Закон Украины “О финансовом лизинге”  Офиц. текст с изм. по состоянию на 11 дек. 2003 г. // Налоги и бухгалтерский учёт. Спецвыпуск “Лизинг и аренда”. – 2005.  № 3 (123) – С. 10–13.
56. Закон України “Про концесії” Офіц. текст із змін. станом на 8 вер. 2005 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу:
http://zakon.rada.gov.ua.
57. Закон України “Про кооперацію”  Офіц. текст із змін. станом на 11 лист. 2004р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу:
http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi.
58. Закон України “Про сільськогосподарську кооперацію”  Офіц. текст із змін. станом на 29 черв. 2004 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?user=l72709.
59. Закон України “Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні”  Офіц. текст із змін. станом на 5 лют. 2004 р. [Електронний ресурс].  Режим доступу:
www.fk.com.ua/legislation.
60. Залогіна К.І. Антикризове управління промисловим підприємством в умовах перехідної економіки України: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: спец. 08.06.01 “Економіка, організація та управління підприємствами” / К.І. Залогіна. – Х., 2001. – 21 с.
61. Захарін С.В. Інвестиційні та ресурсні проблеми молочної промисловості / С.В. Захарін // Економіка АПК. – 2005  № 4.  С. 76–81.
62. Захарченко В.О. Систематизація методів оцінки фінансового стану підприємства / В.О. Захарченко, С.І. Счасна. // Фінанси України. – 2005.  № 1. С. 137–144.
63. Іванишин В.В. Стратегічні напрямки розвитку сільськогосподарського машинобудування в Україні / В.В. Іванишин // Економіка АПК. – 2007.  № 8.  С. 8–13.
64. Кемпбел Э. Стратегический синергизм / Э. Кемпбел, К. Саммерс Лачс.; [пер. с англ. Е. Ковачева, А. Колоса], [2–е изд.].  СПб.: Питер, 2004 . – 416 с.
65. Килимник І.І. Особливості правового регулювання договору комерційної концесії (франчайзингу): автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юр. наук : спец. 12.00.03 “Цивільне право і цивільний кодекс; сімейне право; міжнародне приватне право” / І.І. Килимник – Х., 2003. – 25 с.
66. Кислухина И.А. Проблемы формирования концептуальных и методологических основ антикризисного управления / И.А. Кислухина // Проблемы теории и практики управления. – 2006.  № 6.  С. 36–40.
67. Ковалёв А.И. Управление реструктуризацией предприятия: [монография] / Анатолий Иванович Ковалёв.  К.: АВРИО, 2006. – 368 с.
68. Коваленко М.А. Оцінка ефективності санації підприємств / М.А. Коваленко, Н.В. Лобанова // Фінанси України. – 2005.  № 3.  С. 147–151.
69. Ковальчук Л.М. Економічні суперечності подолання кризових явищ у галузях АПК: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: спец. 08.07.02 “Економіка сільського господарства і АПК” / Л.М. Ковальчук. – Х., 2003. – 48 с
70. Концепции самоорганизации: становление нового образа научного мышления.  М.: Наука, 1994. – 239 с.
71. Коротков Э.М. Антикризисное управление предприятием / Эдуард Михай- лович Коротков. – М.: Инфра, 2002. – 432 с.
72. Котков В.П. Інтеграція виробництва і промислової переробки молока (методологічні та організаційно–методичні аспекти): автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: спец. 08.07.02 “Економіка сільського господарства і АПК”/ В.П. Котков. – К., 2000. – 15 с.
73. Кравченко Ю.Я. Рынок ценных бумаг: [учеб. пособ.] / Юлий Яковлевич Крав- ченко.  [2-е изд.]. – К.: Дакор, 2006. – 712 с.
74. Крутыбич А.Н. Мы присоединяемся к ВТО в наименее удобный для сахарной отрасли период // Голос Украины.  2008.  № 27 (4277).  12 февраля.
75. Крыжановский В.Г. Реструктуризация предприятий / Крыжановский В.Г .  М.: Приор, 1998. – 582 с.
76. Курилов А.М. Реорганизация деятельности промышленных предприятий: процессный поход / А.М. Курилов, Н.С. Рыбченко // Корпоративные системы. 2001.  №4.  С. 15–18.
77. Кулік А.А. Розвиток інтеграції в м’ясопродуктовому підкомплексі / А.А. Кулік // Економіка АПК. – 2005.  № 7.  С. 51–55.
78. Курошева Г.М. Теория антикризисного управления предприятием: [учеб. пособ.] / Галина Михайловна Курошева.  СПб.: Речь, 2002. – 372 с.
79. Лимонов Ю.М. Антикризова реструктуризація активів акціонерного товариства / Ю.М. Лимонов // Фінанси України. – 2003.  № 3.  С. 140–143.
80. Лігоненко Л.О. Антикризове управління підприємством: теоретико- методологічні засади та практичний інструментарій / Лариса Олександрівна Лі- гоненко. – К.: КНТЕУ, 2001. – 578 с.
81. Лігоненко Л.О. Антикризове управління торгівельним підприємством: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня докт. екон. наук: спец. 08.06.01 “Економіка торгівлі та послуг” / Л.О. Лігоненко. – К., 2001. – 34 с.
82. Літвін Н.М. Антикризове управління підприємствами в країнах з перехідною економікою: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: спец. 08.02.03 ”Організація управління, планування і регулювання економікою” / Н.М. Літвін. – К., 2004. – 14 с.
83. Лузан Ю.Я. Про підсумки роботи агропромислового комплексу в 2007 році та завдання на 2008 рік / Ю.Я. Лузан // Економіка АПК. – 2008.  № 2.  С. 3–14.
84. Лук’янова В.А. Теоретичні підходи до управління підприємством в умовах невизначеності / В.А. Лук’янова // Вісник КНТЕУ. – 2006.  № 1.  С. 29–32.
85. Медведев Д.А. Украина и Всемирная Торговая Организация. 31. 07. 2003 г. [Электронный ресурс]. - Режим доступу:
http://www.wto.ru/monitor.asp?f=citata_arh.
86. Методичні вказівки щодо проведення реструктуризації державних підприємств [Електронний ресурс] // Наказ Міністерства економіки України № 9 від 23.01.98р. – Режим доступу:
http://uazakon.com/document/spart75/inx75180.htm.
87. Методичні рекомендації щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства від 01.02.2006 року. [Електронний ресурс]. – Режим доступу:
http://uazakon.com/big/text1518/pg2.htm.
88. Міщенко Н.М. Формування інфраструктури ринку сільськогосподарської продукції / Н.М. Міщенко // Економіка АПК. – 2004.  № 5.  С. 115–121.
89. Моделирование финансовых потоков предприятия в условиях неопределённости: [монография] / [Клебанова Т.С., Гурьянова Л.С., Богониколос Н. и др.]. – Х.: ИНЖЭК, 2006. – 312 с.
90. Монстерська Т.Л. Стан та проблеми розвитку молочних продуктів в Україні / Т.Л. Монтерська // Економіка АПК. – 2004.  № 3.  С. 42–50.
91. Обучение рынку. [Электронный ресурс] / [Болотин Б.М., Бузгалин А.В., Глазьев С.Ю. и др.] ; под ред. С. Ю. Глазьєва.  М.: Экономика, 2003. — 325 с.  Режим доступу:
http://glazev.ru/books/ob_market.zip.
92. Овчаров Д.А. Развитие лизинга в рыночной экономике: дис. …кандидата экон. наук: 08.00.05 / Овчаров Дмитрий Александрович – М., 1994. – 119 с.
93. Основы функционального менеджмента: [учеб. пособ.] / [Козлова Г.Н., Редькин А.С., Балашов А.В. и др.]; под ред. Г.Н. Козловой – Одесса: ОКФА, 2005. – 285 с.
94. Осташко Т.О. Приєднання до СОТ: перспективи і ризики для аграрного сектора України [Електронний ресурс] / Т.О. Осташко // “Економіка і прогнозування”.  2003.  №6. – С.117. – Режим доступу до журн.:
http://icp.org.ua/files/12_pr.doc.
95. Офіційний сайт Державного комітету статистики України. [Електронний ресурс]. – Режим доступу:
http: // www.ukrstat.gov.ua.
96. Пастухова В.В. Стратегічне управління підприємством в умовах нестабільного зовнішнього середовища: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня докт. екон. наук: спец. 08.06.01 “Економіка, організація і управління підприємствами” / В.В. Пастухова. – К., 2003. – 35 с.
97. Портер М. Международная конкуренция / Майкл Портер; [пер. с англ. под ред. В.Д. Щетинина].  М.: Международные отношения,1993. – 806 с.
98. Проект Закону України “Про акціонерні товариства”: Офіц. текст станом на 18 груд. 2004 р. [Електронний ресурс]. – 56 с.  Режим доступу: www.fk.com.ua/legislation.
99. Проект Закону України “Про акціонерні товариства”: Офіц. текст із змін. станом на 13 лют. 2008 р. [Електронний ресурс]. – 68 с.  Режим доступу: http://www.aub.com.ua/ua/infobankir.html?_m=publications&_t=rec&id=11779.
100. Проект Закону України “ Про внесення змін до деяких законів України (щодо міноритарних акціонерів)” [Електронний ресурс]. – 5 с.  Режим доступу: www.fk.com.ua/legislation.
101. Проскура О.Ю. Антикризове управління підприємством: автореф. дис на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: спец. 08.06.02 “Підприємництво, менеджмент та маркетинг” / О.Ю. Проскура. – Х, 2002. – 17 с.
102. Пряшников Н.Н. Стратегическое управление фирмой в кризисных условиях: дис. … кандидата экон. наук: 08.00.05 / Пряшников Николай Николаевич – М., 1999. – 146 с.
103. Редькін О.С. Сучасні стратегії та технології корпоративного управління: [Редькін О.С., Реген В., Хрущ Н.А.] [монографія]. – Одеса: Евен, 2004. – 216 с.
104. Раєвнєва О.В. Управління розвитком підприємства: методологія, механізми, моделі: [монографія] / Ольга Валентинівна Раєвнєва. – Х.: ІНЖЕК, 2006. – 496 с.
105. Рыночные цены на овощи бьют все рекорды // Голос Украины. – 2008. – № 28 (4278) –13 февраля.
106. Рябоконь В.П. Стратегічні напрями соціально–економічного розвитку агропромислового виробництва в Україні / В.П. Рябоконь // Економіка АПК. – 2006.  № 7.  С. 29 – 33.
107. Саблук П.Т. Основні напрями розроблення стратегії розвитку агропромислового комплексу в Україні / П.Т. Саблук // Економіка АПК. – 2004.  № 12.  С. 3 – 15.
108. Савицька Г.В. Економічний аналіз діяльності підприємства: [навч. посіб.] / Глафіра Вікентіївна Савицька. – К.: Знання, 2004 . – 654 с.
109. Саврук О.Й. Реструктуризація виробництва: засади, передумови, напрямки / Олександр Йосипович Саврук. – К.: Знання, 1999. – 45 с.
110. Савчук В.П. Мониторинг текущего состояния предприятия [Электронный ресурс] / В.П. Савчук // Финансовый директор. – 2004. - №1.  Режим доступу до журн.: http://www.management.com.ua/finance/fin076.html.
111. Сичевський М.П. Удосконалення організаційно–економічного механізму розвитку харчової промисловості України: [монографія] / Микола Петро-
вич Сичевський. – К.: Наук. світ, 2004. – 374 с.
112. Скоробогатова В.В. Бизнес-диагностика стратегии трансформации управления на предприятиях в предкризисный экономический период / В.В. Скоробогатова // Економіка: проблеми теорії та практики: зб. наук. праць. – Дніпропетровськ, 2003.  Вип. 173.  Т. 1. – С. 172–181.
113. Сорокіна І.М. Діагностика фінансового забезпечення діяльності підприємства / І.М. Сорокіна // Фінанси України. – 2003.  № 1.  С. 89–95.
114. Спинелли – мл. Стивен. Франчайзинг: путь к богатству / Спинелли – мл. Стивен, Резенберг Роберт М., Берли Сью; [пер. с англ И. Г. Розмаинского].  М.: Вильямс, 2007. – 384 с.
115. Статистичний щорічник України за 2004 рік: [статистичний збірник] / Державний комітет статистики України; за ред. О.Г. Осауленка. – К.: Консультант, 2005.  534 с.
116. Статистичний щорічник України за 2006 рік: [статистичний збірник] / Державний комітет статистики України; за ред. О.Г. Осауленка. – К.: Консультант, 2007.  552 с.
117. Стельмащук Ю.А. Методи діагностики фінансового стану і схильності підприємства до банкрутства / Ю.А. Стельмащук // Економіка АПК. – 2007.  № 2.  С. 78–86.
118. Стратегию – в действие! / [пер. с англ. Е.В. Виноградовой]. – М.; СПб.: Вершина, 2006. – 160 с.
119. Стратегія розвитку харчової проми¬словості України та її регіонів (об¬ластей) на період до 2015 року: [монографія] / [Дейнеко Л.В., Коваленко А.О., Старшинська., Л.В., Шелудько Е.І.]; за ред. Л.В. Дейнеко. – K.: РВПС України, 2004. – 212 с.
120. Структурні зміни у промисловості України: стан та пріоритетні напрямки: [монографія] / [Амоша О.І., Макогон Ю.В., Збаразька Л.О. та ін.] ; за ред. О.І. Амоші – Донецьк: Ін – т економіки пром-сті, 2004. – 180 с.
121. Супіханов Б.К. Розвиток державної аграрної політики у підвищенні ефективності сільськогосподарського виробництва / Б.К. Супіханов // Економіка АПК. – 2007.  № 8.  С. 3–8.
122. Тельньова Г.В. Антикризове управління машинобудівним підприємством: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: спец. 08.06.01”Економіка, організація і управління підприємствами” / Г.В. Тельньо- ва. – Маріуполь, 2006. – 22 с.
123. Теоретичні основи конкурентної стратегії підприємства: [монографія] / [Іва-нов Ю.Б., Тищенко О.М., Назарова Г.В. та ін.] – Х.: ІНЖЕК, 2006. – 384 с.
124. Терещенко О.О. Антикризовий фінансовий менеджмент – вимога “нової економіки” / О.О. Терещенко // Ринок цінних паперів України. – 2004.  № 9  10.  С. 25–32.
125. Терещенко О.О. Антикризове управління фінансами підприємств: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня докт. екон. наук: спец. 08.04.01”Фінанси, грошовий обіг і кредит” / О.О. Терещенко – К., 2005. – 51 с.
126. Терещенко О.О. Фінансова діяльність суб’єктів господарювання: [навч. посіб.] / Олег Олександрович Терещенко. – К.: КНЕУ,2004. – 554 c.
127. Терещенко О.О. Фінансова санація та банкрутство підприємств: [навч. посіб.] / Олег Олександрович Терещенко – К.: КНЕУ, 2004. – 412 с.
128. Теслюк С.Р. Формування організа¬ційно–економічних відносин мо-локопереробних підприємств із си¬ровинними базами / С.Р. Теслюк // Економіка АПК. – 2006. – № 9.  С. 31–36.
129. Томпсон – мл. Артур. А., Стрикланд III А. Дж. Стратегический менеджмент: концепции и ситуации для анализа / Артур. А. Томпсон – мл., А. Дж. Стрік- ланд III.  [12–е изд.] ; пер. с англ. А.Р. Ганиевой – М.: Вильямс, 2006. – 928 с.
130. Трансформація підприємств: економічна оцінка та побудова систем менеджменту: [монографія] / [Кузьмін О.Є., Мороз А.С., Подольчак Н.Ю., Шуляр Р.В.] – Львів: Львівська політехніка, 2005. – 336 с.
131. Тридід О.М. Стратегія розвитку підприємства в умовах кризи: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня докт. екон. наук: спец. 08.06.01 “Економіка, організація і управління підприємствами”/ О.М. Тридід. – Донецьк, 2003. – 21 с.
132. Угода про сільське господарство [Електронний ресурс] – 18 с.  Режим доступу: http://wto.inform.org.ua/attach/ugoda%20pro%20silske%20gospodarstvo.pdf.
133. Факторы успеха в франчайзинге. [Электронный ресурс].  Режим доступу: http://top-franchising.com.ua/docs/articles/?PHPSESSID=ab3a6bfc17704c62049cf66aab28c052.
134. Финансовый менеджмент: теория и практика: [учебник] / [Стоянова Е.С., Крылова Т.Б., Балабанов И. Т. и др.]; под ред. Е.С. Стояновой. – [5–е изд.]. – М.: Перспектива, 2005. – 656 с.
135. Франчайзинг в Украине. [Электронный ресурс]. – Режим доступу:
http://top-franchising.com.ua/docs/start/?PHPSESSID=ab3a6bfc17704c62049cf66aab28c052.
136. Харчова промисловість Одещини: [статистичний збірник] / Державний комітет статистики України, Головне управління статистики в Одеській області; за ред. Н.І. Махрової. – Одеса, 2007. – 35 с.
137. Храмова И.Г. Вертикальная интеграция в продовольственном комплексе
России / И.Г. Храмова, Е.В. Серова. – М.: Ин – т экономики переходного пери-
ода, 2002.  51 с.
138. Цивільний кодекс України  Офіц. текст із змін. станом на 31 трав. 2007 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу:
http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?page=2&nreg=435-15.
139. Шарп У. Инвестиции / Шарп У., Александер Г., Бэйли Дж.; пер. с англ. А.Н. Буренина, А.А. Васина.  М.: ИНФРА - М., 2006.  1028 с.
140. Шаталова О.В. Управление бизнес-процессами кризисных предприятий в сфере промышленности: автореф. дис. на соискание уч. степени канд. экон. наук: 08.00.05 ”Экономика и управление народным хозяйством (15. Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями и комплексами (промышленность))” / О.В. Шаталова.  Саратов, 2007. – 29 с.
141. Швиданенко Г.О. Сучасна технологія діагностики фінансово–економічної діяльності підприємства: [монографія] / Г.О Швиданенко, О.І. Олексюк. – К.: КНЕУ, 2002. – 192 с.
142. Шинкаренко О.М. Формування економічних взаємовідносин між аграрною та агропереробними сферами АПК / О.М. Шинкаренко // Зб. наук. праць, серія: економічні науки.– Черкаси: ЧДТУ, 2002. – Вип. 4 (7). – С. 200–204.
143. Шмаглій О.Б. Харчова промисловість та її розвиток / О.Б. Шмаглій // Економіка АПК. – 2006.  № 8. С. 40–47.
144. Юр’єва Г.В. Оцінка фінансового стану промислових підприємств  багатовимірний підхід: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: 08.04.01”Фінанси, грошовий обіг і кредит” / Г.В. Юр’єва. – Одеса, 2006. – 20 с.
145. Янковой А.Г. Многомерный анализ в системе STATISTICA / Олександр Гри- горьевич Янковой. – Одесса: Оптимум, 2001.  Вып. 1 – 216 с.
146. Яценко В.М. Аналіз стану та стратегія ефективного розвитку основних галузей АПК України: [монографія] / Володимир Микитович Яценко – Черкаси: ЧДТУ, 2003. – 352 с.
147. Frank H. Easterbrook and Daniel R. Fischel. The Economic Structure of Corporate
Law. Boston: Harvard University Press, 1991.  285 p. [Електронний ресурс].
– Режим доступу:
http://www.law.harvard.edu/programs/olin_center/corporate_governance/papers/Oberman2004_Troeger.pdf.
148. Frank H. Easterbrook and Daniel R. Fischel. Takeover Bids, Defensive Tactics and Shareholders Welfare // Business Lawyer. – 1981. – № 36.  P. 1733–1750.
149. Herbert A. Einhorn and J. William Robinson, Shareholder Meetings. New York: Practicing Law Institute, 1984. – 173 p.
150. Sarbanes – Oxley Act (SOX). At the second session. Begun and held at the City of Washington on Wednesday, the twenty-third day of January, Two thousand and two [Електронний ресурс]. – Режим доступу:
http://www.deloitte.com/dtt/cda/doc/content/ru_audit%26corporategovernance_sarbanesact_250603%281%29.pdf.
151. Business Cycles since 1820: New International Perspectives from Historical Evidence/ Ed. By Irevor G.J. O. Dick. – Cheltenham (UK), Northampton (MA, USA): Edward Clgar, 1998. - XIV. – 294 p.
152. Beaver,V.H. Financial rations as predictors of failure, Empirical Research in Accountitg: Selected Studies, Supplement to Jornal of Accounting Reserch, 1966.  P. 7–111.