КОНТРОЛЬ ТА АНАЛІЗ ДІЯЛЬНОСТІ СУБ’ЄКТІВ ГОСПОДАРЮВАННЯ В УМОВАХ ЇЇ ДИВЕРСИФІКАЦІЇ: ТЕОРІЯ, МЕТОДОЛОГІЯ, ОРГАНІЗАЦІЯ :

Краткое описание

ЗМІСТ
ПЕРЕЛІК УМОВНИХ ПОЗНАЧЕНЬ І СКОРОЧЕНЬ 4
ВСТУП 6
РОЗДІЛ 1. ДИВЕРСИФІКАЦІЯ ДІЯЛЬНОСТІ СУБ’ЄКТІВ ГОСПОДАРЮВАННЯ: ОБ’ЄКТ КОНТРОЛЮ ТА АНАЛІЗУ 17
1.1. Диверсифікація діяльності суб’єктів господарювання: сутність та економічний зміст17
1.2. Розвиток диверсифікаційних процесів у діяльності суб’єктів господарювання 37
1.3. Диверсифікація діяльності суб’єкта господарювання як об’єкт контролю та аналізу: особливості та прояви 48
1.4. Організаційно-економічний механізм диверсифікації діяльності суб’єктів господарювання і контроль та аналіз як його складові 60
Висновки до розділу 1 81
РОЗДІЛ 2. КОНТРОЛЬНО-АНАЛІТИЧНІ СИСТЕМИ В УПРАВЛІННІ ДИВЕРСИФІКАЦІЄЮ ДІЯЛЬНОСТІ СУБ’ЄКТІВ ГОСПОДАРЮВАННЯ: МЕТОДОЛОГІЯ, ОРГАНІЗАЦІЯ ТА ІНФОРМАЦІЙНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ 83
2.1. Методологія та організація створення контрольно-аналітичних систем в управлінні диверсифікацією діяльності суб’єктів господарювання 83
2.2. Інформаційне забезпечення контрольно-аналітичної системи диверсифікацією діяльності суб’єктів господарювання 120
Висновки до розділу 2 145
РОЗДІЛ 3. КОНТРОЛЬ В СИСТЕМІ УПРАВЛІННЯ ДИВЕРСИФІКАЦІЄЮ ДІЯЛЬНОСТІ СУБ’ЄКТІВ ГОСПОДАРЮВАННЯ: ТЕОРІЯ, МЕТОДОЛОГІЯ ТА ОРГАНІЗАЦІЯ 147
3.1. Теоретичні засади контролю в системі управління диверсифікацією діяльності суб’єктів господарювання 147
3.2. Методологія контролю в системі управління диверсифікацією діяльності суб’єктів господарювання 174
3.3. Організація контролю в системі управління диверсифікацією діяльності суб’єктів господарювання 207
Висновки до розділу 3 234
РОЗДІЛ 4. АНАЛІЗ В СИСТЕМІ УПРАВЛІННЯ ДИВЕРСИФІКАЦІЄЮ ДІЯЛЬНОСТІ СУБ’ЄКТІВ ГОСПОДАРЮВАННЯ: ТЕОРІЯ, МЕТОДОЛОГІЯ ТА ОРГАНІЗАЦІЯ 236
4.1. Теоретичні засади аналізу в системі управління диверсифікацією діяльності суб’єктів господарювання 236
4.2. Методологія аналізу в системі управління диверсифікацією діяльності суб’єктів господарювання 254
4.3. Організація аналізу в системі управління диверсифікацією діяльності суб’єктів господарювання 291
Висновки до розділу 4 305
РОЗДІЛ 5. ЕФЕКТИВНІСТЬ ДИВЕРСИФІКАЦІЇ ДІЯЛЬНОСТІ СУБ’ЄКТІВ ГОСПОДАРЮВАННЯ: КОНТРОЛЬ, АНАЛІЗ, УПРАВЛІНСЬКІ РІШЕННЯ 308
5.1. Контроль та аналіз ризиків диверсифікації діяльності суб’єктів господарювання 308
5.2. Аналітичні оцінки та управлінські рішення за результатами контролю та аналізу диверсифікації діяльності суб’єктів господарювання 323
Висновки до розділу 5 367
ВИСНОВКИ 370
ДОДАТКИ окрема книга
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 375

ВСТУП

Розвиток економіки будь-якої держави залежить від стану збереження та подальшого розвитку суб’єктів господарювання які є базовими для розвитку окремих її галузей. Становлення ринкових відносин вимагає нових підходів до ведення операційної, інвестиційної та фінансової діяльності підприємств з урахуванням життєвого циклу діяльності, продукції (товарів, робіт, послуг), які формують та забезпечують конкурентоспроможність суб’єктів господарювання. Сучасний етап розвитку характеризується глибокими змінами у здійсненні діяльності, де однією із їх складових є диверсифікація. Її здійснення забезпечується функціями управління, включаючи контроль та аналіз. Контроль у діяльності підприємств забезпечує отримання інформації про стан здійснення управлінських функцій у процесі диверсифікації діяльності та наявності відхилень від заданих параметрів при впровадженні проектів диверсифікації. Аналіз забезпечує отримання аналітичних оцінок щодо стану суб’єктів господарювання та результатів за окремими етапами здійснення диверсифікації.
Вивчення наукових гіпотез відомих вчених економістів та дослідження у здійсненні функцій контролю й аналізу діяльності суб’єктів господарювання в умовах диверсифікації дали можливість сформувати власну позицію стосовно вищезазначеної проблеми.
Актуальність теми дослідження. Розвиток суб’єктів господарювання в умовах формування ринкового середовища приводить до необхідності розширення сфери їх господарської активності. Покращання операційної, фінансової та інвестиційної діяльності забезпечується їх диверсифікацією шляхом розширення кола товарів, робіт, послуг, ринків, проникнення в інші галузі, а також створення нових суб’єктів господарювання. Зміни на загальносвітових ринках, глобалізація міжнародної економічної системи, насичення вітчизняних ринків товарами, поглиблення співпраці з іншими вітчизняними та закордонними суб’єктами ринку зумовлюють потребу в науково обґрунтованому управлінні цими процесами. Прагнення суб’єктів господарювання щодо досягнення цілей процесу диверсифікації діяльності спричинюють здійснення контролю за його перебігом. Результати контролю потребують детального аналізу з метою розробки варіантів управлінських рішень щодо забезпечення досягнення мети диверсифікації діяльності суб’єктів господарювання в частині оптимізації прибутку за рахунок економії ресурсів, кількості робочих місць, використання інновацій та інвестицій.
Диверсифікація діяльності суб’єктів господарювання вимагає підвищення рівня ефективності керування їх потенціалом. Наукова база й інформаційне забезпечення функцій управління потребує розвитку їх теорії, методології та організації, а також адаптації до умов здійснення диверсифікації.
Суттєвий внесок в економічну науку, який став підґрунтям для формування системної концепції обліку, контролю та аналізу, зробили вітчизняні вчені М. Білуха, Ф. Бутинець, Б. Валуєв, А. Герасимович, З. Гуцайлюк, Г. Давидов, М. Дем’яненко, Н. Дорош, І. Дрозд, Є. Калюга, Г. Кірейцев, Л. Крамаровський, Т. Ковальчук, В. Костюченко, Я. Крупка, М. Кужельний, А. Кузьмінський, Ю. Кузьмінський, І. Лазаришина, С. Левицька, В. Максімова, Н. Малюга, Є. Мних, Л. Нападовська, П. Німчинов, Ю. Осадчий, О. Петрик, І. Пилипенко, В. Рудницький, П. Саблук, В. Савченко, В. Савчук, В. Сопко, Л. Сук, Б. Усач,
Ю. Цал-Цалко, М. Чумаченко, В. Шевчук, а також зарубіжні автори В. Андрєєв,
М. Баканов, М. Баришников, І. Бєлобжецький, С. Бичкова, С. Бобир, В. Бурцев, Х. Брукс, Д. Вілсон, А. Газарян, Д. Давенпорт, П. Друкер, Г. Козлова, Є. Кочерін, М. Лапухін, В. Мессір, Б. Нідлз, Ч. Оуен, В. Подольський, М. Поукок, С. Стуков, В. Суйц, С. Татур, А. Тейлор, Д. Хан, Д. Харрінгтон, Д. Харрісон, П. Чіджі, А. Шеремет, У. Шеффер.
Критичне вивчення робіт названих авторів дало можливість поряд з відзначенням їх цінності виявити недостатність розв’язання теоретичних, методологічних та організаційних питань контролю й аналізу за досліджуваною проблематикою. Практично недослідженим у вітчизняній науці є питання диверсифікації діяльності суб’єктів господарювання як об’єкта контролю та аналізу. Майже відсутні теоретичні обґрунтування та методологічні підходи до організації цілісної системи внутрішнього контролю діяльності підприємств в умовах диверсифікації. Наукове вирішення проблеми забезпечення її ефективності в ринковому середовищі взагалі відсутнє. Зазначене спричинює втрату потенційних можливостей використання результатів контролю та аналізу для покращання практики управління диверсифікацією діяльності суб’єктів господарювання.
Виявлені проблеми та дослідження практики диверсифікації діяльності суб’єктів господарювання зумовили необхідність обґрунтування теоретичних аспектів побудови контрольно-аналітичної системи. Здійснення функцій контролю диверсифікаційних процесів повинно забезпечуватися відповідною інтерпретацією його теоретичних засад, методології та організації. Для розробки та прийняття управлінських рішень у процесі диверсифікації необхідним є отримання даних за результатами як контролю, так і аналізу відповідно до потреб управління. Вирішення проблем контролю й аналізу процесу диверсифікації дозволяє знизити рівень ризиків, пов’язаних з нею, що в свою чергу зумовлює доцільність розробки системи оцінки ефективності її здійснення.
Актуальність дисертаційного дослідження зумовлена нагальністю вирішення проблеми подальшого вдосконалення теорії, методології та організації контролю й аналізу господарської діяльності суб’єктів господарювання в умовах її диверсифікації.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертація виконана відповідно до плану науково-дослідних робіт Державної академії статистики, обліку та аудиту Держкомстату України за темою “Організація і методологія обліку, аналізу і аудиту господарської діяльності підприємств”, номер державної реєстрації 0104U009820, та плану науково-дослідних робіт Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, шифр роботи V.3-2007, номер державної реєстрації 0107U002982, керівником якої є здобувач. У межах виконання науково-дослідних робіт розроблено методики та запропоновано рекомендації стосовно використання результатів контролю та аналізу з метою прийняття управлінських рішень щодо диверсифікації діяльності суб’єкта господарювання; запропоновано показник для визначення рівня диверсифікації; розроблено концепцію контрольно-аналітичної системи процесу диверсифікації та модель прийняття управлінських рішень в умовах диверсифікації діяльності за результатами контролю та аналізу.
Мета і завдання дослідження. Метою дослідження є комплексне вирішення проблем розвитку контролю та аналізу діяльності суб’єктів господарювання в умовах її диверсифікації шляхом розробки теоретичних положень і практичних рекомендацій.
Відповідно до мети поставлено такі завдання:
– розвинути теорію диверсифікації за результатами критичного аналізу її наукових концепції з позицій керованості процесу;
– обґрунтувати необхідність дослідження процесу диверсифікації на мікроекономічному рівні як об’єкта контролю та аналізу;
– обґрунтувати теоретичні підходи до побудови організаційно-економічного механізму диверсифікації діяльності суб’єктів господарювання;
– розробити загальну концепцію контрольно-аналітичної системи диверсифікації та методику формування її організаційної структури;
– запропонувати організацію інформаційного забезпечення контрольно-аналітичної системи на основі даних фінансового, управлінського та статистичного обліку;
– виявити теоретичні передумови внутрішнього контролю діяльності суб’єктів господарювання в умовах її диверсифікації;
– розвинути методологію внутрішнього контролю процесу диверсифікації операційної діяльності за етапами його здійснення;
– запропонувати положення щодо організації внутрішнього контролю диверсифікації діяльності;
– узагальнити теоретичні положення щодо здійснення аналізу діяльності суб’єктів господарювання в умовах її диверсифікації;
– удосконалити методологію аналізу процесу диверсифікації операційної діяльності за етапами його здійснення;
– надати рекомендації з організації аналізу диверсифікації діяльності суб’єктів господарювання;
– визначити основні напрями регулювання ступеня ризику діяльності в умовах диверсифікації;
– запропонувати показники оцінки рівня та ефективності диверсифікації діяльності суб’єктів господарювання;
– побудувати модель прийняття управлінських рішень в умовах диверсифікації діяльності за результатами її контролю та аналізу.
Об’єктом дослідження є система контролю та аналізу діяльності суб’єктів господарювання в умовах її диверсифікації.
Предметом дослідження є теоретичні, методологічні та організаційні засади контролю й аналізу диверсифікації діяльності суб’єктів господарювання.
Методи дослідження. Методологічною основою дисертації є системний підхід до вивчення явищ і процесів господарської діяльності та функцій управління нею. Теоретичні положення, узагальнення й аргументація авторських висновків забезпечені використанням таких методів: наукового абстрагування – при побудові контрольно-аналітичної системи як складової системи управління диверсифікацією діяльності суб’єктів господарювання; логіко-гносеологічних – для визначення та поглиблення тлумачення понять; статистичного – для дослідження динаміки стратегічного потенціалу суб’єктів господарювання та їх фінансового стану; порівняльного – для визначення рівня розвиненості національного законодавства у сфері регулювання процесу диверсифікації діяльності суб’єктів господарювання. Дослідження діяльності підприємств проводилось із застосовуванням методів аналізу і синтезу, абстрагування й конкретизації, індукції та дедукції, спостереження, порівняльних характеристик, економіко-статистичних. Історичний і логічний методи використано для дослідження проблем розвитку теоретичних уявлень стосовно диверсифікації, контролю та аналізу як функцій управління нею, контрольно-аналітичну систему диверсифікації діяльності суб’єктів господарювання, що дозволило сформулювати нові гіпотези. Бібліографічний метод дослідження застосовано при вивченні особливостей розвитку системи контролю та аналізу; метод класифікації – для систематизації структур, моделей, ресурсів, ознак, середовища контролю та аналізу.
Інформаційною базою дослідження є наукові праці вітчизняних і зарубіжних учених з питань економіки, фінансів, бухгалтерського обліку, аналізу, контролю, статистична інформація, законодавчі та нормативні документи.
Наукова новизна одержаних результатів дослідження полягає у розв’язанні актуальної проблеми – розробки теоретичних, методологічних та організаційних положень щодо контролю та аналізу діяльності суб’єктів господарювання в умовах її диверсифікації.
До найсуттєвіших результатів, що характеризують наукову новизну дисертації, належать такі:
Вперше одержано:
 теоретико-методологічні засади диверсифікації діяльності суб’єкта господарювання як інноваційного процесу, що є об’єктом контролю та аналізу, які стали підґрунтям для розробки загальної концепції її контрольно-аналітичної системи;
 методологічно-організаційні положення загальної концепції контрольно-аналітичної системи та формування її організаційної структури, що забезпечує досягнення цілей управління диверсифікацією діяльності суб’єктів господарювання з оптимізації фінансових результатів;
 методологічні підходи до здійснення аналізу, що дає можливість отримати показники для використання при розробці та прийнятті управлінських рішень щодо: визначення необхідності диверсифікації діяльності; вибору найефективнішого проекту, можливості здійснення та оцінки результатів диверсифікації за даними фінансової звітності із застосуванням розробленої комп’ютерної програми;
 концептуальну модель прийняття управлінських рішень при впровадженні проектів диверсифікації діяльності за результатами контролю та аналізу, що уможливлює врахування особливостей управління суб’єктом господарювання в умовах диверсифікації;
удосконалено:
 методологічні підходи до здійснення контролю за напрямами диверсифікації: зовнішнього (суб’єкта) та/або внутрішнього (діяльності) зростання, а також циклів операційної діяльності (постачання, виробництво, реалізація), що дає можливість урахувати зміни, які відбулися під час формування ринкових відносин між суб’єктами господарювання;
 теоретичні засади аналізу діяльності суб’єкта господарювання в умовах її диверсифікації шляхом встановлення його ролі в цих умовах, що забезпечує одержання аналітичних оцінок наявного стану та змін у ресурсах, процесах і результатах господарської діяльності суб’єкта господарювання для обґрунтування та прийняття управлінських рішень стосовно необхідності диверсифікації, вибору варіантів її проектів, можливості їх впровадження та отримання результатів за ними;
 організаційні положення стосовно системи внутрішнього контролю диверсифікації діяльності суб’єкта господарювання, що покращує використання нормативного забезпечення, інформації, за проектами, даних фінансової, управлінської та статистичної звітності, сприяє оптимізації організаційної структури управління, шляхом розподілу повноважень та обов’язків персоналу, комплектування персоналу та впливає на оптимізацію витрат на здійснення контролю;
 організаційні положення щодо аналізу діяльності суб’єктів господарювання з позиції системного підходу, що забезпечує отримання аналітичної інформації для прийняття управлінських рішень на всіх етапах диверсифікації.
дістало подальший розвиток:
 теоретичні засади створення структури організаційно-економічного механізму діяльності підприємства в умовах її диверсифікації, як об’єкта контролю та аналізу, що дає можливість застосовувати систему показників оцінки для визначення можливостей здійснення диверсифікації;
 теоретико-методологічні підходи до забезпечення контрольно-аналітичної системи диверсифікації інформацією, що дозволяє структурувати її для потреб управління при розробці та прийнятті управлінських рішень;
 теоретичні положення щодо передумов оптимізації внутрішнього контролю процесу диверсифікації, які уможливлюють його вдосконалення в частині визначення законності господарських операцій, їх економічної доцільності, повноти відображення в бухгалтерському обліку;
 теоретико-методологічні засади регулювання ступеня ризику в умовах диверсифікації діяльності суб’єктів господарювання, що забезпечує своєчасне виявлення ризиків в результаті контролю та оцінювання за результатами аналізу, уможливлює здійснення управління, направленого на мінімізацію їх наслідків в умовах диверсифікації діяльності.
Практичне значення одержаних результатів. Основні теоретико-методичні розробки, що містяться у дисертації, знайшли відображення у:
• визначенні засад організації внутрішнього контролю діяльності суб’єктів господарювання в умовах її диверсифікації;
• розробці методичного забезпечення контролю за діяльністю дочірніх підприємств і відокремлених структурних підрозділів при формуванні консолідованої звітності будівельних компаній з метою використання даних для цілей прийняття рішень щодо диверсифікації;
• пропозиціях з організації аналізу з використанням комп’ютерної програми за даними фінансової звітності з метою отримання показників для цілей прийняття рішень стосовно диверсифікації
та зареєстровані згідно з свідоцтвами авторського права №13990, №13392, №13394, №14334.
Практична спрямованість отриманих результатів та розробок підтверджується впровадженням на підприємствах: Казенному заводі порошкової металургії (довідка № 06-3233 від 25.09.2007 р.) в частині застосування контрольно-аналітичної системи; Державному підприємстві Міністерства оборони України “Одесавіаремсервіс” (довідка № КД-1066 від 15.11.2007 р.) в частині організації контрольно-аналітичної системи при диверсифікації діяльності та використання у практичній діяльності розробки щодо аналізу фінансової звітності; відкритому акціонерному товаристві “Мостобуд” (довідка № 22/ПР-5/232 від 04.11.2007 р.) в частині застосування розробок для будівельних компаній, а також Національній атомній енергогенеруючій компанії “Енергоатом” (довідка № 707/10 від 18.01.2008 р.), ПП “Автоексперт” (довідка № 03-06/07 від 05.07.2007 р.), Державному підприємстві “Готель “Спорт” (довідка № 79 від 07.03.2008 р.), Київському інституті судових експертиз Міністерства юстиції України (довідка № 773 від 27.12.2007 р.) у частині використання в практичній діяльності розробки з аналізу фінансової звітності.
Розробка з аналізу фінансових коефіцієнтів схвалена і рекомендована до практичного застосування при проведенні судово-економічних експертиз та експертних досліджень (рішення вченої ради Київського науково-дослідного інституту судових експертиз № 10 від 28.11.2007 р).
Практичні рекомендації, що містяться в дисертації, запроваджено суб’єктами господарювання Міністерства промислової політики України в частині організації контрольно-аналітичної системи диверсифікації діяльності, здійснення контролю за циклами господарської діяльності підприємств (постачання – виробництво – реалізація) та аналізу їх фінансового стану для цілей диверсифікації (довідка № 01/5-1-500 від 24.04.2008 р.).
Положення дисертації впроваджені та застосовуються суб’єктами господарювання Міністерства регіонального розвитку та будівництва України в частині: організації внутрішнього контролю будівельних компаній; кореспонденції рахунків бухгалтерського обліку та організації внутрішнього контролю; рекомендацій з складання консолідованої фінансової звітності будівельних організацій; рекомендацій щодо розробки Наказу про облікову політику (довідка № 5/11-203 від 24.04.2008 р.).
Окремі розробки дисертації використовуються у навчальному процесі Державної академії статистики, обліку та аудиту (протокол № 1 від 29.08.2005 р.), науково-дослідній діяльності Київського національного університету внутрішніх справ (акт від 10.04.2008 р.). Вони містяться в опублікованих навчальних посібниках “Внутрішній контроль господарської діяльності підприємства” (рекомендований Міністерством освіти і науки України для вищих навчальних закладів, лист від 11.10.2006 р. № 1.4/18-Г-878) та “Внутрішній аудит” (рекомендований Міністерством освіти і науки України для вищих навчальних закладів, лист від 29.03.2006 р. № 14/18.2-801).
Частина із впроваджених здобувачем у навчальному процесі та науково-дослідній діяльності розробок здійснених у співавторстві зареєстровані як авторські права, свідоцтва № 11510 від 12.11.2004 р. №11511 від 12.11.2004 р. Окремих положень дисертації, стосовно управлінського обліку та аналізу фінансової звітності підприємств, використовуються відповідно до програми удосконалення професійних знань аудиторів, затвердженої Аудиторською палатою України рішенням № 189/7 від 24.04.2008 р. (довідка № 2-10 від 24.04.2008 р.).
Розробки та практичні рекомендації, надані за результатами дослідження повністю готові до використання.
Особистий внесок здобувача. Дисертація є одноосібно виконаною науковою працею. Результати дослідження, що полягають у розробці теоретичних, методологічних та організаційних положень контролю й аналізу діяльності суб’єктів господарювання в умовах її диверсифікації, отримані особисто. У процесі дослідження використано окремі розробки, що здійснено у співавторстві. Особистий внесок автора в ці розробки зазначено у списку наукових праць. Надано рекомендації з організації контрольно-аналітичної системи, здійснення контролю та аналізу фінансового стану для цілей диверсифікації діяльності суб’єктів господарювання, використанні фінансової звітності як інформаційної бази для контролю та аналізу.

Апробація результатів дисертації. Результати дослідження доповідалися й одержали позитивну оцінку на 9-ти міжнародних і всеукраїнських науково-практичних конференціях, а саме: Міжнародній науково-практичній конференції (м. Луганськ, 2002 р.); Міжнародній науково-практичній конференції (м. Київ, 27–28 січня 2005 р.); Міжнародній науково-практичній конференції (м. Київ, 9 лютого 2005 р.); ІІІ, ІV, V, VI наукових конференціях, присвячених пам’яті д.е.н., проф., заслуженого діяча науки і техніки України О.С. Бородкіна, (м. Київ, 11 березня 2005 р., 24 березня 2006 р., 23 березня 2007 р., 28 березня 2008 року, відповідно); Круглому столі до 15-річчя Європейського університету (м. Київ, 19 жовтня 2006 р.), Десятих річних зборах Всеукраїнського конгресу вчених-економістів-аграрників (м. Київ, 10–11 квітня 2008 р.).
Публікації. Основні положення дисертації викладено у наукових працях, у тому числі: 2 монографії – 55,49 друк. арк.; 26 статей у наукових фахових виданнях – 8,16 друк. арк., у тому числі належать особисто автору – 7,51; 3 статті в інших виданнях – 1,06 друк. арк., у тому числі належать особисто автору – 0,99; 7 розробок з отриманням авторських свідоцтв; 9 тез доповідей – 1,70 друк. арк., у тому числі належать особисто автору – 1,57; 3 навчальні посібники – 84,35 друк. арк., у тому числі належать особисто автору – 55,11.
Загальний обсяг публікацій за темою дисертації становить 185,67 друк. арк., з яких 133,94 належать особисто здобувачу. Публікації повною мірою відображають основні результати дисертації.

Список литературы

ВИСНОВКИ

У дисертації наведено теоретичне узагальнення і нове вирішення актуальної наукової проблеми, що виявляється в розробці та обґрунтуванні теорії, методології та організації контролю й аналізу діяльності суб’єктів господарювання в умовах її диверсифікації.
Основні висновки теоретичного, методологічного та організаційного характеру зводяться до такого:
1. Сутність диверсифікації суб’єкта господарювання визначається необхідністю формування його структури (зовнішнє зростання) та/або структури його діяльності (внутрішнє зростання), що забезпечує збереження підприємства та його подальший розвиток. Економічний зміст диверсифікації полягає в оптимізації ризиків та результатів діяльності.
Основними групами мотивів, що зумовлюють необхідність диверсифікації операційної, фінансової та інвестиційної діяльності суб’єкта господарювання, є законодавчі, макроекономічні, внутрішньогалузеві та внутрішньофірмові. Остання група мотивів у свою чергу поділяється на техніко-технологічні, економічні, фінансові, соціальні та стратегічні. Запропонована модель диверсифікації діяльності суб’єктів господарювання спрямована на запровадження процесу диверсифікації.
2. Відповідно до цільової спрямованості диверсифікації діяльності, контроль як функція управління забезпечує з’ясування доцільності та законності використання інвестиційних, матеріальних, трудових та інших ресурсів, а також перевірку обґрунтованості планування, організації здійснення та відповідності фактичного виконання робіт плановим обсягам.
Аналіз процесу диверсифікації діяльності суб’єктів господарювання дає можливість узагальнення отриманих результатів контролю, оцінювання впливу відхилень від запланованих характеристик на перебіг диверсифікації діяльності та забезпечує інформацією для формування відповідних висновків з метою розробки варіантів і прийняття регулюючих управлінських рішень.
3. Диверсифікація діяльності суб’єктів господарювання забезпечується організаційно-економічним механізмом, що містить дві підсистеми. Економічна підсистема відображає наявний потенціал підприємства, організаційна підсистема охоплює мету, організацію, інформаційне забезпечення та критерії досягнення цілей. Структурований таким чином організаційно-економічний механізм дозволяє реалізувати проекти диверсифікації діяльності як об’єкта контролю та аналізу.
4. Функціонування контрольно-аналітичної системи сприяє досягненню цілей управління у процесі диверсифікації діяльності суб’єктів господарювання. Згідно з запропонованою концепцією контрольно-аналітичної системи диверсифікації діяльності визначено цілі, суб’єкти, об’єкти, рівні, а також моделі, інструменти та показники, що використовуються. Виконання функцій контрольно-аналітичної системою забезпечується її організаційною структурою. Запропонована методика на основі поєднання наукових, у тому числі формалізованих, методів аналізу, моделювання контрольно-аналітичної системи з діяльністю керівників, фахівців та експертів щодо вибору й оцінки кращих варіантів організаційних рішень апробована та застосовується у практичній діяльності підприємств.
5. Виконання контрольно-аналітичною системою диверсифікації діяльності суб’єктів господарювання притаманних їй функцій забезпечується завдяки пропонованій організації інформаційної підсистеми для формування даних з використанням показників фінансового, управлінського та статистичного обліку. Інформаційні потоки, структуровані для управлінських потреб відповідно до прав та обов’язків персоналу, забезпечують надходження, обробку та спрямування релевантних даних в управлінні процесом диверсифікації. Впровадження контрольно-аналітичної системи, забезпеченої релевантною інформацією, сприяє досягненню цілей диверсифікації діяльності щодо оптимізації витрат і результатів у практиці суб’єктів господарювання.
6. Розвиток теорії контролю досліджуваних процесів визначено у напрямі з’ясування наявності відхилень фактичних значень від передбачених за проектом норм контролю. Для забезпечення процесу диверсифікації виконуються контрольні дії внутрішнього спрямування, саме тому розглянуто систему внутрішнього контролю. З’ясовані та узагальнені передумови оптимізації внутрішнього контролю процесу диверсифікації уможливлюють його вдосконалення в напрямі визначення законності господарських операцій, їх економічної доцільності, повноти відображення в бухгалтерському обліку. Концепція внутрішнього контролю процесу диверсифікації з урахуванням зміни якісних та кількісних характеристик об’єкта вимагає дотримання принципів, що забезпечують єдність контролю при здійсненні інших функцій управління, відповідальність контролюючих суб’єктів за дії, зорієнтовані на кінцевий результат.
7. Розвиток методології внутрішнього контролю здійснено у напрямі адаптації методик для застосування у процесі диверсифікації діяльності суб’єкта господарювання з урахуванням специфіки зовнішнього або внутрішнього зростання. В умовах диверсифікації діяльності виробничого спрямування методика внутрішнього контролю забезпечує ефективність його здійснення за циклами операційної діяльності – постачання, виробництво, реалізація.
8. Запропоновано модель організації системи внутрішнього контролю диверсифікації діяльності суб’єктів господарювання. Він здійснюється з урахуванням і використанням: нормативного забезпечення, організаційної структури управління, розподілу повноважень та обов’язків персоналу, практики комплектування персоналу, інформації, що міститься у проектах, даних фінансової, управлінської та статистичної звітності.
9. Теорію аналізу диверсифікації розвинуто у напрямі дослідження наявного стану й змін у ресурсах, процесах і результатах операційної, фінансової та інвестиційної діяльності суб’єктів господарювання. Розвиток теорії спрямовано на формування засад одержання інформації для обґрунтування та прийняття управлінських рішень за етапами процесу диверсифікації (щодо її необхідності, вибору варіантів проектів, можливості здійснення та отримання результатів від їх впровадження). Вирішення проблем одержання аналітичної інформації стосовно диверсифікації діяльності забезпечується організацією аналізу.
10. Методологія аналізу розвинута у напрямі розробки та адаптації методик для застосування у процесі диверсифікації діяльності суб’єкта господарювання за його етапами. Отримання аналітичних оцінок з метою їх використання при розробці та прийнятті управлінських рішень забезпечується на основі запропонованих методик, а саме: а) аналізу відповідності розміру статутного капіталу вартості чистих активів господарських товариств; б) оцінки стратегічного потенціалу для визначення можливостей впровадження проекту диверсифікації; в) аналізу фінансових коефіцієнтів (R-аналізу) із використанням розробленої комп’ютерної програми на основі даних фінансової, статистичної та управлінської звітності суб’єктів господарювання для визначення змін їх стану.
11. Організацію аналізу визначено як систему, що забезпечує вивчення діяльності господарюючих суб’єктів до і після її диверсифікації. Існуючі підходи до проектування організації аналізу не враховують необхідності забезпечення безперервної діагностики процесів, які відбуваються на підприємстві, включаючи диверсифікацію та моніторинг оціночних показників з використанням інформаційного банку даних. Одним зі шляхів вирішення проблем отримання аналітичної інформації стосовно процесу диверсифікації діяльності є створення на підприємстві власної аналітичної служби.
12. Запровадження процесу диверсифікації передбачає отримання додаткових економічних вигід для суб’єктів господарювання. Водночас зміни у стані суб’єкта господарювання, зумовлені одержанням очікуваних вигід, спричинюють ризики різного ступеня. Основними напрямами регулювання ступеня ризику в умовах диверсифікації діяльності суб’єктів господарювання є уникнення, вирівнювання, збереження, зменшення та передача ризику. Своєчасне виявлення ризиків у результаті контролю та оцінювання за результатами аналізу уможливлює управління, спрямоване на мінімізацію їх наслідків.
13. Оцінку ступеня диверсифікованості діяльності суб’єктів господарювання доцільно здійснювати на основі запропонованого коефіцієнта. При обґрунтуванні проектів диверсифікації на основі методу інтегрального економічного ефекту визначається варіант, що забезпечує найбільший розмір вигід. Інтегральний економічний ефект дає можливість оцінити результати диверсифікації з урахуванням термінів реалізації проекту, видів продукції, рівня продуктивності праці та використаних ресурсів.
14. Запропонована модель прийняття управлінських рішень за результатами контролю та аналізу уможливлює структурування зазначеного процесу та підвищує рівень керованості диверсифікацією діяльності суб’єкта господарювання, що в свою чергу підвищує ефективність управління на етапах здійснення процесу диверсифікації.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. А. с. 11511 Україна. Науковий твір “Методи і моделі прийняття рішень в аналізі та аудиті. Методичні вказівки для студентів спеціальності 8.050106 “Облік і аудит” магістерського рівня підготовки” / В. П. Бондар, М. Д. Корінько (Україна). — заявл. 12.11.2004 ; опубл. 15.02.2005, Бюл. № 6.
2. А. с. 13392. Україна. Науково-практичний твір “Кореспонденція рахунків бухгалтерського обліку будівельних компаній та організація внутрішнього контролю” / М. Д. Корінько, В. П. Бондар (Україна) — заявл. 14.06.2005 ; опубл. 15.10.2005, Бюл. № 7.
3. А. с. 13990. Україна. Проект “Наказ про облікову політику ВАТ “Будівельна компанія” / В. П. Бондар, М. Д. Корінько (Україна) — заявл. 29.08.2005 ; опубл. 15.03.2006, Бюл. № 8.
4. А. с. 14334. Україна. Науково-практичний твір “Горизонтальний та вертикальний аналіз фінансової звітності підприємства” / В. П. Бондар, М. Д. Корінько (Україна) — заявл. 10.10.2005 ; опубл. 15.03.2006, Бюл. № 8.
5. А.с. 11441 Україна. Методологічний посібник з проведення аудиторських перевірок та трансформації бухгалтерського обліку у відповідності до міжнародних стандартів аудиту та бухгалтерського обліку / О. Г. Любченко, А. П.Назарова, О. П. Саламаха, В. П. Бондар, М. Д. Корінько, Т. М. Ковбич, Н.В.Горічко, Д. С. Сушко, Т. А. Калюта (Україна) — заявл. 01.11.2004 ; опубл. 15.02.2005, Бюл. № 6.
6. А.с. 11510. Україна. Твір “Компакт-курс лекцій з курсу “Управлінський облік”. Для студентів спеціальності 7.050.106 “Облік і аудит” заочної форми навчання» / В. П. Бондар, М. Д. Корінько (Україна) ; заявл. 12.11.2004 ; опубл. 15.02.2005, Бюл. № 6.
7. Аакер Д. Стратегическое рыночное управление / Аакер Д. ; [пер. с англ. под ред. Ю.П. Каптуревскогo]. — СПб. : Питер, 2002. — 544 с.
8. Абалкин Л. А. Время определить стратегию: О приоритетах социально-экономического развития России на перспективу / Л. А. Абалкин // ЭКО. — 2003. — № 4. — С. 3—14.
9. Автоматизированные информационные технологии в экономике : [учеб.] / Семенов М. И., Трубилин И. Т., Лойко В. И., Барановская Т. П. ; под ред. И. Т. Трубилина. — М. : Финансы и статистика, 2002. — 416 с.
10. Азоев Г. Л. Конкуренция: анализ, стратегия и практика / Азоев Г. Л. — М. : Е–М., 1996. — 293 с.
11. Алексеева М. М. Планирование деятельности фирмы : [учеб.-метод. пособ.] / Алексеева М. М. — М. : Финансы и статистика, 1997. — 248 с.
12. Алимова Т. Диверсификация деятельности малых предприятий / Т. Алимова // Вопросы экономики. — 1997. — № 6. — С. 130—137.
13. Алымов А. Н. Конкурентоспособность национальной экономики / Алымов А. Н. — К. : Ин-т экономики НАН Украины, 2001. — 59 с.
14. Амбарцумов А. А. 1000 терминов рыночной экономики / Амбарцумов А. А., Стерликов Ф. Ф. — М. : Крон-Пресс, 1993. — 248 с.
15. Амстронг Г. Маркетинг. Общий курс : [учеб. пособ.] / Амстронг Г., Котлер Ф. ; пер. с англ. — М. : Изд. дом “Вильямс”, 2001. — 608 с.
16. Андрейчиков А. В. Анализ, синтез, планирование решений в экономике / Андрейчиков А.В., Андрейчикова О.Н. — М.: Финансы и статистика, 2000. —368 с.
17. Андрійко О. Ф. Організаційно-правові проблеми державного контролю у сфері виконавчої влади : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня доктора юрид. наук : спец. 12.00.07 “Адміністративне право і процес; фінансове право; інформаційне право”/ О. Ф. Андрійко ; НАН України, Інститут держави і права ім. В. М. Корецького. — К., 1999. — 38 с.
18. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия / Ансофф И. — СПб. : Питер, 1999. — 416 с.
19. Ансофф И. Стратегическое управление / Ансофф И. ; пер. с англ. — М. : Экономика, 1989. — 563 с.
20. Ассэль Г. Маркетинг. Принципы и стратегия / Ассэль Г. — М. : Инфра-М, 2001. — 804 c.
21. Атаманчук Г. В. Теория государственного управления : [курс лекцій] / Атаманчук Г. В. — М. : Юр. лит-ра, 1997. — 400 с.
22. Аудит / под ред. В. И. Подольского. — [2-е изд., перераб. и доп.]. — М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2000. — 655 с.
23. Аудит : [практ. пособ.] / под ред. А. Кузьминского. — К. : Учетинформ, 1996. — 283 с.
24. Аудит і ревізія підприємницької діяльності ; за ред. проф. Ф. Ф. Бутинця. ― Житомир : ПП “Рута”, 2001. ― 416 с.
25. Аунапу Ф. Ф. Научные методы принятия решений в практике управления производством / Аунапу Ф. Ф. — М. : Экономика, 1974. — 134 с.
26. Афанасьев В. Т. Научное управление обществом / Афанасьєв В. Т. — М., 1973. — 250 с.
27. Бажин М. И. Информационные системы менеджмента / Бажин М. И. — М. : ГУ-ВШЗ, 2000. — 236 с.
28. Баканов М. И. Теория экономического анализа / Баканов М. И., Шеремет А. Д. — [2-е изд., доп. и перераб.] — М. : Финансы и статистика, 2004. — 416 с.
29. Балабанов И. Т. Основы финансового менеджмента : [учеб. пособ.] / Балабанов И. Т. — [2-е изд., доп. и перераб.] — М. : Финансы и статистика, 1999. — 632 с.
30. Балабанов И. Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом? / Балабанов И. Т. — М. : Экономика, 1995. — 384 с.
31. Баумоль У. Экономическая теория и исследование операцій / Баумоль У. — М. : Прогресс, 1965. — 86 с.
32. Белобжецкий И. А. Финансово-хозяйственный контроль в управлении экономикой / Белобжецкий И. А. — М. : Финансы, 1979. — 160 с.
33. Белобжецкий И. А. Финансовый контроль и новый хозяйственный механізм / Белобжецкий И. А. — М. : Финансы и статистика, 1989. — 255 с.
34. Белуха М. Т. Фінансовий контроль: теорія, ревізія, аудит : [підруч.] / Белуха М. Т., Микитенко Т. В. — К. : Українська академія оригінальних ідей, 2005. — 888 с.
35. Берсуцкий Я. Г. Стратегическое управление: модели и методы : [учеб. пособ.] / Берсуцкий Я. Г., Лепа Н. Н. — Донецк : ДИЭХП, 2001. — 141 с.
36. Бєляєва С. С. Удосконалення організаційно-економічного механізму у сфері поводження з промисловими відходами (на прикладі Черкаської області) : дис. ... кандидата екон. наук : 08.08.01 / Бєляєва С. С. ; Одеський держ. екологічний ун-т. — Одеса, 2003. — 247 с.
37. Бизнес: Оксфордский толковый словарь. Англо-русский. — М. : Изд-во “Прогресс-Академия” ; Изд-во РГГУ, 1995. — 734 с.
38. Білуха М. Т. Курс аудиту / Білуха М. Т. — [2-ге вид., перероб.] — К. : Вища школа ; Т-во “Знання” ; КОО, 1999. — 574 с.
39. Бланк И. А. Инвестиционный менеджмент / Бланк И. А. — К. : МП “ИТЕМ” ЛТД ; “Юнайтед Лондон Трейд Лимитед”; Москва-Лондон, 1995. — 550 с.
40. Бланк И. А. Управление использованием капитала / Бланк И. А. — К. : Эльга, 2000. — 656 с.
41. Бланк И. А. Финансовый менеджмент : [учеб. курс] / Бланк И. А. — К. : Ника-Центр, 1999. — 528 с.
42. Блейк Р. Научные методы управления / Блейк Р., Моутон Д. — К. : Наукова думка, 1990. — 240 с.
43. Боди З. Финансы : [учеб. пособ.] / Боди З., Мертон Р. ; пер. с англ. — М. : Изд. дом “Вильямс”, 2000. — 592 с.
44. Большой коммерческий словарь / под ред. Т. Ф. Рябовой. — М. : Редакция “Война и мир”, 1996. — 400 с.
45. Большой толковый словарь бизнеса : русско-английский, англо-русский / К. Пасс, Б. Лоус, Э. Пендлтон, Л. Чедвик. — М. : Вече, ACT, 1998. — 688 с.
46. Большой экономический словарь / под ред. А. Н. Азрилияна. — [3-е изд., стереотип.] — М. : Ин-т новой экономики, 1998. — 864 с.
47. Большой экономический словарь. — М. : Советская энциклопедия, 1991. Т. 1. — 1991. — 389 с.
48. Бондар В. П. Організація обліку при диверсифікації бізнесу / Бондар В. П., Корінько М. Д.// Розвиток системи обліку, аналізу та аудиту в Україні: традиції, проблеми, перспективи : зб. доповідей учасників ІІІ наук. конференції, присв. пам’яті д.е.н., професора, заслуженого діяча науки і техніки О. С. Бородкіна, (Київ, 11 берез. 2005 р.). — К., 2005. — С. 120—125.
49. Боумен К. Основы стратегического менеджмента / Боумен К. ; пер. с англ. под ред. Л. Г. Зайцева. — М. : Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. — 175 с.
50. Брагинский С. В. Японская экономика в преддверии ХХI века / Брагинский С. В., Демченко Д. М. — М. : Наука, 1991. — 406 c.
51. Брызгалов В. В. Мотивы осуществления стратегии диверсификации / Брызгалов В. В. [Электронный ресурс] // Наука и образование — 2002 : Материалы Всерос. науч.-техн. конф. — Режим доступа :
http://itc.mstu.edu.ru/www/ntk2002.nsf/all/. — Заголовок с экрана.
52. Брюховецька Н. Ю. Економічний механізм підприємства в ринковій економіці : Методологія і практика / Брюховецька Н. Ю. ; НАН України ; Ін-т економіки промисловості. — Донецьк, 1999. — 275 с.
53. Булеев И. П. Антикризисное управление предприятием / Булеев И. П., Брюховецкая Н. Е. ; НАН Украины ; Ин-т экономики пром-сти. — Донецк, 1999. — 177 с.
54. Бунич П. Г. Хозяйственный расчет и эффективность производства / Бунич П. Г. — М. : Мысль, 1974. — 142 с.
55. Бурцев В. В. Организация системы внутреннего контроля коммерческой организации / Бурцев В. В. ― М. : Экзамен, 2000. — 320 с.
56. Бутенко Н. В. Особливості сутності внутрішнього економічного механізму підприємства / Н. В. Бутенко // Регіональні перспективи. — 2000. — № 4. — С. 21—23.
57. Бутинець Ф. Ф. Податковий облік в Україні / Бутинець Ф. Ф., Шатило Н.В. — Житомир : ЖІТІ, 1998. — 928 с.
58. Бутинець Ф. Ф. Організація бухгалтерського обліку : [підруч.] / Бутинець Ф. Ф., Войналович О. П., Томашевська І. Л. ; за ред. Ф. Ф. Бутинця. — [4-те вид., доп. і перероб.] — Житомир : ПП “Рута”, 2005. — 528 с.
59. Бутынец Ф. Ф. Контроль и ревизия в сельскохозяйственных предприятиях / Бутынец Ф. Ф. — К. : Вища шк., 1979. — 272 с.
60. Бутынец Ф. Ф. Проблемы хозяйственного контроля и ревизии в сельском хозяйстве: вопросы методологии, теории и практики : автореф. дис. на соискание науч. степени доктора экон. наук : спец. 08.00.12 Бухгалтерский учет, контроль и анализ хозяйственной деятельности / Ф. Ф. Бутынец. — К., 1986. — 63 с.
61. Бухалков М. И. Внутрифирменное планирование : [учеб.] / Бухалков М. И. — [2-е изд.] — М. : ИНФРА-М, 2000. — 400 с.
62. Буянов В. П. Рискология. Управление рисками : [учебн. пособ.] / Буянов В. П., Кирсанов К. А., Михалов Л. М. ; Московская академия экономики и права. — [2-е изд., испр. и доп.] — М. : Экзамен, 2003. — 382 с.
63. Вагина Е. Ю. Хозяйственный механизм: проблемы прошлого и настоящего / Вагина Е. Ю., Покидченко М. Г. — М. : Знание, 1990. — 64 с.
64. Валдайцев С. В. Оценка бизнеса и управление стоимостью предприятия : [учеб. пособ. для вузов] / Валдайцев С. В. — М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2002. — 720 с.
65. Винокуров В. А. Организация стратегического управления на пред-приятии / Винокуров В. А. — М.: Центр экономики и маркетинга, 1996. — 160 с.
66. Виханский О. С. Стратегическое управление : [учеб.] / Виханский О. С. — М. : Изд-во МГУ, 1995. — 252 с.
67. Вітлинський В. В. Аналіз, моделювання та управління економічним ризиком : [навч.-метод. посіб. для самост. вивч. дисц.] / Вітлинський В. В., Верченко П. І. — К. : КНЕУ, 2000. — 292 с.
68. Вітлинський В. В. Економічний ризик і методи його вимірювання : [підруч.] / Вітлинський В. В., Наконечний С. І., Шарапов О. Д. — К. : ІЗМН, 1996. — 400 с.
69. Вітлинський В. В. Ризик у менеджменті / Вітлинський В. В., Наконечний С. І.. — К. : ТОВ “Борисфен–М”, 1996. — 336 с.
70. Внутрішній контроль господарської діяльності підприємства : [навч. посіб.] ; за ред. М. Д. Корінька. — Фастів : Поліфаст, 2006. — 440 с.
71. Вознесенский Э. А. Теоретические проблемы сущности организации финансового контроля в СССР : дис. … доктора экон. наук / Э. А. Вознесенский. — Л., 1964. — 38 с.
72. Вознесенский Э. А. Финансовый контроль в СССР / Вознесенский Э. А. — М. : Юридическая лит-ра, 1973. — 134 с.
73. Войчак А. В. Маркентинг: теорія і практика : [навч. посіб.] / Войчак А. В. — К. : Вища школа, 1994. — 327 c.
74. Воройский Ф. С. Информатика: новый систематизированый толковый словарь / Воройский Ф. С. — М. : Физматлит, 2003. — 760 с.
75. Ворокут Т. А. Проектний аналіз : [навч. посіб.] / Ворокут Т. А. — К. : Укр. Центр духовної культури, 2000. — 440 с.
76. Воронкова А. Е. Стратегічне управління конкурентоспроможним потенціалом промислових підприємств : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня доктора екон. наук : спец. 08.06.01 “Економіка підприємства і організація виробництва”/ А. Е. Воронкова. — Донецьк, 2001. — 33 с.
77. Всеобщее управление качеством / под ред. О. П. Гудкина. — М. : Радио и связь, 1999. — 600 с.
78. Габаліс В. Г. Диверсифікація в системі стратегічного планування промислового виробництва / В. Г. Габаліс // Вісник соціально-економічних досліджень. — Одеса, 1998. — Вип. 2. ― С. 212—218.
79. Гайдамакин Н. Г. Автоматизированные информационные системы, базы и банки данных. Вводный курс : [учеб. пособ.] / Гайдамакин Н. Г. — М. : Гелиос АРВ, 2002. — 368 с.
80. Гайдуцкий П. И. Контроль и анализ межотраслевой хозяйственной деятельности агропромышленных формирований : автореф. дис. на соискание науч. степени доктора экон. наук : 08.00.12 Бухгалтерский учет, контроль и анализ хозяйственной деятельности / П. И. Гайдуцкий. — К., 1990. — 63 с.
81. Гаращук В. М. Контроль та нагляд у державному управлінні : [навч. посіб.] / Гаращук В. М. — Х. : Нац. юрид. акад. України, 1999. — 55 с.
82. Гаращук В.М. Повноваження спеціалізованих контролюючих органів / В. М. Гаращук // Проблеми законності. — 1999. — № 40. — С. 132—140.
83. Герасимович А. М. Облік витрат виробництва (методологічні аспекти на прикладі плодово-овочевих підприємств АПК України) : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня доктора екон. наук : 08.00.12 Бухгалтерський облік, контроль і аналіз господарської діяльності / А. М. Герасимович. — К., 1993. — 44 с.
84. Герасимчук В. Г. Діагностика системи управління підприємством / Герасимчук В. Г. — К. : Вища школа, 1995. — 268 с.
85. Герасимчук В. Г. Маркетинг: теорія і практика : [навч. посіб.]. — К. : Вища школа, 1994. — 327 с.
86. Герасимчук В. Г. Стратегічне управління підприємством. Графічне моделювання : [навч. посіб.] / Герасимчук В. Г. — К. : КНЕУ, 2000. — 360 с.
87. Герчикова И. Н. Менеджмент : [учеб.] / Герчикова И. Н. ― М. : Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. — 501 c.
88. Гличев А. В. Что такое качество? / Гличев А. В. — М. : Экономика, 1968. — 135 с.
89. Глущенко В. В. Менеджмент: системные основы / Глущенко В. В. — Железнодорожный : ТОО НПЦ “Крылья”, 1996. — 216 с.
90. Глущенко В. В. Разработка управленческого решения. Прогнозирование — планирование. Теория проектирования эксперименто / Глущенко В. В., Глущенко И. И. — Железнодорожный : ТОО НПЦ “Крылья”, 1997. — 400 с.
91. Годин В. В. Информационное обеспечение управленческой деятельности: [yчеб.] / Годин В. В., Корнеев И. К. ― М. : Майстерство ; Высшая школа, 2001. — 240 с.
92. Гойко А. Ф. Методи ефективності інвестицій та приоритетні напрями їх реалізації / Гойко А. Ф. — К. : ВІРА-Р, 1999. — 320 с.
93. Голубков Е. П. Маркетинг: стратегии, планы, структуры / Голубков Е. П. — М. : Дело, 1995. — 192 с.
94. Гончаров В. В. Руководство для высшего управленческого персонала : в 2 т. / Гончаров В. В. — [3-е изд., доп.] — М. : МНИИПУ, 1998.
Т. 1. — 1998. — 816 с.
95. Горлова Л. П. Организация функционально-стоимостного анализа на предприятии / Горлова Л. П. — М. : Финансы и статистика, 1982. — 128 с.
96. Господарський кодекс України від 16.01.2003 № 436-IV [Електронний ресурс]. — Режим доступу :
http://www.nau.kiev.ua/nau10/ukr/show.php?uid=1011.26.0
97. Государственное регулирование экономики : [учеб. пособ.] / [Хохлов М. П., Ефремова Л. В., Гиль С. Е. и др.] ; Харьковский нац. экон. ун-т. — Х. : Инжэк, 2005. — 207 с.
98. Грамп Е. А. Организация служб функционально-стоимостного анализа в промышленных фирмах США / Грамп Е. А. — М. : Информэлектро, 1971. ‬— 126 с.
99. Гранатуров В. М. Экономический риск: Сущность, методы измерения, пути снижения : [учеб. пособ.] / Гранатуров В. М. — М. : Дело и сервис, 1999. — 112 с.
100. Грачева Е. Ю. Проблемы правового регулирования государственного финансового контроля / Грачева Е. Ю. — М. : Юриспруденция, 2000. — 192 с.
101. Гудзинський О. Д. Економічна теорія та реалізація її положень в механізмах розвитку АПК / О. Д. Гудзинський , Г. Г. Кірейцев , В. К. Савчук // Економічна теорія. — 2005. — № 2. — С. 80—95.
102. Гуияр Ф. Ж. Преобразование организации / Гуияр Ф. Ж., Келли Д. Н. ; пер. с англ. — М. : Дело, 2000. — 376 с.
103. Гуккаев В. Б. Учетная политика организации / Гуккаев В. Б. — [2-е изд., перераб. и доп.] — М. : Бератор-Пресс, 2002. — 256 с.
104. Гурне Б. Державне управління / Гурне Б. ; пер. з фр. В. Шовкуна. — К. : Основи, 1993. — 165 с.
105. Гур’янов А. Б. Інтегративний підхід до визначення диверсифікації / А. Б. Гур’янов // Вісник економіки транспорту і промисловості. — 2004. — № 5—6. — С. 218—220.
106. Давидов Г. М. Формування теоретичних основ аудиту : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня доктора екон. наук : 08.06.04 Бухгалтерський облік, аналіз та аудит / Г. М. Давидов. — К., 2006. — 33 с.
107. Дайновский Ю. А. 505 приемов бизнеса / Дайновский Ю. А. — К. : А.С.К., 1998. — 269 с.
108. Дворецкий В. И. Как организовать экономический анализ на предприятии / Дворецкий В. И. — М. : Финансы и статистика, 1988. — 94 с.
109. Державне управління в Україні : [навч. посіб.] ; за заг. ред. В. Б. Авер’янова. — К. : СОМИ, 1999. — 266 с.
110. Державний класифікатор України. Класифікація видів економічної діяльності : ДК: 009 — 2005. — [Чинний від 2005 — 12 — 26]. — К. : Держспоживстандарт, 2005. — 190 с. — (Національний стандарт України).
111. Джонсон Р. Системы и руководство / Джонсон Р., Каст Ф., Розенцвейг Д. ; пер. с англ. — М. : Сов. радио, 1971. — 646 с.
112. Диверсификация [Электронный ресурс]. — Режим доступа :
Глоссарий_ru.htm — Заголовок с экрана.
113. Дик В. В. Методология формирования решений в экономических системах и инструментальные среды их поддержки / Дик В. В. ― М. : Финансы и статистика, 2000. — 300 с.
114. Динамизм развития производственного потенциала : [Моногр.] / [А. Н. Алымов, Н. П. Гончарова, В. Н. Емченко и др.]. — К. : НАН Украины ; Ин-т экономики, 2003. ― 203 с.
115. Дихтль Е. Практический маркетинг : [учеб. пособ.] / Дихтль Е., Хергшген Х. ; пер. с нем. — М. : Высш. школа, 1995. — 255 c.
116. Доленко Л. Х. Теорія стратегії управління / Доленко Л. Х. — Одеса : Астропринт, 1998. — 158 с.
117. Дорогих О. М. Організаційно-правові основи діяльності державної контрольно-ревізійної служби в Україні : дис. … кандидат юрид. наук : 12.00.07 / Одеська держ. юрид. академія. — Одеса, 1999. — 179 с.
118. Дорош Н. І. Методологічні та організаційні аспекти аудиту : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня доктора екон. наук : 08.06.04 / Н. І. Дорош. — К., 2004. — 38 с.
119. Дрозд І. К. Система фінансово-економічного контролю в Україні : дис. … доктора екон. наук : 08.06.04 / І. К. Дрозд. — К., 2006. — 372 с.
120. Друкер П. Задачи менеджмента в ХХІ веке / Друкер П. — М. : Изд. дом “Вильямс”, 2001. — 272 с.
121. Дубов Ю. А. Многокритериальные модели формирования и выбора вариантов систем / Дубов Ю. А., Травкин С. И., Якимов В. Н. — М. : Наука, 1986. — 296 с.
122. Дудинска Э. Управленческие информационные системы / Э. Дудинска, М. Мизла // Проблемы теории и практики управления. — 1996. — № 2. — С. 114—120.
123. Економічна енциклопедія : у 3 т. / Редкол. : С. В. Мочерний (відп. ред.) та ін. — К. : Вид. центр “Академія”, 2000. ― Т. 1. ― 864 с.
124. Економічний аналіз : навч. посіб. / Болюх М. А., Бурчевський В. З., Горбаток М. І. та ін. ; за ред. М. Г. Чумаченка. — К. : КНЕУ, 2001. — 540 с.
125. Економічний аналіз : навч. посіб. для студентів ВНЗ спеціальності 7.050106 “Облік і аудит” ; за ред. проф. Ф. Ф. Бутинця. — Житомир : ПП “Рута”, 2003. — 680 с.
126. Економічний аналіз діяльності промислових підприємств /за ред. С. І. Шкарабана, М. І. Сапачова. — Тернопіль : ТАНГ, 1999. — 405 с.
127. Економічний словник-довідник / за ред. С. В. Мочерного. — К. : Феміна, 1995. ― 368 с.
128. Енциклопедія бізнесмена, економіста, менеджера / під ред. Р. Дяківа. — К. : Міжнародна економічна фундація, 2000. — 703 с.
129. Ефремов B. C. Стратегическое управление в контексте организационного развития / B. C. Ефремов // Менеджмент в России и за рубежом. — 1999. — № 1. — С. 3—13.
130. Ефремов В. С. Стратегия бизнеса. Концепции и методы планирования : [учеб. пособ.] / Ефремов В. С. — М. : Финпресс, 1998. — 192 с.
131. Ефремов В. С. Стратегия бизнеса: императивы 21-го века / В. С. Ефремов // Менеджмент в России и за рубежом. — 2001. — № 6. — С. 3—8.
132. Єременко А. В. Інтелектуальна власність в глобальній торговій системі : дис. … кандидата екон. наук : 08.05.01 / А. В. Єременко. — К., 2005. — 226 с.
133. Жебрак М. Х. Принципы организации анализа себестоимости / Жебрак М. Х. — М. : ОНТИ, 1935.
134. Жуков П. А., Ганштак В. И. Общественные бюро экономического анализа на машиностроительных заводах / Жуков П. А., Ганштак В. И. — [2-е изд., перераб. и доп.]. — М. : Машиностроение, 1964. — 140 с.
135. Жуков Р. Ф. Основные понятия кибернетики и исследования операций и возможности применения их в управлении производством / Жуков Р. Ф. — Ленинград : ИПК СП, 1975. — 36 с.
136. Журавлев Л. А., Захаров А. В. Комплексный экономический потенциал предприятия и диверсификация / Л. А. Журавлев, А. В. Захаров // Известия высших учебных заведений : Сер. Северо-Кавказский регион. — 1996. — № 3. — С. 14—19.
137. Забелин П. В. Основы корпоративного управления концернами / Забелин П. В. — М. : ПРИОР, 1998. — 176 с.
138. Забелин П. В. Предпринимательский менеджмент / Забелин П. В., Нестеров П. В., Федцов В. Г. — М. : ПРИОР, 1999. — 224 с.
139. Завгородній В. П. Бухгалтерський облік і аудит в умовах автоматизованої системи обробки інформації : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня доктора екон. наук : 08.06.04 Бухгалтерський облік, аналіз та аудит / В.П.Завгородній. — К., 1998. — 32 с.
140. Задоя А. А. Основы экономики : [учеб. пособ.] / Задоя А. А., Петруня Ю. Е. — К. : Вища школа — Знання, 1998. — 478 с.
141. Закон України “Про аудиторську діяльність” від 14.09.2006 р. № 140-V // Голос України. — 2006. — № 194. — Ст. 243.
142. Закон України “Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні” від 16.07.1999 р. № 996-ХІV // Відомості Верховної Ради України. — 1999. — № 40. — Ст. 365.
143. Закон України “Про підприємства в Україні” від 27.03.1991 р. № 888-ХІІ // Відомості Верховної Ради України. — 1991. — № 24. — Ст. 272.
144. Закон України “Про судову експертизу” від 25.02.1994 р. № 4038-ХІІ // Відомості Верховної Ради України. — 1994. — № 28. — Ст. 232.
145. Залунин В. Ф. Модель оценки и выбора управленческой стратегии реализации строительных проектов / В. Ф. Залунин // Управление строительными проектами. — Днепропетровск : ПГАСА, 1997. — Вып. 2. — С. 28—35.
146. Зелтынь А. С. Основные направления эволюции крупных промышленных фирм в рыночной экономике / А. С. Зелтынь // Проблемы прогнозирования. — 1995. — № 1. — С. 130—142.
147. Зуб А. Т. Стратегический менеджмент: Теория и практика / Зуб А. Т. — М. : Аспект Пресс, 2002. — 415 с.
148. Зудилин А. П. Анализ хозяйственной деятельности предприятий развитых капиталистических стран / Зудилин А. П. — [2-е изд., перераб.] — Екатеринбург : Каменный пояс, 1992. — 224 с.
149. Идрисов А. Б. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций / Идрисов А. Б., Картышев С. В., Постинов А. В. — М. : Филинъ, 1997. — 270 с.
150. Ильин О. П. Статистический анализ и прогнозирование экономической информации в электронной таблице EXCEL / Ильин О. П., Макарова Н. В. — СПб. : СПбЦЭФ, 1996. — 140 с.
151. Инвестиционно-финансовый портфель / под ред. Н. Я. Петракова. — М. : Соминтек, 1993. — 752 с.
152. Информационные системы в экономике: [yчеб.] / под ред. В. В. Дика. — М. : Финансы и статистика, 1996. — 272 с.
153. Ирвин Д. Финансовый контроль / Ирвин Д. ; пер. с англ. — М. : Финансы и статистика, 1998. — 256 с.
154. Исследования по общей теории систем / под ред. В. Н. Садовского и Э. П. Юдина. — М. : Прогресс, 1969. — 520 с.
155. Івахненко В. М. Економічний аналіз : навч.-метод. посіб. для самост. вивч. дисципліни / Івахненко В. М., Горбаток М.І., Льовочкін В. С. — К. : КНЕУ, 1999. — 176 с.
156. Ігнатьєва І. А. Методологічні основи стратегічного управління підприємством : дис. … доктора екон. наук т: 08.06.01 / Ігнатьєва І. А. ; Київський нац. ун-т технологій та дизайну. — К., 2006. — 350 с.
157. Ігнатьєва І. А. Стратегічний менеджмент / Ігнатьєва І. А. — К. : МПП “ШТРИХ”, 2004. — 240 с.
158. Ігнатьєва І. А. Стратегічний менеджмент / Ігнатьєва І. А., Мартиненко М. М. — К. : “Каравела”, 2006. — 320 с.
159. Інноваційний розвиток економіки та напрямки його прискорення : наукова доповідь / [Бажал Ю. М., Одотюк І. В., Данько М. С. та ін.] ; ред. В. П. Александрова ; НАН України ; Інститут економічного прогнозування. — К. : Ін-т економічного прогнозування, 2002. — 80 с.
160. Інструкція по інвентаризації основних засобів, нематеріальних активів, товарно-матеріальних цінностей, грошових коштів і документів та розрахунків. Затверджена Наказом Міністерства фінансів України від 11.08.1994 р. № 69 // Фінансова консультація. — 2002. — № 9 (223). — С. 21—26.
161. Інформаційні технології. Процеси життєвого циклу програмного забезпечення : ДСТУ 3918–1999. — [Чинний від 2000-07-01]. — К. : Держстандарт України, 2000. — 47 с.
162. Калюга Є. В. Реформування економічного контролю в Україні (теорія і практика) : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня доктора екон. наук : 08.06.04 Бухгалтерський облік, аналіз та аудит / Є. В. Калюга. — К., 2002. — 34 с.
163. Калюга Є. В. Фінансово-господарський контроль у системі управління / Калюга Є. В. — К. : Ельга, Ніка-Центр, 2002. — 360 с.
164. Каракоз И. И. Теория экономического анализа : учеб. пособ. для студентов вузов / Каракоз И. И., Самборский В. И. — К. : Вища шк., 1989. — 254 с.
165. Карлоф Б. Деловая стратегия / Карлоф Б. ; пер. с англ., науч. ред. В. А. Приписнов. — М. : Экономика, 1991. — 239 с.
166. Кашин В. Н. Хозяйственный механизм и эффективность промышленного производства / Кашин В. Н., Ионов В. Я. — М. : Наука, 1997. — 368 с.
167. Кинг У. Стратегическое планирование и хозяйственная политика / Кинг У., Клиланд Д. ; пер. с англ. под ред. Г. Б. Кочеткова. — М.: Прогресс, 1992. —340с.
168. Кірейцев Г. Г. Функції обліку в управлінні сільськогосподарським виробництвом : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня доктора екон. наук : 08.00.05 Економіка, планування, організація управління народним господарством та його галузями (сільське господарство) / Г. Г. Кірейцев. — К., 1993. — 55 с.
169. Клейнер Г. Б. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегии, безопасность / Клейнер Г. Б., Тамбовцев В. Л., Качалов Р. М. — М. : Экономика, 1997. — 288 с.
170. Кобринский Н. Е. Экономическая кібернетика / Кобринский Н. Е., Майминас Е. З., Смирнов А. Д. — М. : Экономика, 1982. — 407 с.
171. Ковалев А. Г. Коллектив и социально-психологические проблемы руководства / Ковалев А. Г. — М. : Политиздат, 1975. — 271 с.
172. Ковальчук К. Ф., Шпанковська Н. Г., Костанецький В. В. Напрямки удосконалення структури та змісту економічного аналізу / К. Ф. Ковальчук, Н. Г. Шпанковська, В. В. Костанецький // Тези доповідей міжнар. наук.-метод. конф. (16—17 трав. 2002 р.) / Відп. за вип. Л. М. Кіндрацька. — К. : КНЕУ, 2002. — 596 с.
173. Ковальчук М. І. Стратегічний аналіз у сільському господарстві : [навч. посіб.] / М. І. Ковальчук. — К. : КНЕУ, 1997. — 224 с.
174. Ковальчук Т. М. Оперативний економічний аналіз: теорія, методологія, організація : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня доктора екон. наук : 08.06.04 Бухгалтерський облік, аналіз та аудит / Т. М. Ковальчук. — К., 2004. — 39 с.
175. Ковбасюк М. Р. Анализ производства и реализации в АСУП / Ковбасюк М. Р. — Киев-Одесса : Выща школа, 1989. — 167 с.
176. Кодекс законів про працю України [Електронний ресурс]. — Режим доступу :
http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=322-08
177. Козак Н. Сбалансированная система оценочных индикаторов как инструмент управления бізнесом / Козак Н. [Электронный ресурс]. — Режим доступа :
http://www.cfin.ru/management/bsc2.shtml
178. Козырев А. А. Информационные технологии в экономике и управлении : [учеб.] / Козырев А. А. — СПб. : Изд-во Михайлова В. А., 2000. — 360 с.
179. Колпаков В. К. Адміністративне право України : [підруч.] / Колпаков В. К. — К. : Юрінком Інтер, 1999. — 736 с.
180. Комаринський Я. Фінансово-інвестиційний аналіз : навч. посіб. / Комаринський Я., Яремчук. — К. : Укр. енциклопедія ім. М. П. Бажана, 1996. — 298 с.
181. Кондратьев В. Корпоративное управление инвестиционным процессом / В. Кондратьев, Ю. Куренков // Проблемы теории и практики управления. — 2001. — № 2. — С. 64—69.
182. Коно Т. Стратегия и структура японских предприятий / Коно Т. ; пер. с англ. — М. : Прогресс, 1987. — 388 с.
183. Коноплицкий В. Это — бизнес. Толковый словарь экономических терминов / Коноплицкий В., Филина А. — К. : МСП “Альтерпрес”, 1996. — 448 с.
184. Конституція України. — К. : Преса України, 1997. — 80 с.
185. Контроль і ревізія : [підруч.] / Ф. Ф. Бутинець, В. П. Бондар, Н. Г. Виговська, Н. І. Петренко ; за ред. Ф. Ф. Бутинця. — [4-е вид., доп. і перероб.] — Житомир : ПП “Рута”, 2006. — 560 с.
186. Контуры инновационного развития мировой экономики: Прогноз на 2000—2015 гг. / под. ред. А. А. Дынкина. — М. : Наука, 2000. — 143 с.
187. Коригування статутного фонду відповідно до вартості чистих активів / М. Д. Корінько, В.П. Бондар, Д.С. Сушко та ін. // Облік і фінанси АПК. — 2005. — № 4. — С. 70—76.
188. Корінько М. Д. Аналіз і формування організаційних структур при диверсифікації / М. Д. Корінько // Актуальні проблеми економіки. — 2004. — Вип. 5 (35). — С. 161—173.
189. Корінько М. Д. Диверсифікація в історії економічної думки / М. Д. Корінько // Актуальні проблеми економіки. — 2003. — № 1. — С. 2—5.
190. Корінько М. Д. Диверсифікація у вирішенні проблеми продовольчої безпеки / М. Д. Корінько // Актуальні проблеми економіки. — 2002. — № 11. — С. 8—11.
191. Корінько М. Д. Диверсифікація як економічна категорія. Актуальні проблеми економіки: Теорія і практика / Корінь