ГУСАРЕВИЧ НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА ДИСЕРТАЦІЯ ФОРМУВАННЯ ДЕРЖАВНОГО БЮДЖЕТУ В СИСТЕМІ ФІНАНСОВО-ЕКОНОМІЧНОГО РЕГУЛЮВАННЯ

Краткое описание

київським національний торговельно-економічнии
УНІВЕРСИТЕТ МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ КИЇВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ТОРГОВЕЛЬНО-ЕКОНОМІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
Кваліфікаційна наукова праця на правах рукопису
ГУСАРЕВИЧ НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
УДК 336.14.477
ДИСЕРТАЦІЯ ФОРМУВАННЯ ДЕРЖАВНОГО БЮДЖЕТУ В СИСТЕМІ ФІНАНСОВО-ЕКОНОМІЧНОГО РЕГУЛЮВАННЯ
Спеціальність 08.00.08 - гроші, фінанси і кредит

Н.В. Гусаревич

Дисертація містить результати власних досліджень. Використання ідей, результатів і текстів інших авторів мають посилання на відповідне джерело________________

Науковий керівник Чугунов Ігор Якович доктор економічних наук, професор заслужений діяч науки і техніки України
Київ- 2017

ЗМІСТ
ВСТУП 20
РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГІЧНІ ЗАСАДИ ФОРМУВАННЯ ДЕРЖАВНОГО БЮДЖЕТУ 27
1.1. Економічна сутність формування державного бюджету в системі фінансово-економічного регулювання 27
1.2. Державний бюджет як інструмент соціально-економічного розвитку 45 країни
1.3. Формування державного бюджету в країнах із розвинутою та 64 трансформаційною економікою
Висновки до розділу 1 84
Список використаних джерел до розділу 1 86
РОЗДІЛ 2. СТАНОВЛЕННЯ ТА РОЗВИТОК СИСТЕМИ ФОРМУВАННЯ ДЕРЖАВНОГО БЮДЖЕТУ В УКРАЇНІ 95
2.1. Оцінка формування доходної частини державного бюджету 95
2.2. Планування та виконання видаткової частини державного бюджету 113
2.3. Дефіцит бюджету у системі фінансово-економічного регулювання 131
Висновки до розділу 2 149
Список використаних джерел до розділу 2 151
РОЗДІЛ 3. НАПРЯМИ РОЗВИТКУ СИСТЕМИ ФОРМУВАННЯ ДЕРЖАВНОГО БЮДЖЕТУ 159
3.1. Розвиток програмно-цільового методу планування державного 159 бюджету
3.2. Середньострокове бюджетне планування у системі фінансово- 177 економічних відносин
Висновки до розділу 3 201
Список використаних джерел до розділу 3 203
ВИСНОВКИ 210
ДОДАТКИ 215
ВСТУП
Актуальність теми. Бюджетна політика країни адаптується до еволюції суспільних потреб, перетворень в економіці та соціальній сфері, змін економічної кон’юнктури. Важливим є посилення дієвості регуляторного механізму державного бюджету в умовах інституційної трансформації економічних відносин. Вирішення завдань у сфері фінансового забезпечення соціальної політики, стимулювання внутрішнього попиту, в достатній мірі, залежить від механізмів формування бюджету, який має бути прозорим та збалансованим, у тому числі щодо показників обсягу і структури державного боргу, дефіциту бюджету, дебіторської та кредиторської заборгованості бюджетних установ. Необхідним є узгодження рівня податкового навантаження, структури оподаткування із моделлю економічного розвитку країни, підвищення ефективності використання бюджетних коштів, упорядкування видатків бюджету та подальший розвиток фінансово- бюджетних інститутів. З метою забезпечення передумов для економічного зростання вагомим є спрямування державних інвестицій в людський капітал, в тому числі бюджетних видатків із здійсненням відповідного фінансового контролю та аудиту.
Серед вагомих досліджень зарубіжних вчених у сфері розвитку теоретичних та методологічних засад формування бюджету слід назвати праці: Р. Барро, Дж. Б’юкенена, А. Вагнера, С. Вітте, Дж. М. Кейнса,
П. Кругмана, А. Лаффера, Р. Масгрейва, Р. Манделла, К. Рау, Д. Рікардо, Дж. Сакса, П. Самуельсона, А. Сміта, М. Сперанського, Дж. Стігліца, Г. Таллока, В. Танзі, С. Фішера, Г. Шахової.
Питанням формування та реалізації бюджетної політики за сучасних умов економічних перетворень, впливу її інструментів на динаміку економічного розвитку присвячені праці вітчизняних вчених: Т. Боголіб,
Н. Корнієнко, JI. Лисяк, І. Лук’яненко, І. Луніної, I. Лютого, А. Мазаракі, В. Опаріна, Д. Полозенка, В. Федосова, I. Чугунова, С. Юрія та інших.
Водночас, актуальності набувають питання забезпечення макроекономічної стабільності та стійкості бюджетної системи з урахуванням економічної циклічності в середньо- та довгостроковій перспективі. Зазначене потребує підвищення якісного рівня формування державного бюджету в системі фінансово-економічного регулювання, розвитку методологічних засад бюджетної політики країни, підвищення дієвості бюджетного планування і прогнозування. Доцільним є розвиток підходів до середньострокового бюджетного планування у системі фінансово-економічних відносин. Необхідним завданням є гармонізація системи податкового регулювання, посилення фіскальної ефективності оподаткування, удосконалення механізму адміністрування податків і зборів. Зазначене свідчить про актуальність дисертаційної роботи та обумовило визначення її мети, завдань, об’єкту і предмету дослідження.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами, грантами. Дисертаційна робота виконана відповідно до плану науково- дослідних робіт Київського національного торговельно-економічного
університету: «Фінансовий механізм забезпечення соціально-економічного розвитку України» (номер державної реєстрації 0113U007916), «Фінансова політика в умовах економічних перетворень» (номер державної реєстрації 0115U000244), «Бюджетна політика в умовах обмеженості фінансових ресурсів» (номер державної реєстрації 0115U000564), «Інституційна
архітектоніка формування доходів бюджету у системі фінансово- економічного регулювання» (номер державної реєстрації роботи
0115U000565), автором надано відповідні матеріали та пропозиції щодо
напрямів розвитку програмно-цільового методу планування державного бюджету, удосконалення положень щодо здійснення заходів податкового регулювання з урахуванням оцінки впливу фіскальних інструментів на динаміку макроекономічних показників, поглиблення методологічних засад бюджетної політики країни.
Мета і завдання дослідження. Метою дисертаційної роботи є розкриття теоретичних засад та удосконалення методологічних положень формування державного бюджету у системі фінансово-економічного регулювання.
Досягнення поставленої мети зумовило необхідність вирішення наступних завдань:
- розкрити економічну сутність формування державного бюджету в системі фінансово-економічного регулювання;
- узагальнити та систематизувати досвід формування державного бюджету в країнах з розвинутою і трансформаційною економікою;
- удосконалити підходи щодо планування видаткової частини державного бюджету;
- розвинути методологічні засади бюджетної політики країни з урахуванням впливу бюджетних показників на економічні процеси;
- визначити положення щодо здійснення заходів податкового регулювання з урахуванням оцінки впливу фіскальних інструментів на динаміку макроекономічних показників;
- удосконалити основні засади розвитку програмно-цільового методу планування державного бюджету;
- розвинути положення щодо середньострокового бюджетного планування у системі фінансово-економічних відносин.
Об’єктом дослідження є державний бюджет як складова системи фінансово-економічного регулювання.
Предметом дослідження є теоретичні та практичні питання формування державного бюджету як інструменту регулювання економічного розвитку.
Методи дослідження. У роботі застосовано сукупність методів і підходів, що дозволило реалізувати концептуальну єдність дослідження. Діалектичний, системний та структурний методи використано при розкритті економічної сутності формування державного бюджету в системі фінансово- економічного регулювання. За допомогою порівняльного та факторного методів узагальнено та систематизовано досвід до формування державного бюджету у країнах з розвинутою і трансформаційною економікою. Методи аналітичної оцінки та економічного моделювання використано в процесі розвитку положень щодо середньострокового бюджетного планування. При обґрунтуванні основних засад розвитку програмно-цільового методу планування державного бюджету застосовано методи наукового абстрагування і синтезу.
Інформаційну базу дослідження становили законодавчі та нормативно- правові акти з питань формування та реалізації бюджетної політики країни, статистичні та аналітичні матеріали Міністерства фінансів України, Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, Державної фіскальної служби України, Державної казначейської служби України, Державної аудиторської служби України, Державної служби статистики України, відповідні монографії, наукові статті вітчизняних та зарубіжних вчених.
Наукова новизна одержаних результатів полягає у наступному:
вперше:
- розкрито економічну сутність формування державного бюджету в системі фінансово-економічного регулювання, яка полягає у застосуванні ефективного бюджетно-податкового механізму з врахуванням циклічності економіки, інституційних засад фінансової архітектоніки, підвищенні якісного рівня середньострокового прогнозування і планування доходів, видатків і дефіциту бюджету та дієвості їх впливу на економічний розвиток країни, що сприятиме досягненню відповідних перспективних цілей розвитку суспільства;
- положення щодо здійснення заходів податкового регулювання з урахуванням оцінки впливу фіскальних інструментів на динаміку макроекономічних показників, необхідності забезпечення адаптивності рівня і структури оподаткування до відповідних економічних умов розвитку країни та покращення якості адміністрування податків;
- підходи щодо планування видаткової частини державного бюджету, що передбачають упорядкування бюджетних програм, здійснення моніторингу за їх виконанням, підвищення ефективності використання бюджетних коштів;
- основні засади розвитку програмно-цільового методу планування державного бюджету для забезпечення виконання встановлених цілей головного розпорядника бюджетних коштів, що надасть можливість поглибити взаємозв’язок між бюджетними призначеннями та пріоритетами соціально-економічного розвитку країни;
- методологічні засади бюджетної політики країни, що ґрунтуються на принципах єдності, системності та функціональної результативності взаємодії інститутів бюджетного регулювання, враховують доцільність комплексного аналізу впливу відповідних бюджетних інструментів та важелів на економічні процеси з лагами у часі, запас боргової стійкості бюджетної системи, що надасть можливість посилити фінансову стабільність;
- узагальнення та систематизація досвіду формування державного бюджету в країнах з розвинутою і трансформаційною економікою, що сприятиме удосконаленню інституційного середовища бюджетно-податкової політики, перспективного бюджетного прогнозування, фінансового контролю і аудиту в бюджетному процесі;
- положення щодо середньострокового бюджетного планування у системі фінансово-економічних відносин, які ґрунтуються на використанні основних принципів програмно-цільового методу планування бюджету, в тому числі посилення результативності бюджетної системи, дієвості бюджетної політики.
Практичне значення одержаних результатів. Теоретичні положення та висновки дисертаційної роботи, що розкривають сутність та механізм формування державного бюджету в системі фінансово-економічного регулювання, мають практичне значення у процесі підвищення результативності використання бюджетних коштів та розвитку методологічних засад бюджетного планування.
Основні висновки та результати дисертаційної роботи використано Секретаріатом Кабінету Міністрів України при підготовці проектів нормативно-правових актів з питань формування бюджету (довідка від 25.04.2017 р. №34-14/1-17).
Положення дисертаційн

Список литературы

Список використаних джерел до розділу 3:
1. Азизова И. А. Бюджетирование, ориентированное на результат / И.А.Азизова. - Ташкент, 2010. - 144 с.
2. Буковинський С. А. Глобальна фінансова нестабільність: інституційні ризики для грошово-кредитної політики України / С. А. Буковинський,
О.Л.Яременко // Економічна теорія. - 2012. - № 2. - С. 52-61.
3. Бюджетний кодекс України: станом на 10 січня 2017 р. : відповідає офіц.
4. Бюджетный процесс как инструмент эффективного управления / под общ. ред. Й. Юнгмана. - Стокгольм : Intellecta tryckindustri, 2005. - 256 с.
5. Бюджетирование, ориентированное на результат: цели и принципы. Краткий обзор опыта зарубежных стран. - М.: NEI-ECORYS, 2002. - 17 с.
6. Вдовиченко А. М. Циклічність фіскальної та монетарної політики в Україні / А. М. Вдовиченко // Економіка і прогнозування. - 2013. - № 2. - С. 55-67.
7. Геєць В. М. Посткризові перспективи та проблеми розвитку економік України й Росії (макроекономічний аспект) / В. М. Геєць // Фінанси України. - 2011. - №3. - С.3-18.
8. Государственные и муниципальные финансы / С. И. Лушин,
В.А.Слепов. - М. : Экономистъ, 2006. - 763 с.
9. Гусаревич Н. В. Бюджет як інструмент соціально-економічного розвитку країни / Н. В. Гусаревич // Економічний вісник університету. - 2015. -№ 27/1.-С. 212-216.
10. Гусаревич Н. В. Бюджетне планування у системі фінансово-економічних відносин / Н. В. Гусаревич // матеріали Міжнар. наук.-практ. конф. [«Стратегія економічного розвитку України: теоретичні засади та механізми реалізації»], (м. Ніжин, 15 квітня 2016 p.). - Н. : Видавець ПП Лисенко М. М., 2016.-Ч. 1.-С. 55-58.
11. Гусаревич Н.В. Бюджетна політика економічного розвитку країни /
Н. В. Гусаревич // Вісник Чернівецького торговельно-економічного інституту.
- Чернівці: ЧТЕІКНТЕУ, 2016. - Вип. II (62). Економічні науки. - С. 129-135.
12. Гусаревич Н. В. Державний бюджет в умовах трансформації економіки /
Н. В. Гусаревич // Економічний вісник університету. - 2014. - № 23/1. - С.192-196.
13. Гусаревич Н. В. Особливості планування бюджетних видатків в Україні / Н. В. Гусаревич // матеріали Всеукр. наук.-практ. конф. [«Розвиток фінансової системи України в умовах економічних перетворень»], (м. Київ,
15- 16 квітня 2015 р.) / відп. ред. І. Я. Чугунов. - К. : Київ. нац. торг.-екон. ун-т, 2015. -С. 103-105.
14. Гусаревич Н. В. Особливості формування бюджету в умовах інституційних перетворень / Н. В. Гусаревич // матеріали Всеукр. наук.-практ. конф. [«Фінансова політика як складова економічного розвитку»], (м. Київ,
16- 17 квітня 2014 р.) / відп. ред. І. Я. Чугунов. - К. : Київ. нац. торг.-екон. ун-т,
2014. -С. 96-98.
15. Гусаревич Н. В. Програмно-цільовий метод як інструмент планування бюджетних видатків / Н. В. Гусаревич // матеріали Міжнар. наук.-практ. конф. [«Управління соціально-економічним розвитком країни та регіонів: соціальні, економічні та фінансові проблеми в умовах глобалізації»], (м. Дніпропетровськ, 28 листопада 2014 р.). - Д. : ДДФА. - 2014. - С. 161-164.
16. Гусаревич Н. В. Середньострокове бюджетне планування у системі фінансово-економічних відносин / Н. В. Гусаревич // матеріали II Міжнар. наук.-практ. конф. [«Національні особливості та світові тенденції управління та адміністрування на макро-, мезо- і мікрорівнях економіки»], (м. Дніпро,
17- 18 березня 2017 p.). У 2-х частинах. - Д. : ПДАБА, 2017. - Ч. 2. - С. 35-37.
17. Гусаревич Н. В. Система планування бюджетних видатків в Україні /
Н. В. Гусаревич // Регіональна бізнес-економіка та управління. - 2015. - № 4(48). - С. 81-87.
18. Дем’янитттин В. Г. Теоретична концептуалізація і практична реалізація бюджетної доктрини України: монографія / В. Г. Дем’янитттин. - Тернопіль: ТНЕУ, 2008.-496 с.
19. Державний фінансовий контроль виконання бюджетних програм / І.Б.Стефанюк, Н.І. Рубан, Бариніна-Закірова М.В., Мамишев А.В.. - К. : НДФІ, 2004.-320 с.
20. Запатріна І. В. Бюджетний механізм економічного зростання /
І.В.Запатріна. - К. : Ін-т соц.-екон. стратегій, 2007. - 528 с.
21. Запатріна І.В. Моделі ідентифікації макроекономічних дисбалансів в Україні: монографія / за ред. М.І. Скрипниченко - НАН України, Ін-т екон. та прогнозув. - К., 2015 - 544 с.
22. Економічна енциклопедія: у трьох томах. Т.1 / редкол.: С.В. Мочерний (відп. ред.) та ін. - Т.: Академія, 2000. - 864 с.
23. Институциональная архитектоника и динамика экономических преобразований / под. ред. А. А. Гриценка. - X.: Форт, 2008. - 928 с.
24. Клець JI. Є. Бюджетний менеджмент / JI. Є. Клець. - К. : Центр учбової літератури, 2007. - 640 с.
25. Комплексна програма розвитку фінансового сектору України до 2020 року. [Електронний ресурс] - Режим доступу: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/ show/v0391500-15/page
26. Кондратьев Н. Д. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения / Экономика, 2002. - 767 с.
27. Корнієнко Н.М. Програмно-цільовий метод бюджетування в умовах електронного самоврядування / Н.М. Корнієнко // Матеріали Всеукраїнської науково-практичної конференції [«Новий бюджетний кодекс України: інноваційна спрямованість і практика застосування»], (Київ, 19 листопада 2010 р.). - К.: УДУФМТ, 2010. - С. 200-202.
28. Кудрин A. JI. Бюджет модернизации экономики России / A. JI.Кудрин // Финансы. - 2011. - № 1. - С. 3-9.
29. Кучер Г.В. Ефективність системи управління державним боргом в Україні / Г.В. Кучер // Фінанси України. - 2012. - № 6. - С. 44-57.
30. Кульчицький М. І. Формування та виконання бюджету за програмно- цільовим методом / М. І. Кульчицький, 3. В. Перун // Фінанси України. - 2005. -№2.-С. 78-83.
31. Лисяк Л. В. Трансакційні витрати функціонування інституту бюджетної політики / Л. В. Лисяк // Фінанси України. - 2010. - № 2. - С. 27-35.
32. Лозицький В. П. Концептуальні засади запровадження середньострокового бюджетного планування в Україні / В. П. Лозицький,
О. В. Гаєвська// Фінанси України. -2012. -№ 9. -С. 37-42.
33. Мазаракі А. Домінанти інституційної модернізації фінансової системи України / А. Мазаракі, С. Волосович // Вісник КНТЕУ. - 2016. - № 1 - С. 5-23.
34. Михайленко С. В. Бюджетний менеджмент: стан та оцінка ефективності: монографія / С. В. Михайленко. - О.: Південь, 2010. - 398 с.
35. Міщенко В. Підвищення ефективності регулювання та нагляду за фінансовим сектором в Україні / В. Міщенко // Вісник Національного Банку України. - 2010. - № 8. - С. 4-9.
36. Мярковський А. І. Пріоритетні напрями бюджетної політики /
А. І. Мярковський // Наукові праці НДФІ. - 2010. - Вип. 1 (50). - С. 3-14.
37. Налоговая политика: методология, теория и практика: монография / [В. П. Вишневский и др.]. - НАН Украины, Ин-т экономики пром-сти. - Донецк, 2011. - 527 с.
38. Огонь Ц. Г. Програмно-цільовий метод та ефективність бюджетних програм / Ц. Г. Огонь // Фінанаси України. - 2009. - № 7. - С 20-29.
39. Панченко О. В. Інституційні засади програмно-цільового методу
бюджетування / О. В. Панченко // Наукові праці НДФІ. - 2009. - Вип. 3. - С. 53-59.
40. Полозенко Д. В. Фінансова політика в умовах трансформаційної
економіки України (1992 - 2008) / Д. В. Полозенко. - К: НДФІ, 2008. - 392 с.
41. Потеряйло І. Ю. Програмно-цільовий метод управління видатками
бюджету : дис. канд. економічних наук : 08.00.08 / Потеряйло Ірина Юріївна. - Київ, 2008. - 223 с.
42. Про затвердження Інструкції про статус відповідальних виконавців бюджетних програм та особливості їх участі у бюджетному процесі : наказ Міністерства фінансів України від 14 грудня 2001 року № 574 // Офіційний вісник України. - 2002. - № 2. - Ст. 267.
43. Про затвердження Інструкції з підготовки бюджетних запитів : наказ Міністерства фінансів України від 6 червня 2012 року № 687 // Офіційний вісник України. - 2012. - № 51. - Ст. 2052.
44. Про державні цільові програми : закон України від 18 березня 2004 року № 1621 -IV // Відомості Верховної Ради України. - 2004. - №25. - Ст.352.
45. Про затвердження Методичних рекомендацій щодо розроблення планів діяльності головних розпорядників бюджетних коштів (за бюджетними призначенням, визначеними законом про Державний бюджет України на відповідний бюджетний період) на плановий та два бюджетні періоди, що настають за плановим : наказ Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 25 липня 2012 року № 869. [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://zakon.nau.ua/doc/?uid=1022.9694.0.
46. Про затвердження Методичних рекомендацій щодо здійснення оцінки ефективності бюджетних програм : наказ Міністерства фінансів України від 17 травня 2011 року № 608. [Електронний ресурс] - Режим доступу: http://www.mmfm.gov.ua/control/uk/pubHsh/artide/mam?art_id=293133 &cat_id=50097&search_param=%ED%E0%EA%E7+608&searchDocarch=1&sear chPublishing=1.
47. Про паспорти бюджетних програм : наказ Міністерства фінансів України від 29 грудня 2002 року № 1098. [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi.
48. Про схвалення Концепції застосування програмно-цільового методу в бюджетному процесі : розпорядження Кабінету Міністрів України від 14 вересня 2002 року № 538-р // Офіційний вісник України. - 2002. - № 38. - Ст. 1793.
49. Проблеми розвитку податкової політики та оподаткування: монографія / за ред. проф. Ю.Б. Іванова. - X. : ВД «ІНЖЕК», 2014. - 448 с.
50. Програма економічних реформ на 2010 - 2014 роки «Заможне суспільство, конкурентоспроможна економіка, ефективна держава». [Електронний ресурс] - Режим доступу: http://zakonl.rada.gov.ua/laws/ file/docs/5/d325760.pdf.
51. Рибак С. О. Бюджетна стратегія в контексті структурних реформ /
С. О. Рибак // Фінанси України. - 2010. - № 12. - С. 32-43.
52. Стратегія сталого розвитку «Україна - 2020». [Електронний ресурс] - Режим доступу: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/5/2015#n10.
53. Тимошенко М. Боргова стійкість у системі середньострокового бюджетного планування / М. Тимошенко // Банківська справа. - 2013. - № 7. -
С. 118-127.
54. Ткаченко Н.В. Прагматика і проблематика впровадження програмно- цільового методу в бюджетний процес / Н.В. Ткаченко // Фінансовий простір. - 2013. - № 3. - С. 78-84.
55. Федосов В. М. Сутність і проблематика бюджетування: українські реалії / В. М. Федосов, Т. С. Бабич // Фінанси України. - 2008. - №1. - С. 3-23.
56. Хакет Р. Програмно-цільовий метод. Proqram Budgeting Manual. Barents Group / P. Хакет. - Barents group, 1999. - P. 111-112.
57. Чугунов І. Я. Довгострокова бюджетна стратегія в системі економічних циклів /1. Я. Чугунов // Вісник КНТЕУ. - 2014. - №5. - С. 64-77.
58. Чугунов І. Я. Інституційна архітектоніка бюджетної системи /
І. Я. Чугунов // Фінанси України. - 2008. -№ 11. - С. 3-10.
59. Чугунов І. Я. Теоретико-методологічні засади удосконалення
програмно-цільового методу планування видатків бюджету / І. Я. Чугунов,
О.А. Самошкіна // Фінанси України. - 2004. - № 9. - С. 37-44.
60. Чугунов І. Я. Теоретико-методологічні засади перспективного
прогнозування доходів місцевих бюджетів / І. Я. Чугунов, В. Д. Макогон // Наукові праці НДФІ. - 2007. - № 2. - С. 3-14.
61. Чугунов І. Я. Фінансова політика України в умовах глобалізації економіки / І.Я. Чугунов, М.Д. Пасічний // Вісник КНТЕУ. - 2016. - № 5. -
С. 5-18.
62. Ярошевич О. В. Програмно-цільовий метод управління на регіональному рівні: зарубіжний досвід і Україна / О. В. Ярошевич // Економіка та держава. - 2008. - № 3. - С.71-74.
63. Afonso, A., & Jalles, J. T. Fiscal composition and long-term growth // Applied Economics. 2014. - vol. 46(3). - pp. 349-358.
64. Azzimonti, Marina, Eva De Francisco, and Vincenzo Quadrini Financial globalization, inequality and the rising public debt //