ФІНАНСОВЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ІННОВАЦІЙНОГО РОЗВИТКУ НАЦІОНАЛЬНОЇ ЕКОНОМІКИ :



  • Название:
  • ФІНАНСОВЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ІННОВАЦІЙНОГО РОЗВИТКУ НАЦІОНАЛЬНОЇ ЕКОНОМІКИ
  • Кол-во страниц:
  • 554
  • ВУЗ:
  • ХАРКІВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ЕКОНОМІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
  • Год защиты:
  • 2011
  • Краткое описание:
  • ХАРКІВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ЕКОНОМІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ



    На правах рукопису

    КОЛОДІЗЄВ ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ

    УДК 001.895:330.5(043.3)


    ФІНАНСОВЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ІННОВАЦІЙНОГО
    РОЗВИТКУ НАЦІОНАЛЬНОЇ ЕКОНОМІКИ


    ДИСЕРТАЦІЯ
    на здобуття наукового ступеня доктора економічних наук
    зі спеціальності 08.00.08 – гроші, фінанси і кредит




    Науковий консультант:
    ГРИНЬОВА ВАЛЕНТИНА
    МИКОЛАЇВНА
    доктор економічних наук, професор


    Харків – 2010







    ЗМІСТ

    ВСТУП
    РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИЧНІ ЗАСАДИ ТА СУЧАСНІ ТЕНДЕНЦІЇ ІННОВАЦІЙНОГО РОЗВИТКУ НАЦІОНАЛЬНОЇ ЕКОНОМІКИ
    1.1. Генезис теоретичного підґрунтя дослідження ролі та місця інновацій у розвитку національної економіки
    1.2. Аналіз відповідності сучасних тенденцій інноваційної діяльності в Україні умовам реалізації інноваційної моделі розвитку національної економіки
    1.3. Обґрунтування стратегічних пріоритетів забезпечення інноваційного розвитку вітчизняної економіки
    Висновки до розділу 1
    РОЗДІЛ 2. КОНЦЕПТУАЛЬНІ ОСНОВИ ФІНАНСОВОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ІННОВАЦІЙНОГО РОЗВИТКУ ЕКОНОМІКИ УКРАЇНИ
    2.1. Структурно-декомпозиційний аналіз фінансового забезпечення як сукупності економічних відносин
    2.2. Концепція векторної конвергенції фінансового забезпечення інноваційного розвитку вітчизняної економіки
    2.3. Розробка механізму перебудови національної інноваційної системи в межах концепції векторної конвергенції фінансового забезпечення
    Висновки до розділу 2
    РОЗДІЛ 3. МЕТОДОЛОГІЯ ФОРМУВАННЯ МЕХАНІЗМУ ФІНАНСОВОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ІННОВАЦІЙНОГО РОЗВИТКУ НАЦІОНАЛЬНОЇ ЕКОНОМІКИ
    3.1. Категоріально-понятійний апарат дослідження механізму фінансового забезпечення в структурі економічних відносин
    3.2. Взаємодія складових механізму фінансового забезпечення структурної перебудови національної економіки на інноваційних засадах


    5

    19

    19


    41

    62
    74


    79

    79

    93

    110
    126


    132

    132


    146
    3.3. Напрямки формування стратегічної моделі функціонування механізму фінансового забезпечення інноваційного розвитку економіки України
    Висновки до розділу 3
    РОЗДІЛ 4. ІЄРАРХІЧНА УЗГОДЖЕНІСТЬ ФІНАНСОВОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ІННОВАЦІЙНОГО РОЗВИТКУ ЕКОНОМІКИ
    4.1. Принципи суб’єктної та об’єктної узгодженості елементів механізму фінансового забезпечення інноваційного розвитку
    4.2. Напрямки формування багаторівневої системи показників оцінки ефективності фінансування інноваційної діяльності
    4.3. Розробка багаторівневої ієрархічної системи економетричних моделей залежності результативності розвитку національної економіки від параметрів фінансового забезпечення інновацій
    4.4. Напрямки застосування кластерного підходу для забезпечення територіальної узгодженості при переході на інноваційну модель розвитку економіки
    Висновки до розділу 4
    РОЗДІЛ 5. РОЛЬ ТА МІСЦЕ БАНКІВСЬКОЇ СИСТЕМИ У ФІНАНСОВОМУ ЗАБЕЗПЕЧЕННІ ІННОВАЦІЙНОГО РОЗВИТКУ ЕКОНОМІКИ УКРАЇНИ
    5.1. Оцінка можливостей використання ресурсів банківської системи для вирішення завдань ресурсного забезпечення інноваційної моделі структурної перебудови економіки України
    5.2. Обґрунтування регіональних особливостей банківського фінансування інноваційного розвитку економіки на прикладі Харківської області
    5.3. Застосування економіко-математичного моделювання для оцінки впливу фінансової стійкості банківської системи на рівень фінансування інноваційного розвитку економіки
    Висновки до розділу 5



    157
    172

    176

    176

    197


    223


    242
    251


    255


    255


    273


    317
    339


    РОЗДІЛ 6. НАПРЯМКИ ВИКОРИСТАННЯ ІННОВАЦІЙНИХ МОЖЛИВОСТЕЙ ФІНАНСОВОГО РИНКУ ДЛЯ РЕАЛІЗАЦІЇ ЗАВДАНЬ ФІНАНСОВОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ІННОВАЦІЙНОГО РОЗВИТКУ НАЦІОНАЛЬНОЇ ЕКОНОМІКИ
    6.1. Дослідження кругообігу фінансових ресурсів інноваційного спрямування у просторі ринкової взаємодії
    6.2. Системоутворюючі фактори ефективного функціонування фінансового ринку в контексті реалізації завдань фінансового забезпечення інноваційного розвитку національної економіки
    6.3. Обґрунтування вибору моделі фінансового посередництва в контексті забезпечення ресурсної відповідності вимог інноваційної моделі розвитку економіки та умов вітчизняного фінансового ринку
    6.4. Обґрунтування можливостей використання фінансових інновацій для підвищення ефективності функціонування фінансового ринку
    Висновки до розділу 6
    ВИСНОВКИ
    ДОДАТКИ
    СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
















    341

    341


    350


    369

    380
    397
    401
    406
    508













    ВСТУП

    Попередні роки реалізації економічних реформ в Україні не створили необхідних умов для примноження та зміцнення інтелектуального потенціалу суспільства, інноваційного розвитку економіки, освоєння нових високих технологій та подолання структурних деформацій. Глибока системна криза, яку тривалий час переживає економіка України, нестабільність управлінських структур, часта зміна кадрів, недостатнє фінансування передбачених законодавством заходів негативно позначається на змісті, послідовності та результативності впровадження заходів інноваційної політики.
    Функціонування економіки України на принципах інноваційної моделі економічного розвитку є об’єктивною необхідністю. Досягнення нового рівня інноваційного розвитку можливе тільки на основі нової якості вітчизняної науки через врахування світових технологічних тенденцій, врахування існуючих варіантів соціально-економічного розвитку та обгрунтування доцільності адаптації наукових і технологічних результатів до суспільних потреб країни. Як свідчать реалії соціально-економічного життя країни, інноваційна діяльність в умовах сьогодення не стала реальним пріоритетом економічної політики, пріоритетні орієнтири вищих органів влади постійно знаходилися в сфері вирішення гострих поточних економічних проблем. Стан інноваційної діяльності в умовах обраної моделі економічного зростання більшістю експертів-науковців визначається як кризовий і такий, що не відповідає сучасному рівню інноваційних процесів у промислово-розвинутих країнах та національним потребам інноваційного розвитку.
    Стабільне скорочення реальних обсягів фінансування науково-технічного комплексу та відсутність дієвої державної науково-технічної політики не дають підстав для висновку про наявність реального підґрунтя для функціонування економіки на основі інноваційної моделі розвитку. Реформування економіки здійснюється за принципами частих змін цілей та завдань, без урахування загальновідомих факторів функціонування та розвитку науково-технічного потенціалу: активної та передбачуваної державної підтримки, формування попиту на наукові досягнення з боку реального сектора економіки тощо.
    Аналіз реального стану економічного розвитку дає можливість зробити висновок, що сьогодні йдеться вже не про доцільність чи можливість створення системи підтримки технологічних змін, а про концептуальні основи, критерії, інструменти й механізми економічної політики, яка в рамках існуючих фінансових, структурних та інституційних обмежень була б спроможною забезпечити зростання інвестицій у технологічні зміни та належну мотивацію інноваційного підприємництва. Це підтверджує, що формування і реалізація конкурентних переваг національної економіки в умовах вичерпаності екстенсивних факторів економічного зростання стає можливим тільки на основі обраної безальтернативною інноваційної моделі розвитку.
    Актуальність теми дослідження. Найважливішим стратегічними завданням забезпечення макроекономічної збалансованості економіки України та підвищення рівня її конкурентоспроможності на світовому ринку сьогодні є збільшення темпів структурно-інноваційного відновлення, розширення масштабів застосування досконалої техніки і технологій, перехід від екстенсивного типу економічного зростання до інтенсивного, заснованого в першу чергу на інноваціях. Активізація науково-технічного розвитку обумовлює необхідність створення цілісної системи його фінансового забезпечення, узгодження інтересів держави, фінансових установ та суб’єктів господарювання щодо розширення темпів, напрямків і механізмів акумуляції та трансформації фінансових ресурсів. Вказані процеси повинні відбуватися в контексті забезпечення інвестиційних потреб економіки щодо реалізації технологічних змін та належної мотивації інноваційного підприємництва.
    В умовах подолання негативних наслідків світової фінансової кризи суттєво ускладнюється механізм фінансового забезпечення проведення широкомасштабної інноваційної політики, насамперед, через обмеження доступу до зовнішніх запозичень, уповільнення кредитної активності та зниження довіри до банківської системи, значне зростання дефіциту державного бюджету, наявність цілого ряду структурних деформацій у розвитку вітчизняного фінансового ринку. В контексті забезпечення стійкого економічного зростання в Україні особливого значення набуває розвиток теоретичних засад та розробка ефективних практичних заходів щодо структурної перебудови існуючого механізму фінансового забезпечення реалізації інноваційної моделі розвитку в рамках існуючих інвестиційних, структурних та інституційних обмежень.
    Фундаментальні основи дослідження причинно-наслідкових зв’язків між фі¬нан¬сами та іннова¬ці¬ями у відтворювальних циклах закладено класиками економічної науки, зокрема: Х. Барнетом, В. Зомбартом, М. Калецкі, М. Кондратьєвим, С. Кузнецем, Г. Меншем, В. Мічерліхом, Б. Санто, Дж. Сінкі, Р. Солоу, Дж. Стиглицем, Б. Твіссом, М. Туган-Барановським, Ф. Фабоцци, Х. Хауштайном, Я. Хонко, А. Шпідгоффом, Й. Шумпетером та ін. Дослідженню методологічних засад інвестиційного забезпечення інноваційної активності присвячені роботи відомих вітчизняних вчених: В. Александрової, О. Амоші, Ю. Бажала, Т. Васильєвої, О. Васюренка, А. Гальчинського, В. Гейця, А. Гриньова, В. Гриньової, Г. Доброва, М. Долішнього, А. Єпіфанова, В. Корнєєва, М. Крупки, В. Куриляка, О. Лапко, В. Мунтіяна, С. Онишко, В. Семіноженка, В. Соловйова, М. Чумаченка, А. Чухна, Н. Чухрай, І. Школи, І. Школьник, О. Шевцової, А. Яковлєва та ін. Вирішенню проблеми розширення спектра інструментів фінансування інновацій присвячені наукові праці російських дослідників, зокрема: С. Валдайцева, Є. Голубкова, А. Ніколаєва, А. Градова, С. Ільєнкової, П. Завліна, П. Зав’ялова, А. Казанцева, В. Ковальова, Р. Ноздрьова, Р. Фатхутдінова та ін.
    В той же час, незважаючи на значну кількість ґрунтовних досліджень щодо пошуку ефективних форм та методів фінансування інновацій, існує потреба у комплексному обґрунтуванні здатності фінансового сектора забезпечити інноваційний шлях розвитку вітчизняної економіки з урахуванням особливостей і динамічного характеру світових економічних відносин. Подальшого розвитку потребує комплекс питань, пов’язаних з впровадженням в Україні концепції векторної конвергенції з відповідною перебудовою національної інноваційної системи (НІС); розробкою підходів до моделювання процесів ієрархічної узгодженості елементів механізму фінансового забезпечення інноваційного розвитку; оцінкою впливу рівня розвитку фінансового ринку та стійкості банківської системи на ефективність реалізації інноваційної стратегії розвитку економіки. Зростаючі теоретичні та практичні потреби у вирішенні зазначеного кола питань стали визначальними при обґрунтуванні актуальності теми дослідження, обумовили його мету, завдання та зміст.
    Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Обраний напрямок дисертаційного дослідження узгоджується з базовими положеннями Концепції розвитку НІС, схваленої розпорядженням Кабінету Міністрів України від 17 червня 2009 р. № 680-р, та пов’язаний з тематикою науково-дослідної роботи Харківського національного економічного університету. До звіту за темою «Забезпечення фінансової стабільності економічних агентів на етапі структурних трансформацій» (номер державної реєстрації 0109U005002) включено пропозиції автора щодо формування інструментарію діагностики процесів дестабілізації у фінансовому забезпеченні інноваційної діяльності економічних суб’єктів; за темою «Формування механізму попередження дестабілізації функціонування економічних суб’єктів» (номер державної реєстрації 0110U002788) – пропозиції автора щодо обґрунтування системи показників оцінки фінансової стабільності банку в контексті формування його ресурсного потенціалу для фінансування високоризикового інноваційного підприємництва; за темою «Організаційно-економічний механізм управління капіталом банку та фінансовим забезпеченням його розвитку» (номер державної реєстрації 0103U008937) – пропозиції автора щодо визначення рівня стабільності ресурсної бази банку в контексті довготермінового інвестування в інноваційні проекти.
    Мета і задачі дослідження. Мета дисертаційного дослідження полягає у формуванні теоретико-методологічних засад та механізму фінансового забезпечення інноваційного розвитку національної економіки та обґрунтуванні впливу ресурсних можливостей банківської системи і фінансового ринку на ефективність реалізації даного механізму.
    Досягнення поставленої мети зумовило необхідність розв’язання наступних завдань:
    дослідити відповідність сучасних тенденцій інноваційної діяльності в Україні умовам реалізації інноваційної моделі розвитку економіки;
    сформувати теоретико-методологічні засади векторної конвергенції фінансового забезпечення інноваційного розвитку національної економіки в контексті інтеграції України у європейський економічний простір, розробити пропозиції щодо перебудови НІС в межах цієї концепції;
    обґрунтувати напрямки взаємодії складових механізму фінансового забезпечення національної економіки на інноваційних засадах;
    сформулювати принципи взаємодії та узгодження механізмів фінансового забезпечення інноваційного розвитку на суб’єктному, об’єктному рівні та за територіальною ознакою;
    розробити багаторівневу систему показників оцінки ефективності фінансування інноваційної діяльності;
    розробити систему економетричних моделей залежності результативності розвитку національної економіки від параметрів фінансового забезпечення інновацій;
    розробити підходи до оцінки впливу регіональних диспропорцій на можливості фінансового забезпечення інноваційного розвитку національної економіки за рахунок ресурсів банківської системи;
    на основі застосування економіко-математичного моделювання оцінити вплив рівня фінансової стійкості вітчизняної банківської системи на рівень фінансування інноваційного розвитку економіки;
    виокремити системоутворюючі фактори ефективного функціонування фінансового ринку в контексті реалізації завдань фінансового забезпечення інноваційного розвитку національної економіки;
    обґрунтувати можливості використання фінансових інновацій для підвищення ефективності функціонування фінансового ринку;
    поглибити зміст категоріального апарату фінансового забезпечення інноваційного розвитку національної економіки та визначити сутнісну трансформацію певних понять з урахуванням тенденцій змін світового розвитку.
    Об’єктом дослідження є економічні відносини, що виникають у процесі фінансового забезпечення реалізації інноваційної моделі розвитку економіки та участі у ньому банків та інших суб’єктів фінансового ринку.
    Предмет дослідження – теоретико-методологічні засади, методичні рекомендації та практичний інструментарій фінансового забезпечення інноваційного розвитку національної економіки.
    Методи дослідження. У процесі дисертаційного дослідження застосовано методологію системного аналізу для отримання загальних результатів щодо встановлення закономірностей і тенденцій фінансування інноваційного розвитку економіки України.
    Методологічною основою дослідження послужили фундаментальні положення теорії фінансів і кредиту, банківської справи, інноватики, концептуальні засади сучасної економічної теорії, наукові праці вчених-економістів, присвячені проблемам фінансово-кредитного забезпечення інноваційного розвитку.
    В процесі дослідження використано такі загальнонаукові методи дослідження та аналізу економічних процесів: логічного узагальнення, порівняння та систематизації (при деталізації предмета дослідження); аналогій (у процесі порівняльного аналізу ефективності фінансування інноваційних процесів в Україні та країнах Європи); системно-структурний і багатофакторний аналізи (при визначенні елементів системи управління фінансовим забезпеченням інноваційного розвитку економіки України); синтез, наукова абстракція та морфологічний аналіз (при уточненні базових економічних категорій наукового дослідження); індукції та дедукції (при обґрунтуванні основних джерел фінансування пріоритетних напрямків інноваційного розвитку економіки); методи кореляційно-регресійного аналізу, графічного й економіко-математичного моделювання (при встановленні взаємозв’язку основних макроекономічних параметрів розвитку економіки України з показниками стабільності фінансового ринку); метод експертних оцінок, індексний метод і метод групувань (в процесі оцінювання закономірностей інноваційного розвитку та формування системи показників щодо їх прогнозування).
    Інформаційною базою дослідження є законодавчі та нормативно-правові документи з питань фінансування інновацій, звітні дані Державного комітету статистики, нормативні акти Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України, Національного банку України, Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України, нормативні документи, аналітичні огляди та звіти міністерств і відомств, Асоціації українських банків, міжнародних економічних організацій і міжнародних фінансових інституцій, дані інформаційно-аналітичних бюлетенів, а також періодичні видання та наукові публікації вітчизняних і зарубіжних авторів.
    Наукова новизна одержаних результатів полягає у вирішенні наукової проблеми щодо створення теоретико-методологічного підґрунтя функціонування механізму фінансового забезпечення інноваційного розвитку національної економіки в умовах її інтеграції у світовий фінансовий простір, розвитку відомих та розробці нових методичних положень обґрунтування впливу ресурсних можливостей банківської системи і фінансового ринку на ефективність реалізації даного механізму.
    Найбільш вагомими науковими результатами дисертаційного дослідження є такі:
    вперше:
    запропоновано та на основі застосування методу канонічних кореляцій підтверджено гіпотезу про залежність рівня фінансового забезпечення інноваційного розвитку економіки України від рівня фінансової стійкості банківської системи, оціненої за рівнями достатності капіталу, ліквідності, ділової активності, дохідності та прибутковості, якості активів. Запропоновані положення формують методологічне підґрунтя для короткострокового та середньострокового прогнозування динаміки стану інвестиційного забезпечення потреб реалізації моделі економічного зростання на основі інновацій у розрізі окремих джерел фінансування;
    розроблено графічну трьохвимірну модель позиціонування фінансових інновацій в межах фінансового ринку, яка формує методологічне підґрунтя для визначення функцій таких інновацій в структурі механізму фінансового забезпечення інноваційного розвитку економіки і надає можливість для їх подальшого використання щодо задоволення потреб реального сектора економіки (інтеграційні процеси, системи розрахунків, міжнародна торгівля, концентрація фінансових ресурсів), диверсифікації видів діяльності фінансових інститутів (кредитування, інвестування, страхування, формування додаткових ресурсів), структурних елементів світового фінансового ринку (міжнародні організації, системи валют, фінансові інструменти, інноваційні технології, ринок фінансових послуг) на конкретному етапі інноваційного розвитку економіки;
    як орієнтир при формуванні фінансової політики держави щодо створення умов та відповідного механізму фінансового забезпечення інноваційного розвитку національної економіки запропоновано використовувати концепцію векторної конвергенції, сутність якої полягає у зближенні національної економіки з економіками розвинених країн – стратегічних партнерів за параметрами і концепцією фінансування інновацій. Формалізовано основні положення даної концепції, визначено принципи фінансового забезпечення та критерії інноваційності економіки України у відповідності до вимог векторної конвергенції, обґрунтовано прогнозовані параметри розвитку економіки України;
    розроблено багаторівневу систему економетричних моделей, яка дозволила формалізувати залежності: обсягу ВВП України від джерел фінансування інноваційного розвитку (на першому рівні); джерел фінансування інновацій від якісних характеристик інноваційної активності у вітчизняній економіці (на другому рівні); ендогенних показників інноваційної діяльності від екзогенних параметрів функціонування НІС (на третьому рівні);
    удосконалено:
    науково-методичний підхід до формування регіональної фінансової політики шляхом обґрунтування впливу територіальних організаційно-інституційних особливостей на ефективність використання кредитних важелів фінансового забезпечення функціонування суб’єктів інноваційного підприємництва на основі побудованих рейтингів регіонів України за результатами діяльності комерційних банків;
    теоретичні засади прогнозування тривалості стадій життєвого циклу фінансових інновацій з урахуванням впливу факторів зовнішнього середовища (світових інтеграційних процесів, глобалізації фінансових ринків, розвитку міжнародної торгівлі, науково-технічного прогресу тощо) та результатів аналізу рівня задоволення потреб споживачів фінансових послуг на основі системного аналізу існуючих обмежень, що забезпечує підґрунтя для ранньої діагностики тенденцій розвитку фінансового ринку з виокремленням впливу глобальних інноваційних перетворень;
    теоретичні підходи до визначення просторових і часових меж впливу зовнішніх і внутрішніх фінансових інновацій на окремі структурні елементи фінансового ринку в контексті виконання ним функції ресурсного забезпечення інноваційних перетворень в економіці;
    концептуальні положення формування суб’єктної, об’єктної та територіальної узгодженості фінансового забезпечення інноваційного розвитку економіки: 1) на суб’єктному рівні узгодженість має бути досягнута при взаємодії держави та ринкового механізму щодо вибору адекватної структури фінансових методів стимулювання інноваційної активності; 2) на об’єктному рівні при реалізації відповідних заходів на макро-, мезо- та мікрорівнях узгодження має забезпечити спрямування підприємницької ініціативи в напрямку реалізації державних і регіональних інноваційних пріоритетів; 3) забезпечення територіальної узгодженості при реалізації фінансової політики стимулювання інноваційного розвитку національної економіки має базуватися на застосуванні кластерного підходу;
    методичні засади формування багаторівневої системи показників ефективності фінансування інновацій (на макро-, мезо- та мікрорівнях) як інструмента забезпечення ієрархічної узгодженості при здійсненні фінансової політики інноваційного розвитку шляхом включення до неї абсолютних, відносних та прирістних індикаторів, що оцінюють рівень фінансування інновацій за структурою, динамікою, спрямованістю, достатністю, ризикованістю та результативністю;
    набули подальшого розвитку:
    розуміння сутності фінансової інновації як фінансового продукту (послуги, інструмента) на фінансовому ринку, що має ознаку унікальності, базується на передових фінансових технологіях, здатних забезпечити ефективний перерозподіл наявних ресурсів на фінансовому ринку, підвищення доходності та ліквідності для суб’єкта ринкових відносин та оптимізацію існуючих ризиків;
    структурно-декомпозиційний аналіз базових економічних категорій і понять дослідження проблеми фінансування інновацій, на основі чого запропоновано розуміти під: фінансовим забезпеченням інноваційного розвитку – сукупність економічних відносин, що виникають з приводу пошуку, залучення і ефективного використання фінансових ресурсів, а також організаційно-управлінських принципів, методів і форм впливу цих ресурсів на інноваційний розвиток національної економіки; під механізмом фінансового забезпечення інноваційного розвитку національної економіки – упорядковану, взаємопов’язану, узгоджену сукупність фінансових відносин, стимулів, важелів, інструментів, форм та методів, спрямовану на досягнення цілей інноваційної діяльності з урахуванням фінансових можливостей економічної системи та внутрішніх закономірностей інноваційного розвитку;
    теоретико-методологічні підходи до формування оптимальної структури національної інноваційної системи шляхом: конкретизації складу та визначення завдань її підсистем генерації знань (включає науку та її сегменти в інших секторах економіки); поширення і застосування знань (етапи дослідження і розробки, виробництво товарів і послуг); комерціалізації нововведень (охоплює ринок науково-технічної продукції, ринкові інститути); професійної підготовки кадрів; інноваційної інфраструктури (правова база, державна макроекономічна та інноваційна політика, корпоративне управління, ринкові механізми); фінансового забезпечення (фінансові інструменти, методи, форми фінансування, важелі впливу та фінансове регулювання);
    теоретичні підходи до вибору класифікаційних ознак виокремлення груп інновацій у відповідності з етапами здійснення системних змін (технічних, економічних, соціальних, структурних тощо) у розвитку економіки, що дозволяє визначати місце кожної окремої групи інновацій в їх загальній системі, надавати їм характеристики у відповідності до спрямованості, процесу формування, механізму впровадження, механізму використання, ефективності, впливу на економічний розвиток.
    Практичне значення одержаних результатів полягає у тому, що сформульована у дисертації сукупність теоретико-методологічних положень у комплексі формує підґрунтя для побудови цілісної системи фінансового забезпечення інноваційної діяльності. Вони доведені до рівня методичних розробок і практичних рекомендацій, які використані в практичній діяльності фінансових установ, організацій та підприємств, зокрема: Науково-дослідного центру індустріальних проблем розвитку НАН України (м. Харків) – в аспекті конкретизації очікуваних результатів щодо визначення прогнозних обсягів фінансування інноваційних підприємств реального сектора економіки (довідка № 010-912/177 від 17.06.2010); Управління Національного банку України в Харківській області (довідка № 03-044/5380 від 30.06.2010) – щодо оцінки соціально-економічного потенціалу регіону та визначення позиції банківського сектора області в загальному рейтингу щодо формування об’єктивних умов перерозподілу фінансових ресурсів й забезпечення процесу реалізації стратегії інноваційного розвитку країни; ХОФ АКБ «Укрсоцбанк» (довідка №10/97–13 від 09.06.2010) – щодо зменшення витрат на управління філіями банку в певних регіонах шляхом консолідації функцій їх управлінських підрозділів і забезпечення можливості перерозподілу ресурсів для вирішення завдань формування резервів і пошуку додаткових джерел фінансування регіональних інноваційних програм; ТОВ «Каліта-Фінанс» – щодо доцільності впровадження у практичну діяльність запропонованих автором рекомендацій з доповнення існуючого переліку показників оцінювання рівня ефективності фінансування інноваційної діяльності (довідка № 1 від 23.06.2010).
    Практичне значення результатів дослідження підтверджується застосуванням теоретико-методологічних положень дисертації у навчальному процесі Харківського національного економічного університету при викладанні навчальних дисциплін «Гроші та кредит», «Центральний банк і грошово-кредитна політика», «Інвестиційне кредитування» (довідка № 10/86-43-145 від 23.06.2010); Харківського національного автомобільно-дорожнього університету (довідка № 2535/01 від 10.09.2010); Національного університету «Львівська політехніка» (довідка № 09-10/17 від 13.09.2010); Донецького національного університету економіки і торгівлі ім. Михайла Туган-Барановського (довідка № 13.02/1840 від 08.09.2010).
    Рецензія завідувача кафедри економічного аналізу і фінансів Національного гірничого університету м. Дніпропетровськ, доктора економічних наук, професора, заслуженого діяча науки і техніки України О. С. Галушко на індивідуальну монографію «Методологічні засади фінансового забезпечення управління інноваційним розвитком економіки» опублікована в журналі «Банківська справа» № 5 (95) 2010р.
    Особистий внесок здобувача. Дисертаційна робота є самостійним завершеним дослідженням. Наукові положення, розробки, висновки і рекомендації, що виносяться на захист за результатами досліджень, одержані автором самостійно. У роботах, виконаних у співавторстві, особисто автором: досліджено закономірності розвитку інтеграційних процесів на основі визначення конкурентних переваг функціонування промислово-фінансових груп [98]; визначено структуру факторів та їх вплив на формування процентного доходу банку [99]; обґрунтовано необхідність створення бюро кредитних історій в структурному ланцюгу відносин учасників кредитного ринку [102]; уточнено склад показників оцінки ефективності залучення і розміщення ресурсів банків [200]; узагальнено підходи до класифікації інновацій [217]; визначено позитивні та негативні наслідки присутності іноземного капіталу в структурі капіталу вітчизняного банківського сектору [221]; запропоновано рекомендації щодо вибору стратегії функціонування учасників валютного ринку [222]; розроблено заходи щодо захисту внутрішнього ринку капіталів в структурі відносин глобального фінансового ринку [229]; запропоновано підходи до розробки нових банківських продуктів, удосконалення їх механізму та впровадження новітніх форм залучення додаткового капіталу [234]; обґрунтовано доцільність реалізації трансфертного підходу для забезпечення стабілізації фінансового стану банку [235]; визначено особливості впливу процесів глобалізації на різних рівнях системи економічних відносин [239]; запропоновано підхід до оцінки якості прибутку позичальника на основі використання індексної моделі [241]; визначено структуру факторів впливу на динаміку курсу валют [242]; обґрунтовано основні положення концепції інноваційного розвитку економіки на засадах векторної конвергенції [249].
    Апробація результатів дисертації. Основні теоретичні та методологічні положення за результатами дисертаційного дослідження були оприлюднені на більш ніж п’ятнадцятьох міжнародних, всеукраїнських наукових, науково-практичних конференціях і засідань круглого столу. Перелік окремих тез доповідей і матеріалів подано в списку опублікованих праць.
    Публікації. Основні наукові положення, висновки і результати дослідження опубліковано в 47 наукових працях загальним обсягом 61,98 ум.-друк. арк., з яких особисто автору належать 41,06 ум.-друк. арк., у тому числі 1 одноосібна монографія (16,8 ум.-друк. арк.), 4 колективні монографії (безпосередньо автору належить 9,2 ум.-друк. арк.), 25 статей у наукових спеціалізованих виданнях, 2 статті в інших виданнях, 15 публікацій у збірниках матеріалів конференцій загальним обсягом авторського матеріалу понад 15,06 ум.-друк. арк., 1 колективний підручник з грифом Міністерства освіти і науки України, 4 колективні навчальні посібники загальним обсягом авторського матеріалу 29,25 ум.-друк. арк.
  • Список литературы:
  • ВИСНОВКИ

    За результатами проведеного дослідження можна зробити наступні висновки:
    Сучасний стан економічного розвитку в Україні можна охарактеризовати як кризовий і такий, що не відповідає досягнутому рівню інноваційних процесів, що спостерігається у розвинутих країнах, а також національним потребам інноваційного розвитку. Доведено, що в існуючих умовах трансформації світових економічних відносин інноваційний шлях розвитку розглядається як важливий фактор підвищення конкурентоспроможності економіки на етапі формування її ефективної національної інноваційної системи. При цьому наголошується на необхідності врахування того факту, що забезпечення конкурентних переваг України у структурі світового господарства можливе тільки за рахунок реалізації системи пріоритетів розвитку науки, технологій, освіти, інтелектуального і соціального захисту людини як носія знань та потенційного впровадження інновацій.
    Доведено, що в існуючих умовах трансформації світових економічних відносин інноваційний шлях розвитку має розглядатися як один з найважливіших факторів підвищення конкурентоспроможності економіки. Дослідження розвитку теоретичних уявлень про сутність інновацій та їх системна класифікація дозволили сформувати перелік інструментів формування, забезпечення і реалізації концептуальних засад економічного розвитку національної економіки на основі інноваційної моделі. Проведений аналіз свідчить, що недосконала структура національної економіки не відповідає загальним тенденціям процесу глобалізації, що існують у світі.
    Запропоноване трактування сутності «фінансової інновації» дозволяє розглядати її у вигляді фінансового продукту чи фінансової послуги, яка містить специфічну ознаку, має прояви випереджального характеру відповідно до сучасного рівня розвитку фінансів і базується на технологіях, що здатні забезпечити ефективний перерозподіл наявних фінансових ресурсів за умови підвищення рівнів доходності й ліквідності та здійснити оптимізацію існуючої системи ризиків. Розроблена автором графічна трьохвимірна модель позиціонування фінансових інновацій в межах фінансового ринку формує методологічне підґрунтя для визначення їх функцій в структурі механізму фінансового забезпечення інноваційного розвитку економіки.
    До головної причини прояву негативних тенденцій розвитку інноваційної діяльності в Україні можна віднести одночасну дію комплексу макроекономічних факторів, а саме: загальний спад економіки і промислового виробництва; різке зниження можливостей державної підтримки сфери досліджень і розробки; відрив фінансового ринку й інноваційних потоків від реального сектору економіки; здійснення приватизації промислової власності й суттєве скорочення державної участі в капітальних вкладеннях підприємств; зниження конкурентоспроможності вітчизняних підприємств.
    За результатами досліджень доведено, що вирішення проблеми модернізації економіки є неможливим без формування ефективної системи фінансового забезпечення її інноваційного розвитку, яке запропоновано розуміти як сукупність економічних відносин, що виникають з приводу пошуку, залучення і ефективного використання фінансових ресурсів та організаційно-управлінських принципів, методів і форм їх впливу на інноваційний розвиток національної економіки. Формування цілісної концепції фінансового забезпечення інноваційного розвитку передбачає його розгляд у тих же просторових, часових, ресурсних межах, що і фінансового забезпечення суспільного розвитку; врахування фінансових можливостей економічної системи та дії внутрішніх закономірностей інноваційного розвитку.
    Доцільно стверджувати, що з врахуванням специфіки сучасного економічного стану і характеру тенденцій розвитку національної економіки останнього періоду, можна визначити орієнтири подальшого розвитку на основі запропонованої концепції інноваційного розвитку економіки на засадах векторної конвергенції, яка загалом відображає сутність даних процесів і передбачає систему взаємодії трьох ключових чинників, що формують вимоги до існування його ефективного фінансового забезпечення як комплексу соціально-економічних процесів у часі і просторі з прогнозованими параметрами в структурі інноваційного розвитку. Реалізація даної концепції вимагає коригування орієнтирів та прогнозованих параметрів розвитку вітчизняної економіки, виходячи з чого автором визначено принципи фінансового забезпечення та критерії інноваційності економіки України.
    В контексті реалізації концепції векторної конвергенції національна інноваційна система має бути перебудована в напрямку формування таких її підсистем: генерації знань; поширення і застосування знань; комерціалізації нововведень; професійної підготовки кадрів; інноваційної інфраструктури; фінансового забезпечення.
    Крім того, розвиток фінансового ринку України повинен засновуватись на підвищенні вимог до відкритості інформації про функціонування фінансових інститутів, забезпеченні балансу інтересів інвесторів, фінансових посередників і їх клієнтів, а також формувати умови для підвищення довіри усіх учасників процесу через ефективну оптимізацію існуючих ризиків з метою стабілізації всієї фінансової системи. При прогнозуванні тенденцій розвитку фінансового ринку слід враховувати тривалість життєвого циклу фінансових інновацій, визначену з урахуванням впливу факторів зовнішнього середовища та результатів аналізу рівня задоволення потреб споживачів фінансових послуг, що забезпечить підґрунтя для реалізації конкурентних переваг фінансових інституцій на етапі комерціалізації фінансових інновацій.
    З метою отримання повноти характеристики фінансування інноваційної діяльності запропоновано через впровадження компаративістського аналізу доповнювати систему часткових показників як існуючими інтегральними показниками, так і створювати нові інтегральні показники на основі сукупності часткових. А саме, пропонується доповнити існуючий перелік показників характеристиками структури, динаміки, спрямованості, достатності, ризикованості та ефективності фінансування інноваційної діяльності окремого суб’єкта господарювання, що значно розширить сукупність показників і надасть сформованій сукупності повноти та адекватності.
    Достовірність оцінки ефективності механізму фінансового забезпечення інноваційного розвитку національної економіки має велике значення з точки зору вибору інструментарію при визначенні оптимальних напрямів реалізації інноваційної політики на певний історичний період через економіко-математичне моделювання процесів пошуку резервів її фінансування. Тому існуючий перелік економіко-математичних інструментів аналізу й оцінки стійкості банківського сектора доцільно використовувати для отримання інформації про найбільш повне уявлення щодо формування взаємозв'язків і встановлення ступеню взаємодії між різними секторами економіки, серед яких вагоме місце займає фінансове забезпечення інноваційного розвитку національної економіки.
    Розроблені за результатами досліджень трьохрівневу ієрархічну систему економетричних моделей впливу показників інноваційного розвитку та складових механізму фінансового забезпечення на ВВП, а також систему моделей впливу показників стабільності функціонування банківської системи на рівень фінансування інноваційного зростання можна використовувати в процесі прогнозування або для імітації можливих сценаріїв соціально-економічного розвитку досліджуваної системи.
    Практичним інструментарієм реалізації концепції ієрархічної узгодженості при здійсненні фінансового забезпечення інноваційної діяльності є багаторівнева система показників ефективності фінансування інновацій (на макро-, мезо- та мікрорівнях), до якої автором включено абсолютні, відносні та прирістні індикатори, що оцінюють рівень фінансування інновацій за структурою, динамікою, спрямованістю, достатністю, ризикованістю та результативністю.
    Оцінка фінансового потенціалу вітчизняної банківської системи дозволяє стверджувати, що протягом тривалого періоду в банківській сфері відбувалися доволі складні процеси трансформації загальних тенденцій, зміни вектора її економічного розвитку від напряму сталого фінансового зростання до зворотного, який характеризує конкретні зусилля щодо пошуку дієвих заходів виходу з фінансової кризи та в подальшому подолання її негативних наслідків. В роботі доведено, що досліджуючи роль та місце банків у фінансовому забезпеченні інноваційного розвитку, слід враховувати наявність регіональних особливостей, що можна зробити на основі побудованих автором динамічних рейтингів регіонів України за результатами діяльності комерційних банків.
    Рівень фінансового забезпечення інноваційного розвитку економіки України залежить від рівня фінансової стійкості банківської системи, оціненої за групами (достатності капіталу, ліквідності, ділової активності, дохідності та прибутковості, якості активів). Це формує методологічне підґрунтя для короткострокового та середньострокового прогнозування динаміки інвестиційного забезпечення потреб реалізації моделі економічного зростання на основі інновацій у розрізі окремих джерел фінансування. Ця гіпотеза підтверджена в роботі на основі застосування методу канонічних кореляцій.
    Стабільність національної банківської системи є необхідною, але недостатньою умовою для забезпечення ефективних умов інноваційного зростання, ресурсний потенціал вітчизняного фінансового ринку також є вагомим джерелом вирішення проблем інноваційного розвитку.





    СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

    1. Абрютина М. С. Анализ финансово-экономической
    деятельности предприятия : учебно-практич. пособие / М. С. Абрютина, А. В. Грачев. - М. : Дело и сервис, 2003. – 272 с.
    2. Азаренкова Г. М. Моделі та методи аналізу фінансових потоків / Г. М. Азаренкова. – Х. : ВКФ Гриф, 2005. – 119 с.
    3. Азаренкова Г. М. Теоретичні та методологічні передумови управління фінансовими потоками / Г. М. Азаренкова // Вісник Української академії банківської справи. – 2002. – №1. – С. 47 – 49.
    4. Азаренкова Г. М. Фінансові інновації: напрямки застосування та досвід впровадження / Г. М. Азаренкова // Вісник Української академії банківської справи. – 2005. – №2. – С. 28 – 32.
    5. Азаренкова Г. М. Фінансові ресурси та фінансові потоки (теоретичний аналіз) / Г. М. Азаренкова. – Х. : ПП Яковлєва, 2003. – 103 с.
    6. Аналіз банківської діяльності : підручник / А. М. Герасимович, М. Д. Алексеєнко, І. М. Парасій-Вергуненко та ін. ; ред. А. М. Герасимович. – 2-ге вид., без змін. – К. : КНЕУ, 2006. – 600 с.
    7. Аналіз діяльності комерційного банку : навч. посіб. / ред. Ф. Ф. Бутинець, А. М. Герасимович. – Житомир : Рута, 2001. – 384 с.
    8. Анализ инновационной политики России и Украины по методологии Европейского сообщества : монография / И. Ю. Егорова, С. Радошевич ; ред. Н. И. Иванова. – М. : ИМЭМО РАН, 2008. – 237 с.
    9. Анализ финансового состояния коммерческого банка [Електронний ресурс]. – Режим доступу : //http://forfive.ru/readarticle.php?article_id=11273
    10. Аникин А. В. Кредитная система современного капитализма / А. В. Аникин. – М. : Наука, 1964.
    11. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия / И. Ансофф. – СПб : Питер, 1999. – 416 с.
    12. Антикризисный менеджмент : учебник / [М. А. Федотова, А. Н. Мыринюк, А. Г. Грязнова, Э. А. Уткина] ; под ред. А. Г. Грязновой ; Ассоц. авт. и изд. Тандем. – М. : ЭКСМОС, 1999. – 366 с.
    13. Арбитражное управление предприятием : практ. пособие / [Г. К. Таль, В. В. Григорьев, Г. Б. Юн и др.] ; ред. Г. К. Таль, Г. Б. Юн ; Акад. нар. хоз-ва. – М. : Дело, 2000. – 382 с.
    14. Бажал Ю. М. Економічна теорія технологічних змін / Ю. М. Бажал – К. : Заповіт, 1996. – 238 с.
    15. Балабанов И. Т. Инновационный менеджмент : учебн. пособ. / И. Т. Балабанов. – СПб. : Питер, 2000. – 208 с.
    16. Бандурин В. В. Проблемы управления несостоятельными предприятиями в условиях переходной экономики / В. В. Бандурин, В. Е. Ларицкий. – М. : Наука и экономика, 1999. – 164 с.
    17. Банківська енциклопедія / ред. А. М. Мороз. – К. : ЕЛЬТОН, 1993. – 328 с.
    18. Банківська справа : навч. посіб. / за ред. Р. І. Тиркала. – Тернопіль : Карт – бланш, 2001. – 314 с.
    19. Банківські операції : підручник / А. М. Мороз, М. І. Савлук, М. Ф. Пуховкіна та ін. ; за ред. А. М. Мороза. – К. : КНЕУ, 2000. – 384 с.
    20. Банківський менеджмент : навч. посіб. / О. А. Кириченко, І. В. Геленко, С. П. Роголь та ін. ; за ред. О. А. Кириченко. – 3-тє вид. перероб. і допов. – К. : Знання. – Прес, 2002. – 438 с.
    21. Банковские операции / под ред. О. И. Лаврушина. - М. : ИНФРА – М, 1995. – 548 с.
    22. Банковский надзор. Европейский опыт и российская практика : учеб. пособ. / под ред. Олсена. - М. : ЦБ РФ, 2005.
    23. Банковское дело : стратегическое руководство : пер с англ. / В. Платонов, М. Хиггинса , У. Гулд. – М. : Консалтбанкир, 1998. – 432 с.


    24. Банковское дело : учебн. для вузов / И. О. Лаврушин, И. Д. Мамонова, Н. И. Веленцева и др. ; под ред. И. О. Лаврушина. - 2-е изд. перер. и доп. – М. : Финансы и статистика, 2000. – 667 с.
    25. Банкрутство і санація підприємства : теорія і практика кризового управління / Т. С. Клебанова, О. М. Бондар, О. В. Мазенков та ін. ; за ред. О. В. Мазанкова. – Х. : ВД ІНЖЕК, 2003. – 272 с.
    26. Барановський О. І. Залучення інвестицій: питання теорії і практики / О. І. Барановський, М. М. Туріянська. – Донецьк : Астро, 1999. – 276 с.
    27. Батракова Л. Г. Экономический анализ деятельности коммерческого банка : учеб. / Л. Г. Батракова. – М. : Логос, 1998. – 343 с.
    28. Безуглый А. Об изъятии части амортизационных отчислений и использовании мощностей предприятий / А. Безуглый // Экономика Украины. – 2000. – № 1. – С. 34 – 40.
    29. Бендиков М. А. Совершенствование диагностики фінансового состояния промышленного предприятия / М. А. Бендиков, Е. В. Джамай // Менеджмент в России и за рубежом. – 2001. – № 5. – С. 80 – 95.
    30. Бень Т. Методологические подходы к формированию собственных инвестиционных ресурсов предприятия / Т. Бень // Экономика Украины. – 2003. – №10. – С. 11 – 16.
    31. Бешелев С. Д. Математическо – статистические методы экспертных оценок / С. Д. Бешелев, С. Д. Гурвич. – М. : Экономика, 1980. – 220 с.
    32. Бешелев С. Нововведение и мы / С. Бешелев, Ф. Гурвич. – М. : Наука, 1990. – 512 с.
    33. Білан С. Процедура ліквідації банків: практичні правові аспекти / С. Білан // Вісник НБУ. – 2002 – № 11. – С. 54 – 57.
    34. Біловол Р. І. Методологічні підходи до розробки концепції антикризового управління підприємством / Р. І. Біловол // Регіональні перспективи. – 2003. – № 7 – 8. – С. 60 – 63.


    35. Блага Н. В. Інформаційна прозорість фондового ринку України / Н. В. Блага // Фінанси України. – 2005. - № 3. – С. 90-95.
    36. Бланк И. А. Инвестиционный менеджмент : учебный курс / И. А. Бланк. – К. : Ника – центр ; Эльга- Н, 2001. – 448 с.
    37. Бланк И. А. Основы финансового менеджмента. Т. 1. / И. А. Бланк. – К. : Ника-Центр, 2001. – 592 с.
    38. Бланк И. А. Управление формированием капитала / И. А. Бланк. – К. : Ника-Центр, 2000. – 512 с.
    39. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе : пер. с англ. / М. Блауг. - М. : Дело Лтд, 1994. – 720 с.
    40. Богданов А. И. Стратегическое управление научно-техническим прогрессом на предприятии / А. И. Богданов . – М., 1991.
    41. Боди З. Финансы : уч. пос. : пер. с англ. / З. Боди , Р. Мертон . - М. : Вильямс, 2000. - 592 с.
    42. Большой экономический словарь / под ред. А. Н. Азрилияна. – 5-е изд. доп. и перераб. – М. : Институт новой экономики, 2002. – 1280 с.
    43. Бринь В. С. Проблемы ведения дел о банкротстве отсутствующего должника / В. С. Бринь // Вісник ХДЕУ. – 2001. – № 3. – С. 97 – 98.
    44. Буднікевич І. М. Ринок інновацій: предмет та структура / І. М. Буднікевич // Вісник Технологічного ун-ту Поділля. – 1999. – № 5. – С. 69-72.
    45. Буженин А. Н. Рынки производных финансовых инструментов / А. Н. Буженин . – М. : ИНФРА – М, 1996.
    46. Булеев И. П., Брюховецкая Н. Е. Антикризисное управление предприятием / И. П. Булеев, Н. Е. Брюховецкая ; НАН Украины, Ин-т экономики пром-ти. – Донецк : ИЭП, 1999. – 177 с.
    47. Буряк П. Ю. Фінансове забезпечення розвитку підприємництва: Монографія / П. Ю. Буряк; Інститут регіональних досліджень НАН України. – Львів : ЛДФЕІ Мінфіну України, 2000. – 246 с.


    48. Бутенко А. І., Лазарєва Є. В. Інфраструктурні компоненти інноваційної моделі економіки // Економіка і прогнозування. – 2008. – №4. – С. 69 – 81.
    49. Бюлетень Національного банку України : щомісячне аналітично - статистичне видання / засн. Національний банк України. – 1993. – К. : НБУ. – 2004. – № 1. – 162 с.
    50. Бюлетень Національного банку України : щомісячне аналітично - статистичне видання / засн. Національний банк України. – 1993. – К. : НБУ. – 2005. – № 2. – 144 с.
    51. Бюлетень Національного банку України : щомісячне аналітично - статистичне видання / засн. Національний банк України. – 1993. – К. : НБУ. – 2006. – № 11. – 183 с.
    52. Бюлетень Національного банку України : щомісячне аналітично - статистичне видання / засн. Національний банк України. – 1993. – К. : НБУ. – 2007. – № 1. – 192 с.
    53. Бюлетень Національного банку України : щомісячне аналітично - статистичне видання / засн. Національний банк України. – 1993. – К. : НБУ. – 2008. – № 1. – 184 с.
    54. Валента Ф. Управление инновациями / Ф. Валента . – Прогресс, 1985. – 440 с.
    55. Валдайцев С. В. Оценка бизнеса и инновации. – М. : Филинъ, 1997. – 272 с.
    56. Валовий внутрішній продукт (1990-2008рр.) [Електронний ресурс]. - Режим доступу : //http://ukrstat.gov.ua.
    57. Варшавский А. Социально-экономические проблемы российской науки: долгосрочные аспекты развития / А. Варшавский // Вопросы экономики. – 1998. – № 12. – С. 67 – 86.
    58. Василенко В. О. Інноваційний менеджмент : навчальний посібник / В. О. Василенко, В. Г Шматько; за ред. В. О. Василенко. – Київ : ЦУЛ, Фенікс, 2003. – 440 с.
    59. Василик О. Д. Фінансові ресурси держави / О. Д. Василик, К. В. Павлюк // Проблеми фінансово-кредитного регулювання в перехідній економіці : зб. наук. пр. / НАН України, Ін-т економіки. – К., 1996. – 109 с.
    60. Василик О. Д. Теорія фінансів : підруч. / О. Д. Василик – К. : НІОС, 2000. – 416 с.
    61. Василик О. Фінансова система України / О. Василик // Фінанси України. – 1995. – № 1. – С. 11 – 12.
    62. Васильченко З. М. Комерційні банки: реструктуризація та реорганізація : монографія / З. М. Васильченко – К. : Кондор, 2004. – 528 с.
    63. Васюренко О. В. Современные методы управления банковскими ресурсами / О. В. Васюренко. – Х. : Гриф, 1997. – 392 с.
    64. Васюренко О. В. Управління ліквідністю банку з погляду зміни швидкості його фінансових потоків / О. В. Васюренко, Г. М. Азаренкова // Банківська справа. – 2003. – №1(49). – С. 60 – 63.
    65. Васюренко О. Шляхи розвитку кредитного забезпечення інноваційної діяльності / О. Васюренко, І. Пасічник // Економіка України. – 2000. – № 2. – С. 27.
    66. Ван Хорн Дж. К. Основы управления финансами : пер. с англ. / Дж. К. Ван Хорн . – М. : Финансы и статистика, 1996. – 800 с.
    67. Введение в специальность антикризисное управление : учеб. пособ. / Е. В. Новоселов, В. И. Романчик, А. С. Тарапанов, Г. А. Харламов. – М. : Дело : Акад. нар. Хоз-ва при Пр-ве Рос. Федерации, 2001. – 174 с.
    68. Введение в финансы и менеджмент. - М. : Финансы и кредит, 1999.
    69. Вдовиченко А. Розрахунок інтегрального індексу інноваційного розвитку економіки України / А. Вдовиченко // Світ фінансів. – 2008. – 3. – С. 154 – 161.
    70. Веснин В. Р. Основы менеджмента : курс лекций / В. Р. Веснин ; Центральный институт непрерывного образования. – М. : Знание России, 1996. – 472 с.
    71. Винокуров В. А. Организация стратегического управления на предприятии / В. А. Винокуров. – М. : Центр экономики и маркетинга, 1996 – 160 с.
    72. Власова А. М. Інноваційний менеджмент / А. М. Власова, Н. В. Краснокутська . – К. : Знання, 2000. – С. 21.
    73. Внукова Н. М. Формування системи кількісних показників для проведення кредитно-рейтингової оцінки підприємств-емітентів / Н. М. Внукова, Н. І. Зінченко // Фінанси України. – 2006. – № 12. – С. 112 – 120.
    74. Вовканич С. Інноваційний розвиток України як стратегія реалізації національної ідеї / С. Вовканич, Х. Копистянська, С. Цапок // Регіон. Економіка. – 1999. – № 2. – С. 40.
    75. Вовчак О. Д. Банківське кредитування як чинник фінансового забез¬пе-чення інвестиційного процесу в Україні / О. Д. Вовчак // Наук. вісник : збірник науково-технічних праць. – Львів : УкрДЛТУ, 2003. – Вип. 13.4. – С. 165 – 170.
    76. Вовчак О. Д. Зміцнення ресурсної бази банків як основи банківського інвестування в розвиток економіки / О. Д. Вовчак // Вісник Львівської комерційної академії. – Львів : Вид-во ЛКА, 2005. – Вип. 19. – С. 125 – 133. – (Сер. економічна)
    77. Водачек Л. Стратеия управления инновациями на предприятии / Л. Водачек , О. Водачкова . - М. : Экономика, 1989. – 176 с.
    78. Войтович М. С. Тенденції, проблеми та перспективи розвитку фінансових і кредитних відносин / М. С. Войтович // Науковий вісник Волинського державного університету імені Лесі Українки. – 2001. – № 3. – С. 34 – 37.
    79. Вожжов А. П. Фінансові методи забезпечення економічного зростання / А. П. Вожжов, Р. О. Новикова // Фінанси України. – 2001. – № 3. – С. 74 – 83.
    80. Виконання наукових та науково-технічних робіт у І кварталі 2009 року [Електронний ресурс] / Державний комітет статистики України. Експрес-доповідь від 21.05.2009 р. №113. – Режим доступу : //http://www.ukrstat.gov.ua
    81. Галабурда М. К. Фінансове забезпечення економічної політики в Україні : автореф. дис... канд. екон. наук: 08.01.01 / Микола Костянтинович Галабурда ; Київський національний економічний ун-т. – К., 2003. – 20с.
    82. Гальчинський А. Україна: наука та інноваційний розвиток / А. Гальчинський, В. Геєць, В. Семиноженко. – К., 1997. – С. 54.
    83. Гальчинський А. С. Інноваційна стратегія українських реформ / А. С. Гальчинський, В. М. Геєць, А. К. Кінах, В. П. Семиноженко . – К : Знання України, 2002. – 336 с.
    84. Гаман М. В. Державне управління інноваціями: Україна та зарубіжний досвід / М. В. Гаман – К. : Вікторія, 2004. – 311 с.
    85. Гвишиани Д. М. Теоретические аспекты исследований инновационных процессов и формирование инновационной политики: Инновационная политика развитых капиталистических государств / Д. М. Гвишиани, В. И. Громека. – М. : Знание, 1990. – 84 с.
    86. Гладій С. Фінансовий механізм інвестування інноваційного розвитку: теоретико-методологічний підхід до управління [Електронний ресурс] / С. Гладій // Наука молода. – 2005. – №3. – Режим доступу : //http://www.library.tane/edu.ua/images/nauk_vydannya/gHL8ef.pdf.
    87. Глазьев С. В. Теория долгосрочного технико-экономического развития / С. В. Глазьев – М. : ВлаДар, 1993. – 310 с.
    88. Глущенко В. В. Финансы рыночной экономики / В. В. Глущенко. – Х. : Изд-во ХНУ им. В.Н. Кармазина, 2002. – 203 с.
    89. Голберг Л. М. Статистика науки и инноваций. Краткий терминологический словарь / Л. М. Голберг . – М. : Акалис, 1996. – 340 с.
    90. Головач А. В. Банківська статистика / А. В. Головач, В. Б. Захожай, Н. А. Головач. – К. : Українсько-фінський інститут менеджменту та бізнесу, 1998. – 192 с.
    91. Голуб Н. В. Україна та міжнародні організації : інформаційно-довідкове видання / Н. В. Голуб, П. А. Клімкін . – К. : Кондор, 2003. – 212 с.
    92. Гольцберг М. А. Акционерные общества. Фондовая биржа. Операции с ценными бумагами / М. А. Гольцберг . – К. : Изд. Текст, 1992.
    93. Гончаров В. В. Важнейшие понятия и концепции в современном управлении / В. В. Гончаров . – М. : МНИИПУ, 1998. – 176 с.
    94. Горбунов А. Применение самоорганизующих карт в бизнесе и финансах / А. Горбунов // Банковские технологии. – 1999. – №4.
    95. Гордей О. Д. Фінансове забезпечення суспільного добробуту : автореф. дис... канд. екон. наук: 08.04.01 / Оксана Дмитрівна Гордей; Київський національний ун-т ім. Тараса Шевченка. - К., 2003. - 18 с.: рис.
    96. Гриньов А. В. Організація та управління науково-дослідними і дослідно-конструкторськими розробками на підприємстві : монографія / А. В. Гриньов . – Х. : ВД ІНЖЕК, 2004. – 188 с.
    97. Гриньова В. М. Банківська система України на шляху інтеграції у Європейський простір : кредитне бюро як нова інституція - проблеми та перспективи / В. М. Гриньова, О. М. Колодізєв // Проблеми і перспективи розвитку банківської системи України: Зб. тез доповідей VІІІ Всеукр. наук.-практ. конф., 10-11 листоп. 2005р. – Суми : УАБС НБУ, 2005. – С. 11 – 13.
    98. Гриньова В. М. Визначення реалій переваг створення і функціонування фінансово-промислових груп в Україні / В. М. Гриньова, О. М. Колодізєв // Вісник Технологічного університету Поділля. – 2004. – № 3. – С. 22 – 27.
    99. Гриньова В. М. Визначення факторів оптимізації банківського кредитування у формі овердрафт за допомогою регресійного аналізу / В. М. Гриньова, О. М. Колодізєв // Проблеми і перспективи розвитку банківської системи України : зб. наук. праць. Т. 16. – Суми : УАБС НБУ, 2006. – С. 28 – 43.



    100. Гриньова В. М. Впровадження інноваційного банківського менеджменту в контексті формування механізму соціально-економічного розвитку економіки України / В. М. Гриньова, О. М. Колодізєв // Теорія і практика сучасної економіки : тези доп. за матеріалами VІ Міжнар. наук.-практ. конф., Черкаси, 28-30 вересня 2005 р. – Черкаси : ЧТДУ, 2005. – С. 7 – 11.
    101. Гриньова В. М. Фінансова реструктуризація промислових підприємств / В. М. Гриньова , А. В. Гриньов // Фінанси України. - 2002. – № 10. – С. 9-14.
    102. Гриньова В. М. Проблеми та перспективи структурної перебудови фінансової системи України на шляху інтеграції у Європейський простір / В. М. Гриньова, О. М. Колодізєв // Фінанси України. – 2006. – № 1. – С. 94 – 100.
    103. Гриньова В. М. Реалізація стратегії інноваційного розвитку України в контексті активізації процесів глобальних перетворень / В. М. Гриньова, О. М. Колодізєв // М. І. Туган-Барановський – видатний вчений економіст. Спадщина та новації : тези доп. за матеріалами Міжнар. наук.-практ. конф. – Донецьк : ДонДУЕТ, 2005. – Т. І. – С. 99 –101.
    104. Гриньова В. М. Роль банків в економічному розвитку регіонів / В. М. Гриньова, О. М. Колодізєв // Міжнародна банківська конкуренція: теорія і практика : тези доп. за матеріалами ІІ Міжнар. наук.-практ. конф., 31 травня - 01 червня 2007 р., Суми : УАБС НБУ, 2007. – С. 33 – 34.
    105. Гриньова В. М. Управління ліквідністю банківської системи на етапі фінансової кризи / В. М. Гриньова, О. М. Колодізєв // Міжнародна банківська конкуренція : теорія і практика. Матеріали ІV Міжнар. наук.-практ. конференції (21-22 травня 2009 року) : у 2 т. Суми : ДВНЗ «УАБС НБУ», 2009. – Т.1. – С. 144 – 147.
    106. Гриценко А. А. Оптимізація структури фінансово-грошових потоків в економіці України / А. А. Гриценко // Проблеми і перспективи розвитку фінансової системи України. – К. : НБУ, НІФІ. – 1998. – С. 65 – 77.
    107. Гроші та кредит : підручник. / М. І. Савлук,
    А. М. Мороз, М. Ф. Пуховкіна та ін.; за ред. М. І. Савлука. – 3-тє вид., перероб. і доп. - К. : КНЕУ, 2002. – 598 с.
    108. Губський Б. В. Інвестиційні процеси в глобальному середовищі / Б. В. Губський . – К. : Наукова думка, 1998. – 391с.
    109. Гусєв В. О. Державна інноваційна політика як засіб розвитку національної економіки : навч. посіб. / В. О. Гусєв. – К. : Вид-во НАДУ, 2007. – 60 с.
    110. Гуцал І. С. Процентні ставки за кредитами / І. С. Гуцал // Фінанси України. – 2002. – № 11. – С. 100 – 106.
    111. Дагаев А. А. Рычаги инновационного роста / А. А. Дагаев // Проблемы теории и практики управления. - 2000. - № 5. - С. 70-76.
    112. Дебок Г. Анализ финансовых данных с помощью самоорганизующих карт : пер. с англ. / Г. Дебок, Т. Кохонен. – М. : Изд-кий дом АЛЬПИНА, 2001. – 317 с.
    113. Делягин М. Информационная революция, глобализация и кризис мировой экономики [Електронний ресурс] / М. Делягин // Проблемы теории и практики управления – 2001. – № 1. – Режим доступу : //http://www.ptpu.ru/issues/1_01/9_1_01.htm
    114. Денисенко М. П. Гроші та кредит у банківській справі : навч. посібн. / М. П. Денисенко - К. : Алерта, 2004. – 478 с.
    115. Денисенко М. П. Інноваційна діяльність підприємств України : суть, оцінка та напрямки активізації / М. П. Денисенко, Я. В. Шабліна // Проблеми науки. – 2008. – №2. – С. 9 – 16.
    116. Денисенко Н. Возможности активизации инвестирования в современных условиях / Н. Денисенко // Экономика Украины. – 2003. – №1. – С. 28 – 32.
    117. Державний комітет статистики України [Електронний ресурс]. – Режим доступу : //http://www.ukrstat.gov.ua.
    118. Дзюблюк О. В. Організація грошово-кредитних відносин суспільства в умовах ринкового реформування економіки / О. В. Дзюблюк . – К. : Поліграфкнига, 2000. – 512 с.
    119. Дзюблюк О. Про деякі напрямки розвитку ринку банківських послуг в Україні / О. Дзюблюк // Фінанси України. – 1997. – № 1. – С. 86 – 91.
    120. Долан Є. Деньги, банковское дело и денежно-кредитная политика / Є. Долан; ред. В. Лукашевич; пер. с англ. В. Лукашевича . – М., 1996. – 448 с.
    121. Доповідь Голови Держінвестицій на парламентських слуханнях 20.06.07р. Становлення та розвиток національної інноваційної системи України як передумова побудови конкурентоспроможної економіки держави [Електронний ресурс]. – Режим доступу : //http://www.ptpu.ru/issues/1_071/9_1_01.htm.
    122. Доценко О. С. Рейтингове оцінювання надійності комерційних банків / О. С. Доценко // Статистика України. – №1. – 2007. – С. 27 – 30.
    123. Друкер П. Ф. Рынок: как выйти в лидеры (практика и принципы) / П. Ф. Друкер . – М., 1992. – 351 с.
    124. Друкер П. Управление, нацеленное на результат / П. Друкер . – М. : Технологическая школа бизнеса, 1992. – 192 с.
    125. Друкер П. Як забезпечити успіх у бізнесі: новаторство і підприємництво : пер. з англ. / П. Друкер – К. : Україна, 1994. – 319 с.
    126. Єпіфанов А. О. Роль банківської системи України у становленні та розвитку електронного бізнесу / А. О. Єпіфанов, В. І. Міщенко, Г. В. Юрчук // Вісник Української академії банківської справи. – 2002. – № 1. – C. 3 – 13.
    127. Єрмошенко М. М. Інформаційно-аналітична підтримка аналізу діяльності комерційних банків / М. М. Єрмошенко // Актуальні проблеми економіки. – 2006. – № 10. – С. 59 – 67.



    128. Егоров И. Ю. Проблемы построения комплексных индикаторов научно-технической и инновационной деятельности / И. Ю. Егоров // Проблемы науки. – 2007. – № 12. – С. 18 – 26.
    129. Егоров С. А. Промышленный кластер как форма производственной кооперации / С. А. Егоров // Евразийский международный научно-аналитический журнал. – 2007. -№ 27.
    130. Егоршин А. А. Корреляционно-регрессионный анализ : курс лекций и лабораторных работ / А. А. Егоршин, Л. М. Малярец. - Х. : Основа, 1998. – 208 с.
    131. Економіка й організація інноваційної діяльності : підручник / О. І. Волков, М. П. Денисенко, М. П. Денисенко та ін. – К. : ВД Професіонал, 2004. – 460 с.
    132. Економіка підприємства : підручник / за ред. С. Ф. Покропивного. – К. : КНЕУ, 2000. – 432 с.
    133. Економіка України: стратегія і політика довгострокового розвитку / за ред. В. М. Гейця. – К. : Ін-т екон. прогнозув. : Фенікс, 2003. – 1008 с.
    134. Економічна енциклопедія : у 3-х томах / ред. С. В. Мочерний. – К. : Видавничий центр Академія. – Т. 2. – 2001. – 848 с.
    135. Економічна оцінка державних пріоритетів технологічного розвитку / за ред. Ю. М. Бажала. – К. : Ін-т екон. прогнозув., 2002. – 320 с.
    136. Забезпечення стабільних умов функціонування банківського сектору України : монографія / під заг. ред. Колодізєва О. М. – Х. : Вид. ХНЕУ, 2010. – 312 с.
    137. Завлин П. Н. Оценка эффективности инноваций / П. Н. Завлин, А. В. Васильев. – СПб. : Бизнес-пресса, 1998. – 216 с.
    138. Завлин П. Н. Инновационная деятельность в условиях рынка, П. Н. Завлин, А. А. Ипатов, А. С. Кулагин. – СПб. : Наука, 1994. – 192 с.
    139. Загородній А. Г. Фінансовий словник / А. Г. Загородній, Г. Л. Вознюк, Т. С. Смовженко. – 3-тє вид., випр. та доп. – К. : Знання, 2000. – 587 с.
    140. Загорулькин А. Н. Место инновационных процессов в развитии рыночных отношений в Украине / А. Н. Загорулькин // Культура народов Причерноморья. – 2004. – N56. – Т.1. – С. 119 – 125.
    141. Заруцька О. Відображення фінансового стану банків України за картою Кохонена / О. Заруцька // Вісник НБУ. – №10. – 2009. – С. 12 – 19.
    142. Зведений бюджет України у 1992 – 2008 роках [Електронний ресурс] / Державне Казначейство України. – Режим доступу : //http://ukrstat.gov.ua.
    143. Зведений прогноз науково - технологічного та інноваційного розвитку України на найближчі 5 років та наступне десятиліття: за матеріалами, наданими експертними групами вищого рівня за тематичними напрямами прогнозно-аналітичного дослідження, виконаного в рамках Державної програми прогнозування науково-технологічного та інноваційного розвитку на 2004-2006 роки) / В. М. Геєць , В. П. Александрова, М. І. Скрипниченко та ін.; НАН України; Центр досліджень науково-технічного потенціалу та історії науки ім. Г. М. Доброва . – К. : Фенікс, 2007. – 152 с.
    144. Звєряков М. І. Інвестиційні джерела економічного зростання / М. І. Звєряков // Економіка і прогнозування. – 2002. – № 1. – С. 64.
    145. Звіт про діяльність Державного агентства України з інвестицій та інновацій за 2006 рік [Електронний ресурс]. – Режим доступу : //http://in.gov.ua/index.php?lang=ua&get=208&id=107.
    146. Звіт про діяльність Державного агентства України з інвестицій та інновацій за 2007 рік [Електронний ресурс]. – Режим доступу : //http://in.gov.ua/index.php?lang=ua&get=207&id=1021.
    147. Звіт про діяльність Державного агентства України з інвестицій та інновацій за 2008 рік [Електронний ресурс]. – Режим доступу : //http://in.gov.ua/index.php?lang=ua&get=549&id=2011.
    148. Зінченко В. Виїзне інспектування банків - метод поточного контролю за діяльністю банківської системи в Україні / В. Зінченко // Вісник НБУ. – 1998. – № 7. – С. 3 – 5.
    149. Золотарев А. Н. Повышение продуктивности воспроизводственных процессов (на примере машиностроения) : монография / А. Н. Золотарев. – Х. : ИД ИНЖЭК, 2004. – 171 с.
    150. Зятковський І. В. Фінансове забезпечення діяльності підприємств / І. В. Зятковський. – Тернопіль : Економічна думка. – 2000. – 225 с.
    151. Зянько В. В. Інноваційне підприємництво : сутність, механізми і форми розвитку : монографія / В. В. Зянько. – Вінниця : УНІВЕРСУМ, 2008. – 397 с.
    152. Іваницька О. М. Фінансові ринки : навч. посіб. / О. М. Іваницька . – К. : Вид-воУАДУ, 1999. – 96 с.
    153. Ілляшенко С. М. Управління інноваційним розвитком: проблеми, концепції, методи : навч. посіб. / С. М. Ілляшенко. – Суми: ВТД Університетська книга, 2003. – 278 с.
    154. Індикатори фінансової стабільності [Електронний ресурс]. – Режим доступу : //http://www.bank.gov.ua/FSI/
    155. Інноваційна активність промислових підприємств України у січні – вересні 2007 року. Державний комітет статистики України. Експрес-доповідь від 22.11.2007 р. № 292 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : //http://www.ukrstat.gov.ua
    156. Інноваційна модель економіки: правові та методологічні засади проведення експертизи інноваційних проектів : монографія / С. В. Онишко, С. О. Єгоров, Ю. М. Чернетко та ін.; за заг. ред. Ю. П. Доенка. – К. : МП Леся, 2006. – 196 с.
    157. Інноваційна стратегія українських реформ / А. С. Гальчинський, В. М. Геєць, А. К. Кінах, В. П. Семиноженко. – К. : Знання України, 2002. – 336 с.

    158. Інноваційно-технологічний розвиток України: стан, проблеми, стратегічні перспективи : аналітичні матеріали до Парламентських слухань «Стратегія інноваційного розвитку України на 2010-2020 роки в умовах глобалізацій них викликів» / Л. І. Федулова, Ю. М. Бажан, І. А. Шовкун та ін. ; за ред. Л. І. Федулової, Г. О. Андрощука ; Інститут економіки та прогнозування НАН України. – К., 2009. – 196 с.
    159. Иванов В. Актуальные проблемы формирования Российской инновацонной системы / В. Иванов. – М., – 2002.
    160. Иванов В. В. Анализ надежности банка : практ. пособ. / В. В. Иванов. – М. : Русская Деловая Литература, 1996. – 320 с.
    161. Иванов М. М. США: управление наукой и нововведениями / М. М. Иванов, С. Р. Колупаева, Г. В. Кочетков. – М. : Наука, 1940. – 216 с.
    162. Иванов Ю. Б. Конкурентоспособность предприятия: методологические исследования и оценки / Ю. Б. Иванов. – Харьков, 1996. – 118 с.
    163. Иванова Н. Национальные инновационные системы / Н. Иванова // Вопросы економики. – 2001. – №7. – С. 59 – 70.
    164. Инновационный менеджмент : справ. пособие / под ред. П. Н. Завлина, А. К. Казанцева, Л. З. Миндели. – М. : Экзамен, 1997. – 560 с.
    165. Инновационный менеджмент : учеб. пособ. / под ред. В. М. Аньшина, А. А. Дагаева. – М. : Дело, 2003. – 528 с.
    166. Инновационный менеджмент : учебн. пособ. / под ред. Г. Я. Гольдштейн. – Таганрог : Изд. ТРТУ, 1998. – 132 с.
    167. Иноземцев В. За пределами экономического общества. Постиндустриальные теории и постэкономические тенденции в современном мире / В. Иноземцев. – М. : Academia, 1998. – 640 с.
    168. Кабаков В. С. Менеджмент : проблемы - программы - решение / В. С. Кабаков. – Л. : Лениздат, 1990. – 248 с.
    169. Каллаур П. В. Система обеспечения устойчивости банковского сектора Республики Беларусь / П. В. Каллаур // Деньги и кредит. – 2008. – № 6. – С. 23 – 29.



    170. Камалов Ф. И. Внутренние источники фынансирования инвестиционной деятельности в Украине / Ф. И. Камалов // Культура народов Причерноморья. – 2005. – № 57. Т.2. – С. 41 – 44.
    171. Канторович Л. В. Системный анализ и некоторые проблемы научно-технического прогресса / Л. В. Канторович // Диалектика и системный анализ. – М. : Наука, 1983. – 76 с.
    172. Карминский А. Рейтинг динамической финансовой стабильности банков / А. Карминский, А. Петров // Бюллетень финансовой информации. – 2000. – №12. – С. 74 – 77.
    173. Карчева Г. Рейтингові оцінки надійності банків та їх роль у підвищенні капіталізації банківської системи / Г. Карчева , А. Камінський, О. Юрчук // Вісник НБУ. – 2003. – №2. – С. 22 – 27.
    174. Кваснюк Б. Монетарна політика в Україні та її вплив на інвестиційну активність / Б. Кваснюк // Банківська справа. – 1996. – № 5. – С. 19 – 28.
    175. Кейнс Д. Общая теория занятости, процента и денег. – М. : Эконом. ключ. 1993. – С. 379 – 387.
    176. Киреев А. П. Международная экономика. В 2-х ч. Ч. ІІ. Международная макроэкономика: открытая экономика и макроэкономическое программирование : учебное пособие для вузов / А. П. Киреев. – М. : Междунар. отношения, 1999. – 488 с.
    177. Кириленко О. П. Фінанси : навч. посіб. / О. П. Кириленко. - 2-ге вид. перероб. і доп. – Тернопіль : Економічна думка, 1998. – 163 с.
    178. Кириленко О. П. Фінанси / О. П. Кириленко. – Тернопіль : Економічна думка, 1999. – 164 с.
    179. Кириченко О.
  • Стоимость доставки:
  • 200.00 грн


ПОИСК ДИССЕРТАЦИИ, АВТОРЕФЕРАТА ИЛИ СТАТЬИ


Доставка любой диссертации из России и Украины


ПОСЛЕДНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Малахова, Татьяна Николаевна Совершенствование механизма экологизации производственной сферы экономики на основе повышения инвестиционной привлекательности: на примере Саратовской области
Зиньковская, Виктория Юрьевна Совершенствование механизмов обеспечения продовольственной безопасности в условиях кризиса
Искандаров Хофиз Хакимович СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МОТИВАЦИОННОГО МЕХАНИЗМА КАДРОВОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ АГРАРНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ (на материалах Республики Таджикистан)
Зудочкина Татьяна Александровна Совершенствование организационно-экономического механизма функционирования рынка зерна (на примере Саратовской области)
Валеева Сабира Валиулловна Совершенствование организационных форм управления инновационной активностью в сфере рекреации и туризма на региональном уровне