КОРПОРАТИВНЕ УПРАВЛІННЯ В БАНКАХ УКРАЇНИ

Краткое описание

ОДЕСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ ЕКОНОМІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

На правах рукопису

ГОЛОВІНА ЯНІНА СТАНІСЛАВІВНА

УДК: 336.71:338.24(477)

КОРПОРАТИВНЕ УПРАВЛІННЯ В БАНКАХ УКРАЇНИ

Спеціальність 08.00.08 – гроші, фінанси і кредит

ДИСЕРТАЦІЯ
на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук

Науковий керівник
Добров Віталій Миколайович
к.е.н., професор

Одеса – 2011
ЗМІСТ
ВСТУП…………………………………………………………………..….………...….3
РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИЧНІ ЗАСАДИ КОРПОРАТИВНОГО УПРАВЛІННЯ В БАНКАХ ……………………………...….........................................................................10
1.1. Сутність та особливості корпоративного управління в банках………...…....…..10
1.2. Конфлікт інтересів стейкхолдерів та роль наглядових рад у корпоративному управлінні в банках……………………………………………………………………...24
1.3. Особливості корпоративного управління в умовах розвитку банків України….43
Висновки до першого розділу.………………………………………………………….58
РОЗДІЛ 2. АНАЛІЗ СУЧАСНОГО СТАНУ КОРПОРАТИВНОГО УПРАВЛІННЯ В БАНКАХ УКРАЇНИ…………………………………………………………………..…61
2.1. Структура власності та формування корпоративного контролю в банках України…………………………………………………………………………………...61
2.2. Особливості діяльності наглядових рад банків в умовах концентрованої власності …………………………………………………………………………………70
2.3. Методика складання рейтингу корпоративного управління у дослідженні банків України…………………………………………………………………………………...83
2.4. Аналіз взаємозв’язку структури власності, корпоративного управління та фінансових показників банків …………………………………………….……………97
Висновки до другого розділу.………………………………………………………….117
РОЗДІЛ 3. ОБҐРУНТУВАННЯ НАПРЯМІВ УДОСКОНАЛЕННЯ КОРПОРАТИВНОГО УПРАВЛІННЯ В БАНКАХ УКРАЇНИ…………..………….120
3.1. Наукові засади розподілу контрольних функцій наглядових рад банків………120
3.2. Методичні підходи до оцінки діяльності наглядових рад банків………………130
3.3. Напрями регулювання корпоративного управління в банках України…..….…145
Висновки до третього розділу…....……………………………………………………156
ВИСНОВКИ……………………….……………………………………………………159
ДОДАТКИ………………………………………………………………………………163
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ…………………………………………..…..186

ВСТУП

Актуальність теми дослідження. Сучасні тенденції розвитку банків України пов’язані з активізацією процесів фінансової глобалізації. Під впливом зростання присутності іноземного капіталу банки зіткнулися із посиленням конкуренції та загостренням проблеми обмеженості фінансування на внутрішньому ринку. За умов відкритого національного ринку банки змушені шукати конкурентні переваги задля поліпшення доступу до фінансових ресурсів та реалізації ефективного довгострокового партнерства з іноземними інвесторами. Ключовою перевагою для інвесторів є створення якісного корпоративного управління відповідно до міжнародних норм.
У цілому фінансова глобалізація істотно впливає на практику корпоративного управління в банках України. Водночас сучасна фінансова криза викликала необхідність переосмислення чинної практики і стандартів на регулятивному рівні та, з іншого боку, зумовила перегляд планів власників щодо змін управління через різке падіння зацікавленості інвесторів. У перспективі відновлення фінансового ринку вдосконалення корпоративного управління для банків є одним із найбільш ефективних напрямів реалізації стратегії розвитку, націленим на підвищення конкурентоспроможності та фінансової стійкості.
Організація корпоративного управління в банках України в цілому залишається на низькому рівні. Необхідність підвищення рівня корпоративного управління відповідно до кращої міжнародної практики зумовлює актуальність наукового дослідження та обґрунтування напрямів удосконалення на основі аналізу внутрішніх чинників та умов розвитку банківського бізнесу.
Питанням створення якісного та ефективного корпоративного управління присвячено праці зарубіжних і вітчизняних науковців, серед яких необхідно виділити: А. Берлі, Б. Блека, А. В. Вернікова, Р. Вішни, А. Демба, О. Б. Денис,
В. М. Доброва, Т. Г. Долгопятову, Р. М. Ентова, В. А. Євтушевського,
І. В. Івашковську, М. Дженсена, Р. І. Капелюшникова, Дж. Капріо, В. В. Коваленко, О. М. Костюка, Р. Коуза, Л. В. Кузнєцову, Р. Левіна, Дж. Макея, У. Меклінга,
Дж. Мінза, В. І. Міщенка, Т. В. Момот, Р. Морка, С.В. Науменкову, Ф. Нойбауера, А. Б. Педька, Р. Ла Порта, О. Д. Радигіна, Н. А. Супрун, Б. Трікера, О. Уільямсона,
Е. Фрімена, І.О. Храброву, А. Шлейфера та ін. Віддаючи належне напрацюванням учених, варто зауважити, що теоретичні та прикладні питання організації корпоративного управління широко висвітлено для публічних нефінансових компаній, насамперед, розвинених країн. Водночас недостатньо розробленими є теоретичні та організаційно-методичні засади корпоративного управління для банківських установ в умовах посиленого державного регулювання та необхідності ефективного внутрішнього контролю за ризиками. Значущість дослідження пояснюється також обмеженістю робіт, які присвячено аналізу особливостей розвитку корпоративного управління в банках країн, що розвиваються, та перехідних економік.
У зв’язку із вищевикладеним, тема дисертаційної роботи, її мета та завдання є актуальними та важливими.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертація виконана відповідно до плану науково-дослідних робіт Одеського державного економічного університету. При виконанні науково-дослідної теми кафедри банківської справи „Вплив глобалізації на розвиток банківської системи України” (номер державної реєстрації 0107U011417) дисертантом досліджено наслідки впливу світової фінансової кризи на розвиток корпоративного управління в банках.
Мета і завдання дослідження. Метою дисертаційної роботи є обґрунтування теоретичних, науково-методичних підходів та розробка практичних рекомендацій щодо напрямів удосконалення корпоративного управління в банках України.
Визначена мета зумовила необхідність вирішення таких завдань:
• узагальнити сучасні теоретичні підходи до визначення сутності корпоративного управління, його особливостей у банківській діяльності;
• дослідити теоретичні засади діяльності наглядових рад у вирішенні конфліктів інтересів стейкхолдерів у банках;
• охарактеризувати особливості корпоративного управління в банках України та провести періодизацію його розвитку;
• проаналізувати динаміку структури власності в банках України, вплив процесу змін структури власності на формування корпоративного контролю в банках;
• дослідити характеристики наглядових рад банків України в умовах концентрованої власності;
• розробити методику складання рейтингу корпоративного управління та на її основі провести оцінку рівня якості корпоративного управління в банках України;
• дослідити кількісні взаємозв’язки структури власності, рейтингу корпоративного управління та фінансових показників банків України;
• обґрунтувати науково-методичні засади підвищення ефективності діяльності наглядових рад банків;
• розробити практичні рекомендації щодо напрямів регулювання корпоративного управління в банках України.
Об’єктом дослідження є процеси розвитку корпоративного управління в банках.
Предметом дослідження є теоретико-методичні та практичні засади корпоративного управління в банках.
Методи дослідження. Теоретичною та методологічною основою дослідження стали основні досягнення зарубіжної та вітчизняної науки в економічній теорії та теорії корпоративного управління. У процесі підготовки дисертації застосовувалися загальнонаукові та спеціальні методи дослідження: аналіз і синтез – при вивченні сутності корпоративного управління як системи та визначенні її структурних складових; метод логічного узагальнення – в аналізі теоретичних підходів організації діяльності наглядових рад, при проведенні періодизації розвитку корпоративного управління в банках України; порівняльний аналіз – при визначенні особливостей корпоративного управління в банках, аналізі організації корпоративного управління в банках України, що належать різним типам власників; графічний метод – для наочного представлення результатів аналізу; статистичний, кореляційно-регресійний аналіз – при визначенні типового рівня кількісних показників структури власності, корпоративного управління, оцінці взаємозв’язків корпоративного управління та ефективності діяльності банків.
Інформаційну базу дослідження становлять Закони України, постанови Правління Національного банку України, рішення Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, міжнародні та національні стандарти корпоративного управління, інформаційні бази даних Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку та Агентства з розвитку інфраструктури фондового ринку України, офіційні матеріали Національного банку України, офіційні матеріали та звіти банків, наукові праці зарубіжних і вітчизняних вчених-економістів.
Наукова новизна одержаних результатів. У дисертаційній роботі запропоновано нові результати, що вдосконалюють теоретичні та організаційно-методичні засади формування корпоративного управління в банківських установах, основні з яких полягають у такому:
вперше:
• на основі теоретичного обґрунтування розподілу контрольних функцій наглядових рад банків розроблено комплексний метод оцінки діяльності наглядових рад, що включає: індивідуальну оцінку діяльності комітетів наглядової ради, підготовку звітів з управління ризиками та внутрішнього контролю в банку, кількісну оцінку ефективності діяльності наглядової ради. Впровадження методу сприяє ефективному розподілу та виконанню контрольних функцій наглядових рад та забезпечує узгодження системи винагород із оцінкою їх діяльності;
удосконалено:
• концептуальний підхід до оцінки корпоративного управління в банках через визначення взаємозв’язків у двох вимірах, а саме: впливу структури власності на корпоративне управління та впливу корпоративного управління на ефективність банківської діяльності. На відміну від наявних підходів, запропонований підхід дозволяє оцінити корпоративне управління на основі аналізу інтересів власників та інших ключових стейкхолдерів;
• напрями регулювання корпоративного управління в банках України на основі запропонованих заходів державного регулювання, а саме: удосконалення нормативно-правових вимог до корпоративного управління та розкриття інформації у фінансової звітності банків, розширення повноважень зовнішніх аудиторів щодо оцінки корпоративного управління за даними фінансової звітності, впровадження підходу «дотримуйся або пояснюй» для банків у лістингу фондових бірж;
дістало подальший розвиток:
• понятійний апарат, а саме:
визначення корпоративного управління як системи, що відображає її внутрішню будову та взаємозв’язок структурних елементів (корпоративне управління – це система взаємовідносин між менеджерами, акціонерами та іншими зацікавленими особами корпорації, що визначає: 1) механізми узгодження їх інтересів при формуванні корпоративних цілей; 2) організацію контролю за ефективністю діяльності у досягненні корпоративних цілей);
виокремлення понять «корпоративний контроль» та «корпоративне управління» за критерієм мети: метою корпоративного контролю є захист інтересів контролюючих стейкхолдерів; метою корпоративного управління є захист і узгодження інтересів усіх стейкхолдерів. Таке виокремлення сприяє чіткому розкриттю та застосуванню зазначених понять за економічним змістом;
визначення якості корпоративного управління в банку як міри відповідності сукупності власних характеристик внутрішньої підсистеми корпоративного управління до вимог захисту цілей та інтересів стейкхолдерів задля забезпечення довгострокового розвитку банку. Акцент зроблено на здатності забезпечити належні умови узгодження інтересів у досягненні головної мети банку;
• періодизація розвитку корпоративного управління в банках України за ознаками інтересів стейкхолдерів щодо впровадження стандартів управління. Це дозволило визначити та провести кількісну оцінку чинників удосконалення корпоративного управління з позиції інтересів контролюючих стейкхолдерів банків.
Практичне значення одержаних результатів полягає в удосконаленні організаційних та методичних засад формування системи корпоративного управління в банківських установах.
Розроблені в дисертаційній роботі пропозиції апробовані в банках
м. Одеси: методичні рекомендації щодо оцінки ефективності діяльності наглядової ради впроваджено в практику роботи Акціонерного банку „Південний” (акт впровадження № 24/687 від 17.12.2010); організаційно-методичні засади функціонування комітету з управління ризиками наглядової ради впроваджено в діяльність АТ „ІМЕКСБАНК” (№ 03/1-51 від 11.03.2011); методику складання рейтингу корпоративного управління впроваджено в діяльність ПАТ „МАРФІН БАНК” (№ 09/572 від 07.09.2010).
Результати дослідження використовуються в навчальному процесі Одеського державного економічного університету при викладанні дисципліни „Корпоративне управління в банківській діяльності” на кафедрі банківської справи університету (довідка № 01-10/556 від 08.04.2011).
Особистий внесок здобувача. Дисертація є самостійно виконаною науковою роботою. В опублікованих наукових працях та дисертаційному дослідженні автор використав тільки власні ідеї та розробки.
Апробація результатів дисертації. Основні положення та результати дисертаційної роботи апробовано на 7 науково-практичних конференціях, у тому числі: 3 міжнародні конференції „Актуальні проблеми та перспективи розвитку економіки України” (ТНУ, м. Алушта, 2009 р.), „Теорія і практика сучасної економіки” (ЧДТУ, м. Черкаси, 2010 р.), „Банківська система України в умовах глобалізації фінансових ринків” (ЧІБС УБС НБУ, м. Черкаси, 2010 р.); 3 всеукраїнські конференції „Проблеми та перспективи становлення фінансової системи України” (СевНТУ, м. Севастополь, 2008 р.), „Управління у сферах фінансів, оподаткування, страхування і кредиту” (НУ „Львівська політехніка”,
м. Львів, 2009 р.), „Україна в умовах соціально-економічного розвитку: проблеми та перспективи” (ОДЕУ, м. Одеса, 2010 р.); Підсумкова науково-практична конференція професорсько-викладацького складу ОДЕУ, академічних установ та вищих навчальних закладів України (ОДЕУ, м. Одеса, 2010 р.).
Публікації. За результатами дослідження опубліковано 10 наукових праць загальним обсягом 3,4 д.а., у тому числі 6 статей у фахових виданнях (2,7 д.а.) та 4 тези доповідей (0,7 д.а.).
Структура і обсяг дисертації. Дисертація складається зі вступу, трьох розділів, висновків, додатків, списку використаних джерел. Загальний зміст дисертаційної роботи викладено на 214 сторінках. Робота містить 9 таблиць та 29 рисунків; 5 додатків на 23 сторінках. Список використаних джерел включає 275 найменувань.

Список литературы

ВИСНОВКИ

У дисертації здійснено теоретичне узагальнення і запропоновано вирішення актуального наукового завдання щодо напрямів удосконалення корпоративного управління в банках України. Результати дослідження дали змогу зробити такі висновки і пропозиції:
1. Корпоративне управління є новим напрямом економічної науки, тому недостатньо структуроване за змістом та термінологією. На нашу думку, розроблення теоретичних засад корпоративного управління потребує системного підходу. Це дозволяє чітко визначати його сутність на основі аналізу внутрішньої будови і структурних елементів. Автором запропоновано визначення корпоративного управління як системи взаємовідносин між менеджерами, акціонерами та іншими зацікавленими особами корпорації, що визначає:
1) механізми узгодження їх інтересів при формуванні корпоративних цілей;
2) організацію контролю за ефективністю діяльності у досягненні корпоративних цілей.
2. У роботі обґрунтовано особливості корпоративного управління в банках: посилене державне регулювання; зв'язок корпоративного управління із управлінням ризиками; більша інформаційна непрозорість банків порівняно із нефінансовими компаніями; регулюючі органи як основні учасники корпоративного управління. Розробка теоретичних і практичних засад організації корпоративного управління в банках потребує вивчення впливу даних особливостей на застосування механізмів контролю та узгодження інтересів стейкхолдерів.
3. Узагальнення теоретичних підходів із урахуванням особливостей корпоративного управління в банках дозволило визначити ключові характеристики наглядових рад. За ознакою управлінських дій визначено функції наглядових рад: стратегічна та контрольна. Задля ефективності роботи рад необхідно впровадження таких характеристик, як незалежність, розширені повноваження, створення спеціалізованих комітетів, офіційна оцінка діяльності рад, а також узгодження системи винагород із результатами оцінки.
4. Проведено періодизацію розвитку корпоративного управління в банках України за ознаками інтересів стейкхолдерів щодо впровадження стандартів управління. Об’єктивні стимули у вдосконаленні корпоративної практики пов’язані як із появою нових власників – іноземних фінансових установ, так і кардинальною зміною інтересів вітчизняних власників, які розглядають корпоративне управління як захід залучення капіталу для розширення бізнесу. Сучасна криза змінила акцент у розвитку корпоративного управління, продемонструвавши неефективність наглядових рад у контролі за ризиками.
5. Аналіз структури власності в банках України дозволив дійти таких висновків. Висока концентрація власності є загальною рисою банків. Доведено, що прихід іноземних фінансових установ став основним чинником концентрації власності у 2006-2009 рр. Визначено типи корпоративного контролю в банках:
1) концентрована власність іноземних фінансових установ; 2) концентрована власність вітчизняних приватних інвесторів; 3) концентрована державна власність. Цей висновок є дуже важливим в оцінці потенціалу розвитку корпоративного управління. Висококонцентрований корпоративний контроль для іноземних інвесторів так само, як й для вітчизняних власників, компенсує недосконалість корпоративного управління. При цьому незахищеними залишаються інтереси інших стейкхолдерів.
6. У роботі проаналізовано характеристики наглядових рад банків. Результати оцінки впровадження стандартів управління у діяльність наглядових рад виявилися негативними. Банки офіційно дотримують законодавчих вимог щодо складу та функцій наглядових рад. Однак виявлені недоліки (незацікавленість у прийнятті корпоративних кодексів, відсутність незалежних директорів, нечіткий розподіл функцій органів управління, нерозвиненість практики створення комітетів, відсутність виплати винагород) вказують на ознаки рад, що не виконують свої обов’язки у захисті інтересів усіх стейкхолдерів.
7. Запропоновано власну методику рейтингування задля оцінки рівня якості корпоративного управління в банках України. Головна відмінність методики полягає у застосуванні показників на основі стандартів, розроблених для банківських установ. Інформаційну базу складають дані сайтів банків та регулюючих органів, що забезпечує прозорість методики і дистанційний характер рейтингу. За результатами дослідження визначено, що загалом низький рейтинг корпоративного управління мають як іноземні, так й вітчизняні банки. Це доводить необхідність розроблення рекомендацій щодо вдосконалення корпоративної практики передусім у регулятивному руслі.
8. У дослідженні проведено кореляційно-регресійний аналіз взаємозв’язків між структурою власності, рейтингом корпоративного управління та фінансовими показниками банків. За результатами побудови економетричної моделі доведено негативний вплив концентрації власності на рейтинг корпоративного управління; визначено, що основними чинниками удосконалення рейтингу є роздрібна модель бізнесу та стратегія публічного розвитку банків. Щодо впливу структури власності та корпоративного управління на фінансові показники, статистично значущого зв’язку не встановлено, що в принципі не означає відсутності зв’язку. Обмеженнями аналізу є висока варіація фінансових показників та низький рейтинг корпоративного управління банків. Результати аналізу свідчать про те, що на сучасному етапі розвитку в банках України сформовано систему корпоративного управління, що за формальними ознаками може відповідати стандартам, але яку не можна визначити як ефективну.
9. Задля вдосконалення корпоративного управління в банках обґрунтовано науково-методичні засади організації діяльності наглядових рад. На тлі фінансової кризи виявлено недоліки корпоративного управління, насамперед пов’язані із неефективністю контролю за ризиками. Головним заходом визначено виокремлення та розподіл контрольних функцій наглядових рад в управлінні ризиками та внутрішньому контролі. Формою реалізації даного заходу може бути створення в структурі рад виокремлених комітетів. Створення комітетів для банків України має носити рекомендаційний характер, зважаючи на відносно малий розмір бізнесу. Водночас пропозиції щодо розподілу контрольних функцій є обов’язковими та повинні узгоджуватися із кількісним складом та професійною підготовкою директорів.
10. У забезпеченні ефективного виконання контрольних функцій запропоновано комплексний метод оцінювання наглядових рад (індивідуальна оцінка діяльності комітетів наглядової ради, підготовка звітів з управління ризиками та внутрішнього контролю, кількісна оцінка ефективності діяльності наглядової ради). В якості показника оцінки ефективності діяльності наглядових рад запропоновано RAROC. Вибір показника зумовлено, по-перше, його прикладним застосуванням в аналізі ефективності банківської діяльності за ризик-орієнтованим підходом. По-друге, основу розрахунку RAROC складає економічний капітал, який за концептуальними ознаками відповідає теоретичним засадам корпоративного управління. За сутністю економічний капітал є інтегрованим показником індивідуальних цілей стейкхолдерів. На думку автора, RAROC повинен використовуватися радами як один із ключових показників фінансових і стратегічних планів банків. Це дасть змогу збільшити увагу на оцінці ризиків у процесі прийняття управлінських рішень. Як наслідок, ефективний контроль наглядових рад повинен забезпечувати підвищення ефективності діяльності у спільних інтересах стейкхолдерів.
11. Низький рейтинг корпоративного управління в банках України свідчить про необхідність підтримки заходів удосконалення зі сторони регулюючих органів. Дисертантом розроблено заходи державного регулювання, що передбачають удосконалення чинної нормативно-правової бази, а також розширення повноважень зовнішніх аудиторів та фондових бірж у моніторингу стану корпоративного управління в банках.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Shleifer A. A Survey of Corporate Governance / A.Shleifer, R. Vishny // Journal of Finance. – 1997. – 52. – P. 737-783.
2. Becht M. Corporate Governance and Control [Електронний ресурс] / M.Becht, P.Bolton, A. Röell // NBER Working Papers 9371. - 2002. – P.168. - Режим доступу: http://www.nber.org/papers/w9371.pdf.
3. The Financial Aspects of Corporate Governance [Електронний ресурс] / The Committee on the Financial Aspects of Corporate Governance and
Gee and Co. Ltd. – 1992. – P.90. - Режим доступу: http://www.icaew.com/index.cfm/route/116205/icaew_ga/pdf.
4. Принципы корпоративного управления ОЭСР [Електронний ресурс] / Организация экономического сотрудничества и развития. – 1999. – 39 с. – Режим доступу: http://www.nccg.ru/site.xp/050055051054124.html.
5. Євтушевський В. А. Стратегія корпоративного управління / В.А. Євтушевський, К.В.Ковальська, Н.В.Бутенко. – К.: Знання, 2007. – 287 с.
6. Храброва И. А. Корпоративное управление: вопросы интеграции. Аффилированные лица, организационное проектирование, интеграционная динамика / И.А. Храброва. – М.: Издательский Дом «АЛЬПИНА», 2000. – 198 с.
7. Масютин С. А. Механизмы корпоративного управления / С.А. Масютин. – М.: ЗАО «Финстатинформ», 2002. – 240 с.
8. Румянцев С. А. Українська модель корпоративного управління: становлення та розвиток / С.А. Румянцев. К.: Т-во «Знання», КОО, 2003. – 149 с.
9. Педько А. Б. Власність, контроль і конфлікт інтересів в акціонерних товариствах / А.Б. Педько. – К.: Вид. дім «Києво-Могилянська академія», 2008. – 325 с.
10. Винслав Ю. Становление отечественного корпоративного управления: теория, практика, подходы к решению ключевых проблем / Ю.Винслав // Российский экономический журнал. – 2001. - № 2. – С. 15-28.
11. Сидорович В. Не самоцель, но – инструмент [Електронний ресурс] / Владимир Сидорович // Банковское дело в Москве. – 2004. - № 10. – Режим доступу: http://bdm.ru/arhiv/2004/10/46-47.htm.
12. Момот Т.В. Вартісно-орієнтоване корпоративне управління: від теорії до практичного впровадження / Т.В. Момот. – Харків: ХНАМГ, 2006. – 380 с.
13. Старюк П. Ю. Влияние корпоративного управления на стоимость российских компаний (эмпирический анализ): автореф. дис. на соискание уч. степени канд. экон. наук: спец.08.00.10. «Финансы, денежное обращение и кредит»
[Электронный ресурс] / П.Ю. Старюк. – М., 2008. – 24 с. – Режим доступа: http://www.hse.ru/sci/diss/3465977.
14. Weimer J. A Taxonomy of Systems of Corporate Governance / J.Weimer, J.Pape // Journal of Corporate Governance. – 1999. – 7 (2). – P.152- 166.
15. Denis D. Twenty–Five Years of Corporate Governance Research and Counting / D. Denis // Review of Financial Economics. – 2001. – № 10. – P.191-212.
16. Denis D. International Corporate Governance [Електронний ресурс] / D. Denis, J. McConnel. – ECGI, Finance Working Paper № 5, 2003. – P. 62. – Режим доступу: http://www.gobiernodelaempresa.cl/files/cge/biblioteca/acad/D.%20Denis%20y%20J.%20McConnell%20International%20Corporate%20Governance.pdf.
17. Agrawal A. Firm Performance and Mechanism to Control Agency Problem between Managers and Shareholders [Електронний ресурс] / A.Agrawal, Ch. R. Knoeber. – Rodney L. White Center for Financial Research. The Wharton School
University of Pennsylvania, Philadelphia. – 1995. – P.41. – Режим доступу: http://finance.wharton.upenn.edu/~rlwctr/papers/9429.pdf.
18. The 2009 Belgian Code on Corporate Governance [Електронний ресурс] /
Corporate Governance Committee. – Brussels, 2009. – Режим доступу: http://www.corporategovernancecommittee.be/library/documents/final%20code/CorporateGovUKCode2009.pdf.
19. Разработка Кодексов наилучшей практики корпоративного управления [Електронний ресурс] / Глобальный форум по корпоративному
управлению. – Всемирный банк, Вашингтон, 2005. – Режим доступу: http://www.ifc.org/ifcext/cgf.nsf/Content/Toolkit_2_Russian.
20. Головіна Я. С. Механізми корпоративного управління в банках / Я.С.Головіна // Науковий вісник. Одеський державний економічний університет. Всеукраїнська асоціація молодих науковців. – Науки: економіка, політологія, історія. – 2010. – № 4 (105). – С. 266 – 279.
21. Петров М. А. Теория заинтересованных сторон: пути практического применения / М.А. Петров // Вестник СПбГУ. – 2004. – Сер. 8. – Вып. 2 (№16). – С. 51 – 68.
22. Лафта Дж. К. Менеджмент: учеб. пособие / Дж. К. Лафта. – М.: ТК Велби,
2005. – 592 с.
23. Дафт Р. Менеджмент / Р. Дафт. – СПб: Питер, 2006. – 864 с.
24. Алиуллов Р. Р. Проблемы механизма государственного управления на современном этапе (вопросы теории и методологии) [Електронний ресурс] /
Р.Р. Алиуллов // Государство и право. – 2005. – № 3. – С.97 – 102. – Режим доступу: http://www.nwapa.spb.ru/sajt_ibo/gos_upr/aliullov.htm.
25. Либман А. В. Теоретические аспекты агентской проблемы в корпорации /
А.В. Либман // Вестник СПбГУ. – 2005. – Сер.8. – Вып. 1 (№8). – С. 123 – 140.
26. Post J. E. Redefining the Corporation: Stakeholder Management and Organizational Wealth / J.E. Post, L.E. Preston, S. Sachs. – Stanford University Press: Stanford, 2002. – 376 pp.
27. Jensen M. J. Value Maximization, Stakeholder Theory, and the Corporate Objective Function [Електронний ресурс] / Michael C. Jensen // Journal of Applied Corporate Finance. – 2001. – V. 14, number 3. – p. 8 – 21. Режим доступу: http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=22067.
28. Macey J. R. The Corporate Governance of Banks [Електронний ресурс] / J.R. Macey, M. O’Hara // FRBNY Economic Policy Review. - 2003. – April. – p. 91 – 107. – Режим доступу: http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=795548
29. Levine R. The Corporate Governance of Banks: A Concise Discussion of
Concepts and Issues [Електронний ресурс] / Ross Levine. – Global Corporate Governance Forum Washington, D.C., 2004. – 20 p. – Режим доступу: http://www-wds.worldbank.org/servlet/WDSContentServer/WDSP/IB/2004/10/08/000012009_20041008124126/Rendered/PDF/WPS3404.pdf.
30. Corporate Governance, Risk Management, and Bank Performance: Does Type of Ownership Matter? [Електронний ресурс] / [Eduardus Tandelilin, Hermeindito Kaaro, Putu Anom Mahadwartha, Supriyatna]. – EADN Working Paper No. 34, 2007. – 141 pp. – Режим доступу: http://www.eadn.org/eduardus.pdf/.
31. Porta R. L. Corporate Ownership around the World [Електронний ресурс] / Rafael La Porta, Florencio Lopez-de-Silanes, Andrei Shleifer // The Journal of
Finance. – Vol. 54. – No. 2. – 1999. – pp. 471-517. – Режим доступу: http://www.business.illinois.edu/aguilera/Teaching/ICC/LaPorta.etal_1999_JOF_COaroundWorld.pdf.
32. Капелюшников Р. И. Концентрация собственности в системе корпоративного управления: эволюция представлений [Електронний ресурс] / Р.И. Капелюшников // Российский журнал менеджмента. – 2006. – Том 4. – № 1. – с. 3 – 28. – Режим доступу: http://89.249.21.76/text/19137381/.
33. Долгопятова Т. Г. Становление корпоративного сектора и эволюция акционерной собственности [Електронний ресурс] / Т.Г. Долгопятова. – М.: ГУ ВШЭ, 2003. – 23 с. – (Препринт / ГУ ВШЭ; WP1/2003/03). — Режим доступу: http://new.hse.ru/sites/infospace/podrazd/uvp/id/preprints/DocLib/WP1_2003_03.pdf.
34. Morck R. Managerial Ownership and Market Valuation / R.Morck, A.Shleifer, R.W.Vishny // Journal of Financial Economics. – 1998. – № 20. – P. 293-315.
35. Ivashkovskaya I. The relationship between corporate governance and company performance in concentrated ownership systems: The case of Germany / Irina Ivashkovskaya, Nadezhda Zinkevich [Електронний ресурс] // Корпоративные финансы. – 2009. – № 4 (12). – с. 34 – 56. – Режим доступу: http://ecsocman.edu.ru/data/629/254/1209/ivashkovskay_zinkevich_34_56.pdf.
36. Международная конвергенция измерения капитала и стандартов капитала: новые подходы [Електронний ресурс] / Банк международных расчетов. Базельский комитет по банковскому надзору. – 2004. – 266 с. – Режим доступу: http://www.cbr.ru/today/PK/Basel.pdf.
37. Сарсенов Н. Активность акционеров как фактор, предотвращающий убытки [Електронний ресурс] / Н.Сарсенов // Общественный рейтинг. – 2009. – 29 января. – Режим доступу: http://www.pr.kg/gazeta/number419/510/.
38. Heremans D. Corporate Governance Issues for Banks. A Financial Stability Perspective [Електронний ресурс] / Dirk Heremans. – Center for Economic Studies, Discussions Paper Series (DPS) 07.07, 2007. – Режим доступу: https://lirias.kuleuven.be/bitstream/123456789/120504/1/Dps0707.pdf.
39. Корпоративное управление в регионе ЕЭК [Електронний ресурс] / Европейская экономическая комиссия ООН // Обзор экономического положения
Европы. – 2003. – № 1. – с. 113 – 135. – Режим доступу: http://www.unece.org/ead/pub/031/ru/031_4_r.pdf.
40. Костюк А. Корпоративное управление в банке / А.Н. Костюк. – Сумы: ГВУЗ «УАБД НБУ», 2008. – 332 с.
41. Jensen M.C. Theory of the Firm: Managerial Behaviour, Agency Costs and Ownership Structure / M.C.Jensen, W.H.Meckling // Journal of Financial Economics. – 1976. – pp. 82-137.
42. Fama E. F. Agency Problems and the Theory of the Firm / E.F. Fama // Journal of Political Economy. – 1980. -, Vol. 88. – pp. 288-307.
43. Williamson O. The Economic Institutions of Capitalism. / O.Williamson. – N.Y.: The Free Press: , 1998. – 468 pp.
44. Tricker B. Pocket Director / B.Tricker. – Profile Books Limited. – 2000. – 206 p.
45. Goold M. The (Limited) Role of the Board / M. Goold // Long Range Planning. – 1996. – Vol. 29. – № 4. – pp. 572 – 575.
46. Donaldson L. Boards and Company Performance – Research Challenges the Conventional Wisdom / L. Donaldson, J.H. Davis // Corporate Governance: An International Review. – 1994. – vol. 2. – № 3. – pp. 151–60.
47. Donaldson L. Stewardship Theory or Agency Theory: CEO Governance and Shareholder Returns / L. Donaldson, J.H. Davis // Academy Of Management Review. – 1991. – Vol. 20. – № 1. – pp. 65.
48. Daily C. M. Corporate Governance: Decades of Dialogue and Data / C.M. Daily,
D.R. Dalton, A.A. Canella // Academy of Management Review. – 2003. – Vol. 28. –
№ 3. – pp. 371 – 382.
49. Hawley J. P. Corporate Governance in the United States: The Rise of Fiduciary Capitalism [Електронний ресурс] / J.P. Hawley, A.T. Williams. – Saint Mary's College of California, Moraga, California, 94575 USA, 1996. – Режим доступу: http://www.lens-library.com/info/papers96/first/firstcontents.htm.
50. Freeman R. E. Strategic Management: A Stakeholder Approach / R.E. Freeman. – London: Pitman Publishing, 1984. – 276 p.
51. Clarkson M. B. E. A Stakeholder Framework for Analyzing and Evaluating Corporate Social Performance [Електронний ресурс] / M.B.E. Clarkson // Academy of Management Review. – 1995. – Vol. 20. – № 1. – pp. 92 – 117. – Режим доступу: http://www2.solvay.edu/FR/Programmes/Desmap/documents/police/docs/clarkson1995.htm.
52. Porter M. E. Capital Choices: Changing The Way America Invests in Industry / M.E. Porter // Journal of Applied Corporate Finance. – 1992. – Vol. 5. – Issue 2. – pp. 4 – 16.
53. Brown D. A. N. Beyond Rules: Principle-Based Corporate Governance in Canada / David A.H. Brown // Corporate Governance Around the World / [Ararat M., Bien F., Brown D. et al]; edited by A. Naciri. – Abingdon, Oxon: Routledge, 2008. – pp. 3 – 40.
54. Краснянский В. Э. Методика исследования функций управления [Електронний ресурс] / В. Э. Краснянский, Е. Ф. Шепелев // Правоведение. – 1981. – № 1. – С. 54 – 58. – Режим доступу: http://www.lawportal.ru/article/article.asp?articleID=187896.
55. Седлак М. Сущность и содержание теории менеджмента [Електронний ресурс] / Микулаш Седлак // Проблемы теории и практики управления. – 1997. – № 5. – Режим доступу: http://www.vasilievaa.narod.ru/ptpu/18_5_97.htm.
56. Котов Д. В. Ретроспективный анализ подходов к управлению инновациями [Електронний ресурс] / Д.В. Котов // Нефтегазовое дело. – 2010. – №2. – 22 с. – Режим доступу: http://www.ogbus.ru/authors/Kotov/Kotov_2.pdf.
57. Современные технологии управления промышленным предприятием / [Воронкова А. Э., Козаченко А. В., Рамазанов С. К., Хлапенов Л. Е.]. – К.: Либра, 2007. – 256 с.
58. Антипова Н. О. Функція організації як цілеполягання за видами діяльності підприємства [Електронний ресурс] / Н.О. Антипова // Економіка. Менеджмент. Підприємництво: зб. наук. праць. – 2008. – № 20. – с.23 – 28. – Режим доступу: http://firearticles.com/menedjment-ukr/146-funkciya-organizaciyi-yak-cilepolyagannya-za-vidami-diyalnosti-pidpriyemstva-antipova-l-o.html.
59. Щекин Г. В. Теория социального управления / Г.В. Щекин. - К.: МАУП, 1996. - 408 с.
60. Кудряшов В. П. Современная акционерная капиталистическая собственность: сущность, эволюция, противоречия / В.П. Кудряшов. – К.: Лыбидь, 1991. – 200 с.
61. Клепач А. Корпоративное управление в России в 1995 – 1996 гг. / А. Клепач, П. Кузнецов, П. Крючкова // Вопросы экономики. – 1994. – № 3. – С. 73 – 87.
62. Степанов Д. И. Феномен корпоративного контроля / Д. И. Степанов // Вестник гражданского права. – 2009. – №3. – С. 142 – 206.
63. Кулагин М. И. Предпринимательство и право: опыт Запада / М. И. Кулагин. – М.: Дело, 1992. – 144 с.
64. Шовкун И. Критическая концентрация / И. Шовкун // Бизнес. – 1995. – № 17. – С. 37.
65. Бондар Н. Сучасний корпоративний контроль: теоретичні і практичні аспекти [Електронний ресурс] / Н. Бондар. – Консалтинговая компанія
«Бизнес-консультант». – Режим доступу: http://business-consultant.com.ua/publicaciiub102.html.
66. Губин Е. П. Управление и корпоративный контроль в акционерном обществе: практическое пособие / Е.П. Губин. – М.: Юристъ, 1999. – 248 с.
67 Demott D. A. The Mechanism of Control [Електронний ресурс] / Deborah A. DeMott // Connecticut Journal of International Law. – 1999. –
13 Conn. J. Int'l L. – pp. 233. – Режим доступу: http://heinonline.org/HOL/LandingPage?collection=journals&handle=hein.journals/conjil13&div=13&id=&page=.
68. Закон України „Про банки і банківську діяльність” 2011 р. від 7 грудня 2000 року № 2121-III зі змінами та доповненнями: за станом на 1 січня [Електронний
ресурс] / Верховна Рада України. – Режим доступу: http://www.bank.gov.ua/B_zakon/law_BBD.pdf.
69. Закон України „Про акціонерні товариства” 2011 р. від 17 вересня 2008 року
№ 514-VI із змінами та доповненнями: за станом на 1 січня [Електронний ресурс] / Верховна Рада України. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi.
70. Корпоративное управление в переходных экономиках: инсайдерский контроль и роль банков / под ред. М. Аоки и Х.К. Кима; науч. ред. перевода В.С. Катько и
А.Н Клепача; пер. с англ. – СПб.: Лениздат, 1997. – 558 с.
71. Ченг Ф. Ли. Финансы корпораций: теория, методы и практика / Ченг Ф. Ли, Джозеф И. Финнерти. – М.: ИНФРА-М, 2000. – 686 с.
72. Шиткина И. Холдинги. Правовое регулирование и корпоративное управление [Електронний ресурс] / И.С.Шиткина. – М.: Волтерс Кливер, 2008. – 648 с. – Режим доступу: http://adhdportal.com/book_1042.html.
73. Экономико-правовые факторы и ограничения в становлении моделей корпоративного управления [Електронний ресурс] / [Радыгин А.Д., Гонтмахер А.Е., Межераупс И.В., Турунцева М.Ю.]. – М.: Институт экономики переходного периода, 2004. – 306 с. – Режим доступу: http://www.iet.ru/en/ekonomiko-pravovye-faktory-i-ogranicheniya-v-stanovlenii-modelei-korporativnogo-upravleniya-nauchnye-trudy-73.html.
74. Enhancing Corporate Governance for Banking Organization [Електронний ресурс] / Basel Committee of Banking Supervision. – Bank for International Settlements,
Basel, Switzerland. – February 2006. – 22 pp. – Режим доступу: http://www.bis.org/publ/bcbs122.pdf.
75. Головіна Я.С. Конфлікт інтересів стейкхолдерів у корпоративному управлінні в банках / Я.С. Головіна // Матеріали XI Міжнародної науково-практичної конференції [Теорія і практика сучасної економіки] (м. Черкаси, 6 – 8 жовтня 2010). У 2. т. Том 2. – Черкаси, 2010. – С. 54 – 56.
76. Booth J. R. Boards of Directors, Ownership, and Regulation [Електронний ресурс] / J.R. Booth, M.M. Cornett, H. Tehranian // Journal of Banking and Finance. – 2002. –
Vol. 26. – Issue 10. – pp. 1973 – 1996. – Режим доступу: https://www2.bc.edu/~tehranih/Hassan%20published%20paper/Board%20of%20Directors,%20Ownership,%20and%20Regulation.pdf.
77. Hagendorff J. Regulation, Board Monitoring and Merger Performance: Evidence from Acquiring Banks in the US and Europe [Електронний ресурс] / Jens Hagendorff, Michael Collins, Kevin Keasey. – Financial Management Association International,
University of South Florida, 2008. – 41 pp. – Режим доступу: http://69.175.2.130/~finman/Turin/Papers/governance_regulation.pdf.
78. Porta R.L. Government Ownership of Banks [Електронний ресурс] / R.La Porta, F.Lopez-de-Silanes, A.Shleifer // Journal of Finance. – 2002. – Vol. 57 (1). – pp. 265 – 301. – Режим доступу: http://ideas.repec.org/p/fth/harver/1890.html.
79. Foreign Bank Entry: Experience, Implications for Developing Economies, and Agenda for Further Research [Електронний ресурс] / [Clarke G., Cull R., Martinez Peria M. S., Sanchez S.]. – World Bank Policy Research Working Paper 2698. – 2001. – 46 pp. – Режим доступу: http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=285769.
80. Belkhir M. Board Structure, Ownership Structure, and Firm Performance: Evidence from Banking [Електронний ресурс] / Mohamed Belkhir. – Laboratoire d’Economie d’Orléans, University of Orléans, France, 2005. – 21 pp. – Режим доступу: http://www.univ-orleans.fr/deg/GDRecomofi/Activ/belkhir_strasbg05.pdf.
81. Spong K. Corporate Governance and Bank Performance / Kenneth Spong, Richard J. Sullivan. – Working paper, Federal Reserve Bank of Kansas, 2007. – 31 pp. – Режим доступу: http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1011068.
82. Vernikov A. Corporate Governance and Control in Russian Banks [Електронний ресурс] / A. Vernikov. – Moscow: State University – Higher School of Economics,
2007. – 40 p. – (Препринт / ГУ ВШЭ; WP1/2007/02). — Режим доступу: http://economics.hse.ru/banking/publications/11304861.html.
83. Love I. Corporate Governance, Ownership and Bank Performance in Emerging Markets: Evidence from Russia and Ukraine [Електронний ресурс] /
I. Love, A. Rachinsky. – The World Bank. – Режим доступу: http://siteresources.worldbank.org/DEC/Resources/Corporate_Governnace_Ownership_and_Bank_Performance.pdf.
84. Klapper L. F. Corporate Governance, Investor Protection, and Performance in Emerging Markets / L.F. Klapper, I. Love // Journal of Corporate Finance. – 2004. – Vol. 10. – Issue 5. – pp. 703 – 728.
85. Black B. Corporate Governance and Firms' Market Values: Time Series Evidence from Russia [Електронний ресурс] / Bernard Black, Inessa Love, Andrei Rachinsky. – European Corporate Governance Institute, Finance Working Paper No. xx/2005, 2005. – 38 pp. – Режим доступу: http://www.en.atfin.ru/Korp.pdf.
86. Боков В. Качество управления и оценка коммерческих банков в России: эмпирическое исследование [Електронний ресурс] / Василий Боков, Андрей Верников // Корпоративные финансы. – 2008. – № 3 (7). – с. 5 – 16. –Режим доступу: http://www.ecsocman.edu.ru/cfjournal/volumes.html?year=2008&j_num=19143328.
87. Lin X. Bank Ownership Reform and Bank Performance in China [Електронний ресурс] / Xiaochi Lin, Yi Zhang // Journal of Banking & Finance. – 2009. – Vol. 33 – Issue 1. – 10 рp. – Режим доступу: http://ideas.repec.org/a/eee/jbfina/v33y2009i1p20-29.html.
88. Choi S. Ownership, Governance, and Bank Performance: Korean Experience [Електронний ресурс] / Sungho Choi, Iftekhar Hasan // Financial Markets, Institutions and Instruments. – 2005. – Vol. 14. – № 4. – PP. 215-242. – Режим доступу: http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=813309.
89. Новак В.О. Якість корпоративного управління як необхідний компонент стратегічного розвитку компанії [Електронний ресурс] / В.О. Новак,
Ю.Г. Симоненко // Проблеми системного підходу в економіці. – 2008. – №3. –
9 с. – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/e-journals/PSPE/2008-3/NovakSimonenko_308.htm.
90. Швец В.Е. К вопросу определения результативности и эффективности СМК / В.Е. Швец [Електронний ресурс] // Методы качества менеджемента . – 2004. – № 6. – Режим доступу: http://www.management.com.ua/qm/qm054.html.
91. Головіна Я.С. Фактори, що впливають на розвиток корпоративного управління в банках України / Я.С. Головіна // Матеріали XI Всеукраїнської науково-практичної конференції студентів, аспірантів та молодих вчених [Проблеми та перспективи становлення фінансової системи України] (м. Севастополь, 8 – 11 жовтня 2008). – Севастополь, 2008. – С. 21 – 22.
92. Корпоративное управление и саморегулирование в системе институциональных изменений / [Р.Энтов, А.Радыгин, И.Межераупс, П.Швецов]. – М.: ИЭПП, 2006. – 461 с.
93. Головіна Я. С. Розвиток корпоративного управління в банках України /
Я.С. Головіна // Економіка та держава. – 2010. – №12. – С. 142-145.
94. Д’яконова І. І. Історичні аспекти розвитку банківської системи України /
І.І. Д’яконова // Економіка промисловості. – 2008. – №2 (41). – С.10 – 18.
95. Barisit S. Booming, but Risky: The Ukrainian Banking Sector – Hot Spot for Foreign Strategic Investors [Електронний ресурс] / Stephan Barisitz // Financial
Stability Report. – 2006. – Іssue 12 – P.64 – 78. – Режим доступу: http://www.oenb.at/en/img/fsr_12_special_topics_01_tcm16-49853.pdf.
96. Офіційний Інтернет-сайт Національного банку України [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://www.bank.gov.ua/.
97. Ukraine: Financial System Stability Assessment, including Reports on the Observance of Standards and Codes on the following topics: Monetary and Financial Policy Transparency, Banking Supervision, and Payment Systems [Електронний ресурс] / International Monetary Fund. Country Report No. 03/340 –
2003. – November. – 55 p. – Режим доступу: http://209.133.61.129/external/pubs/ft/scr/2003/cr03340.pdf.
98. Стандарты корпоративного управления в банковском секторе Украины: Давление рынка все еще недостаточно, чтобы добиться полного внедрения международных стандартов [Електронний ресурс] /
Standard & Poor’s и Агентство финансовых
инициатив. – The McGraw-Hill Companies. – 2006. – 31 c. – Режим доступу: http://www.standardandpoors.ru/page.php?path=analitica&pagenum=7.
99. Закон України „Про банки і банківську діяльність” 2010 р. від 20 березня 1991 року № 872-XII: за станом на 1 жовтня [Електронний ресурс] / Верховна Рада України . – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=872-12.
100. Закон України „Про господарські товариства” 2010 р. від 19 вересня 1991 року
№ 1576-XII: за станом на 1 жовтня [Електронний ресурс] / Верховна Рада України . – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=1576-12.
101. Указ Президента України № 198/2001 від 26.03.2001 року. „Про додаткові заходи щодо розвитку фондового ринку України” [Електронний ресурс]. –
Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=198%2F2001.
102. Сірко А. В. Корпоративні відносини в перехідній економіці: проблеми теорії і практики / А.В. Сірко. – К.: Імекс, 2004. – 413 с.
103. Закон України „Про Фонд гарантування вкладів фізичних осіб” 2011 р. від 20 вересня 2001 року № 2740-ІІІ зі змінами та доповненнями: за станом на 1 січня / Верховна Рада України [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=2740-14.
104. Структура активів, зобов’язань, капіталу комерційних банків України за станом на 01.01.2001 р. // Вісник НБУ. – 2001. – № 3. – С. 9-19.
105. Структура активів, зобов’язань, балансового капіталу України за станом на 01.01.2002 р. // Вісник НБУ. – 2001. – № 3. – С. 9-21.
106. Довгань Ж. Капіталізація банківської системи України / Жанна Довгань // Вісник НБУ. – 2008. – № 11. – С. 10 – 14.
107. Рішення Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 571 від 11.12.2003 року. „Про затвердження Принципів корпоративного управління” [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.ssmsc.gov.ua/(S(q2jkx555iuxlol3pq2rngc55))/RNA.aspx?AspxAutoDetectCookieSupport=1.
108. Дослідження корпоративного управління в банківському
секторі України [Електронний ресурс] / Міжнародна фінансова
корпорація. – 2004. – 86 с. – Режим доступу: http://www.ifc.org/ifcext/ubcg.nsf/AttachmentsByTitle/SurveyCGBanks2004UA.pdf/$FILE/SurveyCGBanks2004UA.pdf.
109. Исследование информационной прозрачности банков Украины в
2007 г.: Развитие банковской системы и усилия регуляторов
пока не привели к улучшению прозрачности [Електронний ресурс] /
Standard&Poor’s. – 2007. – 38 c. – Режим доступу: http://www.standardandpoors.ru/page.php?path=analitica&pagenum=5.
110. Геєць В. Іноземний капітал у банківській системі України / Валерій Геєць // Дзеркало тижня. — 2006. — № 26. — С. 1 — 8.
111. Сприяння розвитку корпоративного управління [Електронний
ресурс] / Міжнародна фінансова корпорація // Цінні папери
України. – 2007. – № 49 (492). – Режим доступу: http://www.securities.org.ua/securities_paper/review.php?id=492&pub=3330.
112. Верников А. В. Иностранные банки и качество корпоративного управления / А.В. Верников // Деньги и кредит. – 2004. – № 9. – С. 14 – 18.
113. Закон України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо форми створення банків та розміру статутного капіталу” 2006 р. від 14 вересня 2006 року № 133-V: за станом на 14 вересня [Електронний ресурс] / Верховна Рада України . – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=133-16.
114. Рішення Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 1591 від 19.12.2006 року. „Про затвердження Положення про розкриття інформації емітентами цінних паперів” [Електронний ресурс]. –
Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=z0097-07&check=4/UMfPEGznhhyZ6.Ziz.yGybHI4Ogs80msh8Ie6.
115. Постанова правління Національного банку України № 98 від 28.03.2007 року „Про затвердження Методичних рекомендацій щодо вдосконалення корпоративного управління в банках України” [Електронний ресурс]. –
Режим доступу: http://www.bank.gov.ua/Bank_supervision/korp_uprav/index.htm.
116. Головіна Я. С. Вплив світової фінансової кризи на розвиток корпоративного управління в банках / Я.С. Головіна // Вісник КНТЕУ. – 2009. – № 5. – с. 99 – 108.
117. Головіна Я. С. Конфліктогенні чинники діяльності українських банків в кризовий період / Я.С. Головіна // Материалы VIII Международной научно-практической конференции [Актуальные проблемы и перспективы развития экономики Украины] (г.Алушта, 1 – 3 октября 2009). – Алушта, 2009. – С. 120 – 121.
118. Постанова правління Національного банку України № 421 від 22.07.2009 року „Про окремі питання щодо діяльності банків в період фінансово-економічної кризи” [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=v0421500-09.
119. Закон України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо особливостей проведення заходів з фінансового оздоровлення банків” 2011 р. від 24 липня 2009 року № 1617-VІ: за станом на 1 січня [Електронний ресурс] / Верховна Рада України. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=1617-17.
120. Головіна Я. С. Структура власності та формування корпоративного контролю в українських банках / Я.С. Головіна // Актуальні проблеми розвитку економік регіону: науковий збірник / [за ред. І.Г. Ткачук]. – Івано-Франківськ: Вид-во Прикарпатського національного університету ім. Василя Стефаника, 2011. –
Вип. 7. – Т.1. – С. 33 – 38.
121. Офіційний Інтернет-сайт ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК” [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://privatbank.ua/.
122. Офіційний Інтернет-сайт ВАТ „Державний ощадний банк України” [Електронний ресурс] – Режим доступу: www.oschadnybank.com/.
123. Офіційний Інтернет-сайт ВАТ „Державний ощадний банк України” [Електронний ресурс] – Режим доступу: www.oschadnybank.com/.
124. Офіційний Інтернет-сайт ПАТ „Державний експортно-імпортний банк України” [Електронний ресурс] – Режим доступу: www.eximb.com/.
125. Офіційний Інтернет-сайт ПАТ „Райффайзен Банк Аваль” [Електронний ресурс] – Режим доступу: www.aval.ua/.
126. Офіційний Інтернет-сайт ПАТ „УкрСиббанк” [Електронний ресурс] – Режим доступу: www.ukrsibbank.com/.
127. Офіційний Інтернет-сайт ПАТ „УКРСОЦБАНК” [Електронний ресурс] – Режим доступу: www.usb.com.ua/.
128. Офіційний Інтернет-сайт ПАТ „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” [Електронний ресурс] – Режим доступу: www.pib.com.ua/.
129. Офіційний Інтернет-сайт ПАТ „ОТП Банк” [Електронний ресурс] – Режим доступу: www.otpbank.com.ua/.
130. Офіційний Інтернет-сайт ПАТ „АЛЬФА-БАНК” [Електронний ресурс] – Режим доступу: www.alfabank.com.ua/.
131. Офіційний Інтернет-сайт ПАТ „ВТБ Банк” [Електронний ресурс] – Режим доступу: www.vtb.com.ua/.
132. Офіційний Інтернет-сайт ПАТ „КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК „НАДРА” [Електронний ресурс] – Режим доступу: nadra.com.ua/.
133. Офіційний Інтернет-сайт ПАТ „РОДОВІД БАНК” [Електронний ресурс] – Режим доступу: www.rodovidbank.com/.
134. Офіційний Інтернет-сайт ПАТ „БАНК ФОРУМ” [Електронний ресурс] – Режим доступу: www.forum.com.ua/.
135. Офіційний Інтернет-сайт ПАТ „ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК” [Електронний ресурс] – Режим доступу: www.pumb.ua/.
136. Офіційний Інтернет-сайт ПАТ „Сведбанк” [Електронний ресурс] – Режим доступу: www.swedbank.ua/.
137. Офіційний Інтернет-сайт ПАТ „Банк „Фінанси та Кредит” [Електронний ресурс] – Режим доступу: www.fc.kiev.ua/.
138. Офіційний Інтернет-сайт ПАТ „БРОКБІЗНЕСБАНК” [Електронний ресурс] – Режим доступу: www.bankbb.com.ua/.
139. Офіційний Інтернет-сайт ПАТ „Кредитпромбанк” [Електронний ресурс] – Режим доступу: www.kreditprombank.com/.
140. Офіційний Інтернет-сайт ПАТ АБ „Укргазбанк” [Електронний ресурс] – Режим доступу: www.ukrgasbank.com/.
141. Офіційний Інтернет-сайт ПАТ „Ерсте Банк” [Електронний ресурс] – Режим доступу: www.erstebank.ua/.
142. Офіційний Інтернет-сайт ПАТ АБ „ПІВДЕННИЙ” [Електронний ресурс] – Режим доступу: bank.com.ua/.
143. Офіційний Інтернет-сайт ПАТ „ІНГ Банк Україна” [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://www.ingcommercialbanking.com/eCache/UKR/13/501.html.
144. Офіційний Інтернет-сайт ПАТ „УніКредит Банк” [Електронний ресурс] – Режим доступу: www.unicredit.com.ua/.
145. Офіційний Інтернет-сайт ПАТ „Універсал Банк” [Електронний ресурс] – Режим доступу: www.universalbank.com.ua/.
146. Офіційний Інтернет-сайт ПАТ КБ „ПРАВЕКС-БАНК” [Електронний ресурс] – Режим доступу: www.pravex.com/.
147. Офіційний Інтернет-сайт ПАТ „ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК” [Електронний ресурс] – Режим доступу: www.vab.ua/.
148. Офіційний Інтернет-сайт ПАТ „ДОНГОРБАНК” [Електронний ресурс] – Режим доступу: www.dongorbank.com/.
149. Офіційний Інтернет-сайт ПАТ „Дельта Банк” [Електронний ресурс] – Режим доступу: www.deltabank.com.ua/.
150. Офіційний Інтернет-сайт ПАТ „КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК „ХРЕЩАТИК” [Електронний ресурс] – Режим доступу: www.xcitybank.com.ua/.
151. Офіційний Інтернет-сайт ПАТ „ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ” [Електронний ресурс] – Режим доступу: www.sbrf.com.ua/ua_main_info.html.
152. Офіційний Інтернет-сайт ПАТ „КРЕДОБАНК” [Електронний ресурс] – Режим доступу: www.kredobank.com.ua/.
153. Офіційний Інтернет-сайт ПАТ „ІМЕКСБАНК” [Електронний ресурс] – Режим доступу: imexbank.com.ua/.
154. Офіційний Інтернет-сайт ПАТ „КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК” [Електронний ресурс] – Режим доступу: credit-agricole.com.ua/.
155. Офіційний Інтернет-сайт ПАТ „Корпоративний та Інвестиційний Банк Креді Агріколь” [Електронний ресурс] – Режим доступу: www.ca-cib.com/global-presence/ukraine.htm.
156. Офіційний Інтернет-сайт ПАТ „МАРФІН БАНК” [Електронний ресурс] – Режим доступу: www.marfinbank.ua/.
157. Офіційний Інтернет-сайт ПАТ „Комерційний банк „ФІНАНСОВА ІНІЦІАТИВА” [Електронний ресурс] – Режим доступу: www.the-bank.com.ua/.
158. Офіційний Інтернет-сайт ПАТ „БАНК КРЕДИТ ДНІПРО” [Електронний ресурс] – Режим доступу: www.creditdnepr.com.ua/.
159. Офіційний Інтернет-сайт ПАТ „Сітібанк” [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://www.citigroup.com/citi/global/ukr.htm.
160. Офіційний Інтернет-сайт АБ „Київська Русь” [Електронний ресурс] – Режим доступу: www.kruss.kiev.ua/.
161. Офіційний Інтернет-сайт ПАТ „Акціонерний комерційний банк „КИЇВ” [Електронний ресурс] – Режим доступу: www.bank.kiev.ua/.
162. Офіційний Інтернет-сайт ПАТ АКБ „ІНДУСТРІАЛБАНК” [Електронний ресурс] – Режим доступу: www.industrialbank.ua/.
163. Офіційний Інтернет-сайт ПАТ „СЕБ Банк” [Електронний ресурс] – Режим доступу: www.seb.se/pow/wcp/sebua.asp.
164. Офіційний Інтернет-сайт ПАТ „МЕГАБАНК” [Електронний ресурс] – Режим доступу: www.megabank.net/.
165. Офіційний Інтернет-сайт ПАТ „ПІРЕУС БАНК МКБ” [Електронний ресурс] – Режим доступу: www.piraeusbank.ua/.
166. Офіційний Інтернет-сайт ПАТ „ФОЛЬКСБАНК” [Електронний ресурс] – Режим доступу: www.volksbank.ua/.
167. Офіційний Інтернет-сайт ПАТ ”ПРОКРЕДИТ БАНК” [Електронний ресурс] – Режим доступу: www.procreditbank.com.ua.
168. Офіційний Інтернет-сайт ПАТ „Банк ”КЛІРИНГОВИЙ ДІМ” [Електронний ресурс] – Режим доступу: www.clhs.kiev.ua/.
169. Офіційний Інтернет-сайт ПАТ ”БМ Банк” [Електронний ресурс] – Режим доступу: www.bmbank.com.ua/.
170. Офіційний Інтернет-сайт ПАТ ”БТА БАНК” [Електронний ресурс] – Режим доступу: www.btabank.ua/.
171. Офіційний Інтернет-сайт ПАТ „Акціонерний банк ”Експрес-Банк” [Електронний ресурс] – Режим доступу: www.expres-bank.ua/.
172. Офіційний Інтернет-сайт ПАТ „БАНК ”ТАВРИКА” [Електронний ресурс] – Режим доступу: tavrika.ua/.
173. Офіційний Інтернет-сайт ПАТ „Комерційний банк ”Актив-банк” [Електронний ресурс] – Режим доступу: www.activebank.com.ua/.
174. Офіційний Інтернет-сайт ПАТ „Комерційний банк ”Експобанк” [Електронний ресурс] – Режим доступу: www.expobank.kiev.ua/.
175. Офіційний Інтернет-сайт ПАТ „Український Професійний Банк” [Електронний ресурс] – Режим доступу: www.upb.com.ua/.
176. Офіційний Інтернет-сайт ПАТ „КРЕДИТ ЄВРОПА БАНК” [Електронний ресурс] – Режим доступу: www.crediteurope.com.ua/.
177. Офіційний Інтернет-сайт ПАТ „Банк ”Національні інвестиції” [Електронний ресурс] – Режим доступу: www.jsbni.kiev.ua/.
178. Офіційний Інтернет-сайт ПАТ „Український інноваційний банк” [Електронний ресурс] – Режим доступу: www.ukrinbank.com/.
179. Офіційний Інтернет-сайт ПАТ „Діамант” [Електронний ресурс] – Режим доступу: www.diamantbank.ua/.
180. Офіційний Інтернет-сайт Агентства з розвитку інфраструктури фондового ринку України [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://www.smida.gov.ua/.
181. Конкретно об Offshore [Електронний ресурс] // Галицькі контракти. – 2000. – жовтень. – Режим доступу: http://www.gc.lviv.ua/konkretno/offshore/index.html.
182. Відкрите акціонерне товариство „Міжнародний комерційний банк”. Річна інформація емітента цінних паперів за 2007 рік [Електронний ресурс] /
ВАТ „МКБ”. – 2008. – 26 листопада. - Режим доступу: http://www.smida.gov.ua/emitents/year/?id=29036.
183. Украинский БТА-банк становится АМТ-банком [Електронний ресурс] // Интернет-издание Банки.ua. – 2009. – 30 июня. – Режим доступу: http://banki.ua/public/?news_id=1260.
184. Казахстанский "БТА Банк" восстановил свою долю в украинской "дочке" [Електронний ресурс] // Информационное агентство ЛІГА БізнесІнформ.- 2010. – 26 апреля. – Режим до