ФОРМУВАННЯ СИСТЕМИ ДОХОДІВ ДЕРЖАВНОГО БЮДЖЕТУ УКРАЇНИ В УМОВАХ РОЗБУДОВИ РИНКОВОЇ ЕКОНОМІКИ

Краткое описание

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ
ВОЛИНСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
ІМЕНІ ЛЕСІ УКРАЇНКИ

На правах рукопису

Хмарук Юлія Віталіївна

УДК 336.14:336.2

ФОРМУВАННЯ СИСТЕМИ ДОХОДІВ ДЕРЖАВНОГО БЮДЖЕТУ УКРАЇНИ В УМОВАХ РОЗБУДОВИ РИНКОВОЇ ЕКОНОМІКИ

Спеціальність 08.00.08 – гроші, фінанси і кредит

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук

Науковий керівник
Карлін Микола Іванович
доктор економічних наук, професор

Луцьк – 2011

ЗМІСТ
ПЕРЕЛІК УМОВНИХ ПОЗНАЧЕНЬ…………………………………………………….3
ВСТУП……………………………………………………………………………………..4
РОЗДІЛ 1
ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГІЧНІ ЗАСАДИ ФОРМУВАННЯ СИСТЕМИ ДОХОДІВ ДЕРЖАВНОГО БЮДЖЕТУ УКРАЇНИ………………………………………………...11
1.1. Суть та складові Державного бюджету України в умовах розбудови ринкової економіки……………………………………………….………………………………...11
1.2. Економічний зміст доходів Державного бюджету України та їх класифікація………………………………………………………………………….......21
1.3. Організація системи доходів Державного бюджету України ..………………….40
Висновки до розділу 1…………………………………………………………….……..54
РОЗДІЛ 2
ОЦІНКА СИСТЕМИ ДОХОДІВ ДЕРЖАВНОГО БЮДЖЕТУ УКРАЇНИ В УМОВАХ РОЗБУДОВИ РИНКОВОЇ ЕКОНОМІКИ ….………...……………...…………………57
2.1. Практика формування дохідної частини Державного бюджету України……….57
2.2. Аналіз виконання доходів Державного бюджету України ………………………83
2.3. Вплив розбудови ринкової економіки на формування системи доходів Державного бюджету України ………..………………………………………………110
Висновки до розділу 2 …………………………………………………………………134
РОЗДІЛ 3
НАПРЯМИ УДОСКОНАЛЕННЯ ФОРМУВАННЯ СИСТЕМИ ДОХОДІВ ДЕРЖАВНОГО БЮДЖЕТУ УКРАЇНИ………………….…………………………..137
3.1. Визначення пріоритетів формування системи доходів Державного бюджету України……………………………………………………………………………….....137
3.2. Податкові резерви зростання доходів Державного бюджету України…………156
3.3. Оптимізація формування доходів Державного бюджету України в умовах розбудови ринкової економіки…………………………………………………..…….175
Висновки до розділу 3………………………………………………………………….188
ВИСНОВКИ…………………………………………………………………………….191
ДОДАТКИ…………………………………………………………………………........196
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ……………………………………………....223
ПЕРЕЛІК УМОВНИХ ПОЗНАЧЕНЬ

ВВП Валовий внутрішній продукт
ВНЗ Вищий навчальний заклад
Держкомстат Державний комітет статистики
ДПА Державна податкова адміністрація
ДПС Державна податкова служба
ЄС Європейський Союз
НБУ Національний банк України
ПДВ Податок на додану вартість
СЕЗ Спеціальна економічна зона
СОТ Світова організація торгівлі
США Сполучені Штати Америки
ТПР Територія пріоритетного розвитку

ВСТУП

Актуальність теми. В умовах розбудови ринкової економіки якість виконання державою своїх конституційних функцій та її фінансові можливості залежать від величини бюджету. З метою мобілізації необхідних бюджетних ресурсів держава змушена організовувати розподільчі процеси таким чином, щоб забезпечити надходження до бюджету в терміни та обсяги, потрібні для повноцінної реалізації відповідних повноважень. Тому на кожному етапі розвитку країни актуальними були, є і будуть питання наповнення дохідної частини бюджету, пошуку додаткових резервів їх зростання та оптимізації джерел формування.
Достатність доходів, їх взаємозв’язок із видатками й ефективне управління ними сприяють стабільному соціально-економічному розвитку держави, ефективній діяльності суб’єктів господарювання та зростанню матеріального і культурного добробуту громадян. При цьому важливу роль відіграє державна фінансова політика, проведення якої за допомогою державного бюджету забезпечує регулювання соціально-економічних процесів і є одним із ключових елементів антикризової політики держави.
В Україні обрану проблематику актуалізує наявний поділ усіх доходів держави на відповідні фонди. Бюджетним кодексом України в складі державного бюджету виокремлено загальний і спеціальний фонди, що сприяє належній організації регулювання та контролю за цільовим використанням державних коштів. Проте на практиці функціонування цих двох фондів не завжди забезпечує цільове спрямування бюджетних ресурсів для реалізації державних програм розвитку в умовах модернізації економіки України.
Проблематику формування доходів державного бюджету розглядали вчені різних наукових шкіл, зокрема: А. Ісаєв, Ксенофонт, У. Петті, А. Сміт, І. Янжул. Пріоритетні напрями вдосконалення формування доходів Державного бюджету України є предметом наукових досліджень таких вітчизняних науковців, як: В. Андрущенко, С. Буковинський, В. Дем’янишин, М. Карлін, Д. Ковалевич, О. Кириленко, В. Кодацький, А. Крисоватий, М. Крупка, Т. Куценко, М. Кучерявенко, І. Луніна, Ц. Огонь, В. Опарін, Ю. Пасічник, Р. Петренко, Ю. Сибірянська, Г. Старостенко, А. Соколовська, В. Федосов, І. Чугунов, С. Юрій та інші.
Віддаючи належне високому рівню наукових робіт згаданих авторів, необхідно зазначити, що на сучасному етапі розвитку економіки все більшої уваги вимагає використання системного підходу у сфері фінансів та бюджету. Забезпечивши такий підхід, можна комплексно оцінити стан, взаємозв’язки, чинники впливу та визначити напрями розвитку різних аспектів соціально-економічних процесів у суспільстві, тому доречно його застосовувати при дослідженні проблематики формування доходів державного бюджету. Обґрунтування та визначення системного підходу до доходів бюджету держави дасть можливість визначити резерви їх зростання та напрями регулювання.
Необхідність здійснення теоретичних розробок функціонування системи доходів державного бюджету свідчить про актуальність, теоретичну та практичну значимість теми дисертаційної роботи, що й зумовило її вибір та визначення мети і завдань дослідження.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дослідження, проведене автором, є частиною науково-дослідної держбюджетної теми “Інноваційний механізм ефективного регулювання розвитку прикордонного регіону” (номер державної реєстрації 0108U000402) кафедри менеджменту, податкової та бюджетної політики Волинського національного університету імені Лесі Українки, у межах якої обґрунтовано напрями розширення дохідної частини місцевих бюджетів, а також досліджено зв’язки з функціонуванням системи доходів Державного бюджету України, та складовою частиною науково-дослідної роботи, яка виконується колективом кафедри фінансів Національного університету “Острозька академія” “Науково-методологічні та організаційні засади формування конкурентоспроможності національної економіки в ринкових умовах” (державний реєстраційний номер 0102U005190), зокрема роль автора полягає в здійсненні наукових розробок щодо визначення чинників впливу на систему доходів Державного бюджету України та напрямів удосконалення її формування.
Мета і завдання дослідження. Мета дисертаційної роботи полягає у поглибленні теоретичних питань та розробленні практичних рекомендацій щодо удосконалення формування системи доходів Державного бюджету України в умовах розбудови ринкової економіки.
Досягнення поставленої мети зумовило необхідність вирішення таких основних завдань:
– розглянути суть державного бюджету, його складові в умовах розбудови ринкової економіки;
– визначити економічний зміст доходів бюджету та здійснити їх класифікацію;
– обґрунтувати механізм функціонування системи доходів Державного бюджету України;
– оцінити практику формування дохідної частини державного бюджету;
– проаналізувати рівень виконання доходів Державного бюджету України;
– визначити вплив особливостей розбудови ринкової економіки на формування дохідної частини бюджету;
– виявити напрями вдосконалення організації формування доходів Державного бюджету України;
– обґрунтувати розвиток податкових джерел доходів державного бюджету;
– розробити напрями оптимізації формування системи доходів Державного бюджету України в умовах розбудови ринкової економіки.
Об’єктом дослідження є система доходів державного бюджету.
Предметом дослідження є теоретико-методологічні та організаційно-правові засади формування системи доходів Державного бюджету України.
Методи дослідження. Теоретико-методологічну основу дослідження становили фундаментальні положення економічної теорії та теорії фінансів. Методологічною основою для обґрунтованості та достовірності дослідження системи доходів Державного бюджету України стали такі загальнонаукові методи: системний підхід – для теоретичного визначення сутності доходів державного бюджету, їхньої системи та оцінки; узагальнення праць вчених щодо функціонування дохідної частини бюджету, з’ясування взаємозв’язків макропоказників соціально-економічного розвитку і доходів бюджету (розділ 1, 2, 3); історичний метод – при розгляді сутності бюджету, доходів та системи доходів державного бюджету (1 розділ); методи порівняльного аналізу та синтезу – для виявлення закономірностей динаміки макропоказників та структури доходів бюджету (розділ 1, 2, 3); статистичні методи (групування, порівняння) для оцінки функціонування системи доходів Державного бюджету України (2 розділ); методи економіко-математичного моделювання – при визначенні чинників впливу на систему доходів Державного бюджету України та прогнозної моделі формування доходів бюджету (пункт 3.2.); метод логічного моделювання – для визначення моделі взаємозв’язку системи доходів до видатків бюджету (пункт 3.3.); графічний – для відображення основних тенденцій формування доходів Державного бюджету України (2 розділ).
Інформаційну базу дослідження становлять законодавчі й нормативні акти, звіти Міністерства фінансів України, висновки Рахункової палати України та Комітету з питань бюджету Верховної Ради України, дані Інституту бюджету та соціально-економічних досліджень, Державного комітету статистики України, Державної податкової адміністрації України, Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, монографічні дослідження, а також періодичні вітчизняні та зарубіжні видання.
Наукова новизна одержаних результатів. Основні результати, які визначають наукову новизну дисертаційної роботи, полягають у такому:
вперше:
– обґрунтовано доцільність розгляду доходів Державного бюджету України не в розрізі складових, а як системи – сукупності видів доходів державного бюджету та об’єктивних економічних відносин щодо їх формування, урегульованих нормами законодавства;
– запропоновано при формуванні системи доходів Державного бюджету України два альтернативні варіанти реформування спеціального фонду: 1) затвердження в Бюджетному кодексі України постійних видів доходів спеціального фонду, які не можуть бути переведені до загального фонду, поряд із щорічним затвердженням у законодавчому порядку конкретних джерел фінансування пріоритетних галузей економіки; 2) формування єдиного фонду державного бюджету, у якому закріпити цільове призначення конкретних джерел надходжень, що дасть можливість заохотити суб’єктів бюджетних відносин у його формуванні, а також посилити контроль і зробити прозорим використання коштів фонду;
удосконалено:
– критерії групування чинників впливу на формування системи доходів Державного бюджету України, застосування яких в економетричних дослідженнях забезпечить виявлення основних та другорядних резервів зростання доходів бюджету;
– підходи до визначення суми дефіциту Державного бюджету України як сукупності дефіцитів загального та спеціального фондів, що дозволить виявити основні причини його виникнення та запропонувати реальні резерви усунення;
одержали подальший розвиток:
– систематизація резервів збільшення доходів Державного бюджету України у частині податкових надходжень, де запропоновано застосування механізму сплати ПДВ односторонньої дії, що дасть можливість підвищити прозорість механізму його відшкодування;
– існуючий підхід щодо формування доходів Державного бюджету України під фактично визначені видатки. Запропоновано пріоритетно та першочергово формувати доходи, під які плануватимуть видатки Державного бюджету України. Запровадження практики закріплення видатків за визначеними елементами доходів забезпечить своєчасність та повноту фінансування функцій держави, що є важливим чинником забезпечення збалансованості бюджету;
– виявлення взаємозв’язку стратегічних напрямів розбудови ринкової економіки із формуванням системи доходів Державного бюджету України, на основі чого запропоновано тактичні та стратегічні напрями її вдосконалення, що дозволить забезпечити достатність бюджетних коштів для виконання державою своїх функцій.
Теоретичне значення результатів дослідження полягає у поглибленні наявних та розробленні нових теоретичних засад формування системи доходів Державного бюджету України для вдосконалення механізму мобілізації коштів до бюджету.
Науково-методичні положення дослідження використовуються у навчальному процесі Національного університету “Острозька академія” під час викладання дисциплін “Бюджетна система”, “Місцеві фінанси”, “Бюджетний менеджмент”, “Податкова система” (довідка про впровадження від 28.03.2011 року № 50-а) та у Волинському національному університеті ім. Лесі Українки під час викладання дисциплін “Бюджетна система”, “Податкова система”, “Фінанси” (довідка про впровадження від 28.04.2011 року № 3/1779).
Практичне значення отриманих результатів полягає в тому, що теоретичні положення дисертаційного дослідження доведено до рівня конкретних рекомендацій щодо вдосконалення формування доходів бюджетів. Окремі отримані дисертантом наукові результати щодо систематизації доходів були враховані під час розроблення пропозицій із питань регіональної бюджетної політики Головним фінансовим управлінням Рівненської обласної державної адміністрації (довідка від 01.04.2011 року № 02-2-11/) та під час розробки пропозицій із питань реформування податкової політики Острозьким відділенням Здолбунівської об’єднаної державної податкової інспекції в Рівненській області (довідка від 28.04.2011 року № 4676/01).
Особистий внесок здобувача. Дисертаційна робота є результатом власних розробок автора. Усі наукові положення, моделі, висновки, рекомендації, які виносяться на захист, розроблені автором самостійно. Із наукових праць, опублікованих у співавторстві, у дисертації використано лише ті ідеї і положення, які є результатом особистої роботи.
Апробація результатів дослідження. Основні результати дисертаційної роботи були оприлюднені та дістали схвалення на всеукраїнських та міжнародних конференціях, зокрема: ХІV-ій науковій викладацько-студентській конференції “Дні науки Національного університету “Острозька академія” (м. Острог, 22 березня 2009 року), III-ій Міжнародній науково-практичній конференції студентів і аспірантів “Волинь очима молодих науковців: минуле, сучасне, майбутнє” (м. Луцьк 13–14 травня 2009 року, Волинський національний університет імені Лесі Українки), ІІІ-ій Міжнародній науково-практичній конференції “Фінансова система України: проблеми та перспективи розвитку” (м. Київ, 16 листопада, 2009 року, Київський економічний інститут менеджменту), ХV-ій науковій викладацько-студентській конференції “Дні науки Національного університету “Острозька академія” (м. Острог, 23–24 березня 2010 року), ІV-ій Міжнародній науково-практичній конференції студентів і аспірантів “Волинь очима молодих науковців: минуле, сучасне, майбутнє” (м. Луцьк, 12–13 травня 2010 року, Волинський національний університет імені Лесі Українки), Десятій всеукраїнській науково-практичній конференції “Фінансова система України: становлення та розвиток” (м. Острог, 14–15 травня 2010 року, Національний університет “Острозька академія”), Восьмій науково-практичній конференції молодих вчених “Економічний і соціальний розвиток України в ХХІ столітті: національна ідентичність та тенденції глобалізації” (м. Тернопіль, 24–25 лютого 2011 року), V-ій Міжнародній науково-практичній конференції студентів і аспірантів “Молода наука Волині: пріоритети та перспективи досліджень” (м. Луцьк, 10–11 травня 2011 року, Волинський національний університет імені Лесі Українки).
Публікації. Основні положення і результати дослідження опубліковані в 18 наукових працях (особисто авторові належить 5,47 д.а.), із них 1 колективна монографія, 8 статей у фахових виданнях (у тім числі 1 у співавторстві) та 9 тез доповідей на конференціях.
Структура та обсяг роботи. Дисертація складається зі вступу, трьох розділів, висновків, списку використаних джерел (254 найменування) і 20 додатків. Основний текст дисертаційної роботи становить 195 сторінок комп’ютерного набору. Робота містить 15 таблиць і 27 рисунків.

Список литературы

ВИСНОВКИ

У дисертаційній роботі визначено теоретико-методологічні та організаційно-правові засади формування системи доходів Державного бюджету України в умовах розбудови ринкової економіки та розроблено рекомендації щодо удосконалення її функціонування.
У результаті проведеного дослідження сформульовано такі висновки і пропозиції:
1. Державний бюджет є важливим інструментом економічного регулювання, макроекономічної стабілізації, економічного зростання країни та забезпечення виконання державою своїх функцій. Аргументовано, що за допомогою бюджетних коштів через перерозподільчі процеси (між суб’єктами всіх форм власності, населенням та державою) здійснюється: вирішення соціальних, демографічних, екологічних, культурних питань; рівномірне забезпечення функціонування всіх територій країни; фінансування органів державного управління, обороноздатності; стимулювання розвитку економіки в цілому. Тому від рівня організації та ефективності фінансової політики уряду залежить добробут населення, фінансова стабільність держави та її економічний розвиток, що є важливими питаннями в умовах розбудови ринкової економіки в Україні. Від 2000 року бюджет в Україні поділяється на загальний та спеціальний фонди для забезпечення цільового використання коштів. Функціонування спеціального фонду Державного бюджету України визначає потребу в законодавчому закріпленні джерел формування фонду і доведення доцільності його існування.
2. Ефективно виконувати свої функції держава може, забезпечивши формування достатньої дохідної частини бюджету. З’ясовано, що доходами бюджету є всі податкові, неподаткові та інші надходження на безповоротній основі, справляння яких передбачене чинним законодавством України (включаючи трансферти, плату за адміністративні послуги та власні надходження бюджетних установ). У результаті дослідження методів наповнення дохідної частини Державного бюджету України за напрямами джерел виділено доходи: від економічної та іншої діяльності; від зовнішньоекономічної діяльності; доходи, отримані від бюджетного вирівнювання. Доведено, що для детальнішої оцінки формування доходів бюджету доцільно застосувати такі методи формування доходів: податковий і неподатковий (доходи від підприємницької діяльності, від надання державних послуг, від державного майна, від державних ресурсів). За умов ринкової економіки більшого значення набуває податковий метод формування доходів.
3. На основі характеристики доходів Державного бюджету України визначено доцільність застосування системного підходу для оцінки їх функціонування, оскільки він дає можливість виявити структуру, взаємодію доходів, їх вплив на соціально-економічний розвиток країни. Під системою доходів Державного бюджету України запропоновано розуміти сукупність видів доходів державного бюджету та об’єктивних економічних відносин щодо їх формування, урегульованих нормами законодавства. Кожна з підсистем доходів (згідно з бюджетною класифікацією) характеризується власною особливістю формування та розподілу, але всі платежі мають єдність в обов’язковості сплати, чітким визначенням об’єктів, суб’єктів, методів сплати. Оскільки в бюджеті відбувається взаємодія двох систем, дохідної та видаткової, то для системи доходів Державного бюджету України особливої уваги потребує визначення взаємодії цих систем через оцінку збалансованості бюджету, а також пріоритетів забезпечення видаткової частини бюджету.
4. Оцінюючи формування дохідної частини Державного бюджету України, визначено, що основну частку в доходах становлять податкові надходження (у середньому 69,18% усіх доходів бюджету за 2003-2010 рр.). Неподаткові надходження бюджету становили у середньому 26,66%, а доходи від операцій з капіталом – 0,8%. З’ясовано, що більшу частину надходжень спеціального фонду державного бюджету становили неподаткові надходження за 2003–2010 рр. (в середньому 75% доходів фонду). Виявлено, що у процесі затвердження бюджету держави кожного року було визначено різний склад доходів цього фонду, одні й ті ж джерела надходжень до Державного бюджету України належали у різні роки і до загального, і до спеціального фондів, одночасно із зростанням частки надходжень загальнодержавних податків і зборів.
5. Визначено тенденцію до зростання доходів Державного бюджету України протягом 2003–2008 рр. та їх спад у 2009 р. Встановлено, що основним фактором впливу на зміну доходів є податкові надходження, зокрема ПДВ та акцизний податок (відшкодування ПДВ та зростання ставок акцизного податку). Оцінка виконання плану доходів державного бюджету показала недостовірність планування макропоказників та показників бюджету, що вплинуло в подальшому на формування та структуру надходжень до бюджету. Потребує з’ясування розбіжність в цих органів державної влади, які звітують про виконання бюджету.
6. Виявлено, що на систему доходів Державного бюджету України постійно впливають зміни бюджетного законодавства, економічний розвиток країни, економічні кризи, адаптації міжнародного досвіду ведення бізнесу та інші чинники. Оцінка економічного становища держави показала основну роль промисловості у формуванні ВВП. Звернуто увагу на зниження експорту та рівня конкурентоспроможності вітчизняної продукції на ринках товарів і послуг. Провівши лінійно-регресійний аналіз доходів бюджету держави, визначено, що основними чинниками впливу на формування дохідної частини Державного бюджету України є зміна реального ВВП, динаміка індексу споживчих цін та динаміка курсу валют. Зауважено, що монетарна політика також відіграє важливу роль у формуванні доходів бюджету. Дослідження показало негативний вплив тінізації економіки на формування системи доходів державного бюджету.
7. Виокремивши недоліки функціонування системи доходів Державного бюджету України, виділено потребу в організації дієвої системи регуляторних органів. Рекомендовано проводити стабільну бюджетну політику (зокрема вчасне прийняття закону про Державний бюджет України та законів, які впливають на податкову систему України); посилити наукову обґрунтованість планових показників та їх узгодження між міністерствами; запровадити узгодження програми соціально-економічного розвитку держави з плануванням бюджету; розробити та дотримуватися бюджетної стратегії. Вагомим фактором для збалансування системи доходів є коригування її з видатковою частиною. Визначено важливість розвитку інноваційних технологій, залучення інвестицій в економіку та обґрунтованої державної політики щодо витрат, дефіциту бюджету і політики формування дохідної частини Державного бюджету України. Щодо детінізації економіки, запропоновано першочергово встановити ефективний контроль за рухом бюджетних коштів, порушенням митних правил, контрабандою, корупцією та видачею нелегальних заробітних плат, що забезпечить зниження дотацій з Державного бюджету України та зростання його дохідної частини.
8. Відзначено зміну податкової політики, яка суттєво впливає на формування системи доходів Державного бюджету України. Тому в частині розгляду бюджетної стратегії держави запропоновано виокремити податкову стратегію, що вплине також на розвиток економіки країни. Зміни в податковій системі започатковані прийняттям Податкового кодексу України. Рекомендовано: щодо ПДВ: не змінювати його на будь-який інший податок, а забезпечити належне адміністрування, зокрема у визначенні діяльності фіктивних фірм, підвищити прозорість механізму відшкодування ПДВ, поступово знизити відшкодування ПДВ підприємствам-експортерам сировини і напівфабрикатів (у період 10 років); щодо акцизного податку: збільшити ставки на тютюнову та алкогольну продукцію для поетапного узгодження податкового законодавства з положеннями ЄС, здійснювати посилений контроль щодо ввезення та нелегального виробництва контрабандних підакцизних товарів, розширити перелік підакцизних товарів за рахунок ювелірних виробів класу “люкс” та інших предметів розкоші; щодо пільгового оподаткування: ввести обмежений термін дії пільг (3–5 років) з чіткою оцінкою ефективності цих пільг, пільги з ПДВ із ввезених товарів на територію України доцільно залишити для ввезення високотехнологічного обладнання з-за кордону для розвитку тільки найсучасніших напрямів науки і техніки; розробити заходи для стимулювання експорту та вкладень іноземних і вітчизняних інвесторів.
9. Оцінено можливість підтримання збалансованості державного бюджету за допомогою розробленої моделі формування доходів для забезпечення зростаючих видатків, оскільки забезпечення збалансованості Державного бюджету України є важливим питанням для розбудови ринкової економіки. Визначено, що спеціальний фонд має бути бездефіцитним, а основним чинником для зростання доходів має стати економічне зростання та детінізація економіки. Для загального фонду, особливо в період стабілізації економічного становища держави та в кризові періоди, рекомендовано при плануванні бюджету здійснювати закріплення видатків за доходами для збалансування бюджету. Таке закріплення дасть можливість визначити галузі, на які варто виділяти більше коштів, і галузі, видатки на які потребують скорочення. Для стабільності функціонування спеціального фонду Державного бюджету України визначено два варіанти його реформування: 1) у Бюджетному кодексі України затвердити такі постійні джерела спеціального фонду, які не можуть бути переведені до загального фонду: власні надходження бюджетних установ, надходження від реалізації державних запасів із метою їх поповнень, цільові фонди (платежі до Фонду соціального захисту інвалідів, екологічний податок), акцизний збір із вироблених в Україні, із ввезених на територію України нафтопродуктів і транспортних засобів та ввізне мито на нафтопродукти і транспортні засоби та шини до них (інші джерела варто затверджувати законом про Державний бюджет України на кожний рік з метою визначення пріоритетних галузей розвитку та джерел їх фінансування); 2) формувати один загальний фонд бюджету, у якому закріпити чітко визначені статті витрат із зазначеними доходами на них.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Бюджетний Кодекс України від 21.06.2001 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http:// zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=2542-14.
2. Бюджетний Кодекс України від 8.07.2010 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http:// http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=2856-17.
3. Податковий кодекс України від 02.12.2010 № 2755-VI : за станом на 07.04.2011 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http:// zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=2755-17.
4. Закон України “Про Державний бюджет України на 2003 рік” від 26.12.2002 р. № 380-IV [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http:// zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=380-15.
5. Закон України “Про Державний бюджет України на 2004 рік” від 27.17.2003 р. № 1344-IV [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http:// zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=1344-15 .
6. Закон України “Про Державний бюджет України на 2005 рік” від 23.12.2004 р. № 2285-IV [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http:// zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=3234-15.
7. Закон України “Про Державний бюджет України на 2006 рік” від 20.12.2005 р. № 3235-IV [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http:// zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=3235-15.
8. Закон України “Про Державний бюджет України на 2007 рік” від 19.12.2006 № 489-V [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http:// zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=489-16.
9. Закон України “Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України” від 28.12.2007 № 107-VI [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http:// zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=107-17.
10. Закон України “Про Державний бюджет України на 2009 рік” від 26.12.2008 № 835-VI [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http:// zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=835-17.
11. Закон України “Про Державний бюджет України на 2010 рік” від 27.04.2010 № 2154-VI [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=2154-17.
12. Закон України “Про бюджетну систему України” від 5.12.1990 р. № 512-XII [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http:// zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=512-12.
13. Закон України “Про Державну програму економічного і соціального розвитку України на 2010 рік” № 2278-VI від 20 травня 2010 року // Голос України. – 02.07.2010. – № 120.
14. Закон України “Про стимулювання розвитку регіонів” № 2850-IV від 08.09.2005 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http:// zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=2850-15.
15. Постанова Кабінету Міністрів України “Про затвердження переліку груп власних надходжень бюджетних установ, вимог щодо їх утворення та напрямів використання” від 17.05.2002 р. № 659 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon.nau.ua/doc/?uid=1051.632.14&nobreak=1.
16. Постанова Верховної Ради України “Про Основні напрями бюджетної політики на 2011 рік” № 2318-VI від 04.06.2010 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http:// zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=2318-17 .
17. Постанова Верховної Ради України “Про основні напрями бюджетної політики на 2003 рік” від 4 липня 2002 року [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http:// zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=32-15.
18. Постанова Верховної Ради України “Основні напрями бюджетної політики на 2012 рік” № 3358-VI від 13 травня 2011 року [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http:// zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=3358-17.
19. Постанова Верховної Ради України “Про структуру бюджетної класифікації України” від 12.07.1996 № 327/96-ВР [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http:// zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=327%2F96-%E2%F0.
20. Постанова Кабінету Міністрів України “Про схвалення Прогнозу показників зведеного бюджету України за основними видами доходів, видатків і фінансування на 2011–2013 роки” № 988 від 12.09.2009 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http:// zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=988-2009-%EF.
21. Постанова Кабінету Міністрів України “Про затвердження Державної стратегії регіонального розвитку на період до 2015 року” № 1001 від 21.07.2006 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=1001-2006-%EF.
22. Указ Президента України “Про Стратегію економічного та соціального розвитку України “Шляхом європейської інтеграції” на 2004–2015 роки” від 28.04.2004 № 493/2004 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://moz.gov.ua/en/main/interact/euro/?docID=1690.
23. Висновки Рахункової палати України щодо виконання Державного бюджету України за 2003 рік [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.ac-rada.gov.ua/control/main/uk/publish/article/48019.
24. Висновки Рахункової палати України щодо виконання Державного бюджету України за 2004 рік [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.ac-rada.gov.ua/control/main/uk/publish/article/345922.
25. Висновки Рахункової палати України щодо виконання Державного бюджету України за 2005 рік [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.ac-rada.gov.ua/control/main/uk/publish/article/651008.
26. Висновки Рахункової палати України щодо виконання Державного бюджету України за 2006 рік, №13-8, 16.05.2007 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon.nau.ua/doc/?uid=1041.28229.0.
27. Висновки Рахункової палати України щодо виконання Державного бюджету України за 2007 рік, №9-6, 06.05.2008 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon.nau.ua/doc/?uid=1041.30494.0.
28. Висновки Рахункової палати України щодо виконання Державного бюджету України за 2008 рік [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.ac-rada.gov.ua/control/main/uk/publish/article/1462353.
29. Висновки Рахункової палати щодо виконання Державного бюджету України за 2009 рік [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http:// www.ac-rada.gov.ua/control/main/uk/publish/article/16728123.
30. Висновки Рахункової палати щодо виконання Державного бюджету України за 2010 рік [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.ac-rada.gov.ua/control/main/uk/publish/category/412.
31. Андрущенко В. Л. Інституціональна й ідейно-теоретична хронологія фінансової думки Заходу / В. Л. Андрущенко // Вісник Тернопільської академії народного господарства : [науковий журнал Тернопільської академії народного господарства]. – Тернопіль : Економічна думка, 2000. – Випуск 9. – С. 61.
32. Артус М. М. Бюджетна система України : [навч. посіб.] / М. М. Артус, Н. М. Хижа. – К. : Вид-во Європ. ун-ту, 2007. – 220 с.
33. Базилевич В. Д. Державні фінанси : [навч. посібник] / В. Д. Базилевич, Л. О. Баластрик. – Видання 2-ге, доповнене і перероблене / за заг. ред. Базилевича В. Д. – К. : Атіка, 2004. – 368 с.
34. Бережная Е. В. Математические методы моделирования экономических систем : [учеб. пособие] / Е. В. Бережная, В. И. Бережной. – М. : Финансы и статистика, 2002. – 368 с.
35. Біла книга Міністерства оборони України 2009 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.mil.gov.ua/files/white_book/WB2009_ukr.pdf.
36. Біла книга Міністерства оборони України 2010 р. [Електронний ресурс]. – № 2 (128). – Режим доступу : http://www.mil.gov.ua/files/white_book/WB_2010.pdf.
37. Биліна О. Все під контролем / О. Биліна // Вісник Пенсійного фонду України. – 2009. – № 3. – С. 4–5.
38. Бланкарт Шарль. Державні фінанси в умовах демократії: Вступ до фінансової науки / Шарль Бланкарт ; [пер. з нім. С. І. Терещенко, О. О. Терещенка ; передмова та наук. ред. В. М. Федосова]. – К. : Либідь, 2000. – 654 с.
39. Бодюк А. В. Методики визначення платежів за використання природно-промислових ресурсів : [монографія] / А. В. Бодюк. – К., 2001. – 211 с.
40. Борейко В. І. Два підходи до фіскальної ролі податків / В. І. Борейко // Фінансова система України : [збірник наукових праць]. – Острог : Вид-во Національного університету “Острозька академія”, 2008. – Випуск 10. – Ч. 1. – С. 18–26.
41. Борейко В. І. Оптимізація податкової системи України в контексті світового досвіду / В. І. Борейко // Науковий вісник Волинського національного університету ім. Лесі Українки. Економічні науки. – 2008. – №7. – С. 132–136.
42. Брайчева Т. В. Государственные финансы / Т. В. Брайчева. – СПб. : Питер, 2001. – 288 с. – (Серия “Учебные пособия”).
43. Буковинський С. А. До питання здійснення бюджетної політики в Україні / С. А. Буковинський // Фінанси України. – 2007. – № 11 (144). – С. 3–30.
44. Буковинський С. А. Фінансова криза в Україні: вплив на розвиток економіки та деякі заходи з досягнення фінансової стабілізації / С. А. Буковинський // Фінанси України. – 2010. – № 11 – С. 10–30.
45. Бюджетна система України : навч. посіб. / [С. О. Булгакова, Л. І. Василенко, Л. В. Єрмоленко та ін.] ; за ред. Булгакової С. О. – К. : Націон. торг.-екон. ун-т, 2002. – 288 с.
46. Бюджетний менеджмент : [навч. посіб.] / Панкевич Л. В., Зварич М. А., Могиляк П. Я., Хомічак Б. І. – К. : Знання, 2006. – 293 с.
47. Бюджетний менеджмент : [підручник] / В. Федосов, В. Опарін, Л. Сафонова та ін. ; за заг. ред. В. Федосова. – К. : КНЕУ, 2004. – 864 с.
48. Б’юкенен Джеймс М. Суспільні фінанси і суспільний вибір: Два протилежних бачення держави / Б’юкенен Джеймс М., Масгрейв Річард А. ; [пер. з англ.]. – К. : Вид. дім “КМ Академія”, 2004. – 175 с. – (Актуал. світ. дискусії).
49. Бюлетень Національного банку України [Електронний ресурс]. – 2004. – № 1(132). – Режим доступу : // http://bank.gov.ua//econom/Buleten/2004/Bull-1_04.pdf.
50. Бюлетень Національного банку України [Електронний ресурс]. – 2005. – № 3(144). – Режим доступу : http://bank.gov.ua//econom/Buleten/2005/Bull-03_05.pdf.
51. Бюлетень Національного банку України [Електронний ресурс]. – 2006. – № 3(156). – Режим доступу : http://bank.gov.ua/econom/Buleten/2006/bull_03-06.pdf.
52. Бюлетень Національного банку України [Електронний ресурс]. – 2007. – № 3(168). – Режим доступу : http://bank.gov.ua//econom/Buleten/2007/bull_03-07.pdf.
53. Бюлетень Національного банку України [Електронний ресурс]. – 2008. – № 3(180). – Режим доступу : http://bank.gov.ua/econom/Buleten/2008/bull_03-08.pdf
54. Бюлетень Національного банку України [Електронний. ресурс]. – 2009. – № 3(192). – Режим доступу : http://bank.gov.ua/econom/Buleten/2009/bull_03-09.pdf.
55. Бюлетень Національного банку України [Електронний ресурс]. – 2010. – № 3(204). Режим доступу : http://bank.gov.ua//econom/Buleten/2010/bull_03-10.pdf.
56. Вавдіюк Н. С. Детінізація економіки регіонів держави як основа забезпечення їх економічної безпеки / Н. С. Вавідюк // Фінансова система України : [збірник наукових праць]. – Острог : Вид-тво Національного університету “Острозька академія”, 2008. – Випуск 10. – Ч. 1. – С. 27–35.
57. Варналій З. Вплив оподаткування прибутку на економічний розвиток України / З. Варналій, Д. Серебрянський // Економіка України. – 2010. – № 5. – С. 55–69.
58. Василик О. Д. Державні фінанси України / О. Д. Василик. – К. : Вища школа, 1997. – 383 с.
59. Василик О. Д. Теорія фінансів : [підручник] / О. Д. Василик. – К. : НІОС, 2000. – 416 с.
60. Василик О. Д. Бюджетна система України : [підручник] / О. Д. Василик, К. В. Павлюк. – К. : Центр навчальної літератури, 2004. – 544 с.
61. Василик О. Д. Державні фінанси України : [підручник] / О. Д. Василик, К. В. Павлюк. – К. : Центр навчальної літератури, 2004. – 608 с.
62. Виступ Мунтіяна В. І. на засіданні круглого столу “Особливості та шляхи детінізації економіки України” [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.niss.gov.ua/Table/Var260307/22.htm.
63. Вишивана Б. Зарубіжний досвід регулювання інвестиційної діяльності та можливості його використання в Україні / Б. Вишивана // Світ фінансів. – 2007. – № 1 (10). – С. 75–84.
64. Вишневський В. П. Оподаткування нерухомості: теорія та зарубіжний досвід / В. П. Вишневський, В. Д. Чекіна // Фінанси України. – 2007. – № 11 (144). – С. 43–52.
65. Волошина О. А. Оптимізація оподаткування з урахуванням його базових принципів / О. А. Волошина, А. В. Шинкаренко, Р. В. Шинкаренко // Фінансова система України : [збірник наукових праць]. – Острог : Вид-во Національного університету “Острозька академія”, 2007. – Випуск 9. – Ч. 1. – С. 26–29.
66. Волощук Г. О. Наукове забезпечення бюджетного процесу / Г. О. Волощук, Ю. В. Пасічник. – К., 2003. – 272 с.
67. Воронова Л. К. Фінансове право України : [підручник] / Л. К. Воронова. – К. : Прецедент ; Моя книга, 2006. – 448 с.
68. Всемирная история экономической мысли. В 6 т. Т. 1/МГУ им М. В. Ломоносова – М.: Мысль, 1987. – С. 360.
69. Галушка Є. О. Бюджетний менеджмент : [навч.-метод. посібник] / Є. О. Галушка. – Чернівці : Книги-ХХІ, 2007. – 280 с.
70. Геєць В. М. Посткризові перспективи та проблеми розвитку економік України й Росії (макроекономічний спектр) / В. М. Геєць // Фінанси України. – 2011. – № 2. – С. 11–23.
71. Гендлер Г. Податкові пільги як фактор залучення інвестицій у розвиток депресивних територій / Г. Гендлер // Вісник ПС України. – 2005. – № 2. – С. 43.
72. Глухова В. І. Трансформація складових Державного бюджету України [Електронний ресурс] / В. І. Глухова, В. Г. Гноєвий. – Режим доступу : http://www.rusnauka.com/22_NIOBG_2007/ Economics/25277.doc.htm.
73. Гнєдова О. О. Податок на додану вартість: проблеми та перспективи / О. О. Гнєдова // Фінансова система України : [збірник наукових праць]. – Острог : Вид-во НаУ “Острозька академія”, 2007. – Випуск 9. – Ч. 1. – С. 37.
74. Головань М. М. Про реформування системи пільгового оподаткування / М. М. Головань // Фінанси України. – 2009. – № 11. – С. 47–52.
75. Гопко Г. Справедливе подорожчання сигарет відповідно до рівня інфляції може зменшити поширеність тютюнокуріння в Україні та дати Державному бюджету додаткові 10 мільярдів гривень / Г. Гопко, Н. Торопова // Економіст. – 2008. – № 6.
76. Грицаєнко І. А. Критерії стимулюючого пільгового податкового режиму в СЕЗ та ТПР / І. А. Грицаєнко // Фінансова система України : [збірник наукових праць]. – Острог : Вид-во Національного університету “Острозька академія”, 2007. – Випуск 9. – Ч. 1. – С. 43–52.
77. Громов О. В. Світовий досвід податкового регулювання в інноваційній сфері та проблеми оподаткування операцій з об’єктами промислової власності в Україні / О. В. Громов // Фінанси України. – 2008. – № 11. – С. 5–11.
78. Данілов О. В. Оподаткування доходів фізичних осіб: проблеми та шляхи їх вирішення / О. В. Данілов, Ю. В. Жеревчук // Фінансова система України : [збірник наукових праць]. – Острог : Вид-во НаУ “Острозька академія”, 2006. – Вип. 8. – Ч. 1. – С. 73–74.
79. Данілов О. Д. Проблеми справляння акцизного збору та шляхи їх усунення / О. Д. Данілов, Т. В. Паєнтко // Фінанси України. – 2010. – № 5. – С. 58– 65.
80. Демків О. І. Напрями поглиблення бюджетної реформи в Україні / О. І. Демків // Фінанси України. – 2009. – № 3. – С. 46–55.
81. Дем’янишин В. Г. Виконання бюджетів: концептуалізація, проблеми і напрями удосконалення [Електронний ресурс] / В. Г. Дем’янишин. – Режим доступу : http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_gum/aprer/2008_4_2/49.pdf.
82. Дем’янишин В. Г. Теоретична концептуалізація бюджету держави [Електронний ресурс] / В. Г. Дем’янишин // Актуальні проблеми економіки. – 2007. – № 9 (75). – Режим доступу : http://eco-science.net/archive2007/64--975.html.
83. Дем’янишин В. Г. Теоретичні засади бюджетної політики / В. Г. Дем’янишин // Світ фінансів. – 2007. – № 1 (10). – С. 19–34.
84. Дідківська Л. І. Державне регулювання економіки : [навч. посіб.] / Л. І. Дідківська, Л. С. Головко. – 6-те вид., випр. і доп. – К. : Знання, 2007. – 214 с. – (Вища освіта ХХІ століття).
85. Довідка про виконання Державного бюджету за доходами : станом на 01.01.2009 р. (за оперативними даними) [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.treasury.gov.ua/.
86. До кінця року Україна встановить новий рекорд з тінізації економіки [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.project.ukrinform.ua/news/7563/.
87. Дорошенко І. В. Причини й наслідки кризи Єврозони: уроки та України / І. В. Дорошенко // Фінанси України. – 2010. – № 11. – С. 3–9.
88. Дяченко Я. Я. Детінізація економіки у системі макроекономічного регулювання / Я. Я. Дяченко // Фінанси України. – 2006. – № 2. – С. 68–77.
89. Економічна енциклопедія : у трьох томах. – Т. 3 / [редкол.: С. В. Мочерний та ін.]. – К. : Видавничий центр “Академія”, 2002. – 952 с.
90. Економічна криза в Україні: наміри, ризики, перспективи / Я. Жаліло, О. Бабанін, Я. Белінська та ін. ; за заг. ред. Я. А. Жаліла. – К. : НІСД, 2009. – 142 с.
91. Ермасова Н. Б. Государственные и муниципальные финансы: теория и практика в России и в зарубежных странах : [учеб. пособие, 2-е изд. перераб. и доп.] / Ермасова Н. Б. – М. : Высшее образование, 2008. – 516 с. – (Основы наук).
92. Ершов М. Новые риски посткризисного мира / М. Ершов // Вопросы экономики. – 2010. – № 12. – С. 8.
93. Єпіфанов А. О. Бюджет і фінансова політика України : [навч. посіб.] / А.. Єпіфанов, І. В. Сало, І. І. Тяконова. – 2-ге видання. – К. : Наукова думка, 2004.
94. Єфанова Т. Можливі шляхи збільшення податкових надходжень у бюджет України / Т. Єфанова // Студентські наукові записки. Серія “Економіка”. – Острог : Вид-во Національного університету “Острозька академія”, 2010. – Вип. 7. – С. 28–33.
95. Загорський В. С. Концептуальные направления реформирования налоговой системы Украины / В. С. Загорський // Налогооблажение: проблемы науки и практики : [монография]. – Х. : ФЛА Александрова К. М., 2008. – С. 28.
96. Звіт про результати роботи Міністерства фінансів України за 2008 рік [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.minfin.gov.ua/control/publish/article/main?art_id=191920&cat_id=191919.
97. Звіти про виконання бюджету [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.budget.rada.gov.ua.
98. Звіт про періодичне відстеження результативності Спільного наказу Державної податкової адміністрації України та Державного комітету статистики України від 23 липня 2004 року № 419/453 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.sta.gov.ua.
99. Іваницька О. М. Державне регулювання фінансових ринків в Україні у посткризовий період / О. М. Іваницька // Фінанси. – 2011. – № 2. – С. 37–38.
100. Ільчук Л. Оплата праці “у конвертах” та її вплив на пенсійне забезпечення в Україні, досвід ЄС [Електронний ресурс] / Л. Ільчук. – Режим доступу : http://www.vpf.spov.com.ua.
101. Інвестиції зовнішньоекономічної діяльності : [стат. зб.]. ; Державний комітет статистики України. – К., 2010. – С. 4.
102. Інформація Міністерства фінансів України щодо виконання державного бюджету у 2006 році [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.minfin.gov.ua/control/uk/publish/article?art_id=69041&cat_id=69040.
103. Інформація Міністерства фінансів України щодо виконання державного бюджету у 2008 році [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.minfin.gov.ua/control/publish/article/main?art_id=197516&cat_id=197515.
104. Казначейська справа : [інтегрований посіб.]. / [під ред. П. Г. Петрашко, О. О. Чечуліна, В. Т. Александрова та ін.] : у 2 т. – К. : АВТ, 2004. – 784 с. – (Інтегрований посібник).
105. Карлін М. І. Бюджетна система України : [навч. посіб.] / М. І. Карлін. – К. : Знання, 2008. – 428 с. – (Вища освіта ХХІ століття).
106. Карлін М. І. Державні фінанси України : [навч. посіб.] / М. І. Карлін. – К. : Знання, 2008. – 348 с. – (Вища освіта ХХІ століття).
107. Карлін М. І. Особливості фінансування соціальних видатків в умовах сучасної економічної кризи / М. І. Карлін // Фінансова система України : [збірник наукових праць]. – Острог : Вид-во Національного університету “Острозька академія”, 2009. – Випуск 11. – С. 54–57.
108. Карлін М. І. Пропорційний податок на доходи фізичних осіб: проблеми і перспективи / М. І. Карлін // Фінансова система України : [збірник наукових праць]. – Острог : Вид-во Національного університету “Острозька академія”, 2008. – Випуск 10. – Ч. 1. – С. 82–89.
109. Карлін М. І. Фінанси України та сусідніх держав : [навч. посіб.] / М. І. Карлін. – К. : Знання, 2007. – 589 с. – (Вища освіта ХХІ століття).
110. Карлін М. І. Фінансові системи країн Західної Європи : [навч. посіб.]. / М. І. Карлін. – К. : ВЦ “Академія”, 2009. – 320 с. (Серія “Альма-матер”).
111. Карлін М. І. Шляхи реформування податкової системи України у посткризовий період / М. І. Карлін // Фінансова система України : [збірник наукових праць]. – Острог : Вид-во Національного університету “Острозька академія”, 2010. – Випуск 14. – С. 17–22.
112. Карлін М. І. Проблеми формування дохідної бази спеціального фонду Державного бюджету України та шляхи їх розв’язання / М. І. Карлін, Ю. В. Хмарук // Фінанси України. – 2010. – № 3. – С. 13–21.
113. Квасовський О. Р. Проблеми наукової систематизації оптимального оподаткування / О. Р. Квасовський // Фінанси України. – 2006. – № 2. – С. 103.
114. Ковалевич Д. А. Проблеми формування та використання доходів місцевих бюджетів в умовах фінансово-економічної кризи [Електронний ресурс] / Д. А. Ковалевич – Режим доступу : http://www.rusnauka.com/2_KAND_2011/ Economics/77876.doc.htm.
115. Ковалевич Д. А. Фінансове забезпечення соціально економічного розвитку регіонів [Електронний ресурс] / Д. А. Ковалевич. – Режим доступу : http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/Vchtei/2009_1/NV-2009-V1_28.pdf.
116. Ковальчук С. В. Фінанси / С. В. Ковальчук, І. В. Форкун. – Львів : Новий Світ-2000, 2005. – 262 с.
117. Ковальчук C. В. Фінанси : [навч. посібник] / С. В. Ковальчук, І. В. Форкун. – Львів : Новий світ-2000, 2006. – 568 с.
118. Кодацький В. П. Доходи і витрати Державного бюджету України в сучасних умовах / В. П. Кодацький // Економіка. Фінанси. Право. – 2008. – № 3. – С. 16–17; 2008. – №5. – С. 19–21.
119. Кодацький В. П. Проблемы управления доходами государства / В. П. Кодацький. – Харьков : Промтехагро, 2008. – 254 с.
120. Кодацький В. П. Проблемы формирования местных бюджетов / В. П. Кодацький // Економіка. Фінанси. Право. – 2005. – № 2. – С. 10–16.
121. Коломойцев В. Восстановление и структурная трансформация промышленного комплекса Украины / В. Коломойцев. – Изд. 2-е, перераб. и дополн. – К. : Молодь, 1998. – 384 с.
122. Корнус В. Г. Економічна концепція надання податкових пільг / В. Г. Корнус // Фінансова система України : [збірник наукових праць]. – Острог : Вид-во Національного університету “Острозька академія”, 2008. – Випуск 10. – Ч. 1. – С. 117–128.
123. Корнус В. Г. Реформування прибуткового оподаткування громадян в Україні / В. Г. Корнус // Фінансова система України : [збірник наукових праць]. – Острог : Вид-во Національного університету “Острозька академія”, 2007. – Випуск 9. – Ч. 1. – С. 130–133.
124. Кравченко В. І. Місцеві фінанси України : [навч. посібник] / В. І. Кравченко. – К. : Т-во “Знання”, КОО, 1999. – 487 с.
125. Крисоватий А. І. Домінанти гармонізації оподаткування: національні та міжнародні вектори : [монографія] / А. І. Крисоватий, В. А. Валігура. – Тернопіль : Підручники і посібники, 2010. – 248 с.
126. Крисоватий А. Податкова політика у реформуванні соціально-економічної системи України / А. Крисоватий, Т. Кощук // Економіст. – 2010. – № 9. – С. 41–50.
127. Крисоватий А. І. Податкові трансформації та економічне зростання / А. І. Крисоватий, Т. В. Кощук // Фінанси України. – 2008. – № 9. – С. 10–24.
128. Крупка М. І. Фінансово-кредитний механізм інноваційного розвитку економіки України / М. І. Крупка. – Львів : Видавничий центр Львівського національного університету імені Івана Франка, 2001. – 608 с.
129. Крупка М. Проблеми соціально-економічного розвитку України в умовах глобалізації / М. Крупка, В. Дорош // Формування ринкової економіки в Україні. – 2009. – Вип. 19. – С. 62–72.
130. Ксьондз С. М. Досвід застосування податку на додану вартість у зарубіжних країнах та можливості його використання в Україні / С. М. Ксьондз, Н. О. Бочуля // Фінансова система України : [збірник наукових праць]. – Острог : Вид-во Національного університету “Острозька академія”, 2009. – Випуск 11. – С. 74–79.
131. Кузнецов О. В. Особливості сучасної британської податкової системи / О. В. Кузнецов // Фінанси України. – 2010. – № 4. – С. 102–113.
132. Кудряшов В. Стан державних фінансів та напрями їх оздоровлення / В. Кудряшов // Економіка України. – 2011. – № 3 (592). – С. 14–26.
133. Кудряшов В. П. Фінанси : [навч. посіб.] / В. П. Кудряшов. – Херсон : Олді-плюс, 2002. – 352 с.
134. Лебеда Г. Б. Податково-бюджетна політика та економічне зростання / Г. Б. Лебеда // Економіка і прогнозування. – 2002. – № 1. – С. 93–101.
135. Лекарь С. Світовий досвід у справлянні податку на нерухоме майно / С. Лекарь // Економіст. – 2008. – № 6. – С. 23–27.
136. Лисенко В. В. Зарубіжний досвід протидії корупції при адмініструванні ПДВ / В. В. Лисенко, П. І. Заруба, С. І. Федчук // Економіка. Фінанси. Право. – 2008. – №12. – С. 3–6.
137. Лисяк Л. В. Бюджетна політика у системі державного регулювання соціально-економічного розвитку України : [монографія] / Л. В. Лисяк. – К. : ДННУ АФУ, 2009. – С. 260.
138. Литвиненко Я. В. Універсальні акцизи: їх позитивні і негативні риси та особливості розвитку в Україні / Я. В. Литвиненко // Фінансова система України : [збірник наукових праць]. – Острог : Вид-во НаУ “Острозька академія”, 2006. – Вип. 8. – Ч. 1. – С. 198–201.
139. Лук’яненко І. Г. Системне моделювання показників бюджетної системи України: принципи та інструменти / І. Г. Лук’яненко. – К. : Вид. дім “Києво-Могилянська академія”, 2004. – 542 с. – Бібліогр.: с. 522–536.
140. Луніна І. О. Державні фінанси та реформування міжбюджетних відносин / І. О. Луніна. – К. : Державне науково-виробниче підприємство “Вид-во “Наукова думка” НАН України”, 2006. – С. 432.
141. Луніна І.. Ефективність оподаткування споживання в Україні / І. Луніна, Н. Фролова // Фінанси України. – 2007. – № 1. – С. 27.
142. Лютий І. О. Податки на споживання в економіці України / Лютий І. О., Дрига А. Б., Петренко М. О. – К. : Знання, 2005. – 355 с.
143. Лютий І. О. Бюджетна політика і стабільність соціально-економічного розвитку України / Лютий І. О., Демиденко Л. М., Субботович Ю. Л. // Фінанси України. – 2006. – № 10. – С. 3–12.
144. Лютий І. О. Проблеми та перспективи спрощеної системи оподаткування суб’єктів малого підприємництва в Україні / І. О. Лютий, М. В. Романюк // Фінанси України. – 2007. – № 6 (139). – С. 31–38.
145. Лютий І. Концепція реформування податкової системи України та конкурентоспроможність національної економіки / І. Лютий, В. Тропіна // Економіка України. – 2007. – № 8. – С. 22–23.
146. Майєр Джеральд М. Основні проблеми економіки розвитку / Джеральд М. Майєр., Джеймс Е. Раух, Антон Філліпенко. – К. : Либідь, 2003. – 688 с.
147. Манків Г. Макроекономіка / Г. Манків. – К. : Основи, 2000. – С. 292.
148. Мартинюк В. П. Факторний аналіз чинників впливу на розміри податкових надходжень до державного бюджету України / В. П. Мартинюк // Фінанси України. – 2011. – № 1. – С. 40–51.
149. Мельник В. М. Податок на нерухоме майно: фіскально-адміністративні проблеми запровадження в Україні / В. М. Мельник, М. М. Мельник // Фінанси України. – 2008. – № 3 (148). – С. 61–67.
150. Мельник В. М. Фіскальна політика держави в умовах фінансової кризи / В. М. Мельник // Фінанси України. – 2008. – № 11 (156). – С. 11–17.
151. Мельник І. М. Проблеми ринкової трансформації економіки України [Електронний ресурс] / І. М. Мельник. – Режим доступу : www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/Vlca/Ekon/2009_30/21.pdf.
152. Мельник М. В. Бюджетна та податкова система як складові єдиної концепції макроекономічного регулювання / М. В. Мельник // Фінансова система України : [збірник наукових праць]. – Острог : Вид-во Національного університету “Острозька академія”, 2008. – Випуск 10. – Ч. 1. – С. 157–164.
153. Мельник П. В. Податок на нерухомість: необхідність чи неминучість? [Електронний ресурс] / П. В. Мельник. – Режим доступу : http://www.visnuk.com.ua/article/one/PODATOK_NA.html.
154. Нікітішин А. О. Адміністрування податків в умовах фінансово-економічної кризи / А. О. Нікітішин // Фінанси України. – 2010. – № 1. – С. 44.
155. Огонь Ц. Г. Доходи бюджету України: теорія та практика : [монографія] / Ц. Г. Огонь. – К. : КНТЕУ, 2003. – 580 с.
156. Олійник Д. Реформування системи державного управління: вітчизняний досвід / Д. Олійник // Економіст. – 2011. – № 1. – С. 28–30.
157. Онисимова О. С. Оцінка впливу пільг на фіскальну ефективність податку на додану вартість / О. С. Онисимова // Фінансова система України : [збірник наукових праць]. – Острог : Вид-во НаУ “Острозька академія”, 2006. – Вип. 8. – Ч. 1. – С. 10–12.
158. Онищук Я. В. Посилення ролі запозичень у доходах державного бюджету / Я. В. Онищук // Фінанси України. – № 4. – С. 39–43.
159. Опарін В. М. Бюджетна система : [навч.-метод. посібник для самост. вивч. дисц.] / Опарін В. М., Малько В. І., Кондратюк С. Я., Коломієць Г. Б. – 2-ге вид., перероб. і доп. – К. : КНЕУ, 2002. – 336 с.
160. Опарін В. М. Фінанси (загальна теорія) : [навч. посіб.] / В. М. Опарін. – К. : КНЕУ, 1999. – 164 с.
161. Паєнтко Т. В. Мінімізація податкових платежів та її наслідки для держави / Т. В. Паєнтко // Фінанси України. – 2010. – № 8 – С. 44–52.
162. Пасічний М. Д. Теоретичні та прикладні питання економіки