МЕХАНІЗМИ ФОРМУВАННЯ ТА РЕАЛІЗАЦІЇ РЕГІОНАЛЬНИХ ЦІЛЬОВИХ ПРОГРАМ СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНОГО РОЗВИТКУ ТЕРИТОРІЇ :

Краткое описание

ХАРКІВСЬКА НАЦІОНАЛЬНА АКАДЕМІЯ
МІСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА

На правах рукопису

СУКРУШЕВА ГАННА ОЛЕГІВНА

УДК 336.145.2

МЕХАНІЗМИ ФОРМУВАННЯ ТА РЕАЛІЗАЦІЇ РЕГІОНАЛЬНИХ ЦІЛЬОВИХ ПРОГРАМ СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНОГО РОЗВИТКУ ТЕРИТОРІЇ

08.00.05 – розвиток продуктивних сил і регіональна економіка

Дисертація
на здобуття наукового ступеня
кандидата економічних наук

Науковий керівник:
Косарєва Ірина Павлівна,
кандидат економічних наук, доцент

ХАРКІВ - 2012

ЗМІСТ

ВСТУП 4
РОЗДІЛ 1. Теоретико-методичні засади формування та реалізації регіональних цільових програм в системі управління соціально-економічним розвитком території

10
1.1. Теоретичні основи стійкого розвитку регіонів на основі стратегічного підходу
10
1.2. Концепція програмно-цільового управління регіональними соціально-економічними системами
24
1.3. Соціально-економічна роль видатків на реалізацію регіональних цільових програм соціально-економічного розвитку
39
1.4. Економічна природа бюджетного планування, орієнтованого на результат
50
Висновки до розділу 1 62
РОЗДІЛ 2. Дослідження стану і перспектив трансформації системи управління соціально-економічним розвитком регіону на основі програмно-цільового підходу

65
2.1. Аналітична оцінка впливу видаткової частини бюджету Харківської області на соціально-економічний розвиток території
65
2.2. Аналіз програмних видатків на забезпечення соціально-економічного розвитку Харківської області
87
2.3. Критерії оцінки регіональних цільових програм в Україні 103
Висновки до розділу 2 114
РОЗДІЛ 3. Удосконалення механізмів формування та реалізації регіональних цільових програм в системі управління соціально-економічним розвитком території

117
3.1. Моделювання системи програмно-цільового управління соціально-економічною системою регіону
117

3.2. Прогнозування видатків в системі програмно-цільового управління розвитком території
133
3.3. Система показників ефективності видатків на програмні заходи соціально-економічного розвитку регіону
145
3.4. Комплекс заходів по удосконаленню системи управління соціально-економічним розвитком Харківської області
161
Висновки до розділу 3 176
ВИСНОВКИ 178
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 183
ДОДАТКИ 202

ВСТУП

Актуальність теми. Однією з необхідних умов забезпечення стійкого розвитку країни є підвищення ефективності управління економікою за рахунок переходу від «планування ресурсів» до «планування результатів». Спрямованість управління на досягнення конкретних результатів безвідносно до конкретної структури органів влади й розподілу функцій визначає підвищення ролі програмно-цільових методів управління. Основним завданням регіонального розвитку є створення стимулів для впровадження інструментів стратегічного планування, програмно-цільового бюджетування й фінансування, орієнтованого на результат, а також нових механізмів адміністративного регулювання.
Методичною основою вирішення поставленого завдання можуть служити регіональні цільові програми, які дозволяють забезпечити досягнення намічених цілей у конкретний термін на основі оптимізації витрати державних ресурсів.
Діючий підхід до розробки цільових програм в Україні сформувався в середині 90-х рр. минулого століття. Однак даний підхід має ряд недоліків: недостатня координація між процесами стратегічного й функціонального управління; цілі програм найчастіше декларативні й слабковимірювані; механізми реалізації й оцінки програм вимагають удосконалювання. Особливо це стосується системи регіонального управління витратою державних ресурсів у процесі регіонального програмно-цільового управління.
Дослідженню проблем програмно-цільового управління використанням ресурсів регіонального розвитку присвятили фундаментальні праці українські і зарубіжні вчені і практики: Василик Д.О., Ведунг Е., Гоначаренко І.В., Дьяченко Я.Я., Запатріна І. В., Кириленко О.П., Копитко В.І., Косарєва І.П., Кравченко В.І., Кудряшов В.П., Кульчицький М.І., Луніна I. О., Лютий І.О., Опарін В.М., Павлюк К. В., Пасічник Ю.В., Полозенко Д. В. Райзберг Б.А., Слухай С.В., Хакет Р. Чугунов І. Я., Якобсон Л.И., Януль І.Є. та інші відомі автори. Зусиллями вказаних науковців сформовано наукову базу для проведення досліджень у предметній сфері. Втім, у більшості праць підходи до реалізації регіональних цільових програм соціально-економічного розвитку розглядаються з точки зору їх ресурсного забезпечення. Не завжди враховується специфіка регіонів. Наразі бракує цілісного наукового дослідження, в якому розроблено комплексну концепцію створення і функціонування механізмів формування та реалізації регіональних цільових програм соціально-економічного розвитку території. Актуальність, теоретичне і практичне значення та недостатня розробленість означених проблем зумовили вибір теми та постановку завдань дослідження.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційна робота виконана відповідно до комплексної науково-дослідної роботи Харківської національної академії міського господарства за темою “Економічні проблеми розвитку підприємств житлово-комунального господарства, регіональний аспект” (номер державної реєстрації 0107U000248). Внесок автора полягає у розробці механізмів формування та реалізації регіональних цільових програм соціально-економічного розвитку території.
Мета і завдання дослідження. Метою дисертаційного дослідження є розробка теоретико-методичних підходів та інструментів формування і реалізації регіональних цільових програм соціально-економічного розвитку території.
Реалізація мети дисертаційної роботи обумовила наступні завдання дослідження:
- дослідити і розвинути теоретичні основи управління регіональним розвитком на основі програмно-цільового підходу;
- обґрунтувати новий підхід до технології розробки, впровадження й оцінки регіональних цільових програм;
- розробити механізми планування і управління видатками на реалізацію цільових програм соціально-економічного розвитку території;
- удосконалити методичні засади оцінки ефективності використання місцевих ресурсів для реалізації цільових програм соціально-економічного розвитку;
- запропонувати підходи до підвищення ефективності видатків на реалізацію цільових програм;
- розробити модель соціально-економічного розвитку регіону;
- розвинути класифікацію регіональних цільових програм;
- обґрунтувати агреговану структура видатків на реалізацію регіональних цільових програм соціально-економічного розвитку.
Об'єктом дослідження є процеси формування та реалізації регіональних цільових програм соціально-економічного розвитку території.
Предметом дослідження є сукупність теоретико-методичних засад та практичних аспектів розробки і впровадження механізмів формування та реалізації регіональних цільових програм соціально-економічного розвитку території.
Методи дослідження. Теоретичну й методологічну базу дослідження становлять роботи провідних вітчизняних і закордонних учених і фахівців з регіональної економіки, управління ресурсами, інституціонального регулювання економіки, програмно-цільового планування.
Для вирішення поставлених завдань в ході дослідження використано загальнонаукові і спеціальні методи і прийоми дослідження: метод аналізу – для вивчення глибинних основ управління регіональним розвитком, закономірностей трансформації механізмів регулювання розвитку території; синтезу – для розробки системи механізмів формування та реалізації регіональних цільових програм; порівняння – при дослідженні регіональних трансформацій, визначенні специфіки розвитку економіки регіону; класифікації – при систематизації трактувань і понять; економіко-математичні методи –при дослідженні динаміки економічних процесів.
Інформаційною базою дослідження слугували законодавчі і нормативні акти України, нормативні документи міністерств і відомств, статистичні дані Державної служби статистики України, матеріали управління економіки Харківської області.
Наукова новизна одержаних результатів полягає в обґрунтуванні теоретико-методичних засад і практичних рекомендацій з розробки механізмів формування та реалізації регіональних цільових програм соціально-економічного розвитку території. Найбільш важливі результати, отримані у процесі дослідження, і їх наукова новизна полягають у наступному:
вперше:
- обґрунтовано новий підхід до технології розробки, впровадження й оцінки регіональних цільових програм з урахуванням їх відповідності стратегічним цілям і результативності бюджетного реформування відповідно до функціонально-цільової моделі організації регіонального управління;
удосконалено:
- підходи до планування видатків на реалізацію цільових програм соціально-економічного розвитку території, на основі мультиплікативної форми моделі декомпозиції змінного ряду, та механізми управління видатками, що дає змогу більш прозоро і ефективно регулювати процеси розробки і реалізації цільових програм регіонального розвитку;
- методичні засади оцінки ефективності використання місцевих ресурсів для реалізації цільових програм соціально-економічного розвитку – запропоновано комплексну систему показників оцінки ефективності бюджетних видатків, яка передбачає використання фінансових, соціальних і спеціальних індикаторів;
- підходи до підвищення ефективності видатків на реалізацію цільових програм, через мінімізацію витрат на досягнення раніше визначеного результату, і одержання найбільшого обсягу суспільних благ в умовах обмеженості фінансових ресурсів;
- моделювання соціально-економічного розвитку регіону – розроблено багатофакторну моделі стійкого розвитку регіону, що відображає сучасні тенденції регіонального розвитку, основу яких становлять поглиблення інтеграційних процесів, посилення вимоги інноваційності для всіх рішень і дій і ускладнення взаємозв'язків між факторами, що впливають на них;
дістали подальшого розвитку:
- теоретичні основи управління регіональним розвитком, а саме: доповнено зміст категорії «стійкий розвиток» (властивість складної системи, що відображає ефективне поєднання місії, мети, інструментів, ресурсів і результатів її функціонування), що дозволило доповнити класифікацію факторів, які його спричиняють, об'єднаних у чотири основні блоки (соціально-економічні, організаційно-правові, природно-ресурсні, інноваційно-технологічні);
- класифікація регіональних цільових програм по функціональній ознаці з виділенням виконуючої, управляючої, координуючої й контролюючої програм, що дозволяє по-новому структурувати процес регіонального програмно-цільового управління;
- агрегована структура видатків, яка дозволяє проводити порівняння динаміки за визначений часовий період з урахуванням змін в бюджетній класифікації.
Практичне значення одержаних результатів полягає у розробці рекомендацій і практичного інструментарію щодо формування та реалізації регіональних цільових програм соціально-економічного розвитку території.
Отримані результати можуть бути використані державними і регіональними органами регулювання економіки у процесі планування, програмування і реалізації цільових програм і проектів соціально-економічного розвитку.
Результати дослідження, висновки і рекомендації, що містяться в роботі, використовуються у практичній діяльності Ради з питань спеціального режиму інвестиційної діяльності на території міста Харкова (довідка № 462/23-10 від 26.11.2010 р.); Головного управління економіки Миколаївської обласної державної адміністрації (довідка № 39/7-5/03 від 19.01.2012 р.); у навчальному процесі Міжнародного університету бізнесу і права (довідка 361 від 26.12.2011 р.).
Особистий внесок здобувача. Дисертаційне дослідження є одноосібною науковою працею. Висновки, положення і рекомендації, що містяться у дисертаційній роботі, отримані автором особисто.
Апробація результатів дисертації. Основні положення, висновки і результати дослідження оприлюднені автором на наукових конференціях, семінарах, нарадах, серед яких найбільш важливими були: Науково-практична конференція “Розвиток фінансової системи України в умовах трансформаційних перетворень” (м. Київ, 23-24 березня 2006 р.); ІІ Міжнародна науково-практична конференція “Дні науки – 2006” (м. Дніпропетровськ, 17-28 квітня 2006 р.); ІІІ Міжнародна науково-практична конференція студентів, аспірантів та молодих вчених “Суперечності та перспективи розвитку фінансової системи України” (м. Київ, 23-24 листопада 2006 р.); Науково-практична конференція “Напрями розвитку фінансової системи України в сучасних умовах” (м. Київ, 23-24 березня 2007 р.); Міжнародна науково-практична конференція “Особливості фінансово-бюджетного регулювання соціально-економічного розвитку регіону” (м. Чернівці, 8-9 жовтня 2007 р.); Науково-практична конференція “Розвиток фінансової системи України в умовах економічної глобалізації” (м. Київ, 15-16 квітня 2008 р.); Симпозіум з нагоди 65-річчя від дня заснування Харківського інституту фінансів Українського державного університету фінансів та міжнародної торгівлі “Розвиток фінансових відносин в умовах трансформаційних процесів” (м. Харків, 16 жовтня 2008 р.); ІХ Міжнародна науково-практична конференція молодих науковців “Україна у світовому економічному просторі: шляхи подолання кризи (економіка, фінанси, право)” (м. Київ, 27 березня 2009 р.); ІV Симпозіум “Трансформація фінансових відносин в умовах економічної глобалізації” (м. Харків, 10 листопада 2011 р.).
Публікації. Теоретичні та практичні результати дисертаційного дослідження, висновки і пропозиції автора відображено у 11 публікаціях, в т.ч. у 8 статтях у наукових фахових виданнях. Загальний обсяг публікацій – 2,9 умовн. друк. арк., з яких особисто авторові належать 2,9 умовн. друк. арк.

Список литературы

ВИСНОВКИ

У дисертаційній роботі здійснено теоретичне узагальнення і розроблено новий підхід до вирішення важливої науково-практичної проблеми розробки і впровадження механізмів формування та реалізації регіональних цільових програм соціально-економічного розвитку території. В результаті проведеного дослідження зроблено наступні висновки теоретичного, методичного та прикладного характеру:
1. Регіони виступають ключовим елементом реалізації державної соціально-економічної політики, у зв'язку з тим, що сфера її переломлення поширюється, у першу чергу, на регіональну економічну систему. Функціонування економіки регіонів обумовлене комплексом інтересів держави, спрямованим на розробку ефективної системи управління, що передбачає формування власної регіональної системи управління із правом вільного розпорядження наявними ресурсами й потенціалом. При визначенні напрямків і перспектив розвитку регіональної системи, поширення одержала категорія «стійкий розвиток», що представляє собою властивість складної системи, що відбиває ефективне поєднання місії, мети, інструментів, ресурсів і результатів її функціонування. В результаті дослідження запропонована класифікація факторів, що спричиняють стійкий розвиток регіональної економіки, з урахуванням: системного підходу до виділення ключових ланок стійкості; визначення ролі й значення економічної структури; розвитку регіональних взаємин і взаємодій; модернізації системи управління, об'єднані в чотири основні блоки: соціально-економічні, організаційно-правові, природно-ресурсні, інноваційно-технологічні.
2. Програма – це сукупність обмежених у ресурсах заходів, спрямованих на здійснення строго визначених, орієнтованих на повне або часткове вирішення конкретної соціально-економічної проблеми, цілей, досягнення яких неможливе без централізації функцій планування й управління. Цілі й завдання програм пропонується класифікувати за їх функціональною ознакою. Програми по функціональній ознаці можна розділити на виконуючі програми (об’єкт управління), керуючі (суб’єкт управління), координаційні й контрольні.
3. В результаті дослідження обґрунтовано підхід до технології розробки, впровадження й оцінки регіональних цільових програм з урахуванням їх відповідності стратегічним цілям і результативності бюджетного реформування відповідно до функціонально-цільової моделі організації регіонального управління, який передбачає наступі стадії розробки і реалізації програм: програмування - стадія, на якій формулюються пріоритетні проблеми (національні, регіональні, галузеві), що вимагають для свого вирішення застосування програмного методу; ідентифікація - стадія прийняття рішення щодо розробки програми, спрямованого на вирішення пріоритетної проблеми; структуризація - стадія, на якій розробляється й затверджується структура заходів, розробляються бізнес-плани проектів; оцінка ефективності, коректування - стадія прийняття рішення про затвердження програми; фінансування – стадія прийняття рішення про фінансування; забезпечення - стадія формування нормативно-правового, інформаційного й кадрового забезпечення програми; реалізація - стадія здійснення програми; оцінка досягнутих результатів - стадія аналізу результатів реалізації програми, і прийняття рішення про продовження або припинення її реалізації. З метою вдосконалювання механізмів регулювання регіональної економіки, розроблена модель трьохконтурної системи програмного-цільового управління регіональною економікою, що заснована на розподілі програм на «керуючі» і «виконуючі».
4. В результаті дослідження розвинені методичні основи управління соціально-економічним розвитком регіону шляхом обґрунтування й розробки багатофакторної моделі стійкого розвитку регіону, що відбиває сучасні тенденції регіонального розвитку, основу яких становлять поглиблення інтеграційних процесів, посилення вимоги інноваційності для всіх рішень і дій і ускладнення взаємозв'язків між факторами, що впливають на них. На основі використання ключових параметрів багатофакторної моделі стійкого розвитку регіону запропонована комплексна система показників стійкості розвитку, перевагою якої є можливість її застосування до соціально-економічних систем різних рівнів.
5. Обгрунтовано доцільність переходу системи управління регіональним розвитком від моделі «управління витратами» до моделі «управління результатами», яка розповсюджена в зарубіжній практиці. Для оцінки можливостей і необхідності переходу до моделі «управління результатами» проведено аналіз практики планування і виконання цільових програм соціально-економічного розвитку Харківської області. Вивчення статистичних даних, структури і абсолютних величин видатків на програми розвитку регіону знаходиться в тісному взаємозв’язку з такими основними соціально-економічними і якісними показниками як чисельність населення, рівень народжуваності, рівень розвитку та розміщення виробничих потужностей, інвестиційна привабливість регіону, рівень безробіття.
6. Для порівняльного аналізу видатків на програми соціально-економічного розвитку Харківської області використаний метод агрегування видаткових статей за наступними групами: адміністративні видатки, видатки на економіку та інфраструктуру, соціальні видатки. Адміністративні видатки відображають обсяги фінансування управлінської функції Харківського регіону. В оптимальному варіанті питома вага видатків за цією статтею повинна залишатися незмінною або знижуватися. Видатки які згруповано а розділі «економіка і інфраструктура» відображають інвестиційну політику регіону. Соціальні видатки – найбільш важливі складові видатків, які необхідні для забезпечення високого рівня життя населення. Використання даного методу дозволяє проводити порівняльний аналіз видатків на реалізацію регіональних цільових програм, а також вирішує проблему порівняння даних в умовах змін бюджетної класифікації.
7. Аналіз програмних видатків показав, що найбільша кількість програм які реалізуються в Харківському регіоні носять короткостроковий характер, що свідчить про відсутність стратегічного підходу у діях місцевих органів влади. Програми, які прийняті до реалізації не носять значущого характеру і практично не впливають на соціально-економічний розвиток Харківського регіону. Витрачання коштів відбувається недостатньо ефективно, оскільки адміністративні видатки збільшуються. Аналіз показників цільових програм свідчить, що оцінка ефективності витрачання коштів за програмними видатками проводиться лише при остаточному виконанні програми, тобто орієнтація на ефективність програми при її розробці та реалізації практично не проводиться, що негативно впливає на впровадження планування соціально-економічного розвитку орієнтованого на результат. При цьому система планування представляє собою розрахунок показників по методу «від досягнутого» без урахування ефективності проведених видатків.
8. В результаті дослідження обґрунтовано комплекс заходів з підвищення ефективності формування і реалізації регіональних цільових програм соціально-економічного розвитку: по-перше, пропонується впровадження стратегічного і середньострокового планування видатків на програмні заходи на основі математичних методів, що дозволяє більш чітко формувати цілі політики регіонального розвитку, розробляти план дій місцевих органів влади для вирішення комплексу проблем регіонального значення; по-друге, для реалізації моніторингу ефективності видатків на реалізацію цільових програм, доцільно створення аналітичної групи, яка включає в себе представників обласних органів влади. Також обґрунтовано доцільність впровадження нових форм звітності, проведення попередньої оцінки цільових програм за розробленими у роботі підходами.
9. В результаті дослідження розроблено рекомендації з удосконалювання управління соціально-економічним розвитком Харківської області на основі принципів стійкості, що опираються на індикативну оцінку основних показників розвитку регіону, а також аналіз досвіду стратегічного управління на основі концепції стійкого розвитку. Виділено проблемні зони й основні напрямки соціально-економічного розвитку Харківської області. Визначено основні напрямки з удосконалення управління видатками на реалізацію цільових програм розвитку Харківської області: здійснено прогнозування видатків на основі мультиплікативної форми моделі декомпозиції змінного ряду, що дає змогу впровадження середньострокового планування видаткової частини місцевого бюджету.
10. В рамках поетапного впровадження рекомендацій з удосконалення управління соціально-економічним розвитком регіону розроблено план впровадження концепції програмно-цільового управління соціально-економічним розвитком регіону орієнтованого на результат, який включає підготовчий, експериментальний і заключний етапи. Підготовчий етап передбачає розробку і впровадження концепції програмно-цільового управління в регіоні, навчання службовців, підготовку методичних рекомендацій по формуванню мети, оцінки результатів. На другому етапі проводиться навчання по управлінню результатами, визначенню стратегічної мети і завдань цільових програм, розроблення якісних і кількісних показників оцінки програмних заходів, формування інформаційної системи. На заключному етапі передбачається перехід до планування по цілям на основі індикаторів результативності, розробка системи відповідальності керівників за досягнення цільових показників, розробка системи внутрішнього і зовнішнього контролю результатів діяльності.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Августин Р.Р. Удосконалення фінансових інструментів управління комунальною власністю в умовах переходу до ринкових відносин / Августин Р.Р. // Бюджетно-податкова політика в Україні (проблеми та перспективи розвитку). – Ірпінь, 2002. – С .415-418.
2. Азаров М.Я. Бюджетна політика у контексті стратегії соціально-економічного розвитку України : У 6 т. / Н.-д. фін. ін-т при М-ві фінансів України; Редкол.: М.Я. Азаров (голова) та ін. Т. 4: Програмно-цільовий метод у бюджетному процесі / [М. Я. Азаров, Ф.О. Ярошенко, О.І. Амоша (кер. авт. кол.) та ін.]. – К.: НДФІ, 2004. – 364 с.
3. Азаров М.Я. Формування бюджетної політики економічного зростання/ М. Я. Азаров // Фінанси України. – 2006. – № 9. – С.3-9.
4. Азаров М.Я. Завдання фінансової науки в умовах удосконалення управління державними фінансами / М. Я. Азаров // Наукові праці НДФІ. – 2003. – №3. – С.11-21.
5. Активізація бюджетної політики у забезпеченні соціально-економічного розвитку регіонів (на прикладі Львівської області) // Автореф. дис. канд. екон. наук: 08.04.01 / О.І. Демків; НАН України. Ін-т регіон. дослідж. – Л., 2006. – 20 с.
6. Аналіз вигід і втрат: Практ. Посібник / Секретаріат Ради Скарбниці Канади. – К.: Основи, 2000. – 175 с.
7. Андрущенко В.Л. Орієнтири вітчизняної фінансової думки / Андрущенко В.Л. // Фінанси України. – 2004. – №5. – С. 3-11.
8. Андрущенко В.Л. Фінансова думка Заходу у XX столітті (Теоретична концептуалізація і наукова проблематика державних фінансів) / Андрущенко В.Л. – Львів: Каменяр, 2000.
9. Асжина М.А. Основы экономической теории / Асжина М.А., Чибриков Г.Г. – М.: Норма, 1996. – 117 с.
10. Бабич Т. Запровадження елементів програмно-цільового методу формування бюджетів / Т. Бабич // Вісник Академії митної служби України. – 2004. – №4. – С.30-35.
11. Багалей Д., Миллер Д. История города Харькова за 250 лет его существования (1655-1905). Историческая монографія / Багалей Д., Миллер Д.–Х.,1993. – Т.2.
12. Базилевич В.Д. Державні фінанси: Навч. посіб./ В.Д.Базилевич, Л.О.Баластрик; За заг. ред. В.Д.Базилевича. – К.: Атіка, 2002. – 368 с.
13. Бак Н.А. Методи бюджетного вирівнювання в контексті практики зарубіжних країн / Бак Н.А. // Стратегія економічного розвитку в умовах глобалізації: Матеріали ХI міжнародної науково-практичної конференції у двох томах. Т. ІІ. – Чернівці, 2000 р. – С. 331-336.
14. Басовский Л. Е. Прогнозирование и планирование в условиях рынка: Учебное пособие / Басовский Л. Е. – М.: ИНФРА-М, 2003.
15. Бекерская Д.А. Бюджетное право и бюджетный процесс в Украине: Учеб. - метод. Пособие / Бекерская Д.А. – О.: Юрид. лит., 2004. – 208 с.
16. Біла С.О. Структурна політика в системі державного регулювання економіки в умовах суспільної трансформації: Автореф. д–ра наук з держ. упр.: 25.00.05 / Укр. Акад. держ. упр. при Президентові України / Біла С.О. – К., 2002. – 36 с.
17. Білоус А.О. Органи міського самоврядування на Київщині у ХV – першій половині ХVІІ ст. / Білоус А.О. // Актуальні проблеми розвитку міст та міського самоврядування (історія і сучасність): Тези міжнародної практичної конференції. – С. 19.
18. Біттнер О. Верховна Рада: Бюджет-2007 прийнято / Біттнер О. // Урядовий кур’єр. – 2006. – №231. –7 грудня. – С.1;4.
19. Бланкарт Ш. Державні фінанси в умовах демократії / Бланкарт Ш. – К.: Либідь, 2000.
20. Борисевич В.И. Прогнозирование и планирование экономики: Учебное пособие / Борисевич В.И, Кандаурова Г.А. – Мн.: ИП «Экоперспектива», 2000.
21. Будаговська С.М. Міжнародний досвід фінансової стабілізації / Будаговська С.М., Даниленко А.І., Луніна І.О., Якуша Ю.Г. // АН України. Ін-т економіки. – К., 1993. – 74 с.
22. Буковинський С. А. Концептуальні підходи до формування перспективного бюджетного плану/ Буковинський С. А. // Фінанси України. – 2008. – № 3. – С.21-28.
23. Буковинський С.А. Концептуальні засади управління бюджетними коштами в Україні / Буковинський С.А. // Фінанси України. – 2004. – №5. – С.24-33.
24. Буковинський С. Зміцнення фінансової бази місцевого самоврядування як чинник економічного зростання / Буковинський С. // Вісник Національного Банку України. – 2007. – № 2. – С. 9-15.
25. Буковинський. С. Формування бюджетної політики у ринковому середовищі / Буковинський С. // Вісник Національного Банку України. – 2006. – № 6. – С. 14-21.
26. Бураковський І. Економічні перетворення в Україні / Бураковський І., Новицький В. // Політичні і економічні перетворення в Росії і Україні. – М.: „Три квадрата”, 2003. – 328 с.
27. Бутенко В. Складання бюджетів (бюджетний процес) / Бутенко В. // Податкове планування. – 2009. – № 12. – С. 30-44
28. Бюджет і фінансова політика України: Навч. посіб. для студ. вуз. / Анатолій Єпіфанов, Іван Сало, Ірина Д'яконова. - 2-е вид. – К.: Наук. думка, 1999. – 301 с.
29. Бюджетна політика у контексті стратегії соціально-економічного розвитку України: у 6 т. : Т.4 Програмно-цільовий метод у бюджетному процесі / М.Я. Азаров, Ф.О.Ярошовець. – 2004 р. – 368 с.
30. Бюджетна система України та зарубіжних країн: Навчальний посібник / Ю.В. Пасічник. – К.: Знання-Прес, 2002. – 495 с.
31. Бюджетна система України: Навчальний посібник / М. Артус, Н. Хижа; Європейський університет. – К.: Вид-во Європейського ун-ту, 2005. – 219 с.
32. Вайс Г.К. Оцінювання: методи дослідження програм та політики / Вайс Г.К. – К.: Основи, 2000. – 671 с.
33. Варта С. Економічна база місцевих фінансів та її розвиток / Варта С. // Вісник Київського університету. Сер. Економіка. – 2000. – Вип.45. – С.10-13.
34. Вартанян Ф. Финансирование и контроль расходов на здравоохранение в зарубежных странах / Вартанян Ф., Рожецкая С. // Главврач. – 2002. – № 9. – С.24-27.
35. Василик Д. Теоритичні основи побудови бюджетного механізму / Василик Д. // Фінанси України. – 2000. – №11. – С.138-140.
36. Вегера С. Засади формування соціальної складової державної бюджетної політики / Вегера С. // Актуальні проблеми економіки. – 2003. – №8. – С.174-192
37. Ведунг Е. Оцінювання державної політики і програм / Ведунг Е. / Пер. з англ. – К.: ВСЕУВИТО. – 2003. – С.20.
38. Висновки за результатами аналізу та експертизи проекту Закону України "Про Державний бюджет України на 2005 рік". – Вип. 17. – К.: Рахункова палата України, 2004. – 39 с.
39. Волга В. Бюджет 2007 року: проблеми і перспективи формування / Василь Волга // Голос України. –2006. – 19 вересня. – С. 3.
40. Галацан О. Основні складові організаційно–економічного механізму управління охороною здоров’я в регіоні з позицій системного підходу/ Галацан О. // Упр. сучас. містом. – 2002. – № 1–3 (5). – С. 70–73.
41. Гончаров С.М. Тлумачний словник економіста / Гончаров С.М., Кушнір Н.Б. – Рівне: НУВГП, 2008. – 264 с.
42. Державна програма удосконалення функціонування Державної системи забезпечення безпеки судноплавства на 2002-2006 роки. Схвалено Постановою Кабінету Міністрів України від 28 січня 2002 р. №96 // Офіційний вісник України. – 2002. – №14. – Ст. 701. – С. 2-25.
43. Державні фінанси в Центральній Європі. Теорія і практика перехідного періоду. / пер. З англ.., за ред.. Немеца Ю. – К.: Основи, 1998. – С.410-411.
44. Державні фінанси: Теорія і практика перехідного періоду в Центральній Європі. – К.: Основи, 1998.
45. Дроздовська О.С. Теоретичні засади бюджетного устрою України / Дроздовська О.С. // Фінанси України. – 2004. – № 4. – С. 23-29.
46. Друкер П. Эффективное управление / Друкер П. – М.: Фаир- пресс, 2001.
47. Дьяченко Я.Я. Концептуальні аспекти раціоналізації державного споживання / Дьяченко Я.Я. // Фінанси України. – 2003. – №7. – С.9-16.
48. Єпіфанов О.А. Бюджет і фінансова політика України: навч.посібник / Єпіфанов О.А., Сало І.В., Д'яконова І.І. – К.: Наукова думка, 1997.
49. Жаліло Л.І. Шляхи оптимізації соціальної політики в галузі охорони здоров’я в Україні / Жаліло Л.І. // Політика і стратегія української держави в галузі охорони здоров’я: Матер. наук.-практ. конф. 20–21 травня 1999 р. – Одеса: ОМІ, 1999. – С.21–24.
50. Жданов С. А. Экономические модели и методы в управлении / Жданов С. А. – М.: Дело и сервис, 1998. – 176 с.
51. Загальнодержавна програма розвитку водного господарства. Затверджена Законом України від 17 січня 2002 р. №2988-ІІІ „Про загальнодержавну програму розвитку водного господарства” // Офіційний вісник України. – 2002. – №8. – С.44-80.
52. Загородній В.В. Механізми державного регулювання реформуванням системи охорони здоров’я (на матеріалах м. Києва): Автореф. дис. канд. наук з держ. упр.: 25.00.05 / Загородній В.В. – К., 2001. – 17 с.
53. Закон Московской области от 12 ноября 2002 г. N 122/2002-ОЗ "Об областной целевой программе "Социальная гарантия" на 2008-2010 годы".
54. Закон України "Про державне прогнозування та розроблення програм економічного і соціального розвитку України" від 23 березня 2000 року № 1602-111 // Відомості Верховної Ради України. – 2000. – № 25. – Ст. 195.
55. Закон України “Бюджетний кодекс України” від 21 червня 2001 р. №2542-ІІІ // Відомості Верховної Ради України. – 2001. – № 37.
56. Закон України «Про місцеве самоврядування» від 21 травня 1997 року, №24 зі змінами.
57. Закон України „Про Загальнодержавну програму реформування і розвитку житлово-комунального господарства на 2004-2010 роки”: Прийнятий 24 черв. 2004 р. № 1869 // Голос України. – 2004. – 30 лип. (№ 140). – С.11 -15.
58. Запатріна І. В. Бюджетна політика стимулювання економічного зростання та механізми її реалізації / Запатріна І. В. // Фінанси України. – 2008. – № 4. – С.38-45
59. Запатріна І.В. Програмно-цільовий метод бюджетування у контексті стратегічного та середньострокового планування / І.В.Запатріна, Т.Б.Лебеда // Фінанси України. – 2009. – № 10. – С. 18-31.
60. Затонацька Т. Г. Особливості бюджетного інвестування в Україні на сучасному етапі / Затонацька Т. Г. // Фінанси України. – 2006. – № 4. – С.46-54.
61. Иванов Е.Д. Комплексные народнохозяйственные программы / Иванов Е.Д., Самохин Ю.М. – М.: Наука, 1978. – 324 с.
62. Кабанов А.И. Методические рекомендации по разработке долговременных целевых программ технического развития угольного производства / Кабанов А.И., Нейенбург В.Е., Харченко В.Д. и др. – Донецк: Донуги, 1993. – 53 с.
63. Карпов І. Нормативно-правове забезпечення реалізації стратегії стабільного розвитку регіону / Карпов І. // Актуальні проблеми державного управління: Збірник наукових праць Одеського регіонального інституту державного управління. Вип. 1 (25). – Одеса: ОРІДУ НАДУ, 2006. – С. 66–72.
64. Кириленко О.П. Місцеві фінанси: Навч. посіб. / Кириленко О.П. – Т.: Астон, 2004. – 192 с.
65. Кириленко О.П. Місцеві бюджети України (історія, теорія, практика) / Кириленко О.П. – К.: НІОС, 2000. – 384 с.
66. Ковальський М.П. Привілеї («листи») на магдебурзьке право містам України в книгах Руської (Волинської) метрики ХVІ – ХVІІ ст. / Ковальський М.П. // Актуальні проблеми розвитку міст та міського самоврядування (історія і сучасність): Тези міжнародної практичної конференції. – К. – С. 90
67. Ковжарова Е. Міжнародний досвід вирішення проблеми фінансування системи охорони здоров’я: Практичні висновки для України / Ковжарова Е. // Формування демократичного та ефективного державного управління в Україні: Матер. наук.–практ. сем. 11–12 берез. 2002 р. / За заг. ред. В.І. Лугового, В.М. Князєва. – К.: Вид–во УАДУ, 2002. – С. 65 – 77.
68. Комков Н. И. Организационно-экономический механизм управления научно-техническими программами и иеле-пыми проектами / Комков Н. И. // Экономика и математические методы. – 1991. – № 3. – Т. 27. – С. 528-541.
69. Комков Н.И. Программно-целевое управление: возможности и перспективы адаптации к условиям рыночной переходной экономики / Комков Н.И., Маркова Я.В. // Проблемы прогнозирования. – 1998. – №3. – С. 105-119.
70. Комплексна програма утвердження України як транзитної держави у 2002-2010 роках. Затверджено Законом України від 7 лютого 2002 р. №3022-ІІІ // Офіційний вісник України. – 2002. – №10. – С.51-71.
71. КОМФАР. Компьютерная модель для выполнения технико-экономического обоснования инвестиционых проектов. – Вена: ЮНИДО, 1984.
72. Конституція України. – К.: Україна, 1996. – 54 с.
73. Концепція застосування програмно-цільового методу у бюджетному процесі. Розпорядження Кабінету Міністрів України від 14 вересня 2002 р. №538-р // Офіційний вісник України. – 2002. – №38. – Ст..1793. – С. 252-246.
74. Косса Л. Основы финансовой науки / Косса Л. – Москва, 1990. – С.31-32.
75. Кравченко В.І. Місцеві фінанси України: Навч. посібник / Кравченко В.І. – К.: Т-во "Знання", КОО, 1999.
76. Кудряшов В.П. Бюджетна резолюція: пропозиції з удосконалення / Кудряшов В.П. // Фінанси України. – 2006. – №12.
77. Кукукина И. Управление финансами: Учебное пособие / Кукукина И. – М.: Юристь, 2001.
78. Кульчицький М.І. Формування та виконання бюджету за програмно-цільовим методом / М.І. Кульчицький, З.В. Перун // Фінанси України. – 2005. – № 2. – С.78-83.
79. Курносенко Л. Програмно-цільовий підхід в управлінні аграрним сектором економіки регіону / Курносенко Л. // Актуальні проблеми державного управління: Збірник наукових праць Одеського регіонального інституту державного управління. Вип. 4 (24). – Одеса: ОРІДУ НАДУ, 2005. – C. 107-114.
80. Лавров А.М. Среднесрочное бюджетирование, ориентированное на результат: международный опыт и российские перспективы / Лавров А.М. // Финансы. – 2004. –№ 3. – С. 9-14.
81. Ларичев О.И. Методы иерархических схем в программно-целевом планировании научных исследований / Ларичев О.И. и др. – М., 1978. – 72 с.
82. Литвак Б.Г. Разработка управленческого решения / Литвак Б.Г. – М.: Дело, 2004.
83. Литвак Б.Г. Экспертные технологии в управлении / Литвак Б.Г. – М.: Дело, 2004.
84. Лобко А.Г. Программно-целевое планирование и управление / Лобко А.Г., Райзберг Б.А. – М.: Инфра-М, 2002.
85. Лук’яненко І.Г. Системне моделювання показників бюджетної системи України: принципи та інструменти / Лук’яненко І.Г. – К.: Вид. дім „Києво-Могилянська академія”, 2004 – 542 с.
86. Луніна I. Державні фінанси в перехідний період / Луніна I. – X.: Форт, 2000.
87. Луніна І. Проблеми регіональної бюджетної політики України / Луніна I. // Економіка України. – 1994. – № 8. – С. 30–36.
88. Луніна І. Фінансові основи місцевого самоврядування: проблеми та методологія реформування / Луніна I. // Вісник Технологічного університету Поділля. Сер. екон. наук. – 1998. – № 5. – С. 14–18.
89. Луніна І. Формування бюджету: стратегія і процес / Луніна I. // Відкритий бюджет України. – К., 1999. – С. 33–50.
90. Луніна І.О. Бюджетно-податкові важелі регулювання розподілу дохо¬дів: регіональний аспект / Луніна I. О. // Вісник Технологічного університету Поділля. Сер. екон. наук. – 2005. – № 2. – Ч. 1. – С. 115–119.
91. Лютий І.О. Бюджетна політика і стабільність соціально-економічного розвитку України / І.О.Лютий, Л.М.Демиденко, Ю.Л.Субботович // Фінанси України. – 2010. – № 10. – С. 3-12.
92. Лютий І.О. Бюджетна політика і стабільність соціально-економічного розвитку України / Лютий І.О., Демиденко Л.М., Субботович Ю.Л. // Фінанси України. – 2006. – №10.
93. Малишев А.В. Захід розпочав півстоліття тому (Зарубіжний досвід організації державного фінансового контролю виконання бюджетних програм) / Малишев А.В. // Фінансовий контроль. – 2004. – №3(20).
94. Малярчук І.А. Проблеми формування та реалізації державних цільових програм / Малярчук І.А. // Стратегічна панорама. – 2004. – №3. – С.30-34.
95. Материалы семинара Института экономического развития Всемирного банка» “Project Analysis Training of Trainers”. –Вашингтон, 02.11-04.12.1992.
96. Мельник О.Г. Методи бюджетного планування // Фінанси України. – 2007. – № 12. – С. 37-46.
97. Мельник П. Тенденції формування доходів державного бюджету і монетарна політика / П.Мельник // Фінанси України. – 2008. – № 6. – С. 24-30.
98. Методика визначення економічної ефективності витрат на наукові дослідження і розробки їх впровадження у виробництво. – К., 2001. – 29 с.
99. Методика визначення економічної ефективності витрат на наукові дослідження і розробки та їх впровадження (перша редакція) / Інститут економічного прогнозування. – К., 1998. – 52с.
100. Методика определения экономической эффективности капитальных вложений // Экономическая газета. – 1981. – № 2/3
101. Методические рекомендации по комплексной оценке эффективности мероприятий, направленных на ускорение научно-технического прогресса. – М., 1988. – 16 с.
102. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. – М.: Информ-Электро, 1994
103. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов (вторая редакция). – М., Экономика, 2000. – 421 с.
104. Методичні вказівки щодо програмно-цільового підходу в бюджетному процесі. – К., Мінфін України, 2001. – 7 с.
105. Міжбюджетні відносини центру та регіонів: матеріали міжнародн. Наук.-практ. Конф., Київ, 29 червня 2004 р. / Редколег.: П.І.Гайдуцька та ін. – К. [ ННЦIA], 2010. – 160 c.
106. Міжгалузева комплексна програма “Здоров’я нації”: Затв. Постановою Кабінету Міністрів України від 10 січ. 2002 р. № 4. – К., 2002. – 87 с.
107. Мірошниченко В. Проблеми корегування бюджетно-податкової політики України у перехідний період / Мірошниченко В. // Збірник наук, праць УАДУ. – 2000. – В.2, 4.ІV. – С.146-150.
108. Молодожен Ю.Б. Застосування методів прогнозування при створенні моделей самодостатніх територіальних громад / Молодожен Ю.Б. // Формування та реалізація стратегії сталого економічного розвитку регіону: Матеріали щорічної науково-практичної конференції. 26 травня 2006 року. – Одеса: ОРІДУ НАДУ, 2006.
109. Навчальний курс. Застосування положень Бюджетного кодексу „Складання, розгляд та затвердження місцевих бюджетів на основі положень Бюджетного кодексу України. „Міністерство фінансів України. // Міленіум. – 2002. – С.141-142.
110. Наказ Міністерства фінансів України від 29.12.2002 №1098 „Про паспорти бюджетних програм” // Офіційний вісник України. – 2003. – №5. – Ст. 196. – С.119-125.
111. Опарін В. Передумова та чинники розбудови ефективної бюджетної системи в Україні / Опарін В. // Фінанси України. – 2000. – №9. – С.126-133.
112. Осадчук С. Управління регіональними фінансовими ресурсами / Осадчук С. // Актуальні проблеми державного управління: Збірник наукових праць Одеського регіонального інституту державного управління. Вип. 4 (24). – Одеса: ОРІДУ НАДУ, 2005. – C. 262–265.
113. Осецький В.Л. Теоретичні аспекти побудови фінансової системи у перехідних економіках / Осецький В.Л. // Науковий вісник Полтавського університету споживчої кооперації України. – 2009. – № 1(18). – С. 12-15.
114. Павлюк К. В. Формування доходів місцевих бюджетів / Павлюк К. В. // Фінанси України. – 2006. – № 4. – С.24-37.
115. Павлюк К.В. Видатки бюджетів на розвиток людського капіталу як чинник економічного зростання / Павлюк К.В. // Фінанси України. – 2006. – №9.
116. Павлюк К.В. Оцінка виконання бюджетних програм: результативні показники / Павлюк К.В. // Фінанси України. – 2005. – №2. – С.70-77.
117. Павлюк К.В. Фінансові ресурси держави / Павлюк К.В. – К.: НІОС, 1998.
118. Павлюк К.В. Досвід реформування державних фінансів у нових країнах – членах Європейського Союзу / Павлюк К.В., Іголкін І.В. // Фінанси України. – 2007. – №2. – С. 23-28.
119. Пасічник Ю.В. Бюджетний потенціал економічного зростання в Україні: Монографія / Пасічник Ю.В. – Донецьк: ТОВ „Юго-Восток” ЛТД”, 2005 – 642 с.
120. Пасічник Ю.В. Бюджетна система України та зарубіжних країн / Пасічник Ю.В. – К.: "Знання-Прес", 2002. – 495 с.
121. Перетяка О. Регіональна охорона здоров’я: підходи до організації управління медичною допомогою / Перетяка О. // Підвищення ефективності державного управління: стан, перспективи та світовий досвід: Зб. Наук. пр. / За заг. ред В.М. Князєва. – К.: Вид-во УАДУ, 2007. – С. 169-174.
122. Петкова Л.О. Удосконалення системи міжбюджетних відносин у контексті адміністративно-територіальної реформи в Україні / Петкова Л.О., Задувайло Л.М. // Фінанси України. – 2006. – №9.
123. Пила В.И. Программно-целевое планирование промышленного комплекса / Пила В.И. – Киев: Выща шк. Изд-во при Киев. гос. ун-те, 1989.
124. Подколзина И. Тенденции развития европейской модели кредитно-денежной и бюджетной политики / Подколзина И. // Общество и экономика. – 2009. – № 2. – С. 135-152.
125. Позитивні кроки й недоліки в бюджетному процесі // Праця і зарплата. – 2006. – №45 (529). – С.2.
126. Положення Про місцеві фінанси // Постанова ЦВК СРСР від 25 квітня 1926 р.
127. Положение о порядке формирования общесоюзных, республиканских (межреспубликанских), отраслевых (межотраслевых) научно-технических програм и научно-технических програм регионов территориально-производственных комплексов, реализации этих программ и контроля за их выполнением / ГКНТ. – М., 1984. – 19 с.
128. Полозенко Д. В. Видатки бюджету на розвиток людського капіталу / Полозенко Д. В. // Фінанси України. – 2010. – № 4. – С.15-23.
129. Полозенко Д. В. Фінансова система України і бюджетний процес: сутність та шляхи їх удосконалення / Д. В. Полозенко // Фінанси України. –2009. – № 11. – С.18-25.
130. Полозенко Д.В. Фінансова система України і бюджетний процес: сутність та шляхи їх удосконалення / Полозенко Д.В. // Фінанси України. – 2008. – №11.
131. Поляк Г. Б. Территориальные финансы: Учебное пособие / Поляк Г. Б. – М.: Вузовский учебник, 2003.
132. Пособие по подготовке промышленных технико-экономических исследований, ООН ЮНИДО, 1978.
133. Поспелов Г.С. Программно-целевое планирование и управление / Поспелов Г.С., Ириков В.А. – М.: Советское радио, 1976. – 440 с.
134. Постанова ВРУ «Про основні напрямки бюджетної політики на 2000 рік (бюджетна резолюція)» // Голос України. – 1998. – №136. – С.6-10.
135. Про державні цільові програми // Закон України від 18 березня 2004 №1621.
136. Про схвалення прогнозу економічного і соціального розвитку України на 2007 рік: Постанова Кабінету Міністрів України, 03.08.2006р., №1094 // Зібрання законодавства України. – 2006. – №38. – 26.
137. Програма розвитку інвестиційної діяльності на 2002-2010 роки. Затверджена Постановою Кабінету Міністрів України від 28 грудня 2001р. №1801 // Офіційний вісник України. – 2002. – №12. – Ст.564. – С.29-40.
138. Програмно-целевое планирование городов и регионов / Под ред.. И.И.Сигова. – Л.: Узд-во „Наука”, 1987. – 196 с.
139. Програмно-целевое управление и хозрасчет в науке. – М.: Экономика, 1991. – 219 с.
140. Програмно-цільовий метод формування бюджету: Навч. посіб. / З.В.Перун, О.І.Романюк, Н.Н.Товста, Л.П.Літвінцева, С.Лідс (радник), І.В.Ряшенцєва. – К. : Унісерв, 2002.
141. Райзберг Б.А. Програмно-целевое планирование и управление: Учебник / Райзберг Б.А., Лобко А.Г. – М.: ИНФРА-М, 2002. – 428 с.
142. Рафальська Н. Розвиток регіону на засадах програмно-цільового методу управління / Рафальська Наталія // Актуальні проблеми державного управління: Збірник наукових праць Одеського регіонального інституту державного управління. Вип. 4 (24). – Одеса: ОРІДУ НАДУ, 2005. – C. 144–149.
143. Розпорядження Кабінету Міністрів України від 14 вересня 2002 р. № 538-р "Про схвалення Концепції застосування програмно-цільового методу в бюджетному процесі" // Офіційний вісник України. – 2002. – № 3,8. – Ст. 1793.
144. Розпорядження Кабінету Міністрів України від 27.11.2003р. № 729-р "Про основні напрями та організацію наукових досліджень з питань, пов'язаних із забезпеченням проведення державної фінансової політики та удосконаленням бюджетного процесу в 2005 –2007 роках" // Збірник урядових нормативних актів України. – 2004. – № 2. – Ст.46.
145. Розпутенко І.В. Державні видатки в перехідних економіках / Розпутенко І.В. / Українська академія державного управління при Президентові України. – К.: Вид-во УАДУ, 1998.
146. Рубан Н.І. Концептуальні засади контролю за виконанням бюджетної програми / Рубан Н.І. // Фінанси України. – 2008. – №8.
147. Сафонова Л.Д. Бюджетний менеджмент. Навч. метод. посібник для самостійного вивчення дисципліни / Сафонова Л.Д. – К: КНЕУ, 2001. – 186 с.
148. Семчик О. Правові аспекти формування Державного бюджету України / О.Семчик // Право України. – 2007. – № 8. - С.50-53.
149. Сивульська Н.М. Бюджетний процес в Україні та його особливості / Сивульська Н.М. // Економіка: проблеми теорії та практики. Зб. наук. праць. – Випуск 174. – Т. 2. – Дніпропетровськ: ДНУ, 2008. – С.477-483.
150. Слухай С.В. Зарубіжний досвід організації місцевих фінансів / Слухай С.В., Гончаренко О.В. // Фінанси України. – 2006. – №7.
151. Соломенко С. М. Програмно-цільовий метод формування бюджетів / Соломенко С. М. // Економіка: проблеми теорії та практики: Зб. наук. пр. / Дніпропетр. нац. ун-т; [Голов. ред. : А. А. Покотілов]. – Д., 2005. – Вип.199, т.2. – С.282–288.
152. Старостенко Н. Методичні підходи до оцінки фінансової стійкості бюджету міста / Старостенко Н. // Економіка України. – 2009. – № 9. – С.38-47.
153. Статистичний щорічник України за 2003 рік / Держкомстат України. – К., 2004. – 631 с.
154. Статистичний щорічник України за 2004 рік / Держкомстат України. – К., 2005. – 628 с.
155. Статистичний щорічник України за 2005 рік / Держкомстат України. – К., 2006. – 638 с.
156. Статистичний щорічник України за 2006 рік / Держкомстат України. – К., 2007. – 646 с.
157. Статистичний щорічник України за 2007 рік / Держкомстат України. – К., 2008. – 624 с.
158. Статистичний щорічник України за 2008 рік / Держкомстат України. – К., 2009. – 656 с.
159. Статистичний щорічник України за 2009 рік / Держкомстат України. – К., 2010. – 642 с.
160. Стратегія економічного і соціального розвитку України (2004-2010 роки) "Шляхом європейської інтеграції / Авт. кол.: А.С. Гальчинський, В.М. Геєць та ін.; Нац. ін-т стратег. дослідж.; Ін-т екон. прогнозування НАН України; М-во економіки та з питань європ. інтегр. України. – К.: ІОЦ Держкомстату України, 2004. – 416 с.
161. Сукрушева Г.О. Аналіз процедури прийняття та оцінювання регіональних цільових програм / Г.О. Сукрушева // Вісник Національного технічного університету “Харківський політехнічний інститут”. Збірник наукових праць. – 2007. – №14. – С.14-24.
162. Сукрушева Г.О. Взаємозв’язок державних та регіональних програм економічного розвитку України / Г.О. Сукрушева // Науковий вісник Буковинської державної фінансової академії. Економічні науки: збірник наукових праць. – Чернівці: 2007. – Вип. 8. – С. 504-513.
163. Сукрушева Г.О. Методи оцінки регіональних цільових програм в Україні / Г.О. Сукрушева // Теорія та практика державного управління: Зб. наук. праць. – Х.: Вид-во ХарРІ НАДУ «Магістр», 2008. – Вип. 1 (20). – С. 342-348.
164. Сукрушева Г.О. Показники ефективності бюджетних видатків / Г.О. Сукрушева // Вісник Дніпропетровської державної фінансової академії. Економічні науки: науково-теоретичний журнал. – 2011. – № 2 (26). – С. 90-94.
165. Сукрушева Г.О. Заходи вдосконалення системи управління видатками місцевих бюджетів Харківського регіону / Г.О. Сукрушева // Науковий вісник Буковинської державної фінансової академії. Економічні науки: збірник наукових праць. – Чернівці: Золоті литаври, 2011. – Вип. 1 (20). – С. 155-165.
166. Сукрушева Г.О. Необхідність прогнозування видатків місцевих бюджетів в сучасних умовах розвитку економіки України / Г.О. Сукрушева // Вісник економіки транспорту і промисловості. – Харків: УкрДАЗТ, 2011. – Вип. 36.– С. 86-89.
167. Сунцова О.О. Місцеві фінанси: навч. посібник / Сунцова О.О. – К.: ЦУЛ, 2010. – 488с.
168. Сухарева Л.О. Аудит ефективності використання бюджетних коштів: протиріччя формування понятійного апарату / Сухарева Л.О., Федченко Т.В. // Фінанси України. – 2008. – №8.
169. Тамбовцев В.Л. Целевые комплексне программы / Тамбовцев В.Л., Фонотов А.Г. – М.: Знание, 1982. – 64 с.
170. Україна: поступ у ХХІ століття. Проект Стратегії економічної та соціальної політики на 2000–2004 рр.: Послання Президента до Верховної Ради України // Уряд. кур’єр. – 2006. – 28 січ. – № 16.
171. Формування бюджетних коштів України в умовах ринкової трансформації економіки (теорія і практика): Монографія / Юрій Ляшенко / Держ. податкова адм. України, Академія ДПС України. – Ірпінь: Академія ДПС України, 2003. – 199 с.
172. Хакет Р. Програмно-цільовий метод / Хакет Р. // Program Budgeting Manual, Barents Group. – 1999 p. – С.111-1