ФОРМУВАННЯ СТРАТЕГІЇ СТРУКТУРНИХ ПЕРЕТВОРЕНЬ В ЕКОНОМІЦІ ПРОМИСЛОВОГО МІСТА :

Краткое описание

НАЦІОНАЛЬНА АКАДЕМІЯ НАУК УКРАЇНИ
ІНСТИТУТ ЕКОНОМІКО-ПРАВОВИХ ДОСЛІДЖЕНЬ

На правах рукопису

РУДАВКА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА

УДК 330.341.4:711.454

ФОРМУВАННЯ СТРАТЕГІЇ СТРУКТУРНИХ ПЕРЕТВОРЕНЬ
В ЕКОНОМІЦІ ПРОМИСЛОВОГО МІСТА

Спеціальність 08.00.05 – розвиток продуктивних сил
і регіональна економіка

ДИСЕРТАЦІЯ
на здобуття наукового ступеня
кандидата економічних наук

Науковий керівник –
Кавиршина Вікторія Олексіївна,
кандидат економічних наук,
старший науковий співробітник

Донецьк – 2011

ЗМІСТ
ВСТУП................................................................................................................... 3

РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИЧНІ ОСНОВИ ДОСЛІДЖЕННЯ
ЕКОНОМІКИ ПРОМИСЛОВИХ МІСТ ................................... 11
1.1. Особливості формування структури економіки промислових міст ...... 11
1.2. Характеристика передумов структурних перетворень в економіці
промислових міст України..........................................................................29
1.3. Світовий досвід структурних перетворень в економіці
промислових міст........................................................................................ 46
Висновки до розділу 1 ………………………………………………………. . 63

РОЗДІЛ 2. ПРАКТИКА СТРУКТУРНИХ ПЕРЕТВОРЕНЬ В
ЕКОНОМІЦІ ПРОМИСЛОВОГО МІСТА
(на прикладі м. Горлівки) ............................................................ 67

2.1. Оцінка напрямів структурних перетворень
в економіці промислового міста................................................................67
2.2. Виявлення швидкості (інтенсивності) структурних перетворень
в економіці промислового міста ...............................................................87
2.3. Визначення соціальних наслідків реструктуризації
економіки міста ......................................................................................... 102
Висновки до розділу 2 ..................................................................................... 118

РОЗДІЛ 3. НАУКОВО-МЕТОДИЧНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ
СТРУКТУРНИХ ПЕРЕТВОРЕНЬ В ЕКОНОМІЦІ
ПРОМИСЛОВОГО МІСТА ........................................................ 121
3.1. Розробка прогнозної моделі змін структури економіки
промислового міста ....................................................................................121
3.2. Обґрунтування заходів із забезпечення збалансованого
(пропорційного) використання ресурсів
в економіці промислового міста ...............................................................137
3.3.Формування стратегії структурних перетворень
в економіці промислового міста ...............................................................154
Висновки до розділу 3 ………………………………………………………. 170

ВИСНОВКИ ....................................................................................................... 173
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ ...................................................... 178
ДОДАТКИ .......................................................................................................... 194

Список литературы

ВИСНОВКИ

У дисертаційній роботі запропоновано пропозиції щодо формування стратегії структурних перетворень економіки промислового міста на основі теоретичного обґрунтування, емпіричної перевірки та методичного забезпечення положень, визначено ефективні напрями розвитку промисловості міста у цілому.
1. Уточнено, що масштаби та інтенсивність відтворювальних процесів продуктивних сил викликані специфічними особливостями використання технологічних укладів, які визначають формування структури економіки промислових міст. Самовідтворювальні процеси детермінують не лише стан, але й перспективи функціонування економіки міста. Встановлено, що структурні перетворення спрямовані на змінювання традиційної структури економіки шляхом створення альтернативного комплексу тривалих і ефективних виробництв за рахунок перерозподілу ресурсів між пріоритетними сферами економічної діяльності.
2. Розкрито, що вибір відповідних методів подолання або компенсації проявів кризи залежить від виділених економічних, соціальних та екологічних проблем відповідно до градації промислових міст. Це забезпечує поступову адаптацію економіки промислових міст відповідно до їх особливостей функціонування у змінених умовах господарювання. З’ясовано, що найбільш доцільним напрямом державної підтримки наведеної класифікації міст є реалізація комплексного підходу основаного на спеціальних системах правової і фінансової дії, що передбачають структурну перебудову економічної бази, диверсифікацію економіки території, розвиток соціальної інфраструктури та переробного сектору, зміцнення містоутворюючих галузей для ефективної ліквідації падіння і пом’якшення безробіття.
3. З метою вирішення першочергових економічних, соціальних та екологічних проблем у роботі досліджено світовий досвід структурних перетворень, який систематизовано за комплексними ознаками у відповідних моделях. Такі моделі можуть використовуватися при трансформації економічної структури промислових міст для подолання депресивного стану і розвитку відповідно до наявного потенціалу. З’ясовано, що відповідно до специфіки структурних перетворень найбільш прийнятною є інноваційна модель розвитку, що передбачає не тільки вихід з депресивного стану промислових міст, але і формування нової індустріальної структури за рахунок територіально-виробних утворень з підвищеною концентрацією виробничого та інноваційного потенціалу, що дозволяє реалізувати проекти добутку метану та розширення спектру виробленої продукції.
4. Встановлено, що для визначення подальших структурних змін необхідна комплексна оцінка, яка стає можливою на основі використання результатів економічного аналізу та системних методів (якісного SWOT-аналізу, кількісно-зіставлених характеристик), виходячи з яких можуть визначатися напрями структурних перетворень в економіці промислового міста. З’ясовано, що структурні перетворення у промисловості міста відбулися у напрямах збільшення питомої ваги галузей переробного сектору економіки та скорочення традиційного. Оцінка структурних перетворень в економіці міста пов’язана з визначенням можливостей модернізації діючих промислових підприємств і використанням накопиченого виробничого потенціалу. Стабільний розвиток залежить від функціонування провідних галузей з традиційно швидким обігом капіталу і галузей для яких характерний високий рівень технологічних можливостей.
5. Встановлено, що отримання оцінки можливостей подальшої диверсифікації стає можливим на основі використання показників зростання та приросту (абсолютних та відносних) обсягів виробництва та трудових показників, за якими можуть визначатися інтенсивність (швидкість) структурних перетворень в економіці промислового міста. З’ясовано, що інтенсивні структурні зрушення є неоднозначними для економіки міста, що пов’язано з відсутністю чіткого механізму розподілу капіталу між реальним сектором і переробною промисловістю і призводить до нестабільного прояву позитивних тенденцій і виникненню дії деструктивних чинників. Визначено, що стабільний розвиток економіки залежить від здійснення структурних і функціональних перетворень у промисловій і невиробничій сферах, що дозволяє відновити на якісно новій основі існуючий промисловий потенціал за рахунок більш ефективного використання ресурсного потенціалу та створення сучасних спеціалізованих структур для виробництва конкурентоспроможної продукції.
6. Виявлено, що визначення можливих змін у виробничій і невиробничій сферах міста повинно базуватися на поетапній послідовності виявлення ключових тенденцій у структурній перебудові, з використанням, в першу чергу, прийомів аналізу соціальних наслідків реструктуризації економіки міста. З’ясовано, що на структурні зрушення у промисловості впливають ринкові фактори, що призводять до зміни напрямів і критеріїв функціонування, виходячи з чого ключовим компонентом відтворення трудового потенціалу є створення умов для продуктивної зайнятості населення за рахунок удосконалення територіальної організації труда в рамках підготовки і розподілу робочої сили серед підприємств різних форм власності, що визначають можливості розширення сфери застосування праці, розвитку місцевої промисловості відповідно до сучасних умов функціонування економіки, що дозволяє збільшити попит на робочу силу і підвищити ділову активність учасників економічної діяльності.
7. Встановлено, що для визначення вихідних позицій формування стратегії структурних перетворень необхідна розробка прогнозної моделі змін структури економіки промислового міста. У роботі для її побудови використано можливі значення показників обсягу промислового виробництва, що надало можливість ураховувати процеси структурних змін у взаємозалежних економічних сферах. З’ясовано, що перспективи розвитку економіки залежать від динамічності процесів інвестування, ступеня трансформаційних перетворень, оптимізації структури виробництва, виходячи з яких визначаються напрями розширення і відтворення ресурсної бази, проведення технологічної модернізації виробництва, умови удосконалення технологічних систем пов’язаних з впровадженням нових технологій, що сприяють технологічній дифузії та швидкій адаптації промислових підприємств до сучасних реалій, пріоритетні “точки росту”, які є основою для реалізації програм підтримки провідних видів діяльності.
8. Доведено, що найважливішим напрямом структурних перетворень є активізація видів діяльності, які розвивають прогресивну технологічну базу. У роботі запропоновано створення кластеру, що дозволяє окремим галузям перейти до умов неперервного виробництва і максимізації ефективності за рахунок розвитку локальних сфер діяльності та поглибленням інтеграції з підприємствами суміжних областей; формування спеціалізованих центрів, які дозволяють сформувати сучасну інформаційну систему, що базується на надані своєчасної диференційованої інформації суб’єктам господарювання, необхідної для здійснення виробничо-господарської діяльності та сприянні перетворенню інновацій у основне джерело економічного росту і конкурентоспроможності; створення автоматизованої інформаційної системи, що забезпечує збалансоване використання ресурсів в економіці промислового міста, виходячи з якої розвивається прогресивна технологічна база, вносячи інноваційний імпульс у відтворений цикл економіки. З’ясовано, що досягнення позитивних результатів можливе на основі прогресивних змін технологічних параметрів та організації стабільного діалогу між науково-освітніми центрами і бізнесом, що дозволяє забезпечити підтримку місцевим підприємствам у форматі передачі інноваційних технологій та підготовки молодих спеціалістів, які відповідають вимогам сучасного бізнес-середовища.
9. Запропоновано, щоб для забезпечення ефективного відтворення виробничого потенціалу міста використовувалися обґрунтовані пропозиції щодо формування стратегії структурних перетворень в економіці промислового міста.
Для забезпечення ефективного відтворення виробничого потенціалу обґрунтовано пропозиції щодо формування стратегії структурних перетворень в економіці промислового міста. Ця стратегія спрямована на забезпечення якісного оновлення та адаптації продуктивних сил відповідно до сучасний тенденцій, виходячи з яких визначається формування гарантованої основи для фундаментальних змін і раціонального функціонування економіки у подальшій перспективі. Встановлено, що необхідними передумовами формування стратегії структурних перетворень є умови відтворення промислового потенціалу за рахунок модернізації виробництв на базі ресурсозберігаючих технологій, розширення галузевої спеціалізації міста, створення на сучасній технологічній базі переробних підприємств, розвиток виробничої, транспортної і ринкової інфраструктури. Для цього визначено напрями активізації політики структурних перетворень, що базуються на використанні конкурентних переваг міста і забезпеченні подальшого функціонування та нарощування конкурентоспроможності економіки. Реалізація такої стратегії забезпечує створення сучасної економічної системи на рівні промислового міста, конкурентоспроможної та здатної до ефективного відтворення виробничого потенціалу.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Адамов Б.И. Концептуальные основы местного экономического развития / Б.И. Адамов // Економіка та право. – 2005. – №1. – С. 63-68.
2. Адамов Б.І. Економічна сутність міста і закономірності еволюції міських поселень: монографія / Б.І. Адамов. – Донецьк: ІЕП НАН України, 1996. – 251 с.
3. Алавердян Л. Сравнительная оценка угольной промышленности как вида предпринимательской деятельности / Л. Алавердян // Економіст. – 2008. – № 5. – С. 52-57.
4. Александров Г.А. Курсом интенсификации: монографія / Г.А. Александров. – М.: Экономика, 1998. – 157 с.
5. Ализаев Т. Оценка производственного потенциала угольной промышленности Украины / Т. Ализаев, Г. Турчанин // Уголь Украины. – 2002. – № 2-3. – С. 6-9.
6. Амитан В.Н. Социально-экономическое развитие городов промыш¬ленного региона: монографія / В.Н. Амитан, В.В. Финагин, А.А. Лукьянченко. – Донецк: ООО «Юго-Восток, ЛТД», 2001. – 217 с.
7. Амитан В. Формування концепції розвитку міст (теоретичний аспект) / В. Амитан, Ю. Денисов // Регіональна економіка. – 2002. – №4. – С. 90-98.
8. Амитан В.Н. Экономико-политические и социальные проблемы реформирования угольной промышленности за рубежом / В.Н. Амитан, Ю.Н. Киклевич // Уголь Украины. – 2004. – № 1. – С. 51-55.
9. Амоша А.И. Реализация концептуальных положений доктрины инвестирования предприятий угольной промышленности / А.И. Амоша, М.А. Ильяшов, Л.В. Байсаров // Уголь Украины. – 2001. – № 8. – С. 9-11.
10. Амоша О.І. Інноваційний шлях розвитку України: проблеми та рішення / О.І. Амоша // Економіст. – 2005. – №6. – С. 28-32.

11. Амоша А.И. Адаптация организационных структур управления угольной промышленности Украины к рыночным условиям хозяйствования / А.И. Амоша, Е.Н. Братков, Л.Н. Рассуждай // Уголь Украины. – 2005. – №1. – С. 16-20.
12. Амоша О.І. Регіонально-галузевий підхід до регулювання реструктуризаційних перетворень у вугледобувних регіонах / О.І. Амоша, В.В. Полянський // Місто, регіон, держава: економіко-правові проблеми господарювання: сб. научн. тр.; НАН України. Ін-т економіко-правових досліджень. – Донецьк: Ноулідж, 2009. – С. 26-32.
13. Анилица Е.Г. Градоведение: монографія / Е.Г Анилица, Н.Ю. Власова. – Екатеринбург: УрГЭУ, 1998. – 587 с.
14. Балакина Г.Ф. Особенности инновационного пути развития депрессивного региона / Г.Ф. Балакина // Региональная экономика: теория и практика. – 2009. – №4. – С. 31-39.
15. Батченко Л.В. Социально-экономические проблемы угольной промышленности: монография / Л.В. Батченко. – Донецк: ИЭПИ НАН Украины, 2000. – 120 с.
16. Беженцев В.И. Новые технологии добычи и переработки энергоносителей / В.И. Беженцев, Д.А. Беженцев // Уголь Украины. – 2004. – № 3. – С. 5-7.
17. Біла С.О. Концептуальні засади структурного регулювання ринко¬вого господарства / С.О. Біла // Статистика України. – 2004. – №1. – С. 22-27.
18. Бойер Ч. Промышленная разработка газа метана из угольных пластов / Ч. Бойер // Уголь Украины. – 1996. – № 10-11. – С. 72-74.
19. Богачев С. Проблемы стратегического развития города: теория и практика: монография / С.В. Богачев, М.В. Мельникова, А.А. Лукьянченко. – Донецк: Вебер, 2009. – 270 с.
20. Бойко-Бойчук О. Категорія «місто»: сутність, визначення / О. Бойко-Бойчук // Управління сучасним містом. – 2005. – №3. – С. 47-60.
21. Борщевский М. Город: Методологические проблемы комплексного социального и экономического планирования: монография / М.В. Борщевский, С.В. Успенский, О.И. Шкаратан. – М.: Наука, 1975. – 70 с.
22. Брайнин Л. Пути реструктуризации шахтерских городов / Л. Брайнин // Економіка України. – 1998. – № 1. – С. 85-88.
23. Броль Р. Місто: визначення та функції / Р. Броль // Економічний часопис. – 2001. – №9. – С. 38-42.
24. Булат А.Ф. О фундаментальных проблемах разработки угольных месторождений / А.Ф. Булат // Уголь Украины. – 1997. – №1. – С. 14-17.
25. Булат А.Ф. Диверсифікація діяльності шахт у напрямку реструктуризації вугільної галузі / А.Ф. Булат, В.Г. Перепелиця // Уголь Украины. – 2001. – №1. – С. 5-7.
26. Булеев И.П. Антикризисное управление предприятием: монографія / И.П. Булеев, Н.Е. Брюховецкая. – Донецк: ИЭП НАН Украины, 1999. – 178 с.
27. Василенко В.Н. Пути развития организационно-правовых основ ликвидации шахт / В.Н. Василенко // Уголь Украины. – 1997. – № 10. – С. 23-25.
28. Василенко В.Н. Умови підвищення ефективності спеціального режиму інвестиційної діяльності / В.Н. Василенко // Економіка України. – 2000. – № 3. – С. 48-51.
29. Василенко В.Н. Архитектура регионального экономического пространства: монография / В.Н. Василенко; НАН Украины. Ин-т. экономико-правовых исследований. – Донецк: ООО «Юго-Восток, ЛТД», 2006. – 311 с.
30. Ветров Г. Планирование экономического развития на уровне города: монография / Г. Ветров. – М.: Фонд «Институт экономики города», 1998. – 218 с.
31. Велихов Л.А. Основы городского хозяйства: монография / Л.А. Велихов. – М.: Наука, 1996. – 195 с.
32. Інноваційна стратегія українських реформ: монографія / А.С. Гальчинський, В.М. Геєць, А.К. Кінах, В.П. Семиноженко. – К.: Знання України, 2002. – 336 с.
33. Гапоненко А. Развитие региона: цели, закономерности, методы управления / А. Гапоненко, В. Полянский. – М.: РАГС, 1999. – 129 с.
34. Геєць В.М. Від екзогенно залежної до ендогенно орієнтованої стратегії розвитку економіки / В.М. Геєць, М.І. Скрипниченко // Економіка і прогнозування. – 2003. – №1. – С. 34-46.
35. Гохман В.М. Проблемы урбанизации и расселения: монография / В.М. Гофман, Г.М. Лаппо – М.: Мысль, 1976. – 269 с.
36. Горобец А. Угольная промышленность – основа безопасности Украины, а не черная дыра государственного бюджета [Электронный ресурс] / А. Горобец // Пресс-служба Министерства угольной промышленности Украины. – 2008. – Режим доступа: http://www.mvp.gov.ua/mvp/ control/uk/publish/article;jsessionid=B7B0A39968DDCF7E88A4C44CD1B30B97?art_id=74540&cat_id=61332.
37. Горная промышленность Германии и других стран / [пресс-бюллетень] // Глюкауф. – 1994. – №1. – С. 3-7.
38. Горбачев В. Эволюция и современное состояние научных представлений об интенсификации производства / В. Горбачев, А. Гуренко // Економіка України. – 2005. – № 1. – С. 53-59.
39. Гранберг А.Г. Оптимизация территориальных пропорций народного хозяйства: монография / А.Г. Гранберг. – М.: Экономика, 1973. – 248 с.
40. Гребенкин С.С. Инженерные методы предотвращения газодинами¬ческих явлений при разработке крутых выбросоопасных угольных пластов: монография / С.С. Гребенкин, Д.М. Житленко. – Донецк: УкрНТЭК, 2001. – 296 с.
41. Гребенкин С.С. Технология подземной разработки крутых и круто наклонных пластов Донбасса: монография / С.С. Гребенкин. – Донецк: Регион, 1998. – 380 с.
42. Грицай О. Западная Европа: региональные контрасты на современном этапе НТР: монография / О. Грицай. – М.: Наука, 1988. – 148 с.
43. Грицай О.В. Центр и периферия в региональном развитии: монография / О.В. Грицай, Г.А. Иоффе, А.И. Трейвши. – М.: Наука, 1991. – 168 с.
44. Гришина Л. Інноваційний напрямок розвитку як шлях подолання проблемності регіону / Л. Гришина, Н. Буга // Економіст. – 2006. – №8. – С. 54-57.
45. Грядущий Б.А. Факторы повышения интенсивности отработки запасов в глубоких шахтах / Б.А. Грядущий, Г.Г. Сугаренко, Н.А. Алиев, Ю.В. Сальников // Уголь Украины. – 2004. – № 2. – С. 10-11.
46. Грядущий Б.А. Очистка и переработка отходов. Эколого-экономический анализ твердых отходов угольных предприятий / Б.А. Грядущий, Г.Л. Майдуков, Б.И. Кислов, М.Е. Григорюк // Экотехнологии и ресурсосбережение. – 2006. – №4. – С. 32-38.
47. Ґудзь П.В. Системний підхід в управлінні регіональної економіки / П.В. Ґудзь // Вісник Хмельницького національного університету. – 2005. – № 5. – С. 52-56.
48. Гуляева А.И. Структура плана социально-экономического развития и типология городов / А.И. Гуляева // Теория и практика планирования социально-экономического развития городов: сб. науч. тр. – Донецк: ИЭП АН УССР. – 1974. – С. 19-34.
49. Гусаков М.А. Инновационное направление развития регионов / М.А. Гусаков, Е.М. Рогова, Д.В. Проскура // Экономика и управление. – 2008.– №1(33). – С. 27-31.
50. Гутнов Э. Город как объект системного исследования / Э. Гутнов // Системные исследования. – М.: Наука, 1977. – С. 212-246.
51. Дидык Р.П. Проблемы и перспективы развития технологии горного машиностроения / Р.П. Дидык // Уголь Украины. – 1997. – № 10. – С. 35-37.
52. Долішній М. Актуальні завдання регіональної політики України в сучасних умовах / М. Долішній // Регіональна економіка. – 2004. –№ 3. – С. 16-32.
53. Драбенко В.А. Перспективы развития микрокредитования малого бизнеса в России / В.А. Драбенко, А.Н. Хоминок // Экономика и управление.–2008. – № 1 (33). – С. 161 -163.
54. Дробышевская Т.В. Концептуализация понятия города: междисци-плинарная перспектива / Т.В. Дробышевская // Економіка та право. – 2010. – №1. – С. 127-142.
55. Європейський вибір. Концептуальні засади стратегії економічного та соціального розвитку України на 2002-2022 роки: Послання Президента України до Верховної Ради України // Урядовий кур’єр. – 2002. – 4 черв. (№ 100). – С. 5-12.
56. Егоров А.Н. Город как социально-экономический объект управле¬ния: монография / А.Н. Егоров. – Донецк: ИЭПИ НАН Украины, 2001. – 134 с.
57. Экономические методы управления: монография / Н.Г. Чумаченко, Д. Данаилов, В.К. Мамутов и др. – К., София: Наук. думка, 1988. – 296 с.
58. Економічні та соціальні проблеми реструктуризації промисловості України / Н.Г. Чумаченко, О.І. Амоша, Б.М. Біренберг, Л.О. Збаразька. –Донецьк: ІЕП НАН України, 1997. – 20 с.
59. Емельянов С.В. Международная конкурентоспособность американ¬ских производителей: политика фирм и конкурентные преимущества / С.В. Емельянов // Вестник Московского университета. – 2001. – № 6. – С. 60-71.
60. Заболотский С.А. Экспорт и импорт химической продукции России: состояние и перспективы / С.А. Заболотский // ЭКО.– 2007. – № 2. – С. 127-138.
61. Зайцева Л. Тенденції соціального розвитку регіонів України / Л. Зайцева, І. Польська // Економіка України. – 2003. – № 5. – С. 67-73.
62. Захарченко В. Четвертый цикл индустриального развития (1951-1990 гг.) и формирование промышленных территориальных систем / В. Захарченко // Економіка України. – 2004. – № 1. – С.44-52.
63. Захарченко В. Типы трансформационных процессов в промыш-ленных территориальных системах / В. Захарченко // Економіка України. – 2004. – № 6. – С. 38-44.
64. Еременко А. Главная задача Минтопэнерго – стабильное обеспечение потребителей энергоносителями и электроэнергией [Электронный ресурс] / А. Еременко // Зеркало недели. – 2005. – № 18 (546). – Режим доступа: http:// www.zn.ua/2000/2200/50017/.
65. Збаращук О.В. Оцінювання діяльності регіональних органів виконавчої влади щодо забезпечення соціально-економічного розвитку територій / О.В. Збаращук // Статистика України. – 2008. – №2. – С. 95-99.
66. Звягильский Е. Угольная промышленность Украины разрушается. Кто в этом заинтересован [Электронный ресурс] / Е. Звягильский // Зеркало недели. – 1997. – № 4 (69). – Режим доступа: http:// www.zn.ua/2000/2600/5292/.
67. Калінеску Т. Щодо напрямів розвитку депресивних територій / Т. Калінеску // Економіст. – 2007. – № 8. – С. 43-45.
68. Карпенко В. Досвід регіонального планування у Франції (приклад з регіону Луари) / В. Карпенко // Вісник Національної академії державного управління при Президентові України. – 2000. – №1. – С. 289-294.
69. Кваснюк Б. Структурная перестройка экономики и ее ресурсы / Б. Кваснюк // Вопросы экономики. – 2003. – №11. – С. 19-26.
70. Кириченко О.А. Стратегія розвитку малого та середнього бізнесу в Україні / О.А. Кириченко, К.Г. Ваганів // Актуальні проблеми економіки. –2008. – № 1(79). – С. 103-117.
71. Кондратьев В. Промышленная политика или политика конкурентоспособности. Структурные и секторальные аспекты / В. Кондратьев // ЭКО. – 2008. – №3. – С. 122-131.
72. Кораблев С. Кого будет греть «Уголь Украины» [Электронный ресурс] / С. Кораблев // Зеркало недели. – 1998. – №25(194). – Режим доступа: http:// www.zn.ua/2000/17046/.
73. Корнаи Я. Системная парадигма / Я. Корнаи // Вопросы экономики. – 2002. – № 4. – С. 4-16.
74. Красильников А. Эволюционные модели в теории экономического роста /А. Красильников // Вопросы экономики. – 2007. – № 1. – С. 66-81.
75. Кужель Е. М. Національна доповідь про стан та перспективи розвитку підприємництва в Україні / Е.М. Кужель, В.М. Геєць, К.О. Ващенко, З.С. Варналий, В.Є. Воротін // Економіст. – 2009. – № 5. – С. 18-54.
76. Ладыгина И. Современные проблемы реконструкции малых городов в структуре крупнейших агломераций / И. Ладыгина, Ю. Шкодовский // Ватерпас. – 2002. – №3. – C. 22-23.
77. Лексин В. Депрессивные территории: прежние проблемы и новые варианты их решения / В. Лексин, А. Швецов // РЭЖ. – 2001. – №9. – С. 35-63.
78. Лукинов И.И. Приоритетная политика государства в технологи¬ческих преобразованиях / И.И. Лукинов // Экономика Украины. –1997. – №2. – С. 4-15.
79. Малышев Ю.Н. Угольная промышленность: технологии XXI века / Ю.Н. Малышев // Энергия. Экономика. Техника. Экология. – 2000. – № 8. – С. 2-9.
80. Мерлен П. Город. Количественные методы изучения: монография / П. Мерлен. – М.: Прогресс, 1977. – 263 с.
81. Мирончак О.П. Эффективность отбора газа из углепородного массива и утилизация метана / О.П. Мирончак, А.И. Хохотова // Уголь Украины. – 2004. – № 4. – С. 23-25.
82. Новикова О.Н. Депресивні території: європейський досвід та проблеми України / О.Н. Новикова // Стратегічна панорама. – 2000. – № 3-4. – С. 11-21.
83. Онищук Г. Планування та організація економічного розвитку міст / / Г. Онищук // Схід. – 2000. – №5(36). – С. 40-42.
84. Орлов А.В. Природные и техногенные залежи метана угольных месторождений северо-восточного Донбасса / А.В. Орлов, Н.С. Бурлуцкий // Уголь Украины. – 2004. – № 3. – С. 34-35.
85. Оскольский В.О перспективах становления конкурентоспособной региональной экономики / В. Оскольский // Економіка України. – 2007. – № 12. – С. 4-11.
86. Пасюта С. Большая украинская депрессия [Электронный ресурс] / С. Пасюта // Подробности. – 2007. – №6. – Режим доступа: http://www/ forum, greenkey.ru / kb.php mode article.
87. Підгайна О.О. Соціальний аспект реструктуризації вугільної галузі / О.О. Підгайна // Економіка України. – 2003. – № 7. – С. 77-83.
88. Підгайна О.О. Аналіз програм місцевого розвитку шахтарських міст / О.О. Підгайна // Статистика України. – 2003. – №3. – С. 52-58.
89. Поважный С.Ф. Комплексный подход к управлению жизнедея¬тельностью шахтерских городов / С.Ф. Поважный, А. Д. Смолько // Уголь Украины. – 1997. – № 6. – С. 27-28.
90. Позднеев В. О циклических колебаниях в экономике / В. Позднеев // Проблемы теории и практики управления. – 2006. – №9. – С. 29-40.
91. Попова В.В. Факторная теория экономического роста и развития: монография / В.В. Попова – К.: Изд-во Епроп.ун-та, 2005. – 451 с.
92. Посудиевский А.Б. Разработка инструкции по разведке угольных месторождений / А.Б. Посудиевский // Уголь Украины. – 1999. – № 5. – С. 45-48.
93. Притыка А. Угольная промышленность – черная дыра государс¬твенного бюджета или основа энергетической безопасности Украины? / А. Притыка // Зеркало недели. – 2008. – № 14 (693). – С. 8.
94. Про державне прогнозування та розроблення програм економічного і соціального розвитку: Закон України вiд 23.03.2000 р. № 1602-III // Відомості Верховної Ради України. – 2000. – № 25. – Ст. 195.
95. Про затвердження Державної стратегії регіонального розвитку України на період до 2015 року: Постанова Кабінету Міністрів України від 21.07.2006 р. №1001 // Офіційний вісник України. – 2006. – № 30. – Ст. 2132. – (Зі змін.).
96. Про Концепцію сталого розвитку населених пунктів: Постанова Верховної Ради України вiд 24.12.1999 № 1359-XIV // Офіційний вісник України. – 2000. – № 1. – Ст. 6.
97. Про Концепцію державної регіональної політики: Указ Президента України від 25.05.2001 р. № 341/2001 // Офіційний вісник України. – 2001. – № 22. – Ст. 980.
98. Про систему оподаткування: Закон України від 18 лютого 1997 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1997. – № 16. – Ст. 119.
99. Про місцеве самоврядування в Україні: Закон України від 21 травня 1997 р. № 280-97-ВР // Закони України. – К., 1997. – Т. 12. – С. 180-229.
100. Про розроблення прогнозних і програмних документів економічного і соціального розвитку та складання проекту державного бюджету: Постанова КМУ від 26.04.2003 р. №621 // Офіційний вісник України. – № 18. – Ст. 834. – (Зі змін.).
101. Про схвалення Державної програми розвитку промисловості на 2003-2011 роки: Постанова КМУ вiд 28.07.2003 р. № 1174 // Офіційний вісник України. – 2003. – № 31. – Ст. 1628.
102. Про затвердження Державної стратегії регіонального розвитку на період до 2015 р.: затверджено Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2006 р. №1001 [Электронный ресурс] // Нормативні акти України. – Режим доступа: http://zakon.nau.ua/doc/?uid=1096.997.0.
103. Пудак В.В. Исследования, разработка технологии и промыш-ленное использование метана углегазовых месторождений Донбасса / В.В. Пудак, В.В. Конарев, А.Д. Алексеев, А.М. Брижанев // Уголь Украины. – 1996. – № 10-11. – С. 68-71.
104. Пушной П.И. Прогрессивные схемы вскрытия и подготовки крутых пластов: монография / П.И. Пушной, Н.М. Ткаченко. – К.: Техника, 1991. – 179 с.
105. Рохчин В.Е. Теоретико-методологические основания стратеги-ческого анализа развития региона / В.Е. Рохчин // Экономика и управление. – 2007. – №1 (27). – С. 19-22.
106. Рудавка Н.В. Динамічні тенденції розвитку господарського комплексу міста Горлівки / Н.В. Рудавка // Статистика України. – 2008. – №1(40). – С. 51-55.
107. Рудавка Н.В. Характеристика процесів ефективізації функціо¬нування господарського комплексу шахтарських міст / Н.В. Рудавка // Економіка: проблеми теорії та практики: зб. наук. праць. – Дніпропетровськ: ДНУ, 2008. – Вип. 236, т. IV. – С. 915-921.
108. Рудавка Н.В. Методи підвищення ефективності функціонування господарського комплексу шахтарських міст / Н.В. Рудавка // Економіка: проблеми теорії та практики: зб. наук. праць. – Дніпропетровськ: ДНУ, 2008.– Вип. 240, т. III. – С. 677-683.
109. Рудавка Н.В. Стратегія управління знаннями – сучасний механізм соціальної захищеності шахтарських міст / Н.В. Рудавка, В.О. Кавиршина // Вісник економічної науки України. – 2008. – №2 (14). – С. 137-139.
110. Рудавка Н.В. Напрямки підвищення ефективності функціонування господарського комплексу шахтарських міст / Н.В. Рудавка, Ю.Н. Деречинський // Економіка: проблеми теорії та практики: зб. наук. праць. – Дніпропетровськ: ДНУ, 2007. – Вип. 222, т. V. – С. 1115-1119.
111. Рудавка Н.В. Концептуальні підходи до інвестиційно-економічного розвитку господарського комплексу м. Горлівки / Н.В. Рудавка // Економічний вісник Донбасу. – 2007. – №4 (10). – С. 29-32.
112. Рудавка Н.В. Пріоритети соціально-економічного розвитку шахта¬рських міст у сучасних умовах / Н.В. Рудавка, В.О. Кавиршина // Комунальне господарство міст. – 2007. – № 78. – С. 117-123.
113. Рудавка Н.В. Реструктуризаційні підходи щодо підвищення ефективності функціонування господарського комплексу шахтарських міст / Н. В. Рудавка // Науковий простір Європи – 2007: матеріали III Міжнар. наук.-практ. конф. (м. Дніпропетровськ, 16-30 квіт. 2007 р.). – Дніпропетровськ: Наука і освіта, 2007. – Т.4: Економічні науки. – С. 21-23.
114. Рудавка Н.В. Методологічні напрямки соціально-економічного розвитку шахтарських міст / Н.В. Рудавка // Актуальні проблеми економічного та соціального розвитку виробничої сфери: матеріали IV Міжнар. наук.-практ. конф. (м. Донецьк, 7-8 черв. 2007 р.). – Донецьк: ДВНЗ “ДонНТУ”, 2007. – Т. 3. – С. 81-83.
115. Рудавка Н.В. Фактори розвитку економіки шахтарських міст / Н.В. Рудавка // Динамика изследвания – 2008: матеріали IV Міжнар. наук.-практ. конф. (м. София, 16-31 юли, 2008 р.). – София: “Бял ГРАД – БГ” ООД, 2008. – Т.8: Икономики. – С. 19-21.
116. Рудавка Н.В. Концептуальні основи інформаційної економіки щодо розвитку шахтарських міст / Н.В. Рудавка // Бъдещи изследвания – 2009: матеріали V Міжнар. наук.-практ. конф. (м. София, 17-25 февруари 2008 р.). – София: “Бял ГРАД – БГ” ООД, 2009. – Т.3: Икономики. – С. 71-73.
117. Рудавка Н.В. Інноваційні підходи щодо розвитку шахтарських міст / Н.В. Рудавка // Rozmezi millennium – 2009: Veda a vznik: materially V Mezinar. vedecko-prakticka konf. (Praha, 27.05.2009-05.06.2009). – Praha: Education and Science, 2009. – Dil 6: Ekonomicke vedy. – С. 50-51.
118. Рудавка Н.В. Проблеми розвитку вугледобувних підприємств в умовах реструктуризації господарського комплексу шахтарських міст / Н.В. Рудавка // Aktualni vymozenoste vedy – 2009: Veda a vznik: materially V Mezinar. vedecko-prakticka konf. (Praha, 27.06.2009-05.07.2009). – Praha: Education and Science, 2009. – Dil 4: Ekonomicke vedy. – С. 58-61.
119. Рудавка Н.В. Концептуальні основи соціально-економічного розвитку міста Горлівки / Н.В. Рудавка // Новини от научния напредък – 2009: матеріали V Міжнар. наук.практ. конф. (м. София, 17-25 август 2009 р.). – София: “Бял ГРАД – БГ” ООД, 2009. – Т.2: Икономики. – С. 9-11.
120. Руденко Л.В. Система оценки экономического и социального развития депрессивных шахтерских городов Донбасса / Л.В. Руденко// Наукові праці Донецького національного технічного університету. Сер.: економічна. – Донецьк: ДонНТУ, 2009. – Вип. 36-1. – С. 110-117.
121. Руденко Л.В. Система соціально-економічного моніторингу як інформаційна основа розвитку депресивних шахтарських міст / Л.В. Руденко // Схід. – 2006. –№4(76). – С.42-46.
122. Руденко Л.В. К вопросу о выборе критериев присуждения шахтерскому городу статуса депрессивной территории. – Экономика и право. – 2006. –№4. – С. 16-21.
123. Савенко В.Н. Зарубежный опыт перестройки углепромышленных регионов / В.Н. Савенко, Т.В. Дробышевская. – Донецк: ИЭПИ НАН Украины, 1993. – 22 с.
124. Сапицкая И.К. Зарубежный опыт управления горнодобывающими отраслями / И.К. Сапицкая // Уголь Украины. – 2001. – № 2-3. – С. 68-70.
125. Свинцицкий В.П. Город сегодня и завтра: монография / В.П. Свинцицкий, А.Т. Карцева. – К.: Полиздат Украины, 1987. – 199 с.
126. Сильвестров Л.К. Нетрадиционный энергоноситель – угольный метан / Л.К. Сильвестров // Энергия: экономика, техника, экология. – 2005. –№7. – С. 12-17.
127. Скибин А. Лекарство от депрессии. Только реализация антикризисной программы в углепроме может решить социальные проблемы депрессивных регионов [Электронный ресурс] / А. Скибин // Технополис. – 2003. – №27(572). – Режим доступа: http:// www.tehnopolis.com. ua/cgibin/news.cgi?
128. Солдатов В.И. Закрытие шахт – государственная проблема / В.И. Солдатов, В.П. Гонтаревский, Л.М. Брайнин // Уголь Украины. – 1997.– №1. – С. 32-35.
129. Стадницький Ю. Класифікація підприємств за факторами розташування: теоретичні та практичні аспекти / Ю. Стадницький // Регіональна економіка. – 2006. – № 2. – С. 108-115.
130. Старостенко Н. Теоретичні аспекти економічного розвитку моногалузевих міст у контексті формування їх бюджетів / Н. Старостенко // Економіст. – 2004. – № 2. – С. 48-50.
131. Статистичний щорічник України за 2000 рік / Держкомстат України; за ред. О.Г. Осауленка. – К.: Техніка, 2001. – 598 с.
132. Статистичний щорічник України за 2001 рік / Держкомстат України; за ред. О.Г. Осауленка. – К.: Техніка, 2002. – 643 с.
133. Статистичний щорічник України за 2002 рік / Держкомстат України; за ред. О.Г. Осауленка. – К.: Консультант, 2003. – 664 с.
134. Статистичний щорічник України за 2003 рік / Держкомстат України; за ред. О.Г.Осауленка. – К.: Консультант, 2004. – 632 с.
135. Статистичний щорічник України за 2004 рік / Держкомстат України; за ред. О.Г.Осауленка. – К.: Консультант, 2005. – 592 с.
136. Статистичний щорічник України за 2005 рік / Держкомстат України; за ред. О.Г.Осауленка. – К.: Консультант, 2006. – 576 с.
137. Статистичний щорічник України за 2006 рік / Держкомстат України; за ред. О.Г.Осауленка. – К.: Консультант, 2007. – 552 с.
138. Статистичний щорічник України за 2007 рік / Держкомстат України; за ред. О.Г.Осауленка. – К.: Консультант, 2008. – 572 с.
139. Статистичний щорічник України за 2008 рік / Держкомстат України; за ред. О.Г.Осауленка. – К.: ДП «Інформаційно-аналітичне агентство», 2009. – 566 с.
140. Статистичний щорічник України за 2009 рік / Держкомстат України; за ред. О.Г.Осауленка. – К.: ДП «Інформаційно-аналітичне агентство», 2010. – 567 с.
141. Статистичний щорічник України за 2010 рік / Держкомстат України; за ред. О.Г.Осауленка. – К.: «Август– ТРЕЙТ», 2011. – 560 с.
142. Статистична інформація Головного управління статистики у Донецькій області [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.donstat.lg.ua/statinform.htm.
143. Татаркин А. Структурная перестройка промышленности как элемент длинного нового процесса / А. Татаркин, О. Романова, М. Филатова // Финансы. – 2007. – №4. – С. 12-26.
144. Тісунова В.М. Ринкові перетворення в економіці регіону: монографія / В.М. Тісунова; наук. ред. В.М. Василенко; МВС України. Луган. держ. ун-т внутр. справ ім. Е.О. Дідоренка. – Луганськ: РВВ ЛДУВС ім. Е.О. Дідоренка, 2011. – 472 с.
145. Тісунова В.М. Оцінка ринкових перетворень в економіці області / В.М. Тісунова // Схід. – 2011. –№5(112). – С. 66-70.
146. Тисунова В.Н. Роль кластерных систем в повышении эффективности экономики области / В.Н. Тисунова // Управління проектами та розвиток виробництва: зб. наук. праць. – Луганськ: СНУ ім. В. Даля, 2008. –№ 1 (17). – С. 96-106.
147. Трушевская А.А. Формирование системы управления инноваци¬онной деятельностью хозяйствующих субъектов региона / А.А. Трушевская // Экономика и управление. – 2008. – № 2 (34). – С. 83-91.
148. Хоменко М. Соціальне партнерство – інструмент забезпечення соціально-економічного розвитку регіону / М. Хоменко // Економіст. – 2008. – № 10. – С. 62-63.
149. Черковец В. Особенности нового этапа инновационного развития России / В. Черковец // Економіст. – 2008. – №12. – С. 38 -55.
150. Чижевська М.Б. Удосконалення організації управління грошовими потоками підприємства / М.Б. Чижевська // Регіональні перспективи. – 2001. – №1. – С. 120-122.
151. Ширнин И.Г. Угольные и энергетические ресурсы мира и Украины / И.Г. Ширнин, В.И. Дубницкий // Уголь Украины. – 2007. – № 1. – С. 5-8.
152. Швець В.Я. Виробничо-господарський комплекс міста: проблеми управління та розвитку: монографія / В.Я. Швець. – Донецьк: ІЕП НАН України, 2003. – 384 с.
153. Шкабаро В. Поняття міста / В. Шкабаро // Юридична Україна. –2008. – № 5. – С. 37-41.
154. Alois M. Germany Ten Years after Reunification / M. Alois, W. Taubmann. – Leipzig: Institute fur Lander Kunde, – 2000. – 245 p.
155. Gruber T. R. A translation approach to portable ontologies / T. R. Gruber // Knowledge Acquisition. – 1993. – № 5 (2). – Р. 199-220.
156. Jensen-Butler Ed. By C. European Cities in Competition / Ed. By C. Jensen-Butler, J. Shachar,– Brookfield, Vermont: Averury, 1997. – 530 p.
157. Hudson R. Diveded Europe, Sociey and Territory / R. Hudson, A. Willians .– London: Sage.1999. – 315 p.
158. Rica Ch. Handbook on Transformer Co-operation for Local and Regional Authorities in Europe / Ch. Rica. – Strasborg, 1995. – 27 p.
159. Sarajevs V. Convergence of European transition economics and EU: What do the date show / V. Sarajevs // BOFIT.– 2001. – №13. – 40 p.
160. Snooks G.D. Global Transition: A General Theory of Economic Development / G.D. Snooks. – London: Macmillian Press, 1999. – P. 82-85.
161. Tumpel Ed. Economic Convergence and Divergence in Europe: Growth and Regional Development in an Enlarged Union / Ed. Tumpel. – Northampton MA, USA: E. Elgar, 2002. – 435 p.