УДОСКОНАЛЕННЯ МЕХАНІЗМІВ РОЗВИТКУ РЕКРЕАЦІЙНОГО КОМПЛЕКСУ РЕГІОНУ НА ОСНОВІ ТЕРИТОРІАЛЬНОЇ ІНТЕГРАЦІЇ :

Краткое описание

МІЖНАРОДНИЙ УНІВЕРСИТЕТ БІЗНЕСУ І ПРАВА

На правах рукопису

МАРЧУК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ

УДК 332.122:379.84

УДОСКОНАЛЕННЯ МЕХАНІЗМІВ РОЗВИТКУ РЕКРЕАЦІЙНОГО КОМПЛЕКСУ РЕГІОНУ НА ОСНОВІ ТЕРИТОРІАЛЬНОЇ ІНТЕГРАЦІЇ

08.00.05 – розвиток продуктивних сил та регіональна економіка

Дисертація
на здобуття наукового ступеня кандидата
економічних наук

Науковий керівник:
Булюк Віталій Вікторович,
кандидат економічних наук, доцент

Херсон – 2012

ЗМІСТ
ВСТУП 3
РОЗДІЛ 1. Теоретико-методичні засади удосконалення механізмів розвитку рекреаційного комплексу регіону 10
1.1. Сутність і специфіка економічних відносин і інтересів у розвитку рекреаційного комплексу регіону 10
1.2. Концептуальні засади поєднання економічних інтересів у процесі розвитку регіонального рекреаційного комплексу 37
1.3. Методичні підходи до стимулювання попиту на регіональний рекреаційний продукт 53
Висновки до розділу 1 82
РОЗДІЛ 2. Економічна оцінка розвитку рекреаційної сфери України та рекреаційного комплексу Кримського регіону 85
2.1. Оцінка стану та проблем розвитку рекреаційної сфери економіки України 85
2.2. Економічна оцінка потенціалу рекреаційних ресурсів Кримського регіону 100
2.3. Аналіз стану та оцінка потенціалу розвитку рекреаційного комплексу м. Севастополь 117
Висновки до розділу 2 124
РОЗДІЛ 3. Організаційно-економічні механізми розвитку рекреаційного комплексу регіону на основі територіальної інтеграції 127
3.1. Формування організаційно-економічних засад ефективного використання рекреаційних ресурсів регіону на основі інтеграційної взаємодії 127
3.2. Організаційне і консалтингове забезпечення системи управління рекреаційним комплексом регіону 142
3.3. Механізми формування інтегрованої системи регіональних і локальних рекреаційних комплексів 156
3.4. Стратегічне управління регіональним рекреаційним комплексом 169
Висновки до розділу 3 194
ВИСНОВКИ 197
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 202
ДОДАТОК 217

ВСТУП

Актуальність теми дослідження. У сучасному світі рекреація є однією з провідних і найбільш динамічно розвинених галузей економіки. У нашій країні проблемам розвитку рекреаційної сфери у країні і регіонах приділяється значна увага, пріоритетним завданням державної і регіональної політики є створення умов для розвитку туризму і санаторно-курортного комплексу, оскільки задоволення потреби громадян у відпочинку й оздоровленні відбувається переважно за рахунок внутрішнього туристсько-рекреаційного потенціалу країни і регіонів. При встановленні конкурентоспроможних цін і забезпеченні високої якості послуг внутрішній ринок рекреаційних послуг здатний переорієнтувати споживача й сформувати активний попит на вітчизняний рекреаційний продукт, тим самим створюючи базу для розвитку малого й середнього бізнесу, росту надходжень у бюджети всіх рівнів, створення нових робочих місць, залучення інвестицій.
Акцент подальшого розвитку рекреаційної сфери все більше переноситься на регіональний і муніципальний рівень. Одним з українських регіонів, що мають сприятливі перспективи для розвитку рекреації, є АР Крим. Кримський півострів має різноманітні природні ресурси й багату культурно-історичну спадщину й може розглядатися в плані розвитку внутрішнього й в'їзного туризму як один з найбільш перспективних рекреаційних регіонів країни. Разом з тим, використання природних рекреаційних і культурно-історичних ресурсів у рекреаційній діяльності утруднюється недостатньою розвиненістю рекреаційної інфраструктури й недостатньо високою якістю обслуговування.
Недосконалою є економічна стратегія розвитку рекреаційного комплексу регіону і механізми її реалізації. Недостатньо активно проводиться робота з популяризації й просування регіону на вітчизняному й закордонному рівнях. Актуальними залишаються проблеми збереження й ефективного використання об'єктів культурно-історичної спадщини й природно-рекреаційного комплексу регіону. Сформована ситуація визначає необхідність здійснення наукових досліджень щодо ефективного використання існуючого рекреаційного ресурсного потенціалу та удосконалення механізмів розвитку рекреаційного комплексу регіону.
Значний внесок у розроблення теоретичних і методичних аспектів розвитку рекреаційної сфери на державному та регіональному рівнях зробили вітчизняні та зарубіжні вчені: Агеєв В.М., Арахамія Ш.Г., Багров Н.В., Булюк В.В., Боков В.А., Васильєв В., В’юн В.Г., Гусейнов Ф.М., Дмитрук О.Ю., Єна В.Г., Желудковський Є.О., Карташевська І.Ф., Кифяк В.Ф., Липич А.А., Мальська М.П., Масенко В.С., Никифоров О., Осоянц Г.І., Панченко Т.Ф., Руденко Л.Г., Сергеев Б.І., Сокол Т.Г., Федорченко В.К., Чичкалюк Т.О., Шарапова А.О. та інші. Зусиллями означених науковців сформовано наукову базу для проведення досліджень у предметній сфері.
Серед економічних проблем рекреаційної сфери найбільш розроблені питання економіки природокористування, окремі економічні аспекти розвитку курортів і туризму. Втім, за рамками економічних досліджень залишається цілий шар економічних відносин і інтересів у рекреаційній сфері. Бракує дієвих механізмів їх узгодження, що безсумнівно служить стримуючим фактором активізації діяльності в галузі. Актуальність, теоретичне і практичну значення та недостатня розробленість означених проблем зумовили вибір теми та постановку завдань дослідження.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційна робота виконана відповідно до комплексної науково-дослідної роботи Міжнародного університету бізнесу і права за темою “Розробка та впровадження економіко-технологічних методів раціонального природокористування і управління екологічною безпекою навколишнього середовища” (номер державної реєстрації 0109U002939). Внесок автора полягає у розробці механізмів і рекомендацій з ефективного використання природно-ресурсного потенціалу регіонів для рекреаційних цілей.
Мета і завдання дослідження. Метою дисертаційного дослідження є розробка теоретико-методичних засад та практичних рекомендацій, спрямованих на удосконалення механізмів розвитку рекреаційного комплексу регіону на основі територіальної інтеграції. Реалізація мети дисертаційної роботи обумовила наступні задачі дослідження:
- дослідити та розвинути теоретичні засади управління рекреаційним комплексом регіону;
- сформувати системний підхід до оцінки ресурсного потенціалу розвитку регіонального рекреаційного комплексу;
- обґрунтувати комплексний підхід до управління рекреаційним комплексом регіону;
- визначити фактори та стратегічні напрямки розвитку рекреаційного комплексу регіону;
- розробити концепцію стратегічного управління регіональним рекреаційним комплексом;
- обґрунтувати концепцію включення локальних рекреаційних комплексів у загальну структуру регіонального рекреаційного комплексу;
- удосконалити систему управління рекреаційною інфраструктурою регіону;
- розробити механізм ціноутворення на рекреаційні послуги.
Об'єктом дослідження є процеси функціонування і розвитку регіонального рекреаційного комплексу.
Предметом дослідження є сукупність теоретико-методичних засад та практичних аспектів удосконалення механізмів розвитку рекреаційного комплексу регіону на основі територіальної інтеграції.
Методи дослідження. Теоретичну і методологічну основу дисертаційного дослідження становили праці вітчизняних і закордонних вчених, що досліджували проблеми формування механізмів узгодження економічних відносин і інтересів у процесі розвитку рекреаційної сфери.
У ході дослідження застосовувалися загальнонаукові методи – абстракції (для виявлення закономірностей та окреслення проблем ефективного використання ресурсного потенціалу регіону), логічного аналізу (для визначення причинно-наслідкових явищ у розвитку рекреаційних комплексів), порівняльного аналізу й теоретичного моделювання (для дослідження структурних елементів рекреаційних комплексів), системний підхід (при формування методичних підходів до оцінки ресурсного потенціалу рекреаційних комплексів), економіко-математичні методи (для створення моделей явищ і процесів розвитку рекреаційної сфери), а також загальноприйняті системно-функціональні методи.
Інформаційною базою дослідження слугували матеріали Державної служби статистики України, Головного управління статистики у АР Крим та Управління статистики у м.Севастополь, дані Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, Міністерства курортів і туризму АР Крим, дані про роботу підприємств рекреаційної сфери АР Крим.
Наукова новизна одержаних результатів дисертаційного дослідження полягає у поглибленні теоретико-методичних засад та розробці практичних рекомендацій щодо удосконалення механізмів розвитку рекреаційного комплексу регіону на основі територіальної інтеграції.
Наукова новизна найважливіших результатів дослідження полягає у наступному:
вперше:
- розроблено концепцію стратегічного управління регіональним рекреаційним комплексом, в основу якої покладено ідею інтеграційної взаємодії суб’єктів рекреаційної сфери регіону у організаційній формі стратегічного альянсу за участю регіональної влади, рекреаційних підприємств і організацій, а також підприємств інфраструктурного забезпечення, розташованих в різних рекреаційних районах;

удосконалено:
- системний підхід до оцінки ресурсного потенціалу розвитку регіонального рекреаційного комплексу як єдності рекреаційних об'єктів регіону й об'єктів локальних туристсько-рекреаційних комплексів. Оцінку рекреаційного потенціалу пропонується здійснювати по чотирьох основних компонентах: природний, історико-культурний й соціально-економічний, який включає транспортну складову й рекреаційну інфраструктуру;
- систему управління рекреаційною інфраструктурою регіону шляхом впровадження туристського консалтингу і створення в регіоні єдиного туристсько-рекреаційного консалтингового центру, як елементу організаційного забезпечення функціонування і розвитку регіонального рекреаційного комплексу;
- концепцію включення локальних рекреаційних комплексів у загальну структуру регіонального рекреаційного комплексу, що забезпечить вирішення частини проблем, які належать до політико-правового, теоретико-концептуального й матеріально-технічного блоків – сформовано концептуальну базу і розроблено двохкомпонентну модель розвитку регіональних рекреаційних комплексів на базі локальних рекреаційних комплексів;
- механізм ціноутворення на рекреаційні послуги, як елемент маркетингу регіонального рекреаційного продукту – обґрунтовано доцільність використання підходів і методів ціноутворення на основі розрахунку беззбитковості й цільового прибутку, що сприятиме позитивним змінам в організації діяльності рекреаційних закладів;
дістали подальший розвиток:
- теоретичні засади управління рекреаційним комплексом регіону, в частині уточнення трактування понять «регіональний рекреаційний комплекс», «рекреаційний ресурсний потенціал території», «рекреаційний продукт території»;
- комплексний підхід до управління рекреаційним комплексом регіону, заснований на застосуванні моделі взаємодії структур, що беруть участь у формуванні й розвитку комплексоутворюючих галузей у масштабі регіону;
- склад і класифікація факторів забезпечення стійкого розвитку рекреаційної сфери регіону та стратегічні напрямки розвитку регіону на основі ефективного використання курортних, туристичних та інших ресурсів у рекреаційній сфері.
Практичне значення одержаних результатів полягає у можливості використання теоретичних, методичних і практичних розробок і пропозицій при формуванні стратегії розвитку рекреаційних комплексів регіонів, розробці галузевих, регіональних і місцевих програм з розвитку курорті і туризму, у практичній діяльності органів влади різних рівнів.
Результати дослідження, висновки і рекомендації, що містяться в роботі, використовуються у практичній діяльності Севастопольської міської державної адміністрації (довідка № 6724/46/2-11 від 14.07.11 р.); Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Миколаївській області (довідка № 01-02/67-03 від 06.04.2010); в навчальному процесі Міжнародного університету бізнесу і права (довідка № 372 від 07.09.2012 р.).
Особистий внесок здобувача. Наукові результати, висновки і рекомендації, що є результатом дослідження, отримані автором особисто. З наукових праць, опублікованих у співавторстві, у дисертації використано лише ті ідеї та положення, які отримані автором особисто.
Апробація результатів дисертації. Основні положення і результати дисертаційного дослідження оприлюднені автором на конференціях, семінарах, нарадах, серед яких найбільш важливими були: Міжнародна науково-практична конференція «Проблеми соціально-економічного розвитку регіонів в контексті сучасних процесів міжнародної інтеграції» (Херсон, 18-20 вересня, 2009 р.); Всеукраїнська науково-практична конференція «Інвестиційно-інноваційний розвиток регіону» (Львів, 25 вересня 2009 р.); ІІ Всеукраїнська науково-практична заочна конференція “Актуальні питання сучасної економіки” (Умань, 20-21 січня 2011 р.); VIII Міжнародна науково-практична конференція «Теорія та практика економіки і підприємництва» (Алушта, 2011 р.).
Публікації. Теоретичні і практичні результати дисертаційного дослідження, висновки і пропозиції автора відображено у 7 публікаціях, в т.ч. у 5 статтях у наукових фахових виданнях. Загальний обсяг публікацій – 2,1 умовн. друк. арк., які належать особисто авторові.

Список литературы

ВИСНОВКИ

У дисертаційній роботі здійснено теоретичне узагальнення і розроблено новий підхід до вирішення важливої науково-прикладної проблеми формування теоретико-методичних засад і практичних рекомендацій щодо удосконалення механізмів розвитку рекреаційного комплексу регіону на основі територіальної інтеграції.
1. Рекреаційний комплекс визначається як економічна категорія, що виражає сукупність взаємозалежних галузей і виробництв національної економіки, єдиним функціональним завданням яких є діяльність, спрямована на задоволення різноманітних і постійно зростаючих потреб людей у різних видах відпочинку й подорожей у вільний час при раціональному використанні всіх наявних рекреаційних ресурсів. Доведено, що найважливішою умовою формування в регіоні високоефективної й конкурентоспроможної курортно-туристської індустрії, що забезпечує широкі можливості для задоволення потреб українських і іноземних громадян у різноманітних рекреаційних послугах, є створення на рівні регіону територіального (регіонального) рекреаційного комплексу, який формується на території, що володіє рекреаційним ресурсним потенціалом і відповідними умовами, а також необхідним ступенем розвитку рекреаційної інфраструктури. Господарська система регіонального рекреаційного комплексу має свою ресурсну базу, власну інфраструктуру й набір вироблених продуктів і надаваних послуг.
2. Дослідження показало, що вітчизняний рекреаційний бізнес пройшов процес адаптації до ринкових. Однак, цей процес йшов обхідним, неефективним для держави шляхом. В короткий час утворилася велика кількість приватних фірм, які стали задовольняти потреби українських громадян в рекреації. Дослідження у розрізі регіонів довело, що найкращими умовами для оздоровлення населення (за кількістю рекреаційних закладів) мають південні регіони - АР Крим (18,2%), Одеська (14,1%), Донецька (11,5%), Херсонська (7,8%), Запорізька (7,1%) та Миколаївська (6,1%) області.
3. Детальне дослідження рекреаційного потенціалу, проблем та перспектив його реалізації було здійснене на матеріалах АР Крим та м.Севастополь. У АР Крим сполучені потужний природно-кліматичний і виробничо-технологічний потенціали, регіон має вигідне геоекономічне положення. У структурі валової доданої вартості в АР Крим частка послуг складає більше половини - 65,9%, що значно вище середнього показника по країні (56,4%). Втім, нерівномірність природно-ресурсного, виробничого і соціального потенціалу територій АР Крим, а також їх економічна спеціалізація і рівень розвитку інфраструктури стали причиною диспропорційної внутрішньорегіонального розвитку і територіальної структури рекреаційного комплексу, що веде до неповного і нераціонального використання потенціалу рекреації. В результаті дослідження визначено склад факторів забезпечення стійкого розвитку рекреаційної сфери Кримського регіону. Виділено перспективні напрямки розвитку територій регіону на основі ефективного використання курортних, туристичних та інших ресурсів у рекреаційній сфері.
4. Запропоновано використання комплексного підходу до управління рекреаційним комплексом в АР Крим, заснованого на застосуванні моделі взаємодії структур, що беруть участь у формуванні й розвитку комплексоутворюючих галузей у масштабі регіону. У моделі регіонального розвитку рекреаційної галузі передбачений координаційний механізм, що регулює відносини між суб'єктами, що входять до складу АР Крим, як єдиного природно-ресурсного й геополітичного комплексу для досягнення максимального сукупного результату й включення ефекту синергії. Стратегічне планування розвитку й регулювання рекреаційної сфери регіону варто здійснювати силами створюваного Координаційного органу АР Крим.
5. Запропоновано системний підхід до оцінки ресурсного потенціалу розвитку регіонального рекреаційного комплексу як єдності рекреаційних об'єктів регіону й об'єктів локальних туристсько-рекреаційних комплексів. Оцінку рекреаційного потенціалу пропонується здійснювати по чотирьох основних компонентах: природний, історико-культурний й соціально-економічний, який включає транспортну складову й рекреаційну інфраструктуру. Покомпонентний аналіз рівня розвитку РП (природний, історико-культурний, транспортний і соціально-економічний компоненти) і типологія рекреаційного простору дають можливість об'єктивно виділити найбільш перспективні для розвитку рекреації адміністративні райони регіону й напрямки першочергового інвестування у рекреаційну сферу. У цьому контексті визначені незалучені в господарський оборот інфраструктурні підсистеми розміщення, харчування й транспорту, орієнтовані на численну й мобільну групу споживачів туристських послуг, що дозволить розширити регіональний рекреаційний сектор.
6. Туристський консалтинг є новим видом діяльності для сфери консалтингових послуг, під яким розуміється вид професійних ділових послуг у сфері туризму по вдосконалюванню системи управління рекреаційним потенціалом території, що включають розробку рекомендацій з оптимізації діяльності рекреаційних підприємств, розвиток їх інноваційного потенціалу, а також консультування фізичних осіб з широкого спектру питань, пов'язаних зі споживанням рекреаційних послуг. Створення єдиного туристсько-рекреаційного консалтингового центру АР Крим може стати ефективною інновацією для системи управління туристською інфраструктурою регіону, є структурним елементом рекреаційного об'єднання.
7. Локальний рекреаційний комплекс визначається як сукупність багатофункціональних і орієнтованих на цілорічне використання об'єктів соціально-культурної сфери підприємств, які розташовані в міських, а також заміських рекреаційних зонах і мають лікувально-профілактичне, спортивно-оздоровче й культурно-дозвільне призначення. Метою комплексів, у першу чергу, є задоволення потреб працівників підприємства й членів їх родин (на пільговій основі). Включення ЛРК у загальну структуру регіонального РК забезпечить вирішення частини проблем, що належать до політико-правового, теоретико-концептуального й матеріально-технічного блоків. В результаті дослідження визначено і систематизовано проблеми, сформовано концептуальну базу і розроблено двохкомпонентну модель розвитку регіональних рекреаційних комплексів на базі локальних рекреаційних комплексів. Виділені проблеми в розвитку рекреації на базі мережі локальних рекреаційних комплексів, розроблено механізм взаємодії держави й підприємництва для досягнення балансу інтересів сторін і реалізації у відносинах принципу довіри.
8. В результаті дослідження сформовано концепцію стратегічного управління регіональним рекреаційним комплексом, в основу якої покладено ідею інтеграційної взаємодії суб’єктів рекреаційної сфери регіону. На основні системного підходу визначено складові інтеграційної політики рекреаційної сфери регіону. Використання сценарного підходу дозволило розробити принципову схему розвитку рекреаційного комплексу за визначеним сценарієм. Визначено перспективи соціально-економічного розвитку АР Крим як рекреаційного центру.
9. Стратегія розвитку територіальної рекреаційної системи АР Крим буде більш ефективною при формуванні на регіональному рівні стратегічних альянсів регіональної влади, рекреаційних підприємств і організацій і підприємств інфраструктурного забезпечення галузі. Стратегічні альянси, що ґрунтуються на великих перспективних цілях і інтересах, здатні забезпечувати ефективне функціонування й стійкий розвиток нових формувань, як у короткостроковій, так і в довгостроковій перспективі. Розроблено організаційну структуру регіонального стратегічного альянсу за участю регіональної влади АР Крим, а також організацій рекреаційної спрямованості й супутніх галузей, що беруть участь у формуванні інфраструктури, розташованих в різних рекреаційних районах регіону та суміжних областей.
10. Доведено, що реалізації економічних інтересів господарюючих суб'єктів регіональної рекреаційної сфери, що проявляється у вигляді підвищення попиту на їх продукт і збільшенні доходу, сприятиме зміна існуючих підходів до методів ведення фінансового обліку, стратегії й тактики ціноутворення, аналізу й планування витрат. При цьому рекомендовано використовувати метод ціноутворення на основі розрахунку беззбитковості й цільового прибутку, що сприятиме позитивним змінам в організації діяльності рекреаційних закладів, зокрема, таким, як спрощення нормування, планування, обліку й контролю як результату зменшення числа статей витрат; розширення аналітичних можливостей обліку, оперативності й гнучкості прийняття управлінських рішень. Даний метод може стати важливим елементом удосконалювання маркетингу, досить широко використовуваного в ряді здравниць, зокрема, в АР Крим.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Агеев В.М. Интересы, Стимулы, Эффективность / Агеев В.М. – Сб.4т. – М.: МГУ, 1974. – 41с.
2. Агеев В.М. Экономические интересы и объективный механизм реализации экономических законов социализма / Агеев В.М. // Интересы, стимулы, эффективность. – Ч.1. – М.: МГУ,1974. – С.3.
3. Александров Г.П. Живая вода / Александров Г.П. – М.: 1982. – 296 с.
4. Амортизационная политика // Директор. – 1997. – №-8. – С.19.
5. Арахамия Ш.Г. Экономические и социальные проблемы сферы обслуживания развитого социалистического общества / Арахамия Ш.Г. – Тбилиси.:1981. – 159 с.
6. Багров Н.В. Новые подходы к использованию рекреационного потенциала Крыма / Багров Н.В., Багрова Л.А. // Проблемы экологии и рекреации Азово-Черноморского региона. – Симферополь: Таврида, 1995. – С.212 - 218.
7. Багров Н.В. Каким быть Крыму в XXI веке? / Багров Н.В. – Симферополь, 1997. – 196 с.
8. Балабанов И.Т Экономика туризма: Учеб. Пособие / Балабанов И.Т, Балабанов А.И. – М. : Финансы и статистика, 2003. – 176 с.
9. Баскова М.К. Экономические интересы и их взаимодействие. Региональный аспект / Баскова М.К. – Иркутск: Иркутский университет, 1991. – 185 с.
10. Басов В.В. Экономические интересы и их реализация в условиях становления рыночной экономики / Басов В.В.: Автореферат на соискание учен. степ. канд. экон. наук. – Н. Новгород: 1994. – 18 с.
11. Башалханова Л.Б. Применение картографического и других методов в изучении рекреационных ресурсов / Башалханова Л.Б., Линевич Н.П. // Актуальные вопросы курортологии Сибири. – Тезисы. – Белокуриха, 1988. – С.37-38.
12. Безкопыльный И.Н. Имитационная информационная модель для оценки состояния биосферы курортов и рекреационных зон / Безкопыльный И.Н., Кордыш Э.А. // Охрана и рациональное использование биосферы курортов и рекреационных зон. – Тбилиси: 1980. – С. 27-28.
13. Беридзе Т. О субъектах собственности и хозяйствования / Беридзе Т. // Экономические науки. – 1991. – №6. – С.79.
14. Биоразнообразие Крыма: проблемы и перспективы. – Симферополь: Сонат, 1999.
15. Биржаков М.Б. Введение в туризм / Биржаков М.Б. / Балтийский международный ин-т туризма (БМИТ); Санкт- Петербургский гос. ун-т культуры и искусств . – М., 1999. – 192с.
16. Бистряков І.К. Методологічні аспекти розвитку земельних відносин в рамках територіальних землегосподарських систем / І.К. Бистряков // Проблеми формування та оцінки ефективності функціонування сучасних землегосподарських систем: Матеріали Міжнар. наук, конф., м. Київ, 28 жовтня 2010 р. / Рада по вивченню продуктивних сил України НАН України. – Київ: РВПС України НАН України, 2010. – С13-16.
17. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе / Блауг М. – М.:Дело ЛТД, 1994. – 20с.
18. Боголюбов В.М. Общая физиотерапия / Боголюбов В.М., Пономаренко Г.Н. – М., СПб.: 1996.
19. Боголюбов В.М. Некоторые вопросы охраны курортных ресурсов / Боголюбов В.М. // Охрана и рациональное использование биосферы курортных и рекреационных зон. – Тбилиси:1980. – С.3-4.
20. Боков В.А. Проблемы геоэкологического анализа на примере Крымского полуострова / Боков В.А., Сиденко О.Г. // Геологический журнал. – 1993. – № 1. – С. 68-75.
21. Бондаренко Л. Интерес как категория политической экономии / Бондаренко Л. // Экономические науки. – 1970. – №8. – С. 12-20.
22. Боровик Э.Б. Организация сети детских курортно-реакреационных учреждений в условиях нового социального заказа общества / Боровик Э.Б., Тхор Э.А. // Вопросы курортологии, физиотерапии и лечебной физкультуры. – 1992. – №2. – С.55-56.
23. Бочваров М. Рекреационные системы / Бочваров М., Мироненко Н. – М.: МГУ, 1986. – 136 с.
24. Бредіхін О. Економічні проблеми охорони земель в Україні / Бредіхін О. // Землевпорядний вісник. – 2007. – №5. – С. 37-40.
25. Бушина Н.Е. Курорты в региональном комплексе Абхазии / Бушина Н.Е. – Сухуми: Алашара, 1984. – 200 с.
26. Валентей С. Постсоюзное экономическое пространство / Валентей С. // Российский экономический журнал. – 1993. – №7. – С. 3-7.
27. Валивач Е. Некоторые проблемы экономических интересов при социализме / Валивач Е. // Экономические науки. – 1970. – №5. – С.39-44.
28. Васильєв В. Актуальні проблеми сільського туризму / Васильєв В. // Туризм сільський зелений. – 1999. – №2. – С. 30-31
29. Васильєв В. Десять років розвитку сільського зеленого туризму в Україні: проблеми та перспективи / Васильєв В. – Теорія і практика, 2005. – №1.
30. Віленчук О.М. Формування системи страхування екологічних ризиків / О.М. Віленчук. – Ж.: ДВНЗ "Державний агроекологічний ун-т", 2007. – 260 с
31. Владимиров В.В. Город и ландшафт / Владимиров В.В., Микулина Е.М., Яргина З.Н. – М.: Мысль, 1986. - 238 с.
32. Воронкова Л.П. История туризма и гостеприимства: учеб. пособие / Воронкова Л.П. – М. : Издательско-торговый дом "Гранд". Фаир-Пресс, 2004. – 303 с.
33. В'юн В.Г. Суперечності - основна рушійна сила взаємодії людського суспільства та природи і закономірність гармонійного етапу їх взаємовідносин / В. Г. В'юн, О.Б. Кузьменко // Наукові праці : науково-методичний журнал. – Т. 19. – Вип. 6 : Економічні науки. – Миколаїв : Вид-во МДГУ ім. П. Могили, 2002. – С 20-22.
34. Гага В.В. Мотивационный комплекс «Прогресс» / Гага В.В., Черемисина С.В. / Томский университет им.В.В. Куйбышева. – Томск: 1989. – 158 с.
35. Ганиткевич Я.В. Курортология и проблемы рекреации / Ганиткевич Я.В. // Проблемы этапного лечения больных терапевтического и урол. профиля. Тезисы. – Трускавец: 1987. – C. 7-8.
36. Гвеселиани Р.А. Противоречия экономических интересов в условиях перестройки / Гвеселиани Р.А.: Автореферет диссертации на соискание учёной степени доктора экономических наук. – Тбилиси:1990. – 32 с.
37. Гвоздев Н.Н. Стимулы социалистической экономики / Гвоздев Н.Н. – М.: 1985. – 247 с.
38. Генкин А. Система экономических интересов и социальная гармония / Генкин А. // Вопросы экономики. – 1993. – №6. – С.147.
39. Генеза ринкової економіки : терміни, поняття, персоналії // За ред. Г. І. Башнянина і В. С. Іфтимічука. – К. : Магнолія плюс, 2004. – 688 с
40. Гершкович Б.Я. Предпринимательство в аспекте экономических интересов / Гершкович Б.Я. // Социально-экономические проблемы предпринимательства. – Ростов-на -Дону: 1995. – С.125-131.
41. Гершкович Б.Я. Национальные и региональные экономические интересы / Гершкович Б.Я. // Научная мысль Кавказа, 1997. – №2. – С.39.
42. Герштейн Ф. Интересы, заинтересованность, стимулирование / Герштейн Ф. // Экономические науки. – 1970. – №11. – С.93.
43. Глухов В.В. Экономические основы экологии / Глухов В.В. – C.Пб. :1995. – С.218.
44. Господарський кодекс України // Відомості Верховної Ради України (ВВР). – 2003. – № 8, № 19-20, №21-22. – С т.144 .
45. Голуб А.А. Экономика природопользования / Голуб А. А., Струкова Е.Б. – М.: 1995. – 188 с.
46. Грузинов В.П. Экономика предприятия и предпринимательство / Грузинов В.П. – М.: 1994. – 388 с.
47. Гукасьян Г.М. Экономическая теория: ключевые вопросы / Гукасьян Г.М. – М.: 1998. – 216 с.
48. Гуржій А. М. Інноваційна діяльність в Україні : монографія / А.М. Гуржій, Ю.В. Каракай, З.О. Петренко, Н.І. Вавіліна, Т.К. Куранда. – К.: УкрІНТЕІ, 2006. – 152 с.
49. Гусейнов Ф.М. Отдых на юге: проекты и решения / Гусейнов Ф.М., Салманов А.А. – М.: 1988. – 129 с.
50. Джанджугазова, Е.А. Формирование стратегии развития регионального туристско-рекреационного комплекса: дис. ... д-ра экон. наук / Е.А. Джанджугазова. – М.: МГУ, 2005. – 254 с.
51. Дмитрук О.Ю. Екологічний туризм: Сучасні концепції менеджменту і маркетингу. Навчальний посібник / Дмитрук О.Ю. – К.: Альтерпрес, 2004. – 192 с.
52. Дмитрук О.Ю. Урбанізація та екологічний туризм: теорія і практика конструктивно-географічного дослідження / Дмитрук О.Ю. / Київський національний ун-т ім. Тараса Шевченка. – К. : ВПЦ "Київський університет", 2002. – 76с.
53. Дорогунцов С.І. Оцінка земельно-ресурсного потенціалу України і проблеми забезпечення ефективного його використання / С.І. Дорогунцов, О.С Новотворов, Т.С Николаєнко. – К.: РВПС України НАН України, 1999. – 82 с.
54. Дурович А.П. Маркетинг в туризме: учеб. пособие / Дурович А.П. – Минск : Новое знание, 2003. – 496с.
55. Ена В.Г. По Большой экологической тропе Крыма / Ена В.Г. , Ена Ал.В., Ена Ан.В. // Туризм сільский зелений. – Київ, 1997. – №2. – С.14-15.
56. Ерёмин А. Экономический интерес как проблема политэкономии социализма / Ерёмин А. // Экономические науки. – 1970. – №5. – С.19-31.
57. Желудковський Є.О. До стратегії Кримського рекреаційно-територіального комплексу / Желудковський Є.О. // Український географічний журнал. – 1993. – № 4. – С. 53-57.
58. Закон України «Про стимулювання розвитку регіонів» // Відомості Верховної Ради України (ВВР). – 2005. – № 51. – Ст.548.
59. Закон України “Про туризм” від 18.11.2003 № 1282-ІУ.
60. Имитационная информационная модель для оценки соотношения биосферы курортных и рекреационных зон / Безкопыльный И.Н. Кордыш Э.А. и др. // Охрана и рац. использ.биосферы кур. и рекр. зон. – Тбилиси: 1980. – С.27-28.
61. Кабушкин Н.И. Менеджмент туризма: Учебник для студ. спец. "Экономика и управление социально-культурной сферой" вузов / Кабушкин Н.И. – 3. изд., испр. – Минск: ООО "Новое знание", 2002. – 409с.
62. Карташевская И.Ф. Географические аспекты оптимизации процесса управления экскурсионной деятельностью / Карташевская И.Ф. // Проблемы экологии и рекреации Азово- Черноморского региона. – Симферополь: Таврида, 1995. – С. 219-222.
63. Качинський А.Б. Сучасні проблеми екологічної безпеки України / А.Б. Качинський. – Київ: 1994. – 48с.
64. Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег / Кейнс Дж. М. – М.: 1978. – 327c.
65. Кифяк В.Ф. Організація туристичної діяльності в Україні: Навч. посіб. для студ. вищих навч. закл. / Кифяк В.Ф. – Чернівці : Книги-ХХІ, 2003. – 298с.
66. Климат и опасные гидрометеорологические явления Крыма. – Л.: Гидрометеоиздат, 1982. – 318 с.
67. Кондратьев Н.Д. Основные проблемы экономической статики и динамики / Кондратьев Н.Д. – М.: Наука, 1991. – 227 с.
68. Корнаи Я. Путь к свободной экономике / Корнаи Я. – М.: Экономика, 1990. – 149 с.
69. Котлер Ф. Основы маркетинга / Котлер Ф. – М.:Прогресс, 1990. – 499 с.
70. Коренной А.А. Современные проблемы инновационного менеджмента / Коренной А.А. – Киев: Центр исследований научно-технического потенциала и истории науки им. Г.М.Доброва НАН Украины, 1997. – 20с.
71. Кочуров Б.И. Оценка эколого-хозяйственного состояния территории административного района / Кочуров Б.И., Иванов Ю.Г. // Географические и природные ресурсы. – 1987. – № 4. – С. 49-54.
72. Кривобоков Н.Г. Санаторно-курортная служба в условиях рыночной экономики / Кривобоков Н.Г., Глухов А.Н., Шведунова Л.Н., Кузнецова Е.А. // Вопросы курортологии. – 1997.– № 2. – С.28-30.
73. Криворучко В.И. Экология, здоровье, курорты, туризм / Криворучко В.И., Криворучко Л.В., Островерхов А.В., Лебедева И.П. / Словарь-справочник. – М.: Медицина, 1997. – 224 с.
74. Критерии эффективности санаторно-курортного лечения // Методические указания МЗ СССР. – М.:1984.
75. Крым: экономико-географический анализ / Под ред. В.Б.Кудрявцева. – Симферополь, 1993. – 79 с.
76. Кузьменко М.М. Финансовый менеджмент в здравоохранении / Кузьменко М. М., Баранов В.В. – М.: 1995. – 269 с.
77. Кулаковский А.В. Экономические проблемы развития региона: Дисс.на соискание учен. степ. канд. экон.наук / Кулаковский А.В. – Ростов-на-Дону, 1995. – 189 с.
78. Курорты. Энциклопедический словар / под редакцией Е.И. Чазова. – М.: 1983. – 592 с.
79. Курортология и физиотерапия (руководство) под ред. М. Боголюбова: в 2 т. – М.: Медицина, 1985. – Т.1 - 560 с., Т. 2 – 640 с.
80. Курочкин Ю.П. Экономические интересы в системе производственных отношений развитого социализма / Курочкин Ю.П. // Потребности, интересы, стимулы в хозяйственном механизме социалистического общества. – Л.: ЛГУ,1983. – С. 16-18.
81. Кучеренко В.З. Организационно-правовые формы экономической деятельности учреждений здравоохранения / Кучеренко В.З. – С.Пб, 1994. – 307 с.
82. Кучеренко В.З. Экономика здравоохранения / Кучеренко В.З. – М., 1994. – С.237
83. Лавров А.М. Методологические проблемы региональной политики: опыт сравнительного анализа / Лавров А.М. // Регион: экономика и социология. – 1995. – №2. – С.4-23.
84. Ларенко Н.И. Организация и механизм финансирования инновационных проектов в сфере малого предпринимательства / Ларенко Н.И. – Киев: Центр исследований научно- технического потенциала и истории науки им. Г.М. Доброва НАН Украины, 1997. – 67 с.
85. Лебедев В. В отдельно взятом регионе / Лебедев В. // Кавказская здравница. – 1997. – 19 февраля. – С.2.
86. Лексин В. Экономические отношения и управления в условиях федерализма / Лексин В., Мильнер Б., Швецов А. // Вопросы экономики. – 1994. – №9. – С.51
87. Лесогоров П.Д. Крым: Природа. Справочное издание / Лесогоров П.Д. – Симферополь: Таврия, 1989.
88. Лившиц А.А. Ландшафтно-экологические условия и природные рекреационные ресурсы как важнейшие факторы развития горно-приморских городов Крыма: автореферат дисс. ученой степени канд географ. наук / Лившиц А.А. – 1994. – 22 с.
89. Липич А.А. Идеология программируемого управления развитием общественных отношений в Республике Крым / Липич А.А. – Симферополь: Анаюрт, 1994. – 70 с.
90. Липсиц И.В. Коммерческое ценообразование / Липсиц И.В. – М.: Бек. 1997. – С.368.
91. Любимова Т.Г. Экономические интересы и механизм их реализации / Любимова Т.Г. – Одесса: ОГУ, 1993. – 227 с.
92. Майбах Л.К. Уровень загрязненности Черного и Азовского морей в современных антропогенных условиях / Майбах Л.К., Панкратова Т.М. // Проблемы экологии и рекреации Азово-Черноморского региона. – Симферополь: Таврида, 1995. – С. 155-157.
93. Макконнелл К.Р. Экономикс: принципы, проблемы и политика. В 2т. / Макконнелл К.Р., Брю С.Р. – М.: Республика, 1992.
94. Мальська М.П. Основи туристичного бізнесу / Мальська М.П., Худо В.В., Цибух В.І. – К: Центр навчальної літератури, 2004. – 271 с.
95. Малыхин В. Экономическая реформа: необходимость региональной адаптации / Малыхин В. // Экономист. – 1992. – №11. – С.14.
96. Мамедов О.Ю. Производственное отношение: Политико-экономическая модель / Мамедов О.Ю. – Ростов-на-Дону:1997. – 132 с.
97. Маркс К. 2-е изд. Соч. / Маркс К., Энгельс Ф. – Т. 12. – С. 716.
98. Масенко В.С. Оптимальная модель устойчивого эколого-социально-экономического развития Крыма / Масенко В.С., Слепокуров А.С. / Устойчивый Крым. План действий: Научные труды КИПКС. Киев. – Симферополь: Сонат, 1999. – С. 68-73.
99. Маслоу А. Мотивация и личность / Маслоу А. // Вестник Московского университета. – Сер.7. – Философия. – 1991. – С.68-70.
100. Масове харчування, готельне господарство і туризм в умовах ринкових відносин: Збірник наукових праць / Київський держ. торговельно- економічний ун-т / М.І. Пересічний (відпов.ред.). – К., 1997. – 139с.
101. Мау В. Национально-государственные интересы и социально-экономические группы / Мау В. // Вопросы экономики. – 1994. – № 2. – С. 54-63.
102. Мельник Л. Г. Екологічна економіка: [підручник] / Л.Г. Мельник. – Суми : ВТД "Університетська книга", 2002. – 346 с
103. Мельниченко С.В. Менеджмент підприємства туристичної індустрії: Навч.-метод. посіб. / Мельниченко С.В., Ведмідь Н.І. – К. : КНТЕУ, 2005. – 217 с.
104. Месель-Веселяк В.Я. Про вдосконалення міжгалузевих економічних відносин в економіці України / В .Я. Месель-Веселяк // Економіка АПК. – 2010. – №6. – С.8-16.
105. Мескон М.Х. Основы менеджмента / Мескон М.Х. – М.:1993. – 762 с.
106. Мысляева И. Санаторно-курортный комплекс России на пути реформирования / Мысляева И., Нелюбин В. // Вопросы экономики. – 1995. – №9. – С.3
107. Мухина Л.И. Принципы и методы технологической оценки природных комплексов / Мухина Л.И. – М.: Наука, 1973. – 94 с.
108. Народное хозяйство СССР в 1987 г. / Статистический ежегодник. – М: 1988. – 815 с.
109. Нестеренко Т.Г. Эффективность новой технологии оздоровления трудящихся в санатории-профилактории / Нестеренко Т.Г., Пивнева Т.И. // Актуальные проблемы социальной медицины. – Днепропетровск: 1994. – 405 с.
110. Никифоров О. Туризм: проблемы статистического изучения / Никифоров О., Силаева С. // Вопросы статистики. – 1999. – № 1. – С.32-42.
111. Николаева С.А. Особенности учета затрат в условиях рынка: система “директ-костинг” / Николаева С.А. – М.: 1993. – 140 с.
112. О мерах по упорядочению застройки территорий курортов и зон отдыха и строительства санаторно-курортных учреждений. Постановление Совета Министров СССР,1970г. // Справочник партработника, вып. II. – М.: Политиздат, 1971. – С.231.
113. Об утверждении Положения о курортах./Постановление Совета Министров СССР. // Собрание постановлений №20. – М.:Политиздат, 1973. – С. 112
114. О мерах по дальнейшему улучшению народного здравоохранения. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР. // Правда. – 1977. – 15 октября
115. О мерах по дальнейшему улучшению санаторно- курортного лечения и отдыха трудящихся и развитию сети здравниц профсоюзов. Постановление ЦК КПСС, Совета Министров СССР и ВЦСПС // Правда. – 1982. – 26 января. – С.2.
116. Осин Т.Н. Экономические интересы коллектива / Осин Т.Н. – Минск: Университет, 1988. – 225 с.
117. Основы предпринимательской деятельности / под ред. Власовой В.М. – М.:1995. – С.62-63.
118. Осоянц Г.И. О путях совершенствования санаторно-курортного лечения и преемственности между больнично-поликлиническими и санаторно-курортными учреждениями / Осоянц Г.И., Мельник Н.Ф. // Здравоохранение. – Кишинев. – 1989. – №6. – С.35.36.
119. Офіційний сайт Державної служби статистики. – Електронний ресурс. – Режим доступу: http://www.ukrstat.gov.ua
120. Офіційний сайт Головного управління статистики в АР Крим. – Електронний ресурс. – Режим доступу: http://sf.ukrstat.gov.ua/
121. Офіційний сайт Управління статистики у м. Севастополь – Електронний ресурс. – Режим доступу: http://www.sevstat.sevinfo.com.ua/
122. Основні напрямки розвитку санаторно-курортного й туристського (рекреаційного) комплексу АРК до 2010 року. Постанова Верховної Ради Автономної Республіки Крим від 17 березня 2004 р. № 849-3/04.
123. Панченко И.В. О комплексной оценке территориальных ресурсов / Панченко И.В. // Известия Российской академии наук. – Сер. географ., 1993. – № 2. – С.53-59.
124. Панченко Т.Ф. Національна доповідь про екотуризм в Україні / Панченко Т.Ф., Закревський О.І., Ткачов А.О. – К.: Мінекономіка України, 1999.
125. Пирожник И.И. Социально-географические проблемы формирования региональных систем туристско-экскурсионного обслуживания в крупном экономическом районе / Пирожник И.И. // Рекреационная география СССР. –М.: 1983.
126. Политэкономический словарь / Под ред. Ожерельева О. – М.: 1990. – 975 с.
127. Полторанов В.В. Здравницы профсоюзов СССР / Полторанов В.В., Слуцкий С.Я. – М: Профиздат, 1986. – 358 с.
128. Политическая экономия: учебник для экономических высших учебных заведений. – М.: Политиздат, 1988. – 478 с.
129. Постановление СМ СССР от 20 марта 1956 г. №369 / Законодательство по здравоохранению, санаторно-курортному обслуживанию населения. Т.III. – М: Медгиз, 1956. – С. 169.
130. Постановление СМ СССР от 10 марта 1960 г, №335 // Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам. 1917-67 гг. – М: 1968. – С.647.
131. Пратцель Г.Х. Курорт как центр пропаганды общественного здоровья / Пратцель Г.Х. // Вопросы курортологии. – 1995. – №1. – С.34-35.
132. Преображенский В.С. Географические аспекты конструирования новых типов рекреационных систем / Преображенский В.С. // Изв. АН СССР. Сер. геогр. – 1972. – №1.
133. Райзберг Б. Рыночная экономика / Райзберг Б. – М.: 1993. – 461 с.
134. Райзберг Б.А. Предпринимательство и риск / Райзберг Б.А. – М.: Знание, 1992. – 64с.
135. Региональная экономика: Учебник. В 3т. Т2. Часть 1 / Основы бизнеса. / Отв. ред. Рубин Ю.Б. – М.: 1992. – 160c.
136. Руденко Л.Г. Украина на пути к Устойчивому развитию (геоэкологические аспекты) / Руденко Л.Г., Горленко И.А., Олещенко В.И. – К.: Институт географии НАН Украины, 2000. – 29 с.
137. Рязанов В.Т. Реформы и экономическое возрождение: исходные рубежи и конечные цели / Рязанов В.Т. // Вестник СПб ун-та. – 1994. – Серия 5. Экономика. – Выпуск 3. – С.23.
138. Сарян А.А. Спрос населения на рекреационные услуги / Сарян А.А. // Вопросы курортологии. – 1994. – №2. – С.136.
139. Сергеев Б.И. Большое Таврическое кольцо / Сергеев Б.И., Кудрявцев В.Б. // Вопросы развития Крыма. Научно-практический дискуссионно-аналитический сборник. – Выпуск 7. – Симферополь: Таврия, 1997. – С. 35 - 37.
140. Соболева Е.А. Финансово-экономический анализ деятельности туристической фирмы: Учебно-методическое пособие / Е.А. Соболева, И.И. Соболев. – М.: Финансы и статистика, 1999. – 128 с.
141. Соловьев В.П. Проблема формирования организацинно-правового механизма инновационного развития экономики / Соловьев В.П. – Киев: Центр исследований научно- технического потенциала и истории науки им. Г.М.Доброва НАН Украины, 1996.-69 с.
142. Современный экономический словарь / Райзберг Б., Лозовский Л., Стародубцева Е. – М.: 1997. – С.134.
143. Сокол Т.Г. Організація туристичної діяльності в Україні: Навч. посібник / Сокол Т.Г. / Федерація професійних спілок України; Інститут туризму. – К., 2002. – 256с.
144. Солодков М.В. Экономика непроизводственной сферы / Солодков М.В. – М.: 1980. – С.47.
145. Статистичний щорічник України за 2010 рік / За ред. О.Г. Осауленка. - Державний комітет статистики України. – Видавництво "Консультант". – Київ, 2011. – 589 с.
146. Стафійчук В.І. Рекреалогія: Навчальний посібник / Стафійчук В.І. – К.: Альтерпрес, 2006. – 264 с.
147. Стратегія національної безпеки України "Україна у світі, що змінюється" – Електронний ресурс. – Режим доступу: http://www.uames.org.ua
148. Теренс Р. Митчел. Новые положения в теории мотивации / Теренс Р. Митчел. – М.: 1982. – С. 85.
149. Ткаченко Т.І. Економіка готельного господарства і туризму: Навч. посіб. / Ткаченко Т.І., Гаврилюк С.П. – К. : КНТЕУ, 2005. – 180с.
150. Туристичні ресурси України: Зб. наук. статей / Федерація профспілок України; Український ін-т туризму / О.І. Лугова (науч.ред.). – К., 1996. – 352с.
151. Федорченко В.К Історія туризму в Україні: Навч. посібник для студ. вищих навч. закл. / Федорченко В.К, Дьорова Т.А. – К. : Вища школа, 2002. – 196 с.
152. Храбовченко В.В. Экологический туризм / Храбовченко В.В. – М.: Финансы и Статистика, 2003. – 207 с.
153. Цивільний кодекс України // Відомості Верховної Ради України (ВВР). – 2003. – №№ 40-44. – Ст.356.
154. Шапошников А.Н. Категория «интерес» как инструмент экономико-социальных исследований / Шапошников А.Н. // Экономическая социология и перестройка / под ред. Т.И. Заславской. – М.: 1989. – 244 с.
155. Шарапова А.О. Фінанси туристичного підприємства: Навч. посібник / Шарапова А.О. / Федерація профспілок України; Інститут туризму. – К., 2005. – 238 с.
156. Шейман И. Социально-экономические проблемы общества / Шейман И. – М.: 1982. – 257 с.
157. Шим Дж. Методы управления стоимостью и анализа затрат / Шим Дж., Сигел Дж. – М.: 1996. –344с.
158. Школа І.М. Менеджмент туристичної індустрії: Навч. посібник для студ. вищих навч. закл. / Школа І.М., Ореховська Т.М., Козьменко І.Д., Лощенюк І.Р., Кравчук Р.В. –Чернівці: Книги-ХХІ, 2005. – 596с.
159. Шмагина В.В. Рекреация и туризм в системе современных приоритетов социально-экономического развития / Шмагина В. В., Харичков С. К. –О., 2000. – 70 с.
160. Эйтингон А.И. Экологический туризм: Конспекты лекций / Эйтингон А.И. / Российская международная академия туризма. Заочное отделение. – М.: РИБ "Турист", 2001. – 39 с.
161. Экономическая теория. Задачи, схемы, методические материалы / под ред. А.И. Добрынина, Л.С. Тарасевича. – СПб.: 1999. – С.305.
162. Экономическая теория (политэкономия) / под. Ред. Видякина В.И., Журавлевой Г.П. – М.: Инфра-М, 1997. – 560с.
163. Экономика современного туризма / Под ред. Карповой Г.А. – М.-СПб: 1998. – 412 с.
164. Экономика туризма: Учебник для студ. вузов турист. Профиля / Козырев В. М., Зорин И. В., Сурин А. И., Ключников А. В., Исаев В. А. – М.: Финансы и статистика, 2001. – 313с.