УПРАВЛІННЯ РЕГІОНАЛЬНИМИ ТРАНСФОРМАЦІЯМИ АГРАРНОЇ СФЕРИ ЕКОНОМІКИ В УМОВАХ ГЛОБАЛІЗАЦІЇ: ТЕОРІЯ, МЕТОДОЛОГІЯ, ПРАКТИКА :

Краткое описание

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ АГРАРНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

На правах рукопису

Новіков Олександр Євгенович

УДК: 353:338. 24

УПРАВЛІННЯ РЕГІОНАЛЬНИМИ ТРАНСФОРМАЦІЯМИ АГРАРНОЇ СФЕРИ ЕКОНОМІКИ В УМОВАХ ГЛОБАЛІЗАЦІЇ: ТЕОРІЯ, МЕТОДОЛОГІЯ, ПРАКТИКА

08.00.05 – розвиток продуктивних сил та регіональна економіка

Дисертація
на здобуття наукового ступеня
доктора економічних наук

Науковий консультант:
Мармуль Лариса Олександрівна,
доктор економічних наук, професор

Миколаїв – 2012

ЗМІСТ

ВСТУП............................................................................................................. 4
РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИЧНІ ЗАСАДИ ЗДІЙСНЕННЯ УПРАВЛІННЯ ТРАНСФОРМАЦІЯМИ АГРАРНОЇ СФЕРИ ЕКОНОМІКИ НА РІВНІ РЕГІОНІВ......................................................................................................... 15
1.1. Соціально-економічна сутність, складники та закономірності формування трансформаційних процесів..................................................... 15
1.2. Вплив чинників євроінтеграції та глобалізації на трансформаційні процеси в аграрній сфері економіки країни.................................................. 42
1.3. Управління та регулювання трансформацій аграрної сфери економіки в регіонах....................................................................................... 62
Висновки до розділу 1.................................................................................... 74
РОЗДІЛ 2. МЕТОДОЛОГІЧНІ ПІДХОДИ УПРАВЛІННЯ РЕГІОНАЛЬНИМИ ТРАНСФОРМАЦІЯМИ АГРАРНОЇ СФЕРИ ЕКОНОМІКИ................................................................................................... 78
2.1. Механізми та інструменти управління регіональними трансформаціями............................................................................................ 78
2.2. Критерії та показники економічної ефективності управління....................................................................................................... 98
2.3. Моделювання ефективного управління регіональними трансформаціями в аграрній сфері економіки............................................. 112
Висновки до розділу 2.................................................................................... 140
РОЗДІЛ 3. ОСОБЛИВОСТІ ТА ТЕНДЕНЦІЇ РЕГІОНАЛЬНИХ ТРАНСФОРМАЦІЙ В АГРАРНІЙ СФЕРІ ЕКОНОМІКИ.......................... 144
3.1. Регіональні трансформації у ресурсокористуванні та структурі виробництва..................................................................................................... 144
3.2. Трансформації у структурі продовольчого ринку, імпорті та експорті продукції........................................................................................... 163
3.3. Соціально-економічні трансформації розвитку сільських територій.......................................................................................................... 188
Висновки до розділу 3.................................................................................... 213

РОЗДІЛ 4. УДОСКОНАЛЕННЯ УПРАВЛІННЯ ТРАНСФОРМАЦІЯМИ АГРАРНОЇ СФЕРИ ЕКОНОМІКИ НА РЕГІОНАЛЬНОМУ РІВНІ.................................................................................................................

217
4.1. Формування інноваційної моделі розвитку аграрного виробництва..................................................................................................... 217
4.2. Підвищення конкурентоспроможності сільськогосподарського виробництва на регіональному рівні............................................................. 237
4.3. Нові підходи до управління розвитком сільських територій та підвищенням рівня життя сільського населення.......................................... 258
Висновки до розділу 4.................................................................................... 276
РОЗДІЛ 5. ПОСИЛЕННЯ РОЛІ ЕКОНОМІЧНИХ ВАЖЕЛІВ ТА ЗАСОБІВ ДЕРЖАВНОГО РЕГУЛЮВАННЯ В УПРАВЛІННІ РЕГІОНАЛЬНИМИ ТРАНСФОРМАЦІЯМИ В АГРАРНІЙ СФЕРІ ЕКОНОМІКИ................................................................................................... 280
5.1. Удосконалення бюджетно-податкової та кредитної політики у контексті регіональних трансформацій........................................................ 280
5.2. Формування державних цільових регіональних програм розвитку та науково-технічної модернізації сільського господарства....................... 306
5.3. Державний протекціонізм на внутрішньому та зовнішньому продовольчих ринках...................................................................................... 322
Висновки до розділу 5.................................................................................... 343
ВИСНОВКИ..................................................................................................... 347
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ....................................................... 353
ДОДАТКИ......................................................................................................... 396

ВСТУП

Актуальність теми дослідження. Радикальна соціальна та економічна модернізація життєдіяльності в Україні, здійснення докорінних перетворень у системі виробничих, соціальних та екологічних відносин потребує врахування наявних пропорцій, трансформаційних змін в аграрній сфері економіки та чинників, що їх спричиняють. Саме агропромислова сфера України загалом та її адміністративних областей зокрема у складний перехідний період від адміністративно керованої економіки до ринкової залишилася більш масштабною та дієздатною, а також зазнала найбільших трансформацій і зазнає понині. Досить сказати, що Україна посіла чільне місце у світі з виробництва та експорту основних продовольчих культур – пшениці, ячменю, соняшнику.
Разом з тим, для аграрної сфери економіки характерні такі негативні тенденції, як спад виробництва практично в усіх аграрних галузях, спеціалізованих підкомплексах, регіонах їх розміщення. Різко знизилися показники ефективності виробництва, зокрема урожайність сільськогосподарських культур і продуктивність тваринництва. У сільському господарстві як базовій ланці АПК, у переробних галузях зменшилися темпи оновлення основних засобів, характерний постійний дефіцит обігових коштів. Це призводить до зниження забезпеченості сільськогосподарською технікою, стаціонарними приміщеннями сільськогосподарського призначення, мінеральними та органічними добривами, насіннєвим матеріалом, засобами захисту рослин, водою в посушливих районах півдня країни.
За виключенням поодиноких випадків, негативні зміни торкнулися соціальної сфери села і сільських територій загалом. Основна сфера їх прояву – зменшення кількості зайнятих на рядових посадах (механізатори, тваринники, працівники польових бригад), виникнення прихованого безробіття, практичне припинення фінансування сільськогосподарськими підприємствами соціальних програм та заходів на селі – будівництва закладів соціально-культурного призначення, навчання та перепідготовки, підвищення кваліфікації кадрів за рахунок підприємств відпочинку сільських трудівників та членів їх сімей за рахунок коштів галузевої профспілки.
У зв’язку з неоднозначністю результатів і тенденцій розвитку аграрної сфери економіки та її регіональних (обласних) ланок і для теорії досліджень, і для практики господарювання надзвичайно важливими та актуальними є оцінка трансформаційних змін, що відбуваються, а також чинників, які їх викликають, зокрема, їх суб’єктивності та об’єктивності. Поряд з цим, у регіональних аграрних системах яскраво проявляється дія природних умов та ресурсів на процеси спеціалізації та концентрації виробництва. Адже саме якість, розміщення та контури земельних ділянок, погодні умови того або іншого періоду, забезпеченість водою впливають на ефективність функціонування сільськогосподарського виробництва. Нарешті, в аграрній сфері на різних рівнях розвитку та управління проявляється дія різного роду чинників невизначеності.
В умовах постійних структурних змін, трансформаційних зрушень та процесів в аграрній сфері економіки важливе значення в управлінні ними має державне регулювання. Досвід останніх десятиріч ринкових перетворень у нашій країні показав, що майже повна відмова від регулювання державою процесів соціально-економічного розвитку, надання стихії ринку необмеженої свободи призвели до глибокої кризи і довели, що нерегульований ринок не здатний вирішувати проблеми розвитку аграрної сфери економіки. Державне регулювання аграрної сфери здійснювалося і здійснюється в даний час у всіх країнах світу, в тому числі в найбільш досконалих формах у розвинених країнах. Не може бути створена ефективна ринкова економіка без активної регулюючої ролі держави. Головне у вдосконаленні аграрного виробництва на сучасному етапі його розвитку полягає у створенні більш ефективної системи управління та регулювання економіки з урахуванням накопиченого досвіду ринкових перетворень.
Проблеми вдосконалення системи управління та державного регулювання трансформацій аграрної сфери економіки вивчалися у працях багатьох вітчизняних і зарубіжних учених. Тому дане дослідження було б неможливим без вивчення та узагальнення теоретичних та практичних розробок у цій галузі. Багато питань, пов’язаних з управлінням та державним регулюванням соціально-економічних процесів були поставлені у працях класиків економічної теорії А. Сміта, Д. Рікардо, К. Маркса, В. Леніна. У минулому столітті значний внесок у розробку цих питань внесли такі вчені як М. Кейнс, М. Фрідмен, П. Самуельсон, Дж. Гелбрейт та ін.
У минулий та сучасний періоди вирішенню різних питань управління та державного регулювання аграрної сфери економіки та її трансформаційних процесів були присвячені наукові праці В.Г. Андрійчука В.Р. Боєва, П.П. Борщевського М.Л. Бронштейна, М.П. Бутка, А.С. Даниленка, Л.В. Дейнеко, М.І Долішнього, А.І. Діброви, С.І. Дорогунцова, О.Ю. Єрмакова, В.І. Галушка, В.Г. Гейця, О.Д. Гудзинського, В.С. Загорського, І.О. Іртищевої, С.М. Кваші, І.Г. Кириленка, В.В. Лагодієнка, Е.М. Лібанової, І.І. Лукінова, Ю.О. Лупенка, Л.О. Мармуль, М.Й. Маліка, П.М. Макаренка, В.В. Милосердова, О.М. Могильного, О.Б. Наумова, О.М. Онищенка, Б.Й. Пасхавера, В.І. Пили, П.Т. Саблука, М.П. Сахацького, В.П. Ситника, Н.Н. Сіренко, В.І. Топіхи, І.Н. Топіхи, І.І. Червена, Г.В. Черевка, В.С. Шебаніна, О.В. Шебаніної, О.Г. Шпикуляка, В.В. Юрчишина та ін.
Наукові роботи вищезгаданих авторів формують теоретичні та методологічні засади регулювання й управління трансформаціями аграрної сфери, відображають особливості її ринкового становлення і розвитку в Україні, розкривають труднощі кризових періодів та шляхи їх вирішення. Разом з тим, незважаючи на важливість і цінність проведених досліджень, у даний час немає чіткої концепції вдосконалення управління та регулювання регіонального розвитку аграрної сфери економіки, вирішення проблем регіональних трансформацій в сучасних умовах господарювання, що формуються під впливом глобалізації. Це ще один вагомий аргумент на користь актуалізації визначеної проблеми та необхідності її подальшого дослідження.
Ми припускаємо, що існують певні закономірності, прояви, принципи, здійснення трансформаційних процесів, а також організаційно-економічні механізми та державні інструменти, що їх регулюють на національному, регіональному і галузевому рівнях. При цьому враховується значний вплив глобалізації світової економіки та її аграрної сфери зокрема, проникаюча дія транснаціональних ринкових процесів на сільськогосподарське виробництво України. Теоретичного та методологічного обґрунтування потребує концепція структурних зрушень як напряму регулювання аграрної сфери. Подальших розробок вимагає розуміння трансформаційних процесів як засобу капіталізації, корпоратизації аграрних підприємств та галузей, їх інтеграції та кооперації. Велике значення має розуміння трансформаційних змін як джерела вдосконалення структури виробництва, збільшення економічного потенціалу впровадження інновацій, модернізації технологічних процесів, інвестиційного забезпечення, підвищення конкурентоспроможності та доходності виробництва. Це зумовило вибір теми, формулювання мети, постановку завдань, результати та новизну дисертаційної роботи.
Зв`язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційну роботу виконано відповідно до плану науково-дослідних робіт Миколаївського державного аграрного університету на тему «Організаційно-економічні засади забезпечення стійкого розвитку АПК» (номер державної реєстрації 0109U005733). У її межах було виявлено основні чинники, форми та напрями здійснення трансформаційних процесів, змін та зрушень, обґрунтовано наукову концепцію та практичний інструментарій щодо сутності, змісту та механізмів регулювання й управління трансформаціями аграрної сфери економіки як важливого напряму її стратегічного розвитку, засобу інвестиційного забезпечення, чинника впровадження інновацій, модернізації виробничих процесів та логістичних зв`язків, досягнення відповідних стандартів якості та конкурентоспроможності продовольчої продукції, задоволення вимог соціального розвитку сільських територій, підвищення рівня життя сільського населення в цілому.
Мета і завдання дослідження. Мета дисертаційного дослідження полягає у визначенні та обґрунтуванні теоретичних, методологічних та методичних засад, а також розробці практичних рекомендацій з управління трансформаціями в аграрній сфері економіки для досягнення стабілізації та конкурентоспроможності її розвитку, впровадження інновацій та модернізації виробництва, підвищення капіталізації та корпоратизації аграрних галузей, досягнення високої якості продовольчої продукції, забезпечення внутрішнього споживчого ринку, експортних поставок в умовах глобалізаційних впливів.
Для досягнення поставленої мети та в контексті вказаних наукових та практичних проблем були сформульовані та вирішені наступні завдання:
- обґрунтувати теоретичні засади здійснення управління трансформаціями аграрної сфери економіки на рівні регіонів;
- виявити соціально-економічну сутність, складники та закономірності формування трансформаційних процесів;
- обґрунтувати методологічні засади управління регіональними трансформаціями аграрної сфери економіки;
- виявити причини (мотивацію), особливості та тенденції регіональних трансформацій у ресурсокористуванні та структурі виробництва, продовольчого ринку, розвитку сільських територій;
- визначити принципи управління регіональними трансформаційними процесами аграрної сфери економіки;
- обґрунтувати перспективні напрями здійснення трансформацій аграрної сфери економіки на регіональному рівні;
- розробити методичні підходи до оцінки кількісних та якісних параметрів трансформації аграрної сфери економіки на регіональному рівні;
- здійснити моделювання структурних зрушень у спеціалізації та концентрації аграрного виробництва на рівні адміністративної області;
- розвинути виробничо-ресурсну та соціально-економічну концепції здійснення трансформацій в аграрній сфері економіки на регіональному рівні;
- визначити джерела інноваційно-інвестиційного розвитку аграрного виробництва на рівні регіону;
- визначити заходи державної підтримки трансформацій аграрної економіки на регіональному рівні;
- розробити пропозиції по удосконаленню бюджетно-податкової та кредитної політики у контексті регіональних трансформацій.
Об`єктом дослідження є процеси структурних зрушень та трансформацій у ресурсному забезпеченні, спеціалізації, розміщенні аграрного виробництва, його інноваційного розвитку, доходності, конкурентоспроможності продукції, експортно-імпортних зв`язках, інвестиціях, капіталізації, соціальному розвитку сільських територій.
Предметом дослідження є сукупність теоретичних, методологічних та практичних аспектів, пов’язаних із управлінням трансформаціями аграрної сфери економіки регіонів України з метою вдосконалення її організації та структури модернізації підвищення доходності та конкурентоспроможності на світовому рівні.
Методи дослідження. Методологічну основу дисертаційного дослідження склали загальнонаукові методи та підходи у сфері регіонального управління: історичний, діалектичний, абстрактно-логічний, системно-структурного аналізу і синтезу, наукові положення економічної теорії, регіональної економіки, менеджменту, інвестиційно-інноваційної діяльності, результати досліджень провідних вчених-економістів, що стосуються аграрної проблематики. У процесі дослідження було використано наступні методи: монографічний метод (для виявлення чинників, проявів, закономірностей, принципів здійснення трансформації та управління ними); економічного районування (при обґрунтуванні видів, форм та напрямів трансформаційних зрушень їх структури як системних процесів); енерго-виробничих циклів (при виявленні галузевої спрямованості та функціональної повноти трансформаційних зрушень); аналітичні, економіко-статистичні методи (при визначенні кількісних параметрів трансформацій на регіональному рівні); методи факторного та кореляційно-регресійного аналізу (при визначенні та оцінці чинників структурних зрушень і трансформаційних процесів); економіко-математичні методи та методи математичного моделювання (при розробці моделей раціональної структури ресурсокористування та аграрного виробництва на рівні регіонів країни); методи прогнозування та програмування (для розробки наукової концепції регіонального розвитку аграрного виробництва країни на перспективу з урахуванням глобальних впливів).
Інформаційну базу дослідження становили закони, постанови, нормативно-правові документи з питань управління аграрної сфери економіки, її трансформаціями, механізмів функціонування, державного регулювання. Були використані дані річної обліково-фінансової звітності аграрних підприємств, статистичні дані Державної служби статистики України та її обласних підрозділів, статистична та аналітична інформація зарубіжних країн, міжнародних економічних організацій, зокрема СОТ. Важливе значення мали аналітичні огляди, порівняння, дані вітчизняних міністерств і відомств, провідних наукових центрів країни, інформаційні ресурси Інтернет.
Наукова новизна одержаних результатів дисертаційного дослідження полягає у системному обґрунтуванні теоретичних, методологічних та методичних положень, висновків, практичних рекомендацій щодо вдосконалення та розвитку управління трансформаціями та структурними зрушеннями в аграрній сфері економіки регіонів. Основні результати дисертаційного дослідження, що характеризується науковою новизною, визначаються наступним:
вперше:
 обґрунтовано теоретичні засади здійснення трансформацій в аграрній сфері економіки в умовах глобалізаційних впливів через структурні зрушення у спеціалізації, розміщенні та концентрації аграрного виробництва, соціальній інфраструктурі сільських територій на регіональному рівні;
 здійснено визначення трансформаційних процесів як засобу вдосконалення організації, ресурсокористування, інноваційного розвитку, підвищення капіталізації та забезпечення конкурентоспроможності аграрної економіки в умовах відкритого вітчизняного продовольчого ринку;
 визначено заходи державної підтримки трансформацій аграрної економіки на регіональному рівні через удосконалення інституційного забезпечення, інвестування та проектування позитивних трансформаційних процесів;
 обґрунтовано перспективні напрями здійснення трансформацій аграрної сфери економіки на регіональному рівні на основі зміни структури капіталу, корпоратизазації, удосконалення виробничої спеціалізації, розвитку фінансових методів в управлінні;
удосконалено:
– методологічні засади здійснення позитивних трансформацій в аграрній сфері економіки через визначення форм і методів їх проведення (реструктуризацію окремих підприємств, капіталізацію аграрних галузей, корпоратизацію, кластеризацію виробництва на рівні регіону);
 методичні підходи до оцінки кількісних та якісних параметрів трансформації аграрної сфери економіки на регіональному рівні за напрямами: нормативно-правовий, фінансовий, ресурсний, операційний, виробничо-екологічний, галузевий, функціональний, територіальний, соціальний;
 систему чинників та мотивації розвитку регіональних трансформаційних процесів аграрної сфери економіки, що включає наступні складники: збільшення доходності, якості продукції, виробничо-економічну інтеграцію, вдосконалення ресурсокористування, зростання конкурентоспроможності;
 моделювання структурних зрушень у спеціалізації та концентрації аграрного виробництва на рівні адміністративної області у відповідності до величини наявного ресурсного потенціалу, інвестицій, розміщення виробництва, його експортної спрямованості;
набули подальшого розвитку:
 виробничо-ресурсна та соціально-економічна концепція здійснення трансформацій в аграрній сфері економіки на регіональному рівні з обґрунтуванням її завдань, чинників, проявів, принципів, інструментарію, результатів та очікуваної ефективності;
 принципи управління регіональними трансформаційними процесами аграрної сфери економіки, які включають соціально-економічну та екологічну доцільність, об`єктивність, комплексність, послідовність, результативність;
 джерела інноваційно-інвестиційного розвитку аграрного виробництва на основі збільшення капіталізації, цільового державного фінансування, зростання інвестиційної привабливості аграрних галузей та регіонів їх розміщення;
 напрями підвищення ролі цінової, податкової та митної політики в регіональному регулюванні аграрного ринку через забезпечення еквівалентності міжгалузевих та міжрегіональних інформаційних та матеріальних потоків, унормування цін, регулювання доходів та витрат, формування умов для розширеного аграрного відтворення.
Практичне значення одержаних результатів дисертаційної роботи визначається обґрунтуванням та розробкою механізмів, інструментів форм та напрямів управління трансформаціями аграрної сфери економіки на регіональному рівні. Результати дисертаційного дослідження та пропозиції щодо рекультивації порушених земель, оптимізації внесення мінеральних добрив з метою раціоналізації землекористування впроваджено у практику діяльності Головного управління Держкомзему у Миколаївській області (довідка № 58 від 15.08.2011 р.). Пропозиції щодо пріоритетних напрямів інвестування перспективних трансформацій аграрного виробництва, в якості яких обґрунтовані галузі тваринництва, рибництва, бджільництва, баштанництва, насінництва впроваджені в Стратегії економічного і соціального розвитку Миколаївської області до 2015 року та використовуються в управлінській діяльності Миколаївської обласної державної адміністрації (довідка № 29-25/170 від 30.08.2011 р.). Обґрунтовані пропозиції щодо вдосконалення та посилення державного регулювання продовольчого ринку, інноваційного розвитку аграрного виробництва, на основі ресурсозбереження, враховані при розробці нормативно-методичних документів Міністерства аграрної політики та продовольства України, науково-методичний центр аграрної освіти (довідка № 128/1-338-1 від 09.09.2011 р.).
Теоретичні, методологічні, методичні та практичні результати, одержані в дисертаційному дослідженні, використовуються в навчальному процесі Миколаївського державного аграрного університету при викладанні дисциплін “Аграрна політика”, “Методи і методологія наукових досліджень”, “Менеджмент”, “Розміщення продуктивних сил та регіональна економіка” (довідка № 119/10-12 від 09.09.2011 р.).
Особистий внесок здобувача. Дисертаційна робота є кваліфікованою, самостійно виконаною науковою працею та підсумком багаторічних наукових досліджень, у якій викладено авторський підхід до дослідження методологічних, методичних і практичних аспектів розвитку регіонального управління аграрної сфери економіки України, її трансформацій в умовах посилення глобалізаційних впливів. Закінчене дослідження містить особисті наукові здобутки, має наукове й практичне значення, у якому всі результати одержані безпосередньо автором і відображені в наукових працях та апробовані на наукових конференціях. Положення кандидатської дисертації у дослі¬дженні не використовувалися.
Апробація результатів дисертації. Основні положення дослідження знайшли апробацію на: Міжнародній науковій конференції «Актуальні проблеми розвитку кооперації в ринкових умовах» (Херсон, 20-22 червня 2007 р.); Міжнародній науково-практичній конференції «Україна – сільське господарство – СОТ: теорія і практика» (Миколаїв, 26-28 вересня 2007 р.); Всеукраїнській науково-практичній конференції «Сучасний стан та перспективи розвитку банківської справи» (Херсон, 19-20 квітня 2008 р.); Всеукраїнській науково-практичній конференції «Фінансове та облікове забезпечення функціонування аграрних підприємств» (Херсон, 16-17 квітня 2009 р.); Міжнародній науково-практичній конференції «Проблеми соціально-економічного розвитку регіонів в контексті сучасних процесів міжнародної інтеграції» (Херсон, 18-20 вересня, 2009 р.); Міжнародній науково-практичній конференції «Держава, регіон, підприємство: теорія та практика економіко-правового регулювання» (м. Херсон, 26-27 листопада 2009 р.); Міжнародній науково-практичній конференції «Сучасні тенденції економічної теорії і практики: світовий досвід та вітчизняні реалії» (м. Херсон, 18-19 листопада 2010 р.); Miedzynarodowej naukowi-praktycznej conferencji «Perspektywiczne opracowania sa nauka I technikami – 2010» (Przemysl, 07-15 listopada 2010 r.); Міжнародній науково-практичній конференції «Аспекти стабільного розвитку економіки в умовах ринкових відносин» (м. Умань, 19-20 травня 2011 р.); Міжнародній науково-практичній конференції «Формування та розвиток інтеграційних процесів в АПК» (м. Полтава, 20-21 жовтня 2011 р.); Miedzynarodowej naukowi-praktycznej konferencji “Nauka i inowacja – 2011” (Przemysl, 2011 r.); Miedzynarodowej vedecke-prakticka konference “Zpravy vedecke ideje – 2011” (Praha, 2011 r.); Международной научной практичной конференции «Ключови въпроси в съвременната наука – 2011» (София, 17-25 април 2011 г.).
Публікації. Результати дисертації відображено у монографії обсягом 17,61 ум. друк. арк. та у 33 наукових працях, з яких всі одноосібні, у т.ч. у 20 статтях у наукових фахових виданнях загальним обсягом 12,4 друк. арк.

Список литературы

ВИСНОВКИ

Здійснені у процесі роботи дослідження дозволили зробити висновки, сформулювати результати та пропозиції теоретичного, методологічного і конструктивно-практичного спрямування щодо розв`язання важливої наукової проблеми – управління трансформаційними процесами в аграрній сфері економіки на регіональному рівні. Вони полягають у наступному:
1. Підвищення ролі регіонального аспекту здійснення трансформацій аграрної сфери економіки у сучасних умовах її розвитку зумовлюється регіональним характером виробництва та соціальної інфраструктури. Адже забезпечення ефективних зрушень у структурі власності, зміна правових та організаційних форм господарювання враховують істотні особливості, що мають місце в різних регіонах України. Це необхідно для раціонального розміщення аграрних галузей, напрямів та форм спеціалізації аграрних підприємств, їх розмірів, організаційної структури. У свою чергу, вказаний чинник справляє визначальний вплив на доцільність встановлення ступеня та форм кооперування, інтеграції, встановлення взаємовигідних зв'язків між великими та малими підприємствами, агробізнесом. Актуалізується також питання раціонального використання наявних економічних та природних ресурсів, розв'язання демографічних та соціальних проблем, розвитку сільських територій.
2. У широкому розумінні трансформації – це процеси заміни докорінних ознак одного господарського порядку подібними ознаками іншого порядку. Наслідком цього є докорінне перетворення економічної системи в цілому. Трансформація, як внутрішній стан, закономірність розвитку економічних систем, пов’язана із такою формою їх перевтілення, як еволюція – процес змін, розвитку; одна із форм руху, розвитку у природі та суспільстві. Вона означає безперервні, поступові кількісні зміни, на відміну від революційних – докорінних, якісних змін. Якщо еволюція є необхідною формою, у певному сенсі об’єктивним інструментом, за допомогою якого нагромаджуються зміни, що виявляються вже у трансформаційних процесах, то інструментом суб’єктивним, свідомо створеним суспільством, певними соціально-економічними або політичними силами, який сприяє, або навпаки – не сприяє, гальмує еволюцію, виступають трансформації – процес корегування окремих елементів системи, у нашому випадку, виробничо-економічної системи, з метою покращення її ефективності.
3. У найбільш загальному вигляді всі трансформації в аграрній сфері економіки регіонів країни можна класифікувати наступним чином: у сфері ресурсокористування; у сфері власності та майнових комплексів; у сфері демовідтворювальної ситуації, трудових ресурсів, зайнятості та ринку праці на селі; структурні зрушення у розміщенні, спеціалізації, концентрації, інтеграції аграрного виробництва; трансформації в інституційному забезпеченні, організації, менеджменті, операційній діяльності; у фінансуванні, бюджетуванні, інвестуванні, інноваційних пріоритетах розвитку; у розвитку та організації сільських територій, підвищенні рівня та якості життя сільського населення; у логістичних потоках та зовнішньоекономічних зв`язках; у державному регулюванні та управлінні регіональним розвитком аграрної сфери економіки. За територіальною ієрархією трансформації аграрної сфери відбуваються на наступних рівнях: 1) локальному; 2) мікрорегіональному; 3) мезорегіональному; 4) макрорегіональному; 5) глобальному.
4. Основними чинниками, що спричиняють трансформації, є наступні: політичні, соціально-економічні, науково-технічні, виробничі, екологічні, організаційно-управлінські. Вони можуть носити як загальні, так і часткові прояви, носити суб`єктивний або об`єктивний характер, визначатися специфікою господарської діяльності, ресурсного потенціалу або розміщення того чи іншого регіону. Прояв їх дії відбувається на рівні окремих аграрних підприємств або їх структурних підрозділів, галузей регіонів. Великий вплив на здійснення трансформаційних процесів в регіональній економіці України здійснюють глобальні причини. Трансформації можуть здійснюватися під дією факторів невизначеності, можуть бути некерованими, нерегульованими (головним чином негативні) та мати цілеспрямований характер.
5. В умовах глобалізації держава дедалі більше втрачає можливість ефективно використати такі традиційні важелі макроекономічного регулювання, як імпортні бар’єри й експортні субсидії, курс національної валюти. Уряд змушений користуватися ними з врахуванням позицій інших держав, інтереси яких можуть бути при цьому тим або іншим чином зачеплені, і з оглядом на поведінку впливових недержавних суб’єктів міжнародних економічних відносин, які своїми відповідними діями можуть звести нанівець очікуваний ефект від запроваджених заходів, або використати їх навіть на шкоду. Тому з наростанням темпів глобалізації дедалі більша частина державного суверенітету перерозподіляється між локальними, регіональними й всесвітніми регулюючими інститутами.
6. Ефективна внутрішня регіональна політика в аграрній сфері економіки сприяє зміцненню унітарних засад української державності. Формування регіональної політики в аграрній сфері економіки вимагає чіткого визначення концептуальних засад розвитку регіонів, що здійснюється на загальнодержавному рівні. Обумовлюється це необхідністю нівелювання наявних диспропорцій в розміщенні та розвитку сільськогосподарського виробництва, інфраструктури сільських поселень, розв’язання екологічних проблем та потребою в раціоналізації аграрного природокористування, розширення фінансово-економічної самостійності аграрних структур, децентралізації у вирішенні питань соціального розвитку, що відносяться до місцевої компетенції. Методологічний інструментарій вдосконалення регіонального управління трансформаціями пов’язаний з дослідженням організаційних, юридичних, економічних та фінансових аспектів життєдіяльності регіонів, забезпечення дієвості та ефективності місцевого самоврядування, формування теорії та методології державної регіональної політики.
7. В результаті дослідження визначено, що найбільша трансформація регіональної сфери економіки України у регіональному аспекті торкнулися ресурсокористування, особливо використання земельних ресурсів, майнових відносин та відносин власності, спеціалізації, концентрації та розміщення сільськогосподарського виробництва, систем ціноутворення, оподаткування, митного регулювання, формування регіональних та державного продовольчих фондів, ринків споживання продовольчої продукції, формування ринку праці та зайнятості на селі, доходів, рівня та якості життя сільських жителів, демовідтворювальної ситуації, соціально-економічного розвитку сільських територій. Суттєвих змін зазнали принципи державної аграрної політики, державне регулювання аграрної сфери економіки, міжрегіональні та зовнішньоекономічні зв`язки у процесі агропромислової діяльності.
8. Найбільш очевидними проявами негативних трансформацій в аграрній економіці регіонів є слабкість ринкових інституцій, натуралізація сільськогосподарського виробництва, надмірне домінування капіталу над працею, недостатній контроль за здійсненням виробничих процесів, спеціалізацією та концентрацією виробництва, їх соціальними та екологічними наслідками. У такій ситуації регулююча роль держави повинна бути більш дієвою, ніж у країнах з класичним ринковим господарством. Це передбачає досягнення соціальних стандартів і може бути реалізовано на основі розробки стратегії утвердження раціональної структури аграрно-промислового виробництва в розрізі природно-економічних зон та регіонів. Видатки бюджету на реалізацію державних цільових програм, у т.ч. науково-технічних й прикладних досліджень, є вагомим засобом збільшення обсягів фінансування у розвиток аграрної економіки.
9. Вагоме значення для вдосконалення управління трансформаціями в аграрній сфері економіки на регіональному рівні має формування інноваційної моделі розвитку аграрного виробництва. Воно передбачає застосування інноваційних технологій у виробничих процесах, формування регіональних агропромислових кластерів, інноваційних регіональних центрів та дорадчих структур, збільшення інвестицій у модернізацію сільськогосподарського виробництва, створення регіональних лабораторій сертифікації та якості продовольчої сировини та продукції. В організаційно-економічному відношенні важливе значення має створення великих агрохолдингів та агропромислово-фінансових груп, здатних бути конкурентоспроможними на європейському та світовому продовольчому ринках.
10. Управління трансформаціями стосовно необхідності удосконалення розвитку сільських територій передбачає всебічну підтримку управлінських функцій сільських громад, громадських організацій (фермерських асоціацій, спілок сільського туризму, молодіжних організацій), дорадчих структур, функціонування альтернативних видів діяльності збільшення зайнятості сільського населення, у т.ч. у формі громадських робіт, навчання та перенавчання представників сільських професій, пільгове кредитування та фінансування індивідуального житлового будівництва, розбудову об`єктів соціальної інфраструктури. Велике значення має диверсифікація виробництва, планування та організація розвитку сільських територій у цілому, подолання бідності на селі, становлення сприятливого економічного режиму для розвитку депресивних територій з метою надання їм більш успішного статусу.
11. У контексті позитивного вирішення проблем регіональних трансформацій важливе значення має удосконалення бюджетно-податкової та кредитної політики. Останнім часом особливої ваги набула проблема взаєморозуміння при співробітництві з провідними світовими валютно-фінансовими організаціями як при отриманні системних кредитів (тобто таких, що надаються з метою стабілізації платіжного балансу і для фінансування дефіциту державного бюджету), так і в ході отримання інвестиційних кредитів (які реалізуються в проектах розвитку об'єктів аграрної сфери економіки). У цьому аспекті особливе значення має регіональне співробітництво, яке пропонується здійснювати загальноекономічними організаціями та органами центральної влади, місцевого самоврядування, у т.ч. в аграрній сфері.
12. Маркетизація прямо впливає на інновації в організаційних аграрних структурах та напрямах і формах державного протекціонізму на внутрішньому та зовнішньому продовольчому ринках. Головна тенденція тут також підпорядковується загальному процесу поступового відходу від пріоритетності адміністрування і проявляється в заміні вертикальних адміністративних структур на горизонтальну мережу автономних державних організацій, що виконують певні завдання. При цьому створюються такі нові механізми, адаптовані до бізнесового середовища, як контрактне управління, внутрішній і зовнішній аудит, обмінні фонди тощо.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Адамик О.В. Податкова політика в системі управління підприємством / О.В. Адамик // Соц.-екон. дослідж. в перехід. період. Ринк. трансформація України: пробл. та перспективи: Зб. наук. пр. – 2004. – Вип. 1. – С. 410-417.
2. Алле М. Глобализация: разрушение условий занятости и экономического роста. Эмпирическая очевидность / М. Алле. – М.: ТЕЙС, 2003. – 314 с.
3. Алейнікова О.В. Ціновий паритет як інструмент державного регулювання та реформування АПК / О.В. Алейнікова // Інвестиції: практика та досвід. – 2011. – №1. – С. 108–111.
4. Алейнікова О.В. Особливості формування механізму державного регулювання аграрної галузі на сучасному етапі / О.В. Алейнікова // Інвестиції: практика та досвід. – 2011. – №10. – С. 89–93.
5. Алькема В.Г. Цінова політика підприємств АПК на етапі адаптації до ринкових умов господарювання / В.Г. Алькема // Наук. пр. Нац. ун–ту харч. технологій. – 2005. – № 17. – С. 157–160.
6. Альошина Л.Є. Проблеми корпоративного управління в сучасних умовах трансформації економіки / Л.Є. Альошина, Л.О. Петик // Соц.–екон. дослідж. в перехід. період. Ринк. трансформація України: пробл. та перспективи: Зб. наук. пр. – 2004. – Вип. 1. – С. 417–423.
7. Амбросов В. Трансформаційні процеси в аграрній сфері регіону / В. Амбросов // Економіка України. – 2003. – № 8. – С. 66–70.
8. Антикризові заходи в підприємствах АПК: [монографія] / С.М. Іванюта; Полт. держ. аграр. акад. – Полтава: ПДАА, 2003. – 299 с.
9. Антонов В.Б. Оцінка ефективності структурних трансформацій залучення прямих іноземних інвестицій в Україні / В.Б. Антонов // Регіональна економіка. – 2010. – № 3. – С. 85–93.
10. Аржевітін С.М. Трансформація грошово-кредитних відносин у сучасній економіці України: [монографія] / С.М. Аржевітін. – Нац. акад. наук України, Ін–т економіки та прогнозування. – К.: Майстерня кн., 2009. – 383 с.
11. Аспекти стабільного розвитку економіки в умовах ринкових відносин: матеріали ІІІ Міжнар. наук.–практ. конф., 5–6 червня 2009 р., Умань. Ч. 2 / Ред.: А.Ф. Головчук; Уман. держ. аграр. ун–т, ф–т економіки і підприємництва. – Умань: Сочінський, 2009. – 237 с.
12. Бабенко А.Г. Державне регулювання та підвищення конкурентоспроможності аграрного сектору / А.Г. Бабенко // Економіка АПК. – 2008. – №5. – С. 85 – 88.
13. Бабенко С.С. Структурна трансформація й успішні практики повсякдення: глокалізація на сільський манер (за результатами досліджень у Криму) / С.С. Бабенко // Вісн. Львів. ун-ту. Сер. соціол. – 2008. – Вип. 2. – С. 58–72.
14. Бабенко С.Г. Трансформація кооперативних систем у перехідній економіці: [монографія] / С.Г. Бабенко; Київ. нац. екон. ун–т. – К.: Наук. думка, 2003. – 331 с.
15. Балабанов Г.В. Трансформація структури сільського виробництва України: регіональний аспект / Г.В. Балабанов, О.М. Кобзєв, Г.В. Семенченко; Проект аграр. політики в Україні ун-ту штату Айова. – К.: UAPP, 2000. – 29 с.
16. Барабаш А. Лізинг: поняття та особливості законодавчого визначення кола його суб’єктів / А. Барабаш // Право України. – 2001. – № 2. – С. 76–79.
17. Бараник З.П. Функціонування ринку праці: статистична оцінка: [монографія] / З.П. Бараник. – Держ. ВНЗ "Київ. нац. екон. ун–т ім. В.Гетьмана". – К., 2007. – 392 с.
18. Бартащук Л.П. Державне регулювання економіки в Україні: теоретико–правовий аналіз / Л.П. Бартащук // Держава і право. Юрид. і політ. науки: Зб. наук. пр. – 2004. – Вип. 25. – С. 67–73.
19. Бєлінська Н.С. Економічна ефективність підприємницької діяльності молокопереробних підприємств та шляхи її підвищення: [монографія] / Н.С. Бєлінська. – Вінниц. нац. техн. ун–т. – Вінниця: Універсум-Вінниця, 2005. – 280 с.
20. Беляєв О.О. Соціально-економічні проблеми НТР: [навч. посібник] / О.О. Беляєв, М.І. Диба, В.І. Кириленко. – К.: КНЕУ, 2006. – 198с.
21. Берлач Н.А. Органи державної влади як суб’єкти регулювання відносин у сільському господарстві України / Н.А. Берлач // Науковий вісник Київського Національного університету внутрішніх справ. – 2010. – №3. – С. 11–18.
22. Берлач А. Державне фінансування як метод регулювання аграрної сфери економіки / А. Берлач // Підприємництво, господарство і право. – 2003. – № 4. – С. 29–32.
23. Берова П.І. Сталий розвиток міст і структурні зрушення в зайнятості населення / П.І. Берова, А.М. Мамедов, А.П. Осітнянко // Містобудування та терит. планув. – 2002. – № 13. – С. 3–12.
24. Біла С. Структурна політика в системі державного регулювання трансформаційної економіки / С. Біла; Укр. акад. держ. упр. при Президентові України. – К., 2001. – 407 с.
25. Білик Ю.Д. Державне регулювання діяльності підприємницьких структур АПК / Ю.Д. Білик, І.Р. Михасюк // Вісн. аграр. науки. – 1999. – № 3. – С. 64–66.
26. Білик В.О. Розвиток ринкових відносин в аграрній сфері економіки / В.О.Білик // Економіка АПК. – 2001. – № 3. – С. 78–81.
27. Білик О.І. Удосконалення управління соціальним забезпеченням в умовах трансформації економіки / О.І. Білик, Н.М. Медведюк // Соц.–екон. дослідж. в перехід. період. Ринк. трансформація України: пробл. та перспективи: Зб. наук. пр. – 2004. – Вип. 1. – С. 96–100.
28. Білозір Л.В. Попит та пропозиції на ринку інноваційної продукції / Л.В. Білозір // Економіка АПК. – 2005. – № 9. – С. 125–129.
29. Білоусько Я. К. Дослідження інноваційно-інвестиційної моделі розвитку аграрної сфери / Я.К. Білоусько, В.Л. Товстопят // Економіка АПК. – 2011. – № 10. – С. 182–184.
30. Бистрова І.О. Державне регулювання ринку зерна у розвинутих країнах / І.О. Бистрова // Вісн. аграр. науки. – 2004. – № 9. – С. 73–76.
31. Бойко Л.М. Трансформація агроформувань як напрям удосконалення земельних відносин / Л.М. Бойко // Агроінком. – 2011. – № 1–3. – С. 36–39.
32. Бодров В.Г. Державне регулювання інноваційної модернізації промислового комплексу України: наук. розробка / В. Г. Бодров, М. В. Гаман, В. О. Гусєв; Нац. акад. держ. упр. при Президентові України. – К., 2010. – 72 с.
33. Болдуєв М.В. Формування регіональної аграрної політики в Україні та забезпечення розвитку АПК / М.В. Болдуєв // Економіка та держава. – 2007. – № 3. – С. 14–16.
34. Болдуєв М.В. Державне регулювання регіонального агропромислового комплексу: [монографія] / М.В. Болдуєв; Класич. приват. ун–т. – Запоріжжя, 2009. – 304 с.
35. Бондарчук М.Ю. Роль цінового механізму на ринку сільськогосподарської техніки / М.Ю. Бондарчук // Економіка АПК. – 2009. – №4. – С. 94 – 99.
36. Борейко В.І. Державне регулювання соціально–економічного розвитку (теорія, методологія, проблеми): [монографія] / В.І. Борейко; Нац. ун–т вод. госп–ва та природокористування. – Рівне: НУВГП, 2008. – 379 c.
37. Бороденко К.С. Інноваційне забезпечення розвитку зерновиробництва / К.С. Бороденко // Економіка АПК. – 2011. – № 1. – С. 139–144.
38. Бородіна О. М. Людський капітал у системі сталого розвитку аграрної сфери / О.М. Бородіна // Економіка АПК. - 2004. - № 4. - С. 25-30.
39. Будзяк В. Проблеми консолідації земель сільськогосподарського призначення / В. Будзяк, О. Будзяк // Економіст. - 2011. - № 5. - С. 58-60.
40. Булат М.А. Напрями державної бюджетної підтримки сільського господарства / М.А. Булат // Економіка АПК. – 2010. – №3. – С. 46 – 50.
41. Бутко М. Передумови трансформації та механізми регулювання регіональних економік / М. Бутко // Економіка і право. – 2003. – №5. – С. 10-18.
42. Бутко М.П. Регіональні особливості економічних трансформацій в перехідній економіці: [монографія] / М.П. Бутко; Рада по вивч. продукт. сил України НАН України, Ун-т сучас. знань. – К.: Знання України, 2005. – 476 с.
43. Бхагвати Дж. Глобализация – процесс положительный, но не на 100% / Дж. Бхагвати // Эксперт. – 2004. – № 24. –С. 43.
44. Валентинов В.Л. Регулювання міжгалузевих відносин в системі аграрної політики / В.Л.Валентинов. - К.: ІАЕ, 2003. - 332 с.
45. Васильєва Л.М. Об’єктивна необхідність державного регулювання аграрного сектору економіки / Л.М. Васильєва // Інвестиції: практика та досвід. – 2011. – №15 (серп.). – С. 96-99.
46. Василенко В.М. Оцінка впливу глобалізації на економічне зростання країни / В.М. Василенко //Наукові праці Донецького національного технічного університету. Серія: Економічна. – 2004. – №69. – с.35–42.
47. Варналій З. Регіональний розвиток України: проблеми та пріоритети / З. Варналій // Економіст – 2005. – № 6. – С. 24–26.
48. Варич О.Г. Державне регулювання економічних відносин (концептуальний рівень) / О.Г. Варич // Правова держава: Щорічник наук. пр. – 2005. – Вип. 16. – С. 382–390.
49. Веблен Т. Теория праздного класса / Т. Веблен; [пер. с англ. С.Г. Сорокиной]. – М.: Прогресе, 1984. - 367 с.
50. Верховод І. Структурні зрушення зайнятості населення України в контексті соціалізації сфери праці / І. Верховод // Україна: аспекти праці. – 2011. – № 2. – С. 18–25.
51. Витвицька О.Д. Формування стратегії інноваційного розвитку аграрних підприємств / О.Д. Витвицька // Економіка АПК. – 2011. – № 10. – С. 132–138.
52. Виступ Президента України Віктора Януковича із щорічним Посланням до Верховної Ради України // Економіст. - 2011. -№4.-С. 1-3.
53. Вишневський В. Податкова політика та економічна теорія / В. Вишневський // Економіка України. – 2007. – № 9. – С. 4–20.
54. Вітвіцький В.В. Система виміру соціально–економічних і трудових відносин на підприємствах АПК / В.В. Вітвіцький // Економіка АПК. – 2005. – № 11. – С. 85-90.
55. Володін С.А. Основні положення переходу наукової сфери на інноваційну модель розвитку / С.А. Володін // Вісник аграрної науки. – 2004. – № 7. – С. 10–13.
56. Галицький В.М. Ринок праці та зайнятість населення: проблеми теорії та виклики практики: [монографія] / В.М. Галицький, Л.Г. Авдєєв, А.В. Алєксєєва, О.В. Астахова, С.І. Бандур. – Ін-т підготов. кадрів держ. служби зайнятості України. – К., 2010. – 363 с
57. Галиця І. Державне регулювання в умовах ринкових відносин / І. Галиця // Економіка України. – 2002. – № 6. – С. 52–58.
58. Гаман М.В. Державне управління інноваціями: Україна та зарубіжний досвід: [монографія] / М.В. Гаман. – К.: Вікторія, 2004. – 311 с.
59. Гладиш Р.О. Економічний механізм регулювання пропозицій пшениці на ринку в Україні / Р.О. Гладиш // Економіка АПК. – 2005. – № 7. – С. 137 – 139.
60. Гладій Н.В. Особливості поглиблення агропромислової інтеграції / Н.В. Гладій // Економіка АПК. – 2005. – № 12. – С. 55–58.
61. Голян В. Ринкова трансформація регіональних водогосподарських комплексів: теоретико–методологічні засади та інституціональні передумови / В. Голян, Б. Самойленко // Економіст. – 2010. – № 12. – С. 27–35.
62. Горська О. Структурні зрушення у ВВП України у період 1990–2000 років / О. Горська // Фінанси України. – 2003. – № 2. – С. 112–118.
63. Губені Ю. Трансформація аграрних відносин у Чехії: загальний огляд та можливі уроки для вітчизняної аграрної політики / Ю. Губені // Економіка України. – 2005. – № 6. – С. 79–83.
64. Гулевич О.Ю. Трансформація зайнятості та ринку праці сфери культури України / О.Ю. Гулевич. – НАН України. Рада по вивч. продукт. сил України. – К.: Принт–Експрес, 2001. – 78 с.
65. Дейнеко Л. Сталість соціально–економічного розвитку за умов суспільних трансформацій / Л. Дейнеко, Є. Хлобистов // Регіональна економіка. – 2005. – № 4. – С. 22–30.
66. Демченко Т.М. Податкова політика як інструмент регулювання відтворювального процесу / Т.М. Демченко // Актуал. пробл. економіки. – 2004. – № 2. – С. 69–75.
67. Дем’яненко М.А. Державна підтримка як фактор забезпечення конкурентоспроможного аграрного виробництва / М.А. Дем’яненко // Економіка АПК. – 2009. – № 9. – С. 3–9.
68. Дем’яненко С. До питання про стратегію розвитку аграрної політики України / С. Дем’яненко, Ш. Свідерська // Економіка України. – 2004. – №8. – С. 72–79.
69. Деревянко Б.В. Державне регулювання функціонування промислово–фінансових груп у сфері підприємницької діяльності: [монографія] / Б.В. Деревянко, С.М. Грудницька; Акад. прав. наук України; НДІ приват. права і підприємництва. – К., 2005. – 175 с.
70. Державне регулювання розвитку зовнішньоекономічної діяльності в умовах міжнародних інтеграційних процесів / Ред.: С.Ф. Поважний. – Донецьк, 2005. – 296 с.
71. Державне управління регіональним розвитком України: [монографія] / В. Є. Воротін, Я. А. Жаліло, С. О. Біла, Л. І. Федулова, Н.А. Мікула, М. О. Кушнір, С. І. Мітряєва, О. М. Пищуліна, Д. В. Ляпін, В.В. Борщевський. – К.: НІСД, 2010. – 287 с.
72. Державне регулювання економічного розвитку регіону та підприємства / Ред.: С.Ф. Поважний. – Донецьк, 2004. – 230 с.
73. Діброва А.Д. Державне регулювання сільськогосподарського виробництва: теорія, методологія, практика: [монографія] / А.Д. Діброва. – К.: Формат, 2008. – 488 с.
74. Добрынин В.А. Актуальные проблемы агропромышленного ком–плекса / В.А. Добрынин. – М.: Изд–во МСХА. – 2001. – 402 с.
75. Дослідження соціальної сфери: методологія та практика: [монографія] / В.П. Третяк; Харк. нац. ун–т ім. В.Н.Каразіна. – Х., 2009. – 273 с.
76. Доценко А.І. Розселення в Україні: проблеми і перспективи: [монографія] / А.І. Доценко, В.Т. Зінич, О.Т. Великохатько, В.Л. Танцюра; Рада по вивч. продукт. сил України НАН України. – К., 2006. – 268 с.
77. Дудар Т.Г. Вчені економісти–аграрники консолідують сили на пріоритетні напрями розвитку сільського господарства / Т.Г. Дудар // Економіка АПК. – 2008. – № 5. – С. 30–33.
78. Дудкіна О. Структурна трансформація економіки регіонів в контексті забезпечення їх сталого розвитку / О. Дудкіна // Українська наука: минуле, сучасне, майбутнє : щорічник / за ред. М. В. Лазаровича. – Т. : ТНЕУ, 2011. – Вип. 16. – С. 82–92.
79. Другов О.О. Місце банків в інноваційній моделі розвитку економіки транскордонного регіону (на прикладі Львівської області) / О.О. Другов // Соц.–екон. дослідж. в перехід. період. Ринк. трансформація України: пробл. та перспективи: Зб. наук. пр. – 2004. – Вип. 1. – С. 296–305.
80. Ернст З. Глобалізація і нації. К: "Фенікс", 2002. [Електронний ресурс]. Режим доступа: http://dialogs.org.ua/dialog.php?id=10&op_id=290#290
81. Ефективність використання ресурсного потенціалу в умовах сталого розвитку сільського господарства / Ред.: В.П. Мартьянов. – Х., 2007. – 286 с.
82. Євдокименко В.К. Регіональна концепція трансформування аграрного сектора / В.К. Євдокименко, Ю.М. Лопатинський // Соціально–економічні дослідження в перехідний період. Стратегія розвитку агропромислового комплексу: Збірник наукових праць Інституту регіональних досліджень НАН України. – Львів: ІРД, 2000. – Випуск ХІІІ. – С. 138–151.
83. Європейський вибір. Концептуальні засади стратегії економічного та соціального розвитку України на 2002-2011 роки: Послання Президента України до Верховної Ради України від 30 квітня 2002 р. // Урядовий кур'єр. - 2002. - 4 черв. - С. 10.
84. Єрохін С.А. Динаміка виробництва і структурні зрушення в економіці України в 1990–2003 рр. / С.А. Єрохін // Актуальні проблеми економіки. – 2004. – № 10. – С. 3–11.
85. Єрохін С.А. Структурна трансформація національної економіки: Теоретико-методологічний аспект / С.А. Єрохін. – К.: Світ Знань, 2002. – 526 с.
86. Забезпечення конкурентоспроможності аграрного сектора економіки України на внутрішньому і зовнішньому ринках: наук. доп. / В.М. Трегобчук, Б.Й. Пасхавер, О.М. Бородіна, С.П. Ганначенко, Л.І. Дідковська; Ін–т економіки та прогнозування НАН України. – К., 2007. – 259 с.
87. Зайнятість сільського населення в Україні: територіальна диференціація / І.В. Прокопа, О.Л. Попова, М.Г. Бетлій // Економіка і прогнозування. – 2007. – № 3. – С. 56–74.
88. Загорський В. Принципи функціонування податкової системи ринкового типу / В. Загорський, І. Благун // Фінанси України. – 2003. – № 10. – С. 92-99
89. Загорський В. Глобальна екологічна проблема в системі національної безпеки / В. Загорський, А. Ліпенцев, Є. Борщук // Вісник Національної академії державного управління при Президентові України. – 2011. – № 1. – С. 78-87
90. Загорський В. Концептуалізація сучасних підходів до реформування податкової системи України / В. Загорський // Регіональна економіка. – 2006. – № 2. – С. 36-43.
91. Закон України про державну підтримку сільського господарства України. – К.: Парламентське вид-во, 2009. – 32 с.
92. Закон України «Про планування і забудову територій» від 20 квітня 2000 р. // Відом. Верховної Ради України. – 2000. - № 31. – С. 3-21.
93. Закон України «Про стимулювання розвитку регіонів» // Офіц. вісн. України. – 2005. - № 40. – С. 25-30.
94. Закон України «Про сільськогосподарську дорадчу діяльність»: [науково-практичний коментар] / [за ред. Р.Я. Корінця]. – Львів: НВФ «Українські технології», 2007. – 248 с.
95. Закон України Про впровадження основних засад розвитку інформаційного суспільства на 2007-2015 роки: ред від 09.11.2007, док № 537-16, [Електронний ресурс] / Верховна Рада України.
96. Закон України Про засади державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності: ред. від 11.09.2003, док.№ 1160-15, [Електронний ресурс] / Верховна Рада України
97. Закон України Про сільськогосподарську дорадчу діяльність: від 17.06.2004 док.1807-ІV / Верховна Рада України // Відомості Верховної Ради. – 2004. – № 38. – ст. 470.
98. Закон України Про внесення змін до Закону України „Про державну Підтримку сільського господарства України”: від 30.11.2006, док. № 401- ІV, [Електронний ресурс] / Верховна Рада України. - Режим доступу: http://gska2.rada.gov.ua/pls/zwebn/webproc34?id=&pf3511=22958&pf35401=724
99. Закон України Про внесення змін до Закону України „Про якість та безпеку харчових продуктів та продовольчої сировини”, [Електронний ресурс] / Верховна Рада України. – Режим доступу: http://www. vetcontrol.org.ua / news/ 28. htm
100. Закон України Про впровадження основних засад розвитку інформаційного суспільства на 2007-2015 роки: ред від 09.11.2007, док № 537-16, [Електронний ресурс] / Верховна Рада України. - Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua / cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=537-16
101. Закон України Про державну статистику: в редакції внесеними Законом України від 13.07.2000, лок. № 1922-ІІІ, [Електронний ресурс] / Верховна Рада України. - Режим доступу: http://www.minagro.gov.ua /
102. Закон України Про затвердження стратегії розвитку інформаційного суспільства в Україні на 2006-2015 роки: [Електронний ресурс] / Верховна Рада України. - Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua / cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=2547-15
103. Закон України Про захист прав споживачів: в редакції від 01.12.2005, док. № 3161-ІV / Верховна Рада України // Відомості Верховної Ради. - 2006. - № 7. - ст. 84.
104. Закон України Про зерно та ринок зерна в Україні: із змінами включаючи і зміни від 31.05.2005, док. №2611-05 / Верховна Рада України // Все про бухгалтерський облік. - 2005. - № 69. - С. 9-16.
105. Закон України Про особисте селянське господарство: від 15.05.2003, док.№742-ІV, із змінами від 31.08.2005, док.№ 3108-ІV / Верховна Рада України // Відомості Верховної Ради. - 2006. - № 1. - ст. 18.
106. Закон України Про підтвердження відповідності: від 17.05.2001, док. № 2406-ІІІ, [Електронний ресурс] / Верховна Рада України. - Режим доступу: http://www. naau.org.ua / NP_doc/ Zak_2406. htm
107. Залога З.М. Державне регулювання аграрної сфери країн Європейського Союзу: еволюція і сучасність / З.М. Залога, І.М. Галіней // Соц.–екон. дослідж. в перехід. період. Екон. пробл. ринк. трансформації України: Зб. наук. пр. – 2003. – Вип. 1 (39). – С. 305–314.
108. Застрожнікова І.В. Засади формування механізмів державного регулювання сільського господарства / І.В. Застрожнікова // Інвестиції: практика та досвід. – 2010. – №7(квіт.). – С. 87–89.
109. Здоровцов О.І. Демографічна ситуація у сільській місцевості України і державні заходи щодо її поліпшення / О.І. Здоровцов, М.А.Коротєєва // Економіка АПК. – 2001. – № 9. – С. 113–119
110. Зінченко В. Трансформація соціально–економічного сектору в країнах Центральної і Східної Європи в умовах економіко–політичної модернізації та євроінтеграції / В. Зінченко // Економічний часопис ХХІ. – 2009. – № 3/4. – С. 18 – 22.
111. Зоря С. Субсидування сільського господарства: досвід зарубіжних країн, можливість і доцільність його використання в Україні / С. Зоря // Економіка України. – 2003. – №8. – С. 56–65.
112. Зянько В. Глобалізація та інноваційний процес: їхній взаємовплив / В. Зянько // Економіка України. – 2006. – №2. – с.84–89.
113. Іваницька О.М. Державне регулювання розвитку фінансової інфраструктури: [монографія] / О.М. Іваницька; Нац. акад. держ. упр. при Президентові України. – К., 2005. – 275 с.
114. Ільяшенко В. Економічні механізми державного регулювання розвитку ринку зерна в Україні / В. Ільяшенко // Вісник Нац. Академії держ. управління при Президентові України. – 2006. – №3. – С. 71–79.
115. Ільяшенко В.А. Державне регулювання продовольчого забезпечення: [монографія] / В.А. Ільяшенко; Нац. акад. держ. упр. при Президентові України, Клас. приват. ун–т. – Запоріжжя: КПУ, 2007. – 200 с.
116. Інноваційна діяльність в аграрній сфері / М.М. Кулаєць [та ін.] // Економіка АПК. – 2011. – № 2. – С. 100–107.
117. Інноваційне забезпечення структурної перебудови національної економіки: Зб. наук. пр. / Ред.: Л.К. Безчасний; НАН України. Ін–т економіки. – К., 1999. – 160 с.
118. Інноваційна трансформація промислового сектору економіки України та механізми її регулювання: [монографія] / С. В. Філиппова, Л. О. Волощук, Г. А. Смоквіна, С. О. Черкасова, Н. М. Сімакова. – О.: ВМВ, 2009. – 180 с.
119. Інституціональні трансформації та фінансово–економічне регулювання землекористування в Україні: [монографія] / М.А. Хвесик, В.А. Голян, А.І. Крисак; НАН України. Рада по вивч. продукт. сил України, Луц. держ. техн. ун–т. – К.: Кондор, 2008. – 522 с.
120. Інфраструктура ринку капіталу в умовах глобалізації економіки / І.В. Краснова, В.Г. Шевалдіна // Соц.–екон. дослідж. в перехід. період. Ринк. трансформація України: пробл. та перспективи: Зб. наук. пр. – 2004. – Вип. 1. – С. 149–153.
121. Іртищева І.О. Інноваційні підходи до моделі організації землевпорядкування в умовах сталого розвитку / І.О. Іртищева // Матер. VIІІ міжнар. наук.-практ. інтернет конф. [Розвиток України в ХХІ столітті: економічні, соціальні, екологічні, гуманітарні та правові проблеми], (м. Тернопіль, 5 листопада 2010 р.). – Тернопіль: Тернопільський нац. екон. ун-т, 2010. – С. 304–306.
122. Іртищева І.О. Інновації – рушійна сила розвитку економіки ХХІ століття / І.О. Іртищева, О.М. Потапенко // Бізнес-навігатор. – 2011. – № 1(22). – С. 64–71.
123. Іртищева І.О. Методичні підходи до оцінки кредитоспроможності підприємств агропродовольчої сфери / І.О. Іртищева, І.С. Крамаренко // АгроСвіт. – 2011. – № 19. – С. 2-4.
124. Кабанов В.Г. Державне регулювання стану ринку фінансових інвестицій / В.Г. Кабанов // Пробл. науки. – 2008. – № 15. – С. 15–19.
125. Кабанов В.Г. Державне регулювання та активізація діяльності на ринку фінансових інвестицій в Україні: [монографія] / В.Г. Кабанов; Ун–т економіки та права "КРОК". – К.: Дорадо–Друк, 2009. – 356 с.
126. Канцевич С. І. Державний механізм регулювання ринку молока / С.І. Канцевич // Економіка АПК. – 2008. – №9. – С. 133 – 139.
127. Калугин В. Железные объятия глобализации / В. Калугин, Р. Ильичев // Бизнес. – № 30 (549). – 28 июля. – 2003. – С. 58–65.
128. Кваснюк Б.Є. Структурні зрушення в промисловості України / Б.Є. Кваснюк // Економіка і прогнозування. – 2002. – № 1. – С. 67–68.
129. Кваша С.М. Напрями удосконалення механізмів формування ринкової рівноваги на ринках сільськогосподарської продукції / С.М. Кваша // Економіка АПК. - 2011. - № 2. - С.161-167.
130. Керецман В.Ю. Державне регулювання регіонального розвитку: теоретичні аспекти: [монографія] / В.Ю. Керецман; Укр. акад. держ. упр. при Президентові України. – К., 2002. – 188 с.
131. Кириленко З.Є. Деякі аспекти державної інвестиційної політики на прикладі АПК України / З.Є. Кириленко // Вісн. аграр. науки. – 2003. – № 10 . – С. 78–80.
132. Клочко В. Глобалізація та її вплив на країни з перехідною економікою / В. Клочко // Економіка України, 2001. – № 10. – С. 51–58.
133. Кобута І.В. Трансформація підтримки сільського господарства країн світу відповідно до домовленостей країн СОТ / І.В. Кобута; Каб. Міністрів України, Нац. ун–т біоресурсів і природокористування України, НДІ економіки і менедж. агропром. вир–ва Навч.–наук. ін–ту бізнесу. – К., 2009. – 148 с.
134. Коваль О.М. Особливості інвестиційного процесу в аграрному секторі економіки України / О.М. Коваль // Економіка АПК. – 2010. – № 2. – С. 78–82.
135. Ковальов В.В. Державне регулювання інвестиційної діяльності в аграрній сфері / В.В. Ковальов. – К.: ІАЕ УААН, 2003. – 181 с.
136. Козаченко О. А. Державне регулювання розвитку комбікормових підприємств / О.А. Козаченко // Економіка АПК. – К., 2009. – № 9. – С. 55-58.
137. Козик В. Трансформація промислового розвитку Львівщини / В. Козик // Регіональна економіка. – 2006. – № 1. – С. 67–76.
138. Кончин В. Структурні зрушення в зовнішній торгівлі України: помаранчеві очікування та постпомаранчева реальність / В. Кончин // Вісник Київського інституту бізнесу та технологій. – К. : Кібіт, 2007. – Вип.№2.(7). – С. 3-16.
139. Концептуальні засади системної розбудови сільського розвитку / В.В. Юрчишин , О.М. Бородіна, В.М Нелеп та ін // Економіка АПК. – 2007. – № 9. – С. 7–14.
140. Корецький М.Х. Державне регулювання аграрної сфери у ринковій економіці: [монографія] / М.Х. Корецький; Укр. Акад. держ. упр. при Президентові України. – К., 2002. – 260 с.
141. Корецький М.Х. Інноваційний розвиток економіки в Україні : міжнародна науково–практична конференція "Макроекономічне регулювання інвестиційних процесів та впровадження стратегії інновативно–інноваційного розвитку в Україні" / М. Х. Корецький, М. Й. Малік, П. В. Павлик // Економіка АПК. – 2008. – № 11. – С. 153–155.
142. Корновенко С.В. Село. Хліб. Гроші. Податкова політика радянської влади в українському селі у період НЕПу: [монографія] / С.В. Корновенко, В.М. Лазуренко. – Черкас. нац. ун–т ім. Б.Хмельницького, Черкас. держ. технол. ун–т, Наук. т–во істориків–аграрників, НДІ селянства. – Черкаси: Ваш Дім, 2004. – 185 с.
143. Кравцова Т.М. Державне регулювання господарської діяльності: адміністративно–правові аспекти: [монографія] / Т.М. Кравцова; Відкр. міжнар. ун–т розв. людини "Україна". – Суми: Мрія, 2006. – 184 с.
144. Крівцун Л.А. Структурні зрушення в нерівноважних економічних системах: моногр. / Л.А. Крівцун; НТУ "Харк. політехн. ін–т". – Х., 2007. – 428 c.
145. Крисальний О.В. Фундаментальне дослідження системи регулювання розвитку аграрного виробництва : рецензия / О.В. Крисальний // Економіка АПК. – 2005. – № 9. – С. 153–154.
146. Кропивко М. Ф. Концептуальні засади реформування управління аграрним сектором економіки України / М.Ф. Кропивко // Економіка АПК . – 2005. – №4. – С. 147–150.
147. Круп’як Т.П. Трансформація ринків в умовах функціонування інформаційної економіки / Т.П. Круп’як // НТІ. – 2006. – № 2. – С. 40–41.
148. Крючкова Н.М. Податкова політика в системі макроекономічного регулювання: [монографія] / Н.М. Крючкова.