ЛІБЕРАЛІЗАЦІЯ РЕГІОНАЛЬНОГО РОЗВИТКУ В КОНТЕКСТІ УПРАВЛІННЯ ЕКОНОМІЧНОЮ БЕЗПЕКОЮ

Краткое описание

МІЖНАРОДНИЙ УНІВЕРСИТЕТ БІЗНЕСУ І ПРАВА

На правах рукопису

Ткач Вікторія Олександрівна

УДК 913(477):351.863

ЛІБЕРАЛІЗАЦІЯ РЕГІОНАЛЬНОГО РОЗВИТКУ В КОНТЕКСТІ УПРАВЛІННЯ ЕКОНОМІЧНОЮ БЕЗПЕКОЮ

08.00.05 – розвиток продуктивних сил та регіональна економіка

Дисертація
на здобуття наукового ступеня
доктора економічних наук

Науковий консультант:
доктор економічних наук, професор
Топіха Валерій Іванович

Херсон - 2012

ЗМІСТ

ВСТУП……………………………………………………………………………..4
РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИЧНІ ОСНОВИ УПРАВЛІННЯ СИСТЕМОЮ ЕКОНОМІЧНОЇ БЕЗПЕКИ РЕГІОНУ…………………………………………15
1.1. Економічна безпека регіону в системі національної
безпеки держави…................................................................................................15
1.2. Економічні трансформації в Україні та проблеми
забезпечення економічної безпеки регіонів……………………………………33
1.3. Фактори загрози економічній безпеці регіону…………………………….48
1.4. Вплив процесів глобалізації та міжнародної інтеграції
на економічну безпеку регіонів…………………………………………………60
Висновки до розділу 1…………………………………………………………...84
РОЗДІЛ 2. МЕТОДОЛОГІЧНО-МЕТОДИЧНІ ЗАСАДИ
ДІАГНОСТИКИ ЕКОНОМІЧНОЇ БЕЗПЕКИ РЕГІОНУ……………………...88
2.1. Система індикаторів оцінки економічної безпеки регіону……………….88
2.2. Методичні підходи до діагностики стану економічної безпеки
регіону через індекс регіональної конкурентоспроможності……………….106
2.3. Алгоритм оцінки рівня загроз економічної безпеки регіону…………...121
Висновки до розділу 2………………………………………………………….132
РОЗДІЛ 3. АНАЛІТИЧНА ОЦІНКА СТАНУ ТА ПРОБЛЕМ РОЗВИТКУ МЕХАНІЗМІВ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ЕКОНОМІЧНОЇ БЕЗПЕКИ РЕГІОНІВ УКРАЇНИ……………………………………………………………………….136
3.1. Оцінка розвитку країни та регіонів на основі індексу
глобальної конкурентоспроможності…………………………………………136
3.2. Аналіз та оцінка зовнішньоекономічної безпеки регіонів України……172
3.3. Економічна оцінка розвитку економіки регіонів у контексті
економічної безпеки……………………………………………………………178
3.4. Оцінка загроз конкуренції як чиннику впливу на економічну
безпеку країни і регіонів……………………………………………………….197
Висновки до розділу 3………………………………………………………….218
РОЗДІЛ 4. ДОСЛІДЖЕННЯ ПОТЕНЦІАЛУ ЕКОНОМІЧНОЇ БЕЗПЕКИ ОБЛАСТЕЙ ПІВДЕННО-СХІДНОГО РЕГІОНУ……………………………221
4.1. Аналіз конкурентоспроможності областей Південно-Східного
регіону України як індикатора регіональної економічної безпеки…………221
4.2. Оцінка інвестиційного потенціалу областей
Південно-Східного регіону…………………………………………………….230
4.3. Напрямки розвитку інвестиційного сектору як фактору
економічної безпеки регіону…………………………………………………..249
Висновки до розділу 4………………………………………………………….253
РОЗДІЛ 5. УДОСКОНАЛЕННЯ ОРГАНІЗАЦІЙНО-ЕКОНОМІЧНИХ МЕХАНІЗМІВ ПІДВИЩЕННЯ ЕФЕКТИВНОСТІ СИСТЕМИ ЕКОНОМІЧНОЇ БЕЗПЕКИ РЕГІОНУ………………………………………..255
5.1. Обґрунтування стратегічних пріоритетів розвитку
Південно-Східного регіону в контексті економічної безпеки ……………...255
5.2. Концепція формування стратегії соціально-економічного розвитку регіону, орієнтованої на гарантування економічної безпеки………………..284
5.3. Економіко-математичне моделювання економічної
безпеки регіону…………………………………………………………………294
5.4. Напрями формування ефективної державної політики в сфері гарантування системи економічної безпеки регіону…………………………313
Висновки до розділу 5………………………………………………………….334
ВИСНОВКИ…………………………………………………………………….339
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ……………………………………...346
ДОДАТКИ………………………………………………………………………387

ВСТУП

Актуальність теми дослідження. Основною закономірністю сучасного світового розвитку стала глобалізація. Об'єктивні і закономірні процеси глобалізація розвитку, глобальна трансформація, інтеграція. З початку XXI ст. стала реальною загроза тотальної силової глобалізації, тепер вона вже реально є головним законом світового розвитку. Для одних країн це несе нові перспективи, для інших - великі загрози. Не може залишитися осторонь цих процесів Україна у зв'язку з її розташуванням між Сходом і Заходом, а також історичними та політичними реаліями.
Україна, як незалежна держава, існує у взаємопов’язаному та взаємозалежному світі. У ньому все яскравіше має прояв фактор глобалізації, інтеграції господарської діяльності, економічної та соціальної політики. Спостерігається жорстоке суперництво національних економік, наднаціональних структур і транснаціональних організацій у відстоюванні власних інтересів. Можливість зменшення впливу подібних явищ повинна забезпечувати політика гарантування економічної безпеки держави, яка формується під впливом регіональних складових. Відповідно актуальність теми обумовлюється сутністю наукового завдання, вирішенню якого присвячена дисертація, що полягає в розробці теоретико-методологічних і прикладних підходів до забезпечення економічної безпеки держави в просторовому форматі та наукового обґрунтування шляхів підвищення її рівня. Аналіз соціально-економічної ситуації в країні показує, що причини загроз економічній безпеці мають яскраво виражений регіональний характер, тому дослідження саме територіального аспекту економічної безпеки дозволяє визначити ключові фактори дотримання економічної безпеки держави в цілому.
Процеси гарантування економічної безпеки постійно перебувають у центрі уваги науковців. Але в більшості випадків вони досліджують лише окремі питання проблеми, пов’язані, насамперед, із формуванням базових засад забезпечення економічної безпеки, визначенням системи економічних інтересів і пріоритетів розвитку, формуванням окремих заходів стосовно управління безпекою. Серед вітчизняних і зарубіжних авторів, праці яких присвячені зазначеним питанням, слід назвати таких дослідників, як І.Ф. Бінько, С.В. Васильчак, В.М. Геєць, Б.В. Губський, Г.Ю. Дарнопих, М.М. Єрмошенко, В. Кейбл, Л. Кістерський, О.Ю. Кононенко, В.І. Копитко, Е.Д. Кормишкина, В.О. Косевцов, А.С. Лисецький, Л.О. Мармуль, В.І. Мунтіян, Е.А. Олійников, М.А. Павловський, Г. Пастернак-Таранушенко, П.В. Пашко, А.В. Степаненко, А.І. Сухоруков, І. Сазонець, Л.Тімошенко, В.І. Топіха, А.М. Федорищева, Л.Г. Чернюк, С. Шенфілд.
Разом з тим регіональні аспекти гарантування економічної безпеки України досліджені не повно, вони потребують подальшого теоретико-методологічного і прикладного розгляду. Найактуальнішими з них є такі: формування системи індикаторів економічної безпеки держави в просторовому вимірі, удосконалення методичних підходів комплексної оцінки стану й динаміки економічної безпеки та оцінки її ризиків, дослідження кількісних параметрів гарантування економічної безпеки України в регіональному вимірі, визначення основних шляхів удосконалення управління економічною безпекою. Наявні праці з окремих проблемних питань гарантування економічної безпеки в територіальному вимірі не дозволяють здійснити науково обґрунтоване узагальнення та визначити основні риси процесу забезпечення економічної безпеки держави в просторовому форматі.
Таким чином, стан наукової розробки зазначених проблем вимагає узагальнення, систематизації і подальшого удосконалення теоретичних, методичних і прикладних аспектів забезпечення економічної безпеки України в регіональному вимірі з метою отримання нових наукових результатів і визначає формулювання мети і постановку завдань дослідження.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційну роботу виконано в межах науково-дослідної роботи Міжнародного університету бізнесу і права за темами «Стратегічні напрямки та пріоритети розвитку ринків АПК в умовах інтеграції та глобалізації» (номер державної реєстрації 0109U002937) та «Ефективне використання ресурсного потенціалу АПК України в умовах глобалізації світової економіки» (номер державної реєстрації 0109U002938), у рамках яких автором розроблено рекомендації щодо комплексно-цільової програми співробітництва Дніпропетровської, Запорізької та Донецької адміністрацій через їх регіональну політику; відповідно до напрямків науково-дослідної роботи кафедри «Міжнародного туризму» Запорізького національного технічного університету за темою «Туристичний бізнес: світові тенденції та національні пріоритети» (номер державної реєстрації 0111U000341, 2011-2012 рр.), в рамках роботи автором визначені індикатори і складові економічної безпеки туристичної складової Запорізької, Дніпропетровської областей, а також методи формування економічної безпеки туристичної галузі в регіональному вимірі; відповідно до науково-дослідної роботи Класичного приватного університету за темою «Механізм інтегрування України у світові та регіональні економічні структури» (номер державної реєстрації 0106U000724, 2006-2009 рр.) у рамках якої автором запропоновано шляхи удосконалення ведення бізнесу через лібералізацію регіональної економічної політики, а також за темою «Формування ефективної стратегії інтеграції України у світовій економічний простір» (номер державної реєстрації 0109U002112, 2009-2014 рр.) у рамках якої автором надано концепцію формування економічної безпеки в регіональному вимірі України.
Мета і завдання дослідження. Метою дисертаційного дослідження є обґрунтування теоретико-методологічних основ і розробка практичних рекомендацій, спрямованих на лібералізацію регіонального розвитку та формування цілісної системи економічної безпеки регіону.
Реалізація мети дисертаційної роботи обумовила наступні завдання дослідження:
- дослідити теоретичні аспекти регіональної економічної безпеки і розвинути понятійний апарат дослідження;
- здійснити типологізацію регіональних систем економічної безпеки на основі використання сучасних теоретичних концепцій;
- розробити модель системи економічної безпеки регіону, яка дає змогу визначати її нинішній стан та здійснювати прогнози на коротко- і довгостроковий періоди;
- запропонувати концепцію організаційно-економічного механізму забезпечення економічної безпеки регіону на засадах сталого розвитку;
- обґрунтувати концепцію стратегії соціально-економічного розвитку регіону;
- удосконалити методичні підходи до діагностики стану економічної безпеки регіону;
- розробити методичний підхід до оцінки системи економічної безпеки регіону;
- визначити систему методологічних принципів оцінки загроз економічній безпеці;
- запропонувати алгоритм оцінки рівня загроз економічної безпеки регіону;
- розвинути концептуальні положення управління ризиками регіонального розвитку;
- обґрунтувати напрями формування державної політики в сфері гарантування ефективного функціонування регіональної системи економічної безпеки;
- розвинути концепцію системи економічної безпеки регіону.
Об’єктом дослідження є процеси лібералізації регіонального розвитку та функціонування системи економічної безпеки регіону.
Предметом дослідження є теоретичні, методологічні та прикладні аспекти лібералізації регіонального розвитку, формування і функціонування цілісної системи економічної безпеки регіону.
Методи дослідження. Теоретичною і методологічною основою дослідження послужила економічна література з проблем економічної безпеки країни та регіонів, законодавчі і нормативно-правові акти, що діють в Україні, наукові розробки провідних учених з проблем економічної безпеки. При проведенні досліджень застосовувались методи системного аналізу соціально-економічних процесів, які дають змогу виявити змістовні характеристики досліджуваних явищ та процесів, тенденції їх розвитку, зіставити форми їх прояву в економічному просторі, виділити причини виникнення суперечностей між ними. Крім того, в роботі застосовувалися такі загальнонаукові методи і прийоми, як наукової абстракції, аналізу і синтезу, цілісно-суспільствознавчий і структурно-рівневий підходи − при визначенні природи і сутнісних характеристик системи економічної безпеки; спостереження, порівняння та обробки статистичних даних − у процесі вивчення та аналізу основних соціально-економічних показників регіонального розвитку та діагностики системи їх економічної безпеки; економіко-математичного моделювання − при побудові моделі системи економічної безпеки регіону.
Інформаційну базу дослідження становили законодавчі та нормативні документи України, матеріали Державної служби статистики та обласних управлінь статистики, періодичних та електронних видань засобів масової інформації, результати соціально-економічних досліджень, службова та довідкова інформація по досліджуваній тематиці, а також результати спеціальних соціально-економічних і моніторингових досліджень, отримані автором у процесі виконання роботи.
Наукова новизна одержаних результатів дисертаційного дослідження полягає у формуванні теоретико-методологічних основ і розробці практичних рекомендацій, спрямованих на лібералізацію регіонального розвитку та ефективне функціонування регіональної системи економічної безпеки.
Найбільш важливі результати, отримані в процесі дослідження, і їх наукова новизна полягає в наступному:
вперше:
- розроблено модель системи економічної безпеки регіону, яка дає можливість формалізувати основні виміри регіонального соціально-економічного розвитку у математичному та графічному вигляді, визначати загрозливі з погляду економічної безпеки регіони і з високим ступенем достовірності розробляти прогнози зміни їх параметрів на коротко- й довгострокову перспективи;
- запропоновано концепцію організаційно-економічного механізму забезпечення економічної безпеки регіону на засадах сталого розвитку, який забезпечує узгодження інтересів держави та регіону в соціально-економічній, екологічній, науково-технологічній сферах, виявлення, оцінку і нейтралізацію загроз означеним інтересам;
- обґрунтовано концепцію стратегії соціально-економічного розвитку регіону, орієнтовану на гарантування економічної безпеки, яка базується на можливості одержання переваг і мінімізації загроз ослаблення конкурентних позицій регіону і дозволяє забезпечити високий рівень життя населення на основі збільшення виробництва товарів і послуг, збалансованого й адаптивного відтворювального розвитку регіону;
удосконалено:
- методичні підходи до діагностики стану економічної безпеки регіону через індекс регіональної конкурентоспроможності, який визначається як середньозважене значення двох складників: внутрішньої і зовнішньої конкуренції. Розроблено алгоритм і систему індикаторів оцінювання конкурентоспроможності та ефективності використання потенціалу регіону;
- методичний підхід до оцінки системи економічної безпеки регіону, який базується на виявленні функціональних особливостей та моніторингу факторів, що створюють загрози безпечному регіональному розвитку, і дає можливість визначити рівень територіальної дезінтеграції та диференціації економічного простору України в цілому;
- систему методологічних принципів оцінки загроз економічній безпеці шляхом доповнення її специфічними: оптимізації економічної безпеки, що забезпечує підвищення рівня життя і соціальний прогрес; сумісності технічної та соціальної складових системи економічної безпеки при безумовному пріоритеті останньої;
- алгоритм оцінки рівня загроз економічної безпеки регіону, який дозволяє простежити за змінами системи загроз і рівня впливу кожної загрози на регіональну економічну безпеку, та модель залежності рівня економічної безпеки регіону від рівня загроз, яка характеризує залежність між рівнем економічної безпеки регіону і конкретними загрозами, дозволяє визначити найбільш істотні загрози, які впливають на рівень безпеки;
дістали подальший розвиток:
- понятійний апарат дослідження з позицій системної методології, зокрема уточнено визначення економічної сутності поняття «система економічної безпеки регіону», яке, на відміну від існуючих, наведено в контексті просторового розвитку через призму узгодження різноманітних інтересів, що забезпечує стійкість, адаптивність, самоорганізацію і розвиток регіональної економіки у взаємодії із зовнішнім середовищем її функціонування;
- типологія систем економічної безпеки, що, на відміну від існуючих, базується на використанні теоретичних підходів: відтворювального (розуміння системи економічної безпеки як відтворювальної цілісності), статичного (виділення її сталих властивостей), історичного (генетичного), в основу якого покладено походження (генезис) явища, та категоріального, що ґрунтується на класифікації систем економічної безпеки за сутнісними ознаками, які конституюють цю категорію;
- концептуальні положення управління ризиками регіонального розвитку – визначено базові варіанти сценаріїв нейтралізації осередків кризи, обґрунтовано ключові елементи політики регіональної влади з нейтралізації осередків кризи та зниження рівня загроз економічній безпеці;
- напрями формування державної політики в сфері гарантування ефективного функціонування регіональної системи економічної безпеки, розроблені на основі сценарію нейтралізації осередків кризи в регіонах України, які дають можливість призупинити подальше руйнування їх соціально-економічного потенціалу, зберегти та оптимізувати його використання;
- концепція системи економічної безпеки регіону, яка включає блоки: концепція економічної безпеки; регіональні інтереси в сфері економіки; показники економічної безпеки; граничні значення економічної безпеки; загрози в сфері економіки регіону; організація економічної безпеки; правовий супровід економічної безпеки.
Практичне значення одержаних результатів полягає у можливості використання теоретико-методологічних, методичних і практичних розробок і пропозицій при формуванні стратегій соціально-економічної розвитку розвитку країни і регіонів, створенні регіональних програм, у практичній діяльності органів влади різних рівнів.
Результати дисертаційного дослідження, висновки та рекомендації знайшли застосування у практиці діяльності Запорізької Торгово-промислової палати (довідка № 11 від 18.02.2012 р.) – пропозиції щодо підвищення рівня національної економічної безпеки покладено в основу формування комплексно-цільової програми розвитку регіону на прикладі Запорізької області; Управління зовнішніх відносин та зовнішньоекономічної діяльності Запорізької обласної державної адміністрації (довідка № 186/01-18 від 08.04.2011 р) – створення систем стратегічного управління які базуються на методиці збалансованих показників з метою покращення економічного стану Запорізької області та забезпечення її конкурентоспроможності на національному рівні; Головного управління агропромислового розвитку Дніпропетровської обласної державної адміністрації (довідка № 3114/119-11 від 12.12.2011 р.) результати дослідження щодо лібералізації регіонального розвитку використані при підготовці проекту Програми розвитку агропромислового комплексу Дніпропетровської області на 2012-2015 рр.; Головного управління економіки Донецької обласної державної адміністрації (довідка № 1-073 від 27.02.2012 р.) розробка напрямків та заходів попередження ризиків в лібералізації розвитку Донецької області та розробка стратегії розвитку Донецької області, яка базується на можливості одержання переваг і мінімізації загроз ослаблення конкурентних позицій регіону; приватного акціонерного товариства «СК «Арсенал Страхування», м. Дніпропетровськ (довідка № 030611-03 від 03.06.2011 р.) – очікуваний соціальний та економічний ефекти, має бути досягнуто за рахунок активізації людського фактору та використання економічного потенціалу страхової компанії; публічного акціонерного товариства «Фінростбанк», м. Запоріжжя (довідка № 30 від 03.06.2011 р.) – запропоновані практичні рекомендації щодо підвищення інвестиційної активності через лібералізацію розвитку відношень бізнес – банківська установа – держава, дозволяють отримати економічний ефект та забезпечити економічну стабільність бізнесу регіоні через банківські відносини; ЗАТ «Нікопольський завод технологічної оснастки» (довідка № 604 від 08.06. 2010р.) – соціально-економічний ефект може бути досягнутий за допомогою впровадження комплексно-цільової програми та державної підтримки.
Запропоновані науково-методичні положення щодо лібералізації регіонального розвитку в контексті управління економічною безпекою використовуються в навчальному процесі Запорізького національного технічного університету при викладанні дисциплін «Ризики та економічна безпека туристичних фірм», «Технологія туристичної діяльності», «Економіка туризму» (довідка № 36-72/1298 від 15.14.2011 р.), також підтверджується про впровадження в навчальний процес результатів науково-дослідної роботи Міністерством освіти і науки України Інститут інноваційних технологій і змісту освіти ( довідка № 14/18-3231 від 12.08.2010р. ), а саме навчальні посібники «Економіка туризму», «Менеджмент туризму», «Ризики та економічна безпеки туристичних підприємств».
Особистий внесок здобувача. Дисертаційна робота є самостійно виконаною науковою працею. Наукові результати, сформульовані висновки, рекомендації, що виносяться на захист, одержані автором самостійно і є його науковим здобутком. З наукових праць, опублікованих у співавторстві, у дисертації використані лише ті ідеї і положення, які є результатом особистої роботи здобувача, про що вказано у переліку наукових праць, представлених у авторефераті.
Особистий внесок здобувача. Дисертаційна робота є самостійно виконаною науковою працею. Наукові результати, сформульовані висновки, рекомендації, що виносяться на захист, одержані автором самостійно і є його науковим здобутком. З наукових праць, опублікованих у співавторстві, у дисертації використані лише ті ідеї і положення, які є результатом особистої роботи здобувача, про що вказано у переліку наукових праць, представлених у авторефераті.
Апробація результатів дисертації. Основні положення дисертаційної роботи висвітлено та обговорено на міжнародних, всеукраїнських, регіональних науково-практичних і науково-методичних конференціях, семінарах і круглих столах, що відбулися протягом 2007-2011 рр. в Україні та за її межами (Прага, Росія), зокрема на: Міжнародній науково-практичній конференції «Соціально-економічні проблеми регіонального розвитку» (Павлоград, 2008 р.); «Соціально-економічні проблеми регіонального розвитку» (Павлоград, 2009 р.); «Дні науки» (Запоріжжя, 2007); «Україна - Чехія – ЄС: сучасний стан та перспективи» (Херсон – Прага, 2007); «Управление развитием социально-экономических систем: глобализация, предпринимательство, устойчивый экономический рост» (Донецк, 2007 г.); «Економічний і соціальний розвиток України в XXI столітті: національна ідентичність та тенденції глобалізації» (Тернопіль, 2008 р.); «Інтеграція України у світовий економічний простір» (Тернопіль, 2008 р.); «Інноваційні процеси економічного і соціально-культурного розвитку: вітчизняний та зарубіжний досвід» (Тернопіль, 2008 р.); «Наука і вища освіта» (Запоріжжя, 2008 р.); «Трансформаційні процеси в економіці держави і регіонів» (Запоріжжя, 2009 р.); «Наука і вища освіта» (Запоріжжя, 2009 р.); «Інноваційні процеси економічного і соціально-культурного розвитку: вітчизняний та зарубіжний досвід» (Тернопіль, 2009 р.); «Управління економічним потенціалом регіону» (Запоріжжя, 2009 р.); «Розвиток України в ХХІ столітті: економічні, соціальні, екологічні, гуманітарні та правові проблеми» (Тернопіль, 2009 р.); «Соціально-економічний розвиток України і регіонів» (Запоріжжя, 2009 р.); «Формування ефективних фінансових механізмів державного управління економікою України: теорія і практика» (Донецьк, 2009 р.); «Актуальні проблеми економічного і соціального розвитку регіонів України» (Дніпропетровськ, 2009 р.); «Регіон – 2009: стратегія оптимального розвитку» (Харків, 2009 р.); «Стратегія розвитку України у глобальному середовищі» (Сімферополь – Ялта, 2009 р.); «Проблеми й перспективи розвитку підприємництва» (Харків, 2009 р.); «Управління розвитком соціально-економічних систем: глобалізація, підприємництво, стале економічне зростання» (Донецьк, 2009 р.); «Фінанси України» (Дніпропетровськ, 2010 р.).
Публікації. Теоретичні і практичні результати дисертаційного дослідження, висновки і пропозиції автора відображено у 54 публікаціях, в т.ч. у 5 монографіях, 28 статтях у наукових фахових виданнях, 21 матеріалах конференцій. Загальний обсяг публікацій – 69,3 ум. друк. арк., з яких 58,6 ум. друк. арк. належать особисто авторові.

Список литературы

ВИСНОВКИ

У дисертаційній роботі здійснено теоретичне узагальнення і запропоноване нове вирішення важливої наукової і практичної проблеми формування цілісної системи економічної безпеки регіону. Основний результат проведеного дослідження полягає у формуванні теоретико-методологічних основ і практичних рекомендацій, спрямованих на лібералізацію регіонального розвитку та ефективне функціонування регіональної системи економічної безпеки.
1. Економічна безпека регіону являє собою особливу систему соціально-економічних і політичних взаємовідносин між суб'єктами регіону (індивідами, суб'єктами господарювання) та інститутами регіонального і державного рівнів управління, які представляють їх інтереси щодо створення умов для максимальної реалізації їх економічних інтересів в економічній сфері регіону. Система економічної безпеки регіону − це складний комплекс взаємопов'язаних і взаємопоєднаних організаційно-правових заходів, направлених на узгодження різних інтересів, що забезпечує стійкість, адаптивність, самоорганізацію і розвиток економіки регіону у процесі її взаємодії із зовнішнім середовищем. В результаті дослідження розроблено авторський підхід до класифікації і характеристики загроз економічній безпеці, визначено взаємозв’язок класів загроз і запропонована схема системи взаємозв'язків основних внутрішніх загроз економічної безпеки регіону.
2. Удосконалено методичні підходи до діагностики стану економічної безпеки регіону через індекс регіональної конкурентоспроможності, який визначається як середньозважене значення двох складників: внутрішньої конкуренції та зовнішньої конкуренції. Змінні, які входять до обох цих складників, показують, наскільки сильно викривлюється конкуренція. Відносне значення цих викривлень залежить від відносного розміру внутрішнього ринку щодо зовнішнього ринку. Ця взаємодія між внутрішнім і зовнішнім ринками визначається за питомою вагою, що отримають ці два складники.
3. Розроблено концепцію механізму забезпечення економічної безпеки регіону на засадах сталого розвитку, що є основою безпеки економіки держави. Механізм передбачає здійснення послідовності етапів: визначення інтересів держави та регіону в соціально-економічній сфері, в екологічній сфері, у науково-технологічній сфері, виявлення загроз означеним інтересам, оцінка їх імовірності і впливовості на стабільність розвитку регіону, розподіл їх на фактори тиску і агресивні фактори для визначення можливості їм протистояти та оцінки негативних наслідків їх впливу. Подальша розробка регіональної політики щодо забезпечення економічної безпеки регіону включає в себе формування загальної концепції економічної безпеки регіону на засадах сталого розвитку; визначення програм, завдань та заходів, які сприятимуть впровадженню даної політики.
4. Для чіткого формулювання системи факторів, які впливають на економічну безпеку регіону пропонується ввести в науковий обіг поняття "компонент регіональної економічної безпеки", що визначається як комплекс взаємопов'язаних та взаємозалежних галузей людської діяльності, що формують сферу економічної безпеки регіону. До компоненту регіональної економічної безпеки регіону відносяться соціально-економічний, екологічний та науково-технологічний напрями діяльності, оскільки ці сфери найбільше визначають рівень добробуту регіону. Системний аналіз стану компонент економічної безпеки регіону передбачає визначення рівня відповідності детермінант їх середній нормі, еталонній межі або критичному значенню за кожною компонентою; визначення рівня економічної безпеки регіону в цілому.
5. Запропоновано алгоритм оцінки рівня загроз економічної безпеки регіону, який складається з етапів: визначення показників, які відображають загрози (репрезентанти); інтегральна оцінка рівня загроз за первинними показникам без урахування показників-репрезентантів; оцінка системи взаємозв'язків між загрозами; проведення прогнозу ступеня загроз. За допомогою цього алгоритму можна простежити за змінами системи загроз і зміни рівня впливу кожної загрози на регіональну економічну безпеку. За допомогою розробленої на основі алгоритму моделі залежності рівня економічної безпеки регіону від рівня загроз можна прослідкувати залежність між рівнем економічної безпеки регіону і конкретними загрозами, визначити найбільш істотні загрози, які впливають на рівень безпеки.
6. У дисертації здійснено оцінку розвитку країни та регіонів на основі індексу глобальної конкурентоспроможності, оцінку зовнішньоекономічної відкритості і безпеки регіонів України, яка є одним ключових аспектів стану економічної безпеки регіону, здійснено діагностику конфліктності на рівні регіонів, яка визначається рівнем тіньової економіки в регіоні та ступенем довіри населення до політико-правових інститутів. Економічна оцінка розвитку економіки регіонів у контексті економічної безпеки показала, що більшість регіонів України належить до групи з низьким рівнем економічної безпеки. Причини загроз економічній безпеці мають чітко виражений регіональний характер. Вони диференційовані за глибиною кризи, рівнем безробіття, заборгованості із заробітної плати, соціальних виплатах тощо. Вирішенню багатьох соціально-економічних проблем перешкоджають недосконалі і неефективні податкова й бюджетна системи, велика кількість необґрунтованих податкових, митних та інших пільг. Ситуація ускладнюється зростаючою диспропорцією економічного розвитку регіонів і рівня життя їх населення.
7. Конкурентоспроможність визначається як можливість держави створювати в країні умови для виробництва й реалізації конкурентоспроможних товарів і послуг, які включають загальний стан господарських систем, їх збалансованість, інвестиційний клімат, податкову, кредитну, валютно-фінансову, інноваційну, зовнішньоекономічну політику. Обгрунтовано взаємозв’язок між поняттями «конкурентоспроможність» та «економічна безпека». Розроблено алгоритм і систему індикаторів оцінювання конкурентоспроможності та ефективності використання потенціалу регіону. На основі визначеного методичного підходу здійснено аналіз конкурентоспроможності областей Південно-Східного регіону України як індикатора регіональної економічної безпеки, визначено ступінь впливу окремих складових потенціалу регіону на рівень їх конкурентоспроможності і розраховано оціночні показники конкурентоспроможності регіонів.
8. Поліпшення інвестиційного клімату є передумовою активізації інвестиційної діяльності та створення умов для зростання надходжень іноземного капіталу в економіку області, сприяння більш ефективному й оперативному розв’язанню існуючих проблем соціально-економічного розвитку області. Обгрунтовано стратегічні напрямки розвитку інвестиційного сектору як фактору економічної безпеки регіону: розбудова інфраструктури регіону, забезпечення землевпорядкування, розмежування земель державної, комунальної та приватної власності та інвентаризації комунальної власності; підвищення ефективності використання індустріально-аграрного потенціалу області в забезпеченні сталого соціального розвитку; формування привабливого для інвестора іміджу регіону; забезпечення інформаційної підтримки та маркетингового обслуговування інвестиційної діяльності; забезпечення інституційної підтримки інвестиційної діяльності.
9. Розроблено концепцію формування стратегії соціально-економічного розвитку регіону, орієнтовану на гарантування економічної безпеки, яка базується на можливості одержання переваг і мінімізації загроз ослаблення конкурентних позицій регіону. Місію розвитку регіональної економіки визначено як забезпечення високого рівня життя населення на основі збільшення виробництва товарів і послуг, збалансованого й адаптивного відтворювального розвитку регіону. Стратегія стійкого розвитку складається з двох цільових блоків: перший являє собою інструментарій макроекономічної стабілізації, другий – призначений для нейтралізації загроз економічній безпеці. Кожен із блоків характеризується своїм набором кількісних параметрів оцінювання стабільності розвитку регіону та рівня загроз економічній безпеці.
10. Визначено соціально-економічні орієнтири нейтралізації кризових явищ і переходу до стійкого розвитку. Оцінка стійкого розвитку здійснюється на основі аналізу динамічних змінних та параметрів рівнянь балансів: між споживчим кошиком населення та його доходами; між доходами населення та рівнем цін, доходами регіональних бюджетів і кількістю наявних оборотних коштів; між видатковою частиною регіональних бюджетів і демографічним складом населення регіону з урахуванням рівнів соціальної забезпеченості; між населенням, зайнятим у бюджетних організаціях, їх доходами з іншою частиною населення та їх доходами; інвестування іноземного капіталу, обсягу інвестицій і концесій та власного капіталу регіонів; доходів населення з рівнем цін, регіональним бюджетом, обсягами виробництва, роздрібним товарообігом та джерелами наповнення бюджету регіону; експорту та імпорту регіону; структури вироблюваної продукції та потреб регіону з урахуванням екологічного стану. В умовах реформування або з інших причин у систему вносяться зміни, обумовлені трансформаційними процесами.
11. Визначено базові варіанти сценаріїв нейтралізації осередків кризи: підвищення конкурентоспроможності економіки регіону; інерційне стримування кризи в регіоні; адресне стимулювання потенціалу регіону. Кожен із варіантів охарактеризовано відповідно до стратегічних настанов і загроз щодо реалізації найважливіших напрямів нейтралізаційної політики в сферах адміністративного управління, бюджетно-фінансового і соціального захисту населення. Доведено, що в умовах України найбільш сприятливим є третій варіант – адресне стимулювання потенціалу кризових територій. Поряд з державною фінансовою підтримкою, спрямованою на локалізацію осередків кризи пріоритетами у фінансуванні з регіонального бюджету повинні бути найбільш кризові сфери життєзабезпечення населення. Реалізація цього варіанту дасть змогу призупинити подальше руйнування науково-технічного потенціалу регіонів України, зберегти високотехнологічні і наукоємні виробництва провідних галузей економіки. Обгрунтовано ключові елементи політики регіональної влади з нейтралізації осередків кризи та зниження рівня загроз економічній безпеці.
12. Для оцінки стану економічної безпеки регіону запропоновано методичні рекомендації, що поєднують у собі принципи оцінки з використанням критеріїв, показників-коефіцієнтів та показників-індикаторів. Критерієм економічної безпеки регіону визначено коефіцієнт економічної безпеки регіону, фактичне значення якого в конкретний період часу розраховується як добуток трьох коефіцієнтів економічної безпеки регіону: коефіцієнту розвитку регіону, коефіцієнту адаптивності регіону; коефіцієнту релаксації (розслабленості) регіону, що характеризує величину концентрації прихованої напруги в середовищі населення, яке проживає на території регіону. Розроблено економіко-математичну модель економічної безпеки регіону, яка дозволяє з високим ступенем достовірності здійснювати прогнозування зміни рівня економічної безпеки на стратегічну перспективу. За допомогою моделі можна виділити регіони, соціально-економічний стан яких створює тією чи іншою мірою загрозу економічній безпеці України.
13. Розроблено алгоритм процесу оцінки економічної безпеки регіону, який передбачає п’ять етапів. На першому етапі здійснюється розрахунок індикаторів, аналіз їх динаміки і виявлення закономірностей їх зміни. На другому етапі розраховуються значення коефіцієнтів економічної безпеки і значення критеріальної функції в заданий момент часу. На третьому етапі слід проаналізувати фактори, які зумовили нинішній стан економічної безпеки регіону. На четвертому етапі слід сформувати перелік загроз економічній безпеці, провести їх характеристику, ранжирування, розробити сценарні варіанти розвитку соціально-економічної ситуації з погляду економічної безпеки регіону в прогнозний період часу. На п’ятому етапі розробляються заходи та механізми локалізації виявлених загроз економічній безпеці регіону. При цьому слід враховувати, що всі пропоновані заходи повинні існувати в межах єдиного правового поля, в умовах ефективної співпраці державних та регіональних органів влади.
14. В результаті дослідження визначено напрями формування ефективної державної політики в сфері гарантування системи економічної безпеки регіону, розроблено концепцію і стратегію економічної безпеки регіону. Реалізація економічної безпеки регіону полягає в максимальному використанні сприятливого і мінімізації негативного впливу територіальних факторів, природно-географічних і соціально-історичних умов на соціально-економічний розвиток України. Сформовано систему економічної безпеки регіону, яка включає сім блоків: концепцію економічної безпеки; регіональні інтереси в сфері економіки; показники економічної безпеки; граничні значення економічної безпеки; загрози в сфері економіки регіону; організацію економічної безпеки; правовий супровід економічної безпеки.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Абалкин Л. Экономическая безопасность России: угрозы и их отражение / Абалкин Л. // Вопросы экономики. – 1994. – №12. – С.4-13.
2. Абдулжанов А.Т. Идеология безопасности / Абдулжанов А.Т., Баширов И.Х. – Донецк, «Кассиопея», 1998.
3. Агапова Т.Н. Методика и инструментарий для мониторинга экономической безопасности региона / Агапова Т.Н. // Вопросы статистики. – 2001. – №2. – С. 45.
4. Адаптивные фильтры / Грант П.М., Коуєн К.Ф. Н., Фридлендер Б., Трейчлер Д.Р., Тернер Д.М., Феррара Є.Р., Адамс П.Ф. – М.: Мир, 1988. – 392с.
5. Азаров М.Я. Відмивання грошей: кримінально-правова кваліфікація, запобігання злочинності, законодавство та міжнародний досвід: Навчальний посібник / Азаров М.Я., Ярошенко Ф.О., Мельник П.В., Жвалюк В.Р. – Ірпінь: Національна академія ДПС України, 2004. – 310 с.
6. Айвазян С.А. Прикладная статистика: Основы моделирования и первичная обработка даннях / Айвазян С.А., Енюков И.С., Мешалкин Л.Д.. – М.: Фининсы и статистика, 1983. – 471с.
7. Акимов В. Сравнительная оценка безопасности регионов по статистическим данням / Акимов В., Потапов Б. // Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях. М.: ВИНИТИ, 1998. – №11. – С.78-85.
8. Александров І. Економіко-екологічна безпека територіальних утворень та виробничих систем / Александров І., Черніченко Г., Половян О. //Регіональна економіка. – 2004. – №1. – С. 133-145.
9. Александров І.О. Кластеризація територіальних утворень України за рівнем економічної безпеки / Александров І.О. Половян.О.В. // Економічна кібернетика. – 2000. – №5-6. – С.40-47.
10. Александров І.О. Формування територіальних кластер них утворень / Александров І.О. Половян.О.В. // Економіка: проблеми теорії і практики. – 2002. – № 7. – С. 18-21.
11. Александрова О. Погляд на політику національної безпеки України крізь призму Росії / Александрова О. // Вісн. НАН України. – 1994. – № 4. – С. 62-67.
12. Алексеенко В. Система защиты коммерческих объектов / Алексеенко В., Сокольский Б. – М.,1992. – 195с.
13. Алмаев М. Сущность и угрозы экономической безопасности / Алмаев М., Мехед Н., Фомин А. // Власть. – 1996. – № 12. – С. 38-42.
14. Анализ и прогнозирование развития экономики региона/ Н.Д.Прокопенко, Ф.Я. Поклонский / Отв. ред. Н.Г. Чумаченко. – К.: Науч. Мисль, 1991. – 226 с.
15. Арженовский И.В. Маркетинг регионов [Электронный ресурс] / Арженовский И.В. – Режим доступа: www.marketing.spb.ru.
16. Архипов А. Экономическая безопасность : оценки, проблемы, способы обеспечения / А. Архипов, А. Городецкий, Б. Михайлов // Вопросы экономики. – 1994. – № 12. – С. 36–44.
17. Архипов А. Проблемы экономической безопасности / Архипов А., Городецкий А., Михайлов Б. // Вопросы экономики. – 1995. – №2. – С.76-84.
18. Астапов К.Л. Стратегия экономической безопасности России в контексте мирохозяйственных свіязей / Астапов К.Л. // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 6. Экономика. – 1999. – № 2. – С. 68-88.
19. Бакушевич І.В. Модель моніторингу економічної безпеки регіону / Бакушевич І.В., Мартинюк В.П. // Наукові праці Донецького державного технічного університету. Серія „Економічна”, вип. 26. – 2001. – 233с.
20. Балакришнан А. Теория фильтрации Калмана / Балакришнан А. – М.: Мир, 1988. – 168с.
21. Баланда А. Соціальні фактори національної безпеки України [Електронний ресурс] / Баланда А. – Режим доступу: www.eai.org.ua.
22. Бандур С.І. Сучасна регіональна соціально-економічна політика держави : теорія, методологія, практика / Бандур С.І., Заяць Т.А., Терон І.В. – К.: РВПС України НАН України, ТОВ „ПРИИТ ЕКСПРЕС”, 2002. – 250 с.
23. Бандурка О.М. Основи економічної безпеки: Підручник / Бандурка О.М., Духов В.Є., Петрова К.Я., Червяков І.М.. – Харків: Вид – во Нац. ун-ту внутр. справ, 2003. – 236 с.
24. Барабин В.В. Экономическая безопасность государства / Барабин В.В. – М. : Аванти, 2001. – 188 с.
25. Барановський О. Науково-технічна безпека України має ґрунтуватися не тільки на стабільній економічній, а й правовій державі / Барановський О. // Віче. – 1993. – № 10. – С. 62-65.
26. Барановський О.І. Фінансова безпека / Барановський О.І. – К.: Фенікс, 1999. – 337 с.
27. Безопасность России. Экономическая безопасность: вопросы реализации государственной стратегии. Сборник материалов Всероссийской конференции. Под ред. Фролова В.В. – М.: МГФ, «Знания». - 1998.
28. Безпека України. Критерії і реалії: [Статті] // Віче. – 1993. – № 9. – С. 47-88.
29. Белов П.Г. Системные основы обеспечения национальной безопасности России / Белов П.Г. //Безопасность. Информационный сборник. – 1994. – №6. – С. 12-16.
30. Белокур А. Экономическая безопасность Украины / Белокур А. // Закон и бизнес. – 1997. – 28 мая. – С. 4.
31. Белопольский Н.Г. Рыночная экономика требует научных подходов в развитии общества / Белопольский Н.Г. // Матеріали міжнародної науково-практичної конференції „Управління підприємствами: проблеми та шляхи їх вирішення2. – Донецьк, ДонДУЕТ. 2003. – С. 14-15.
32. Бендиков М. Економическая безопасность наукоемких производств / Бендиков М., Хрусталев Е. // Вопрсы экономики. – 1999. – № 9. – С. 9.
33. Береза І. В. Економічна безпека зовнішньоекономічної діяльності АПК: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук : спец. 08.07.02 – економіка сільського господарства і АПК / І.В. Береза. – К., 1999. – 19 с.
34. Бєлов О.Ф. Економічна безпека України : пріоритети та механізми забезпечення / О.Ф. Бєлов // Поглиблення ринкових реформ та стратегій економічного розвитку України до 2010 року: матеріали конф. – К., 1999. – Т. 1, ч. ІІ. – С. 121–128.
35. Бирюков В.В. Некоторые аспекты применения системного подхода и методов ситуационного моделирования в оценке военной угрозы. Современные проблемы национально – государственной и международной безопасности / Бирюков В.В. –М.: Финансы и статистика, 1992.– 56с.
36. Бистряков І.К. Екологічний імператив регіону / Бистряков І.К. // Віче. – 1995. – № 6. – С. 86-93.
37. Біла С. Тіньова економіка та її вплив на структурне трансформування українського виробництва / Біла С. // Економіка України. – 2000. – С.54-61.
38. Білокур Г. Безпека України - об’єкти управління: [Проект Прогр. екон. безпеки України] / Білокур Г. // Закон і бізнес. – 1997. – 4 черв. – С. 4.
39. Білорус О.Г. Глобалізація і безпека розвитку: [монографія] / О.Г. Білорус, Д.Г. Лук’яненко та ін.; Керівник авт. колективу і наук. ред. О.Г. Білорус. − К.: КНЕУ, 2001. − 733 с.
40. Білоус В.Т. Координація боротьби з економічною злочинністю: Монографія / Білоус В.Т. – Ірпінь, Академія державної податкової служби України, 2002. – 449 с.
41. Блатнер Патрик. Использование Microsoft Excel 2000 / Блатнер Патрик, Ульрих Лори и др. Специальное издание: Пер. с англ.: Уч. пос. – М.: Издательский дом «Вильямс», 2000. – 1024 с.
42. Блинов Н. Об обеспечении экономической безопасности России / Блинов Н., Кокарев М., Крашенинников В. // Экономист. – 1996. – № 4. – С. 47-51.
43. Богданов И. Я. Экономическая безопасность России : теория и практика / И.Я. Богданов. – М.: ИСПИ РАН, 2001. – 348 с.
44. Бойко О.Д. Історія України: Посібник для студентів вищих навчальних закладів / Бойко О.Д. – К.: Видавничий центр “Академія”, 1999. – 568 с.
45. Бойчик І.М. Регіональні аспекти державної підтримки реалізації інноваційних стратегій підприємств / І. М. Бойчик // Економіка: проблеми теорії та практики: зб. наук. праць. – Дніпропетровськ, 2002. – Вип. 158. – С. 93–97.
46. Бокс Дж. Анализ временных рядов. Прогноз и управление / Бокс Дж., Дженкинс Г.. – М.: Мир, 1974. – Вып.1. – 234c.
47. Бородянський В.В. Трансформація соціально-економічної системи і економічна безпека України / Бородянський В.В. // Інститут світової економіки міжнар. відносин НАН України. Зб. пр. вч. – К., 1998. –Вип. 19. – С. 32-35.
48. Борщевський П.П. Підвищення ефективності розвитку харчової промисловості / П.П. Борщевський, Л.Г. Чернюк. – К.: Наукова думка, 1994. – 160 с.
49. Братута О. Удосконалення механізму управління депресивними регіонами / Братута О. // Економіка України. – 2002. –№10. – С.43-48.
50. Буренин А.Н. Срочный рынок как элемент экономической безопасности / Буренин А.Н. // Бизнес и политика. – 1998. – № 1. – С. 25-31.
51. Бутов В.И. Основы региональной экономики: учеб. пособ. / Бутов В.И., Игнатов В.Г., Кетова Н.П. – М., 2000. – 448 с.
52. Бухвальд Е. Макроаспекты экономической безопасности: факторы, критерии и показатели / Е. Бухвальд, Н. Гловацкая, С. Лазуренко // Вопросы экономики. − 1994. − № 12. − С. 2628.
53. Буянов В.П. Рискология (управление рисками): Учебное пособие / Буянов В. П., Кирсанов К. А., Михайлов Л. М. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: Издательство “Экзамен”, 2003. – 384 с.
54. Былов В.Г. Экономические аспекты региональной политики в странах Европы: опыт для России / Былов В.Г. – М.: ИНИОН, 1996. – 131с.
55. Вакуленко В.М. Стратегічне планування на місцевому та регіональному рівнях : навч. посіб. / Вакуленко В.М., Мамонова В.В., Шаров Ю.П. / Нац. акад. держ. упр. при Президентові України. – Ужгород: Патент, 2004. – 198 с.
56. Валюх А.М. Стратегія регіонального розвитку інноваційної діяльності (організація та управління) / Валюх А.М. – Рівне: УДУВГП, 2004. – 174 с.
57. Варналій З.С. Політика регіонального розвитку в Україні: особливості та пріоритети : аналіт. доп. / Варналій З.С., Мітряєва С.І., Токар М.С.; за ред. З. Варналія. – К., 2005. – 62 с.
58. Варналій З.С. Регіони України: проблеми та пріоритети соціально-економічного розвитку: [монографія] / [З.С. Варналій, А.І. Мокій, О.Ф. Новікова та ін.] / Національний ін-т стратегічних досліджень – К.: Знання України, 2005. – 498 с.
59. Василенко В.Н. Формирование экономических систем как доминанта регионализации страны / В.Н. Василенко // Научные труды Донецкого национального технического университета. – Донецк: ДонНТУ, 2005. – Вып. 31. – С. 5–12. – (Серия: Экономическая).
60. Великий А.П. Про один підхід до дослідження економічної безпеки та деякі результати його практичного застосування / Великий А.П., Горбулін В.П., Сергієнко І.В. – К., 1997. – 24 с.
61. Венгеров А. А. Прикладные вопросы оптимальной линейной фильтрации / Венгеров А. А., Щаренский В. А. – М.: Энергоиздат, 1982. – 192с.
62. Вівдіюк Н.С. Діагностика забезпечення економічної безпеки на регіональному рівні: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: спец. 08.10.01 – розміщення продуктивних сил і регіональна економіка/ Н.С. Вівдіюк. – Львів, 2005. – 20 с.
63. Вітлінський В.В. Економічний ризик: Ігрові моделі / Вітлінський В.В., Верченко П.І. – К.: Вид-во КНЕУ, 2002. – 445с.
64. Влияние энергетического фактора на экономическую безопасность регионов Российской Федерации / Ответ. ред. член кореспондент РАН А.И. Татаркин. — Екатеринбург. Издательство Уральского университета. – 1998. – 195 с. – С. 28-37.
65. Вовканич С.Й. Людський вимір інноваційного потенціалу / Вовканич С.Й. // Регіональна економіка. – 2002. – №3.
66. Волошин В. Наукові засади сталого розвитку регіонів / Волошин В. // Регіональна економіка. – 2003. – №3 – С. 18-27.
67. Волошин В. Концептуальні засади сталого розвитку регіонів України / В. Волошин, В. Трегобчук // Регіональна економіка. – 2002. – № 1. – С. 7–22.
68. Волошин В.В. Концептуальные основы перехода Украины к Концепции стабильного развития / Волошин В.В., Горленко И.А., Повар Л.П., Руденко Л.Г., Шевчук В.Я. // Украинский географический журнал. – 1995. – №3. – С. 7-13.
69. Воротін В.Є. Державна інвестиційна політика та інноваційний механізм її реалізації в Україні / В.Є. Воротін // Інноваційний менеджмент : проблеми формування в умовах перехідної економіки: наук. праці Міжрегіон. акад. упр. персоналом. – К., 2002. – Вип. 3. – С. 29–32.
70. Восканян Г.Г. Продовольственная безопасность как фактор устойчивого развития общества (философско-методологические аспекты) / Восканян Г.Г.: Автореф. дис. канд. филос. наук. 09.00.08. – М., 1996. – 23 с.
71. Гавриш В.А. Практическое пособие по защите коммерческой тайны / Гавриш В.А. – Симферополь, 1994. – 153с.
72. Геец В. Еще раз о составе экономического подъема в Украине / Геец В. Экономика Украины – 1998. – № 12. – С.14-16.
73. Геец В. Уровень экономической безопасности нашей страны на сегодняшний день - критический: [Из доклада акад. НАНУ на ІV Междунар. конф. "Финансовый рынок Украины: инфраструктура и перспективы развития"] / Геец В. // Украина - business. – 1999. – 1 сент. – С. 12.
74. Геєць В.М. Нестабільність та економічне зростання/ В.М. Геєць; НАНУ, Інститут економічного прогнозування. – К. – Інститут економічного прогнозування. – 2000. – 341 с.
75. Герасимчук З. В. Регіональна політика сталого розвитку: методологія формування, механізм реалізації: монографія / Герасимчук З. В. – Луцьк: Надстир’я, 2001. – 528 с.
76. Герасимчук З.В. Економічна безпека регіону: діагностика та механізм забезпечення / З.В. Герасимчук, Н.С.Вавдіюк. – Луцьк: Надстир’я, 2006. – 244 с.
77. Герасимчук З.В. Організаційно-економічний механізм формування та реалізації стратегії розвитку регіону / З.В. Герасимчук, І.М. Вахович / Луцький держ. техн. ун-т. – Луцьк: ЛДТУ, 2002. – 248 с.
78. Гладій М.В. Енергетична безпека України / Гладій М.В., Іванух Р.А. //Регіональна економіка. – 2001. – №4. – С.7-17.
79. Гладкий Ю.Н. Основы региональной экономики / Ю.Н. Гладкий, А.И. Чистобаев. – СПб. : Изд-во Михайлова В. А., 1998 – 659 с.
80. Гладунов О. Досвід застосування комплексного маркетингового підходу до розвитку регіональних економічних систем / О. Гладунов // Маркетинг в Україні. – 2004. – № 6. – С. 14–15.
81. Гладченко М. Индикаторы экономической безопасности предприятия / Гладченко М. // Вестник ДонГАУ, «Менеджер». – 2000. – № 4 – С. 111-114.
82. Глазьев С. Основы обеспечения экономической безопасности страны / С. Глазьев // Российский экономический журнал. – 1997. – № 1. – С. 3-19.
83. Глобалізація і безпека розвитку: Монографія / О.Г. Білорус, Д.Г. Лук’яненко та ін.; Керівник авт. кол., наук. ред. О.Г. Білорус. – К., 2001. –733с.
84. Глобальний розвиток: Монографія / С.М. Дикало та ін.; – К.: НАУ. – 2000. – 567 С.
85. Глядіна М. В. Формування та реалізація регіональної політики розвитку рекреаційної сфери: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: спец. 08.10.01 – розміщення продуктивних сил і регіональна економіка / М.В. Глядіна. – Львів, 2006. – 20 с.
86. Говорушко Т. Економічна безпека України / Т. Говорушко // Економіка. Фінанси. Право. – 2000. − № 12. – С. 3–5.
87. Голованов Н.М. Теневая экономика и легализация преступных доходов / Голованов Н.М., Перекислов В.Е., Фадеев В.А. – СПб.:Питер, 2003. – 303 с. – (Серия „Закон и практика”).
88. Головінов О. М. Соціальна політика та економічна безпека / [О.М. Головінов, М.Є. Горожанкіна, Л.І. Дмитриченко, Л.А. Дмитриченко та ін.] / Донецький держ. ун-т економіки і торгівлі ім. М. Туган-Барановського. – Донецьк: Каштан, 2004. – 335 с.
89. Гончаренко О.М. Методологічні засади розробки нової редакції концепції національної безпеки України / О.М. Гончаренко, Є.М. Лисицин. – К.: НІСД, 2001. – С. 6–7.
90. Горбатенко А.В. Державна підтримка інноваційних проектів / А.В. Горбатенко // Вісник соціально-економічних досліджень: зб. наук. праць. – Одеса, 2002. – Вип. 13. – С. 252–255.
91. Горбулін В.П. Економічний розвиток та національна безпека / Горбулін В.П. // Стратег. панорама. – 1999. – № 3. – С. 83-85.
92. Гордієнко C.Г. Сутність та зміст поняття «державна безпека» / Гордієнко C.Г. // Електронний ресурс – Режим доступу: http://www.niisp.gov.ua/vydanna/panorama/issue.php?s=prnb3&issue=2003_2
93. Горленко И.А. Сбалансированное экономическое, социальное, экологическое развитие территории (Экономико-географические аспекты) / Горленко И.А., Руденко Л.Г., Малыш С.Н., Лебедь Н.П.. – К., 1991. – 56 с.
94. Городецкий А. Вопросы безопасности экономики России / Городецкий А. // Экономист. – 1995. –№ 10. – С. 44-50.
95. Государственная стратегия экономической безопасности Российской Федерации: [Основные положения] // Рос. газета. – 1996. – 14 мая. – С. 5.
96. Гранберг А. Основы региональной экономики / Гранберг А. – М.: ГУ ВШЭ, 2001. – 212 с.
97. Гречко П.К. К вопросу о понятии "национальная безопасность" / Гречко П.К. // Соц.-полит. журн. – 1998. – № 3. – С. 94-106.
98. Грищенко А.І. Економічні механізми регіональної політики України: проблеми та перспективи вдосконалення [Електронний ресурс] / А.І. Грищенко, К.Ю. Чукіна. – Режим доступу : http://conference.mdpu.org.ua.
99. Грішнова О.А. Людський потенціал як чинник економічної безпеки особи, підприємства, суспільства / Грішнова О.А. // Актуальні проблеми міжнародних відносин: Зб. наук. пр.. – Вип. 26. – К.: ПВЦ “Київський університет”, Інститут міжнародних відносин, 2001. – С.405.
100. Грунин О. Экономическая безопасность организации / Грунин О., Грунин С. – СПб.: Питер, 2002. – 160 с. – (Серия «Учебные пособие»).
101. Губський Б.В. Економічна безпека України: методологія виміру, стан і стратегія забезпечення / Губський Б.В. – К., 2001. – С. 13.
102. Губський Б.В. Економічна безпека України: методологія виміру, стан і стратегія забезпечення: Монографія / Губський Б.В. – Київ, 2001. – 122 с.
103. Губський Б.В. Економічна безпека України: методологія виміру, стан і стратегія забезпечення / Губський Б.В. – К.: ДП “Укрархбудінформ”, 2001. – 121с.
104. Гудзь П.В. Системний підхід в управлінні регіональної економіки / П.В. Гудзь // Вісник Хмельницького національного університету. – 2005. – № 5, т. 1. – С. 11–19.
105. Гусев В.С. Экономика и организация безопасности хозяйствующих субъектов: Учебник / Гусев В.С. – СПб.: ИД «Очарованный странник», 2001. – 256с.
106. Данилишин Б.М. Інвестиційна політика в Україні: [монографія] / Данилишин Б.М., Корецький М.Х., Дацій О.І. – Донецьк: „Юго-Восток, Лтд”, 2006. – 292 с.
107. Данилишин Б.М. Просторова організація продуктивних сил України: мезо- та мікрорегіональний рівень / Данилишин Б.М., Чернюк Л.Г., Фащевський М.І. – Вінниця: Книга-Вега, 2007. – 572 с.
108. Данилишин Б.М. Соціально-економічні проблеми розвитку регіонів: методологія і практика / Данилишин Б.М., Чернюк Л.Г., Фащевський М.І.; за ред. д.е.н., проф., чл.-кор. НАН України Б.М. Данилишина. – Черкаси: ЧДТУ, 2006. – 315 с.
109. Данілян О.Г. Національна безпека України: структура та напрями реалізації: навч. посіб. / Данілян О.Г., Дзобань О.П., Панов М.І. – Харків: Фоліо, 2002. – 285 с.
110. Дарнопих Г. Сучасні проблеми економічної безпеки України / Дарнопих Г. // Вісн. Акад. правових наук України. – 1998. –№ 1. – С. 142-150.
111. Дарнопих Г.Ю. Економічна безпека держави в умовах трансформаційної економіки: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: спец. 08.01.01 – розміщення продуктивних сил і регіональна економіка / Г.Ю. Дарнопих. – Х., 1999. – 22 с.
112. Дарнопих Г.Ю. Економічна безпека держави в умовах трансформаційної економіки / Дарнопих Г.Ю. – Харків, 1999. – 198 с.
113. Дарнопых Г. Классификация факторов экономической безопасности государства / Дарнопих Г.Ю. // Бизнес-Информ. – 1999. – №9-10. – С.55-57.
114. Дацків Р.М. Економічна безпека в глобальному вимірі / Р.М. Дацків // Актуальні проблеми економіки. – 2004. – № 7. – С. 143–153.
115. Дем’яненко В. Аналіз стану економічної безпеки в сучасних умовах / Дем’яненко В. // Торгівля і ринок України. – вип. 12, т.1.- Донецьк, 2001. – С. 61-66.
116. Дем’яненко Г.Є. Економічна безпека торговельного підприємства: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: спец. 08.07.05 – економіка торгівлі та послуг / Г.Є. Дем’яненко. – Донецьк, 2003. – 18 с.
117. Демидов Б.А. Методы военно-научных исследований / Демидов Б.А.. Ч.2. – Х.: ВИРТА, 1987. – 486с.
118. Демидов Б.А. Методы военно-научных исследований / Демидов Б.А. Ч.3. – Книга 2. – Х.: ВИРТА, 1988. – 331с.
119. Демидов Б.А. Методы военно-научных исследований / Демидов Б.А. Ч.4. – Х.: ВИРТА, 1989. – 593с.
120. Демократичний контроль – одна з ключових сфер реформ у секторі безпеки // Національна безпека і оборона. – 2003. – №5. – С. 39.
121. Денисенко О.А. Методы оценки национальной экономической безопасности / Денисенко О.А., Карелов М.Б. // Наук. праці ДонНТУ. – 2002. – №47. – С. 35-42.
122. Державна стратегія регіонального розвитку на період до 2015 року. – Затверджена Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2006 р. № 1001 // Офіційний вісник України. – 2006. – № 30. – Ст. 2131. – С. 36–78.
123. Деружинский В.А. Основы коммерческой тайны: Практическое пособие для предпринимателя / В.А. Деружинский, В.В. Деружинский. –Минск, 1994. – 214 с.
124. Дзісь Г. Роль регіонів у становленні національної економіки України / Дзісь Г. // Экономика Украины. – 1999. – №10. – С.19-28.
125. Дзлиев М.И. Основы обеспечения безопасности жизнедеятельности: Курс лекцій / Дзлиев М.И., Потрубач Н.Н. – М., 1996. – 186с.
126. Долишний М.И. Рыночная экономика и новые хозяйственные структуры / Долишний М.И. // Львовский экономический вестник. – 1992. – №4.
127. Долішній М. Соціоекологічна функція регіональної економіки / Долішній М., Гринів Л. // Вісник НАН України. – 2000. –№ 3. – С. 23-25.
128. Долішній М. Ринкові механізми регіонального управління / Долішній М., Мошенець О. // Регіональна економіка. – 2001. – №1. – С.7-17.
129. Дорогов Н. Обоснование выбора экономической стратегии региона / Дорогов Н. // Проблемы теории и практики управления .– 1998. – №3. – С.56-70.
130. Дорогов Н. Региональная экономика в системе рыночных отношений. (методологические аспекты управления) / Дорогов Н. //Проблемы теории и практики управления. – 1997. – №4. – С.66-70.
131. Дорогунцов С.И. Управление техногенно-экологической безопасностью в контексте парадигмы устойчивого развития: концепция системно-динамического решения / С.И. Дорогунцов, А.Н. Ральчук – К.: Наукова думка, 2002. – 200 с.
132. Дорошенко І.О. Інноваційний розвиток України: передумови та перспективи [Електронний ресурс] / І.О. Дорошенко. – Режим доступу: www.pdaa.com.ua.
133. Дронов Р. Подходы к обеспечению экономической безопасности / Р. Дронов // Экономист. − 2001. − № 2. − С. 4244.
134. Другов О.О. Регіональна політика соціально-економічного розвитку / О.О. Другов / Другов О.О. // Формування ринкових відносин в Україні. – 2005. – № 8 (51). – С. 54–60.
135. Економічна безпека - справа всіх і кожного: ["Круглий стіл" на тему "Екон. безпека України: проблеми і перспективи"] // Уряд. кур’єр. – 1998. –13 серп. – С. 18.
136. Економічна безпека бізнесу: Альбом до семінару. – К.: Б.И, 1997. – 215с.
137. Економічна безпека держави в умовах інтеграції до світового співтовариства: матеріали міжнар. наук.-практ. конф., 24–25 листоп. 2005 р. / Держ. митна служба України, Акад. митної служби України. – Донецьк, 2005. – 317 с.
138. Економічна безпека держави: стан, проблеми, напрямки зміцнення: матеріали наук.-практ. конф., 27 жовт. 2006 р., Харків / Харків. нац. ун-т внутр. справ. – Х. : ХНУВС, 2007. – 278 с.
139. Економічна безпека України: аналіт. доп. / [Роговий В.В., Сменковський А.Ю., Гнибіденко І.Ф. та ін.]; Апарат Ради нац. безпеки і оборони України – К., 2006. – 271 с.
140. Економічна безпека України: внутрішні та зовнішні чинники: навч. посіб. [для вищ. навч. закл.] / [Гелей С.Д., Крупка М.І., Лесечко М.Д. та ін.]; Львів. нац. ун-т ім. І. Франка, Львів. регіон. ін-т держ. упр. Укр. акад. держ. упр. при Президентові України; Я.Й. Малик (заг. ред.). – Львів: Вид. центр ЛНУ ім. І. Франка, 2002. – 256 с.
141. Економічна безпека України: проблеми і перспективи: [Матеріали "круглого столу"] // Стратег. панорама. – 1998. – № 1-2. – С. 91-98.
142. Економічна безпека України: сутність і напрямки забезпечення / В.Т. Шлемко, І.Ф. Бінько: Монографія. – К.: НІСД, 1997. – 144 с.
143. Енюков И.С. Методы, алгоритмы, программы многомерного статистического анализа: Пакет ППСА / Енюков И.С. – М.: Фининсы и статистика, 1986. – 232с.
144. Ерохина Е.А. Теория экономического развития (системно-самоорганизационный подход) / Ерохина Е.А. − Томск, 1999. − С. 69.
145. Ефремов К.И. Вопросы оценки экономической безопасности региона / Ефремов К.И., Георгадзе Е.И. // Вопросы статистики. – 2002. – №2. – С.57-59.
146. Єгоршин О.О. Методи багатовимірного статистичного аналізу / Єгоршин О.О., Зосімов А.М., Пономаренко В.С. – К.: ІЗМН, 1998. – 208 с.
147. Єрмошенко М.М. Фінансова безпека держави: національні інтереси, реальні загрози, стратегія забезпечення / Єрмошенко М.М. – К.: Київ. нац. торг-екон. ун-т, 2001. – 309 с.
148. Ефремов К.И. Вопросы экономической безопасности региона / Єфре