РЕИНЖИНИРИНГ УПРАВЛЕНИЯ ВОДОПОЛЬЗОВАНИЕМ: ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ РЕГИОНОВ И МЕХАНИЗМ РЕАЛИЗАЦИИ

Краткое описание

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ, МОЛОДЕЖИ И СПОРТА УКРАИНЫ
ХАРЬКОВСКАЯ НАЦИОНАЛЬНАЯ АКАДЕМИЯ ГОРОДСКОГО ХОЗЯЙСТВА

На правах рукописи

ВАСИЛЬЕВ АНАТОЛИЙ ИОСИФОВИЧ

УДК 332.1:556.18

РЕИНЖИНИРИНГ УПРАВЛЕНИЯ ВОДОПОЛЬЗОВАНИЕМ:
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ РЕГИОНОВ И МЕХАНИЗМ РЕАЛИЗАЦИИ

08.00.05 – развитие производительных сил
и региональная экономика

Диссертация
на соискание ученой степени
доктора экономических наук

Научный консультант:
доктор технических наук,
профессор
Торкатюк Владимир Иванович

Харьков – 2012

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ ……………………………………………………….…….. 4
РАЗДЕЛ 1. КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ ВОДНЫМИ РЕСУРСАМИ В УСЛОВИЯХ РЫНОЧНЫХ ОТНОШЕНИЙ ………………………….. 15
1.1. Управление водопользованием как экономическая категория ……………………..………………………. 15
1.2. Анализ управления водными ресурсами в зарубежных странах ………………………………….. 43
1.3. Действующий механизм управления водопользованием в Украине ……………………….. 57
Выводы к Разделу 1 ...............……………………………... 81
РАЗДЕЛ 2. ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ВОДНЫХ РЕСУРСОВ ................ 85
2.1. Методика и основные критерии оценки эффективности водопользования ……...…………….. 85
2.2. Прогнозирование водопотребления и резервы водосбережения …………………………………….… 107
2.3. Эффективность использования водных ресурсов в орошаемом земледелии ………………………………. 136
Выводы к Разделу 2 ……………………………………….. 163
РАЗДЕЛ 3. ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ВОСПРОИЗВОДСТВА ВОДНЫХ РЕСУРСОВ В РЕГИОНАХ УКРАИНЫ ……………………….…..……. 166
3.1. Экономические факторы процесса воспроизводства водных ресурсов на региональном уровне ..………… 166
3.2. Оценка ущерба от загрязнения окружающей среды региональными водохозяйственными комплексами и нарушениями в системе водоснабжения ……………. 197
3.3. Роль новых технологий в процессе воспроизводства и эффективного использования водных ресурсов в отдельных регионах …..………………………………. 218
Выводы к Разделу 3 ……………..……………………….... 239
РАЗДЕЛ 4. ОСОБЕННОСТИ ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ОПТИМИЗАЦИИ ПРОЦЕССОВ ВОДОПОЛЬЗОВАНИЯ ………...……………………….. 242
4.1. Алгоритм оптимизации процессов водопользования 242
4.2. Эколого-экономическая оптимизация при устойчивом процессе водопользования …….………. 257
4.3. Эколого-экономическая оптимизация при неустойчивом процессе водопользования …………. 272
Выводы к Разделу 4 …...……………….………………….. 279
РАЗДЕЛ 5. РЕИНЖИНИРИНГ УПРАВЛЕНИЯ ВОДНЫМИ РЕСУРСАМИ НА НАЦИОНАЛЬНОМ И РЕГИОНАЛЬНОМ УРОВНЯХ ……………....……….... 281
5.1. Направления реинжиниринга управления водопользованием ...……….......................................... 281
5.2. Особенности управления проектированием, маркетинговыми услугами и финансированием водохозяйственной деятельности ……........................ 311
5.3. Реинжиниринг управления объектами малой гидроэнергетики в рыночных условиях хозяйствования ……….………………………..……... 330
Выводы к Разделу 5 .................……………………………. 350
ВЫВОДЫ …....………………………………………………………….. 353
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ….....…………..... 359
ПРИЛОЖЕНИЯ …………..………………..…….……………………. 384

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Реформирование экономических отношений в Украине обусловило необходимость решения одной из острейших проблем национальной экономики – рационального использования и высокоэффективного управления водными ресурсами. Кризисная ситуация, возникшая в отрасли, вызвана, в основном, антропогенными загрязнениями и деградацией водного потенциала государства. В результате роста безвозвратного водопотребления происходит истощение водной экосистемы, качество воды не соответствует требованиям, предъявляемым водопотребителями. Значительный ущерб наносится здоровью населения, поскольку потребление некачественной питьевой воды способствует возникновению ряда серьезных заболеваний.
Существующая практика водопользования объясняется тем, что действующий экономический механизм управления водопользованием десятилетиями был ориентирован на экстенсивное использование водных ресурсов, отсутствуют научно обоснованные подходы к стимулированию внедрения маловодных технологий и систем многоразового использования воды, не осуществлялись необходимые меры по эффективному финансовому обеспечению водоохранных программ. Кроме того, не проводится единой политики управления водопользованием как на государственном, так и на региональном уровнях; в управлении водным хозяйством преобладает отраслевой подход.
В связи с этим возникла необходимость в разработке теоретико-методологических и прикладных аспектов совершенствования форм и методов управления водохозяйственными отношениями с учетом обоснования концепции защиты водных ресурсов Украины от истощения и деградации.
Значительный вклад в решение проблем рационального водопользования и эффективного управления водными ресурсами сделали такие отечественные и зарубежные ученые, как А. Алымов, П. Борщевский, П. Бубенко, Б. Буркинский, А. Голиков, В. Голян, В. Гус, Б. Данилишин, В. Деречин, В. Дмитриева, С. Дорогунцов, Ю. Зюзик, Л. Калиниченко, Г. Ковалевский, Т. Миллер, В. Петросов, Б. Самойленко, В. Сергиенко, В. Сташук, В. Степанов, В. Торкатюк, В. Трегобчук, Д. Турекулова, А. Угурчиев, С. Харичков, Т. Хачатуров, М. Хвесик, Л. Шутенко, А. Яроцкая, А. Яцик и другие.
Однако и сегодня проблеме эффективного управления водными ресурсами в условиях формирования рыночных отношений пока не уделяется должного внимания. Отдельные положения существующей управленческой модели требуют дальнейшего уточнения, доработки и совершенствования. Так, не в полной мере решены задачи управления водным балансом Украины на общегосударственном уровне, требуют совершенствования теоретические и методологические основы управления процессом использования воды в различных формах хозяйствования, недостаточно полно исследованы проблемы технологического развития водохозяйственных служб, очень мало внимания уделено вопросам мониторинга и контроллинга в системе управления водной средой, недостаточно изучен и практически не внедрен в хозяйственную практику передовой опыт зарубежных стран по данной проблеме, не определена стратегия инвестирования в водное хозяйство, требуют совершенствования направления изучения взаимосвязи водного фактора с экологизацией производства и охраной окружающей среды. С учетом особенностей этой проблематики и методологии исследования определены тема диссертационной работы, ее цель, задачи и логическое построение, а также последовательность и формы изложения материала.
Связь работы с научными программами, планами, темами. Исследование является составной частью научной работы, выполняемой в соответствии с Законами Украины «Об Общегосударственной программе развития водного хозяйства» от 17.01.2002 года и «Об Общегосударственной целевой программе «Питьевая вода Украины» на 2011-2020 годы» от 20 октября 2011 года, Постановления Верховной Рады Украины «О Национальной программе экологического оздоровления бассейна Днепра и улучшения качества питьевой воды» от 27 февраля 1997 года № 123/97-ВР, «Об основных направлениях государственной политики Украины в области охраны окружающей среды, использования природных ресурсов и обеспечения экологической безопасности» от 5 марта 1998 № 188/98-ВР, «О Концепции развития водного хозяйства Украины» от 14 января 2000 года № 1390-XIV, Межотраслевой научно-технической программы научных исследований «Основные направления государственной политики в сфере охраны окружающей среды, рационального использования природных ресурсов и ядерной безопасности» и Межведомственного координационного плана научных исследований по экологическим и социально-экономическим проблемам развития производительных сил Украины на 2007-2010 гг. Работа выполнена в рамках реализации госбюджетной темы Министерства образования и науки, молодежи и спорта Украины «Разработка ресурсосберегающих экологически безопасных технологий при очистке природных и сточных вод» (№ госрегистрации 0107U000253), в которой автором разработаны показатели оценки эффективности применения электрохимических технологий очистки сточных вод.
Цель и задачи исследования. Целью исследования является теоретико-методологическое обоснование концепции эффективного управления использованием водных ресурсов на региональном уровне с учетом экологических факторов и разработка методических рекомендаций и научно-практических предложений по реинжинирингу управления водопользованием.
Достижение поставленной цели диссертационного исследования обусловило необходимость решения следующих задач:
– осуществить анализ и оценить эффективность действующего в Украине механизма управления водопользованием;
– провести комплексный анализ и обобщение систем управления водными ресурсами в зарубежных странах;
– раскрыть особенности управления водными ресурсами в условиях формирования рыночных отношений и трансформации водохозяйственного комплекса;
– разработать методологические основы и критерии оценки эколого-экономической оптимизации водопользования на региональном уровне;
– усовершенствовать методику оценки ущерба от загрязнения окружающей среды водохозяйственным комплексом;
– показать роль новых технологий в процессе восстановления и эффективного использования водных ресурсов;
– определить место контроллинга в системе управления водопользованием, предложить направления его внедрения в практику водохозяйственной деятельности;
– доказать необходимость использования в управлении водопользованием социально-этического маркетинга;
– предложить направления эффективного использования гидротехнического потенциала малых рек Украины;
– разработать методику выбора форм реинжиниринга управления водопользованием для отдельных регионов путем их группирования с использованием элементов кластерного анализа;
– определить направления внедрения нового механизма управления водопользованием;
– предложить современную организационную структуру исполнительной власти Украины как важной составляющей механизма реализации реинжиниринга управления водопользованием.
Объектом исследования является процесс управления водопользованием в регионах Украины с целью обеспечения эффективного использования водных ресурсов с учетом социально-экономических и экологических требований.
Предметом исследования выступают теоретико-методологические подходы к выбору форм и методов реинжиниринга управления водными ресурсами, а также экономические отношения в системе водохозяйственного комплекса с другими агентами на микро- и мезоуровне.
Методы исследования сформированы на основе диалектического метода исследования, комплексного и системного подходов, методов структурного и процессного анализа, классических положений экономической теории, современной теории управления территориальным развитием, теоретических и методологических положений отечественных и зарубежных ученых.
Для достижения поставленной в работе цели использована система общенаучных и специальных методов исследования, а именно: институциональный подход – для обоснования целесообразности внедрения различных форм реинжиниринга в существующую систему управления водопользованием; системный подход – для формирования современной системы использования водных ресурсов в орошаемом земледелии; комплексный подход – при выборе системы показателей оценки ущерба от загрязнения окружающей среды водохозяйственным комплексом, экономико-статистические методы – для исследования региональных различий в объемах забора свежей воды, отвода сточных вод, сбора природно-ресурсных платежей за специальное водопользование; абстрактно-логический метод – для идентификации наиболее важных проблем действующего механизма управления водопользованием и выявления предпосылок внедрения новых технологий в процесс воспроизводства и эффективного использования водных ресурсов; кластерный анализ – для группирования регионов Украины по критериям инфраструктурной обеспеченности водопотребления, эколого-энергетической эффективности водоснабжения, социально-экономической эффективности хозяйственной освоенности водно-ресурсного потенциала; методы математического моделирования – для оптимизации водопользования и выявления резервов водосбережения, а также эколого-экономической оптимизации при устойчивом и неустойчивом процессе водопользования; графический метод – для пространственного отображения основных тенденций забора свежей воды, методы анализа и синтеза – для разработки системы управления проектированием и маркетинговыми услугами в водохозяйственной деятельности.
Эмпирической базой исследования являются законодательные и нормативные акты Украины, материалы Государственного комитета статистики Украины, Государственного агентства водных ресурсов Украины. В работе использованы печатные труды отечественных и зарубежных экономистов, информационно-аналитические бюллетени, справочная литература, данные исследований автора.
Научная новизна полученных результатов заключается в том, что диссертационная работа является одним из первых в Украине комплексных исследований вопросов реинжиниринга управления водопользованием, в которой решена научная проблема эффективного управления использованием водных ресурсов на региональном уровне.
Основные результаты диссертационного исследования, отличающиеся научной новизной, состоят в следующем:
впервые:
– обоснованы теоретические и методологические подходы к формированию современной модели управления водными ресурсами на основе реинжиниринга, предусматривающей радикальное перепроектирование процессов управления водопользованием с учетом передового опыта зарубежных стран и способствующей эффективному использованию водно-ресурсного потенциала регионов;
– предложен алгоритм выбора форм реинжиниринга управления водными ресурсами для отдельных регионов путем их группирования на основе использования элементов кластерного анализа, которые предусматривают перераспределение материально-технических и финансовых ресурсов в приоритетные направления развития водохозяйственных комплексов, что позволяет эффективно восстановить водный потенциал регионов;
– разработаны направления активизации инвестиционной и инновационной деятельности в части развития региональных водохозяйственных комплексов путем формирования условий привлечения кредитных ресурсов коммерческих банков, для финансового обеспечения которых, в качестве залога, используются объекты водного хозяйства;
– определены особенности реинжиниринга управления объектами малой гидроэнергетики, базирующиеся на внедрении в практическую деятельность концессионно-франчайзинговых договоров, которые, в отличие от существующих, позволяют более рационально использовать водные ресурсы местного значения, а также способствуют эффективному внедрению в хозяйственную практику гидроэнергетических технологий зарубежных стран;
усовершенствованы:
– направления повышения эффективности управления водопользованием, предусматривающие кардинальную перестройку существующего механизма управления водными ресурсами путем внедрения современных форм коммерциализации водопользования на основе эколого-экономической оптимизации;
– пути внедрения концепции социально-этичного маркетинга, который предусматривает, прежде всего, переориентацию всей водохозяйственной деятельности на потребителя, на учет его интересов, вкусов и предпочтений, отказ от диктата со стороны производителей;
– существующий порядок формирования платежей за использование водных запасов, а также система налогообложения и штрафов за сверхнормативное потребление и загрязнение водных ресурсов, которые стимулируют их рациональное использование и способствуют устойчивому поступлению платежей в бюджет от предприятий водохозяйственного комплекса;
– направления разграничения полномочий по управлению собственностью на водные ресурсы между государственными и региональными органами власти, расширение полномочий последних в части проведения арендных конкурсов замкнутых водоемов, осуществление региональными органами управления экологической экспертизы водохозяйственных и водоохранных проектов;
получили дальнейшее развитие:
– аргументация необходимости создания водохозяйственных холдингов и других институтов государственно-частного партнерства, что позволит реализовать потенциал частнопредпринимательской инициативы, сохраняя при этом контрольные и регулирующие функции местных органов власти;
– пути внедрения в практику управления водохозяйственными комплексами контроллинга как комплексной системы координации принятия оперативных и стратегических решений с целью оптимального использования возможностей водохозяйственных комплексов и предупреждения кризисных ситуаций в сфере водопользования;
– направления рационального водопотребления, предусматривающие уменьшение водоемкости валового внутреннего продукта государства путем применения новейших водосберегающих технологий.
Практическое значение полученных результатов. Практическое значение проведенного исследования обусловлено актуальностью проблемы и определяется развитием теоретических и методологических основ совершенствования управления водными ресурсами области, региона, государства, разработанные при непосредственном участии диссертанта. Изложенные в работе положения были составной частью исследований, выполненных по заданию Государственного комитета Украины по вопросам науки, инноваций и информатизации по проблемам, связанным с определением экономико-экологической эффективности функционирования отраслевых экономик, оценкой экономического ущерба от загрязнения окружающей среды, обоснованием вариантов рационального использования природных (в том числе и водных) ресурсов регионов (номер государственной регистрации 80061849, 81103070, 01.85.00299).
О важности практической значимости результатов диссертационного исследования свидетельствует их широкое внедрение. Результаты исследования реинжиниринга управления водопользованием использовались: в практической деятельности Государственного агентства водных ресурсов Украины (акт внедрения № 46 от 4 апреля 2012 г.), Республиканского комитета Автономной Республики Крым по охране окружающей среды (акт внедрения от 15 марта 2012 г.), Государственного управления охраны окружающей природной среды в Полтавской области (акт внедрения от 19 апреля 2012 г.), Украинской ассоциации предприятий водопроводно-канализационного хозяйства «Укрводоканалэкология» (акт внедрения от 16 июля 2011 г.), Крымского республиканского предприятия «Производственное предприятие водопроводно-канализационного хозяйства г. Алушты» (акт внедрения № 86 от 21 сентября 2011 г.), Коммунального предприятия «Харьковводоканал» (акт внедрения от 2 марта 2012 г.), в учебном процессе Национального университета водного хозяйства и природопользования Министерства образования и науки, молодежи и спорта Украины (акт внедрения от 13 апреля 2012 г.) и Харьковского национального технического университета сельского хозяйства им. П. Василенко Министерства образования и науки, молодежи и спорта Украины (акт внедрения от 6 марта 2012 г.).
Личный вклад соискателя. Диссертация является самостоятельно выполненной научной работой, в которой автором лично разработаны научные положения, методические подходы и практические рекомендации по внедрению элементов реинжиниринга в управление водопользованием. Выводы и результаты диссертации автор сформулировал и получил самостоятельно и изложил в научных публикациях. Из научных работ, опубликованных в соавторстве, в работе использованы лишь те положения и идеи, которые являются результатом личных исследований соискателя.
Апробация результатов диссертации. Основные результаты исследования докладывались автором, обсуждались и были апробированы на научно-практических конференциях: II международной конференции «Математичні моделі та інформаційні технології в соціально-економічних та екологічних системах» (18-19 апреля 2001 г., г. Луганск), международной научной конференции «Гуманітарно-технічна еліта і управління великими соціальними системами» (26-27 мая 2004 г., г. Харьков), IV международной научно-практической конференции «Техника для химволокон» (23-27 мая 2005 г., г. Чернигов), VI международном научном форуме «AFES 2005» (23-30 марта 2005 г., г. Гонконг), V международной научно-практической конференции «Техника и технология химволокон» (20-24 мая 2006 г., г. Чернигов), IV международном форуме молодых ученых «Ринкова трансформація економіки: стан, проблеми, перспективи» (12 мая 2010 г., г. Харьков), IV международной научно-практической конференции «Інтегровані інтелектуальні робототехнічні комплекси (IIРТК-2011)» (23-25 мая 2011 г ., г. Киев), VI научно-практической конференции с международным участием «Математичне та імітаційне моделювання систем МОДС 2011» (27-30 июня 2011 г., г. Чернигов), ХII международной научной конференции «Проблемы прогнозирования и государственного регулирования социально-экономического развития» (20-21 октября 2011 г., г. Минск), VI международной научно-практической конференции «Трансформаційні процеси в економіці держави та регіонів» (20-21 октября 2011 г., г. Запорожье), международном научном форуме «Инжиниринг и трансферт технологий в индустриально-инновационное развитие Казахстана» (25-28 октября 2011 г., г. Алматы), международной научно-практической конференции

Список литературы

ВЫВОДЫ

В результате проведенного исследования сформулирован ряд выводов, предложений и рекомендаций, направленных на теоретическое обобщение и решение научной проблемы, заключающейся в определении основных направлений рационального использования и эффективного управления водными ресурсами на основе реинжиниринга.
Основные результаты, выводы и рекомендации исследования заключаются в следующем.
1. Доказано, что действующий механизм управления водопользованием в Украине базируется на административных подходах, которые значительно сужают рыночный потенциал вовлечения водных ресурсов в систему товарно-денежных отношений. Не разработаны научно обоснованные подходы к стимулированию внедрения маловодных технологий и систем многоразового использования воды, не осуществляются необходимые меры по эффективному финансовому обеспечению водоохранных программ. Руководство водохозяйственных комплексов использует устаревшие приемы и методы управления, отсутствует мотивация к внедрению современных методов водохозяйственного менеджмента и маркетинга, положительно зарекомендовавших себя в зарубежных странах. В настоящее время в государстве функционирует многоступенчатая модель охраны, воспроизводства и использования водных ресурсов, что значительно усложняет принятие эффективных управленческих решений.
Механизм управления водопользованием должен быть модифицирован на принципиально иной основе – использовании максимально возможного спектра рыночных форм и методов организации водохозяйственной и водоохранной деятельности.
2. При разработке современной системы управления водопользованием необходимо использовать положительный опыт зарубежных стран. Ценным, с точки зрения формирования иерархической вертикали управления водопользованием, является опыт США, где эта структура управления состоит из трех уровней: национальное агентство, центральное агентство штатов, местные природоохранные агентства. Высокая эффективность управления водопользованием обеспечивается за счет использования в управленческой практике водосберегающих структур двух подходов: увеличение запасов воды и сокращение ее расходов и потерь.
Новейшие методики в области охраны окружающей среды и эффективного водопользования использует Япония. Поскольку японская экономика базируется на современных технологиях, борьба за снижение уровня загрязнения водных ресурсов является общегосударственной задачей. Для ее решения в стране создан Комитет министров по защите окружающей среды, который координирует эту работу как внутри государства, так и за рубежом, организовывая взаимодействие между всеми министерствами и ведомствами страны.
3. Формирование рыночных отношений в сфере водопользования и трансформация водохозяйственных комплексов обуславливают разработку принципиально новой модели управления водными ресурсами, ориентированной на их рациональное использование. Углубление рыночных преобразований в национальном хозяйстве, в том числе и в природно-ресурсной сфере, требует реформирования системы управления водопользованием путем внедрения в существующую административную модель рыночных регуляторов, которые создают условия для включения в перечень приоритетов рационального водопользования материальных стимулов, направленных на ускорение процессов модернизации водохозяйственной и водоохранной инфраструктуры.
Анализ практики реформирования водохозяйственной деятельности подтверждает необходимость реализации трех стратегий рационализации водопользования: административной, экономической и рыночной. Административная стратегия предусматривает разработку стандартов качества воды, нормативов воздействия на водную среду, технологических стандартов на использование воды. Экономическая стратегия охватывает разработку системы экономических рычагов и стимулов, повышение уровня налогов и платежей за сверхнормативное использование и загрязнение водных ресурсов. Рыночная стратегия предполагает формирование рынка прав на водные и водохозяйственные объекты, а также куплю-продажу лицензий (разрешений) на выброс (сброс) вредных веществ в окружающую среду.
4. Дефицит водных ресурсов в большинстве регионов Украины, рост безвозвратного водопотребления актуализировали проблему эколого-экономической оптимизации процессов водопользования. Необходимость такой оптимизации подтверждается значительными отклонениями в уровнях финансовых затрат на водоснабжение в разрезе регионов. Методологической основой решения задач эколого-экономической оптимизации является разработка имитационных моделей динамики систем водоснабжения, учитывающих экологические последствия антропогенных воздействий на природную среду региона. Векторная постановка такой задачи скаляризируется путем выделения критерия максимизации экономического эффекта, с учетом приоритета социальных последствий.
5. В результате определения оптимального соотношения между затратами на предотвращение ущерба водным ресурсам, причиненного водохозяйственным комплексом, и восстановления окружающей среды рассчитывается минимальная величина суммарных экологических затрат. Полученная конечная величина суммарных экологических затрат для обеспечения эффективного водопотребления должна предполагать минимизацию ущерба причиненного окружающей среде водохозяйственным комплексом. При разработке методик определения параметров техногенного воздействия на водные ресурсы должны учитываться те последствия, которые поддаются количественной оценке с помощью имитационного моделирования состояния природной среды на определенный период времени.
6. Важным направлением рационального водопользования, в первую очередь, в промышленных регионах, является внедрение в процесс воспроизводства и использования водных ресурсов новых технологий: переход от реагентных к электрохимическим методам очистки воды, стимулирование внедрения дистилляционных установок и мембранных технологий очистки воды, а также кристаллизационная водоочистка с использованием природного холода. Для маловодных регионов радикальным путем решения проблемы рационального водопользования является применение в технологических процессах оборудования, которое бы значительно уменьшало или исключало использование воды на технические нужды.
7. Контроллинг является функционально обособленным видом управленческой деятельности в сфере водопользования, который обеспечивает принятие оперативных и стратегических решений. Занимая особое место в системе управления водохозяйствами, контроллинг способствует информационному обеспечению принятия решений в целях оптимального использования имеющихся возможностей водохозяйственных комплексов, а также служит инструментом для предотвращения кризисных ситуаций в водной сфере или сглаживания непредвиденных экстремумов в особо кризисный период.
При внедрении контроллинга управления водопользованием следует ориентироваться на синтез функций управленческой информационной системы в общую технологию управления с акцентом на координацию, предусматривающую создание общей информационной системы управления, разработку и увязку технологических блоков управления, оптимизации информационных потоков, а также координацию работы структурных подразделений водохозяйств.
8. Переход к социально ориентированной рыночной экономике, неизбежно приводит к формированию в управленческих структурах государственных, коммерческих, частных и иных предприятий принципиально нового маркетингового подхода к решению проблем производства и реализации водных услуг. Такой подход может быть реализован благодаря внедрению социально-этического маркетинга, который предусматривает, прежде всего, переориентацию всей водохозяйственной деятельности на потребителя, на учет его интересов, вкусов и предпочтений, отказ от диктата со стороны производителей. Нормы социально-этического маркетинга в определенной степени ограничивают предпринимательскую инициативу и производственную деятельность с учетом ориентиров социального развития и императива улучшения среды жизнедеятельности.
9. Проведенный анализ свидетельствует, что отдельные регионы Украины обладают значительным гидроэнергетическим потенциалом малых рек, который в нынешних условиях практически не используется. Как показывают исследования он почти в четыре раза превышает потенциал крупных рек. При его использовании можно достичь значительной экономии топливно-энергетических ресурсов. Кроме того, развитие малой гидроэнергетики будет иметь положительное влияние на решение проблем общей энергетической системы и занятости населения.
Возрождение потенциала малой гидроэнергетики в значительной степени зависит от наличия инвестиционных ресурсов на приобретение гидротурбин и необходимого оборудования. Для активизации этой работы обоснована необходимость привлечения инвестиций в эту сферу деятельности за счет заключения концессионно-франчайзинговых договоров, которые, в отличие от существующих договоров, создадут наиболее выгодные условия для приобретения современной гидротехники известных отечественных и зарубежных производителей.
10. С целью определения эффективности применения различных форм реинжиниринга управления водопользованием была проведена кластеризация регионов Украины по трем группам показателей, отражающих инфраструктурную обеспеченность водопотребления, эколого-энергетическую эффективность водоснабжения и социально-экономическую направленность хозяйственной освоенности водно-ресурсного потенциала. Доказано, что для кластеров, которые имеют более высокое конкурентное положение, целесообразно использовать реинжиниринг развития, а для кластеров с низким конкурентным положением – кризисный реинжиниринг. Для других кластеров необходимо внедрять те формы реинжиниринга, которые будут повышать эффективность водохозяйственной деятельности в регионах.
11. Внедрение нового механизма управления водопользованием в регионах Украины должно предусматривать установление приоритета территориального управления в вопросах рационального использования водных ресурсов и повышения роли местных органов власти при решении данной задачи, введения повышенных размеров платежей за сверхнормативное потребление воды и загрязнение водной среды, стимулирование рационального водопользования и поддержки качества водных ресурсов с учетом экологических требований, создание региональных экономических фондов охраны вод речных и накопительных бассейнов, а также открытие для этих целей специальных счетов в составе местных бюджетов.
12. Реализация научно обоснованной концепции реинжиниринга управления водохозяйственным комплексом регионов и разработка адекватной водной политики Украины возможны только в условиях формирования нового механизма управления водными ресурсами, важной составляющей которого является новая организационная структура исполнительной власти. Предложенная автором структура управления водопользованием исключает дублирование функций отдельных министерств и ведомств, связанных с контролем, распределением и воспроизводством водного потенциала и предусматривает их объединение в единый Комитет базовых министерств водных ресурсов.

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Абдразаков Ф.К. Состояние поверхностных водных ресурсов Саратовской области и экономические мероприятия по его улучшению / Ф.К. Абдразаков, В.М. Герасимов // Экономика природопользования. – 2007. – №2. – С. 66–70.
2. Абишев Т. К. Экономика орошаемого земледелия. – Алма-Ата: Кайнар, 1970. – 184 с.
3. Айдаров И.П., Голованова А.И., Мамаев М.Т. Оросительные мелиорации. – М.: Колос, 1982. – 176 с.
4. Акчурина Н.М. Формирование механизма средств банков на финансирование природоохранных проектов: автореф. дис. на соискание ученой степени канд. экон. наук: спец. 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством (экономика природопользования)» / Н.М. Акчурина. – М., 2008. – 20 с.
5. Алиев Э.Д., Бартанов И.И. Эффективность использования орошаемых земель СССР // Гидротехника и мелиорация. – 1979. – № 2. – С. 62 – 65.
6. Алымов А. Н. Эколого-экономические аспекты охраны почв Украинской ССР [Текст] : монография / А. Н. Алымов, В. П. Цемко, А. С. Новоторов и др; Отв. ред. А. Н. Алымов ; Совет по изучению производительных сил АН УССР. – Киев : Наукова думка, 1980. – 184 с.
7. Андрєєва Н.М., Харічков С.К. Вплив екологічного фактора на формування сучасної системи економічних відносин // Регіональна економіка. – 2004. – №2. – С. 142–153.
8. Анопченко Т.Ю. Проблемы регионализации системы управления природопользованием / Т.Ю. Анопченко // Региональная экономика: теория и практика. – 2007. – №16 (55). – С. 111–116.
9. Арзуманова Н.И. Разработка концессионно-франчайзинговых форм проектного управления в развитии системы частно-государственного партнерства: автореф. дис. на соискание ученой степени канд. экон. наук: спец. 05.13.10 «Управление в социальных и экономических системах (экономические науки)» / Н.И. Арзуманова. – Ростов-на-Дону, 2008. – 20 с.
10. Архипов В. К вопросу о мировом продовольственном кризисе / В. Архипов // Экономист. – 2009. – №3. – С. 51–77.
11. Аширов А. Ионообменная очистка сточных вод, растворов и газов. – Л.: Химия, 1983. – 288 с.
12. Бабина Е.Н. Экономические аспекты рационального природопользования в структуре комплексного управления экологической сферой / Е.Н. Бабина // Региональная экономика: теория и практика. – 2008. – №23 (80). – С. 56–67.
13. Багров М.Н., Кружилин И.П. Оросительные системы и их эксплуатация. – М.: Колос, 1982. – 240 с.
14. Балацкий О.Ф. Состояние использования водных ресурсов. – Сумы, 1994. – 213 с.
15. Бардышев Г.Д. Вода и здоровье человека. – К.: Наш дом, 1998. – 46 с.
16. Бартанова В.О. Формирование и развитие рынка экологических товаров и услуг в регионах с особым режимом природопользования: автореф. дис. на соискание ученой степени канд. экон. наук: спец. 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика)» / В.О. Бартанова. – М., 2008. – 20 с.
17. Батизи А. Водный потенциал и водохозяйственный комплекс России: состояние, перспективы развития / А. Батизи // Международная экономика. – 2007. – №6. – С. 52–67.
18. Батизи А. Значение интегрированной системы управления водными ресурсами / А. Батизи // Международная экономика. – 2007. – №10. – С. 27–38.
19. Батизи А. Теоретические и методологические подходы к оценке стоимости водных ресурсов / А. Батизи // Международная экономика. – 2007. – №5. – С. 30–56.
20. Белик И.С. Комплексная оценка эффективности природоохранных проектов / И.С. Белик, Н.М. Пермякова // Региональная экономика: теория и практика. – 2008. – №1 (58). – С. 66–71.
21. Белокрылов К.А. Контрактный механизм экономического взаимодействия государства и бизнеса как фактор предупреждения оппортунистического поведения: автореф. дис. на соискание ученой степени канд. экон. наук: спец. 08.00.01 «Экономическая теория» / К.А. Белокрылов. – Ростов-на-Дону, 2009. – 20 с.
22. Белоусова А.П. Оценка рисков загрязнения подземных вод как одной из характеристик устойчивости их качества / А.П. Белоусова, И.В. Проскурина // Водные ресурсы. – 2006. – №2. – С. 239–252.
23. Белоусова А.П. Принципы районирования территорий по степени опасности и рисков загрязнения подземных вод / А.П. Белоусова, И.В. Проскурина // Водные ресурсы. – 2008. – №1. – С. 110–122.
24. Беляева Т.В., Местечкин В.Б. Опыт математического моделирования водопотребления в орошаемом земледелии. – М.: ВНИИ ТЭИСХ, 1983. – 72 с.
25. Беренштейн И.В. Правовое регулирование водоснабжения и водоотведения в Российской Федерации: автореф. дис. на соискание ученой степени канд. юрид. наук: спец. 12.00.03 «Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право» / И.В. Беренштейн. – Москва, 2006. – 20 с.
26. Бесчинский А.А., Коган Ю.М. Экономические проблемы электрификации. – М.: Энергоатомиздат, 1983. – 432 с.
27. Бубенко П. Т. Региональные аспекты инновационного развития. – Харьков: НТУ «ХПИ», 2002. – 316 с.
28. Будаговский А.И., Джоган Л.Я. Пути использования уточнения методики расчета оросительных норм // Водные ресурсы. – 1980. – № 6. – С. 29 – 51.
29. Буркинский Б. В., Степанов В. М. Економічне оновлення регіону: аналіз ситуації та рішення / Б. В. Буркинский, В. М. Степанов та ін. – Одесса: ІПЕРЕЕД НАН України, 2008. – 494 с.
30. Быстряков И.К. Эколого-экономические проблемы развития производительных сил (теоретические и методологические аспекты). – К.: ООО «Международное финансовое агентство». – 1997. – 225 с.
31. Варанский В.В. Методологические вопросы региональной оценки природных ресурсов. – М.: Наука, 1974. – 240 с.
32. Васильєв А.Й. Контролінг у системі управління водогосподарствами / А.Й. Васильєв // Вісник СумДУ. – 2005. – №2(74). – С. 113-117.
33. Васильев А. И. Реинжиниринг управления водопользованием. – Харьков: Основа, 2004. – 240 с.
34. Ветошкин А.Г. Процессы и аппараты защиты гидросферы / А.Г. Ветошкин. – Пенза, 2004. – 188 с.
35. Вишницька О.І. Екологічний лізинг як джерело фінансування екологічно спрямованих інвестицій / О.І. Вишницька // Екологічний менеджмент у загальній системі управління: тези доповідей Десятої щорічної Всеукраїнської наукової конференції, м. Суми, 20–21 квітня 2010 р. – Суми: Вид-во СумДУ, 2010. – Ч.1. – С. 41–42.
36. Власов М.К. Инвестиции в рациональное природопользование (на примере разработки и реализации целевых комплексных экологических программ): автореф. дис. на соискание ученой степени канд. экон. наук: спец. 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством (экономика природопользования)» / М.В. Власов. – Екатеринбург, 2004. – 20 с.
37. Водні ресурси на рубежі XXI ст.: проблеми раціонального використання, охорони та відтворення / За редакцією академіка УЕАН, д.е.н., професора М.А. Хвесика. – К.: РВПС України НАН України, 2005. – 564 с.
38. Волконский В.А. Принципы оптимального планирования. – М.: Экономика, 1973. – 240 с.
39. Волощук В.М., Скрипник М.П. Глобальний парниковий ефект і кліматичні умови України // Вісн. Акад. наук України. – 1993. – № 3. – С. 32 – 44.
40. Воропаев Г.В. Резервы ирригации, связанные с оптимизацией использования водных ресурсов // Проблемы регулирования и использования водных ресурсов. – М.: Наука, 1973. – С. 151 – 178.
41. Вьюн В.Г. Организационно-экономический механизм рационального природопользования в сельскохозяйственном производстве. – Днепропетровск: Пороги (СПС НАН Украины), 1994. – 160 с.
42. Галимин Е.П. Оптимизация оперативного распределения водных ресурсов в орошении. – Л.: Гидрометеоиздат, 1981. – 272 с.
43. Галушкіна Т. П. Концептуальні основи та організаційно-економічні механізми екологічного менеджменту в Україні. Автореферат дис... доктора екон. наук: 08.08.01 / НАН України, Рада по вивченню продуктивних сил України. – Київ, 2001. – 37 с.
44. Галушкіна Т.П. Глобалізація і трансформація еколого-економічних реформ в Україні / Т.П. Галушкіна, К.О. Костецька // Екологічний менеджмент у загальній системі управління: тези доповідей Десятої щорічної Всеукраїнської наукової конференції, м. Суми, 20–21 квітня 2010 р. – Суми: Вид-во СумДУ, 2010. – Ч.1. – С. 54–56.
45. Гармаев Е.Ж. Водные ресурсы рек бассейна озера Байкал и научные основы их использования и охраны: автореф. дис. на соискание ученой степени докт. геогр. наук: спец. 25.00.27 «Гидрология суши, водные ресурсы, гидрохимия» / Е.Ж. Гармаев. – Москва, 2008. – 44 с.
46. Гарюгин Г.А. Режим орошения сельскохозяйственных культур. – М.: Колос, 1979. – 268 с.
47. Геєць В. Ринкова трансформація у 1991–2000 роках: здобутки, труднощі, уроки // Вісник НАН України. – 2001. – №2. – С. 22–37.
48. Герасимчук З. В., Вахович І. М., Голян В. А., Олексюк А. О. Трансформація інституціонального механізму природокористування в умовах глобалізації: екологічні імперативи та системні суперечності: Монографія. – Луцьк: Надстиря, 2006. – 228 с.
49. Герасимчук З.В. Регіональна політика сталого розвитку: методологія формування, механізми реалізації: Монографія. – Луцьк: Надстир’я. – 2001. – 528 с.
50. Герасимчук З.В., Мольчак Я.О., Хвесик М.А. Еколого-економічні основи водокористування в Україні: Навчальний посібник. – Луцьк: Надстир’я, 2000. – 364 с.
51. Голиков А. П., Казакова Н. А. Стратегия регионального развития: европейский контекст: Монография – Х.: Экограф, 2008. – 180 с.
52. Голуб А.А., Струкова Е.Б. Экономика природных ресурсов. – М.: Аспект Пресс, 2001. – 319 с.
53. Голян В.А. Фінансово-економічне регулювання водокористування в контексті ринкових перетворень / В.А. Голян, Ю.М. Хвесик // Інвестиції: практика та досвід. – 2007. – №16. – С. 18–25.
54. Голян В.А. Фіскальне регулювання природокористування через призму соціально-економічного піднесення регіону / В.А. Голян // Агросвіт. – 2008. – №14. – С. 24–31.
55. Голян В.А. Формування інституціонального середовища водокористування в умовах ринкових відносин: проблеми теорії та методології / В.А.Голян // Економіст. – 2010. – №8. – С. 18–24.
56. Голян В. А. Організаційно-економічні засади удосконалення інституціонального середовища використання водних ресурсів / В.А. Голян // Стратегія розвитку України (економіка, соціологія, право): наук. журнал / голов. ред. О.П. Степанов. – К.: НАУ, 2004. – Вип. 3–4. – С. 734–738.
57. Голян В.А. Домінанти розвитку рекреаційного водокористування на локальних територіях / В.А. Голян, Б.В. Самойленко // Формування ринкових відносин в Україні: зб. наук. праць / наук. ред. І.К. Бондар. – К., 2005. – Вип. 9 (52). – С. 89–96.
58. Голян В.А. Еколого-економічні аспекти оцінки ефективності господарської освоєності водно-ресурсного потенціалу / В.А. Голян // Актуальні проблеми економіки. – 2005. – №3 (45). – С. 150–158.
59. Гордійчук А.С., Стахів О.А. Економіка водного господарства : Навч. посіб. – Рівне : РДТУ, 2000. – 160 с.
60. Грызлов Б. Экологическое благополучие в наши дни не обеспечивается само по себе / Б. Грызлов // Зеленый мир. – 2008. – №17-18. – С. 22.
61. Гураль Л.М. Економіко-екологічні проблеми використання водно-болотних ландшафтів / Л.М. Гураль // Вісник Сумського національного аграрного університету: наук-метод. журнал. – 2001. – Вип. 3–4. – С. 201–204. – (Серія «Економіка та менеджмент»).
62. Гуриев С. Экономика «ресурсного проклятия» / С. Гуриев, К. Сонин // Вопросы экономики. – 2008. – №4. – С. 61–73.
63. Гус В.М. Актуальні питання інноваційно-інвестиційного розвитку водогосподарського комплексу / В.М. Гус, О.В. Артющенко // Вісник Національного університету водного господарства та природокористування: зб. наук. праць. Економіка. Ч. 2. – Рівне, РВЦ НУВГП, 2006. – Вип. 4(36). – С. 31–37.
64. Давыдов А.В. Организация управления водохозяйственной деятельностью в современных условиях / А.В. Давыдов // Региональная экономика: теория и практика. – 2009. – №26 (119). – С. 34–37.
65. Данилишин Б.М. Економіка природокористування: [підручник] / Б.М. Данилишин, М.А. Хвесик, В.А. Голян. – К.: Кондор, 2009. – 465 с.
66. Данилишин Б.М., Клиновий Д.В., Пепа Т.В. Розвиток продуктивних сил і регіональна економіка: Навчальний посібник / За наук. ред. Б.М. Данилишина. – Ніжин: ТОВ «Видавництво «Аспект-Поліграф», 2007. – 688 с.
67. Данилишин Б.М. Ефективна національна екологічна політика – запорука екологічної безпеки України / Б.М. Данилишин, О.О Веклич // Стратегічна панорама. – 2009. – №2. – С. 191–196.
68. Данилов-Данильян В.И. Вода – стратегический фактор развития экономики России / В.И. Данилов-Данильян // Вестник Российской академии наук. – 2007. – №2. – С. 108–114.
69. Данилов-Данильян В.И. Гарантированное водопользование в рыночных условиях / В.И. Данилов-Данильян, И.Л. Хранович // Водные ресурсы. – 2009. – №2. – С. 228–239.
70. Деревяго И.П. Формирование модели экологически устойчивого развития региона / И.П. Деревяго // Региональная экономика: теория и практика. – 2008. – №24 (81). – С. 28–35.
71. Дмитриевский Ю.Д., Долинин А.А. Методы количественной оценки природных и трудовых ресурсов. – Л.: ЛФЭИ, 1980. – 36 с.
72. Дмитрієва О.О. Науково-методичні засади забезпечення екологічно безпечного водокористування в процесі урбанізації: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня д-ра екон. наук: спец. 08.00.06 «Економіка природокористування та охорони навколишнього середовища» / О.О. Дмитрієва. – К., 2008. – 38 с.
73. Долматова Е.В. Государственное управление структурными преобразованиями в рыбной отрасли: автореф. дис. на соискание ученой степени канд. экон. наук: спец. 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами – промышленность)» / Е.В. Долматова. – Мурманск, 2006. – 23 с.
74. Дорогунцов С.І., Борщевський П.П. Удосконалення управління природокористуванням в АПК. – Київ: Урожай, 1992. – 128 с.
75. Дорогунцов С.І., Хвесик М.А., Горбач Л.М., Пастушенко П.П. Екосередовище і сучасність. Т.1. Природне середовище у сучасному вимірі: Монографія. – К.: Кондор, 2006. – 424 с.
76. Дорогунцов С.І., Хвесик М.А., Горбач Л.М., Пастушенко П.П. Екосередовище і сучасність. Т. 3. Економічна оцінка природного середовища. – К.: Кондор, 2006. – 426 с.
77. Дорогунцов С.І., Хвесик М.А., Горбач Л.М., Пастушенко П.П. Екосередовище і сучасність. Т. 2. Регіональні процеси, прогнозування й оптимізація екосередовищ. – К.: Кондор, 2006. – 470 с.
78. Дорогунцов С.І., Хвесик М.А. Економічні проблеми галузевого водокористування і водозабезпечення народного господарства України. – Київ: Колос, 1993. – 55 с.
79. Дубас Р. Г. Економіка природокористування. Навчальний посібник. – К.: «МП Леся», 2007. – 448 с.
80. Дубняк С.С. Заходи щодо розвитку басейнової системи управління водними ресурсами р. Дніпро / С.С. Дубняк, С.А. Дубняк // Водне господарство України. – 2006. – №3. – С. 25-34.
81. Духовный В.А. Водохозяйственный комплекс в зоне орошения. Формирование, развитие. – М.: Колос, 1984. – 256 с.
82. Екологічний менеджмент: Навчальний посібник / За ред. В.Ф.Семенова, О.Л.Михайлюк. – Київ, ЦНЛ. – 2004. – 407 с.
83. Еколого-економічні проблеми водозабезпечення народногосподарського комплексу України // Вісн. НАН України. – 1995. – № 9 – 10. – С. 64 – 66.
84. Ермакова Т.В. Совершенствование механизма управления устойчивым развитием рыбной промышленности: автореф. дис. на соискание ученой степени канд. экон. наук: спец. 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами – промышленность)» / Т.В. Ермакова. – Саратов, 2008. – 21 с.
85. Жаров А.В. Проблемы регионализации системы управления природопользованием / А.В. Жаров // Экономика природопользования. – 2009. – №5. – С. 27–43.
86. Жминько В.И., Мацкевич В.П., Куринная Л.Н. Себестоимость продукции растениеводства на орошаемых землях. – Днепропетровск: Промінь, 1980. – 61 с.
87. Жуйков Г.Є. Інноваційні основи економіко-екологічної стратегії ефективного розвитку зрошуваного землеробства в нових умовах господарювання: автореф. дис. на здобуття наукового ступеня докт. екон. наук: спец. 08.07.02 «Економіка сільського господарства і АПК» / Г.Є. Жуйков. – Миколаїв, 2006. – 46 с.
88. Зарубаев Н.В. Комплексное использование и охрана водных ресурсов. – Л.: Стройиздат, 1976. – 224 с.
89. Зубець М.В. Кластерний підхід інтеграції та інноваційно-інвестиційного розвитку АПК / М.В. Зубець, С.А. Володін // Вісник аграрної науки. – 2009. – №11. – С. 5–8.
90. Зюзик Д.Т. Экономика водного хозяйства. 3-е изд. – М.: Колос, 1982. – 400 с.
91. Илингин И. Особенности природоохранной деятельности на многостороннем уровне / И. Илингин // Международная экономика. – 2007. – №10. – С. 20–38.
92. Іванюта В.Ф. Роль підприємництва в розвитку туризму регіону / В.Ф. Іванюта // Агросвіт. – 2008. – №5. – С. 38–41.
93. Ілляшенко С. М., Прокопенко О. В. Соціально-економічні передумови створення та розвитку ринку екологічних інновацій в Україні // Вісник Сумського національного аграрного університету. Серія «Економіка та менеджмент». – 2001. – №3–4. – С. 181–190.
94. Інституціональні засади та інструментарії збалансованого природокористування / Під редакцією д.е.н., професора С.К. Харічкова // ІПРЕЕД НАН України. – Одеса: ІПРЕЕД, 2010. – 484 с.
95. Кадзаев М.Б. Совершенствование эксплуатации оросительных систем. – М.: Колос, 1983. – 80 с.
96. Каленіченко Л. І., Карук Б. П., Тишенко О. І. Управління водогосподарськими комплексами. – Київ. – 2000. – 330 с.
97. Карев В.Б., Шлык В.И. Экономика использования водных ресурсов в орошаемом земледелии. – М.: Колос, 1979. – 196 с.
98. Касмосов Р.А. Аграрно-промышленные объединения на мелиоративных землях. – Алма-Ата: Кайнар, 1986. – 60 с.
99. Кашенко О.Л. Фінанси природокористування. – Суми: Видавництво «Університетська книга», 1999. – 421 с.
100. Кашенко О. Л. Екологічна сутність економічних категорій. – Суми: Видавництво «Довкілля», 2001. – 132 с.
101. Киселева С.П. Повышение эффективности использования ресурсного потенциала малого поверхностного водного объекта: автореф. дис. на соискание ученой степени канд. экон. наук: спец. 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством (экономика природопользования) / С.П. Киселева. – Москва, 2007. – 25 с.
102. Классен В.И. Вода и магнит. – М.: Наука, 1973. – 112 с.
103. Ковалевский Г. В. Проблемы и перспективы формирования региональных экономических систем: монография/ Г. В. Ковалевский; Харьк. нац. акад. гор. хоз-ва. – Х.: ХНАГХ, 2009. – 133 с.
104. Когановский А.М. Адсорбция и ионный обмен в процессах водоподготовки и очистки сточных вод. – Киев: Наук. думка, 1983. – 238 с.
105. Козелкова Е.Н. Природоохранные аспекты управления качеством водных ресурсов в бассейне Средней Оби (на примере бассейна реки Вах): автореф. дис. на соискание ученой степени канд. геогр. наук: спец. 25.00.36 «Геоэкология» / Е.Н. Козелкова. – Астрахань, 2009. – 20 с.
106. Козельцев М.Л. Экономические проблемы воспроизводства водных ресурсов в системе общественного воспроизводства // Природные ресурсы и окружающая среда. – 1984 – № 11. – С.41 – 51.
107. Колбанов С.К., Колбанова Е.С., Белый Л.М. Вода в природе и технике. – Киев: Будивельнык, 1982. – 136 с.
108. Колесников Л.І., Крук Б.П., Тищенко О.Г. Управління водогосподарчими комплексами: Навчальний посібник. – К.: ДІУЕВР, 2000. – С.301.
109. Колупаева В.Б. Организация рынка пресной воды в условиях институциональных преобразований: автореф. дис. на соискание ученой степени канд. экон. наук: спец. 08.00.01 «Экономическая теория» / В.Б. Колупаева. – Йошкар-Ола, 2009. – 22 с.
110. Комплексное использование водных ресурсов юга европейской территории страны. – М.: Колос, 1979. – 166 с.
111. Комплексный анализ эффективности технических решений в энергетике / Под ред. Окорокова В.Р. и Щавелева Д.С. – Л.: Энергоатомиздат, 1985. – 168 с.
112. Коновалов Н.Н. Как оценивать использование воды на орошаемых землях // Гидротехника и мелиорация. – 1971. – № 9. – С. 7 – 9.
113. Крапивин В.Ф. Эколого-экономические аспекты управления природными ресурсами / В.Ф. Крапивин, И.И. Потапов // Экономика природопользования. – 2008. – №3. – С. 24–32.
114. Крисенков М., Веремчук А., Добровольский В. Особливості розвитку малої гідроенергетики в Україні в сучасних умовах // Нетрадиційні енергоресурси та екологія України. – К.: Манускрипт, 1996. – С. 32 – 33.
115. Крыжановский Р.А. Экономико-экологическая оценка вариантов освоения морских ресурсов. Автореф. дис. … канд. экон. наук. – Одесса, 1980. – 24 с.
116. Кукушкин Г.Я. Государственное планирование социалистического природопользования. – М.: Мысль, 1981. – 160 с.
117. Кульский Л.А. Теоретические основы и технология кондиционирования воды. – Киев: Наук. думка, 1983. – 560 с.
118. Кутырин И.М., Беличенко Ю.П. Охрана водных ресурсов – проблема современности. – Л.: Гидрометиздат, 1974. – 104 с.
119. Кушлин В. Выбор модели развития в условиях ужесточения эколого-ресурсных ограничений / В. Кушлин // Экономист. – 2008. – №7. – С. 3–13.
120. Кушнарев Д.М., Беликов М.П. Взрывные работы в гидромелиоративном сельском строительстве. – М.: Стройиздат, 1972. – 156 с.
121. Лалаянц Ю.В. Вода как социокультурный феномен и объект познания (философско-методологический анализ) : автореф. дис. на соискание ученой степени канд. филос. наук: спец. 09.00.08 «Философия науки и техники» / Ю.В. Лалаянц. – Москва, 2007. – 20 с.
122. Ларичев О.И. Наука и искусство принятия решений. – М.: Наука, 1979. – 196 с.
123. Левун О.І. Напрями формування стратегії розвитку водогосподарсько-меліоративного комплексу в системі АПК / О.І. Левун // Вісник Національного університету водного господарства та природокористування: зб. наук. праць. Економіка. Ч. 2. – Рівне, РВЦ НУВГП, 2006. – Вип. 4(36). – С. 95–101.
124. Лісовий кодекс України. Кодекс України про надра. Водний кодекс України. Повітряний кодекс України. – Х. : Одісей, 2012. – 232 с.
125. Литуев В.Г. Геополитические аспекты современной гидрополитики: автореф. дис. на соискание ученой степени канд. полит. наук: спец. 23.00.04 «Политические проблемы международных отношений и глобального развития» / В.Г. Литуев. – Москва, 2008. – 20 с.
126. Лук’янихін В.О. Методологічні основи інтегральної оцінки водних ресурсів як ключовий фактор ефективного управління соціо-еколого-економічним потенціалом регіону / В.О. Лук’янихін, О.А. Лук’янихіна // Вісник СумДУ. Серія «Економіка». – 2008. – №2. – Т.2. – С. 30-35.
127. Лурье А.Л. О математических методах решения задач на оптимум при планировании социалистического хозяйства. – М.: Наука, 1964. – 324 с.
128. Лушкін В.А., Торкатюк В.І., Коржик Б.М., Ачкасов А.Є., Ніколаєнко Л.Ф. Безпека життєдіяльності: Навчальний посібник. – Житомир, 2001. – 672 с.
129. Лымарь А.О. Интенсивное использование поливного гектара. – М.: Колос, 1982. – 144 с.
130. Львович М.И. Влияние территориального перераспределения водных ресурсов на природные условия ЕТС // Межбалансовое перераспределение водных ресурсов и его влияние на природные условия и народное хозяйство. – Л.: Изд-во ГО СССР, 1980. – С. 49 – 61.
131. Львович М.И. О научных основах комплексного использования и охраны водных ресурсов // Водные ресурсы и их комплексное использование. – М.: Мысль, 1968. – С. 3 – 32.
132. Льгов Г.К. Орошаемое земледелие. – М.: Колос, 1979. – 192 с.
133. Магометов А.М. Экономико-географические подходы решения проблем природопользования / А.М. Магометов // Экономика природопользования. – 2009. – №2. – С. 40–45.
134. Мазо А. А., Степанов С. В., Кичигин В. И., Дмитриев В. Д. Оценка экологической целесообразности способов обработки воды // Водоснабжение и сан. техника. – 1988. – № 6. – С. 24 – 25.
135. Мазо А.А., Гребенюк В.Д. Экологические проблемы очистки воды // Химия и технология воды. – 1993. – Т. 15, № 11 – 12. – С. 745 – 766.
136. Макаров А.А., Вигдорчик А.Г. Топливно-энергетический комплекс. – М.: Наука, 1979. – 280 с.
137. Макаров А.А., Мелентьев Л.А. Методы исследования и оптимизации энергетического хозяйства. – Новосибирск: Наука, 1973. – 274 с.
138. Малая гидроэнергетика / Под ред. Михайлова П.П. – М.: Энергоатомиздат, 1989. – 84 с.
139. Малі річки України: Довідник / Яцик А.В., Бишовець Л.Б., Богатов Є.О. та ін. / За ред. А.В. Яцика. – К.: Урожай, 1991. – 296.
140. Мамлеева Я.В. Организационно-экономические инструменты развития экологического предпринимательства: автореф. дис. на соискание ученой степени канд. экон. наук: спец. 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством (экономика природопользования)» / Я.В. Мамлеева. – Уфа, 2008. – 20 с.
141. Маркова Г. Совершенствовать систему водоснабжения в животноводстве / Г. Маркова, А. Гришин // АПК: экономика, управление. – 2009. – № 9. – С. 55–57.
142. Мартинюк О.В. Інституційне забезпечення системи управління навколишнім природним середовищем в територіальному вимірі / О.В. Мартинюк // Екологічний менеджмент у загальній системі управління: тези доповідей Десятої щорічної Всеукраїнської наукової конференції, м. Суми, 20–21 квітня 2010 р. – Суми: Вид-во СумДУ, 2010. – Ч.1. – С. 188–189.
143. Матюгина Э.Г. Роль и место природных ресурсов в процессе удовлетворения потребностей общества / Э.Г. Матюгина // Экономика природопользования. – 2007. – №3. – С. 92–97.
144. Медведев О.Ю. Мониторинг на трансграничных реках / О.Ю. Медведев // Вода: экология и технология «ЭКВАТЕК – 2004»: материалы Шестого Междунар. конгресса. Ч. 1. – М.: ЗАО «Фирма СИБИКО Интернэшнл», 2004. – С. 277–278.
145. Мелентьев Л.А. Системные исследования в энергетике. – М.: Наука, 1983. – 456 с.
146. Мелиорация в СССР. – М.: Знание, 1983. – 104 с.
147. Меремінський М., Маковський А. Автоматизований вибір параметрів малих ГЕС на стадії наукового обґрунтування // Нетрадиційні енергоресурси та екологія України. – К.: Манускрипт, 1996. – С. 50 – 51.
148. Миллер Т. Жизнь в окружающей среде / Пер. с анл. – М.: Изд. группа «Прогресс», «Пангея», 1993. – 252 с.
149. Михеева А.С. Программно-целевое регулирование водопользования как базовый инструмент управления водными ресурсами / А.С. Михеева // Экономика природопользования. – 2008. – №4. – С. 105–112.
150. Мищенко В. Концепция платного природопользования в Украине // Экономика Украины. – 1993. – № – С. 68 – 73.
151. Міщенко В. Фінансування природоохоронної сфери (чи є критерій достатності?) / В. Міщенко // Економіка України. – 2008. – №8 (561). – С. 46–55.
152. Моцаренко В.И. Основные пути повышения экономической эффективности орошаемого земледелия. // Проблемы экономики моря. – Одесса, Одесское отделение экономики АН УССР. – 1974. – № 3. – С. 98 – 103.
153. Мурзина В.И. Природоохранный экономический механизм в коммунальном водном хозяйстве (на примере г. Москвы):