СТРАТЕГІЧНІ ПРІОРИТЕТИ І МЕХАНІЗМИ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ КОНКУРЕНТОСПРОМОЖНОГО ЕКОНОМІЧНОГО РОЗВИТКУ ПРИЧОРНОМОРСЬКОГО РЕГІОНУ: ТЕОРІЯ, МЕТОДОЛОГІЯ, ПРАКТИКА



  • Название:
  • СТРАТЕГІЧНІ ПРІОРИТЕТИ І МЕХАНІЗМИ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ КОНКУРЕНТОСПРОМОЖНОГО ЕКОНОМІЧНОГО РОЗВИТКУ ПРИЧОРНОМОРСЬКОГО РЕГІОНУ: ТЕОРІЯ, МЕТОДОЛОГІЯ, ПРАКТИКА
  • Кол-во страниц:
  • 457
  • ВУЗ:
  • МІЖНАРОДНИЙ УНІВЕРСИТЕТ БІЗНЕСУ І ПРАВА
  • Год защиты:
  • 2012
  • Краткое описание:
  • МІЖНАРОДНИЙ УНІВЕРСИТЕТ БІЗНЕСУ І ПРАВА




    На правах рукопису



    Дорошенко Ганна Олександрівна


    УДК: 339.1:636

    СТРАТЕГІЧНІ ПРІОРИТЕТИ І МЕХАНІЗМИ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ КОНКУРЕНТОСПРОМОЖНОГО ЕКОНОМІЧНОГО РОЗВИТКУ ПРИЧОРНОМОРСЬКОГО РЕГІОНУ: ТЕОРІЯ, МЕТОДОЛОГІЯ, ПРАКТИКА


    08.00.05 – розвиток продуктивних сил та регіональна економіка




    Дисертація
    на здобуття наукового ступеня доктора
    економічних наук


    Науковий консультант:
    доктор економічних наук, професор
    Наумов Олександр Борисович







    Херсон – 2011




    ЗМІСТ

    ВСТУП………………………………………………………………………………..4
    РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИЧНІ ОСНОВИ ФОРМУВАННЯ КОНКУРЕНТОСПРОМОЖНОСТІ ЕКОНОМІЧНОЇ
    СИСТЕМИ РЕГІОНУ……………………………………………………………....12
    1.1. Розвиток і трансформація теорії конкурентоспроможності………………...12
    1.2. Конкурентоспроможність економіки регіону як економічне явище……….34
    1.3. Механізми регулювання конкурентоспроможності регіональних економічних систем України………………………………………………………65
    Висновки до розділу 1……………………………………………………………...82
    РОЗДІЛ 2. МЕТОДОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ФОРМУВАННЯ
    КОНКУРЕНТНОЇ СТРАТЕГІЇ ЕКОНОМІЧНОГО
    РОЗВИТКУ РЕГІОНУ……………………………………………………………...86
    2.1. Наукові основи і концептуальні положення становлення
    конкурентного середовища регіонів………………………………………………86
    2.2. Умови, принципи та інструменти управління конкурентним
    розвитком економіки регіону…………………………………………………….113
    2.3. Організаційно-економічні механізми підвищення рівня конкурентоспроможності економіки регіону…………………………………...136
    2.4. Інституційні механізми забезпечення конкурентоспроможного
    розвитку економічної системи регіону…………………………………………..152
    Висновки до розділу 2…………………………………………………………….168
    РОЗДІЛ 3. ЕКОНОМІЧНА ОЦІНКА СТАНУ РОЗВИТКУ ТА КОНКУРЕНТОСПРОМОЖНОСТІ ЕКОНОМІКИ РЕГІОНУ…………………173
    3.1. Оцінка конкурентоспроможності економіки регіонів України……….......173
    3.2. Аналітична оцінка конкурентоспроможності економічної
    системи Причорноморського регіону…………………………………………....198
    3.3. Організаційно-економічний інструментарій регулювання
    конкурентних відносин у регіональній економічній системі…………………..215
    Висновки до розділу 3…………………………………………………………….241
    РОЗДІЛ 4. УПРАВЛІННЯ РЕАЛІЗАЦІЄЮ РЕГІОНАЛЬНОЇ
    ПОЛІТИКИ ПІДВИЩЕННЯ КОНКУРЕНТОСПРОМОЖНОСТІ ЕКОНОМІЧНОЇ СИСТЕМИ……………………………………………………..244
    4.1. Формування політики підвищення конкурентоспроможності
    економічної системи регіону……………………………………………………..244
    4.2. Організаційна структура управління конкурентоспроможністю
    регіональної економічної системи……………………………………………….274
    4.3. Інноваційно-орієнтована стратегія підвищення
    конкурентоспроможності економіки регіону…………………………………...287
    4.4. Інфраструктурне забезпечення сталого розвитку економіки регіону…….304
    Висновки до розділу 4…………………………………………………………….323
    РОЗДІЛ 5. ІННОВАЦІЙНИЙ ПІДХІД ДО ПІДВИЩЕННЯ КОНКУРЕНТОСПРОМОЖНОСТІ РЕГІОНАЛЬНОЇ ЕКОНОМІЧНОЇ СИСТЕМИ…………………………………………………………………………325
    5.1. Організаційні і соціально-економічні важелі саморозвитку
    конкурентного потенціалу регіону………………………………………………325
    5.2. Стратегічні аспекти підвищення конкурентоспроможності
    регіональної економічної системи……………………………………………….352
    5.3. Моделювання інноваційного регіонального маркетингу………………….365
    5.4. Інвестиційне забезпечення конкурентоспроможного розвитку
    економіки регіону на основі інновацій…………………………………………..398
    Висновки до розділу 5…………………………………………………………….416
    ВИСНОВКИ……………………………………………………………………….420
    СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ………………………………………...427
    ДОДАТКИ…………………………………………………………………………450





    ВСТУП

    Актуальність теми дослідження. В умовах ринкової економіки особливо важливим є вирішення питання розвитку регіонів, що зумовлене потребою досягнення регіональними соціально-економічними системами України високої конкурентоспроможності. Процеси конкуренції між регіонами в сучасних умовах поки що не є предметом спеціального інституційного регулювання. Нестача комплексного підходу щодо створення та реалізації механізму підвищення рівня регіональної конкурентоспроможності зумовлює неефективне використання наявних конкурентних переваг, появу значних регіональних асиметрій у рівнях конкурентоспроможності регіональних економічних систем, зниження рівня їх економічної безпеки, соціального розвитку та ін.
    Питання формування механізмів підвищення рівня регіональної конкурентоспроможності має набути найважливіших пріоритетів у регіональній економічній політиці. Це обумовлює потребу наукового дослідження проблем, які пов’язані з розробкою, впровадженням і функціонуванням механізмів підвищення рівня регіональної конкурентоспроможності на базі результатів фундаментальних досліджень та синтезу світового та вітчизняного досвіду.
    Дослідженню процесів формування механізмів підвищення рівня конкурентоспроможності регіональних економічних систем присвячені наукові праці відомих вчених: Г. Азоєва, Л. Антонюка, В. Базилевич, П. Бєлєнького, Є. Бойка, З. Борисенко, П. Бубенко, В. Василенка, В. Геєця, З. Герасимчук, І. Гончаренко, Б. Данилишина, М. Долішнього, С. Дорогунцова, Я. Жаліло, М. Жибака, С. Злупка, Б. Кваснюка, М. Козоріз, В. Копитко, А. Костусева, Н. Мікули, В. Мунтіян, О. Наумова, С. Пирожкова, С. Писаренко, Л. Семів, В. Сенчагова, А. Сухорукова, О. Шнипко, Ф. Фатхутдінова, А. Юданова та ін.
    У роботах зазначених авторів закладено теоретико-методологічне підґрунтя дослідження проблем регіональної конкурентоспроможності. Проте низка проблем, що пов’язані зі створенням механізмів підвищення рівня регіональної конкурентоспроможності, залишається невирішеними, що обумовлює потребу подальшого поглибленого дослідження. Безпосередньо це стосується змістовної характеристики конкурентоспроможності регіональних економічних систем, механізмів формування конкурентного середовища регіону, інституційного регулювання конкурентних відносин регіональних економічних систем, оцінки рівнів їх конкурентоспроможності та економічної безпеки, визначення підходів у виборі регіональної політики підвищення рівня конкурентоспроможності, розробки інноваційної стратегії розвитку регіону, інфраструктурного забезпечення регіонального розвитку.
    Зазначене коло питань обумовило потребу у комплексному дослідженні теоретико-методологічних засад визначення стратегічних пріоритетів і формування механізмів забезпечення конкурентоспроможного економічного розвитку регіону. Важливість даної проблеми зумовила тему дисертаційного дослідження, його основні завдання та структуру.
    Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційна робота виконана у межах комплексної науково-дослідної роботи Міжнародного університету бізнесу і права за темою “Відтворення та підвищення ефективності використання виробничо-ресурсного потенціалу господарського комплексу регіону” (номер державної реєстрації 0111U008418). Особистий внесок автора полягає у розробці теоретичних, методологічних та прикладних засад формування механізмів підвищення конкурентоспроможності економіки регіону.
    Мета і завдання дослідження. Метою дисертаційного дослідження є розробка теоретико-методологічних та прикладних засад формування та функціонування організаційно-економічних механізмів забезпечення конкурентоспроможного економічного розвитку регіону.
    Реалізація мети дослідження зумовила необхідність визначення і розв’язання наступних основних завдань:
    - дослідити теоретичні засади та розвинути понятійно-термінологічний апарат дослідження;
    - сформувати наукові засади дослідження конкурентоспроможності регіональної економіки;
    - обґрунтувати систему методологічних принципів дослідження конкурентоспроможності регіональної соціально-економічної системи;
    - розробити концепцію формування конкурентного середовища регіональної господарської системи;
    - розробити організаційно-економічний механізм підвищення рівня конкурентоспроможності соціально-економічної системи регіону;
    - запропонувати модель структурно-функціонального комплексного механізму забезпечення реалізації лідируючих конкурентних переваг регіональної соціально-економічної системи Причорноморського регіону;
    - розробити синтетичну технологію регіонального інноваційного маркетингу;
    - обґрунтувати методичні підходи до стратегічного планування конкурентоспроможного розвитку економіки регіону;
    - запропонувати концепцію розвитку інфраструктури регіональної економіки;
    - розробити механізм інвестиційного забезпечення розвитку регіональної господарської системи на інноваційній основі;
    - обґрунтувати концепцію системи регулювання соціально-економічного розвитку регіону на конкурентних засадах;
    - розвинути систему інституційного регулювання конкурентоспроможного розвитку регіональної соціально-економічної системи Причорноморського регіону.
    Об’єктом дослідження є процес конкурентоспроможного економічного розвитку регіону.
    Предметом дослідження є сукупність теоретико-методологічних, методичних і прикладних засад формування організаційно-економічного механізму забезпечення конкурентоспроможного економічного розвитку регіону.
    Методи дослідження. Теоретичною і методологічною основою дослідження послужила економічна література з проблем конкурентоспроможного розвитку регіональної економіки, законодавчі і нормативно-правові акти України, наукові розробки провідних учених з проблем регіонального розвитку. У процесі дослідження використано наступні наукові методи: метод історизму – для вивчення генезису розвитку теорій конкуренції та теорій регіонального розвитку; системно-структурного, просторового аналізу та логічного узагальнення – для дослідження концептуальних засад конкурентоспроможності регіональної соціально-економічної системи; аналізу та порівняння – для розробки системи показників щодо оцінки конкурентоспроможності регіональної соціально-економічної системи; економіко-статистичні методи – для обробки статистичних даних при оцінці конкурентоспроможності регіональної соціально-економічної системи; моделювання та прогнозування – при оцінці впливу конкурентних переваг на підвищення конкурентоспроможності регіональної економіки та прогнозуванні рівнів конкурентоспроможності регіональних економічних систем; програмно-цільовий – при розробці інноваційної стратегії регіону; структурно-функціональний – для вибору регіональної політики щодо підвищення рівня конкурентоспроможності регіональної соціально-економічної системи, побудови організаційної структурної побудови управління процесами підвищення рівня конкурентоспроможності регіональних економічних систем держави, інфраструктурного забезпечення розвитку регіональної господарської системи на основі інновацій; графічні та картографічні – при поданні наглядного зображення розробок, рівнів конкурентоспроможності регіональних економічних систем держави.
    Інформаційною базою дослідження слугували законодавчі та нормативні акти Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України, центральних на регіональних органів влади; наукові праці провідних вітчизняних вчених у галузі регіональної економіки; статистичні матеріали; аналітичні розрахунки автора, виконані у процесі проведення дослідження.
    Наукова новизна одержаних результатів дисертаційного дослідження полягає у формуванні теоретико-методологічних основ і практичних рекомендацій, спрямованих на обґрунтування стратегічних пріоритетів і формування механізмів забезпечення конкурентоспроможного розвитку регіональної економіки.
    Найбільш важливі результати, отримані в процесі дослідження, і їх наукова новизна полягає в наступному:
    вперше:
    - розроблено організаційно-економічний механізм підвищення рівня конкурентоспроможності соціально-економічної системи регіону, який включає: регулювання конкурентоспроможності регіональних економічних систем; комплексну оцінку рівня конкурентоспроможності соціально-економічної системи регіону та рівня його економічної безпеки; формування та реалізацію регіональної політики підвищення рівня конкурентоспроможності регіональної соціально-економічної системи;
    - запропоновано модель структурно-функціонального комплексного механізму забезпечення реалізації лідируючих конкурентних переваг регіональної соціально-економічної системи Причорноморського регіону. Модель передбачає основні етапи поступального зростання рівня конкурентоспроможності регіональної соціально-економічної системи і рівня її соціального та економічного розвитку;
    - розроблено синтетичну технологію регіонального інноваційного маркетингу, яка дозволяє ув’язати в єдине ціле весь комплекс маркетингового інструментарію і сформувати процес запровадження інновацій у єдиний технологічний ланцюг – від ідеї до реалізації.
    удосконалено:
    - систему методологічних принципів дослідження конкурентоспроможності регіональної соціально-економічної системи як економічно-активного елементу держави та оцінки рівня її конкурентоспроможності, до яких віднесено принципи: контрінтуїтивної поведінки складних систем, комплексності, системності, відповідності, тривалості, спряженості, безперервної мінливості, достатності, стійкої нерівноваги;
    - методичні підходи до стратегічного планування конкурентоспроможного розвитку економіки регіону – розроблено алгоритм процесу вибору інноваційної стратегії розвитку регіональної господарської системи та запропоновано модель ухвалення рішень щодо інноваційної стратегії регіональної соціально-економічної системи, яка надає можливість оцінити конкурентну позицію регіональної соціально-економічної системи;
    - концепцію розвитку інфраструктури регіональної економіки - запропоновано диференційований підхід до формування інфраструктурного забезпечення розвитку регіональної господарської системи на інноваційній основі в залежності від рівня її інноваційного потенціалу.
    - механізм інвестиційного забезпечення розвитку регіональної господарської системи на інноваційній основі, елементами якого є вибір напрямів інвестування, вибір джерел інвестування та інвестора, розробка інструментарію інвестиційного забезпечення розвитку регіональної господарської системи на інноваційній основі;
    - концепцію системи регулювання соціально-економічного розвитку регіону на конкурентних засадах, для розробки якої застосовано сукупність динамічних моделей, як до об’єкта управління, так і до інших елементів з врахуванням динамічних складових досліджених процесів і можливості розробки достовірного прогнозу на необхідному часовому проміжку;
    дістали подальшого розвитку:
    - понятійно-термінологічний апарат дослідження у частині визначення понять «конкурентоспроможність», «конкурентне середовище» та «конкурентні переваги» стосовно регіональної соціально-економічної системи
    - наукові засади дослідження конкурентоспроможності регіональної економіки: визначено види і розкрито особливості формування конкурентного середовища регіональних соціально-економічних систем держави, визначено елементи конкурентного середовища регіональних соціально-економічних систем держави;
    - концепція формування конкурентного середовища регіональної господарської системи, яка включає три основні елементи: конкурентний потенціал, конкурентний клімат внутрішнього і зовнішнього середовища регіональної господарської системи, інвестиційну привабливість регіональної господарської системи;
    - система інституційного регулювання конкурентоспроможного розвитку регіональної соціально-економічної системи Причорноморського регіону - сформовано інструментарій регулюючого впливу на конкурентоспроможність регіональної економічної системи, реалізація якого надасть можливості зменшити регіональні асиметрії у рівні соціально-економічного розвитку.
    Практичне значення одержаних результатів полягає у можливості використання теоретико-методологічних, методичних і практичних розробок і пропозицій при формуванні стратегії соціально-економічного розвитку регіонів, створенні регіональних програм, у практичній діяльності органів влади різних рівнів.
    Результати дослідження, висновки та рекомендації, що містяться в дисертаційній роботі, використовуються у практичній діяльності Миколаївської обласної державної адміністрації (довідка № 29-25/176 від 19.09.2011 р.); Головного управління агропромислового розвитку Херсонської обласної державної адміністрації (довідка № 8-700-4/97 від 14.03.2012 р.); Ради з питань спеціального режиму інвестиційної діяльності на території міста Харкова (довідка № 465/23-11 від 24.01.2011 р.); в навчальному процесі Херсонського економічно-правового інституту (довідка 1226 від 16.02.2012 р.) та Міжнародного університету бізнесу і права (довідка 375 від 27.01.2012 р.).
    Особистий внесок здобувача. Всі наукові результати, що викладені у дисертації і виносяться на захист, одержані автором особисто.
    Апробація результатів дисертації. Основні положення і результати наукових досліджень, що містяться в дисертації, оприлюднені автором на конференціях, семінарах, нарадах, консультаціях та заняттях, серед яких найбільш важливими були: II Всеукраїнська науково-практична конференція «Фінансово-кредитна система України: проблеми та шляхи вирішення» (Дніпропетровськ, 2004 р.); Міжнародна науково-практична конференція «Розвиток економіки в трансформаційний період: глобальний та національний аспекти» (Дніпропетровськ, 2005 р.); Всеукраїнської науково-практичної конференції «Концептуальні засади та вектори розвитку фінансової діяльності суб'єктів господарювання в сучасній економіці України» (Харків, 2009 р.); III Міжнародний симпозіум «Стратегія розвитку фінансово-економічних та соціальних відносин: регіональний аспект» (Харків, 2010 р.); Всеукраїнська науково-практична конференція «Дослідження впливу фінансово-кредитної інфраструктури на соціально-економічний розвиток суб'єктів господарювання» (Харків, 2011 р.); ІІ Міжнародна науково-практична конференція студентів, аспірантів та молодих вчених «Участь молоді у розвитку економіки та суспільства України» (Київ, 2011 р.); V Міжнародна науково-практична конференція «Молода наука України – третє тисячоліття» (Запоріжжя, 2011р.); V Міжнародна науково-практична конференція “Аспекти стабільного розвитку економіки в умовах ринкових відносин” (Умань, 2011р.).
    Публікації. Теоретичні і практичні результати дисертаційних досліджень, висновки і пропозиції автора відображені у 31 публікації, в т.ч. в 1 одноосібній монографії, 24 статтях у наукових фахових виданнях. Загальний обсяг публікацій складає – 31,5 умовн. друк. арк., з яких особисто авторові належать 31,5 умовн. друк. арк.
  • Список литературы:
  • ВИСНОВКИ

    У дисертаційній роботі здійснено теоретичне узагальнення і запропоноване нове вирішення важливої наукової і практичної проблеми обґрунтування стратегічних пріоритетів і формування механізмів забезпечення конкурентоспроможного розвитку економіки Причорноморського регіону. Основний результат проведеного дослідження полягає у формуванні теоретико-методологічних основ і практичних рекомендацій, спрямованих на забезпечення конкурентоспроможного розвитку та ефективного функціонування регіональної соціально-економічної системи на основі розробленої системи організаційно-економічних механізмів і регулюючих інструментів.
    1. Дослідження теорій конкуренції та регіонального розвитку дозволило сформувати парадигму регіональної конкуренції і концепцію організаційно-економічного механізму підвищення рівня регіональної конкурентоспроможності. Доведено, що між регіональними соціально-економічними системами держави існує конкурентна боротьба за ресурсне забезпечення, матеріальні і фінансові блага. Сутність регіональної конкурентоспроможності визначається як відносини взаємної дії системи продуктивних сил територіального формування, економічних відносин й інституціональних форм протікання даних процесів, які забезпечують формування ефекту синергії цієї взаємодії та визначають спроможність територіального формування до конкурентної боротьби.
    2. Узагальнення теоретичних засад конкурентоспроможності регіональної соціально-економічної системи дозволило розвинути понятійно-термінологічний апарат. Конкурентоспроможність регіональної соціально-економічної системи трактується як можливість регіональної господарської системи набувати конкурентних переваг у продуктивному використанні ресурсного потенціалу та благ з метою підвищення рівня соціально-економічного розвитку без порушення економічної безпеки інших регіональних соціально-економічних систем та країни в цілому через суперництво. Конкурентне середовище регіональних соціально-економічних систем держави визначається як сукупність взаємовідносин регіональних соціально-економічних систем, які є учасниками конкурентного змагання за ресурсне забезпечення та умови одержання благ з метою безпечного розвитку та інтегрування у єдиний державний простір. Конкурентні переваги регіональної соціально-економічної системи трактуються як множина цінностей (ресурсів і благ), наявність та використання яких забезпечує набуття регіональною господарською системою переваг.
    3. В результаті дослідження визначено види конкурентного середовища: конкурентне середовище в межах регіональної господарської системи, галузеве конкурентне середовище, конкурентне середовище регіональних соціально-економічних систем держави, транскордонне регіональне конкурентне середовище різних країн. Розкрито особливості формування конкурентного середовища регіональних соціально-економічних систем держави. Визначено елементи конкурентного середовища регіональних соціально-економічних систем держави, якими є: регіональні господарські системи, між якими відбувається конкурентна боротьба; ресурсне забезпечення, які є об’єктом конкурентної боротьби; органи держрегулювання конкурентних відносин між регіональними соціально-економічними системами країни. В результаті дослідження доведено, що рівень конкурентоспроможності регіональної соціально-економічної системи (регіону) зумовлюється рівнем реалізації його конкурентних переваг і визначено конкурентні переваги регіональної господарської системи.
    4. На основі системного підходу розроблено методологічні засади оцінки рівня конкурентоспроможності регіональної соціально-економічної системи (регіону). Обгрунтовано систему методологічних принципів дослідження регіональної соціально-економічної системи як економічно-активного елементу держави та оцінки рівня її конкурентоспроможності: контрінтуїтивної поведінки складних систем, комплексності, системності, відповідності, тривалості, спряженості, безперервної мінливості, достатності, стійкої нерівноваги. Методичний підхід до здійснення оцінки рівня конкурентоспроможності регіональної соціально-економічної системи (регіону) являє собою структурно-функціональну частину механізму формування конкурентоспроможності регіональної соціально-економічної системи (регіону).
    5. Механізм підвищення рівня регіональної конкурентоспроможності являє собою цілісну функціонально-структурну систему зв’язків між окремими складовими, регулюючий вплив на їх взаємодію для підвищення рівня конкурентоспроможності регіональної соціально-економічної системи (регіону). Розроблено концепцію механізму підвищення рівня конкурентоспроможності регіональної соціально-економічної системи (регіону), який включає державне регулювання конкурентоспроможності регіональних економічних систем; комплексну оцінку рівня конкурентоспроможності регіональної соціально-економічної системи(регіону) та рівня його економічної безпеки; формування та реалізацію регіональної політики підвищення рівня конкурентоспроможності регіональної соціально-економічної системи(регіону).
    6. Аналітичне дослідження показало, що специфіка розвитку економічного потенціалу регіональних соціально-економічних систем України зумовлюється їх місцем в адміністративно-політичному устрої України, національній системі розселення, а отже, необхідністю здійснення ними широких управлінських та інноваційних функцій, які формують передумови забезпечення конкурентоспроможності регіональної соціально-економічної системи. Дослідження розвитку економіки регіональних соціально-економічних систем України протягом останніх років свідчить, з одного боку, про в цілому стійкий рівень економічного зростання у всіх регіональних соціально-економічних системах країни, а з іншого – про поглиблення рівня регіональних диспропорцій, що ускладнює збалансованість економічного розвитку України і забезпечення належного рівня якості життя у її регіональних соціально-економічних системах.
    7. Оцінка рівня конкурентоспроможності економічної системи Причорноморського регіону України свідчить, що регіону притаманна сильна конкурентна позиція, що зумовлено в першу чергу тим, що конкурентний клімат регіональної соціально-економічної системи є сприятливим. Споживачі, виробники, постачальники з інших регіональних соціально-економічних систем мають зацікавленість в регіональному ринку, однак низький рівень привабливості для інвесторів, негативний рівень соціальної ситуації, нестача достатньої кількості інституційних чинників шкодять їх доступу до ринків регіону. Результати аналітичного дослідження мають змогу значно допомогти органам влади регіонального рівня в процесі розробки прогнозів та планів розвитку Причорноморського регіону.
    8. В результаті дослідження обґрунтовано стратегічні пріоритети конкурентоспроможного розвитку економіки Причорноморського регіону. Розроблено алгоритм процесу вибору інноваційної стратегії розвитку регіональної господарської системи, етапами якого є: оцінка рівня конкурентоспроможності регіональної соціально-економічної системи(регіону), вибір інноваційних пріоритетів, вибір місії розвитку регіональної господарської системи на інноваційній основі, побудова „дерева цілей” розвитку регіональної господарської системи на інноваційній основі, розробка та вибір інноваційної стратегії, реалізація стратегії, експертиза реалізації інноваційної стратегії. Запропоновано модель ухвалення рішень щодо інноваційної стратегії регіональної соціально-економічної системи, яка надає можливість оцінити конкурентну позицію регіональної соціально-економічної системи.
    9. Запропоновано диференційований підхід до формування інфраструктурного забезпечення розвитку регіональної господарської системи на інноваційній основі в залежності від рівня її інноваційного потенціалу Обґрунтовано, що для регіональних соціально-економічних систем, яким притаманний низький рівень інноваційного потенціалу доцільним є формування інфраструктурного забезпечення, яке має бути спрямоване на формування інноваційного потенціалу регіональної соціально-економічної системи, для регіональних соціально-економічних систем, яким притаманний середні рівень інноваційного потенціалу – інфраструктурне забезпечення, яке спрямоване на розвиток інноваційного потенціалу. Регіони із високим рівнем інноваційного потенціалу вимагають формування інфраструктурного забезпечення, спрямованого на підвищення інноваційного потенціалу регіональної соціально-економічної системи.
    10. Запропоновано механізм інвестиційного забезпечення розвитку регіональної господарської системи на інноваційній основі, елементами якого є вибір напрямів інвестування, вибір джерел інвестування та інвестора, розробка інструментарію інвестиційного забезпечення розвитку регіональної господарської системи на інноваційній основі. Обґрунтовано, що на рівні держави доцільно сформувати такі умови, за яких регіони мали б змогу на конкурсній основі пропонувати реальні проекти, що мають спрямовання на ефективну реалізацію і розвиток інноваційного потенціалу регіональних соціально-економічних систем держави і зумовить формування конкурентного середовища в межах держави.
    11. Доведено, що формування ефективного комплексного механізму реалізації конкурентних переваг соціально-економічної системи регіональної господарської системи можливе тільки в рамках розробки і впровадження регіональної стратегії підвищення рівня конкурентоспроможності. Запропонована модель структурно-функціонального комплексного механізму забезпечення реалізації лідируючих конкурентних переваг регіональної соціально-економічної системи, а також модель конкурентоспроможності динамічного характеру для Причорноморського регіону. Запропонований механізм реалізації конкурентних переваг передбачає наявність восьми основних етапів поступального зростання рівня конкурентоспроможності регіональної соціально-економічної системи (регіону) і рівня її соціального та економічного розвитку, при цьому важлива роль має відводитись суб’єктам регіонального управління.
    12. Розроблено концепцію системи регулювання соціально-економічного розвитку регіону на конкурентних засадах, для розробки якої застосовано сукупність динамічних моделей, як до об’єкта управління, так і до інших елементів з врахуванням динамічних складових досліджених процесів і можливості розробки достовірного прогнозу на необхідному часовому проміжку. За вхідними і вихідними змінними здійснена ідентифікація передавальної функції замкненої соціально-економічної системи управління регіоном і передавальних функцій елементів цієї системи у Причорноморському регіоні.
    13. Обгрунтовано потребу використання управлінського циклу на основі маркетингової діяльності з метою підвищення рівня конкурентоспроможності регіональної соціально-економічної системи (регіону). Інноваційний регіональний маркетинг повинен стати міцною основою для ухвалення рішень з активізації інноваційних та інвестиційних процесів в економіці регіональної господарської системи. Визначено систему принципів, які мають набути форми методологічної бази синтетичної технології регіональної інноваційної маркетингової діяльності, що дозволяють поєднати аналітичний інструментарій із синтетичними інструментами, побудувати модель ухвалення рішень, яка націлена на пошук нових унікальних можливостей. Визначені принципи надали можливість створити і адаптувати модель до використання в реальних умовах. Розроблена синтетична технологія регіонального інноваційного маркетингу дозволяє узв’язати в єдине ціле весь комплекс маркетингового інструментарію і сформувати процес запровадження інновацій у єдиний технологічний ланцюг – від ідеї до реалізації.
    14. Уточнено параметричні значення розвиненого конкурентного середовища, визначено домінуючий вплив конкурентного середовища на конкурентоспроможність регіональної соціально-економічної системи (регіону). Запропонований у дисертаційній роботі організаційно-економічний механізм формування конкурентного середовища регіональної господарської системи включає три основні елементи: конкурентний потенціал, конкурентний клімат внутрішнього і зовнішнього середовища регіональної господарської системи, інвестиційну привабливість регіональної господарської системи.
    15. Розроблено пропозиції із формування системи і механізмів інституційного регулювання конкурентоспроможного розвитку регіональної соціально-економічної системи Причорноморського регіону, які стосуються розвитку регіональних підприємств, фінансових інститутів, адміністративних інститутів, підвищення рівня управління в регіональній соціально-економічній системі та зниження транзакційних витрат, формування інституту управління регіональними ризиками. Сформовано інструментарій регулюючого впливу на конкурентоспроможність регіональної економічної системи, реалізація якого надасть можливості зменшити регіональні асиметрії у рівні соціально-економічного розвитку.





    СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ


    1. Міжнародна торгівля / [ Румянцев А.П., Башинська А.І., Корнилова І.М., Коваленко Ю.В]. – К.: Центр навчальної літератури, 2004. – 376 с.
    2. Основи економічної теорії: політекономічний аспект / [Г.Н.Климко, В.П.Нестеренко, Л.О.Каніщенко та ін.]; за ред. Г.Н.Климка, В.П.Нестеренка. – [2-ге вид. ]. – К.: Вища шк. – Знання, 1997. – 743 с.
    3. Управління зовнішньоекономічною діяльністю / [Кредісов А.І., Березовенко С.М., Биков Г.М., Волошин В.В. та ін.]; під заг.ред. А.І.Кредісова. – К.: Серажим, 1997. – 448 с.
    4. Рикардо Д. Начало политической экономики и налогового обложения / Рикардо Д. – М.: Экономика, 1995. – 680 с.
    5. Антонюк Л.Л. Міжнародна конкурентоспроможність країн: теорія та механізми реалізації: [Монографія] / Антонюк Л.Л.– К.: КНЕУ, 2004. – 275 с.
    6. Hеckscher E.F. The Effekt of Foreign Trad on Distribution of Income/ Reading in the Theory of International Trade // Blakiston Series of Republished Articles on Economics. – 1919. – N 4. – P.386.
    7. Ohlin B. Interregoonal and International Trade. – Cambridge Mass.: Harvard University Press, 1933.
    8. Stolper W.F., Samuelson P.A. Protection and Real Wages // Review of Ekonomic Studies. – 1941. – 9. – November. – P.58-73.
    9. Шнипко О.С. Національна конкурентоспроможність: сутність, проблеми, механізми реалізації / Шнипко О.С. – К.: Наук.думка, 2003. – 334 с.
    10. Словарь современной экономической теории Макмиллана. – М.: ИНФРА – М, 1997. – С.217-218.
    11. Леонтьев В. Межотраслевая экономика / Леонтьев В. – М.: Экономика, 1997. – С.44-95.
    12. Робинсон Дж. Экономическая теория несовершенной конкуренции / Робинсон Дж. – М.: Прогресс, 1986. – 471с.
    13. Чемберлин Э. Теория монополистической конкуренции: (реориентация теории стоимости) / Чемберлен Э.; пер. с англ. под ред. Ю.Я.Ольсевича. – М.: Экономика, 1996. – 351с.
    14. Шумпетер Й. Капитализм, социализм и демократия / Шумпетер Й. – М.: Экономика, 1995. – 540 с.
    15. Портер М. Международная конкуренція / Портер М.; пер с англ. под ред. и с предисловием В.Д.Щетинина. – М.: Междунар. отношения, 1993. – 896 с.
    16. Porter Michael E. Competitive Strategy: Techniques for Analyzing Industries and Competitors. - New York: The Free Press, 1980.
    17. Pozner M.V. International Trade and Technical Chahge // Oxford Economic Papers. – 1961. – 13. – N 3. – Oct. – P.341.
    18. Стратегічні виклики ХХІ століття суспільству та економіці України: в 3т. / [за ред. акад. НАН України В.М.Гейця, акад. НАН України В.П.Семиноженка, чл.-кор. НАН України Б.Є.Кваснюка]. – К.: Фенікс, 2007. - Т.2. – 564 с.
    19. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования / Белл Д. – М.: Akademia, 1999. – 378 с.
    20. Кузык Б.Н. Россия – 2050: Cтратегия инновационного прорыва / Кузык Б.Н., Яковец Ю.В. – М.: Экономика, 2004. – 632 с.
    21. Bukly P., Casson.M. The Economic Theory of the Multinational Enterprise. – London, 1985.
    22. Dunning J.H., Narula R. Foreign direct investment and governments: catalysts for economic restructuring // Review of World Economics. – 1997. – Vol.2. - №133.
    23. Попов Г.Х. В каком веке мы живем? / Попов Г.Х., Аджубей Н.А. // Наука и жизнь. – 2003. - №11. – С. 15-19.
    24. Стратегічні виклики ХХІ століття суспільству та економіці України: в 3 т. / [за ред. акад. НАН України В.М.Гейця, акад. НАН України В.П.Семиноженка, чл.-кор. НАН України Б.Є.Кваснюка]. – К.: Фенікс, 2007. Т.1. – 544 с.
    25. Hamel G., Prahalad C.K. Competing for the Future. – Harverd Business School Pres. Boston (Mass), 1994.
    26. Стратегічні виклики ХХІ століття суспільству та економіці України: в 3 т. / [за ред. акад. НАН України В.М.Гейця, акад.НАН України В.П.Семиноженка, чл.-кор. НАН України Б.Є.Кваснюка]. – К.: Фенікс, 2007. Т.3. – 556 с.
    27. Keating M., Longhlin J. The Political Economy of Regiona Cism. – London. – Portland: Frank Cass. – 1997.
    28. Лібанова Е.М. Людський розвиток регіонів України: методика оцінки і сучасний стан / Лібанова Е.М., Власенко Н.С., Власюк О.С. та ін. К.: Наукова думка, 2002. – С.18-43.
    29. Розміщення продуктивних сил і регіональна економіка: підруч. / [С.І.Дорогунцов, Т.А.Заяць, Ю.І.Пітюренко та ін.]; за заг.ред. д-ра екон.наук, проф., чл.-кор. НАН України С.І.Дорогунцова. – К.: КНЕУ, 2005. – 988 с.
    30. Бутов В.И. Основы региональной экономики: учебное пособие / Бутов В.И., Игнатов В.Г., Кетова Н.П. – М.: Ростов на Дону, 2001. – 448 с.
    31. Дікарєв О., Мітряєва С. Регіоналістика: витоки та проблеми / Дікарєв О., Мітряєва С. // Регіон. Студії: збірник наукових праць. – 2001. – Вип.3. – С.6-10.
    32. George J.Stigler, “The Theory of Economic Regulation”, Bell Journal of Economiks and Management Science. - (Spring 1971). – Р. 3-21.
    33. Віскузі В.Кіп. Економічна теорія регулювання та антимонопольна політика / В.Кіп Віскузі, Джон М.Вернон, Джозеф Е.Гарингтон (мол.); пер. з англ. О.Кілієвич. – К.: Вид-во Соломії Павличко „Основи”, 2004. – 1047 с.
    34. Sam Peltzman, “Toward a More General Theory of Regulation”, Journal of Law and Economics 19 (August 1976): 211-40; Mancur Oslon, The Logic of Colective Action (Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1965).
    35. Економічна енциклопедія: у трьох томах / [редкол.: С.В.Мочерний (відп.ред.) та ін. ]. – К.: Видавничий центр „Академія”, 2001. – Т.2. – 848 с.
    36. Грішнова О.А. Людський розвиток: навч. посіб. / Грішнова О.А. – К.: КНЕУ, 2006. – 308 с.
    37. Вольський М. Задача политической экономии и отношение ее к прочим наукам / Вольський М. – Одесса, 1872. – 135 с.
    38. Україна у вимірі економіки знань / [за ред. акад. НАН України В.М.Гейця]. – К.: Основа, 2006. – 592 с.
    39. Дэнисон Э. Исследование различий в темпах экономического роста / Дэнисон Э.; сокр. пер.с англ. под общ. ред. В.М.Кудрова. – М.: Прогресс, 1971. – 645 с.
    40. Кобиляцький Л.С. Управління конкурентоспроможністю: навчальний посібник / Кобиляцький Л.С. – К.: Зовнішня торгівля, 2003. – 304 с.
    41. Жаліло Я.А. Конкурентоспроможність економіки України в умовах глобалізації / [Я.А.Жаліло, Я.Б.Базилюк, Я.В.Белінська та ін.]; за ред. Я.А.Жаліла. – К.: НІСД, 2005. – 388 с.
    42. Ярош Антоній. Конкурентоспроможність регіонів та еволюція регіональної політики Європейського Союзу / Ярош Антоній // Регіональна економіка. - 2004. – № 5. - С.188-193.
    43. Позняк С.В. Конкурентні переваги і конкурентноздатність / Позняк С.В. // Стратегія економічного розвитку України: [наук. зб. / голов. ред. О.П.Степанов]. – К.: КНЕУ, 2001. - С.77-84.
    44. World Competitiveness Yearbook 2000. IMD. www.imd.ch/wcy/ranking.
    45. Фатхутдинов Ф. Конкурентоспособность: экономика, стратегия, управление / Фатхутдинов Ф. – М.: Инфра – М. – 2000. - 540 с.
    46. Маркс К. Капитал. / Маркс К., Енгельс Ф. – М.: Прогресс. – Т.25. – Ч1. - С.197-211.
    47. Безугла В.О. Аналіз конкурентоспроможності регіонів України / Безугла В.О. // Регіональна економіка. - 2004. - №4. - С.64-68.
    48. Брюна Э. Сравнительный анализ конкурентоспособности российских и французских регионов / Брюна Э., Скопин А.Ю. // Конкурентоспособность и модернизация экономики: в 2-х кн.; отв.ред. Е.Г.Ясин. – М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2004. – 480 с.
    49. Єресько І. Формування конкурентоспроможної регіональної економіки як мета стратегічного планування комплексного розвитку регіону / Єресько І. // Конкуренція. - 2006. - №3. - С.19-25.
    50. Селезнев А.З. Конкурентные позиции и инфраструктура рынка России / Селезнев А.З.- М.: Юрис, 1999. – 30 с.
    51. Міжнародні економічні відносини / [А.С.Філіпенко, С.Я.Моринець, В.А.Вергун та ін.]. - К.Либідь, 1992. – 255 с.
    52. Інноваційна стратегія українських реформ / [Гальчинський А.С., Геєць В.М., Кінах А.К., Семиноженко В.П. ] – К.: Знання України, 2004. – 338с.
    53. Роль держави у довгостроковому економічному зростанні / [за редакцією доктора економічних наук Б.Є.Кваснюка]. – К.: Ін-т екон.прогнозув.: Х.: Форт, 2003. – 424 с.
    54. Герчикова И.Н. Международное коммерческое дело / Герчикова И.Н. – М.: ЮНИТИ. – 1996. – 263 с.
    55. Юданов А. Конкуренция: теория и практика / Юданов А. – М.:АКАЛИС, 1996 – 179 с.
    56. Фатхутдінов Р.А. Управление конкурентоспособностью организации / Фатхутдінов Р.А. – М. Эксмо, 2004. - 544с.
    57. Бєлєнький П.Ю. Конкурентність на транскордонних ринках / Бєлєнький П.Ю., Мікула Н.А., Матвеєв Є.Е. – Львів: ІРД НАНУ, 2005. – 214 с.
    58. Данилишин. Б.М. Продуктивні сили економічних районів України / Данилишин. Б.М., Чернюк Л.Г., Горська О.В., Фащевський М.І., Антоньєва Л.С., Щедрова І.М., Нікітюк М.П., Клиновий Д.В. – К.: ЗАТ “Нічлава”, 2000. – 517 с.
    59. Єврорегіон „Буг”: Зовнішньоекономічна діяльність Волинського суспільно-територіального комплексу / [за ред. Б.П. Клімчука, П.В.Луцишина]. – Луцьк.: ВДУ, 1998. – 205 с.
    60. Стеченко Д.М. Розміщення продуктивних сил і регіоналістика: навч.посіб. / Стеченко Д.М. – К.: Вікар, 2001. – 377 с.
    61. Стратегія екологічної безпеки (регіональний контекст) / [під ред. М.І.Долішнього, В.С.Кравціва]. – Львів, 1999. – 243 с.
    62. Паштова П.Г. Инвестирование в инновации / Паштова П.Г. // Финансы. – 2001. - №7. – С.19.
    63. Бутко М. Інвестиційні аспекти підвищення конкурентоспроможності економіки / Бутко М. // Економіка України. – 2004. - № 4 (509). – С. 40-46.
    64. Малащук Д.В. Пріоритетні заходи щодо забезпечення конкурентоспроможності економіки України / Малащук Д.В. // Актуальні проблеми економіки. – 2005. – №1 (143). - С. 23-31.
    65. Василенко В.Н. Конкурентоспособность регионов: стоки, оценки и перспективы: [Монографія] / Василенко В.Н., Агафоненко О.Ю., Будяков В.Е. – Донецк: ООО „Юго-Восток, Лтд”, 2008. - 363 с.
    66. Голікова-Тінтулова Н.В. Інтелектуальний капітал як фактор конкурентоспроможності економіки України / Голікова-Тінтулова Н.В.// Економіка і прогнозування. – 2005. - №3. - С.68-77.
    67. Семиноженко В.П. Інтелектуальна економіка: майбутнє України / Семиноженко В.П. // Проблеми науки. – 2001. - №6. – С.2-6.
    68. Писаренко С.М. Українська перспектива європейської економічної інтеграції: в 2-х т. / Писаренко С.М. // Соціально-економічні дослідження в перехідний період. Проблеми європейської інтеграції і транскордонної співпраці. - Львів-Луцьк: Ред.-вид. відд. „Вежа” Волин. держ. ун-ту ім. Лесі Українки /НАН України. Ін-т регіональних досліджень. Редкол.: відповідальний редактор М.І.Долішній. –2001. – Т.1: Вип. ХХІХ. - 421с.
    69. Бутирська І.В. Інфраструктурне забезпечення регіонального розвитку: проблеми та шляхи їх вирішення: Монографія / Бутирська І.В. – Чернівці.: Книги ХХІ, 2006. - 238 с.
    70. Базилевич В.Д. Природні монополії / Базилевич В.Д., Филюк Г.М. – К.: Знання, 2006. – 367 с.
    71. Гранберг Г. Региональный аспект экономической конкурентоспособности / Гранберг Г. // Конкурентоспособность и модернизация экономики: в двух томах; отв.ред. Е.Г.Ясин. – Москва.: Изд.дом ГУ ВШЭ. - 2004. - Т.2. - 480с.
    72. Human Development Report 2003 Millennium Development Goals A Compakt amonq Nations to End Human Poverty/ - UNDP. Oxford Press. 2003.
    73. Губський Б.В. Конкурентоспроможність економіки України. Посттрансформаційна перспектива. Монографія / Губський Б.В.- К.: Наукова думка, 2004. – 343 с.
    74. Porter Michael E. Competitive Advantage: Creating and Sustaining Superior Performance. New York: The Free Press, 1985.
    75. Denison, Edward F. Accounting for United States Economic Growth, 1929-1969, Brookings, Washington D. C., 1974.
    76. Писаренко С.М. Конкурентоспроможність регіонів в умовах трансформаційної економіки / Писаренко С.М. // Проблемы развития внешнеэкономических связей и привлечения иностранных инвестиций: региональный аспект. – Донецк.: ДонНУ, 2005. – 1165 с.
    77. Большой экономический словарь [под ред. А.Н. Азрииляна]. – [4-е изд., доп. и перераб.]. – М. : Ин-т новой экономики, 1999. – 1248 с.
    78. Гельвановский М. Конкурентоспособность в микро-, мезо- и макроуровневом измерениях / М. Гельвановский, В. Жуковская, И. Трохимова // РЭЖ. – 1998. – № 3. – С. 67.
    79. Генеза ринкової економіки (політекономія, мікроекономіка, макроекономіка, економічний аналіз, економічна політика, менеджмент, маркетинг, фінанси, банки, інвестиції, біржова діяльність): Терміни, поняття, персоналії / [укл. В. С. Істемчук, В. А. Григорьєв, М. І. Манилич, Г. Д. Шутак] ; за наук. ред. Г. І. Башнянина і В. С. Істемчука. – К. : „Магнолія плюс”, 2004. – 688 с.
    80. Гончарук Т. І. Конкуренція і конкурентоспроможність: зміст і розвиток у перехідній економіці / Гончарук Т. І. – Суми : ВВП „Мрія – 1” ЛТД, УАБС, 2003. – 60 с.
    81. Економічна енциклопедія : У 3 т. / [відп. ред С. В. Мочерний]. – К. : Видавничий центр „Академія”, 2000. – Т. 1. – 864 с.
    82. Золотогоров В. Г. Экономика : энциклопедический словарь / Золотогоров В. Г. – Минск : Интерпрессервис ; Книжный дом, 2003. – 720 с.
    83. Портер М. Международная конкуренция : [пер. с англ.] / Портер М. – М. : Международные отношения, 1993.
    84. Райзберг Б. А. Современный экономический словарь : [3-е изд., перераб. и доп.] / Райзберг Б. А. Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б. – М. : Инфра-М, 2002. – 480 с.
    85. Пахомов Ю. М. Національні економіки в глобальному конкурентному середовищі / Ю. М. Пахомов, Д. Г. Лук’яненко, Б. В. Губський. – К. : Україна, 1997. – 237 с.
    86. Указ Президента України „Про фіксований сільськогосподарський податок” // Економіка АПК. – 1998. – № 6. – С. 93 – 95.
    87. Балясникова О. К. Маркетинговый подход к распространению инноваций / О. К. Балясникова, С. В. Пучкова // Инновации. – 2001. – № 4/5. – С. 66 – 68.
    88. Дьяченко А. В. Эволюционная трансформация экономики в конкурентоспособную форму / А. В. Дьяченко. – Волгоград, 1999. – С. 43.
    89. Петров В. Конкурентоспособность. Анализ факторов, показателей и критериев, определяющих успех субьектов рынка в конкурентной борьбе на различных уровнях экономической деятельности (микро, мега, макро, глобальном) // Риск. – 1999. - №4. – С.14-25.
    90. Завьялов П. Проблемы международной конкурентоспособности товаропроизводителей / П. Завьялов // Маркетинг. – 1996. – №2. – С. 20 – 32.
    91. Портер М. Конкуренция : [пер. с англ.] / Портер М. – М. : Издательский дом „Вильямс”, 2001. – 495 с.
    92. Калугина С. А. Определение конкурентоспособности продовольственных товаров / С. А. Калугина // Маркетинг в России и за рубежем. – 1997. – №9 – 10. – С. 57 – 62.
    93. Черенков В. „Новое” определение международного маркетинга / В. Черенков // Инновации. – 2001. – №9/10. – С. 72 – 74.
    94. Хинева М. М. Конкурентоспроможність: методологічні питання аналізу / М. М. Хинева // Науковий вісник. – Одеса, 2008. – № 22 (78). – С. 16 – 27.

    95. Черепніна О. Порівняльний аналіз конкурентоспроможності національних економік / О. Черепніна // Науковий вісник. – К., 2008. – С. 12 – 16.

    96. Чернюк Л. Г. Пропорции и приоритеты инфраструктуры в сфере производства продуктов питания / Л. Г. Чернюк, Л. С. Антоньева // Экономика Украины. – 1997. – № 6. – С. 46 – 57.
    97. Закон УРСР „Про економічну самостійність Української РСР” [Електронний ресурс]. – К.: 1991. – Режим доступу: http:// www.rada.qov.ua.
    98. Борисенко З.М. Основи конкурентної політики: Підручник / Борисенко З.М.- К.: Таксон, 2004. – 704 с.
    99. Конституція України. – К.: Право. - 46 с.
    100. Закон України „Про обмеження монополізму та недопущення недобросовісної конкуренції у підприємницькій діяльності” / Верховна Рада України. – К.: ВВРУ, 1998. - №34.
    101. Закон України „Про Антимонопольний комітет України” / Верховна Рада України. – К.: ВВРУ, 1993. - №50.
    102. Закон України „Про захист економічної конкуренції” / Верховна Рада України. – К.: ВВРУ, 2001. - №12.
    103. Закон України „Про захист від недобросовісної конкуренції” / Верховна Рада України. – К.: ВВРУ, 1996 - №5.
    104. Державна програма демонополізації економіки та розвитку конкуренції [Електронний ресурс]. – К.: 1994. – Режим доступу: http://www.rambler.ru.

    105. Костусев А.А. Конкурентная политика в Украине: [Монографія] / Костусев А.А. - К.: КНЭУ, 2004. – 310 с.
    106. Послання Президента України до Верховної Ради України „Європейський вибір. Концептуальні засади стратегії економічного та соціального розвитку України на 2002-2011 роки”. – К.: Держкомстат, 2001.
    107. Управління міжнародною конкурентоспроможністю підприємства (організації): навчальний посібник / [за ред. д.е.н., проф., акад. Сіваченка І.Ю.]. – Київ.: ЦУЛ, 2003. – 186 с.
    108. Журба М.В. Формирование конкурентной среды региона: автореф. дис. на соискание ученой степени канд. эконом. наук / Журба М.В. Нижний Новгород. – 2003. - 24 с.
    109. Градов А.П. Национальная экономика / Градов А.П. – СПб.: Питер, 2005. – 240 с.
    110. Марченко Г.В. Инвестиционная привлекательность регионов как фактор их конкурентоспособности / Марченко Г.В. // Конкурентоспособность и модернизация экономики: в 2-х кн.; отв.ред. Е.Г.Ясин. – М.: Издательский дом ГУ ВШЭ, 2004. – 480 с.
    111. Klamut M. Konkurencyjnosc reqionow. – Wroslaw AE, 1999.
    112. Сторонянська І. Міжрегіональна інтеграція в Україні: [Монографія] / Сторонянська І., Шульц С. – Львів.: Інститут регіональних досліджень НАН України, 2007. – 292 с.
    113. Фактори і механізми забезпечення конкурентоспроможності регіону / [науковий редактор д.е.н., проф. П.Ю.Бєлєнький]. - Львів: Інститут регіональних досліджень НАН України, 2005. – 145 с.
    114. Конкурентоспроможність національної економіки / [за ред. д-ра екон.наук Б.Є.Кваснюка]. – К.: Фенікс, 2005. – 582 с.
    115. Мельник П.В. Соціально-економічні процеси: методологія дослідження та управління їхнім розвитком / Мельник П.В., Максименко І.А., Старостенко Г.Г., Тарангул Л.Л., Фащевський М.І., Демченко М.П.. – Ірпінь, 2000. – 83 с.
    116. Мишенин Е.В. Организационно-экономический механизм экологизации аграрной сферы / Мишенин Е.В., Ришняк И.Н., Тархов П.В. // Вісник Сумського національного аграрного університету. Серія „Економіка та менеджмент”. - Вип.1-2. - 2002. – С.77-81.
    117. Трегобчук В.М. Стратегія ресурсно-екологічної безпеки соціально-економічного розвитку / Трегобчук В.М. // Економіка України. – 1994. - №12. - С.12-20.
    118. Борщевський П.П. Підвищення ефективності використання, відтворення і охорони земельних ресурсів регіону / Борщевський П.П., Чернюк М.О., Заремба В.М., Коренюк П.І., Князьков О.П. – Київ.: Аграрна наука, 1998. – 237 c.
    119. Економіка України: стратегія і політика довгострокового розвитку / [за ред. акад. НАН України В.М.Гейця]. – К.: Ін-т екон. прогнозув.; Фенікс, 2003. – 1008 с.
    120. Луніна І.О. Державні фінанси та реформування міжбюджетних відносин / Луніна І.О. – К.: Вид. „Наукова думка” НАН України, 2006. - 432 с.
    121. Сторонянська І. Міжнародне міжрегіональне співробітництво (на прикладі Західного регіону України) / Сторонянська І. – Львів, 2002. – 220 с.
    122. Ядчук С.В. Господарський механізм аграрних формувань: навчальний посібник / Ядчук С.В. – Луцьк: Надстир’я, 1996. – 212 с.
    123. Інноваційний розвиток економіки: модель, система управління, державна політика / [за ред. д-ра екон. наук, проф. Л.І.Федулової]. – К.: Основа, 2005. – 552 с.
    124. Амоша О.І. Збереження трудового потенціалу на виробництві в системі регіонального управління / Амоша О.І., Котов Є.В. // Україна в ХХІ столітті: концепції та моделі економічного розвитку. – Львів.: Інститут регіональних досліджень НАН України. - 2000. – 143 c.
    125. Human Development Report, UNDP. 1996. Oxfort Universiti Press 4., р. 735.
    126. Фатхутдинов Р. А. Стратегический менеджмент : учебник / Фатхутдинов Р. А. / [5-е изд., испр. и доп.]. – М. : Дело, 2002. – 448 с.
    127. Философский словарь / [под ред. И. Т. Фролова] / [5-е изд.]. – М. : Политиздат, 1986. – 590 с.
    128. Маршалл А. Принципы экономической науки / Маршалл А. – [в 3 т. : пер. с англ.]. – М. : Прогресс, фирма „Универс”, 1993. – Т. 1. – 414 с. ; Т. 2 – 309 с. ; Т. 3. – 197 с.
    129. Бутко М. П. Регіональні особливості економічних трансформацій в перехідній економіці / М. П. Бутко / НАН України ; Рада по вивченню продуктивних сил України ; Університет сучасних знань. – К. : Знання України, 2005. – 476 с.
    130. Кондратьев В. В. Реструктуризация управления компанией : 17-модульная программа для менеджеров „Управление развитием организации”. Модуль 6 / В. В. Кондратьев, В. Б. Краснова. – М. : ИНФРА-М, 2000. – 240 с.
    131. Богданов А. А. Тектология (всеобщая организационная наука) : в 2 кн. / Богданов А. А. ;– редкол. Абалкин Л. И. (отв. ред.) и др. – М. : Экономика, 1989. – Кн. 1. – 304 с.; Кн. 2. – 351 с.
    132. Кураков Л. П. Инновации и управление : словарь-справочник / [авт.-сост. Л. П. Кураков, И. П. Данилов]. – М. : Вуз и школа, 2002. – 384 с.
    133. Мельник М.І. Інвестиційний клімат регіону: теоретичні та прикладні засади дослідження: [Монографія] / Мельник М.І. – Львів.: ІРД НАН України, 2005. – 304 с.
    134. Семів Л.К. Регіональна політика: людський вимір: [Монографія] / Семів Л.К. – Львів: ІРД НАН України, 2004. – 392 с.
    135. Основні засади державної стратегії регіонального розвитку [Електронний ресурс]. – К.: Міністерство економіки України, 2001. – Режим доступу: http://www.rambler.ru.

    136. Чухно А.А. Зміна характеру та структури зайнятості в умовах постіндустріального суспільства / Чухно А.А. // Економічний часопис. – ХХІ. – 2002. - №1. – С.42-45.
    137. Чухно А.А. Перехід до ринкової економіки / Чухно А.А. – К.: Наукова думка, 1993. – 275 с.
    138. Худо В.В. Організаційно-економічний механізм розвитку підприємництва у сфері науки і наукового обслуговування: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук – Львів.: Інститут регіональних досліджень НАН України, 1995. – 18 с.
    139. Організаційно-економічний механізм розвитку регіону: трансформаційні процеси та їх інституційне забезпечення: [Монографія] / [за ред. д.е.н., проф. А.Ф.Мельник]. – Тернопіль: Економічна думка, 2003. – 608 с.
    140. Постанова Кабінету Міністрів України від 16 січня 2008 року „Про затвердження Програми діяльності Кабінету Міністрів України
    141. “Український прорив: для людей, а не політиків” [Електронний ресурс]. – К.: Міністерство економіки України, 2001. – Режим доступу: http://www.mail.ru.
    142. Електронний ресурс – режим доступу: http://www.rambler.ru.

    143. Герасимчук З.В. Регіональна політика сталого розвитку: методологія формування, механізми реалізації: [Монографія] / Герасимчук З.В. – Луцьк.: Надстир’я. – 2001. – 451 с.
    144. Офіційний сайт Державної служби статистики: Електронний ресурс – режим доступу: http://www.ukrstat.gov.ua

    145. Шнипко О. С. Політика підвищення конкурентоспроможності: досвід розвинених країн та Україна / О. С. Шнипко // Економіст. – № 8. – 2006. – С. 44 – 48.
    146. Інфраструктурне забезпечення конкурентної економіки регіонів: Методологія і механізми / [Бєлєнький П. Ю., Вальдрат О. Л., Гомольська Н. І., Грудзевич У. Я., Мікула Н. А.]; наук. ред. П. Ю. Бєлєнький / НАН України ; Ін-т регіональних досліджень. – Л., 2002. – 308 с.
    147. Конкурентоспроможність регіонів України: стан і проблеми (робочі матеріали до Круглого столу 28 травня 2008 р.) [Електронний ресурс] / Український центр економічних і політичних досліджень імені О. Разумкова.
    148. Харченко С. В. Регіональні особливості та умови розвитку промислових підприємств Причорноморського регіону / С. В. Харченко // Вісник Хмельницького національного університету. – 2009. – № 3, T. 2. – С. 103 – 107.
    149. Безугла В. О. Важелі процесу формування конкурентного середовища в регіонах України/ В. О. Безугла // Облік, контроль і аналіз в управлінні підприємницькою діяльністю. – Черкаси, 2004. – С. 136 – 137.
    150. Закон України „Про Загальнодержавну програму реформування і розвитку житлово-комунального господарства на 2004 – 2010 роки” вiд 24.06.2004р., № 1869 – IV [Електронний ресурс] // www.rada.gov.ua.
    151. Закон України „Про житлово-комунальні послуги” вiд 24.06.2004 р., № 1875 – IV [Електронний ресурс] // www.rada.gov.ua.
    152. Манцуров І.Г. Статистика економічного зростання та конкуренто-спроможності країни: [Монографія] / Манцуров І.Г. – К.: КНЕУ, 2006. – 392 с.
    153. Чабан В.Г. Державне стимулювання інноваційного процесу: зарубіжний досвід / Чабан В.Г. // Формування ринкових відносин в Україні. - 2006. – №5 (60). - С.100-104.
    154. Сербина Г.М. Роль посилення впливу держави на інноваційну діяльність в Україні / Сербина Г.М. // Економіка та держава. - 2006. - №2. – С.20-23.
    155. Демків О. Новий методичний підхід до розподілу міжбюджетних трансертів на основі формульного підходу / Демків О. // Регіональна економіка. - 2006. -№1. – С.148-154.
    156. Вахненко Т.П. Роль науково-технічної і промислової політики держави у формуванні нової моделі національної конкурентоспроможності / Вахненко Т.П. // Економіка і прогнозування. - 2006.- №1. – С.15-21.
    157. Проблеми і шляхи розвитку депресивного регіону (на прикладі областей Поліського економічного району): [Монографія] / [за ред. М.І.Карліна]. – Луцьк.: РВВ „Вежа” Волин. держ. ун-ту ім.. Лесі України, 2006. – 332 с.
    158. Керецман В.Ю. Державне регулювання регіонального розвитку: теоретичні аспекти: Монографія / Керецман В.Ю. – К.: Вид-во УАДУ, 2002. – 188 с.
    159. Глівенко С.В. Економічне прогнозування: Навчальний посібник / Глівенко С.В., Соколов М.О., Теліженко О.М. –Суми.: ВТД „Університетська книга”, 2004. – 207 с.
    160. Тарангул Л.Л. Фактори фінансової стійкості регіону / Тарангул Л.Л., Горленко І.О. // Роль фінансово-кредитної системи у стимулюванні економічного зростання в Україні. - Луцьк.: Надстир'я. - 1999. – С.154-159.
    161. Синельникова Б.В. Податкова політика як фактор виходу з економічної кризи / Синельникова Б.В., Хорошилова Н.А. // Фінанси України. – 2001. - №2. - С.12-16.
    162. Соціально-економічні дослідження в перехідний період.
  • Стоимость доставки:
  • 200.00 грн


ПОИСК ДИССЕРТАЦИИ, АВТОРЕФЕРАТА ИЛИ СТАТЬИ


Доставка любой диссертации из России и Украины


ПОСЛЕДНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

НАУЧНОЕ ОБОСНОВАНИЕ ОКАЗАНИЯ КОНСУЛЬТАТИВНОЙ ГИНЕКОЛОГИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ В КРУПНОМ МНОГОПРОФИЛЬНОМ СТАЦИОНАРЕ Беликова, Мадина Евгеньевна
Научное обоснование оптимизации обеспечения необходимыми лекарственными препаратами отдельных категорий граждан, имеющих право на меры социальной поддержки, в муниципальном учреждении здравоохранения Нагибин, Олег Александрович
Научное обоснование организации деятельности по ресурсному обеспечению крупного многопрофильного медицинского учреждения на современном этапе Горбунова, Виктория Людвиговна
Научное обоснование организации медицинской помощи военнослужащим с гнойничковыми заболеваниями кожи и подкожной клетчатки Ягудин, Ришат Талгатович
Научное обоснование организации повышения квалификации сестринского персонала в условиях лечебно-профилактического учреждения Якимова, Наталья Витальевна

ПОСЛЕДНИЕ СТАТЬИ И АВТОРЕФЕРАТЫ

Ржевский Валентин Сергеевич Комплексное применение низкочастотного переменного электростатического поля и широкополосной электромагнитной терапии в реабилитации больных с гнойно-воспалительными заболеваниями челюстно-лицевой области
Орехов Генрих Васильевич НАУЧНОЕ ОБОСНОВАНИЕ И ТЕХНИЧЕСКОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЭФФЕКТА ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ КОАКСИАЛЬНЫХ ЦИРКУЛЯЦИОННЫХ ТЕЧЕНИЙ
СОЛЯНИК Анатолий Иванович МЕТОДОЛОГИЯ И ПРИНЦИПЫ УПРАВЛЕНИЯ ПРОЦЕССАМИ САНАТОРНО-КУРОРТНОЙ РЕАБИЛИТАЦИИ НА ОСНОВЕ СИСТЕМЫ МЕНЕДЖМЕНТА КАЧЕСТВА
Антонова Александра Сергеевна СОРБЦИОННЫЕ И КООРДИНАЦИОННЫЕ ПРОЦЕССЫ ОБРАЗОВАНИЯ КОМПЛЕКСОНАТОВ ДВУХЗАРЯДНЫХ ИОНОВ МЕТАЛЛОВ В РАСТВОРЕ И НА ПОВЕРХНОСТИ ГИДРОКСИДОВ ЖЕЛЕЗА(Ш), АЛЮМИНИЯ(Ш) И МАРГАНЦА(ІУ)
БАЗИЛЕНКО АНАСТАСІЯ КОСТЯНТИНІВНА ПСИХОЛОГІЧНІ ЧИННИКИ ФОРМУВАННЯ СОЦІАЛЬНОЇ АКТИВНОСТІ СТУДЕНТСЬКОЇ МОЛОДІ (на прикладі студентського самоврядування)