ІНСТИТУЦІЙНО–ОРГАНІЗАЦІЙНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ФОРМУВАННЯ ТА РОЗВИТКУ РЕГІОНАЛЬНИХ ІННОВАЦІЙНИХ СИСТЕМ

Краткое описание

Міністерство освіти і науки України
Харківський національний університет міського господарства імені О.М. Бекетова

На правах рукопису

УДК 332.12:330.341.1:330.837

ВЛАДИМИРОВА МАРІЯ СЕРГІЇВНА
ІНСТИТУЦІЙНО–ОРГАНІЗАЦІЙНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ФОРМУВАННЯ ТА РОЗВИТКУ РЕГІОНАЛЬНИХ ІННОВАЦІЙНИХ СИСТЕМ
08.00.05 - Розвиток продуктивних сил
і регіональна економіка
Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук

Науковий керівник
Бубенко Павло Трохимович,
доктор економічних наук, професор

Харків-2013

ПЕРЕЛІК УМОВНИХ СКОРОЧЕНЬ
ВВП Валовий внутрішній продукт
ВРП Валовий регіональний продукт
ВНЗ Вищий навчальний заклад
ІП Інноваційний потенціал
НДДКР Науково-дослідні і дослідно-конструкторські роботи
НДІ Науково-дослідний інститут
НДР Науково-дослідні роботи
НІС Національна інноваційна система
НТП Науково-технічний прогрес
ОЕМ Організаційно-економічний механізм
ОЕСР Організація економічного співробітництва і розвитку
ПВТ Передові виробничі технології
РІАБІЦ Регіональний інформаційно-аналітичний бізнес-інноваційний центр
РІС Регіональна інноваційна система
ЦНТЕІ Центр науково-технічної і економічної інформації
ЦСР Центр стратегічного розвитку

ЗМІСТ

ВСТУП…………………………………………………………………………....…...….…4
РОЗДІЛ 1 ТЕОРЕТИЧНІ ОСНОВИ ІНСТИТУЦІЙНО-ОРГАНІЗАЦІЙНОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ФОРМУВАННЯ ІННОВАЦІЙНИХ СИСТЕМ В УКРАЇНІ.............13
1.1 . Системно-технологічний аспект дослідження інноваційного процесу….....13
1.2 Особливості формування та структура регіональних інноваційних систем……………………………………………………..………………..…….……........31
1.3. Інституційно-організаційний підхід до регіонального інноваційного розвитку.................................................................................................................................47
Висновки до 1 розділу..........................................................................................................67
РОЗДІЛ 2 ДОСЛІДЖЕННЯ СУЧАСНОГО СТАНУ ТА ТЕНДЕНЦІЇ ІННОВАЦІЙНОГО РОЗВИТКУ РЕГІОНІВ......................................................................70
2.1 Проблемний характер розвитку регіонів і їх інноваційних систем…….........70
2.2 Визначення сценаріїв і механізмів формування регіональної інноваційної політики ................................................................................................................................85
2.3 Аналіз інноваційних ресурсів Харківського регіону .....................................102
2.4 Характеристика потенціалу інноваційної діяльності Харківської області..................................................................................................................................117
Висновки до 2 розділу........................................................................................................126
РОЗДІЛ 3 УДОСКОНАЛЕННЯ УПРАВЛІНСЬКОЇ ТА ІНФОРМАЦІЙНОЇ ТЕХНОЛОГІЙ ФОРМУВАННЯ РЕГІОНАЛЬНОЇ ІННОВАЦІЙНОЇ СИСТЕМИ…………………………………………………………………………….…..129
3.1. Організаційно-методичне забезпечення створення регіональної інноваційної системи……………………………………….…................................................................129
3.2. Формування структурних блоків інформаційного забезпечення регіональної інноваційної системи .........................................................................................................142
3.3. Розробка і апробація розрахункових моделей оцінки інноваційного потенціалу регіону та потреб в інвестиціях.……………………....................................165
Висновки до 3 розділу........................................................................................................180
ВИСНОВКИ........................................................................................................................184
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ...........................................................................189
ДОДАТКИ...........................................................................................................................209

ВСТУП

Економіка України перебуває в перехідному стані співіснування різних форм власності, запровадження нових методів управління і пошуку власних пріоритетів на висококонкурентних міжнародних ринках. Стратегічна лінія державної політики в проведенні реформ визначена інноваційним процесом, для якого в різних секторах економіки є необхідні ресурси, започатковані відповідні механізми підтримки інноваційних програм і створена законодавча база переформатування індустріального типу виробництва в нову сучасну модель, яка визначається як економіка знань. Але при всій актуальності зусиль на загальнонаціональному рівні, реальна практика перебудови відбувається у регіонах, на підприємствах, в організаціях. А оскільки регіони мають значну і багатопрофільну специфіку, то на цьому рівні існує велике різноманіття проблем економічного розвитку, умов взаємодії різних факторів впливу на інновації і, практично, безвичерпний арсенал інструментарію управління соціально-економічним розвитком як окремих суб’єктів господарювання, так і регіонів в цілому.
Всі ці характеристики регіонального рівня господарської, соціальної і управлінської організації є особливим і важливим об’єктом наукових досліджень. Багатоелементна структура регіону, нерівноважні процеси їх економічної динаміки, вплив глобальних і міжрегіональних тенденцій та багато інших факторів (природні умови, галузева специфіка, рівень економічного потенціалу, історично сформовані зовнішні зв’язки) роблять цей об’єкт дослідження таким, що потребує системної методології аналізу, прогнозування перспектив і управління розвитком в усій своїй інтегральній цілісності і в окремих складових елементах.
На сьогоднішній день в тематиці наукових досліджень інноваційного розвитку регіонів найбільшу увагу привертають проблеми оцінки інноваційного потенціалу, активізації інноваційної діяльності і управління інноваційним розвитком, оскільки в знанієвій економіці інновації формують не тільки напрямок розвитку, але і його генеруючу силу і механізми досягнення цілей. Тому постало завдання створення в державі нового інституту управління інноваційним розвитком, який би масштабно і активно розгорнув в регіонах інноваційний процес з метою формування конкурентної економіки.
Актуальність теми. Успішність вибору і реалізації інноваційної стратегії в регіонах значною мірою визначається рівнем наукової підготовки базових положень і якісних оцінок системного інструментарію управління процесами розвитку. До такого інструментарію відносять наукові прогнози, аналітику фінансово-економічного стану підприємств регіону, оцінювання можливостей інфраструктурного забезпечення підтримки інновацій. В останній час акценти в регіональному інноваційному процесі зміщуються з конкретики окремих локальних проектів до загальноструктурних регіональних програм і моделей, до їх інституційного, інформаційного та організаційного забезпечення. Системно ці три елементи знаходять своє відображення у дослідженні і проектуванні регіональних інноваційних систем (РІС). Важливість їх проектування та розгортання обґрунтовується рядом об’єктивних факторів і умов.
По-перше, на користь використання РІС в практиці господарювання та управління інноваційним розвитком свідчить зарубіжний досвід. Передові країни світу протягом останніх двох-трьох десятиліть створили і експлуатують такі системи та об’єднали їх у Національну інноваційну систему (НІС), що дозволяє їм утримувати провідні конкурентні позиції в світовому економічному просторі. По-друге, в Україні розроблені і прийняті до реалізації Концепція і Програма створення НІС, а це зобов’язує регіони сформувати в максимально короткі строки відповідні осередки цієї системи на власній території. По-третє, існує неприпустимий за своїм негативним впливом на розвиток економіки розрив між наукою і виробництвом, що позначається на рівні соціально-економічного розвитку всіх регіонів.
Тому стає беззаперечним, що створення РІС є завданням актуальним, тим більш, що ця проблема має вирішення, оскільки у справі наукового забезпечення РІС є певні позитивні напрацювання.
Основи наукового підходу до формування РІС містяться в концептуальних розробках нормативних і методичних матеріалів щодо створення інноваційних систем, теоретичні аспекти їх побудови висвітлені в роботах відомих зарубіжних і вітчизняних вчених, серед яких слід відзначити: В. Александрову, О. Амошу, Л. Антонюк, Ю. Бажала, С. Глазьєва, Д. Долоре, С. Дорогунцова, Т. Ешейма, В. Іванова, А. Ісаксена, Ф. Кука, Л. Мінделі, М. Портера, А. Ріпа, Б. Санто, В. Семиноженко, Л. Федулову, В. Фридлянова, С. Чанга.
Наукову та методологічну базу розробки та реалізації сучасних теорій економічного зростання, моделей інноваційної економіки, що базується на знаннях, створювали такі вчені, як Д. Белл, Е. Денісон, Дж. Кейнс, К. Кларк, М. Кондратьєв, Д. Норт, В. Соловйов, Р. Солоу, Ф. Хайек, Й. Шумпетер та інші.
Питанням аналізу природи інноваційного процесу, наукової та інноваційної діяльності, розробки теорії формування національних і регіональних інноваційних систем, дослідженню окремих інноваційних процесів, розвитку системи вимірювання інноваційної активності і статистики інновацій присвятили свої роботи відомі економісти світового рівня, такі як: М. Діні, П. Ліндхольм, І. Лінч, Б.-А. Лундвалл, С. Меткалф, Р. Нельсон, Е. Орман, М. Портер, К. Сміт, Ш. Тацуно, К. Фрімен, П. Ховіт, а також російські і вітчизняні вчені Л. Абалкін, А. Аганбегян, О. Богомолов, Є. Гайдар, С. Глазьєв, Л. Гохберг, А. Динкін, М. Дорошенко, Т. Заславська, Г. Клейнер, Н. Кравченко, Б. Кузик, В. Кулешов, Б. Лаврівський, В. Маєвський, В. Макаров, Т. Новікова, К. Плетньов, Е. Попова, А. Суворін, Г. Унтура, Я. Уринсон, А. Шохін, В. Шукшунов, Ю. Яковець, Є. Ясін і багато інших.
Інституційна, інвестиційна та інформаційна складові РІС розглянуті в роботах П. Бубенко, А. Гальчинського, В. Геєця, В. Герасимчука, А. Гриценко, В. Гусєва, М. Долішнього, В. Решетило, Н. Рудь.
Аналізуючи наукові праці зазначених авторів, можна дійти висновку, що в представленому арсеналі знань розкрита необхідність створення регіональних інноваційних систем, визначені окремі питання методології їх організації і діяльності, запропоновані варіанти структури цієї системи, розглянуті питання забезпечення інформаційних потреб суб’єктів регіонального інноваційного процесу. Разом з цим залишаються нерозробленими досить актуальні і змістовно складні проблеми, що потребують поглибленого наукового дослідження. Серед них:
- інституційна складова РІС як системи, що, з одного боку, має свою організаційну і функціональну специфіку, а з іншого, сама претендує на роль нового розгалуженого (і головного) інституту розвитку інноваційних процесів;
- організаційна складова, а саме – формування РІС як поліфункціонального регіонального кластера особливого призначення і як оргструктури, що співпрацює з науково-виробничими кластерами, в ефективну діяльність яких РІС і повинна внести свій вклад;
- економічна складова, сутність якої полягає в тому, на якій економічній моделі буде побудована сама РІС (комерційна, некомерційна, змішана, дотаційна, асоціативно-пайова, бюджетна).
Зважаючи на вищенаведене, можна констатувати, що тема дисертаційного дослідження є актуальною, своєчасною і затребуваною практикою регіонального соціально-економічного розвитку.
Зв'язок роботи з науковими програмами. Дисертаційне дослідження виконано до тематики держбюджетних науково-дослідних робіт Харківського національного університету міського господарства: „Техніко-економічна оцінка проектно-регуляторної документації щодо екологічних, організаційних та економічних засад функціонування дощової каналізації в м. Чернігові” (2010р.), де автором розроблені структура інформаційної бази та інституційні умови інноваційного вирішення проблем екологічного захисту регіону та «Економіко-організаційне забезпечення функціонування підприємств ЖКГ в сучасних економічних умовах. Етап 1: Стратегія і тактика розвитку підприємств ЖКГ в сучасних економічних умовах» (№ДР 0112U001829, 2012р.) У цій роботі автором обґрунтовано підхід до ЖКГ як до об’єкту інноваційного розвитку. Результати дисертаційної роботи використані в наукових розробках Північно–Східного наукового центру НАН і МОН України з теми „Інституційна трансформація науково-технологічної політики в механізмі сталого інноваційного розвитку” (№ДР 0109U001122, 2011р.), де запропонована структура формування інформаційної бази і комунікаційних зв’язків регіональної інноваційної системи.
Мета і завдання дослідження. Метою дисертаційного дослідження є теоретичне обґрунтування та удосконалення методичних підходів до формування регіональних інноваційних систем в умовах інституційних змін і пошуку нових організаційних форм управління інноваційними процесами.
Відповідно до визначеної мети в роботі було поставлено і вирішено такі наукові завдання:
- теоретично обґрунтовано ключові характеристики інституційного підходу до створення РІС і особливості сучасної ідеології організаційної розбудови кластерів в регіональній економічній системі;
- визначено системні характеристики інноваційного процесу на регіональному рівні;
- проаналізовано і систематизовано визначення поняття «інноваційна система» та виділено базові характеристики процесу формування таких систем;
- розроблено концептуальну модель управління інноваційним розвитком регіону;
- здійснено аналіз інноваційного стану регіону та визначено зміст і роль його науково-освітнього сектору;
- розроблено методичний підхід до виявлення взаємодії економічних, соціальних і екологічних факторів в регіональній інноваційній політиці;
- розроблено структурно-функціональну модель РІС і визначено пріоритетні завдання головних її елементів, у тому числі особливості інформаційного забезпечення проектного варіанту регіональної інноваційної системи;
- запропоновано методику оцінки інноваційного потенціалу і авторський підхід до оцінювання потреб в інвестиціях з використанням математичного інструментарію.
Об’єкт дослідження – процеси інноваційного розвитку та їх забезпечення інституційно-організаційним та економічним інструментарієм у складі регіональної інноваційної системи.
Предмет дослідження – сукупність теоретичних положень, закономірностей та системних принципів формування та реалізації регіональної інноваційної системи.
Методи дослідження. Для досягнення визначеної у роботі мети використано систему загальнонаукових і спеціальних методів дослідження: системний підхід; методи аналізу тенденцій, групування і порівняння – для критичного аналізу понятійного апарату досліджуваної проблеми та визначення її ключових характеристик; синтезу та аналізу – для дослідження різноманіття поглядів на інституційну складову формування інноваційного процесу; вербальної логіки і логіко-структурного моделювання – для представлення в модельному варіанті системних уявлень щодо структури РІС, її функцій і завдань в регіональній політиці; статистичного ранжування – для оцінювання ситуації і тенденцій використання науково-технічного потенціалу в регіоні; економічного проектування – для розробки моніторингу відстеження інноваційних змін в регіоні шляхом використання інформаційного банку даних РІС; графічний – для візуального уявлення структурних пропорцій регіонального інноваційного потенціалу; програмно-цільовий метод – для розробки сценаріїв і стратегій інноваційного розвитку регіонів.
Наукова новизна одержаних результатів полягає в наступному:
удосконалено:
- концептуальний підхід до створення регіональної інноваційної системи як поліфункціональної динамічної моделі активної підтримки інноваційного процесу в регіоні на принципах кластерної організації взаємодій суб’єктів та змін в інституційному механізмі регіональної політики, що, на відміну від існуючих підходів, включають в себе логіко-структурне моделювання організаційно-елементної бази і послідовний процесний характер її нарощування;
- змістовні характеристики категорії „інноваційний процес”, що полягають у розумінні цього процесу з позиції логістики, інтегрованої взаємодії організаційних, соціальних і економічних факторів, серед яких визначаються активатори і дестимулятори, що селективно діють на кожному з етапів створення, розповсюдження і комерціалізації нововведень;
- понятійний апарат регіональної інноваційної системи як системи, що включає «кластерну інтегровану сукупність агентів економічної діяльності, інноваційну місію, інституційні особливості, структурну приналежність одночасно до національної інноваційної системи і до окремої території (регіону) і виконує свої функції, орієнтуючись на завдання ефективного використання інноваційного потенціалу»;
- організаційно-економічний механізм управління інноваційним розвитком регіону, в якому на відміну від існуючих розробок розширено функції інноваційної діяльності за рахунок включення додаткових елементів: інноваційного менеджменту, технології прийняття рішень, оцінки потенціалу і рівня економічної безпеки, інформаційного обміну у процесі використання інтелектуального ресурсу.
дістало подальшого розвитку:
- інституційний підхід до організації регіональної інноваційної системи, основу якого складає процес поетапного „вмонтування” нової системи в уже діючу через формування централізованої структури регіонального банку інноваційних даних і добровільного підключення до нього наукових структур, підприємств, консалтингових фірм, інвестиційних фондів;
- змістовні особливості та бар’єрні фактори неготовності підприємств, організацій і в цілому регіону до впровадження інновацій, які полягають у неповній поінформованості управлінського персоналу з проблем інноваційної діяльності, конфлікті інтересів суб’єктів інноваційного процесу, відсутності стратегічного бачення перспектив та низькому рівні інвестування інноваційних процесів;
- наукові підходи до створення регіональної інноваційної системи, які, на відміну від існуючих підходів (програмного, функціонального, поелементного) враховують етапи стратегічного і ситуаційного оцінювання потенціалу, формування банку інформаційних ресурсів, використання технології динамічного коригування інноваційних програм в залежності від варіантів їх ресурсного забезпечення.
Практичне значення одержаних результатів. Наукові розробки дисертаційного дослідження знайшли практичне використання в Програмах інноваційного розвитку та «Концепції стратегічного розвитку м. Харкова до 2030р.». Практичне значення мають методичні рекомендації щодо формування кластерних форм організації інноваційно-активних підприємств, створення інформаційної бази РІС і моніторингу інноваційного процесу на регіональному рівні. Одержані результати дослідження підвищують рівень обґрунтованості рішень з питань оцінювання інноваційного потенціалу регіону та формування РІС. Запропоновані у дисертації розробки використані в діяльності Головного управління економіки Харківської обласної державної адміністрації (довідка № 04-15 від 16.01.2012р.) – система завдань щодо розробки організації РІС при використанні інноваційних програм розвитку регіонального і державного рівня; Науково-дослідного центру індустріальних проблем розвитку НАН України (акт № 01/439 від 12.10.2012р.) – системні принципи і характеристики формування кластерних моделей; в наукових дослідженнях Північно-Східного наукового центру НАН і МОН України (акт впровадження № 241/1 від 07.09.2012р.) – рекомендації щодо розбудови інформаційної бази регіональної інноваційної системи.
Результати дисертаційного дослідження використано в навчальному процесі на кафедрі міської і регіональної економіки Харківської національної академії міського господарства при викладенні дисциплін «Регіональна економіка», «Інноваційний менеджмент», «Економіка і організація інноваційної діяльності», «Стратегія підприємства» (акт впровадження від 10.01.2012р.).
Особистий внесок здобувача. Всі наукові, теоретичні та практичні результати, що викладені у дисертації і виносяться на захист, отримані автором особисто. З наукових праць, опублікованих у співавторстві, у дисертації використані лише ті ідеї і положення, які є результатом особистої роботи здобувача.
Апробація результатів дисертації. Результати і основні положення дисертаційного дослідження пройшли апробацію на міжнародних науково-практичних конференціях: Міжнародна науково-практична конференція «Соціально-економічний розвиток України та її регіонів: проблеми науки та практики» (Харків, 2009), Міжнародна науково-практична конференція «Конкурентоспроможність та інноваційний розвиток України: проблеми науки та практики» (Харків, 2009), Міжнародна науково-практична Internet-конференція молодих вчених «Актуальні проблеми розвитку економіки України в контексті глобалізаційних процесів» (Харків, 2009), Всеукраїнська науково-практична конференція «Проблеми й перспективи розвитку академічної та університетської науки» (Полтава, 2009), Науково-практична конференція (Чотирнадцяті Лібермановські читання) «Економічні аспекти сучасних технологій управління в економіці, науці, освіті в XXI ст. в умовах фінансової кризи» (Харків, 2009), Всеукраїнська науково-практична конференція «Україна в умовах глобальної конкуренції: стратегія випереджаючого розвитку» (Донецьк, 2010), V науково-практична конференція «Розвиток інноваційної культури суспільства: проблеми та перспективи» (Сімферополь, 2010), II міжнародна науково-практична конференція «Економічні проблеми та перспективи розвитку житлово-комунального господарства на сучасному етапі» (Харків, 2010), III науково-практичний cемінар з міжнародною участю «Економічна безпека держави і науково-технологічні аспекти її забезпечення» (Київ, 2011), Міжнародна науково-практична конференція «Менеджмент міського і регіонального розвитку» (Харків, 2013).
Публікації. За результатами проведених досліджень автором опубліковано 15 наукових праць, з них 7 статей – у фахових виданнях, 8 - у матеріалах і тезах конференцій, загальним обсягом 3,50-д.а., з яких 3,05-д.а. належать особисто автору.
Обсяг і структура дисертації. Дисертаційна робота складається зі вступу, трьох розділів, висновків, додатків та списку використаних джерел. Повний обсяг дисертації становить 231 сторінку комп’ютерного набору, що містить 25 таблиць і 38 рисунків; 5 додатків на 23 сторінках, список використаних джерел налічує 187 найменувань на 20 сторінках.

Список литературы

ВИСНОВКИ

1. В системі теоретичних знань з економіки в останні десятиліття найбільшого визнання набула інституційна парадигма, що формує нове мислення і нове розуміння економічних явищ і процесів. Сутність інституційного підходу до складних економічних явищ полягає в інтеграційній моделі оцінювання взаємозв’язків між елементами і формуванні норм і правил взаємодії між ними. Сучасний інституціоналізм розглядається автором як системно-організаційна ідеологія оцінювання і реформування економічних станів, процесів і взаємовідносин. В дослідженні з позиції теорії інституційного підходу розглянута актуальна задача сьогодення – створення в країні регіональних інноваційних систем.
В теоретичній частині розробок автора визначені організаційні умови створення регіональної інноваційної системи на принципах добровільного входу в цю систему різних суб’єктів інноваційного процесу, розкриті змістовні особливості регіональної інноваційної системи і її функції, доведена особлива роль системи в подоланні розриву науки з виробництвом та інших бар’єрних перепон на регіональному рівні.
В якості організаційної моделі для підвищення рівня інтеграції господарських комплексів і для створення безпосередньо базової моделі регіональної інноваційної системи запропоновано кластерні форми організації та інтеграції різних об’єктів. Показано, що кластерна ідеологія і реальна практика, здебільшого з зарубіжного досвіду організації інноваційно активних структур є на даний час найбільш досконалою і продуктивною.
2. Основна мета створення регіональної інноваційної системи полягає в перебудові структурно-функціональної моделі інноваційної діяльності господарських суб’єктів регіону з метою створення координаційної системи нового типу для переформатування наявної зараз дифузійно-розпорошеної і стихійної інноваційної практики діяльності окремих суб’єктів у відлагоджений і взаємоузгоджений механізм управління інноваційним процесом. Розуміння інноваційного процесу представлено в роботі уточненням понятійного апарату шляхом розгляду категорій «інновація», «інноваційна діяльність», «інноваційна активність», «програмна методологія», «розвиток». В дослідженні визначені такі важливі характеристики інноваційного процесу: циклічність розвитку, знанієва основа, логічна послідовність, інформаційна обумовленість, конкурентна націленість, орієнтація на нові потреби і вимоги ринку.
3. Наукові складові інноваційного розвитку досліджували зарубіжні і вітчизняні вчені, результати змістовного розуміння цього явища є достатньо вагомими і корисними, як в завданнях подальшого наукового пошуку, так і з позицій вирішення нагальних потреб практики. В дисертації представлено визначення базового поняття «інноваційна система». Автором обґрунтовано свій погляд на категорії «інноваційна система», «регіональна інноваційна система» та на їх зміст і роль в процесах управління регіональним розвитком. Визначено, що поняття «регіональна інноваційна система» може бути більш змістовно розкрите як нова комбінаторна модель організації взаємодій в регіоні, учасники якої, обмінюючись інформацією, формують свої дії щодо реалізації Регіональної програми інноваційного розвитку і для рішення своїх проблем інноваційного розвитку за інституційними правилами, використовуючи наявні в регіоні ресурси інтелектуального капіталу, інформаційних систем і управлінської підтримки.
4. Виходячи з того, що регіони держави відмінні за своїм потенціалом, економічною структурою та умовами інноваційного розвитку, запропоновано сформувати основи нового механізму управління інноваційним розвитком в варіанті концептуальної моделі. В цій моделі основними елементами виступають інституційна складова, організаційний механізм, економічний механізм, керований інноваційний процес і інноваційний ринок. Доведено, що свою роль в даному концептуальному підході відіграють інноваційний менеджмент, нова інформаційна система і механізми узгодження в використанні ресурсів. Об’єднує ці складові регіональна стратегія досягнення цілей при балансі інтересів суб’єктів інноваційного процесу.
5. Доведено, що інноваційний розвиток будь-якого регіону суттєво залежить від наявного в регіоні інноваційного потенціалу. У зв’язку з цим, в дослідженні на прикладі Харківського регіону приведені системно опрацьовані статистичні дані, що характеризують як раз інноваційну складову загального економічного потенціалу регіону. Таких складових визначено дві: науковий потенціал і інноваційна діяльність та активність підприємств регіону. В результаті дослідження виявлено, що в структурі Харківського регіону потужний науковий комплекс (академічні НДІ, галузеві інститути, ВНЗи, заводська наука) зазнав небажаних трансформацій в чисельності кадрів, зменшенні фінансування, старінні матеріально-технічної бази, але при цьому за вихідними показниками (обсяги робіт, спектр тематики та ін.) простежується позитивна динаміка.
Визначені і ускладнення та негативні тенденції щодо інноваційних процесів та інноваційної діяльності в регіонах країни. В цьому питанні за останні 3-4 роки активність підприємств має тенденцію до зменшення. Це є підтвердженням того, що накопичення знанієвого потенціалу не має прямого зв’язку з результативністю інноваційної діяльності. На цьому формується висновок про те, що регіон має необхідність в створенні цілісної і ефективної системи управління інноваційним процесом. Для створення таких систем запропонована методична база та організаційна технологія проектування регіональної інноваційної системи.
6. В значній мірі ситуація, що виникла в реальності розглядається з позиції інституційної парадигми в аспекті аналізу причин і факторів як економічного характеру, так і інших, а саме: організаційних, управлінських, соціальних. В основу інституційного формування умов інноваційного розвитку автор покладає нові форми організації взаємодій економічних і соціальних механізмів. Соціальна складова – це, перш за все, кадрова забезпеченість, регіональна політика, баланс інтересів, соціальна відповідальність, економічна безпека. В такому розумінні на регіональну інноваційну систему покладено здійснення координаційної функції не тільки в сфері інвестиційного забезпечення, а і в сфері використання і нарощування інтелектуального капіталу та захисту інтелектуальної власності. Проведені автором за розробленим соціологічним інструментарієм опитування фахівців інноваційного профілю цей висновок підтверджують.
7. В дисертації запропоновані структурно-функціональна модель і технологія моделювання самої регіональної інноваційної системи, процесу її створення і відлагодження операційно-функціональної діяльності. В якості нових функцій регіональної інноваційної системи визначені: оцінювання інноваційного потенціалу і аналіз інтеграційних процесів, в т.ч. динаміки кластерних угрупувань і їх впливу на кінцеві результати реалізації інноваційних програм і заходів, усунення бар’єрів на шляху активізації інноваційного процесу. Розроблена структура основних елементів інформаційної бази регіональної інноваційної системи, в яку включено: власна організаційна структура управління регіональною інноваційною системою і її інформаційна модель, банк даних, пакет інформаційних технологій.
Орієнтуючись на інформаційну складову діяльності регіональної інноваційної системи і, формуючи розгорнуту систему інформаційних взаємовідносин в регіоні у дисертації розкрито важливу роль інституту інноваційного менеджменту у процесі пошуку інновацій і інвестицій, запровадженні елементів управлінського консалтингу, супроводу інноваційних проектів.
8. На перших етапах створення регіональної інноваційної системи пропонується основну увагу приділяти організаційним заходам. Але це не є перешкодою для паралельного впровадження окремих елементів технологічного і конструктивного характеру, а також системні науково-технічні розробки, особливо в сфері високих технологій.
З’ясовано, що в практичній площині реалізації інноваційних проектів та програм є актуальна потреба в розробці методичних рекомендацій з питань створення регіональної інноваційної системи, які б підвищили якість прийняття рішень. У зв’язку з цим запропоновані математичні моделі оцінки інноваційного потенціалу регіону і потреб в інвестиційних ресурсах. Доведено, що технічні і організаційні елементи процесу інноваційного розвитку тісно пов’язані між собою і це дає змогу коректного використання для оцінок і прогнозів методів математичного моделювання. Моделі, апробовані на реальних статистичних даних, показали достатньо надійну точність оцінок. Отримані за розробленими моделями розрахунки використані в Концепції стратегічного розвитку м. Харкова до 2030 року, що підтверджено відповідними актами впровадження (Додаток Ж). В дисертації розроблені і запропоновані методичні положення, що характеризують процедури вибору показників оцінювання та порівняльного аналізу з їх еталонними значеннями. Розрахунками визначено, що в інноваційному відношенні Харківський регіон посідає друге рангове місце (після Київського), але ефект використання потенціалу досить низький. Запропоновано поетапний механізм створення регіональної інноваційної системи, починаючи з банку даних і нарощуючи пакет послуг і комунікаційних зв’язків.
В викладенні загальних висновків дисертаційної роботи визначимо подальшу логіку наукової розробки регіональної інноваційної системи, згідно якої з теоретичних позицій в новій організаційній моделі управління інноваційним процесом регіонального розвитку увага концентрується на розширенні інституційних норм формування самої регіональної інноваційної системи, на апробації моделей кластерної організації різних суб’єктів інноваційної діяльності та формуванні економічного механізму фінансування роботи регіональної інноваційної системи.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Абалкин, Л.И. Экономическая безопасность России: угрозы и их отражение [Текст]/ Л.И. Абалкин// Вопросы экономики.— 1994.—№ 12. С.48-59.
2. Ангелова, М.С. Наукова логіка і концепція формування регіональної інноваційної системи [Текст] / М.С. Ангелова // Комунальне господарство міст: наук.-техн. зб. – Х.: ХНАМГ, 2012. – Вип. 102. – С. 136-146. – (Серія «Економічні науки»).
3. Архієреєв, С.І. Взаємозв’язок розвитку регіональної інноваційної системи, інтерактивних інноваційних комплексів та інноваційної інфраструктури. Приклад регіону Емілія-Романья: [Ел. ресурс] / С.І. Архієреєв, І.О. Дерід // Вісн. СумДУ. – 2009. - № 1. – Режим доступу: http://visnyk.sumdu.edu.ua/arhiv/2009/Econom_1 _09 /09asipre.pdf
4. Балабанов, И.Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта [Текст]/ И.Т. Балабанов. - М.: Финансы и статистика, 2003. - 362 с.
5. Баранов, О.Г. Інноваційний процес як об’єкт державного регулювання [Текст] / О.Г. Баранов // Актуальні проблеми економіки. – 2004. – № 6 (36). – С. 172– 178.
6. Бергстром, А. Построение и применение экономических моделей [Текст] / А. Бергстром. – М.: Прогресс, 1970. – 176 с.
7. Бізнес-менеджмент [Текст]: навч. посіб. для студ. вищ. навч. закладів/ В. Є.Воротін, Л. І.Федулова, В. Г.Федоренко, В. Ф.Гриньов, В. П.Сладкевич; під заг. ред. Л.І. Федулової; Міжрегіональна академія управління персоналом (МАУП). — К.: Науковий світ, 2002. — 593с.
8. Білоус, О.Г. Глобальна перспектива і сталий розвиток [Текст] / О. Г. Білоус, Ю. М. Мацейко. – К.: МАУП, 2006. – 492 с.
9. Бортницький, В.А. Економічне зростання в контексті розвитку регіональних інноваційних систем та капіталу здоров’я: концептуальний підхід [Текст] / В.А. Бортницький // Економічна теорія. - 2011. – №1.– С. 63-78.
10. Брагинец, М.В. Организационно-экономический механизм формирования и функционирования региональной инновационной системы [Текст]: автореф. дис... канд. экон. наук: 08.00.05 / Брагинец Маргарита Васильевна; Санкт-Петербургский унив. сервиса и экономики. – Санкт- Петербург, 2011. – 24 с.
11. Брикова, І.В. Венчурне фінансування як ключовий механізм комерціалізації інновацій в межах регіональної інноваційної системи: [Ел. ресурс]. – Режим доступу: http://www.kneu.kiev.ua/data/upload/publication/main/ua/124/ venchurne_finans.doc.
12. Бубенко, П. Ключові моменти формування регіональних інноваційних систем в Україні [Текст] / П. Бубенко, В. Гусєв // Економіка України.– 2007.– №8. – С. 33–39.
13. Бубенко, П.Т. Інноваційний розвиток регіонів [Текст]: Монографія/ П.Т. Бубенко, О.Б. Снісаренко. – Х.: Форт, 2009. – 160 с.
14. Василенко, В.О. Інноваційний менеджмент [Текст]: навчальний посібник/ В.О. Василенко, В.Г. Шматько; за редакцією В.О. Василенко. - Київ: ЦУЛ, Фенікс, 2003. - 440 с.
15. Вилкул, А. Мы говорим «будущее», имея в виду качественные изменения [Текст] / А. Вилкул // Зеркало недели. Украина. – 2011. - №47. – 23 декабря. – С.7.
16. Владимирова, М.С. Барьерная ситуация в развитии РИС / М.С. Владимирова // Матеріали Всеукраїнської науково-практичної конференції «Проблеми й перспективи розвитку академічної та університетської науки» (Полтава: ПолНТУ, 2009 р.). // Збірник наукових праць. – П.: ПолНТУ, 2009. С. 29-30.
17. Владимирова, М.С. Базовий організаційний блок формування інноваційної економіки / М.С. Владимирова, О.П. Коюда // Тези доповідей міжнародної науково-практичної конференції «Конкурентоспроможність та інноваційний розвиток України: проблеми науки та практики» (Харків, 26-27 листопада 2009 р.). - Харківський національний економічний університет МОН України. Науково-дослідний центр індустріальних проблем розвитку НАН України, 2009. – С. 183-187.
18. Владимирова, М.С. Взаимодействие социальных и экономических факторов в активизации инновационной политики на уровне регионов [Текст] / М.С.Владимирова // I міжнародна науково-практична конференція молодих вчених «Актуальні проблеми розвитку економіки України в контексті глобалізаційних процесів» (м.Харків, 09 грудня 2009 р.). – Х.: Національний технічний університет «Харківський політехнічний інститут», 2009. – С. 258-260.
19. Владимирова, М.С. Оцінка інноваційного потенціалу регіонів на основі таксонометричного методу / М.С. Владимирова, П.Т.Бубенко // Тези доповідей міжнародної науково-практичної конференції «Соціально-економічний розвиток України та її регіонів: проблеми науки та практики» (Харків, 21-23 травня 2009р.). – Х.: ВД «ІНЖЕК», 2009. – С. 331-334.
20. Владимирова, М.С. Региональная политика и ее задачи организации инновационной деятельности / М.С. Владимирова // Матеріали V науково-практичної конференції «Розвиток інноваційної культури суспільства: проблеми та перспективи» (Сімферополь, 21 травня 2010р.). – Сімферополь: Центр розвитку освіти, науки та інновацій, 2010. – С. 216-219.
21. Владимирова, М.С. Инновационный фактор в развитии ЖКХ / М.С. Владимирова // Матеріали II міжнародної науково-практичної конференції «Економічні проблеми та перспективи розвитку житлово-комунального господарства на сучасному етапі» (Харків, 20-22 жовтня 2010р.). - Х.: ХНАМГ, 2010. – С. 222-225.
22. Владимирова, М.С. Организационная модель обеспечения инновационного процесса в регионах/ М.С. Владимирова // Матеріали Всеукраїнської науково-практичної конференції «Україна в умовах глобальної конкуренції: стратегія випереджаючого розвитку» (Донецьк, 22-24 квітня 2010). – Донецьк.: ДРУК-ІНФО, 2010. – С.123-125.
23. Владимирова, М.С. Алгоритм и логика развития региональных инновационных систем/ М.С. Владимирова // Вісник Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут». Зб. наук. пр. Тематичний випуск: Технічний прогрес і ефективність виробництва. – Харків: НТУ «ХПІ». – 2009. - № 18 – С. 206-209.
24. Владимирова, М.С. Оценка инновационного потенциала регионов на основе таксонометрического метода/ П.Т. Бубенко, М.С. Владимирова // Бізнес Інформ, № 4 (2). - Х.: ХНЕУ, 2009. – С.86-88.
25. Владимирова, М.С. Ресурсосбережение в инновационной модели формирования эффектной экономики [Текст] / М.С. Владимирова, Скрипник Е.С. // Вчені записки. Вип. 28. – Харків: «ХІУ», 2010. – С. 185-189.
26. Владимирова, М.С. ЖКГ як об'єкт регіональної інноваційної політики / М.С. Владимирова, О.О. Конопліна, О.П. Бубенко // Комунальне господарство міст: наук.-техн. зб. Серія: Економічні науки. – Харків: ХНАМГ, 2010. - № 96. – С. 111-118.
27. Владимирова, М.С. Инкубационный период РИС / М.С. Владимирова, П.Т. Бубенко // Проблеми науки. - №11. – Київ, 2011. – С. 9-13.
28. Владимирова, М.С. Возможности региональных инновационных систем в решении проблем экономической безопасности [Текст] / М.С.Владимирова //Економічна безпека держави і науково-технологічні аспекти її забезпечення (Недінські читання): Праці III науково-практичного cемінару з міжнародною участю (Київ, 20-21 жовтня 2011р.). – К.: Київський політехнічний інститут, 2011. – С. 99-109.
29. Войнаренко, М.П. Кластери в економіці: аналіз теорії і практики [Текст]: монографія/ М.П.Войнаренко. - Хмельницький: ХНУ, 2008. – 220 с.
30. Войчак, А. В. Маркетинговий менеджмент [Текст]: підручник / А. В. Войчак. – К.: КНЕУ, 2009. – 328 с.
31. Волков, О.І. Економіка і організація інноваційної діяльності [Текст]: підручник / О.І. Волклв, М.П. Денисенко, А.П. Гречан. – К.: Центр учбової літератури, 2007. – 662 с.
32. Гамидов, Г.С. Основы инноватики и инновационной деятельности [Текст] / Г.С. Гамидов, В.Г. Колосов, Н.О. Османов. - СПб.: Политехника, 2000. – 323 с.
33. Ганеева, Г.А. Теоретические аспекты функционирования региональных инновационных систем как основы устойчивого экономического роста региона [Текст] / Г. А. Ганеева // Вестник Казанского технологического университета. – 2009. – № 5. – С. 15–19.
34. Геєць, В.М. Інноваційні перспективи України [Текст]: монографія / В.М. Геєць, В.П. Семиноженко. – Харків: Константа, 2006. – 272 с.
35. Герасимчук, З.В. Інноваційна інфраструктура регіону: Методологія формування і розвитку [Текст] / З.В. Герасимчук, Н.Т. Рудь // Розвиток продуктивних сил і регіональна економіка. - 2010. – № 3 (105). - С. 197-207.
36. Глухарєв С.М. Алгоритм економічної оцінки конкурентоспроможності регіонів [Текст] / С.М. Глухарєв // Комунальне господарство міст: наук.-техн. зб. Серія: Економічні науки. – Харків: ХНАМГ, 2010. - № 96. – С. 362-367.
37. Голиков, А.П. Стратегия регионального развития: европейский контекст [Текст]: монография / А.П. Голиков, Н.А. Казакова. - X.: Экограф, 2008. - 180 с.
38. Гольдштейн, Г.Я. Инновационный менеджмент [Текст]: учебное пособие/ Г.Я.Гольдштейн. - Таганрог: ТРТУ, 1998. - 132с.
39. Гончарук, Л. Інституційні засади регулювання національних інноваційних систем. Наукова бібліотека: [Ел. ресурс]. – Режим доступу: http://www.viche.info/journal/1174/.
40. Гриньов, В. Ф. «Інноваційний менеджмент» [Текст]: уч. посібник – 2-е вид / В.Ф. Гриньов. - К.: МАУП, 2001. – 152 с.
41. Гринев, Б. В. Инноватика [Текст]: учеб. пособие / Б. В. Гринев, В. А. Гусев; НАН Украины, НТК "Ин-т монокристаллов", Ин-т сцинтилляционных материалов. – 2-е изд., перераб. и доп. – Харьков: ИСМА, 2010. – 352 с.
42. Гриценко, А.А. Институциональный империализм и его роль в развитии экономической теории [Текст]/ А.А. Гриценко // Научные труды. – Донецк: ДонНТУ, 2008. – Вып. 34-1 (138). - С. 46-51. – (Серия «Экономическая»).
43. Грушевский, Д.В. Институционально-экономическая природа кластеров [Текст] / Д. В. Грушевский, Д. П. Фролов //Экономика региона.-2008.- № 2 (14).- С. 34-39.
44. Дадалко, В.А. Основные аспекты экономической безопасности Республики Беларусь [Текст] / В.А. Дадалко // Предпринимательство в Белоруссии. - 1999. - №3. – С. 455.
45. Дежина, И.Г. Становление российской инновационной системы и развитие малого бизнеса [Текст] / И.Г. Дежина, Б.Г. Салтыков // Проблемы прогнозирования. - 2005. - № 2. - С. 118-129.
46. Демченко, В.В. Проблеми формування інституційного середовища інноваційного розвитку регіонів [Текст] / В.В. Демченко // Регіональна економіка. – 2007. - №2. – С. 59-70.
47. Денісон, Е. Аналіз уповільненого економічного зростання США у 70-і рр. (Accounting for Slower Economic Growth: The United States in the 1970's; 1979).
48. Державна стратегія регіонального розвитку на період до 2015 року [Ел. ресурс]: постанова Кабінету Міністрів України від 21 липня 2006 р. № 1001. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua.
49. Диваева, Э.А. Управление региональной инновационной системой. Методология и практика [Текст ] / Э.А. Диваева. – М.: Палеотип, 2010. – 153 с.
50. Дорофєєв, В.Д. Інноваційний менеджмент [Текст] / В.Д. Дорофєєв, В.А. Дресвянников; Держ. Ун-т. -Пенза: Видавництво Пензи. Держ. Ун-ту, 2003. – 213 с.
51. Друкер, П. Управление в обществе будущего [Текст] / П. Друкер. - Пер. с англ. – М.: ООО «И.Д.Вильямс», 2007. - 220 с.
52. Дугов, О.О. Інституційні чинники підвищення конкурентоспроможності економіки України [Текст] / О.О. Дугов // Економіка промисловості. – 2008. – №2 (41). – С. 3-9.
53. Дудар, Т. Г. Інноваційний менеджмент [Текст]: навч. посіб. / Т.Г. Дудар, В. В.Мельниченко. - Тернопіль: Економічна думка, 2008. – 250 с.
54. Егорова, М.В. Механизмы формирования и функционирования региональной инновационной системы [Текст]: дис. ... докт. экон. наук: 08.00.05 / Егорова Марина Вадимовна; Казанский государственный технологический университет. - Казань, 2009. - 393 c.
55. Економіко-математичне моделювання [Текст]: навч. посіб. / В. В. Вітлінський [та ін.]; заг. ред. В. В. Вітлінський; Державний вищий навчальний заклад "Київський національний економічний ун-т ім. Вадима Гетьмана". - К. :КНЕУ, 2008. - 536 с.
56. Жихарев, К.Л. Региональные инновационные системы и институциональные условия инновационного развития [Текст]: монография / К. Л. Жихарев. — Москва: Социум, 2010. — 208 с.
57. Завлин, П.Н. Инновационный менеджмент [Текст]: справ. пос./ П.Н. Завлин, А.К. Казанцев, Л.Э. Миндели / – Спб: Наука, 2000. – 489 с.
58. Закон України “Про інноваційну діяльність”: [Електронний ресурс]: – Режим доступу: http://www.zakon. rada.gov.ua.
59. Захаров, А.В. Система антикризисного управления и обеспечение безопасности региона [Текст] / А.В. Захаров// Регионология. – 2010. - №4. - С. 56-62.
60. Иванова, Н.И. Национальные инновационные системы [Текст] / Н.И. Иванова. - М.: Наука, 2002. - 244 с.
61. Иванов, В.В. Национальные инновационные системы: опыт формирования и перспективы развития: [Эл. ресурс]. – Режим доступу: http:// ryion.mcnip.ru.
62. Иванов, Ю.Б. Концептуальные основы формирования стратегии развития промышленного кластера в машиностроении [Текст]/ Ю.Б. Иванов, А.А. Пилипенко // Бизнес Информ. – 2006. – №6. – С. 26-35.
63. Илларионов, А.Е. Стратегические кластеры в муниципальной экономике // Экономика региона. - 2006.- № 7: [Эл. ресурс]. – Режим доступа: http://journal.vlsu.ru.
64. Институциональная экономика [Текст]: учебник/ Под общ. ред. А. Олейника. – М.: ИНФРА-М, 2005. – 704 с.
65. Институциональная экономика: Новая институциональная экономическая теория [Текст]: учебник/ А. Аузан, М. Дорошенко, В. Иванов, А. Елисеев, Г. Калягин и др.; под. общ.ред. А.Аузан. - М.: ИНФРА-М, 2011. – 446с.
66. Ілляшенко, С.М. Інноваційний менеджмент [Текст]: підручник/ С.М. Ілляшенко. - Суми: Університетська книга, 2010. - 334 с.
67. Інноваційна діяльність у Харківській області за 2011рік [Текст]: стат.зб./ за ред. З.О. Ярошенко. – Х.: Головне управління статистики у Харківській області, 2012. –86 с.
68. Калецьки, М. Очерк теории роста социалистической экономики [Текст]/ М.Калецьки. - M.: Прогресс, 1970. - 143 с.
69. Кацура, С.Н. Анализ и проблемы становления региональных инновационных систем в Украине [Текст] / С.Н. Кацура // Вісник економічної науки України. 2008. – №2. – С. 74-81.
70. Каширин, А., Бизнес-ангельское инвестирование – источник получения высоких доходов [Текст] / А. Каширин, А. Семенов // Рынок ценных бумаг. – 2007. - № 2. – С.34.
71. Келле, В.Ж. Инновационная система. Типология и эффективность [Текст]/ В.Ж. Келле// Свободная мысль. – 1997. – № 7. – С. 70-80.
72. Кирдина, С. Г. Институциональная самоорганизация экономики: теория и моделирование [Текст] / С.Г. Кирдина. – Москва: Институт экономики РАН, 2008. – 72 с.
73. Киселев, В.Н. Инновационная политика и национальные инновационные системы Канады, Великобритании, Италии, Германии и Японии [Текст] / В.Н. Киселев, Д.А. Рубвальтер, О.В. Руденский // Информационно-аналитический бюллетень ЦИСН. - 2009. - № 6. – 71 с.
74. Ковалевский, Г.В. Проблемы и перспективы формирования региональных инновационных систем [Текст]: монография/ Г.В.Ковалевский; Харьковская национальная академия городского хозяйства. – Х.: ХНАГХ, 2009. – 133 с.
75. Козик, В. Проблеми функціонування регіональної інноваційної інфраструктури (на прикладі Львівської області) / В.Козик, М.Жураковська // Галицький економічний вісник.— 2010.— № 1(26).— С.19 -25.
76. Кондратьев, Н.Д. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения [Текст]: избр. тр. /Н.Д. Кондратьев (сост. Ю.В. Яковец). – М.: Экономика, 2002. – 767 с.
77. Конкурентное преимущество: Как достичь высокого результата и обеспечить его устойчивость / пер. с англ. Е. Калининой. — М.: «Альпина Паблишер», 2008 (2-е изд. — 2008). — 720 с.
78. Концептуальні основи реалізації конкурентної стратегії підприємств регіону в умовах інноваційного розвитку та організації лізингових відносин [Текст]: монографія / В.М. Гончаров, Д.В. Солоха, В.Ю. Припотень та ін.; Донецьк: СПД Купріянов В.С., 2010. – 366 с.
79. Концепція розвитку регіональної інноваційної системи Житомирської області (проект) Житомирська обласна державна адміністрація, Головне управління економіки, м. Житомир. 2007.– [Ел. ресурс]. – Режим доступу: http:// innov.doc.
80. Концепція стратегічного розвитку м. Харкова до 2030р. [Текст]: проект/ Харк.нац.акад.міськ.госп-ва; [під заг.ред. Бабаєва В.М., Шутенко Л.М., Бакіров В.С.]. –Х.: ХНАМГ, 2012. – 192 с.
81. Коюда, В.О. Концептуальні аспекти формування регіональної інноваційної системи [Текст] / В.О. Коюда, Т.І. Мазко // Проблеми науки. – 2009. - №8. – С.8-14.
82. Краснокутська, Н. В. Інноваційний менеджмент [Текст]: навчальний посібник / Н.В. Краснокутська. – К.: КНЕУ, 2003. – 504 с.
83. Лазарєва, Є. В. Методологічні засади становлення і функціонування інноваційної системи регіону [Текст]: автореф. дис. ... д-ра екон. наук : 08.00.05 / Лазарєва Євгенія Вячеславівна ; НАН України, Ін-т пробл. ринку та екон.-екол. дослідж. - О., 2011. - 36 с.
84. Лапаев, С. П. Стратегия формирования региональной инновационной системы / С. П. Лапаев // Вестник ОГУ. – 2010. – № 10 (116). – С. 83–90.
85. Ларионова, Н.А. Совершенствование организационно-экономического механизма использования инновационного потенциала региона [Текст] / Н.А. Ларионова, В. Ю. Макарьева // Северо-Кавказский государственный технический университет: сб. науч. трудов. - СевКавГТУ. – 2008. - № 7. – С. 83-86. – (Серия «Экономика»).
86. Ларіна, Р.Р. Інституціональні засади формування комплексної стратегії регіонального розвитку [Текст] / Р.Р. Ларіна, Ю.М. Попова // Економіка і регіон. - ПолтНТУ. - 2007. - №4 (15). - С. 6-10.
87. Леоненко, П.М. Сучасні економічні системи [Текст]: навч. посіб. / П.М. Леоненко, О.І.Черепніна. – К.: Знання, 2006. – 430 с.
88. Леонтьева, А.Н. Отдельные аспекты формирования региональных инновационных систем приграничных регионов [Текст] / А.Н. Леонтьева // Экономика российских регионов. - Петрозаводск: Карельский научный центр РАН. - 2010. C. 68-70.
89. Лепейко, Т.І. Інноваційний менеджмент [Текст]: навчальний посібник/ Т.І.Лепейко, В.О.Коюда, С.В.Лукашов. – Х.: ВД «ІНЖЕК», 2005. – 440 с.
90. Луцків, О.М. Особливості інноваційної діяльності у Львівській області. Форум Дніпропетровської державної фінансової академії: [Ел. ресурс]. - Режим доступу: http://dsfa.mybb3.net/viewtopic.php?t=464.
91. Маренков, Н.Л. Основы управления инвестициями [Текст]: учеб./ Н.Л. Маренков. – М.: Едиториал, 2003. – 440 с.
92. Маскайкин, Е.П. Формирование и развитие региональных инновационных систем [Текст]: автореф. дис... канд. экон. наук: 08.00.05 / Маскайкин Евгений Павлович; Уральский социально-экономический инст. Академии труда и соц. отношений. - Челябинск, 2009. – 26 с.
93. Математична економіка [Текст]: навч. посібник. / Т. В. Блудова, І. А. Джалладова, О. І. Макаренко, Г. В. Шуклін. – К.: КНЕУ, 2009. – 464 с.
94. Мешкова, Т.А. ОЭСР в поисках инновационных инструментов международного экономического регулирования. Инновационная стратегия ОЭСР - руководство для принятия решений в области инноваций [Текст] / А.Т. Мешкова, В.Н. Киселев, А.П. Шадрикова, А.Ф. Яковлева // Вестник международных организаций. - Образование, наука, новая экономика, 2010. - № 1. - C. 11-26.
95. Микитюк, П.П. Інноваційна діяльність [Текст]: навч. посіб. для студ. вищ. навч. закл./ П. П. Микитюк, Б. Г. Сенів; М-во освіти і науки України, Терноп. нац. екон. ун-т. - К.: Центр учбової літератури ,2009 . - 392 с.
96. Михненко, А. М. Інновації в управлінні суспільним розвитком [Текст]: навч. посіб. / А. М. Михненко, В. Д. Бакуменко, С. О. Кравченко. - К.: НАДУ, 2009. - 116 с.
97. Морозов, Ю.П. Инновационный менеджмент [Текст] / Ю.П. Морозов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. - 345 с.
98. Наукова діяльність у Харківській області за 2011рік [Текст]: стат.зб. / за ред. З.О. Ярошенко. – Х.: Головне управління статистики у Харківській області, 2012. –120 с.
99. Наукова та інноваційна діяльність в Україні [Текст]: стат.зб. / за ред. І.В. Калачової. – К.: ДП «Інформаційно-видавничий центр Держстату України», 2012. – 305 с.
100. Национальные инновационные системы в России и ЕС./ [Под общей ред: В.Иванова (Россия), С.Клесовой (Франция), П.Линдхольма (Германия), О.Лукши (Россия)]. - М.: ЦИПРАН РАН, 2006. – 280 с. (Серия «Инновационное развитие и коммерциализация технологий в России и странах ЕС: опыт, проблемы, перспективы»).
101. Немцов, В.Д., Стратегічний менеджмент [Текст] / В.Д. Немцов, Л.Є. Довгань. – К.: ТОВ “УВПК “ЕкоОб”, 2001. – 560 с.
102. Нехорошева, Л. Инновационное развитие в условиях «новой» экономики [Текст] / Л. Нехорошева // Наука и инновации.– 2008.– №4. – С. 42–47.
103. Ніронович, Н.І. Удосконалення управління інноваційними процесами на промислових підприємствах [Текст]: автореф. дис... канд. екон. наук: 08.06.01/ Назар Іванович Ніронович; Нац. ун-т "Львів. політехніка". — Л., 2003. — 20 с.
104. Норт, Д. Інституції, інституційна зміна та функціонування економіки [Текст] / Д. Норт. – К.: Основи, 2000. – 198 c.
105. Оберемчук, В.Ф. Маркетинг инновационной деятельности [Текст] / В.Ф. Оберемчук //Стратегия экономического развития Украины: науч. сб. – К.; КНЕУ, 2002. - Вып. 1. –– С. 191 - 197.
106. Оксанич, А.О. Організаційно-економічні передумови формування регіональної системи інновацій [Текст] / А.О. Оксанич, Комарницька Г.О. // Маркетинг і менеджмент інновацій. - 2011. - № 3. - Т. 1. – С. 79-85.
107. Олейник, А. Институциональная экономика [Текст]: Учебник / А. Олейник. – М.: ИНФРА-М, 2005. – 704 с.
108. Офіційний сайт Державного агентства з питань науки, інновацій та інформатизації України: [Ел. ресурс]. – Режим доступу: http://www.dknii. gov.ua.
109. Перчик, Е.Л. Принципиальный дефект макроэкономического мышления как одна из главных причин переживаемого кризиса: [Эл. ресурс]. – Режим доступа: arXiv:1004.3067; http://www.ttr.com.ua.
110. Пилипенко, А.А. Менеджмент [Текст]: підручник / А.А. Пилипенко, С.М. Пилипенко, І.П. Отенко. – Х.: ВД "Інжек", 2005. – 456 с.
111. Пономаренко, В.С. Экономическая безопасность региона: анализ, оценка, прогнозирование [Текст]: підручник / Пономаренко В.С., Клебанова Т.С., Чернова Н.Л. - Харьков: ИД «ИНЖЭК», 2004. – 144 с.
112. Портер, М. Международная конкуренция: Конкурентные преимущества стран [Текст] / М. Портер. — М.: Международные отношения, 1993. — 895 с.
113. Портер, М. Конкуренция [Текст] / М. Портер. Пер. с англ. — М.; СПб; Киев: Вильямс, 2-е изд. — 2006. — 608 с.
114. Поручник, А. Реґіональна інноваційна система як основа підвищення міжнародного конкурентного статусу національних реґіонів [Текст] / А. Поручник, І.Брикова // Вісник Київського національного економічного університету, 2006. – С. 134-173.
115. Посібник з кластерного розвитку: [Електронний ресурс]. – Режим доступу: www.sme.ukraine-inform.org.ua.
116. Постанова Кабінету Міністрів України від 17 травня 2008 року № 477 «Про затвердження Державної цільової економічної програми "Створення в Україні інноваційної інфраструктури" на 2009-2013 роки»: [Ел. ресурс]. - Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/447-2008-п
117. Постанова Кабінету Міністрів України від 7 травня 2008 року № 439 «Про затвердження Державної цільової програми розвитку системи інформаційно-аналітичного забезпечення реалізації державної інноваційної політики та моніторингу стану інноваційного розвитку економіки»: [Ел. ресурс]. - Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/439-2008-п
118. Праздничных, А. Особые экономические зоны – это не кластеры [Текст]/ А. Праздничных // Коммерсант. – 2006. - № 51. – С. 50.
119. Прокопенко, Е.С. Условия и факторы результативного функционирования региональной инновационной системы [Текст]: дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / Прокопенко Евгения Сергеевна; Рост. гос. эконом. ун-т "РИНХ". – Ростов-на-Дону, 2009. - 249 с.
120. Ревазов, А.В. Организационно-экономические основы формирования региональной инновационной системы [Текст]: Дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / Аслан Владимирович Ревазов: М.: РАГС. – Москва, 2004. - 143 c.
121. Регіони України, 2012. Ч. 2 [Текст]: стат.зб. / за ред. О. Г. Осауленка. – К.: Державна служба статистики України, 2012. –801 с.
122. Решетило, В. П. Синергия становления и развития региональных экономических систем [Текст]: монография / В. П. Решетило. – Х.: ХНАМГ, 2009. – 218 с.
123. Решетило, В.П. Особливості та проблеми сучасного етапу інноваційного розвитку України [Текст]/ В.П. Решетило // Комунальне господарство міст: наук.-техн. зб. – Х.: ХНАМГ, 2010. – Вип. 92. – С. 3-11. – (Серія «Економічні науки»).
124. Рекомендації парламентських слухань на тему: «Національна інноваційна система України: проблеми формування та реалізації» (Відомості Верховної Ради України. – 2007. - № 46. – Ст. 525): [Ел. ресурс] - Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/1244-16.
125. Рудь, Н.Т. Формування і розвиток регіональної інноваційної інфраструктури [Текст] / Н.Т. Рудь // Проблеми економіки й управління у промислових регіонах: Збірник наук. праць.– 2008. – Т. 1: Проблеми економіки й управління територіями та галузевими ринками. – С. 24–27.
126. Рудь, Н.Т. Інноваційна інфраструктура регіону: теорія, методологія, практика: монографія / Н.Т. Рудь. – Луцьк, ВРР ЛНТУ, 2011. – 492с.
127. Савин, В. Некоторые аспекты экономической безопасности России [Текст]/ В. Савин // Международный бизнес России. – 1995. – № 9. – С. 14–16.
128. Самуэльсон, П.A. Основания экономического анализа [Текст]/ пер. с англ. под ред. П. А. Ватника. – СПб.: Экономическая Школа, 2002. - 604 с.
129. Світовий центр даних: [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://www.wdc.org.ua.
130. Святоцький, О. Д. Правове забезпечення інноваційної діяльності в Україні: питання теорії та практики [Текст] / О.Д. Святоцький, П. П. Крайнєв, С. Ф. Ревуцький. — К.: Ін Юре, 2003. — 80 с.
131. Сенчагов, В.К. Экономическая безопасность: геополитика, глобализация, самосохранение и развитие [Текст]/ В.К. Сенчагов. – М.: Финстатинформ, 2002. – 128 с.
132. Смелзер, Н. Социология [Текст] / Н. Смелзер. – М., 1994. – 688 с.
133. Снисаренко, Е.Б. Економіка та управління підприємствами машинобудівної галузі: проблеми теорії та практики [Текст] / Е.Б. Снисаренко, В.А. Есина. – 2009. - № 2 (б). – С. 57-66.
134. Снісаренко, О.Б. Оцінка інноваційного потенціалу регіону [Текст]: дис… канд. екон. наук: 08.00.05/ Снісаренко Олена Борисівна; Нац. аерокосм. унів. ім. М.Є.Жуковського «ХАІ». – Х., 2008 – 183 с.
135. Соколенко, С.И. Производственные системы глобализации: сети. Альянсы. Партнерства. Кластеры [Текст] / С.И. Соколенко; Укр. Контекст. – К.: Логос, 2002.– 646 с.
136. Соколенко, С. Стратегія конкурентоспроможності економіки України на основі інтеграційних систем-кластерів [Текст] / С.Соколенко. – Севастополь: ТОВ «Рібест». – 2006. – 37 с.
137. Соловйов, В.П. Інноваційний розвиток регіонів: питання теорії та практики [Текст]: монографія / В. П. Соловйов, Г. І. Кореняко, В. М. Головатюк. - К.: Фенікс, 2008. – 224 с.
138. Сумак, Н.А. Регіональний аспект при вирішенні проблем в інноваційній сфері в умовах фінансової економічної кризи [Текст] / Н.А. Сумак // Проблемы и перспективы инновационного развития экономики в контексте преодоления мирового финансового кризиса. – К.; Симферополь; Алушта: ФЛП Бражникова Н.А., 2009. – С. 347–352.
139. Тамбовцев, В.Л. Институциональный рынок как механизм институциональных изменений [Текст]: Монография / В.Л. Тамбовцев; под ред. Р.М. Нуреева, В.В. Дементьева. – Донецк: Каштан, 2005. – С. 162-184.
140. Твиcc, Б. Упpaвлeниe нaучнo-тexничecкими нoвoввeдeниями [Текст] / Б. Твисс. – М. : Экoнoмикa, 1989. – 217 c.
141. Тищенко, О.М. Кластери як вектор розвитку економіки: організація, сутність і концепції [Текст]/ О. М. Тищенко // Теоретичні та прикладні питання економіки. - К.: ВПЦ “Київський університет”, 2010. - Вип. 21.- С. 74-81.
142. Ткаченко, В.Г. Экономическая безопасность Украины в условиях рыночных трансформационных процессов [Текст]/ под редакцией В.Г. Ткаченко, В.И. Богачева. – Ровеньки-Луганск: «Наука», 2007. – 330 с.
143. Уитли, Р. Когнитивная и социальная институционализация научных специальностей и областей исследования [Текст] / Р. Уитли // Научная деятельность: структура и институты. - М.: Прогресс, 1980. - C. 218-256.
144. Україна у вимірі економіки знань / ред. акад. НАН України В.М. Гейця. – К. : Основа, 2006. – 592 с.
145. Федорченко, А.В. Система маркетингових досліджень [Текст]: монографія / А. В. Федорченко. – К.: КНЕУ, 2009. – 267 с.
146. Федулова, І.В. Інноваційний процес і його основні характеристики з позиції системного аналізу [Текст]/ І.В. Федулова// Теоретичні та прикладні питання економіки: зб. наук. праць. – К.: Видавничо-поліграфічний центр «Київський університет», 2010. – Вип. 23. - С. 36-48.
147. Федулова, Л. І. Розвиток націонал