Антоненко Игорь Владимирович. Потенциал применения теории регулирования конкурентного рынка на региональном уровне

Краткое описание

Антоненко Игорь Владимирович. Потенциал применения теории регулирования конкурентного рынка на региональном уровне : Дис. ... канд. экон. наук : 08.00.01, 08.00.04 Волгоград, 2000 189 с. РГБ ОД, 61:00-8/1582-4

Содержание к диссертации

Введение
Глава 1.Модель абсолютно конкурентного рынка и традиционные методы его регулирования: обобщение современных трактовок. 11
1.1 Концепция конкуренции: логика развития. 11
1.2 Спрос и предложение на конкурентном рынке . 43
1.3 Реакция рынка на государственное вмешательство. 55
1.3.2. Эффекты "потолка" цены и ее минимума. 67
1.3.3. Механизм и последствия субсидирования и дотирования. 85
Глава 2.Регулирование конку в регионального уровня. 93
2.1. Особенности основных конкурентных рынков Волгоградской области. 96
2.2. Регулирование рынков трансфертами . 126
2.3. Эффекты налогового и ценового регулирования. 141
2.4. Нормативно-законодательная основа регулирования конкурентного рынка . 153
Заключение 165
Список использованной литературы.

Спрос и предложение на конкурентном рынке
Эффекты "потолка" цены и ее минимума.
Регулирование рынков трансфертами
Нормативно-законодательная основа регулирования конкурентного рынка

Введение к работе

Актуальность темы исследования. В экономике России функционируют разнообразные рынки, отличающиеся степенью конкурентности, видами, структурой, географическими границами, процессами формирования и развития. Государственное регулирование конкурентных рынков достаточно глубоко обосновано теоретически и широко применяется в практике стран с развитой рыночной экономикой. Однако использование различных форм и методов регулирования не может быть одинаковым на всей обширной территории России. Разные ее регионы существенно отличаются степенью рыночной трансформации, наличием природных капитальных и трудовых ресурсов, политической обстановкой. Поэтому в каждом из них приходится искать свои пути решения данной проблемы.
Некоторые предпосылки для этих поисков содержатся в ряде законодательных актов Российской Федерации. В настоящее время действуют законы "О местном самоуправлении", "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках", "Об акцизах", "О государственном регулировании агропромышленного производства", указ Президента "О мерах по упорядочению государственного регулирования цен". Однако наличие указанных предпосылок в качестве руководства для рациональных действий явно недостаточно. На практике деятельность федеральных и региональных органов власти по регулированию конкурентных рынков носит спонтанный характер, нацелена на получение сиюминутных выгод и часто осуществляется в явно неэффективных формах. Важнейшей причиной этого является то, что проблема регулирования конкурентных рынков в российских условиях, особенно на региональном уровне, до сих пор еще в
должной мере не изучалась. Есть всего несколько работ, посвященных проблемам государственного регулирования отдельных
сельскохозяйственных рынков. Публикаций, научно обосновывающих формирование системы государственного регулирования конкурентных рынков в регионе, нет. Диссертация посвящена именно такому обоснованию этой системы и поэтому ее тема актуальна.
Степень разработанности темы. Ее характеризуют две категории работ: те, что посвящены государственному регулированию конкурентных рынков вообще, и те, в которых затрагиваются региональные особенности этого регулирования. Их изучение послужило главной теоретической предпосылкой исследования темы в аспекте, соответствующем названию диссертации.
В процессе определения методологической базы концепции совершенной конкуренции были использованы фундаментальные труды представителей западной экономической и философской мысли: А.Смита, Д.Рикардо, Дж.Милля, Б.Сэя, Н.Сениора, Й.Кэрнса, Е.Бем-Баверка, К.Маркса, А.Курно, Л.Вальраса, В.Джевонса, В.Парето, К.Менгера, Э.Зелигмена, Дж.Стиглера, Э.Эджуорта, А.Маршалла, Д.Кларка, Ф.Найта, Дж.Хикса, Дж.Робинсон, Э.Чемберлин и др.
Особое внимание было уделено работам российских и зарубежных авторов, которые, хотя и не ставили целью комплексное изучение регулирования конкурентных рынков, но, рассматривая данную проблему с позиций микроэкономической теории, создавали тем самым важные предпосылки для такого изучения. Среди них выделяются исследования как зарубежных авторов - Э.Аткинсона, С.Брю, Д.Хаймана, Х.Вэриана, Э.Долана, Р.Дорнбуша, Д.Линдсея, К.Макконнелла, Р.Пиндайка, Д.Рубенфельда, П.Самуэльсона, Дж.Стиглица, С.Фишера, Р.Шмалензи, так и отечественных ученых - В.Гальперина, П.Гребенникова, Е.Жильцова,
С.Игнатьева, А.Киреева, В.Максимовой, В.Моргунова, Р.Нуреева, А.Поликарпова, ЛЯкобсона и др.
Поскольку региональный опыт регулирования конкурентных рынков является необходимым условием определения степени применимости соответствующих теоретических положений в российских условиях и выработки практических рекомендаций, то нами были изучены работы, освещающие проблемы регионализма и региональной политики. В частности, исследования У.Изарда, О.Иншакова, Б.Ишмуратова, Г.Копанева, В.Лаженцева, О.Ломовцевой, Н.Некрасова, В.Овчинникова, А.Осипова, Р.Шнипера и др.
Целью исследования является научное обеспечение процесса регулирования конкурентных рынков в Нижнем Поволжье и обоснование путей совершенствования его практических форм и методов.
Реализация поставленной цели потребовала решения следующих задач:
- проанализировать и обобщить основные положения современной теории функционирования и регулирования конкурентных рынков;
- выявить особенности конкурентных рынков различных товаров в Волгоградской области;
обобщить практику их регулирования в годы рыночных преобразований;
- провести сравнительный анализ степени применимости к рынкам различных товаров традиционных методов регулирования;
- исследовать нормативно-законодательную основу регулирования конкурентных рынков;
- уточнить систему и механизм их государственного регулирования. Объектом исследования являются конкурентные рынки
регионального уровня.
Предметом исследования являются экономические отношения, интересы и противоречия связанные с государственным регулированием конкурентных рынков.
Методологической и теоретической основой исследования
послужили труды классиков экономической и философской мысли, а также монографии и статьи современных отечественных и зарубежных авторов, освещающих проблемы регулирования конкурентных рынков.
При разработке теоретических положений применялись методы историко-логического, статистического, социологического и сравнительного анализа, экспертных оценок.
Нормативно-правовую основу диссертационной работы составили законы РФ, Указы Президента РФ, законодательные акты Правительства РФ, местных органов государственной власти.
Эмпирической базой исследования послужили официальные статистические данные Госкомстата Российской Федерации и Волгоградского областного комитета государственной статистики, факты, опубликованные в научной литературе и периодической печати, аналитические записки и документы комитета экономики Администрации г. Волгограда и Волгоградской области, Волгоградского государственного комитета по антимонопольной политике, а также собственные расчеты автора.
Основные результаты исследования, выносимые на защиту, состоят в следующем:
1. Региональные рынки дифференцированы в отраслевом аспекте по степени их конкурентности. В Волгоградской области среди рынков прошедшего переработку конечного продовольствия и рынков сырьевых товаров выделены совершенно конкурентные рынки, а именно: рынки сельскохозяйственной продукции (зерна, мяса, хлеба, молока, масла);
близки к ним, хотя и не абсолютно конкурентные - рынки детского питания, а также услуг по перевозке пассажиров автотранспортными средствами.
2. При введении акциза изменяется не только рыночно - равновесная цена, но и равновесный объем купли - продажи товара и его производства. Потребители платят больше, а продавцы получают меньше и налоговое бремя распределяется между ними. В какой пропорции оно делится и как в итоге изменяется объем производства, зависит от соотношения эластичностей спроса на данный товар и его предложения. От этого же зависит величина избыточного налогового бремени.
Если EDP = Esp, то бремя делится поровну; если EDP Е/, то бремя больше падает на продавцов, если EDP Esp, то налоговое бремя больше падает на покупателей.
Чем эластичнее спрос и предложение, тем больший объем производства приходится сокращать при введение акциза и наоборот. Для минимизации сокращения объема производства и избыточного налогового бремени необходимо воздерживаться от обложения акцизом товаров с высокой эластичностью спроса и предложения.
3. Необходимо учитывать последствия механизмов субсидирования:
- при субсидировании производителей уровень предложения товара повышается, снижая рыночно - равновесную цену. По сниженной цене потребители покупают товар в большем количестве; благосостояние и производителей - поставщиков, и потребителей улучшается.
- адресное дотирование потребителей, не изменяя рыночно - равновесную
цену, улучшает положение малообеспеченной части населения;
- при дотировании цен реализации продукции потребители вынуждены платить более высокую цену, а производители - продавать больше
продукции по цене выше прежней, государство при этом получает стратегические запасы продовольствия.
4. Политика фиксации цен на минимальном и максимальном уровнях эффективна для краткосрочного периода. В случае максимальных цен (установленная государством цена Ртах Ре) производство сокращается, возникает "черный рынок", качество продукции ухудшается, производители терпят убытки. Часть потребителей, имеющая доступ к закупкам товара, выигрывает от снижения цен. Другая часть лишается возможности его покупать вследствие дефицита. В итоге убытки производителей превышают выигрыш потребителей. Это превышение возрастает в случае неэластичности спроса, поскольку выигрыш потребителей значительно уменьшается.
При установлении минимальных цен (цена фиксируется
государством на уровне выше рыночно - равновесного) благосостояние
потребителей ухудшается. Производители получают более высокую цену
при сокращении объема производства, и следовательно, прирост выгоды
будет незначительно превышать убытки.
5. В процессе регулирования конкурентных рынков регионального уровня с помощью дотаций, необходимо повысить их адресность, а на гарантированные цены "скупки" сельскохозяйственной продукции возложить функцию стабилизации аграрного рынка, приближая их к рыночно - равновесному уровню. Эффективное государственное регулирование конкурентных рынков регионального уровня достигается при проведении научно обоснованного комплекса мер в области политики ф. налогов, цен, поддержания доходов потребителей и производителей.
Научная новизна результатов исследования заключается в
следующем:
- уточнена теоретическая модель конкурентного рынка через введение
двух поведенческих предпосылок: ограниченной рациональности и оппортунизма;
- выработаны основные подходы к государственному регулированию конкурентных рынков на основе обобщения теории излишков потребителей и производителей;
- выявлены основные конкурентные рынки Волгоградской области, а именно: рынки продовольственных товаров и обобщена практика их государственного регулирования с начала рыночных преобразований и до настоящего времени;
- определены причины неэффективного использования некоторых методов государственного регулирования конкурентных рынков, которые состоят в игнорировании показателей эластичностей спроса и предложения
по цене;
выявлены недостатки нормативно - законодательной базы государственного регулирования конкурентных рынков состоящие в необходимости определения перечня регулирующих налогов и представлены рекомендации по совершенствованию законодательства указанной сферы регулирования.
Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования.
Выдвинутые в процессе исследования выводы и практические рекомендации могут быть использованы в деятельности региональных и местных органов власти; при разработке и усовершенствовании ф. законодательства, касающегося государственного регулирования
конкурентных рынков; при выработке отдельных подходов в сфере государственной экономической политики.
Содержащиеся в работе теоретические положения могут найти применение в процессе преподавания курсов "Экономическая теория" и "Государственное регулирование и экономическая политика".
Апробация работы.
Основные положения диссертационного исследования докладывались на межвузовских научно-практических конференциях студентов и молодых ученых (г. Волгоград, 1998, 1999 г.г.); областной научно-практической конференции "Актуальные проблемы развития малого бизнеса" (1998 г.), а также на заседаниях кафедры истории и теории экономических систем Волгоградского государственного университета.
Публикации. По теме диссертации опубликовано 5 работ общим объемом 2,1 п. л..
Структура работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы и приложения.

Спрос и предложение на конкурентном рынке

По закону убывающей предельной полезности, чем больше единиц товара покупают люди, тем меньше они готовы платить за каждую. Купленным товаром субъект удовлетворяет определенную потребность. Каждая следующая его единица по сравнению с предыдущей удовлетворяет менее напряженную ступень потребности. Поэтому с ростом числа закупаемых единиц товара дополнительная полезность от каждой следующей добавочной единицы падает.
Цена товара X для потребителя - это сумма денег, которую он отказывается израсходовать на другие товары ради дополнительной единицы X. Поэтому ее полезность больше полезности других товаров, которые можно купить на указанную денежную сумму.
Ради первой единицы субъект отказывается израсходовать на другие товары 4 денежных единицы (рис.1). Ради второй дополнительной единицы - 3, и так далее по убывающей.
Причина в том, что с ростом объема X при неизменном бюджете объем других закупаемых товаров сокращается. Поэтому ценность того, от чего приходится отказываться ради каждой следующей дополнительной единицы товара X, растет, а каждой дополнительной единицы - ценность падает. Вот почему, чем больше закупаемый объем товара, тем меньше готов платить за каждую входящую в этот объем единицу товара действующий субъект. p A. 3 2 1 V D 0 1 2 Рис.2 3 Q
С увеличением объема предельная полезность товара падает, а цена ориентируется на нее. Пятая дополнительная единица не дает никакого прироста общей полезности. Поэтому ради нее субъект ни от чего отказываться не собирается (соответствующий отрезок кривой безразлично горизонтален). эластичный спрос На основании изложенного можно построить график спроса. Обозначая на графике различные комбинации цены и спрашиваемого по ней количества товара точками и соединив их, образуем линию, которая называется кривой спроса (рис.2). неэластичный спрос Кривая спроса показывает, какие объемы закупок товара соответствуют различным уровням его цены. Она имеет нисходящую траекторию и отрицательный наклон, т.к. выражает действие закона убывающей Q. Q2 Рис.4 предельной полезности и обратную зависимость объема спроса от цены. спрос единичной эластичности Pi Таким образом, спрос - это система различных комбинаций цены и спрашиваемых количеств товара. О Q, ( Рис.5 Другими словами, спрос характеризует наше желание купить какой-либо товар. Одной из важных характеристик спроса является его эластичность.
Чувствительность спроса к изменениям цены и неценовых факторов называется его эластичностью. Коэффициент эластичности определяется по формуле: ED = AQ/ АР. С целью сопоставления масштабов изменений цены и объема они измеряются процентами : ED=%AQ / %ДР. Но процентное изменение переменной является абсолютным изменением переменной, деленным на первоначальный уровень переменной. Поэтому преобразуем формулу : ED = AQ/Q : АР/Р = AQ /Q Р/ АР = AQ/ АР Р/ Q.
Величина ED выражается отрицательным числом, потому что закон спроса предполагает, что для любого изменения в цене изменение объема спроса является противоположным.
Степень эластичности спроса выражается углом наклона его кривой. А проверяется динамикой потребительских расходов на закупку товаров.
С точки зрения продавца, расходы потребителя представляют собой валовой доход от продажи товара, а общие расходы на товар также составят произведение цены единицы товара на объем покупок /ПО, т.1, с. 147/. Следовательно: общие расходы = валовой доход = PxQ.
При эластичном спросе с понижением цены прирост расходов от увеличения покупок (площадь «+»)болыпе сокращения их от снижения цены (площадь « - ») на (рис.3). Поэтому выручка продавцов возрастает. При повышении цены она уменьшается.
Таким образом, при эластичном спросе на товар изменение его цены вызывает противоположное изменение потребительских рас