Організаційно-економічні засади ринкової трансформації регіональних водогосподарських комплексів :



  • Название:
  • Організаційно-економічні засади ринкової трансформації регіональних водогосподарських комплексів
  • Кол-во страниц:
  • 235
  • ВУЗ:
  • Волинський інститут ім. В.Липинського Міжрегіональної академії управління персоналом
  • Год защиты:
  • 2011
  • Краткое описание:
  • Міністерство освіти і науки, молоді та спорту України
    Волинський інститут ім. В.Липинського Міжрегіональної академії управління персоналом

    На правах рукопису


    Самойленко Богдан Віталійович



    УДК 332.122:504



    Організаційно-економічні засади ринкової трансформації регіональних водогосподарських комплексів




    Спеціальність 08.00.05 –
    Розвиток продуктивних сил і регіональна економіка




    ДИСЕРТАЦІЯ НА ЗДОБУТТЯ НАУКОВОГО СТУПЕНЯ КАНДИДАТА ЕКОНОМІЧНИХ НАУК




    Науковий керівник:
    доктор економічних наук
    Голян Василь Анатолійович





    Луцьк 2010
    ЗМІСТ
    ВСТУП………………………………………………………………………………..3
    РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГІЧНІ ОСНОВИ РИНКОВОЇ ТРАНСФОРМАЦІЇ РЕГІОНАЛЬНИХ ВОДОГОСПОДАРСЬКИХ КОМПЛЕКСІВ…………………………………………………………..10
    1.1. Сутнісна характеристика формування регіональних водогосподарських комплексів в умовах ринкових відносин……….10
    1.2. Принципи, методи та передумови ринкової трансформації водогосподарського комплексу......……………...…………………….26
    1.3. Кластеризація як пріоритетний напрям ринкової трансформації
    регіональних водогосподарських комплексів………………………...50
    Висновки до розділу 1……………………………………………………...70
    РОЗДІЛ 2. ОЦІНКА ОСНОВНИХ ТЕНДЕНЦІЙ РОЗВИТКУ РЕГІОНАЛЬНИХ ВОДОГОСПОДАРСЬКИХ КОМПЛЕКСІВ УКРАЇНИ………….......74
    2.1. Загальна характеристика регіональних водогосподарських комплексів....…………………………………………………………....74
    2.2. Аналіз динаміки використання водних ресурсів та ефективності функціонування регіональних водогосподарських комплексів…….99
    2.3. Дослідження основних тенденцій розвитку водогосподарського комплексу Волинської області……………………...………………..124
    Висновки до розділу 2…………………………………………………….140
    РОЗДІЛ 3. ОБҐРУНТУВАННЯ МЕХАНІЗМІВ РИНКОВОЇ ТРАНСФОРМАЦІЇ РЕГІОНАЛЬНИХ ВОДОГОСПОДАРСЬКИХ КОМПЛЕКСІВ…..144
    3.1. Перспективні напрями ринкової трансформації
    регіональних водогосподарських комплексів……………………….144
    3.2. Модель кластеризації регіональних водогосподарських комплексів………………………………………………………..……157
    3.3. Інституціональні передумови створення водогосподарських кластерів в окремих регіонах………………………………...……….172
    Висновки до розділу 3…………………………………………………….190
    ВИСНОВКИ……………………………………………………………………….194
    СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ………………………..…………….…198
    ДОДАТКИ…………………………………………………………………………228
    ВСТУП


    Актуальність теми. Водогосподарські комплекси є важливою складовою регіональної економіки, оскільки забезпечують промисловий сектор водними ресурсами, відіграють вагому роль у функціонуванні житлово-комунального та сільського господарства, постачають питну воду для населення. Виходячи з існуючої практики функціонування регіональних водогосподарських комплексів (РВГК) можна стверджувати, що в умовах суспільних трансформацій практично унеможливлюється переведення цих комплексів на ресурсоощадливу модель розвитку. В першу чергу, система управління водними ресурсами та водогосподарськими спорудами на регіональному рівні не наділена достатнім набором економічних та організаційних інструментів, які б забезпечували становлення регіонального ринку водогосподарських послуг, інтеграцію водного, сільського та лісового господарства в напрямку розвитку продуктивних сил та регіональної економіки. Не простежується синхронізація зусиль відомчих органів управління, басейнових управлінь та регіональних владних інституцій, місцевого самоврядування у зв’язку з тим, що водне законодавство не містить відповідних норм та правил такої взаємодії. Більше того, регіональна система управління водними ресурсами значною мірою обмежена в своїх правах через законодавчу неврегульованість використання сільськогосподарських земель та земель водного фонду.
    За таких обставин важливого значення набуває потреба обґрунтування механізмів ринкової трансформації регіональних водогосподарських комплексів до умов функціонування відкритої національної економічної системи та її регіонального економічного простору.
    В контексті даної проблематики першочергового значення набуває розробка теоретико-методологічних засад фіскального регулювання водокористування в регіональному розрізі та визначення рівня диференціації використання свіжої води, пошуку інструментів активізації водоохоронного підприємництва, стимулювання інноваційного оновлення основного капіталу водогосподарських підприємств. Розробці наукової бази ринкової трансформації регіональних водогосподарських комплексів присвячені праці Ю.Бахмачука, А.Бодюка, Б.Буркинського, М.Бутка, З.Герасимчук, І.Головинського, В.Голяна, Л.Горбач, Л.Грановської, В.Гуменюка, Б.Данилишина, С.Дорогунцова, Н.Закорчевної, Е.Зіня, І.Кирпач, Н.Ковшун, Л.Кожушка, Р.Костюкевича, Д.Крисанова, С.Левицької, Я.Мольчака, Т.Пепи, Н.Радкевич, К.Рижової, В.Сабадаша, В.Сташука, В.Степанова, В.Трегобчука, В.Файфури, С.Харічкова, М.Хвесика, Л.Чернюк, О.Яроцької, А.Яцика. Проте не розв’язаним залишається спектр заходів щодо обґрунтування механізмів та інституціональних форм такої трансформації, не акцентується увага на особливостях проведення таких змін у складі регіональних господарських комплексів.
    Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертація безпосередньо пов’язана з тематикою науково-дослідних робіт Державної установи «Інститут економіки природокористування та сталого розвитку Національної академії наук України», зокрема з темами: «Водно-ресурсний потенціал у стратегії розвитку України на період до 2015 року» (номер державної реєстрації 0100U000089), «Інституціональне забезпечення раціонального природокористування в Україні (номер державної реєстрації 0108U009954), в межах яких дисертантом обґрунтовано перспективні напрями ринкової трансформації регіональних водогосподарських комплексів та запропоновано модель водогосподарської кластеризації на промислових, прикордонних та меліорованих територіях.
    Мета і завдання дослідження. Метою дисертаційного дослідження є розробка організаційно-економічних засад ринкової трансформації регіональних водогосподарських комплексів в сучасних умовах.
    Для досягнення цієї мети були поставлені та вирішувалися такі завдання:
    - дослідити сучасний стан водних ресурсів регіонів України та особливості їх функціонування в регіональному економічному просторі;
    - запропонувати методичні підходи до оцінки рівня ефективності водогосподарської діяльності в регіональному розрізі;
    - охарактеризувати особливості формування структури регіональних водогосподарських комплексів в транзитивних умовах;
    - розкрити зміст принципів, методів та передумов ринкової трансформації водогосподарських систем в контексті сталого розвитку регіонів;
    - виявити характерні риси та механізми кластеризації регіональних водогосподарських комплексів;
    - визначити перспективні напрями ринкової трансформації водогосподарських комплексів в умовах відкритості регіональної економіки;
    - розробити модель кластеризації водогосподарських комплексів меліорованих територій з метою їх активного задіяння у складі продуктивних сил;
    - обґрунтувати інструментарій створення водогосподарських кластерів в окремих регіонах з урахуванням сучасного стану просторового розвитку.
    Об’єктом дослідження є процес ринкової трансформації регіональних водогосподарських комплексів в умовах функціонування відкритих економічних систем.
    Предметом дослідження виступають теоретико-методологічні підходи та прикладні аспекти ринкової трансформації регіональних водогосподарських комплексів як складових елементів прискорення економічного розвитку, раціонального природокористування та охорони довкілля, відтворення людського потенціалу.
    Методи дослідження. Дослідження виконувалось на основі використання загальнонаукових методів і прийомів: системного методу – для структуризації регіональних водогосподарських комплексів як складної еколого-економічної системи; синергійного методу – для встановлення взаємозв’язків між учасниками водогосподарських кластерів; тектологічного методу – для обґрунтування управлінської вертикалі процесу водогосподарської кластеризації; економіко-статистичного методу – для виявлення основних тенденцій забору, використання водних ресурсів та відведення стічних вод в розрізі економічних районів України; історичного методу – для виявлення найбільш характерних рис водогосподарського комплексоутворення при різних суспільно-економічних формаціях; абстрактно-логічного методу – для виділення магістральних напрямів ринкової трансформації регіональних водогосподарських комплексів; методу сходження від абстрактного до конкретного – для вибору водогосподарської кластеризації з-поміж запропонованих напрямів ринкової трансформації як найбільш перспективної форми водогосподарського комплексоутворення в умовах ринкових відносин.
    Інформаційною базою дослідження виступили законодавчі та нормативні акти України щодо водокористування та розвитку водного господарства, матеріали державної статистичної звітності, матеріали Волинської обласної державної адміністрації, праці вітчизняних та зарубіжних науковців, періодична література, інтернет-ресурси.
    Наукова новизна одержаних результатів. Наукова новизна отриманих у дисертаційному дослідженні результатів визначається сукупністю теоретичних і прикладних положень, висновків і рекомендацій щодо ринкової трансформації регіональних водогосподарських комплексів в умовах післякризового оздоровлення регіональної економіки. Основні результати дисертаційного дослідження, які відзначаються новизною, полягають у наступному:
    вперше:
    - розроблено організаційно-економічні засади ринкової трансформації регіональних водогосподарських комплексів, що передбачають їх реформування через диференціацію регуляторних важелів та створення нової організаційної структури на основі кластеризації при дотриманні басейнового принципу управління водними ресурсами та досягненні ефективності водогосподарської діяльності регіонів України;
    удосконалено:
    - ідентифікацію факторів формування структури регіонального водогосподарського комплексу, яка, на відміну від існуючої, базується на врахуванні природно-ресурсних, виробничо-технічних умов водокористування та інституціонального забезпечення системи управління водними ресурсами;
    - методологічну базу ринкової трансформації регіональних водогосподарських комплексів, яка, на відміну від традиційної, ґрунтується на системно-структурному та інституціональному підходах, що дозволяє розглядати регіональний водогосподарський комплекс як складне поліфункціональне утворення з особливостями його функціонування в ринкових умовах;
    - порядок формування регіонального водогосподарського кластера, який, на відміну від існуючого, базується на синхронізації основних етапів і процедур побудови організаційної структури та відбору ефективних учасників, критеріїв контролю та розподілу відповідальності в процесі господарської діяльності;
    набули подальшого розвитку:
    - обґрунтування напрямів ринкової трансформації регіональних водогосподарських комплексів, що передбачають регіоналізацію системи управління водними ресурсами і водогосподарськими спорудами, диверсифікацію інструментів економічного регулювання водокористуванням, створення сучасних інтегрованих об’єднань та інституціоналізацію нових форм використання транскордонних водотоків;
    - інструментарій формування бюджету регіонального водогосподарського кластера на основі перегляду його доходних статей та адаптації до існуючого податкового, бюджетного і водного законодавства через акумуляцію частини коштів фондів охорони навколишнього природного середовища, орендної плати за користування природними водними об’єктами, плати за спеціальне використання водних об’єктів загальнодержавного та місцевого значення, плати за забруднення природних водних об’єктів;
    - методичні підходи до створення водогосподарського кластера на меліорованих територіях, що передбачають здійснення інноваційних заходів у зонах осушення та зрошення на основі врахування сучасного стану гідротехнічних споруд і перспектив виробництва сільськогосподарської продукції на цих територіях;
    - критерії оцінки ефективності водогосподарської діяльності на основі розрахунку індивідуальних та інтегральних територіальних індексів за критеріями інфраструктурної забезпеченості водоспоживання, еколого-енергетичної ефективності водопостачання та соціально-економічної ефективності господарської освоєності водно-ресурсного потенціалу.
    Практичне значення одержаних результатів. Отримані у дисертаційній роботі наукові результати спрямовані на вибір найбільш ефективних форм ринкової трансформації регіональних водогосподарських комплексів. Матеріали дисертаційного дослідження використовуються в діяльності Волинської обласної державної адміністрації (довідка №5469/57/2-10 від 01.10.2010 р.) при підготовці Програми соціально-економічного розвитку Волинської області на 2011 рік, де використані результати оцінки основних тенденцій розвитку водогосподарського комплексу Волинської області та перспективні напрями ринкової трансформації регіональних водогосподарських комплексів і механізми створення водогосподарських кластерів; Луцької міської ради (довідка №518/22/29 від 19.11.07 р.) при розробці проекту системи моніторингу водних ресурсів місцевого значення, вдосконалення водокористування в системі житлово-комунального господарства.
    Окремі теоретичні положення, що стосуються організаційного та фінансового забезпечення водогосподарської кластеризації, сутнісної характеристики формування регіональних водогосподарських комплексів в умовах ринкових відносин, а також результати аналізу використання водних ресурсів у розрізі економічних районів України використовуються при викладанні навчальних дисциплін «Регіональна економіка», «Національна економіка» та «Основи наукових досліджень» у Волинському інституті ім. В. Липинського МАУП (довідка №2-12/366 від 28.09.2010 р.).
    Особистий внесок здобувача. Дисертаційна робота є самостійною науковою працею, яка має теоретичне та практичне значення. В ній особисто дисертантом розроблено наукові положення, методичні підходи та практичні рекомендації з розробки перспективних напрямів ринкової трансформації регіональних водогосподарських комплексів. Наукові результати розв’язують важливу наукову проблему вдосконалення системи управління водними ресурсами на регіональному рівні, розробки механізмів формування водогосподарських кластерів у різних регіонах України.
    Апробація результатів дисертації. Основні положення дисертаційної роботи апробовані на Міжнародній науково-практичній конференції «Перспективи та пріоритети розвитку економіки України» (м. Луцьк, 2006 р.), Міжнародній науково-практичній конференції «Еколого-економічні проблеми Карпатського єврорегіону» (м. Івано-Франківськ, 2007 р.), XV Міжнародній науковій конференції молодих науковців «Наука і вища освіта» (м. Запоріжжя, 2007 р.), Х Міжнародній науково-практичній конференції студентів, аспірантів та молодих вчених «Екологія. Людина. Суспільство» (м. Київ, 2007 р.), VI Міжнародній науково-практичній конференції «Актуальні проблеми розвитку суспільства: історична спадщина, реалії та виклики XXI століття» (м. Луцьк, 2008 р.), VI Міжнародній науково-практичній конференції «Актуальні проблеми економіки, соціології та права в сучасних умовах» (м. Пятигорськ, 2010 р.), III Міжнародній науково-практичній конференції «Управління інноваційним процесом в Україні: проблеми, перспективи, ризики» (м. Львів, 2010 р.), IV Міжнародному форумі молодих вчених «Ринкова трансформація економіки: стан, проблеми, перспективи» (м. Харків, 2010 р.).
    Публікації. За темою дисертаційного дослідження опубліковано 16 наукових праць, 8 статей – у наукових фахових виданнях, 1 стаття – у інших виданнях та 7 матеріалів конференцій. Загальний обсяг друкованих робіт становить 8, 28 друк. арк., з яких особисто автору належить 6,65 друк. арк.
    Структура та обсяг дисертації. Дисертація складається зі вступу, трьох розділів, висновків, списку використаних джерел та додатків. Повний обсяг дисертації становить 235 стор., у тому числі 8 таблиць та 48 рисунків, список використаних джерел із 265 найменувань на 30 стор., 6 додатків на 7 сторінках.
  • Список литературы:
  • ВИСНОВКИ

    У дисертації розроблено організаційно-економічні засади ринкової трансформації регіональних водогосподарських комплексів, що передбачають реформування водогосподарських комплексів через диференціацію регуляторних важелів та організаційної структури на основі водогосподарської кластеризації при дотриманні басейнового принципу управління водними ресурсами та врахуванні диференціації рівня водозабезпеченості і використання водних ресурсів промислових, транскордонних та аграрних територій. Це дало змогу отримати такі науково-практичні результати:
    1. Удосконалено методологічну базу дослідження ринкової трансформації регіональних водогосподарських комплексів, яка на відміну від традиційної, ґрунтується на системно-структурному та інституціональному підходах, що дозволяє розглядати регіональний водогосподарський комплекс як складне поліфункціональне утворення через призму вдосконалення інституціонального забезпечення його окремих складових. Крім того, на основі поєднання вказаних вище методологічних підходів здійснюється вибір найбільш адекватних існуючим умовам механізмів ринкової трансформації регіональних водогосподарських комплексів.
    2. Запропоновано ідентифікацію факторів формування структури регіонального водогосподарського комплексу, яка на відміну від існуючої, базується на врахуванні природно-ресурсних, природно-кліматичних, виробничо-технічних умов водокористування та інституціонального забезпечення системи управління водними ресурсами, оскільки не простежується синхронізація зусиль між органами управління водними ресурсами та басейновими управліннями, адже водне законодавство не містить відповідних форм та правил такої взаємодії. Більше того, регіональна система управління водними ресурсами значною мірою обмежена в своїх правах через наявність ряду обмежень щодо використання сільськогосподарських земель та земель водного фонду.
    3. Дослідження довели, що інституціоналізація сучасних водогосподарських об’єднань має передбачати: активізацію роботи щодо створення в окремих РВГК водогосподарських кластерів на основі участі регіональних органів управління водними ресурсами, водогосподарських підприємств, органів місцевої влади та фінансово-кредитних установ; стимулювння створення асоціацій водокористувачів у зонах осушення та зрошення з метою підвищення концентрації інвестиційного потенціалу реалізації підприємницьких проектів щодо повернення меліорованих земель у продуктивний господарський оборот; забезпечення створення корпоративної структури на основі управлінь магістральних каналів; розробку умов створення консорціумів для модернізації водопровідно-каналізаційного господарства міст-мільйонерів та найбільш урбанізованих територій.
    4. Економічні райони України відзначаються високим рівнем диференціації як в обсягах забору і використання води, так і щодо частки використаної води у загальному заборі води. Найбільші обсяги забору води у 2009 р. мали місце у Причорноморському економічному районі (5182 млн. м3), з якої близько 30% було забрано для потреб зрошуваного землеробства. Така структурна особливість забору води у цьому районі й зумовила низьку частку використання води у загальному заборі (40,9%). Причиною є значні втрати води, яка надходить на зрошувальні системи, особливо в Одеській області. Підвищення частки використаної води у загальному заборі можливе за умови модернізації водопровідної мережі та реконструкції дощувальних систем.
    5. Ще яскравіше диференціація в обсягах забору води у 2009 р. проявляється в розрізі адміністративних областей. Найвищі обсяги забору води мають місце в Одеській (2134 млн. м3), АР Крим (1680 млн. м3), Запорізькій (1035 млн. м3), Дніпропетровській (1590 млн. м3), Київській (1720 млн. м3), Херсонській (1137 млн. м3) та Донецькій (1958 млн. м3) областях. Найменші обсяги забору води мають місце у Закарпатській (45 млн. м3), Тернопільській (69 млн. м3), Волинській (99 млн. м3), Чернівецькій (74 млн. м3) та Івано-Франківській (104 млн. м3) областях. Розподіл обсягів забору в переважній більшості областей не кореспондується як з експлуатаційними запасами підземних вод, так і з забезпеченістю сумарним річковим стоком. Зокрема в Одеській області, яка має найбільший забір води, забезпеченість сумарним річковим стоком значно менша, ніж в Кіровоградській області, яка у 18 разів забирає менше прісних вод у господарський оборот. Така ж складна ситуація має місце у Донецькій області та АР Крим, де при незначній забезпеченості сумарним річковим стоком має місце високий забір води порівняно з іншими регіонами. Має місце значний варіаційний розмах і в рівнях ефективності водогосподарської діяльності в розрізі адміністративних областей України.
    6. З огляду на різний рівень водозабезпеченості та ефективності водокористування в економічних районах України обґрунтувано напрями ринкової трансформації регіональних водогосподарських комплексів, що передбачають регіоналізацію системи управління водними ресурсами і водогосподарськими спорудами, диверсифікацію інструментів економічного регулювання водокористування, створення нових видів водогосподарських об’єднань та інституціоналізацію нових форм використання транскордонних водотоків.
    7. Дослідженням встановлено, що у сучасних умовах, коли елементи ринкового саморегулювання ще не стали превалюючими в системі економічних відносин, процеси роздержавлення водогосподарських та водних об’єктів мають відбуватися шляхом стимулювання впровадження форм орендного водокористування. Адже ще не створено сприятливих передумов для формування повноцінного приватного сектора у РВГК як через фінансову неспроможність водогосподарських підприємств модернізувати систему водопостачання, так і нездатність споживачів водогосподарських послуг відшкодовувати їх реальну вартість.
    8. Удосконалено середовище формування інституціональних передумов створення водогосподарських кластерів, що включають інституціональне забезпечення інноваційних процесів у межах водогосподарського кластера та впровадження нових інституціональних форм регулювання водокористування. У регіонах, де створюється водогосподарський кластер, варто в його бюджет в повному обсязі спрямовувати плату за спеціальне використання водних об’єктів місцевого значення. Це стимулюватиме учасників кластеру до реальної ідентифікації бази вилучення цієї плати та підвищуватиме рівень капіталізації водних ресурсів.
    9. Розроблено теоретичні підходи до формування бюджету регіонального водогосподарського кластера на основі диверсифікації його доходних статей та адаптації до існуючого податкового, бюджетного і водного законодавства, що передбачають акумуляцію частини коштів фондів охорони навколишнього природного середовища, орендної плати за користування природними водними об’єктами, плати за спеціальне використання водних об’єктів загальнодержавного значення, плати за забруднення природних водних об’єктів.
    10. Запропоновано методичні підходи до формування водогосподарського кластера на меліорованих територіях, що передбачають здійснення трансформаційних заходів у зонах осушення та зрошення на основі врахування сучасного стану гідротехнічних споруд і перспектив виробництва сільськогосподарської продукції на цих територіях. Водогосподарські комплекси аграрних регіонів потребують масштабних трансформаційних заходів як у зоні осушення, так і в зоні зрошення. Основним мотивом таких змін має бути максимально можливе повернення у продуктивний господарський оборот на даний момент незатребуваних сільськогосподарських угідь. Це пов’язано з тим, що глобальна проблема забезпечення продовольчої безпеки відкриває перед Україною значні перспективи, які знаходяться в площині господарської та екологічної реабілітації меліорованих земель.


    СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ


    1. Актуальні проблеми водного господарства: [зб. наук. ст. / Є. М. Бабич та ін. (ред.)] / УДАВГ. – Рівне, 1997. – Т. 1: Проблеми будівництва, реконструкції та експлуатації гідромеліоративних систем. Регіональна економіка і управління водним господарством. – 1997. – 180 с.
    2. Андрієнко В. Аналіз ефективності водоспоживання на підприємствах / В. Андрієнко // Економіка України. – 1991. – №5. – С. 90.
    3. Артющенко О.В. Система басейнового управління водними ресурсами як складова організаційно-економічного механізму водокористування / О.В. Артющенко // Вісник Національного університету водного господарства та природокористування. Економіка: [зб. наук. праць НУВГП]. – Рівне, 2006. – Вип. 4(36), ч. 2. – С. 3–9.
    4. Ахметова Т.А. Проблемы и перспективы экономического взаимодействия государств средней Азии и Казахстана в использовании трансграничных водных ресурсов: автореф. дис. на соискание ученой степени канд. экон. наук: спец. 08.00.14 «Мировая экономика» / Т.А. Ахметова. – М., 2007. – 20 с.
    5. Ахтариева Л.Г. Кластерный механизм повышения конкурентоспособности региона / Л.Г. Ахтариева // Региональная экономика: теория и практика. – 2009. – №34 (127). – С. 54–61.
    6. Бабич Р.Б. Законодавчо-нормативне регулювання як основа бюджетно-податкової політики у сфері природокористування / Р.Б. Бабич // Бюджетно-податкова політика в Україні (проблеми і перспективи розвитку). Збірник наукових праць за матеріалами науково-практичної конференції (20-22 грудня 2001 року). – Ірпінь: Академія ДПС України, 2002. – С.574-575.
    7. Багнюк В. Водно-меліоративні реалії України / В. Багнюк, Я. Мовчан, Г. Цивінський // Вісник НАН України. – 2002. – №12. – С. 33–41.
    8. Багнюк В. Екологічні наслідки широкомасштабного зрошення / В. Багнюк, Г. Цивінський // Вісник НАН України. – 2000. – №11. – С.52-56.
    9. Бардаков В.А. Економіка водопостачання та водовідведення: Навч. посібник для студентів інженерно-технічних спеціальностей за напрямом підготовки „Водні ресурси” вищих навчальних закладів ІІІ-ІV рівнів акредитації / В.А. Бардаков. – Харків: ХНАМГ, 2005. – 331с.
    10. Басюк Д. Кластерна модель як фактор підвищення конкурентоспроможності туристичного продукту міста Кам’янця-Подільського / Д. Басюк // Економіст. – 2008. – №10. – С. 40-42.
    11. Белорус О.Г. Глобальные трансформации и стратегии развития [монография]. / О.Г. Белорус, Д.Г. Лукьяненко и др.. – К.: Орияне, 2000. – 424 с.
    12. Березин С.Е. Лизинг – инвестиционный механизм, выгодный всем / С.Е. Березин, Н.Н. Жуков, Л.Д. Соловьева, Л.П. Нефедова // Вода: экология и технология «ЭКВАТЕК – 2004»: материалы Шестого Междунар. конгресса. Ч. 1. – М.: ЗАО «Фирма СИБИКО Интернэшнл», 2004. – С.416-417.
    13. Біттнер О. Меліорація без фінансування / О. Біттнер // Урядовий кур’єр. – 2006. – №33. – С.5.
    14. Бобылев С. Россия на пути антиустойчивого развития? / С. Бобылев // Вопросы экономики. – 2004. – №2. – С.43-54.
    15. Бодюк А.В. Платежі за господарське використання природних ресурсів / А.В. Бодюк // Фінанси України. – 2005. – №7. – С.91-97.
    16. Бодюк А.В. Фіскальні аспекти економічного природокористування [монографія] / А.В. Бодюк. – Ірпінь: Національна академія ДПС України. – 2004. – 507 с.
    17. Бойко Л.І. Управління розвитком кластерних утворень в аграрній сфері: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: спец. 08.00.04 «Економіка та управління підприємствами» / Л.І. Бойко. – Херсон, 2010. – 20 с.
    18. Будкін В.С. Концепції та реалії моделей економічної трансформації постсоціалістичних держав / В.С.Будкін // Стратегія економічного розвитку України: Наук. зб. – Вип. 2 (9) / Гол. ред. О.П.Степанов. – К.: КНЕУ, 2002. – С. 35-43.
    19. Быстрицкая Н.С. Совершенствование организационно-экономического механизма управления водохозяйственной деятельностью / Н.С. Быстрицкая // Вода: экология и технология «ЭКВАТЕК – 2004»: материалы Шестого Междунар. конгресса. Ч. 1. – М.: ЗАО «Фирма СИБИКО Интернэшнл», 2004. – С.401-402.
    20. Бычковский И.В. Экономические и правовые аспекты модернизации ВКХ / И.В. Бычковский // Вода: экология и технология «ЭКВАТЕК – 2004»: материалы Шестого Междунар. конгресса. Ч. 1. – М.: ЗАО «Фирма СИБИКО Интернэшнл», 2004. – С.443-444.
    21. Бюджетний кодекс України. – К.: Видавничий дім „Скіф”, 2005. – 80 с.
    22. Василенко С.Л. Экологический и водохозяйственный менеджмент в системе питьевого водоснабжения // «Environmental – Окружающая среда – Довкілля – 2004»: матеріали другої Міжнародної науково-практичної конференції. – Київ: НПЦ «Екологія. Наука. Техніка», «Знання України». – 2004. – С.26-29.
    23. Васильєв А.Й. Економічна оцінка ефективності використання водних ресурсів України / А.Й. Васильєв // Регіональна економіка. – 2002. – № 2. – С.180-187.
    24. Васильєв А.Й. Оцінка ефективності капітальних вкладень у водогосподарському комплексі / А.Й. Васильєв // Вісник Сумського національного аграрного університету. – 2002. – №1. – С. 131–134. – (Серія «Фінанси і кредит»).
    25. Віскузі В. Кіп. Економічна теорія регулювання та антимонопольна політика: Пер. з англ. / В. Кіп Віскузі, Джон М. Вернон, Джозеф. Е. Гарингтон (мол.); Наук. ред. пер. та авт. передм. О. Кілієвич. – К.: Вид-во Соломії Павличко «Основи», 2004. – 1047 с.
    26. Водне господарство в Україні / А. В. Яцик, В. М. Хорєв (ред.). – К.: Генеза, 2000. – 456 с.
    27. Водний кодекс України. – Київ: ІВА „Астрея”, 1995. – 60 с.
    28. Водні ресурси на рубежі XXI ст.: проблеми раціонального використання, охорони та відтворення / за ред. М.А. Хвесика. – К.: РВПС України НАН України, 2005. – 564 с.
    29. Водные проблемы на рубеже веков: сб. статей / М. Г. Хубларян (отв. ред.); Институт водных проблем РАН. – М.: Наука, 1999. – 347 с.
    30. Войнаренко М. Кластери як полюси зростання конкурентоспроможності регіонів / М. Войнаренко // Економіст. – 2008. – №10. – С. 27-30.
    31. Войтишина Д.Й. Еколого-економічна концепція господарського використання басейнів річок з явищами стагнації / Д.Й. Войтишина, Й.В. Гриб // ІІ Міжнар. водний форум «АКВА Україна – 2004»: матеріали наук.-практ. конф., 21–23 верес. 2004 р. – К.: СПД Коляда О.П., 2004. – С.86-87.
    32. Волинь – 2008. Статистичний збірник. Головне управління статистики у Волинській області. – Луцьк, 2009. – 620 с.
    33. Воронцов С. Міжнародні аспекти охорони водних ресурсів від забруднення / С. Воронцов // Економіка України. – 1994. – №7. – С.84-86.
    34. Гаськевич В.Г. Сучасний стан меліорованих геокомплексів малого Полісся / В.Г. Гаськевич, О.В. Гаськевич // Гідрологія, гідрохімія і гідроекологія: наук. зб. / Відп. редактор В.К. Хільчевський. – Київ – Луцьк: РВВ Луцького ДТУ, 2002. – Том 4. – С.199-202.
    35. Геєць В. Кластери і мережеві структури в економіці – тема досить цікава, але на сьогодні ще до кінця не вивчена / В. Геєць // Економіст. – 2008. – №10. – С. 10-11.
    36. Герасимчук З.В. Трансформація інституціонального механізму природокористування в умовах глобалізації: екологічні імперативи та системні суперечності: [монографія] / З.В. Герасимчук, І.М. Вахович, В.А. Голян, А.О. Олексюк. – Луцьк: Надстир’я, 2006. – 228 с.
    37. Герасимчук З.В. Регіональна політика сталого розвитку: методологія формування, механізми реалізації: [монографія]. / З.В. Герасимчук. – Луцьк: Надстир’я. – 2001. – 528 с.
    38. Гирусов Э.В. Экология и экономика природопользования: учебник для ВУЗов / Э.В. Гирусов и др. – М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1998. – 455 с.
    39. Гнатюк Н. Кластери зеленого туризму об’єднують людей та регіони / Н. Гнатюк // Економіст. – 2008. – №10. – С. 18.
    40. Гожик П. Україна за водними ресурсами – одна з найменш забезпечених країн Європи / П. Гожик // Урядовий кур’єр. – 2006. – №190. – С.14.
    41. Голуб А.А. Экономика природных ресурсов / А.А. Голуб, Е.Б. Струкова. – М.: Аспект Пресс, 2001. – 319 с.
    42. Голян В.А. Інституціональне середовище водокористування: сучасний стан та механізми вдосконалення: [монографія] / В.А. Голян. – Луцьк: Твердиня, 2009. – 592 с.
    43. Голян В.А. Пріоритетні напрями вдосконалення системи водогосподарського менеджменту в умовах ринкових відносин / В.А. Голян // Збірник наукових праць Черкаського державного технологічного університету.– Черкаси: ЧДТУ, 2004. – Вип.. 12. – С. 215–220. – (Серія «Економічні науки»).
    44. Голян В.А. Сутнісна характеристика інституціональних перетворень: пострадянський формат / В.А. Голян, Б.В. Самойленко // Економічні науки. Зб. наук. пр. ЛДТУ. – Луцьк, 2006.– Випуск 3 (11). – С. 51-65. – (Серія «Економічна теорія та економічна історія»).
    45. Голян В.А. Фіскальне регулювання водокористування в умовах нових економічних викликів / В.А. Голян // Актуальні проблеми економіки. – 2006. – №12(66). – С.194-201.
    46. Голян В.А. Еколого-економічні аспекти оцінки господарської освоєності водноресурсного потенціалу / В.А. Голян // Актуальні проблеми економіки. – 2005. – №3 (45). – С.150-158.
    47. Голян В.А. Нові вектори раціонального водокористування / В.А. Голян, Ю.М. Хвесик // Формування ринкових відносин в Україні: Зб. наук. пр. / Наук. ред. І.К. Бондар. – К., 2005. – Вип. 4 (47). – С.79-86.
    48. Горохов В. Збір за спеціальне використання водних ресурсів / В. Горохов, В. Пасак // Вісник податкової служби України. – 2005. – №8. – С.51-53.
    49. Гречановська I. Ефективність кооперації очищення стічних вод / І. Гречановська // Економіка України. – 1991. – №4. – С.71.
    50. Григорьев Л. Украина: раздвоение трансформации / Л. Григорьев, С. Агибалов, М. Салихов // Вопросы экономики. – 2009. – №3. – С. 125–142.
    51. Гуменюк О.І. Інвестиційно-інноваційні основи розвитку галузей національного господарства: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: спец. 08.00.03 «Економіка і управління національним господарством» / О.І. Гуменюк. – К., 2008. – 20 с.
    52. Гураль Л.М. Економіко-екологічні проблеми використання водно-болотних ландшафтів / Л.М. Гураль // Вісник Сумського національного аграрного університету: наук-метод. журнал. – 2001. – Вип. 3–4. – С. 201–204. – (Серія «Економіка та менеджмент»).
    53. Гурман В.И. Опыт социо-эколого-экономического моделирования развития региона / В.И. Гурман, Н.Э. Кульбака, Е.В. Рюмина // Экономика и математические методы. – 1999. – Том 35. – №3. – С.69-79.
    54. Гус В.М. Актуальні питання інноваційно-інвестиційного розвитку водогосподарського комплексу / В.М. Гус, О.В. Артющенко // Вісник Національного університету водного господарства та природокористування: зб. наук. пр. Економіка. Ч. 2. – Рівне, РВЦ НУВГП, 2006. – Вип. 4(36). – С. 31–37.
    55. Давыдов А.В. Организация управления водохозяйственной деятельностью в современных условиях / А.В. Давыдов // Региональная экономика: теория и практика. – 2009. – №26 (119). – С. 34–37.
    56. Даниленко А.С. Енергетичні витрати як показник антропогенного навантаження в аграрному природокористуванні на осушених землях Західного Полісся України / А.С. Даниленко, О.А. Стахів // Регіональна економіка. – 2000. – №4. – С.143-148.
    57. Данилишин Б. Реформування відносин власності на природні ресурси / Б. Данилишин, В. Міщенко // Економіка України. – 2003. – №9. – С.34-42.
    58. Данилко В.К. Інформаційне забезпечення природоохоронного управління водними ресурсами: проблеми і перспективи / В.К. Данилко // Статистика України. – 2004. – №2. – С.7-10.
    59. Дегодюк Е.Г. Злочин проти Славутича. Екологічна безпека водосховищ дніпровського каскаду та басейну Дніпра / Е.Г. Дегодюк, С.Е. Дегодюк // Науковий світ. – 2005. – №5. – С.8-10.
    60. Дезірон О.В. Про водні ресурси України, їх стан та забезпечення водою населення і галузей економіки / О.В. Дезірон // Сучасні проблеми охорони довкілля, раціонального використання водних ресурсів та очистки природних та стічних вод: праці міжнар. наук.-практ. конф., 20–23 квіт. 2004 р., Миргород / ред. кол.: А.В. Гриценко та ін. – К.: Т-во «Знання України», 2004. – С. 25–29.
    61. Дейнека О.І. Кластери та конкурентоспроможність прикордонних територій / О.І. Дейнека, В.В. Демченко // Регіональна економіка. – 2008. – №2. – С. 276-279.
    62. Декларация министров “Послание с озера Бива и из бассейна реки Йодо” // Бюллетень “Использование и охрана природных ресурсов в России”, 2003. – № 9-10. – С. 145-147.
    63. Демин А.П. Динамика эффективности водопользования в регионах России / А.П. Демин // Бюллетень «Использование и охрана природных ресурсов в России». – 2005. – №2. – С. 48–57.
    64. Державний комітет статистики України. Статистичний щорічник України за 2008 рік / за ред. О.Г. Осауленка; відп. за вип. В.А. Головко; Державний комітет статистики України. – К., 2005. – 598с.
    65. Дмитренко В. Нормативи та еколого-економічна ефективність протиерозійних заходів / В. Дмитренко // Економіка України. – 1995. – №10. – С.89-91.
    66. Довідник з питань економіки та фінансування природокористування і природоохоронної діяльності // укладачі: В. Шевчук, М. Пилипчук та ін. – К.: «Геопринт», 2000. – 412с.
    67. Довкілля Волині 2008. Статистичний збірник. Головне управління статистики у Волинській області. – Луцьк. – 2009. – 101с.
    68. Дорогунцов С.І. Екосередовище і сучасність. Т.1. Природне середовище у сучасному вимірі: [монографія] / С.І. Дорогунцов, М.А. Хвесик, Л.М. Горбач, П.П. Пастушенко. – К.: Кондор, 2006. – 424 с.
    69. Екологічний менеджмент: навч. посібник / за ред. В.Ф.Семенова, О.Л.Михайлюк. – К.: ЦНЛ. – 2004. – 407 с.
    70. Економічна енциклопедія: у 3 т. / С. В. Мочерний (відп. ред.) та ін. – К.: Видавничий центр «Академія». – Т. 1. – 2000. – 864с.
    71. Економічна політика: навч. посібник / О.О. Бєляєв (кер. кол. авт.), А.С. Бебело, М.І. Диба та ін. – К.: КНЕУ, 2005. – 287 с.
    72. Економічний розвиток України: інституціональне та ресурсне забезпечення: [монографія] / О. М. Алимов, А. І. Даниленко, В. М. Трегобчук та ін. – К.: Об’єднаний інститут економіки НАН України, 2005. – 540 с.
    73. Єврорегіон Буг: Волинська область / за ред. Б.П. Клімчука, П.В. Луцишина, В.Й. Лажніка. – Луцьк: Ред.-вид. відділ ВДУ, 1997. – 448с.
    74. Загоровська І. З. Економіко-екологічна регламентація розвитку водогосподарського комплексу Поліського регіону України: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: спец. 08.08.01 «Економіка природокористування і охорони навколишнього середовища» / І.З. Загоровська. – Рівне, 2006. – 20 с.
    75. Закорчевна Н.Б. Еколого-економічна оцінка водокористування в басейні р. Південний Буг: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: спец. 08.08.01/ Н.Б. Закорчевна. – К.: НАН України, РВПС України, 2000. – 19 с.
    76. Закорчевна Н.Б. Проблеми сталого розвитку водогосподарського комплексу басейна Південного Бугу / Н.Б. Закорчевна // Економіка природокористування і охорони довкілля: зб. наук. пр. (Редкол.: Б. М. Данилишин (відп. ред.) та інші.) – К.: РВПС України НАН України, 2000. – С.9-19.
    77. Запольський А.К. Водопостачання та водовідведення на підприємствах харчової промисловості / А.К. Запольський, Л.М. Хомічак // ІІ Міжнар. водний форум «АКВА Україна – 2004»: матеріали наук.-практ. конф., 21–23 верес. 2004 р. – К.: СПД Коляда О.П., 2004. – С. 137.
    78. Запольський А.К. Водопостачання, водовідведення та якість води: підручник / А.К. Запольський. – К.: Вища школа, 2005. – 671 с.
    79. Збагерська Н.В. Удосконалення методологічних та методичних основ економічної оцінки природних ресурсів: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: спец. 08.08.01 / Н.В. Збагерська. – Рівне: УДУВГП, 2003. – 20 с.
    80. Земельне право України: підручник / М.В. Шульга, Г.В. Анісімова, Н.О. Багай, А.П. Гетьман та ін.; за ред. М.В. Шульги. – К.: Юрінком Інтер, 2004. – 368 с.
    81. Іванух Р. Природно-ресурсний потенціал України і шляхи підвищення ефективності його використання / Р. Іванух, Б. Данилишин // Економіка України. – 1995. – №11. – С.39-45.
    82. Ільїн Л.В. Озера Волині: Лімно-географічна характеристика / Л.В. Ільїн, Я.О. Мольчак. – Луцьк: Надстир’я, 2000. – 140 с.
    83. Каленіченко Л. Водогосподарський об’єкт як економічна структура природокористування / Л. Каленіченко // Водне господарство України. – 2005. – №3. – С. 23–26.
    84. Каніщенко Н.Г. Формування національних галузевих кластерів в умовах інтернаціоналізації / Н.Г. Каніщенко // Формування ринкових відносин в Україні: [зб. наук. пр. / наук. ред. І.К. Бондар]. – К., 2006. – Вип. 4 (59). – С.70-74.
    85. Кирдина С. Институциональная структура современной России: эволюционная модернизация / С. Кирдина // Вопросы экономики. – 2004. – №10. – С.89-98.
    86. Кирюхин А.М. Международный опыт и особенности разработки экологических программ охраны вод для трансграничных речных басейнов / А.М. Кирюхин // ІІ Міжнар. водний форум «АКВА Україна – 2004»: матеріали наук.-практ. конф., 21–23 верес. 2004 р. – К.: СПД Коляда О.П., 2004. – С.132-133.
    87. Кір’янова К.В. Прогнозування водокористування у Північно-Західному регіоні України / К.В. Кір’янова // Гідрологія, гідрохімія і гідроекологія: наук. зб. / відп. ред. В.К. Хільчевський. – Київ – Луцьк: РВВ Луцького ДТУ, 2002. – Том 4. – С.84-88.
    88. Кобилянський В. Організація та експлуатація штучних водойм / В. Кобилянський // Все про бухгалтерський облік. – 2002. – № 73(740). – С. 9-13.
    89. Коваленко П., Жовтоног О. та ін. Українсько-голландський проект щодо удосконалення управління водними ресурсами на зрошувальних системах / П. Коваленко, О. Жовтоног та ін. // Водне господарство України. – 2004. – №3-4. – С.38-41.
    90. Ковальова Ю.М. Механізм регулювання соціально-економічного розвитку регіону на основі формування кластерів / Ю.М. Ковальова // Актуальні проблеми економіки. – 2008. – №4 (82). – С. 179-187.
    91. Кодекс України про надра. Лісовий кодекс України. Водний кодекс України. Повітряний кодекс України: Чинне законодавство зі змінами та допов. Станом на 1 лист. 2006 р.: (відповідає офіц. текстові). – К.: Вид. Паливода А.В., 2006. – 168 с.
    92. Кожушко Л.Ф. Методика аудиту і сертифікації території / Л.Ф. Кожушко, Л.М. Скрипчук // «Environmental – Окружающая среда – Довкілля – 2004»: матеріали другої Міжнародної науково-практичної конференції. – Київ: НПЦ «Екологія. Наука. Техніка», «Знання України». – 2004. – С.23-26.
    93. Колобаев А.Н. Методический подход к взиманию экологического налога за сброс сточных вод в бассейны рек Республики Бєларусь / А.Н. Колобаев, А.М. Пеньковская, С. А. Дубенок, Е.М. Минченко // Вода: экология и технология «ЭКВАТЕК – 2004»: материалы Шестого Междунар. конгресса. Ч. 1. – М.: ЗАО «Фирма СИБИКО Интернэшнл», 2004. – С.371-372.
    94. Колодко Г. Институты, политика и экономический рост / Г. Колодко // Вопросы экономики. – 2004. – №7. – С.35-50.
    95. Колупаева В.Б. Организация рынка пресной воды в условиях институциональных преобразований: автореф. дис. на соискание ученой степени канд. экон. наук: спец. 08.00.01 «Экономическая теория» / В.Б. Колупаева. – Йошкар-Ола, 2009. – 20 с.
    96. Конєва І.І. Ринкові механізми фінансування природоохоронної діяльності / І.І. Конєва // Вісник Сумського національного аграрного університету. – 2005. – № 1. – С. 99-102. – (Серія «Фінанси і кредит»).
    97. Конкурентоспроможність української економіки / за ред. акад. НАН України В.М. Гейця, акад. НАН України В.П. Семиноженка, чл.-кор. НАН України Б.Є. Кваснюка. – К.: Фенікс, 2007. – 556 с.
    98. Копитін А.М. Скорочення різниці між подачею та реалізацією питної води – важлива складова діяльності водоканалів / А.М. Копитін, М.В. Шарков // ІІ Міжнар. водний форум «АКВА Україна – 2004»: матеріали наук.-практ. конф., 21–23 верес. 2004 р. – К.: СПД Коляда О.П., 2004. – С.160-162.
    99. Косариков А.Н. Экологические и правовые проблемы бассейнового принципа управления / А.Н. Косариков // Бюллетень «Использование и охрана природных ресурсов в России». – 2003. – №4–5. – С. 49–52.
    100. Костюкевич Р.М. Розвиток водного господарства у контексті євроінтеграції / Р.М. Костюкевич, А.М. Костюкевич // Вісник Національного університету водного господарства та природокористування: зб. наук. праць. Економіка. Ч. IV. – Рівне: РВЦ НУВГП, 2004. – Вип. 4(28). – С. 219–227.
    101. Кравців В.С. Стратегія раціонального використання природно-ресурсного потенціалу в регіоні: екологічні пріоритети / В.С. Кравців // Вісник Національного університету водного господарства та природокористування. Зб. наук. пр. Економіка. Ч. 2. – Рівне: РВЦ НУВГП, 2006. – Вип. 4(36). – С. 325-330.
    102. Крисанов Д. Кластеризація економічної діяльності та обслуговування як інструмент сталого розвитку сільських територій / Д. Крисанов, Л. Удова // Економіка України. – 2009. – №10. – С. 69–75.
    103. Кропивко М.Ф. Кластерний підхід до управління сільським розвитком / М.Ф. Кропивко // Економіка АПК. – 2008. – №5. – С. 55-58.
    104. Кропивко М.Ф. Особливості формування регіональних агропромислових кластерів / М.Ф. Кропивко, Д.І. Мазоренко, І.О. Белебеха, В.В. Бакум // Економіка АПК. – 2008. – №10. – С. 7-15.
    105. Кузин А.К. Вопросы разработки и реализации общегосударственных программ экологического оздоровления речных бассейнов / А.К. Кузин // ІІ Міжнар. водний форум «АКВА Україна – 2004»: матеріали наук.-практ. конф., 21–23 верес. 2004 р. – К.: СПД Коляда О.П., 2004. – С.40-42.
    106. Кузык Б. Партнерство государства и бизнеса: перспективы в сфере возобновляемых источников энергии / Б. Кузык // Проблемы теории и практики управления. – 2008. - №7. – С. 8-19.
    107. Кузьминов Я. Институты: от заимствования к выращиванию / Я. Кузьминов, В. Радаев, А. Яковлев, Е. Ясин // Вопросы экономики. – 2005. – №5. – С. 5–27.
    108. Кулибабина Н.А. Об учете издержек экологической деградации при осуществлении хозяйственных реформ в орошении / Н.А. Кулибабина // Вісник Сумського національного аграрного університету. – 2002. – Вип. 1-2. – С.107-111. – (Серія «Економіка та менеджмент»).
    109. Кулик Ю.О. Водогосподарський комплекс України: стан, проблеми, перспективи розвитку / Ю.О. Кулик // Продуктивні сили і регіональна економіка: зб. наук. пр.: у 2 ч. – К.: РВПС України НАН України, 2004. – Ч 1. – С.215-219.
    110. Кульбіда М. Методи прогнозного оцінювання ефективності використання рибогосподарського природно-ресурсного потенціалу (на прикладі виробничих водойм Одеської області) / М. Кульбіда, С. Козій // Регіональна економіка. – 2005. – №3. – С.119-127.
    111. Купріянчик І. Екологічний аспект використання меліорованих земель / І. Купріянчик // Землевпорядний вісник. – 2006. – № 2. – С.64-67.
    112. Куриленко Н.О. Фінансові ресурси природокористування / Н.О. Куриленко // Вісник Сумського національного аграрного університету. – 2005. – № 1. – С. 356-359. – (Серія «Фінанси і кредит»).
    113. Куриляк В.Е.Трансформация украинской экономики и общества: экономические, культурные и исторические аспекты / В.Е.Куриляк // Страны с переходной економикой в условиях глобализации: материалы VI Междунар. науч.-практ. конф. – М.: РУДН, 2007. – С. 73-76.
    114. Лазаренко Л.М. Еколого-економічний захист водних екосистем України / Л.М. Лазаренко. – К.: ТОВ „Міжнародна фінансова агенція”, 1997. – 157 с.
    115. Лапшин Ю. Користування водними ресурсами в Україні – платне / Ю. Лапшин // Вісник податкової служби України. – 2000. – № 35. – С.43-53.
    116. Левицька С. Концептуальні та методологічні засади еколого-водогосподарського районування / С. Левицька, І. Пашенюк // Водне господарство України. – 2007. – №4. – С. 37-43.
    117. Левківський С.С. Раціональне використання і охорона водних ресурсів: підручник / С.С. Левківський, М.М. Падун. – К.: Либідь, 2006. – 280 с.
    118. Левун О.І. Напрями формування стратегії розвитку водогосподарсько-меліоративного комплексу в системі АПК / О.І. Левун // Вісник Національного університету водного господарства та природокористування: зб. наук. пр. Економіка. Ч. 2. – Рівне: РВЦ НУВГП, 2006. – Вип. 4(36). – С. 95-101.
    119. Листопад О. Какого цвета Свитязь? / О. Листопад // Зеркало недели. – 2006. – №45(624). – С.16.
    120. Лозанський В. Адаптація Водного кодексу України до Європейського екологічного законодавства / В. Лозанський // ІІ Міжнар. водний форум «АКВА Україна – 2004»: матеріали наук.-практ. конф., 21–23 верес. 2004 р. – К.: СПД Коляда О.П., 2004. – С.25-32.
    121. Лук’янихін В. Оптимізація управлінських рішень в системі менеджменту водних ресурсів / В. Лук’янихін, А.Безуська, О.Лук’янихіна // Вісник Національного університету водного господарства та природокористування: зб. наук. пр. Економіка. Ч.1. – Рівне, 2009. – Вип. 3 (47). – С. 438–445.
    122. Лукина А.В. Трансформация банковского сектора России / А.В. Лукина // Страны с переходной экономикой в условиях глобализации: материалы VI Междунар. науч.-практ. конф. – М.: РУДН, 2007. – С. 431-434.
    123. Лукінов І. Державне регулювання трансформаційних процесів / І.Лукінов // Економічні й політичні аспекти глобалізації та регіоналізації. Збірник доповідей та виступів на науковій конференції. СЕУ. – К, 2000. – С. 48-50.
    124. Лукьянчиков Н.Н. Экономика и организация природопользования: учебник для вузов / Н.Н. Лукьянчиков, И.М. Потравный. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. – 454 с.
    125. Лукьянчиков Н.Н. Природная рента и охрана окружающей среды: Учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальностям 013100 „Экология”, 013500 „Биоэкология”, 013100 „Природопользование” / Н.Н. Лукьянчиков. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. – 176 с.
    126. Малий І.Й. Держава і ринок: філософія взаємодії: [монографія] / І.Й. Малий, М.І. Диба, М.К. Галабурда / за заг. та наук. ред. д-ра екон. наук, проф. І.Й.Малого. – К.: КНЕУ, 2005. – 358 с.
    127. Мартиняк І.О. Формування кластерної політики як механізму вдосконалення інфраструктури функціонування малого і середнього інноваційного бізнесу в регіоні / І.О. Мартиняк // Регіональна економіка. – 2008. – №4. – С. 54-62.
    128. Мартиросян Г.А. Некоторые проблемы водных реформ в Республике Армения / Г.А. Мартиросян, О.В. Токмаджян, А.Х. Маркосян, Т.С. Мартиросян // ІІ Міжнар. водний форум «АКВА Україна – 2004»: матеріали наук.-практ. конф., 21–23 верес. 2004 р. – К.: СПД Коляда О.П., 2004. – С.80-83.
    129. Матвєєва Н.М. Удосконалення ціноутворення в галузі водопостачання в умовах реформування ЖКГ / Н.М. Матвєєва // Економіка та держава. – 2006. – №7. – С.60-62.
    130. Международная конференция по кластерам – в Севастополе // Економіст. – 2008. – №10. – С. 68-69.
    131. Мерленко І.М. Проведення еколого-меліоративного моніторингу осушених земель Полісся України / І.М. Мерленко, М.І. Зінчук, Л.Ф. Бондарчук // Гідрологія, гідрохімія і гідроекологія: наук. зб. / відп. ред. В.К. Хільчевський. – Київ – Луцьк: РВВ Луцького ДТУ, 2002. – Том 4. – С.243-246.
    132. Мешков Д.В. Роль государства в процессе институциональных преобразований структуры российской экономики: автореф. дис. на соискание ученой степени канд. экон. наук: спец. 08.00.01 «Экономическая теория» / Д.В. Мешков. – Тамбов, 2008. – 20 с.
    133. Минц И.Г. Планирование корпоративного развития предприятий водопроводно-канализационного хазяйства / И.Г. Минц // Вода: экология и технология «ЭКВАТЕК – 2004»: материалы Шестого Междунар. конгресса. Ч. 1. – М.: ЗАО «Фирма СИБИКО Интернэшнл», 2004. – С.426-427.
    134. Митрофанова О.М. Тенденції розвитку водогосподарського комплексу країн СНД // Вісник Національного університету водного господарства та природокористування. Зб. наук. пр. Економіка. Ч. 2. – Рівне: РВЦ НУВГП, 2006. – Вип. 4(36). – С.102-108.
    135. Михалюк Є. Теоретичні аспекти еколого-економічної діагностики водних басейнів / Є. Михалюк // Регіональна економіка. – 1999. – №4. – С.136-144.
    136. Мовчан К.Л. Використання води і характеристика джерел забруднення в басейнах транскордонних річок Західної України / К.Л. Мовчан, В.М. Самойленко // Гідрологія, гідрохімія і гідроекологія: наук. зб. / відп. ред. В.К. Хільчевський. – Київ – Луцьк: РВВ Луцького ДТУ, 2002. – Том 4. – С.137-140.
    137. Мольчак Я.О. Конструктивно-географічні основи використання озер Волині / Я.О. Мольчак, Л.В. Ільїн, В.А. Гром // Екологія, водне господарство та проблеми водних ресурсів України. – Луцьк: Надстир’я, 1997. – С. 91-95.
    138. Московкин В.М. Кластеризация Крымской экономики как первый этап построения региональной стратегии инновационного развития: контекст европейской инновационной политики / В.М. Московкин, Е.В. Мыца // Актуальні проблеми економіки. – 2005. – №4 (46). – С. 73-80.
    139. Мостепан О.В. Принципові підходи до вирішення проблем забруднення водного середовища зливовим стоком з урбанізованих територій / О.В. Мостепан // Гідрологія, гідрохімія і гідроекологія: наук. зб. / відп. ред. В.К. Хільчевський. – Київ – Луцьк: РВВ Луцького ДТУ, 2002. – Том 4. – С.140-145.
    140. Мочерний С.В. Методологія економічного дослідження / С.В. Мочерний. – Львів: Світ, 2001. – 416 с.
    141. Мурзина В.И. Природоохранный экономический механизм в коммунальном водном хозяйстве (на примере г. Москвы): автореф. дис. на соискание ученой степени канд. экон. наук: спец. 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством (экономика природопользования)» / В.И. Мурзина. – М., 2009. – 20 с.
    142. Непомнящая Н.В. Проблема охраны водного бассейна в Красноярском крае / Н.В. Непомнящая // Вестник Московского университета. – 1993. – №2. – С.39-48. – ( Серия 6. Экономика).
    143. Нестеров П.М., Нестеров А.П. Менеджмент региональной системы: Учебник для вузов / Н.Н. Лукьянчиков. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. – 365с.
    144. Нестеров П.М. Экономика природопользования и рынок: учебник для вузов / П.М. Нестеров, А.П. Нестеров. – М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1997. – 413 с.
    145. Оболдина Г.А. Система анализа и оценки рациональности природопользования и эффективности текущей водоохранной деятельности хозяйствующих субъектов / Г.А. Оболдина, А.В. Оболдин, А.И. Попов // Вода: экология и технология «ЭКВАТЕК – 2004»: материалы Шестого Междунар. конгресса. Ч. 1. – М.: ЗАО «Фирма СИБИКО Интернэшнл», 2004. – С.397-399.
    146. Обухов В. Економіко-екологічна концепція розвитку гідроенергетики України / В. Обухов // Економіка України. – 1995. – №9. – С.24-30.
    147. Ольшевський В. Розвиток рекреаційної інфраструктури / В. Ольшевський // Економіка України. – 1991. – №4. – С.68.
    148. Омельянець С. Гідрогеологічне моделювання природоохоронних заходів родовищ підземних вод / С. Омельянець // ІІ Міжнар. водний форум «АКВА Україна – 2004»: матеріали наук.-практ. конф., 21–23 верес. 2004 р. – К.: СПД Коляда О.П., 2004. – С.19-20.
    149. Онищук Г. Економіка житлово-комунального господарства: нові підходи у формуванні цінової і тарифної політики / Г. Онищук // Економіка України. – 2001. – №7. –
  • Стоимость доставки:
  • 200.00 грн


ПОИСК ДИССЕРТАЦИИ, АВТОРЕФЕРАТА ИЛИ СТАТЬИ


Доставка любой диссертации из России и Украины