СТРАТЕГІЧНЕ ПЛАНУВАННЯ ПРИРОДНО-ТЕХНОГЕННОЇ БЕЗПЕКИ У МІСТАХ УКРАЇНИ :

Краткое описание

НАЦІОНАЛЬНА АКАДЕМІЯ НАУК УКРАЇНИ
РАДА ПО ВИВЧЕННЮ ПРОДУКТИВНИХ СИЛ УКРАЇНИ

На правах рукопису
ІЛЛЯШЕНКО ІННА ОЛЕГІВНА

УДК 364.254:332.12

СТРАТЕГІЧНЕ ПЛАНУВАННЯ ПРИРОДНО-ТЕХНОГЕННОЇ
БЕЗПЕКИ У МІСТАХ УКРАЇНИ

Спеціальність 08.00.05 − розвиток продуктивних сил
і регіональна економіка

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата
економічних наук

Науковий керівник
СТЕПАНЕНКО Анатолій Васильович доктор географічних наук, професор

Київ – 2010
ЗМІСТ
ВСТУП . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГІЧНІ ЗАСАДИ СТРАТЕГІЧНОГО ПЛАНУВАННЯ ПРИРОДНО-ТЕХНОГЕННОЇ БЕЗПЕКИ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

12
1.1. Природно-техногенна безпека як економічна категорія . . . . . . . . . . 12
1.2. Основи стратегічного планування природно-техногенної безпеки міст . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
24
1.3. Методологія та методичні підходи до дослідження природно-техногенної безпеки . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
36
Висновки до розділу 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61
РОЗДІЛ 2. СУЧАСНИЙ СТАН ТА АНАЛІЗ ЗАГРОЗ І РИЗИКІВ ПРИРОДНО-ТЕХНОГЕННОЇ БЕЗПЕКИ У МІСТАХ УКРАЇНИ . . .
64
2.1. Характеристика рівня природно-техногенної безпеки регіонів України . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
64
2.2. Природно-техногенна безпека міст як об’єкт планування . . . . . . . . 77
2.3. Безпека на об’єктах життєзабезпечення міст . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 109
2.4. Оцінка загроз і ризиків надзвичайних ситуацій природного і техногенного походження в стратегічних планах . . . . . . . . . . . . . .
124
Висновки до розділу 2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 136
РОЗДІЛ 3. ПЕРСПЕКТИВИ РОЗВИТКУ ТА ШЛЯХИ УДОСКОНАЛЕННЯ СТРАТЕГІЧНОГО ПЛАНУВАННЯ ПРИРОДНО-ТЕХНОГЕННОЇ БЕЗПЕКИ В УКРАЇНІ. . . . . . . . . . . . .

140
3.1. Концептуальні засади стратегічного планування безпеки . . . . . . . . 140
3.2. Стратегія природно-техногенної безпеки у містах . . . . . . . . . . . . . . 169
3.3. Прогнозування природно-техногенної безпеки . . . . . . . . . . . . . . . . . 185
Висновки до розділу 3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 203
ВИСНОВКИ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 206
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 210
ДОДАТКИ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 242

ВСТУП

Актуальність теми. Міста є складним, багатогранним організмом. Їх функціонування неможливо розглядати без зв’язку з певними ризиками, які породжують загрози природної і техногенної небезпеки, а також їх сукупну дію. Саме тому постає питання щодо впровадження стратегічного планування природно-техногенної безпеки, суть якого полягає в розробці стратегічних рішень як компонентів управління безпекою в містах України. Стратегічне планування передбачає як попередження і зменшення ймовірності виникнення аварій і катастроф природно-техногенного походження, так і скорочення масштабів їх наслідків. З цією метою необхідно оптимізувати зусилля державного контролю, удосконалити методи підприємницької діяльності, які ґрунтувалися б на ефективному економічному механізмі. Сьогодні стратегічне планування природно-техногенної безпеки в Україні потребує вдосконалення теоретико-методологічних, правових, організаційних питань та практичних проблем використання методів стратегічного планування. Різні аспекти та окремі підходи до дослідження природно-техногенної безпеки, а також стратегічного планування висвітлено у працях вітчизняних та зарубіжних науковців і фахівців, серед яких варто відзначити Агаркову Н., Бистрякова І., Близнюка А., Вакуленка В., Волошина С., Гіроль М., Громова А., Данилишина Б., Долішнього М., Дорогунцова С., Желібо Є., Качинського А., Мамонтову В., Одинця О., Олійника Я., Пашенцева О., Підкамінного І., Пістуна І., Ральчука О., Степаненка А., Стрикленда А., Татаркіна А., Томпсона А., Фатхутдінова Р., Федорищеву А., Хвесика М., Хлобистова Є., Черваньову І., Шарова Ю., Шевчука В., Шершньову З., Яцика А. та інших.
Проте окремі суттєві елементи стратегічного планування природно-техногенної безпеки в містах України залишаються нерозробленими. Недостатність теоретико-методологічних розробок у цій галузі знань і діяльності та практичного досвіду стратегічного планування обумовили вибір теми дисертаційної роботи та основні напрями наукового дослідження.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Виконані автором дослідження за темою дисертації безпосередньо пов’язані з науково-дослідними роботами Ради по вивченню продуктивних сил України НАН України, зокрема темами: 3.1.5.63 “Схеми (прогнози) розвитку і розміщення продуктивних сил регіонів (областей) України до 2015 року” (номер державної реєстрації 0104U003168), у межах якої автором здійснювалася розробка із стратегії гарантування природно-техногенної безпеки м. Києва; ІІІ-7-06(90) “Економічний простір і динаміка розвитку продуктивних сил України” (номер державної реєстрації 0106U005191), де здобувачем виконано наукові дослідження щодо природно-техногенної безпеки в шести регіонах (Дніпропетровська, Запорізька, Тернопільська, Хмельницька, Черкаська області та м. Севастополь); ІІІ-3-05(87) “Дослідження проблем модернізації національного господарства в контексті світових тенденцій сталого розвитку ” (номер державної реєстрації 0106U005193), згідно з якою дисертантом виконано оцінку негативних природно-техногенних факторів і загроз у контексті формування рентних відносин, визначено рівень катастрофічності техногенних і природних чинників та їх впливу на формування ренти.
Мета і завдання дослідження. Метою дисертаційного дослідження є розробка теоретико-методологічних засад стратегічного планування природно-техногенної безпеки в містах України.
Для досягнення цієї мети в дисертації поставлено та розв’язано такі завдання:
• узагальнити теоретико-методологічні засади стратегічного планування природно-техногенної безпеки;
• визначити сутність, структуру та функції стратегічного планування природно-техногенної безпеки;
• проаналізувати стан природно-техногенної безпеки в містах України;
• охарактеризувати особливості стратегічного планування безпеки систем життєдіяльності міст;
• здійснити оцінку загроз і ризиків надзвичайних ситуацій природного і техногенного походження в контексті стратегічного планування;
• розробити концептуальні підходи до гарантування природно-техногенної безпеки міст і алгоритм стратегічного планування;
• визначити організаційно-економічні механізми реалізації стратегічного планування природно-техногенної безпеки міст;
• обґрунтувати стратегію природно-техногенної безпеки міст.
Об’єктом дослідження є процес формування і розвитку природно-техногенної безпеки міст України.
Предметом дослідження є теоретико-методологічні аспекти стратегічного планування природно-техногенної безпеки в містах України та підвищення його ефективності.
Методи дослідження. Методологічною основою дисертаційного дослідження є засади стратегічного планування, природно-техногенної безпеки, що застосовуються у працях сучасних вітчизняних та зарубіжних авторів.
Для розв’язання поставлених у дисертаційній роботі завдань використовувалися сучасні методи дослідження, зокрема: системно-структурний – як запорука цілісного сприйняття об’єкта дослідження і комплексного аналізу зв’язків елементів у межах досліджуваної проблеми в цілому, визначення сутності, структури та основ управління природно-техногенною безпекою; проблемно-орієнтований – як засіб наукового обґрунтування стратегічних пріоритетів удосконалення системи безпеки та їх економічного аспекту; статистичного аналізу – для дослідження стану, динаміки і структури надзвичайних ситуацій у містах України; регресійно-кореляційного аналізу – для оцінки ефективності управління природно-техногенною безпекою в містах України; економіко-математичний – для розрахунку індексу ризику життєдіяльності населення регіонів України; інформаційно-комп’ютерний – для аналізу рівня природно-техногенної безпеки, визначення її тенденцій, обґрунтування організаційно-економічного механізму і стратегії її гарантування; метод моделювання – для обґрунтування практичних рекомендацій щодо стратегічного планування природно-техногенної безпеки та підвищення її рівня у містах. Сукупність названих методів і прийомів складає методику дисертаційного дослідження.
Інформаційною базою дослідження є: вітчизняні і зарубіжні наукові публікації з досліджуваної проблематики; законодавчі та нормативно-правові акти України; статистичні збірники, бюлетені і матеріали Держкомстату України, Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи, Міністерства охорони навколишнього природного середовища України, Національної академії наук України, обласних управлінь статистики та регіональних органів влади; інформаційні Інтернет-ресурси.
Наукова новизна одержаних результатів полягає в наступному:
вперше:
- розроблена концептуальна модель стратегічного планування природно-техногенної безпеки сталого розвитку міст за умов можливих ризиків і загроз;
- запропоновано алгоритм стратегічного планування природно-техногенної безпеки міст, мета створення якого полягає в запобіганні надзвичайним ситуаціям, мінімізація та ліквідація їх наслідків у разі виникнення;
удосконалено:
- зміст поняття «природно-техогенна безпека міст», що, на відміну від існуючих, включає економічний аспект та характеризує такий стан функціонування міста, при якому вплив природних і техногенних факторів не призводить до порушення нормальних умов життєдіяльності міського населення;
- класифікацію міст України за природно-техногенними факторами, де виділено групи за характерними ризиками небезпеки;
- методичні підходи до стратегічного планування складових природної і техногенної безпеки, які базуються на аналітиці сучасного стану міста, оцінці і виявленні чинників впливу та прогнозно-планувальному етапі визначення стратегії;
- напрями оцінки загроз і ризиків надзвичайних ситуацій, що, на відміну від існуючих, дають змогу визначити агрегований показник рівня ризику на основі інтегральних критеріїв небезпеки як природного і техногенного походження, так і їх сукупної дії;
- організаційно-економічні механізми реалізації стратегічного планування природно-техногенної безпеки, дія яких спрямована на підвищення захищеності населення та території міста від вразливої дії наслідків надзвичайних ситуацій;
набули подальшого розвитку:
- стратегічні засади гарантування природно-техногенної безпеки в містах України, котрі передбачають комплекс заходів організаційно-виробничого, інженерно-технічного, медично-організаційного, інформаційного, науково-практичного, фінансово-ресурсного, правового, територіально-організаційного спрямування, контролю та моніторингу;
- прогнозування безпеки міст як за окремими природно-техногенними факторами, так і їх сукупною дією, з метою використання отриманих результатів для зміни обставин, що можуть виникнути.
Практичне значення одержаних результатів. Практична цінність дослідження визначається адресною спрямованістю рекомендацій регіональним суб’єктам господарювання, державним органам виконавчої влади та органам місцевого самоврядування, що дозволить розробити і впровадити стратегічні плани природно-техногенної безпеки для міст України, запобігти надзвичайним ситуаціям та мінімізувати масштаби їх негативних наслідків у разі виникнення. Результати дисертаційної роботи можуть бути використані суб’єктами господарювання для оптимізації організаційно-економічних засад підвищення рівня природно-техногенної безпеки в містах, удосконалення основних напрямів державної регіональної політики щодо зниження ризиків і пом’якшення наслідків надзвичайних ситуацій. Одержані результати впроваджено у практичну діяльність Міністерством України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи при розробці Національної доповіді про стан техногенної та природної безпеки в Україні в 2007 році (довідка №03-15392/321 від 08.11.2010 р.); Національним педагогічним університетом імені М. П. Драгоманова при виконанні держбюджетної наукової теми та підготовці навчальних програм (довідка №07-10/2727 від 9.11.2010 р.); Радою по вивченню продуктивних сил України НАН України при виконанні державних замовлень і планових фундаментальних науково-дослідних тем та підготовці аналітичних і доповідних матеріалів (довідка №01-11/649-1 від 10.11.2010 р.).
Особистий внесок здобувача. Сформульовані в дисертації наукові висновки, рекомендації і пропозиції належать особисто автору та є його науковим доробком. Дисертаційне дослідження є самостійно виконаною науковою працею, в якій дисертантом особисто сформовано наукові положення, методичні підходи та практичні рекомендації щодо розроблення стратегій гарантування природно-техногенної безпеки в містах України.
Апробація результатів дисертації. Основні результати наукового дослідження доповідались і обговорювались на науково-практичних конференціях різного рівня, а саме: Всеукраїнській науково-практичній конференції «Освіта як фактор національної безпеки» (м. Київ, 20 грудня 2002 р.); ІІ Міжнародній науково-практичній конференції «Географічна освіта і наука в Україні» (м. Київ, 27–28 березня 2003 р.); науковій конференції молодих учених РВПС України НАН України «Актуальні проблеми економічного розвитку України» (м. Київ, 1 листопада 2005 р.); ІV Всеукраїнській науковій конференції „Географічні проблеми розвитку продуктивних сил України” (м. Київ, 16–17 травня 2007 р.); Міжнародній науково-практичній конференції „Цивілізаційний вимір енергетичної дипломатії та еколого-економічної безпеки України” (м. Київ, 25–28 березня 2008 р.); Міжнародній науковій конференції „Макроекономічне регулювання інвестиційних процесів та впровадження стратегії інновативно-інноваційного розвитку в Україні” (м. Київ, 23–24 жовтня 2008 р.), Ювілейній Міжнародній науковій конференції «Розвиток продуктивних сил України: від В. І. Вернадського до сьогодення» (м. Київ, 20 березня 2009 р.); ІІ науково-практичній конференції «Сталий розвиток та екологічна безпека суспільства в економічних трансформаціях» (м. Бахчисарай, 23–24 вересня 2010 р.); V Міжнародній науковій конференції «Суспільно-географічні проблеми розвитку продуктивних сил України» (м. Київ, 21–23 жовтня 2010 р.).
Публікації. За результатами дослідження опубліковано 16 наукових праць загальним обсягом 56,5 друк. арк. (особисто автору належить 11,2 друк. арк.), з них 1 монографія у співавторстві, 1 брошура, 6 статей у наукових фахових виданнях, 8 – у матеріалах наукових конференцій.
Структура та обсяг дисертації. Дисертаційна робота складається із вступу, трьох розділів, висновків, списку використаних джерел та додатків. Повний обсяг дисертаційної роботи становить 208 стор. комп’ютерного тексту, у тому числі 8 таблиць і 12 рисунків, із яких 2 займають усю площу сторінки. Список використаних джерел із 278 найменувань викладено на 35 сторінках і 6 додатків – на 15 сторінках.

Список литературы

ВИСНОВКИ

На основі проведених досліджень у дисертаційній роботі вирішене важливе наукове завдання – обґрунтування теоретико-методологічних підходів та розробки практичних рекомендацій з упровадження стратегічного планування природно-техногенної бепеки в містах України.
1. Узагальнено теоретико-методологічні засади стратегічного планування природно-техногенної безпеки, визначено три послідовні напрями: аналітичний, на якому здійснюється оцінка сучасного стану безпеки досліджуваної території; оціночний, коли виявляються чинники, що впливають на природно-техногенну безпеку, здійснюється їх ранжування за силою впливу та можливими наслідками і головним результатом є кількісна оцінка кожної складової природно-техногенної небезпеки; прогнозно-планувальний, кінцевою метою якого є розробка стратегії. У системі стратегічного планування природно-техногенної безпеки міст, у процесі розробки прогнозів, стратегічних програм і планів важливе значення має вибір базових методологічних підходів. Таким є системний підхід, що передбачає розгляд природно-техногенної безпеки міст як системного об’єкта.
2. Сутність стратегічного планування природно-техногенної безпеки в містах України полягає в логічній послідовності певних етапів, що, у свою чергу, включають сукупність процедур, спрямованих на гарантування безпеки населенню міста та навколишньому міському середовищу. Стратегічне планування забезпечує основу для всіх управлінських рішень, функції організації, мотивації і контролю, орієнтовані на розробку стратегічних планів. Стратегічні засади гарантування природно-техногенної безпеки в містах України передбачають комплекс заходів організаційно-виробничого, інженерно-технічного, медико-організаційного, інформаційного, науково-практичного, фінансово-ресурсного, правового, територіально-організаційного спрямування, контролю та моніторингу.
3. На основі аналізу стану природно-техногенної безпеки у містах України з'ясовано, що головними антропогенними джерелами утворення екологічної кризи в Україні є перш за все великі промислові комплекси: металургійні, хімічні, нафтопереробні та машинобудівні заводи, кар'єри та збагачувальні фабрики, окремі військові підприємства міст Донеччини, Центрального Придніпров'я, Прикарпаття та більшість обласних центрів. Актуальними проблемами природно-техногенної безпеки міст є: забруднення атмосферного повітря, шумове забруднення, розміщення й утилізація промислових і побутових відходів, наявність зсувонебезпечних ділянок, можливість підтоплення територій, небезпеки, пов’язані з можливою аварійністю на підприємствах. Здійснено класифікацію міст України за природно-техногенними факторами, де виділено групи за характерними ризиками небезпеки.
4. Стратегічне планування безпеки систем життєдіяльності міст передбачає досягнення певного рівня безпеки на об’єктах комунальної інфраструктури, реорганізацію збору та утилізації твердих побутових відходів. Небезпечна техногенна ситуація, що сформувалася у містах України, дедалі частіші аварії водопровідно-каналізаційних мереж та збитки, які є їх наслідком, мають конкретні причини та передумови. Найвагомішою з них є відсутність необхідного фінансування на капітальний ремонт, реконструкцію та відновлення об’єктів водопровідно-каналізаційного господарства міст.
5. Оцінка ризику, тобто прогнозування катастроф у містах є ключовою ланкою визначення рівня природно-техногенної безпеки. Здійснено оцінку загроз і ризиків надзвичайних ситуацій природного і техногенного походження. Згідно із розрахунковим алгоритмом техногенної безпеки, у м. Києві спостерігається низький рівень небезпеки (0,57•10-2), на відміну від м. Севастополя, де цей рівень помірний (0,71•10-2) порівняно із загальноукраїнським, що характеризується як високий. По відношенню до показника природної небезпеки в Україні (1,62•10-2), який вищий середнього, аналогічні показники є низькими у м. Києві (0,57•10-2) і Севастополі (0,71•10-2). Щодо агрегованого показника ризику природно-техногенної небезпеки, то міста Київ і Севастополь займають значно нижчі позиції порівняно із загальноукраїнським показником. На жаль, через відсутність необхідного набору показників природної і техногенної небезпеки, неможливо розрахувати агрегований показник стану природно-техногенної безпеки для багатьох міст, що також створює певний ризик для прогнозування небезпеки виникнення надзвичайних ситуацій.
6. Формування концептуальної моделі стратегічного планування природно-техногенної безпеки міст передбачає безпеку їх сталого розвитку за умов можливих ризиків і загроз, зокрема: розкриття таких складових, як стан природно-техногенної безпеки міст України, їх життєво важливі інтереси, можливі ризики і загрози, пріоритетні цілі та основні напрями гарантування безпеки, організацію, фінансове забезпечення та можливості реалізації. Алгоритм стратегічного планування природно-техногенної безпеки ґрунтується на розробці певних етапів, спрямованих на досягнення основної місії.
7. Визначено організаційно-економічні механізми реалізації стратегічного планування природно-техногенної безпеки, які можна поділити на наступні групи: стимулюючі, накопичувально-розподільчі, системо-гармонізуючі, аудиторсько-дозвільні, компенсаційно-стягувальні.
8. Обгрунтовано, що стратегія природно-техногенної безпеки є однією з фундаментальних складових національної безпеки держави, визначаючи її загальну спрямованість, сконцентрована на ключових проблемах і найбільш перспективних напрямах, виявлених на основі аналізу потенціалу, сильних і слабких сторін геополітичного положення міста. В історичних умовах свого розвитку більшість великих міст накопичило безліч актуальних природно-техногенних проблем, пов'язаних з існуючою промисловою і соціальною інфраструктурою, зносом основних виробничих засобів, техногенним забрудненням навколишнього середовища токсичними речовинами, відсутністю надійних підземних джерел водопостачання, виснаженням і забрудненням поверхневих вод, несприятливими природно-кліматичними факторами тощо. Неможливість швидкого й одночасного вирішення всіх проблем в умовах обмеженості фінансових ресурсів передбачає розроблення в рамках стратегії схеми ранжування цих проблем.

ЛІТЕРАТУРА

1. Аварии и катастрофы: предупреждение и ликвидация последствий: Учеб. пособ. для студ., обучающихся по спец. "Промышленное и гражданское строительство" / [В. А. Котляревский (ред.), А. В. Забегаев (ред.)]. – М.: Изд-во Ассоциации строит. вузов, 1995. — 415с.
2. Агаркова Н. Регіональний вимір екологічної безпеки України з урахуванням загроз виникнення техногенних і природних катастроф / Н. Агаркова, А. Качинський, А. Степаненко. – К.: НІСД, 1996. – 73 с.
3. Акимов В. А. Расчет риска технологических катастроф, инициированных природными явлениями / П. В. Гудыно, Б. В.Потапов, Н. Н. Радаев // Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях. – 2000. – №1. – С.40–48.
4. Андреева Н. Н. Экологоориентированные инвестиции в системе обеспечения ресурсно-экологической безопасности / Н. Н. Андреева, С. К. Харичков. – Одесса, 2000. – 196 с.
5. Арнольд В. И. Теория катастроф / В. И. Арнольд. – Изд. 5-е – М. : URSS. КомКнига, 2007. – 127с. – (Синергетика).
6. Архипова Н. И. Управление в чрезвычайных ситуациях / Н. И. Архипова, В. В. Кульба. – 2. изд., перераб. и доп. – М.: Российский государственный гуманитарный университет, 1998. – 317с.
7. Бабенко О. І. Безпека життєдіяльності людини в надзвичайних ситуаціях: навч. посіб. / О. І. Бабенко, О. М. Задорожна, Р. І. Черевко / Інститут змісту і методів навчання; Київський держ. економічний ун-т. – К., 1996. – 224с.
8. Балюк Г. І. Екологічне право України. Акедемічний курс: Підруч. для вищ. навч. закл. / [Г. І. Балюк, Н. В. Барбашова, А. П. Гетьман та ін.]; заг. ред. Ю. С. Шемшученко / Інститут держави і права ім. В. М. Корецького НАН України; Київський ун-т права. – К.: Юридична думка, 2005. – 848с.
9. Барбашова Н. В. Екологічна безпека промислово розвиненого регіону: правовий аспект / Н. В. Барбашова / Донецька держ. академія управління. – Донецьк: ДонДАУ, 2002. — 227с.
10. Баринов А. В. Чрезвычайные ситуации природного характера и защита от них: учеб. пособ. для студ. вузов, обуч. по спец. 033300 "Безопасность жизнедеятельности" / А. В. Баринов. – М. : ВЛАДОС-ПРЕСС, 2003. — 496с.
11. Басовский Л. Е. Прогнозирование и планирование в условиях рынка: учеб. пособ. / Л. Е. Басовский. – М. : ИНФРА-М, 2003. – 259с. – (Высшее образование).
12. Бахирева Л. В. Рациональное использование и охрана окружающей среды городов [текст] / [Л.В. Бахирева, Е.М. Сергеев, А.Д. Жигалин и др.]; отв. ред. Е. М. Сергеев, Г. Л. Кофф / АН СССР. Ин-т литосферы. – М.: Наука, 1989. – 88 с.
13. Безпека в надзвичайних ситуаціях. Надзвичайні ситуації природні. Чинники фізічного походження: Терміни та визначення. – К., 2001. – 582 с. – (Державний стандарт України).
14. Безпека життєдіяльності: навч. посіб. / уклад. С. Д. Микитюк / Чернівецький держ. ун-т ім. Юрія Федьковича. – Чернівці: Рута, 1999.
Ч. 2 : Безпека життєдіяльності в умовах надзвичайних ситуацій. – Чернівці: Рута, 2000. – 158с.
15. Безпека регіонів України і стратегія її гарантування у 2-х т.: / [Б. М. Данилишин, А. В. Степаненко, О. М. Ральчук та ін.]. – К.: Науково-виробниче підприємство “Видавництво “Наукова Думка” НАН України”, 2008.
Т1. – Природно-техногенна (екологічна) безпека – 2008. – 392 с.
16. Белявский Г. А. Экология города: учеб. для студ. вузов / [Белявский Г. А., Брыгинец Е. Д., Вергелес Ю. И. и др.]; ред. Ф. В. Стольберг. – К. : Либра, 2000. – 464с.
17. Бєгун В. В. Науменко І. М. Безпека життєдіяльності (забезпечення соціальної, техногенної та природної безпеки): навч. посіб. для студ. вищих навч. закл. / В. В. Бєгун, І. М. Науменко. – К., 2004. – 328с.
18. Білорус О. Г. Глобалізація і безпека розвитку / [Білорус О. Г., Лук'яненко Д. Г., Гончаренко М. О. та ін.]; наук.ред. О. Г. Білорус / НАН України; Інститут світової економіки і міжнародних відносин; Київський національний економічний ун-т. – К., 2001. – 734с.
19. Білорус О. Г. Глобальні трансформації і стратегії розвитку / [Білорус О. Г., Лук'яненко Д. Г., Гончаренко та ін.]; ред. О.Г. Білорус / НАН України; Інститут світової економіки і міжнародних відносин. – К., 1998. – 416с.
20. Білявський Г. О. Сучасні аспекти біологічної безпеки / Г. О. Білявський, В. В. Гетьман // Екологія і ресурси: [зб. праць]. – К., 2001. – С. 148–160.
21. Близнюк А. М. Захист населення і територій від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру. Вражаючі фактори, заходи попереждення та захисту / [А. М. Близнюк, О. О. Лук'янченко, В. І. Братчук та ін.] / Донбаська держ. академія будівництва і архітектури. – Макіївка: ДонДАБА, 2003. – 62с.
22. Бойко-Бойчук О. В. Стратегії розвитку міст України: практ. посіб. / О. В. Бойко-Бойчук. – К.: Універ. вид-во “Пульсари”, 2002. – 156 с.
23. Боков В. А. Основы экологической безопасности / В. А. Боков, А. В. Лущик. – Симферополь: Сонат, 1998. – 223 с.
24. Буравльов Є. П. Основи сучасної екологічної безпеки: наук. посіб. / Є. П. Буравльов. – К.: Інститут транспорту нафти, 1999. – 240с.
25. Буркинский Б. В. Ресурсно-экологическая безопасность: теоретические и прикладные аспекты / [Буркинский Б. В., Степанов В. Н., Круглякова и др.] / НАН Украины; Институт проблем рынка и экономико-экологических исследований. – Одесса: ИПРЭЭИ НАН Украины, 1998. – 188с.
26. Бурков В. Н. Моделирование экономических механизмов обеспечения безопасности / В. Н. Бурков, А. В. Щепкин // Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях. – 2000. – № 6. – С. 55–68.
27. Бутрим О. В. Індефікація потенційно небезпечних виробництв і економічні механізми захисту від надзвичайних ситуацій техногенного харастеру / Бутрим О. В. // Регіональна економіка. – 2000. – №3. – С.140–146.
28. Бутрим О. В. Розвиток і розміщення потенційно небезпечних виробництв у містах України та їх вплив на економіку техногенно-екологічної безпеки: дис. … канд. ек. наук: 08.10.01 / Бутрим Оксана Володимирівна. – К., 1998. – 239 с.
29. Вакуленко В. М. Економіка міст: Україна і світовий досвід: навч. посіб. / [В. М. Вакуленко, Ю. Ф. Дехтяренко, О. І. Драпіковський та ін.]; ред. В. О. Макуха. – К.: Основи, 1997. – 243с.
30. Вакуленко В. М. Стратегічне планування на місцевому та регіональному рівнях: навч. посіб. / В. М. Вакуленко, В. В. Мамонтова, Ю. П. Шаров. – Ужгород: Патент, 2004. – 198 с.
31. Васильчук Е. С. Стратегическое планирование / Е. С. Васильчук. – Иваново, 2000. – 157 с.
32. Васюта О. А. Проблеми екологічної стратегії України в контексті глобального розвитку / О. А. Васюта. – Тернопіль, 2001. – 599 с.
33. Виноградов В. Н. Вовлечение общественности в стратегическое планирование как фактор становления гражданского общества (на примерах создания стратегических планов в городах постсоветской России) / В. Н. Виноградов, О. В. Эрлих. – СПб, 2001. – 120 с.
34. Виноградов В. Н. Вовлечение общественности города в разработку и реализацию стратегического плана: теория, практика, технологии / В. Н. Виноградов, О. В. Эрлих.– СПб., 2001. – 88 с.
35. Виноградов В. Н. Социальное проектирование становления и развития гражданского общества создания стратегического плана района, города, региона / В. Н. Виноградов, О. В. Эрлих.– СПб, 2000. – 120 с.
36. Виноградов В. Н. Стратегический план Санкт-Петербурга для школьника / В. Н. Виноградов, О. В. Эрлих.– СПб, 1999. – 28 с.
37. Відоменко О. І. Економіко-екологічні аспекти природної безпеки прикордонних регіонів (на прикладі західних областей України): дис. … канд. ек. наук: 08.10 01 / Відоменко Оксана Іванівна. – К., 1999. – 227 с.
38. Відоменко О. І. Основні засади регіональної техногенно-екологічної безпеки / О. І. Відоменко // Регіональна політика України: наукові основи, методи, механізми: [зб. наук. пр.] / Інститут регіональних досліджень НАН України. – Львів, 1998.
Ч.ІІІ. – С.83–88.
39. Відоменко О. І. Техногенно-природна безпека прикордонних регіонів / О. І. Відоменко. – К.: РВПС України НАН України, 2000. – 32 с.
40. Владимиров В. А. Катастрофы и экология / В. А. Владимиров, В. И. Измалков. – М., 2000. – 375с.
41. Волошин С. М. Соціально-економічне дослідження надзвичайних ситуацій техногенного і природного походження (нормативно-правові та методичні аспекти) / С. М. Волошин, Є. В. Хлобистов // Регіональна економіка. – 2000. – №3. – С.213–221.
42. Волошин С. М. Соціально-економічний аналіз надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру / С. М. Волошин, Л. В. Жарова, Є. В. Хлобистов, О. А. Чебанов. / [наук. ред. Є. В. Хлобистов / РВПС України, НДІ СРП]. – Сімферополь, СОНАТ, 2010. – 258 с.
43. Волошин С. М. Територіальна організація потенційно небезпечного промислового виробництва: дис. канд. ек. наук: 08.10.01 / Волошин Сергій Миколайович. – К., 1999. – 167 с.
44. Воробейчик Е. Л. Экологическое нормирование техногенных загрязнений наземных экосистем (локальный уровень) / Е. Л. Воробейчик, О. Ф. Садыков, М. Г. Фарафонтов / РАН УрО; Институт экологии растений и животных; Концерн "Промэкология". – Екатеринбург: Наука, 1994. – 280с.
45. Встановлення критеріїв оцінювання, оцінювання і стратегічний менеджмент у державному секторі: доповіді, виголошені на зустрічі Мережі менеджменту діяльності Служби державного менеджменту OECP / [пер.з англ. М. Коваль, Р. Федушинська]. – Львів: Організація економічного співробітництва і розвитку OECD/OCDE, 2000. — 136с.
46. Гапоненко А. Л. Стратегическое управление: учебник / А. Л. Гапоненко, А. П. Панкрухин. – М.: Омега–Л, 2004. – 472 с.
47. Гвидотти Ти Окружающая среда и здоровье: учеб. пособ. / Гвидотти Ти, Кьелстрем Торд, Кок Тео Де и др. / Сумский гос. ун-т; Центр экономических исследований. – К.: Наукова думка, 1998. – 325с.
48. Гилмор Р. Прикладная теория катастроф: в 2 кн. / Р. Гилмор. – М.: Мир, 1984. – 352 с.
49. Гіроль М. М. Техногенна безпека: підр. для студ. вищ. навч. закл. / М. М. Гіроль, Л. Р. Ниник, В. Й. Чабан / Український держ. ун-т водного господарства та природокористування. – Рівне: УДУВГП, 2004. – 452с.
50. Гладкая Л. А. Безопасность жизнедеятельности человека: учеб. пособ. / Л. А. Гладкая, Л. Д. Пляцук. – Сумы: Университетская книга, 2000. – 256с.
51. Глуховский И. В. Современные методы обезвреживания, утилизации и захоронения токсичных отходов промышленности: учеб. пособ. / [И. В. Глуховский, В. В. Глуховский, В. М. Овруцкий и др.] / Государственный ин-т повышения квалификации и переподготовки кадров Минэкобезопасности Украины. – К., 1996. – 100с.
52. Головко Т. В. Стратегічний аналіз: навч.-метод. посіб. для самост. вивч. дисципліни / [Т. В. Головко, С. В. Сагова]; ред. М. В. Кужельний / Київський національний економічний ун-т. – К.: КНЕУ, 2002.
53. Гончаров В. М. Промислова екологія і її економічний аспект / [В. М. Гончаров, Т. В. Пащенко, Б. Т. Харьковський, Н. Л. та ін.]. – К.: Техніка, 1996. – 160с.
54. Гошовський С. Екологічна безпека техноприродних геосистем у зв'язку з катастрофічним розвитком геологічних процесів/ С. Гошовський, Г. Рудько, Б. Преснер / НАН України; Інститут геологічних наук; Національна акціонерна компанія "Надра України". – К.: ЗАТ "НІЧЛАВА", 2002. – 624с.
55. Гринчель Б. М. Методология и практика стратегического планирования / Б. М. Гринчель, Н. Е. Костылева. – СПб., 2000. – 88 с.
56. Громов А. В. Стратегическое планирование: учеб. пособ. / А. В. Громов, Ю. П. Тютиков / Санкт-Петербургский гос. ун-т экономики и финансов. Кафедра прогнозирования и планирования экономических и социальных систем. – СПб. : Издательство СПбГУЭФ, 2001. – 127с.
57. Губайдуллина Т. Н. Устойчивое развитие эколого-экономической системы: вопросы теории и методологии / Т. Н. Губайдуллина. – Казань: Издательство Казанского ун-та, 2000. – 176с.
58. Данилишин Б. М. Екологічна складова політики сталого розвитку: монографія / Б. М. Данилишин / НАН України; Рада по вивченню продуктивних сил України. – Донецьк: Юго-Восток, Лтд, 2008. – 256с.
59. Данилишин Б. М. Наукові основи прогнозування природно-техногенної (екологічної) безпеки / Б. М. Данилишин, В. В. Ковтун, А. В. Степаненко. – К.: Лекс Дім, 2004. – 552с.
60. Данилишин Б. М. Природно-техногенні катастрофи: проблеми економічного аналізу та управління / Б. М. Данилишин. – К.: ЗАТ “НІЧЛАВА” 2001. – 260 с.
61. Дорогунцов С. Державне регулювання техногенно-екологічної безпеки в регіонах України / С. Дорогунцов, А. Федорищева // Економіка України. – 2002. – № 4. – С. 70–76.
62. Дорогунцов С. Екологічні аспекти розвитку і розміщення продуктивних сил України / С. Дорогунцов, А. Федорищева // Економіка України. – 2002. – № 10. – С. 65–70.
63. Дорогунцов С. І. Економіко-правові і екологічні засади приватизації потенційно небезпечних підприємств / С. І. Дорогунцов, В. В. Ковтун, А. В. Степаненко / НАН України. Рада по вивченню продуктивних сил; Національний педагогічний ун-т ім. М.П.Драгоманова. – К.: Логос, 1998. – 171с.
64. Дорогунцов С. І. Управління техногенно-екологічною безпекою у парадигмі сталого розвитку: концепція системно-динамічного вирішення / С. І. Дорогунцов, О. М. Ральчук / НАН України. РВПС. − К., 2001. − 173с.
65. Дорогунцов С. І. Управління техногенно-екологічною безпекою у парадигмі сталого розвитку: Концепція системно-динамічного вирішення / С. І. Дорогунцов, О. М. Ральчук / НАН України; Рада по вивченню продуктивних сил України. – К.: Наукова думка, 2001. – 172с.
66. Дорогунцов С. Ризик надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру / С. Дорогунцов, О. Бутрим // Економіка України. – 2001. – №4. – С. 68–72.
67. Дорогунцов С. Сталий розвиток – цивілізаційний діалог природи і культури [Електронний ресурс] / С. Дорогунцов, О. Ральчук / Вісник національної академії наук України. – 2001. – № 10. – Режим доступу до статті.:
http://www.nbuv.gov.ua/portal/All/herald/2001-10/4.htm
68. Дорогунцов С. Техногенно-екологічна безпека урбанізованих територій України / Дорогунцов С., Федорищева А. // Економіка України. – 2001. –№5. – С.70–76.
69. Дробенко Г. О. Стратегічне планування розвитку територіальних громад: метод. посіб. / Г. О. Дробенко, Р. Л. Брусак, Ю. І. Свірський / Центр муніципального і регіонального розвитку; Міжнародний фонд "Відродження". – Львів: СПОЛОМ, 2001. – 118 с.
70. Дронова О. Л. Небезпеки і ризикив оцінюванні екологічного стану геосистеми / О. Л. Дронова // Культура народов причерноморья [науч. журнал]. – Симферополь, Крымский научный центр национальной академии наук и министерства образования и науки Украины, Таврический национальный университет им. В.И. Вернадского, Межвузовский центр "Крым", 2009. – № 164. С. 155–162.
71. Егоров А. Я. Предупреждение оползневых катастроф: Из опыта инженерно-геологических экспертиз / А. Я. Егоров / Московский гос. ун-т леса. – М.: Издательство Московского гос. ун-та леса, 2002. – 134с.
72. Екологія кризових регіонів України: тези доп. Міжнар. конф., 17–20 вересня 2001р., м. Дніпропетровськ / [гол. ред. М. В. Поляков] / Дніпропетровський національний ун-т. – Дніпропетровськ: РВВ ДНУ, 2001. – 172с.
73. Екологія та інженерія. Стан, наслідки, шляхи створення екологічно чистих технологій: зб. тез доп. матер. III Всеукр. наук.-метод. конф. з міжнар. участю, 23–26 жовт. 2000 р. / [гол. ред. А.П. Огурцов] / Дніпродзержинський держ. технічний ун-т; Інститут природокористування та екології НАН України. – Дніпродзержинськ: ДДТУ 2000. – 230с.
74. Екологія та інженерія. Стан, наслідки, шляхи створення екологічно чистих технологій: зб. тез доп. матер. IV Всеукр. наук.-метод. конф. з міжнар. участю, 22–25 жовтю 2002 р. / [гол. ред. А.П. Огурцов]. / Дніпродзержинський держ. технічний ун-т; Національний технічний ун-т (Харківський політехнічний ін-т); Інститут проблем природокористування та екології НАН України; Придніпровський науковий центр НАН України. – Дніпродзержинськ: ДДТУ, 2002. – 304с.
75. Ефремов В. С. Стратегическое планирование в бизнес-системах / В. С. Ефремов. – М., 2001. – 238 с.
76. Желібо Є. П. Безпека життєдіяльності: підр. для студ. вищих навч. закл. / Є. П. Желібо, В. В. Зацарний. – К.: Каравела, 2007. – 288 с. – (Серія "Вища освіта в Україні").
77. Жихаревич Б. С. Мировой опыт стратегического планирования городов и его использование при разработке Стратегического плана Санкт-Петербурга [Електронний ресурс]. – Режим доступу:
http://www.city-strategy.ru/22
78. Жихаревич Б. С. Опыт разработки и мониторинга стратегического поана Санкт-Петербурга / Б. С. Жихаревич, Л. Э. Лимонов [Електронний ресурс] // Проблемы городов переходных экономик. – М., 1999. – Режим доступу:
http://www.urbaneconomics.ru/texts.php?folder_id=93&mat_id=40&page_ id=350
79. Жихаревич Б. С. Принципы разработки и мониторинга стратегического плана Санкт-Петербурга / Б. С. Жихаревич, Л. Э. Лимонов. – Евроград, № 10, 1998. – С. 36–42.
80. Журавлев В. П. Защита населения и территорий в чрезвычайных ситуациях: учеб. пособ. для студ., обуч. по строит. спец. / В. П. Журавлев , С. Л. Пушенко, А. М. Яковлев. – М., 2001. – 369 с.
81. Забегаев А. В. Безопасность жизнедеятельности: учеб. для студ., обучающ. по спец. 060800 "Экономика отрасли" (строительство) / А. В. Забегаев. – М. : Издательство Ассоциации Строительных Вузов, 2001. – 132с.
82. Загальні вимоги до розвитку і розміщення потенційно небезпечних виробництв з урахуванням ризику надзвичайних ситуацій техногенного походження / [наук. керів/ С. І. Дорогунцов, В. Ф. Гречанінов] / НАН України; Рада по вивченню продуктивних сил України. – К., 1995. – 121с.
83. Зайцев В. И. Стратегическое планирование / В. И. Зайцев, С. А. Логвинов, Е. Г. Павлова. – М., 1999. – 438 с.
84. Проект Закону України "Про державне прогнозування та стратегічне планування в Україні" 6198 від 16.03.2010 [Електронний ресурс]. – Режим доступу:
http://www.me.gov.ua/control/uk/publish/category/main
85. Збірник нормативно-правових актів з питань надзвичайних ситуацій та техногенної безпеки / [упоряд. Ю. Г. Сукач] / Львівський держ. ун-т безпеки життєдіяльності. – Л., 2007.
Ч. 1. – Нормативні документи. – Л., 2007 – 576с.
86. Збірник нормативно-правових актів з питань надзвичайних ситуацій та техногенної безпеки / [упоряд. Ю. Г. Сукач] / Львівський держ. ун-т безпеки життєдіяльності. – Л., 2007.
Ч. 2. – Нормативні документи. – Л., 2007 – 412с.
87. Збірник нормативно-правових актів з питань надзвичайних ситуацій та техногенної безпеки / [упоряд. Ю. Г. Сукач] / Львівський держ. ун-т безпеки життєдіяльності. – Л., 2007.
Ч. 3. – Нормативні документи. – Л., 2007 – 472с.
88. Зербино Д. Д. Антропогенные экологические катастрофы / Д. Д. Зербино. – К.: Наукова Думка, 1991. – 136 с.
89. Злупко С. М. Дослідження проблем управління техногенно-економічною безпекою / С. М. Злупко // Регіональна економіка. – 2001. – №4. – С.268–275.
90. Идрисов А. Б. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций / А. Б. Идрисов, С. В. Картышев, А. В. Постников. – М.: Филинъ, 1997. – 272с.
91. Измалков А. В. Управление безопасностью социально-экономических систем и оценка его эффективности / А. В. Измалков / [науч.-исслед. и проэкт. ин-т азотной промышленности и продуктов органического синтеза (ОАО "ГИАП")]. – М.: Компания Спутник+, 2003. – 441с.
92. Измалков В. И. Экологическая безопасность, методология прогнозирования антропогенных загрязнений и основы построения химического мониторинга окружающей среды / Измалков В. И / [РАН; Санкт- Петербургский науч.-исслед. Центр экологической безопасности]. – СПб., 1994. – 131с.
93. Инициирование процессов стратегического планирования в муниципальных образованиях Саратовской области (этапы реализации и результаты проекта). – М., 2002. – 62 с.
94. Ілляшенко І. О. Інноваційний потенціал та еколого-економічна безпека регіонів / І. О. Ілляшенко // Цивілізаційний вимір енергетичної дипломатії та еколого-економічної безпеки України // Розвиток економіки України в умовах світової кризи: матер. Mіжнар. наук.-практ. конф., 25–28 берез. 2008 р., Київ / [відп. ред. В. М. Чирков]. – К.: ДП «Вид. дім «Персонал», 2009. – С. 112–119.
95. Ілляшенко І. О. Концептуальні підходи до стратегічного планування природно-техногенної безпеки міст / І. О. Ілляшенко // Продуктивні сили і регіональна економіка: [зб. наук. праць]. – К.: РВПС України НАН України, 2005.
Ч. 1. – 2005. – С. 240–245.
96. Ілляшенко І. О. Організаційно-економічні механізми реалізації стратегічних планів екологічної безпеки міст / І. О. Ілляшенко // Розвиток продуктивних сил України: від В.І. Вернадського до сьогодення: матер. міжнар. наук. конф., 20 березня 2009 р., м. Київ: у 3 ч. / [гол. ред. В. М. Геєць; РВПС України НАН України]. – К.: РВПС України НАН України, 2009.
Ч. 2. – 2009. – С. 204–205.
97. Ілляшенко І. О. Основи стратегічного планування природно-техногенної безпеки міст України / І. О. Ілляшенко // Продуктивні сили і регіональна економіка: [зб. наук. праць]: у 2 ч. – К.: РВПС України НАН України, 2003.
Ч. 1. – 2003. – С. 207–213.
98. Ілляшенко І. О. Оцінка екологічних ризиків у великих містах України / І. О. Ілляшенко // Сталий розвиток та екологічна безпека суспільства в економічних трансформаціях: матер. ІІ наук.-практ. конф., 23–24 верес. 2010 р., Бахчисарай / [відп. ред. Є. Ю. Какутич; НДІ сталого розвитку та природокористування, РВПС України НАН України, Кримський інститут КНЕУ ім. Вадима Гетьмана]. – Сімферополь: ПП «Підприємство Фeнікс», 2010. – С. 214–217.
99. Ілляшенко І. О. Принципи розробки стратегії природно-техногенної безпеки у великому місті / І. О. Ілляшенко // Продуктивні сили і регіональна економіка: [зб. наук. праць]. – К.: РВПС України НАН України, 2010.
Ч. 2. – 2010 – С. 195–199.
100. Ілляшенко І. О. Природно-техногенна безпека в містах України / І.О. Ілляшенко // Комунальное хозяйство городов: [науч.-техн. сборник]. – Вып. 63. – К.: Техника, 2005. – С. 238–242.
101. Ілляшенко І. О. Природно-техногенна безпека великих міст в системі інновативно-інноваційного розвитку / І. О. Ілляшенко // Макроекономічне регулювання інвестиційних процесів та впровадження стратегії інновативно-інноваційного розвитку в Україні: Mіжнар. наук.-практ. конф., 23–24 жовт. 2008 р., Київ: у 3 ч. / [ред. Б. М. Данилишин; РВПС України НАН України]. – К.: РВПС України НАН України, 2008.
Ч. 3. – 2008. – С. 328–330.
102. Ілляшенко І. О. Прогнозування надзвичайних ситуацій природно-техногенного походження / І. О. Ілляшенко // Економіка природо-користування і охорона довкілля: [зб. наук. праць]. – К.: РВПС України НАН України, 2005. – С.103–106.
103. Ілляшенко І. О. Промислове виробництво в містах України: стратегія гарантування екологічної безпеки та шляхи її реалізації / І. О. Ілляшенко // Економіка промисловості України: [зб. наук. праць]. – К.: РВПС України НАН України, 2005. – С. 71–73.
104. Ілляшенко І. О. Стратегія гарантування техногенної безпеки Дніпропетровської області / І. О. Ілляшенко // Географічні проблеми розвитку продуктивних сил України: матеріали IV Всеукр. наук.-практ. конф., 16–17 трав. 2007 р., Київ / [гол. ред. Я. Б. Олійник]. – К.: ВГЛ «Обрії», 2007. – С. 162–163.
105. Ілляшенко І. О. Стратегія забезпечення природно-техногенної (екологічної) безпеки у великих містах України / І. О. Ілляшенко. – К.: ПП “Еконт”, 2005. – 83 с.
106. Ілляшенко І. О. Стратегія природно-техногенної (екологічної) безпеки у містах / І. О. Ілляшенко // Суспільно-географічні проблеми розвитку продуктивних сил України: матер. V міжнар. наук. конф., 21–23 жовт. 2010 р., Київ / [гол. ред. Я. Б. Олійник]. – К.: ВГЛ Обрії, 2010. – С. 111–113.
107. Кальченко В. М. Захист населення і територій України від надзвичайних ситуацій: Річна доповідь за 1997 р. / В. М. Кальченко, В. І. Холоша, В. В. Логінов та ін. / Міністерство України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи. – К., 1998. – 112с.
108. Касьянов М. А. Захист населення в умовах надзвичайних ситуацій: навч. посіб. / М. А. Касьянов, Ю. П. Ревенко, Ю. А. Тищенко / [Східноукраїнський націон/ ун-т ім. Володимира Даля]. – Луганськ: Вид-во Східноукраїнського національного ун-та ім. В.Даля, 2003. – 184с.
109. Касьянов М. А. Защита населения в условиях чрезвычайной ситуации / М. А. Касьянов, Ю. П. Ревенко, Ю. А. Тищенко. − Луганск: Изд-во Восточноукраинского нац. ун-та, 2001. − 171с.
110. Катастрофы и общество: [монография] / Ю. Л. Воробьев. – М.: Контакт-Культура, 2000. – 331 с
111. Качинський А. Б. Екологічна безпека України: Аналіз, оцінка та державна політика / А. Б. Качинський, Г. А. Хміль / [Рада національної безпеки і оборони України, Національний інститут стратегічних досліджень]. – К., 1997. – 119с.
112. Качинський А. Б. Інтегральні оцінки ризику економічної безпеки регіонів України / А. Б. Качинський, Л. І. Глуцький, Г. Л. Сонкіна // Регіональна економіка. – 2001. – №1. – С. 213–222.
113. Качинський А. Б. Екологічна безпека України: системний аналіз перспектив покращення / А. Б. Качинський. – К., 2001. – 311с.
114. Качинський А. Б. Стійкість екосистем та проблема нормування в екологічній безпеці України / А. Б. Качинський, О. Г. Наконечний / [Рада національної безпеки при Президентові України; Національний ін-т стратегічних досліджень]. – К., 1996. – 52 с.
115. Класифікатор надзвичайних ситуацій в Україні. – К.: МНС України, 1999. – 178 с.
116. Клименко Л. П. Техноекологія: посіб. для студ. вищих навч. закладів зі спец. "Екологія та охорона навколишнього середовища" / Л. П. Клименко. – Одеса: Фонд Екопрінт, 2000. – 542 с.
117. Кныш М. И. Стратегическое планирование инвестиционной деятельности / М. И. Кныш, Б. А. Перекатов, Ю. П. Тютиков / [Санкт-Петербургский гос. ун-т экономики и финансов]. – СПб.: Бизнес-Пресса, 1998. – 315 с.
118. Ковальчук П. І. Моделювання і прогнозування стану навколишнього середовища: навч. посіб. для студ. вищ. навч. закл. / П. І. Ковальчук. – К.: Либідь, 2003. – 208 с.
119. Ковтун В. В. Города Украины: Экономико-географический справочник / В. В. Ковтун, А. В. Степаненко. – К., 1990. – 279 с.
120. Козьменко С. Н. Управление чрезвычайными ситуациями в условиях ограниченности инвестиционных ресурсов: дис... д-ра екон. наук 08.02.02 / Козьменко Сергей Николаевич. – Сумы, 1997. – 359 с.
121. Коломийченко О. В. Стратегическое планирование развития регионов России: методология, организация / О. В. Коломийченко, В. Е. Рохчин. – СПб., 2003. – 235 с.
122. Колотило Д. М. Екологія і економіка: навч. посіб. Д. М. Колотило. – К.: КНЕУ, 1999. – 368 с.
123. Кондратьєв Я. Ю. Концепція національної безпеки України: теоретико-правові аспекти зарубіжного досвіду / Я. Ю. Кондратьєв, В. А. Ліпкан. – К., 2003. – 20 с.
124. Кононенко О. Ю. Розвиток потенційно небезпечних виробництв з урахуванням виникнення надзвичайних ситуацій (на прикладі Східного регіону): Дис... канд. екон. наук: 08.10.01 / Кононенко Олена Юріївна. – К., 2001. – 213 с.
125. Концепция безопасности Москвы // Гражданская защита. – 2001. – № 10. – С. 31–36.
126. Концепція сталого збалансованого розвитку м. Києва у ХХІ сторіччі / [ред. О. М. Невелєва, Б. М. Данилишина] / КМДА, НАНУ. – К., 2001. – 88 с.
127. Корнійчук М. Т. Ризик і надійність. Економіко-стохастичні методи й алгоритми побудови та оптимізації систем / М. Т. Корнійчук, І. К. Совтус / Київський національний економічний ун-т. – К., 2000. – 210 с.
128. Косарев В. В. Загрязняющие факторы окружающей среды крупного промышленного центра / В. В. Косарев, И. И. Сиротко // Гигиена и санитария. − 2002. − №1. − С. 6–8.
129. Костинов А. Ю. Решение экологических проблем городских територий / А. Ю. Костинов, Л. В. Анилова, Н. В. Боровко // Экология и промышленность России. − М., 2002. − №1. − С. 29–33.
130. Кофф Г. Л. Методические основы оценки техногенных изменений геологической среды городов / Г. Л. Кофф, А. А. Гусев, С. Н. Козьменко, Ю. Л. Воробьёв. – М., 1990. – 197 с.
131. Кофф Г. Л. Оценка последствий чрезвычайных ситуаций / Г. Л. Кофф, А. А. Гусев, С. Н. Козьменко и др. – М., 1997. – 364 с.
132. Крючок Н. А. Безопасность и защита населения в чрезвычайных ситуациях: учеб. для населения / [Н. А. Крючок, В. Н. Латук, С. К. Миронов]; под. общ. ред. Г.Н.Кирилова. – М.: Изд-во НЦ ЭНАС, 2003. – 264 с.
133. Кучерявий В. П. Місто як гетеротрофна екосистема / В. П. Кучерявий // Урбоекологія. − Львів, 2001. − С.171−197.
134. Кучерявий В. П. Міське екологічне планування / В. П. Кучерявий // Урбоекологія. − Львів, 2001. − С. 404−419.
135. Кучерявий В. П. Урбанізація: зміна природного середовища / Кучерявий В. П. // Урбоекологія. − Львів, 2001. − С. 15−57.
136. Кучерявий В. П. Урбоекологія / Кучерявий В. П. – Львів, 1999. – 360 с.
137. Кучерявий В. П. Урбоекологія: підр. для студ. природничих і архітектурно-будівельних спец. / В. П. Кучерявий. − Л. : Світ, 2001. − 439 с.
138. Лавейкіна Є. С. Регіональні аспекти управління природними ресурсами та екологічна безпека насеоення / Є. С. Лавейкіна. – Львів, 2000. – 200 с.
139. Лагутін В. М. Екологічна безпека регіону: методи та засоби її забезпечення в умовах виникнення екстремальних ситуацій у навколишньому середовищі: автореф. дис. ... канд. техн. наук: 21.06.01 / Лагутін Володимир Михайлович / Український НДІ екологічних проблем. – Харків, 2004. – 20с.
140. Лапін В. М. Безпека життєдіяльності людини: навч. посіб. / В. М. Лапін. – К.: Знання, 2007. – 332c.
141. Левашов С. П. Техногенный риск. учеб. пособ. / С. П. Левашов. – Курган, 2000. – 170 с.
142. Лесечко М. Д. Стратегічне планування / М. Д. Лесечко, Р. М. Рудніцька. – Львів, 2004. – 73 с.
143. Лукша О. П. Управление стратегическими планами и программами местного развития / О. П. Лукша, П. В. Сушков, А. Э. Яновский. – Обнинск, 2003. – 68 с.
144. Лукьянчиков Н. Н. Экономика и организация природопользования / Н. Н. Лукьянчиков, К. М. Потравлый. – М., 2000. – 454 с.
145. Лук'яненко Д. Г. Стратегії економічного розвитку в умовах глобалізації / Д. Г. Лук'яненко, О. Г. Білорус, Б. В.Губський та ін. / Київський національний економічний ун-т. – К.: КНЕУ, 2001. – 538 с.
146. Лысенко Н. С. Техногенно-экологическая безопасность (организационно-экономический механизм обеспечения) / [науч.ред. Н. Г. Ковалева] / НАН Украины; Институт проблем рынка и экономико-экологических исследований. – Одесса, 1999. – 141 с.
147. Лысюк В. А. Стратегическое планирование малого бизнеса / В. А. Лысюк, С. В. Филиппова. – Одесса, 1997. – 57 с.
148. Любанова Т. П. Стратегическое планирование на предприятии / Т. П. Любанова, Л. В. Мясоедова, Ю. А. Олейникова. – М., 2005. – 393 с.
149. Люкшин В. С. Геоэкологические исследования промышленно-городских агломераций (ПГА): учеб. пособие для студ. спец. "Прикладная экология" / В. С. Люкшин, Ж. С. Камзист, С. В. Гошовский / [Киевский геологоразведочный техникум]. – К., 1998. – 560с.
150. Макаренко П. М. Стратегічне планування: процес та процедура реалізації в менеджменті / П. М. Макаренко, Р. М. Миронова, А. П. Макаренко та ін. – Д.: ВКФ “Оксамит-Текст”, 2003. – 142 с.
151. Мак-Дональд, Малком Стратегическое планирование маркетинга / Мак-Дональд, Малком. – М.,2000. – 266 с.
152. Малишко М. І. Екологічна безпека та охорона довкілля в Україні: правові основи / М. І. Малишко / Київський національний ун-т культури і мистецтв; Українська наукова асоціація. – К.: Київський національний ун-т культури і мистецтв, 1999. – 132с.
153. Маршалл В. Основные опасности химических производств / В. Маршалл. – М.,1989. – 671 с.
154. Медицинская география: переходный период: матер. IX конф. по медицинской географии, август 1995 г., Санкт-Петербург / [ред. А. А. Келлер] / Русское географическое общество. – СПб., 1995. – 143 с.
155. Миценко І. В. Безпека життєдіяльності: організаційно-економічні та соціальні аспекти управління / І. В. Миценко / НАН України. − Донецьк, 2004. − 380 с.
156. Надзвичайні ситуації. Основи законодавства України / [заг. ред. В. В. Дурдинець, упоряд. М. М. Борисюк]. − К., 1998.
Т. 3. − Збірник нормативно-правових актів з питань надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. − К., 2001 − 531 с.
157. Найденков В. И. Стратегическое планирование / В. И. Найденков. – М., 2004. – 129 с.
158. Національна доповідь про стан техногенної та природної безпеки в Україні у 2008 році [Електронний ресурс] / Міністерство Укр