ПІДВИЩЕННЯ ЕФЕКТИВНОСТІ ВИКОРИСТАННЯ ЧИННИКІВ ЕКОНОМІЧНОГО ТА СОЦІАЛЬНОГО РОЗВИТКУ МІСТА :



  • Название:
  • ПІДВИЩЕННЯ ЕФЕКТИВНОСТІ ВИКОРИСТАННЯ ЧИННИКІВ ЕКОНОМІЧНОГО ТА СОЦІАЛЬНОГО РОЗВИТКУ МІСТА
  • Кол-во страниц:
  • 222
  • ВУЗ:
  • ІНСТИТУТ ЕКОНОМІКО-ПРАВОВИХ ДОСЛІДЖЕНЬ
  • Год защиты:
  • 2011
  • Краткое описание:
  • НАЦІОНАЛЬНА АКАДЕМІЯ НАУК УКРАЇНИ
    ІНСТИТУТ ЕКОНОМІКО-ПРАВОВИХ ДОСЛІДЖЕНЬ
    Луганська філія

    На правах рукопису

    ГРЕЧАНА Світлана Іванівна


    УДК 332.146.2

    ПІДВИЩЕННЯ ЕФЕКТИВНОСТІ ВИКОРИСТАННЯ ЧИННИКІВ
    ЕКОНОМІЧНОГО ТА СОЦІАЛЬНОГО РОЗВИТКУ МІСТА

    Спеціальність 08.00.05 – розвиток продуктивних сил
    і регіональна економіка


    Д И С Е Р Т А Ц І Я
    на здобуття наукового ступеня
    кандидата економічних наук


    Науковий керівник –
    Заблодська Інна Володимирівна,
    доктор економічних наук, професор






    Луганськ – 2011
    ЗМІСТ
    ВСТУП ……………………………………………………….………………… 3
    РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИЧНІ ОСНОВИ ДОСЛІДЖЕННЯ ЧИННИКІВ
    ЕКОНОМІЧНОГО ТА СОЦІАЛЬНОГО РОЗВИТКУ МІСТА 11
    1.1. Сутність економічного та соціального розвитку міста …………… 11
    1.2. Основні чинники розвитку міської економіки та соціальної інфра-структури ……………………………………………………………… 29
    1.3. Засоби підвищення ефективності використання чинників
    економічного та соціального розвитку міста ……………………… 47
    Висновки до розділу 1 ………………………………………………. 66
    РОЗДІЛ 2. ОЦІНКА ЕФЕКТИВНОСТІ ЕКОНОМІЧНОГО ТА
    СОЦІАЛЬНОГО РОЗВИТКУ МІСТА …………………………… 69
    2.1. Аналіз і оцінка рівня економічного та соціального розвитку міста 69
    2.2. Аналіз бюджету міста, як джерела його економічного та
    соціального розвитку ……………………………...………………… 91
    2.3. Оцінка впливу зовнішніх та внутрішніх чинників на економічний та соціальний розвиток міста ……………………..…………………. 110
    Висновки до розділу 2 ……………………………………………… 125
    РОЗДІЛ 3. ОБҐРУНТУВАННЯ ЗАХОДІВ ДЛЯ ПІДВИЩЕННЯ
    ЕФЕКТИВНОСТІ ВИКОРИСТАННЯ ЧИННИКІВ
    ЕКОНОМІЧНОГО ТА СОЦІАЛЬНОГО РОЗВИТКУ МІСТА 127
    3.1. Вибір інструментів бюджетного забезпечення розвитку міста …… 127
    3.2. Розробка заходів щодо інтенсивного економічного та соціаль-ного розвитку міста ………………………………………………………… 145
    3.3. Модель забезпечення ефективного використання чинників еконо-мічного та соціального розвитку міста ……………………………... 164
    Висновки до розділу 3………………………………………………… 180
    ВИСНОВКИ ……………………………………………………………………….. 183
    ДОДАТКИ ………………………………………………………………………….. 186
    СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ ……………………………………….. 205
    ВСТУП

    Актуальність теми. В сучасних умовах урбанізації важливу роль у забезпеченні стабільності економіки України на шляху реформ є прискорення темпів економічного та соціального розвитку міст. В них мешкає 68,6% всього населення країни, вони концентрують в собі більшість управлінських та підприємницьких структур, стають осередками культури та науки, створюють більш високий, у порівнянні з іншими населеними пунктами рівень життя. Тут перетинаються стратегічні інтереси держави, регіонів, яким міста підпорядковані адміністративно, та самих міст, що спрямовані на забезпечення територіального розвитку.
    Будучи запорукою розвитку країни в цілому, економічний та соціальний розвиток міст вимагає розробки та проведення відповідної державної регіональної політики. Її послідовна реалізація та оптимальне поєднання зусиль кожного з рівнів влади позитивно вплине на створення в конкретному населеному пункті привабливого бізнес-середовища, яке сприятиме динаміці ділової та інвестиційної активності, забезпечуючи підґрунтя розбудови соціальної сфери, що призведе до покращення рівня і якості життя населення.
    Разом з тим, прорахунки в проведенні такої політики чи окремі невиважені дії владних структур будь-якого рівня можуть привести до протилежних наслідків, спровокувавши відтік нових підприємців та потенційних інвесторів, скорочення об-сягів діяльності і надання послуг існуючим бізнесом, занепад об’єктів соціального призначення, що суттєво загальмує розвиток та зумовить падіння якості життя населення. Не допустити такого, скорегувати управлінські дії влади, головним чином місцевого самоврядування, дозволить визначення та використання чинників економічного та соціального розвитку міста.
    Регіональна політика теоретично надає всім містам майже однакові зовнішні умови життєдіяльності та розвитку. Реалізація таких отриманих можливостей вже цілком залежить від дій місцевої влади, яка повинна максимально використати екзогенні позитивні впливи та оптимізувати їх негативні наслідки. Для цього в арсеналі органів місцевого самоврядування має бути значна кількість різних за сту-пенем та
    напрямом дії інструментів територіального управління, що можуть бути викорис-танні за тих чи інших умов існування міста, які постійно змінюються. Це поясню-ється відкритістю міста у стосунках з зовнішнім оточенням, коли загальнонаціона-льні проблеми, проецируючись на його життєдіяльність та об’єднуючись з місцевими, створюють унікальні проблемні комбінації, які значно ускладнюють їх врахування при прийнятті відповідних управлінських рішень. Це актуалізує необхідність не тільки визначення і структурування чинників економічного та соціального розвитку міста, а й їх систематизації за можливістю використання.
    Нині на місцевому рівні спостерігається наявність планових та розпорядчих документів і рішень, більшість яких не спираються на характеристику міста за чинниками впливу, а отже, не в змозі вирішити існуючі проблеми. З цього приводу актуальним є відпрацювання в теоретичному та практичному плані підходів до визначення чинників розвитку міста, бо чітке означення головних рушійних сил та явищ цього процесу, що базується на сучасній науковій думці, дозволить визначити коло найболючіших проблем та обрати відповідні інструменти для їх вирішення. В контексті цього важливим стає розв’язання наукового завдання з підвищення ефективності використання чинників економічного та соціального розвитку міста на основі їх визначення і систематизації з подальшим встановленням відповідності найоптимальнішим заходам, яке дозволить забезпечити зростання рівня життя населення.
    В сучасній економічній літературі проблемам прискорення територіального економічного та соціального розвитку приділяється значна увага. В працях науков-ців Б.І. Адамова, А.І. Акмаєва, С.В. Богачова, Н.В. Васильєвої, І.В. Луніної, В.В. Мамонової та інших, визначаються шляхи розвитку через використання загальних заходів щодо зміни інструментів державного регулювання, перерозподілу повнова-жень чи ресурсів, підвищення конкурентоспроможності відповідних територій, покращення роботи житлово-комунального господарства тощо. Визначенню окремих чинників економічного та соціального розвитку і розробці заходів щодо їх використання присвячено дослідження вітчизняних вчених П.В. Ґудзя, І.В. Заблодської, Т.В. Уманець, В.Я. Швеця та інших, а також закордонних Б.С. Жихаревича, О.В. Кузнєцової, Т. Ю. Семенової, та інших. Незважаючи на значні наукові надбання комплексне дослідження чинників розвитку ще не завершене, що не дозволяє розробити систему необхідних заходів щодо підвищення ефективності їх використання. Потребують додаткових досліджень питання оцінки впливу чинників на розвиток міста та методичних підходів її проведення. Необхідність систематизації, уточнення, вдосконалення окремих наукових положень у сфері забезпечення економічного та соціального розвитку міста з метою покращення рівня життя населення обумовила актуальність обраної теми та визначила основні напрями дослідження.
    Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційна робота виконувалася відповідно до планів науково-дослідних робіт Інституту еко-номіко-правових досліджень НАН України за 2006-2010 рр. у межах тем: «Ор-ганізаційне і економіко-правове забезпечення захисту вітчизняних товаровиро-бників в Україні» (ДР № 0104U007345), де здобувачем як співвиконавцем ви-значено вплив окремих чинників на економічний розвиток міста та обґрунтовано пропозиції щодо підвищення ефективності їх використання; «Інноваційна модель забезпечення ефективного використання регіональних ресурсів» (ДР № 0107U005526), де дисертантом розроблено організаційно-методичні основи ресурсного забезпечення розвитку міста та запропоновано напрями їх ефективного використання.
    Мета і завдання дослідження. Метою дослідження є узагальнення теоретич-них положень і розробка практичних рекомендацій щодо підвищення ефективності використання чинників економічного та соціального розвитку міста.
    Відповідно до мети було поставлено й розв'язано такі основні завдання:
    розкрито сутність економічного та соціального розвитку міста та уточнено його понятійний апарат;
    обґрунтовано класифікацію чинників розвитку міської економіки та соціаль-ної інфраструктури;
    розглянуто засоби підвищення ефективності використання чинників економі-чного та соціального розвитку міста;
    визначено рівень економічного та соціального розвитку міста;
    проведено аналіз бюджету міста як джерела економічного та соціального роз-витку;
    здійснено оцінку впливу зовнішніх та внутрішніх чинників на економічний та соціальний розвиток міста;
    обґрунтовано вибір інструментів розширення бюджетного забезпечення роз-витку міста;
    сформовано комплекс заходів щодо інтенсифікації економічного та соціального розвитку міста;
    розроблено організаційну модель забезпечення ефективного використання чинників економічного та соціального розвитку міста.
    Об'єктом дослідження є процеси і чинники економічного та соціального роз-витку міста.
    Предметом дослідження є теоретичні положення, принципи, методи та при-йоми підвищення ефективності використання чинників економічного та соціального розвитку міста.
    Методи дослідження. Теоретичною і методологічною основою дослідження є фундаментальні положення економічної теорії, регіональної економіки, наукові праці вітчизняних і зарубіжних учених-регіоналістів з питань регіонального економічного та соціального розвитку О.І. Амоші, В.М. Василенка, В.М. Геєця, М.І. Долішнього, Б.Т. Кліяненка, В.К. Мамутова, М.Г. Чумаченка, В.Л. Глазичева, Ч. Тібу, Х. Циммерманна, Л.І. Якобсона та інших.
    У процесі дослідження використовувалися: методи логічного аналізу – при дослідженні сутності економічного та соціального розвитку міста; теоретичного узагальнення та групування – при побудові класифікації чинників розвитку міста; систематизації та причинно-наслідкового зв’язку – при відборі засобів ефективного використання чинників економічного та соціального розвитку міста; економіко-статистичні – при обробці даних щодо стану розвитку міста; порівняльного та візуально-графічного аналізу – при визначенні найвпливовіших зовнішніх та внутрішніх чинників; формалізації та економіко-математичного моделювання – при розробці моделі оптимізації міського сукупного продукту, коштів, які використовуються для забезпечення економічного та соціального розвитку міста.
    Правове поле дослідження склали діючі законодавчі і нормативні акти Верхов-ної Ради України та Кабінету Міністрів України, нормативні акти, розпорядження і накази органів держаної влади і місцевого самоврядування стосовно регіональної та бюджетної політики.
    Інформаційну базу дисертаційної роботи склали офіційні статистичні матеріали Державної служби статистики України та Головного управління статистики у Лу-ганській області, органів виконавчої влади регіонального і місцевого рівнів та орга-нів місцевого самоврядування, інформаційно-аналітичні огляди, науково-методичні публікації.
    Наукова новизна одержаних результатів. Основний науковий результат поля-гає у розробці комплексу науково-методичних та практичних рекомендацій щодо підвищення ефективності використання чинників економічного та соціального роз-витку міста, які спрямовано на зростання рівня життя його населення.
    Основні результати дисертаційної роботи, що характеризують наукову но-визну, полягають у такому:
    вперше:
    запропоновано методичний підхід до оцінки характеру впливу чинників на економічний та соціальний розвиток міста на основі фасетної класифікації від-повідних показників, що дозволяє визначити найбільш впливові чинники розвитку міста;
    розроблено організаційну модель забезпечення ефективного використання чинників економічного та соціального розвитку міста, основу якої складає багатофакторна економіко-математична залежність, що сприяє виявленню потенційних можливостей підвищення якості життя населення міста;
    удосконалено:
    методичний підхід до визначення рівня економічного та соціального розвитку міста на основі компаративного аналізу абсолютних та відносних показників рівня життя населення, що дозволяє якісно оцінювати стан та динаміку розвитку міста;
    прийоми групування доходних джерел бюджету міста на основі структурного підходу, що дозволяє оцінити забезпеченість міста власними ресурсами для здійс-нення його економічного та соціального розвитку;
    інструментарій бюджетного забезпечення розвитку міста шляхом запровадження нових елементів бюджетного устрою в частині розмежування доходів і організації міжбюджетних відносин, що сприяє збільшенню та ефективності використання коштів;
    дістало подальшого розвитку:
    розуміння сутності економічного та соціального розвитку міста, під якими слід розуміти процеси позитивних кількісних та якісних змін у життєвому сере-довищі міста, що на достатньому рівні забезпечує добробут його мешканців;
    класифікація чинників економічного та соціального розвитку міста за ознакою визначення впливу на нього владних структур, що забезпечує більш глибоке та пов-не розуміння результатів та наслідків такого впливу;
    систематизація засобів ефективного використання чинників економічного та соціального розвитку міста на основі визначення причинно-наслідкового зв’язку, що дозволяє приймати рішення щодо прискорення розвитку міста, використовуючи найбільш ефективний комплекс заходів;
    комплекс заходів щодо інтенсифікації економічного та соціального розвитку міста шляхом їх перегрупування відповідно до визначених міських пріоритетів, що забезпечує використання внутрішніх резервів підвищення добробуту населення.
    Практичне значення одержаних результатів. Основні теоретичні положення, обґрунтовані автором у дисертації, доведені до рівня методичних розробок та конкретних практичних рекомендацій щодо ефективного використання чинників економічного та соціального розвитку міста.
    Найбільш важливе практичне значення мають:
    методичний підхід до визначення рівня економічного та соціального розвитку міста на основі компаративного аналізу абсолютних та відносних показників рівня життя населення, що може бути використаний органами місцевого самоврядування для оцінки реального стану розвитку міста та рівня життя населення;
    прийоми групування доходних джерел бюджету міста на основі структурного підходу, що можуть бути використані центральними органами виконавчої влади при визначені елементів бюджетної політики;
    методичний підхід до оцінки характеру впливу чинників на економічний та со-ціальний розвиток міста на основі фасетної класифікації відповідних показників, що може бути використаний органами місцевого самоврядування при плануванні еко-номічного та соціального розвитку міста.
    Результати дослідження були використані Державною податковою інспекцією у м. Сєвєродонецьк Луганської області при розробці пропозицій щодо удо-сконалення проекту Податкового кодексу України шляхом запровадження в межах спрощеної системи оподаткування професійного податку (довідка № 9507/15-36 від 04.06.2010 р.).
    Рекомендації щодо моделювання впливу чинників на економічний та соціаль-ний розвиток міста були використані відділом економіки Сєвєродонецької міської ради Луганської області при розробці «Програми соціально-економічного і культурного розвитку м. Сєвєродонецька на 2010 рік» (довідка № 9 від 10.02.2010 р.).
    При підготовці пропозицій до Закону України «Про державний бюджет на 2010 рік» Головним фінансовим управлінням Луганської обласної державної адміністрації була використана запропонована методика розрахунку показників фінансової стійкості місцевого бюджету (довідка № 2392 від 28.10.2010 р.).
    Теоретичні та методичні розробки дисертаційної роботи застосовуються у на-вчальному процесі Технологічного інституту Східноукраїнського національного університету ім. Володимира Даля (м. Сєвєродонецьк) Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України при викладанні дисциплін «Оподаткування підприємств» та «Регіональна економіка» (довідка № 01-17/01-726 від 27.09.2010 р.).
    Особистий внесок здобувача. Дисертація є самостійно виконаною науковою працею, в якій викладено й обґрунтовано авторський підхід до вирішення актуаль-ного науково-прикладного завдання – підвищення ефективності використання чин-ників економічного та соціального розвитку міста. З наукових праць, що опубліко-вані у співавторстві, використані лише ті ідеї, положення та рекомендації, які є ре-зультатом особистої роботи дисертанта. Особистий внесок дисертанта у ці праці вказано в переліку публікацій за темою дисертації.
    Апробація результатів дисертації. Основні науково-теоретичні, методичні і практичні положення дисертаційної роботи доповідалися на науково-практичних конференціях: IX Всеукраїнській науково-практичній конференції «Технологія-2006» (м. Сєвєродонецьк Луганської обл., 2006 р.); І Всеукраїнській науково-методичній конференції «Розвиток науки та освіти в регіональних освітніх закладах в контексті Болонського процесу» (м. Сєвєродонецьк Луганської обл., 2007 р.); IІ Всеукраїнській науково-практичній конференції «Економіка-2008» (м. Сєвєродо-нецьк Луганської обл., 2008 р.); VI Міжнародній науково-практичній конференції «Економічне відродження України» (м. Київ, 2009 р.); VIІІ Міжнародній науково-практичній конференції «Розвиток підприємництва як фактор росту національної економіки» (м. Київ, 2009 р.); VІІ Міжнародній науково-практичній конференції «Місто, регіон, держава: економіко-правові проблеми господарювання» (м. Донецьк, 2009 р.); ІІ Міжнародній науково-практичній конференції «Проблеми та шляхи вдосконалення економічного механізму підприємницької діяльності» (м. Жовті Води Дніпропетровської обл., 2010 р.).
    Публікації. Основні наукові положення, висновки та рекомендації автора опуб-ліковано у 20 наукових працях, зокрема, в 2-х колективних монографіях,
    12 статтях у наукових фахових виданнях і 6 тезах за матеріалами конференцій. Зага-льний обсяг публікацій складає 11,4 друк. арк., з яких особисто автору належить 6,7 друк. арк.
  • Список литературы:
  • ВИСНОВКИ

    У дисертаційній роботі теоретично узагальнено та вирішено науково-практичне завдання з підвищення ефективності використання чинників економічного та соціального розвитку міста. Результати проведеного наукового дослідження дозволили сформулювати висновки та пропозиції теоретичного, методичного й прикладного змісту, основні з яких зводяться до наступного.
    1. Встановлено, що добробут мешканців у повній мірі залежить від життєвого середовища міста, на яке впливають кількісні та якісні зміни економічного та соціа-льного розвитку міста. Визначено, що економічний та соціальний розвиток міста – це процеси позитивних кількісних і якісних змін у життєвому середовищі міста, вза-ємодія яких забезпечує добробут мешканців, їх соціальну захищеність та створює умови для покращення рівня життя.
    2. Обґрунтовано, що підходи до класифікації чинників економічного та соціа-льного розвитку міста повинні визначатися ознакою впливу владних структур на місто. До переліку зовнішніх чинників, управляти впливом яких на місто може тільки центральна чи регіональна влада, віднесено суспільно-політичні, нормативно-правові, фінансово-економічні, природно-ресурсні, демографічні, соціально-культурні. До компетенції місцевої влади віднесено внутрішні чинники, ефективне використання яких може вплинути на зростання якості життя населення,: адміністративні, економічні, бюджетно-фінансові, ресурсні, інфраструктурні, екологічні. Наведена класифікація дозволила структурувати набір якісних та кількісних показників, за оцінкою яких можливе оперативне внесення коректив до процесів розвитку.
    3. Визначено, що вибір найбільш ефективного комплексу засобів для покра-щення рівня життя мешканців міста має ґрунтуватися на формалізованому процесі визначення причинно-наслідкового зв’язку проблем та чинників його економічного та соціального розвитку, що їх викликають. Застосування критерію ефективності до систематизованого таким чином переліку засобів використання чинників дозволяє значно спростити процеси прийняття управлінських рішень щодо розв’язання питань життєдіяльності міста.
    4. Отримана оцінка стану економічного та соціального розвитку міста дозволи-ла охарактеризувати його як незадовільний, висновок про що базується на виявле-них диспропорціях між економічною та соціальною його складовими. Використані абсолютні показники, що передбачені офіційною статистикою, не дозволили склас-ти повне уявлення про стан розвитку міста та рівень життя населення. Обґрунтовані пропозиції щодо використання поряд з абсолютними (середньодушовими) відносних показників (рангів), які позиціонують місто серед аналогічних населених пунктів.
    5. Визначено, що для здійснення ефективного економічного та соціального розвитку міста необхідна не тільки достатня кількість фінансових ресурсів, але й адекватна оцінка його забезпеченості власними коштами, яка може виконуватись на основі структурного аналізу доходних бюджетних джерел, згрупованих за ступенем впливу на їх формування міської влади.
    6. Встановлено перелік найбільш впливових внутрішніх та зовнішніх чинників розвитку міста, що дозволяє звузити ймовірне коло засобів підвищення його ефек-тивності та зростання добробуту населення. Сформульовано підходи до структури-зації чинників з використанням фасетної класифікації за сумарною оцінкою спрямованості змін показників, системно визначених для кожного чинника. На основі їх застосування виділено три різновиди характеру зовнішнього впливу та п’ять внутрішнього, відповідно до яких згруповано чинники.
    7. Для розширення бюджетного забезпечення розвитку міста запропоновано набір інструментів, дія яких спрямована на децентралізацію сучасної моделі форму-вання бюджету міста. Визначено, що найбільше відповідають критерію ефективнос-ті та нівелюють негативний зовнішній вплив: пропорційний розподіл податку на прибуток підприємств, право податкової ініціативи місцевої влади, її мотивація за мобілізацію понадпланових доходів та неподільна відповідальність при формуванні витрат бюджету міста.
    8. З метою сприяння реалізації міських пріоритетів стратегічного розвитку міста та внутрішніх резервів підвищення рівня життя населення було розроблено комплекс заходів щодо ефективного використання економічних та адміністративних чинників. Запровадження пропозицій щодо розвитку малого бізнесу, комунальних підприємств та місцевого самоврядування дозволить інтенсифікувати розвиток міста, що створить підґрунтя для покращення добробуту його мешканців.
    9. З метою виявлення потенційних можливостей підвищення якості життя насе-лення запропоновано організаційну модель забезпечення ефективного використання чинників економічного та соціального розвитку міста. Через екстенсивні заходи розширення бюджетного забезпечення та інтенсивні щодо реалізації внутрішніх економічних резервів передбачено зростання сукупного фонду фінансових ресурсів міста (міського сукупного продукту), раціональне витрачання якого призводить до зростання добробуту населення. Розмір ймовірного збільшення може бути обрахований за допомогою економіко-математичної моделі максимізації міського сукупного продукту.
    Одержані за результатами дослідження залежності, удосконалені методи, сформульовані визначення і вимоги до групування системи показників оцінки впливу зовнішніх та внутрішніх чинників економічного та соціального розвитку міста визначають його теоретичну новизну. Результати аналізу та розроблені заходи ефективного використання чинників економічного та соціального розвитку міста становлять прикладний аспект наукової новизни виконаного дослідження.





    СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

    1. Агафоненко О.Ю. Формування системи показників конкурентоспро-можності регіонів: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: спец. 08.00.05 „Розвиток продуктивних сил і регіональна економіка” / О.Ю. Агафоненко. – Донецьк, 2008. – 23 с.
    2. Адамов Б.И. Современные проблемы экономического развития Донецкой области и пути их преодоления / Б.И.Адамов // Город, регион, государство: эконо-мико-правовые проблемы хозяйствования: сб. науч. тр. / НАН Украины. Ин-т эко-номико-правовых исследований. – Донецк: Ноулидж, 2009. – Т. 1. – С. 8-10.
    3. Акмаєв А.І. Соціально-економічна оцінка співпраці малого бізнесу і місце-вого самоврядування / А.І. Акмаєв, О.В. Ульяницька // Теоретичні та прикладні пи-тання економіки: зб. наук. пр. – К.: ВПЦ, 2003. – Вип. 2. – С. 225-232.
    4. Алексеєнко Л.М. Економічний словник: банківська справа, фондовий ри-нок (українсько-англійсько-російський тлумачний словник) / Л.М. Алексеєнко, В.М. Олексієнко, А.І. Юркевич. – К.: Максимум; Тернопіль: Економ. думка, 2000. – 592 с.
    5. Амоша О.І. Регулювання регіонального розвитку в Україні / [О.І. Амоша, В.П. Вишневський, А.І. Землянкін, Л.М. Кузьменко, Ю.В. Макогон, Л.Г. Червова, М.Г. Чумаченко] // Економіка промисловості. – 2006. – №1(32). – С. 45-50.
    6. Амоша О. До питання про оцінку рівня податків в Україні / О. Амоша, В. Вишневський // Економіка України. – 2007. – № 6. – С. 11-19.
    7. Аналіз виконання міського бюджету за 2007 рік // Сєвєродонецькі вісті. – 2008. – 4 берез. (№18). – С. 5.
    8. Аналитический отчет по результатам исследования, проведенного обще-ственной организацией «За Северодонецк» [Электронный ресурс]. – Режим до-ступа: http://www.sed.lg.ua/media/aggregator/sources/.
    9. Антіпов О.М. Удосконалення фіскальних можливостей податків на регіо-нальному рівні / О.М. Антіпов, Г.С. Ліхоносова // Вісник Східноукраїнського націо-нального університету імені Володимира Даля. – 2008. – №10, ч. 2. – С. 45-47.
    10. Артеменко В. Комплексне оцінювання ефективності соціально-економічного розвитку регіонів на основі критеріїв якості життя населення / В. Артеменко // Регіональна економіка. – 2005. – №3. – С. 84-93.
    11. Бабаєв В.М. Сталий розвиток регіону в системі державного про-грамування соціально-економічного розвитку територій / В.М. Бабаєв // Коммунальное хозяйство городов. – 2008. – №81. – С. 226-232.
    12. Базілінська О.Я. Макроекономіка: навч. посіб. / О.Я. Базілінська. – К.: Центр навчальної літератури, 2005. – 442 с.
    13. Базилевич В.Д. Макроекономіка: підручник / В.Д. Базилевич, К.С. Базиле-вич, Л.О. Баластрик; за ред. В.Д. Базилевича. – К.: Знання, 2007. – 703 с.
    14. Беленцов В.Н. Экономический рост, экономическое развитие или развитие экономики? Критерии и основные показатели / В.Н. Беленцов // Економіка промисловості. – 2007. – №3(38). – С. 37-44.
    15. Бєлєнький П. Регіональна політика збалансованого соціально-економічного розвитку / П. Бєлєнький, О. Другов // Регіональна економіка. – 2005. – №1. – С. 96-106.
    16. Богачов С.В. Бюджетний федералізм: Бути чи не бути? / С.В. Богачов, В.П. Вишневський // Голос України. – 2008. – 19 верес. (№ 178(4428)). – С. 11.
    17. Богачов С.В. Розвиток місцевого господарства: проблеми та шляхи подо-лання [Электронный ресурс] / С.В. Богачов. – Режим доступа: www.bogachov.com.ua/index.php?id=18&tx_ttnews[tt_news]=11&cHash=8760d0503f
    18. Бойко-Бойчук О.В. Проблеми міста як підґрунтя ефективного управління його розвитком / О.В. Бойко-Бойчук // Актуальні проблеми державного управління: зб. наук. пр. – Х.: ХарРІ НАДУ «Магістр», 2009. – №1(35). – С. 294-302.
    19. Большой экономический словарь / под ред. А.Н. Азрилияна; 3-е изд. сте-реотип. – М.: Институт новой экономики, 1998. – 864 с.
    20. Бондарук Т.Г. Зарубіжний досвід використання місцевих податків / Т.Г. Бондарук // Формування ринкових відносин в Україні. – 2008. – №5. – С. 42-46.
    21. Борецька Н.П. Розвиток джерел формування людського і соціального капіталу в Україні / Н.П. Борецька // Держава та регіони. Серія: економіка та підприємництво. – 2010. – № 1. – С. 45-49.
    22. Брегеда А.Ю. Основи політології: навч. посіб. / А.Ю. Брегеда; 2-ге вид., перероб. і доп. – К.: КНЕУ, 2000. – 310 с.
    23. Брюховецька Н.Ю. Державна політика у сфері збалансування місцевих бю-джетів України / Н.Ю. Брюховецька, А.О. Двігун, О.А. Ігнатова // Вісник Донецького університету економіки та права. – 2008. – №1-2. – С. 3-10.
    24. Брюховецкая Н.Ю. К вопросу об ответственности в экономике / Н.Ю. Брюховецкая, И.П. Булеев // Вісник Донецького університету економіки та права. – 2009. – №1. – С. 3-13.
    25. Булєєв І.П. Оцінка ефективності та якості управління фінансовим потенці-алом бюджету промислового міста / І.П. Булєєв, О.М. Крук // Экономические про-блемы и перспективы стабилизации экономики Украины: сб. науч. тр.; НАН Украины. Ин-т экономики пром-сти. – Донецк, 2007. – С. 22-31.
    26. Бюджетна політика у контексті стратегії соціально-економічного розвитку України: у 6-ти т. / М.Я. Азаров, Ф.О. Ярошенко, В.Г. Бодров та ін; Наук.-досл. фін. ін-ту при Мінфіні України. – К.: [б.и.], 2004. – Т. 5: Реформування міжбюдже-тних відносин і зміцнення фінансової основи місцевого самоврядування. – 395 с.
    27. Бюджетний кодекс України: за станом на 01.01.2006 р. – Х.: ТОВ «Одіс-сей», 2006. – 104 с. – (Серія „Закони України”).
    28. Бюджетний кодекс України від 08.07.2010 р. № 2456-VI // Офіційний віс-ник України. – 2010. – № 59. – Ст. 2047.
    29. Бюджетний менеджмент: підручник / В. Федосов, В. Опарін, Л. Сафонова та ін.; за заг. ред. В. Федосова. – К.: КНЕУ, 2004. – 864 с.
    30. Бюджетний моніторинг: Аналіз виконання бюджету за 2007 рік / [І.Ф. Щербина, А.Ю. Рудик, В.В. Губенко, Є.Л. Черевиков] // ІБСЕД, Проект «Реформа місцевих бюджетів в Україні», RTI International. – К., 2008. – 136 с.
    31. Василенко В.Н. К вопросу о классификации региональных экономи¬ческих систем / В.Н. Василенко // Экономика и право. – 2006. – №3. – С. 5-12.
    32. Василенко В.Н. Межрегиональные различия в экономическом развитии: темпы и тенденции / В.Н. Василенко // Экономика и право. – 2009. – №3. – С. 48-55.
    33. Васильєва Н.В. Науково-методичні засади удосконалення механізму соціа-льно-економічного розвитку монофункціональних міст України: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: 08.00.05 „Розвиток продуктивних сил і ре-гіональна економіка” / Н.В. Васильєва. – К., 2008. – 20 с.
    34. Вербицький І.С. Концептуальні засади стратегічного планування соціаль-но-економічного розвитку регіону / І.С. Вербицький // Актуальні проблеми економіки. – 2007. – №8(74). – С. 157-165.
    35. Вергейчик О.Л. Проблеми та перспективи врегулювання бюджетних взає-мовідносин між органами влади центрального та місцевого рівнів / О.Л. Вергейчик // Вісник Дніпропетровської державної фінансової академії. – 2009. – №1. – С. 65-70.
    36. Гапоненко А.Л. Стратегия социально-экономического развития: страна, регион, город / А.Л. Гапоненко. – М.: РАГС, 2001. – 224 с.
    37. Геец В. Еще раз о составляющей экономического подъема в Украине // Экономика Украины. – 1998. – №12. – С. 4-15.
    38. Геєць В.М. Державні цільові програми та упорядкування програмного процесу в бюджетній сфері / В.М. Геєць, О.І. Амоша, Т.І. Приходько. – К.: Наук. думка, 2008. – 382 с.
    39. Глазычев В.Л. Политическая экономия города: уч. пособие. – М.: Дело, 2009. – 192 с. – (Сер. «Образовательные инновации»).
    40. Глухова В.І. Дохідна база місцевих бюджетів: сучасний стан і резерви збі-льшення / В.І. Глухова, О.В. Валентинова // Держава та регіони. – 2006. – №5. – С. 85-89.
    41. Горлач М.І. Філософія / М.І. Горлач, В.Г. Кремень, В.К. Рибалка. – Харків: Консум, 2000. – 672 с.
    42. Государственное и муниципальное управление: справочник / Н.И. Глазунова, М.Г. Анохін, Г.В. Атаманчук, Г.Н. Бахрах, А.Л. Гуторова. – М.: Магістр, 1997. – 496 с.
    43. Гречана С.І. Бюджетний чинник соціально-економічного розвитку міста / С.І. Гречана // Вісник Східноукраїнського національного університету імені Воло-димира Даля. – 2008. – №12(130), ч. 1. – С. 181-188.
    44. Гречана С.І. Вплив бюджетного фінансування на розвиток регіональної освіти / С.І. Гречана // Розвиток науки та освіти в регіональних освітніх закладах в контексті Болонського процесу: зб. тез доповідей I Всеукр. наук.-метод. конф. (Сє-вєродонецьк, 18-19 жовт. 2007 р.). – Сєвєродонецьк: ТІ СНУ ім. В. Даля, 2007. – С. 28-29.
    45. Гречана С.І. Деякі проблеми формування регіональних бюджетів / С.І. Гречана // Економіка та право. – 2005. – №3. – С. 115-118.
    46. Гречана С.І. Методологічні підходи до визначення впливу чинників еконо-мічного та соціального розвитку міста / С.І. Гречана // Проблеми та шляхи вдосконалення економічного механізму підприємницької діяльності: зб. наук. пр. IІ Міжнар. науч.-практ. конф. (Жовті Води, 18-19 берез. 2010 р.). – Дніпропетровськ: Біла К.О., 2010. – Т. 2. – С. 30-32.
    47. Гречана С.І. Моделювання розвитку міста з врахуванням впливу зовнішніх та внутрішніх чинників / С.І. Гречана, О.Л. Бродський // Економіка і регіон. – 2010. – № 3(26). – С. 124-130.
    48. Гречана С.І. Можливості управління екзогенними чинниками соціально-економічного розвитку міста / С.І. Гречана // Розвиток підприємництва як фактор росту національної економіки: матеріали VIІ Міжнар. наук.-практ. конф. (Київ, 25 лист. 2009 р.). – К.: ІВЦ «Політехніка», 2009. – С. 153.
    49. Гречана С.І. Особливості аналізу чинників соціально-економічного розвитку міста / С.І. Гречана // Город, регион, государство: экономико-правовые проблемы хозяйствования: сб. науч. тр. / НАН Украины. Ин-т экономико-правовых исследований. – Донецк: Ноулидж, 2009. – Т. 1. – С. 161-166.
    50. Гречана С.І. Особливості змісту бюджетного процесу на регіональному рівні / С.І. Гречана, В.Г. Кудіна // Вісник Східноукраїнського національного університету імені Володимира Даля. – 2007. – №5, ч. 2. – С. 154-159.
    51. Гречаная С.И. Перспективные направления развития методологии форми-рования региональных бюджетов / С.И. Гречаная // Технологія-2006: зб. тез доп. IX Всеукр. наук.-практ. конф. студентів, аспірантів та молодих вчених (Сєвєро-донецьк, 13-14 квіт. 2006 р.). – Севєродонецьк: СТІ СНУ ім. В. Даля. – 2006. – Ч. 4. – С. 51-52.
    52. Гречана С.І. Підвищення ефективності використання факторів соціально-економічного розвитку міста / С.І. Гречана // Економічне відродження України: ма-теріали VI Міжнар. наук.-практ. конф. (Київ, 22 трав. 2009 р.). – К.: ТОВ «Дорадо-Друк», 2009. – С. 180-182.
    53. Гречана С.І. Соціально-економічний розвиток міста в умовах бюджетної централізації / С.І. Гречана // Економіка-2008: зб. тез доп. IІ Всеукр. наук.-практ. конф. (Сєвєродонецьк, 20 лист. 2008 р.). – Севєродонецьк: ТІ СНУ ім. В. Даля. – 2008. – С. 88-89.
    54. Гречана С.І. Управління бюджетним чинником розвитку міста / С.І. Греча-на // Вісник Хмельницького національного університету. – 2010. – №3, т. 2. – С. 211-214.
    55. Гречана С.І. Фактори соціально-економічного розвитку міста: теоретич-ний аспект / С.І. Гречана // Экономические проблемы и перспективы стабилизации экономики Украины: сб. науч. тр. – Донецк: ИЭП НАН Украины. – 2008. – Вып. 1, ч. 2. – С. 208-218.
    56. Гречаная С.И. Формирование и распределение валютной выручки пред-приятий / С.И Гречаная // Экономика промышленности. – 2007. – №3(38). – С. 151-160.
    57. Грицишин В.О. Організаційно-економічне забезпечення розвитку комуна-льних підприємств / В.О. Грицишин // Вісник Східноукраїнського національного університету імені Володимира Даля. – 2008. – №12, ч. 1. – С. 160-165.
    58. Гудзь П.В. Технології муніципального управління на основі якості / П.В. Гудзь // Вісник Тернопільського національного економічного університету. Серія: економічна. – 2007. – № 3. – C. 38-46.
    59. Декларация Рио-де-Жанейро по окружающей среде и развитию от 14 июня 1992 г. // Збірник міжнародно-правових актів у сфері охорони довкілля; 2-е вид., доп. – Львів: Норма, 2002. – 416 с.
    60. Державна регіональна політика України: особливості та стратегічні пріори-тети: монографія / за ред. З.С. Варналія. – К.: НІСД, 2007. – 820 с.
    61. Державна служба в цифрах: стат. інформація Головного управління державної служби України [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.guds.gov.ua/control/uk/publishext/category?cat_id=36406&base_id=247084.
    62. Державне управління в Україні: централізація і децентралізація: монографія / від. ред. проф. Н. Р. Нижник. – К.: УАДУ при Президентові України, 1997. – 448 с.
    63. Долішній М.І Нові підходи до територіального управління / М.І. Долішній // Урядовий кур’єр. – 2002. – 26 лют. – С. 6.
    64. Долішній М.І. Територіальна суспільна система як об’єкт дослідження ре-гіональної економіки України / М.І. Долішній, Л.Т. Шевчук, Я.В. Шевчук // Соціа-льно-економічні дослідженні в перехідний період. Регіональна суспільна система: зб. наук. пр. – Львів: Ін-т регіон. досліджень НАН України, 2004. – Вип. 3, ч. 1. – 446 с.
    65. Дробышевская Т. Политика развития городов в Украине: идеология и структура // Экономика Украины. – 2006. – №8. – С. 48-52.
    66. Економічна енциклопедія: у 3-ох т. / ред. кол.: С.В. Мочерний (відп. ред.) та ін. – К.: Академія, 2002. – Т.3. – 952 с.
    67. Економічний енциклопедичний словник: у 2-х т. / С.В. Мочерний, Я.С. Ларіна, О.А. Устинко, С.І. Юрій; за ред. С.В. Мочерного. – Львів: Світ, 2005. – Т. 1. – 616 с.
    68. Економічний стан господарського комплексу міста [Электронный ресурс]. – Режим доступу: http://www.sed-rada.gov.ua/economic/ekonom456chnii-stan-gospodarskogo-kompleksu-m456sta/.
    69. Європейська хартія місцевого самоврядування [Електронний ресурс] // Збірка договорів Ради Європи. – К.: Парламентське видавництво, 2000. – Режим доступу: http://www.mk-oda.gov.ua/data/upload/publication/main/ua/2085/chart.doc.
    70. Жихаревич Б.С. Современная экономическая политика городских и регио-нальных властей / Б.С. Жихаревич. – СПб.: ИСЭП РАН, 1995. – 133 с.
    71. Жук М.В. Регіональна економіка: підручник / М.В. Жук. – К.: Академія, 2008. – 416 с. – (Альма-матер).
    72. Заблодська І.В. Фінансово-кредитні важелі збалансовано-пропорційного територіального розвитку / І.В. Заблодська, С.Г. Филипська // Вісник Східноукраїнського національного університету імені Володимира Даля. – 2009. – № 2(132). – С. 129-140.
    73. Заблодська І.В. Удосконалення моделі формування бюджету міста як шлях прискорення його розвитку / І.В. Заблодська, С.І. Гречана // Вісник Східноукраїнського національного університету імені Володимира Даля. – 2010. – №6(148), ч. 2. – С. 210-216.
    74. Заблоцький Б.Ф. Регіональна економіка: навч. посіб. / Б.Ф. Заблоцький. – Львів: Новий світ-2000, 2008. – 546 с.
    75. Завіновська Г.Т. Економіка праці: навч. посіб. / Г.Т. Завіновська. – К.: КНЕУ, 2003. – 300 с.
    76. Залучення громадян до діяльності органів місцевого самоврядування: навч. посіб. / І. Бурковський, В. Зайчикова, С. Максименко, І. Парасюк; за ред. І. Бурковського. – К.: УНІСЕРВ, 2004. – Ч. 3. – 80 с.
    77. Звіт про виконання міського бюджету за 2004 рік // Сєвєродонецькі вісті. – 2004. – 29 берез. (№24). – С. 3.
    78. Звіт про виконання міського бюджету за 2005 рік // Сєвєродонецькі вісті. – 2006. – 21 берез. (№22). – С. 4.
    79. Звіт про виконання міського бюджету за 2006 рік // Сєвєродонецькі вісті. – 2007. – 16 берез. (№21). – С. 3.
    80. Звіт про виконання міського бюджету за 2008 рік // Сєвєродонецькі вісті. – 2009. – 20 лют. (№15). – С. 3.
    81. Звіт про виконання міського бюджету за 2009 рік // Сєвєродонецькі вісті. – 2010. – 26 лют. (№16). – С. 3.
    82. Іванов Ю.Б. Сучасне оподаткування: мотиваційний аспект: монографія / Ю.Б. Іванов. – Х.: ВД “ІНЖЕК”, 2007. – 328 с.
    83. Інструментарій економічної науки і практики: уч.-довід. посіб. / О.В. За-єць, О.П. Осика, Т.І. Титова, Л.А. Костирко. – Луганськ: СУДУ, 1998. – Ч. 2: Фінанси, бізнес. – 1998. – 480 с.
    84. Кириленко Л.М. Соціальна орієнтація економічного розвитку: об’єктивна необхідність, сутність, напрями / Л.М. Кириленко // Теоретичні та прикладні питан-ня економіки: зб. наук. пр. – 2009. – №19. – С. 246-250.
    85. Кліяненко Б.Т. Чинники формування доходів місцевих бюджетів / Б.Т. Кліяненко, С.І. Гречана // Економіка та право. – 2006. – №3(16). – С. 13-17.
    86. Кліяненко Б.Т. Використання моделі німецького бюджетного федера¬лізму в Україні / Б.Т. Кліяненко, С.І. Гречана // Економіка України. – 2008. – №6(559). – С. 48-57.
    87. Кліяненко Б.Т. Соціально-економічний розвиток господарчого комплексу регіону: методика і практика аналізу: брошура / Б.Т. Кліяненко, О.П. Осика. – Лу-ганськ: СНУ ім. В. Даля, 2008. – 27 с.
    88. Конкурентоспроможність регіонів України: стан і проблеми: Аналітична доповідь Центру Разумкова // Національна безпека і оборона. – 2008. – №4. – С. 2-31.
    89. Комплексна оцінка соціально-економічного розвитку регіонів Луганської області [Електронний ресурс] // Головне управління економіки обласної державної адміністрації – Режим доступу: http://loga.gov.ua/oda/about/depart/economy/se-state/rating/.
    90. Коноплицький В. Це – бізнес: тлумачний словник економічних термінів / В. Коноплицький, Г. Філіна. – К.: МСП «Альтерпрес», 1996. – 448 с. – («Сімейне вогнище»).
    91. Коренева Н.А. Методичні підходи до побудови комплексної інтегральної оцінки інвестиційної привабливості на регіональному рівні / Н.А. Коренева // Акту-альні проблеми економіки. – 2007. – №2. – С. 106-111.
    92. Коритько Т.Ю. Методи оцінки фінансової стійкості місцевих бюджетів / Т.Ю. Коритько // Економічний простір. – 2008. – №12/1. – С. 140-145.
    93. Корнєєв М.В. Вплив рівня фінансової автономії органів місцевого самов-рядування на економічний розвиток території / М.В. Корнєєв // Наука й економіка. – 2009. – №2. – С. 34-39.
    94. Крайник О.П Регулювання економічного розвитку регіону: монографія / О.П. Крайник. – К.: НДФІ, 2007. – 268 с.
    95. Крючкова И.В. Макроструктурные факторы и закон Золотого сечения // Экономист. – 2005. – №9. – С. 26-30.
    96. Круш П.В. Муніципальне управління: навч. посіб. / П.В. Круш, О.О. Кожемяченко. – К.: Центр навчальної літератури, 2006. – 168 с.
    97. Кубіній Н.Ю. Теоретико-методичні аспекти розвитку регіону / Н.Ю. Кубіній, О.А. Федорович, І.І. Сокол // Науковий вісник Ужгородського університету. – 2009. – №27. – С. 65-68.
    98. Кузнецова О.В. Системная диагностика экономики региона / О.В. Кузнецова, А.В. Кузнецов. – М.: КомКнига, 2006. – 232 с.
    99. Кузнецова О.В. Экономическое развитие регионов: Теоретические и прак-тические аспекты государственного регулирования / О.В. Кузнецова; изд. 5-е. – М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2009. – 304 с.
    100. Курмаєв П.Ю. Аналіз нормативно-правового забезпечення процесу управ-ління соціально-економічним розвитком на регіональному рівні / П.Ю. Курмаєв // Економічний простір. – 2009. – №24. – С. 38-44.
    101. Лега Н.Ю. Організація ефективного функціонування соціального комплек-су регіону: автореф. дис. … канд.екон. наук: спец. 08.00.05 “Розвиток продуктив-них сил та регіональна економіка” / Н.Ю. Лега. – К., 2009. – 19 с.
    102. Лисяк Л.В. Бюджетна політика зміцнення фінансової самостійності регіо-нів / Л.В. Лисяк // Держава та регіони. Серія: економіка та підприємництво. – 2006. – №5 – С. 179-183.
    103. Лук’янченко О.О. Економіко-організаційне забезпечення розвитку комунальної містообслуговуючої сфери: автореф. дис. … докт. екон. наук: 08.00.05 “Розвиток продуктивних сил та регіональна економіка” / О.О. Лук’янченко. – Донецьк, 2008. – 35 с.
    104. Луніна І.О. Державні фінанси та реформування міжбюджетних відносин: монографія / І.О. Луніна. – К.: Наук. думка, 2006. – 432 с.
    105. Луніна І. Бюджетні доходи та податкові повноваження місцевих органів влади / І. Луніна, Н. Фролова // Економіка України. – 2008. – №6. – С. 37-47.
    106. Мазур И.И. Эффективный менеджмент: уч. пособие для вузов / И.И. Мазур, В.Д. Шапиро, Н.Г. Ольдерогге. – М.: Высшая школа, 2003. – 555 с.
    107. Максимов В.В. Экономический потенциал региона (анализ, оценка и ис-пользование): монография / В.В. Максимов. – Луганск: ВНУ им. В. Даля, 2002. – 359 с.
    108. Мамонова В.В. Методологія управління територіальним розвитком: монографія / В.В. Мамонова. – Х.: ХарРІ НАДУ «Магістр», 2006. – 196 с.
    109. Мамутов В. Законодавче забезпечення економічної політики / В. Мамутов // Економіка України. – 2008. – №10. – С. 112-119.
    110. Менеджмент: понятійно-термінол. слов. / за ред. Г.В. Щокіна, М.Ф. Головатого, О.В. Антонюка, В.П. Сладкевича. – К.: МАУП, 2007. – 744 с.
    111. Місцевий та регіональний розвиток в Україні: досвід Полтавщини / за ред. С. Максименка. – К.: Міленіум, 2001. – 285 с.
    112. Микитенко В. Політика економічного зростання: природа, цілі, проблеми та перспективи / В. Микитенко // Вісник НАН України. – 2008. – №8. – С. 42-53.
    113. Монастирський Г.Л. Муніципальні фінансові ресурси як чинник економіч-ного розвитку територіальних спільнот базового рівня / Г.Л. Монастирський // Формування ринкових відносин в Україні. – 2008. – №6(85). – С. 106-113.
    114. Мудрак Р. Государственная регуляторная политика как составляющая экономического развития реструктуризації / Р. Мудрак // Экономика Украины. – 2006. – № 7. – С. 34-40.
    115. Музика О.А. Доходи місцевих бюджетів за українським законодавством: монографія / О.А. Музика. – К.: Атіка, 2004. – 344 с.
    116. Мярковський А.І. Бюджетний кодекс України в контексті бюджетної реформи / А.І. Мярковський // Фінанси України. – 2009. – № 8. – С. 3-18.
    117. Навчальний економічний словник-довідник (політекономія, мікроекономі-ка, макроекономіка, економічний аналіз, економіка праці, менеджмент, маркетинг, фінанси, банки, інвестиції, біржова діяльність, планування): Терміни, поняття, пер-соналії / В.С. Іфтемчук, В.А. Григор’єв, М.І. Манілич, Г.Д. Шутак; за наук. ред. Г.І. Баштанянина та І.С. Іфтемчука: 2-ге вид., випр. і доп. – Львів: Магнолія-2006, 2008. – 688 с.
    118. Населення України. Статистична інформація Державного комітету статис-тики України [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.ukrstat.gov.ua.
    119. Огонь Ц.Г. Доходи місцевих бюджетів та напрями їх реструктуризації / Ц.Г. Огонь // Фінанси України. – 2006. – № 1. – С. 3-12.
    120. Ольшанський О.В. Управління місцевим господарством: механізм удоско-налення: монографія / О.В. Ольшанський. – Харків: Константа, 2008. – 158 с.
    121. Организационно-экономическое и правовое обеспечение защиты отече-ственных товаропроизводителей: монография / Б.Т. Клияненко, Н.А. Куценко, А.И. Акмаев, Н.И. Горячих, С.И. Гречаная и др. – Луганск: ЛФ ИЭПИ НАН Ук-раины; Алчевск: ДонГТУ, 2007. – 403 с.
    122. Осовська Г.В. Економічний словник / Г.В. Осовська, О.О. Юркевич, Й.С. Завадський. – К.: Кондор, 2007. – 358 с.
    123. Осовська Г.В. Менеджмент організацій: навч. посіб. / Г.В. Осовська, О.А. Осовський. – К.: Кондор, 2005. – 860 с.
    124. Панухник О.В. Організаційно-економічний механізм розвитку малих міст у територіально-господарській системі регіону (на прикладі Тернопільської області): автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: спец.: 08.10.01 “Розміщен-ня продуктивних сил та регіональна економіка” / О.В. Панухник. – Львів, 2004. – 23 с.
    125. Петросянц В.З. Критерии и факторы экономического роста региона [Электронный ресурс] / В.З. Петросянц, С.В. Дохолян // Проблемы современной экономики. – 2008. – №4(28). – Режим доступа к журн.: http://www.m-economy.ru/art.php3?artid=24954.
    126. Петруня Ю. Економічний розвиток в контексті інституціональних перетво-рень / Ю. Петруня, О. Івашина // Інституціональний вектор економіки: зб. наук. праць. – К.: Ін-т економіки та прогнозування, 2008. – Вип. 1(1). – С. 30-37.
    127. Пешко А.В. Шляхи стабілізації бюджетної системи України / А.В. Пешко // Економіка промисловості. – 2005. – №4. – С. 3-8.
    128. Питцык М. Новый Бюджетный кодекс: быть или не быть / М. Питцык, Т. Таукешева, Г. Пронькина // Местное самоуправление. – 2009. – №1. – С. 9-15.
    129. Плотніков О.В. Ultima ratio економічних реформ / О.В. Плотніков. – К.: Кондор, 2003. – 240 с.
    130. Показники виконання бюджету України [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.minfin.kmu.gov.ua/control/uk/publish/archive/main?cat_id-77643.
    131. Політична економія: навч. посіб. / К.Т. Кривенко, В.С. Савчук, О.О. Бєляєв та ін.; за ред. д-ра екон. наук, проф. К.Т. Кривенка: 2-ге вид., без змін. – К.: КНЕУ, 2008. – 512 с.
    132. Про державне прогнозування та розроблення програм економічного і соціального розвитку: Закон України вiд 23.03.2000 р. № 1602-III // Відомості Верховної Ради України. – 2000. – № 25. – Ст. 195.
    133. Про затвердження Державної стратегії регіонального розвитку України на період до 2015 року: Постанова Кабінету Міністрів України від 21.07.2006 р. №1001 // Офіційний вісник України. – 2006. – № 30. – Ст. 2132. – (Зі змін.).
    134. Про затвердження Загальнодержавної програми розвитку малих міст: За-кон України від 04.03.2004 р. № 1580-IV // Відомості Верховної Ради України. – 2004. – № 24. – Ст. 332.
    135. Про Концепцію державної регіональної політики: Указ Президента Украї-ни вiд 25.05.2001 № 341/2001 // Офіційний вісник України. – 2001. – №22. – Ст. 983.
    136. Про Концепцію сталого розвитку населених пунктів: Постанова Верховної Ради України вiд 24.12.1999 № 1359-XIV // Офіційний вісник України. – 2000. – № 1. – Ст. 6.
    137. Про концесії: Закон України від 16 липня 1999 р. №997-XIV // Відомості Верховної Ради України. – 1999. – №41. – Ст. 372.
    138. Про місцеве самоврядування в Україні: Закон України від 21 травня 1997 р. № 280-97-ВР // Закони України. – К., 1997. – Т. 12. – С. 180-229.
    139. Про місцеві податки і збори: Декрет Кабінету Міністрів України вiд 20.05.1993 № 56-93 // Відомості Верховної Ради України. – 1993. – № 30. – Ст. 336.
    140. Про розроблення прогнозних і програмних документів економічного і соціального розвитку та складання проекту державного бюджету: Постанова КМУ від 26.04.2003 р. №621 // Офіційний вісник України. – № 18. – Ст. 834. – (Зі змін.).
    141. Про систему оподаткування: Закон України від 18 лютого 1997 р. // Відо-мості Верховної Ради України. – 1997. – № 16. – Ст. 119.
    142. Про схвалення Концепції реформування місцевих бюджетів: Розпорядження Кабінету Міністрів України вiд 23.05.2007 р. № 308-р // Офіційний вісник України. –2007. – № 38. – Ст. 1526.
    143. Проблемы теории и практики развития городской хозяйственной системы: монография / С.В. Богачев, М.В. Мельникова, А.А. Лукьянченко и др.; НАН Украины. Ин-т экономико-правовых исследований. – Донецк: ООО „Юго-Восток, Лтд”, 2006. – 381 с.
    144. Прохорова В.В. Проблемы формирования доходов местных бюджетов / В.В. Прохорова, А.А. Серженко // Економічний простір. – 2009. – №24. – С. 90-95.
    145. Раєвнєва О.В. Моделювання антикризового управління регіоном. Наукове видання / О.В. Раєвнєва, Н.Ю. Голіяд. – Харків: ХНЕУ, 2007. – 300 с.
    146. Регіональні ресурси: теорія та практика використання: монографія / І.В. Заблодська, Є.М. Ахромкін, Н.І. Горячих, О.А. Мельникова, Гречана С.І. та ін.; НАН Украины. Луганська філія Ін-ту економіко-правових досліджень. – Луганськ: Ноулідж, 2010. – 355 с.
    147. Регіони України: проблеми та пріоритети соціально-економічного розвит-ку: монографія / за ред. З.С. Варналія. – К.: Знання України, 2005. – 498 с.
    148. Реутов В.Є. Проблеми формування ефективної державної політики регіо-нального розвитку / В.Є. Реутов // Держава та регіони. – 2006. – №6. – С. 259-261.
    149. Рябошлик В. Щодо реформування міжбюджетних відносин. П’яту частину ПДВ варто залишати на місцях / В. Рябошлик // Економіст. – 2007. – №3. – С. 13-15.
    150. Сазонець І.Л. Управління місцевими фінансами: навч. посіб. / І.Л. Сазонець, Т.В. Гринько, Г.Ю. Придатко. – К.: Центр навчальної літератури, 2006. – 264 с.
    151. Салій І.М. Українські міста: питання власності і муніципального управлін-ня: навч. посіб. / І.М. Салій. – К.: ТОВ УВПК “Екс об”, 2001. – 415 с.
    152. Самуэльсон П. Экономика / П. Самуэльсон; в 2 т.; пер. с англ.– М.: НПО «Алгон», ВНИИСИ, 1997. – Т. II. – 417 с.
    153. Свірідова Н.Д. Модель регулювання залучення іноземних інвестицій в еко-номіку регіону / Н.Д. Свірідова // Вісник Східноукраїнського національного універ-ситету імені Володимира Даля. – 2008. – №10(128), ч. 2. – С. 36-40.
    154. Світлична Ю.В. Міська економічна система як складова регіональної еко-номічної системи / Ю.В. Світлична // Економіка будівництва і міського господарст-ва. – 2008. – №3. – С. 167-173.
    155. Семенова Т.Ю. Современные тенденции и факторы социально-экономического развития городов [Электронный ресурс] / Т. Ю. Семенова // Про-блемы современной экономики. – 2007. – №1. – Режим доступу до журн.: http://www.m-economy.ru/art.php3?artid=21999.
    156. Серьогіна С. Муніципальна реформа як ключовий напрямок удосконалення моделі місцевого управління в Україні / С. Серьогіна // Місцеве самоврядування. – 2009. – №2. – С. 44-47.
    157. Симоненко В.Р. Регионы Украины: проблемы развития / В.Р. Симоненко. – К.: Наук. думка, 1997. – 264 с.
    158. Словник іншомовних слів / укл. С.М. Морозов, Л.М. Шкарапута. – К.: На-ук. думка, 2000. – 680 с.
    159. Слоква М.Г. Інформаційна база діагностики соціальної складової розвитку регіону / М.Г. Слоква // Економіка та право. – 2008. – №2(21). – С. 10-13.
    160. Соціальна економіка: навч. посіб. / О.О. Бєляєв, М.І. Диба, В.І. Кириленко та ін. – К.: КНЕУ, 2005. – 196 с.
    161. Социально-экономическое развитие городов промышленного региона: монография / В.Н. Амитан, В.В. Финагин, А.А. Лукьянченко и др.; НАН Украины. Ин-т экономико-правовых исследований. – Донецк: „Юго-Восток, ЛТД”, 2002. – 254 с.
    162. Старостенко Н. Методические подходы к оценке финансовой устойчивости бюджета города / Н. Старостенко // Экономика Украины. – 2005. – №9. – С. 38-47.
    163. Стасишина Р.А. Научная оценка факторов, определяющих механизм плани-рования социально-экономического развития муниципальных образований Ленин-градской области // Социально-экономическое положение России в новых геополи-тических и финансово-экономических условиях: реалии и перспективы развития: сб. науч. статей. – СПб.: НОУ ВПО Институт бизнеса и права, 2007. – Вып. 5 – С. 56-60.
    164. Статистичний щорічник Луганської області за 2006 рік / Держкомстат України. Головне управління статистики в Луганській області; за ред. С.Г. Пілієва. – Луганськ, 2007. – 510 с.
    165. Статистичний щорічник Луганської області за 2007 рік / Держкомстат України. Головне управління статистики в Луганській області; за ред. С.Г. Пілієва. – Луганськ, 2008. – Ч. 2. – 445 с.
    166. Статистичний щорічник Луганської області за 2008 рік / Держкомстат України. Головне управління статистики в Луганській області; за ред. С.Г. Пілієва. – Луганськ, 2009. – Ч. 2. – 385 с.
    167. Сторонянская М. Бюджетная политика в условиях формирования модели конвергентного регионального развития в Украине / М. Сторонянская // Экономика Украины. – 2010. – №3. – С.43-52.
    168. Стратегія соціально-економічного розвитку м. Сєвєродонецька на 2007-2011 роки: Рішення 16-ої сесії міськради від 15.01.2007 р. №687 [Електронний ре-сурс]. – Режим доступу: http://www.sed-rada.gov.ua/economic/d456yuchi-programi/strateg456ya-soc456alno-ekonom456chnogo-rozvitku-m456sta/.
    169. Татаренко Т. Територіально-просторовий аспект дослідження сучасних регіональних процесів / Т. Татаренко // Політичний менеджмент. – №4(31). – 2008. – С. 12-22.
    170. Ткачев А.Н. Качество жизни населения как интегральный критерий оценки эффективности деятельности региональной администрации / А.Н. Ткачев, Е.В. Луценко // Научный журнал КубГАУ [Электронный ресурс]. – Краснодар: КубГАУ, 2004. – №02(4). – Режим доступа: http://ej.kubagro.ru/2004/02/pdf/14.pdf.
    171. Трегобчук В. Концепція сталого розвитку для України / В. Трегобчук // Вісник НАН України. – 2002. – №2. – С. 31-40.
    172. Третяк В.В. Проблеми формування та напрямки реалізації регіональної ін-новаційної політики / В.В. Третяк, Н.В. Дронова // Вісник економічної науки Украї-ни. – 2009. – № 2 (16). – С. 154-156.
    173. Тугай Л.В. Економічна сутність фінансового потенціалу регіону та його оцінка / Л.В. Тугай // Регіональна економіка. – 2007. – №1. – С. 245-249.
    174. Узунов Ф.В. Визначення понять і компонентний склад оцінки рівня та яко-сті життя населення регіонів України // Економіка розвитку. – ХДЕУ, 2003. – №4(28). – С. 20-24.
    175. Україна в 2008 році: щорічні оцінки суспільно-політичного та соціально-економічного розвитку: монографія / за заг. ред. Ю.Г. Рубана. – К.: НІСД, 2008. – 744 с.
    176. Україна в 2008 році: процеси, результати, перспективи. Біла книга держав-ної політики / за заг. ред. Ю.Г. Рубана. – К.: НІСД, 2008. – 186 с.
    177. Уманець Т.В. Методологія оцінки регіонального економічного розвитку в умовах трансформації економіки України: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня докт. екон. наук: спец. 08.00.05 „Розвиток продуктивних сил і регіональна економі-ка” / Т.В. Уманець. – Одеса, 2008. – 36 с.
    178. Управління розвитком регіону: навч. посіб. / Т.Л. Миронова, О.П. Добровольська, А.Ф. Процай, С.Ю. Колодій. – К.: Центр навчальної літератури, 2006. – 328 с.
    179. Уткин Э.А. Государственное и муниципальное управление / Э.А. Уткин, А.Ф. Денисов. – М.: ЭКМОС, 2001. – 304 с.
    180. Фадєєва Г.М. Аналіз сучасного стану податкової системи України та шляхи її удосконалення / Г.М. Фадєєва, О.Ю. Гладкова // Економічний простір. – 2008. – №12/2. – С. 144-149.
    181. Халда Н.О. Соці
  • Стоимость доставки:
  • 200.00 грн


ПОИСК ДИССЕРТАЦИИ, АВТОРЕФЕРАТА ИЛИ СТАТЬИ


Доставка любой диссертации из России и Украины