ЕКОНОМІЧНЕ РЕГУЛЮВАННЯ РОЗВИТКУ РЕГІОНАЛЬНИХ ПРОМИСЛОВИХ КОМПЛЕКСІВ :



  • Название:
  • ЕКОНОМІЧНЕ РЕГУЛЮВАННЯ РОЗВИТКУ РЕГІОНАЛЬНИХ ПРОМИСЛОВИХ КОМПЛЕКСІВ
  • Кол-во страниц:
  • 212
  • ВУЗ:
  • РАДА ПО ВИВЧЕННЮ ПРОДУКТИВНИХ СИЛ УКРАЇНИ
  • Год защиты:
  • 2011
  • Краткое описание:
  • НАЦІОНАЛЬНА АКАДЕМІЯ НАУК УКРАЇНИ
    РАДА ПО ВИВЧЕННЮ ПРОДУКТИВНИХ СИЛ УКРАЇНИ
    На правах рукопису


    КУЗЬМЕНКО ГАННА ГЕННАДІЇВНА

    УДК 338.45.45:332.14

    ЕКОНОМІЧНЕ РЕГУЛЮВАННЯ РОЗВИТКУ
    РЕГІОНАЛЬНИХ ПРОМИСЛОВИХ КОМПЛЕКСІВ

    08.00.05 – розвиток продуктивних сил
    і регіональна економіка

    Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата
    економічних наук


    Науковий керівник
    Микитенко Вікторія Володимирівна,
    доктор економічних наук, професор.


    Київ 2011

    ЗМІСТ
    ВСТУП ………………………………………………………………... 5
    РОЗДІЛ 1.
    ТЕОРЕТИКО-КОНЦЕПТУАЛЬНИЙ ПІДХІД ДО ЕКОНОМІЧ-НОГО РЕГУЛЮВАННЯ РОЗВИТКУ РЕГІОНАЛЬНИХ ПРО-МИСЛОВИХ КОМПЛЕКСІВ ……………………………………….


    13
    1.1. Сутність і логіка взаємозв’язку вихідних категоріальних понять теорій економічного регулювання та регіональної економіки
    1.2. Технології цілеорієнтованого управління розвитком регіональних промислових комплексів ……………………………....
    1.3. Концепція адаптивного управління розвитком регіональ-них промислових комплексів на засадах реалізації технологій економічного регулювання їх діяльності …………………….…
    13

    32


    50

    Висновки до розділу 1 …………………………………………
    66
    РОЗДІЛ 2.
    ОРГАНІЗАЦІЙНО-ЕКОНОМІЧНА ХАРАКТЕРИСТИКА РОЗ-ВИТКУ РЕГІОНАЛЬНИХ ПРОМИСЛОВИХ КОМПЛЕКСІВ В УМОВАХ НЕСТІЙКОГО ЕКОНОМІЧНОГО СЕРЕДОВИЩА …


    71
    2.1. Дослідження стійкості й надійності функціонування про-мислового виробництва та економічних проблем розвитку РПК
    2.2. Умови забезпечення керованості та еколого-економічні фактори впливу на збалансованість функціонування РПК ……
    2.3. Інституціональний механізм економічного регулювання розвитку регіональних промислових комплексів ……...………
    71

    94

    112

    Висновки до розділу 2 …………………………………………
    118

    РОЗДІЛ 3.
    ФОРМУВАННЯ ТА РЕАЛІЗАЦІЯ ДІЇ МЕХАНІЗМУ ЕКОНО-МІЧНОГО РЕГУЛЮВАННЯ РОЗВИТКУ РЕГІОНАЛЬНИХ ПРОМИСЛОВИХ КОМПЛЕКСІВ ………………………………


    123
    3.1. Моделювання збалансованого розвитку РПК за викорис-тання положень ціннісно-орієнтованої концепції нарахування за екологічні збитки ……………………………………………
    3.2. Формування системи критеріальних показників та розро-бка методичних підходів до оцінювання якісної поведінки ре-гіональних промислових комплексів …………………………...
    3.3. Визначення складу дієвих важелів впливу в межах політи-ки економічного регулювання розвитку РПК адаптивного типу
    3.4. Побудова прогнозу структурно-динамічних характерис-тик функціонування промисловості України за наслідками ре-алізації політики економічного регулювання розвитку РПК ….


    123


    141

    157


    167
    Висновки до розділу 3 ………………………………………… 182
    ВИСНОВКИ …………………………………………………… 188
    ДОДАТКИ ……………………………………………………… 193

    СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ ……………………..
    196

    СПИСОК УМОВНИХ СКОРОЧЕНЬ

    ВВП Валовий внутрішній продукт
    ВРП Валовий регіональний продукт
    ВТП Високотехнологічна продукція
    КУЯПНП Концепція управління якісною поведінкою національної промисловості
    КАУРРПКРТЕРД Концепція адаптивного управління розвитком регіональ-них промислових комплексів на засадах реалізації технологій економічного регулювання їх діяльності
    МФРПЕРРРПКАТ Механізм формування та реалізації політики економічного регулювання розвитку РПК в Україні адаптивного типу
    НПС Навколишнє природне середовище
    ОВЗ Основні виробничі засоби
    РЕС Регіональна економічна система
    РПК Регіональний промисловий комплекс
    РПП Регіональна промислова політика
    ТЕРРТПК Технологія економічного регулювання розвитку регіона-льних промислових комплексів





    ВСТУП

    Актуальність теми. Пріоритетним завданням розвитку регіональної економіки в умовах транснаціоналізації світогосподарської системи є реалі-зація цільових орієнтирів економічного регулювання розвитку регіональних промислових комплексів (РПК). Проте за умов зростання глобальної конку-ренції виникає нагальна необхідність визначення особливостей реалізації су-часних механізмів реструктуризації РПК та опрацювання адаптивних техно-логій управління якісною поведінкою складних систем із узгодженням еко-номічних інтересів усіх суб’єктів господарювання. Враховуючи принцип су-бсидіарності та інституціоналізації, а також положення забезпечення дієвості регулювання розвитку РПК, визнано доцільність: ідентифікації параметрів їхньої стійкості; обґрунтування нової системи показників задля убезпечення надійності функціонування регіональних економічних систем (РЕС). У зв’язку з цим засвідчено, що особливої уваги заслуговує провадження процедур із розроблення: механізмів формування та реалізації політики економічного регулювання розвитку РПК; адаптивного комплексу системоутворювальних регуляторів, технологій консолідації зусиль і засобів залучення наявних резервів тощо. Зазначене забезпечить рушійним важелям впливу достатній рівень результативності функціонування РПК, спрямування їхньої діяльності за визначеними цільовими орієнтирами економічного та промислового зростання.
    Результати вивчення та узагальнення проблем економічного регулю-вання розвитку РПК, удосконалення системи менеджменту цих процесів у новітніх умовах широко представлені у працях видатних економістів. Серед українських вчених, що вирішують багатогранні проблеми розвитку продук-тивних сил і регіональної економіки, слід визнати дослідження наступних науковців: О.І. Амоші, І.К. Бистрякова, В.М. Геєця, Б.М. Данилишина, М.І. Долішнього, В.Ф. Іванюти, А.Б. Кондрашихіна, С.О. Корецької, Л.С. Ладонько, В.В. Микитенко, В.Г. Прушківського, П.Л. Сука, А.М. Федорищевої, О.В. Царенко, І.К. Чукаєвої та ін. Зазначеній проблема-тиці у сфері економічного регулювання присвячені праці зарубіжних авторів, зокрема: Л. Абалкіна, І. Ансоффа, Д. Медоуз, І. Шумпетера. Водночас регіо-нальні аспекти вибору оптимізаційного складу засобів стратегічного управ-ління розвитком РПК ґрунтовно не розкриті, тоді як цілеспрямоване про-вадження цих процесів здатне створити умови для поєднання внутрішніх і зовнішніх резервів промислового зростання. В першу чергу, це стосується теоретико-методичних аспектів проектування оптимальної для України траєкторії розвитку РПК та управління нею. При цьому необхідно: розроб-лення формалізація опису параметрів надійності функціонування РПК в умо-вах нестійкого економічного середовища й ресурсних обмежень; обґрунту-вання інтеграційних схем реалізації методів обчислення ймовірнісного про-гнозу стійкості та параметрів якісної поведінки певного РПК.
    Саме цим і зумовлене обрання теми дисертаційної роботи, саме це і підтверджує актуальність цього дослідження, результати якого зроблять ва-гомий внесок у теорію розвитку продуктивних сил і регіональної економіки.
    Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. До-слідження пов’язане з тематикою НДР Ради по вивченню продуктивних сил України НАН України, зокрема з комплексними темами (довідка РВПС України НАН України № 01-11/619 від 25.10.2010 р.): 1) «Економічний простір і динаміка розвитку продуктивних сил України» (№ держреєстрації 0106U005191, термін виконання 2006 – 2008 рр.), у межах якої розроблено: а) комплекс теоретико-методичних підходів і практичні рекомендації щодо прогнозування стійкості та якісної поведінки РПК і виробничо-економічних систем; б) встановлено сутнісний зміст, особливості та наслідки сучасного розвитку і розміщення продуктивних сил у відповідності до визначених си-стемних критеріїв ЄС; в) оцінено стан і перспективи розвитку промисловості регіонів у контексті наближення України до стандартів ЄС задля розроблення концептуальної моделі регіональної стратегії України на період до 2020 р. з виділенням етапності застосування інструментів і механізмів здійснення науково обґрунтованої регіональної політики; 2) «Інституціоналізація інноваційно-інвестиційної трансформації економіки регіонів» (№ держреєстрації 0108U009957, термін виконання 2008 – 2010 рр.), де: а) визначено об’єкти локалізації зусиль та засоби їх консолідації; б) запропоновані методи оцінювання параметрів якісного стану РПК; в) розро-блені процедури пошуку і залучення необхідного обсягу інвестицій у процеси модернізації основних виробничих засобів промисловості.
    Мета і завдання дослідження. Метою дисертації є обґрунтування теоретико-методичних підходів та розробка практичних рекомендацій щодо економічного регулювання розвитку РПК, яка дозволила б використати їх потенціал для покращення якісних параметрів функціонування регіональної економічної системи в цілому. Для досягнення поставленої мети у роботі були визначені, сформульовані та реалізовані наступні наукові завдання:
    - уточнити сутність і зміст понятійного апарату теорії розвитку продуктивних сил та регіональної економіки, зокрема тлумачення понять «задача керування», «процеси розвитку РПК» і «цілеспрямований каскад РПК», а також специфічність функції «економічне регулювання розвитку РПК»;
    - сформулювати та розробити концепцію адаптивного управління роз-витком РПК із обґрунтуванням конститутивно-ключових напрямів об’єктно-цільової активізації процесів їхньої реструктуризації;
    - запропонувати склад специфічної технології управління розвитком РПК адаптивного типу для забезпечення якісної їх поведінки із застосуван-ням методу формалізації моделі збалансованості;
    - сформувати систему показників структурно-динамічних зрушень у РЕС для побудови моделі економічного регулювання розвитку РПК ;
    - визначити науково-методологічні принципи формалізації та реалізації дії механізму формування та реалізації політики економічного регулювання розвитку РПК адаптивного типу (МФРПЕРРРПКАТ);
    - обґрунтувати прогнозно-аналітичні процедури здійснення функції економічного регулювання РПК та склад системоутворювальних регуляторів щодо коригування їх фазової траєкторії розвитку;
    - удосконалити науково-методичний підхід до реалізації спеціальної функції економічного регулювання РПК, забезпечити адаптивність їх по-ведінки до деструктивних впливів та прогнозування макроекономічних по-казників;
    - побудувати прогноз кількісно-якісних параметрів розвитку РПК та експериментально перевірити адекватність засобів регулювання реальним виробничо-господарським процесам на основі сформованої системи показників.
    Об’єктом дослідження є система економічного регулювання розвитку регіональних промислових комплексів України в умовах ринкової економіки.
    Предметом дослідження є теоретико-методичні та прикладні аспекти економічного регулювання розвитку РПК для мінімізації впливу кризових ситуацій на соціально-економічний розвиток просторових систем.
    Методи дослідження. Методологічною та теоретичною основою дос-лідження є розробки зарубіжних і вітчизняних учених у галузі теорії розвит-ку продуктивних сил і регіональної економіки, закони України, постанови Кабінету Міністрів України у сфері економічного регулювання та прогнозу-вання, розробки та реалізації державної економічної політики, матеріали Державної служби статистики України, офіційні результати обстежень галу-зей і виробництв, офіційні сайти Інтернету. Для досягнення поставленої мети в роботі використані загальнонаукові та спеціальні методи пізнання й опису економічних явищ. Зокрема: абстрактно-логічний – для формулювання ієрархії завдань і адаптивного управління якісною поведінкою РПК; деталізації та синтезу – для виокремлення найвагоміших факторів впливу на якісну поведінку РПК; економетричні – для обчислення темпів економічної динаміки та визначення цільових орієнтирів розвитку РПК; прогностичний, кластерний, кореляційний та регресійний – для побудови лінійних і мультиплікативних трендів; методи потенціально-факторного аналізу – для формування системи якісних структурно-динамічних зрушень у межах РПК; економіко-математичного моделювання – для побудови моделі розвитку РЕС; синергійний – для визначення ефективної політики економічного регулювання розвитку регіональних промислових комплексів у системі менеджменту економічних систем регіону. Розрахунки здійснювалися з використанням стандартного програмного забезпечення і програми MAPLE, табличного процесора Microsoft Excel.
    Наукова новизна одержаних результатів полягає в розробці теоретико-методологічних засад і методичних положень, практичних рекомендацій щодо запровадження дієвих механізмів економічного регулювання розвитку РПК в умовах ринкової економіки. Найсуттєвішими результатами, які характеризують наукову новизну дослідження та особистий внесок дисертанта, є наступні:
    вперше:
    - сформовано систему показників структурно-динамічних зрушень у регіональних економічних системах у складі показників: екологічної ефекти-вності, електроефективності, прибутковості, інвестиційної віддачі, що перед-бачає побудову аналітичних форм реалізації дієвої функції економічного ре-гулювання розвитку регіонального промислового комплексу для аналізу які-сної поведінки та формування умов їх керованості з урахуванням вагомості впливу факторів забезпечення збалансованості його функціонування,
    - сформульовано та обґрунтовано концепцію адаптивного управління розвитку РПК на засадах реалізації дієвих технологій економічного регулю-вання їхньої діяльності, яка передбачає забезпечення результативності управління якісною поведінкою складних систем в умовах ресурсних обме-жень за рахунок об’єктно-цільової активізації процесів реструктуризації РПК;
    удосконалено:
    - науково-методичний підхід до формування системи економічного ре-гулювання розвитку РПК, який у порівнянні з існуючим враховує: а) базові положення теорії систем і об’єктно-цільового підходу щодо визначення па-раметрів якісної поведінки промисловості; б) оптимізаційні технології управ-ління модернізацією, що формалізовано на методах, опрацьованих з використанням апарату високої математичної логіки; в) принципи формування та реалізації бенчмаркінгових і моніторингових програм у межах РЕС;
    - технологію управління розвитком РПК адаптивного типу для забезпечення якісної їх поведінки, яка порівняно з існуючими враховує: специфічність функції економічного регулювання розвитку РПК; склад системоутворювальних регуляторів і важелів впливу для коригування їхньої фазової траєкторії;
    - методичний підхід до здійснення вибору засобів забезпечення адаптивності поведінки РПК, етапи реалізації якого, на відміну від існуючого, передбачають добір оптимального фінансово-економічного інструментарію; залучення внутрішніх резервів адекватного реагування на загрози промисловому зростанню; формування односпрямованого каскаду РПК задля генерування трансформаційних змін у межах економічного простору держави у відповідності до визначених цільових орієнтирів розвитку;
    набули подальшого розвитку:
    - понятійно-термінологічний апарат теорії розвитку продуктивних сил і регіональної економіки - за рахунок оновленого наукового тлумачення сут-ності та економічного змісту поняття: задачі керування, що передбачає зна-ходження функціональних виразів змін у моделі функціонування РПК та ви-значення складу технологій прийняття оптимального управлінського рішення суб’єктами управління розвитком РПК, «процес розвитку» РПК як закономірного явища кількісно-якісних змін у його межах, що забезпечує результативність трансформацій для регенерації виробництва та ініціювання загальноекономічного прискорення у державі за рахунок комплексування, залучення й освоєння потенціалу односпрямованого каскаду РПК;
    - науково-методологічні принципи формалізації механізму формування та реалізації політики економічного регулювання розвитку РПК адаптивного типу, відмінність яких від усталених полягає у: визначенні об’єктивних про-гнозно-аналітичних і дієвих управлінських процедур із економічного регу-лювання діяльності РПК в Україні; розробленні інформаційно-методичного забезпечення та ідентифікації параметрів якісної поведінки певного РПК за використання системи структурно-динамічних характеристик та їх нормова-них значень;
    - методологічні схеми прогнозування економічних показників розвитку регіональних промислових комплексів, які, на відміну від усталених, передбачають: обмеження за термінами життєвого циклу РПК у відповідності до визначених економічних циклів їхнього функціонування на якісному рівні; закономірність щодо їх постійного скорочення з урахуванням параметрів акселерації; розробленість екологоекономічного інструментарію у межах РЕС та принципи паспортизації певних РПК за фактором екологічної рівноваги.
    Практичне значення одержаних результатів. Наукові положення та результати дисертації, зокрема: дієві державні механізми реструктуризації регіонального промислового комплексу представлені у трьох науково-аналітичних доповідях до Міністерств промислової політики та економіки України (довідка РВПС України НАН України № 01-11/619 від 25.10.2010 р.), викладених у формі методичних розробок і прогнозно-аналітичних роз-рахунків якісного розвитку національної промисловості (вих. № 01-05/830 від 04.11.2008 р., вих. № 01-05/975 від 19.12.2008 р. та вих. № 01-05/755 від 27.11.2009 р.); Окремі результати дисертаційної роботи використані Вишго-родською райдержадміністрацією при розробці пропозицій щодо реструкту-ризації інноваційної системи регіону (довідка № 22/14 від 15.02.2010 р.); ЗАТ «Українська торгово-промислова корпорація» при розроблені процедур оцінки ефективності управління та організації промислового виробництва (довідка № 32-10/317 від 11.08.2010 р.); ДАК «УкрРудПром» при формуванні дієвого інструментарію оцінювання-прогнозування масштабів збитків навколишньому середовищу в Концепції реалізації виробничо-господарської діяльності ДАК до 2020 р. (довідка № 235-01/К від 21.10.2010 р.).
    Особистий внесок здобувача. Наукові результати, що виносяться на захист, отримані дисертантом особисто. Обсяг особистого внеску в роботах, опублікованих у співавторстві, наведено окремо у переліку праць. Практичне впровадження результатів дисертації здійснене на основі особистих розробок.
    Апробація результатів дисертації. Результати дисертаційної роботи доповідались на багатьох міжнародних і загальнонаціональних науково-практичних конференціях, зокрема: «VI міжнар. наук. конф. ім. ак. НАНУ М. Кравчука» (м. Київ; 1997 р.); «Проблема ефективного використання та про-фесійно-технічної підготовки кадрів промислового сектора економіки України» (м. Київ; 2008 р.); «Розвиток продуктивних сил України: від В. Вернадського до сьогодення» (м. Київ; 2009 р.); «Україна – Чехія – Поль-ща – ЄС: сучасний стан та перспективи» (м. Прага, Чехія; 2009 р.); «Україна – Польща – ЄС: сучасний стан та перспективи» (м. Ополє, Польща; 2009 р., 2010 р.); «Сучасні проблеми фінансової сфери України» (м. Херсон; 2010 р.); UKR-POWER – 2010 «Комплексне вирішення проблем енергозбереження у промисловій і комунальній енергетиці» (м. Ялта; 2010 р.); «Розвиток легкої промисловості в умовах активізації євроінтеграційних процесів» (м. Київ; 2010 р.); «Соціальні аспекти розвитку регіонів» (м. Прага – м. Градець-Кралове; Чехія, 2010 р.).
    Публікації. Основні результати і висновки дисертації опубліковано у 23 наукових працях (у т.ч. 10 одноосібних) – заг. обсягом 32,7 друк. арк. (у т. ч. 10,43 друк. арк. належить особисто автору), з них 2 колективні монографії; 8 праць опубліковано у виданнях, визнаних ВАК України фаховими з економіки; 3 – в інших наукових виданнях; 10 – у матеріалах наукових конференцій.
  • Список литературы:
  • ВИСНОВКИ

    У дисертації розв’язано важливе науково-прикладне завдання щодо ві-дновлення стратегічного потенціалу РПК та підвищення ефективності їхньо-го функціонування за рахунок реалізації науково-методичних засад і методи-чних положень, практичних рекомендацій із запровадження дієвих техноло-гій економічного регулювання розвитку РПК в умовах ринкової економіки. Результати дослідження дозволили зробити теоретико-концептуальні та практичні висновки, основними з яких є наступні.
    1. На основі проведеного дослідження визначено, що здійснення про-цедур із економічного регулювання розвитку РПК залишається малодослі-дженим у такій галузі економічної науки, як розвиток продуктивних сил і ре-гіональна економіка. З’ясовано, що більшість представників класичної нау-кової думки не враховували при реалізації функцій управління РПК їх кон-ститутивно-ключових характеристик забезпечення якісної поведінки, що ви-значує параметри стійкості, збалансованості, екологічної рівноваги та промислового зростання в регіонах, які слід розглядати в якості складних систем. Поглиблено понятійний апарат, зокрема, запропоновано дефініційне визначення процесів розвитку регіональних промислових комплексів тлумачити як формалізацію кількісно-якісних змін складних систем для ініціювання загальноекономічного прискорення в державі за рахунок залучення та освоєння потенціалу односпрямованого каскаду РПК. Розкрито сутність та економічний зміст задачі керування та доведено доцільність застосування сформованого в її межах інструментарію для перетворення кількісних параметрів управлінських рішень у структурно-динамічні характеристики якісних змін певного РПК.
    2. Обґрунтовано доцільність розроблення нового науково-методичного підходу до формування системи економічного регулювання розвитку РПК, який враховував би: а) базові положення теорії систем і положення об’єктно-цільового підходу до визначення якісної поведінки промисловості; б) сучасні технології управління модернізацією адаптивного типу, алгоритм яких був би побудований на використанні апарату високої математичної логіки. Запропоновано й обґрунтовано технологію управління розвитком РПК адаптивного типу шляхом додаткового введення до її складу дієвого управлінського інструментарію і процедури економічного регулювання, які згруповано за сімома напрямами.
    3. Сформульовано й обґрунтовано концепцію адаптивного управління розвитком РПК, положення якої будуються на ідеї забезпечення результати-вності управління якісною поведінкою певного РПК в умовах ресурсних об-межень за рахунок об’єктно-цільової активізації процесів реструктуризації за п’ятьма напрямами концентрації зусиль – тобто автором формалізовано концепцію адаптивного управління розвитком РПК на засадах залучення до регулювання «п’ять якорів». Доведено, що запровадження у практику господарювання РПК зазначеного науково-методичного підходу убезпечить оптимальну траєкторію розвитку промислового комплексу у регіоні за рахунок візуалізації факторних векторів та їх норм.
    4. З’ясовано сутнісний зміст цільової функції економічного регулювання розвитку РПК як цілеспрямованого виду управлінської діяльності із забезпеченням конститутивно-ключових ознак адаптивності процесам розвитку, який здійснюється у відповідності до визначених цільових орієнтирів для досягнення промисловістю, яка функціонує в межах регіону: динамічної стійкості; збалансованості та упорядкованості; щільності взаємозв’язків між суб’єктом і об’єктом управління; високої ефективності функціонування переважної кількості видів економічної діяльності; екологічної рівноваги; соціальної справедливості та промислового зрос-тання.
    5. На основі проведеного аналізу основних макроекономічних показ-ників функціонування регіонального промислового комплексу виокремлено взаємозалежність їх параметрів розвитку у ключовій тріаді: економіка – енергетика – екологія. Розкрито причини виникнення кризи 1990 – 2010 рр. та міжрегіональні диспропорції у розміщенні промислового виробництва. Обґрунтовано основні проблеми економічного регулювання розвитку РПК та механізми їх вирішення. Визначено, що наявні розвідувальні запаси міне-рально-сировинної бази України дозволяють при належному освоєнні забезпечити формування ресурсної бази паливно-енергетичних ресурсів. Розглянувши показники діяльності промислових підприємств регіонів країни, можемо стверджувати, що інноваційна діяльність характеризується структурною деформованою, інституційною неповнотою, неузгодженістю та незбалансованістю.
    6. Проведено комплексну оцінку структури промислових комплексів окремих регіонів із деталізацією в їх межах рівнів енергоспоживання енерго- й ресурсоємних та наукоємних виробництв. Встановлено вагомість техногенного навантаження за результатами функціонування РПК Донецького, Дніпропетровського та Луганського регіонів на навколишнє природне середовище. Визначено щільність залежності обсягів антропогенних викидів РПК від масштабів інвестиційних витрат в основні виробничі засоби промисловості, що дає змогу удосконалити метод формалізації моделі збалансованого функціонування певного РПК шляхом поєднання принципів пропонованої до використання ціннісно-орієнтованої концепції нарахування збитків на реалізацію природоохоронних заходів в межах певного регіону.
    7. Запропоновано систему показників структурно-динамічних зрушень у РЕС задля побудови аналітичних форм реалізації дієвої функції економіч-ного регулювання розвитку РПК, за якими розроблено методичні підходи до: аналізу якісної поведінки РПК як багатокомпонентної системи у загальному випадку; дослідження стійкості й надійності функціонування промисловості в умовах нестабільного економічного середовища; формування умов керованості певним РПК з урахуванням вагомості впливу факторів забезпечення збалансованості його функціонування.
    8. Розроблено оптимізаційний підхід до моделювання наслідків ре-алізації промислової стратегії із застосуванням науково-методологічних принципів формалізації інструментарію механізму формування та реалізації політики економічного регулювання розвитку РПК адаптивного типу (МФР-ПЕРРРПКАТ). Запропоновано алгоритм побудови цього інструментарію за трьома рівнями, а саме: а) визначення змісту прогнозно-аналітичних і управ-лінської процедур із економічного регулювання діяльності РПК в Україні; б) розробка інформаційно-методичного забезпечення ідентифікації якісної по-ведінки будь-якого РПК з використанням структурно-динамічних характеристик та їх нормованих значень.
    9. За результатами адаптації принципів теорії графів, орієнтованих на положення реалізації цільової функції економічного регулювання розвитку РПК, забезпечено об’єктивність процедури формалізації у межах тери-торіального простору односпрямованих каскадів (односпрямованого ком-плексу РПК) із розмежованих за інституціональною сутністю окремих РПК. Ідентифікованим односпрямованим «каскадом ЛДД» визнано сукупність трьох РПК – Луганського, Донецького та Дніпропетровського. Результати експериментальної перевірки модельних рішень дозволили визнати адекват-ними реальним вимогам: а) параметри лінійної фазової траєкторії розвитку односпрямованого каскаду «ЛДД»; б) допуск та сприйнятливість їх динаміки до керованості за рахунок застосування певних важелів і регуляторів впливу – для цілеорієнтованого коригування траєкторії розвитку національної промисловості в цілому.
    10. За результатами прогнозно-аналітичної оцінки визначені два варіанти ймовірнісних змін у фазових траєкторіях розвитку як національної промисловості, так і каскаду РПК (їх ідентифіковано залежно від бажаних результатів: один із них – це досягнення рівності випуску продукції наукоємними та енергоємними галузями у 2020 р., інший – у 2030 р.). Запро-поновано моделі ідентифікації змін у наявних тенденціях щодо інтенсифікації розвитку за рахунок нарощення обсягів випуску продукції енергомісткими та наукоємними вадами економічної діяльності, які функціонують у межах проектного каскаду РПК. Результати трансформаційних змін у разі запровадження МФРПЕРРРПКАТ експериментально перевірено за допомогою апробації модельних вирішень у програмі MAPLE.
    11. Основні результати дослідження дають підставу запропонувати практичні рекомендації стосовно провадження цільової функції економічного регулювання розвитку РПК для органів виконавчої влади, міністерств і відомств, а також керівників промислових об’єднань задля убезпечення позитивних структурно-динамічних зрушень у промисловості України. А саме: а) запровадити нові підходи до моделювання регіональної економіки з метою визначення інвестиційних обсягів; б) забезпечити позитивні зміни соціально-економічних показників РПК шляхом адаптації моделі формування фазової траєкторії розвитку РПК; в) переглянути цільові орієнтири розвитку Донецького, Луганського та Дніпропетровського РПК з урахуванням можливості застосування оригінального механізму формування та реалізації політики економічного регулювання розвитку РПК адаптивного типу з урахуванням масштабів освоєння потенціалу односпрямованого «каскаду ЛДД».




    СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ.

    1. Амоша О. І. Інноваційний шлях розвитку України: проблеми та рішення [Текст] /О. І. Амоша // Економіст. – 2005. – №6. – С. 28-34.
    2. Бассова О.О. Передумови інноваційного розвитку промислового комплексу України [Текст] / О. О. Бассова // Економіка: проблеми теорії і практики. Збірник наукових праць. Вип. 216: Том 2. – Дніпропетровськ, ДНУ МОН України. – 2006. – С. 270-281.
    3. Бутко М. Інноваційні імперативи регіонального розвитку в Україні [Текст] / М. Бутко // Економіст. – 2006. – №7. – С. 26-30.
    4. Варналій З. М. Регіональний розвиток України: проблеми та пріоритети [Текст] / З. М. Варналій // Економіст. – 2005. – №6. – С. 24-28.
    5. Долішній М. І. Регіональна політика України: наукові основи, методи, механізми. [Текст] / М. І. Долішній // Монографія – Львів: 1998. – 342 с.
    6. Кузьменко Г. Г. Засоби та технології макроекономічного регулювання розвитку виробничо-економічних систем у промисловості [текст] / Г. Г. Кузьменко, Л. В. Сахневич // Збірник матеріалів міжнародної науково-практичної конференції: «Соціальні аспекти розвитку регіонів України»: [зб. матер. міжнар. наук.-практ. конфер./ ред. д.е.н. Г. Г. Савіна], м. Прага. Том ІІІ. – Херсон – Прага, ХНТУ МОН України та Університет Градець-Кралове і Європеський інститут міжнародних відносин, Вид-во ПП Вишемирський В. С., 2010. – 220 с. – С. 87 – 93.
    7. Закон України “Про стимулювання розвитку регіонів” вiд 08.09.2005 № 2850-IV / Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2005, N 51, ст.548.
    8. Конкурентоспроможність регіонів України: стан і проблеми [Текст] / Матеріали до круглого столу, м. Київ, 2008. – К.: Вид-во Український Центр економічних і політичних досліджень ім. О. Разумкова та SIDA, 2011. – 62 с.
    9. Указ президента України “Про Концепцію державної регіональної політики” від 25.05.2001 № 341 / Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=341%2f2001.
    10. Ванда І.В. Проблеми виділення депресивних регіонів в Україні / І.В. Ванда // Регіональні географічнім дослідження України та суміжних територій: Збірник наукових праць / Відп. ред. Ю.О. Кисельов. Луганськ: Альма-матер. – 2006. – С. 93-95.
    11. Дзюбик С. Основи економічної теорії. [Текст] / С. Дзюбик, О. Ривак – К.: Основи, 1994. – 336 с.
    12. Ладонько Л. С. Зміст та призначення функції регулювання як конститутивно-ключового виду управлінської діяльності [Текст] /Л.С. Ладонько // Актуальні проблеми економічного та соціального розвитку виробничої сфери. Матеріали VІ Міжнародної науково-теоретичної конференції молодих вчених і студентів, м. Донецьк, 21 – 22 травня 2009 р. - С. 327 – 329.
    13. Стеченко Д. М. Управління регіональним розвитком [Текст] / Д. М. Стеченко. – К.: Вища шк., 2000. – 223 с.
    14. Фатхутдинов Р. А. Инновационный менеджмент [Текст] / Роман Ахметович Фатхутдинов. – СПб.: Питер, 2002. – 400 с.
    15. Мартиненко Н. М. Основі менеджмента [Текст] / Н. М. Мартиненко. – К.: Изд-во «Каравелла», 2003. – 496 с.
    16. Кузьменко Г. Г. Розроблення комплексу заходів по реалізації політики сталого розвитку України та високої енергоефективності промислового виробництва [Текст] /Г. Г. Кузьменко, Л. В. Сахневич // Збірник матеріалів міжнар. наук.-прак. конфер.: «Україна – Польща – ЄС: сучасний стан та перспективи»: [зб. матер. міжнар. наук.-практ. конфер. / ред. д.е.н. Г. Г. Савіна] (м. Ополє.). – Ополє, ХНТУ МОН України та Опольський університет, Вид-во ПП Вишемирський В. С., 2010. – 288 с. – С. 97 – 104.
    17. Ладонько Л. С. Макроекономічне регулювання інноваційних процесів у промисловості [Текст] / Л. С. Ладонько. – 2009. – 232 с.
    18. Коробко Б. П. Енергетика та сталий розвиток [Текст] / Б. П. Коробко // Інформаційний посібник для українських ЗМІ. – Київ. – 2007. – 44 с.
    19. Медоуз Д. Х. Пределы роста [Текст] / Д. Х. Медоуз, Д. Л Медоуз, Й. Рэндерс, В. В. Беренс – М.: Изд-во МГУ, 1991. - 207 с.
    20. Ансофф И. Стратегическое управление / И. Ансофф : [пер. с англ.]. – М. : Экономика, 2005.
    21. Економічна енциклопедія: У трьох томах. Т. 3 [Текст] / Редкол.: …С. В. Мочерний (відп. Ред.) та ін. – К.: Видавничий центр «Академія», 2002. – 952 с.
    22. Великий тлумачний словник сучасної української мови [Текст] / Уклад. і голов. ред. В. Т. Бусел. – К.; Ірпінь: ВТФ «Перун», 2001. – 1440 с.
    23. Кульчицький Б.В. Економічні системи суспільства: теорія, методологія, типологізація. [Текст] / Б.В. Кульчицький – Л.: Видавничий центр Львівського національного університету ім. І. Франка, 2003. – 352 с.
    24. Садовский В.Н. Основания общей теории систем: логико-методологический анализ. [Текст] / В.Н. Садовский – М.: Наука, 1974. – С. 93.
    25. Уемов А.И. Системы и системные исследования [Текст] / А.И. Уемов // Под ред. И.В. Блауберга, В.Н. Садовского, Э.Г. Юдина. – М.: Мысль, - 1970.
    26. Петрушенко Л.А. Единство системности, организованности и самодвижения : (О влиянии философии на формирование понятий теории систем) [Текст] / Петрушенко Леонид Аврамиевич. - М.: Мысль, 1975. - 286 с.
    27. Урсул А. Д. Проблема информации в современной науке. Философские очерки [Текст] / А. Д. Урсул - М., 1975. С. 63-93.
    28. Кузьменко Г. Г. Сутність, зміст та логіка взаємозв’язку вихідних категоріальних понять теорії управління якісним розвитком виробничо-економічних систем [Текст] / Г. Г. Кузьменко // «Україна – Польща – ЄС: сучасний стан та перспективи». Збірник матеріалів міжнародної науково-практичної конференції, м. Херсон – Ополє. – Херсон, ХНТУ МОН України, Вид-во ПП Вишемирський В. С. – 2009. – С. 173-188.
    29. Берталанфи Л. Общая теория систем – Критический анализ. [Текст] / Л. Берталанфи – М.: 1969.
    30. Блауберг И.В. Философский принцип системности и системный подход [Текст] / И.В. Блауберг, В.Н. Садовский, Э.Г. Юдин// Вопросы философии. — 1978. — № 8. — С. 29—52.
    31. Тюхтин В. С. Отражение, системы, кибернетика. Теория отражения в свете кибернетики и системного подхода [Текст] / В. С. Тюхтин - М.: Наука, 1972. - 256 c.
    32. Диалектика познания сложных систем / Под ред. В.С.Тюхтина. – М.: Мысль, 1988. – 316 с.
    33. Система. Симметрия. Гармония. [Текст] / Под ред В.С. Тюхтина, Ю.А. Урманцева. – М.: Мысль, 1988. – 315с.
    34. Афанасьев В.Г. Системность и общество [Текст] / В.Г. Афанасьев – М.: Политиздат, 1980.
    35. Абрамова Н. Т. Философские проблемы кибернетнки [Текст] / Н. Т. Абрамова // Философия, естествознание. современность. М:, Мысль, 1981. С. 329.
    36. Аверьянов А.Н. Системное познание мира: Методологические проблемы [Текст] / А.Н. Аверьянов – М.: Политиздат, 1985.
    37. Солопов Е. Ф. Концепции современного естествознания: Учеб. пособие для вузов. - М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 1998. - 232 с.
    38. Овчинников Н. Ф. Структура и симметрия. – В кн.: Системные исследования. Ежегодник, 1968. М., 1969, с. 111.
    39. Овчинников Н.Ф. Симметрия как методологический принцип / Н.Ф. Овчинников // Принцип симметрии. М., 1976.
    40. Анохин П.К. Философские аспекты теории функциональных систем [Текст] / П.К. Анохин – М., 1978.
    41. Ладонько Л.С. Интеграция предприятий при решении проблем инновационно-инвестиционного развития регионов [Текст] / Л.С. Ладонько // Економіка: проблеми теорії та практики: [зб. наук. праць / гол. ред. А.А. Покотіло]. - Дніпропетровськ: ДНУ-2003. - №175. – С. 199 – 206.
    42. Ладонько Л. С. Використання моделей дифузії для оцінки розповсюдження інновацій в економічній системі Чернігівського регіону [Текст] / І.С. Скітер, Л. С. Ладонько // Економічний простір [зб. наук. праць / гол. ред. Ю. В. Орловська]. - м. Дніпропетровськ – 2009. - №22/2. - С.38 – 44.
    43. Антонов В.В. Методика комплексної оцінки соціально-економічного розвитку області та її адміністративно-територіальних одиниць (на прикладі Дніпропетровської області) / В. Антонов, Л. Зайцева. – Д. : ДРІДУ НАДУ, 2004. – 35 с.
    44. Артеменко В.Р. Комплексне оцінювання ефективності соціально-економічного розвитку регіонів на основі критеріїв якості життя населення / В.Артеменко // Регіональна економіка: науково-практичний журнал. – № 3. – 2005. – С. 84 – 93.
    45. Воробьев Л.В. Основные категории и законы материалистической диалектики. [Текст] / Воробьев Л.В., Каганов В.М., Фурман А.Е. //М., Московский университет, 1962г. 360 с.
    46. [Микитенко В. В. Проблеми моделювання стратегічного потенціалу промислових підприємств [Текст] / Микитенко В. В., Ігнатьєва І. А. // Економічна кібернетика. Міжнародний науковий журнал – Донецьк.: ДонНУ, 2005. – № 3 – 4 (33-34). – С. 94 – 99
    47. Микитенко В.В. Технології управління стратегічним потенціалом розвитку України [Текст] / Микитенко В.В. Алимов О. М. // Електронний фаховий журнал ДУ ІЕП НАНУ, Національне господарство України: теорія та практика управління, Електронне наукове фахове видання 2011. - № 1 (1). Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/e-journals/NacGosp/2011/Alimov _Mikitenko.pdf
    48. Герасимов В.Г. Экономическая система: генезис, структура, развитие науки. [Текст] / В.Г. Герасимов – Мн., 1991г.
    49. Гаврилишин Б. Аналіз та оцінка ефективності України: (методика). [Текст] / Б. Гаврилишин - Мюнхен: УВУ, 1994.
    50. Мочерний С.В. Економічна теорія. [Текст] / С.В. Мочерний, М.В. Довбенко – К.: Видавничий центр «Академия», 2004. – 856 с.
    51. Грабинський І.М. Сучасні економічні системи: Навчальний посібник. [Текст] / І.М. Грабинський – Львів: Інтереко, 1997. – 176 с.
    52. Экономическая теория: системный курс [Текст]// Под ред. Плотницкого М. И., Тура А. Н. – Мн.: Мисанта, 2000.
    53. Дружинин В.В., Конторов Д.С. Проблемы системологии (проблемы теории сложных систем) [Текст] / В.В. Дружинин, Д.С. Конторов / Пред. Акад. В.М.Глушкова – М.: Сов. Радио, 1976.
    54. Сергеева Л.Н. Моделирование поведения экономических систем методами нелинейной динамики (теории хаоса). [Текст] / Л.Н. Сергеева – Запорожье: ЗГУ, 2002.-227 с.
    55. Сергеева Л.Н. Нелинейная экономика: модели и методы. [Текст] / Л.Н. Сергеева – Запорожье: Полиграф, 2003. – 218 с.
    56. Абалкин Л.И. За комплексный подход в социально-экономических исследованиях [Текст] / Л.И. Абалкин // Вопр. Экономики. – 1993. – № 9.
    57. Надежность систем энергетики: Методические и практические задачи [Текст] // Отв. ред. Н.И. Ворочай. – Новосибирск: Наука, 2005. – 290 с.
    58. Месарович М. Теория иерархических многоуровневых систем [Текст] / Месарович М., Мако Д., Тахакара И. // - М.: Мир, 1973. – 342 с.
    59. Акофф Р. О целеустремленных системах [Текст] / Р. Акофф, Ф. Эмери – М., 1974.
    60. Павловський М.А. Макроекономіка перехідного періоду: Український контекст. [Текст] / М.А. Павловський – К.: Техніка, 1999. – 336 с.
    61. Павловський М.А. Наш вибір. Відродження чи руйнація? Науковий аналіз та прогноз. [Текст] / М.А. Павловський – К.: Техника, 1999. – 48 с.
    62. Павловський М.А. Шлях України. [Текст] / М.А. Павловський – К.: Техника, 1996. – 152 с.
    63. Ляпунов А.М. Общая задача об устойчивости движения. [Текст] / А.М. Ляпунов – М.-Л., Гос. Изд. Техн.-теорет. Лит., 16-е тип. Союзполиграфпрома в Мек., 1950. - 472 с.
    64. Барбашин Е.А. Функции Ляпунова. [Текст] / Е.А. Барбашин – М., 1970. – 240 с.
    65. Еругин Н.П. Некоторые общие вопросы теории устойчивости движения [Текст] / Н.П. Еругин // Прикладная математика и механика. – 1951. – т. 15, вып.. 2. – с. 227-236.
    66. Бибиков Ю.Н. Курс обыкновенных дифференциальных уравнений: Учеб. Пособие для ун-тов. [Текст] / Ю.Н. Бибиков – М.: Высш. Шк., 1991. – 303 с.
    67. Малкин И.Г. Теория устойчивости движения. [Текст] / И.Г. Малкин – М., 1966. – 532 с.
    68. Милованов В.П. Неравновесные социально-экономические системы: синергетика и самоорганизацизация. [Текст] / В.П. Милованов – М.: УРСС. 2001. – 264 с.
    69. Кузьменко Г.Г. Моделі управління поведінкою виробничо-економічної системи для забезпечення надійності функціонування [Текст] / В.В. Микитенко, Г.Г. Кузьменко // Економічна кібернетика: Міжнародний науковий журнал. – 2009. – №1-2 (55-56). – С. 43-53.
    70. Кузьменко Г.Г. Інноваційні підходи до оптимізації виробничо-економічних систем у паливно-енергетичному комплексі України [Текст] / В.В. Микитенко, Г.Г. Кузьменко // Проблеми науки. – 2008. - №1. – С. 39-44.
    71. Податковий кодекс України від 02.12.2010 № 2755-VI / Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2011, № 13-14, № 15-16, № 17, ст.112.
    72. Кузьменко Г.Г. Методичні підходи до діагностики параметрів структурно-динамічних змін у промисловості України / Кузьменко Г. Г. // Національне господарство: теорія та практика управління. – К.: Рада по вивченню продуктивних сил України НАН України. – 2010. – С. 137 – 149.
    73. Кузьменко Г. Г. Технології управління якісною поведінкою економічних систем держави [Текст] / Кузьменко Г. Г.// Економіка промисловості. – № 1 (49) – Донецьк. ІЕП НАН України, 2010 – С. 15 – 24.
    74. Волкова В.Н. Теория систем и методы анализа в управлении связи. [Текст] / В.Н. Волкова, В.А. Воронков, А.А. Денисов - М.: Радио и связь, 1983. – 248
    75. Алексеев В.Н. Оптимальное управление [Текст] / В.Н. Алексеев, В.М. Тихомиров, С.В. Фомин – М., 1979.
    76. Математический энциклопедический словарь [Текст] / Гл. ред. Ю.В. Прохоров – М.:”Советская энциклопедия”, 1988. – 848 с.
    77. Математическая теория оптимальных процессов [Текст], 4 изд. / Понтрягин Л.С., Болтянский В.Г., Гамкрелидзе Р.В., Мищенко Е.Ф. – М., 1983.
    78. Уманець Т.В. Регіональний економічний розвиток України: теоретичні основи управління, інтегральна оцінка, діагностика: [монографія] / Т.В. Уманець. – Донецьк: «ВІК», 2007. – 340 с.
    79. Кузьменко Г. Г. Магістральний аналіз оптимального керування та її інкорпорація в моделі економічного регулювання [Текст] / Г. Г. Кузьменко // «Сучасні проблеми фінансової сфери України»: Матеріали науково-практичної конференції. 18.02.2010 р. / За заг. ред. проф. Коваленка М. А. – Херсон: ХНТУ МОН України, Вид-во ПП Вишемирський В.С., 2010. – С. 275-279.
    80. Іванюта В.Ф. Теоретико-методологічні підходи формування конкурентоспроможності держави, регіону.// – АгроІнКом 2008. - № 1-2 – С. 97-101.
    81. Іванюта В.Ф. Формування конкурентоспроможності інтелектуального потенціалу регіону: аграрний сектор // Вісник Хмельницького національного університету. Економічні науки. Том 1. Хмельницький 2007. С. 25-28.
    82. Кузьменко Г. Г. Добір оптимальної для України моделі поведінки економічної системи [Текст] / Г. Г. Кузьменко, Д. О. Микитенко // Розвиток продуктивних сил України: від В. І. Вернадського до сьогодення // Матеріали міжнародної наукової конференції, м. Київ, 20.03.2009 р.: У 3-х частинах / РВПС України НАН України. – К.; РВПС України НАН України, 2009. – Ч. 3 – С. 326-329.
    83. Статистичний збірник „Промисловість України у 1996-2000 роках [Текст] / Державний комітет статистики України за редакцією Л.М. Овденко. – К., 2001. – 400 с.
    84. Статистичний збірник „Промисловість України у 2001-2005 роках [Текст] / Державний комітет статистики України за редакцією Л.М. Овденко. – К., 2006. – 304 с.
    85. Статистичний збірник „Промисловість України у 2001-2007 роках [Текст] / Державний комітет статистики України за редакцією Л.М. Овденко. – К., 2008. – 356 с.
    86. Статистичний щорічник України 2002 [Текст] / За ред О.Г.Осауленка. – К.:Державний комітет статистики України; Консультант, 2003. – 664 с.
    87. Статистичний щорічник України 2003 [Текст] / За ред О.Г.Осауленка. – К.:Державний комітет статистики України; Консультант, 2004. – 632 с.
    88. Статистичний щорічник України 2005 [Текст] / За ред О.Г.Осауленка. – К.:Державний комітет статистики України; Консультант, 2006. – 576 с.
    89. Статистичний щорічник України 2006 [Текст] / За ред О.Г.Осауленка. – К.:Державний комітет статистики України; Консультант, 2007. – 552 с.
    90. Статистичний щорічник України 2007 [Текст] / За ред О.Г.Осауленка. – К.:Державний комітет статистики України; Консультант, 2008. – 572 с.
    91. Статистична інформація [Електронний ресурс] / Державна служба статистики України – Режим доступу: http://www.ukrstat.gov.ua/.
    92. Статинформация [Електронний ресурс] / Главное управление статистики в Автономной Республике Крым – Режим доступу: http://www.sf.ukrstat.gov.ua/stinf.htm.
    93. Статистична інформація [Електронний ресурс] / Головне управління статистики у Вінницькій області – Режим доступу:
    http://vn.ukrstat.gov.ua/index.php/statistical-information.html.
    94. Статистична інформація [Електронний ресурс] / Головне управління статистики у Волинській області – Режим доступу:
    http://www.lutsk.ukrstat.gov.ua/.
    95. Статистична інформація [Електронний ресурс] / Головне управління статистики у Дніпропетровській області – Режим доступу:
    http://www.dneprstat.gov.ua/statinfo/
    96. Статистична інформація [Електронний ресурс] / Головне управління статистики у Донецькій області – Режим доступу:
    http://donetskstat.gov.ua/.
    97. Статистична інформація [Електронний ресурс] / Головне управління статистики у Житомирській області – Режим доступу:
    http://www.zt.ukrstat.gov.ua/.
    98. Статистична інформація [Електронний ресурс] / Головне управління статистики у Закарпатській області – Режим доступу:
    http://www.uz.ukrstat.gov.ua/.
    99. Статистична інформація [Електронний ресурс] / Головне управління статистики у Запорізькій області – Режим доступу:
    http://www.zapstat.r.zp.ua/.
    100. Статистична інформація [Електронний ресурс] / Головне управління статистики в Івано-Франківській області – Режим доступу: http://stat.if.ukrtel.net/.
    101. Статистична інформація [Електронний ресурс] / Головне управління статистики у Київській області – Режим доступу:
    http://oblstat.kiev.ukrstat.gov.ua/content/p.php3?c=40&lang=1.
    102. Статистична інформація [Електронний ресурс] / Головне управління статистики у Кіровоградській області – Режим доступу:
    http://www.kr.ukrstat.gov.ua/stat_inf.htm.
    103. Статистична інформація [Електронний ресурс] / Головне управління статистики у Луганській області – Режим доступу:
    http://www.lugastat.lg.ua/statinform.htm
    104. Статистична інформація [Електронний ресурс] / Головне управління статистики у Львівській області – Режим доступу: http://www.stat.lviv.ua/.
    105. Статистична інформація [Електронний ресурс] / Головне управління статистики у Миколаївській області – Режим доступу:
    http://www.mk.ukrstat.gov.ua/
    106. Статистична інформація [Електронний ресурс] / Головне управління статистики в Одеській області – Режим доступу: http://www.od.ukrstat.gov.ua/.
    107. Статистична інформація [Електронний ресурс] / Головне управління статистики у Полтавській області – Режим доступу: http://poltavastat.pi.net.ua/.
    108. Статистична інформація [Електронний ресурс] / Головне управління статистики у Рівненській області – Режим доступу:
    http://www.rv.ukrstat.gov.ua/.
    109. Статистична інформація [Електронний ресурс] / Головне управління у Сумській області – Режим доступу: http://www.sumy.ukrstat.gov.ua/stat.html.
    110. Статистична інформація [Електронний ресурс] / Головне управління статистики у Тернопільській області – Режим доступу:
    http://www.ternstat.tim.net.ua/statinfo.html.
    111. Статистична інформація [Електронний ресурс] / Головне управління статистики у Харківській області – Режим доступу:
    http://uprstat.kharkov.ukrtel.net/ua/index.html.
    112. Статистична інформація [Електронний ресурс] / Головне управління статистики у Херсонській області – Режим доступу: http://stat.ks.ua/
    113. Статистична інформація [Електронний ресурс] / Головне управління статистики у Хмельницькій області – Режим доступу:
    http://www.statbrd.ic.km.ua/ukr/index.htm.
    114. Статистична інформація [Електронний ресурс] / Головне управління статистики у Черкаській області – Режим доступу:
    http://www.stat.cherkassy.ua/.
    115. Статистична інформація [Електронний ресурс] / Головне управління статистики у Чернівецькій області – Режим доступу:
    http://www.cv.ukrstat.gov.ua.
    116. Статистична інформація [Електронний ресурс] / Головне управління статистики у Чернігівській області – Режим доступу:
    http://www.chernigivstat.gov.ua/.
    117. Статистична інформація [Електронний ресурс] / Головне управління статистики у м. Києві – Режим доступу: www.gorstat.kiev.ua.
    118. Статистична інформація [Електронний ресурс] / Управління статистики у місті Севастополі – Режим доступу: http://www.sevstat.sevinfo.com.ua/.
    119. Кузьменко Г.Г. Ціннісно-орієнтоване моделювання управління забезпеченням та реалізацією природоохоронної політики в державі [Текст] / В.В. Микитенко, Г.Г. Кузьменко // АгроСвіт: науковий журнал – 2009. - №18. – С. 2-10.
    120. Быстряков И.К. Эколого-экономические проблемы развития производительных сил: теоретические и методологические аспекты [Текст] // И.К. Быстряков Под ред. С.И.Дорогунцова; НАНУ, СОПС Украины. - .: ООО «Международное финансовое агентство», 1997. – 255 с.
    121. Быстряков И.К. Социальная экология: Курс лекций. [Текст] / И.К. Быстряков, Е.А. Меерсон Е.А., Т.Н. Карякина Волгоград. гос. ун-тет. – Волгоград, 1999. – 154 с.
    122. Веклич О.О. Економічний механізм екологічного регулювання в Україні [Текст] / О.О. Веклич Укр. ін-т дослідж. Навкол. Середов. І ресурсів. – К., 2003. – 88 с.
    123. Крисаченко В. С. Екологічна культура: теорія і практика. [Текст] / В.С. Крисаченко – К.: Заповіт, 1996. – 352 с.
    124. Господарський кодекс України від 16.01.2003 №436-IV / Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2003, N 18, N 19-20, N 21-22, ст.144
    125. Закон України “Про ратифікацію Кіотського протоколу до Рамкової Конвеції Організації Об’єднаних Націй про зміну клімату” 4 лютого 2004 року № 1430-IV / Відомості Верховної Ради (ВВР), 2004, N 19, ст.261.
    126. Міністерство вугільної промисловості [сайт] – Режим доступу: http://www.mvp.gov.ua/ - Назва з екрану.
    127. Міністерство промислової політики України [сайт] – Режим доступу: http://industry.kmu.gov.ua/ - Назва з екрану.
    128. Міністерство аграрної політики [сайт] – Режим доступу: www.minagro.kiev.ua – Назва з екрану.
    129. Міністерство енергетики та вугільної промисловості України [сайт] – Режим доступу: www.mpe.kmu.gov.ua – Назва з екрану.
    130. Міністерство екології та природних ресурсів України [сайт] – Режим доступу: www.menr.gov.ua – Назва з екрану.
    131. Указ президента України «Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади» від 09.12.2010 № 1085/2010 [Електронний ресурс] – Режим доступу:
    http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=1085%2F2010 – Назва з екрану.
    132. Кузубов М.В. Методичні аспекти оцінки екологічного стану навколишнього середовища регіонів України [Текст] / М.В. Кузубов, О.М. Єдинак // Соціально-економічні дослідження в перехідний період. Природно-ресурсний потенціал в системі просторового розвитку (Збірник наукових праць). Вип. 2 (XLVI) / НАН України. Інститут регіональних досліджень. Ред.-кол.: відп. Ред. Академік НАН України М.І. Долішний. – Львів, 2004. – 369с. С.56-60.
    133. Постанова КМ від 1 березня 1999 р. N 303 «Про затвердження Порядку встановлення нормативів збору за забруднення навколишнього природного середовища і стягнення цього збору» / Урядовий кур'єр вiд 08.04.1999.
    134. Постанова КМ від від 27 грудня 2010 р. N 1236 «Про визнання такими, що втратили чинність, деяких актів Кабінету Міністрів України» / Урядовий кур'єр вiд 12.01.2011 - № 4.
    135. Статистичний збірник «Регіони України» 2008. [Текст] / За ред. Осауленко О. Г. – У 2-х частинах. Ч. 1. – К.: Державний комітет статистики України. – 2008. – 358 с.
    136. Статистичний збірник «Регіони України» 2008. [Текст] / За ред. Осауленко О. Г. – У 2-х частинах. Ч. 2. – К.: Державний комітет статистики України. – 2008. – 804 с.
    137. Статистичний збірник „Довкілля України за 2004 рік [Текст] / Державний комітет статистики України за редакцією Ю.М.Остапчука. – К., 2005. – 260с.
    138. Зведені показники фінансово-господарської діяльності підприємств та організацій Міністерства промислової політики України. – Київ.: УкрДНВЦ „Квант-Модуль”. – 2007. – 104 с.
    139. Кузьменко Г.Г. Структурно-інформаційна складова інтенсифікації процесів нарощення та раціонального використання стратегічного потенціалу економіки [Текст] / Г.Г. Кузьменко // Економіка: проблеми теорії та практики: Збірник наукових праць. – Випуск 252: В 6 т. – Т. ІІІ. – Дніпропетровськ: ДНУ, 2009. – С. 571-579.
    140. Кузьменко Г. Г. Формування потенціалу соціально-економічних та організаційних змін: [Монографія] [Текст] / Барканов В. І., Ігнатьєва І. А. Лісун Я. В., Микитенко В. В. та [ін.]/ за заг. ред. д.е.н. І. А. Ігнатьєвої, д.е.н. В. В. Микитенко. – Київ, РВПС України НАН України і КНУТД МОН України, Вид-во ПП Вишемирський, 2010. – С. 250-288.
    141. Кузьменко Г.Г. Добір критеріїв та системи показників для оцінювання/прогнозування потенціалів системно-універсального функціонування національного господарства [Текст] / Т.В. Бауліна, Г.Г. Кузьменко // Економіка: проблеми теорії та практики: Збірник наукових праць. – Випуск 256: В 10 т. – Т. VІ. – Дніпропетровськ: ДНУ, 2009. – С. 1371-1387.
    142. Кузьменко Г.Г. Детермінанти процесу забезпечення резистентності національної економіки деструктивних впливів [Текст] / В.В. Микитенко, Г.Г. Кузьменко // Національне господарство: теорія та практика управління. – К.: Рада по вивченню продуктивних сил. – 2008. – С. 10-21.
    143. Кузьменко Г. Г. Стратегічний потенціал продуктивних сил регіонів України [Монографія] [Текст] / О. М. Алимов, В. В. Микитенко, Я. І. Юрик, Г. Г. Кузьменко та [ін.] // за ред. акад. НАН України Б.М. Данилишина. – К.: РВПС України НАН України, 2009. – 334 с.
    144. Статистичний збірник „Промисловість України у 1996-2000 роках [Текст] / Державний комітет статистики України за редакцією Л.М. Овденко. – К., 2001. – 400 с.
    145. Статистичний збірник „Промисловість України у 2001-2005 роках [Текст] / Державний комітет статистики України за редакцією Л.М. Овденко. – К., 2006. – 304 с.
    146. Статистичний збірник „Промисловість України у 2001-2007 роках [Текст] / Державний комітет статистики України за редакцією Л.М. Овденко. – К., 2008. – 356 с.
    147. Кузьменко Г. Г. Об’єкти докладання зусиль та прийняття й реалізації оптимальних управлінських рішень у легкій промисловості [Текст] / В. І. Барканов, Г. Г. Кузьменко // «Розвиток легкої промисловості в умовах активізації євро інтеграційних процесів // Матеріали між нар. Наук.-практ. Конф. М. Київ, 29 жовтня 2010 р. – К.: РВПС України НАН України, 2010. – С. 13 – 14.
    148. Кузьменко Г. Г. Розроблення методики прогнозно-аналітичної оцінки якісних параметрів розвитку економічної системи [Текст] / Г. Г. Кузьменко // «Україна – Чехія – Польща – ЄС: сучасний стан та перспективи». Збірник матеріалів міжнародної науково-практичної конференції (Випуск 6). м. Херсон – Прага. – Вроцлав: ХНТУ МОН України, Вид-во ПП Вишемирський В. С., 2009. - С. 53-59.
    149. Кузьменко Г. Г. Моделювання розвитку багатокомпонентних систем в контексті модернізації економіки держави [Текст] / В. В. Микитенко, Г. Г. Кузьменко // UKR-POWER – 2010 «Комплексне вирішення проблем енергозбереження у промисловій і комунальній енергетиці». – Ялта, 22 – 26 черв червня, 2010 р. – Київ, Вид-во Асоціації ТЕКУ та Міністерства ЖКХ України, 2010.
    150. Кузьменко Г. Г. До питання щодо побудови інваріантів групи обертання SO(2) у просторі коефіцієнтів системи нелінійних диференціальних рівнянь [Текст] / Кузьменко Г. Г. // Симетрійні та аналітичні методи в математичній фізиці.-Київ: Інститут математики НАН України, 1998. – С. 116-122.
    151. Кузьменко Г. Г. Періодичні розв’язки та інваріантні канонічні форми систем другого порядку [Текст] / О. К. Лопатін, Г. Г. Кузьменко // Некоторые вопросы современной математики. – Київ: Інститут математики НАН України, 1998. – С. 109-117.
    152. Кузьменко Г. Г. Інваріанти групи SO(2) у просторі параметрів нелінійної системи другого порядку та умови існування періодичних розв’язків [Текст] / О. К . Лопатін, Г. Г . Кузьменко // Симетрійні та аналітичні методи в математичній фізиці. – Київ: Інститут математики НАН України, 1998. – С. 146-154.
    153. Кузьменко Г. Г. Теоретико-груповий підхід до дослідження характеру незбуреного руху [Текст] / Кузьменко Г. Г.// Шоста міжнародна наукова конференція ім. акад. М. Кравчука. – Київ, НТУУ «КПІ» МОН України, 1997. – С. 235.
    154. Кузьменко Г. Г. Розроблення організаційного механізму вдосконалення системи підготовки кадрів національної промисловості [Текст] / Кузьменко Г. Г. // Проблема ефективного використання та професійно-технічної підготовки кадрів промислового сектору економіки України Збірник доповідей міжнародної науково-практичної конференції 28-29.11.2007 р. – К.; РВПС НАН України, 2008. – Т. 2. – С. 294-299.
  • Стоимость доставки:
  • 200.00 грн


ПОИСК ДИССЕРТАЦИИ, АВТОРЕФЕРАТА ИЛИ СТАТЬИ


Доставка любой диссертации из России и Украины