ОРГАНИЗАЦИОННО – ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ УПРАВЛЕНИЯ ИННОВАЦИЯМИ НА ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ : ОРГАНІЗАЦІЙНО - ЕКОНОМІЧНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ УПРАВЛІННЯ ІННОВАЦІЯМИ НА ПРОМИСЛОВИХ ПІДПРИЄМСТВАХ



  • Название:
  • ОРГАНИЗАЦИОННО – ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ УПРАВЛЕНИЯ ИННОВАЦИЯМИ НА ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ
  • Альтернативное название:
  • ОРГАНІЗАЦІЙНО - ЕКОНОМІЧНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ УПРАВЛІННЯ ІННОВАЦІЯМИ НА ПРОМИСЛОВИХ ПІДПРИЄМСТВАХ
  • Кол-во страниц:
  • 371
  • ВУЗ:
  • ВОСТОЧНОУКРАИНСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ ВЛАДИМИРА ДАЛЯ
  • Год защиты:
  • 2002
  • Краткое описание:
  • МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ УКРАИНЫ
    ВОСТОЧНОУКРАИНСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ
    УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ ВЛАДИМИРА ДАЛЯ

    На правах рукописи




    Матросова Людмила Николаевна

    УДК: 338.45; 65.011

    ОРГАНИЗАЦИОННО
    ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ УПРАВЛЕНИЯ
    ИННОВАЦИЯМИ НА ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ


    Специальность 08. 02. 02 Экономика и управление научно - техническим прогрессом


    ДИССЕРТАЦИЯ
    НА СОИСКАНИЕ УЧЕНОЙ СТЕПЕНИ
    ДОКТОРА ЭКОНОМИЧЕСКИХ НАУК



    Научный консультант -
    Гончаров Валентин Николаевич,
    доктор экономических наук,
    профессор


    ЛУГАНСК 2002










    СОДЕРЖАНИЕ





















    Введение ............


    5







    Раздел 1. РАЗВИТИЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИХ ОСНОВ УПРАВЛЕНИЯ
    ИННОВАЦИЯМИ ДЛЯ МОДЕРНИЗАЦИИ ЭКОНОМИКИ УКРАИНЫ.......................................................................




    16







    1.1.Сущность и развитие категории "инновация" в рыночных условиях. Виды и классификация инноваций .



    16







    1.2.Основные элементы и содержание инновационных процессов.



    40







    1.3.Управление инновациями как основа реализации стратегий развития предприятий



    55







    Выводы по разделу 1.


    63


















    Раздел 2. АДАПТАЦИЯ ЗАРУБЕЖНОГО ОПЫТА УПРАВЛЕНИЯ НАУЧНО - ТЕХНИЧЕСКОЙ СФЕРОЙ ДЛЯ ЭКОНОМИКИ УКРАИНЫ




    65







    2.1.Тенденции развития инновационной сферы в зарубежных странах.



    65







    2.2.Основные направления инновационной политики промышленно развитых стран



    79







    2.3.Организационно - экономическое обеспечение инноваций в зарубежных странах



    89







    2.4.Стимулирование инновационной деятельности в промышленно развитых странах



    110







    Выводы по разделу 2


    120





















    Раздел 3. ОЦЕНКА СОВРЕМЕННЫХ ТЕНДЕНЦИЙ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ УКРАИНЫ ДЛЯ ЕЕ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ.




    122







    3.1. Проблемы развития промышленного потенциала Украины .


    122







    3.2.Тенденции и динамика инновационной деятельности промышленных предприятий



    137







    3.3.Особенности инновационной деятельности в промышленности регионов (на примере Луганской области)...



    161







    Выводы по разделу 3


    194


















    Раздел 4. РАЗВИТИЕ ФИНАНСОВОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ НОВЫХ РАЗРАБОТОК .



    196




    4.1. Инвестиционное обеспечение инновационной деятельности предприятий...



    196







    4.2. Оценка инвестиционной привлекательности промышленных предприятий..



    212







    4.3. Управление обновлением продукции на основе совершенствования ее качества .



    224







    Выводы по разделу 4.


    236


















    Раздел 5. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ВНЕДРЕНИЯ ИННОВАЦИЙ.



    238







    5.1.Развитие организационных форм управления инновационной деятельностью предприятий.



    238







    5.2.Формирование промышленных кластеров для повышения инновационной деятельности предприятий..



    262







    5.3.Создание многоуровневой структуры управления инновациями..


    276







    Выводы по разделу 5 ..


    290



















    Раздел 6. ФОРМИРОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИОННО ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОСНОВ УПРАВЛЕНИЯ ИННОВАЦИЯМИ.



    292







    6.1.Методологические принципы организационно экономического обеспечения управления инновациями.



    292







    6.2.Совершенствование управления инновационной деятельностью предприятий.....



    304







    6.3.Стимулирование инновационной деятельности предприятий .


    319







    6.4.Разработка показателей оценки инновационной деятельности предприятий



    328







    Выводы по разделу 6.


    344







    Заключение


    346







    Список использованных источников..


    352







    Приложения..


    372










    Введение

    Актуальность темы исследования. Развитие и модернизация экономики Украины являются основой роста благосостояния общества, укрепления независимости и роли страны на международной арене. Инновационное развитие экономики предусматривает повышение конкурентоспособности предприятий, их адаптацию к новым условиям хозяйствования, увеличение темпов обновления производства. Обеспечение высокого уровня научно технического развития страны, улучшение результатов инновационной деятельности предприятий требуют создания условий для осуществления структурных изменений в экономике, повышения объемов финансирования инновационной сферы, государственного регулирования и поддержки инновационных процессов, использования эффективных форм управления новыми разработками, роста конкурентоспособности и качества продукции отечественных производителей. В переходной экономике Украины рыночные отношения характеризуются нестабильностью и изменением условий работы предприятий. В связи с этим возрастает необходимость эффективного управления производством, выбора и реализации стратегий развития предприятий, поскольку отсутствует достаточный опыт их работы в рыночных условиях. Совершенствование форм и методов организации и управления производством направлено на быстрое приспособление предприятий к изменяющимся запросам потребителей, активизацию инновационной деятельности, увеличение доходов производителей.
    Актуальность совершенствования финансирования и управления научно технической сферой подтверждается снижением результатов инновационной деятельности предприятий Украины. Так, за 1991 - 2001 годы существенно сократились темпы внедрения новых технологий и оборудования. Снизились объемы выпуска новой продукции, не преодолены тенденции ухудшения состояния основных производственных фондов предприятий. Уменьшилось финансирование инновационной сферы, на предприятиях ощущается недостаток квалифицированных работников и специалистов. Низкие темпы внедрения инноваций тормозятся отсутствием финансовой поддержки и системы стимулирования нововведений, страхования риска и гарантий возврата инвестиций, эффективного управления инновационными проектами.
    Анализ существующих форм и методов управления научно - технической сферой показал, что они требуют совершенствования, поскольку не соответствуют современным условиям развития предприятий и не обеспечивают инновационной модернизации экономики. Изучение зарубежного опыта управления стратегическим развитием фирм показало, что высокие темпы финансирования научно технической сферы, государственное регулирование инновационной деятельности, стимулирование новых разработок обеспечивают повышение конкурентоспособности продукции и освоение новых рынков сбыта, увеличение доходов компаний. Действующее законодательство, которое направлено на поддержку малого бизнеса и новых разработок, дополняется разработкой обоснованной государственной политики, определением приоритетных направлений финансирования инновационных проектов. Развитие венчурного финансирования нововведений, стимулирование инновационного предпринимательства содействуют повышению темпов внедрения новых разработок.
    Обеспечение инновационной модернизации экономики Украины и динамичного развития предприятий требует усиления государственного регулирования развития науки и техники, совершенствования нормативно законодательной базы для эффективной реализации инновационной политики, определения сфер и отраслей производства, которые являются приоритетными для финансирования и государственной поддержки, создания развитой инновационной инфраструктуры, улучшения системы стимулирования новых разработок.
    Решение этих проблем возможно за счет использования опыта зарубежных компаний в сфере управления научно техническим развитием, который необходимо адаптировать к условиям развития экономики Украины. Это требует улучшения государственного регулирования инновационной деятельности, применения эффективных форм управления новыми разработками, реализации стратегии инновационного развития предприятий, организации трансфера технологий, освоения достижений конкурентов в сфере деятельности предприятий, повышения их инвестиционной привлекательности и конкурентоспособности производства.
    Теоретические и практические аспекты управления научно технической сферой, финансирования новых разработок и увеличения инновационного потенциала страны нашли отражение в работах отечественных и зарубежных экономистов: В.Александровой, А. Амоши, И. Ансоффа, Ю. Бажала, П. Беленького, Л. Водачека, О. Водачковой, М. Грачевой, Г.Доброва, С. Дорогунцова, В. Иванченко, Б. Клияненко, А. Кляйнкнехта, И. Лукинова, Б. Малицкого, П. Мельника, М. Молчанова, М. Мончева, Э. Мэнсфилда, Ф. Никсона, П.Перервы, И. Перлаки, С. Покропивного, М. Портера, А. Пригожина, Н. Прокопенко, Э. Роджерса, Б. Санто, Д. Сахала, В. Соловьева, Б. Твисса, О. Туровца, Я. Филиппова, Р. Фостера, В. Хартмана, Т. Черкасовой, Н. Чумаченко, Й. Шумпетера, А. Яковлева и других.
    В работах указанных авторов получили освещение такие вопросы, как характеристика сущности инноваций, особенности разработки новых проектов, развитие инновационной деятельности предприятий, оценка экономического риска при внедрении нововведений. В них рассмотрены также проблемы развития и финансирования научно - технической сферы, проектного анализа и маркетинга инноваций, формирования спроса на новые товары, разработки законодательных основ защиты интеллектуальной собственности, проведения экспертизы инновационных проектов и др.
    Важное место в разработке законодательных основ научно - технической политики, оценки инновационного потенциала и увеличения инвестиционной привлекательности предприятий Украины, трансфера технологий и передачи новых знаний, развития международного сотрудничества в сфере науки и техники, формирования инновационной культуры в обществе занимают работы ученых Центра исследований научно - технического потенциала и истории науки им. Г.М.Доброва НАН Украины. Указанные разработки обеспечивают усиление роли и значения Украины в международном научно - техническом сотрудничестве, наращивание научного и инновационного потенциала страны, повышение конкурентоспособности предприятий, ускорение темпов инновационного развития Украины.
    Положительно оценивая результаты указанных исследований для совершенствования механизма финансирования новых разработок, стимулирования развития научно - технической сферы, следует отметить, что в них недостаточно полно освещены особенности адаптации предприятий к условиям модернизации экономики Украины на основе совершенствования организационно - экономического обеспечения управления нововведениями. Это не содействует эффективной реализации инновационной политики государства, ускорению темпов обновления производства, повышению конкурентоспособности и росту доходов предприятий.
    Следует отметить, что в Украине еще не преодолены тенденции ухудшения состояния научно - технического потенциала, снижения результатов инновационной деятельности предприятий. В связи с этим необходимо решения проблем финансирования и развития научно - технической сферы, роста темпов внедрения нововведений, эффективного управления новыми разработками страны, что обусловило актуальность и выбор темы исследования.
    Связь работы с научными программами, планами, темами. Выбранное направление и проблематика исследований, выполненных в диссертации, согласуются с основными направлениями государственных программ в сфере социально - экономического развития страны, в частности, с Концепцией инновационного развития экономики Украины, Концепцией государственной промышленной политики, Программой структурной перестройки экономики Украины, Концепцией регулирования инвестиционной деятельности в условиях рыночной трансформации экономики Украины. Работа выполнялась в соответствии с тематическими планами научно - исследовательских работ Восточноукраинского национального университета имени Владимира Даля Министерства образования и науки Украины, Луганского филиала Института экономики промышленности НАН Украины в 1994 2001 годах. Их результаты использованы при выполнении госбюджетных тем: "Развитие структуры промышленного производства Луганской области с учетом стабилизации межрегиональных отношений" (номер государственной регистрации 15149431715), 1994 - 1997гг., руководитель темы; "Исследование маркетинговой среды предприятий региона в условиях перехода к рынку" (номер государственной регистрации 0196U021041), 1995 - 1998 гг., ответственный исполнитель темы; "Формирование методологии инновационного управления промышленными предприятиями" (номер государственной регистрации 0199U001221), 1999 - 2001 гг., исполнитель темы, а также ряда хозяйственно договорных работ с предприятиями. По результатам выполненных работ разработаны научно - методические положения и практические рекомендации, которые нашли отражение в докладных записках в государственные и региональные органы управления.
    Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является разработка целостной научной концепции адаптации предприятий к условиям инновационного развития экономики Украины на основе совершенствования организационно - экономического обеспечения управления инновациями, повышения конкурентоспособности производства.
    Основная идея исследования состоит в совершенствовании действующей системы управления производством для повышения конкурентоспособности предприятий за счет их модернизации и обновления на основе использования современных принципов, форм и методов управления новыми разработками с учетом отечественного и зарубежного опыта в сфере научно - технического развития, тенденций инновационной деятельности предприятий, теоретических положений, научно - методических и практических разработок по организационно - экономическому обеспечению управления нововведениями, реализация которых содействует ускорению инновационного развития экономики Украины.
    Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:
    развить теоретические положения по определению сущности и содержания категории "инновация" в условиях модернизации экономики, предложить обобщенную классификацию видов инноваций и принципы их кодирования для информационного обеспечения внедрения нововведений и мониторинга инновационной деятельности предприятий;
    обосновать методологические принципы совершенствования управления инновациями, предложить стратегии развития предприятий для ускорения обновления производства;
    определить особенности адаптации зарубежного опыта управления, финансирования и стимулирования инновационной деятельности к условиям экономики Украины для развития научно - технической и инновационной сферы;
    выявить, проанализировать и оценить тенденции инновационной деятельности предприятий Украины для определения причин, препятствующих эффективному внедрению новых разработок;
    обосновать оценку инвестиционной привлекательности предприятий на основе расчета показателей их финансовой деятельности, сформулировать направления привлечения инвестиций для финансирования инноваций и роста конкурентоспособности производства;
    предложить организационные формы управления новыми разработками, обосновать принципы бенчмаркинга для реализации стратегий инновационного развития предприятий;
    разработать многоуровневую структуру управления инновациями, которая обеспечивает повышение результатов инновационной деятельности и ускорение модернизации предприятий;
    обосновать методические положения по формированию промышленных кластеров, сформулировать их классификационные признаки для создания инновационной инфраструктуры и динамичного развития производства;
    предложить показатели экономической оценки инновационной деятельности предприятий для эффективного использования финансовых ресурсов.
    Объектом исследования является процесс обеспечения эффективной инновационной деятельности предприятий для роста конкурентоспособности производства. Предметом исследования является научная система управления инновациями в условиях развития и модернизации экономики Украины.
    Методы исследования. Теоретическую и методологическую основу исследования составили научные труды и методические разработки ведущих отечественных и зарубежных специалистов в области управления научно - технической сферой, законодательные и нормативные акты Украины, касающиеся инновационной и инвестиционной политики государства, финансирования развития научно - технической сферы, регулирования деятельности промышленных предприятий.
    В процессе обоснования целостной концепции адаптации предприятий к условиям модернизации и инновационного развития экономики Украины, развития теоретических основ управления инновациями, разработки методологических принципов управления и обосновании предложений по формированию многоуровневой структуры управления нововведениями использованы методы научного отбора и системного анализа. Для исследования и обобщения инноваций, анализа их видов и признаков, разработки предложений по созданию промышленных кластеров были использованы методы классификации и группировок. Методы статистического анализа и выборочного обследования были применены для определения основных тенденций и динамики внедрения новых разработок. При оценке результатов инновационной деятельности предприятий использованы социологические методы в форме анкетирования и
    интервьюирования. Методы экспертных оценок использованы для расчета рейтинга и оценки инвестиционной привлекательности предприятий Луганской области. При разработке предложений и рекомендаций, которые направлены на совершенствование показателей инновационной деятельности промышленных предприятий, были использованы экономико-математические методы.
    Научная новизна полученных результатов состоит в том, что в работе предложен системный подход к внедрению научно - технических достижений на промышленных предприятиях. Это нашло отражение в разработке целостной научной концепции адаптации предприятий к условиям инновационного развития экономики Украины на основе совершенствования организационно-экономического обеспечения управления нововведениями. Ее практическая реализация способствует повышению инновационной деятельности предприятий и росту конкурентоспособности продукции. В диссертации получены следующие теоретические, научно - методологические и практические результаты, которые определяют новизну работы и являются предметом защиты:
    1. Дальнейшее развитие получили теоретические основы организационно - экономического обеспечения управления инновациями на основе углубления классификации и принципов кодирования нововведений для создания информационной базы внедрения новых разработок, мониторинга инновационной деятельности предприятий.
    2. Дополнительно обоснованы методологические принципы управления инновациями, которые базируются на жизненном цикле и концепции кластерного освоения нововведений и направлены на повышение эффективности их материально - технического, финансового, кадрового, информационного обеспечения для улучшения результатов внедрения новых разработок.
    3. Предложены и обоснованы стратегии развития предприятий с учетом оценки их инновационного потенциала для дифференцированной финансовой поддержки предприятий, обеспечивающие ускорение модернизации и обновления производства.
    4. Выполнена углубленная оценка тенденций и результатов инновационной деятельности предприятий, выявлены факторы, препятствующие внедрению нововведений, обоснованы направления инновационного развития промышленного производства.
    5. Усовершенствована система оценки инвестиционной привлекательности предприятий на основе предложенного автором рейтингового подхода с использованием показателей финансовой стабильности для привлечения внебюджетных средств и увеличения инвестиционных ресурсов.
    6. Дальнейшее развитие получили методы активизации инновационной деятельности предприятий через поиск новых организационных форм управления на основе использования принципов бенчмаркинга, освоение передового опыта в сфере деятельности предприятий для усиления их конкурентных позиций.
    7. Разработаны предложения по упорядочению многоуровневой структуры управления инновациями, которые обеспечивают повышение эффективности действующей системы управления нововведениями путем одновременной реализации группы взаимосвязанных инноваций и взаимодействия трех секторов инновационной инфраструктуры предприятий, научно - исследовательских организаций и региональных органов власти.
    8. Сформулированы методические положения по формированию промышленных кластеров, предложены их классификационные признаки и принципы использования для развития инновационной инфраструктуры в регионах и повышения результатов инновационной деятельности предприятий.
    9. Усовершенствована система оценки инновационной деятельности предприятий для более эффективного использования финансовых ресурсов на основе расчета предложенных автором показателей уровня инновационной активности предприятий.
    Практическое значение полученных результатов. Результаты исследования в форме научно - методических положений и практических разработок по совершенствованию управления инновациями, повышению конкурентоспособности предприятий и динамичному развитию экономики Украины реализованы:
    региональными органами управления при разработке Концепции стабилизации и оздоровления социально - экономического положения Луганской области Украины в условиях реформирования экономических отношений, технико - экономическом обосновании создания в Луганской области территорий приоритетного развития, разработке Программы социально - экономического развития Луганской области на 1999 - 2010 годы, которая одобрена постановлением Кабинета Министров Украины № 1024 от 11 июня 1999г. (справка Луганской областной государственной администрации от 22.03.2000г. № 22 - 300);
    промышленными предприятиями при реализации стратегий технического обновления и модернизации производства, определении уровня инновационной активности, оценке результатов инновационной деятельности (справки ОАО "Луганские аккум
  • Список литературы:
  • Заключение

    Совершенствование организационно - эко­номического обеспечения управления инновациями на промышленных предприятиях направлено на ускорение темпов модернизации экономики Украины, повышение конкурентоспособности производства. По результатам проведенного исследования разработана целостная научная концепция адаптации предприятий к условиям инновационного развития экономики на основе совершенствования управления новыми разработками, реализация которой содействует ускоренному обновлению производства. Полученные теоретические, научно методические и практические результаты состоят в следующем:
    1. Эффективное управление инновациями предусматривает развитие теоретических основ, содержания и сущности категории "инновация" как ведущего фактора развития общества. Для инновационной модернизации экономики Украины необходимо улучшение финансирования, управления и стимулирования новых разработок для обновления производства и повышения его конкурентоспособности. Динамичный подъем промышленного производства обеспечивается за счет реализации стратегий инновационного развития предприятий, внедрения новых технологий и современного оборудования, улучшения качества продукции.
    2. Учитывая особенности трансформации экономики и развития категории "инновация" в рыночных условиях, в работе предложена ее новая трактовка: в широком смысле инновация это появление нового в любой сфере развития общества; в узком значении инновация это внедрение новшества для получения прибыли и повышения конкурентоспособности производства.
    3. Для более точной и обоснованной характеристики видов инноваций автором предложено классифицировать их, учитывая продолжительность и содержание отдельных стадий инновационного процесса, на инновации с коротким и длинным циклом, а также на инновации с полным и неполным, или мозаичным циклом. Разработанная обобщенная классификация инноваций и принципы их кодирования обеспечивают создание банка данных для информационного обеспечения выбора предприятиями внедряемых новшеств, мониторинга и оценки результатов инновационной деятельности предприятий.
    4. Характерной особенностью инноваций является образование кластеров, когда базисная инновация сопровождается появлением сопутствующих, сателлитных нововведений. Кластерный подход предусматривает комплексное внедрение группы взаимосвязанных, комплементарных инноваций в отдельных отраслях и сферах производства, что обеспечивает мультипликативный эффект и ускорение темпов освоения новых разработок. Учитывая различия в реализации радикальных и модификационных нововведений, в работе предложено использовать дифференцированный подход при управлении внедрением новыми разработками.
    5. Стабильное развитие предприятий предусматривает выбор и реализацию эффективной стратегии модернизации и обновления производства - диверсификационной, технологической, инновационной, финансовой, социальной, организационно - управленческой и других. Наиболее перспективной из них является инновационная стратегия, которая может реализовываться в форме разработки принципиально новых товаров, обновления продукции путем заимствования новых технологий, покупки патентов и лицензий или доработки и модификации уже освоенных другими производителями товаров. Предложенная автором классификация предприятий в зависимости от их инновационного потенциала, наличия ресурсов и средств обеспечивает использование дифференцированных методов поддержки и управления инновационной деятельностью производителей.
    6. Действующая в Украине система управления предприятиями претерпела определенные изменения с учетом требований рыночной экономики. Однако эффективная система управления развитием научно технической сферы, повышения инновационной деятельности предприятий еще не создана, что приводит к снижению темпов обновления и модернизации производства, низкой конкурентоспособности украинских товаров. Совершенствование действующих принципов, форм и методов управления нововведениями предусматривает повышение квалификации персонала, создание на предприятиях специализированных подразделений по внедрению инноваций, ресурсное и финансовое обеспечение новых разработок.
    7. Учитывая важность государственного регулирования и поддержки развития инновационной сферы, обоснована необходимость использования опыта зарубежных стран по финансированию приоритетных сфер и отраслей деятельности, предоставлению определенных льгот и преференций предприятиям, стимулированию работников за освоение новых разработок. Для улучшения инновационной деятельности предприятий целесообразно применение государством с учетом адаптации к условиям инновационного развития экономики Украины методов прямой поддержки и косвенного стимулирования реализации крупных научно технических программ и проектов.
    8. Поскольку развитие инновационной сферы в Украине характеризуется нестабильными тенденциями, низким уровнем инновационной деятельности предприятий, их отставанием по темпам научно технического развития и потенциалу от ведущих стран мира, обоснованы направления увеличения внебюджетных источников финансирования инновационных проектов, развития венчурного финансирования. Предложенный подход к определению рейтинга инвестиционной привлекательности промышленных предприятий на основе оценки показателей их финансовой устойчивости обеспечивает снижение риска потери вложенного капитала, более эффективное использование финансовых ресурсов, повышение конкурентоспособности производства.
    9. Из-за ограниченности финансовых средств, промышленные предприятия Украины недостаточными темпами осуществляют инновационную деятельность. Обновление и модернизация производства обеспечиваются преимущественно за счет улучшения качества выпускаемой продукции. Внедрение радикальных инноваций характеризуется низким уровнем. Для ускорения темпов освоения новшеств предложены эффективные организационные формы инновационной деятельности предприятий. Их выбор определяется параметрами внедряемых инноваций, техническим уровнем производства, наличием на предприятиях специализированных подразделений по разработке новшеств, финансовых ресурсов и материально технических средств, высококвалифицированного персонала. Повышение эффективности управления новыми разработками на основе применения принципов бенчмаркинга и новых форм организации инновационных работ обеспечивает увеличение темпов внедрения нововведений, рост инновационной деятельности предприятий.
    10. Учитывая влияние факторов нестабильной рыночной среды, высокие затраты и риск при внедрении инноваций, для ускорения модернизации и обновления предприятий и увеличения их доходов необходимо развитие производственной кооперации и взаимовыгодного сотрудничества производителей за счет применения новых организационных форм. Инновационное развитие экономики страны требует эффективного управления нововведениями с целью концентрации имеющихся ресурсов и средств на перспективных направлениях развития производства и обеспечения устойчивой работы предприятий. Разработанные предложения по формированию промышленных кластеров, их классификационные признаки и принципы использования обеспечивают формирование инновационной инфраструктуры в регионах, ускорение сроков внедрения новых разработок. Задачей региональных органов управления является создание условий, необходимых для организации промышленных кластеров, с учетом специализации производства и инновационного потенциала предприятий. Ключевой принцип формирования кластеров состоит в обеспечении замкнутости технологического цикла для успешной реализации инновационных проектов.
    11. Применение эффективных методов управления нововведениями направлено на повышение результатов инновационной деятельности предприятий. Разработанная многоуровневая структура управления нововведениями предусматривает четкое разграничение задач, решаемых на каждом уровне управления, для объединения интересов производителей, региональных и государственных органов управления с целью ускорения темпов модернизации и обновления предприятий.
    12. Формирование основ организационно экономического обеспечения управления инновациями предполагает использование определенных методологических принципов, реализация которых содействует активизации инновационной деятельности предприятий, повышению их технического уровня, увеличению конкурентоспособности и росту доходов.
    13. Эффективное управление новыми разработками предусматривает гибкую адаптацию производства к освоению инноваций. Использование предложенного автором показателя инновационной адаптивности предприятия обеспечивает интегральную оценку его потенциала для реализации новшеств, определение соответствия материально - технических, финансовых, кадровых параметров производства характеристикам внедряемых нововведений.
    14. Совершенствование организационно экономического обеспечения управления инновациями включает четкое взаимодействие горизонтального и вертикального уровней управления. Первый из них включает управление отдельными стадиями инновационного процесса, второй - объединяет государственный, региональный, производственный уровни управления нововведениями. Обеспечение эффективного взаимодействия горизонтального и вертикального уровней управления инновациями позволяет улучшить результаты инновационной деятельности предприятий, повысить уровень их конкурентоспособности.
    15. Для увеличения предприятиями темпов внедрения инноваций разработаны предложения по совершенствованию системы стимулирования работников и специалистов, занимающихся освоением нововведений. Автором предложена система, включающая два уровня стимулирования - государственный и производственный. Первый из них предусматривает установление государством определенных льгот и стимулов для развития приоритетных отраслей и предприятий, второй - стимулирование персонала предприятий за внедрение инноваций. Применение предложенного подхода дополняется мерами по расширению налоговых льгот для использования прибыли на модернизацию производства и инновационное развитие предприятий.
    16. Для оценки результатов инновационной деятельности предприятий и обоснованного использования инвестиционных ресурсов автором разработаны и предложены показатели расчета уровня инновационной активности предприятий и эффективности новых разработок. Расчет на их основе рейтинга предприятий регионов по степени инновационной активности позволяет направлять инвестиционные ресурсы в наиболее перспективные сферы финансирования новых проектов, ускорить темпы внедрения нововведений.
    Основные научные положения и практические результаты работы используются промышленными предприятиями при разработке и обосновании стратегий и планов технической модернизации и обновления производства, оценке инновационной деятельности, в работе региональных органов управления, учебном процессе в вузе.
    Научно - методические и практические разработки, полученные по результатам проведенного исследования, могут быть использованы:
    На уровне центральных органов власти:
    а) при разработке Государственной научно технической и инновационной политики Украины, Концепции инновационного развития Украины;
    б) при выборе инструментов и мер по управлению внедрением новых разработок в инновационных секторах экономики;
    в) при мониторинге инновационной деятельности регионов, отраслей, отдельных предприятий и финансировании развития научно технической сферы;
    г) при разработке механизма предоставления льгот и стимулов для развития высокотехнологичных отраслей производств;
    Б. На уровне областных (городских) органов исполнительной власти:
    а) при разработке региональных программ и проектов по реализации Государственной научно технической и инновационной политики Украины; обосновании и экономической оценке создания свободных экономических зон и территорий приоритетного развития;
    б) при выборе в регионах объектов для финансовой поддержки за счет средств местных бюджетов разных уровней;
    в) при формировании инновационной сети и создании промышленных кластеров;
    г) при разработке многоуровневой структуры управления новыми разработками;
    д) при оценке результатов инновационной деятельности предприятий и обосновании распределения финансовых ресурсов в регионах.
    Таким образом, полученные в диссертации теоретические, научно методические и практические результаты позволяют решить научную проблему повышения эффективности управления инновациями за счет разработки целостной научной концепции адаптации предприятий к условиям инновационного развития экономики Украины путем совершенствования организационно - экономического обеспечения управления новыми разработками. Реализация этой концепции содействует ускорению модернизации и обновления производства, повышению его конкурентоспособности и достижению устойчивых темпов социально экономического развития страны.









    СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

    1. Адаптація проміслових підприємств до науково-технічних нововведень / В.М.Гончаров, Г.І.Дибніс, П.В.Ромбах та ін. Під ред. В.М.Гончарова. - К.: Техніка, 1992. - 132 с.
    2. Акофф Р. Планирование будущего корпорации. - М.: Прогресс, 1988. -328с
    3. Актуальні питання методології та практики науково технологічної політики / Під ред. Б.А. Малицького К.: УкрІНТЕІ, 2001. 204 с.
    4. Александрова В. П. Сохранить научно - технический потенциал страны // Діловий вісник. - 1998. - № 3. - С. 20 - 21.
    5. Александрова В. Економічні передумови інноваційноі трансформаціі державних науково-технічних программ // Економіст. - 1999. - №4. - С. 22-25.
    6. Александрова В., Чаусова Э. Обоснование государственных научно-технических программ // Экономика Украины. - 1996.- №2. - С. 21-26.
    7. Алепов Г. О контрольной работе ГНА в Луганской области в сфере внешнеэкономической деятельности в 1998 году // Налоговый калейдоскоп. 1998. 17 март.
    8. Алимова Т.А., Афанасьева Т.Г., Пуденко Т.И., Сапсай Б.П. Инновационные процессы в малом предпринимательстве // Вопросы статистики. - 1999. - №8. - С. 8-43.
    9. Американцы хотят слишком много? // Голос Украины 1997. 5 июн.
    10. Амоша О.І. Проблеми інвестування реструктурізаціі промисловості украіни до 2010 року // Матер-ли наук.конф. - К.: Укр ІНТЕІ. - 1999. - ч.ІІ.- Т.І. - С. 59-62.
    11. Англо русский словарь по рекламе и маркетингу. - М.: Русско, 1997. 699 с.
    12. Англо русский толковый словарь Р.С. М.: Компьютер, ЮНИТИ, 1997. 471 с.
    13. Андрощук Г. Зарубежный опыт стимулирования инновационной деятельности // Бизнес-информ. 1996. - №1. - С.19 22.
    14. Андрощук Г. Разработка и освоение нововведений // Бизнес-информ. - 1997. - №13. - С. 36-40.
    15. Ансофф И. Стратегическое управление: Сокр. пер. с англ.- М.: Экономика, 1989. 520 с.
    16. Антипова А. Инвестиционый климат: сухо, ливни не ожидаются // Негоциант. 1997. - № 29. с. 8.
    17. Аньшин В.М. Иновации и рынок: стратегия, управление, эффективность. М.: Экономика, 1992. 75 с.
    18. Артемов Л.В., Бор М.З., Денисов А.Ю., Пяженко В.Г., Резчиков А.С., Хижняк А.В. Инвестиции и инновации: Словарь-справочник от А до Я (Под ред. Бора М.З., Денисова А.Ю). - М.: Изд-во "ДИС", 1998. - 208 с.
    19. Архипов В., Ветошнова Ю. Стратегия выживания промышленных предприятий // Вопросы экономики. 1998. - №12. С. 139-142.
    20. Базаров О. Інвестиційні можливості в Україні. Точка зору Заходу // Інформація і ринок. 1996. - № 5 - 6. С. 45.
    21. Басов А.М. Наукова-технічна політика в Украіні. Минуле. Сучасне. Майбутне: Монографія. Харків: ХДПУ, 1997. 178 с.
    22. Баранчеев В. Стратегический анализ: технология, инструменты, организация // Проблемы теории и практики управления. 1998. - №5. С. 85-90.
    23. Батченко Л.В. Необхідність реформування освіти в України та іноваційне забезпечення адаптації до ринкових умов // Менеджер. 1998. - №1. С. 116-119.
    24. Бачурин А. Основные условия устойчивости экономики // Экономист. 1998. -№11. С. 34-42.
    25. Беленький П.Е., Геттик Ю.П., Ладина Т.В. Управление техническим и организационным развитием предприятия. К.: Техника, 1992. 126 с.
    26. Бернар И., Колли Ж-К. Толковый экономический и финансовый словарь: французская, русская, английская, немецкая, испанская терминология: в 2-х т. - Т. 2. Пер. с фр. - М.: Международные отношения, 1997. - 760 с.
    27. Бляхман Л.С. Экономика, организация, управление и планирование научно-технического прогресса: Учебн. пособие. М.: Высш. шк., 1991. 228 с.
    28. Бойделл Т. Как улучшить управление организацией: Пособие для руководителя. М.: АО "Инфра-М", АОЗТ "Премьер", 1995. 204 с.
    29. Большой коммерческий словарь (Под ред. Т.Ф.Рябовой) - М.: Редакция "Война и мир", 1996. - 400 с.
    30. Большой экономический словарь ( Под ред. А.Н.Азрилияна). - М.: Институт новой экономики, 1997. - 864 с.
    31. Бюллетень обстежень ділової активності підприємств України у IV кварталі 1997 р. та очікування на I квартал 1998 р. Київ: Держкомстат України, НДІ статистики, 1998. 35 с.
    32. Брагина Е. Малый бизнес в развивающихся странах на фоне глобализации // Мировая экономика и международные отношения. 1998. - №6. С. 126-134.
    33. Брайан Т. Управление научно-техническими нововведениями. М.: Экономика, 1989. 272 с.
    34. Бузько І.Р., Труніна І.М., Загірняк Д.М. Економічний ризик та управління інноваційною діяльністью підприемства: Навч.посібник. К.: ІЗМН, 1996. 136 с.
    35. Бушмарин И. Квалификация рабочей силы ведущий компонент производительных сил // Мировая экономика и международные отношения. 1999. - №10. с.66-73.
    36. Валдайчев С.В. Оценка бизнеса и инноваций. М.: "Филинъ", 1997. 336 с.
    37. Вежнин В. Мастерком экономику не перестроить: Новые наукоемкие технологии в Украине // Регион. 1996. 5 нояб. с.7.
    38. Вильховченко Э. Место человека в новейшем производстве и проблема технологического трудовытеснения в развитых странах // Мировая экономика и международные отношения. 1998. - №5. С. 60-72.
    39. Владимирова И. Слияния и поглощения компаний // Менеджмент в России и за рубежом. 1999. - № 1. С. 2748.
    40. Власова А. М., Краснокутська Н. В. Інноваційний менеджмент: Навч. посібник. - К.:КНЕУ, 1997. 92 с.
    41. Водачек Л., Водачкова О. Стратегия управления инновациями на предприятии. М.: Экономика, 1989. 168 с.
    42. Гальчинський А., Геець В., Семиноженко В. Україна: наука та інноваціний розвиток, К., 1997. 66 с.
    43. Гальчинський А. С, Геець В. М, Семиноженко В. П. Контури інноваційної промислово-технологічної політики України // Наука та наукознавство. 1998. - №1. С. 3-11.
    44. Гапоненко Н. Инновации и инновационная политика на этапе перехода к новому технологическому порядку // Вопросы экономики. 1997. - №9. с.
    45. Гаузнер Н., Иванов Н. Инновационная экономика и человеческие ресурсы // Мировая экономика и международные отношения. 1994. -№3. С. 16-29.
    46. Гелбрейт Д. К. Новое индустриальное общество. М: ДИС, 1992.- 271 с.
    47. Герчикова И. Н. Менеджмент: Учебник 3-е изд., перераб. и доп. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. 501 с.
    48. Глазьев С. Ю. Экономическая теория технического развития. М.: Наука, 1990. 232 с.
    49. Глазьев С. Ю. и др. Эволюция технико-экономических систем: возможности и границы централизованного регулирования. М.: Наука, 1992. 208 с.
    50. Гончаров В. Н., Матросова Л. Н. Особенности организации инновационных процессов в экономике Украины // Организатор производства. - Воронеж: Междун. Акад. наук. и практ. организ. произв. - 1998. - №1. - С.100-102.
    51. Гохберг Л., Кузнецова И. Инновационные процессы: тенденции и проблемы // Экономист. - 2002. -№2. С. 50 59.
    52. Грачёва М. В. Инновационная деятельность в промышленности: теория и практика в странах рыночной экономики и инновационные опросы российских предприятий // РАН Ин-т мировой экономики и междунар. отношений. М., 1994. 56 с.
    53. Грейсон Дж., О’Делл К. Американский менеджмент на пороге XXI века. М.: Экономика, 1991. 320 с.
    54. Гришин И., Колот И. Развитие региональной инновационной деятельности // Экономика Украины. 1996. - №3. С. 58-64.
    55. Дагаев А.А. Экономический рост и глобализация технологического развития // Менеджмент в России и за рубежом. - 1999. -№1. - С.89-104.
    56. Дамари Р., Рысина В. Венчурный капитал: надежный партнер для развития // Бизнес, организация, стратегия, системы. - 1998. - № 1. - С. 39 - 44.
    57. Данилин Г. "Рыночное шаманство" или НТП? // Молодая гвардия. - 1997. - № 9. - С. 11 - 24.
    58. Денисов Г. А., Каменецкий М. И., Остапенко В. В. Прикладная наука и инновационная деятельность (Экономика и управление). М.: Издво АО "Диалог МГУ", 1998. 329 с.
    59. Деревянко С. Сало для медведей // Капитал. 1998. № 6. С. 62 66.
    60. Деревянко С. Наполни свой портфель // Капитал. 1998. - №6. С. 72 75.
    61. Добров Г.М., Молдованов М.И. Повышение эффективности внедрения научно технических программ. К.: Техніка, 1987. 198 с.
    62. Дорофиенко В.В. Состояние науки и образования в Украине. Пути выхода из кризиса // Менеджер. 1998. - №1. С. 104-112.
    63. Дорофиенко В.В. Управление научно-техническим потенциалом региона (организационно-информационные аспекты). К.: УкрИНТЭИ, 1995. 216 с.
    64. Доценко Ю.П. Про трактування поняття "інноваційний проект" // Наука та наукознавство. 1998. - №1. C.23-25.
    65. Егорова Ю. Инвестиционная политика России на современном этапе // Финансовый бизнес. 1998. - №6. С. 45-50.
    66. Економічний словник - довiдник: За ред. док. екон. наук, проф. С.В.Мочерного. - К.: Фемiна, 1995. - 368 с.
    67. Економіка України у 1998 році // Урядовий кур’єр 16 лютого 1999 року, - №29, - С.7-8.
    68. Економіка України у 1997 році // Урядовий кур’єр 19 лютого 1998 року, - №33-34, - С.13-16.
    69. Епіфанов А. О., Сало І. В., Д'яконов І. І. Бюджет і фінансова політика України . К.: Наук. думка. 1997. 304 с.
    70. Енциклопедичний словник бізнесмена: Менеджмент, маркетинг, інформатика (Під. заг. ред. М. І. Молдованова). К.: Техніка, 1993. 856 с.
    71. Забелин П.В., Моисеева Н.К. Основы стратегического управления: Учеб. пособие. М.: Информационно-внедренческий центр "Маркетинг", 1998. 195 с.
    72. Забелін П.Н., Мінделі Л.Е. Проблеми інноваційної діяльності та наукового забезпечення у Російскій Федерації // Наука та наукознавство. 1997. - №3-4.- С. 150-164.
    73. Закон Украiни "Про iнновацiйну дiяльнiсть", газета "Свiт", - № 20, листопад 1997 р.
    74. Злепко Г. Как идею превратить в товар: оценка коммерческого потенциала технологии, определение потенциального риска технологии // Поиск. 1999. - 10 дек. C. 10.
    75. Иванов М.М. и др. США: управление наукой и нововведениями. М.: Экономика, 1990. 112 с.
    76. Иванова Н. Финансовые механизмы научно-технической политики (опыт стран Запада) // Проблемы теории и практики управления. 1997. - №5. С. 78-83.
    77. Иванова Н. Инновационная сфера // мировая экономика и международные отношения. 1999. - №8. С. 43-48.
    78. Инвестиционный портрет Луганской области за 1997 год. - Луганск: Луганская облгосадминистрация, 1997. 72 с.
    79. Инвестиционный портрет Луганской области. - Вып.1 - Луганск, 1997. - 72 с.
    80. Инвестиционный портрет Луганской области за 1998 год. - Луганск: ООО "Полипринт", 1999. 194 с.
    81. Инновации и передача технологий в технологической стратегии промышленности: Сб.науч.тр. М. Альтекс, 1997. 48 с.
    82. Инновационный менеджмент: Учебник для вузов / С. Д. Ильенкова, Л. М. Гохберг, С. Ю. Ягудин и др., Под ред. С. Д. Ильенковой. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. 327 с.
    83. Информационный бюллетень Министерства статистики Украины. - 1997. № 7-8. 36 с.
    84. Ілляшенко С. Інноваційний розвиток ринкових можливостей вітчизняних підприємств в умовах перехідного періоду // Економіка, фінанси, право. 1999. - №9. С. 4-6.
    85. Інноваційна діяльність в Україні. Стат.зб. /Мінстат України. К. Мін-во стат. України, 1996. 98 с.
    86. Інформаційний бюллетень Держкомстата України, 1998. - № 1-2. 35 с.
    87. Казанцев А. К. Метод найкращих показників у сучасному інноваційному менеджменті // Наука та наукознавство. 1997. №3-4. С. 120-131.
    88. Кайзер Г., Кокаль Л. Малые и средние предприятия и банки Германии // Politekonom. - 1998. - № 1. - С. 92 - 99.
    89. Как используются иностранные инвестиции // Регионы и экономика. 1998. 17 март.
    90. Келле В. Инновационные системы. Технология и эффективность // Свободная мысль. 1997. - № 7. С. 70-80.
    91. Клияненко Б. Т., Матросова Л. Н., Лобас В. Г. Проблемы структурной перестройки и инвестирования экономики // Экономика Украины. - 1995. - № 10. - С.34-39.
    92. Кляйнкнехт А. Циклы нововведений: вопросы теории. - М.: Республика, 1996. - 309 с.
    93. Кнорринг В. И. Искусство управления. - М.: БЕК, 1997. 288 с.
    94. Ковалев В. В. Методы оценки инвестиционных проектов. М.: Финансы и статистика, 1998. 144 с.
    95. Коваленко Б., Пономаренко А., Семенцева Г. Российские предприниматели в инновационном бизнесе // РЭЖ. - 1997. - № 4. - С. 110 - 112.
    96. Ковальчук Т. Инновационная деятельность в Украине // Бизнес-информ. 1996. - №10. С. 27-28.
    97. Кожевников В., Дедова И. Государственная инновационная политика и ее финансовое обеспечение // Вопросы экономики. 1998. - №12. С. 87-94.
    98. Козаченко Г. В. та ін. Інвестиційна підтримка інноваційної стратегії у великих виробничих системах/ Г.В.Козаченко, П.Є.Житний, С.В.Автомонов, За заг.ред.В.М.Гончарова. К.: Техніка, 1998. 127 с.
    99. Козлов Г. Инновации: путь в высшее общество // Поиск. 1997. 8-14 нояб. C.8.
    100. Козлова Н. Наши препараты становятся доступнее // Діловий вісник. 1998. - №7. - C. 22.
    101. Козловский В. А., Маркина Т.В., Макаров В.М. Производственный и оперативный менеджмент. Практикум. С-Пб: "Специальная литература", 1998. 216 с.
    102. Козьменко С. Особливості банківського менеджменту країн із перехідною економікою // Банківська справа. 1999. - № 4. С. 16 19.
    103. Комаров В. Инвестиционная составляющая экономики стран СНГ // Российский экономический журнал. 1998. - № 4. С. 9299.
    104. Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической политики. М.: ДИС. 279 с.
    105. Кондрашов В. Анализ проблем конкурентоспособности // Экономист. 1999. - №12. с.86-88.
    106. Коноваленко М. К. Управление продуктовыми инновациями. Харьков: Бизнес-информ. 1998. 224 с.
    107. Концепция научно - технологического и инновационного развития Украины // Відомості Верховної Ради України. - 1999. - № 37. - С. 770 - 776.
    108. Коренной А. А., Кузьмин М. В. Динамика кластера инноваций // Наука та наукознавство. - № 3 4. - С. 102 109.
    109. Королев И. 1997 год в мировом экономическом развитии // Мировая экономика и международные отношения. - 1998. - №8. - С. 3-8.
    110. Краткий экономический словарь / Под ред. Ю. А. Белкина и др. - М.: Политиздат, 1989. - 399 с.
    111. Куликов Г. Факторы микрохозяйственной конкурентоспособности японской экономики // Российский экономический журнал. 1998. - №1. С. 77-81.
    112. Курс инновационного менеджмента. К.: НИИ статистики, 1997. 336 с.
    113. Лавриненко И. Наука рисковать. Венчурные фирмы: пригодится ли нам мировой опыт // Капитал. - 1998. - № 9. - С. 122 - 125.
    114. Лазепка І. Напрямок іновацій: інвестиційна сфера України //Час/Time. 1996. 25 жовт. C.7.
    115. Ламбен Жан-Жак. Стратегический маркетинг. Европейская перспектива. Пер.с франц. - С - Пб.: Наука, 1996. - 589 с.
    116. Лапко О. Державне регулювання економіки та інноваційна діяльність // Економіст. 1999. - №7. С. 42-45.
    117. Левин И. "Индустриальные округа" как альтернативный путь индустриализации // Мировая экономика и международные отношения. - 1998. - №6. - С. 117-125.
    118. Лиухто К. Организационное обучение и эффективность хозяйственной деятельности // Вопросы экономики. 1998. - №12. C. 128- 142.
    119. Лицкевич О. С. Разработка стратегии маркетинга научно-технических инноваций // Наука та наукознавство. 1998. - №4. С. 112-120.
    120. Лосев В. С. Эффективность инноваций // Экономика строительства. - 1998. - № 5. С. 16 26.
    121. Лосев В. С. Показатели инновационной активности предприятий региона // Экономика строительство. - 1999. - № 2. С. 2 11.
    122. Луганская область '97. Краткий статистический сборник. Под ред. Пилиева С.Г. Луганск: издат. группа Луган. обл. упр-ия стат-ки, 1998. 50 с.
    123. Луганщина у цифрах (1999). Луганське обласне управління статистики. Луганськ, 2000. 304 с.
    124. Лукинов И. Структурообразующие процессы в ходе реформ // Экономика Украины. 1996 - №5. С. 11-31.
    125. Лукінов І. Економічні трансформації (наприкінці ХХ сторіччя). К: І-т екон. НАНУ. 1997. 456 с.
    126. Лунев В.Л. Тактика и стратегия управления фирмой: Учеб.пособие. М.: Финпресс, ИГАЭ и У, 1997. 356 с.
    127. Макаренко И.П. Инновационно-инвестиционная политика в кризисной фазе экономического цикла // Наука та наукознавство. 1996. - №3-4. С. 110-123.
    128. Малицький Б.А., Головатюк В.М., Соловйов В.П. Оцінка інвестиційної привабливості социально економічного середовища. К.: Центр досліджень науково - технічного потенціалу та історії науки ім.Г.М.Доброва НАН України, 1996. 23с.
    129. Малицький Б.А. Інноваційні фактори економічного розвитку України //
    Поглиблення ринкових реформ та стратегія економічного розвитку України до 2010 року. Матеріали наук.конф. К.: УкрІНЕІ.- 1999.- ч.ІІ, т.І. С. 105 114.
    130. Матросова Л. Н. Инновации в производстве и их инвестиционное обеспечение // Зб. наук. праць. Маркетинг: Теорія і практика. Луганськ: вид - во СУДУ. 1997. С. 32 38.
    131. Матросова Л. Н. Организационно-экономическое обеспечение иннова-ционных процессов // Зб. наук. праць СУДУ. - Луганськ: вид-во СУДУ, 1999. - С.25-30.
    132. Матросова Л. Н. Оценка инвестиционной привлекательности региона // Актуальные проблемы стабилизации и развития экономики. Донецк: ИЭПИ НАН Украины. 1999. С. 175 185.
    133. Матросова Л. Н. Проблемы выбора стратегии развития предприятий // Бизнес-информ. - 1999. - № 1-2. - С. 85-86.
    134. Матросова Л. Н. Проблемы организации управления инновационными процессами // Организатор производства. Воронеж: Междунар. акад. науки и практ. произв. 2000. - № 2(11). С. 74 76.
    135. Матросова Л. Н. Пути стратегического развития современного менеджмента // Менеджер. 2000. - № 2(9). С. 67 71.
    136. Матросова Л. Н. Управление инвестиционными процессами в регионе // Вісник СУДУ. - Луганськ: вид-во СУДУ. - 1997. - № 5(9). - С. 114-116.
    137. Матросова Л. Н. Формирование организационно-экономического механизма управления инновационными процессами в промышленности. Луганск: изд-во ВУГУ, 2000. 462 с.
    138. Методика проведения углубленного анализа финансово хозяйственного состояния неплатежеспособных предприятий // Инвестиционная газета. 1997. 10 апр.
    139. Методологические вопросы науковедения / Под ред. В.И. Оноприенко. К.: УкрИНТЭИ, 2001. 332 с.
    140. Минервин И.Г. Некоторые аспекты инновационного менеджмента // РЖ. Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Сер. 2. Экономика. - 1998. - №3. - С. 132-141.
    141. Мишин А. Инвестиционная поддержка малого бизнеса // Российский экономический журнал. 1998. - №5. С. 61-70.
    142. Минпром готовится к иностранным инвестициям // Киевские ведомости. 1997. 5 март.
    143. Мищенко В. И., Малютин К. Г. Финансовые риски и управление ими // Вісник укр. акад. бнківської справи. 2000. - № 2. С. 33 38.
    144. Модернизация предприятий: факторы и стратегии /Под ред. проф. В.Н. Эйтингона. Воронеж: Воронежс
  • Стоимость доставки:
  • 150.00 грн


ПОИСК ДИССЕРТАЦИИ, АВТОРЕФЕРАТА ИЛИ СТАТЬИ


Доставка любой диссертации из России и Украины