СТАНОВЛЕНИЕ И РАЗВИТИЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В АГРАРНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ

Краткое описание

Днепропетровский государственный аграрный университет

На правах рукописи

Любович Александр Андронович

УДК 631.115: 331.101.1

Становление и развитие предпринимательства
в аграрном производстве

08.07.02 экономика сельского хозяйства и АПК

Диссертация
на соискание ученой степени кандидата
экономических наук

Научный руководитель
Семиусов Павел Михайлович
доктор экономических наук,
профессор

Днепропетровск 2003 г.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ
РАЗДЕЛ 1. НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКЕ
1.1.Социально-экономическая сущность рыночной предпринимательской деятельности
1.2.Особенности предпринимательства в аграрном производстве переходной экономики
Выводы до первого раздела
РАЗДЕЛ 2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ЭФФЕКТИВНОСТЬ СТАНОВЛЕНИЯ АГРАРНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА
2.1. Организационно-экономические условия функционирования субъектов предпринимательства в сельском хозяйстве
2.2. Оценка ресурсного обеспечения и эффективность предпринимательства в аграрном секторе региона
2.3. Уровень развития фермерства основной формы частного предпринимательства на селе
Выводы до второго раздела
РАЗДЕЛ 3. ПУТИ РАЗВИТИЯ И ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ
3.1. Обоснование параметров частного предпринимательства и
его взаимоотношений с партнерами на селе
3.2 . Усовершенствование ценового механизма и устранение диспаритета цен на продукцию аграрного предпринимательства
3.3 . Укрепление системы кредитования и поддержки аграрного предпринимательства
Выводы до третьего раздела
ВЫВОДЫ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение
Актуальность темы исследования. Стабильность становления рыночной системы хозяйствования Украины в значительной мере зависит от эффективной деятельности новых организационно-правовых структур в аграрном секторе экономики, росте их предпринимательской активности. Именно предпринимательство в сельском хозяйстве является одним из самых перспективных направлений создания его конкурентно-рыночной среды, важным компонентом закрепления частной собственности на землю и средства производства. Предприниматели все больше осознают, что предпринимательство и, прежде всего, частное, является весомым фактором самоутверждения и самообогащения через получение предпринимательского дохода, без чего они не смогли бы самовоспроизводить, расширять и увеличивать свою собственность благодаря личным качествам, инициативной инновационной рыночной деятельности. В настоящее время частное предпринимательство в аграрном секторе находится на начальном этапе развития и его эффективное функционирование усложняется затянувшимся выходом экономики страны из кризиса. Поэтому дальнейшее формирование и развитие предпринимательства в сельском хозяйстве, как структурообразующего элемента рыночной экономики приобретает особое значение.
Проблемы предпринимательства в рыночной экономике постоянно привлекают внимание ученых. Весомый вклад в теорию предпринимательства внесли западные ученые Р. Кантильон, А. Маршалл, М. Вебер, В. Зомбарт, Й.Шумпетер, Ф. Хайек и др.
Значительное место в развитии предпринимательства занимают труды З. Варналия, Л. Воротиной, В. Черняка, А. Кантрабаевой, В. Гейца, С. Мочерного, М. Долишнего и других.
Аграрному предпринимательству посвящены научные труды П. Гайдуцкого, Н.Малика, Л.Романовой, П.Макаренко, Л.Мельника, П. Саблука, А.Онищенко, В. Юрчишина и многих других.
Вместе с тем, учитывая динамику процесса аграрного предпринимательства в отечественных исследованиях, ряд положений остаются недостаточно разработанными, поскольку усиление конкурентных позиций новых предпринимательских структур требуют постоянного изучения развивающейся рыночной среды. Это относится к следующему: исследованию основных противоречий аграрного предпринимательства и форм их разрешения по мере становления рыночной экономики в стране; формированию организационно-экономического механизма государственного регулирования и поддержки предпринимательской деятельности в сельскохозяйственном производстве; обоснованию параметров предпринимательской деятельности в личных крестьянских и фермерских хозяйствах, учитывая достигнутый уровень их развития и региональные перспективы.
В целом научно-теоретическая и практическая значимость аграрного предпринимательства, наличие ряда нерешенных проблем обусловили выбор темы, ее актуальность и целевую направленность диссертационного исследования.
Связь работы с научными программами, планами, темами. Диссертационная работа выполнена в соответствии с направлением научно-исследовательских работ кафедры аграрного бизнеса Днепропетровского государственного аграрного университета по теме: «Организация, развитие и государственное регулирование аграрного предпринимательства в условиях рыночных преобразований» (номер государственной регистрации 0102U005022)
Цель и задачи исследования. Цель диссертационного исследования состоит в обосновании теоретических и методических основ, разработке практических рекомендаций дальнейшего улучшения предпринимательской деятельности в личных крестьянских и фермерских хозяйствах региона. Для достижения поставленной цели в работе решались следующие задачи:
- обобщения теоретических аспектов предпринимательской деятельности, и ее особенностей в аграрном производстве относительно развивающегося рынка;
- определения функций и основных направлений государственного регулирования, а также поддержки аграрного предпринимательства на начальном этапе пореформенного развития различных сельскохозяйственных структур;
- проведения сравнительного анализа и оценки эффективности функционирования субъектов предпринимательства в сельском хозяйстве региона;
- выявления экономических факторов влияющих на организацию и дальнейшее развитие частного предпринимательства в сельском хозяйстве региона;
- обоснования параметров частного предпринимательства и его взаимоотношений с партнерами на селе;
- разработка методических подходов обеспечения ценовой поддержки и прибыльности предпринимательства в сельском хозяйстве;
- обоснования финансово-кредитных отношений аграрного предпринимательства с государством и другими сферами АПК.
Предмет и объект исследования. Предметом научного исследования являются теоретические и практические аспекты формирования, функционирования и повышения эффективности аграрного предпринимательства во вновь созданных производственных структурах на селе.
Объектом исследования является совокупность организационно-экономических отношений, обеспечивающих предпринимательство в сельском хозяйстве Днепропетровской области, как региона.
Методы исследования. Теоретическая и методологическая основа исследований построена на использовании базовых положений экономической теории, аграрной экономики, научных разработок ведущих ученых по проблеме сущности аграрного предпринимательства. В работе использовались следующие методы исследований:
- диалектический, абстрактно-логический, монографический (теоретические и методологические обобщения, определение сущности предпринимательства, его особенностей в сельском хозяйстве, направлений регулирования и поддержки государством аграрной предпринимательской деятельности) первый раздел и выводы;
- экономико-статистический, аналитических сравнений, расчетно-конструктивный (оценка предпринимательской деятельности во вновь организованных формах хозяйствования на селе) второй раздел работы;
- абстрагирования, анализа и синтеза, теоретического и экономико-математического моделирования, формализации (разработка методических подходов к ценообразованию на продукцию и финансово-кредитных отношений аграрного предпринимательства, обоснование производственных параметров частного предпринимательства) третий раздел работы.
Информационной базой исследования служили: материалы Госкомстата Украины, разработки научно-исследовательских учреждений, бухгалтерская отчетность, аналитическая и оперативная информация главного управления сельского хозяйства Днепропетровской облгосадминистрации, а также результаты собственных наблюдений.
Научная новизна полученных результатов исследований состоит в том, что автором обосновываются теоретические положения и определяются практические рекомендации дальнейшего развития эффективного предпринимательства в сельском хозяйстве. Новые важные научные решения приведенных диссертантом исследований состоят в следующем:
- получила дальнейшее развитие оценка субъектов предпринимательства через условное выделение предпринимателей в аспекте природных и приобретаемых способностей человека и с позиций их потребностей, преследования своих собственных целей;
- уточнена классификация предпринимателей по признакам собственности на средства производства: определены предприниматели с полной, долевой и доверительной собственностью;
- уточнены факторы, обусловливающие новые черты предпринимательства в современных условиях. Это неоконсервативные реформы, масштабы и роль мелкого бизнеса поддерживаемого государством, реформирование инновационной модели экономического роста, повышение значимости тех или иных методов конкуренции;
- дополнена система факторов, которую должен учитывать предприниматель при выплате арендной платы за хозяйственное использование земли. К ним отнесены: плодородие почвы, урожайность текущего года, прогноз урожайности на будущий год, местоположение земельного участка относительно рынка сбыта производимой продукции, сложившиеся фактические цены и прогнозируемый их уровень, затраты производства, государственные программы развития сельского хозяйства, соотношение спроса и предложения на землю при ее купле-продаже, уровень и динамика банковского процента за предоставленные кредиты;
- получила дальнейшее развитие на региональном уровне оценка эффективности предпринимательства в различных организационно-правовых формах хозяйствования на селе через установление степени и направленности действия факторов ресурсного и производственно-технического потенциала на результативность аграрного производства в современных экономических условиях;
- дополнена стратегия формирования экономически эффективной производственной структуры частного предпринимательства в сельском хозяйстве методикой и экономико-математическими моделями оптимизации производства и сочетания отраслей в различных типоразмерах личных крестьянских и фермерских хозяйств;
- получили дальнейшее развитие методические подходы формирования ценовой политики на продукцию аграрного предпринимательства. Установлено, что она должна включать целевые (гарантированные), залоговые, минимальные, пороговые, лимитные «плавающие», «интервенционные» и дотационные цены, а также цены эквивалентного уровня;
- получили дальнейшее развитие механизмы кредитования и инвестирования деятельности аграрных предпринимательских структур, сущность которых состоит в обосновании: залога права аренды земельных участков недвижимого и движимого имущества, земли, товаров в обороте или переработки, имущественных прав; расширение лизинговых операций при государственной поддержке; обеспечения крестьянским и фермерским хозяйствам льготных кредитов, не превышающих 50% общей сумы инвестиций предусмотренных бизнес-планом; выдачи субвенций на мероприятия по восстановлению и повышению плодородия почв, защите земель от эрозии и загрязнения, соблюдения экологических требований.
Практическое значение полученных результатов состоит в том, что, во-первых, теоретические и методологические положения, изложенные в диссертации, являются научным фундаментом дальнейшего развития теории аграрного предпринимательства и разработки прикладных методов обеспечения его эффективного функционирования; во-вторых, разработанные и приведенные в диссертации методики, модели, предназначенные для определения рациональной структуры и эффективной деятельности частного предпринимательства в сельском хозяйстве, применяются в практике управления сельского хозяйства и продовольствия Днепропетровской облгосадминистрации (справка от 14.04.2003 г.); в-третьих, разработанные и изложенные в диссертации направления поддержки и регулирования цен, меры финансово-кредитного обеспечения аграрного предпринимательства могут быть целенаправленно использованы в процессе формирования государственной налоговой, кредитной и инвестиционной политики.
Теоретические и методические разработки рекомендуются к внедрению в учебном процессе, и в частности, при ведении курсов «Основы предпринимательской деятельности и агробизнеса» Днепропетровского государственного аграрного университета (справка от 11.04.2003 г.)
Личный вклад соискателя. Из научных работ, опубликованных в соавторстве, в диссертации использованы только те положения, которые являются результатом личной работы соискателя. По перечню соавторских публикаций в авторефераті автором работы [1] определены и изложены особенности, направления и способы регулирования предпринимательства в аграрном производстве. Исследованы ценообразование и поддержка цен, финансово-кредитный механизм аграрного предпринимательства; в работе [2] исследованы и освещены проблемы развития фермерских хозяйств (разделы 1.2 и 2.1); в статье [3] обобщена практика развития подсобных хозяйств населения; в тезисах [7] раскрыто особенности государственной политики в аграрном секторе периоде его рыночного реформирования.
Апробация полученных результатов исследования. Основные положения и теоретические выводы, практические рекомендации диссертации докладывались и получили положительную оценку на научно-практической конференции Днепропетровского государственного аграрного университета «Особенности и основные направления экономической стабилизации сельского хозяйства в переходной период» (г. Днепропетровск 1999 г.), на международных научно-практических конференциях: «Современные проблемы развития экономики агропромышленного комплекса: социально-экономические и правовые аспекты» «Актуальные проблемы государственного управления и местного самоуправления» (г. Запорожье 2000-2001 гг.), международной конференции «Оптимизация агроландшафтов: рациональное использование, рекультивация, охрана (г. Днепропетровск, июнь 2003 г.).
Публикации. По результатам исследования опубликовано 7 научных работ авторским объемом 8,8 уч. изд. листов в двух монографиях, журналах, сборниках научных работ. Из них 4 публикации в специальных изданиях ВАК Украины.
Структура и размеры диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, трех разделов, выводов, списка используемых литературных источников, приложений. Она изложена на 223 страницах компьютерного текста, имеет 23 таблицы, 3 приложения на 15 страницах, список используемых источников имеет 143 наименования.

Список литературы

Выводы

В диссертации теоретически обобщены и решены задачи по усовершенствованию ведения аграрного предпринимательства и повышения его эффективности во вновь созданных организационно-правовых структурах на селе. Результаты исследований, изложенных в диссертации, позволяют сделать следующие основные выводы и предложения.
1. По мере развития рыночных отношений происходят существенные изменения предпринимательской среды и деятельности предпринимателей. Этому способствует уменьшение экономической роли государства в плане расширения «коридора экономической свободы», проведение прогрессивных налоговых реформ, возрастание масштабов и роли малого бизнеса в экономике, который поддерживается государством, формирование «информативно-индустриальной» модели экономического роста с перемещением конкуренции в области науки, техники и технологии, использование неценового соперничества, борьбы за качество обслуживания потребителей.
2. Установлено, что предприниматели различаются за признаками: собственники всех средств производства или всех акций; доли собственности или контрольного пакета акций, что обеспечивает положение реального хозяина производства; доверительной собственности, когда он контролирует производство с помощью «чужих» капиталов (арендованное имущество, земля, акции и т. д.), которые ему доверили собственники.
3. Особенности предпринимательства в сельском хозяйстве обусловлены: неравномерностью поступления доходов в течение года; сезонным характером производства; более пагубным действием инфляции, фактором времени, воздействующим на количество и качество конечной продукции, что порождает сезонную занятость и неравномерную загрузку техники, большой риск, обусловленный природным фактором; значительными потерями от неблагоприятной экологической обстановки.
4. Предприниматели, которые ведут хозяйство на лучших и средних по плодородию почвах или ближе расположенных к рынкам сбыта сельскохозяйственной продукции, постоянно получают дополнительный доход, сверх обычного предпринимательского дохода, равного средней прибыли на вложенный капитал. Если земельный участок находится в частной собственности хозяина-предпринимателя, то эта дополнительная прибыль присваивается им целиком, в случае же аренды передается землевладельцу.
5. На уровень, динамику и величину арендной платы влияют: плодородие почвы, урожайность текущего года, прогноз урожайности на будущий год, местоположение земельного участка к рынку сыта той продукции, которая на нем выращивается, сложившиеся цены на сельскохозяйственную продукцию и прогнозируемый их уровень, затраты производства, государственные программы развития сельского хозяйства и оказания ему помощи, соотношение спроса и предложения на землю при ее купле-продаже, уровень и динамика банковского процента.
6. Во вновь созданных структурах предпринимательства происходит разделение собственности и управления. Наибольшее количество сельскохозяйственных предприятий в Днепропетровской области 49,1% основаны 2-10 учредителями. Численность работающих в рыночных формах хозяйствования составила 78 тыс. чел. из них 7,9% - специалисты сельского хозяйства.
7. Неэффективная деятельность новых аграрных предпринимательских структур обусловлена изношенностью основных фондов, ограниченностью материально-технических ресурсов и возможностей их приобретения, сложностью отношений с собственниками земли и имущества, недостаточностью объектов рыночной инфраструктуры в регионе, монополизмом инженерно-технического обслуживания, заготовительных организаций и перерабатывающих предприятий.
8. Частное мелкое предпринимательство в сельском хозяйстве интенсивно наращивается. В более крупных хозяйствах населения, включая и личные крестьянские, масштабы концентрации проявляются сильнее, чем в мелких, поскольку факторы производства (земля, скот, количество занятых) непосредственно связаны с объемами производства и конечным результатом. В хозяйствах землепользованием более 1 га уровень товарности составляет 71,8% дохода от реализации на хозяйство в 3,7 раза больше арендного по всей выборке хозяйств населения. Однако одинарный эффект малого предпринимательства в сельском хозяйстве пока не компенсирует потерь сельскохозяйственных предприятий.
9. Развитие фермерства, как и других частных предприятий в сельском производстве, следует рассматривать не только с экономической точки зрения, но и социальной, психологической. Они создают конкурентную среду аграрного рынка и обеспечивают духовное и культурное возрождение села и в целом государства. В регионе фермерские хозяйства землепользованием свыше 100 га обрабатывают около 67% всей выделенной под фермерство земли. Убыточные хозяйства имеют до 50 га землепользования. Сумма выручки фермерских хозяйств за последние три года увеличилась на 44,6%, а удельный вес получавших доход до 99%.
10. В перспективе развитие частного аграрного предпринимательства будет укрепляться за счет появления одних банкротства других производственных структур путем естественного отбора. Личные крестьянские хозяйства в отличие от хозяйств населения все больше будут переходить от натурального на товарно-потребительский характер функционирования.
11. Полученные параметры личных крестьянских и фермерских хозяйств разных типоразмеров по разработанной методике оптимизации отраслевой структуры позволяют выявить целесообразные пропорции между отдельными производственными элементами, обеспечить максимальный доход от предпринимательской деятельности. Они являются ориентиром для создания новых и развития уже действующих личных крестьянских и фермерских хозяйств исследуемого рынка, получивших сельскохозяйственные земли в пользование и владение.
12. Установлено, что взаимодействие предпринимателей на селе с другими партнерами аграрного бизнеса основывается на принципах: одинаковой поддержки производства со стороны государства, отношений на коммерческой, договорной и эквивалентной основе, взаимной выгодности и конкурентного развития. Взаимоотношения могут осуществляться в производственной среде, по оказанию услуг (технологических, технических и организационно-экономических), созданию совместных союзов и предприятий, кооперации.
13. Государственная политика развития аграрного предпринимательства должна быть направлена на его ценовую поддержку, применение интервенции и деинтервенции на рынке сельскохозяйственной продукции, способствовать формированию системы ценового механизма. Цена должна выступать средством, а не объектом государственного регулирования предпринимательской деятельности на селе.
14. Устранение диспаритета цен на продукцию промышленности и сельского хозяйства диктует настоятельную необходимость компенсации сельскохозяйственному предпринимательству потерь от стихийного рыночного ценообразования. Для этого нужно на государственном уровне разработать цены, базирующиеся на паритете и эквивалентности с последующим ежегодным уточнением.
15. Развитие финансово-кредитного обеспечения со стороны государства должно быть направленно на: предоставление кредитов предпринимательским структурам в сельскохозяйственном производстве по финансовому обороту и под товарную продукцию с залогом земли, имущества и прав на них; обеспечение льготными, а в некоторых случаях и беспроцентными долгосрочными и краткосрочными кредитами; выделение субвенций на цели, отвечающие общественным интересам; установление поддержки необходимого производства низкорентабельных хозяйств через льготное налогообложение.

Список использованной литературы

1. Конституція України. Прийнята на п’ятій сесії Верховної Ради України 28 червня 1996 року. Дніпропетровськ: Дніпрокнига, 1996. 48 с.
2. Закон Украины О залоге” // Баланс. 1997. - № 49 (173). С. 21
3. Закон України Про захист економічної конкуренції” К. 2001. 11.01.
4. Закон України Про підприємництво” // Серія Закони України. Парламентське видавництво, 1998. С. 15.
5. Закон України Про приватизацію майна державних підприємств”: Збірник нормативних актів по реформуванню власності К.: Урожай, 1993. С. 4 22.
6. Закон України Про сільськогосподарську кооперацію” від 17 липня 1997 року № 469/97 ВР.
7. Закон України Про селянське (фермерське) господарство” // Відомості Верховної Ради України. 1993. - № 32. 341 с.
8. Агропромисловий комплекс України: стан тенденції та перспективи розвитку. Інформаційно-аналітичний збірник (випуск 5) / За ред. П. Т. Саблука та інших. К.: ІАЕ УААН, 2002. 647 с.
9. Аккерман Ф., Ананьин О., Вайскопф Т., Гудвин Н. Экономика в контексте (вопросы преподавания экономической теории) // Вопросы экономики. 1997. - № 2. С. 134 147.
10. Баккет М. Фермерское производство: организация, управление, анализ. М.: Агропромиздат, 1989. 80 с.
11. Білоусько Я. К. Цінова кон’юнктура ринку сільськогосподарської техніки та паритетність взаємовідносин в АПК // Економіка АПК. 1996. - №9 С. 25 31.
12. Благодатний В. І., Мармуль Л. О. Основи підприємництва та агробізнесу: Навчальний посібник. Херсон: Айлант, 2002. 274 с.
13. Блекборн С. Планирование и организация производства на фермах М.: Прогресс, 1964 443 с.
14. Бортнікова Л. П. Роль підприємництва у формуванні нової системи виробничих відносин в Україні: Автореф. дис. канд. екон. наук: 08.01.01 / КНЕУ. К., 2000. 19 с.
15. Булатов А. Рыночные отношения в АПК: особенности и проблемы становления (спецкурс) // РЭЖ. - № 1. С. 102 108.
16. Варга В. Роль государства в рыночном хозяйстве // Мировая экономика и международные отношения. 1992. - № 10. С. 70 79.
17. Варналій З. С. Демонополізація в економіки та розвиток підприємництва // Вісник Київського університету. Економіка. Вип. 36. К., 1996. С. 143 154.
18. Варналій З. С. Державна політика підтримки малого підприємництва: Монографія. К.: НІСД, 1996 130 с.
19. Введение в рыночную экономику: Учеб. пособие для экон. спец. вузов // А. Я. Лившиц, И. Н. Никулин, А. О. Груздева и др. М.: Высшая шк., 1994. 447 с.
20. Вдовенко Л. О. Прибутковість новостворених господарств основний мотив підприємницької діяльності в аграрній стадії // Економіка АПК. 2001. - № 6. С. 69 71.
21. Відтворення та ефективне використання ресурсного потенціалу АПК (теоретичні і практичні аспекти). Відп. редактор акад. УААН В. М. Трегобчук. Київ: Ін-т економіки НАН України, 2003. 259 с.
22. Воротина Л., Борман Д., Федерман Р. Менеджмент. Предпринимательская деятельность в рыночной экономике. Гамбург. 1992. 906 с.
23. Время не ждет // АПК: экономика, управление. 1993. № 1. С. 8 21.
24. Гайдуцький П. Економічні реалії та індустріальні міражі. // Урядовий кур’єр, 24 грудня 1999. № 244.
25. Гайдуцький П. АПК: час реформ. // Урядовий кур’єр. 28 грудня 1999. № 244. С. 4.
26. Гайдуцький П., Юрчишин В. Опыт реформирования сельского хозяйства в Восточной Германии и возможности его использования в Украине // Экономика Украины. 1994. - № 12. С. 39 43.
27. Геєць В. Структура економіки і структура політики її стабілізації // Економіка України. 1995. - № 4. С. 15 29.
28. Грицишин М. І., Савченко А. М. Напрями технічної політики в аграрному виробництві // Економіка АПК. 1996. - № 12. С. 20 24.
29. Добрынин В. Три главных направления выхода АПК из катастрофы // АПК: экономика, управление. 2001. - № 5. С. 18 24.
30. Долан Э. Дж., Линдсей Д. Рынок: микроэкономическая модель. СПб., 1992. 496 с.
31. Долишний М., Даниленко А., Мицишин С., Подольский М. Интегрированные территориальные агропромышленные комплексы // Экономика Украины. 1997. - № 3. С. 61 67.
32. Драгайцев В., Плитко А. Экономический механизм ресурсосбережения в агропромышленном комплексе // АПК: экономика, управление. 1995. - № 2. С. 49 55.
33. Економічна теорія: Навч. посібник / Л. Ю. Мельник, А. М. Карпенко, М. Х. Корецьеий, В. Я. Плаксієнко, С. О. Сафронов. Дніпропетровськ: Січ, 1998. 579 с.
34. Жэрве Мишель. развитие сельского хозяйства Франции после 1950 года // Экономика АПК. 1996. - № 2. С. 76 81.
35. Жовтанюк І. Б. Розвиток підприємництва в аграрному секторі економіки: Автореф. дис. канд. екон. наук: 08. 06.02 / Ін-т агр. економіки УААН. К., 2001. 19 с.
36. Завадський Й. С. Державне регулювання економіки АПК // Економіка АПК. 1999. - № 1. С. 69 72.
37. Зельднер А. Государственное регулирование агропромышленного сектора экономики // Вопросы экономики. 1997. - № 6. С. 83 90.
38. Златкин Б. Лизинг как метод кредитования // Экономика Украины. 1997. - № 4 С. 86 88.
39. Зіновчук В. В. Організаційні основи сільськогосподарського кооперативу. К.: Логос, 1999. 256 с.
40. Зинченко Г. Предпринимательство в сельском хозяйстве // АПК: экономика, управление. 1993. - № 4. С. 69 72.
41. Золотухин В. П. Структура американского фермерства: Социальные аспекты / По материалам сельскохозяйственной переписи // США: экономика, политика, идеология. 1997. - № 6. С. 112 125.
42. Зубець М. В. Напрями економічного зростання агропромислового комплексу України. К.: Аграрна наука. 1999 56 с.
43. Иоаннесян С. Л., Левина Н. З. Продовольственная безопасность приоритетная цель сельскохозяйственной политики США // США: экономика, политика, идеология. 1997. - № 10 С. 109 119.
44. Кантильон Р. Опыт о природе торговли вообще. М. 1962. У38 с.
45. Кантрабаева А., Мустафин А. Теория предпринимательства и эволюционная экономика // Вопросы экономики. 1997. - № 11. С. 106 120.
46. Кириленко И. Г. Реструктуризация аграрного сектора в переходной экономике: Монография. Днепропетровск: Пороги, 1997. 241 с.
47. Коныгин А. А. Фермерское хозяйство США. М.: Агропромиздат. 1989. 207 с.
48. Кривцов А. С. Предпринимательство как тип хозяйствования. Харьков: Прапор, 1995. 118 с.
49. Курс экономической теории. Учебное пособие. Коллектив авторов. М., 1993. 472 с.
50. Куценко В., Удовиченко В. Индекс человеческого развития: измерение его основных параметров и пути их повышения // Экономика Украины. 1997. - № 1. С. 19 29.
51. Кучма Л. Д. Курс на приоритетний розвиток села // Економіка АПК. 1997. - № 1. С. 3 15.
52. Кучуков Р. Ценообразование в АПК стран с развитой рыночной экономикой // АПК: экономика, управление. 1997. - № 7. С. 50 56.
53. Ленин В. И. Аграрный вопрос и «критики Маркса» // Полн. собр. соч. Т. 5. С. 95 268.
54. Лобас Н. Г. Организация фермерских хозяйств, кооперативов, арендных подразделений, акционерных обществ и фирм в сельском хозяйстве в условиях перехода к рыночной экономике. К.: Урожай, 1991. 244 с.
55. Лукінов І. І. Ефективно реформувати агропродовольчу сферу // Економіка АПК. 1995. - № 4. С. 3 14.
56. Лукінов І. І. Приоритетна політика держави в технологічних перетвореннях // Економіка України. 1997. - № 2. С. 4 19.
57. Любович О. А. Аграрне питання і його вирішення в Україні // Вісник Дніпропетровського державного аграрного університету 2001 - № 1. С. 143 147.
58. Любович О. А. Взаємовідносини суб’єктів аграрного підприємництва з державними регіональними органами АПК // Економіка: проблеми теорії та практики. 2000. Вип. 48. С. 92 100.
59. Любович О. А. Земельні ресурси Дніпропетровщини: стан і перспективи використання // Економіка: проблеми теорії та практики. 2000. Вип. 36. С. 29 36.
60. Макаренко П.Н. Организация и экономический механизм адаптации аграрного хозяйствования к рыночно-предпринимательской среде. К.: Наукова думка. 1999. 621 с.
61. Макаренко П.М. Про власність і аграрне підприємство в умовах перехідної економіки // Економіка України. 1998. - №6. С. 65-71.
62. Макаренко П.М., Мельник Л.Ю., Білоусова С.В. Економічний зміст та складові підприємства // Бізнес-навігатор, Серія: Економіка і підприємництво. 2002. - №1. С. 14-23.
63. Макин Г. Организация управления в АПК в современных условиях // АПК: экономика, управление. 1999. - №1. С. 26-32.
64. Маркин С. Корпорация эффективная форма агропромышленной кооперации и интеграции // АПК: экономика, управление. 1997.-№3.С. 25-30.
65. Маркс К. Капитал. Т. 3, ч. 2 // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 25, ч. 2. 551 с.
66. Мармуль Л.О., Благодетний А.В. Фінансово-кредитне забезпечення розвитку підприємництва в агропромисловому комплексі України / Нова економічна парадигма формування стратегії національної продовольчої безпеки України у ХХІ столітті. К.: ІАЕ УААН, 2001. С. 504-509.
67. Мартынов В.Д. Фермерская кооперация в системе АПК скандинавских стран и Финляндии. М.: ВНИИТЭИагропром, 1988. 58 с.
68. Маршалл А. Принципы экономической науки. Пер. с англ. М.: Прогресс, 1993. Т. 1. - 415 с.
69. Магас В. Микроэкономический анализ современных тенденций в аграрной сфере // Экономика Украины. 1997. - №12. С. 70-78.
70. Мельник Л.Е., Макаренко П.Н., Любович А.А. Аграрное предпринимательство и государство. Монография.Днепропетровск: Пороги, 1999. 259 с.
71. Мельник Л.Е., Корецкий Н.Х. Предпринимательство и рынок. Учебное пособие. Днепропетровский гос. аграрный университет. Днепропетровск, 1995. 160 с.
72. Мельник Л.Ю., Любович О.А., Макаренко А.П. Підсобні господарства населення: реалії і перспективи // Економіка АПК. 1999. - №8. С. 28-35 (автора 3 с.)
73. Мельник Л.Ю., Мельник Л.Л., Любович О.А. Приватні господарства в аграрнім виробництві: Монографія. Дніпропетровськ: Січ, 1999. 169 с. (автора 60 с.)
74. Мельник Л.Е., Корецкий Н.Х., Карпенко А.Н. Система отношений собственности и хозяйствования в аграрном секторе экономики. Монография. Дн-ск: Січ, 2000. 392 с.
75. Мельник Л.Е., Корецкий Н.Х., Плаксиенко В.Я. Особенности предпринимательства в сельском хозяйстве: Учебное пособие. Днепропетровский гос. аграрный университет. Днепропетровск, 1995. 88 с.
76. Мельник Л. Ю., Сафронов С. О. Основи економічної теорії та підприємництва. Дніпропетровськ: Січ. 2002. 461с.
77. Мельник Л. Ю. Основи підприємництва та ринкової економіки: Навчальн. посібник. К.: Вища школа, 1995. 175 с.
78. Месель-Веселяк В. Я. Досягнення аграрно-економічної науки в практику реформування сільськогосподарського виробництва // Економіка АПК. 1996. - № 7. С. 7-9.
79. Месель-Веселяк В. Я., Федоров М. М. Форми господарювання і земельні відносини в сільськогосподарському виробництві України // Економіка АПК. 1996. - № 12. С. 12-19.
80. Методика грошової оцінки земель сільськогосподарського призначення та населених пунктів. // Постанова Кабінету Міністрів України № 213 від 23 березня 1995 року.
81. Могильний О. Реструктуризація колективних сільськогосподарських підприємств шлях до багатоукладної економіки. // Економіка України. 2001. - № 3. С. 59-64.
82. Мосійчук В. Світова практика проведення лізингових операцій та проблеми їх впровадження в Україні // Економіка України.1995. - №3. С. 37-42.
83. Настільна книга сільського господаря (фермера). К: Урожай, 1993. 464 с.
84. Нестеренко В., Рокочая В. Государственное регулирование в социальном рыночном хозяйстве ФРГ // Экономика Украины. 1994. - № 5. С. 38-46.
85. Ожегов С. И. Словарь русского языка. 16-е изд. испр. М.: Рус. яз., 1984. 797 с.
86. Онищенко А., Юрчишин В. Методологический аспект сравнительной оценки эффективности разных форм хозяйствования в аграрной сфере // Экономика Украины. 1996. - № 6. С. 63-76.
87. Онищенко А., Юрчишин В. О предпринимательских формах хозяйствования в аграрной сфере // Экономика Украины. 1997. - № 4. С. 50-60.
88. Онищенко А., Юрчишин В. Современный этап формирования аграрной политики: особенности и проблемы // Экономика Украины. 1997. - № 9. С. 4-15.
89. Основи економічної теорії: Підручник / За ред. С. В. Мочерного. Тернопіль: АТ. Тарнекс”, 1993. 688 с.
90. Осташко Т. О. Методи державної підтримки продовольчої і сільськогосподарської сфер економіки України // Економіка АПК. 1995. № 10. С. 53-57.
91. Панасик. Б. Я. Деякі аспекти розвитку аграрного сектора економіки // Проблеми економіки агропромислового комплексу і формування його кадрового потенціалу: кол. монографія у двох томах. Т. 1. (За редакцією П. Т. Саблука, В. Я. Амбросова, Т. Є. Мазнева). К.: УАЕ, 2000. С. 33-39.
92. Пиплз К. Развитие системы сельскохозяйственного кредита в США: уроки для России? // Вопросы экономики. 1997. - № 8. С. 147-160.
93. Підприємництво в аграрній сфері економіки // М. Й. Малік, Ю. О. Лупенко, Л. В. Романова та ін. / За ред. П. Т. Саблука, М. Й. Маліка. К.: ІАЕ, 1998. 514 с.
94. Плугатор Р. І. З досвіду управління сільським господарством у ФРН // Економіка АПК. 1995. - № 4. С. 110-111.
95. Покропивний С. Ф., Колот В. М. Підприємництво: стратегія, організація, ефективність. Навчальний посібник. К, 1998. 349 с.
96. Покрытан А. Рыночная трансформация и проблема приоритетов в экономике Украины // Экономика Украины. 1997. - № 12. С. 18-27.
97. Политическая экономия. Словарь / Под ред. О. И. Ожерельева и др. М.: Политиздат. 1990. 607 с.
98. Полтавский Ю. А. Механизм хозяйствования реформированных аграрных предприятий: Монография. Харьков. Консул. 2000. 259 с.
99. Посібник по реформуванню сільськогосподарських та переробних підприємства. За ред. П. Т. Саблука, В. Я. Месель-Веселяка / ІАН УААН. К., 2000. 633 с.
100. Предпринимательство в конце ХХ века / А. А. Дынкин, А. Р. Стерлин, И. В. Тулин и др. М.: Наука, 1992. 312 с.
101. Предпринимательская деятельность: проблемы пути решения / В. Н. Гринева, В. В. Парамонов, Л. В. Соколова и др. / Под ред. д. э. н., проф. В. Н. Гриневой. Симферополь: Анаюрт, 1995. 302 с.
102. Предпринимательство в аграрной сфере экономики / Н. И. Малик, Ю. А. Лупенко, Л. В. Романова и др. Под. ред. П. Т. Саблука, Н. И. Малика. К.: ИАЭ, 1998. 514 с.
103. Приходько Т. Регулирование деятельности сельскохозяйственных предприятий различных правовых форм в ФРГ // АПК: экономика, управление. 1997. - № 8. С. 43-48.
104. Про стратегію трансформації АПК і забезпечення продовольчої безпеки України. Наукова доповідь колективу авторів // Економіка України. 2000. - № 9. С. 62-81.
105. Путь російських реформ // Вопросы экономики. 1996. - № 6. С. 119-143.
106. Рабштина В. М., Шульга Л. В. Економічно-організаційні шляхи забезпечення продовольчої безпеки через ресурсозаощадження / Нова економічна парадигма формування стратегії національної продовольчої безпеки України у ХХІ столітті. К.: ІАЕ УААН, 2001. С. 329-333.
107. Радченко В. В., Макаренко А. П., Макаренко П. Н. Основы организации аграрного бизнеса. Днепропетровск: Пороги, 2000. 164 с.
108. Реферат-дайджест творів Дж. М. Кейнса Трактат про грошову реформу”, Загальна теорія зайнятості, процента та грошей” Київ: АУБ, 1999. 189 с.
109. Розвиток господарських формувань і організація виробництва в аграрній сфері АПК. К.: Українська академія аграрних наук. Інститут аграрної економіки, 1999. 296 с.
110. Розвиток форм господарювання на селі. В. Я. Месель-Веселяк, П. Т. Саблук, М. Й. Малік та ін. К.: Урожай, 1993. 376 с.
111. Романова Л. В. Становление предпринимательства в сельском хозяйстве. К: ИАЭ, 1997. 272 с.
112. Рубахин С. О классификации предприятий частнохозяйственного уклада в сельском хозяйстве // АПК: экономика, управление. 1997. - № 1. С. 73-76.
113. Рудий М. М., Жебка В. В., Чалий А. К., Кіценко П. Ф. Ефективність сільськогосподарського виробництва при різних формах господарювання // Економіка АПК. 1996. 3 6. С. 21-24.
114. Руцкой А. Радугин Н. Продовольственная безопасность: зарубежный опыт // АПК: экономика, управление. 1997. - № 2. С. 7-14.
115. Сабадін М. Г., Любович О. А., Карпенко А. М. Аграрна політика і її пріоритети // Особливі та основні напрями економічної стабілізації сільського господарства в перехідний період Дніпропетровськ: ДДАУ 1999. С. 41-45. (автора 1,5 с.).
116. Саблук П. Т., Малік М. Й. Підприємництво в аграрній сфері економіки. К. 1997. 517 с.
117. Саблук П. Т. Економічний механізм АПК // Проблеми економіки АПК і формування його кадрового потенціалу. Кол. монографія у двох томах. т. ІІ. К.: ІАЕ. 2000. С. 360-371.
118. Саблук П. Т. Совершенствование экономических отношений в АПК УССР // АПК: экономика, управление. 1989. - № 7. С. 20-24.
119. Саблук П. Т., Малес В. Регулирование темпов и пропорций развития как функция государственного руководства АПК // Экономика Украины. 1998. - № 7. С. 4-11.
120. Саблук П. Т. Нова економічна парадигма формування стратегії національної продовольчої безпеки України в ХХІ столітті. К.: УАЕ. 2001. 94 с.
121. Садыков М. А. Комплексный подход к рыночным преобразованиям на селе // Экономика АПК. 1996. - № 12. С. 76-78.
122. Сенчуков В., Семенюк В. Какая собственность на землю нужна Украине? // Экономика Украины. 1997. - № 12. С. 62-70.
123. Серова Е. В. Аграрная экономика. М.: ГУВШЭ. 1999. 480 с.
124. Словарь-справочник: Предпринимателю агробизнеса / Макаренко П. Н., Сычева М. А. и др. Под ред. Макаренко П. Н.Днепропетровск, 1993.127 с.
125. Современный бизнес: Учебник в 2 т.: Перевод с англ. / Д. Дж. Регмен, М. Х. Мескон, К. Л. Боуви, Дж. В. Тилл. М.: Республика, 1995. Т. 1. 431 с.
126. Солдатов В. П., Сьомченков О. В. Державна підтримка агробізнесу в США // Економіка АПК. 1999. - № 11. С. 89-93.
127. Ставровский Е. О формировании государственного сектора экономики. // Экономика Украины. 1999. - № 7. С. 12-19.
128. Структура, стабильность и цикличность зернового хозяйства региона. В. И. Шиян, В. А. Славута, Д. В. Шиян, С. М. Артемова, А. В. Башинский // Харьковский государственный аграрный университет. Харьков. 1998.252 с.
129. Указ Президента України від 3 грудня 1999 року Про невідкладні заходи щодо прискорення реформування аграрного сектора економіки”.
130. Указ Президента України від 29 січня 2001 року № 62 / 2001 Про заходи щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектора економіки”.
131. Ушачев И. Основные положения концепции аграрной политики России // АПК: экономика, управление. 2000. № 2. С. 3-10.
132. Формування та функціонування ринку агропромислової продукції. Практичний посібник. За редакцією П. Т. Саблука. К.: УАЕ. 2000. 556 с.
133. Хайек Ф. А. Пагубная самонадеянность: Ошибки социализма: Перевод с англ. М.: Новости при участии изд-ва «Сatallaxy», 1992. 304 с.
134. Частное аграрное хозяйствование в рыночной экономике. И. Г. Кириленко, П. Н. Макаренко, Л. Е. Мельник. К.: Нива, 1997. 157 с.
135. Чаянов А. В. Избранные произведения: Сборник (Сост. Е. В. Серова). М.: Моск. Рабочий, 1989. 369 с.
136. Черняк В. Модель экономики: выбор Украины // Экономика Украины. 1995. - № 9. С. 31-39.
137. Черняков Б. Аграрный сектор США на рубеже веков // АПК: экономика, управление. 2000. - № 7. С. 50-56.
138. Чухно А. Проблемы теории переходного периода: от командной к рыночной экономике //Экономика Украины. 1996. - № 4. С. 4-21.
139. Шелковников Н. Совершенствование экономического механизма в аграрных отношениях // АПК: экономика, управление. 1997. - № 12. С. 30-36.
140. Шкарбан М. І. Стан та перспективи розвитку фермерства в Україні // Економіка АПК. 1996. № 2. С. 15-19.