ОРГАНІЗАЦІЙНО-ЕКОНОМІЧНИЙ МЕХАНІЗМ РОЗВИТКУ АГРОБІЗНЕСУ НА РИНКУ ПРОДОВОЛЬСТВА

Краткое описание

ЛЬВІВСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ АГРАРНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

На правах рукопису

БУГІЛЬ СВІТЛАНА ЯРОСЛАВІВНА

УДК 339.13: 338.43

ОРГАНІЗАЦІЙНО-ЕКОНОМІЧНИЙ МЕХАНІЗМ РОЗВИТКУ АГРОБІЗНЕСУ НА РИНКУ ПРОДОВОЛЬСТВА

Спеціальність 08.07.02 - економіка сільського
господарства і АПК

ДИСЕРТАЦІЯ
на здобуття наукового ступеня
кандидата економічних наук

Науковий керівник:
Тринько Роман Іванович
д.е.н., професор, академік УААН

ЛЬВІВ - 2006
ЗМІСТ
Вступ................................................................................................................................3
Розділ 1. Теоретико-методичні основи організаційно-економічного
механізму розвитку агробізнесу................................................................10
1.1. Теоретичні основи та форми прояву аграрного бізнесу............................10
1.2. Сутність та завдання організаційно-економічного механізму розвитку
агробізнесу ....................................................................................................22
1.3. Методика дослідження організаційно-економічного механізму розвитку агробізнесу на ринку продовольства .........................................................42
Висновки до 1 розділу………......................................................................59
Розділ 2. Аналіз організаційно-економічних та соціальних умов
розвитку агробізнесу..................................................................................53
2.1. Аналіз економічних умов розвитку агробізнесу та їх вплив на
ефективність аграрного виробництва.........................................................53
2.2. Оцінка ринкових позицій та можливостей розвитку різних категорій
аграрних формувань у системі агробізнесу……………............................74
2.3. Аналіз формування попиту і пропозиції на ринках продовольчих
товарів............................................................................................................85
2.4. Основні тенденції у споживанні продуктів харчування та їх вплив на
розвиток агробізнесу....................................................................................93
Висновки до 2 розділу................................................................................100
Розділ 3. Вдосконалення організаційно-економічного механізму розвитку
агробізнесу на перспективу.....................................................................103
3.1. Поєднання ринкового механізму і державного регулювання
агробізнесу...................................................................................................103
3.2. Посилення ролі агропромислової інтеграції у розвитку
агробізнесу...................................................................................................125
3.3. Вдосконалення інформаційно-консультаційного забезпечення
суб'єктів агробізнесу...................................................................................141
3.4. Планування і прогнозування зростання попиту та пропозиції на
продовольчих ринках як необхідна умова підвищення ефективності
агробізнесу...................................................................................................147
Висновки до третього розділу...................................................................172
Висновки.....................................................................................................................175
Список використаних джерел.................................................................................178
Додатки........................................................................................................................193

ВСТУП

Актуальність теми. Аграрний бізнес є важливим структурним елементом ринкової економіки. Його роль та функції полягають у сприянні формуванню диверсифікованої інфраструктури аграрного ринку, що своєю чергою спонукає підприємства різних сфер агробізнесу до поглиблення інтеграційних процесів зі збереженням і примноженням агропромислового капіталу та зміцненням продовольчої безпеки країни.
В останні роки на державному рівні вжито певних заходів з подолання аграрної кризи та створено умови для становлення й розвитку аграрного бізнесу, зокрема, прийнято низку законодавчих та інших нормативно-правових актів з питань прозорості аграрного ринку, вдосконалення функціонування ринків продовольчих товарів. Однак аграрне виробництво як вид бізнесу й надалі відзначається нестабільністю та високою ризикованістю, не гарантує достатніх прибутків для розширеного відтворення. Вказані проблеми тісно пов’язані з необхідністю розробки ефективного і дієвого організаційно-економічного механізму розвитку агробізнесу і гарантування продовольчої безпеки держави.
Теоретико-методологічні обґрунтування сутності та складових підсистем організаційно-економічного механізму висвітлені в працях багатьох вітчизняних економістів, зокрема, Н.Ю. Брюховецької, І.М. Ваховича, З.В. Герасимчука, Б.М. Іваненка, П. Єгорова, А.Ф. Мельник, Ю. Лисенка.
Теоретичні, методичні і практичні аспекти розвитку агробізнесу розглядаються в працях Г.О. Андрусенка, П.С. Березівського, П.Ю. Бєлєнького, С.П. Гриненка, М.М. Ільчука, М.В. Калінчика, О.Л. Кирилової, М.Х. Корецького, П.М. Макаренка, В.П. Мартьянова, В.Я. Меселя-Веселяка, Л.В. Романової, В.Д. Савченка, В.Ф. Семенова, І.Ю. Сіваченка, Р.А. Слав’юка, В.М. Трегобчука, Р.І. Тринька, М.М. Федорова, Ф.К. Шакірова. Вони охоплюють широке коло питань розвитку аграрного підприємництва та пошуку резервів нарощування продовольства.
У наукових дослідженнях Б.В. Губського, Л.Є Мельника, І.Р. Михасюка, О.М. Могильного, Г.І. Мостового, В.В. Радченка, П.Т. Саблука, В.П. Ситника, О.М. Шпичака значна роль відводиться механізмам і формам державного регулювання агробізнесу.
Проте в науковій літературі з даної проблематики недостатньо висвітлені питання комплексного аналізу і розгорнутого трактування суті агробізнесу, форм його функціонування, невирішеним залишається одне з головних завдань – формування організаційно-економічного механізму розвитку агробізнесу та забезпечення сталого і збалансованого розвитку продовольчого ринку України.
До числа проблем, які потребують нових підходів щодо їх вивчення і вирішення, належить удосконалення механізму поєднання державного регулювання агробізнесу та його ринкового саморегулювання, формування нового типу організаційно-економічних відносин агропромислової інтеграції і створення на цій основі нових форм агробізнесу, а також питання інформаційно-консультаційного забезпечення виробників продовольства, планування і прогнозування кон’юнктури продовольчих ринків. Актуальність зазначених проблем та важливість їх розв’язання зумовили вибір теми дисертаційного дослідження.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційна робота виконана відповідно до плану науково-дослідних робіт Львівського державного аграрного університету та належить до теми “Обґрунтування аграрної політики, спрямованої на ринкову трансформацію економіки АПК” (номер державної реєстрації 0100U002332). Вклад автора у виконання науково-дослідних робіт полягає у дослідженні відносин між сільськогосподарськими і переробними підприємствами та розробці рекомендацій щодо розвитку нових форм агропромислової інтеграції і вдосконалення економічних методів державного регулювання агробізнесу.
Мета і завдання дослідження. Основною метою дослідження є обґрунтування науково-методичних основ і концептуальних підходів стосовно суті агробізнесу, змісту й завдань його організаційно-економічного механізму, а також розробка практичних рекомендацій розвитку агробізнесу та забезпечення сталого і збалансованого функціонування продовольчого ринку України.
Відповідно до поставленої мети окреслено такі завдання для її досягнення:
- визначити сутність та форми функціонування агробізнесу з урахуванням точки зору провідних учених з даної проблеми з метою формування нових підходів у процесі дослідження цієї економічної категорії;
- визначити економічний зміст і значення організаційно-економічного механізму розвитку аграрного бізнесу на ринку продовольства та виявити функціональну взаємозалежність його структурних елементів;
- здійснити всебічний аналіз стану та перспектив нарощування обсягів виробництва продовольчих товарів, з метою забезпечення сталого та збалансованого функціонування продовольчого ринку;
- комплексно проаналізувати механізми ринкового саморегулювання, оцінити концептуальні основи державного регулювання агробізнесу і на основі результатів дослідження запропонувати способи їх поєднання та вдосконалення;
- здійснити аналіз трансформації й адаптації підприємств різних сфер агробізнесу до нових умов вертикальної інтеграції і на цій основі розробити методику еквівалентного розподілу кінцевих результатів господарської діяльності інтегрованого агропромислового формування;
- обґрунтувати необхідність і розробити напрями вдосконалення системи інформаційно-консультаційного забезпечення виробників продовольства в умовах ринку;
- обґрунтувати необхідність проведення розрахунків балансів виробництва і споживання найважливіших продуктів харчування на основі впровадження сучасних маркетингових технологій та елементів економіко-математичного моделювання.
Об’єктом дослідження є організаційно-економічний механізм ефективного функціонування підприємств аграрного бізнесу та їх розвитку в умовах соціально орієнтованої ринкової економіки.
Предметом дослідження є сукупність теоретичних, методичних і практичних проблем організаційно-економічного характеру, пов’язаних із становленням, ефективним функціонуванням та перспективним розвитком агробізнесу в контексті забезпечення сталого і збалансованого функціонування продовольчого ринку України.
Методи дослідження. У процесі дослідження використано комплекс економічних методів: системний метод наукового пізнання, відповідно до якого явища та процеси розвитку агробізнесу розглядалися й аналізувалися у взаємозв’язку та взаємозалежності; економіко-статистичний – для виявлення тенденцій і закономірностей розвитку агробізнесу у взаємозалежності з економічною ситуацією в країні; кореляції рангів Спірмена – для з’ясування щільності зв’язку між споживанням і власним виробництвом окремих продуктів харчування у регіонах України; балансовий – для обґрунтування попиту і пропозиції на ринку продовольства; економіко-математичного моделювання – для визначення регіональної потреби в основних продовольчих товарах з урахуванням рівня платоспроможного попиту населення; маркетингово-логістичний – для розробки конкурентної маркетингової стратегії розвитку агропромислових підприємств; абстрактно-логічний – для формулювання теоретичних узагальнень, висновків і пропозицій.
Теоретико-методологічною основою та інформаційною базою дослідження стали: сучасна економічна теорія ринкової економіки, економічні категорії та закони розвитку товарного виробництва; теоретичні положення й висновки наукових публікацій вітчизняних та зарубіжних авторів з питань формування організаційно-економічного механізму розвитку агробізнесу на ринку продовольства; зведені та первинні дані статистичної звітності сільськогосподарських та переробних підприємств Львівської області; відповідні законодавчі та нормативні акти; офіційні матеріали органів державної статистики України; довідкова література з питань дослідження.
Наукова новизна одержаних результатів. Результатами досліджень, що характеризуються науковою новизною, розкривають основний зміст дисертації і виносяться на захист є:
вперше:
– розроблено методику формування конкурентоспроможної гуртової ціни на молочні продукти для агроасоціації, яка враховує планові витрати кожної стадії виробництва і руху продукції з дотриманням стандартів її якості, плановий рівень рентабельності та вплив платоспроможного попиту споживача на формування діапазону цін;
– запропоновано механізм еквівалентного розподілу доходу між учасниками агроасоціації (виробниками молокосировини, підприємствами заготівлі й переробки та торговельно-збутовими організаціями), який базується на пропорційності матеріально-ресурсних витрат кожного з учасників об'єднання;
удосконалено:
– механізм державної підтримки аграрного бізнесу в контексті його адаптації до ринкового середовища, зокрема, запропоновано розподіл функціональних важелів держави та ринкового механізму з проблем його розвитку, внесено пропозиції з удосконалення економічних методів державної аграрної політики, обґрунтовано систему оцінних критеріїв регульованого впливу держави на розвиток агробізнесу;
– організаційно-економічні відносини учасників агроасоціації, а саме: обґрунтовано необхідність забезпечення максимально можливого органічного типу взаємовідносин між суб’єктами інтеграції; внесено пропозиції щодо створення і функціонування координаційного фінансово-розрахункового центру агроасоціації, завдання якого полягає у забезпеченні прозорого цілеспрямованого управління рухом матеріальних і фінансових потоків, що дозволить забезпечити рівні умови економічної зацікавленості участі всіх суб’єктів у спільній діяльності.
отримали подальший розвиток:
– теоретичні основи обґрунтування організаційно-економічного механізму розвитку агробізнесу на ринку продовольства, зокрема, виявлено функціональну взаємозалежність його структурних елементів, що виражається у поєднанні ринкового саморегулювання з важелями державного та громадського впливу, властивого сучасній соціально орієнтованій ринковій економіці;
– методика комплексного аналізу, планування і прогнозування обсягів виробництва і споживання основних груп продовольчих товарів. Суть авторського підходу полягає у системному аналізі структури та обсягів виробництва продовольства, співставленні їх із фактичними і потенційними потребами населення, врахуванні чинника платоспроможного попиту споживача;
– пропозиції розвитку системи інформаційно-консультаційного забезпечення агробізнесу. Автором обґрунтована необхідність об'єднання зусиль інформаційно-консультаційних служб усіх форм власності на створення єдиної ефективної інформаційної системи на основі чіткого розподілу послуг на такі, що оплачуються за рахунок державного бюджету, і ті, що оплачуються самими замовниками;
– рекомендації з формування маркетингової конкурентної стратегії для виробників продовольчих товарів, яка враховує конкурентні позиції підприємств на ринку та пріоритети споживачів.
Практичне значення одержаних результатів. Загальний результат наукового дослідження полягає в тому, що автором зроблено внесок у теорію, методику і практику формування і реалізації організаційно-економічного механізму розвитку аграрного бізнесу в умовах ринкової трансформації агропродовольчої політики України, формування нових типів структур агробізнесу та забезпечення стабільного функціонування продовольчого ринку країни.
Основні положення дисертаційного дослідження використовуються: Головним управлінням сільського господарства і продовольства Львівської області – для вдосконалення державних важелів підтримки розвитку агробізнесу в регіоні (довідка № 09-05/9-129 від 25 серпня 2005 р.); Головним управлінням статистики у Львівській області – у плануванні і прогнозуванні кон'юнктури регіонального продовольчого ринку; ВАТ "Львівський міський молочний завод" – у процесі формування організаційно-економічного механізму функціонування товариства і вдосконалення економічних відносин з постачальниками сільськогосподарської сировини (довідка № 04/82 від 14 квітня 2005 р.) та у розробці маркетингової конкурентної стратегії розвитку товариства (довідка № 04/81 від 14 квітня 2005 р.).
Особистий внесок здобувача. Усі наукові результати, викладені в дисертації, автор отримала особисто. З наукових праць, опублікованих у співавторстві, у дисертації використано лише ті ідеї та положення, що є результатом роботи здобувача.
Апробація результатів дисертації. Основні теоретичні й методичні положення, а також прикладні результати дисертаційного дослідження доповідалися на наукових, науково-практичних конференціях: Міжнародній науково-практичній конференції “Молоді вчені у вирішенні проблем аграрної науки і практики” (м. Львів, Львівська державна академія ветеринарної медицини ім. С.З. Гжицького, 26 – 27 червня 2002 р.); Міжнародній науково-практичній конференції “Еколого-економічні проблеми розвитку АПК” (м. Львів, Львівський державний аграрний університет, 25 – 27 вересня 2002 р.); ІV міжнародній науково-практичній конференції “Маркетинг і логістика в системі менеджменту” (м. Львів, Національний університет “Львівська політехніка”, 7 – 9 листопада 2002 р.); а також щорічних наукових конференціях аспірантів і здобувачів Львівського державного аграрного університету протягом 2002 – 2005 рр. і науково-методичних семінарах та засіданнях кафедри статистики і аналізу ЛДАУ.
Публікації. За результатами наукового дослідження опубліковано 12 наукових праць загальним обсягом 3,72 друк. арк., у тому числі 8 статей у наукових фахових виданнях загальним обсягом 2,57 друк. арк. (з них 0,79 у співавторстві) та 4 – у матеріалах конференцій загальним обсягом 1,15 друк. арк. (з них 0,74 у співавторстві). Частка здобувача в опублікованих працях становить 3,03 друк. арк.
Окремі теоретичні й методичні положення дисертаційного дослідження, відображені у двох навчальних посібниках, опублікованих у співавторстві, загальним обсягом 36,93 друк. арк. (у т.ч. авторських – 15,8 друк. арк.).

Список литературы

ВИСНОВКИ
У дисертації узагальнено теоретичні положення і запропоновано практичні рекомендації щодо удосконалення організаційно-економічного механізму розвитку агробізнесу в контексті забезпечення стабільного функціонування продовольчого ринку України. Результати роботи дають підстави для наступних висновків:
1. Ефективний розвиток агробізнесу мають забезпечувати такі структурні елементи його організаційно-економічного механізму: державне регулювання розвитку агробізнесу; саморегулювання і саморозвиток суб’єктів агробізнесу; регулювання агробізнесу з боку суб’єктів ринкової інфраструктури; регіональне регулювання ефективного функціонування суб’єктів агробізнесу з урахуванням природо-ресурсного потенціалу та інтересів території; регулювання продовольчого ринку з боку споживачів та громадських організацій.
2. Формування ефективного організаційно-економічного механізму розвитку агробізнесу необхідно почати з розробки нової державної агропродовольчої політики на основі чітко визначеної стратегії розвитку агробізнесу, зміст якої полягає у формуванні ефективного конкурентоспроможного агропродовольчого виробництва, здатного забезпечити продовольчу безпеку країни та нарощування експорту, що збільшить його внесок в економіку країни.
3. Ефективність регульованого впливу держави на розвиток агробізнесу необхідно оцінювати за такими критеріями як, стимулювання агробізнесу, забезпечення продовольчої безпеки країни, збереження екологічної рівноваги навколишнього середовища, законодавчий супровід агробізнесу, доцільність використання яких обґрунтовано у дисертації.
4. Раціональним з точки зору розвитку вітчизняного агробізнесу варіантом є інтенсифікація та концентрація виробництва у великих та середніх сільськогосподарських підприємствах. Проте для їх розвитку потрібні значні інвестиційні вкладення. Оскільки самі аграрні підприємства такими коштами не володіють, а бюджетні ресурси обмежені, необхідно робити акцент на посиленні ролі вертикальної агропромислової інтеграції, основними перевагами якої є: замкнутий виробничо-технологічний цикл, надійність поставок і збуту, більші можливості залучення інвестицій та кредитних ресурсів.
5. Удосконалення організаційно-економічних відносин між учасниками агропромислової інтеграції необхідно спрямовувати на вирішення таких проблем: оновлення організаційного оформлення інтегрованих структур за умов доступу всіх учасників до управління та чіткого визначення напрямків руху матеріально-ресурсних і фінансових потоків; вдосконалення методики визначення гуртової ціни на вироблену продукцію з метою забезпечення беззбиткової діяльності; забезпечення еквівалентності розподілу результатів спільної виробничо-господарської діяльності; стимулювання розвитку інтегрованих агробізнесових структур шляхом запровадження пільгового оподаткування і кредитування новостворених об'єднань.
6. Розвиток агробізнесу в Україні значно стримує недосконала система його інформаційно-консультаційного забезпечення. Є вагомі підстави для постановки питання про доцільність спрямування зусиль інформаційно-консультаційних служб усіх форм власності на створення єдиної ефективної інформаційної системи аграрного бізнесу. У зв'язку з цим необхідно чітко розмежувати інформаційно-консультаційні послуги на загальні, які повинні оплачуватися за рахунок державного бюджету, і спеціальні – за рахунок оплати послуг самими споживачами.
7. Прогнозування потреби у продовольчих товарах з врахуванням впливу платоспроможного попиту населення пропонується здійснювати на основі визначення матриці цінових еластичностей попиту на продукти харчування за умови очікуваної зміни цін у регіоні та мінімізації витрат населення на основі нормативних вимог до складу добових раціонів.
8. Для досягнення рівня попиту на продовольчих ринках України відповідно до норм науково обґрунтованого раціонального харчування сукупні витрати на одну особу повинні зрости, як мінімум, у сім разів, що у свою чергу потребує значних зусиль спрямованих на підвищення зайнятості населення, продуктивності праці, загальне економічне зростання в країні.
9. Успішна реалізація організаційно-економічного механізму розвитку агробізнесу в Україні повинна визначатися не лише діями вищого керівництва країни, але й менеджерами і фахівцями самих підприємств. Розвиток та ефективне функціонування суб’єктів агробізнесу необхідно здійснювати на основі вивчення ринків, споживачів, каналів збуту, тобто зосереджувати увагу на маркетинговій діяльності. У цій сфері маркетинг повинен виступати у формі комплексної діяльності, спрямованої на забезпечення ефективного поєднання поточних і перспективних потреб споживачів з можливостями і цілями виробників з врахуванням соціально-економічних інтересів суспільства.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
1. Агропромисловий комплекс України: стан, тенденції та перспективи розвитку: Інформ.-аналіт зб. – Вип.5 / За ред. П.Т. Саблука та ін. – К.: ІАЕ УААН, 2002. – 646 с.
2. Агропромисловий комплекс України: стан, тенденції та перспективи розвитку: Інформ.-аналіт зб. – Вип.6 / За ред. П.Т. Саблука та ін. – К.: ІАЕ УААН, 2003. – 764 с.
3. Актуальні питання аграрної політики: Збірник робіт 1999-2002 рр. – К.: Між нар. благодійна організація "Консорціум із удосконалення менеджмент-освіти в Україні", 2002. - 450 с.
4. Амбросов В. Експорт зернових та цінові тенденції // Економіка України. – 2005. – № 1. – С. 73-79.
5. Андрусенко Г.О., Мартьянов В.П. та ін. Організація агробізнесу і підприємництва: Навч. посібник / За ред. В.П. Мартьянова; Харк. держ. аграр.ун-т ім. В.В.Докучаєва. – Харків, 1998. – 280с.
6. Андрушко М.І., Дудяк Р.П., Бугіль С.Я. Вдосконалення біржового ринку України на основі маркетингових підходів: Тези Міжнар. наук.-практ. конф. "Маркетинг і логістика в системі менеджменту", 7-9 листопада 2002 р. – Львів: НУ "Львівська політехніка", 2003. – С. 210-214.
7. Бабієнко М.Ф., Бузовський Є.А. Поглиблення і оновлення професійних знань фахівців агропромислового комплексу – першочергове завдання // Економіка АПК. – 2004. – № 6. – С. 11-16.
8. Безтілесна Л.І. Підприємництво як функціональна роль та умова поліпшення якості людського капіталу // Зб. наук. пр.: Менеджмент та підприємництво в Україні: етапи становлення і проблеми розвитку. – Львів: Вид. Нац. ун-ту „Львівська політехніка”, 2001. – С. 8.
9. Березівський П.С. Формування попиту на продукцію скотарства // Вісник Львів. держ. аграр. ун-ту: Економіка АПК. – 2001. – № 8. – С. 168.
10. Березівський П.С., Губені Ю.Е., Михалюк Н.І. Організація виробництва і підприємницької діяльності в аграрних формуваннях: Навч. посібник / За ред. П.С.Березівського. – Львів: Укр. технології, 2002. – 536 с.
11. Бєлєнький П.Ю. Механізм розвитку ринкової інфраструктури в Україні // Вісн. Нац. академії наук України. – 2002. – № 4. – С. 15-25.
12. Болгарова Н.К. Розвиток земельних відносин на сучасному етапі // Економіка АПК. – 2004. – № 2. – С. 29-33.
13. Бугіль С.Я. Трансформація форм аграрного підприємства: регіональний аспект // Вісник Львів. держ. аграр. ун-ту: Економіка АПК. – 2003. – № 10. – С. 153-160.
14. Бугіль С.Я.Організаційні особливості агропромислової інтеграції // Вісник Львів. держ. аграр. ун-ту: Економіка АПК. – 2002. – № 9. – С. 496-500.
15. Бугіль С.Я. Економічні і правові аспекти прискорення реформування аграрного сектора економіки // Вісник Львів. держ. аграр. ун-ту: Економіка АПК. – 2001. – № 8. – С. 496-502.
16. Бугіль С.Я. Земельна реформа як передумова розвитку агробізнесу // Вісник Львів. держ. аграр. ун-ту: Економіка АПК. – 2004. – № 11. – С. 489-492.
17. Бугіль С.Я. Особливості формування аграрного ринку України та його інфраструктури. // Еколого-економічні проблеми розвитку АПК: Матеріали Міжнар. наук.-практ. конф., присвяченої 10-й річниці Конф. ООН з питань охорони навколишнього середовища та розвитку. У 2 т. Т. 2. – Львів: ЛДАУ, 2002. – С. 28-35.
18. Бугіль С.Я., Дудяк Р.П. Організація гуртової торгівлі на агропромисловому ринку України // Ринкова трансформація економіки АПК: Кол. монографія. / За ред. П.Т. Саблука, В.Я Амбросова, Г.Є. Мазнєва. У 4 ч. Ч.2. – К.: ІАЕ, 2002. – С. 126-128.
19. Бугіль С.Я., Дудяк Р.П. Перспективи розвитку фермерських господарств // Вісник Львів. держ. аграр. ун-ту: Економіка АПК. – 2004. – №11 – С. 264-270.
20. Бугіль С.Я., Дудяк Р.П. Становлення і функціонування біржового ринку в системі агробізнесу. // Наук. вісн. ДАВМ ім. С.З. Гжицького. – 2002. – № 2. – С. 165-169
21. Буробкин И.Н. Экономические отношения в системе агропромышленной интеграции // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2004. – № 1. – С. 21-24.
22. Винтовкин П.С., Юдин В.Е. Перспективы увеличения производства и экспорта российской агропродовольственной продукции // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2004. – № 3. – С. 14-15.
23. Відтворення та ефективне використання ресурсного потенціалу АПК (теоретичні і практичні аспекти) / Відп. ред. акад. УААН В.М. Трегобчук. – К.: Ін-т економіки НАН України, 2003. – 259 с.
24. Внутрігосподарські організаційно-економічні механізми забезпечення прибутковості сільськогосподарських підприємств. – К.: ІАЕ УААН, 2003. – 204 с.
25. Волкова Н.А., Логина Ю.В. Эффективность переработки мяса птицы // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2004. – № 4. – С. 22-24.
26. Волошин В., Трегобчук В. Концептуальні засади сталого розвитку регіонів України // Регіональна економіка. – 2002. – № 1. – С. 7-21.
27. Гайдуцький П. Соціальні набутки аграрної реформи // Праця і зарплата. – № 6. – 2001. – С. 1.
28. Гайдуцький П.І Формування ринкових відносин в агропромисловому комплексі. – К.: Вища шк., 1994. – 205 с.
29. Галанець В. Стратегія трансформації форм господарювання в аграрній сфері: Вісник Львів. держ. аграр. ун-ту: Економіка АПК. – 2002. – № 9. – С. 13.
30. Галанець В.Г. Територіальні особливості розвитку регіонального АПК: Монографія. – Львів: Укр. технології, 2004. – 224 с.
31. Гальчинський А С. Основи економічної теорії. – К.: Вища шк., 1995.-276 с.
32. Гвоздь І.П. Ринок агропродукції та ринкова інфраструктура Житомирської області // Економіка АПК. – 2001. – № 4. – С. 113.
33. Гладій М. Реформи на селі були неминучими // Урядовий кур’єр. – 2001. – № 22. – 6 лютого.
34. Гнатишин Й.П. Економічна поведінка домогосподарств на продовольчому ринку // Економіка АПК. – 2004. – №3. – С.146-152.
35. Гогуля О.П. Пропозиція продукції свинарської галузі на продовольчому ринку // Збірник наукових праць ЛНАУ. Матеріали Міжнар. наук.-практ. конф. / За ред. В.Г.Ткаченко: У 3 т. – Луганськ: Вид-во "Єлтон-2", 2002. – № 14(26). – С.251-255.
36. Голубков Е.П. Маркетинговые исследования: теория, методология и практика. – М.: Финпресс, 1998. – 234 с.
37. Голубков Е.П. Основы маркетинга: Учебник. – М.: Финпресс, 1999. – 320с.
38. Гошков Н.Ф. География инфраструктуры. – К.: Вища шк., 1984. – 294с.
39. Гриненко С.П. Логістичний напрям розвитку інтегрованих формувань в агробізнесі // Економіка АПК. – 2002. – № 9. – С. 132-136.
40. Губенко В.І. Реалізація експортного потенціалу АПК України в умовах глобалізації світової економіки // Економіка АПК. – 2003. – № 10. – С. 124-129.
41. Губський Б. Європейський вектор інтеграційної політики України // Економіка України. – № 5. – 2003. – С. 19-27.
42. Дем'яненко С., Свідерська І. До питання про стратегію розвитку аграрної політики України // Економіка України. – 2004. – № 5. – С.72-79.
43. Державне регулювання економіки / За ред. д.е.н., акад. І.Р. Михасюка. – Львів: Укр. технології, 1999. – 640 с.
44. Джахангиров А.Д. Теоретические основы межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции. – М.: Колос, 1983. – 336 с.
45. Добросоцкий В. Государственное регулирование производственного рынка // МэкМо. – 2000. – № 9. – С.24-28.
46. Дудяк Р.П., Бугіль С.Я. Організація біржової діяльності: основи теорії і практики: Навч. посібник. – 2-ге вид., доп. – Львів: Новий світ – 2000, Магнолія плюс, 2003. – 360 с.
47. Економічна безпека України: сутність і напрями забезпечення / За ред. В.Т. Шлемка, І.Ф. Зінька. – К.: НІСД, 1997. – 144 с.
48. Економічна енциклопедія: у 3 т. / Редкол.: С.В. Мочерний (відп. ред.) та ін. – К.: Видавничий центр „Академія”, 2000. – Т. 1. – 864 с.
49. Економічний довідник аграрника / В.І. Дробот, Г.І. Зуб., М.П. Кононенко та ін.; За ред. Ю. Я. Лузана, П. Т. Саблука. – К.: Преса України, 2003. – 800 с.
50. Жовтанюк І.Б. Створення нових структур в АПК Рівненської області // Економіка АПК. – 2001. – № 3. – С. 42-44.
51. Заричный С.В. Земля как ресурс рыночной экономики // Академ. огляд. – 1999. – № 1. – С. 6-61.
52. Захарченко В.І. Ринкові перетворення і формування територіально-галузевих корпоративних структур // Економіка АПК. – 2004. – № 2. – С. 113-118.
53. Захарчук О.В. Ринок зерна: проблеми і сподівання // Економіка АПК. – 2003. – № 3. – С. 119-120.
54. Земельний кодекс України // Голос України. – 2001. – 25 жовтня.
55. Зіновчук В.В. Кооперативна ідея в сільському господарстві України і США. – К.: Логос, 1996. – 224 с.
56. Зубець М.В. Напрями економічного зростання агропромислового комплексу України. – К.: Аграр. наука, 1999. – 53 с.
57. Іванишин В.В. Становлення державного лізингу в агропромисловому виробництві // Економіка АПК. – 2002. – № 9. – С. 77.
58. Інфраструктурне забезпечення конкурентної економіки регіонів: Монографія / П.Ю. Бєлєнький та ін. – Львів, 2002.- 245 с.
59. Калинчук М.В. Рівень споживання продуктів харчування як основа розробки стратегії розвитку АПК // Економіка АПК. – 2001. – № 3. – С. 22-27.
60. Калныньш А.А., Клейнберг В.Ш. Районное аграрно-промышленное объединение. – М.: Колос, 1982. – 175 с.
61. Кваша С. Конкурентоспроможність вітчизняної аграрної продукції в умовах вступу України в СОТ // Економіка України. – 2003. – № 10. – С. 79-85.
62. Кириленко І.Г. Державне регулювання ринку в умовах продовольчої кризи // Економіка АПК. – 2003. – № 9. – С. 11.
63. Киценко П.Ф. Інвестиційний клімат в АПК: тенденції і напрями вирішення // Економіка АПК. – 2005. – № 10 – С. 69.
64. Ковалев А.И., Войтенко В.В. Маркетинговый анализ. – М.: Центр экономики и маркетинга, 1997. – 268 с.
65. Козаченко Л.Н. Жнецы невидимого фронта // Капитан. – 1998. – № 4. – С. 125-128.
66. Колос Б.О. Управління державою третього тисячоліття або стратегія і тактика побудови української національної держави. – Львів: Ініціатива, 2004. – 976с.
67. Колот А. Удосконалення оплати праці потребує комплексних рішень // Праця і зарплата. – 1998. – № 15. – С. 29-32.
68. Колотуха С. Концепція розвитку кредитних відносин сільськогосподарських підприємств // Банківська справа. – 2004. – № 4. – С.45-57.
69. Колтунова Ю.И. Социальные аспекты сельскохозяйственной кооперации // Кооперация и интеграция в АПК на рубеже ХХ-ХХІ веков: Тез. докл. Всерос. науч.-практ. конф. – Тюмень, 1998. – С. 117-120.
70. Концепція організації сільськогосподарського ринку: Постанова Кабінету Міністрів України від 17 листопада 1995 р. № 916.
71. Концепція розвитку біржового ринку: Постанова Кабінету Міністрів України від 5 серпня 1997 р. № 848.
72. Косенко К. Про бідність українців дізналися в ООН // Експрес. – 19-26 лютого. – С. 3.
73. Краснодемський В. Трактор для сільського господаря // Урядовий кур’єр. – 2002. – № 192. – С. 6.
74. Кристальний О.В. Формування системи державної підтримки розвитку агропромислового виробництва в Україні // Економіка АПК. – 1998. - № 7. – С. 8-14.
75. Кульман А. Экономические механизмы. – М.: Прогресс, Универс, 1993. – С. 13-14.
76. Лившиц А.Я. Введение в рыночную экономику. – М.: Сталкин, 1992. – 38 с.
77. Липчук В.В., Дудяк Р.П., Бугіль С.Я. Маркетинг: основи теорії і практики: Навч. посібник / За заг. ред. В.В.Липчука. – Львів: Новий світ – 2000; Магнолія-плюс, 2003. – 288 с.
78. Лисенко Ю., Єгоров П. Організаційно-економічний механізм управління підприємством // Економіка України. – 1997. – № 1. – С. 86-87.
79. Мазуренко О.В. Економічні відносини підприємств м’ясопродуктового підкомплексу // Економіка АПК. – 2004. - № 2. – С. 51-56.
80. Майовець Є.Й. Теорія аграрних відносин. – Львів: Вид. центр Львів. нац. ун-ту ім. І. Франка, 2004. – 282 с.
81. Малік М.Й., Федієнко П.М. Економічні засади аграрних перетворень // Економіка АПК. – 1999. - № 8. – С. 8-9.
82. Маркс К., Энгельс Ф. Полн. собр. соч. – 2-е. Изд. – М., 1948. – Т. 23. – С. 395.
83. Матеріальний добробут сільських жителів / За ред. П.Т.Саблука, М. К. Орлатого. – К.: ІАЕ УААН, 2002. – 369 с.
84. Мельник Т.С. Етапи формування маркетингової стратегії // Економіка: проблеми теорії і практики: Зб. наук. праць. – Вип. 189: В 5 т. Т. 3. – Дніпропетровськ: ДНУ, 2004. – С.715-721.
85. Месель-Веселяк В.Я. Реформування аграрного сектора України: здобутки і проблеми // Економіка АПК. – 2003. - № 5. – С. 3-8.
86. Месель-Веселяк В.Я., Федоров М.М. Форми господарювання і земельні відносини в сільськогосподарському виробництві України // Економіка АПК. – 1996. - № 12. – С. 18-21.
87. Михайлик І. Державне регулювання економіки в умовах глобалізації. – Львів: Видав. Центр ЛНУ ім. І.Франка, 2000. – С. 3-37.
88. Міжнародні правила по використанню термінів „Інкотермс” (редакція 1990 р.) // Урядовий кур’єр. – 1994 р. – 17 листопада.
89. Могильний О. Критерії ефективності державного регулювання аграрного сектора економіки // Економіка України. – 2003. – № 2.– С. 65-69.
90. Могильний О. Основна суперечність трансформування аграрного сектора економіки // Економіка України. – 2003. - № 9. – С. 54-60.
91. Могильний О.М. Державне регулювання аграрного виробництва в період трансформації економіки. – К.: ІАЕ УААН, 2002. – 430 с.
92. Могильний О.М. Корпоративні відносини у сільському господарстві: еволюція, сутність та перспективи // Аграр. ін форм. наук.-вироб. журн. – 2002. - № 1-3. – С. 15-19.
93. Мороз О.О. Соціально-економічні аспекти розвитку переробної сфери АПК // Вісн. аграр. науки. – 2004. – №5. – С.77-79.
94. Мостовий Г.І. Агробізнес: державне регулювання: Монографія. – Харків: Основа, 2002. – 300 с.
95. Мудрак О.В. Еколого-економічні аспекти сталого розвитку АПК України // Вісн. аграр. науки. – 2002. – № 3. – С. 70-73.
96. Музика П.М. Інноваційне підприємництво в аграрному секторі України // Регіональна економіка. – 2004. - № 1. – С.124-132.
97. Музика П.М. Кооперативно-дорадчий рух в АПК України // Економіка України. – 2001. - № 4. – С. 55-57.
98. Мунтіян В.І. Економічна безпека України. – К., 1999. – 464 с.
99. Муханова Е.Б. Теоретические основы и пути формирования рыночной инфраструктуры. - М.: ИЭ РАН, 1994.- 230 с.
100. Населення і трудові ресурси села: Навч. посібник / За ред. П.Т. Саблука, М.К. Орлатого. – К.: ІАЕ УААН, 2002. – 277 с.
101. Нечипоренко О.М. Економічні відносини між партнерами при кооперуванні // Економіка України. – 2002. - № 7. – С. 24-28.
102. Нові агропромислові об’єднання // Пропозиція. – 1997. - № 1. – С. 14.
103. Олійник М.М. Методологічні аспекти прогнозування регіональної потреби продукції // Економіка АПК. – 1998. - № 4. – С. 21-25.
104. Онищенко О. Сільськогосподарські підприємства після реорганізації: ресурсозабезпеченість, виробничі затрати, продуктивність // Економіка України. – 2004. - № 12. – С. 52- 63.
105. Онищенко О. Фінансова результативність сільськогосподарських підприємств // Економіка України. – 2005. -№ 2. – С. 59-70.
106. Организация производства в межхозяйственных и аграрно-промышленных предприятиях и объединениях / Т.Е. Малофеев, Г.П. Бурда, А.М. Отенко и др.; Под ред. Т.Е.Малофеева. – М.: Колос, 1979. – 224 с.
107. Основи аграрного підприємництва / За ред. М.Й. Маліка – К.: ІАЕ УААН, 2000. – 75 с.
108. Основи економічної теорії: Підручник: У 2 кн. / Ю.В. Ніколенко та ін.; За ред. проф. Ю.В. Ніколенка. - K.: Либідь, 1998. - Кн. 1: Суспільне виробництво. Ринкова економіка. -241с.
109. Основи підприємницької діяльності та агробізнесу: Навч. посібник / М.М. Ільчук, Т.Д. Іщенко, В.К. Збарський та ін.; За ред. М.М. Ільчука. – К.: Вища освіта, 2002. – 398 с.
110. Основи формування і функціонування аграрного ринку / Під ред. І.М.Брюховецького. – Суми: СОД, Козачий вал, 2001. – 288 с.
111. Основні показники виробничо-фінансової діяльності підприємств і організацій за 1999 р. – К.: Міністерство аграрної політики, 2000. – С. 47-48.
112. Офіційний вісник України. - 2003. - № 14. – С. 634.
113. Офіційний вісник України. – 1997. - № 20. – С. 79.
114. Офіційний вісник України. - 2000. - № 23. – С. 931.
115. Пасхавер Б. Продовольчий аспект подолання бідності // Економіка України. – 2004. - № 7. – С.71-76.
116. Петров В.М. Моніторинг технічного забезпечення сільськогосподарського виробництва у пореформений період // Економіка АПК. - 2003. - № 3. – С. 41.
117. Повідомлення інформаційного агентства Інтерфакс-Україна від 07.06.2004 р.: АПК-Информ: http://www.apk-inform.com.
118. Політична економія. – М.: Політіздат, 1998. – 511 с.
119. Попова Е.А. Развитие интеграционных процессов в АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2003. - № 12. – С. 12-15.
120. Портер М. Международная конкуренция. – М., 1993. – С. 51.
121. Про господарські товариства: Закон України від 19 вересня 1991 р. // Галицькі контракти. – 1996. - № 42. – С. 46-49.
122. Про затвердження Положення про механізм розрахунків під час закупівлі сільськогосподарської продукції і продовольства для державних потреб та їх реалізації з державних ресурсів через біржовий товарний ринок: Постанова Кабінету Міністрів України від 17.08.1998 р. №1288.
123. Про затвердження Порядку формування обсягів сільськогосподарської продукції і продовольства для державних потреб та їх реалізації з державних ресурсів через біржовий товарний ринок: Постанова Кабінету Міністрів України від 19.12.1997 р. №1417.
124. Про кооперацію: Закон України // Відомості Верховної Ради України. – 1991. - № 24. – С. 272.
125. Про основні засади розвитку соціальної сфери села: Указ Президента України від 20 грудня 2000 р. // Офіційний вісн. України. - 2000.- № 51. – С. 28.
126. Про підприємництво: Закон України // Економіка АПК. – 2003. - № 9. – С. 142-152.
127. Про підприємства в Україні: Закон України // Відомості Верховної Ради України. – 1991. - № 24. – С. 611-629.
128. Про стимулювання розвитку сільського господарства на період 2001-2004 рр.: Закон України // Урядовий кур'єр. – 2001. - 18 січня.
129. Програма заходів щодо завершення вступу України до Світової організації торгівлі. – К.: Міжнар. комісія з питань фінансової безпеки при Раді Нац. безпеки і оброни України, 2002. – С. 3.
130. Продуктивні землі України: аналіз і короткостроковий прогноз розвитку. – К., 1999. – Т. 1.С. 43.
131. Рекомендації семінару головних спеціалістів цукрових заводів. – К.: Укрцукор, 1999. -150 с.
132. Рейтинги наиболее крупных и эффективных производителей сельскохозяйственной продукции в России за 1999-2000 гг. / Под ред. чл.-кор. РАСХ А.В. Петрикова. – М.: Всерос. ин-т аграр. проблем и информатики им. А.А.Никонова, 2003. – С.9-10.
133. Реструктуризація матеріально-технічної бази агропромислового комплексу / За ред. Саблука П.Т., Більського В.Г., Підлісецьккого Г.М. – К.: Ін-т аграр. екон. УААН, 1997. – 296 с.
134. Реформування та створення умов економічного зростання в АПК: Матеріали обл. наук.-практ. конф. 27 січня 1998 р. – Харків, 1998. – 367 с.
135. Рижук С.М. Пріоритетні напрями розвитку технічного забезпечення сільськогосподарського виробництва // Економіка АПК. – 2003. - № 2. – С. 39.
136. Рильський М.В. Інтеграція і промислово-фінансові групи в АПК. – К.: ІАЕ УААН, 1999. – 27 с.
137. Роганова М.В. Теория межотраслевых отношений и ее применение в анализе сельскохозяйственного рынка // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2004. - № 2. – С. 23-26.
138. Розрахункова Палата України. Аналіз використання позик Міжнародного банку реконструкції і розвитку. – К., 2000. – 98 с.
139. Саблук П.Т. Основні напрями розвитку високоефективного агропромислового виробництва в Україні: Доп. на Четвертих річних зборах Всеукр. конгресу вчених економістів-аграрників, 25-26 червня 2002 р. – К.: ДОД ІАЕ УААН, 2002. – 33 с.
140. Саблук П.Т. Стратегічні напрями аграрних реформ – перехід на інноваційну модель розвитку // Економіка АПК. – 2002. - № 12. – С.32-38.
141. Саблук П.Т., Ситник В.П. та ін. Посібник по формуванню ринкового середовища підприємств АПК. – К.: Ін-т аграр. екон. УААН, 1997. – 176 с.
142. Семенов В.Ф., Сіваченко І.Ю., Федоряк В.П. Загальний курс агробізнесу: Навч.посібник / За ред. В.Ф. Семенова, І.Ю. Сіваченка. – К.: Т-во “Знання”¸ КОО, 2000. – 301 с.
143. Сердюк В. Крила для... вітчизняного трактора // Урядовий кур’єр. – 2002. - № 177. – С. 6.
144. Серова Е.В. К вопросу о продовольственной безопасности России. – М., 2001. – 278 с.
145. Системный анализ инфраструктуры как элемента народного хозяйства / Под. ред. В.Н. Лифшица. - М.: НИИСИ, 1981. - 596 с.
146. Ситник В.П. Нові напрями розвитку науково-технічного прогресу // Вісн. аграр. науки. – 2001. – № 12. – С.18-21.
147. Ситник В.П. Формування і реалізація державної політики розвитку матеріально-технічної бази АПК в Україні // Економіка АПК. - 2003. - № 2. – С. 19-29.
148. Сіваченко І.Ю. Міжнародний агробізнес: Навч. посібник. – К.: ЦУЛ, 2003. – 208 с.
149. Скидан О.В. Формування аграрної політики для забезпечення продовольчої безпеки країни //Економіка АПК. – 2002. - № 7. – С. 126-130.
150. Скурська Н.М. Відтворення земельно-ресурсного потенціалу аграрного виробництва. – К.: Ін-т екон. НАН України, 2003. – С. 79-120.
151. Слав’юк Р. Суть, природа та інтегральні форми реалізації аграрного бізнесу // Вісник Львів. держ. аграр. ун-ту: Економіка АПК. – 2001. - № 8. – С. 86-92.
152. Слав’юк Р.А. Асоційовані форми аграрного бізнесу: Особливості утворення, практика функціонування, перспективи регулювання. – Луцьк: Вежа, 2000. – 322 с.
153. Слуцкий Е.Е. К теории сбалансированного бюджета потребителя // Экон.-матем. методы. – М., 1963. – Вып. 1. – С. 243-245.
154. Сохацька О.М. Біржова справа: Підручник. – Тернопіль: Карт-бланш, 2003. – 602 с.
155. Соціально-економічне становище сільських населених пунктів України: Стат. зб. – К.: Держкомстат України, 2001. – С. 8, 142. 173-181.
156. Статистичний збірник: Середні ціни і тарифи на товари народного господарства і послуги на їх індекси. – Львів, 2004. – 98 с.
157. Статистичний збірник: Витрати і доходи домогосподарств України. – К., 2003. – 520 с.
158. Статистичний збірник України за 2003 рік. – К., 2003. – 672 с.
159. Статистичний збірник України за 2004 рік. – К., 2004. – 672 с.
160. Статистичний щорічник: Сільське господарство України. – К., 2003. – 420с.
161. Статистичний щорічник: Сільське господарство України. – К., 2004. – 340 с.
162. Сявавко М.С., Рибицька О.М. Математичне моделювання за умов невизначеності. – Львів: Укр..технології, 2000. – 319 с.
163. Твердохліб І. Оцінка регіональної потреби у продуктах харчування з використанням моделей пріоритетного споживання // Регіон. екон. – 2001. -№1. – С. 63-76.
164. Трансформація структури сільськогосподарського виробництва України: регіональний аспект. // Проект аграрної політики в Україні Університету штату Айова. – К., 2000. – С. 1-29.
165. Уильямсон О.И. Вертикальная интеграция производства: соображения по поводу неудач рынка // Вехи экономической мысли / Сост. и общ. В.М. Гальперина. - Т.2: Теория фирмы. – СПб.: Экон. шк., 2000. – 380 с.
166. Услуги, представляемые зарубежными фирмами потребителям тракторов и сельскохозяйственных машин // Техника и оборудование для села. – 2000. - № 4. – С. 29-31.
167. Формирование межгосударственных интегрированных объединений: методология и практика / Л.И. Абалкин, А.С. Заси, А.Г. Зельднер и др. – М., 2001. – 274 с.
168. Чаянов А.В. Крестьянские хозяйства. – М.: Экономика, 1989. – 214 с.
169. Черевко Г.В. Стратегія і особливості розвитку кооперації в аграрній сфері // Національний кооперативний рух та структурні зміни в економіці України ХХІ століття: Зб.наук. праць. – К.: Уккоопосвіта, 2001. – С. 247-250.
170. Шахонич М.В. Интеграция сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий – фактор повышения конкурентоспособности // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2004. - № 6. – С. 47-48.
171. Шебанін В.С. Основні напрями системного оновлення матеріального потенціалу в аграрному секторі економіки // Економіка АПК. – 2003. - № 2. – С. 44-47.
172. Шебанін В.С. Стан та напрями оновлення і розвитку матеріально-технічної бази сільського господарства в Україні // Економіка АПК. – 2002. - № 8. – С. 16-23.
173. Шевчук О.В. Інтеграція України у Світову організацію торгівлі // Економіка АПК. - 2003. - № 10. – С. 129-133.
174. Шишков Ю. Экономическая роль государства в современном мире // Экономист. – 1999. - № 1. – С. 25-34.
175. Шкляр В.Б. Розвиток організаційних форм використання техніки в сільському господарстві // Економіка АПК, 2003. - № 2. – С. 49.
176. Школьний О. До проблем формування Україною конкурентної стратегії експортоорієнтованих галузей АПК // Економіка України. – 2003. – № 5.– С. 54-59.
177. Юрчишин В., Андрійчук В., Нелеп В. Велика шкода: як реформувати сільське господарство – верхи на лопаті чи в кабіні трактора. // Голос України. - 2000 р., 22 січня.
178. Юрчишин В.В. До стратегії соціального та економічного розвитку сільського господарства // Агроінком. – 2003. - №11-12. – С.17-23.
179. Юрчишин В.В. Концептуальні основи розробки новітньої аграрної політики та її реалізації // Економіка АПК. – 2003. - № 8. – С. 3-8.
180. Ярославський О. Ринок складної сільськогосподарської техніки в Україні: перспективи розвитку. // Актуальні питання аграрної політики: Зб. наук. праць. - К., 2002. – С. 177. - С. 172-179.
181. Ярославський О. Технічне забезпечення сільськогосподарських підприємств: Проблеми та шляхи їх вирішення. // Актуальні питання аграрної політики: Зб. наук. праць. – К., 2002. – С. 303-312.
182. Яців І. Еластичність попиту на продовольчі товари // Вісник Львів. держ. аграр. ун-ту: Економіка АПК. – 2003. - № 10(1).-С. 270-273.
183. Ansoff H.I. Corporate Strategy. Penguin Books. – 1987. – P. 45-46.
184. Devis S.H. and Goldberg P.A. A concept of agribusiness. – Boston Mass: Harvard Univ. – 1957.
185. Deaton A.S. and Muelbauer J. An Almost Ideal Demand System // Amer. Econ. Rev. – June 1980. – Vol. 70. - № 63. – P. 312-326.
186. Dussenault C., Pretet M. Organization et Gestion de I' Entreprisc. Vuilbert, 1990. – S. 258-262.
187. Encyclopedia Britannica, Vol. I/ - London: Britannica, 1990/ - S. 153.
188. Gervais M. Control de Gestion et Planification de I' Enterprise, 1989. – S.69.
189. Parent J. Filieres de Produit, Stades de Production et Branches d'Activite. // Revue d'Economie Industrielle. – 1979. - № 7.–S.89.
190. Proceeding of the International Workshop "Large Farm Management" from November, 26-28, 2003 // Institute of Agrarian Development in Central – and Eastern Europe (IAMO), Halle (Saale), Germany. – 378 p.