КАПІТАЛІЗАЦІЯ МАШИНОБУДІВНОГО ПІДПРИЄМСТВА

Краткое описание

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ТЕХНІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ІМЕНІ ІВАНА ПУЛЮЯ

На правах рукопису

Мельник Лілія Миколаївна

УДК 330.322.212:658.14:621

КАПІТАЛІЗАЦІЯ МАШИНОБУДІВНОГО ПІДПРИЄМСТВА

Спеціальність 08.00.04 – Економіка та управління підприємствами
(за видами економічної діяльності)

Дисертація на здобуття наукового ступеня
кандидата економічних наук

Науковий керівник:
доктор економічних наук, професор,
заслужений працівник народної освіти України
Кузьмін Олег Євгенович

Тернопіль – 2012

ЗМІСТ

ВСТУП ………………………………………………………………. 3-9
РОЗДІЛ 1. Теоретичні та прикладні засади капіталізації машинобудівних підприємств …........................................................
10-54
1.1. Економічний зміст і значення капіталізації підприємства ........................................................................................
10-29
1.2. Принципи та функції капіталізації підприємства ..……. 29-39
1.3. Чинники впливу на капіталізацію підприємств ……….. 39-51
Висновки до розділу 1 ……………………………………….. 52-53
РОЗДІЛ 2. Аналізування стану аналітичного інструментарію та капіталізації машинобудівних підприємств …………………...…..
54-120
2.1. Методичні положення з аналізування капіталізації підприємства …………………………………………………………
54-68
2.2. Розроблення методу комплексного аналізування капіталізації підприємства ………………………………………….
69-103
2.3. Оцінювання стану капіталізації підприємств .…………. 103-119
Висновки до розділу 2 ……………………………………….. 120
РОЗДІЛ 3. Розвиток капіталізації машинобудівних підприємств .. 121-168
3.1. Умови розвитку капіталізації підприємства …………… 121-139
3.2. Взаємозв’язок процесів капіталізації та відтворення господарського капіталу підприємства ..…………………………...
139-152
3.3. Адаптивна модель управління процесом відтворення господарського капіталу підприємства на засадах підвищення капіталізації …………………………………………………………..

152-166
Висновки до розділу 3 ……………………………………….. 167-168
ВИСНОВКИ …………………………………………………………. 169-171
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ …………………………... 172-196
ДОДАТКИ …………………………………………………………… 197-207

ВСТУП

Актуальність теми. В умовах динамічно мінливого зовнішнього економічного середовища керівники вітчизняних машинобудівних підприємств змушені дотримуватися сформованих ринковою економікою принципів щодо критеріїв ефективності функціонування сучасних суб’єктів ринкової економіки. У зв’язку з цим, стратегічним питанням є нарощування потенціалу бізнесу, що супроводжується процесами капіталізації усіх економічних (матеріальних і нематеріальних) активів. Фарватер такого розвитку забезпечує створення передумов підвищення інвестиційної привабливості капіталу машинобудівного підприємства та пов’язані з ним процеси забезпечення неперервності виробництва, реалізації його економічної стратегії у довготерміновому періоді. Досягнення поставленого завдання вимагає від підприємств машинобудівної галузі оволодіти адаптивним інструментарієм, що забезпечує ефективне управління процесами капіталізації.
Аналітичні огляди показують, що недооцінювання значення капіталізації українськими економістами та практикою призвело до пониження інвестиційної зацікавленості вітчизняних і зарубіжних інвесторів, які неоднозначно перспективним сприймають український ринок промисловості. Зарубіжна практика засвідчує, що показник капіталізації є одним із найважливіших базисних складових економічних характеристик стану і функціонування підприємства та широко використовується зовнішніми аналітиками при аналізуванні його фінансово-господарської діяльності, а також слугує індикатором оцінювання наявного потенціалу підприємства.
Питання сутності та значення капіталізації макро- і мікроекономічних систем як економічної категорії розглядалися у працях вітчизняних науковців, а саме: О. І. Амоша, І. П. Булєєв, Н. Ю. Брюховецька, А. С. Гальчинський, В. М. Геєць, А. А. Гриценко, К. Д. Гордієнко, Б. Є.Кваснюк, В. П. Семиноженко, Ю. І. Турянський. Концептуальні засади управління процесами капіталізації висвітлені у працях Б. М. Андрушківа, Л. Я. Беновської, О. В. Кендюхова, О. Є. Кузьміна, Г. Б. Машлій, Т. В. Момот, О. Б. Мних, Г. П. Федорової, Г. О. Швиданенко, Н. В. Шевчук. Дослідженню проблем адаптивності методичного оцінювання капіталізації підприємств національної економіки, його особливостей присвячені праці багатьох вітчизняних науковців, зокрема М. А. Козоріз, О. Я. Побурка, С. С. Шумської, І. Й. Яремка та ін. Різноманітні аспекти даної проблематики висвітлені у працях зарубіжних учених, зокрема Р. Каплана, Р. Нортона, Ф. Котлера, В. В. Казинцева, Т. О. Малової, В. О. Подсоріна та ін.
Попри те, суттєві зміни сучасного глобального і вітчизняного економічного середовища, стагнаційні і рецесійні процеси, що мають місце, ставлять додаткову вимогу до теоретико-методологічних засад управління капіталізацією сучасного суб’єкта ринкової економіки. Зокрема, це стосується поглибленого дослідження особливостей процесу капіталізації на вітчизняних машинобудівних підприємствах; дотепер не сформовано дієвого методу аналізування капіталізації підприємств галузі машинобудування, за результатами якого можна було б отримати єдину оцінку стану капіталізації підприємства.
Відзначені питання обумовили своєчасність та актуальність теми дисертації, аргументували її мету, завдання, об’єкт і предмет дослідження, а також формат наукового дослідження.
Зв’язок роботи із науковими програмами, планами, темами. Дисертаційне дослідження контекстно відповідає загальнодержавній програмі соціально-економічного розвитку та задекларованій стратегії інноваційного розвитку України на 2010-2020 рр.
Дисертаційну роботу виконано в межах планової науково-дослідницької теми кафедри менеджменту підприємницької діяльності Тернопільського національного технічного університету імені Івана Пулюя №ДІ-180-11 «Удосконалення управління навчально-науково-виробничими системами в умовах суспільних та інституційних трансформацій» (номер державної реєстрації 0111U002590), де здобувачем, зокрема, запропоновано метод формування єдиної оцінки стану капіталізації машинобудівного підприємства.
Мета та завдання дослідження. Метою дисертаційного дослідження є узагальнення та розвиток науково-теоретичних засад капіталізації, розроблення практичних рекомендацій щодо оцінювання та розвитку капіталізації машинобудівного підприємства. Досягнення окресленої мети передбачає вирішування таких завдань:
- розкрити економічний зміст поняття «капіталізація», теоретичні та прикладні засади процесу капіталізації сучасного суб’єкта ринкової економіки;
- виділити і систематизувати основні види капіталізації підприємства;
- розробити метод комплексного аналізування капіталізації підприємства;
- удосконалити метод формування єдиної оцінки стану капіталізації машинобудівних підприємств;
- обґрунтувати умови розвитку та аргументувати об’єктивованість спрямувань капіталізації підприємства;
- сформулювати адаптивність моделі управління процесом відтворення господарського капіталу підприємств машинобудівної галузі на засадах підвищення їх капіталізації.
Об’єктом дослідження є процеси капіталізації машинобудівних підприємств як важливий чинник розвитку їх економічного потенціалу.
Предметом дослідження є теоретичні та прикладні засади оцінювання та розвитку капіталізації для забезпечення управлінських процесів на машинобудівних підприємствах.
Методи дослідження. Для досягнення визначеної мети та розв’язання поставлених у роботі завдань використано такі методи дослідження: порівняльного аналізу та узагальнення (для вивчення сутності економічних категорій – розділ 1, підрозділи 1.1, 1.2); методи маркетингових досліджень, зокрема анкетування (для опитування управлінців машинобудівних підприємств (для виявлення чинників впливу на капіталізацію підприємства) – розділ 1, підрозділ 1.3); системного і статистичного аналізу (для вивчення, групування, порівняння, оцінювання та інтерпретації фактичних даних про результати діяльності досліджуваних підприємств – розділ 2, підрозділи 2.1, 2.3); експертних оцінок (для оцінювання рівня відносної важливості складових капіталу підприємства для розвитку капіталізації – розділ 3, підрозділ 3.1); метод економіко-математичного моделювання (для відображення взаємозв’язку між процесами капіталізації та відтворення господарського капіталу підприємства – розділ 3, підрозділ 3.2); графічний і табличний (для ілюстрації аналітичних даних).
Інформаційною базою дослідження є публікації вітчизняних та зарубіжних науковців і практиків з тематики капіталізації; нормативно-правові акти Верховної Ради України та Кабінету міністрів України, які регулюють питання порядку оцінювання майна підприємств; статистичні дані Державної служби статистики України; аналітичні матеріали інформаційних агенцій України та зарубіжних країн; первинні документи фінансової звітності машинобудівних підприємств Тернопільської, Львівської та Івано-Франківської областей; матеріали авторських досліджень.
Наукова новизна одержаних результатів полягає у поглибленні та розвитку теоретико-методологічних та методичних положень з оцінювання та розвитку капіталізації машинобудівних підприємств. Найбільш вагомими результатами дисертаційного дослідження є такі:
вперше:
- обґрунтовано необхідність врахування забезпеченості підприємства матеріальними і нематеріальними ресурсами, оновлення капіталу, вартості наявного капіталу підприємства з урахуванням умов капіталізації при розробленні методу комплексного аналізування капіталізації підприємства;
удосконалено:
- класифікацію видів капіталізації підприємства, у якій, на відміну від існуючих, введено ознаку ступеня реагування на внутрішні і зовнішні чинники впливу;
- метод формування єдиної оцінки стану капіталізації машинобудівного підприємства, який, на відміну від існуючих методів, передбачає перетворення кількісних показників капіталізації у якісні, базуючись на використанні універсальної шкали бажаності Харрингтона;
- адаптивну модель управління процесом відтворення господарського капіталу машинобудівного підприємства, яка, на відміну від діючих моделей, відбувається на засадах підвищення капіталізації;
набули подальшого розвитку:
- сутнісне і змістове поняття «капіталізація підприємства», яке відрізняється тим, що визначає джерела залучення капіталу і трактує його як збільшення вартості капіталу підприємства шляхом розширення виробництва, оновлення високотехнологічного обладнання, залучення кваліфікованого персоналу, ефективного використання природних ресурсів та інших нематеріальних активів, у результаті чого відбувається нагромадження капіталу довгострокового характеру;
- умови розвитку капіталізації підприємства, які на відміну від існуючих, розглядаються з погляду дій конкретного машинобудівного підприємства для забезпечення зростання капіталізації.
Практичне значення одержаних результатів полягає у можливості використання запропонованих методичних рекомендацій щодо оцінювання та розвитку капіталізації у діяльності машинобудівних підприємств, що сприятиме не лише зростанню їх капіталізації, а й виступатиме результатом підвищення ефективності господарювання. Отримані результати дисертаційного дослідження мають практичне значення та впроваджені на машинобудівних підприємствах Тернопільської області. Зокрема, ТОВ «ОСП Корпорація Ватра» (довідка № 543 від 18. 08. 2011), ПАТ «ТРЗ «Оріон» (довідка № 444-498 від 17. 08. 2011). Теоретичні положення дисертації використовують у навчальному процесі Тернопільського національного технічного університету під час викладання дисциплін: «Проблеми теорії і практики менеджменту», «Стратегічне управління інноваційним розвитком підприємства», «Прикладні аспекти ринку інновацій» (довідка № 1905 від 06. 09. 2011).
Управління економіки Тернопільської обласної державної адміністрації використало сформовані узагальнення, висновки і запропоновані пропозиції дисертаційної роботи при формуванні стратегії розвитку Тернопільської області на період до 2015 року та програми соціально-економічного та культурного розвитку області на 2011 рік (довідка № 01/2-761 від 01. 09. 2011).
Особистий внесок здобувача. Дисертація є самостійно виконаною науковою працею здобувача. Теоретичні положення, практичні розробки, сформульовані висновки та запропоновані рекомендації, що виносяться на захист, одержані автором самостійно. Серед наукових праць, опублікованих у співавторстві, у дисертації використано лише ті положення, які є результатом особистого дослідження здобувача.
Апробація результатів дослідження. Основні положення та результати дисертаційного дослідження апробовано на міжнародних і всеукраїнських науково-практичних конференціях, зокрема: ІІ Міжнародна науково-методична конференція форуму молодих економістів-кібернетиків «Моделювання економіки: проблеми, тенденції, досвід» (м. Тернопіль, 06-08 жовтня 2011 р.), ІІ Міжнародна науково-практична конференція «Економіка підприємства: теорія та практика» (Київ, 13-14 березня 2008 р.), І Міжнародна науково-практична конференція молодих учених «Теоретична і прикладна економіка: задачі та перспективи» (Тернопіль, 16-17 жовтня 2008 р.), Міжнародна науково-практична конференція «Капіталізація підприємств і фінансових організацій: теорія і практика» (Донецьк, 27 травня 2011 р.), ІІ Всеукраїнська міжвузівська науково-практична конференція студентів, аспірантів і викладачів «Актуальні проблеми теорії і практики менеджменту в умовах трансформації економіки» (Рівне, 23-24 квітня 2009 р.), Всеукраїнська наукова конференція (Тернопіль, 13-14 травня 2009 р.), Міжвузівська науково-практична конференція студентів, молодих вчених та спеціалістів «Сучасний менеджмент: проблеми теорії та практики» (Кривий Ріг, 29 квітня 2010 р.), ІV Всеукраїнська міжвузівська науково-практична конференція студентів, аспірантів і викладачів «Актуальні проблеми теорії і практики менеджменту в умовах трансформації економіки» (Рівне, 7-8 квітня 2011 р.).
Публікації. Основні наукові положення, висновки і рекомендації автора опубліковано у 19 наукових працях, у т. ч. 12 – самостійних, 7 – у співавторстві, 6 – у фахових наукових журналах і збірниках праць. Загальний обсяг публікацій становить 40,34 друк. арк., з них особисто автору належить 9,18 друк. арк.
Обсяг і структура роботи. Дисертація складається із вступу, трьох розділів, висновку, списку використаних джерел, додатків. Загальний обсяг дисертації – 207 сторінок, у т.ч. 22 таблиці, розміщених на 11 сторінках та 19 рисунків, розміщених на 12 сторінках. Список використаних джерел налічує 219 найменувань розміщений на 25 сторінках, 4 додатки.

Список литературы

ВИСНОВКИ

У дисертаційній роботі наведено теоретичне узагальнення і нове вирішення наукового завдання з оцінювання та розвитку капіталізації машинобудівних підприємств. За результатами проведеного дослідження можна сформулювати такі висновки теоретико-методологічного змісту та науково-практичного характеру:
1. Одним із дієвих інструментів підвищення ефективності функціонування, а також забезпечення загального економічного розвитку машинобудівних підприємств є розвиток капіталізації. У роботі проаналізовано існуючі підходи до визначення поняття капіталізації підприємства й на основі проведеного дослідження різні підходи поділено на чотири групи за базою дослідження поняття. Найбільш змістовним визначенням капіталізації підприємства запропоновано вважати таке: капіталізація підприємства – це збільшення вартості капіталу підприємства шляхом розширення виробництва, оновлення високотехнологічного обладнання, залучення кваліфікованого персоналу, ефективного використання природних ресурсів та інших нематеріальних активів, у результаті чого відбувається нагромадження капіталу довгострокового характеру.
2. Неоднозначність трактування сутності капіталізації підприємства, наявність декількох підходів до узагальнення її проблематики обумовило дослідження типології даної категорії, що дозволило систематизувати види капіталізації за різними ознаками: за формою прояву, за функціональною ознакою, за напрямом відтворення процесу виробництва, за масштабом охоплення, за способом оцінювання, за кількісною оцінкою вимірювання, за траєкторією руху, за характером змін, за ступенем реагування на чинники впливу. Запропонована класифікація дасть змогу керівникам машинобудівних підприємств чітко виділити різновиди капіталізації з можливістю застосування відповідних заходів щодо її розвитку в практичній діяльності.
3. Доведено, що капіталізація здатна впливати на зміну економічних умов господарюючого суб’єкта, базуючись при цьому на певних принципах, зокрема: систематичності та неперервності; економічної обґрунтованості; часу і націленості на довгострокову перспективу; системності та комплексності; очікування; відповідності. Результати дослідження підтверджують, що економічний зміст капіталізації повніше проявляється у специфічних функціях, які вона виконує, зокрема: оцінююча, розподільча, відтворювальна, мобілізаційна, інноваційна, прогностична, стратегічна, стимулююча та інформаційна.
4. За результатами проведеного анкетного опитування управлінців машинобудівних підприємств з’ясовано, що такі чинники як забезпеченість підприємства фінансовими і матеріальними активами, а також інноваційно-інвестиційна діяльність мають надзвичайно сильний вплив на капіталізацію підприємства. Це дає можливість менеджерам машинобудівних підприємств вчасно виявити потенційно небезпечні чинники і вжити заходів щодо недопущення або мінімізації їхнього негативного впливу на капіталізацію з метою удосконалення управлінських процесів на підприємствах.
5. Розроблено метод комплексного аналізування капіталізації підприємства, який базується на відображенні забезпеченості підприємства матеріальними і нематеріальними ресурсами, оновлення капіталу, вартості наявного капіталу підприємства з урахуванням умов капіталізації, що дасть змогу економістам та менеджерам машинобудівних підприємств за отриманим результатом – показником приросту капіталізації – одержати достовірні результати про загальний рівень розвитку підприємства та його перспективи на майбутнє
6. Удосконалено метод формування єдиної оцінки стану капіталізації підприємства, який дає змогу економістам і менеджерам підприємств визначити границі показника приросту капіталізації, зокрема таких як дуже низький, низький, задовільний, високий і дуже високий приріст капіталізації, використовуючи при цьому загальновідому вербально-числову шкалу Харрінгтона.
7. Встановлено, що умови розвитку капіталізації підприємства можна об’єднати у дві групи: умови першої групи пов’язані із розвитком капіталу підприємства, друга група передбачає активізацію інвестиційно-інноваційної діяльності. Такий поділ уможливить удосконалення процесу управління підприємницькою діяльністю, який будуть здійснювати менеджери підприємств з метою підвищення їх капіталізації.
8. На основі математичного моделювання доведено наявність тісного взаємозв’язку між процесами капіталізації та відтворення господарського капіталу. Це дає можливість менеджерам машинобудівних підприємств виявити кількісні взаємозв’язки між капіталізацією підприємства та станом його основних засобів, обґрунтувати прийняття управлінських рішень та спрогнозувати зміни стану капіталізації у майбутньому і, що найважливіше, вдосконалити подальший розвиток капіталізаційних процесів на підприємстві.
9. Удосконалена у роботі адаптивна модель управління процесом відтворення господарського капіталу машинобудівного підприємства на засадах підвищення капіталізації базується на взаємозалежних організаційно-економічних засадах, а її практична значущість обумовлена активізацією нагромадження капіталу, що призведе до зростання капіталізації підприємства.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Агентство з розвитку інфраструктури фондового ринку України [Електронний ресурс] / Державна установа «Агентство з розвитку інфраструктури фондового ринку України». – Режим доступу: www.smida.gov.ua, для доступу до інформації потрібна реєстрація.
2. Адлер Ю. П. Планирование эксперимента при поиске оптимальных решений / Ю. П. Адлер, Е. В. Маркова, Ю. В. Грановский. – М. : Наука, 1976. – 279 с.
3. Альошина Л. Є. Капіталізація підприємств як чинник їх фінансової стійкості / Л. Є. Альошина // Управління у сфері фінансів, страхування та кредиту : тези доповіді всеукраїнської науково-практичної конференції, 8-10 листопада 2007 р. – Л. : Видавництво Національного університету «Львівська політехніка», 2009. – С. 152-153.
4. Андрушків Б. М. Основи менеджменту: методологічні положення та прикладні механізми / Б. М. Андрушків, О. Є. Кузьмін. – Тернопіль : Лілея, 1997. – 292 с.
5. Афанасьєв А. Управління структурою капіталу / А. Афанасьєв, С. Кравченко // Економіка, фінанси, право. – 2003. – № 1. – С. 25-27.
6. Барановський А. Недокапіталізована економіка / А. Бараносвький // Дзеркало тижня. – 2003. – № 42. – с. 15.
7. Барунов Г. Я. Институциональные предпосылки роста капитализации отечественных металлургических компаний: автореф. дис…канд. экон. наук: спец. 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством / Г. Я. Барунов; Рос акад. гос. службы при Президенте РФ. – Москва, 2007. – 21 с.
8. Батрин Ю. Д. Особенности управления финансовыми ресурсами промышленных предприятий / Ю. Д. Батрин, П. А. Фомин. – М. : Высшая школа, 2001. – с. 261.
9. Бачевський Б. Є. Потенціал і розвиток підприємства: Навч. пос. / Б. Є. Бачевський, І. В. Заблодська, О. О. Решетняк. – К. : Центр учбової літератури, 2009. – 400 с.
10. Башнянин Г. І. Ефективність капіталізації і лібералізації економічних систем в умовах ринкової транзиції: методологічні проблеми метрологічного аналізу / Г. І. Башнянин, Ю. І. Турянський. – Львів : Видавництво Львівської комерційної академії, 2008. – 480 с.
11. Бектенова Д. Ч. Капитализация средств денежно-финансовой системы в условиях трансформации экономики (на примере Кыргызской Республики): автореф. дис…док. экон. наук: спец. 08.00.01 – Экономическая теория / Д. Ч. Бектенова; ГОУВПО Кыргызско-Российский Славянский Университет. – Бишкек, 2004. – 332 с.
12. Беновська Л. Я. Удосконалення управління капіталізацією інноваційно активних підприємств / Л. Я. Беновська // Науковий вісник національного лісотехнічного університету України : [Зб. наук.-техн. праць]. – Львів : Національний лісотехнічний університет України. – 2009. – Вип. 19.2. – С. 146-150.
13. Беновська Л. Я. Визначення взаємозалежностей між інноваційністю праці і рівнем її капіталізації / Л. Я. Беновська // Соціально-економічні проблеми сучасного періоду України. Фінансовий ринок України: глобалізація та євроінтеграція : [Зб. наук. праць / наук. ред. Бойко Є. І.]. – Львів : НАН України. Ін-т регіональних досліджень, 2008. – Вип. 1(69). – С. 153-161.
14. Бланк И. А. Управление формированием капитала / И. А. Бланк. – К. : «Ника-Центр», 2000. – 512 с.
15. Бланк И. А. Управление использованием капитала / И. А. Бланк. – К. : «Ника-Центр», 2000. – 512 с.
16. Бланк И. А. Управление активами / И. А. Бланк. – Киев : Эльга, Ника-Центр, 2002. – 716 с.
17. Блонська В. І. Вдосконалення формування та використання прибутку підприємства / В. І. Блонська, О. І. Вужинська // Науковий вісник НЛТУ України. – 2008. – Вип. 18.1. – С. 122-127.
18. Бородіна О. Людський капітал як основне джерело економічного зростання / О. Бородіна // Економіка України. – 2003. – №7. – С. 48-53.
19. Брюховецька Н. Ю. Підходи до визначення капіталізації підприємств / Н. Ю. Брюховецька // Наукові праці ДонНТУ. Серія : економічна. 2007. – Випуск 31-1. – С. 224-229.
20. Бугай А. В. Збалансування дебіторської і кредиторської заборгованості – важлива умова поліпшення платоспроможності підприємства / А. В. Бугай // Економіка: проблеми теорії та практики. – Дніпропетровськ : ДНУ, 2005. – Вип. 199 : в 4 т. – Т. ІV. – С. 837-843.
21. Булеев И. П. Институциональные аспекты стратегии и капитализации предприятий / И. П. Булеев, Н. Е. Брюховецкая // Економічний вісник Донбасу, 2010. – №1 (19). – С. 25-29.
22. Виноградський М. Д. Менеджмент в організації: Навч. посіб. для студ. екон. спец. вузів / М. Д. Виноградський, А. М. Виноградська, О. М. Шканова. – К. : «КОНДОР», 2004. – 598 с.
23. Відтворення основних і оборотних фондів : монографія / М. Герасимчук, В. Бурлака, Л. Пан та ін. – К. : НАНУ, 2001. – 207 с.
24. Вітлінський В. В. Моделювання економіки: Навч.-метод. посібник для самост. вивч. дисц. / В. В.Вітлінський, Г. І. Великоіваненко. – К. : КНЕУ, 2004.
25. Вовк В. І. Екологічна економіка – від доктрини до політики / В. І. Вовк // Наукові записки НаУКМА. Том 29. Біологія та екологія, 2004. С. 65-73.
26. Воеводин С. А. Экономический механизм управления промышленным производством. Методика и практика организации / С. А. Воеводин. – К. : Вища школа, 1991. – 159 с.
27. Ворсовський О. Л. Теоретико-методологічні основи фінансового потенціалу інвестиційної діяльності підприємств / О. Л. Ворсовський // «Економіка та держава», 2008. – № 8. – С. 42-44.
28. Гальцева Е. В. Капитализация как фактор укрепления финансовой устойчивости предприятий сферы услуг: автореф. дис…канд. экон. наук: спец. 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством / Е. В. Гальцева; Московский государственный ун-т сервиса. – Москва, 2005. – 23 с.
29. Ганієв А. Теоретичні моделі структури капіталу корпорації / А. Ганієв // Ринок цінних паперів України. – 2003. – № 7-8. – С. 35-40.
30. Гильфердинг Р. Финансовый капитал. Новейшая фаза в развитии капитализма / Р. Гильфердинг. – Пер. с нем. М.; Л. Государственное социально-экономическое издательство, 1931.
31. Гетьман О. О. Економіка підприємства. Навч. посіб. / О. О. Гетьман, В. М. Шаповал. – 2-ге видання. – К. : Центр учбової літератури, 2010. – 488 с.
32. Голікова Н. В. Інтелектуальний капітал як фактор інноваційного розвитку економіки / Н. В. Голікова // Напрямки стабілізації економічного розвитку: Зб. наук. пр. Ін-ту економіки НАН України. – К., 2002. – С. 11-26.
33. Голікова Н. В. Людський капітал – ключовий фактор економічного зростання / Н. В. Голікова // Інноваційний фактор сталого економічного зростання: Зб. наук. пр. Ін-ту економіки НАН України – К., 2002. – С. 32-35.
34. Головкова Л. С. Методологічні проблеми вимірювання потенціалу підприємства / Л. С. Головкова // Економіка та держава. – 2007. – № 4. – С. 37-41.
35. Гончар М. Ф. Оцінювання якості інформаційного забезпечення управлінської діяльності / М. Ф. Гончар, О. Є. Кузьмін // Вісник Національного університету «Львівська політехніка» «Логістика», 2006. – № 552. – С. 365-370.
36. Гордієнко К. Д. Економічний тлумачний словник. Понятійна база законодавства України у сфері економіки / К. Д. Гордієнко / Вид. 2-ге, перероб. і доп. / К. : КНТ, 2007. – 360 с.
37. Горячук В. Ф. Системний аналіз процесу капіталізації економіки країни та визначення його як системи / В. Ф. Горячук / Теорія та практика державного управління. – 2010. – Вип. 1(28). – С. 1-9.
38. Горячук В. Ф. Стан і тенденції капіталізації економіки України / В. Ф. Горячук // [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/Tiru/2010_29/Goryach.pdf
39. Грещак М. Г. Внутрішній економічний механізм підприємства: навч. посібник / М. Г. Грещак, О. М. Гребешкова, О. С. Коцюба ; за ред. М. Г. Грещка. – К. : КНЕУ, 2001. – 228 с.
40. Гринів Л. С. Економічна теорія природного капіталу: нові моделі, функції та оцінки / Л. С. Гринів // Науковий вісник НЛТУ, 2005. – Випуск 15.6. – С. 65-71.
41. Грішнова О. Економічна природа і значення категорії людський капітал / О. Грішнова, Л. Тертична // Україна: аспекти праці. – 2003. – № 7. – С. 33-37.
42. Губачова О. М. Обираємо метод нарахування амортизації основних засобів / О. М. Губачова // Бухгалтерський облік і аудит. – 2000. – № 11. – С. 42-48.
43. Давиденко М. Теорія політичної економії: Капіталістичний спосіб виробництва / М. Давиденко. – Українська видав. спілка в Лондоні, 1982. – 752 с.
44. Дедкова М. В. Капитализация и ее влияние на экономический рост (на примере непубличных компаний): автореф. дис. канд. экон. наук: спец. 08.00.10 – Финансы, денежное обращение и кредит / М. В. Дедкова; ФГОУ ВПО «Российский государственный университет туризма и сервиса». – Москва, 2008. – 28 с.
45. Демченко Т. А. Моделювання оцінки вартості активів підприємства / Т. А. Демченко // Актуальні проблеми економіки. – 2006. – № 4. – С. 31-36.
46. Державна служба статистики України [Електронний ресурс] / Кабінет міністрів України. – Режим доступу: www.ukrstat.gov.ua.
47. Докучаев Е. С. Суть категории «устойчивость компании» и аспекты оценки капитализации вертикально интегрированных нефтяных компаний как ее основного индикатора / Е. С. Докучаев, А. М. Рогачева // Нефтегазовое дело, 2006. – С. 1-11.
48. Економічна енциклопедія: У трьох томах. За ред. С. В. Мочерний. – Тернопіль, ТАНГ, 2000.
49. Економіко-математичне моделювання: Навчальний посібник / За ред. О. Т. Іващука. – Тернопіль : ТНЕУ «Економічна думка», 2008. – 704 с.
50. Економічна і майнова безпека підприємства і підприємництва. Антирейдерство / Б. М. Андрушків, Л. Я. Малюта та ін. – Тернопіль : Вид. Тернограф, 2008. – 424 с.
51. «Ернст енд Янг» – міжнародна мережа з аудиту, оподаткування і права, консультування з ведення бізнесу [Електронний ресурс]. – Режим доступу: www.ey.com/uk/SearchResults.
52. Єфіменко Н. А. Інноваційний потенціал машинобудування України в умовах міжнародного конкурентного середовища / Н. А. Єфіменко // Вісник СумДу. «Серія економіка». – 2007. – № 2. – С. 112-118.
53. Єфіменко Н. А. Теоретичні засади відтворення якості основного капіталу підприємств / Н. А. Єфіменко // Актуальні проблеми економіки. –2010. – № 5. – С.74 – 84.
54. Жуковська Т. О. Фактори і причини кризи мотивування продуктивності праці персоналу українських машинобудівних підприємств / Т. О. Жуковська // Економічний простір. – 2010. – № 34. – С. 166-177.
55. Журавльова І. В. Оцінка інтелектуального капіталу підприємства / І. В. Журавльова, А. В. Кудлай // Системний аналіз, управління і інформаційні технології: Вісник Харківського державного політехнічного університету. Зб. наук. праць. Вип. 125. – Харків : ХДПУ, 2001 – С. 198 – 205.
56. Завадський Й. С. Менеджмент: підручник для студ. екон. спец. вищ. навч. закл. : у 2 т. / Й. С. Завадський. – К. : Вид-во Європейського ун-ту, 2002. – 640 с.
57. Загальнодоступна інформаційна база даних ДКЦПФР про ринок цінних паперів [Електронний ресурс]. – Режим доступу: www.stockmarket.gov.ua., для доступу до інформації потрібна реєстрація.
58. Заде Л. Понятие лингвистической переменной и его применение к принятию приближенных решений / Л. Заде. – М. Мир, 1976. – 165 с.
59. Захарін С. В. Інвестиції в інновації: теорія, парадигма, методологія досліджень / С. В. Захарін // Актуальні проблеми економіки, 2010. – № 4. – С. 60-64.
60. Звершховский В. І. Підвищення ефективності організаційно-економічного механізму управління капіталом машинобудівних підприємств на засадах субституційно-логічної концепції / В. І. Звершховский // Вісник Харківського національного університету ім. В. М. Каразіна. – 2004. – № 630. – С. 202-209.
61. Звершховський В. І. Діагностика чинників формування і використання капіталу підприємств машинобудування / В. І. Звершховский // Вісник Харківського Національного Університету ім. В. М. Каразіна, проблеми стійкого соціально-економічного розвитку України. – № 730. – Харків, 2006 p. – С. 153-159.
62. Звершховский В. І. Стратегія формування капіталу підприємства на сучасному етапі господарювання / В. І. Звершховский // Фінансова система України . Збірник наукових праць. – Острог : Видавництво НаУ «Острозька академія», 2006. – Вип 8 – Ч.2 – С. 98-105.
63. Звєряков М. І. Інвестиційні джерела економічного зростання / М. І. Звєряков // Економіка і прогнозування. – 2002. – №1. – с. 63-66.
64. Ілляшенко С. Інноваційний розвиток можливостей вітчизняних підприємств в умовах перехідного періоду / С. Ілляшенко // Економіка. Фінанси. Право. – 1999. – № 9. – С. 4-5.
65. Ісай О. Аналіз використання матеріальних ресурсів. Резерви економії та підвищення ефективності виробництва / О. Ісай // Економіст. –1999.– № 11.– С. 46-51.
66. Идрисов Ш. М. Направления повышения капитализации российских промышленных корпораций: автореф. дис…канд. экон. наук.: спец. 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством / Ш. М. Идрисов; Рос. гос. гуманит. ун-т. – Москва, 2004. – 29 с.
67. Казинцев В. В. Рыночная капитализация российских промышленных корпораций как фактор повышения экономической эффективности производства: дис. канд. экон. наук: спец. 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством / В. В. Казинцев; Рос. гос. гуманит. ун-т. – Москва, 2003. – 178 с.
68. Камышникова Э. В. Формирование универсальной шкалы оценки уровня экономической безопасности предприятия / Э. В. Камышникова // [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/Vdnuet/econ/2009
69. Камышникова Э. В. Качественная оценка экономической безопасности предприятия на основе использования функции желательности/ Э. В. Камышникова // Економіка: проблеми теорії і практики: зб. наук. пр. – 2009. – Вип. 251, т. ІІІ. – С. 571-577.
70. Капитал (от простого к сложному) / В. А. Каменецкий, В. П. Патрикеев. – М. : ЗАО «Издательство «Экономика», 2006. – 583 с.
71. Капіталізація економіки України / За ред. акад. НАН України В. М. Геєця, д-ра екон. наук А. А. Гриценка. – К. : Інститут економіки та прогнозування, 2007. – 220 с.
72. Капитализация предприятий: сущность, формы, моделирование факторов обеспечения: моногр. / под ред. Н. Е. Брюховецкой. – Донецк : ИЭП НАН Украины; ДонУЭП, 2011. – 209 с.
73. Квятковська Л. А. Формування політики управління дебіторською заборгованістю підприємства / Л. А. Квятковська // Збірник наукових праць Кіровоградського національного ун-ту. Економічні науки, 2001. Випуск 12. – С. 281-286.
74. Кириллов К. В. Чудо капитализации, или путь к финансовой состоятельности в России / К. В. Кириллов, Д. Я. Обердерфер. – М. : АСТ; СПб. : Сова, 2008. – 94 с.
75. КІНТО [Електронний ресурс] / Компанія «Кінто». – Режим доступу: www.kinto.com.
76. Кленін О. В. Амортизація як ресурс збільшення виробничого потенціалу підприємства / О. В. Кленін  Схід. – 2004. – №7(65). – С.42-44.
77. Кленін О. В. Проблеми фінансування розвитку виробничого потенціалу промислового підприємства / О. В. Кленін  Вісник Львівської комерційної академії: Зб. наук.праць // Львів : Видавництво ЛКА, 2005. – вип. 18 част. 2. – С. 247-250.
78. Кленін О. В. Дослідження ролі амортизації як джерела фінансового забезпечення відтворення основного капіталу / О. В. Кленін  Держава та регіони: Зб. наук. праць: Серія : Економіка та підприємництво. – Запоріжжя : ГУ «ЗІДМУ», 2005. – № 5. – С. 132–137.
79. Кленін О. В. Удосконалення механізму відтворення основного капіталу металургійних підприємств / О. В. Кленін  Схід. – 2006. – № 1 (73). – С. 10-16.
80. Климко С. Г. Інноваційне підприємництво як сфера реалізації людського капіталу / С. Г. Климко // Науковий журнал «Економіка і управління». – К., 2001. – № 1. – С. 30-36.
81. Коваленко І. І. Вступ до системного аналізу: навчальний посібник / І. І. Коваленко, П. І. Бідюк, О. П. Гожий. – Миколаїв : МДГУ ім. П. Могили комплексу «Києво-Могилянська академія», 2004. – 145 с.
82. Коваленко Л. О. Фінансовий менеджмент: Навч. посіб. / Л. О. Коваленко, Л. М. Ремньова. – 2-ге вид., перероб. і доп. – К. : Знання, 2005. – 485 с.
83. Козоріз М. А. Роль і функції капіталізації в забезпеченні економічного розвитку суб’єктів господарювання / М. А. Козоріз // Регіональна економіка. – 2007. – № 2. – С. 42-48.
84. Козоріз М. А. Проблеми оцінки рівня капіталізації вітчизняної економіки / М. А. Козоріз // Львів : ЛБІ НБУ, 2007. : [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/En/RE/2008_5_2/.
85. Козоріз М. А. Особливості становлення та розвитку підприємницького сектора економіки України / М. А. Козоріз // Соціально-економічні проблеми сучасного періоду України, 2008. – Випуск 6 (74). – С. 3-11.
86. Козоріз М. А. Проблеми оцінки рівня капіталізації суб’єктів господарювання: Наук. доповідь / М. А. Козоріз, Т. С. Смовженко, О. М. Люткевич, Г. П. Федорова // Інститут регіональних досліджень НАН України. – Львів : ЛБІ НБУ, 2007. – 61 с.
87. Колодійчук А. В. Особливості функціонування машинобудівних підприємств на сучасному етапі розвитку економіки України / А. В. Колодійчук // Науковий вісник НЛТУ України. – 2009. − Вип. 19.13. – С. 172-178.
88. Король О. М. Ключові індикативні складові системи моніторингу вартості корпорацій / О. М. Король // Фінанси України. – 2006. – №1. – С. 135-141.
89. Королева Е. А. Капитализация естественных монополий в Российской экономике: дис…канд. экон. наук: спец. 08.00.01 – Экономическая теория / Е. А. Королева; Рос. гос. гомун. ун-т. – Москва, 2006. – 176 с.
90. Косинский Р. А. Интегральная оценка эффективности управления капиталом предприятия / Р. А. Косинский // Економіка: проблеми теорії та практики: Зб. наук. пр. – Дніпропетровськ: ДНУ, 2005. – Вип. 200. – Т. 1. – С. 41-48.
91. Крамаренко Г. О. Фінансовий менеджмент: Підручник / О. Г. Крамаренко, О. Є. Чорна. – Київ : Центр навчальної літератури, 2006. – 520 с.
92. Кривень О. В. Соціально-економічні та екологічні проблеми використання природного капіталу / О. В. Кривень // Соціально-економічні дослідження в перехідний період. Природно-ресурсний потенціал в системі просторового розвитку (Збірник наукових праць). – Вип. 2 (ХLVІ) / НАН України. Інститут регіональних досліджень. – Львів, 2004. – С. 141-147.
93. Кривень О. В. Еволюція поняття «природний капітал» / О. В. Кривень // Вісник Сумського національного аграрного університету. Серія «Економіка та менеджмент». – 2004. – Вип. 3-4 (13-14). – С. 208-214.
94. Кривень О. В. Проблеми збереження природного капіталу в умовах глобалізації / О. В. Кривень // Економіка посткомуністичних країн в умовах глобалізації: Матеріали міжнародної студентсько-аспірантської конференції. – Львів : ЛНУ імені Івана Франка, 2004. – С. 168-169.
95. Кудлай А. В. Методичні підходи до побудови збалансованої системи оцінки людського капіталу / А. В. Кудлай // Вестник национального технического университета «ХПИ». – Харьков, 2002/8-1. – С. 98 – 103.
96. Кудлай А. В. Концептуальні засади формування системи управління розвитком людського капіталу підприємств / А. В. Кудлай // Економіка розвитку. Зб. наук. праць. № 3 (27). – Харків : ХДЕУ, 2003. – С. 94-96.
97. Кудлай А. В. Методичні підходи до розробки стратегії інвестування в персонал підприємства / А. В. Кудлай // Економіка: проблеми теорії та практики: Зб. наук. праць. Вип. 162. – Дніпропетровськ: ДНУ, 2002. – С. 13 – 18.
98. Кузьмін О. Є. Амортизаційна політика підприємств / О. Є. Кузьмін, С. В. Князь, Н. В. Тувакова // Фінанси України. – 2002. – № 12. – С. 20-25.
99. Кузьмін О. Є. Основи менеджменту: Підручник. Вид. 2-ге, випр., доп. / О. Є. Кузьмін, О. Г. Мельник. – К. : Академвидав, 2007. – 464 с.
100. Кузьмін О. Є. Методологічні засади побудови систем індикаторів на підприємствах / О. Є. Кузьмін, О. Г. Мельник // Вісник Національного університету «Львівська політехніка» «Менеджмент та підприємництво в Україні: етапи становлення і проблем розвитку», 2007. – № 576. – С. 150-154.
101. Кузьмін О. Є. Інвестиційна та інноваційна діяльність: Монографія / О. Є. Кузьмін, С. В. Князь, Н. В. Тувакова, А. Я. Кузнєцова; за наук. ред. проф., д-ра екон. наук О. Є. Кузьміна. – Львів : ЛБІ НБУ, 2003. – 233 с.
102. Лагутін В. Д. Кредитування: теорія і практика: Навч. посіб. – 3-тє вид., перероб. і доп. / В. Д. Лагутін. – К. : Т-во «Знання», КОО, 2002. – 215 с.
103. Лачинов Ю. Н. Капитал: Новая классика. Изд. 2-е, испр. и доп. / Ю. Н. Лачинов. – М. : Издательство ЛКИ, 2008. – 120 с.
104. Лебідь Н. П. Ставка капіталізації при оцінці нерухомості / Н. П. Лебідь // Державний інформаційний бюлетень про приватизацію. – 1999. – №9. – С. 73.
105. Левченко О. М. Роль людського фактору у забезпеченні інноваційної моделі розвитку промислового сектору економіки України / О. М. Левченко, О. В. Ткачук // Збірник наукових праць Кіровоградського національного ун-ту. Економічні науки, 2001. Ввипуск 12. – С. 24-31.
106. Литвинов В. Отпускной сезон / В. Литвинов // Гвардия корпораций. – 2008. – Ноябрь. – С. 60-61.
107. Логвиненко Ю. Л. Сутність рейтингування підприємств та його значення в ринкових умовах / Ю. Л. Логвиненко // Вісник Національного університету «Львівська політехніка», 2009. – № 640. – С. 319-327.
108. Лук’янченко О. О. Амортизаційна політика в Україні / О. О. Лук’янченко // Фінанси України. – 2000. – № 10. – С. 46.
109. Лях Л. Основне протиріччя державної амортизаційної політики та шляхи подолання / Л. Лях, О. Короткевич // Економіст. – 2000. – № 3. – С. 103-107.
110. Малова Т. А. Капитализация в условиях российской экономики: Теоретические и практические аспекты. Изд. 2-е. – М. : Книжный дом «Либроком», 2009. – 208 с.
111. Малярець Л. М. Визначення рівнів узагальнюючого показника ефективності управління капіталом підприємства / Л. М. Малярець, І. М. Чмутова, Р. А. Косінський // Вісник Хмельницького національного університету. «Економічні науки», 2005. – № 3 (66). – Т. 1. – С. 35-39.
112. Манів З. О. Економіка підприємства: Навч. посіб. / З. О. Манів, І. М. Луцький. – 2-ге вид., стер. – К. : Знання, 2006. – 580 с.
113. Мардарь С. С. Инвестиционная стратегия как часть общей стратегии предприятия / С. С. Мардарь, Н. Э. Красностанова, В. В. Почетов // Труды Одесского политехнического университета, 1998. – вып.2(6). – С. 230-232.
114. Маркова Н. С. Запровадження інноваційного підприємництва за допомогою реалізації людського капіталу / Н. С. Маркова // Матеріали V Міжнар. наук.-практ. конф. «Теорія і практика сучасної економіки», 15-17 вересня 2004 р., Черкас. держ. технол. ун-т. – Черкаси : ЧДТУ, 2004. – С. 305-307.
115. Маркс К. Капитал. Т.3 Кн. 3: Процесс капиталистического производства, взятый в целом. – М. : Государственное издательство политической литературы, 1951. – 1078 с.
116. Марченко А. А. Аналіз джерел формування фінансових ресурсів / А. А. Марченко // Фінанси України. – 2002. – № 9. – С. 102-108.
117. Матвієнко М. І. Еволюція поглядів на сутність процесу капіталізації / М. І. Матвієнко // [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/en_etei/2008_5_2/zbirnuk_ETEI_08_2_18.pdf
118. Матвієнко П. В. Покращення інвестиційного клімату – пріоритетне завдання державного управління / П. В. Матвієнко // Інвестиції: практика та досвід. – 2007. – № 1. – С. 10.
119. Машлій Г. Б. Особливості сучасного стану інвестування в основний капітал (на прикладі Тернопільської області) / Г. Б. Машлій, О. Б. Мосій, Я. М. Шевчук // Інноваційна економіка. – 2007. – № 3. – с.183-187.
120. Машлій Г. Інвестиції в основний капітал: стан та напрями активізації [Електронний ресурс] / Г. Машлій, О. Сороківська, Я. Шевчук // Соціально-економічні проблеми і держава. – 2011. – Вип. 1 (4). – Режим доступу до журн.: http://sepd.tntu.edu.ua/images/stories/pdf/2011/11mhbtna.pdf.
121. Машлій Г. Б. Проблеми управління оборотним капіталом підприємства / Г. Б. Машлій // Матеріали дванадцятої наукової конференції ТДТУ імені Івана Пулюя. – Тернопіль, ТДТУ, 2008 р. – с. 261.
122. Мельник Л. М. Оцінювання капіталізації машинобудівних підприємств з використанням універсальної шкали бажаності / Л. М. Мельник // Економіка і регіон, 2010. – № 3 (26). – С. 137-141.
123. Мельник Л. М. Удосконалення методичного підходу до аналізу капіталізації машинобудівного підприємства / Б. М. Андрушків, Л. М. Мельник // Економічний вісник Донбасу, 2010. – № 3 (21). – С. 41-45.
124. Мельник Л. М. Конкретизація понять капіталізації підприємства / Л. М. Мельник // Вісник ХНУ. Економічні науки, 2009. – № 4, Т.3. – С. 24-29.
125. Мельник Л. М. Прикладні аспекти ринку інновацій: Навчально-методичний посібник / Б. М. Андрушків, Л. М. Мельник, Л. Я. Малюта. – Тернопіль, ТНТУ імені Івана Пулюя, 2010. – 159 с.
126. Мельник Л. Капітал підприємства та його складові / Л. Мельник // Галицький економічний вісник, 2008. – № 4 (19). – С. 27-31.
127. Мельник Л. Активізація процесу капіталізації машинобудівного підприємства / Л. Мельник // Соціально-економічні проблеми і держава: науковий збірник. – Тернопіль : Терно-граф, 2010. – В.1(3). – С. 77-82.
128. Мельник Л. М. Капіталізація як засіб активізації інноваційної діяльності машинобудівного підприємства / Л. М. Мельник // // Соціально-економічні проблеми і держава: науковий збірник. – Тернопіль : Терно-граф, 2009. – № 2 (2). – С. 144-149.
129. Методологічні основи оцінки рівня капіталізації суб’єктів господарювання: Монографія / НАН України. ІОРД; За наук. ред. д.е.н., проф., М. А. Козоріз. – Львів, 2008. – 290 с.
130. Мних О. Б. Актуальні проблеми формування інтегрованої системи стратегічного управління розвитком підприємства / О. Б. Мних // Вісник Національного університету «Львівська політехніка» «Логістика». – Львів: Видавництво Національного університету «Львівська політехніка», 2005. – № 526. – С. 130-139.
131. Мних О. Б. Глобалізаційно-інтеграційні процеси і проблеми зростання ринкової капіталізації національної економіки / О. Б. Мних // Зб. наук. праць Київського університету ім. Т.Шевченка «Теоретичні та прикладні питання економіки». – К., 2008. – Вип. 16. – С. 137-145.
132. Мних О. Б. Машинобудівне підприємство як мікромодель економіки та її капіталізації / О. Б. Мних // Економічна освіта та наука: досвід та перспективи розвитку : матеріали науково-практичної конференції до 10-річчя спеціальностей «Економіка підприємства» та «Маркетинг», 22-23 листопада 2007 р. – Харків, 2007. – С. 107-111.
133. Наказ Фонду Державного майна України «Про затвердження Порядку експертної оцінки нематеріальних активів» від 27.07.1995, №969/97 // [Електронний ресурс]. – Режим доступу: www.rada.gov.ua.
134. Наказ Міністерства фінансів України «Положення (стандарт) бухгалтерського обліку № 22 «Вплив інфляції» від 28. 02. 2002, № 147 // [Електронний ресурс]. – Режим доступу: www.rada.gov.ua.
135. Наумчев Д. М. Значимость земельних ресурсов при определении инвестиционного потенциала регионов / Д. М. Наумчев, Н. Б. Козлов // Кадастровый вестник, 2006. – № 2. – С. 58-60.
136. Національний стандарт №1 «Загальні засади оцінки майна і майнових прав»: Постанова Кабінету Міністрів України від 10. 09. 2003, № 1440 // [Електронний ресурс]. – Режим доступу: www.rada.gov.ua.
137. Національний стандарт № 2 «Оцінка нерухомого майна»: Постанова Кабінету Міністрів України від 28. 10. 2004, № 1442 // [Електронний ресурс]. – Режим доступу: www.rada.gov.ua.
138. Національний стандарт № 3 «Оцінка цілісних майнових комплексів»: Постанова Кабінету Міністрів України від 29. 11. 2006, № 1655 // [Електронний ресурс]. – Режим доступу: www.rada.gov.ua.
139. Невский И. А. Оценка эффективности малого предприятия по уровню его капитализации: автореф. дис…канд. экон. наук.: спец. 08.00.01 – Экономическая теория / И. А. Невский; Междунар. акад. оценки и консалтинга. – Москва, 2008. – 24 с.
140. Нечипорук О. В. Методика рейтингової оцінки інвестиційної привабливості промислових підприємств / О. В. Нечипорук // Научно-технический сборник, 2007. – № 75. – С. 275-284.
141. Нечипорук О. Л. Метод обробки експертних оцінок / О. Л. Нечипорук, В. І. Загребнюк, Є. В. Васіліу, Н. М. Владе // Наукові праці ОНАЗ ім. О. С. Попова, 2006. – № 1. – С. 24-34.
142. Новоторов О. С. Земля як природний капітал / О. С. Новоторов // Агросвіт, 2008. – № 1. – С. 43-46.
143. Овсянникова О. Н. Капитализация промышленных предприятий России как фактор повышения их хозяйственной устойчивости: автореф. дис…канд. экон. наук: спец. 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством / О. Н. Овсянникова; Рос. гос.гомунит. ун-та. – Москва, 2002. – 30 с.
144. Орлов П. Прискорена амортизація і прискорене спрацювання основних фондів / П. Орлов, С. Орлов // Економіка України. – 1999. – № 5. – С. 30-36.
145. Осовська Г. В. Економічний словник / Г. В. Осовська, О. О. Юшкевич, Й. С. Завадський. – К. : Кондор, 2007. – 358 с.
146. Оцінка рівня капіталізації суб’єктів господарювання (методичні рекомендації) / Інститут регіональних досліджень НАН України; Відп. ред. д.е.н., проф. М. А. Козоріз. – Львів, 2008. – 112 с.
147. Павленко І. А. Економіка та організація інноваційної діяльності: навч.-метод. посібник для самост. вивч. дисц. / І. А. Павленко, Н. П. Гончарова, Г. О. Швиданенко − К. : КНЕУ, 2002. − 150 с.
148. Пан Л. В. Управління обіговими коштами підприємницьких структур / Л. В. Пан // Фінанси України. – 2000. – № 6. – С. 96.
149. Патракеєв І. М. Транспортно-навігаційні ГІС: Конспект лекцій (для студентів 5 курсу денної форми навчання спеціальностей 7.070908, 8.070908 «Геоінформаційні системи і технології») / І. М. Патракеєв. Харк. нац.. акад. міськ. госп-ва. – Х. : ХНАМГ, 2009. – 127 с.
150. Перевозчиков В. В ожидании пузырей / В. Перевозчиков // Гвардия корпораций. – 2008. – ноябрь. – С. 16-18.
151. Перепелица Н. Роль образования в развитии человеческого капитала / Н. Перепелица // Вісник Харківського національного університету ім. В. Н. Каразіна. 2002. – № 575. – С. 32-37.
152. Перепелица Н. Инвестиции в человеческий капитал как залог устойчивого развития / Н. Перепелица // Економіка: проблеми теорії та практики. Збірник наукових праць. Випуск 190: В 4 т. Том 1. – Дніпропетровськ : ДНУ, 2004. – С. 221-226.
153. Пивень В. В. Моделирование влияния экономических факторов на рыночною капитализацию промышленных корпораций Автореф. дис…канд. экон. наук.: спец. 08.00.05 – Экономика и управление народным хазяйством / В. В. Пивень; Рос. гос. гуманит. ун-т. – Москва, 2004. – 21 с.
154. Побурко О. Я. Організація управління капіталізацією господарського комплексу: автореф. дис…канд. екон. наук.: спец. 08.02.03 – Організація управління, планування та регулювання економікою / О. Я. Побурко; ЛНУ ім. І.Франка. – Львів, 2001. – 15 с.
155. Побурко О. Капіталізація майна і розвиток підприємництва / О. Побурко // Соціально-економічні дослідження в перехідний період. Підприємництво та розвиток співробітництва в Єврорегіоні Карпат. Щорічник наукових праць. Випуск XV / ІРД НАН України. Львів, 2000. С. 176-179.
156. Побурко О. Деякі питання з теорії структури капіталу / О. Побурко, І. Бочан, М. Гірняк, Є. Рехлецький // Економетричні методи і моделі в економіці: теорія і практика. Збірник матеріалів першої Всеукраїнської економетричної конференції, 2-4 лютого 1998 року. – С 50-54.
157. Побурко О. Оцінка капіталізації підприємств (на прикладі Львівської області) / О. Побурко // Економічна система України: європейський вибір. Матеріали міжнародної наукової студентсько-аспірантської конференції. Львів, 3-5 травня 2000 року. – С. 107-110.
158. Побурко О. Капіталізація як фактор інвестиційної політики / О. Побурко // Україна в ХХІ столітті: концепції та моделі розвитку. Матеріали доповідей V Міжнародного конгресу українських економістів. Львів, 22-26 травня 2000 р. Т ІІ. – С. 346.
159. Побурко О. Я. Методологічний підхід до статистичної оцінки рівня капіталізації господарських комплексів / О. Побурко // Регіональна економіка. Додаток «Регіони України. Економіко-статистичні порівняння», 2001. – № 3-4. – С. 93-100.
160. Подсорин В. А. Управление воспроизводством основного капитала на железнодорожном транспорте (теория, методология, практика): автореф. дис…док. экон. наук: спец. 08.00.05 – Экономика и управление народным хазяйством / В. А. Подсорин; ГОУВПО «МИИТ». – Москва, 2008. – 48 с.
161. Постанова Кабінету Міністрів України «Про експертну грошову оцінку земельних ділянок несільськогосподарського призначення» від 16. 06. 1999, № 1050 // [Електронний ресурс]. – Режим доступу: www.rada.gov.ua.
162. Постанова Кабінету Міністрів України «Про затвердження Методики оцінки майна» від 10. 12. 2003, № 1891 // [Електронний ресурс]. – Режим доступу: www.rada.gov.ua.
163. Постанова КМУ «Про затвердження Національного стандарту № 3 «Оцінка цілісних майнових комплексів» від 29. 11. 2006, № 1655 // [Електронний ресурс]. – Режим доступу: www.rada.gov.ua.
164. Правик Ю. М. Стратегічні напрямки залучення і використання іноземних інвестицій / Ю. М. Правик // Інвсетиції: практика та досвід. – 2006. – № 18. – С. 26.
165. Проблеми теорії і практики менеджменту: навч.-метод. посібник / Б. М. Андрушків, О. І. Вівчар, Л. М. Мельник та ін.; за ред. проф. Б. М. Андрушківа. – Тернопіль : Тернограф, 2009. – 312 с.
166. Радаев В. В. Социальный капитал как научная категория / В. В. Радаев // Общественные науки и современность. – 2003. – № 2. – С. 5-16.
167. Ревак І. Перспективи розвитку та напрями активізації акціонерного капіталу в Україні / І. Ревак // Формування ринкової економіки в Україні: Науковий збірник Львівського університету. – Львів : Інтереко, 2002. – Вип. 10. – С. 210-216.
168. Рожелюк В. Система показників стану і використання нематеріальних активів / В. Рожелюк, П. Денчук // Наукові записки, Випуск 15, 2006. – [Електронни