ІНВЕСТИЦІЙНІ РИЗИКИ ТА ШЛЯХИ ЇХ МІНІМІЗАЦІЇ НА МАШИНОБУДІВНОМУ ПІДПРИЄМСТВІ

Краткое описание

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ УНІВЕРСИТЕТ ІМЕНІ АЛЬФРЕДА НОБЕЛЯ

На правах рукопису

БАРТАШЕВСЬКА ЮЛІЯ МИКОЛАЇВНА

УДК: 621: 658

ІНВЕСТИЦІЙНІ РИЗИКИ ТА ШЛЯХИ ЇХ МІНІМІЗАЦІЇ
НА МАШИНОБУДІВНОМУ ПІДПРИЄМСТВІ

Спеціальність 08.00.04 – економіка та управління підприємствами
(за видами економічної діяльності)

Дисертація на здобуття наукового ступеня
кандидата економічних наук

Науковий керівник:
Павлова Валентина Андріївна,
доктор економічних наук, професор

Дніпропетровськ - 2012

ЗМІСТ
ВСТУП 3
РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИЧНІ ОСНОВИ ДОСЛІДЖЕННЯ ІНВЕСТИЦІЙНИХ РИЗИКІВ НА МАШИНОБУДІВНОМУ ПІДПРИЄМСТВІ 11
1.1. Особливості сучасного етапу розвитку машинобудування України 11
1.2. Інвестиційні ризики: сутність та класифікація 26
1.3. Управління інвестиційними ризиками на машинобудівному підприємстві 47
Висновки до розділу 1 60
РОЗДІЛ 2. ПРИКЛАДНІ АСПЕКТИ ОЦІНКИ ІНВЕСТИЦІЙНИХ РИЗИКІВ ТА ІНВЕСТИЦІЙНОЇ ПРИВАБЛИВОСТІ МАШИНОБУДІВНОГО ПІДПРИЄМСТВА 64
2.1. Методичні підходи до дослідження інвестиційних ризиків на підприємстві сфери машинобудування 64
2.2. Інвестиційна привабливість як фактор зниження інвестиційних ризиків 87
2.3. Оцінка рівня інвестиційних ризиків машинобудівного підприємства різними методами 105
Висновки до розділу 2 119
РОЗДІЛ 3. НАПРЯМИ МІНІМІЗАЦІЇ ІНВЕСТИЦІЙНИХ РИЗИКІВ НА МАШИНОБУДІВНОМУ ПІДПРИЄМСТВІ 121
3.1. Обгрунтування вибору інвестиційного проекту за рівнями ризику на різних стадіях його реалізації 121
3.2. Мінімізація інвестиційного ризику за орієнтацією на економічну безпеку машинобудівного підприємства 142
3.3. Розробка концептуальної схеми стратегії управління ризиками машинобудівного підприємства 157
Висновки до розділу 3 170
ВИСНОВКИ 172
ДОДАТКИ 175
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 187

ВСТУП

Актуальність теми. Забезпечення сталого економічного розвитку машинобудівних підприємств пов’язано з активізацією їх інвестиційної діяльності шляхом залучення інвестицій. Поряд з браком інвестиційних коштів та невмінням ефективно їх використовувати суттєвою проблемою є невизначеність ринкової ситуації, а отже, виникнення ризику. Інвестиційний ризик впливає на інвестиційну привабливість об’єктів інвестування та залучення потенційних інвесторів.
У зв’язку з цим у сучасних умовах розвитку машинобудівних підприємств, які характеризуються посиленням глобалізаційних процесів, конкуренції, мінливістю конкурентного середовища, циклічністю кризових явищ, обґрунтування оптимальних рішень щодо інвестування та прогнозування інвестиційного ризику є об’єктивно необхідною категорією, дослідження якої потребує удосконалення теорії і практики інвестиційного аналізу.
Теорія інвестиційних ризиків достатньо опрацьована закордонними та вітчизняними вченими, зокрема О. Бадаловим, І. Балабановим,
Н. Білошкурською, Б. Берлімером, І. Бланком, В. Вітлінським, О. Гаращук,
П. Грабовим, І. Івченко, P. Качаловим, О. Логвіновою, В. Лук’яновою,
В. Максимовим, О. Мельник, О. Мельниченко, Ф. Найтом, С. Наконечним,
О. Орловим, В. Павловою, М. Пасербою, С. Петровою, С. Полтавцевим,
Т. Пожуєвою, Г. Прибитковою, К. Редхедом, В. Савчуком, А. Старостіною,
А. Ткаченко, В. Ткаченком, Б. Холодом, С. Х’юсом, О. Шапкіним та ін.
Проте, незважаючи на велику кількість досліджень, у вітчизняній економічній літературі практично не формалізовано підходи до визначення та класифікації інвестиційного ризику і методів його оцінки. Особливо це стосується сфери машинобудування, що пов’язане з високим зносом основних фондів і низькими темпами їх оновлення. А тому підвищення інвестиційної привабливості, залучення кредитних ресурсів та інвестицій для оновлення матеріально-технічної бази та модернізації виробництва є надзвичайно важливим для забезпечення ефективної діяльності машинобудівних підприємств. При цьому вирішення проблеми мінімізації інвестиційних ризиків є одним з найбільш складних завдань. Необхідність дослідження теоретичних, практичних та методологічних питань, пов’язаних з інвестиційними ризиками машинобудівного підприємства, визначила актуальність обраного напряму та зумовила вибір теми дисертаційної роботи.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертацію виконано відповідно до плану науково-дослідних робіт Дніпропетровського університету імені Альфреда Нобеля за темами: “Організаційно-економічні механізми управління розвитком та конкурентоспроможністю вітчизняних підприємств в умовах глобалізаційних викликів” (номер державної реєстрації 0110U000147), де автором запропоновано методичні підходи до оцінки та управління ризиками інвестиційних проектів, а також критерії вибору оптимальних проектів для сфери машинобудування та “Обґрунтування стратегій розвитку організації і підприємств в умовах конкурентного середовища” (номер державної реєстрації 0110U000148), де автору належать рекомендації щодо вибору інвестиційного проекту за рівнями ризику на різних етапах його реалізації, що є підґрунтям формування стратегії управління інвестиційним ризиком машинобудівного підприємства.
Мета і завдання дослідження. Метою дослідження є обґрунтування теоретико-методологічних засад та розробка методичних підходів і практичних рекомендацій щодо мінімізації інвестиційних ризиків машинобудівних підприємств.
Для досягнення зазначеної мети було визначено такі завдання:
– систематизувати існуючі підходи до визначення інвестиційних ризиків та їх класифікації;
– розробити алгоритм управління інвестиційними ризиками на машинобудівному підприємстві;
– узагальнити методичні підходи до дослідження рівня інвестиційних ризиків на машинобудівному підприємстві та провести їх оцінку різними методами;
– визначити інвестиційну привабливість підприємств сфери машинобудування як фактор зниження інвестиційних ризиків;
– обґрунтувати вибір інвестиційного проекту за рівнями ризику на різних етапах його реалізації з метою його мінімізації;
– дослідити вплив мінімізації рівня інвестиційного ризику на економічну безпеку машинобудівного підприємства;
– запропонувати концептуальну схему стратегії управління ризиками машинобудівного підприємства з урахуванням рівнів інвестиційного ризику і інвестиційної привабливості для подальшої його мінімізації.
Об’єктом дослідження є процеси управління та оцінки інвестиційних ризиків машинобудівного підприємства.
Предметом дослідження є теоретичні, методичні та практичні засади мінімізації інвестиційних ризиків підприємства машинобудування.
Методи дослідження. З метою досягнення поставленої мети та вирішення завдань у дисертаційній роботі було застосовано методи: теоретичного узагальнення і порівняння – для уточнення наукових визначень економічних категорій та розширення класифікації інвестиційних ризиків машинобудівних підприємств; абстрактно-логічний – для теоретичного узагальнення та формулювання висновків; експертних оцінок – для визначення рівня ризику на етапах реалізації інвестиційного проекту машинобудівного підприємства та визначення вагомості показників; економіко-статистичний – для визначення основних проблем і тенденцій розвитку машинобудування; статистичного аналізу – для ранжування та оцінки економічних явищ і процесів; імітаційного моделювання, аналізу чутливості – для оцінки рівня інвестиційного ризику; анкетного опитування – для якісної оцінки ризику на різних етапах реалізації інвестиційного проекту.
Для опрацювання статистичних даних використовувалися сучасні інформаційні технології та програмні продукти.
Теоретичною та методологічною базою проведених у дисертаційній роботі досліджень стали чинні законодавчі акти України, праці вітчизняних та зарубіжних вчених у галузі інвестиційного ризику та управління ним, офіційні дані Державної служби статистики України, первинна статистична звітність машинобудівних підприємств Дніпропетровської області, ресурси мережі Інтернет.
Наукова новизна одержаних результатів полягає у подальшій розробці теоретичних положень і практичних рекомендацій щодо удосконалення методичних підходів до оцінки та управління інвестиційними ризиками машинобудівних підприємств з метою їх мінімізації, зокрема:
удосконалено:
– класифікацію інвестиційних ризиків підприємства машинобудування, яку доповнено додатковою ознакою “за етапами реалізації інвестиційного проекту”, оскільки саме проект є найбільш ризиковим елементом вкладених інвестицій, та виділено за цим підходом такі види ризиків: бізнес-планування, виробничого етапу, комерційної реалізації, що дозволяє визначити джерела виникнення ризику на етапах реалізації інвестиційного проекту і відповідний інструментарій його запобігання і управління ним;
– алгоритм управління інвестиційними ризиками, побудований за принципом розгалужених процесів, за рахунок введення описових кроків дій на стратегічному, тактичному і оперативному рівнях, що дозволяє забезпечити мінімізацію інвестиційного ризику до допустимої величини або підтримку оптимального значення ризику інвестиційного проекту, яка визначається модифікованою п’ятирівневою шкалою оцінки ймовірностей та наслідків, у межах яких машинобудівне підприємство може функціонувати без загрози стабільності його діяльності,;
набули подальшого розвитку:
– теоретичні аспекти визначення поняття інвестиційного ризику машинобудівних підприємств, яке, на відміну від існуючих, визначається кількісним відображенням можливості повної або часткової втрати інвестованого капіталу на різних етапах реалізації інвестиційного проекту через невизначеність ринкової ситуації і вплив зовнішнього та внутрішнього середовища, що дозволяє за рахунок управління ризиком запобігти означеним втратам або зменшити їх;
– методичний інструментарій оцінки рівня інвестиційного ризику на різних етапах реалізації інвестиційного проекту за комплексним підходом шляхом застосування блокового принципу послідовного використання результатів дослідження за експертним і статистичним методами, що дозволяє ідентифікувати вид ризикового випадку за допомогою матриці "ризик-втрати" та найбільш ризикових факторів і наслідків їх впливу і за прогнозованим рівнем інвестиційного ризику визначити відповідний метод його мінімізації на певному етапі впровадження і реалізації інвестиційного проекту та сумарної величини ризику для машинобудівного підприємства;
– ідентифікація впливу мінімізації рівня інвестиційного ризику на економічну безпеку машинобудівного підприємства, що визначається на різних рівнях управління машинобудівним підприємством за запропонованою в дослідженні структурно-логічною схемою, серед елементів якої виокремлено зовнішні і внутрішні загрози, взаємодію економічної безпеки держави, регіону, сфери економічної діяльності, підприємства, а також чотири етапи управління інвестиційним ризиком у процесі реалізації інвестиційного проекту, що дозволяє визначати коригуючі дії з метою управління ризиком, його запобігання та мінімізації як одного з інструментів забезпечення економічної безпеки машинобудівного підприємства;
– науково-теоретичні підходи до розробки концептуальної схеми управління інвестиційним ризиком, де запропоновано в основу вибору оптимальної стратегії за критерієм “можливості-втрати” покласти залежність від рівнів інвестиційного ризику та інвестиційної привабливості машинобудівного підприємства, що дозволяє реалізувати заходи щодо мінімізації інвестиційного ризику.
Практичне значення одержаних результатів полягає у розробці на підставі систематизації та узагальнення теоретичних положень рекомендацій щодо оцінки та мінімізації інвестиційних ризиків машинобудівного підприємства, алгоритму управління інвестиційним ризиком; обґрунтування впливу інвестиційного ризику на економічну безпеку машинобудівного підприємства; формування концептуальної схеми стратегії управління інвестиційним ризиком.
Одержані результати застосовано у практичній діяльності машинобудівних підприємств Дніпропетровської області, що підтверджується відповідними документами, які містяться у додатку до дисертації: ТОВ “Дніпропетровський завод бурового обладнання” (довідка про впровадження № 17 від 14.03.2011 р.), ПАТ “Дніпроважмаш” (довідка про впровадження №295A від 30.03. 2012 р.), а також використано Дніпропетровською міською асоціацією промисловців і підприємців при розробці стратегії розвитку та здійснення інвестиційної діяльності машинобудівних підприємств м. Дніпропетровська (довідка про впровадження № 251 від 09.11. 2011 р.).
Основні наукові положення, узагальнення та практичні рекомендації використовуються для формування навчально-методичного забезпечення навчального процесу у Дніпропетровському університеті імені Альфреда Нобеля при викладанні дисциплін “Ризикологія”, “Обгрунтування господарських рішень і оцінка ризиків”, “Потенціал та розвиток підприємства”, у науково-дослідних, курсових та дипломних роботах студентів (довідка № 266/1 від 22.02. 2012 р.).
Особистий внесок здобувача. Дисертаційна робота є самостійним науковим дослідженням здобувача у сфері управління інвестиційними ризиками підприємств машинобудування. Наукові результати, винесені на захист, отримано автором особисто, що відображено в наукових працях. З наукових праць, опублікованих у співавторстві, використано власні розробки, які конкретизовано в списку публікацій.
Апробація результатів дисертації. Основні результати наукового дослідження доповідалися та обговорювалися на 10 науково-практичних конференціях, зокрема на IV Міжнародній науково-практичній конференції “Новости научной мысли − 2008” (м. Прага, 2008 р.), IV регіональній науково-практичній конференції молодих вчених та студентів “Проблеми підвищення конкурентоспроможності підприємств в умовах ринкового середовища” (м. Дніпропетровськ, 2009 р.), Міжнародній науково-практичній конференції “Економічна політика країн ЄС в умовах глобалізації” (м. Познань, 2009 р.), ІІ Міжнародній науково-практичній конференції “Теорія і практика сучасного менеджменту: проблеми та шляхи вирішення” (м. Тернопіль, 2009 р.), Всеукраїнській науково-практичній конференції викладачів та студентів “Реалізація національних економічних інтересів України в рамках інтеграційних процесів” (м. Сімферополь, 2010 р.), міжвузівській науково-практичній конференції аспірантів та молодих вчених “Сучасні економічні системи: становлення та розвиток” (м. Дніпропетровськ, 2011 р.), XVI Міжнародній науково-практичній конференції “Перспективи розвитку економіки України: теорія, методологія, практика” (м. Луцьк, 2011 р.), Всеукраїнській науково-практичній Інтернет-конференції “Стратегії стійкого розвитку економіки” (м. Київ, 2011 р.), X Міжнародній науково-практичній конференції молодих вчених і студентів “Євроінтеграційний вибір України та проблеми макроекономіки” (м. Дніпропетровськ, 2011 р.), VI Міжнародній науково-практичній конференції студентів, аспірантів та молодих вчених “Економічні підсумки 2011 року: досягнення та перспективи” (м. Львів, 2011 р.).
Публікації. Основні положення та результати дослідження опубліковано в 20 працях, з яких 9 статей – у наукових фахових виданнях, 11 – в інших виданнях. Загальний обсяг публікацій – 7,0 ум. др. арк., особисто автору належить – 6,11 ум. др. арк.
Структура і обсяг дисертації. Дисертація загальним обсягом 202 сторінки друкованого тексту складається зі вступу, трьох розділів, висновків, списку використаних джерел зі 146 найменувань на 16 сторінках, 9 додатків на 12 сторінках. Основний зміст викладено на 174 сторінках. Матеріали роботи містять 42 таблиці і 13 рисунків.

Список литературы

ВИСНОВКИ

Виконаний у дисертаційній роботі комплекс теоретичних і практичних досліджень дозволяє запропонувати шляхи вирішення актуального наукового завдання щодо мінімізації інвестиційних ризиків на машинобудівному підприємстві, за результатами чого сформульовано такі висновки теоретико-методичного та прикладного напрямів:
1. Систематизовано існуючі підходи до визначення інвестиційних ризиків та їх класифікації. Встановлено, що для формалізації поняття інвестиційного ризику доцільно розглядати означену категорію з урахуванням особливостей інвестиційної діяльності машинобудівного підприємства, яка відображає у кількісному вимірі величину можливих втрат інвестованого капіталу. Введення додаткової ознаки “за етапами реалізації інвестиційного проекту” до системи класифікації інвестиційних ризиків дозволило уточнити етапи впровадження і реалізації інвестиційного проекту, джерела виникнення ризику на кожному з трьох виділених етапів і в цілому по машинобудівному підприємству та особливості управління ризиком з метою його мінімізації.
2. Розроблено алгоритм управління інвестиційними ризиками на машинобудівному підприємстві, в якому на стратегічному, тактичному та оперативному рівнях управління передбачено дії, реалізація яких дозволяє забезпечити мінімізацію інвестиційного ризику до допустимого рівня або підтримку оптимального його значення, що визначаються за модифікованою п’ятирівневою шкалою оцінки ймовірностей та наслідків, у межах яких машинобудівне підприємство може функціонувати без загрози стабільності його діяльності.
3. За проведеним аналізом та подальшою систематизацією методів оцінки інвестиційних ризиків на машинобудівних підприємствах встановлено, що найбільш прийнятними для дослідження є статистичний метод, метод Монте-Карло та метод нечітких множин. Оцінка інвестиційного ризику машинобудівних підприємств Дніпропетровської області за трьома методами дозволила дійти висновку, що кожен з методів має свої переваги, недоліки і певні обмеження через брак інформації, і це призводить до різниці в результатах дослідження.
4. Визначено, що підвищення ефективності інвестиційної діяльності машинобудівного підприємства сприяє зниженню ризиків і залежить від інвестиційної привабливості, що ґрунтується, насамперед, на особливостях характеристик регіону, де функціонує підприємство. За рейтингуванням регіонів України Дніпропетровську область за рівнем інвестиційної привабливості віднесено до регіонів з високим рівнем, що і визначило необхідність проведення рейтингування машинобудівних підприємств регіону. Подальші пошуки шляхів мінімізації інвестиційних ризиків було проведено для підприємств, що ввійшли за рейтингом до першої десятки, оскільки їх розвиток є основою покращання інвестиційного клімату машинобудівної сфери.
5. Доведено, що для більш точної оцінки рівня інвестиційних ризиків машинобудівного підприємства доцільно застосовувати комплексний підхід за блоковим принципом використання результатів дослідження різними методами на етапах реалізації інвестиційного проекту. Проведено експертне оцінювання інвестиційного ризику, що дозволило ідентифікувати вид ризикового випадку за допомогою матриці “ризик-втрати”, виявити найбільш ризикові фактори і наслідки їх впливу на різних етапах інвестиційного проекту та на підставі прогнозованого рівня ризику в цілому по підприємству визначити відповідний метод його мінімізації.
6. Доведено, що рівень інвестиційного ризику впливає на економічну безпеку машинобудівного підприємства. Запропоновано структурно-логічну схему, в якій для різних рівнів управління машинобудівним підприємством визначено чотири етапи управління інвестиційним ризиком у процесі реалізації інвестиційного проекту, що дозволяє розробляти коригуючі дії з метою управління, запобігання та мінімізації ризику як одного з інструментів забезпечення економічної безпеки машинобудівного підприємства та передбачати взаємодію економічної безпеки держави, регіону, сфери економічної діяльності, підприємства.
7. Обґрунтовано науково-теоретичні підходи щодо вибору стратегії управління інвестиційним ризиком. Одним з етапів, регламентованих розробленою концептуальною схемою, є введення матриці “можливості-втрати”, за допомогою якої залежно від рівнів інвестиційного ризику та інвестиційної привабливості машинобудівного підприємства обирається оптимальна стратегія управління інвестиційним ризиком, що дозволяє реалізувати заходи щодо його мінімізації.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Акимов В., Потапов Б., Раевич Е. Оценка инвестиционного риска: анализ, прогноз, управление / В. Акимов, Б. Потапов, Е. Раевич // Управление риском. 2001. №1. С. 9 11.
2. Амосенок Э.П. Машиностроение как доминанта в стратегиях развития отраслей экономики / Э.П. Амосенок // ЭКО. 2005. №1. С. 75 90.
3. Ансофф І. Стратегическое управление. / І. Ансофф. - М.: Экономика, 1989. - 304 с.
4. Бадалов А.Л. Методы эффективного управления инвестиционными рисками компаний топливно-энергетического комплекса /А.Л. Бадалов // Управление риском. 2008. №3. С. 60 66.
5. Балабанов И.Т. Риск-менеджмент / И.Т. Балабанов. М.: Финансы и статистика, 1996. 192 с.
6. Барташевская Ю.Н. Инвестиционные риски: постановочный аспект / Ю.Н. Барташевская // Економіка: проблеми теорії та практики: зб. наук. праць. ? Дніпропетровськськ: Наука і освіта, 2008.? Вип. 246. ? Т. 5. ? С. 1218 ? 1223.
7. Барташевская Ю.Н. Инвестиционные риски в производственном предпринимательстве и их оценка / Ю.Н. Барташевская // IV Международна науково-практична конференція "Новости научной мысли ? 2008". ? Ч. 4. - Praha: "Education and Science", 2008. - С. 67-69.
8. Барташевська Ю.М. Інвестиційний ризик: рівень та фактори впливу /Ю.М. Барташевська // Міжвузівська науково-практична конференція аспірантів та молодих вчених "Сучасні економічні системи: становлення та розвиток". ? Дніпропетровськ: ДУЕП імені Альфреда Нобеля, 2011. ? С. 10 - 11.
9. Барташевська Ю.М. Інвестиційні ризики машинобудівного підприємства: система і рівні управління /Ю.М. Барташевська // Європейський вектор економічного розвитку: зб. наук. праць. ? Дніпропетровськ: ДУЕП імені Альфреда Нобеля, 2010. ? №2 (9). ? С. 31 ? 37.
10. Барташевська Ю.М. Система управління інвестиційними ризиками на машинобудівних підприємствах / Ю.М. Барташевська // Економіка: проблеми теорії та практики: зб. наук. праць. Дніпропетровськськ: Наука і освіта, 2009. - Вип. 255. ? Т. 9. ? С. 2318 - 2325.
11. Барташевська Ю.М. Характеристика методів мінімізації інвестиційних ризиків / Ю.М. Барташевська // Всеукраїнська науково-практична Інтернет конференція "Стратегії стійкого розвитку економіки". ? К.: Видавництво Європейського університету, 2011. - С. 272 - 275.
12. Барташевська Ю.М. Інвестиційні ризики у машинобудуванні / Ю.М. Барташевська // Міжнародна науково-практична конференція "Економічна політика країн ЄС в умовах глобалізації". Донецьк: ДонНУЕТ, 2009. С. 27 30.
13. Барташевська Ю.М. Методи оцінки інвестиційних ризиків: порівняльна характеристика / Ю.М. Барташевська // Всеукраїнська науково-практична конференція викладачів та студентів "Реалізація національних економічних інтересів України в рамках інтеграційних процесів". Симферополь: ПП "Підприємство Фєнікс", 2010. - С. 111 - 112.
14. Барташевська Ю.М. Методи управління ризиками, пов'язаними з інвестиціями / Ю.М. Барташевська // ІІ Міжнародна науково-практична конференція "Теорія і практика сучасного менеджменту: проблеми та шляхи вирішення". Тернопіль: Економічна думка, 2009. С. 31 34.
15. Барташевська Ю.М. Обгрунтування вибору методу оцінки інвестиційних ризиків за їх рівнем /Ю.М. Барташевська // Європейський вектор економічного розвитку: зб. наук. праць. - Дніпропетровськ: ДУЕП імені Альфреда Нобеля, 2011. ? №1 (10). ? С. 3 ? 10.
16. Барташевська Ю.М. Оцінка інвестиційних ризиків машинобудівних підприємств методом нечітких множин /Ю.М. Барташевська // Маркетинг: теорія і практика: зб. наук. праць Східноукраїнського національного університету ім. В. Даля. ? Луганськ: СНУ ім. В. Даля, 2010. ? С. 18 - 23.
17. Барташевська Ю.М. Розвиток машинобудування України: стан, проблеми, перспективи / Ю.М. Барташевська // Європейський вектор економічного розвитку: зб. наук. праць. ? Дніпропетровськ: ДУЕП імені Альфреда Нобеля, 2010. ? №1 (8). ? С. 19 ? 25.
18. Барташевська Ю.М. Інноваційний розвиток машинобудування України: сучасний стан / Ю.М. Барташевська // XVI Міжнародна науково-практична конференція "Перспективи розвитку економіки України: теорія, методологія, практика". ? Луцьк.: Волинська мистецька агенція "Терен", 2011. - С. 113 - 115.
19. Барташевська Ю.М. Економічна безпека машинобудівного підприємства / Ю.М. Барташевська // VI Міжнародна науково-практична конференція для студентів, аспірантів та молодих вчених "Економічні підсумки 2011 року: досягнення та перспективи". - Львів: Львівська економічна фундація, 2011. ? Ч. ІІ. - С. 82 - 83.
20. Барташевська Ю.М. Рівні економічної безпеки машинобудівного підприємства / Ю.М. Барташевська // Міжвузівська науково-практична конференція аспірантів та молодих вчених "Сучасні економічні системи та проблеми освітології". - Дніпропетровськ: Дніпропетровський університет імені Альфреда Нобеля. - 2012. ? С. 9 - 10.
21. Барташевська Ю.М. Основні напрями інвестиційної політики в машинобудуванні України / Ю.М. Барташевська // Держава та регіони. 2009. №4. ? С. 13 ? 16.
22. Барташевська Ю.М. Динаміка та джерела інвестицій в машинобудуванні / Ю.М. Барташевська // IV регіональна науково-практична конференція молодих вчених та студентів "Проблеми підвищення конкурентоспроможності підприємств в умовах ринкового середовища", Т. ІІ. Д.: ДУЕП, 2009. С. 5 8.
23. Барташевська Ю.М. Міжнародна складова вітчизняного машинобудування / Барташевська Ю.М. // X Міжнародна науково-практична конференція молодих вчених і студентів "Євроінтеграційний вибір України та проблеми макроекономіки". Дніпропетровськ: ДУЕП імені Альфреда Нобеля, 2011. - С. 13-15.
24. Барташевський С.Є. Стратегія управління інвестиційним ризиком машинобудівного підприємства / С.Є. Барташевський, Ю.М. Барташевська, П.Я. Гродзинський // Теорія та практика управління національною економікою: зб. наук. пр. ДонДУУ. - Донецьк: ТОВ "Технопак", 2011. - Вип. 203: Економіка. ? Т. 12. - С. 15 ? 23.
25. Беломестнов В.Г. Управление инвестиционными процесами / В.Г. Беломестнов. Улан - Удэ: ВСГТУ, 2005. 172 с.
26. Бендиков М.А. Экономическая безопасность промышленного предприятия в условиях кризисного развития / М.А. Бендиков //Менеджмент в России и за рубежом. ? 2000. ? №2. ? С. 17 ? 30.
27. Бешелев С.Д., Гурвич Ф.Г. Математико-статистические методы экспертных оценок / С.Д. Бешелев, Ф.Г. Гурвич. - М.: Статистика, 1980. - 263 с.
28. Білошкурська Н.В. Особливості формування рівнів економічної безпеки / Н.В. Білошкурська // Економіка. Фінанси. Право. ? 2011. - №5. - С. 7 ? 10.
29. Бланк И.А. Инвестиционный менеджмент: уч. курс / И.А. Бланк. К.: Эльга Н, Ника Центр, 2001. 448 с.
30. В Украине видят большой риск для иностранных инвестиций. [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://www.pravda.com.ua/rus/news/2011/01/19/5803577
31. Веселая Л.С. Анализ вклада машиностроения в формирование ВВП России / Л.С. Веселая // Вестник НГУ. 2006. ? Вып. 2: Социально-экономические науки. ? Т. 6. ? С. 29 36.
32. Верич Ю.Л., Шкряда Н.В. Інвестиційна привабливість: теоретичний аспект / Ю.Л. Верич, Н.В. Шкряда // Збірник матеріалів Міжнародної науково-практичної Інтернет-конференції "Стратегія підприємства в контексті підвищення його конкурентоспроможності". - Донецьк: ДонНУЕТ. - 2012. - С. 279 - 282.
33. Вікуліна О.А., Фролова Л.В. Особливості формування економічної безпеки торговельного підприємства / О.А. Вікуліна, Л.В. Фролова // Матеріали ХІІІ-ї Міжнародної науково-практичної конференції "Соціально-економічні проблеми регіонального розвитку". - Дніпропетровськ: ІМА-прес. - 2011. - С. 112 - 113.
34. Вітлінський В.В., Великоіваненко Г.І. Ризикологія в економіці та підприємництві: монографія / В.В. Вітлінський, Г.І. Великоіваненко. К.: КНЕУ, 2004. - 557 с.
35. Вітлінський В. В., Верченко П. І. Аналіз, моделювання та управління економічним ризиком: навч.-метод. посібник/ В.В. Вітлінський, П.І. Верченко. ? К.: КНЕУ, 2000. ? 292 с.
36. Гаращук О.В., Целіна Н.О., Мельниченко О.Д. Кількісна оцінка інвестиційних ризиків / О.В. Гаращук, Н.О. Целіна, О.Д. Мельниченко // Вісник економічної науки України. - 2009. ? № 1. - С. 55 - 57.
37. Гнилицька Л.В. Підходи до оцінки стану фнансово-економічної безпеки підприємства / Л.В. Гнилицька // Економіка. Менеджмент. Підприємництво: зб. наук. праць СНУ ім. Даля. - Луганськ: Вид?во СНУ ім. Даля, 2011. ? №23 (І). - С. 184 - 192.
38. Головне управління статистики у Дніпропетровській області. [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://www.dneprstat.gov.ua
39. Грабовый П.Г. Риски в современном бизнесе / П.Г. Грабовый, С.Н. Петрова, С.И. Полтавцев. М.: Атлас, 1994. 200 с.
40. Гранатуров В.М. Экономический риск: сущность, методы измерения, пути снижения: уч. пособие /В.М. Гранатуров. - М.: Дело и сервис, 2002. - 160 с.
41. Гребенкин С.С. Принципиальные основы системы решения организационно-управленческих задач при планировании и реализации проектов / С.С. Гребенкин, С.О. Попов, В.Д. Рябичев, А.С. Гребенкина, Н.М. Величко, Ю.Н. Барташевская // Проектно-орієнтована діяльність соціально - економічних систем: сучасний погляд: зб. наук. праць. - Донецьк: ДонДУУ, 2010. - Т. 11. - С. 57 ? 63.
42. Державна служба статистики України [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://www.ukrstat.gov.ua
43. Донець Л.І. Економічні ризики та їх вимірювання: навчальний посібник / Л.І. Донець. ? К.: Центр навчальної літератури, 2006. 312 с.
44. Єгоренко Д.В. Обгрунтування інвестиційних рішень в умовах зон економічного сприяння / Д.В. Єгоренко // Економіка і управління. 2002. №2. С. 39 43.
45. Задоя А.А. Деиндустриализация в Украине: "двадцать лет спустя" / А.А. Задоя // Академічний огляд. ? 2012. ? №1 (36). - С. 26 - 35.
46. Заика А. Безграничный спрос / А. Заика // ТОП 100. Лучшие компании Украины. 2007. № 4 5. С. 18 19.
47. Зачосова Н.В. Класифікація загроз сталості економічної безпеки компаній з управління активами / Н.В. Зачосова // Економіка Фінанси Право. ? 2010. - №3. - С. 7 ? 12.
48. Івченко І.Ю. Економічні ризики: навчальний посібник / І.Ю. Івченко. - К.: Центр навчальної літератури. - 2004. ? 304 с.
49. Изнанка достижений в машиностроении. [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://minprom/ua/articles/62873.html
50. Иода Е.В. Управление предпринимательскими рисками: 2-е изд./ Е.В. Иода, Ю.В. Иода, Л.Л. Мешкова, Е.Н. Болотина. ? Тамбов: Тамб. гос. техн. университет, 2002. ? 212 с.
51. Качалов P.M. Управление хозяйственным риском / P.M. Качалов. ? М.: Наука, 2002. ? 192 с.
52. Киселева Н.В. Инвестиционная деятельность: учебное пособие / Н.В. Киселева, Т.В. Боровикова, Г.В. Захарова и др. 2 изд., стер. М.: КНОРУС, 2006. 432 с.
53. Козлова В.В. Сучасний стан та перспективи інвестування в основний капітал промислових підприємств України / В.В. Козлова // Економічний простір. 2009. №23/2. С. 56 65.
54. Кондратенко С.А., Румянцев В.П. Выбор оптимального инвестиционного проекта в условиях неопределенности и риска / С.А. Кондратенко, В.П. Румянцев // Научная сессия МИФИ. 2007. Т. 13. С. 97 98.
55. Концепція Державної цільової економічної програми розвитку інвестиційної діяльності на 2011 - 2015 рр.: Розпорядження Кабінету Міністрів України від 29.09.2010 № 1900-р [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/1900-2010-%D1%80
56. Круппа А.В. Формирование стратегии локализации рисков промышленного предприятия для повышения эффективности управления инвестиционными ресурсами и моделирования ресурсных потоков /А.В. Круппа // Транспортное дело России. 2009. №3. С. 78 81.
57. Крюкова О.Г., Кузьминова Н.В. Оценка экономической эффективности организации управления рисками на промышленных предприятиях /О.Г. Крюкова, Н.В. Кузьминова // Организатор производства. 2007. №2. С. 13 15.
58. Кузык Б.Н., Яковец Ю.В. Интегральный макропрогноз инновационной технологической и структурной динамики экономики России на период до 2030 года / Б.Н. Кузык, Ю.В. Яковец. М.: Институт экономических стратегий, 2006. - 432 с.
59. Куликова Е.Е. Управление рисками: инновационный аспект / Е.Е. Куликова. - М.: Бератор-Паблишинг, 2008. ? 112 с.
60. Кучарина Е.А. Инвестиционный анализ / Е.А. Кучарина. СПб.: Питер, 2006. 160 с.
61. Лишиленко В.І. Розміщення продуктивних сил і регіональна економіка: навчальний посібник / В.І. Лишиленко. К.: Центр навчальної літератури, 2006. 325 с.
62. Логвінова О.П. Управління логістичним ризиком на підприємстві // Маркетинг: теорія і практика: зб. наук. праць. - 2012. ? №18. - С. 165 - 170.
63. Лук'янова В.В., Головач Т.В. Економічний ризик: навчальний посібник / В.В. Лук'янова, Т.В. Головач. - К.: Академ.-видав., 2007. ? 464 с.
64. Лянной Г. Система экономической безопасности предприятия / Г. Лянной //BOS ? журнал о личной и коммерческой безопасности. ? 2006. ? №7. - С. 16 - 19.
65. Максимов В.И., Никонов О.И. Моделирование риска и рисковых ситуаций: уч. пособие / Максимов В.И., Никонов О.И. ? Екатеринбург: ГОУ ВРО УГТУ, 2004. - 82 с.
66. Маловичко А.С. Вплив ризик-менеджменту на інвестиційну привабливість підприємства: Автореферат на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук: 08.00.04. - Донецьк, 2007. - 21 с.
67. Малютін О.К. Інвестиційна складова економічної безпеки країни / О.К. Малютін // Тези доповідей Міжнародної науково-практичної конференції "Сучасні проблеми економіки та менеджменту". - Львів: Львівська політехніка. - 2011. - С. 550 - 551.
68. Мартынов В.В., Старцева Ю.А. Стратегическое планирование бизнес-процессов /В.В. Мартынов, Ю.А. Старцева // Вестник Уфимского государственного авиационного технического университета. - 2006. ? № . - С. 108 - 113.
69. Маршалл А. Принципи політичної економії /А. Маршалл. Т. 2.? М.: Прогрес, 1984. - 310 с.
70. Машинобудування в Україні: тенденції, проблеми, перспективи /Під ред. Б.М. Данилишина. Ніжин: ТОВ "Видавництво "Аспект-Поліграф"", 2007. 308 с.
71. Машиностроение Украины: проблемы и решения. [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://www.informdom.com/equipment/metall/article/ 1774/
72. Мельник О.О. Дослідження сучасних тенденцій та визначення методологічних основ забезпечення економічної безпеки підприємства / О.О. Мельник // Ефективність управління персоналом на підприємстві. - 2011. ? № 3 (59). - С. 115 - 118.
73. Методи оцінки фінансової складової економічної безпеки підприємства [Електронний ресурс]. - Режим доступу: masters.donntu.edu.ua/2004/fem/ryabkina/diss
74. Милосердов А.А., Герасимова Е.Б. Анализ рисков инвестиционно-финансовой деятельности: принципы классификации и построения моделей: монография / А.А. Милосердов, Е.Б. Герасимова. Тамбов: ТГТУ, 2006. 80 с.
75. Мілль Дж. Ст. Основанія политической экономіи с некоторыми примененіями къ общественной философіи: пер. з англ. / Дж. Ст. Мілль, под. ред. И. Остроградского. ? Київ?Харків: Южно-Русское книгоиздательство, 1896. ? 884 с.
76. Міністерство економіки України [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://www.me.gov.ua
77. Міністерство промислової політики України [Електронний ресурс]. Режим доступу: industry.kmu.gov.ua
78. Мокридин Р.Ю. Совершенствование системы управления рисками машиностроительного предприятия: Автореферат на соискание ученой степени кандидата экономических наук: 08.00.05. М., 2009. 23 с.
79. Мосій О., Машлій Г., Марченко Н. Аналіз динаміки розвитку вітчизняного машинобудування / О. Мосій, Г. Машлій, Н. Марченко // Соціально-економічні проблеми і держава. ? 2011. ? № 2 (5). [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://sepd.tntu.edu.ua/images/stories/pdf/2011/ 11mobrvm.pdf
80. Найт Ф.Х. Риск, неопределенность и прибыль: пер. с англ. / Ф.Х. Найт. - М.: Дело, 2003. - 360 с.
81. Наукова та інноваційна діяльність в Україні: стат. збірник. - К.: ДП "Інформаційно-видавничий центр Держстату України", 2011. - 282 с.
82. Національний Банк України [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://bank.gov.ua
83. Недосекин А.О. Нечетко-множественный анализ риска фондовых инвестиций / А.О. Недосекин. СПб., 2002. 184 с.
84. Недосекин А.О. Применение теории нечетких множеств к задачам управления финансами /А.О. Недосекин // Аудит и финансовый анализ. 2000. №2. [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://www.cfin.ru/press/afa/2000-2/08.shtml
85. Неретина Е.А. Организация интегрированного риск-менеджмента на промышленном предприятии / Е.А. Неретина // Управление риском. 2008. №4. С. 55 62.
86. Нетыкша О. Управление рисками / О. Нетыкша // Финансовый директор. - 2004. ? №10. [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://www.management.com.ua/finance/fin097.html
87. Нехорошева Л.Н. Экономика предприятия: уч. пособие / Л.Н. Нехорошева и др. Изд. 3. Мн.: Вышейшая школа, 2005. 383 с.
88. Нікітіна А.В. Система управління економічною безпекою підприємств / А.В. Нікітіна // Економічні науки: зб. наук. праць. - 2012. ? №8. - С. 110 - 115.
89. Облакова А.В. Качественный и количественный анализ рисков инвестиционных проектов / А.В. Облакова // Финансовый бизнес. 2008. №1. С. 68 71.
90. Опанасюк Ю.А. Інвестиційна привабливість регіонів України / Ю.А. Опанасюк //Збірник матеріалів всеукраїнської науково-практичної конференції "Актуальні проблеми економічного і соціального розвитку регіону". - Красноармійськ: Ноулідж. - Т. 2. - 2011. - С. 102 - 105.
91. Орлов А.В. Имитационное моделирование инвестиционных рисков /А.В. Орлов // Управление риском. 2008. №1. с. 28 33.
92. Основные направления оценки рисков рабочей среды /под. ред.
В. Калькис. - Рига: SIA "Jelgavas tipogr?fija", 2005. - 76 с.
93. Павлова В.А. Економічна безпека та інвестиційний ризик машинобудівного підприємства /В.А. Павлова, Ю.М. Барташевська // Європейський вектор економічного розвитку: зб. наук. праць. ? Дніпропетровьк: Дніпропетровський університет імені Альфреда Нобеля, 2012. ? №1 (12). - С. 135 - 143.
94. Павловська М.О. Розвиток сільськогосподарського машинобудування в Україні: тенденції та перспективи / М.О. Павловська // Економіка: проблеми теорії та практики: зб. наук. праць. - Дніпропетровськ: Наука і освіта, 2009. Вип. 255. ? Т. 9. ? С. - 2241 - 2249.
95. Палига Є.М. Проблеми та пріоритети корпоративного управління економічною безпекою підприємств видавничо-поліграфічної галузі України / Є.М. Палига, А.М. Штангрет // Регіональна економіка. - 2009.- 31(51). - С. 139 ? 146.
96. Пасерба М.І. Дослідження методологічних підходів до управління ризиком на підприємстві / М.І. Пасерба // Інноваційна економіка. - 2010. ? №4. - С. 50 - 53.
97. Полуянов В.П., Чеченева Э.Р. Оценка и анализ инвестиционной привлекательности предприятия на основе индикативной методики (на примере ОАО "Пантелеймоновский огнеупорный завод") / В.П. Полуянов, Э.Р. Чеченева // Вісник Хмельницького національного університету. - 2010. ? №4. - С. 175 - 181.
98. Постанова Кабінету Міністрів України від 18.04.2006 р. № 516 "Про затвердження Державної програми розвитку машинобудування на 2006 2011 роки"
99. Постанова Кабінету Міністрів України від 31.08.2011 р. №907 "Про схвалення Прогнозу економічного і соціального розвитку України на 2012 рік та основних макропоказників економічного і соціального розвитку України на 2013 і 2014 роки".
100. Прибыткова Г.В. Анализ и оценка рисков предприятий производственной сферы в процессе инвестиционного проектирования / Г.В. Прибыткова // Вестник МГТУ. - 2005. - №2. ? Т. 8 ? С. 300 - 305.
101. Про інвестиційну діяльність: Закон України від 18 вересня 1991 р. // Відомості Верховної ради України № 47.
102. Про Концепцію (основи державної політики) національної безпеки України: Постанова Верховної Ради України від 18 липня 1995 р. № 532-95-n [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/law/ 97_bez.html
103. Про основи національної безпеки України: Закон України від 19.06.2003 № 964-IV [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.rainbow.gov.ua/content/zakon_onbu.html
104. Про соціально-економічне становище України за 2010 рік / відп. за випуск Піщейко В.О. ? К.: Державний комітет статистики України. -2010. -
71 с.
105. Резниченко В.Ю. Риск-менеджмент: уч. пособие /В.Ю. Резниченко. М.: МГУ, 2004. 102 с.
106. Ройзман И., Гришина Н. Сложившаяся и перспективная инвестиционная привлекательность крупнейших отраслей отечественной промышленности / И. Ройзман, Н. Гришина // Инвестиции в Россию. 1998. №1. С. 37 39.
107. Рэдхед К., Хьюс С. Управление финансовыми рисками / К. Рэдхед, С. Хьюс. ? М.: ИНФРА М, 1996. 288 с.
108. Садєков А.А., Лисова Н.О. Инвестиционная привлекательность предприятия (методология и методика оценки): монография / А.А. Садєков, Н.О. Лисова. Донецк: ДонГУЭТ, им. Туган Барановского, 2001. 270 с.
109. Савчук В.П. Финансовый менеджмент предприятий: прикладные вопросы с анализом деловых ситуаций / В.П. Савчук. К.: Максимум, 2001. 600 с.
110. Смаглюкова Т.М. Методика комплексной оценки инвестиционной привлекательности регионов с учетом их отраслевой специализации / Т.М. Смаглюкова // Проблемы современной экономики. ? 2007. ? №3 (23). [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://www.m-economy.ru/art.php?nArtId=1538
111. Староверова Г.С. Экономическая оценка инвестиций: уч. пособие / Г.С. Староверова, А.Ю. Медведев, И.В. Сорокина. М.: КНОРУС, 2006. 312 с.
112. Старостіна А.О., Кравченко В.А. Ризик-менеджмент: навч. посібник / А.О. Старостіна, В.А. Кравченко. К.: Політехніка, 2004. 200 с.
113. Cтатистичний щорічник України за 2010 рік / Під. ред. Осауленка О.Г. - К.: ТОВ "Август Трейд", 2011. - 560 с.
114. Статистичний щорічник України за 2007 рік. ? К.: Держкомстат України, 2008. 558 с.
115. Стратегія інноваційного розвитку України на 2010­2020 роки в умовах глобалізаційних викликів / За ред. В.І. Полохала. Матеріали Парламентських слухань у Верховній Раді України, 2009. ? 632 с.
116. Стрижакова Е.Н. Стратегический риск-менеджмент как новая философия управления промышленным предприятием / Е.Н. Стрижакова, Д.В. Стрижаков, Д.В. Ерохин // Проблемы современной экономики. ? 2008. ? №3 (27). [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://www.m-economy.ru/ art.php?nArtId=2090
117. Тараненко І.В. Інноваційна складова формування конкурентоспроможності економіки України в контексті циклічного розвитку / І.В. Тараненко // Академічний огляд. - 2010. ? №1 (32). - С. 107 - 114.
118. Тарасова Н.В. Промисловість України: тенденції, проблеми, перспективи: монографія / Н. В. Тарасова, Л. П. Клименко, В. М. Ємельянов та ін. - Миколаїв : Вид-во ЧДУ ім. Петра Могили, 2011. - 320 с.
119. Тимошенко Л.М. Інвестиції та інвестування в соціалізації економіки України: теорія, методологія, перспективи: монографія. / Л.М. Тимошенко, Н.М. Дєєва. ? Дніпропетровськ: Пороги, 2005. ? 509 с.
120. Ткаченко А.М. Інвестиційна привабливість України та її регіонів / А.М. Ткаченко, І.О. Казачков // Економічний вісник Донбасу: науковий журнал. - 2008. - №2(12). - С.73-75.
121. Ткаченко А.М., Пожуєва Т.О. Класифікація інвестиційних ризиків / А.М. Ткаченко, Т.О. Пожуєва // Економіка промисловості. 2004. №2 (24). С. 135 143.
122. Ткаченко В.А. Де ж вихід? / В.А. Ткаченко // Вісник економічної науки України. - 2009. ? №1. - С. 187 - 193.
123. Токаренко Г.С. Методы оценки риска / Г.С. Токаренко // Финансовый менеджмент. 2006. №6. С. 129 143.
124. Томпсон А.А. Стратегический менеджмент: концепции ситуации для анализа, 12-е изд. / А.А. Томпсон, А.Дж. Стрикленд. - М.: Вильямс, 2006. - 928 с.
125. "Транспортна стратегія України на період до 2020 року" від 20 жовтня 2010 р. № 2174?р. [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://www.ukraine-eu.mfa.gov.ua/eu/ua/publication/content/50321.htm
126. Трегуб И.В. Финансирование инвестиционных проектов: классификация и оценка риска / И.В. Трегуб // Финансы. 2008. №9. С. 71 72.
127. Тучин Р.В. Управление инвестиционными рисками: Автореферат на соискание ученой степени кандидата экономических наук: 08.00.05. Москва, 2007. 18 с.
128. Тэпман Л.Н. Риски в экономике: уч. пособие / Л.Н. Тэпман. М.: ЮНИТИ ДАНА, 2002. 380 с.
129. Удалих О.О. Управління інвестиційною діяльністю: навч. посібник / О.О. Удалих. К.: Центр навчальної літератури, 2006. 292 с.
130. Федоренко В. Инвестиции и экономика Украины / В. Федоренко // Экономика Украины. - 2007. - №5 (538). - С. 12-16.
131. Федулова Л.І. Тенденції та перспективи розвитку промисловості України / Л.І. Федулова // Економіка промисловості. 2008. №43. С. 20 29.
132. Финансовый менеджмент: теория и практика: учебник / Под ред. Стояновой Е.С. М.: Перспектива, 2010. 656 с.
133. Холод Б.І. Концептуальний погляд щодо факторів економічного зростання / Б.І. Холод // Академічний огляд. - Дніпропетровськ: Дніпропетровський університет імені Альфреда Нобеля, 2009. ? №1. - С. 7 - 13.
134. Хохлов Н.В. Управление риском /Н.В. Хохлов. М.: ЮНИТИ ДАНА, 2001. 239 с.
135. Царев В.В. Оценка экономической эффективности инвестиций / В.В. Царев. Спб.: Питер, 2004. 464 с.
136. Цветкова Л.И., Иванов В.В. Методологические основы управления инвестиционными рисками / Л.И. Цветкова, В.В. Иванов // Управление риском. 2004. №4. С. 55 63.
137. Цопа Н.В. Оценка развития промышленных предприятий: монография / Н.В. Цопа. - Донецк-Симферополь: НАН Украины, Институт экономики промышленности. - 2009. - 184 с.
138. Чорна Л.О. Результативна стратегія досягнення інвестиційної привабливості підприємства / Л.О. Чорна // Інвестиції: практика та досвід. 2008. №24. С. 4 6.
139. Чужмаров А.И. Обеспечение экономической безопасности промышленных предприятий (особенности северных регионов) /
А.И. Чужмаров // Корпоративное управление и инновационное развитие экономики Севера. ? 2007. ? №2. - С. 62 - 70.
140. Шапкин А.С. Экономические и финансовые риски. Оценка, управление, портфель инвестиций: монография /А.С. Шапкин. М.: Дашков и Ко, 2003. 544 с.
141. Шеремет В.В. Управление инвестициями / В.В. Шеремет,
В.М. Павлюченко, В.Д. Шапиро и др. Т. 1. М.: Высшая школа, 1998.
416 с.
142. Bellemore D.H. Investments Principles, practices and analysis /
D.H. Bellemore. N.Y.: Simmons Boardam, 1960. 898 p.
143. Fisher D.E., Jordan R.J. Security analysis and portfolio management /D.E. Fisher, R.J. Jordan. Engewood Cliffs: Prentice Hall, 1979. 604 p.
144. Francis J.C. Management of investment / J.C. Francis. N.Y.: Mc. Graw Hill, 1988. 826 p.
145. Markowitz H. Portfolio selection / H. Markowitz // The journal of finance. - 1952. - Vol. 7. ? №1. - Р. 77 - 91.
146. Woeifel C. Encyclopedia of Banking and Finance. /C. Woeifel. ? Chocago, Cambrige.: Bankline Publication, Probus publishing company, 1994. 1219 p.